Ko je bil Vladimir Putin leta 2012 tretjič izvoljen na položaj predsednika Rusije, je imel težave z legitimnostjo svojega mandata. V skladu z dotedanjo rusko ustavo je bilo namreč število možnih mandatov ruskega predsednika omejeno na dva zaporedna mandata. Putin pa je to ustavno omejitev obšel tako, da se je v mandatu 2008–2012 umaknil na mesto predsednika vlade, nato pa se leta 2012 pustil ponovno izvoliti za predsednika države. Ker so obstajali dvomi v legitimnost tega, da se je dal še tretjič izvoliti za predsednika, je bil Putin v nastalem položaju dovzeten za prišepetovalce, ki bi lahko njegovi oblasti zagotovili kakršno koli dodatno legitimnost. V tem zgodovinskem trenutku je prepoznal svojo priložnost Kiril, patriarh Ruske pravoslavne cerkve.
Javni nastop ruske punkovske skupine Pussy Riot, ki je v eni od moskovskih cerkva malo pred predsedniškimi volitvami leta 2012 s pesmijo v svojem slogu prosila Devico Marijo, naj Rusijo reši Putina, je slednjega globoko užalil. Ko je nato patriarh Kiril organiziral kampanjo proti skupini Pussy Riot in je Ruska pravoslavna cerkev zagotovila ključne priče, s pomočjo katerih so bila dekleta v odmevnem sodnem procesu na koncu obsojena na dve leti zapora, si je Kiril pridobil Putinovo uho. Patriarh Kiril je to izkoristil, da je Putinu približal svojo ideološko vizijo Rusije. Ponudil mu je naracijo o edinstvenem civilizacijskem poslanstvu Rusije: kaj drugega so volitve – in demokratični procesi nasploh – v primerjavi z veličino zgodovinskega poslanstva Rusije kot zgolj nepomembne malenkosti? Patriarh Kiril je torej predstavil Putinu nekaj globokega in Putin je bil nad predstavljenim navdušen.
Kremelj, ki so mu bile pred tem ideje patriarha Kirila tuje, je nato previdno začel prevzemati nekatere značilnosti njegovega jezika in kmalu začel promovirati t.i. tradicionalne vrednote. Patriarh Kiril je tako postopoma uspel prodreti s svojo ultrakonservativno šovinistično ideologijo o t.i. Ruskem svetu (Russkiy mir), ki je nato postala obvezni del ruske politične krajine.
Vladimir Putin je ugotovil, da lahko pravoslavje izkoristi kot zaveznico pri vzpostavljanju režima, v zameno je sprejel tezo o posebnem zgodovinskem poslanstvu Rusije.
Kako pa je patriarh Kiril sploh prišel do teh idej, ki jih sicer ni v Svetem pismu? Na njegove predstave o posebni ruski identiteti so imele posebej velik vpliv nekonvencionalne ideje ruskega zgodovinarja in antropologa Leva Gumileva (1912–1992), ki je na ruski narod gledal kot na posebno civilizacijo. Patriarhu Kirilu pa so bile blizu tudi ideje Samuela Huntingtona o spopadu civilizacij. Po besedah Kirila Hovoruna, nekdanjega arhimandrita Ruske pravoslavne cerkve in danes profesorja na ugledni katoliški Univerzi Loyola Marymount v Los Angelesu, patriarh Kiril in njegov ožji krog resnično verjamejo, da ima Rusija božji mandat, da postane vodilna sila na svetu. Zanje vojna ni greh, temveč le sredstvo za dosego višjega cilja, tj. prevlade Rusije na svetu in s tem njihove lastne prevlade v Rusiji (vir).
Rusija od Lizbone do Vladivostoka
Patriarh Kiril pa ni edini glasni ideolog, ki razglaša posebno zgodovinsko poslanstvo Rusije. Tu kaže izpostaviti še ruskega skrajno desnega političnega filozofa Aleksandra Dugina, ki je leta 1997 objavil knjigo z naslovom Temelji geopolitike: geopolitična prihodnost Rusije, ki se bere kot načrt za spodkopavanje Zahoda. Strokovnjak za rusko propagando Pekka Kallioniemi s slikovitimi besedami opiše, da si vsebino Temeljev geopolitike lahko predstavljamo kot nekakšen manifest zlobneža iz filmov o Jamesu Bondu ali kot nekakšen priročnik za uničenje demokracije za telebane, le da je ta knjiga danes obvezno branje za rusko vojaško in zunanjepolitično elito (vir).
V Temeljih geopolitike fašistični ideolog Dugin predstavi vizijo evrazijskega imperija pod vodstvom Rusije, ki se razprostira od Vladivostoka do Lizbone. Ta knjiga nudi tudi nasvete in spodbude za hibridno vojskovanje proti zahodnim državam.
Po Duginu gre pri konfrontaciji Rusije z Zahodom za eksistencialno bitko med dekadentnim zahodnim liberalnim redom in tradicionalno, duhovno civilizacijo pod vodstvom Rusije. Po njegovem mnenju je Zahod kulturna črna luknja, ki s svojim individualizmom in progresivnimi vrednotami “sesa dušo človeštva”. Rusija pa je po njegovem rešiteljica človeštva, ki bo vodila svet, v katerem velja zakon močnejšega. Duginove ideje so za Zahod nevarne v toliko, ker njegovi pozivi h kaosu in destabilizaciji Zahoda odzvanjajo pri skrajnežih in avtoritarnih voditeljih, ki v zahodni liberalni demokraciji vidijo svojega sovražnika, in ker Kremelj uporablja njegove ideje za upravičevanje vsega, od aneksije Krima pa do vmešavanja v volitve na Zahodu. Dugin je sicer na Zahodu najbolj znan ruski nacionalist, ni pa edini. Od drugih ruskih nacionalistov zelo odmevajo recimo še lunatične ideje filozofa Dmitrija Galkovskega – čeprav na Zahodu neznanega, zato pa toliko bolj vplivnega znotraj Rusije.
V zadnjem desetletju v Putinovih javnih nastopih močno odmevajo omenjene ideje o posebnem zgodovinskem poslanstva Rusije, ki njemu samemu ob tem namenjajo avreolo mesijanstva. S tem je za Putina hkrati razrešeno vsako vprašanje legitimnosti njegove nadaljnje oblasti, katere trajanje si je samovoljno podaljšal za poljubno dolgo. Andrea Kendall-Taylor, višja sodelavka ameriškega think-tanka Center for a New American Security (CNAS), in Michael Kofman, višji sodelavec ameriškega think tanka Carnegie Endowment for International Peace (CEIP), v njunem najnovejšem prispevku za revijo Foreign Affairs podobno izpostavljata, da so Putinovi končni cilji preoblikovanje ureditve v Evropi, kakršna se je vzpostavila po koncu hladne vojne, oslabitev Združenih držav Amerike in uvedba novega mednarodnega sistema, ki bo Rusiji zagotovil status in vpliv, ki si ju ta po Putinovem mnenju zasluži (vir). Kendall-Taylorjeva in Kofman opozarjata, da za Rusijo pod Putinom ni več poti nazaj: Putin je že preoblikoval rusko družbo, gospodarstvo in zunanjo politiko tako, da bi se Kremelj lahko čim bolje spopadal z Zahodom. In s tem ko je Rusija v razmerju do Zahoda pristala na vlogo sovražnega režima, je zdaj še manj verjetno, da bo čutila potrebo po samoomejevanju. Vse je torej zastavljeno tako, da naj bi se konfrontacija Rusije z Zahodom le še okrepila, čeprav je prihajajoča Trumpova administracija pokazala interes za normalizacijo odnosov s Kremljem.
Po Ukrajini … nova Ukrajina?
Za Ukrajino vojna ne poteka tako dobro, kot bi lahko. V precejšnji meri zato, ker omejena pomoč, ki jo Zahod pošilja Kijevu, ne ustreza velikosti vložka, ki ga ima ta po svojih trditvah v tem konfliktu. Zaradi tega bo Rusija verjetno izšla iz te vojne opogumljena in se bo, ko bo obnovila svoje vojaške zmogljivosti, začela pripravljati na nov spopad za spremembo varnostnega reda v Evropi. Po mnenju Kendall-Taylorjeve in Kofmana si bo Kremelj gotovo prizadeval, da bi od Trumpove administracije izpulil kakršne koli koncesije za končanje sedanje vojne, kot je na primer ublažitev sankcij, s čimer se bo le še lažje pripravil na naslednjo vojno. Rusija si za ta namen že pripravlja teren s hibridno vojno proti evropskim državam ter s povezovanjem z drugimi državami in akterji, sovražnimi do Zahoda.
Od tega, kako se bo končala vojna v Ukrajini, je zato odvisno, kolikšna je verjetnost, da se bo Evropa že za naslednjim vogalom spet znašla pred nevarnostjo nove vojne z Rusijo.
Putin, ki se kot vsak avtokrat pri svojem nadzoru nad rusko družbo zanaša na represijo, je rusko gospodarstvo preoblikoval za potrebe vojne z Ukrajino. Po tem, ko je prestal ta boleč prehod ekonomije na vojno gospodarstvo, po mnenju Kendall-Taylorjeve in Kofmana ni verjetno, da bo te spremembe po koncu vojne spet hitro odpravil. Ko se bodo boji v Ukrajini končali, bo verjetno raje poskušal upravičiti takšno ali drugačno nadaljevanje vojnega gospodarstva. Nenazadnje je bilo takšno tudi nagnjenje Putinovega vzornika, sovjetskega diktatorja Josifa Stalina, ki je po zmagi zaveznikov v drugi svetovni vojni takoj začel govoriti o novih petletkah kot o nujni pripravi na naslednjo neizogibno vojno.
Kitajski avtokrat Ši Džinping s pridom izkorišča Putinovo vojno z Zahodom, saj tako lahko od Rusov kupuje plin in nafto po bistveno nižji ceni.
Tudi ruska zunanja politika se je spremenila na načine, ki jih bo po koncu vojne težko razveljaviti. Zaradi invazije na Ukrajino Rusija ni mogla razvijati odnosov z zahodnimi državami, zato je iskala priložnosti drugje. Predvsem v poglabljanju partnerstev s Kitajsko, Iranom in Severno Korejo, kar je morda na začetku v veliki meri izviralo iz nuje: Rusija je namreč potrebovala njihovo pomoč za vzdrževanje ekonomije in za potrebe vojskovanja v Ukrajini. Vendar pa se Kremelj tudi zaveda, da je s sodelovanjem s temi državami v boljšem položaju pri svojem dolgoročnem tekmovanju z Zahodom. Ne samo, da je Rusija zaradi njihove podpore manj izolirana in manj ranljiva za zahodne ekonomske sankcije, ampak ima koristi tudi od tega, da omenjene države tudi same sodelujejo pri boju z Zahodom in pri njegovi slabitvi. Kremelj se je zadnja leta povsem angažiral v teh partnerstvih, saj je opustil previdnost pri sodelovanju s Severno Korejo, premagal zaskrbljenost zaradi prevelike odvisnosti od Kitajske in nadgradil odnose z Iranom onstran zgolj transakcijskega sodelovanja (vir). Vse to predstavlja novo zunanjepolitično strategijo Kremlja, ki ne bo preprosto izginila, ko se bodo spopadi v Ukrajini umirili oziroma končali. Tudi krepitev povezav Rusije z državami članicami BRICS služi namenom slabitve položaja Zahoda.
Ruska vojaška grožnja torej po koncu vojne ne bo kar tako izginila in najverjetneje bo Rusija začela z obnavljanjem ruskih vojaških zmogljivosti takoj po koncu bojev. In tudi če ne bo mogla naprej ohranjati sedanje rekordne ravni proračunskih izdatkov za vojsko, bo obrambni proračun verjetno še kar nekaj časa ostal precej nad predvojno ravnjo. Kremelj tudi ne bo zmanjšal obsega ruske vojske nazaj na predvojno raven, kajti ena od lekcij, ki jo je rusko vojaško vodstvo povzelo iz vojne z Ukrajino, je tudi ta, da ruska vojska v tem spopadu že na samem začetku ni bila dovolj “sovjetska” v smislu številčnosti.
Evropa še vedno ni dojela, da je vojna
Tveganje, ki ga predstavlja to pričakovano povojno obnavljanje ruskih vojaških zmogljivosti, je še toliko večje zaradi prešibkih odzivov Zahoda na rusko agresijo. Evropa še vedno ni zmožna zares stopiti iz svoje cone udobja in se pripraviti za primer, če bi se kdaj morala sama, brez ameriške pomoči, soočiti z grožnjo, ki jo zanjo predstavlja Rusija. Evropska proizvodnja orožja je nezadostna, čeprav ima Evropa velike prednosti na področju kapitala, tehnologije obdelovalnih strojev in produktivnosti dela. Evropske države so s pošiljanjem starejše vojaške opreme v Ukrajino tudi znatno izčrpale svoje zaloge te opreme, in glede na to, kako omejeni so bili njihovi arzenali leta 2022, bodo morale, če bodo želele biti pripravljene za primer nevarnosti ruske agresije, proizvesti precej več orožja in ne le nadomestiti izgubljeno.
V primeru izbruha konvencionalne vojne med evropskimi članicami zveze Nato (brez pomoči ZDA) in Rusijo bi namreč danes večina evropskih držav imela nekatere vojaške opreme (npr. streliva za vojno letalstvo) le za nekaj tednov vojskovanja ali celo zgolj za nekaj dni. Skupna evropska vojaška obramba je torej v stanju, v katerem se nahaja, povsem odvisna od ameriške vojaške pomoči – pa ne samo od pomoči, ampak tudi od vodstva. Kajti brez Washingtona bi se evropske države le težko medsebojno uskladile glede vprašanj poveljevanja in delitve nalog. Poleg tega se je večina evropskih vojsk razvijala tako, da zgolj dopolnjujejo ameriško vojsko in manj da lahko delujejo samostojno.
Kremelj že zdaj vodi nekonvencionalno vojno proti Evropi. V zadnjih nekaj letih so tako ruski saboterji zažigali skladišča v Nemčiji in Združenem kraljestvu, ki so bila polna orožja in streliva, namenjenega Ukrajini, posegali so v vodooskrbno infrastrukturo na Finskem, izrabljali migrante z Bližnjega vzhoda in Severne Afrike za pritisk na poljsko in finsko mejo, napadali železniško infrastrukturo na Češkem in Švedskem, celo načrtovali atentat na nemškega direktorja enega glavnih evropskih proizvajalcev orožja itd. Cilj Kremlja s temi ukrepi je pokazati evropskim vladam in državljanom, da se lahko Rusija maščuje za njihovo podporo Kijevu. In po koncu vojne v Ukrajini ni pričakovati, da bo ta ruski pritisk na Evropo kar povsem izginil. Širši cilj Kremlja pri izvajanju te taktike je namreč oslabiti Zahod in njegovo sposobnost, da se zoperstavlja Rusiji.
Rusija sicer ni v stanju, da bi lahko neposredno vojaško izzvala zvezo Nato, kakršna je danes. Po mnenju Kendall-Taylorjeve in Kofmana pa bo Kremelj po koncu vojne v Ukrajini naprej iskal priložnosti za spodkopavanje zveze Nato. In če bo kdaj presodil, da zaveznice niso dovolj odločne v svoji zavezi za kolektivno obrambo, bi ga v vojaškem smislu vseeno utegnilo zamikati v kaj več. Pri tem bo seveda ključna vloga Združenih držav Amerike. Kremelj bi bil še posebej nagnjen k takšni kalkulaciji, če bi se Združene države Amerike zapletle v obsežen konflikt s Kitajsko v indo-pacifiški regiji. Če bi Kremelj v tem primeru preračunal, da Washington takrat ne bo pripravljen ali ne bo mogel priskočiti na pomoč Evropi in da Evropa sama ne bo sposobna zmagati, bi lahko sklenil vojaško napasti katero od držav na vzhodnem krilu zveze Nato in s tem tvegati vojaški odziv zveze.
Sliko možnih kalkulacij Kremlja dodatno poslabša dejstvo, da je ta nagnjen k tveganjem in napačnim ocenam. Znano je, kako je Kremelj leta 2022 izrazito napačno ocenil svojo sposobnost, da hitro premaga ukrajinsko vojsko in omaja odločnost Zahoda, da ji priskoči na pomoč. Avtokrati, kot je Putin, so namreč po pravilu zelo nagnjeni k nadpovprečnemu vojaškemu tveganju in delanju napak; deloma zato, ker se obkrožajo s kimavci in lojalisti, ki jim govorijo, kar pač ti želijo slišati.
Posledično imajo lahko avtokrati le zamegljeno ali celo povsem zgrešeno predstavo o resničnem stanju stvari. Zahodni zavezniki zato ne bi smeli mirno spati, tudi če so danes Natove sile dobro opremljene za poraz ruske vojske. Prepričanje, da bo zveza Nato, če pride do vojaškega spopada z Rusijo, na koncu v vsakem primeru zmagala, ne more zadoščati, zlasti če si postavimo pred oči, kaj danes preživlja Ukrajina: uničena mesta, desettisoči mrtvih, milijoni beguncev in območja pod dolgotrajno rusko okupacijo. Vsaka vojna z Rusijo, če bi do nje prišlo, bi prinesla nepopisno opustošenje državi, ki bi jo ta napadla. Zato morajo Združene države Amerike in celotna zveza Nato nujno skrbeti za to, da Kremelj ne bi česa takega nikoli poskusil.
Putin kot avtokratski Che Guevara
Konfrontacija Rusije z Zahodom odmeva globalno. Putinova pripravljenost, da sproži invazijo na sosednjo državo, napada demokratične zahodne družbe in na splošno krši veljavne norme in pravila. Dejstvo, da mu to uspeva, je lahko spodbuda drugim, da storijo enako. Ruska vojna v Ukrajini ne razkriva le razkoraka med retoriko Zahoda in njegovimi dejanji, temveč tudi omejitve zahodnih vojaških zmogljivosti. Kitajska vse to pozorno spremlja, tako kot tudi številni drugi opazovalci po vsem svetu.
Vendar pa Kremelj ni le navdih za nasprotnike Zahoda, temveč jim tudi dejavno pomaga. Tako je Rusija nudila podporo prevratnikom v državah afriškega Sahela in pošilja orožje v Sudan, s čimer podaljšuje krvavo državljansko vojno v tej državi in zaostruje humanitarno krizo v njej. Poleg tega dejavno podpira hutijske milice v Jemnu, ki ovirajo mednarodno trgovino skozi Sueški prekop. Ko se bodo spopadi v Ukrajini končali, bo lahko Rusija namenila še bistveno več sredstev in pozornosti Hutijem ter drugim skupinam in državam, ki ogrožajo interese Zahoda.
Še pred leti si nihče ni predstavljal, da bosta Rusija in Severna Koreja nekoč zaveznici in da se bodo Kimovi vojaki borili v Evropi proti Ukrajincem.
Še najbolj zaskrbljujoče pa je danes tesno sodelovanje Rusije s Kitajsko, Iranom in Severno Korejo, za kar si je bilo pred vojno v Ukrajini težko predstavljati, da bi bilo kaj takšnega sploh mogoče. Vojna v Ukrajini je delovala kot katalizator za to sodelovanje. In zdaj prihaja znotraj tega sodelovanja do prenosa ključne ruske vojaške tehnologije. Septembra so tako na primer ameriški viri sporočili, da je Rusija Kitajski zagotovila napredno tehnologijo, s katero bodo kitajske podmornice tišje in težje izsledljive. Takšno sodelovanje Kremlja s Pekingom lahko zmanjša vojaško prednost ZDA pred Kitajsko in s tem poveča verjetnost morebitnega konflikta v indo-pacifiški regiji, če bo Kitajska na neki točki presodila, da ima premoč.
Pjongjangu pa je Kremelj po navedbah južnokorejskih virov v zameno za njegove vojake, strelivo in drugo vojaško podporo obljubil rusko tehnologijo za izboljšanje natančnosti balističnih raket in povečanje dosega podmornic. Potem pa je tu še Teheran, ki ima danes, ko je njegov položaj na Bližnjem vzhodu občutno oslabljen, še toliko večji interes za lastno jedrsko orožje, in bi se v zvezi s tem utegnil za pomoč obrniti na Rusijo. Če bi si Iran zagotovil jedrsko orožje, bi si lahko začele prizadevati zanj tudi druge države v regiji, kot sta Egipt in Savdska Arabija, s čimer bi se dejansko končalo sedanje obdobje neširjenja jedrskega orožja na Bližnjem vzhodu.
Izkušnje minulih let – od Gruzije leta 2008, preko Krima leta 2014, do Sirije leta 2015 – nas učijo, da je bil avtokrat Putin pripravljen vedno bolj tvegati, ker je bil prepričan, da se mu to splača. Če se mu bo danes v Evropi popuščalo, ne bo Evropa jutri zaradi tega nič bolj varna, pa tudi njena obramba ne bo za Evropejce nič cenejša, temveč le še dražja.
Samo še predlog uredništvu. Napišite članek o revoltu mladih po Srbiji, zaradi uboja 15 ljudi v Novem Sadu. Jankovićev patron Vučić je še malo nazaj grozil študentom, gimnazijcem in sploh vsem mladim. Sto tisoč ljudi in 15 minutna tišina v Beogradu za umrle, zaradi v nebo vpijajoče korupcije. Vprašanje ali so naši indoktrinirani mladiči sposobni tega, če bi se kaj takšnega zgodilo tu pri nas. Upam, da se naši ministrici ob vloženih milijonih v “nadstrešnice” kaj tresejo hlače ali karkoli že. Bravo Srbi, sploh mladi samo tako naprej. Ne pustite se prestrašiti prijatelju našega LJ vožda.
Zdaj pa mi naj kakšen pametnjakovič odgovori. Kdaj v evropski zgodovini je bilo tako dolgo obdobje miru, dokler Milošević ni začel balkanskih vojn in zdaj Putin. A jemljete podatke iz Googla ali tudi preberete kakšno knjigo. Nek, recimo zgodovinar, odnosno pisec je v zgodnjem srednjem veku dejal, da ni čudež vedno nova vojna pač pa mir. Razni cesarji, kralji, vojvode, grofi so nekoč po koncu Rimskega cesarstva bili vedno v vojnah. Bratomornih vojnah, ko so si dediči skakali v lase, kdo bo kaj pohopsal. Samo na današnjem britanskem otočju so si sledile vojne med plemeni za prevlado nad šibkejšimi. Zdajšnja Zahodna Evropa burgundci, Franki, Vizigoti in še in še so se stalno bojevali med seboj, da se Ostrogotov, nam bližjih Langobardov sploh ne omenja. Današnja Španija, Francija, Nemčija, Švica, Danska, Nizozemska in še in še so bili stalno v vojnah. Stalno in desetletje miru, je bil že čudež, odnosno obdobja vojn, so si sledila eno za drugo.
Sicer pa vsem brihtnežem priporočam v branje docela novo knjigo Normana Daviesa IZGINULA KRALJESTVA, ZGODOVINA POLPOZABLJENE EVROPE. Ravno sem pri Litovsko-Poljski državi, ko so Mongoli s svojimi krdeli zavzeli današnjo Rusijo. Ja Kijev je bilo versko pravoslavno središče. Seveda se je čez to območje že prej valilo vseh vrst vojska od Vikingov do Litvancev, Poljakov itd. Potem so Moskoviti nekako pregnali Mongole, vendar so jim potlej Tatari iz Krima delali sive lase. Vendar so opogumljeni Moskoviti, kmalu vzlic njihovih uspehov postali nevarni za Litovce, Poljake itd. Ker se v parih vrsticah ne da opisati vso zgodovino iz tega območja, ki si ga zdaj hočejo prilastiti Rusi, Rusini in še mnoga imena, ki so jim jih pridali, recimo Vikingi in potlej še drugi. V glavnem Ruska ideja o tretjem Rimu, ko je Bizanc padel v roke Osmanom, še vedno živi.
Ponavljam še enkrat preberite to knjigo in ne razpredati o nečem, kar ste slučajno ujeli na Googlu itd. Ker avtor striktno podaja razlage, da so lahko podatki zelo zavajajoči in tudi našteje vsa nesorazmerja po celotni Evropi od propada Rimskega imperija in do nekako 18. stoletja. Saj to ni knjižica s sto stranmi, temveč nekako tisoč.
Samo vprašanje za “strokovnjake”. Kdaj je bilo v Evropi tako dolgo obdobje miru, dokler nista srpski vožd in zdaj Rusin začela vojn v Evropi. A je bila tudi takrat kriva Amerika. Če mi kdo ponudi relevanten odgovor, tudi prav. Se bom vdal. Tako, da za božjo voljo nehajte nekateri stresati neumnosti in preberite kakšno resno knjigo v katero je avtor vložil 50 let dela in ne samo malo pobrskal sem ter tja po netu in že ve celotno zgodovino človeštva.
Slovaški premier Robert Fico se je ostro odzval na kritike Zelenskega in zagrozil s prekinitvijo dobave elektrike Ukrajini.
Objava se je pojavila na Ficovi Facebook strani.
“Razumem, da vam Zahod iz sebičnih političnih razlogov daje skoraj vse, kar zahtevate, vendar nisem vaš služabnik, ki ne more izraziti lastnega mnenja in ki vam je dolžan samo pomagati in ne pričakovati ničesar od vas,” je zapisal vodja slovaške vlade.
Fico je še dodal, da bo ocenil situacijo z dobavo plina Slovaški po 1. januarju in razmislil o možnosti povračilnih ukrepov proti Ukrajini.
“Če bo potrebno, bomo ustavili dobavo električne energije, ki jo Ukrajina zaradi pomanjkanja proizvodnje nujno potrebuje,” je dejal Fico.
Prav tako pomanjkanje medvladnega sporazuma med Rusijo in Ukrajino “zapleta, vendar ne izključuje, komercialne transakcije z udeležbo evropskih podjetij.”
Za to so se zanimali slovaški, madžarski, italijanski in avstrijski trgovci.
Zelenskega so že “pozvali, naj dovoli nadaljevanje pošiljk.” Govorimo o 15 milijardah kubičnih metrov plina na leto.
Rusi so izjavili, če ne bo podaljšan sporazum, bo postal plinovod, ki ga je Ukrajina „podedovala“ od Gazproma, legitimna tarča.
Izkljuciti Slovasko in Madzarsko iz EUja dokler bosta Orban in Fico na vladi. Ne bomo jih futrali, naj jih Putin.
Potem naj pa ljudstvo na naslednjih volitvah odloci.
Saj Madžarska in Slovaška ne rabita ljudstva za odločanje o njihovi usodi. Imajo tebe in tebi podobne “demokrate”, ki vedo, kaj je dobro zanje. Tudi Palestinci ne vedo, da je zanje dobro, da jih Izraelci pobijejo.
Ti si ena velika mona, plačana murgljska celica via moskva
Če se že na veliko razpravlja o Rusiji in Putinu, zakja ni bilo nobenega članka, ki bi temeljito seciral Ameriško politiko Bidena? Pa izraelsko politiko in Netanjahuja. In še koga.
Tako Biden kot Netanjahu sta politika z dolgo kilometrino in sta zaznamovala svetovno politično dogajanje v zadnjeih desetletjih.
Biden je bil Obamov podpredsednik in je bil med drugim zadolžen tudi za Ukrajino. Državni udar v Kijevu leta 2014 nosi tudi njegov pečat. In še marsikaj. V času Bidenovega predsednikovanja pa si bomo Ameriko sploh zapomnili po marsičem. Najprej po ukradeni Trumpovi volilni zmagi. Biden je takrat brezskrbno izjavil, da so demokrati spravili skupaj največjo organizacijo za izvedbo volilne prevare v ameriški zgodovini. Izjava je še vedno na youtubu in drugod. Po volilni noči je vse kazalo na Trumpovo zmago, potem pa so glasovnice šteli in šteli še nekaj tednov, dokler niso slednjič izjavili, da je zmagal Biden. Tik pred njegovo inavguracijo, je FBI organiziral vdor v Kongres, ki ga nihče ni preprečil, kar dokazujejo posnetki. Vodja varnosti v Kongresu je kasneje dal intervju, kjer je pojasnil, da je bilo vse zrežirano.
Biden se bo v zgodovina zapisal kot predsednik, ki se ni hotel pogajati z Rusijo o ničemer in je sprovociral posredno vojno Amerike z Rusijo na plečih Ukrajine, ki je zdaj razrušena in falirana država. Menda je celo razmišljal ali morda še razmišlja o prvem jedrskem udaru na Rusijo. Senilen je zagotovo, pokvarjen tudi, morda tudi nor.
Netanjahu je politik, ki je že pred nekaj desetletji zahteval od Amerike da sesuje bližnji vzhod, ker bo to prispevalo k varnosti Izraela. Najprej mu je ustregel Bush, za njim Obama, Trump nekoliko manj prizadevno, Biden pa zvesto podpira vse, kar Izrael počne na Bližnjem vzhodu, vključno z genocidom nad Palestinci, sesuvanjem Libanona in Sirije.
Če smo kaj slišali o gornjih temah, so v glavnem propagandne floskule v navijapškme slogu “dajmo naši!” brez trohice uravnoteženosti in z veliko mere prikrojevanja dejstev.
Tudi to je znamenje razkrajanja Zahoda.
Bidnova administracija besno spotikuje Trumpa z nevarnim zaostrovanjem razmer v Ukrajini, ki lahko vodijo v množični pretep.
Ameriški analitiki od zmage Trumpa opozarjajo, da hoče Biden do inavguracije „potisnil Trumpa pod ukrajinski avtobus.“
In svet !
Z vecino,kar si napisal se strinjam,samo ameriske volitve leta 2020 pust pr gmah.60 pritozb na sodisca in vse zavrnjene,Biden je zmagal na volitvah in ce se ti Svejk postais na glavo ali pa vsedes na rit.Ko je bil Biden se mlad je bil velik podpornik Buital,no ja zdaj se mu malo ali pa veliko mesa,to pride z leti
Na kratko: CILJ komentatorjev SDSa je UTIŠANJE drugače mislečih, oz. njim sovražnih komentatorjev.
Eni to delajo v „rokavicah“, kao, komentirati smejo le odločevalci in „mi“, ki smo za to usposobljeni in „vemo“. Ne pa vsak, ki pride mimo…
Večina hoče UTIŠATI svoje politične sovražnike z nekulturnim žaljenjem pod vsakim komentarjem, ki je slabši, kot lajež sosedovega ščeneta, ko greš mimo, oz., da bi se naveličali in odnehali ali pa, da bi se spustili na njihov primitivni in nekulturni SDS nivo.
Najdejo se tudi primerki, ki z žalitvami niso uspeli in obupani kličejo na pomoč celo administratorja, da uvede cenzuro proti tistim, ki naštevajo boleče resnice ali jim prepove komentiranje.
Neverjetno, kako dojemaš stvarsnot. SDS se 30 let bori za odprto družbo,ki ne bo nikogar utišala. Nas drugače misleče UTIŠUJEJO vaši, levi mediji in je stvarsnot prav nasprotna, kot si jo ti predstavljaš. Kljub vsemu, je SDS edina demokratična stranka, največja in najbolje organizirana. Vse drugo je piškavo. Države se ne da vodit resno, če se danes zbere skupina antijanšistov, ki pa pomena besede demokracija, ne bodo nikoli razumeli.
Ceprav, roko na srce, utisati ponosne naslednike, bi bila moralna in civilizacijska dolznost.
Tako je!
Nekdaj so imeli državljani možnost, da so v Pismih bralcev v Delu navajali svoja mnenja, komentarje ipd. Tu in tam so se razen javnosti širše neznanih imen oglasili tudi politiki, strokovnjaki ali profesionalni poznavalci določene tematike. Za vse smo vedeli, kdo so. Zakaj je to pomembno. Prvič zaradi tega, ker si ljudje niso upali pisati žaljivo – mimogrede, takšnih člankov takrat sploh niso objavili – in drugič zato, ker je bilo mnenje strokovnjakov pomembno, ker je bilo podprto z znanjem. Pa ne s pomočjo strička Googla ali AI, kar je danes zelo razširjeno, ampak s pravim znanjem, pridobljenim z dolgoletnim študijem. To vse je bilo preverljivo. Ko gre za politiko, ki je na tem portalu tako ali drugače edina tema, so se o nekem problemu, o nekem dogodku izjasnili tudi tisti, ki so bili tako ali drugače udeleženi pri tem, torej so informacije dobivali iz prve roke. Danes se na portalih piše podobno kot na tem, da lahko ljudje pišejo o čemer koli, pa četudi to ni njihova stroka in modrujejo o vsem, svetovni politiki, zdravstvu, doma ali v svetu, o covidnih zarotah itd itd. Po pisanju sodeč nihče od teh komentatorjev ni blizu odločevalcev, ki krojijo ta svet. Da tega seveda ne morejo, ko gre za svetovne dogodke, še razumem, zato si pomagajo z avtorji po svojem izboru, ki je tendenčno ozek. Ko gre za domače dogajanje, pa bi kdo od teh lahko bil nekje blizu političnega dogajanja doma. A zdi se, da takega med pisci komentarjev tukaj ni. Kar torej ostane komentatorjem, je pisanje o posledicah dogodkov, ki so se zgodili, ničesar pa ne vedo o pravih razlogih zanje. Zato se zatekajo k interpretacijam, ki pač ustrezajo njihovemu svetovnemu nazoru. Saj s tem ni nič narobe, a prav zanimivo ni, še zlasti, ker se do onemoglosti ponavljajo, to pa je posledica enostranske obveščenosti. Skratka, to pišem zato, ker so ti komentarji po svoje lahko zanimivi, včasih zabavni, žal pa preveč pogosto zbujajo odpor zaradi sloga pisanja. In kar je treba izpostaviti: niso pomembni! Obmetavanje z zmerljivkami in žaljenje vsepovprek pač ne more biti zanimivo, ali pač, M.Š.V.?
Uroš Gabrijelčič, zdaj si načel temo, ki jo je nekdo opisal nekako takole: Demokracija je odličen sistem, dokler se ne začneš pogovarjati s prvim demokratom.
Žal je res, da je večina ljudi neinformiranih, da ne rečem, da imajo mnogi ne le nizko izobrazbo, temveč tudi nizek IQ. Poleg tega imajo mnogi tudi osebnostne motnje, ki jih silijo, da pišejo stvari, ki jih normalen človek ne bi pisal. Mnogi so t.i. attention whores (patološki iskalci pozornosti), raznorazni narcisi, ki hočejo le vzbujati pozornost in se važiti, po domače rečeno. Nekateri so navadni destruktivci, psihopati, ki hočejo poniževati druge…
Verjetno je vsak internetni medij, ki bralcem omogoča komentiranje, v dilemi, kako skrbeti za nek nivo komentiranja. Nekateri naši mediji so se odločili za “moderiranje”, ki pa se zlahka izrodi v cenzuro drugače mislečih. Nekateri so komentaerje bralcev preprosto ukinili.
Ljudi se ne da spreminjat. Imajo značaj in vrednote, kakršne pač imajo. Zato je vsako moraliziranje kot lajanje v luno: brez haska. Živeti je treba v svetu, kakršen je, z ljudmi kakršni so. .
Se strinjam, da se ljudi ne da spreminjati, v njihovi osnovi, v bistvu, ne bi pa bilo nič narobe, če se ljudje, pa naj si bodo kakršni koli že, kaj naučijo od drugih, ali vsaj premislijo o stališčih drugih. Če se pogovarjata dva, od katerih eden o neki temi ve veliko več kot drugi, je za drugega najbolje, da pusti govoriti prvega. Po koncu pogovora bo odšel, opremljen z znanjem, ki ga prej ni imel. Seveda mu ni treba vsega verjeti na besedo, on face value, zato lahko o tem premisli in poišče second opinion, a gre za to, da je bil v pogovoru on na boljšem kot njegov sogovornik. Kar sem žele izpostaviti je, da smo ljudje večinoma zelo daleč od pravih vzvodov, ki poganjajo dogodke, zato je dobro prisluhniti tistim, ki zaradi narave svojega dela, vedo več (nekoč ste omenili, da veste več od komentatorjev na tem portalu že zaradi vašega dela). To mi je dalo misliti, vendar o vaši dejavnosti ne vemo nič. Imamo samo vaše komentarje in vam moramo verjeti, da res veste več; pa ne po guglovsko. Pred dolgimi leti sem bil zelo blizu političnemu dogajanju, ki je spreminjalo podobe tedanje Jugoslavije oziroma pospeševalo njej propad. Srečeval sem ljudi, ki so že takrat in tudi pozneje vedeli več, in v ta več mi je bilo dovoljeno pogledati. Bilo je osupljivo in ne zelo prijetno, sem pa spoznal, kako se kuha politika in tudi vrsto oseb, kuharjev te politike, sem spoznal. Ni mi bilo všeč, kaj je treba storiti, da se zgodi zgodovina, čeprav sem vedel, da je nujno in da gre za pravo stvar, a iz tega delovanja sem se umaknil v svoj svet umetnosti, kjer tudi ne gre brez sporov, nasprotovanj ipd, a sem imel srečo, da sem se ukvarjal s pomembnimi človeškimi temami. In ker so bile varno zapakirane v 5000 let staro zgodovino, nisem nikogar posebej vznemiril, čeprav sem bil pri raziskovanju in interpretacijah neortodoksen. Vse to omenjam samo zato, ker rad izmenjujem mnenje o čemer koli, le da se žal ne spoznam na ves ta kar koli.
(nekoč ste omenili, da veste več od komentatorjev na tem portalu že zaradi vašega dela).
****
Tega nisem rekel jaz, to je napisal Halobp.
Sam poslušam in berem poznavalce in upam si reči poštenjake, zlasto kar zadeva zunanjo politiko. Nekatere od njih sem že večkrat naštel, zato se ne bom ponavljal.
Uroš, tvoji komentarji in še peščica ostalih je berljiva in do vsakega do neke mere poučna, ampak so kot kapljica v Sahari, proti ostalim, ki jih financirajo prav tiste sile, ki želijo oslabiti Zahod, kot opisuje avtor članka, in so v ogromni večini. Priporočam uredništvu, uvede ocenjevanje pozitivnih in negativnih komentarjev, da s tem svoje mnenje izrazi tiha večina, bralcev tega portala. Bi bilo zanimivo, al ne?
Marjan,
na take, ne bi delovala niti polita polna kahla murgljskega urina, ker iamoj namreč zelo nizek IQ in pa debelo koži, so poslani v prvo linijo, kot je stalin namesto tankov pošiljal malde fante stoje proti nemškim tankom, taki pač so!!
Danes imaš možnost oz. prihodnost so »pisma bralcev« v živo, na nekaterih podkastih, tujih (javnih) TV in drugih medijih, kjer lahko med pogovorom, oddajo .., pišeš komentarje, postavljaš vprašanja .., ki potem izzovejo voditelje, goste .., da v živo, med oddajo, odgovorijo, se opredelijo itd.
Še na eno zakonitost Narave sem se spomnil, ki se tiče živali. Živali (premnoge) mulijo/pasejo travo tako, da prvo obdelajo tisti del trave na katerem se trenutno nahajajo. Nato gredo naprej – v krogu ali naravnost ni pomembno.
Tole sugestijo sem dobil v povezavi z t. i. strašenjem Zahoda/EU/Amerike – da bo Rusija širila svojo vojno na preostali del Evrope. To je čista neumnost. Dokaz.
Dokler imajo imperiji dovolj lastnih naravnih virov surovin – vojn ne bodo širili. Tako se bo tudi Rusija, Kitajska, Amerika zadovoljila s trenutnimi naravnimi bogastvi. Šele takrat ko bo resno pričelo primanjkovati tistih najbolj pomembnih surovin za človeštvo – se bo krog vojn pričel širiti, ne prej!
Torej se grem staviti z vsemi političnimi analitiki, da bo Rusija svoj vpliv prvo širila na svojem območju in še lep čas ne bo napadla držav izven tega kroga. To pa seveda ne pomeni, da nekoč tega ne bo naredila. Seveda bo, a šele v daljni prihodnosti! Vmesni prostor-čas pa “napadajo” tako, da se širijo po nerazvitih državah in tam črpajo tiste surovine, ki jih nimajo doma, a zgolj preko gospodarskih korporacij in ne z vojnami. Vse ob pravem času torej! Lep dan.
A veste kdaj je Friderik Veliki, pruski kralj zacel vojno?
Ko mu je slo gospodarstvo zanic. Imel je vojsko, drzava je bila pa revna.
Ali vidite podobnost?
Zdaj razumem, zakaj si ti stalno v vojni za domovino AmerIzrael.
Si reven, a nočeš bit reven.
Pomaga nova domovna, kajne?
…Nemčija je bila predmet zavisti?? Ja zahodna. Tam so zaradi kapitalizma še naprej izdelovali Mercedese, in povrh tega bili še socialni. Polovico tega istega naroda ki je ostal pod socialno-istično komunitično državo Rusijo je pa začel izdelovati Zaporožce in podobne škatle.
…Titovi neuvrščenci so pa bili med drugim nekateri še ljudožerci pa so naredili kariero velikih srečanj in banketov po eksotičnih krajih in bla, bla, dokler ni vse skupaj crknilo. Velika naslednica pomembnih stikov je na novo naša Tanja Fajon ki hodi po tistih državah po katerih hodijo tudi poslovni Kitajci in ponudijo velike projekte za izkoriščanje teh držav.
Jaz sem Slovenec, živim v Sloveniji, davke plačujem v Sloveniji in humanitarno pomagam v večini v Sloveniji. Zato imam neodtuljivo pravico zahtevati pošteno oblast v Sloveniji. Zato: ne bom odšel v Ukrajino, ne Rusijo, ne Ameriko. In še naprej vam bom, nekaterim čudakom( saj jih ni veliko, dva ali trije ) še vedno stopal na živec, ko bom stal trdno na stališču moje, meni drage Slovenije, brez Rusije, Amerike, Kitajske…..
Vsem “…. filom ” pa še enkrat povabilo za nakup in izkoristek enosmerne vozovnice v dežele ” teme in žvepla” 😉
Z deželami teme in žvepla imaš gotovo v mislih fašistični Izrael in njegovega vazala ZDA in njihovega vazala EU?
citiram:
Nemčija je bila desetletja predmet zavisti sveta:
sijajen primer, kako se lahko od vojne razdejana država dvigne iz pepela in postane gospodarska sila Evrope. Ta uspeh ni bil naključje.
Nemška blaginja je slonela na treh ključnih stebrih:
– dostopu do poceni ruske energije,
– neomejeni prosti trgovini z ZDA in drugimi zahodnimi zavezniki ter
– minimalni vojaški izdatki zahvaljujoč ameriškim varnostnim jamstvom po hladni vojni.
Ti dejavniki so Nemčiji omogočili, da je zgradila industrijsko gospodarstvo brez primere, ohranila velikodušno socialno državo in postala velik igralec na svetovnih trgih.
Toda odločitev Nemčije (EU), da prekine vezi z Rusijo po eskalaciji v Ukrajini, grozi, da bo porušila ta skrbno zgrajen temelj. (je že)
Nemčija (EU) je s tem, ko se je popolnoma pridružila Natovi strategiji proti Moskvi pod vodstvom ZDA, ne-vede zapečatila svojo gospodarsko usodo.
Posledice so že vidne, najhujše pa šele prihaja. Nemčija je zaradi te hude napake obsojena na propad.
Edina možnost rešitve je ponavljanje iz leta 1933. Oboroževanje in vojna. Sovražnik je že določen.
Dej miler ne tolči tisto tvojo betico v tastaturo, ker raznašaš tak echo in dokazuješ iz dneva v dan kaka zavožena pijanska komunajzlerska mona si!!
Nemci so dali tehnologijo. oz. prodali rusom, da so sploh lahko začeli črpat, posel je pa temeljil na klirinški izmenjavi, daj dam !!
Pa kaj misliš, da imajo samo rusi plin, daj deček s pionirsko kapico,a ti to iz murglj poceni kurirčkovo pošto prenašaš … nam – meni.
Nemci so delaven in discipliniran narod, kako naj ti objasnim da norme JUS temeljijo na DIN in na slednji temelji skoraj cel svet !!!
Dej pojdi raje delat pa ne na sociali bit!!
Sveta preprostost🤪🤪🤪
Re:… Nemška blaginja je slonela na treh ključnih stebrih:
– dostopu do poceni ruske energije,…
Ko so Nemci postali premozni, niso od Rusije kupili nicesar, pa tudi prodali bolj malo.
Po 1990 so Nemci dobesedno kupili DDR od Rusov. Dovoljenje za zdruzitev za denar Gorbacovu. Pa de masivne posiljke hrane, ker so bile trgovine v Rusiji prazne. Gorbi ni imel izbire.
Angela je verjela, da ce bodo kupovali plin in nafto, da se bo Rusija pridruzila. Tu se je debelo zmotila, a se je vseeno splacalo. Tako so Nemci, ki imajo stalno hipoteko holocausta, dokoncno postali „good guys“. Rusija pa dokoncno „bad guys“. Tako bo ostalo ne glede na izid tele vojne.
Rusija od Lizbone do Vladivostoka
To je premalo. Rusija od Lizbone do Tokia in Pekinga.
Lažni droni iz lesa, da iztrošijo Ukrajinsko obrambo z drago protizračno obrambo. Citiram… – siol
(Gerbere so kitajskega izvora
Rusija namerava do konca leta 2024 izdelati okoli deset tisoč brezpilotnih letal gerbera, kar je skoraj dvakrat več od števila brezpilotnih letal šahed, poročajo viri ukrajinske obrambne obveščevalne službe. Dron gerbera temelji na kitajskem prototipu podjetja Skywalker Technology, ki po navedbah virov dobavlja tudi komplete za njihovo izdelavo.)
P. S. Malce cinizma ne škodi. Tako kot se vse razvija in proizvaja za vesolje in se nato ta znanja vračajo v civilno sfero – tako je tudi pri vojaškem napredovanju novih zamisli. Sicer so že v 2. svetovni vojni uporabljali gumijaste tanke in letala za odvračanje pozornosti nemški vojski, a je očitno ta zamisel ostala moderna tudi v novih vojnah z novimi zvijačami. Ja, znanost se ne da, kajne?
Putin dosegel točko, od koder ni več vrnitve ?
Kaj ga je prepričalo, razsvetlilo?
Asadov beg ali električni skuter v Moskvi ? Mogoče pa je slišal poučno zgodbo, kako so italijanski vojaki pritisnili ključno piko na i zmagovitemu pohodu Rommla na Matajur ?
Trump je predlagal, odpravo mej s Kanado, poglobitev gospodarstva in celo, naj postane Kanada 51 država ZDA. Če vzamemo v obzir, da je Trump postavil 13 milijarderjev med glavne odločevalce v ZDA, je jasno, kam pes taco moli.
Ampak pazi to: med razlogi združevanja, v drubnem tisku ni tega, da bodo korporacije milijarderjev skubile Kanado, je pa ta, da bi bili Kanadčani bolj varni na severnih mejah, kjer sta na drugi strani Arktike Kitajska in Rusija. haha
Resnica je, da je 13 milijarderjev s svojimi korporacijami vzrok, zaradi katerega želi Trump mir v Ukrajini. Potem si bodo lahko razrezali torto in se posladkali, bogateli z ukrajinskimi naravnimi bogastvi.
Temu pa EU odločno nasprotuje in ji zato ponuja članstvo. In dokler traja vojna, so bogastva rezervirana za EU.
In za trajanje vojne je potrebna propaganda, STRAŠENJE, da EU državljani odprejo denarnice, da se vojna nadaljuje. Ker EU trenutno drsi navzdol..
ZA TO GRE !
Seveda pa vam vojni hujskači tega ne bodo povedali.
Ali ne vedo ali ne smejo…
Drži, za trajanje vojne je potrebna propaganda, STRAŠENJE, da državljani Rusije odprejo že itak prazne denarnice in umirajo za diktatorja, da se vojna nadaljuje. Ker Rusija drsi navzdol že vsaj tri leta, na tri desetletja podlage.. Koze, eksotične živali, konji itd… so nova ruska valuta. Rubelj je samo še za toaletni papir.
ZA TO GRE !
Seveda pa vam vojni hujskači tega ne bodo povedali.
Ali ne vedo ali ne smejo…
Rusija je propadla 1917.
Cionistični bankirji, ki so financirali Lenina, so res upali na propad Rusije prek komunistične revolucije. Rusija je bila smrtno ranjena, a je preživela. Zmogla je celo poraziti nacistično Nemčijo.
Zdaj smo priče novemu poskusu uničenja Rusije, v ozadju pa so isti akterji kot nekoč.
Nemcijo je premagala Amerika. Ta ceno 25 milijonov Rusov.
Nemčiji je zmanjkalo predvsem vojakov, ki so padli na vzhodni fronti, ne zahodni. Nemška industrija je do zadnjega izdelovala orožje, topove, tanke, letala, a ni bili več vojakov, ki bi ga lahko uporabljali. Še leta 1944 je Nemčija izdelala okrog 10 tisoč letal, a ni imela dovolj pilotov zanje.
Sam vedno izhajam iz t. i. politične matematike. Tukaj imate to logiko.
Ukrajina je imela na izbiro tri rešitve. Prva je ta, da postane del nove velike Rusije in tudi doma uvede t. i. politično diktaturo po ruskem vzorcu.
Druga rešitev je, da uvede t. i. politično demokracijo Z ali BREZ povezovanja z Natom. Tretja možnost je, da se priključi EU kot nevtralna članica.
Nekaj zakonitosti izpeljanih iz teh teorij.
Prva je ta, da se je Ukrajina prisiljena spopasti s kruto resnico, da bo morala sama poseči po prekomernem vojaškem proračunu, torej izdatkom ki bodo močno zaustavili napredek na vseh področjih gospodarstva. Rusija si bo namreč Ukrajino podredila zlepa ali zgrda. Tukaj ne gre samo za ozemlje Ukrajine, ampak tudi za odprt prostor po morju, ki ga je uresničila s prvo delno vojno zavzetja Krima.
Kako se brani vlada, recimo slovenska pa je najlepši primer Odlazkov Necenzurirano, ki je postal Golobovo osrednje medijsko orodje za obračune z desnico.
To na tem portalu izvrstno opravlja mlinar-besed, ki tako sovraži vse desničarje, da ga bo lepega dne zadela kap – tudi če nimaš nič v možganih te lahko zadene kap, kajne? Lep dan.
Perplexity sem vprašal, kaj je politična matematika in mi je dal naslednji odgovor:
Politična matematika je interdisciplinarno področje, ki povezuje elemente političnih znanosti in matematike. Njen cilj je s pomočjo matematičnih modelov in statističnih metod analizirati, razumeti in napovedovati politične procese.
Kaj politična matematika obsega?
Volilno modeliranje:
Analiza volilnega vedenja, napovedovanje izidov volitev, preučevanje volilnih sistemov in njihovega vpliva na rezultate.
Politična analiza mrež:
Preučevanje medsebojnih povezav med političnimi akterji (politiki, stranke, interesne skupine) ter njihovega vpliva na politične odločitve.
Politična simulacija: Uporaba računalniških simulacij za modeliranje različnih političnih scenarijev in preučevanje njihovih možnih posledic.
Analiza političnih diskurzov:
Kvantitativna analiza političnih govorov, dokumentov in drugih besedil za prepoznavanje tem, stališč in diskurzivnih strategij.
Teorija iger:
Uporaba teorije iger za analizo strateških interakcij med političnimi akterji.
Zakaj je politična matematika pomembna?
Boljše razumevanje političnih procesov:
Matematični modeli omogočajo poglobljen vpogled v kompleksne politične procese in odnose med različnimi spremenljivkami.
Izboljšanje napovedovanja:
S pomočjo statističnih modelov je mogoče bolj natančno napovedovati izide volitev, trendov javnega mnenja in drugih političnih dogodkov.
Odkrivanje vzorcev in povezav:
Matematična analiza omogoča odkrivanje skritih vzorcev in povezav med različnimi političnimi pojav.
Podpora pri odločanju:
Politični odločevalci lahko na podlagi rezultatov matematičnih analiz sprejemajo bolj informirane odločitve.
Primeri uporabe politične matematike:
Napovedovanje izidov volitev:
Volilni modeli se uporabljajo za napovedovanje izidov volitev na podlagi anketnih podatkov in zgodovinskih trendov.
Analiza političnih kampanj:
S pomočjo analize socialnih medijev in drugih digitalnih podatkov lahko raziskovalci preučujejo strategije političnih kampanj in njihovo učinkovitost.
Preučevanje vpliva lobiranja:
Analiza mrež lahko razkrije, kako interesne skupine vplivajo na politične odločitve.
Ocenjevanje učinkovitosti politik: S pomočjo statističnih modelov je mogoče oceniti, kako so se določene politike odrazile na družbo.
V zaključku lahko rečemo, da je politična matematika pomembno orodje za razumevanje in analiziranje kompleksnih političnih procesov. Združuje znanstveno natančnost in empirično analizo, kar omogoča boljše razumevanje političnih odločitev in njihovih posledic.
__________________
Moje mnenje: Hja, lepo, ampak to je znanost, ne kr neki.
Kdor se še spomni najboljšega od vseh sistemov, samoupravnega socializma, se verjetno spomni tudi “politično korektnega” enoumnega medijskega poročanja tako o notranji kot zunanji politiki. Partija, avantgarda družbe, je budno spremljala dogajanje in nas branila pred notranjim in zunanjim sovražnikom, ki je “vrebal sa svih strana” in neprestano pretil uničiti najboljšega od vseh sistemov.
Kdor spremlja zahodne politično korektne medije, drugih skoraj ni, ne more spregledati vzporednic z mediji iz nekdanjega jugorežima. To je samo po sebi znamenje degradacije zahodne demokracije, ki se pod vplivom ameriškega in izraelskega militarizma pogreza vedno globlje v fašizem. Izraelski genocid nad Palestinci, ameriška brezpogojna podpora temu in amero-izraelske vojne na Bližnjem vzhodu, katerih cilj je sesuvanje držav in pripravljanje terena za Veliki Izrael, so dovolj zgovorna dejstva, ki kažejo kam plove Zahod.
Zbudili se bomo, ko bo prepozno. Če že ni.
Pri mnogih tule se pozna strahotna jugoslovanska indoktrinacija.
***
Ja res. sklicujejo se na Tita, Kardelja, samoupravljanje in obožujejo komunistično Rusijo, ki še vedno trdno verjame v Lenina, Marxa, Stalina in živi za komunizem in realni socializem brez človeškega obraza, za nameček ima enake cilje kot Hitler.
Tega še Butalci ne verjamejo. No, morda tisti najbolj orto med njimi.
Režim doma delno deli usodo režimov na osi zla.
Opaziti je precejšen udar na vzhodnjaško dilersko omrežje.
Demontaža Asadovega omrežja je odprla še en dosje v vplivnih pisarnah.
Ali bomo doživeli tudi padec balkanskih narkorežimov je odvisno od američanov in njihove volje po inavguraciji Trumpa.
Najavljena poplava nafte in pocenitev energije bo močno zamajala obstoječe ravnotežje.
Ko zmanjka orožja in ko zmanjka vojakov je vojne konec.
To je veljalo in še velja.
Rusiji zmankuje vojakov in orožja.
Vojake novači v Sevrni Koreji,orožje dobiva iz Irana in Severne Koreje in s tem zasilo krpa primanjkljaj.
Nenehno sicer preti z jedrsko vojno,kar pa ni realno, saj Putin ni prepričan, da bi atomske bombe sploh poletele.
Tako orožje,kot vojake je potrebno plačati. Denarja pa v Rusiji zmankuje, zato je država zašla v inflacijsko špiralo. Kako to poteka je znano,ko je srbski vožd Miloševič prav to počel v Srbiji in so vsi Srbi nenadoma postali milijarderji, a kljub temu postali neverjetni reveži.
Danes je v Rusiji inflacija 40%. Kmalu bo 100 in nato 1.000 in konec bo vojne, ker je ruski vožd ne bo mogel več plačevati.
V Moskvi je dovolj balkonov na primerni višini in primerno spolzkih, da bo Vladimiru Vladimiroviču spodrsnilo in bo tragično končal herosko življenje.
APPMB2, to, da bo Rusija propadla, napoveduješ že od začetka ruske t.i. specialne operacije v Ukrajini. Kmalu bo 3 leta od takrat, a Rusija še vedno stoji. Če Rusiji zmanjkuje vojakov, kako je s tem šele pri Ukrajini. Iz Ukrajine se je izselilo od začetka vojne okrog 10 milijonov ljudi.
Zakaj si tako bolestno želiš padca Rusije, veš samo ti. Če bodo belci kje preživeli, bodo v Rusiji, če je Zahodu ne uspe zrušiti. Na Zahodu belci ne bodo preživeli.
Če bo evropska civilizacija kje preživela, bo v Rusiji. Evropa bo orientalizirana, Amerika bo latinizirana. Za nameček je Zahod že krepko v kleščah cionističnega/izraelskega fašizma, ki kaže svoj obraz v Gazi, Palestini in sploh na Bližnjem vzhodu, ki je že desetletja v primežu amero-izraelskega fašizma. Samo vprašanje časa je, kdaj bo tamkajšnja amero-izraelska godlja krepko pljusknila v Evropo. Posamezne eskapade se že dogajajo. Nič dobrega se nam ne piše.
Pa še to: Inflacija v Rusiji je v letošnjem letu 7,4%, ne 40% kot navajaš. Linka ti ne morem prilepit, ker pravila portala tega ne dovolijo. Preden pišeš izmišljotine, vsaj poguglaj.
30% BDP namenja Rusija za vojsko. Sedaj ni več denarja za investicije in tudi vzdrževanje. Rusij postajajo vse revnješi. Inflacija odnaša prihranke. Da se izračunati, kdaj se bo kolos porušil sam vase in kdaj se bo putnu spodrsnilo in bo padeliz balkona.
V redu. Čakam, kaj bo. Sam sicer ne bi stavil na to karto, ampak nisem jasnoviden. Lahko se motim.
Rusija ni nikoli imela evropske civilizacije, vedno le azijatsko, ki so ji jo vsilili Mongoli v 13. stoletju.
Peter Veliki je sicer nekaj poskušal, dosegel precejšnje premike, vendar je 200 let kasneje prišel Lenin in Rusija je spet potonila v azijatstvo. Danes jo tja vleče Putin.
Andrej Muren, Butalci ti bomo postavili spomenik. Tvoje poznavanje zgodovine, politike in sploh vsega je v veliko čast vsem Butalcem.
Pri mnogih tule se pozna strahotna jugoslovanska indoktrinacija. Kaj vse so nam za časa Juge naplozali mediji! Recimo, Vzhodna Nemčija (DDR) je bila visoko industrializirana država, zato, ker je naredila skoraj največ jekla v Evropi. Prebivalstvo je pa kljub taki “industrializaciji” živelo revno. Amerika je bila sovražnik in sam sem jih v službi dobil pod nos, ker sem hvalil Reagana. In imel sem prav, ker sem mnogo kasneje izvedel, da ima skupaj s papežem Janezom Pavlom II, velike zasluge za rušenje Berlinskega zidu in vsega, kar je za tem sledilo. Kljub temu, da je USA Jugi takoj po 2. vojni precej pomagala, je zlasti v Sloveniji antiamerikanizem med najhujšimi v Evropi. (Še vedno ti grdi kapitalisti!!!) Pa vendarle se je našel pokončni novinar Dela Tit Doberšek, dopisnik v Moskvi, ki je leta 1979 v Sobotni prilogi napisal uvodni članek, katerega prve črke vsakega odstavka so se sestavile v akrostih “Bojte se Rusov”. Malček kasneje so nam oficirji JLA na orožnih vajah predavali o nevarnosti Sovjetske zveze.
Države morajo pravočasno zaznati nevarnosti, ki jim lahko pretijo. Da se lahko pripravijo! Izkušnje s Hitlerjem so dovolj zgovorne. Mnogo držav je bilo nepripravljenih. Tudi Kraljevina Jugoslavija, čeprav je regent Pavle dosegel v pogajanjih s Hitlerjem, da bo Kraljevino obravnaval kot nevtralno.
Raje imam, da pri nas, kar se Rusije tiče, streljamo mimo tarče, kot pa da bi nas nepripravljene dočakala vojna zaradi Rusov.
BOJTE SE RUSOV!
Tit Doberšek je dobro poznal situacijo in – Ruse!
ren, prebudi se. Piše se leto 2024. Sovjetske zveze ni več. Amerika ni več to, kar je bila nekoč. Ni več “svetilnik demokracije”, če je sploh kdaj bila. Zdaj fašistična država, ki ji vlada militaristična globoka država, za povrh ugrabljena od cionistov. Kaj so cionisti, lahko vsak dan spremljamo v Gazi in drugod.
Zaganjaš se v prikazni, ne vidiš pa resničnih dejstev.
Švjeković,
a ti veš kaj je fašizem? ali ga poznaš samo, tako iz golobjega predvolilnega besedičenja ?
Zanima me, kdaj boš začel pisati o komunizmu, na tak način, da ne bo prepozno, zate tako ali tako je!!
Samo, da ti objasnim, ker očitno ti tega ne dojemaš.
kapitalizem je gospodarsko družbena ureditev, katera, je zaenkrat najbolj realna na planetu zemlja!
Ta ureditev, je s časom že ”dotrajana” , sam menim, da svet potrebuje nekaj novega, nekaj tretjega, nikakor ,pa ne komunizma, ker je dokazljivo, da je ta ureditev samo namišljena farsa!
Ne primerjaj mi Kitajske! Pa raje poglej Severno Korejo, Venezueli, Vietnam…
V Sloveniji žal imamo eno tako križano – zbaštardiran, komunajzlerski kapitalizem, kateri sploh nima ničesar skupnega z ZDRAVIM KAPITALIZMOM!
Očitno je , da si tako zavedeno zaljubljen v bivši socializem, ku je blo tako fajn, DA, ma ne vsem !! Zopet samo elitam!!
Titek ,e nategnu vse svet, da je kredite dobil, malo teh podelil med svoje državljane, da so si lahko bajte sezidali, pa da so lahko popolne fušali (brez davkov).
Vse je blo tako fajn, samo enkrat je pa treba kej plačat ane?
Tako da ta tvoj prelepi socializem ,e bla ena sama plastična farsa ! Delal si lahko sam englih tolk bi rekli Idrjci.
Poglej si malo delovne urnike v sosednjih državah, tam ljudje delajo so plačani in nimajo časa za fuš !!
Pa realno se zamisli koliko in kdo v tujini si lahko privošči vikend hiško, za primerjavo od Slovencev, kar jih ima tudi po tri vikende, mau na snegu, mal na morju, pa še kako zidanco na dolenskem 🙂
Potem se pa zastavi vprašanje, kako so do takega premoženja prišli v socializmu ( vprašaj Miho Kordiša)
Zaenkrat švejkec je 1 + 1 = 2, le polcaji imajo 113 !
Mislim, da je tvoj cilj podtikanje stvari, ki jih nikoli nisem napisal, z namenom diskreditacije.
Sem mar jaz podpornik komunizma in socializma? Sem mar jaz podpornik Golobove vlade in globoke države izza nje??
Ali nič ne razumeš, kar pišem, ali se pa sprenevedaš 100 uro.
Ne, vi ste en rusofil, pa se ne ve zakaj. Vse ostalo je brez veze.
Peter Klepec, jaz sem slovenofil in evrofil, zato si ne želim vojne z Rusijo, temveč miroljubno sožitje.
Ti pa si najbrž bil v mladosti prevečkrat tepen in si zato želiš, da bi bil tepen tudi na starost. Mogoče boš. Fake it untill you make it!
Halopb, ker mi stalno podtikaš svoje laži glede mojih stališč, ki naj bi po tvojih insinuacijah bila prokomunistična in prosocialistična, prilepljam spodnji komentar. Preberi in razumi, če moreš.
Švejk on 26. decembra, 2024 at 6:03
Po osamosvojitvi so nekateri razglašali, da bo Slovenija postala druga Švica. Danes se ta pretencioznost zdi vrhunska neumnost in zabloda. Ampak vseeno je umestno vprašanje, zakaj nimamo najmanjše možnosti, da postanemo uspešna država po zgledu Švice ali vsaj Avstrije.
Kratek odgovor je, da zato, ker Slovenci pač nismo Švicarji. Švica nikoli ni imela totalitarne oblasti, katere nomenklatura je vladala na mafijski način sebi v prid. Slovenska nomenklatura totalitarne države in njena miselnost, ki vključuje zlorabo države in državljanov kot normalno stanje, pa sta se ohranili tudi po. t.i. demokratičnem preboju.
Politični in gospodarski položaj se po uvedbi političnega pluralizma, formalne demokracije in tržnega kapitalističnega gospodarskega sistema ni uskladil z nekimi standardi, ki veljajo v uspešnih državah. Partijska nomenklatura se je adaptirala na spremenjene razmere in dobili smo nekakšen mutiran postpartijski režim, ki je oblikoval nekakšno hibridno kvazidemokracijo in hibridno kvazi tržno/kapitalistično gospodarstvo.
Niti vstop v EU ni spremenil nedelujoče demokracije v delujočo in hibridnega mafijskega kvazi kapitalizma v prost tržni sistem. EU ima polna usta pravne države, ko gre za pravice LGTB skupnosti ali za pravice ilegalnih migrantov, ki jim pusti, da na velika vrata vdirajo v EU, bruseljska evropska pravna država pa povsem odpove, ko gre organiziran kriminal belih ovratnikov v milijardnih razsežnostih, ki derogira tako pravno državo kot demokracijo in tržni sistem.
Ampak brez tožnika ni sodnika. Kot kaže, je slovenski politični razred na levi in na desni zadovoljen z obstoječim stanjem. Če kdo morda ni, pa je pragmatično tiho in ne ukrene nič zoper kriminalce v belih ovratnikih, ki zlorabljajo državo in državljane.
Švicarske sanje so bile zgolj sanje. Prebudili smo se tam, kjer smo vedno bili: na Balkanu.
No zadnji odstavek, pove vse o tebi, kot bi poslušal magičnega palčka…. danes so dovoljene sanje jutri je nov dan…
Daj švejk, pišeš neumnosti , že celo jutro.
Popravljaš APMMB2, o inflaciji v rusiji, a tebi to vladko kr telefonira pa pove kolk so jo meli, pa cvreš z besedami, kako nek nemški poslovnež, bil pozitivno presenečen, ko je prišel v moskvo, da morda je to kak honeckerjev vzhodnonemški skriti rdeči molj, ki je z omare padu !!
V Dubaju živi v tem terminu 15.100 bogatih rusov, a ti misliš da tam z rublji plačujejo?
Kar se pa Slovenije tiče, je seveda vsega slabega kriv Janša ane?
Tvoji komunajzlerji so krivi, ker v vsem tvojem pisanju ni enkrat zaznati LUSTRACIJA, ker verjetno si tudi ti na tem seznamu !!
Ker si tako razgledano družbenomoralno napreden se preseli v moskvo pa vladeku tam pomagi.
Recimo lahko bi začel zidat balkone, da bi potem po štajersko VLADA dol pado.
Skratka tvoj ID je kalimero!!
Halobp, očitno si brezupen primer. Insinuator in lažnivec skoz in skoz. Ko ti dokažem, da lažeš in insinuiraš, nova ploha laži. Idi se zdravit, čeprav dvomim, da ti kdo lahko pomaga.
Tovariš nesramni Ras-Putin! Nesramno mi zanalašč očitaš tisto, kar tudi sam počneš.
Over and out!
ren, kaj te je resnica spet zabolela? Sorry.
Naj se še enkrat oglasim s temo, ki bo v tem primeru, glede na zgornji tekst, precej bolj v kontekstu:
Putinovi specialni vojni proti zahodu, ki je v polnem zamahu, se ne da več ugovarjati. Z obsežnimi kibernetski napadi, gospodarsko vojno, vojaškimi demonstracijami, diplomatsko in politično taktiko, energetskimi pritiski, podporo ekstremističnim skupinam in ne nazadnje, z dezinformacijami in propagando, za sejanje nezaupanja v demokratične institucije, polarizacijo družbe in podporo populističnim strankam, pri čemer se ena najcenejših in najmanj tveganih oblik dogaja tudi širom Slovenije in sicer z:
– Uporabo družbenih omrežij za širjenje lažnih novic in teorij zarote.
– Ustvarjanjem in podporo medijskim platformam, ki širijo rusko narativo.
– Poskusom vplivanja na javno mnenje o vprašanjih, kot so migracije, NATO in EU.
Ko smo že pri “uporaba družbenih omrežij za širjenje lažnih novic in teorij zarote”, naj si drznem izraziti misel, da je po vsebini in ihtavosti zagovarjanja politike Rusije, večina diskutantov, ki to počnejo na tem (in še na mnogih drugih) portalu, na kakršen koli način ali, blago rečeno ideološko zavedena, ali pa bogato plačana…
Dotičnim pa ne mislim več odgovarjati.
Ne misliš več odgovarjati, ker nimaš kaj odgovarjati, razen s trditvami, kot so gornje, ki jih v glavnem ni moč dokazati in v glavnem ne držijo.
Vsakdo, ki si želi miru, ne vojne ali celo jedrske apokalipse, in normalizacije odnosov z Rusijo v obojestranskem interesu, je ruski plačanec, če ne pa vsaj notranji sovražnik. Paranoična miselnost iz nekih časov, za katere smo mislili, da se za vedno mimo, je še v edno krepko pri zdravju.
Ne, paranoiki in vojni hujskači nas ne boste utišali, dokler velja ustava.
Tisti, ki si želite vojne z Rusijo, imate vso svobodo, da greste v Kijev in se javite za prostovoljce v ukrajinsko vojsko, normalne ljudi, ki si želimo živeti v miru, pa pustite pri miru. Srečno
Ali pa v Moskvo, mar ne.
Jaz si želim živeti v miru doma.
Pretežko to razumeti?!
Ja, je tezko, ker navijate za edino drzavo, ki seje vojne povsod.
Pa se obracate logiko tako, da izgleda, kot da napadeni napadajo.
Brez veze z vami karkoli debatirat. Neresni ste!
Peter Klepec, ja imaš prav. Rusija je naredila državni udar v Mehiki, ima Ameriki sovražen vojaški pakt, postavlja vojaške baze vzdolž ameriških meja, vodi prek Mehike posredno vojno z Ameriko, ima 850 vojaških baz po vsem svetu, je izvedla desetine državnih udarov po vsem svetu, je sesula Bližnji vzhod…
Daj, daj Peter, strezni se, saj so prazniki že mimo.
Švejković,
včeraj bla penzija, a si dobil murgljsko povišico, hitro zamenjat, rublje, ker če ne ti bo inflacija vse požrla, ah sej ti si tga že z juge navajen 🙂
Res rusija je zelo zdrava lepa gospodarsko urejena država.
Švejkec, rusi so bili 60 let v getu, potem se je pa zgodil dan odprtih vrat in so se razpršili na svoje račune po svetu in pokazali kako so dobri turisti koliko trošijo….
BARBARI SO!!
Malo preveri, zakaj je v malem smučarskem središču na vstopu v mestece Ischgl tabla z napisom, ruski državljani NEZAŽELJENI !
Ta vest je prišla, do tvojea ljubega vladeka in je obiskal avstrijo in se želel pogovoriti z Županom mesta, kateri mu je povedal, v lepem, da so BARBARI in da na njihovem dvorišču so kulturna pravila ina taka veljajo za vse obiskovalce!
Povedal mu je pa tudi, kaj so tej ”turisti” počeli, da je prišlo do take ostre odločitve…
No tako daj švejkec, identificirana celica si, predlagam da sedeš na sputnik pa kreni tam gor do sibirje mal njihovega macesna žagat 🙂
Ne piši, da podtikam, ker namreč že od kar ti sleim to sam delaš, jaz samo enkrat forhend drugič beckhend vračam 🙂
Značaj oblikuje usodo.
Slab značaj, zla usoda.
Kaj naj bo človek drugega kot sočuten do sočloveka v stiski?
Hja, moramo Rusom upostevat, da jih je oblast naredila barbare in neotesance. Ubili so jim elito in inteligenco.
Vsi, ki obiščejo Rusijo, vsaj Moskvo in Peterburg ter druga večja mesta, so presenečeni nad visoko ravnijo kvalitete življenja in kultiviranostjo ljudi.
Vsaj malce poyoutubaj, preden širiš bedaste in zlobne stereotipe o Rusiji.
Človek božji,pa koji faktor je Rusija, saj še z S.Korejci ni v stanju ,po treh letih zavzeti nekaj vasi. Vojno so vedno dobila produkcijska sredstva. Tu pa je Rusija na nivoju Španije ali Italije. Nemčija še ni propadla, pa že 2 leti nima ruskega plina. Propaganda iz Moskve, je edina stvar, ki deluje.
Iz tiste vshodne smeri, zame še veter ni dober, kaj šele kaj drugega. Izvzamem samo kulturo, ki pa je sami rusi niso toliko osvojili, kot evropejci in ostali svet. To kar pa počne sedaj Putin ,je navaden barbarizem enega KGB jevca in je tragična vsporednica naših udbašev , ki so prevzeli vse pri nas. Uh kako bi bil srečen, da se vsi naši rusofili speljete v Moskvo in pomagate Putinu zavzeti vsaj eno vas več.
vojko, Amerika je faktor, ki v dvajsetih letih ni mogla premagati kozjerejcev v Afganistanu in je pobegnila z repom med nogami, anede?
Zato pa je znala pobijati otroke in ženske v Iraku in drugod na Bližnjem vzhodu ter pomagati Izraelu izvajati genocid nad Palestinci.
Švejk, pa začniva na koncu. Čankajšek ali Čang kaj šek ali kakorkoli že jo je moral pobrisati na Tajvan, odnosno pod Japonci Formozo. Japonci so že pred II. sv. vojno spoznali, da so prebivalci tega otoka izjemno pametni in so že oni iz poljedelskega otoka, napravili za tiste čase izjemno tehnološko družbo.
Sprva neke vrste diktatura, vendar se je pozneje, kakor v primeru Južne Koreje demokratizirala. Seveda demokracija ni popolna, ampak v Južni Koreji so vrgli z oblasti korumpiranega ali kakor koli že predsednika vlade. Seveda je po koncu korejske vojne bil tudi v Južni Koreji na oblasti diktator, vendar se mi ne da brskati po netu. Tajvanci navajeni na tajfune, potrese itd. so sprva res da živeli v diktaturi, vendar so sprejeli ameriški način poslovanja. Oziroma kot “poraženi” Japonci, Južni Korejci uvedli tržni način kapitalizma po vzoru Amerike. In neverjetno je zdaj Tajvan vodilni v mikročipih itd. Japonska itak, čeprav so jo Amerikanci zbombardirali, Južna Koreja pa sinonim kot prestižna ladjarska, računalniška, avtomobilska, avdio-video itd. velesila. Bodi dovolj na kratko.
Kitajci hočejo Tajvan ali Taivan spremeniti v svojo enklavo, kot so po odhodu Britancev naredili v Hong Kongu. Ampak tu je druga zgodba. Angležarji so imeli zakupno pravico za 99 let in bilo druge, kot prepustiti Kitajcem. Ne bom razpredal dalje, ker nima veze, ampak je Tajvan popolnoma druga zgodba
Povej mi za boga milega, kdo hoče Rusiji kaj slabega. Mar je Zahod napadel Rusijo ali Rusija Ukrajino. Puč, Majdan si je zakuhal sam Janukovič ali kakor koli že. Zdaj koliko so imeli zraven Američani in CIA so zgolj ugibanja. Viri so pa kot vedno nejasni megleni kot megla v Ljubljani. Viri nikdar niso povsem relevantni, ali navajajo resnične podatke itd. ali pa kaj hočejo slišati njih gospodarji.
Saj ni point, da ti je Rusija bližje kot ZDA ali Zahodna Evropa. Ja tudi Evropa se je iz povezovanja največ jeklarske industrije prelevila v EGS, kar že ime pove Evropska Gospodarska Skupnost in pozneje v zbirokratizirano EU. Sami sebi kopljemo grob, medtem ko Putina boli za vse skupaj, dokler ga financira Kitajska, odnosno Kitajci plačujejo koncesije za rudarjenje v Sibiriji. Da se ne govori o orožju, ki ga Iran in Kimči pošiljata Rusom. No ja, Kimči pošilja svoje najslabše vojake v tretjo državo. Ravno tako bi zdaj recipročno lahko poslal NATO svoje vojake v Ukrajino. Vendar jih ne bo, ker v Evropi še vedno šteje življenje. Kitajci pa medtem skrivnostno modro čakajo na svoj trenutek.
Jedrske vojne na bo, ker se Xi dobro zaveda, da s tem ne bi pridobil popolnoma nič, razen jedrske zime in kaj ta prinaša ter drži Putina za vrat. Kako pa se bo zapletena geopolitična zadeva razpletla pa ne vedo niti vsi različni bogovi, ki jih menda mrgoli tam nekje visoko. Konec koncev bo-bomo poraženi Evropejci in Rusi. Medtem, če bosta pametni si bosta ves kolač razdelili USA in Kitajska
Povej mi za boga milega, kdo hoče Rusiji kaj slabega. Mar je Zahod napadel Rusijo ali Rusija Ukrajino. Puč, Majdan si je zakuhal sam Janukovič ali kakor koli že. Zdaj koliko so imeli zraven Američani in CIA so zgolj ugibanja. Viri so pa kot vedno nejasni megleni
***
Res ne vem, ali se norčuješ ali res nimaš pojma o dogajanju v zvezi z Rusijo in Ukrajino.
Le zakaj Amerika rovari tisoče kilometrov od svojih obal okrog Rusije? Le zakaj širi Nato proti ruskim mejam in obkoljuje Rusijo z vojaškimi bazami?
Kaj bi ti rekel, če bi Rusija imela Ameriki sovražen vojaški pakt, če bi naredila državni udar v Mehiki in instalirala prorusko vodstvo, če bi postavljala vojaške baze vzdolž ameriških meja, izvajal provokativne vojaške manevre na kopnem, v zraku in na morju v bližini ameriških meja…? Kaj bi rekel, če bi Rusija sprožila posredno vojno z Ameriko prek Mehike, kar ne bi bilo pretežko, saj Amerika zanesljivo ne bi mirno gledala v primeru če bi Rusija delala isto na njenih mejah, kot dela Amerika na ruskih.
Kar zadeva državnega udara v Ukrajini pa ni nobene megle. Vse je dokumentirano. Ukazal ga je Obama, izvedla pa Cija, ki je spodbudila ljudske nemire. Eden od režiserjev Puča je bila razvpita Victoria Nuland, ki so jo posneli med telefonskim pogovorom, v katerem je bilo jasno, da stoji Amerika za pučem. Sicer pa je Cia izvedla desetine pučev po vsem svetu. Ne nazadnje ga je izvedla tudi v ZDA, ki že dolgo niso več demokratična država. Vlada ji globka država, katere udarna pest je prav Cia.
Najlaže je ponavljati prežvečene floskule. To smo se naučili v Titovi Jugoslaviji že kot Titovi pionirčki. Kar se Janezek nauči, to Jaez zna!
Ko se je Slovenija osamosvajalaso Jugoslovenarji, pred vsem pa Srbi,govorili o tem, da nas podpira Amerika in CIA. Slovenci smo šli iz Jugoslavije, ker v njej ni bilo več normalno živeti.
Zalo podobna je situacija v Ukrajini.Ukrajina je poleg Belorusije zadnja kolonija Rusije, nekoč mogočne Sovjetske zveze. Vse novonastale države, ki so zapustile Sovjetsko zbezo so si zelo opomogle in prehitavajo Rusijo. Rešujejo svoje probleme in rastoči kapital vlagajo v blaginjo svojih držav. Najbol so napredovale Baltske države, ki so celo članice NATO pakta in EU.
Tudi Ukrajinci vidijo bodočnost v NATO paktu un članstvu v EU. Tega pa Rusija s Putinom na čelu ne dovoli, saj bi izgubila bogato kolonijo, molzno kravo. Zato je Putin in Rusija napadla Ukrajino s ciljem, da si prisvoji Krim, ki lahko postane turistični biser on Črnem morju, ter Donbas z rudnimi bogastvi in razvito industrijo. Vedeti pa je treba, da je Ukrajina mnogo bolj razvita kot Rusija. Razmere so podobne kot v bivši Jugoslaviji,ko je bila Slovenija bistveno bolj razvita od Srbije, zato so nam tudi Srbi želeli prperečiti odhod iz Jugosalvije.
Tako kot smo se Slovenci izvili iz Jugoslavije se bodo Ukrajini izvili iz Ruske okupacije in premagali Ruse.
Po treh letih vojne Rusiji zmanjkuje vsega in poraz se bliža.Žal pa zavetniki Ukrajine niso dovolj odločni in zavlačujejo s porazm Rusije, kar na žalost terja velike žrtve. Rusov je padlo, ali je onsposobljenih že 800.000. Koliko jih bo Putin žrtvoval do dokončnega poraza pa lahko izračunamo. Vojna lahko traja še največ eno leto in takrat bo Rusija ob milijon svojih prebivalcev.
Edina svetla točka pri izgubah pa bo izguba diktatoreja Putina.
Ukrajina se je osamosvojila leta 1991 in Rusija jo je priznala kot samostojno državo. Primerjava z Jugoslavijo očitno ne drži vode.
Ukrajinska tragedija se je začela z ameriškim rovarjenjem v Ukrajini. Leta 2008 je Bush zahteval in Nato sprejel, da se ponudi članstvo v Natu Ukrajini in Gruziji. Putin je nemudoma povedal, da je to rdeča črta, ki je ne bo dovolil prekoračiti.
Ne gre za kolonialistično izkoriščanje Ukrajine, kot trdiš, temveč za varnostne interese Rusije. Tudi Amerika ne bi dovolila, da bi Mehika sklenila Ameriki sovražen vojaški pakt z Rusijo ali Kitajsko. To bi smatrala za direktno grožnjo svoji varnosti in bi temu ustrezno ukrepala.
Krim je bil Rusiji iztrgan v času Sovjetske zveze in si je vzela nazaj, kar je bilo njeno še iz časov carske Rusije in pridobljeno v številnih vojnah s Turki, Angleži, Francozi. Ukrajincev na Krimu nikoli ni bilo. Ključna vrednost Krima za Rusijo pa je njena vojaška luka Sevastopol, ki je to še iz časov carske Rusije, ne turizem.
Donbasa Rusija sprva ni želela, saj ni priznala osamosvojenih republik Lugnask in Donetsk vse do začetka specialne operacije, ko je Rusija slednjič sprevidela, da dogovor z Ukrajino in Zahodom o prekinitvi državljnske vojne ni mogoč.
Če bi Ukrajina sprejela nevtralnost kot svojo zunanjepolitično usmeritev, bi lahko vstopila tudi v EU. Toda Amerika je hotela vojno z Rusijo, zato je izvedla državni udar v Ukrajini in instalirala proameriško vodstvo, ki je prek državljanske vojne sprovociralo vojno z Rusijo.
Janukovič, ki ni hotel podpisati sporazuma z EU, bi lahko bil demokratično zamenjan na naslednjih volitvah. Naslednji predsednik pa bi lahko podpisal sporazum z EU. Tu se vidi, koliko fa Amerika na demokracijo, ko gre za njene strateške geopolitične interese.
S predsodki in sovraštvom je težko objektivno analizirati politično dogajanje. Najprej je treba upoštevati dejstva, takšna kakršna so, ne si izmišljati stvari takšne, kot bi si nekdo želel, da bi bile.
Ne glede na to, da članek včasih tudi kaj zadane je zelo propagandno naravnan, to je dejstvo. Če je bila želja pokazati Evropo kot dojenčka, ki se otepa materinih prsi, je to dosegel. Vse drugo je šloganje in napeljevanje. Škoda, ker je avtor zelo nadarjen. le malo objektivnosti bi mu prav prišlo. Konflikte ni dobro reševati s pozicije zatiranja ene strani, žal se ta napaka vedno ponavlja. Upam, da se bo v novem letu ustavilo trpljenje oba naroda.
Hja, trenutno v konfliktu Rusija zatira Ukrajino. Ni dveh udelezencev konflikta.
Tudi v Auschwitzu ni bilo dveh strani v konfliktu.
Zato, ker je Ukrajina zatirala rusko manjšino najmanj od proameriškega državnega udara naprej.
Ampak to je zate (pre)visoka matematika.
Ti se spoznaš samo na; Dajmo naši!
S tem postom odgovarjam deniju.
Vsi, ki uporabljajo v zvezi z Ukrajino argumentum ad Hitlerum, zanemarjajo ali zavestno izkrivljajo dejstva. Kdor je prvi napadel Ukrajino, so bile ZDA, ki so tam izvedle klasično ameriško regime change operacijo oziroma državni udar, strmoglavile demokratično izvoljenega predsednika in zavestno spodbudile državljansko vojno v Ukrajini, v kateri je bila ruska manjšina obsojena na iztrebljenje.
Osem let je divjala državljanska vojna preden je Rusija prišla na pomoč svoji manjšini po neuslišanih pobudah za uresničitev dogovorov iz Minska, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine, a bi ruska manjšina dobila narodne in človekove pravice, ki bi jih morala imeti po mednarodnem pravu. Ampak ne, Amerika, Zahod je hotel vojno z Rusijo. Vse ruske pobude za mirno rešitev konflikta so bile zavrnjene, za nameček je Nato stalno obljubljal Ukrajini članstvo v Natu, kar je za Rusijo bilo toliko kot mahanje biku z rdečo cunjo: zavestno izzivanje.
V 2. svetovni vojni je tudi Zahod imel računico, da naj se Rusija in Nemčija pobijeta med sabo, ptem pa naj bi obe nadvladali Anglo-Američani. Sovjeti so razbili Hitlerjevo vojsko in šele, ko je bilo očitno, da jih ta ne more več ustaviti, so se AngloAmeričani izkrcali na Normandiji, da bi ustavili napredovanje sovjetske Rdeče armade, ki bi sicer prišla do Atlantika.
Rusija, Jelcin in Putin, sta ponudila Zahodu tako članstvo v Natu kot EU, a je bilo oboje zvrnjeno . Putinova Rusija je bila izgnana iz zahodnega sveta v interesu Amerike, ki se je bala, da bi v Evropi nastala njej konkurenčna velesila.
Izolirani Putin išče zaveznike predvsem v okviru držav Brics, ki postaja vse bolj pomemben globalni igralec.
Evropejci ne dojemajo, da je ameriška posredna vojna proti Rusiji na ramenih Ukrajine uperjena tudi proti Evropi. Rusija je naravno zaledje Evrope, od katere je ta dobivala poceni energente in surovine, kar je omogočalo konkurenčnost evropske industrije in zagotavljalo Evropi blagostanje. Zdaj je vsega tega za lep čas konec, vse dokler bo Evropa vazal ZDA. Slednje pač ne dovolijo, da bi Evropa ogrozila ameriški gospodarski in vojaški primat.
Da se severnokorejski vojaki borijo v Ukrajini, je propagandna laž. Locirani so na vzhodu Sibirije in niso udeleženi v bojih. Rusi ne znajo korejsko, Korejci pa ne znajo rusko. Lahko si zamislimo, kako bi funkcionirala vojska, ki ne more komunicirati med sabo. Morda jih tam učijo osnov ruščine in pripravljajo za boj kasneje, zdaj pa jih ni na fronti.
Da Amerika po razpadu Sovjetske zveze ni napadla Rusije, ki jo je imela za pomanjšano Sovjetsko zvezo, je razlog samo v tem, da je imela Rusija okrog 6000 jedrskih konic in dovolj medcelinski balističnih raket, da bi lahko uničila Zahod. Če Rusija ne bi imela tega, bi se hladna vojna ne končala s hladnim mirom med Rusijo in Zahodom, temveč z vročo vojno. Toda Amerika niti za hip ni opustila težnje, da si podredi Rusijo, bodisi z državnim udarom in instalacijo marionetne vlade v Kremlju ali s posredno vojno. Priložnost se je pojavila v Ukrajini, ki je žrtvovana za ameriški cilj po uničenju Ruske federacije. Nek ameriški politik je na primer izjavil, da ima
Rusija prevelik kos svetovnega kopnega, da bi ga lahko imela samo zase. Sam biden je rekel, da mora v Rusiji priti do zamenjave režima.
Ruski kapitalizem je – kapitalizem. Če je komu kapitalizem slab, naj začne brati zbrana dela Edvarda Kardelja, Lenina, Marxa & Engelsa. Še bolje pa stori, če ne govori neumnosti.
Putin je bil KGB-jevc in je zato do obisti poznal subverzivne metode, ki jih uporablja Cia za rušenje avtonomnih držav, njihovo spreminjanje v falirane države in njihovo podrejanje. Zato je uspešno obranil Rusijo pred njenimi subverzivnimi metodami, ki so se kazali v “spontanih” protestih, ki so jih organizirali plačanci Cije v t.i. nevladnih organizacijah, ki jih Putin zato prepovedal, saj so bile nič drugega kot Cijine agenture.
Cija in Soros porabita stotine milijonov dolarjev letno za plačevanje nevladnikov po vsem svetu zato, da delujejo v skladu z ameriškimi interesi. Država, ki to “pomoč” (sibverzivno delovanje) zavrne, je nemudoma ožigosana kot nedemokratična. Nekoga skušaš zadaviti in če se brani, je nedemokratičen. Sprevrženo do amena.
Da Američani niso imeli niti najmanjše želje, da se spopadejo z Rusijo, je preprosto neresnica, da ne rečem čista laž. Obstaja dovolj dejstev, ki dokazujejo, da so Rusijo načrtno osamili, širili Nato proti njenim mejam, obklojevali Rusijo z ameriškimi vojaškimi bazami, izvajali stalne provokativne vojaške manevre v bližini ruskih meja, odpovedali vse sporazume o omejevanju oborožeanja, rovarili v vseh državah, ki mejijo na Rusijo z namenom njihove podreditve in osamitve Rusije, izvedli državni udar v Ukrajini in sprovocirali vojno z Rusijo.
Zakaj bi bila Kitajska nevarna Ameriki, vedo samo ameriški jastrebi, ki ba radi zavladali vsemu svetu. Kitajska bi rada z Ameriko in Zahodom trgovala, ne se bojevala.
Amerika je neuspešno žrtvovala Ukrajino za svoje hegemonistične in imperialistične cilje in zdaj je res najbolje, da se vojna ustavi, četudi Ukrajina izgubi del ozemlja, sicer se bo nadaljevalo rušenje države, umiranje vojakov in tudi civilistov ter izseljevanje iz falirane države. Ukrajina bo plačala najvišjo ceno ameriškega oziroma Natovega poskusa ekonomsko in vojaško spodnesti Rusijo, toda tudi Evropa trpi hude posledice, ki utegnejo postati še vdeliko hujše, če se vojna razširi.
Kdo je tisti, ki izziva vojne vsepovsod, se vidi tudi na primeru Tajvana. Kitajska je vodila politiko mirne pridrjužitve Tajvana nekoč v prihodnosti, Amerika pa skuša Tajvan izrabiti za vojno zoper Kitasjko, s katero si obdeta zaustaviti skokovit kitajski gospodarski razvoj, ki ogroža ameriški gospdarski in vojaški primat. Krivi so seveda Kitajci. Zakaj se pa razvijajo. Mar bi ostali zaostala agrarna država, kar so bili še nedavno…
Številen in nebrzdan nabor rusofilov med kometatorji. Verjetno so dobro plačani.
Tisti, ki bi radi preprečili vojno z Rusijo in morda medsebojno uničenje Rusije in Zahoda v jedrski vojni, so predvsem slovenofili in evrofili.
Tisti, ki bi radi vojno z Rusijo, pa so navadni norci.
Že za časa Dolfeta je bila nemška manjšina vzrok, da je zaradi strahopetnega klobučarja in žabarja, Češka bila dobesedno podeljena malarju. Odnosno kravja kupčija in to dobesedno. Poljsko so Naciji napadli, zaradi napada “poljakov” na njihovo postajo. OK so imeli povod, čeprav bolan do konca. Zakaj pa je Stalin, odnosno SZ-beri-Rusi napadel Poljsko in sta si lepo razdelili Poljsko kot kolač. Seveda si je SZ-Rusija podredila še pribaltske države, tako by the way edino pri Finski so se opekli. Seveda pozneje zmagali z 10:1 v vojaštvu.
Spet bo kdo rekel, da grem nazaj v zgodovino. Ampak Stalin je imel računico naj se Zahodna Evropa in Nemčija pobijeta med seboj in bo nastopil kot veliki boss, ki se bo medtem okrepil. Nekoliko je računal na I. sv. vojno, ko so se zavezniki in Nemčija borili štiri leta, dobesedno na eni liniji. Malo gor malo dol. Tip, ki je rekel, da je umor, uboj ali kakorkoli že, kriminal, desetine milijonov mrtvih pa zgodovina. In se pripravljal, da slej ko prej skoči Dolfetu v hrbet.
Putinov vzornik so Stalin Lenin in Peter Veliki. Vendar je tu hakeljc. Da je Peter Veliki, pa karkoli si že mislimo o njem, težil, da bi se Rusija približala Zahodni civilizaciji v vseh ozirih. Potoval je po Evropi kao inkognito, se učil v evropskih ladjedelnicah delati moderne ladje, približati kulturo itd. Njegov idol Putin pa ravno nasprotno. Beži od zahodnega sveta in se druži z samodržcem Kimčijem in Xijem. Kimči mu je baje sam ponudil svoj najslabši vojaški odpadek. V bistvu je zaenkrat nategnil Putina, ker se Severni Korejci raje kot z orožjem borijo s porniči na mobijih. Do zdaj izolirani in ženske v SK se ne smejo voziti s kolesi, ker bi s tem vzbujale pohoto. Do nedavna se tudi moški niso smeli, ampak.
Če bi ZDA hotele Rusiji kaj slabega so imele veliko priložnost ob padcu SZ. demoralizirana vojska je bila na dnu, denarja ni bilo za zoperstavljanje ZDA in takrat bi Amerika in NATO komot opravila s šibko Rusijo. Vendar to nikomur ni prišlo na misel. Zahod je sklepal, da je Rusija zmožna poti ostalih bivših sovjetskih satelitov. Seveda je zavladal v Rusiji kapitalizem, vendar slabši veliko slabši, kakor na Zahodu v 19. stoletju. Naenkrat milijarderji, prebivalstvo pa na robu preživetja. Nemočnega več ali manj pod gasom Jelcina so oligarhi zamenjali z docela neznanim kgbejevcem, češ ga bodo imeli za lutko. Vendar ta “lutka” ni bil kdorsibodi, temveč preveč zvit in prefrigan tip, ki je vedel kako oligarhe, ki ne bodo pridni strpati v zapor. Davki so tisti, ki zapečatijo usodo, kot so Al Caponeju v ZDA Tako je Putin svoje kritike mirne duše postavil na sodiščih v kletke kot divje zveri.
Sprva je kazalo dobro, sploh Nemci so dobro prosperirali na račun ruskega plina, Francozi pa zadržani. In to se jim vsaj zaenkrat obrestuje. Američani niso imeli niti najmanjše želje, da se spopadejo z Rusijo. Ampak zdaj je kar je. Čika Trumpa bolj zanima Daljni vzhod, odnosno Kitajska, ki mu je desetkrat nevarnejša kot Rusija. Zato zna biti, da bo žrtvoval Ukrajino, oziroma breme vojne prevalil na Evropo, češ, sami poskrbite za svojo varnost, briga me. Vendar medlo NATOVO krilo v Evropi na kaj takšnega ni bilo in ni pripravljeno. Speči ruski medved naj bi spal zimsko spanje, medtem pa je Putin spet obnovil proizvodnjo orožja vseh vrst in “opral” Čečenijo, Gruzijo, zavzel Krim in končno hotel vreči prozahodno vlado v Kijevu. Kakor koli vojna, ki traja že slaba tri leta se zna slabo končati za Ukrajino, če, če Trumpa ne bo zanimalo, kar ga pa očitno niti približno ne. Osredotočil se bo na Tajvan in če bo tam nastala zbrka, pa bo veliko hujša kot v Ukrajini.
Evropa se resnično noče zbuditi iz svojega ugodja in jo moti že misel na to, da bi se morala začeti pripravljati na vojno. Mogoče bi moral Janša napisati še eno Budnico za Evropo in jo tam razširjati.
Če se bo vojna v Ukrajini končala neugodno za Ukrajino, se res lahko pripravimo na naslednji ruski napad. Evropo bo po vzpostavitvi premirja, kakršno koli že bo spet zaspala, Putin pa ne in se bo aktivno pripravljal na novo vojno.
Stare sanje nekdanje Sovjetske zveze so bile inperij od Portugalske do Kamčatke. S propadom SZ so se take možnosti izničile, toda z upadom evropske moči in naraščanjem ruske, so spet postale aktualne.
Kot običajno je spet najslabša Slovenija. Če imajo evropske države vojaških zalog za nekaj dni vojne, jih ima Slovenija za njaveč eno minuto vojskovanja. Tistih bolnic in šol, ki naj bi jih zgradili z denarjem za obrambo pa ni videti nikjer. Mogoče so nevidne? In kdo se bo šolal v njih, Rusi?
hahahahaha
hahahahaha
Ko se začnejo Butalci ukvarjati z mednarodno politiko, adijo pamet.
Rusi na Portugalskem? Ja, edino kot turisti…
gw2ru.com
Današnji članek je dokaz samo za eno stvar: Da so mediji na Zahodu postali samo še instrumenti za propagando agende vladajoče zahodne elite. Edini cilj je pranje možganov ljudem. Če dejstva niso v skladu z namenom pisanja, toliko slabše za dejstva.
Orwell je očitno imel prav. Leto 1984 se je že zgodilo, le da tega nismo opazili ali pa nismo hoteli verjeti.
PUTINOVA RUSIJA JE DOSEGLA TOČKO, OD KODER NI VEČ VRNITVE
Nisem vedel, da je že dosegla Butale. Beeežiiimooo.
ZAHOD je dosegel točko, od koder ni več vrnitve!
Ne glede kako se bo končala vojna v Ukrajini, dejstvo je, da se je Putin hudo opekel in mu bo lizanje ran po (morebitni) sklenitvi rešitve, vzelo dosti/preveč časa, preden bi lahko začel razmišljati o ponovnem fijasku proti Zahodu ( Evropi), ki se je v tej vojni dosti naučil o ruskih in svojih težavah ter pomanjkljivostih.
Tudi Evropa se je precej hudo opekla, pa tudi ZDA. Najbolj pa so spekli Ukrajino, ki je žrtveno jagnje ameriških hegemonističnih in imperialističnih interesov.
Temelj Natove antiruske propagande so taki pisuni ala Fras, vojni hujskači, ki ne razumejo širše geopolitične slike in dejansko tudi verjamejo vsemu napisanemu.
Cilj take propagande je strašenje z neizogibno vojno z Rusi ali BRICS državami, zato seveda histerično lobiranje za ogromno povečanje izdatkov za oboroževanje, kar pomeni profit za vojaško-industrijski kompleks. To je primarni cilj.
V EU plačujemo z zmanjšano gospodarsko rastjo, propadanjem ekonomije, dražjimi energenti to, da smo skupnost vazalnih držav, tehnološko zaostala celina, muzej na prostem.
Naš cilj mora biti: postati suverena unija, osamosvojiti se od ZDA, ukiniti Nato, vzpostaviti lastno varnostno strukturo, trgovati v miru tako z Rusijo, ZDA in Kitajsko – dovolj smo veliki. da če smo enotni, nas noben ne more napasti.
Zaenkrat se sliši utopično.
Cilj ZDA (Deep state) je slabitev Rusije, kar jim preko Ukrajine ni uspelo, zato bodo morda poskušali preko nekaterih EU držav, čeprav sem prepričan, da v Evropi ni več naroda, ki bi pošiljal svoje fante v smrt za umirajočega hegemona, svojih pa tudi ne bodo trošili, sploh pod Trumpom za to ne bo političnega konsenza.
Nek filozof je dejal: Povej mi en sam stavek, ki ga je kdorkoli izrekel in zaradi tega stavka ga spravim na vešala!
Človek mora biti ali fanatičen vernik Zahoda ali zavesten hujskač, da napiše tak popolnoma neobjektiven pamflet . Gre za narobe svet: svoji tarči pripišeš vse tiste lastnosti in namene, ki jih imaš sam. V mislih imam seveda načrte militaristične Amerike oziroma Zahoda, ki že desetletja vodi propagandno vojno proti Rusiji.
Amerika, natančneje t.i. neokons (neokonservativci) so po padcu berlinskega zidu, ko je Amerika ostala edina globalna supersila, izdelali strategijo ameriške globalne hegemonije. Čudno, da se vsi vehementni kritiki in hujskači zoper Rusijo ne obregnejo ob to strategijo, ki jasno definira ameriško zunanjo politiko, ki se kaže v številnih mednarodnih žariščih z udeležbo ZDA, in seveda tudi v strategiji v odnosu do Rusije. Amerika ima, skladno s to strategijo, okrog 850 vojaških baz na vseh kontinentih. Samo popoln naivec lahko misli, da služijo te baze vzdrževanju svetovnega miru.
Strategija nekonservativcev Ameriko vidi kot izjemno državo (Amercan exceptionalism), ki “stoji više in vidi dlje kot druge države” zaradi česar si je sama poverila nalogo, da igra vlogo svetovnega policaja. Rezultat te supremacistične strategije so številni državni udari po vsem svetu, državljanske vojne, proxi vojne, neposredne vojne itd.
Amerika je po letu 1991 sesula Afganistan, kot izraelski proxy na zahtevo Netanjahuja pa še Irak, Sirijo, Libijo, Sudan, Somalijo, Jemen. Na Netanjahujevem spisku za odstrel je ostal samo še Iran. Libanon in Palestino je Izrael pacificiral kar sam. Ne nazadnje je Obamova administracija zrežirala tudi državni udar v Ukrajini, s katerim je sprožila državljansko vojno, ki je nazadnje pripeljala še do vojne med Ukrajino in Rusijo, ki je dejansko posredna vojna Amerike in Nata zoper Rusijo.
Ves gornji članek je zgrajen na neobstoječih dejstvih na način srednjeveške sholastike, ko so razglabljali koliko angelov lahko stoji na konici igle in podobne norosti. Kaj govorijo razni ruski filozofi ideologi in verski voditelji, citirani po sumljivih virih baltskih držav, je postranskega pomena. Pomembno je to, kar govorijo ruski politiki s Putinom na čelu.
Nobenega govora Putina ni, kjer bi kakorkoli najavljal, da ima Rusija namen napasti zahodno Evropo. To je preprosto propagandna laž, katere namen je med ljudmi vzbijati strah. Trezen opazovalec lahko vidi, da ima Rusija jedrsko orožje in rakete s katerimi lahko uniči Zahod, vključno z Evropo, nima pa vojaških kapacitet, da bi lahko osvojila Evropo. To kaže že vojna v Ukrajini, kjer Rusija doslej ni dosegla preboja ukrajinske fronte. Kako bi njena armada lahko napadla in premagala Nemčijo, Francijo, države Benelux, skadinavske države, Italijo, Španijo…, vojni hujskači seveda ne povedo. Vežen je “umetniški vtis” propagandne laži, ne njena verodostojnost. Tem lažem pa lahko verjame res samo do konca indoktriniran naivec.
Da ima Amerika/Zahod namen vsaj močno oslabiti, po možnosti uničiti Rusijo, je jasno vsakomur, ki le malce spremlja mednarodno dogajanje. Rusija se bo seveda branila, če bo napadena. Žal je eliti, ki vodi Zahod, prav malo mar za človeška življenja in sesuvanje držav, za kar obstajao številni zgledi, zato je eskalacija vojne v Ukrajini vedno bolj možna, vse do 3. svetovne vojne in do jedrske apokalipse.
V dogledni prihodnosti lahko pričakujemo še kak članek, ki bo dokazoval, da imajo Arabci namen zasesti Zahod (kar se bo morda celo zgodilo kot posledica amero-izraelskih vojn in posledičnih ekscesnih migracij v Evropo), pa Kitajci in še kdo.
Na tisoče sp-jev ki jih je Rusija odprla in dala na stand.by v republikah bivše Jugoslavije pove to, da se pripravlja močna gospodarska invazija na Jadransko morje.
A veste kako gre to? Prvo se odpre podjetje in se ga naveže na številna naša podjetja, potem so tu prevajalci, pa turizem, pa ..Kalinka, kalinka -bratenje plus Donski Kozaki, pa psihologija prijateljstva itd…In potem smo pečeni v Rusko Federacijo. In naši vnuki bodo umirali tam nekje na Rusko-Kitajski meji namesto Ruskih. Ruska nadnacija?? Tako kot Hitlerjeva. Smo že tam. Ne mislite da fantaziram. Vem.
Pa saj je Putin tocno to ze vse povedal. Ljudje se samo delajo gluhe.
Nekoc je Dolfe tudi vse vnaprej napovedal. In ko je to tudi storil, so bili vsi neznansko preseneceni.
To je kot v tistem vicu, ko je nekdo dvakrat stopil na grablje.
Putin je vse povedal: imaš kak vir za to?
Aja, Pentagon …
Na tisoče sp-jev ki jih je Rusija odprla in dala na stand.by v republikah bivše Jugoslavije pove to, da se pripravlja močna gospodarska invazija na Jadransko morje.
_______________________
Na tisoče Rusov je zbežalo iz Rusije, tudi na Balkan, po izbruhu vojne, da ne bi bili vpoklicani v vojsko. Od nečesa morajo živeti.
Kdor ima rad Rusijo: kupi naj enosmerno vozovnico v Moskvo, st. Petersburg al v Sibirijo, tja naj odpotuje še letos in leto 2024 se bo lepo končalo!
Na letalu naj bodoogolob s tino, vsa vladna ministrska imena z družinami in vsi poslanci t.i. Svobode, levaki in sd !
Letalske vozovnice v eno smer kupimo mi, ki imamo radi evropsko neodvisno Slovenijo!
Na letalih zarusijo, več jih bo, naj bodo tudi (ne) svobodni novinarji (ne) vladnih medijev.
Pojdite v miru in z bogom. Vsi ostali bomo zadihali s polnimi pljuči, celo astmatiki in KOPB boniki, zadihali bomo, kot bi popili ves Medrol, zadihali bomo pravo Svobodo!!!
Še gnojno bulo vam posredujem: večina ” svobodnih” medijev ima danes osrednjo novico: ” presenečenje za upokojence, pokojnine so ŽE danes na vašem računu: kot da vam, nam, upokojencem, nekdo nekaj podarja- tisto, kar smo sami vplačali v 40 letih dela??!!!
Barabe gnile , gnojne vladne, medijske, smrdljive , pokvarjene, gnusne !!!
Thor, ti si pa kupi vozovnico za smetišče zgodovine, kamor spadaš s svojimi nasveti v udbovskem slogu.
Kdor misli, da ima več pravic kot drugi in lahko pošilja druge stran, je pač nestrpen in nedemokratičen človek s fašistoidno miselnostjo. Dokler imamo demokratično ustavo velja: Svoboda je svoboda tistega, ki misli drugače.
Švejk, ti si že tam! Tvoja svoboda ni svoboda mene, ki ne mislim kot Švejk.
Kdor ima rad Rusijo: kupi naj enosmerno vozovnico v Moskvo, st. Petersburg al v Sibirijo,
____________
Zakaj si pa ti ne kupiš enosmerne vozovnice za Kijev in se javiš za prostovoljca v ukrajinsko vojsko?
Tam boš lahko izživel svoje sovraštvo do Rusije in junaško padel za svoje ideale.
Saj te ne bomo pogrešali.
Thor, jaz imam vedno pred očni Američane, kako so v 2. vojni rešili Evropo. Z invazijo na Sicilijo in z invazijo v Normandiji. Če Američanov ne bi bilo, bi zmagali Nemci ali pa Rusi. In vsa Evropa bi bila pod suženjskim oklepom nacistov ali pa komunistov. V primeru ruske zmage bi sledile deportacije evropskih narodov v Sibirijo. Zahvaljujoč Američanom smo Evropejci ušli neizmerni tragediji.
ren, Slovenci v okviru Jugoslavije žal nismo ušli tej neizmerni tragediji.
Si že pozabil?
Šele z razpadom Sovjetske zveze smo se za silo rešili partijskega jarma.
Deportacije narodov so se dogajale v okviru Sovjetske zveze pred 2. svetovno vojno. Nisem še slišal, da bi Čehe, Madžare, Romune… selili v Sibirijo.
Resnična tragedija bo, če nas Amerika spravi v vojno z Rusijo zdaj ali celo v jedrsko kataklizmo.
Svejk ze pise dolg odgovor🙄
Fras ima mocno prav. Evropa se spreneveda, da je v vojni in je skrajni cas, da se bije plat zvona.
Ali drugace: Svejka, Millerja in Vernona je treba aretirati, ker so petokolonasi in delajo skodo. Odlasanje je krivda iz malomarnosti.
No ja, korektura: Evropa se spreneveda, da NI v vojni…
Dokler bo Zahod vodila militaristična klika, ki skrbi za vojno-industrijski kompleks in za bankirje, ki služijo s financiranjem oboroževanja, vojn in povojnih obnov, bomo v stalnih vojinah.
Tole je pa precej neumestno in nesramno.
Nimate niti najmanjšega razloga, da pišete, da sem jaz petokolonaš in da me potrebno aretirati – (izjemno bolano!)… ali se počutite preveč varno nekje v tujini, domobranček? V življenju se vedno še kdaj srečamo… Jaz sem za mir in se ne bom pustil žaliti, nikomur. Pač opozarjam kdaj na to, če postane pro-ameriška propaganda neznosna in škodljiva tudi za nas, to je moja pravica, tudi vi imate pravico do svojega mnenja.
Pazite od zdaj naprej na besede, le še z razumom – od zdaj naprej, jasno?
Moja teza/hipoteza je podobna temu odličnemu prispevku izpod peresa g. Maksimilijana Frasa. Sam sem se namreč vprašal: Kaj je optimalno za politiko (katerokoli), če ne to, da združiš tisti del ljudstva, ki je veren in ga ne zanima politika in tisti del levičarjev/desničarjev, ki se zanimajo za politiko? To je dosegel genialni patriarh Kiril in združil svojo cerkev z diktatorjem Putinom.
Citiral bom en del izseka tega avtorja in takoj dopolnil to kar ni napisal sam. Sabotaže podmorskih kablov se kar nadaljujejo?! Ne ve se samo ali so to kitajske ali ruske ladje, ker plujejo pod tujimi zastavami. Citiram…
(Kremelj že zdaj vodi nekonvencionalno vojno proti Evropi. V zadnjih nekaj letih so tako ruski saboterji zažigali skladišča v Nemčiji in Združenem kraljestvu, ki so bila polna orožja in streliva, namenjenega Ukrajini, posegali so v vodooskrbno infrastrukturo na Finskem, izrabljali migrante z Bližnjega vzhoda in Severne Afrike za pritisk na poljsko in finsko mejo, napadali železniško infrastrukturo na Češkem in Švedskem, celo načrtovali atentat na nemškega direktorja enega glavnih evropskih proizvajalcev orožja itd. Cilj Kremlja s temi ukrepi je pokazati evropskim vladam in državljanom, da se lahko Rusija maščuje za njihovo podporo Kijevu. In po koncu vojne v Ukrajini ni pričakovati, da bo ta ruski pritisk na Evropo kar povsem izginil. Širši cilj Kremlja pri izvajanju te taktike je namreč oslabiti Zahod in njegovo sposobnost, da se zoperstavlja Rusiji.)
P. S. Nekaj podobnega počne Iran. Na eni strani je vključil verne muslimane in jih poslal v svet, da postane njegova vera prevladujoča – na drugi strani pa vojaško podpira teroristične organizacije za upore/napade proti Izraelu. Tako skoraj zajameš celotno populacijo ljudstva v svoji državi.
To sedaj počne Rusija. Paradoks je v tem, da se tega ni spomnil diktator Putin, ampak patriarh Kiril s svojo rusko pravoslavno cerkvijo. To so mokre sanje vsakega diktatorja, da zajame skoraj celotno populacijo lastnega ljudstva za svoje bolne fantazije. Lep dan.
(Kremelj že zdaj vodi nekonvencionalno vojno proti Evropi. V zadnjih nekaj letih so tako ruski saboterji zažigali skladišča v Nemčiji in Združenem kraljestvu, ki so bila polna orožja in streliva, namenjenega Ukrajini, posegali so v vodooskrbno infrastrukturo na Finskem, izrabljali migrante z Bližnjega vzhoda in Severne Afrike za pritisk na poljsko in finsko mejo, napadali železniško infrastrukturo na Češkem in Švedskem, celo načrtovali atentat na nemškega direktorja enega glavnih evropskih proizvajalcev orožja itd. Cilj Kremlja s temi ukrepi je pokazati evropskim vladam in državljanom, da se lahko Rusija maščuje za njihovo podporo Kijevu. In po koncu vojne v Ukrajini ni pričakovati, da bo ta ruski pritisk na Evropo kar povsem izginil. Širši cilj Kremlja pri izvajanju te taktike je namreč oslabiti Zahod in njegovo sposobnost, da se zoperstavlja Rusiji.)
_________________
A je to izšlo v Butalskem vestniku?
Žal sem spregledal.
@butalec – bistvo je drugje. Zame je bolj filozofsko vprašanje: Ali je Nato nateg, da se Rusija ne more razvijati tako kot Kitajska, torej na vseh področjih – in jih je strah Nata do te mere, da je Rusija postala vojaški imperij, torej samo to in nič drugega? Razvija se torej zgolj oziroma večinsko na vojaškem področju, da konkurira Ameriki.
Alternativno filozofsko vprašanje pa je: Ali je ameriška zunanja politika res dorasla problemom, ki nastajajo na tem planetu? Ali se ne zna postaviti po robu politični diktaturi nasprotnika s svojo politično demokracijo?
Si bistra/odprta glava pa mi odgovori, če se ti da. Bral bom jutri, ker sem od dela na računalniku že pošteno utrujen in ga bom počasi ugasnil.
Nato je namenjen temu, da se je ustvaril razkol med Evropo in Rusijo, ki škodi obema. Ameriški prastrah je, da bi se evropsko tehnološko znanje in ruski energetski in surovinski viri povezali, s čimer bi Evropa postala močnejša od Amerike, saj bi imela precej več prebivalstva, povezana Evropa pa bi se lahko precej hitreje razvijala.
Nisi spregledal ampak niti butalščine ne razumeš.
Od butalščine razumeš samo kar se ti samo vsede v ušesa
marko, tvoj zapisa je pra res prava butalščina, ki jo lahko razumejo samo orto Butalci.
Hvaležna tema za proruske “elemente”.
Se ti vidi, da si iz nekih drugih časov, ko je “neprijatelj vrebal sa svih strana”, misliti s svojo glavo pa je bil greh za Goli otok.
Takoj se je oglasil prvi proruski “ement”!r
Pa še to: mali Drejček ne pozna zgodovine titovine. Na Golem so se – v glavnem – znašli proruski “elementi”, ki so bili vneti ljubitelji Stalina. Recimo (skoraj) kompletna črnogorska vlada.
Torej, iz tvojega pisanja izhaja, da so pruski “elementi” mislili “s svojo glavo” in bi raje imeli državo pod Stalinnovo komando. Ja, in zato so se znašli na Golem. Uživali so počitnice na morju. Joj, kako jim je bilo lepo!
Ren, od kod se oglašaš: s smetišča zgodovine. Zapor Goli otok je že davno tam.
A so te zombiji ugrabili ali si kar sam eden od njih?
Mali Drejček, Goli otok kot zapor si je izmislil Kardelj. Prej tam ni bilo nič in tudi zdaj ni nič, ker so tam razvaline komunističnega uničevalnega taborišča.
Jaz sem pro-slovenski nikakršen element, temveč Slovenec in državljan Slovenije, ki si ne želim, da bi Slovenci umirali v kaki vojni za ameriške hegemonistične in imperialistične interese.
Še manj si želim, da bi dočakal jedrsko apokalipšso zaradi militarističnega Washingtona in (ne)koristnih idiotov, ki ga podpirajo.
Ti pa kar etiketiraj, ker kaj drugega kot papagajsko ponavljat ameriško rusofobno propagando očitno ne znaš.
Govora je o Rusih, ne o Američanih!!!!
Kdo nam pripravlja vojno z Rusijo?
Američani!
V članku he govora o Rusih, kaj nameravajo! Okupirati vso zahodno Evropo. Tak namen je imel med 2. vojno že Stalin, pa ga je Hitler prehitel z napadom na SZ.
Drejček, citat iz članka: “Vse je torej zastavljeno tako, da naj bi se konfrontacija Rusije z Zahodom le še okrepila, čeprav je prihajajoča Trumpova administracija pokazala interes za normalizacijo odnosov s Kremljem.”
Torej, Trump hoče NORMALIZACIJO S KREMLJEM!!!
Zakaj SANJAŠ o napadu Američanov???
Aja, zdaj, ko Trump pravi, da bo končno spravil k pameti svoje jastrebe in Nato, je že vse rešeno. Hokus pokus, mir je tu, vse pozabljeno!
Trumpu želim veliko sreče pri krotenju njegovih jastrebov, ki so ga enkrat že skušali počiti. Če mu bo uspelo, pa je treba šele videti. Ne hvali dneva pred večerom. V tem primeru še pred zoro.
V članku he govora o Rusih, kaj nameravajo! Okupirati vso zahodno Evropo.
__________
Kdor to verjame, je za moje pojme neprišteven.
Zahodna Evropa ima 500 milijonov ljudi, Rusija okrog 150 milijonov. BDP Evrope je kakih 20 krat večji od ruskega.
Da bi Rusija lahko osvojila Ev ropo, je tako skrajno neumno, kot da bi kdo rekel, da Slovenija lahko zasede recimo Italijo. Še Hrvaške ne bi mogla. Človek mora biti res gumpec, da lahko to verjame.
Koliko so imeli Huni prebivalcev in BDP, ko so napadli in opustošili Rim.