Pred volitvami se vrstijo ankete in ocene, kaj lahko prinese zmago desnemu ali levemu polu. Kredibilnost merjenja javnega mnenja je sicer precej spodkopana, sploh po zadnjem fiasku pri napovedih rezultata glede referenduma o prostovoljnem končanju življenja. Tudi pri rezultatih zadnjih evropskih volitev so t. i. javnomnenjske agencije, ki se gibljejo v popolnoma neurejenem pravnem okolju, udarile mimo. Se pa ne glede na vse takšne in drugačne ankete in akrobacije izrisujejo bojne črte predvolilne kampanje. Poleg Logarjevih Demokratov in Prebiličevega Preroda bodo pri oblikovanju naslednje koalicije morda vodilno vlogo igrale nekatere medijsko “zanemarjene” stranke. Poleg SNS, ki ga v zadnjem času v precejšnji meri “pumpajo” desni mediji (zanimivo, ne glede na njegovo poveličevanje Josipa Broza), je tu še Resni.ca, ki vsaj zaenkrat velja za Jelinčičevega dvojčka na levi. V seriji intervjujev pred volitvami smo predsednika Resnice Zorana Stevanovića vprašali, kaj je pravzaprav njihov program, kaj je pri njih novega. Kam pašejo?
+++
Zadnje čase so vas tudi v glavnih medijih začeli jemati bolj resno, ker ankete (če jim je gre seveda verjeti) kažejo na vaš morebiten vstop v Državni zbor, čemu pripisujete očitno povečano podporo državljanov?
Podporo ljudi pripisujem predvsem temu, da govorim stvari, ki jih mnogi mislijo, a jih v politiki dolgo ni nihče jasno in neposredno povedal. Ljudje so utrujeni od praznih obljub, ideoloških etiket in večnega prepiranja med istimi obrazi. Pomemben del pri tem so tudi družbena omrežja. Z uporabo prvoosebnih političnih videov sem ljudem omogočil neposreden stik, brez filtrov, brez montaže realnosti. Čeprav ankete jemljem z zdravo distanco, očitno odražajo dejstvo, da se v družbi kopiči potreba po spremembi, ki ni ne leva ne desna, ampak zdravorazumska.
Kaj novega prinašate v slovensko politiko? Mnogi vam očitajo že videni populizem, ki z mešanjem ekstremno levih in desnih stališč spodbuja nezadovoljstvo državljanov? Kaj je vaš osnovni program?
V slovensko politiko prinašamo predvsem razgradnjo umetnih levo-desnih delitev, ki že desetletja služi kot dimna zavesa za ohranjanje istega sistema. Ko ljudje zahtevajo poštene plače, dostopno zdravstvo, varnost in odgovornost oblasti, to ni populizem – to je osnovni demokratični minimum. Naš program temelji na odgovorni državi, učinkovitem javnem sektorju, suverenem odločanju in močni vlogi državljana. Zavzemamo se za manj birokracije, več zdrave pameti, za konec privilegijev in dvojnih meril. Če je to populizem, potem je populizem v resnici le beseda za politiko, ki služi ljudem in ne interesnim omrežjem.
Čemu ste tako naklonjeni Rusiji in Putinu? Iz vaših stališč gre sklepati, da se strinjate z rusko okupacijo Ukrajine? Kaj ima to s spoštovanjem mednarodnega prava, pravico posameznih narodov do samoodločbe? Je bil potemtakem tudi odpor Slovenije proti okupatorski JLA napaka in nepotreben?
Nikoli nismo bili naklonjeni Putinu niti Rusiji in tega tudi nikoli nismo trdili. To je etiketa, ki jo pogosto uporabljajo ljudje brez argumentov. Dosledno se zavzemamo za čim prejšnji mir in za prenehanje vojne, ker največjo ceno vedno plačujejo civilisti. Podpiranje miru ni isto kot podpiranje agresije. Prav tako gradnja mostov ne pomeni rušenja vrednot. Spoštovanje mednarodnega prava in pravica narodov do samoodločbe sta pomembni načeli, a tudi vprašanje, ali se z neskončnim zaostrovanjem konfliktov res približujemo rešitvam. Slovenija bi morala igrati vlogo razsodnega, miroljubnega sogovornika, ne pa podaljška geopolitičnih interesov drugih.
Preden ste se podali v občinsko politiko v Kranju ste bili zaposleni na policiji, če se ne motimo? Kakšno delo ste opravljali tam, kakšen položaj ste zasedali?
Res je, svojo poklicno pot sem začel v policiji, kjer sem bil zaposlen kot policist in tudi pripadnik posebne policijske enote. To mi je dalo zelo neposreden vpogled v delovanje sistema, tako v njegove dobre kot tudi slabe plati. Sistem me nikoli ni prepričal – predvsem zaradi nepotističnih napredovanj, inkasanstva in dvojnih meril. Ko sem zaključil fakultetno izobraževanje, sem se zavestno odločil, da sam prekinem službovanje in nove izzive poiščem v gospodarstvu.
Voditelju Resni.ce mnogi očitajo ekscesno nastopaštvo in pretiravanje s poudarjanjem svojega videza, ampak gotovo ni edini. (Slika: Resni.ca)
Ali drži, da ste nekaj časa delali tudi za propadlo Hypo banko? Zadolženi naj bi bili za rubež premičnin, posebej avtomobilov, ki so bili v lasti banke. So vas za to delo angažirali kot bivšega policista?
Po odhodu iz policije sem bil zaposlen pri Hypo Leasingu. Najprej kot strokovni sodelavec za odkrivanje in preprečevanje prevar, kasneje pa kot vodja pravne podpore v izterjavi. Zaposleni v leasing hiši se nikoli niso ukvarjali z neposrednimi rubeži na terenu. Zaposlen sem bil za določen čas, saj je v tistem obdobju veljala splošna prepoved zaposlovanja za nedoločen čas, po dveh letih pa pogodbe zakonsko ni bilo več mogoče podaljšati. Izkušnje iz policije so mi zagotovo pomagale na področju odkrivanja in preprečevanja kaznivih dejanj.
V Kranju ste bili izvoljeni v občinski svet v okviru svoje liste? Kdaj ste iz politike na ravni občine naredili preskok na državno raven, kaj je razlog za to?
V Kranju sem bil izvoljen v občinski svet na lastni listi, kar je bil jasen znak, da ljudje cenijo neposredno in neodvisno politiko. Z občinskim delom sem spoznal, kako omejena je lokalna raven, kadar so sistemske težave zakoličene na državni ravni. Z nadaljnjo politično aktivnostjo sem uvidel, v kakšni matrici lažne levo-desne izbire živimo že desetletja. Ker sem si z neposredno komunikacijo na družbenih omrežjih pridobil velik doseg in politični kapital, sem to vzel kot poslanstvo – odpirati ljudem oči in ponujati rešitve, ne zgolj kritike.
Kakšno je ozadje poimenovanja stranke z besedo Resnica? Kajti gre za “težko” besedo, ki nekako namiguje, da so ostale stranke “neresnica”, torej laž. Kako to komentirate?
Ime Resni.ca ni obsodba drugih, temveč opomin. Opomin, da je politika dolžna govoriti resnico, tudi ko ta ni udobna. V času, ko se realnost pogosto prilagaja interesom, je resnica postala subverzivna vrednota.Če se kdo v tem prepozna kot »neresnica«, je to njegova interpretacija, ne naša obsodba. Mi zgolj vztrajamo, da morajo besede in dejanja ponovno sovpadati. Dejansko živimo v laži zadnjih 33 let in alternativa temu je lahko samo resnica.
Pogosto pravite, da ste žrtev medijske ignorance, da vas mediji ignorirajo in da vam ne dajejo pozornosti, čeprav ankete vaši stranki ne kažejo slabo, mogoče boste postali celo parlamentarna stranka.
Dolgo časa je bilo očitno, da sistemskim medijem nisem bil zanimiv, dokler podpore ni bilo več mogoče ignorirati. To ni osebna zamera, ampak dejstvo, ki ga vidi vsak, ki spremlja politični prostor. Kljub temu sem vedno poudarjal, da so družbena omrežja danes protiutež klasičnim medijem, kar je zdravo za demokracijo.
Vzemimo hipotetični primer: marca zmaga SDS, druga je Svoboda, v parlament pridejo še NSi, SD, Demokrati, Prerod in Levica, vendar ne levi ne desni blok ne pride do 46 glasov. Vse je odvisno od poslancev Resnice. Kako bi se odločili, gospod Stevanovič? Bi podprli Janšo ali Goloba? Ali morda nikogar od njiju?
Ne en ne drug nista naša politična usoda. Resni.ca ne bo nikogar podpirala na podlagi imen, temveč na podlagi vsebine. Če ne bo resnih premikov v smeri sistemskih sprememb, potem podpora ne pride v poštev – ne nazivno levemu ne nazivno desnemu bloku.
Kaj bi bile vaše ključne zahteve za podporo vladi? Ključne točke programa, od katerih v nobenem primeru ne bi odstopili?
Naša podpora katerikoli vladi ne bi bila stvar političnih imen ali ideoloških etiket, temveč izključno vsebine. V ospredju bi bilo odločno in verodostojno protikorupcijsko delovanje, ne zgolj na deklarativni ravni, temveč z jasnimi mehanizmi odgovornosti in enakimi pravili za vse. Drugi temelj je razbremenitev dela in gospodarstva, z nižjimi in enostavnejšimi davki, ki bi ljudem omogočili, da od svojega dela dostojno živijo, podjetjem pa, da se razvijajo brez dušenja z birokracijo. Pomemben steber je tudi krepitev suverenizma, torej pravice države, da o ključnih vprašanjih odloča sama, v korist svojih državljanov, ob spoštovanju mednarodnih zavez, vendar brez slepega podrejanja interesom drugih. Neodstopna zahteva bi bila odprava dvojnih meril, tako v politiki kot v pravosodju, medijih in institucijah. Pravila morajo veljati enako za vse, brez izjem in nedotakljivih.
Nazadnje pa spodbujanje neposredne demokracije, več odločanja v rokah ljudi, več referendumov, več lokalnih in državljanskih pobud ter manj političnega paternalizma.
Še en v vrsti politikantov. Volk, ki ovcam obljublja, da če bo izvoljen, bo postal vegetarijanec.
Edina normalna stranka, ki bo res naredila nekaj pozitivnega za Slovenijo. Njihov program je rešitev za državljane, ki že mnogo let živimo pod sistemom, ki deluje proti nam.
**********
In v kranju ga vsi kličejo zoki prevara…. znan je tudi po tem da bi za 50 evr. rit nastavu…. prevarant bi z blebetanjem rad lagodno živel, obseden z denarjem in kurčenjem…. žal mi je za vse, ki so nasedli temu narcisnemu prevarantu..
In tebi je končno uspelo privarčevati teh 50€…?
Fuj te bodi ritopik…!
Enkrat nisem slišala, da bi se to govorilo po Kranju, to prihaja z vaše glave. Visoko razgledan človek z doktoratom se po pa res prodal za 50 €, dajte no kdo vam bo verjel.
Prof. Jeffrey Sachs je pisal pismo nemškemu kancelrju Merzu, v katerem je opozoril, da je Nemčija po koncu hladne vojne 7 x prevarala Rusijo, in apeliral na to, da Nemčije prekine vojnohujskaško politiko in prevzame skupaj z ZDA odgovornost za vojno v Ukrajini in stopi na pot miru. Podajam Sachsovo obrazložitev:
PROF. JEFFREY SACHS:
“Leta 1990 je Nemčija dala obljubo, sveto obljubo, obljubo, ki bi določila usodo Evrope za generacije. Prelomili so jo, ne enkrat, ampak sedemkrat, in vsaka izdaja nas je približala vojni, ki smo ji danes priča v Ukrajini.
To, kar vam bom povedal, je zgodba, ki je večina ljudi ne pozna – zgodba o premišljeni prevari, ponavljajočih se lažeh in diplomatskih izdajah, ki trajajo tri desetletja. To ni ruska propaganda, to so dokumentirana dejstva, arhivski dokazi in priznanja ljudi, ki so bili v sobi, ko so se sprejele odločitve. Nemčija ni le dovolila, da se ta vojna zgodi, Nemčija je pomagala ustvariti pogoje, ki so jo naredili neizogibno. Naj vam pokažem kako.
Februar 1990: hladna vojna se končuje. Nemčija si obupno želi ponovne združitve, vendar Sovjetska zveza nadzoruje Vzhodno Nemčijo in sovjetski voditelji so globoko nervozni zaradi ponovno združene Nemčije v Natu. Ameriški državni sekretar James Baker in nemški kancler Helmut Kohl sedeta z Mihailom Gorbačovom in dasta izrecno obljubo: niti za palec proti vzhodu, Nato se ne bo širil prek meja ponovno združene Nemčije. To ni bilo nekaj nejasnega, bilo je večkrat ponovljeno Gorbačovu, zunanjemu ministru Ševardnadzeju in drugim višjim voditeljem. Pomen je bil jasen: Nato se ne bo širil v Poljsko, baltske države, Ukrajino ali Gruzijo. Na podlagi te obljube se je Nemčija združila in Evropa je imela priložnost za trajen mir.
Toda v treh letih sta Nemčija in ZDA že aktivno pritiskali za širitev Nata. Nemčija ni bila pasiven opazovalec, pomagala je prepričati Clintona v širitev, za katero so obljubili, da se nikoli ne bo zgodila. Izdaja številka ena.
Marec 1999: Nato je 78 dni bombardiral Beograd. Padale so bombe na šole, bolnišnice, mostove in Nemčija je sodelovala brez obotavljanja. Bombardiranje je potekalo brez pooblastila Varnostnega sveta ZN, brez pravnega okvira, le gola vojaška sila. Nemčija, združena na obljubah miru, je zdaj bombardirala evropska mesta. Izdaja številka dve.
Leta 2002 Združene države enostransko odstopijo od pogodbe ABM, ki je bila temelj jedrske stabilnosti. Celoten okvir nadzora nad orožjem je začel razpadati. Odziv Nemčije? Tišina. Ne moreš širiti vojaškega zavezništva proti mejam jedrske sile in hkrati uničevati pogodb, ki preprečujejo jedrsko eskalacijo. Nemčija je to vedela in molčala. Izdaja številka tri.
April 2008: vrh Nata v Bukarešti. George W. Bush zahteva, da Nato objavi, da bosta Ukrajina in Gruzija sčasoma postali članici. To je bil neposreden vzrok vojne, ki jo vidimo danes. Angela Merkel je vedela, da je to nevarno, v svojih spominih je zapisala, da je razumela tveganje vojne, vendar je drugi dan vrha popustila ameriški zahtevi. Ironija je bila, da je ukrajinska javnost takrat močno nasprotovala članstvu, saj so vedeli, da to vodi v soočenje z Rusijo. Merkel je kljub pomislekom sprejela odločitev, ki nas je postavila na pot v vojno. Izdaja številka štiri.
21. februar 2014: Kijev, protesti na Majdanu. Zunanji ministri Nemčije, Francije in Poljske sodelujejo pri mirovnem sporazumu s predsednikom Janukovičem. Dosežejo dogovor o volitvah, ustavna vlada ostane. Nemški minister jamči za to. V nekaj urah se je vse sesulo. Oborožene skupine s podporo ZDA so vdrle v vladne stavbe in izvedle državni udar. Janukovič je jasno rekel: “Nisem odstopil, to je državni udar.” Odziv Nemčije? Takoj so priznali novo vlado brez vprašanj. Sporočilo je bilo jasno: nemške diplomatske zaveze ne pomenijo nič, ko si ZDA želijo drugačen izid. Izdaja številka pet.
V začetku leta 2015 se sklene sporazum Minsk 2 za mir v vzhodni Ukrajini. Pogoji so bili jasni: premirje in avtonomija za Doneck in Lugansk znotraj Ukrajine. Nemčija in Francija sta bili poroka. Toda Ukrajina s podporo ZDA sporazuma nikoli ni izvedla, namesto tega so ustvarili milijonsko vojsko. Kaj je naredila Nemčija kot porok? Nič. In nato je Angela Merkel po odhodu s položaja priznala resnico: sporazum iz Minska ni bil namenjen miru, ampak kupovanju časa, da se Ukrajina vojaško okrepi. Nemčija se ni zavzela za mir. Izdaja številka šest.
Naj vam povem o pogovoru z Jakom Sullivanom konec leta 2021. Rekel sem mu: “Jake, če hočeš preprečiti vojno, le javno reci, da se Nato ne bo širil v Ukrajino.” Njegov odgovor? “Verjemi mi, se ne bo širil, ampak tega ne morem reči javno zaradi politike odprtih vrat.” Rekel sem mu, da bodo šli v vojno zaradi nečesa, kar se sploh ne bo zgodilo. Tedne pred invazijo so vedeli, da je širitev Nata vzrok, vedeli so, da lahko preprečijo vojno z enim stavkom, pa so to zavrnili. Pred dnevi je Victoria Nuland v nekem klicu priznala: “Da, če bi rekli ne širitvi Nata, vojne v Ukrajini ne bi bilo.” Vedeli so in vseeno izbrali vojno.
Zdaj smo v letu 2025 pri sedmi izdaji. Kancler Friedrich Merz vodi Nemčijo in vsak dan bije vojne bobne, Rusijo imenuje sovražnika in zavrača diplomacijo. Je priznal vlogo Nemčije pri ustvarjanju te krize? Je omenil obljubo iz leta 1990, vrh v Bukarešti, državni udar na Majdanu? Niti besede. Dela z Ursulo von der Leyen, dvema nemškima voditeljema, ki nista pripravljena povedati resnice o tem, kako smo prišli sem. Izdaja številka sedem.”
Vir: Global Economy Files, YouTube kanal
Moj komentar: To, kar je Zahod očital Rusiji, da hoče osvojiti Evropo, je bila le pretveza za dejanski poskus Zahoda za uničenje Rusije. Ukrajina je bila pod marionetnim vodstvom na vrvicah predvsem ZDA pripravljena prevzeti vlogo udarnega kladiva, ki naj zruši rusko obzidje. Zato ji je Nato pomagal ustvariti najmočnejšo armado v Evropi, ki je štela okrog milijon vojakov, in jo do zob oborožil. Z namenom, da bodo meje v Evropi spremenjene – v škodo Rusije. Zato je deplasirano sedanje pridušanje zahodnih politikov, da meje Ukrajine ne smejo biti spremenjene. Dobili so, kar so iskali, le da v svojo škodo oziroma v škodo žrtvovane Ukrajine.
Nadaljevanje Sachsovega govora:
“Nemške izdaje niso bile izolirane, bile so usklajene z ZDA na vsakem koraku. To je čezatlantski projekt prevare, ki nas je pripeljal na rob katastrofalne vojne. Obstaja načelo nedeljive varnosti: svoje varnosti ne moreš krepiti na račun varnosti druge države. To je bil temelj evropske varnosti po hladni vojni, vendar je bil popolnoma razrušen. Danes, če omeniš ruske varnostne interese, si označen za Putinovega zagovornika. To je norost. Vsaka država ima svoje rdeče linije in če jih namerno prestopaš, dobiš vojno.
Obstaja zgodovinska vzporednica. Leta 1952 je Stalin predlagal združitev Nemčije pod pogojem, da ostane nevtralna in demilitarizirana. Zahodni zgodovinarji so rekli, da ni mislil resno, ko pa so se arhivi odprli, smo ugotovili, da je mislil popolnoma resno. Kdo je to blokiral? Konrad Adenauer, ker ni zaupal nemškemu ljudstvu in ni želel nevtralnosti. Izbral je razdelitev namesto nevtralnosti in hladna vojna se je nadaljevala še 40 let. Nemčija ima ponavljajoč se vzorec izbiranja soočenja namesto sodelovanja in dajanja obljub, ki jih ne namerava držati.
Kaj je alternativa? Najprej potrebujemo poštenost, Nemčija mora priznati svojo vlogo pri ustvarjanju krize namesto temeljev miru. Drugič, vrniti se moramo k načelu nedeljive varnosti. Tretjič, potrebujemo resno diplomacijo, ki prizna, da širitev Nata v Ukrajino ni možna, in vzpostavi nevtralni status za Ukrajino, podobno Avstriji ali Švici. To je mogoče, vendar zahteva voditelje, ki so pripravljeni povedati resnico. Trenutno jih nimamo, imamo Merza in von der Leyenovo, ki bijeta vojne bobne. Sedem izdaj v 35 letih nas je pripeljalo do roba. Vprašanje je, ali se bomo naučili iz zgodovine ali nadaljevali po isti poti do popolne katastrofe. Nemčija ima izbiro: diplomacija ali prevara. Sedma izdaja ni nujno zadnja, vendar časa zmanjkuje.”
Strašenje demokričnegs sveta z literaturo,ki poveličuje diktaturo le komu je to v interes. sliši se mogoče je pa daleč od resnice.
Kje ti vidiš ta demokratičen svet?
Verjetno je zanj izraelski genocid nad Palestinci s podporo EU in ZDA višek demokracije. Avtokratska, od ljudi ne-izvoljena Leyenova, ki vodi Evropo v vojno z Rusijo, pa je zanj devica Marija.
G.Drrjč
Mešanje Brezmadežne device MARIJE
z tvojo dvoličnostjo je zopet.tvoj novi veliki
dosežek
?
Nemcem se je nato bombardiranje yu gabilo; videl na lastne oči l 99; ker sem bil tam in lahko povem.
Trem Nemcem? desetim? stotim? Čudno nemški mediji tega niso zaznali. Tudi sam sem govoril z več Nemci, ki so pozdravili upravičeno akcijo NATO-a.
Naslednjič se ne trudi s citiranjem lažnivca Sachsa, citiraj kar Putina, pa bo!
Evropska komisija je Euractivu prepovedala sodelovanje v svojih poročilih o ozadju, potem ko je medijska hiša po besedah glavnega urednika Matthewa Karnitschniga sprejela bolj kritičen pristop k poročanju o “mehurčku EU” .
Bruseljski portal, ki ga je leta 1999 ustanovil francoski medijski založnik Christophe Leclercq, se osredotoča na politiko EU in pravi, da si prizadeva »razvozlati kompleksnost politike, politik in zakonodaje EU«.
V članku, objavljenem v petek, je Karnitschnig trdil, da je neodvisno novinarstvo v Evropi “pristalo na seznamu sovražnikov”, zlasti v Bruslju, kjer so številni mediji odvisni od financiranja in dobre volje institucij EU, tujih vlad in lobistov.
»Pravzaprav je postala ogrožena vrsta,« je zapisal in dodal, da neodvisni glasovi v EU niso več spodbujani.
—————–
Stalinistična EU demokracija.
EU je v vsestranski ragradnji. Bruselj je hotel ustvariti evropski (ne)narod z mešanjem domačinov s prišleki iz Azije in Afrike in so ustvarili vzporedne družbe, ki so popolnoma nekompatibilne med sabo. Ker imajo prišleki višjo rodnost kot domačini, se Evropa spreminja v Afrazijo.
Bruselj oziroma Nato je zavestno sodeloval v večdesetletnem projektu obkoljevanja Rusije z Nato državami in Nato bazami z namenom ekonomsko in vojaško spodnesti Rusijo, jo po možnosti razkosati, v vsakem primeru pa podrediti Zahodu oziroma njegovi plenilski eliti. Vojna z Rusijo se je Zahodu, najbolj pa Evropi, vrnila kot bumerang, saj Evropa gospodarsko peša, ker so podjetja selijo v druge svetovne regije. VW je menda ukinil svojo proizvodnjo avtomobilov v Nemčiji. Odslej bo proizvajal orožje, kar bo še bolj slabilo nemški življenjski standard.
Bruselj je izvajal oziroma še izvaja v rsto utopičnih politik na področju okolja in podnebja, ki dodatno dražijo življenje ljudi in zmanjšuje konkurenčnost evropskega gospodarstva, kar daje dodaten pospešek deindustrializaciji.
Vladajoča elita tudi spodkopava demokracijo prek zapovedane politične korektnosti, cenzure, subtilnih mehkih in tudi trdih kazenskih sankcij ter z mehanizmi vsestranskega nadzora. Rinejo nas v vojno, da bi lahko uvedli vojno stanje in dokončno suspendirali zadnje ostanke demokracije. Cilj je totalitarna družba, ki pa bo seveda zavita v fraze o človekovih pravicah.
Leta 2021, nekaj mesecev pred volitvami, je Portalplus objavil plačan intervju z Robertom Golobom, ki je bil takrat še glavni na Gen-i (pogovor je vodila Lucija Mulej).
Zanima me, koliko je plačal Stevanović za tole sranje? Ker “nemirečt”, da je bilo to darilo.
Ena in edina tema so “načelniki” ,ta portal pa ne “zaznava”.
Škoda.👍
Ko zapiha majhen vetrič poštenja v obliki Resni.ce, takoj završi v fašistoidnem kultu SDS in njihovi fanatični člani po ukazu svojega mesije in odrešenika, besno lajajo na vsakega, ki dvigne glavo iz morja kriminala golobnjaka in SDSkulta.
In besno napadajo in žalijo.
No, to so njihovi večni argumenti in dejstva hov, hov…
Nekateri spet nabijate z udbo itd.
V vrhu SDS kulta imate bivše komandirje Titove milice !
Vaš odrešenik pa je bil zagrizen komunajzar in ovaduh udbe.
Če bomo govorili o preteklosti
V Demokraciji morajo biti VSI tudi Stevo.
Lahko prinese preboj v zavoženem konceptu ?
Po moje ne.
Urgentne teme pa so:
– spoštovanje človekovih pravic in svoboščin
– spoštovanje mednarodnih pogodb in konvencij
– spoštovanje Ustave ter dosledno ločevanje vseh vej oblasti.
– modernizacija Javne uprave in zagotovitev temelnje zakonitosti
poslovanja “države”
– Ukinitev nekaterih davkov
p.s.
Nikoli nisem bil član nobene partije.👍
Ko si slišal besedo resnica, te je verskega fanatika SDS popadel neobvladljiv bes.
…in potem nabijaš neka brez veze…
Nekdaj partijec, danes vernik kulta SDS
Kwa spet renčiš?
Šef pandurjev naj bo istočasno minister.
Pa črni jeep in “dugu devetku” za pas.🐒
Venecuelizacija
Bailamos..👍
Prijateljev znanec je baje slišal, da mu je en tko v rit zlezu, da so lahko rešili le eno opanko.
Obnašate se pa tako, kot camice nere.
🤔
V slovenski religiji se vztrajno caka rojstvo odresenika. Ker menda je v ljudstvu dovolj zdrave pameti, ki komaj caka, da bo dala glas za odresenika in potem bo vse (spet) v redu.
Ampak ignorira se, da je odresenikov, posameznikov cel kup, samo nihce jih ne bi volil. Pa se prakse nimajo kot odreseniki in ta je za tako stvar bistvena. Vodit drzavo je zelo kompleksna zadeva, treba je imeti pamet, znanje in prakso. Spretno debatiranje na sanku vaske gostilne je lahko prepricljivo za tisto publiko, izven nje pa bolj ne.
V bistvu trpi Slovenija in Slovenci za istim postsocialisticnim sindromom, kot vse ostale bivse socialisticne druzbe. Vse do zadnje.
Ljudstvo zivi v nekem miselnem kokonu, ki lebdi nad realnimi tlemi. Atmosfera v kokonu je se iz bivse drzave in bolj ko traja, bolj je locena od okolice. Le da se ljudje tega ne zavedajo, razen, ce stopijo ven.
Stari Trstenjak je nekoc menil, da bi morali vse Slovence za kaki dve leti prestaviti v neko drugo okolje, da bi se tam otresli psiholoske navlake, ki jo vlacijo s seboj in se je ne morejo otresti. Najbrz je imel prav, ampak bi jih morali tako porazdeliti, da ne bi vedno znova okuzili drug drugega.
Mogoce se bo kdo v prihodnosti domislil, da bi postavil namesto vlade en srednje velik racunalnik s UI algoritmom za vodenje male drzavice, s posebnim kompenzatorjem za socialisticne reflekse. Bi utegnilo delovati bolje od vseh odresenikov, se posebej samozvanih.
Pa sposobnih informatikov je itak kar nekaj.
TOČNO G. Peter.ZNANJE ,
PREDVSEM PAMET in PRAKSA
Jaz pa.dodyjam še DOMOVINSKO zavednost. in spoštovanje.
Že naslov je malo navijaški,koga
bo reševala resnica . po moje nobenega kjer nima pogojev ,da pride v parlament. Zlagane ankete in toliko prostora kot mu ga dajete v medijih pomeni samo eno že znano metodo levičarskega ozadja..Prijezdil je na krilih covida v pomoč kolesarjem za rušenje vlade G.J.J.
Ki je rešila na stotine življen in Gospodarstvo kljub izrednim razmeram obdržala v odličnem .stanju ,iz katerega Golobnjak z veliko žlico razmetava vse povprek še danes.
Ljudje ,ki vehamentno razlagate
da je trenutna vlada Golobnjaka
in vlada Janšistov eno in isti
šmoren ste pa ideološki vsegliharji ali pa koristoljubneži
po domače Butalci na 2.
In G. Stevanovič je eden izmed njih.
Meni pa se dozdeva, da je v imenu stranke Resnica le toliko resnice, kot je v imenu stranke Svoboda prave svobode in to je v mojih očeh natanko NIČ, O, Zero !!!
Watson bi pripomnil ,da vidi enake odtise.👍
glavno,da dobi 1%,pa ga bomo živeli štiri leta.
Iste sorte ptičev, (kgb-jevcev) se na tem portalu že zbirajo v jato.
Prazno gobezdanje,gobezdanje, gobezdanje, gobezdanje….
Komentar pod fotko:
“Voditelju Resni.ce mnogi očitajo ekscesno nastopaštvo in pretiravanje s poudarjanjem svojega videza, ampak gotovo ni edini. (Slika: Resni.ca)”
————-
Nismo vsi ljudje zapečkarji in “na odojkih”.
Nekateri so tudi športniki, ne v cilju izgleda videza, ampak zdravja. Že od rosnih let, ne od včeraj, ko so se srečali s politiko.
potem ima Maljevac pravi videz politika ..
😀
Stevanovič:
politik brez težkega nahrbtnika, kot ga vlačita jajo in pernati.
Najboljša izbira !
G.Miler Golobnjak +Resnica GARATIRANO 30 dni do
Evtanazista .
Golobnjak + kult SDS = ENAKO isto kriminalno sranje
Ne mešaj Resni.co z fašistoidnim kultom SDS in zblojenim Golobnjakom !!
Daj ne bedači, kdo te pa posluša, same neumnosti, pravljice in laži iz tvojih pokvarjenih žnabelj!
Ko si že misliš da je podalpska vuk.j.bina dosegla dno. Očitno je še prostor za padec nižje. Zapomnila sem si te v času covida. Na smrt sem zbolela, pristala v bolnici, okrevala pol leta in razumela ukrepe Janše, ki so jih rušili in kolesarili. Videla bolnico UKC Lj, ljudi ki so umirali. Mislili ste samo nase in se zbirali. Prostestirali proti maskam. Kolesarili.
O tvojem delovanju ne bom. Imam integriteto. O portalu plus pa, danes ste mi z objavo ponovno potrdili vse moje domneve. Počasi je čas, da vas zapustim.
Počasi je čas, da vas zapustim.
_______
Pa kaj bi se obirali?
A ne morte tko na hitr?
Sam fprašam ?
🤔🤗
Problem Stevanoviča je, da je nov obraz, za katerega ne vemo, kdo v resnici je. Tovrstnih novih obrazov, ki so po volitvah odvrgli masko in se pokazali v družbi večno istih starih obrazov, smo imeli že kar nekaj. Osel gre enkrat na led, pravijo, ampak teledirigirano ljudstvo gre vsakokrat na led.
Če se bo izkazalo, da dominantni mediji ravnajo s Stevanovičevo Resnico v rokavicah ali mu celo jedo z roke, je to znak, kam pes taco moli.
Boj proti korupciji, razbremenitev dela in gospodarstva z nižjimi davki, manj dušeče birokracije, krepitev suverenizma, odprava dvojnih meril v pravosodju in spodbujanje neposredne demokracije so velike, a lahko prazne besede, če za njimi ne stoji resnična volja za izvedbo in strategija, ki se lahko prevede v operativno politiko. Prevolilne obljube so običajno poceni, povolilna dejanja istih politikov, ki so obljubljali med in mleko, pa so običajno draga za državljane, ki morajo plačevati neizpolnjene obljube, ki se običajno sprevržejo v njihovo nasprotje.
Problem Stevanoviča tudi je, da je nekakšen one man band tipa Jelinčič. Brez kompetentne ekipe, ki razume ustroj države, delovanje gospodarstva in družbe, ostanejo vse velike ideje le prazne besede. Ko se nekompetenten politik, ki ga izvolijo strici iz ozadja s pomočjo instrumentaliziranih medijev, dokoplje do oblasti, postane lahek plen “svetovalcev” globoke države, ker pač nima pojma, kako deluje država, ker nima strategije in nima usposobljene ekipe.
V slovenski politiki je bila že cela vrsta šaljivcev, ki jih je globoka država bodisi postavila na oblast in vladala prek njih, ali si z njimi obrisala čevlje in jih odvrgla. Ali bo Stevanovič padel v ta klub in kalup ali bo self made avtonomen politik z vizijo in strategijo, ki bo oblikoval kompetentno ekipo kandidatov, bomo videli.
Milićarski pedigre je “garancija”.👍
#samodanicivilist
Bivši policaj, pa kaj potem ?
V vrhu kulta SDS so komandirji bivših Titovih milic !
Njihov mesija pa je bil svojčas ZAGRIZEN komunajzar.
Če že gledamo v preteklost !
Obmetavali se boste v obstoječei udba-kos greznici.
Pandurje imate pač neizmerno radi.
Še piščančki-“športniki” dajejo pandurske izjave.👍
#držmovkp
#demokracijaspendrekom
#mivsismobabići
Uf, si pa naštel argumente.
Tipično za fanatika SDS kulta.
Res si inteligenčno piščanec, da nekega najstnika obtožuješ komunajzarstva in druge komandirstva! Ti vsi so še globoko v Jugoslaviji občutili Partijo in iz nje izstopili ter postali gonilna sila pomladnih sil, ki so nam zagotovile osamosvojitev, tvoji protežiranci so pa to gibanje ovirali, ker je njihova intimna želja bila Jugoslavija, ki je verjetno tudi tvoja še danes, prašiček!
Všečen, populističen “program”, relativno karizmatičen lik, ampak še vedno ena in ista paradigma in zmotno prepričanje, da je rešitev stvar pravega človeka, naivna vera v odrešenjka.
Sistem je tako zaplužen in hkrati zakoreninjen, da brez radikalnega reseta in ustavnih sprememb dejanske rešitve niso več možne, paradigmatski preskok terja pa oba pola, normalno politično sodelovanje namesto izključevanja in poglabljanja delitev.
Stevanović, tudi če bi imel plemenite namene, nima osebne karizme in tudi ne intelektualnih kompetenc, da bi karkoli spremenil, lahko samo prinese še eno novo ekipo h koritu.
@leiito – se globoko strinjam. Levi pol je pri nas tako močan, da ne bo nikoli dovolil zgolj desne vlade. Dokler se ne bo desni pol ponižal in pričel k sebi vabiti leve in levo-sredinske stranke, nimamo možnosti za korenite spremembe. Tudi sam ves čas trdim, da gre za SISTEM in ne to ali bo vlado vodil g. Janša. Tudi če mu uspe dobiti volitve ve, da je v pod-sistemih toliko nastavljenih levičarjev, da ne govorim o levih monopolnih medijih, da kot predsednik vlade ne more spremeniti veliko. Majhne korekture pa so odločno premalo.
Tako kot bi morali resetirati RTV SLO, bi morali resetirati SISTEM in ga postaviti na nove osnove. Za to pa potrebuješ dovoljenje tudi levih in levo-sredinskih strank – sicer bomo namesto leve diktature dobili desno diktaturo, če tega desni pol ne bo razumel. Lep dan.
CHRIS DALLAS, politični komentator:
“Evropska unija je na aparatih. Ni le bolna, ampak v končni fazi. Razpada v realnem času, ne s pokom, temveč s počasnim, mučnim sopenjem. In če živite v Evropi, imate vso pravico biti besni. Vaši tako imenovani voditelji, tisti, ki trdijo, da govorijo v imenu ljudstva iz svojih slonokoščenih stolpov v Bruslju, so prav tisti, ki vašo civilizacijo vlečejo naravnost v ogenj. To, čemur smo priča, ni spotik ali težko obdobje. To je nadzorovano rušenje. To je strmoglavljenje. In znaki niso več subtilni.
V zadnjih 48 urah je resnica, grda in neizpodbitna resnica, končno udarila na dan, maska enotnosti in napredka pa je dokončno zdrsnila. Začnimo s katalizatorjem, človekom, ki je prižgal vžigalno vrvico na tem sodu smodnika – Elonom Muskom. To, kar se je zgodilo ta konec tedna, je bil potresen trenutek v informacijski vojni. Elon Musk, ljubite ga ali sovražite, ni pomembno, je javno pozval h koncu Evropske unije. In ima prav. Leta je EU delala življenje dražje, manj svobodno in bolj zadušljivo za navadne Evropejce. To je birokratski mlin, labirint predpisov, ki jih vodijo neizvoljeni tehnokrati v Bruslju, ki nimajo nikakršne odgovornosti do ljudi, ki jim vladajo.
In kaj je razjezilo Elona? Ni šlo za naključno dejanje. Bruselj je prvi prišel ponj. EU je njegovi platformi X naložila 140 milijonov dolarjev kazni po njihovem tako imenovanem aktu o digitalnih storitvah. Toda povejmo po resnici: ne gre za zaščito uporabnikov ali boj proti dezinformacijam. Gre za nadzor. Gre za cenzuro, čisto in preprosto. In Elon se ni vdal. Ni napisal čeka in se opravičil. Udari je nazaj še močneje. Pozval je k razpustitvi njihovega celotnega skorumpiranega sistema. Naj vam razložim dokaze o tem stroju za cenzuro, ker so srhljivi.
Leta 2023 je EU najela zagonsko podjetje za spremljanje dezinformacij z imenom Trust Lab – nedolžno zveneče ime za podjetje z dokumentiranimi povezavami s Cio. Zadolženi so bili za iskanje ruske dezinformacije na Twitterju. Objavili so veliko, strašljivo poročilo, v katerem so trdili, da je platforma preplavljena z njo. Toda tukaj je bistvo, ki razkrije celotno prevaro: poročilo ni identificiralo niti enega računa, ki bi bil dejansko povezan z Rusijo. Niti enega. To ni bila preiskava, ampak kampanja blatenja, vnaprej pripravljen pretveza za upravičevanje cenzure in ohranjanje uradnega narativa na kratki vladni vrvici.
In zakaj so bili tako obupani? Ker je po Muskovih besedah X zdaj številka ena med viri novic v večini držav EU. Stari evropski državni mediji so le še prazne, umirajoče lupine in ljudje so končno nehali poslušati njihove laži. Rešitev EU? Ne tekmuješ z novo platformo, ampak jo napadeš. Uničiš konkurenco. Utišaš glasove, ki jih ne moreš nadzorovati. Podpredsednik JD Vance je to najbolje opisal: To je kazen za zavračanje cenzure.
EU pošilja kristalno jasno sporočilo v mafijskem slogu vsakemu tehnološkemu podjetju na svetu: Sprejmite naš model cenzure, postanite naše propagandno orodje, ali pa vas bomo finančno uničili. To je ultimat. In Elon Musk je le prvi, ki ima pogum povedati to, kar milijoni Evropejcev šepetajo za zaprtimi vrati. Ker bodimo pošteni, ko imate migrante, ki z mačeto tgrozi po ulicah Bruslja – samega srca EU – in sredi belega dne odkrito grozi z ubojem mimoidočih, nimate več delujoče družbe. Imate propadlo državo, ki se pretvarja, da je utopija.
Vir: Chris Dallas Celeb Re-Creations
Nadaljevanje od zgoraj:
“Toda Elon ni bil edini, ki je sprožil alarm. Tukaj postane zares grozljivo. Trumpova administracija je v svoji novi strategiji nacionalne varnosti pravkar odvrgla geopolitično bombo, osrednji mediji pa so jo popolnoma zamolčali. Niso želeli, da bi to videli. Trumpova ekipa za nacionalno varnost je to zapisala kot uradno politiko ZDA: Evropi v naslednjih 20 letih grozi civilizacijski izumrtje. Naj se vam to vtisne v spomin. To ni tvit ali govor na zborovanju. To je najbolj brutalno iskrena ocena, ki jo je vlada Združenih držav kdaj podala o naših najstarejših zaveznikih. Pravijo, da se kulturno, gospodarsko in demografsko tkivo Evrope razpleta tako hitro, da celina naslednjih dveh desetletij morda ne bo preživela v nobeni prepoznavni obliki. In vedo, da če pade EU, pade celotna globalistična arhitektura, celoten liberalni svetovni red. Tega se v resnici bojijo.
Nato je, kot po naročilu, stopil naprej madžarski premier Viktor Orban in prižgal naslednjo vžigalno vrvico. Stopil je pred svet in dejal: EU se utaplja v korupciji. To je rekel on, ne jaz. Voditelj iz njihovega lastnega kluba. Govoril je o milijardah evrov, ki se pretakajo prek neodgovornih nevladnih organizacij in neizvoljenih birokratov brez kakršne koli odgovornosti do kogar koli. Dejal je, da Bruselj ni demokratična institucija, temveč kartel z zastavo. Takoj zatem je Washington Evropi postavil rok – rok za samoobrambo, odštevalnik časa. Evropi sporočajo: Zgradite svojo lastno vojsko, ker je Amerika končala z nošenjem bremena vaše varnosti. Nismo več svetovni policist. Brezplačne vožnje je konec.
Toda bodimo odkriti. Poglejmo dejstva na terenu. Evropa tega roka ne more izpolniti. Prešibka je, polomljena. Nemčija, industrijski motor, ne more niti vzdrževati lastne razsvetljave brez uvoza premoga. Francija se sooča s tedenskimi nasilnimi izgredi, ki so postali del vsakdana. Španija politično razpada. Belgija, dom EU, je v trajni krizi srednjih let z norci z mačetami, ki nemoteno hodijo po ulicah. Za povrh te distopične nočne more pa je Berlin pravkar sprejel nov zakon, ki policiji omogoča skrivno namestitev vohunske opreme v zasebne domove. Ne na vaš telefon, ne na vaš usmerjevalnik – v notranjost vaše hiše, brez naloga, brez vaše vednosti.
To ni liberalna demokracija. To je Stasi. To je Vzhodna Nemčija z boljšo podobo. In ne gre le za nadzor. Gre za psihološko vojno proti lastnim državljanom. Nemški tožilci so priznali: tudi če vas ne morejo zakonito obsoditi zaradi sovražnega govora – kar je lahko karkoli, od političnega mnenja do šale, ki jim ni všeč – vas bodo leta vlačili po sodiščih. Zasegli vam bodo telefone, računalnike. Zamrznili vam bodo bančne račune. Finančno vas bodo uničili. Oblatili bodo vaše ime v medijih in dosegli, da boste izgubili službo. Ne potrebujejo obsodbe. Sam proces postane kazen. To je sistem, zasnovan ne za ugotavljanje krivde, temveč za vsiljevanje molka.
Ko sestavite vse te koščke, postane slika boleče in neizpodbitno jasna.
Evropa ni več resen geopolitični akter. Je muzej. Je spomin. Trumpova nova doktrina zdaj uradno priznava le tri velike sile na svetovnem prizorišču: Združene države, Kitajsko in Rusijo. Evrope sploh ni na seznamu. Zakaj? Ker se EU seseda pod težo lastne propadle ideologije. Ideologije, ki jo vodijo globalisti, ki sovražijo evropsko kulturo, sovražijo nacionalno identiteto in prezirajo samo idejo svobode. Verjamejo le v eno stvar: nadzor. Nadzor nad vašim govorom, nadzor nad vašo energijo, nadzor nad vašim denarjem, vašim gibanjem, vašimi mislimi ter popoln in celovit nadzor nad vsakršnim nestrinjanjem.
Zato ne verjemite narativu, ki vam ga prodajajo. Evrope ne uničuje nek zunanji sovražnik. To ni Rusija. To ni Kitajska. Uničuje se od znotraj. To je samomor v počasnem posnetku, ki ga orkestrirajo njeni lastni voditelji. Sovražnik je v hiši. Sovražnik vodi igro. In prvič po desetletjih je preostali svet končno pripravljen to povedati na glas: Evropa razpada v realnem času. In nobena količina cenzure ali propagande ne more več skriti razkroja. Zdaj je resnica zunaj. Vprašanje je, ali se bodo prebivalci Evrope in prebivalci te države zbudili pravočasno, ali pa bodo le mesečarili v naslednjo fazo globalnega nadzora. Ura bije. Hiša gori in sovražnik je že znotraj vrat.”
@influencer – verjetno si že ugotovil, d ti rad dokazujem tvojo neresnico, ki jo ustvarjaš s pomočjo tujih “pomembnežev”.
Citiram tvoj/tuj izsek…
Evropska unija je na aparatih. Ni le bolna, ampak v končni fazi. Razpada v realnem času, ne s pokom, temveč s počasnim, mučnim sopenjem…
***
Moja prva utemeljitev. Orwell je zapisal… Uporaba besed je postala sredstvo, “da laži zvenijo resničnostno”. – in dodal…
O tovrstnem novogovoru ali novoreku je zapisal: “Če misel kvari jezik, lahko tudi jezik kvari misel.”
Moja druga utemeljitev. Vse države/imperiji delajo napake, a ker so t. i. točke preloma gibljive za različne podatke in informacije/napake – Sledi moja naslednja ugotovitev. Ali je Evropa/EU že doživela svojo t. i. točko preloma, kjer ni več povratka še ne vemo. Primer.
Enako velja za Slovenijo. Ali so leve vlade naredile že toliko škode, da smo prišli do t. i. točke preloma še ne vemo. Lahko se zgodi, da bo naslednji “Golob” še bolj zavozil Slovenijo, a tega ta trenutek še ne vemo, ker ne znanost, ne pomembneži, ne politična ideologija, ne leva globoka država SAMI ne vedo kako daleč še lahko gredo, da še bolj zavozijo državo in lastni narod. Za primerjavo nam služijo različne diktature po svetu. Primer.
Golob si je omislil stranko Gibanje “Svoboda”, Severna Koreja ima recimo v nazivu “Demokratična” ljudska republika Koreja, a je v resnici še bolj izpopolnjena DIKTATURA kot jo imata recimo Rusija in Kitajska.
Epilog. Tvoji pomembneži torej zgolj predvidevajo, da razumejo dogodke iz preteklosti, sedanjosti in prihodnosti – znanost pa pravi da je vse zgolj prihodnost in da na dogodke ne moremo vplivati. Lep dan.
P. S. O stranki Resni.ca in njegovem predsedniku imam negativne poglede. Ali se motim bodo pokazale te nove volitve. Lep dan.
No Hope 👍
tako Uprava za pomorstvo – nima vseh potrebnih dokumentov. Poleg tega ji kmalu poteče plovno dovoljenje, koprski mestni svetniki pa so preložili odločanje o tem, ali je pravo mesto zanjo v koprskem mandraču. A Mišič se, kot obljublja, ne bo vdal.
Tist kup železa razžagat in na Jesenice peljat.
INTERVJU: Koga bo reševala resni.ca?
Stevanovića v prvi vrsti, ki se bo še bolj priklopil na državni proračun, 86,4% prihodkov stranke oz. 164.300 eur pride iz proračuna (skupni proračun 190.700 eur), Večji odvisniki od proračuna so samo še Pirati (97,9%), sledi Golob (81,8%).
Zato pa Stevanović naslavlja teme, ki sledijo temu cilju,
Ko je treba populistične obljube izpeljati, se pa izkaže za še večjega amaterja kot je Golob, to se je pokazalo pri RTV prispevku, namesto obljubljenega znižanja RTV prispevka (Stevanović), smo dobili povišanje.
Logar z dolgo politično kilometrino, ministrsko izkušnjo enega najboljši zunanjih ministrstev v zgodovini Slovenije ter številnimi drugimi zadolžitvami, je za Goloba in Stevanovića profesor, zraven pa edini liberalni politik v slovenskih razmerah (v SDS ekonomsko liberalen program, nižanje davkov, zmanjšanje birokracije in prispevkov, umik države iz ekonomskega življenja državljanov, prosto tržni kapitalizem itd., od konservativnih stališč stranke glede socialnih tem se je Logar distanciral).
Ob režimskih “umetnikih” in “intelektualcih” obstaja tudi kategorija režimskih oponentov.
“Demokracija” v komi laboratoriju.👍
Režimski “športniki” nastopijo ,ko “zagusti”.👍
Ko je treba populistične obljube izpeljati, se pa izkaže za še večjega amaterja kot je Golob, to se je pokazalo pri RTV prispevku, namesto obljubljenega znižanja RTV prispevka (Stevanović), smo dobili povišanje.
…………
Nisem opazil,da bi bil stevanović na oblasti. Kaj praviš,Makabejc?
Če ne predlagaš temeljite reorganizacije v smislu radikalnega zmanjšanja zaposlenih, je zmanjšanje “prispevka” (davka na propagando) nosense,natego.
Kvadratni krog 👍
Nisem opazil,da bi bil stevanović na oblasti. Kaj praviš,Makabejc?
@pajot, opazil sem, da si enak amater kot Stevanović.
Hvala za potrditev zgoraj navedenega.
Napisal si,da je stevanović odgovoren za višanje RTV prispevka. je tako? Pa ni na oblasti in ga ni mogel. Kaj ti ni jasno, maymoon?
Maymoon, dobro si se opisal. tvoji bralni pismenosti primerno.
Stevanović poje Logarja, tako v retoriki, karizmi, kot prodornosti.
Projekt Logar zato ne uspeva. Ker je tip ena bleda medla, nič na dveh nogah, s karizmo žabe.
Tudi to, da zdaj Stevanovića že kar dobesedno kopira z izjavami in videi, mu ne pomaga veliko.
@Student, kot @pajot, enaki amaterji kot Stevanović, vsi skupaj še slabši kot Golob.
Isti ptiči skup letijo.
Milanova jata
“triglavski bataljon” je že na poti ?
Vamonos Muchachos !👍
četrtkovem intervjuju za televizijsko mrežo NBC News je predsednik ZDA Donald Trump dejal, da ne more izključiti možnosti vojne z Venezuelo, poroča francoska tiskovna agencija AFP.
Mogoce je to Trumpu prisepnil Putin, tako da ne bo on sam napadal druge drzave. Mogoce pa Xi tici izza tega, ko ze dolga leta isce moralni izgovor za napad na Taiwan.
Ce se naprej pobrskamo, bi Orbanu pasalo, ker bi lahko brez velikega trusca zasedel Prekmurja. Da ne govorim o Melonici, ki ze kupuje parcele na Primorskem.
Kot jaz vem, srbska “elita” na veliko kupuje že en čas v Trstu in okolici.
Po teh cenah ni več tako zelo atraktivno tukaj kupovat.
V resnici nikoli do sedaj ni bilo podobne sproščene klime ob meji.
Po kavo gredo tja tudi hujskači.
Stevanovic…………………………….me spominja na CCCC,po nase SSSS.Kar naj bi pomenilo:Srbin Srbina Sekirom Sijece!
Zdele mamo glih Rakoćeviće vs.Jankoviće 👍
Prišvasani vs. zaleteni 👍
“Resni.ca ne bo nikogar podpirala na podlagi imen, temveč na podlagi vsebine. Če ne bo resnih premikov v smeri sistemskih sprememb, potem podpora ne pride v poštev ”
Resni premiki v vladi se začnejo nekaj časa po volitvah. Koalicija pa se sestavlja nekaj dni po volitvah. Že pred volitvami moras imeti razdelano, s kom boš šel v koalicijo, koga boš podprl.
golob je strašno sladko govoril pred volitvami. Imel je obilo obljub, država pa je v njegovem mandatu v razsulu, zlasti zdravstvo.
Ne bom ga volil, ker ovinkari. JASNO je treba povedati, koga bo podprl. Rezultati dela te in prejšnjih vlad so na dlani.
golob je strašno sladko govoril pred volitvami. Imel je obilo obljub,
——-
Ogromno je naredil.
Še nihče toliko kot on v samostojni Sloveniji.
Go Taubi go !
Da ne bo program izgledal preveč populistično bi bilo dobro navesti, kako boste nadomestili manjkajoč proračunski priliv zaradi obljubljenih nižanj davščin?
Mogoče tako, da bodo zmanjšali korupcijo.
Pa tudi nepotrebne izdatke javne uprave.
Tudi če zmanjšajo proračun za polovico, se Slovenija ne bo podrla. Nasprotno, zacvetela bo.
V ospredju bi bilo odločno in verodostojno protikorupcijsko delovanje, …
Good luck!