Sarajevski safari ali zgodba o človeški izprijenosti

Foto: posnetek zaslona

Avtor: | 4. decembra, 2025

Rusko-ukrajinska vojna, za katero se zdi, da je nikoli ne bo konec, je za tiste, ki se še spomnijo balkanskih vojn (1991-1999), vseeno manj nečloveška, predvsem pa neprimerno bolj brezosebna. Putinov obračun z Ukrajino, za katerim se vse bolj očitno skriva osvajalski pohlep po njenih naravnih bogastvih na vzhodu, nima verske podlage. V Bosni in Hercegovini pa so pravoslavni Srbi, ki so spomladi 1992 začeli vojno z Bošnjaki, ves čas govorili, da se bojujejo proti Turkom, s čemer so namigovali, da gre v bistvu za nadaljevanje stoletne vojne proti osamanskim osvajalcem oziroma islamu. Vojne, ki so jo začeli s porazom na Kosovem polju leta 1389. In prav ta nesrečna bitka je dala Slobodanu Miloševiću ključni pospešek za popoln prevzem oblasti v Srbiji konec osemdesetih. Nacionalizem, ki je ušel iz steklenice, je za seboj puščal smrt in razdejanje najprej na Hrvaškem, nato v Bosni in Hercegovini, na koncu pa še v “zibelki srbstva”, torej na Kosovu.

Srbski svet, za katerega je vse bolj jasno, da je v zadnjem desetletju pristal v vlogi Putinovega podizvajalca na Zahodnem Balkanu, niti svojim lastnim državljanom ni sposoben zagotoviti osnovnih človekovih svoboščin in državljanskih pravic, kaj šele socialne varnosti. Zadnja novica je, da Srbom zmanjkuje že tudi goriva in da se simbolično vračajo v osemdeseta leta socialistične Jugoslavije. Redukcije elektrike, vrste pred bencinskimi črpalkami … Kakšen vpliv bo to imelo na nadaljnje izseljevanje mladih generacij, raje ne razmišljam. Kdo si želi živeti in ustvarjati v okolju, ki je na ravni globalnega juga?

V dneh, ko iz Bruslja prihajajo novice o korupciji v vrhovih Evropske komisije, bodo rusofili in srbofili kot tudi vsi ostali podporniki avtoritarnih režimov od Kitajske do Venezuele spet kričali, kako da je Evropska unija preteklost, njeni vodilni predstavniki pa pokvarjenci, vojni huskači in del nekakšne globalne zarote …

Seveda nikomur ne jemljem pravico, da si o bruseljski evrokraciji ali nenazadnje tudi o slovenski oblasti misli vse najslabše. Tudi kritike niso prepovedane, saj nismo v Rusiji. Ključna razlika med nami in njimi – in s tem mislim vse države, kjer volitve, mediji in ljudje niso svobodni – je na koncu dneva še vedno zelo enostavna, preprosta: pri nas lahko človek na glas pove, kaj (kar) misli, pa se mu ni treba bati, da ga bo režim zaprl in preganjal. Poleg tega tole pišem na portalu, za katerega bralci v svojih komentarjih vedno znova ugotavljajo, da pušča odprt prostor za izražanje mnenj in da komentarjev bralcev nikoli ne cenzurira. Če ni to dokaz, da še vedno živimo v svobodni in odprti družbi, potem res ne vem, kaj je še potrebno, da bi nejevernim Tomažem dokazal, da to ni samoumevno in da v večini (!) držav sveta pač ne morete računati na takšno svobodo – ker je ni.

+++

Nekaj daljši uvod me je oddaljil od izhodišča, namreč primerjavi dveh vojn, ki jih hočeš nočeš vsi doživljamo v podzavesti. Od prve je resda minilo že 30 let, medtem ko druga še vedno traja in ne kaže, da se bo kmalu končala. Kajti za razliko do bosanske je rusko-ukrajinska bolj zapletena, v njej pa igrajo preveč pomembni igralci, da bi lahko računali na pravičen mir. O tem, kdaj bo nastopil ta čas, namreč ne odločajo mednarodni posredniki, Združeni narodi niti Evropska unija ali Združene države, pač pa Vladimir Putin. Če bi bila Rusija v devetdesetih takšna, kot je danes, bi se tudi vojna v Bosni in Hercegovini, sploh pa tista na Kosovu, zelo verjetno končala drugače. Zmagala bi moč, ne pa pravičnost. Prevladala bi brutalna sila, ne pa mednarodno pravo.

Bošnjaki in Kosovarji imajo v bistvu srečo, da so svojo vojno končali še pred vzponom Putinove Rusije. Danes bi se jim težko posrečilo. Isto velja še za kakšno državo – bržkone tudi za Slovenijo, kjer se je del javnega mnenja v zadnjih letih tako obrnil, da je celo vprašanje, na čigavo stran bi se postavili, če bi prišlo do širšega koflikta med Zahodom in Rusijo (in njenimi sateliti). Takšen kopernikanski obrat je po svoje presenetljiv, saj vse primerjave kažejo in dokazujejo, da bi bilo naše življenje v ekonomskem pogledu v ruski interesni sferi neprimerno slabše.

V končni fazi niti ne gre za politiko ali ideologijo, ampak za življenjski standard in občutek osebne svobode. Zato je še toliko težje razumeti, zakaj bi se kdo v Sloveniji, ki je že več kot dvajset let članica Evropske unije in evroobmočja, ogreval nad sistemom, kakršen je na oblasti v Rusiji, Belorusiji ali Srbiji. Koliko naših študentov odhaja v Beograd, Minsk ali Moskvo? Primerjave enostavno ne zdržijo. Zakaj toliko srbskega kapitala zadnje leto beži v Slovenijo, kar postaja v nekaterih primerih tveganje v smislu nacionalne varnosti? Verjetno ne zato, ker bi bili najbolj odvratna država na svetu, če parafraziramo srbskega predsednika, ki je politično kariero začel kot nacionalist in radikalec ter Miloševićev minister za informiranje.

Ko gre za Aleksandra Vučića, bo še zanimivo. Po dolgih letih tišine se je namreč spet odprl dosje Sarajevski safari. Vas besedna zveza na kaj spomni? Morda na obleganje Sarajeva (1992-1995), streljanje na civiliste in neselektivno bombardiranje civilnih ciljev? Vse to je bilo predmet pregona Mednarodnega kazenskega sodišča za nekdanjo Jugoslavijo v Haagu, pred katerim so končali praktično vsi vidnejši voditelji bosanskih Srbov: general Ratko Mladić, ki se je kasneje vpisal v neslavno knjigo genocida zaradi Srebrenice, politični voditelj bosanskih Srbov in psihiater po poklicu dr. Radovan Karađić, in celo Biljana Plavšić, njegova naslednica na položaju predsednika t.i. Republike Srbske, ki je bila doslej tudi prva in edina med srbskimi politiki v Bosni in Hervcegovini, ki je sprejela odgovornost za zločine proti človeštvu. Očitno so na Balkanu ženske pogumnejše od moških.

O tem, da srbske položaje nad Sarajevom, od koder so cevi usmerjene proti mestnim ulicam in trgov, obiskujejo bogati in pomembni “gostje” od blizu in daleč, nekakšni vikend strelci, se je govorilo že pred tridesetimi in več leti. Zgodba je leta 2022 dobila dokumentarni nastavek s filmom Sarajevo safari, ki ga je posnel slovenski režiser Miran Zupanič, v njem pa bi vsak malce bolj talentiran preiskovalec ali tožilec našel dovolj materiala za preiskavo.

Zgodba o streljanju Sarajevčanov za zabavo, za katero so izprijenci iz različnih držav, ne zgolj Srbije ali Rusije, drago plačevali, torej ni od včeraj niti je ni prvi aktualiziral režiser Miran Zupanič. Da so prijatelji Bosanskih Srbov hodili na Pale in okoliške kraje, od koder se je ponujal panoramski razgled nad Sarajevo, se je vedelo ves čas. Tudi to, da so takšni “turisti” izstrelili kak rafal ali ustrelili iz ostrostrelske puške, ni skrivnost. Nekateri priložnostni strelci so se namreč ob tem še fotografirali, spet drugi pa so vseeno pazili, da jih ne bi zasačile kamere.

Ali je bil med temi “turisti”, ki so obiskovali položaje bosanskih Srbov, tudi srbski predsednik Vučić, veliki prijatelj ljubljanskega župana in po njegovih besedah najbolj vizionarski politik na Balkanu, bo morda pokazala preiskava tožilstva iz Milana. Sodeč po nekaj arhivskih fotografijah in posnetkih je Vučić v tistem obdobju nedvomno obiskal Pale, najverjetneje kot član skrajno desne Srbske radikalne stranke (SRS) in njen poslanec (1993-1995). Ta del se časovno ujema z obleganjem Sarajeva, ki se je končalo novembra 1995 s podpisom mirovnega sporazuma v Daytonu.

Za razliko od slovenskih tožilcev, ki si verjetno niti ne bi upali prevzeti takšnega primera, imajo Italijani izkušenje s pregonom najhujšega kriminala in tožilci iz Brescie so se pred več kot tremi desetletji izkazali pri preganjanju sicilijanske mafije. Zato ni izključeno, da bo preiskava ne glede na veliko časovno oddaljenost prinesla kakšne rezultate. Zakaj se tega neslavnega poglavja vojne v Bosni in Hercegovini doslej še nihče ni zares lotil, ostaja odprto vprašanje. So pri streljanju za zabavo sodelovali tudi slovenski državljani?

74 komentarjev

  1. Švejk

    80 let so imele Združene države čarovnijo: lahko so natisnile zeleni papir in preostali svet jim je v zameno dal prave stvari. Natisnile so papir, in Savdska Arabija jim je dala nafto. Natisnile so papir, in Kitajska jim je dala elektroniko. Natisnile so papir, in Brazilija jim je dala kavo. Bil je največji gospodarski posel v zgodovini. Toda posel je temeljil na zaupanju. Zaupanju, da je dolar nevtralen, zaupanju, da je dolar varen.

    Leta 2022, ko so ZDA zamrznile ruske rezerve, so to zaupanje porušile. Svetu so sporočile: “Dolar ni valuta, je politični povodec.” In zdaj prihajajo posledice.
    ______________

    To je ključni razlog, da se Zahod pospešeno ruši. Zakon vzroka in posledice je neusmiljen zakon, ki vedno in povsod vzpostavlja ravnotežje. Amerika je s tem, ko je bil dolar svetovna valuta, enormno profitirala, toda ko je s svojim militarizmom začela rušiti svet, ki ji je omogočal profit brez vsakršnega napora, je začela v bistvu rušiti substanco svojega finančnega imperija. Kritična točka preobrata je bila posredna vojna z Rusijo, ko je dejansko ves svet začel spoznavati, ne toliko da Amerika profitira v sistemu dolarja kot svetovne valute, ker je to bilo jasno ves čas, ampak da naložbe v dolarjih v bistvu niso varne. Investitorji pa so plahe ptice, ki hitro odletijo, če zaslutijo nevarnost.

    Amerika kot finančni imperij si je sama zadala smrtni udarec, ker je s svojo agresivnostjo in ekonomskimi sankcijami postala globalno nekredibilen partner, poti nazaj pa ni več. Trump, neuk nevednež, ki je mislil, da bo naredil Ameriko spet veliko, je v svoji praznoglavosti zabil zadnje žeblje v krsto ameriškega finančnega imperija.

    Če bi Amerika vodila miroljubno politiko, bi lahko še mnoga leta lahko bila globalni finančni imperij. Toda vodila je politiko, da se je na koncu zamerila vsem, tudi zaveznikom. Padec imeprija je neizbežen.

    • Švejk

      Podobna praznoglavka kot je Trump v Washingtonu, je predsednica Evropske komisije Leyenova v Bruslju, ki hoče na vsak način zapleniti ruske devizne rezerve in sprožar paket sankcij zoper Rusijo za paketom, kar spravlja mednarodno kredibilnost evropskih finančnih institucij na dno.

      Zahodni vodilni politi8ki se obnašajo kot nekdo, bi razbijal svoja lastna proizvodna sredstva. Problem je v tem, ker sploh ne razumejo, kaj delajo. Mislijo, da uničujejo “sovražnika”, v resnici uničujejo samega sebe.

      • Miran

        In kaj ima to veze s safarijem ?

      • Peter Klepec

        No, povejte v Kremlju, da sankcije niso uperjene proti njim in da ni treba biti slabe volje zaradi tega.

        • Švejk

          V Kremlju zanesljivo vidijo, da Zahod uničuje samega sebe in vlečejo poteze v okviru povezave držav Brics, ki proces zatona Zahoda še pospešujejo. V Washingtonu zgleda, da je vsaj nekaterim kapnilo, da se je svet spremenil,, bruseljska elita z Leyenovo na čelu pa versko goreče buta z glavo v zid, posledice pa so temu primerne.

    • Peter Klepec

      Vi pac ne veste kako deluje druzba. Ekonomija. Kapitalizem.
      Ne veste, da EZB vsak mesec natiska 60 milijard Evrov. V obliki obveznic.
      Vi poznate samo “dejstva”.

      • Drejč

        Peter Klepec, spet kvakaš brez poante.

    • APMMB2

      Ko govoriš o tem, kaj so vse dobile ZDA za tiskane dolarje naj te spomnim, kj pa so ZDA dale človeštvu: pred 80. leti so osvobodile svet fašizma in nacizma, tudi Slovenijo.Btrez poraza Italije in poraza Nemčije v Normandiji, zmage v Evropi ne bi bilo.
      Potem smo dobili s pomočjo ZDA svetovno satelitsko radio in TV mrežo.
      Po zaslugi ZDA smo dobili prve računalnike, ki so sprožili digitalni svet.
      Sedaj dobivamo umetno nteligenco. Dobili smo tisoč Nobelovcev s področja medicine, fizike ekonomije in drugih področij, ki so spremenili svet, seveda na bolje.
      No da o Đinsu , kokakoli, in burgerjih ne govorim.
      In sedaj ti modruješ, kako so ZDA izkoriščale svet.
      Pa na koncu še spomin na pomoč, ki je Jugoslavijo rešila lakote. Spomnim se, kako smo čakali na ladjo, ki je pristala na Reki in čez teden dni smo dobili beli kruh v pekarni. Ladja ni prišla iz Rusije.

      • Peter Klepec

        Re: Brez poraza Italije in poraza Nemčije v Normandiji, zmage v Evropi ne bi bilo.

        No ja, ne bo cisto res. Amerika je Rusiji dobavila take silne kolicine vojaske opreme, da bi Rusija sama lahko zmagala. Ampak Rusija je bila se izpred vojne sovraznik, nic manjsi od nacistov. Ce bi Rusija sama zmagala, bi Amerika izgubila celo Evropo. Tega pa spet niso hoteli.

      • Švejk

        APPMB2, očitno gledaš na svet skozi očala s filtri, ki ti dovolijo videti samo to, kar želiš videti, ne pa tega, kar je. Z eno besedo nisem omenil nespornih tehnoloških dosežkov ZDA. Pisal sem o vzrokih, zakaj ameriški, zlasti finančni imperij propada. Tu ne gre za emocije, ampak za racionalne razloge.

        Amerika je imela svet v naročju s tem, ko je bil dolar svetovna valuta, kar ji je omogočalo neslutene gospodarske prednosti in ji je omogočilo obilje, kakršnega v zgodovini ni imela nobena država. Tudi njeni znanstveni dosežki temeljijo na tem, da so nadarjeni kadri z vsega sveta prihajali na študij v ZDA in mnogi so tam ostali. Tudi iz Slovenije.

        Toda ameriška elita je v svojem neskončnem pohlepu mislila, da iz sveta lahko iztisne še več s silo. Govorila je o demokraciji, ki da jo širi z vse sorte podtalnim delovanjem, sprožanjem državljanskih, posrednih in. neposrednih vojn, da bi na koncu doživela to, kar je bilo jasno vsakomur, ki zna šteti do 5: da se bo svet na neki točki temu uprl. Z vzponom Kitajske in držav Brics je nastala kritična masa držav, ki imajo približno polovico svetovnega gospodarstva in prav tolikšen delež globalnega BDP, da so se lahko uprle ameriškemu militarizmu in imperializmu.

        Če bi Trump bil razsoden politiki, bi lahko naredil Ameriko spet veliko tako, da bi začel graditi svet miru in proste trgovine, toda ubral je obratno pot in zapečatil usodo ameriškega imperija. Olajševalna okoliščina zanj je, da je bil proces ameriškega zatona sprožen že prej pod drugimi predsedniki. Podedoval je že potapljajoči se Titanik, toda imel je vsaj teoretično možnost, da prepreči potop, a tega žal ni znal. Zdaj je prepozno. Godba še igra, ampak z nogami v vodi, ki se dviga…

        Kar zadeva zaslug Amerike v 2. svetovni vojni, je res, da je premagala Japonsko. Nemško nacistično armado pa je premagala Sovjetska zveza. Izkrcanje na Normandiji so Anglo-Američani izvedli zato, da Rdeča armada ne bi prišla do Atlantika.

  2. Influencer

    Po eni strani imate politike, ki kričijo o trgovinski vojni. Imate grožnje z 60-odstotnimi carinami. Imate generale, ki govorijo o konfliktu v Pacifiku. Toda tiho, za zaprtimi vrati, mora finančni minister dvigniti rdeči telefon in poklicati Peking. Mora reči: “Prosim, ne prodajte naših obveznic. Pravzaprav, prosim, kupite jih več.”

    Kajti, če se Kitajska odloči, da ne bo več kupovala, ali, še huje, če se odloči likvidirati na stotine milijard dolarjev ameriškega dolga, ki ga že drži, se ameriški sistem zruši. Obrestne mere v ZDA bi eksplodirale čez noč. Hipotekarne obrestne mere bi dosegle 10, 12, 15%. Borza, ki je zasvojena s poceni denarjem, bi propadla.

    Združene države trenutno poskušajo držati pištolo na Kitajskem, medtem ko Kitajska drži lastniški list hiše Združenih držav. Gospod Bessant to ve. Je upravitelj hedge skladov. Razume finančni vzvod. Ve, da ne moreš napovedati vojne lastnemu bankirju.

    Torej, medtem ko novice govorijo o tem, kako ostro se ZDA obnašajo do Kitajske, je resnica nasprotna. ZDA so ujete. Potrebujejo Kitajsko za financiranje svojega primanjkljaja in Kitajska to ve. Opazujejo gospoda Bessanta, kako se poti. Vedo, da brez njihovega denarja ameriške sanje ne morejo plačati mesečne hipoteke.

    Ko ti dve zgodbi, Venezuela in Kitajska, združite, vidite celotno sliko propada. 50 let je ameriška velesila slonela na dveh stebrih.

    Steber številka ena je bil petrodolar. Dogovor je bil: mi vas ščitimo, vi pa nafto cenite v dolarjih. To je prisililo vsako državo, da drži dolarje za nakup energije. Venezuela je pravkar dokazala, da lahko ta steber porušiš in preživiš.

    Steber številka dva je bila obveznica ameriške zakladnice. Dogovor je bil: vi nam daste svoje prihranke, mi pa vam damo varen donos. Kitajska zdaj dokazuje, da donos ni varen in da se prihranki uporabljajo kot orožje. Priča smo koncu tistega, kar je francoski finančni minister Valéry Giscard d’Estaing imenoval **”pretiran privilegij”**.

    80 let so imele Združene države čarovnijo: lahko so natisnile zeleni papir in preostali svet jim je v zameno dal prave stvari. Natisnile so papir, in Savdska Arabija jim je dala nafto. Natisnile so papir, in Kitajska jim je dala elektroniko. Natisnile so papir, in Brazilija jim je dala kavo. Bil je največji gospodarski posel v zgodovini. Toda posel je temeljil na zaupanju. Zaupanju, da je dolar nevtralen, zaupanju, da je dolar varen.

    Leta 2022, ko so ZDA zamrznile ruske rezerve, so to zaupanje porušile. Svetu so sporočile: “Dolar ni valuta, je politični povodec.” In zdaj prihajajo posledice.

    Medtem ko Washington poskuša gasiti te požare, države BRICS preprosto gradijo nov finančni sistem. Priča smo masovnemu premiku k bilateralni trgovini. Brazilija prodaja hrano Kitajski za juan, Indija kupuje nafto od Rusije za rupije. Svoje trgovanje rešujemo, ne da bi se dotaknili ameriškega bančnega sistema. Projekt R5 – real, rubelj, rupija, renminbi, rand – se iz teorije spreminja v nujnost. Ne poskušamo uničiti dolarja; Združene države odlično opravljajo to same. Mi samo gradimo rešilni čoln.

    Združene države vstopajo v novo fazo, ki jo imenujem imperialna likvidacija. Prisiljene so sklepati dogovore, ki jih sovražijo. Morajo prenašati Madura. Morajo prenašati močno Kitajsko. Ne zato, ker so postali prijaznejši, ampak zato, ker so postali revnejši. ZDA niso povabljene k novi mizi in prvič v zgodovini si ne morejo privoščiti, da bi si kupile vstop.

    Kaj se bo zgodilo naslednje? Ameriška vlada bo verjetno poskušala rešiti ugled. Novi dogovor z Venezuelo bodo imenovali humanitarna gesta. Prosjačenje na Kitajskem bodo imenovali strateško makroekonomsko sodelovanje. Toda ne dajte se zavesti naslovom.

    Resnica je, da je ameriško gospodarstvo stisnjeno v kot. Zmanjkalo mu je vzvoda. Ko si imperij, narekuješ pogoje. Ko si dolžnik, sprejemaš pogoje. In trenutno Washington sprejema pogoje od tistih, ki jih je poskušal uničiti.

    Združene države se bodo sčasoma morale odločiti, odločiti med dvema uničenjema. Lahko bodisi **bankrotirajo** in svetu sporočijo, da ne morejo plačati svojega dolga, kar bi takoj uničilo globalni finančni sistem. Ali pa se lahko **izvlečejo z inflacijo**. Lahko natisnejo denar, ki si ga ne morejo izposoditi, devalvirajo dolar, da bi bil njihov ogromen kup dolga videti manjši.

    Zgodovina nam pravi, da bodo izbrali inflacijo. To je izhod za politike. To je počasna smrt za vas, navadnega državljana. Ne glede na to, ali to gledate v Ameriki, Evropi ali Braziliji, to pomeni, da boste ceno reševanja ameriškega imperija plačali s svojimi prihranki. Vaša hrana bo dražja, računi za energijo se bodo zvišali. To je davek padlega hegemona.

    Toda obstaja alternativa. Svet se ne končuje, samo menja se upravljanje. Vzpon multipolarnega sveta, ki ga vodijo BRICS, ni grožnja, ki bi se je bali. Je vrnitev v ravnotežje. Je vrnitev v razum. Je vrnitev k gospodarstvu, ki temelji na realnih virih, ne na oboroženem papirju.

    Nepojmljivi dogovori, ki ste jih videli v novicah ta teden, so šele začetek. Era dolarja se zapira. Začenja se era realnega gospodarstva.

    Moj nasvet je preprost: Ne poslušajte, kaj govorijo ameriški politiki. Opazujte, komu stiskajo roke. Kajti medtem ko govorijo o moči, si podajajo roke z ljudmi, ki imajo njihov dolg in njihovo nafto.

    Prehod se je že zgodil, svet se tega še ni zavedel.

    Vir: baral vision f

    • Miran

      Ja, Kitajska ima kar nekaj vzvodov, s katerimi stiska jajca pa ne samo Trumplnu.
      🥱

    • Peter Klepec

      Hja, in kako po vase se da “likvidirati” dolgove?

      • Švejk

        Paradoks ameriškega dolga je v tem, da je v največji meri fiktiven in izhaja iz dejstva, da je ameriška centralna banka, ki izdaja dolar, zasebna ustanova. Javni dolg se realno dejansko sproti odplačuje z inflacijo. Toda, ker je izdajateljska banka zasebna in imajo njeni lastniki prek njega ameriško politiko v svojih rokah, ga fiktivno vodijo, čeprav vedo, da ne bo nikoli formalno odplačan. Morda se bo nekoč našel predsednik, ki ga bo preprosto odpisal.

        Da je možna tudi druga pot, je dokazal predsednik Lincoln, ki je med ameriško državljansko vojno zavrnil kredite bankirjev po visokih obrestih in je kot država preprosto natisnil potrebno količino dolarjev, plačal vojne izdatke in državni aparat ter zmagal v vojni brez dolarja dolga. In kaj se je zgodilo z njim? Umrl je atantatu, katerega ozadje je ravno tako skrivnostno kot uboj Kennedyja, vodi pa k istim akterjem…

  3. Miller

    Praksa je dokazala, da je Valuk odličen za hosto, zelo slab pa za objestno driftanje po rondojih.

  4. cmerarjepi3da

    Brejkin njuz. Murgelska podgana je dala blagoslov : ”Milan Kučan: Ideja o povezovanju SD in Preroda je odgovorna” vir: delo.si 3. 12. 2025

  5. Influencer

    Nezamisljiv poslovni dogovor, ki so ga ZDA ponudile Kitajski in Venezueli

    Obstaja zelo star pregovor v geopolitiki: lahko si imperij ali si dolžnik, ne moreš pa biti oboje.

    80 let so Združene države kljubovale temu pravilu. Tiskale so denar in svet ga je sprejel. Uvedle so sankcije proti svojim sovražnikom in svet se je uklonil. Bile so gospodarji vesolja. Toda ta teden je moral gospodar iti prosit v Caracas.

    Združene države delajo nepojmljivo: po letih poskusov uničenja Nicolása Madura, po zaplembi njegovih letal, zamrznitvi računov in razpisovanju nagrade 15 milijonov dolarjev za njegovo glavo, si Washington nenadoma obupno želi skleniti dogovor. Zakaj? Ker petrodolar umira in potrebujejo venezuelsko nafto, da ga rešijo.

    V Washingtonu se novi finančni minister, Scott Bessant, sooča z nočno moro. Letos mora izposoditi tri bilijone dolarjev, samo da ohrani luči prižgane, toda njegove običajne stranke ne kupujejo. Zato je prisiljen gledati čez ocean, na državo, ki jo ZDA imenujejo svojega največjega sovražnika – Kitajsko. Ali vidite ironijo? Združene države trenutno vodijo gospodarsko vojno proti dvema državama, ki ju najbolj potrebujejo.

    Mnogo let sem delal pri Mednarodnem denarnem skladu (IMF). Ta vzorec sem že videl. Ko velesila začne prosjačiti svoje sovražnike za vire, to ni poteza v šahu, to je likvidacijska prodaja. Danes bomo pogledali dva obupna dogovora, ki se odvijata za zaprtimi vrati: naftni dogovor z Venezuelo in dolžniški dogovor s Kitajsko. Kajti, če eden od teh dogovorov propade, se ameriško gospodarstvo ne samo potopi v recesijo – ustavi se.

    Začnimo s ponižanjem v Caracasu. Če želite razumeti, kako šibak je postal ameriški imperij, vam ni treba gledati številk BDP. Morate pogledati le, s kom si podajajo roke.

    Pred petimi leti so Združene države razglasile, da Nicolás Maduro ni predsednik Venezuele. Priznale so Juana Guaidója. Zamrznile so venezuelske bančne račune. Zaplenile so njihova letala. Na Madurijevo glavo so celo razpisale 15 milijonov dolarjev nagrade, kot da bi bil kavbojski razbojnik v vesternu. Cilj je bil preprost: zrušiti venezuelsko gospodarstvo, izsiliti spremembo režima in prevzeti nadzor nad največjimi naftnimi rezervami na svetu.

    Kaj se je zgodilo? Maduro je še vedno tam, toda ameriška naftna strategija je mrtva. Združene države so naredile katastrofalno napačno oceno: domnevale so, da bo svet prenehal kupovati venezuelsko nafto, če jo bodo sankcionirale. Toda svet je lačen. Kitajska jo je kupovala še naprej, Indija jo je kupovala še naprej. In tukaj je podrobnost, zaradi katere ameriško finančno ministrstvo ne spi: niso plačevali v dolarjih.

    Venezuela je postala prvi laboratorij za naftni trg po propadu dolarja. Nafto so začeli prodajati za kitajski juan in vse pogosteje za kriptovaluto USDT. Z uvedbo sankcij so ZDA Venezuelo prisilile, da si je zgradila finančni imunski sistem. Svetu so dokazali, da lahko prodajate nafto brez dovoljenja Washingtona.

    In zdaj so se vloge zamenjale. Čeprav imajo ZDA veliko nafte v Teksasu, je to napačna vrsta nafte. To je lahka surova nafta, toda ogromne ameriške rafinerije na obali Zaliva so bile zgrajene pred 50 leti za predelavo težke surove nafte. Brez te težke nafte se rafinerije zadušijo; ne morejo proizvesti dovolj dizla. In če zmanjka dizla, se ameriška dobavna veriga ustavi.

    Tako vidimo nepojmljivo: ameriški diplomati se tiho vračajo v Caracas. Podpisujejo izjeme za podjetja, kot je Chevron, da bi ponovno črpala nafto v Venezueli. Ponujajo odpis dolgov. V bistvu prosjačijo človeka, ki so ga poskušali strmoglaviti, naj, prosim, ponovno vklopi črpalke. To ni diplomacija, to je predaja. Dokazuje, da ko pride do točke preloma, Združene države potrebujejo vire globalnega juga bolj, kot globalni jug potrebuje dovoljenje Združenih držav.

    Toda če je situacija v Venezueli sramotna, je situacija v Washingtonu naravnost grozljiva. Medtem ko diplomati prosijo za nafto, finančno ministrstvo prosi za denar.

    Tukaj se novi finančni minister, Scott Bessant, znajde v pasti. Ameriška javnost misli, da je naloga finančnega ministra upravljanje gospodarstva. Ni. Njegova naloga je, da je prodajalec. Vsako leto ameriška vlada porabi bilijone več, kot pobere z davki. Da bi zapolnili to ogromno luknjo, morajo prodati papir – obveznice ameriške zakladnice. Desetletja je bilo to najlažje delo na svetu. Celoten planet je stal v vrsti za nakup ameriškega dolga, ker je veljal za brez tveganja. Toda letos se je matematika podrla. Združene države morajo prodati tri bilijone dolarjev novega dolga, samo da preživijo naslednjih 12 mesecev.

    In vprašanje, na katerega mora gospod Bessant odgovoriti, je: Kdo ga bo kupil? Pogleda na Japonsko, tradicionalno največjega kupca, toda Japonska je v valutni krizi. Ne kupujejo ameriškega dolga, prodajajo ga, da rešijo svoj jen. Pogleda na Evropo, ki stagnira in se bori s svojo recesijo. Pogleda na ameriške banke, ki so že prenapolnjene z vladnimi papirji, ki sedijo na nerealiziranih izgubah.

    Na planetu je ostal samo še en kupec z dovolj globokimi žepi, da reši Združene države: Kitajska.

    In to je absolutna komedija ameriškega položaja.

    Vir: barak vision f

    Moj komentar: So ZDA obrnile ploščo, ker so sprevidele, da bi vojna z Venezuelo prinesla več škode kot koristi?

    • beri

      @influencer – malo dopolnila k tej logiki. Citiram del…

      “(Obstaja zelo star pregovor v geopolitiki: lahko si imperij ali si dolžnik, ne moreš pa biti oboje.)”

      ***
      Za primer bom dal ameriški Intel. Ko so bili prvi na svojem področju so se vedli kot imperij. Tukaj torej ne gre za to, da se to dogaja Ameriki, ampak za kruto zakonitost v ekonomsko-gospodarskem sistemu. To se bo zgodilo tudi Kitajski, če bo zaustavili svoje razvojne cikluse na kateremkoli področju. Vemo pa, da razvojni ciklusi niso perpetuum mobile, kajne? Nekoč se bodo prej ali slej ustavili – razlogov pa je nešteto. Amerika je preprosto zaspala na svojih lovorikah. To se je zgodilo tudi Intelu. Potem pa pričneš delati napake ali pa greš v stečaj. Ironija je, da država ne gre v stečaj, ker jo pričnejo reševati drugi, ker s tem posredno rešujejo tudi sebe. Še en dokaz.

      Danes sem prebral svarilo g. Browderja, ki svari Ameriko pred gospodarskim vlaganjem v Rusijo, da bi posredno s tem rešili tudi vojno med Rusijo in Ukrajino. Citiram izsek…

      “(“Noben Američan ne bo zaslužil niti centa” – siol
      To poročanje WSJ je spodbudilo izvršnega direktorja investicijskega podjetja Hermitage Capital Management Williama Browderja k javnemu grajanju omenjenega načrta, piše nemški medij Focus.

      “Nekoč sem bil največji tuji vlagatelj v Rusiji in z gotovostjo lahko rečem, da Rusi ne bodo dovolili nikomur, da bi kakorkoli profitiral. Sprva se bodo lepo pogovarjali, da bi pritegnili naložbe, a takoj ko bodo te prišle, bodo kradli, goljufali, aretirali, mučili ali celo ubijali, da bi zagotovili, da noben Američan ne bo zaslužil niti centa,” je dejal.
      Sam je takšen ruski odnos doživel tako velikokrat, da je to skoraj postalo norma, trdi Britanec. “Nihče od teh ljudi, ki se veselijo svojega prihodnjega bogastva, ne bo zaslužil niti centa. Nasprotno, zanje bi bilo lahko veliko slabše. Poleg tega takšni poslovni odnosi nosijo ogromna geopolitična tveganja,” še svari Browder.)”

      ***
      Epilog. Ekonomija ni samo tisto kar se učimo v šoli, ampak veliko več. To je kot pri zdravniku/doktorju. Prvo študira 6 let, nato pa še 6 let za specializacijo.

      Kar pa se tiče današnje teme je kruto resnična. Obstaja masa ljudi, ki želi ubijati druge ljudi za denar. Prične se pri plačanih morilcih – konča pa pri uglednih gospodih, ki jim je postalo preveč dolgčas, ker ne vedo več kaj bi še naredili s svojim denarjem. Tukaj pa so še naravni psihopati itn. Že pri otrocih se pojavijo te motnje ko na primer z užitkom ubijejo mačko, psa, kakšno ptico itn. Če se malce pošalim. Če imamo na eni strani nune in menihe – imamo na drugi strani ljudi, ki so željni ubijanja. Berem, da v Rusijo prihaja masa civilistov iz različnih držav, ki bi želeli ubijati Ukrajince?! Nekateri celo sami dajo denar, da bi smeli to počenjati?! Lep dan.

    • Dezerter

      50 M $ je razpisanih na merjaščevo glavo.
      Kitajci bodo leteli iz Venezuele enako kot iz Paname 👍
      #varčevanje 😁🐒

  6. Miller

    Leta 2022 so potekali v Istambulu mirovni pogovori med Ukrajino in Rusijo.
    Nakar je prišel angleški PV Johnson in ukazal prekinitev pogovorov, na katerih je ruska stran zahtevala:

    prekinitev pobijanja ruske manjšine,
    odpravo prepovedi ruskega jezika in
    odpravo prepovedi ruske krščanske pravoslavne cerkve.
    (drobiž napram danes)

    Čez nekaj dni se je v Kijevu oglasil poslovnež z orožjem, ki je Johnsonu „doniral“ milijon funtov. Dokazano !

    Takrat je bila Ukrajina še cela in
    je imela 2 milijona več mladih moških in
    brez pol toliko invalidov.

    Pred mesecem, ko sem napisal enako, je imela Ukrajina takrat večja mesta: Pokrovsk, Volčansk, Kupjansk in 50.000 mladih moških več. Danes ne več.
    Zdaj se je fronta začela sesuvati.
    Vsako minuto je Ukrajin manjša in ima manj mladih moških.

    Kljub vsemu, EU nemoralni, skorumpirani politiki, na povodcih orožarske industrije lažejo in prepričujejo ovce, o močni Ukrajini.
    Halooo ?
    Zdaj poteka samo še masaker in mesoreznica….
    Američani to vedo.

    • Miller

      In pameten državnik, bi tekel in takoj podpisal, da bi rešil življenja svojih bratov.
      A zeleni narkoman, na povodcu nacijev in voditeljev EU, to ni !

    • APMMB2

      Ruski diktator Putin potrebuje vojne.Brez vojn je mrtev.Krim je zavzel brez vsakega vzroka. Za napad na Donbas si je izmislil manjšino. Ko to ni bilo dovolj jeUkrajince obdolžil fašizma in vojn jebia tu. Dokler ne bo popolnoma poražen, miru ne bo. Za ukrajino čaka okupacij Moldavijo, nato verjetno Romunijo n ta nprej, dokler bo mogoče. Zato je potrebno Ukrajini pomagti in Rusijo premagati in jo sprejeti v EU in NATO. Ne zaradi hvaležnosti, ampak zato, da ne bo ponvno zagnala vojno.

      • Drejč

        Kaj vse ni sposoben izumiti rusofobičen ideološki um.
        Če teorija ni v skladu z dejstvi, toliko slabše za dejstva. Josif Visarionovič Stalin

        • FlagellumD

          Ti Urkajinofobni fašist pa si izmišljuješ vse kar pride iz Putinove riti.

          • Tračar

            Bolnik!

      • Peter Klepec

        Za obstoj vojaskega pakta mora obstajati najmanj en potencialen sovraznik, sicer pakt nima smisla. Ker pakt ni namenjen za napad, ampak za obrambo.
        Za napad bi bil NATO najbolj nerodna opcija, ker bi se morali vsi do zadnjega strinjat za napad, kar je prevec neucinkovito v zaresni vojni. Srbija ni bila zaresna vojna.

        V primeru NATO je edini mozen in potreben nasprotnik Rusija, mogoce Kitajska.

        Ce bi bila Rusija kar clanica pakta, potem ne bi bilo vec razloga za obstoj pakta.

        • Drejč

          Zato pa je Zahod zavrnili rusko ponudbo za vstop v Nato. Rusijapa je vedela, da bi si z vstopom v Nato zagotovila varnost. Eanako tudi Zahod. Toda zmagali so norci, ki vodijo svet iz katastrofe v katastrofo – vse zaradi dobičkov elite, ki služi z oboroževanjem, vojnami in povojnimi obnovami.

    • rogati

      Pusti zdaj Ukrajino in Rusijo. Kaj pa porečeš na Sarajevski safari, mnogi kriminalci srbskega in svetovnega podzemlja in nekaj superbogatašev, so tam iz varne oddaljenosti s supersnajperskimi puškami streljali na prebivalce Sarajeva kot da so golobi. Vsaj nekaj teh hrabrih lovcev je stalno ali občasno v Ljubljani, pa tudi nekaj upokojenih zločinskih oficirjev srbske vojske živi v Ljubljani. V Ljubljani pa živi tudi največji veleizdajalec slovenskega naroda, čeprav je po rasti bolj majhen.

      • Miller

        Avtor je pozabil na cca 2000 mudžahedinov na strani Bošnjakov.

        Kar se tiče vikend strelcev: vemo samo za enega: pravega SLOVECA, Štajerca.
        Ta plačanec se je boril na strani Mladiča in v Srebrenici.
        Za vsakega ubitega Bošnjaka je dobil plačano.
        Bil naj bi v Slo tudi kaznovan.

        Če poznaš še koga, ga ovadi tožilstvu.
        Blebetanje v luno ni dokaz.
        Kaj še čakaš.
        Gremo

        • rogati

          Mislil sem predvsem na nekatere slovenske državljane srbskega porekla, ki so se v Sloveniji tako udomačili, da so čisto pri vrhu odločanja o slovenski usodi, sodelujejo pa s slovensko politično mafijo – ostankom udbe in vrha KPS z Milanom na čelu. Med njimi bi zagotovo našli tudi snajperiste ali vsaj odgovorne za snajpiranje. V njihove mreže se je brez možnosti izstopa (razen v krsti) ujel tudi županković zaradi dolgov svojih sinov.

          • Miller

            SDS natolcevanje
            udba, kps,
            pa še za poplave so krivi in meglo v vaših glavah

  7. TL

    Baje so bili tudi Slovenci zraven. In to verjetno ne kak tovarniški ali prekarni delavec.

  8. Grunf

    Vsekakor je bil zraven tudi kak tič iz Slovenije, se govori že nekaj časa. Upam, da se jih izsledi in kaznuje na primeren način…ter, da kazen dejansko odlužijo!

    • FlagellumD

      Ne bi se čudil če so bili zraven ti naši Rusofili na tem forumu

    • Miran

      da kazen dejansko odlužijo!

      Zakaj?
      Da ga imaš dolga leta na plečih davkoplačevalcev.

      Repatriacija pa naj se drugi z njim zajebavajo.
      Magari svet Peter.

  9. jaz

    Če poskušamo ugotoviti pravo sliko moramo upoštevati prava dejstva.
    1. Konec romantične ljubezni med Ameriko in Evropo. Trajala je 80 let.
    2. Amerika first. Kar je korektno. Ne predstavljam si da bi Evropejci šli Američanom pomagat menjavat režim v Venezuelo.
    3. Trump in Putin sta se verjetno dogovorila za nevmešavanje drug drugemu v njihove interesne sfere. Južna Amerika-Vzhodna Evropa okoli Rusije.
    4. Putin ne bo napadel nobene od članic NATA, zato bo ta čmel tik ob vzhodnih konfliktih, naredi pa nič.
    5. Evropa pa bo počasi menjavala svojo civilizacijo z manj napredno in bo kot velesila izpadla na tretji svet.
    6. Amen!

    • Tračar

      Želeli ste, imejte!

  10. slavkope

    Na zadnjih množičnih “protifašističnih marših” po Zagrebu, Zadru, Puli in Reki,
    ki so jih organizirale brezimne “proti-fašistične ne-vladne organizacije”
    z javno podporo Milanovićeve SDP in skrajno levičarske stranke Možemo zagrebškega župana Tomaševića,
    je bilo mogoče zaznati sovražna proti-državna in proti-domoljubna
    in nazadnjaško pro-jugoslovanska gesla
    v smeri retro-gradnega političnega in državnega povratka
    k zgodovinsko bankrotirani balkanski ne-demokratični skupnosti narodov brez medsebojnih meja,
    k državno vsiljeni enakopravnosti jezikov in pisav (latinice in cirilice)
    ter k simbolni in dejanski vrnitvi pod malikovane žarke komunistične “rdeče zvezde” in k nazadnjaški ideologiji totalitarnega komunističnega eno-umja.

    Deklarirani “proti-fašizem” se je tudi tokrat,
    podobno kot me obema vojnama,
    ko sta ga Stalin in Kominterna razglasila za nadvse uporabno “masko” prikrivanja militantnega eno-umnega komunističnega terorja,
    izkazal kot priložnostna “maska” prikrivanja “prebujenih” komunističnih jugo-nostalgikov in vernikov mita maršala Tita,
    s katero se skušajo upirati demokratično, legalno in legitimno izvoljeni oblasti na Hrvaškem in veljavnemu ustavnemu demokratičnemu redu
    nazadnjaški malikovalci Titovega mita in zgodovinsko poražene mitologije zmagovite eno-partijske NOB,
    a tudi agenti destruktivnega in imperialističnega “srbskega in ruskega sveta” na Hrvaškem in v državah skupnosti EU.

  11. brane

    Nikakor ne delim avtorjeve hlapčevske mentalitete o neki absolutni svobodi in visokem standardu v zmeraj bolj pokvarjeni EU. Zaradi vazalnega statusa Eu, smo mi tisti, ki imamo negativne učinke sankcij proti Rusiji, torej standard se rapidno slabša, kar se tiče svobode pa je vsak lahko zasledil, kako zapirajo in obsojajo protestnike v Nemčiji in v Angliji, pri nas svoboda izražanja še deluje, se pa to lahko hitro spremeni spomladi, če bi se oblasti po neumnosti volilcev spet dokopal Jajo,

    Primerjava z rusko sfero je tudi zavajajoča, Rusi imajo svojo agendo, mi pa svojo, nas kar more zanimati v povezavi z Rusijo je, da čimprej začnemo spet od njih kupovati poceni energente in da nam Rosatom zgradi JEK2.

    • ren

      Evo, še en janšist. Ne more brez Janše. Za katastrofalno stanje države, je kriv Janša, ker je v opoziciji. Če bi bil pa že spet predsednik vlade in bi šlo z državo na boljše, bi bil pa že spet on kriv, ker te je pičila osa in te boli. Torej, Janša umre, umreš tudi ti.

  12. Aco

    Stokanje srboljubov in rusofilov me ne gane. Mislim saj se jim bom poklonil ko bo srbski BDP per capita 50.000 evrov in bodo imeli povprečno plačo 1500 evrov (neto). takrat lahko tudi javno izrazim podporo Vučiću.
    Dokler pa je kot je, so svi slavospevi srbskemu režimu (ali njegovim šefovim v Kremlju) ena obična patetika.
    Pa saj Slovenci niso neumno in prepoznajo razliko.

    • P.Kos

      Glede nas Slovencev in neumnosti, pa ravno nisem prepričan. Le kako bi drugače, kot z butalsko logiko, prišli do take vlade in z njo vztrajali cel mandat ter se ob tem še celo zavedali, da nas skupina, ki jo omenja dr. Tajnikar in v kateri je brez dvoma tudi PV, želi zasužnjiti in dokončno spraviti na beraško palico.
      Na ta način in ob svojih nedržavotvornih težnjah je ta združba že dosegla, da veliko število državljanov ne misli dobro o svoji domovini. To pa ima lahko dolgotrajne ter katastrofalne posledice.

    • Tračar

      Stokanje srboljubov in rusofilov me ne gane.

      Kje so tisti srbljubi in rusofili?
      Ali si to prepisal s plonk listka, ki so ti ga dali?!

    • Miller

      @Aco stoka: “….BDP per capita 50.000 evrov in bodo imeli povprečno plačo 1500 evrov (neto)”
      —————
      Kvaliteta življenja se ne izraža v BDP in povprečni plači !
      Je precej več !

      • marko

        Kvaliteta življenja se ne izraža v BDP in povprečni plači !
        Je precej več !

        Drkanje na portalu?

  13. Influencer

    DR. DOUGLAS MACGREGOR, upok. polk. ameriške vojske

    “Kdo za vraga je Rutte? Od kod prihaja? Ne želim biti preveč subtilen v tem smislu, ampak je iz Nizozemske. Koliko ljudi živi na Nizozemskem? No, če bi jaz vodil predstavo, bi rekel: “Koliko sil lahko Nizozemci postavijo na bojišče? Koliko sil lahko Norvežani postavijo na bojišče?” Spomnite se [Jensa] Stoltenberga z Norveške, ki je izrekel vse te popolnoma smešne in neumne pripombe, od katerih je bilo 90% laži. Enako velja za Rutteja.

    Poglejte, vsak pravi voditelj na Zahodu bi se obrnil na te ljudi in rekel: “Utihnite in se usedite. Mi, Združene države, Washington, nimamo nobenega interesa za nadaljevanje te uničujoče in nesmiselne vojne z Rusijo. Zato nas ne zanima, kaj imate povedati.”

    Vir: Daniel Davis/Deep Dive, YouTube kanal

    • Jože

      Tehtne misli. Ampak Američani so svoj kontinent in za sosedo nimajo države, ki bi jih ogrožala. Evropa pa je polna malih ali večjih konfliktnih točk kjer lahko hitro poči.
      Je pa dejstvo da vojne v Rusiji ta trenutek ne bo možno končat brez dogovora med Putinom in Trumpom. Obema je EU zadnja stvar ki ju skrbi.
      Skratka najeb****** bomo Evropejci.

    • Drejč

      “Koliko sil lahko Nizozemci postavijo na bojišče? Koliko sil lahko Norvežani postavijo na bojišče?”
      _____
      Vikingi in ostali wannabe zavojevalci Rusije računajo na ameriško vojsko. Oni bi gledali na TV, kako se Američani bojujejo z Rusi, tako kot gledajo zdaj, kako se žrtvovani Ukrajinci borijo z Rusi. Ampak Ameriko je pod Trumpom morda srečala pamet, kar zadeva Ukrajino. Če hočete, se borite sami z Rusijo, brez nas, je nekako stališče Trumpa do evropskih bojaželjnih voditeljev.

      • FlagellumD

        Se bomo pač sami borili, saj se gre za svobodno evropo in boj proti kremlejskemu nacizmu. Če smo se lahko borili v 2.sv se bomo pa še zdaj.

  14. ren

    “…da bi bilo naše življenje v ekonomskem pogledu v ruski interesni sferi neprimerno slabše.”

    Normalno!!! Če še tistega nagačenega Lenina ne znajo pospravit in ga spoštljivo pokopat, kako bo potem življenje v taki državi boljše kot na Zahodu?

    • Tračar

      Leninov mavzolej je v bistvu grobnica.
      Je to kakšno pomembno politično-filozofsko vprašanje ali gre le za obreganje brez smisla?

      • ren

        Grobnica??? Nagačenega Stalina so iz nje umaknili in ga spoštljivo pokopali na primernem mestu za sovjetske politike.

        • Tračar

          Tebi je bil očitno bolj ljub Stalin.

          • ren

            Pa ja nisi ti eden tistih pokvarjenih Slovencev, ki so z ostrostrelskimi puškami s Pal streljali na civiliste v Sarajevu?

          • Tračar

            pokvarjen si ti, ki podlo podtikaš.

      • marko

        Kakšna grobnica, če je notri našopana opica?

        • Tračar

          To je res komentar zahtevnega bralca v časopisu za zahtevne bralce. Si sramota tega portala.

          • Marko

            Za razliko od nakladačev znam povedati stvari kratko in jedrnato.
            Primer: spizdi, mona!

            Če še česa ne razumeš kar vprašaj 🙂

          • Tračar

            Razumem, da si bolnik. To mi zadostuje.

  15. Drejč

    pri nas lahko človek na glas pove, kaj (kar) misli, pa se mu ni treba bati, da ga bo režim zaprl in preganjal.
    ______
    Ne, ne, samo službo in ali podjetje bo izgubil in bo pristal med klošarji, kar je huje, kot če pristaneš v zaporu, ker imaš v zaporu vsaj streho nad glavo, osnovno higieno, hrano, obleko in še kaj…

    • Drejč

      Bošnjaki in Kosovarji imajo v bistvu srečo, da so svojo vojno končali še pred vzponom Putinove Rusije. Danes bi se jim težko posrečilo. Isto velja še za kakšno državo – bržkone tudi za Slovenijo, kjer se je del javnega mnenja v zadnjih letih tako obrnil, da je celo vprašanje, na čigavo stran bi se postavili, če bi prišlo do širšega koflikta med Zahodom in Rusijo (in njenimi sateliti). Takšen kopernikanski obrat je po svoje presenetljiv, saj vse primerjave kažejo in dokazujejo, da bi bilo naše življenje v ekonomskem pogledu v ruski interesni sferi neprimerno slabše.
      _______

      Avtor nas postavlja pod lažno dilemo, ki je ni: namreč kot da gre za to, ali bomo živeli pod ameriškim dežnikom, da ne rečem škornjem, ali pod ruskim. Nasprotovanje agresivni politiki Zahoda do Rusije ni zavzemanje za rusko okupacijo, ki je itak znanstvena fantastika, temveč je zavzemanje za mir.

      Vsi vojni hujskači, ki prodajajo laži, da bi upravičili agresiven odnos do Rusije in nas s tem spravljajo v nevarnost vojne z Rusijo, ki ni v našem interesu, so pač instrumentalizirani za interese tistih, ki imajo od vojn dobičke in ki vidijo v Rusiji možen plen. Ne bom ugibal, ali gre za slepoto ali za kaj drugega, vsekakor gre za nekaj, kar ni v našem interesu, razen će kdo misli, da je jedrska apokalipsa naš interes. Ampak ta sodi v norišnico.

      • tohuvabohu

        Nehaj groziti, bandit.

        • Tračar

          Nehaj zmerjat kompetentne komentatorje in napiši raje kak smiseln komentar. Bo šlo, nesposobnež?

          • tohuvabohu

            Hahaha, po kakšni blesavi logiki pa ste Putinovi pudeljčki kompetentni za karkoli razen za propagando?

            Btw, o smiselnosti mojih komentarjev najbolje govorijo prav besni odzivi ruskih štipendistov.

          • Tračar

            Besen si kar ti. Repenčiš se in se napihuješ kot žaba. In to je tudi vse, kar zmoreš. Ne zmoreš argumentirano nasprotovati ničemur, kar napišejo tebi neljubi komentatorji, še manj zmoreš kaj samostojnega napisati, kar ni trolanje in zmerjanje ad personam. Nižaš nivo tega portala.

          • tohuvabohu

            Nivo tega portala ste do tal uničili že ruski troli.

            Btw, kakšne argumente pa hočeš od mene, capin? Vsakdo, ki zaide sem, lahko na svoje oči vidi, kako neprestano grozite z vojno, celo z jedrsko.

          • Tračar

            Ha, ha, vsak hip bodo ruski troli pritisnili na gumb jedrske apokalipse. Še dobro, da jih ti hrabro napadaš in rešuješ človeštvo pred njihovo grožnjo. Večna ti slava!

      • Maks

        Kak ameriški škorenj? A to misliš na KFC in McDonald’s? LOL
        Smešni ste s to propagando, res.
        Pa kdo vam kaj hoče.
        Gre samo za to kje se boljš živi. Če je Rusija vaš cup of tea tudi prav. Lahko se zaradi mene tudi preselite tja.

        • Drejč

          Gre samo za to kje se boljš živi.
          ___
          In zato, da bomo “bolje živeli”, moramo v vojno z Rusijo, v katero nas peha zahodna elita?
          Ampak vprašanje je, če bomo preživeli vojno z Rusijo. Vojna v nobenem slučaju ne pomeni dobrga življenja. Ukrajina je dovolj zgovoren dokaz za to.
          Človek mora biti najmanj genij Eisteinovega kova, da lahko razume to.
          V kaj so obuti Američani v svojih evropskih vojaških bazah, če ne v škornje? Torej smo pod ameriškim vojaškim škornjem, dobesedno in v prenesenem pomenu.

          • Peter köepec

            Re:…pod vojaskim skornjem…
            Ja, to je besednjak, ki so nam ga vtrapili v soli, da so .. nacisticni vojaski skornji teptali naso zemljo..

            Po pricevanju moje mame, ki je to dozivela, je bilo bolj tako, da so otroci na poti iz sole domov hodili skupaj z mladimi vojaki, ki so sli v karavlo na strazo in veselo cebljali… o teptanju in skornjih ni bilo debate..

          • Peter klepec

            Sicer pa, celo sredi hladne vojne nihce na zahodu ni hotel napasti Rusijo. In tako je se danes.
            Samo vi in vam podobni v neskoncnost ponavljate to neumnost, ki jo sicer Rusom njihovi oblastniki vtepajo v glavo, ker sicer ne bi hoteli umirat na fronti.

          • Drejč

            Peter Klepec, prodajaš svojo nevednost ali pa zganjaš lažnivo propagando. Ameriška strategija do Rusije in za obvladovanje sveta je napisana črno na belem. Hillary Clinton je izjavila, da ima Rusija prevelik kos zemeljskega kopnega, da bi ga lahko obdržala samo zase. To je vojna napoved!

          • Peter klepec

            Rusija ima res prevec teritorija. In bo zato razpadla. Ampak teh ostankov nihce noce.
            Dandanasnji se kupuje mleko, ne krave.

          • Drejč

            A si vprašal šlogarco, kaj bo z Rusijo?
            Mleko pa bomo imeli kar brez krav.?!
            Ti moraš biti kak sorodnik od Kardelja. On je imel neskončno norih idej.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Komentar
Partizani, domobranci in tista ogrožena vrsta vmes

Partizani, domobranci in tista ogrožena vrsta vmes

V demokraciji, kjer ima vsak polnoleten državljan volilno pravico, je v času digitalizacije in družbenih omrežij, ki nadomeščajo klasične medije, relativno enostavno manipulirati z ljudstvom. In zato se politične igrice med rdečimi in črnimi lahko še stopnjujejo, tibetanski molilni mlinčki pa se vrtijo na polno. Levo, desno. Desno, levo. Prostora za nekaj, kar je vmes, denimo za liberalce, v tem stampedu enostavno zmanjka. Ne le pri nas, podobna slika je še marsikje v Evropi. Liberalce kot ogroženo vrsto bi morali zaščititi pred populisti z leve in desne.

Kako je “velik komunist” Tašner Vatovec pokopal Levico (in morda SD)

Kako je “velik komunist” Tašner Vatovec pokopal Levico (in morda SD)

Besede Matjaža Hana, da je Matej Tašner Vatovec “velik komunist”, povedo vse. Njegov prestop iz Levice k Socialnim demokratom (SD), pravnim in moralnim naslednikom Zveze komunistov Slovenije, ni le simbolno dejanje, vrhunec osebnega oportunizma in hladne preračunljivosti, ampak je tudi neke vrste vrnitev domov. Nekoč drugi brat stranke Podalpskih Kmerov se je vrnil v objem naslednice Partije. Domov.

Kako se v multipolarnem svetu končuje liberalni mednarodni red

Kako se v multipolarnem svetu končuje liberalni mednarodni red

Razplet dogajanja v Venezueli in okrog nje, ki smo mu bili priča ob koncu tedna, je bil vse prej kot nepričakovan. Napovedoval se je že nekaj časa in je hkrati jasen simptom širšega procesa – postopnega razkroja liberalnega mednarodnega reda ter vračanja logike interesnih sfer in selektivne uporabe mednarodnega prava. Odhod diktatorja Madura sam po sebi ni razlog za obžalovanje. Večina demokratičnih držav ga že dolgo ni štela za legitimnega predsednika. A ravnanje Združenih držav potrjuje bojazni, da se oblikuje nova mednarodna ureditev, v kateri mednarodno pravo velja predvsem takrat, ko je skladno z interesi najmočnejših.

A smo se za to borili?

A smo se za to borili?

23. decembra pred 35-imi leti smo se slovenski državljani na plebiscitu z ogromno večino (95,71 %) odločili za samostojno državo, tudi zaradi popolnoma iztirjene gospodarske in finančne politike nekdanje države, ki je končala v ekonomskem, političnem, demokratičnem in še kakšnem bankrotu. Eden pomembnih ciljev osamosvojitve je bil vzpostavitev učinkovitega gospodarstva ob vitki in učinkoviti državni birokraciji, ki bo podporni servis ljudi in podjetij. In kje smo danes? Namesto vitke države, ki spodbuja podjetništvo, inovativnost, smo dobili birokratsko-političnega debeluha, ki v svobodni podjetniški pobudi vidi nevarnost, se vtika v vse pore življenja ljudi in gospodarstva, ob tem pri pogoltnosti, umetni, politični redistribuciji ustvarjenega, korupciji… vse bolj spominja na SFRJ-jevski sistem vodenja države. Bistvo ni več razvoj države, bistvo je administrativno razdeljevanje denarja in obstoj na oblasti za vsako ceno. Na današnji dan znaša tekoči primanjkjljaj državnega proračuna 2 mrd EUR (!), ampak novi projekti kupovanja volivcev so že v teku.

Reforma zdravstva, ki temelji na ločevanju zasebnega in javnega, vodi v slepo ulico

Reforma zdravstva, ki temelji na ločevanju zasebnega in javnega, vodi v slepo ulico

Ustavno sodišče je del Zakona o zdravstveni dejavnosti, ki zdravstvenim delavcem onemogoča delo pri čistih zasebnikih, v drugih javnih zavodih in pri koncesionarjih pa ga omogoča pod strožjimi pogoji, razglasilo za neskladnega z ustavo. S tem se vse, kar se je zgodilo v Novem mestu in  UKC Ljubljana, postavi v novo luč, v bolj optimistično luč, hkrati pa dokazuje, kako na hitro, brez tehtnega premisleka Ministrstvo za zdravje ureja tako zahtevno področje, kakršno je zdravstvo. Neodgovorna je tudi vlada, ki je regulirala zdravstveni sistem na podlagi ideološkega boja proti zdravnikom. Zaradi tega je reforma zdravstva, ki temelji na ločevanju zasebnega in javnega, končala v slepi ulici. In kot vedno bodo na koncu največjo ceno za to spet plačali bolniki.

Ljudje, bežite, Putin nas bo napadel!

Ljudje, bežite, Putin nas bo napadel!

Obstaja nevarnost, da zaradi Ukrajine razpade Nato in da odnosi med Ameriko in Evropo zdrknejo na najnižjo točko v novejši zgodovini. Primerjave z Jalto, kjer so leta 1945 določili bodoče meje v Evropi, niso zlovešče le zato, ker gre za mesto na Krimu, ki si ga je leta 2014 nezakonito priključila Rusija, ampak predvsem zaradi simbolike. Pred osemdesetimi leti so o usodi poražene Nemčije odločali Roosevelt, Churchill in Stalin, zadnje tedne pa se v Moskvi in v Miamiju za zaprtimi vrati in brez predstavnikov uradnih državnih institucij, torej napol zasebno pogovarjajo le še Američani in Rusi. Evropejcev ni več, Ukrajina pa se je znašla v vlogi poraženke. Je scenarij za prihodnost demokratične in svobodne Evrope lahko še slabši?

Zakaj bi bila likvidacija Erike Žnidaršič velika napaka

Zakaj bi bila likvidacija Erike Žnidaršič velika napaka

Ob očitkih, da televizijski voditelji skačejo politikom v besedo, bi se človek krohotal, če situacija ne bi bila resna. Ukinitev Tarče bi namreč pomenila zmago politike in prepričanja, da smo novinarji in uredniki njeni podložniki. Kajti v resnici ne gre za vprašanje bontona, lepega obnašanja in podobnih izgovorov za nemogoče zahteve, ampak za čisto navadno željo po podrejanju. Politiki, sploh tisti z avtoritarnimi manirami, si želijo podrejenih medijev, zato jih šokira, ko jim nek mladi urednik po telefonu zabrusi, naj se jebejo, ali ko jim voditeljica najbolj gledane informativne oddaje “skače v besedo”. Kajti za vse te male in malo večje avtokrate z napihnjenim egom in polnimi omarami okostnjakov smo mediji, ki se jih ne bojimo, celo hujši sovražniki od pravosodja ali političnih nasprotnikov.

Obglavljeni Tito in kastrirano pravosodje

Obglavljeni Tito in kastrirano pravosodje

Zločin brez zločinca, zločin brez kazni? Če se nam obeta takšen epilog, potem imamo problem. Zaupanje v policijo je na psu, tožilstvo in sodstvo se obnašata, kot da sta nedotakljiva in ne odgovarjata za nič. Pendrek, ki ga je oblast prek svojega represivnega aparata pokazala v velenjskem primeru, je tako dokaz najvišje hipokrizije: moškemu, ki je ukradel Titovo glavo, zaradi poškodovanja kulturnega spomenika teoretično grozi osem let zapora, nasilnežu, ki je ubil človeka, pa morda niti sodili ne bodo, ker za obtožnico ne bo dovolj dokazov. V tej škandalozni tragediji absurda, ki se nam vrti pred očmi, sem brez besed: v Sloveniji se bolj splača ubiti človeka kot pa poškodovati (Titov) kip!