Govor ameriškega podpredsednika na Münchenski varnostni konferenci (MSC) ta konec tedna je dvignil veliko prahu. Večina evropskih voditeljev, med njimi tudi slovenska zunanja ministrica Tanja Fajon, ga kritizira, saj niso vajeni, da bi Američani tako prostodušno povedali, kaj je po njihovo narobe z Evropo. Vodilni evropski politiki, ki se doma soočajo z vse močnejšo kritiko javnosti, namreč ocenjujejo, da se je JD Vance s svojim nastopom v bavarski prestolnici “vmešaval v notranje zadeve evropskih držav”. Po drugi strani so nad Američanovim govorom, pričakovano, navdušeni v Rusiji.
Trumpov podpredsednik Vance je sicer povedal marsikaj, s čimer se lahko strinjamo; seveda pa je veliko stavkov izrekel v slogu svojega šefa Donalda Trumpa, ki precej pogosto “ustreli” kakšnega kapitalnega kozla. Takšnega, ki bi bil še pred leti nemogoč v mednarodni in precej togi diplomatski komunikaciji. Ali Trumpova administracija takšne besedne obrate izvaja v stilu nekonvecionalnega utrjevanja pogajalskih pozicij namenoma ali ne, zdaj niti več ni pomembno.
Provokacija v Münchnu, kjer je le dan pred začetkom konference afganstanski migrant z avtomobilom ubil otroka in žensko, poškodoval pa še okoli 40 drugih ljudi, je zagotovo uspela, kakšni bodo realni rezultati vsega tega diplomatskega “razbijaštva”, pa bomo še videli. Tudi to, ali je navdušenje Vladimirja Putina nad Trumpovimi idejami upravičeno. V vsakem primeru odzivi vodilnih evropskih politikov dajejo nekaj upanja, da se Evropska unija končno zbuja iz dolgega zimskega spanja in ugotavlja, da je praznega besedičenja in filozofiranja o boljšem svetu, izumetničenem zelenem prehodu, samoumevni varnosti … vendarle konec.
Vsekakor je ameriški podpredsednik JD Vance za razliko od svojega šefa precej bolj argumentiran in “načitan”, in to ne glede na podobno vsebino sporočil, ki jih podajata. Ker se v javnosti in medijih pojavlja veliko delnih, izrazito politično usmerjenih interpretacij govora ameriškega podpredsednika, ga objavljamo v celoti, in to v slovenskem prevodu. Originalni tekst in video sta med drugim dosegljiva tudi na X profilu ameriškega podpredsednika @JDVance.
+++
Hvala vsem zbranim udeležencem, svetovalcem in medijskim strokovnjakom. Še posebej hvala gostitelju Münchenske varnostne konference, da je pripravil tako neverjeten dogodek. Seveda smo vsi navdušeni, da smo lahko tukaj. Ena od stvari, o kateri sem danes želel govoriti, so seveda naše skupne vrednote. Super je biti nazaj v Nemčiji. Kot ste že slišali, sem bil lani tukaj kot senator Združenih držav. Srečal sem tudi britanskega zunanjega ministra Davida Lammyja in sva se malce pošalila, da sva lani imela oba drugačni službi kot danes.
Zdaj je čas za vse naše demokratične države, za vse nas, ki so nam volivci podelili politično moč, da jo uporabimo modro, da izboljšamo življenja vseh. Rad bi rekel, da sem imel srečo, da sem v času, ko sem tu, preživel kar nekaj časa izven zidov te konference. Bil sem navdušen nad gostoljubnostjo ljudi, ne glede na strahoten napad, ki se je zgodil pred dnem. Prvič sem bil v Münchnu z ženo – ki je danes tudi z menoj – na zasebnem potovanju. Vedno sem imel rad to mesto in vedno sem imel rad te ljudi. Smo zelo ganjeni in naše misli in molitve so z Münchnom in vsemi, ki jih je prizadelo zlo, povzročeno tej čudoviti skupnosti. Mislimo na vas, molimo za vas in zagotovo bomo “navijali” za vas v prihodnjih dneh in tednih. Upam, da to ni zadnji aplavz, ki sem ga dobil.
Na tej konferenci se seveda zberemo, da razpravljamo o varnosti in evidentiramo, naslovimo grožnje naši zunanji varnosti. Danes vidim veliko pomembnih vojaških voditeljev, politikov, ki so zbrani tukaj. Medtem ko je Trumpova administracija zelo zaskrbljena zaradi evropske varnosti in verjame, da lahko pridemo do razumnega dogovora med Rusijo in Ukrajino, verjamemo tudi, da je pomembno, da se Evropa v prihodnjih letih močno okrepi in poskrbi za lastno obrambo.
Vendar grožnja, ki me najbolj skrbi glede Evrope ni Rusija kot tudi ne Kitajska. Noben drug zunanji akter. Skrbi me grožnja od znotraj – umik Evrope od nekaterih njenih najbolj temeljnih vrednot, vrednot, ki si jih deli z Združenimi državami Amerike. Presenetilo me je, da je nekdanji evropski komisar pred kratkim nastopil na neki televiziji in bil navdušen nad tem, da je romunska vlada razveljavila celotne volitve. Opozoril je, da se lahko podobno zgodi tudi v Nemčiji, če ne bo šlo po načrtih. Te izjave so v mnogočem šokantne za ameriško politiko, ljudi.
Leta so nam govorili, da je vse, kar iz Amerike financiramo in podpiramo, v imenu naših skupnih demokratičnih vrednot. Vse – od naše ukrajinske politike do digitalne cenzure – se predstavlja kot obramba demokracije. Toda ko vidimo, da evropska sodišča preklicujejo rezultate volitev in visoki uradniki grozijo, da bodo razveljavili tudi druge, bi se morali vprašati, ali se držimo naših izpričanih demokratičnaih visokih standardov. In pravim “mi sami”, ker v osnovi verjamem, da smo v isti ekipi. Narediti moramo več, kot le govoriti o demokratičnih vrednotah. Moramo jih tudi živeti.
V živem spominu mnogih od vas v tej dvorani je hladna vojna, ki je utrdila zagovornike demokracije proti tiranskim silam na tej celini. Razmislite o strani v tem boju, ki je cenzurirala disidente, zapirala cerkve in preklicala volitve. So bili to dobri fantje? Zagotovo ne. In hvala Bogu so izgubili hladno vojno. Izgubili so, ker niso cenili, spoštovali blagoslovov svobode – svobode presenečanja, delanja napak, izumljanja, gradnje … Izkazalo se je, da ne morete enostavno zahtevati inovativnosti ali ustvarjalnosti, tako kot ljudi ne morete prisiliti, kaj naj mislijo, kaj naj čutijo ali kaj naj verjamejo. Verjamemo, da so te stvari zagotovo povezane. Na žalost, ko danes gledam Evropo, včasih ni tako jasno, kaj se je zgodilo z nekaterimi zmagovalci hladne vojne. Pogledam v Bruselj, kjer komisarji EU opozarjajo državljane, da nameravajo zapreti družbene medije v času državljanskih nemirov, v trenutku, ko kaj opazijo, kar so ocenili kot t. i. sovražno vsebino.
Omenim lahko tudi Švedsko, kjer je vlada pred dvema tednoma obsodila krščanskega aktivista zaradi sodelovanja pri zažiganju Korana, kar je povzročilo umor njegovega prijatelja. In kot je srhljivo ugotovil sodnik v njegovem primeru, švedski zakoni, ki naj bi domnevno ščitili svobodo izražanja, dejansko ne omogočajo svobode, da storite ali rečete karkoli, ne da bi tvegali, da bi užalili skupino, ki ima drugačno, muslimansko prepričanje.
In kar je morda najbolj zaskrbljujoče, se oziram tudi na naše zelo drage prijatelje, v Združeno kraljestvo, kjer je preprečitev ugovora vesti postavila osnovne svoboščine verne Britanije na kritično razpotje. Pred malo več kot dvema letoma je britanska vlada obtožila Adama Smith-Connorja, 51-letnega fizioterapevta in vojaškega veterana, “gnusnega” zločina, ko je stal 50 metrov od klinike za splave in tri minute tiho molil. Oviral ali nadlegoval ni nikogar. Samo tiho je molil. Britanski organi pregona pa so zahtevali, da jim pove, za kaj moli, in Adam je preprosto odgovoril: “Bilo je v imenu nerojenega sina, ki sta ga s svojim nekdanjim dekletom splavila pred leti.” Policistov to ni ganilo. Adam je bil spoznan za krivega kršitve novega vladnega zakona o “tamponskem območju”, ki kriminalizira tiho molitev in druga dejanja, ki bi lahko vplivala na odločitev osebe znotraj 200 metrov od ustanove za splav. Obsojen je bil na plačilo več tisoč funtov kazni in pravdnih stroškov.
Želim si, da bi lahko rekel, da je bilo to naključje – enkraten nor primer slabo napisanega zakona, sprejetega proti eni sami osebi. Ampak ne. Oktobra lani, pred samo nekaj meseci, je škotska vlada začela razdeljevati pisma državljanom, katerih hiše so znotraj tako imenovanih območij varnega dostopa, in jih opozarjala, da lahko celo zasebna molitev v njihovih lastnih domovih pomeni kršitev zakona. Seveda je vlada pozvala državljane, naj prijavijo vsakega sodržavljana, za katerega sumijo, da je kriv tega miselnega zločina.
Bojim se, da se svoboda govora v Veliki Britaniji in po Evropi umika. In v interesu prijaznosti, prijatelji, tudi v interesu resnice bom priznal, da včasih najglasnejši glasovi za uveljavitev cenzure niso prihajali iz Evrope, ampak iz moje lastne države, kjer je prejšnja administracija grozila in ustrahovala družbena omrežja, naj cenzurirajo t.i. dezinformacije. Napačne informacije, kot je na primer ideja, da je koronavirus verjetno pricurljal iz laboratorija na Kitajskem. Naša lastna vlada je spodbudila zasebna podjetja, da so utišala ljudi, ki so si upali povedati, kar se je izkazalo za očitno resnico. Torej sem danes prišel ne le z opazko, ampak s ponudbo. In tako kot se je zdelo, da Bidnova administracija obupano želi utišati ljudi, da povedo svoje mnenje, bo Trumpova administracija storila ravno nasprotno.
In upam, da bomo lahko sodelovali pri tem. V Washingtonu je v mestu nov šerif in pod vodstvom Donalda Trumpa se morda ne strinjamo z vsemi vašimi pogledi, vendar se bomo borili za obrambo vaše pravice, da jih ponudite v javnosti, se strinjate ali ne strinjate. Zdaj smo seveda na točki, ko so se razmere tako poslabšale, da je Romunija decembra preklicala rezultate predsedniških volitev na podlagi nepotrjenih sumov obveščevalne agencije in ogromnega pritiska svojih močnih sosed. Kolikor razumem, je bil argument, da so ruske dezinformacije okužile romunske volitve. Vendar bi svoje evropske prijatelje prosil, naj imajo malce širši pogled. Lahko verjamete, da je narobe, da Rusija kupuje oglase v družbenih medijih, da bi vplivala na vaše volitve. Vsekakor. Lahko jih obsojate tudi v mednarodni javnosti.
Toda, če je vašo demokracijo mogoče uničiti z nekaj sto dolarji digitalnega oglaševanja iz tuje države, potem na začetku ni bila zela močna. Dobra novica je, da se mi zdi, da so vaše demokracije bistveno manj krhke, kot se očitno mnogi bojijo. In resnično verjamem, da bodo naši državljani še močnejši, če jim dovolimo, da povedo svoje mnenje. Kar nas seveda pripelje nazaj v München, kjer so organizatorji prav te konference predstavnikom političnih strank, ki zastopajo t. i. populistične stranke, tako na levi kot na desni, prepovedali sodelovanje v razpravah.
Ni se nam treba strinjati z vsem, kar ti ljudje pravijo. Ko pa politični voditelji predstavljajo pomembno volilno bazo, je naša dolžnost, da vsaj sodelujemo v dialogu z njimi. Mnogim izmed nas na drugi strani Atlantika se vse bolj zdi, da starim, zakoreninjenim interesom, ki se skrivajo za besednjakom iz sovjetskega obdobja, preprosto ni všeč zamisel, da bi nekdo z alternativnim stališčem lahko izrazil drugačno mnenje ali, Bog ne daj, glasoval drugače – ali še huje: zmagal na volitvah. Tole je danes varnostna konferenca in prepričan sem, da ste vsi prišli pripravljeni govoriti o tem, kako natančno nameravate povečati izdatke za obrambo v naslednjih nekaj letih v skladu z nekim novim ciljem. To je super. Ker, kot je zelo jasno povedal predsednik Trump, verjame, da morajo naši evropski prijatelji igrati večjo vlogo v prihodnosti te celine.
Menimo, da je pomemben del skupnega zavezništva, da Evropejci stopijo korak naprej, medtem ko se Amerika osredotoča na področja sveta, ki so v veliki nevarnosti. Toda naj vas tudi vprašam – kako boste sploh začeli razmišljati o povečanem financiranju, če sploh ne veste, kaj zagovarjate, financirate? V zadnjih dneh sem imel veliko odličnih pogovorov z mnogimi ljudmi, zbranimi tukaj v tej dvorani. Veliko sem slišal o tem, pred čimer se morate braniti. Toda tisto, kar se mi je zdelo malo manj jasno, zagotovo pa mislim, da manj jasno tudi mnogim državljanom Evrope, je, za kaj točno se borite. Kakšna je pozitivna vizija, ki ohranila ta naš varnostni dogovor, za katerega vsi verjamemo, da je tako pomemben? Globoko verjamem, da ni varnosti, če se bojite glasov, mnenj in vesti, ki vodijo vaše ljudi. Evropa se sooča s številnimi izzivi, toda krizo, s katero se trenutno sooča ta celina, krizo, za katero verjamem, da se z njo soočamo vsi skupaj, smo ustvarili sami. Če kandidirate v strahu pred lastnimi volivci, Amerika za vas ne more storiti ničesar. Prav tako ne morete storiti ničesar za Američane, ki so izvolili mene in predsednika Trumpa.
Potrebujete jasna demokratična pooblastila, da lahko resnično sprejmete kaj pomembnega. Ali se nismo, ali se niste ničesar naučili: da šibki mandati, šibko zaupanje ustvarjajo nestabilne, slabe rezultate? Vrednost za vaše državljane izhaja iz tega, da jim boste prisluhnili. Če boste hočete uživati koristi konkurenčnih gospodarstev, cenovno dostopne energije in stabilnih dobavnh verig, potem potrebujete jasno zaupanje ljudi, ker bo potrebno sprejeti težke odločitve. In to v Ameriki seveda zelo dobro vemo. Ne morete pridobiti demokratičnega mandata tako, da cenzurirate svoje nasprotnike, ali jih strpate v zapor. Naj bo to vodja opozicije, ponižna kristjanka, ki moli na svojem domu, ali novinarka, ki poskuša poročati o dnevnih novicah.
Prav tako zaupanja ne morete pridobiti, če zanemarite svoje osnovno volilno telo pri vprašanjih, kot je tisto, kdo sploh tvori našo družbo. Od vseh perečih izzivov, s katerimi se soočamo tukaj prisotni, menim, da ni nič bolj nujnega, kot so množične, nenadzorovane migracije. Skoraj vsak peti prebivalec te države se je sem preselil iz tujine. To je rekord vseh časov. Mimogrede, podobno število je tudi v Združenih državah – prav tako najvišje v zgodovini. Samo med letoma 2021 in 2022 se je število priseljencev, ki so v EU vstopili iz držav nečlanic, podvojilo. Razmere se še stopnjujejo, ta situacija pa se ni zgodila v “vakuumu”.
To je rezultat niza zavestnih odločitev, ki so jih sprejeli politiki po vsej celini in drugi po svetu v zadnjem desetletju. Včeraj smo videli grozote, ki so jih povzročile te odločitve, prav v tem mestu. O tem ne morem govoriti, ne da bi pomislil na strašne žrtve, ki so pokvarile lep zimski dan v Münchnu. Naše misli in molitve so z njimi in bodo z njimi tudi ostale. Zakaj se je to sploh zgodilo? To je grozna zgodba, ki smo jo prevečkrat slišali v Evropi in na žalost prevečkrat tudi v Združenih državah. Prosilec za azil, pogosto mladenič v srednjih 20-ih, že znan policiji, se z avtom zabije v množico in razbije skupnost.
Kolikokrat moramo spremljati te strašne napake, preden spremenimo napačno smer in našo skupno civilizacijo popeljemo na nova pota? Noben volivec na tej celini ni šel h volilni skrinjici, da bi odprl vrata milijonom nepreverjenih priseljencev. Ampak veste, za kaj so glasovali? V Angliji so glasovali za Brexit. In so, hočeš ali ne, glasovali za. In vedno več jih po vsej Evropi glasuje za politične voditelje, ki obljubljajo, da bodo naredili konec nenadzorovanim migracijam. Slučajno se strinjam z mnogimi od teh pomislekov, vendar ni treba, da se strinjate z menoj. Samo mislim, da ljudem ni vseeno za svoje domove. Skrbijo za svoje sanje. Skrbijo za svojo varnost in sposobnost, da poskrbijo zase in za svoje otroke. In so pametni. Mislim, da je to ena najpomembnejših stvari, ki sem se jih naučil v svojem kratkem času v politiki.
V nasprotju s tem, kar boste morda slišali nekaj gorskih vrhov in dolin stran, v Davosu, se državljani naših narodov na splošno ne dojemajo le kot izobražene živali ali kot zamenljivo kolesce svetovnega gospodarstva. Ni presenetljivo, da ne želijo, da bi jih njihovi voditelji “premešali” ali neusmiljeno ignorirali. In stvar demokracije je, da se o teh velikih vprašanjih odloča v volilni skrinjici. Menim, da ignoriranje, podcenjevanje ljudi, njihovih skrbi ali, kar je še huje, omejevanje medijev, volitev ali izključevanje ljudi iz političnega procesa, ne ščiti ničesar. Pravzaprav je to najbolj zanesljiv način za uničenje demokracije.
Govorjenje in izražanje mnenj ni vmešavanje v volitve, tudi če ljudje izražajo stališča zunaj vaše države in tudi če so ti ljudje zelo vplivni. In verjemite mi, to govorim tudi z veliko mero pozitivnega humorja, sarkazma – če lahko ameriška demokracija preživi deset let fanatičnega grajanja neke Grete Thunberg, lahko vi preživite nekaj mesecev Elona Muska. Toda tisto, kar nemška demokracija – česar nobena demokracija, ne ameriška, nemška ali evropska – ne bo preživela, pa je to, da milijonom volivcev razlaga, da so njihova mnenja, misli in skrbi, njihove želje, njihove prošnje po boljšem življenju zanemarljive, ničvredne.
Demokracija temelji na svetem načelu, da je glas ljudstva pomemben. Ni prostora za požarne zidove. Načelo spoštuješ, ali pa ne. Evropejci imajo svoj glas. Evropski voditelji imajo izbiro. In moje trdno prepričanje je, da se nam ni treba bati prihodnosti. Lahko sprejmete, kar vam povedo vaši ljudje, tudi ko je presenetljivo, tudi ko se ne strinjate. In če to storite, se lahko z gotovostjo in samozavestjo soočite s prihodnostjo, vedoč, da narod stoji za vsakim od vas. In to je zame velika skrivnost demokracije. Ni v starih stavbah ali lepih hotelih. Niti v velikih institucijah, ki smo jih zgradili skupaj kot sodobna družba. Verjeti v demokracijo pomeni razumeti, da ima vsak naš državljan modrost in glas. In če nočemo poslušati tega glasu, tudi naši najuspešnejši dosežki ne bodo pomenili veliko. Kot je nekoč dejal papež Janez Pavel II., po mojem mnenju eden najbolj izjemnih zagovornikov demokracije na tej ali katerikoli drugi celini: “Ne boj se.” Ne bi se smeli bati naših ljudi, tudi če izražajo stališča, ki so drugačna od njihovih voditeljev.
Demokracija ni enako svoboda govora! In svoboda govora je kot lajanje psa za visoko ograjo.
Ne le Slovenci, temveč na žalost kar vsi v EU vključno z GB bi se danes morali oglašati le, če jih nekdo vpraša.
Resnično smo zabredli in v takšni situaciji Evropa še ni bila. Ker tokrat imam prvič globalne nasprotnike, ne notranje spore.
In nimamo ne vrednot, ne kapitala, ne surovin, ne energentov, ne vodij, ne pravil, ne organizacije… V ničemer nismo več prvi in zato še enkrat!
Odgovarjaj le, če te gospod vpraša. Drugače pa bodi tiho in si misli.
Kdo je pa tebe kaj vprašal? Nihče! Torej, tišina!
Oba “komentatorja” k Crumpiju ali Botoksnemu – saj zdaj ni vec razlike!
Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski pravi, da ne bo priznal nobenih dogovorov, doseženih v pogovorih, v katerih ni sodeloval.
A ti je Makaron Napoleon to prišepnil ?
Pa še kako in rad boš…
Se en obcudovalec rumenjaka in botoksa…🇵🇸🤮🤮🤢🤢
Samo pripomnim..Kdo v ZDA, razen Indijancev ipd staroselcev pa ni migrant ali potomec, o groza, migrantov? Tudi Trumpov ded je bil Nemec, pardon, bojda Bavarec. in njegovi ženi. in tudi tukaj nastopajoči govorec? Celo moja žlahta, vsi Amerikanci, razsejani od Slanih jezer do San Diega, so tam. Potomci migrantov. Bojda na jedilniku nimajo psov in mačk.
Madžarski minister za zunanje zadeve in trgovino:
“”Danes se v Parizu zbirajo strani, ki podpirajo vojno, nasprotujejo miru in Trumpu.
Prav tako želijo storiti vse, kar je v njihovi moči, da preprečijo mirno rešitev ukrajinskega konflikta,”””
—————-
Če vedno ni slišati vsaj prhutanja s krili, našega Ptiča! Čepi v gnezdu?
NPM pa domovinsko pobarvana na Ljubnem! Daleč je Pariz…!
Vance je povedal kar precej prav. Sicer nediplomatsko, mestoma celo žaljivo do evropskih politikov, vendar v glavnem resnično. Seveda bi ga lahko obtožili vmešavanja v notranje zadeve drugih držav, toda če te države pričakujejo od ZDA, da jih bodo branile pred sovražniki, ker so same preveč moralno gnile, da bi poskrbele za zadostno lastno obrambo, potem morajo prenesti tudi kakšno kritiko na svoj račun.
Bistvena Vancova kritika posameznih evropskih anomalij zadeva Slovenijo še veliko bolj kot večino ostalih evropskih držav. Te anomalije so v Sloveniji potencirane v primerjavi z evropskimi sosedami. Rešimo pa jih lahko samo sami in ne moremo pričakovati, da jih bo kdo drug namesto nas.
Kakšni loleki nam vodijo to EU, ne more človek verjeti. Trumpa so čakali, da bo razrešil konflikt med Ukrajino in Rusijo. ZDA so eden glavnih akterjev konflikta in zdaj bodo zmagoslavno ustavile vojno. Evropa bo ponižana in brez denarja, ki ji ga je izvlekel Zelenski. Seveda, še bo treba prispevati za obnovo porušenega. Kot kaže si bo Putin ustvaril tampon cono, Zelenski pa dobi Ukrajino brez NATA in EU. Kdo je zmagovalec. ZDA kdo drug. Oslabili so EU in Rusijo na račun Ukrajine, obeta se jim še del kolača pri delitvi Ukrajinskih resursov. To, da je umrlo veliko število mladih ljudi, da je narod stradal ne zanima gospodo iz EU, veselo si mažejo maslo po riti iz dolgočasja.
Rešimo Ljubno 👍
KAJ JE SPLOH POVEDAL AMERIŠKI PODPREDSEDNIK JD VANCE IN KAJ SO SLIŠALI EVROPSKI POLITIKI
Vance je povedal to, kar že vrabci čivkajo: da EU ni demokratična in da je izgubila kompas. Evropa drvi vkatastrofo pa zaslugi moralno in materialno korumpiranega političnega razreda in seveda njegovih sponzorjev, ki so isti kot v ZDA.
Še bolj pomenljivo je to, česar Vance ni povedal. Thomas Massie, ameriški kongresnik, je v intervjuju s Tuckerjem Carlsonom povedal, da ima vsak ameriški politik svojo AIPAC osebo (AIPAC, American Israeli Public Affair Committee), ki je zadolžena zanj. Ta oseba ima njegovo telefonsko številko in je lahko kadarkoli v stiku s politikom. Pogosta so tudi kosila politikov z njihovimi AIPAC osebami. Ameriški politiki so na vrvciah tuje države – Izraela. V Evropi verjetno ni bistveno drugače, če sploh je drugače. Seveda pa o tem nihče ne govori, ne le, ker je politično nekorektno, temveč tudi zato, ker bi s tem postalo jasno, da zahodne države nič drugega kot podružnice tuje države – Izraela.
Za Trumpa ni nobenega dvoma, da je na vrvicah Izraela. Njegova AIPAC oseba je Netanjahu osebno. Vance o odvisnosti ameriških politikov od izraelskega lobija ni črhnil, kar njegovemu dozdevno prodemokratičnemu govoru vzame težo. Spominjal je bolj na ugrabljeno dekle, ki skuša okolico s skritimi znamenji opozoriti, da potrebuje pomoč. Od evropolitikov je ne bo dobil.
Ko se je Leyenova prislinila Makaronu, ko je obiskal Xija, se je z njo ukvarjala nižja uradnica, nazadnje je morala domov z redno letalsko linijo. Danes so mediji so namerno ali ne, spet spregledali, da neizvoljeno Sorosovo plačanko tudi Trump ignorira.
Toliko, o tem, koliko dve velesili spoštujeta Bruseljsko administracijo.
Drugič: ali je kdo slišal v dobrih dveh letih vojne, da so vodilne države EU, (ki so bojda zgrajene na tekovinama krščanske kulture), zaskrbljene zaradi stotisočev, milijonov žrtev vojne ? Ne, ne. Misel in sline, ki se cedijo na Ruska bogastva, to preglasijo…
Zato še vedno mislijo, da bodo z Ukrajinskim kanon futrom premagale Rusijo, samo dati jim je potrebno več in več orožja. (pa tudi, če gre cel svet k hudiču.)
Ko bodo Rusi pobiti, kot se je to zgodilo v 14 in 15 stoletju ter kasneje z domorodci Afrike, Južne Amerike in Indije, pa se bodo spet vračale ladje, polne zlata in ruskih diamantov…
Ko bodo ?
ps: visok ameriški diplomat je obiskal Belorusijo in se dogovarjal o izpustitvi političnih zapornikov, opustitev sankcij, trgovini z umetnimi gnojili itd… EU pa ?
Včeraj je imel SDS kongres in lahko smo slišali, da bomo tudi v Sloveniji naredili red po vzoru pravih demokratičnih držav. To kar dela Svoboda in njeni sateliti je pot, ki nas pelje v fašizem. (samo poglejte nastop Goloba v Novi Gorici – lahko ga primerjamo z Mussolinijem,)
Eni bi ukinili Nato,EU in valute.
Eni preberejo cajtenge celega sveta potem pa vse pomešajo in
nam potem z to godlo,solijo pamet.
Eni bi ukinili digitalne medije in bi po tem brali ,poslušali,gledali
samo RTV ,POPtv ,Mladino ,Politiko tam pa komot izluščiš resnico.
Eni se pa z vsem strinjajo.
Res ste pojedli vso pamet sveta,tu nerabimo nič drugega
samo ta portal nam naj pustijo.
Vseček G.Vojku.
Joj, kako ste pametni , vsi komentatorji. Eu res ne more propasti, Trump, Vance nam ne moreta pomagati, saj imamo cvet svetovne inteligence, že kar na tem portalu.
Uživajte fantje v svojem onaniranju, to bo rešilo Europo in Slovenijo.
Fox News:
“Francoski predsednik Emmanuel Macron je po navedbah drugega evropskega uradnika načrtoval “nujni sestanek” za evropske voditelje , da bi razpravljali o predsedniku Donaldu Trumpu .”
————-
hahaha, voha se sklic Centralnega Komiteja EU partije….
vojko, ti si pa seveda nadpameten in uživaš v svoji nadmodrosti, kenede?
Prav zavidem ti tvoje olimpske višave. No, upam, da se ne boš zbudil malce niže v kakem butalskem Blatnem dolu, Bog ne daj Polju.
Točno tako!
Sloveniji vlada cvet dobro vzdrževane (finančno in medijsko) pravoverne inteligence v vseh družbenih podsistemih, predvsem v javnem sektorju in v množici NVO!
Množica papirnatih dohtarjev redno gostuje v depolitiziranih SLO medijih in skrbi, da ljudje ne bi razmišljali s svojo glavo!
Kritične razprave-soočenja na javni RTVS (oddaje kot je bila Arena, pro et contra) je bilo treba ukiniti, saj bi ljudstvo ugotovilo, da je najnovejši vrhunski novi obraz z ekipo popolnoma nesposoben izvesti kakršnokoli reformo, ki bi Slovenijo obdržala v družbi EU uspešnih držav (drugi smo, po OECD, v času pandemije!).
Tudi sama sem se vprašala, tako kot E. Kadič v Uri resnice (Požar- YouTube)
“Kakšen idiot moraš biti, da verjameš , da je policija zaplinjala nedolžne ljudi, ker si je nekdo to izmislil?”
No, to so si izmisli SLO PIAR plačani dohtarji-idioti, množica (idioti?) pa jim je na volitvah nasedla. Kako naj država s tako množico idiotov prosperira?
No, če je bil na SLO tnalu in nakovalu do sedaj Janša, je sedaj to postal Trump.
Ja, tu pa ne bo nič več tako kot je do sedaj bilo. Tako za Slovenijo, kot za EU!
Spodaj so zvezdice za Vojka za vas pa tudi!
***** + *****
Natančno tako, gospa IVA. Vse kar ste navedli je v mojih očeh čista resnica.
Občasno sledim komentarjem na tem portalu in moram reči, da je tu veliko takih, ki skušajo svoja zavajanja zapakirati v par stavkov resnice. V pravi demokraciji to sicer ni prepovedano, je pa neužitno.
S katerim brihtolom se mažete, da ste taka brihta ?
***** + *****
Se posebej je ideja bizarna, ce pomislimo kaj ta nemska opozicijska struja govori, zaenkrat:
– razpustiti NATO
– skleniti prijateljstvo z Rusijo tako kot je
– ukiniti Euro valuto in uvesti DM
– ukiniti EU
– zapreti meje ta tujce katerekoli provinience
– stremeti za „Germany first“, kar je le posodobljena maksima za „Deutschland über alles“.
*****
Pejmo od točke do točke:
– razpustiti Nato
Nato je nastal v času hladne vojne s Sovjetsko zvezo kot obrambna zveza zoper možno sovjetsko invazijo, ki je seveda nikoli ni bilo in je ne bi bilo, četudi Nata ne bi bilo.
Nato v vsej svoji 75-letni zgodovini ni bojeval niti ene OBRAMBNE vojne, bojeval pa je kar nekaj NAPADALNIH vojn. Tudi vojna v Ukrajini je posredna vojna Nata zoper Rusijo. Glavni vzrok te vojne je širitev Nata proti ruskim mejam in obljub e Ukrajini, da bo sprejeta v Nato…
Skratka, od Nata nimamo miru, temveč vojno s pretnjo stalne vojne proti Rusiji in njene eskalacije vse do jedrske kataklizme in v perspektivi tudi vojne proti Kitajski, ki jo načrtujejo tisti, ki z vojnami služijo, to pa so predvsem bankirji in proizvajalci orožja. Njim je popolnoma vseeno za človeško trpljenje, razrušene države, žrtve, invalide, razseljene osebe…
– skleniti prijateljstvo z Rusijo tako kot je
Rusija je imela do Zahoda spravljiv in konstruktiven odnos, vendar se je vedno znova opekla. Zahod je pod vplivom predvsem ameriške rusofobne kampanje brez vsake potrebe širil Nato proti vzhodu kljub nasprotni obljubi Gorbačovu, ki je razpustil Varšavski pakt in dopustil združitev obeh Nemčij. Nato je stalno izvajal provokativne vojaške manevre v bližini ruskih meja na kopnem, v zraku in na morju. Amerika je odpovedala sporazume o omejevanje jedrske oborožitve, sklenjene s SZ. V starih in novih članicah Nata je ponovno instalirala jedrske rakete, uperjene v Rusijo.
Rusija nima niti namena niti moči napasti Evropo. To je res idiotsko prozorna propaganda, ki ji lahko nasedajo samo res plitvu umi. Seveda pa se bo Rusija branila pred Zahodom, če bo v to prisiljena.
– ukiniti Euro valuto in uvesti DM
Denarna politika je ključna ekonomska politika, na katero države evro-območja praktični nimajo nobenega vpliva. ECB je popolnoma samostojna in ni odgovorna nikomur, niti Evropski komisiji niti Evropskemu parlamentu. Spomnimo se zadeve v zvezi z bančno luknjo, zaradi katere smo davkoplačevalci sanirali banke s 5 milijardami evrov, kar je bilo arbitrarno določeno. Nekateri tajkuni so se pri tem enormno okoristili, saj smo jim davkoplačevalci brez potrebe plačali odpisane dolgove v desetmilijonskih zneskih. Ko je celo gnilo slovensko pravosodje skušalo raziskati zadevo, pa je iz ECB prišlo opozorilo, da slovenski organi pregona nimajo pristojnosti nad ECB in preiskava je bila ustavljena. Se pravi: kriminal ECB je izven zakona in ga ni moč preganjati.
Banka Slovenije v bistvu sploh ni več slovenska banka, temveč le podružnica ECB, ki ima centralo v Frankfurtu. Politiko ECB v resnici vodij BIS banka, ki je pod kontrolo razvpitih Rotschildov.
– ukiniti EU
EU vodi nesposobna in korumpirana birokracija in enak politični razred, ki vodi politiko uničevanja EU, zlasti prek spodbujanja migracij v EU, ki bodo Evropo nepovratno orientalizirale, in prek načrtno ustvarjenega razkola z Rusijo, ki koristi samo Ameriki in njenim imperialističnim geopolitičnim interesom. Evropa je zaradi konfliktnega odnosa z Rusijo izgubila poceni energente in surovine, kar vpliva na njeno zmanjšano konkurenčnost in deindustrializacijo. prek nepotrebnega oboroževanja pa to dodatno zmanjšuje blagostan je ljudi.
– zapreti meje ta tujce katerekoli provinience
Tu je “pozabljeno”, da gre za ilegalne migrante. Vse normalne države imajo migracije pod nadzorom in ne dopuščajo ilegalnih vdorov v državo, ki bodo na dolgi rok ustvarili enak rezultat kot poraz v vojni.
– stremeti za „Germany first“, kar je le posodobljena maksima za „Deutschland über alles“.
To je tendenciozna trditev, ki skuša aludirati na nacistično preteklost Nemčije. Frazo si je izmislil Trump, pri čemer je tudi drugim državam svetoval, naj prvenstveno skrbijo za svoje intrese. Če bo vsak poskrbel zase, bo najbolje poskrbeljeno za vse.
citiram:
“Kandidatka AfD za nemško kanclerko Alice Weidel je pozvala k odpravi sankcij proti Rusiji in vrnitvi ruskega plina.”
in
“Želimo imeti zelo dobre odnose z velikimi silami. Vključno z Rusijo. Pred dvema letoma smo kupovali poceni zemeljski plin iz Rusije prek konzorcija Nord Stream. Želimo narediti konec politiki sankcij, ki škodi predvsem naši državi. Imamo najvišje cene energije na svetu. Nismo več konkurenčni,” je dejal Weidel.
To je izjavila v intervjuju za Bild.
———————————
Le kaj bodo porekli Logar, Twito, Tunin, ki podpirajo Afd in obenem zagovarjajo vojno do konca ???
Težka bo.
Dejstvo je, da držav, članic NATO pakta še nihče ni napadel.
V času, od kar NATO obstoja pa je bilo napadenih že mnogodržav in NATO je posredoval.Tudi v Ukrajini bi moral posredovati,saj bo sicer postala kolonija ruskega fašizma, ki ga vodi Vladimir Putin.
Tako kot je Hitler osvajal državo za državo v Evropi, počne Putin. Napadel je Čečenijo, napadel je Gruzijo, napadel je Ukrajino, načrtuje napad na Moldavijo, nato še na Kazahstan in tako naprej. Nato se bo lotil članic NATO pakta.
Želja Putina je da osvoji Berlin, in po možnosti še Francijo.
Seveda tudi Slovenijo si bo pokoril, če ne bo prej bankrotiral.
Če bi Ukrajino in Gruzijo sprejeli v NATO pakt, ne bi bilo vojne , ne bi bilo prelivanja krvi. Moldavija ima možnost,da jo odnese brez vojne. Ali so evropski strahopetci sposbni sprejeti Moldavijo v NATO pakt?
Clanstvo Ukrajine v NATO sploh ni (bilo) potrebno. Garancijo ozemeljske celovitisti iz 1994 so podpisali Americani, Anglezi in Francozi. In vsi so pozrli ne samo besedo, tudi pogodbeno obveznost. Temu se po domace rece izdaja! Tudi clanstvo v NATO ne bi pomagalo, se manj je vredno, ker bi se 30 clanic moralo strinjat in to se nikoli be bi zgodilo.
Res je, članstvo Ukrajine v Natu sploh ni bilo potrebno. Če Amerika ne bi naredila državnega udara in če posledično Kijev ne bi z vojsko napadel ruski živelj v Ukrajini, bi v Ukrajini danes ne bilo vojne in Ukrajina bi bila cela v svoji prvotnih mejah.
Tako, kot so se morali Srbi sprijazniti z izgubo Kosova, ker so ga hoteli etnično očistiti, se bo morala tudi Ukrajina sprijazniti z izgubo Donbasa, ki so ga hoteli etnično očistiti, Krim pa itak sploh nikoli ni bil ukrajinski.
Ozemlje pripada ljudem, ki na njem živijo. Država, ki hoče etnično očistiti del svojega ozermlja, izgubi legitimnost nad njim. Ljudje se imajo pravico braniti pred državo, ki jim grozi z iztrebljenjem in dolžnost mednarodne skupnosti je, da jim pamaga, naj gre za ruski živelj v Ukrajini ali za Palestince v okupirani Gazi in Zahodnem bregu.
Zahodni politiki se žal požvižgajo na na vse vrednote, mednarodno pravo in moralna načela, ki so jih sicer polna usta.
Zelenski je ameriška marioneta in je skrbel za ameriške, ne ukrajinske interese. Dovolil je, da je bila Ukrajina zlorabljena za slabljenje Rusije, od kagterega si je Zahod obetal spremembo režima, ki bi omogočala plenjenje Rusije. Načrt ni uspel. Amerika, Nato, Zahod, Ukrajina so poraženi in s tem se je treba sprijazniti. Čim prej, tem bolje. Pogoje iru bo določal zmagovalec, ne poraženec.
V interesu Evrope je čiom hitrejša normalizacija odnosov z Rusijo, ki je naravno zaledje Evrope. Brez tega bo njeno gospodarstvo relativno vedno bolj zaostalo za Ameriko, Kitajsko in drugimi regijami sveta.
APPMB2, pokaži kakšne dokaze za te tvoje trditve, da ima Rusija namen osvajati sosede. To so po mojem vedenju popolnoma neosnovani nesmisli.
Čečenija je del Ruske federacije in Moskava je zatrla upor v tej federalni enoti. Lahko si o tem mislimo karkoli, pravno gledano, je posredovala na svojem ozemlju v skladu z rusko zakonodajo in v skladu z mednarodnim pravom. Tudi Španija je s silo zatrla upor v Kataloniji, derogirala referendum in katalonske voditelja pozaprla. Zakaj Špaiji nihče na Zahodu tega ne očita?
Gruzija je samostojna država, v kratki bolj praski kot vojni z Gruzijo pa je šlo za obrambo ruskih enklav.
To, da Putin načrtuje napad na “Moldavijo, Kazahstan in tako naprej” so navadne bučke. Do vojne v Moldaviji lahko pride samo, če bo Moldavija poskusila s silo priključiti Transinistrijo, ki se je odcerpila od Moldavije in v kateri je tudi ruska vojska. Seveda se da Transinistrijo tudi zlorabiti za nov konflikt z Rusijo. To žal ni nemogoče.
Vojna v Ukrajin je bila dolgo načrtovana in izzvana vojna, ki se je začela z nasilnim državnim udarom v Ukrajini v izvedbi Cije po nalogu Obame. Puč je sprožil državljansko vojno, ki je po osmih letih prizadevanj Rusije za diplomatsko rešitev, kar so vsi po vrsti zavrnili, Ukrajina, EU, Nato in ZDA, prerasla v vojno med državama.
Pred napadom na Ukrajino je Zelenski izdal ukaz ukrajinski vojski o ponovni osvojitvi Donbasa in Krima, Kamala Harris pa je na konferenci OVSE v Minhenu zagtrdila, da bo Ukrajina sprejeta v Nato. Zamisli si, da bi Rusija imela Ameriki sovražen vojaški pakt, da bi v Mehiki izvedla državni udar in vzdolž ameriške meje instalirala svoje vojaške baze. Bi Washington to mirno gledal?!
Neodvisni zahodni analitiki (Jeffrey Sachs, John Maersheimer, Jaques Baud in drugi) se strinajajo, da je vojna v Ukrajini poslededica ameriške imperialistične politike in da je odgovornost zanjo na ramenih Zahoda, ki se ni hotel pogajati z Rusijo in se ni oziral na njene legitimne varnostne interese.
Ti pa misli, kar hočeš, četudi brez zveze z dejstvi.
Tko je napisu B. Turk in tko govorijo pri mašah na Nori24. To je dogma in se ne sprašuje, a je res, ali ni.
Drugič pa: podpisan je bil mirovni sporazum Minsk 1, in 2, leta 2014,,,Nemčija, Francija , Ukrajina, Rusija.
Merklova je JAVNO PRIZNALA, da je bil to NATEG za Ruse.
Vse je jasno.
Vse kar je povedal JD Vance, je res. Kakšno vmešavanje v notranje zadeve Evrope? Ali ni res, da nezakonite migracije pretežno muslimanov, politično, varnostno in socialno, ogrožajo Evropo? Ali ni res, da levičarske vlade v imenu sovražnega govora, sofisticirano preprečujejo glas ljudem, ki kritizirajo te vlade? Ne bojte se svojih ljudi, svojih volilcev, prisluhnite jim, je dejal. Vse kar je povedal je res in se dogaja, pa levičarji to priznali ali ne. Verjetno se sedaj po tem govoru, ki jim ga je Vance gentlemensko vrgel v njihove zblojene, zlagane ksihte, zvijajo v smrtnih bolečinah in si ližejo rane. Vendar, nič jim ne pomaga, ura resnice prihaja tudi v EU. Ni naš sovražnik Rusija, ni naš sovražnik Kitajska, …. naš sovražnik je zablojena levičarska agenda tako v EU kot celoti, kot znotraj posameznih držav. Slovenija je šolski primer, kam pripelje državo in njene državljane levičarska politika. Tišina in skromen aplavz v dvorani, je bil očiten. Če EU ne bo spremenila smeri, bo potopljena razpadla na prafaktorje.
Kot je na koncu dejal JD Vance “Ne bojte se!”
Tudi jaz sem JD Vance !
Vsi smo JD Vance!!
Kaj je narobe z Machiavellijem. On je samo ponudil takrat v tistem času, kako mora pravi vladar vladati. Pa saj je od takrat minilo že več, kakor 500 let. Seveda je njegov Vladar obvezno čtivo avtokratov. In menda ga redno prebirajo, tako levi kot desni avtokrati, recimo diktatorji. Ampak čas beži in v več stoletjih se je svet popolnoma spremenil. Seveda je filozof in diplomat imel svoje poglede na vladanje. Večkrat sem prebral njegovega Vladarja, vendar so razne misli Lenina, Stalina, Hitlerja in celo Tita ter še množice avtokratov po svetu, ki prebirajo Machiavellijše veliko bolj pretenciozne. Seveda se tem, samo dokazujejo, da so navadni papagaji. Saj je še množica ruskih, nemških filozofov, državnikov, cesarjev, carjev, diplomatov,itd. ki so se držali njegovih razprav in jih prenesli v svoje okolje ter potlej krivili velikega filozofa, ki je v kratki knjigi napisal več, kakor drugi v dolgem špehu.
Danes avtokrati, tisti pametnejši še vedno pobirajo, iz njegovih knjig, razprav kar jim pač paše, ostalo kar je Machiavelli napisal pa preprosto zamolčijo. Ampak Maoa Rdeča knjižica je še vedno zakon na Kitajskem in njegovo doktrino glavni mojstri še vedno uveljavljajo. Kar so spremenili, je pač državni kapitalizem usmerjen proti Zahodu, ker je Mao zaprl za svet razen za Rusijo, odnosno SZ, vendar ga je le-ta, se oproščam, jebala v fris. Saj tudi Stalinu in SZ ni bila močna Kitajska v interesu.
Dandanjši čas pa prinaša dve močni velesili, odnosno tri z Indijo, Rusi pa lahko konkurirajo samo v orožju in večnih grožnjah z jedrskim orožjem. Vendar bi v tem primeru konec današnje civilizacije v tem smislu, kakor jo poznamo dandanes. Lahko Putin grozi z atomi, ampak ga Kitajci drže v šahu, ker bi potlej tiste rakete z jedrskimi špicami letale križem kražem po svetu in bi prav hitro lahko postalo prizorišče, post jedrskega spopada, kakor se vidi v post apokaliptičnih filmih.
Seveda se pametni politiki, generali itd. tega sveta zavedajo, ampak zavedanje je eno, človeška neumnost in norost pa popolnoma druga zgodba, mar ne.
Bolj ,kot Machiavelli je sedaj aktualen Cezarjev ” Commentarii de bello gallico”.
Machiavellijev “Raggion di stato” pa najbolj uzurpirajo kriminalci v Vladah.
Ave Julius !
Lep dan imej !👍
Vance?
SEMPER FIDELIS ! ☝️
Če ne veš, kaj je narobe v politični filozofiji, ki temelji na odsotnosti sleherne morale, odsotnosti sleherne empatije do soljudi, ki dosega svoje cilje na manipulacijah, zavajanju, prevarah, nasilju kot orodju doseganja političnih ciljev, potem očitno ne veš, da so vse to lastnosti psihopatov in sociopatov. Žal je dejstvo, da v politiki mrgoli le-teh, ljudi z empatijo in moralo pa je v politiki za vzorec. Imajo pa psihopati in sociopati v politiki tudi veliko podpornikov med ljudmi, ki v njih vidijo vzornike. To je veljalo za Stalina, Hitlerja, Mussolinija, Tita …
Ne razumem, zakaj mi vedno vržeš pod nos psihopatijo in sociopatijo. Ali nemara vzpodbujam nasilje, sovraštvo do drugačnih, do recimo ljudi, ki trpijo v vojnah. Če že, prosim za razlago kje sem sociopat ali psihopat. Imam pa probleme z empatijo, ker so mi psihologi vedno zabičali, da moram najprej poskrbeti zase. Seveda sem imel v preteklosti zdrse, kdo jih pa nima.
Ali je Putin psihopat, najbrž ni, je pa sociopat, odnosno so mu ljudje, vojaki na fronti samo kolateralna škoda, kakor v preteklosti veliki osvajalci. Freud je trdil, da vse izvira iz otroštva, mladosti. Lahko, da je celo nekoliko res. Napoleon brez očeta, ker je že kmalu umrl, Hitler takisto, čeprav ga je stari pretepal kot žival, potlej Stalin, ki jih je tudi fasal kar tako mimogrede. Putin menda tudi, sicer ulični pretepač, recimo zdaj Vučić sicer iz normalne družine že v rani mladosti vodja nikakor miroljubnih navijačev. Že samo nastop pred mnogimi leti, da za enega ubitega Srba ubiti sto muslimanov. Seveda razni psihoanalitiki, psihiatri in podobni strokovnjaki bluzijo. Ampak pameten človek jim ne bo razlagal svojih misli. Psiho testi enaki po vsem svetu, kjer ti kažejo sličice in ti potlej bluziš, kaj vidiš v njih. Sploh pa je psihologija veda. Pravim veda, kjer lahko nategneš psihologe, ki končajo faks, ravno tako kot recimo inženirji. Vendar človek ni stroj, ki nima možganov. Je pa v človeški naravi ali imaš za vzornika Gandija, mati Terezo ali rock in pop zvezdnike, ali znane politike, pa tudi klavce. Seveda so tudi strokovnjaki, ki vidijo hitro v možgane, vendar pa so še bolj zadeti, kakor njih pacienti. Zakaj to vedo, ker so sami še večji psihiči, sociopati in celo psihopati.
Odgovoril si vse kaj drugega kot to, kar je bil point mojega zapisa.
Napisal si, citiram: “Kaj je narobe z Machiavellijem. On je samo ponudil takrat v tistem času, kako mora pravi vladar vladati.”
Ponudil je satansko verzijo vladanja. Tako gleda na svet psihopat in sociopat, ki mu upoštevanje moralnih norm predstavlja šibkost. V demokratičnih družbah naj bi makijavelizem bil zavržna praksa, čeprav žal seveda ni. Ampak o tem kdja drugič.
Mar danes ne, zavitega v celofan ponujajo razni ideologi. Kar se tiče Machiavellija ne razumem, kaj je tako zavrženega in satanskega in to v času, ko so še kurili čarovnice in tudi Giordana Bruna so skurili Seveda to nikakor ni v čast takratnemu krčanskemu svetu. Hočem samo reči, da svet se je sicer spremenil v tem času, miselnost prenekaterih pa je še vedno v tistih časih, ali pa še prej. Na vprašanja pa navadno postavljam vprašanja, ker z odgovori ne poveš nič, razen, da dobiš novo vprašanje in tako v nedogled.
@deni – citiram bom tvoje bistvo…
“”Danes avtokrati, tisti pametnejši še vedno pobirajo, iz njegovih knjig, razprav kar jim pač paše, ostalo kar je Machiavelli napisal pa preprosto zamolčijo.””
Današnji avtokrati/diktatorji govorijo popolna nasprotja. Primer stranke AfD. Kako boš šel v z njo v partnerstvo, če ima stranka na eni strani pametne ideje, na drugi strani pa povsem nesprejemljive ideje. Alice Weidel ima nekatere pametne zamisli, druge so pa povsem skregane z zdravim razumom. In še tale zakonitost za Nemčijo. Ker gre v Nemčiji bolj ali manj vse narobe se lahko pojavijo takšne stranke kot je AfD, ali Zeleni, ki imajo izredno ozke interese na svojem političnem področju.
Tukaj sploh ne gre več za to ali je neka stranka leva ali desna, ker je bistvo v gospodarskem zastoju, ki si ga je privoščila Evropa/EU in to na račun nizkega odstotka dajanja evrov za Nato. Raje je vlagala v gospodarstvo, a zopet narobe. Verjeli so, da se bodo njihovi vrhunski bencinarji in dizlaši še desetletja prodajali po svetu. Bistvo sploh ni v tem ali je e-avto prihodnost ali ne, ampak v tem, da so nenehno izmišljujejo nove tehnologije, tehnike, izdelki in storitve itn., ker to poganja svet – in ne politična ideologija (katerakoli). Lep dan.
Argumentiran govor Ameriškega podprecednika VENCA se vidi,da
je šolan,načitan z realnim in
logičnem razmišljanjem.
Čisto nasprotje pa.pokaže naša zunanja ministrica G.Tanja Fajon
ki obtožuje Venca,da je napadel
Evropske vrednote (DA napadel je Levičarske zablojene vrednote). Če so nespoštovanje
svobode govora in cenzura drugače mislečih EU .vrednote
potem je tudi pravilno med vrsticami povedal,da.se bo
Evropa sama sesula vaše.
Levičarska podpora Rusiji in Hamasovcem, bo pa Evropo
še bolj razklala,kar je tudi njihov namen,saj stem dajejo Rusiji
legitimnost,da pobijajo po UKRAJINI.
Glede Romunije pa mislim ,da ni podpiral Ruske dezinformacije,ki
naj bi okužile Romunske volitve,
ampak je hotel tudi med vrsticami povedati,če je nekaj dolarjev na digitalnem oglaševanju uničilo njihovo
Demokracijo da mora narod še spregledati in dozoreti.
EVROPEJCEM, kakor vem smo tudi mi je nalil po naše čistega
vina in prav je tako,to smo si
zaslužili.
V stanju kaosa ni resitev dovoljevati se vecji kaos. Ce ti konji bezlajo, ni pametno spustiti vajeti.
Trenutno se svet nahaja v stanju „bezlanja“. Povzrocili so ga tehnoloski medijski velikani, ki spravljajo v obtok z neznansko dostopnostjo ogromne kolicine informacij. Ce bi predpostavili, da je vsebina teh informacij v glavnem resnica in da bi potemtakem te informacije izboljsevale druzbo v smislu pravicnosti in splosne koristnosti. Ampak danes vemo, da temu ni tako. Ti mediji so postali prenasalec subverzivnih lazi in dezinformacij. Uporabniki so prepusceni na milost in nemilost tem zlonamernostim. Ni konstruktivno misliti, da bo vecina ljudi sposobna lociti zrno od plev. Ravno obratno je, vecina uporabnikov bo zavedena, ker nima ne sposobnosti, ne casa iti v globino informacij. To ni fairplay. Ni fair pustiti neplavalca v globoki vodi in reci, da si je sam kriv, da je utonil. Tudi ni prakticno, ker se nihce ne rodi kot plavalec in bi na tak nacin prezivelo premalo ljudi, ki bi znali plavati. Konec koncev je smisel imeti delujoco in pravicno druzbo. Bi rekel Kant.
Se popolnoma strinjam. V tem svetu informacij in dezinformacij, vsak potegne svojo ločnico. Ali preveri določeno informacijo ali pa jo nemudoma raztrosi naprej in lahko nekomu zlonamerno povzroči nepopravljivo škodo. Recimo, ena neprevidna napačna izgovorjena, napisana beseda ali dve in si na dnu, označen z vsemi mogočimi in nemogočimi pridevniki. Včasih so bili to novinarji, danes pa klasičnih novinarjev ni več, ker za to poskrbijo brez številni elektronski mediji, ki živijo od ogledov teh strani odnosno klikov. Cajtengi že dolgo niso več obvezen dodatek sekretov na štrbunk, vendar če se bi vrnili nekoliko nazaj si s telefonom, lap topom itd. si z njimi ne moreš obrisati ta zadnje. Tako, da je pilo to pisanje, vsaj nekomu v korist.
Kako pa ločiti zrno od plev. Kakor včasih s cepcem ali na “gumnu”, ampak po pravici povem, da tega pojma nisem mogel izslediti. Sicer nekakšno kolo in konj, ki tekel naokrog ali še bolje živina. Kakorkoli, ločevanje zrnja in plev. Kriva sta pa seveda, tista nečistovalca v raju, sicer. Ampak to je pa že druga zgodba.
Peter Klepec, kot vedno zganjaš demagogijo in kažeš svoje avtokratske težnje, ki nimajo nobenega opravka z demokratično držo.
Po tvoje so ljudje preveč neumni, da bi jim lahko prepustili svoboden pretok informacij. Te morajo biti filtrirane, filtrirati pa jih morajo “ta pametni”. Kdo pa so ta pametni? Aja, seveda: avtokratska oblast, nova avantgarda, ki zna ločiti zrnje od plev, česar neumno ljudstvo – demos – ne zna.
S takim razmišljanjem je konec demokracije. Brez svobodnega javnega diskurza ni demokracije. To ne pomeni, da je po definiciji vse pametno, kar se pojavi v javnem diskurzu, vsaj tendenčno v njem zmaguje razum, racionalnost. Kam vodi politično korektno enoumje lahko vidimo v EU, ki zaradi odsotnosti demokratičnega dialoga v vseh pogledih nazaduje. Neka nesposobna in pokvarjena ginekologinja, ki je Evropejci niso nikoli izvolili, pa s trdo roko vodi Evropo v propad.
Žal je razmišljanje o nadzoru nad mediji in javno besedo prevladovalo v času Bidena. Začelo se je seveda že prej. Do pojava interneta nismo niti vedeli, da so informacije, ki pridejo v javnost, skrbno filtrirane s strani vladajoče oligarhije. Šele s pojavom interneta in neodvisnih t.i. alternativnih medijev smo se zares zavedli, kakšni kolosalni medjiski manipulaciji smo bili podvrženi. Trump obljublja, da bo prekinil s prakso cenzure, brisanja alternativnih medijev, preganjanja njihovih avtorjev ipd. Živi bili, pa videli.
No ja, tezko reci kdo je pameten; kdo je neumen je lazje; vsaj tule; naj nadaljujrm?😂😂
Levičarska podpora Rusiji in Hamasovcem, bo pa Evropo
še bolj razklala,kar je tudi njihov namen,saj stem dajejo Rusiji
legitimnost,da pobijajo po UKRAJINI.
***
Komu pa daje legitimnost desničarska podpora Izraelu in negovemu genocidu nad Palestinci? In komu dajejo legitimnost amero-izraelske vojne in učevanje držav na Bližnjem vzhodu?
Aja, psihopatom in sociopatom z dvojno moralo, ki je nemorala.
Kaj pa preceja ta Vance?
Sam fprašam.
On in Rubio vas bosta molit naučila 👍
Kozjih molivic?
Rubio bo vodil verouk 🤩😁
Politike sodimo po dejanjih, ne po otresanju gobca.
Verjetno si tu mislil na
G.Tanjo Fajon samo vprašam.
Vse, tudi njo.
Problem je, da politiki najprej otresajo gobec in sele potem nekaj naredijo. Ce so dejanja slaba, a v skladu z otresanjem gobca, je jasno, da bi takega politika morali omejiti ze v casu otresanja gobca. Post festum je ponavadi prepozno.
Vance je direktno ciljal v svojem govoru na nemsko skrajno desnico, ki zaenkrat samo govori kaj bi hoteli naresti. In da bi to desnico morali pripustiti k dejanjem, ker ima tam okoli 20% podpore v prebivalstvu. Ceprav bi to pomenilo utisati ostalih 80% populacije, ki se s tem ne strinja. Tako logiko demokracije si je treba najprej izmisliti, kar ni tako enostavno.
Se posebej je ideja bizarna, ce pomislimo kaj ta nemska opozicijska struja govori, zaenkrat:
– razpustiti NATO
– skleniti prijateljstvo z Rusijo tako kot je
– ukiniti Euro valuto in uvesti DM
– ukiniti EU
– zapreti meje ta tujce katerekoli provinience
– stremeti za „Germany first“, kar je le posodobljena maksima za „Deutschland über alles“.
Vance ali ne bere kar pise v AfD programu, ali pa so mu podtaknili kaj drugega; zanesljivo pa mu niso rekli, da bi taka Nemcija imela za prvega sovraznika prav Ameriko in da bi svojo moc pridobila z ruskim zaveznikom. Da bi si taka Nemcija razdelila z Rusi celo Evropo in potem delila svojo pravico po svetu.
Vse to seveda nima nog, predvsem zato ne, ker 80% Nemcev tega noce, pa ce se Vance in Trump postavita na glavo. Ker ima vecina Nemcev se pamet in spomin, ter ve kako se take vijavaje potem koncajo.
In vendar je govor Vancea koristen. Ker bomo mogoce dobili zaradi tega Zdruzene Drzave Evrope s svojo vojsko in svojo zunanjo politiko. In to take izboljsane Zdruzene Drzave, kjer bodo vse evropske nacije uzivale polno nacionalno zascito in suverenost.
God bless America, da bi nas z brco v zadnjico prisilila v naso sreco!
Vanceov govor je bil koristen zato, ker je evropskim kvazidemokratom podržal ogledalo. Ti, ki si klon teh kriptoavtoritarcev, pa se seveda huduješ na Vancea, ki je prinsel “slabo” novico, da je evropski cesar gol, njegovi podaniki pa budale. Kar huduj se. Upam, da bo Trump tudi v Evropi sprožil plaz, ki bo odnesel evrofašiste, ki se prodajajo za demokrate.
“Demokracija temelji na svetem načelu, da je glas ljudstva pomemben. Ni prostora za požarne zidove. Načelo spoštuješ, ali pa ne.”
“Kot je nekoč dejal papež Janez Pavel II., po mojem mnenju eden najbolj izjemnih zagovornikov demokracije na tej ali katerikoli drugi celini: “Ne boj se.”
Ne bi se smeli bati naših ljudi, tudi če izražajo stališča, ki so drugačna od njihovih voditeljev.”
Podpredsednik ZDA Vance je s svojim ne-diplomatsko odkritim in jasnim govorom ponudil možnost zbranim in izbranim evropskim politikom dvojnih meril, diplomatskih zvijač in ne-poštenosti, da se kritično in samo-kritično zamislijo nad svojimi zavrženimi praksami vse hujše in vse bolj samo-uničujoče odtujenosti od volivcev, odtujenosti od ljudstva in odtujenosti od zdrave pameti slehernika.
Od pogubne rutinske politične prakse dvojnih meril, lažnih obljub, modnih populističnih puhlih in praznih političnih fantazmagorij, brezsramnih manipulacij z Resnico, Pravičnostjo in Dobro-namernostjo.
Politični samodržci iz “svobodne” EU so odkritemu govorcu iz ZDA takoj očitali nedopustno politično vmešavanje v zadeve tujih okolij, pri čemer so spregledali in zamolčali, da se prav v Nemčiji ta čas odvija brezsramno ne-demokratično in proti-ustavno odrivanje/izključevanje nezaželene politične stranke in njenih volivcev “za požarne zidove” enostransko politično razglašene ne-ustavnosti, ne-legalnosti in ne-legitimnosti.
Ni presenečenje, da je na “predrti žulj” aktualne nemške ne-načelne politike dvojnih meril prvi protestiral aktualni nemški obrambni minister, ki je najbrž tudi prvi dojel globoko kritiko evropskih samo-oklicanih “svobodnjakov” in “demokratov”, ki bi takoj samovoljno avtokratsko omejili ustavne in demokratične svoboščine, ko začne njihovo brezbrižno in naduto odtujeno oblast ogrožati jasno izražena volja ljudstva na svobodnih, demokratičnih in večstrankarskih volitvah.
Po vase je neustavno braniti eni stranki, ki ima samo 25% podpore v prebivalstvu, da prevzame oblast?
Potem najbrz vasa logika izvira iz polpreteklih slovenskih casov, ko je 300 komunistov z minoritetno podporo v populaciji za pol stoletja prevzelo oblast nad 100% naroda (minus tistih, ki so zaradi nestrinjanha umrli).
Ja kurji tatovi delajo čudeža.
Medtem je vrhovni poveljnik sekte, maršal Twito oznanil, da je sekta dosegla svoj vrh in bo na prihodnjih volitvah ejakulirala.
Stranka, ki ima 25% podporo, lahko sestavi vladno koalicijo, s čimer doseže večinsko podporo v parlamentu.
Pretežko to razumeti? Očitno!
V tem je catch: ta stranka v Nemciji tega ne more, ne sme in ne bo; stranka, ki bi odpravila demokracijo, ne sme biti demokraticno izvoljena;
Ceprav v USA se je zgodilo ravno to; ampak se ne sme pri nas;
G.Miran tudi tebe moram opozoriti ,da žališ, ob.enem ti pa še povvem da po takih ,ki jim je žaljenje intimna opcija komot OPRAVIČENO
” V nekaterih državah so se uveljavili avtoritarni sistemi. Verjeli so v pravljico, da so despotski režimi učinkovitejši pri zaščiti nacionalnih interesov. Posledica tega je bilo stopnjevanje konfliktnosti, ki je nadomestilo sodelovanje, kljub zavedanju, da je treba probleme reševati na širši ravni. Namesto sodelovanja je prevladala logika nadvlade. In tako je prišlo do osvajalskih vojn. To je bil načrt Tretjega rajha v Evropi. Današnja ruska agresija na Ukrajino je takšne narave.”
En drug govor. Nad katerim, pričakovano, v Rusiji niso bili navdušeni.
Spregledan govor predsednika italijanske republike Sergia Mattarelle na univerzi v Marseillu, 5. februarja letos.
Dostopen je na spletu (Mattarella e le parole di Marsiglia: cosa ha detto su Mosca e Terzo Reich).
Kakšno nasprotje je v resnici Mattarella proti kriminalcu Pahorju ,a ne ?
LIBERTA’ ! 👍
Matarella izhaja iz naroda, ki je človeštvu dal Machiavellija. Italijani imajo makijavelizem v genih. Vedno so na pravi strani, to je močnejši, tam, kjer se splača. Če je treba, znajo tudi bliskovito zamenjati stran. To so naredili v 1. svetovni vojni in so za nagrado prejeli slovensko ozemlje, in to so naredili v 2. svetovni vojni in so za nagrado obdržali Trst in. Gorico.
Slovenci smo vzorčen primer luzerjev, ki vedno potegnejo krajši konec. Slovencu je vedno največji sovražnik rojak, medtem ko se je vedno pripravljen ukloniti in prikloniti tujcu. Italijani so nasprotno vzor prebrisanih lisjakov, ki vedno potegnejo daljši konec.
Preferenca med Slovenci in Italijani ni lahka.
No ja, oboji smo samo ljudje. Opusti vsako upanje, ti ki vstopaš, je zapisal Dante na vrata svojega pekla v Božanski komediji. Ampak pekla ni, pravijo nekateri, pekel je na zemlji.
Ne gre za preferenco med nacionalnostjo.
Za osnovno mentalno higijeno gre.👍
Dante?
Drži se Cankarjev.😁
Točno, za osnovno mentalno higieno gre: pri Slovencih in Italijanih. Ti, kot kaže, preferiraš Italijane. Zakaj? Po mojem mnenju ni bistvenih razlik med nami, kar zadeva mentalno higieno. Mafija tu, mafija tam.
in to so naredili v 2. svetovni vojni in so za nagrado obdržali Trst in. Gorico.
To ne drži.
Montgomery je Titu obljubil mejo na Tilmentu, če bi ovirali Nemce med zavezniškim prodiranjem po Italiji.
Stara ruska kurba je po Stalingradu zavohala, da se gazda Stalin počasi pobira in je zvesto počakala na njegov prihod.
Seveda so nas odyebali…
@grda_dejstva
Lahko Mattarrela še tako dobro opiše kaj je človeštvo na podlagi grenkih izkušenj zgodovine, vgradilo v medsebojne odnose in enakopravno sožitje, ko se pojavita špil frderberja od kateri eden nabija, kjer je kakšen trpeči Rus tam je mati Rossaja. Ta drugi si ga meče na roke in oznanja America first.
Oba pa imata knofek za medsebojno trajno uničenje.
Ga ni junaka na tem svetu, ki bi povedal kako naprej.🥴
Naj citiram @Švejka:
“”Poanta je, da nam vladajo hipokriti, ki se požvižgajo na ljudstvo – demos – in demokracijo. Radi bi utišali ljudstvo s cenzuro, politično korektnim enoumjem, s sankcijami za neposlušne, z indoktrinacijo v Orwellovem slogu, vsakovrstno propagando, vojnohujskaško, podnebno, okoljsko, zeleno, pro-migrantsko, proti-narodno… kar vse uničuje evropsko civilizacijo in njene narode.””
————————-
„….in njene narode“.
Slovenci smo šolski primer hipokritov. Sedimo na dveh ali treh stolih. Podpiramo Trumpa in EU, EU posranci pa doma govorijo nekaj tretjega, pa še ostane nam, da napadamo druge.
Primer je Grošelj.
Pridiga o narodnem zavedanju, sedi na stolu Davosove EU, ki hoče Orwellovsko družbo brez narodov, podpira demonstrante v Srbiji, ki so proti nacionalistu Vučiču – popolnoma enako kot naš Janša ali Orban, zahtevajo nemogoče, oz. zamenjavo oblasti, ki bo podložna EU in Natu…
in ti „kao študenti“ in NVOji , so dokazano ! plačani od USAID in angležev… in potem ta Grošelj pridiga za tisoče eur tudi po TV. (Kako pa ga je TV izbrala ? Z javnim razpisom ali koruptivno..?)
Na pozabit !
Ta USAID, ki podpira srbske študente in ostalo drhal ter zavedene.., podpira tudi naše NVOje, Nike in kolesarje.
Da smo si na jasnem.
Še to: ko je Trump govoril o srečanju s Putinom in mirovni konferenci je bila EU tiho. Tiho.
Ko je Trump omenil redke kovine iz Ukrajine za povračilo vojaške pomoči, pa je v Bruslju močno završalo.
A je potrebno še kaj dodati, zakaj EU podpira vojno ?
Seznami prejemnikov usaida bodo kmalu javni.
Tresite se komunajzli vseh dežel 👍
Ta USAID, ki podpira srbske študente in ostalo drhal ter zavedene.., podpira tudi naše NVOje, Nike in kolesarje.
***
To za naše pro-ameriške opranoglavce ni politično korektna izjava. Oni so sicer proti našim nevladnikom, niso pa proti njihovemu ameriškemu gospodarju, ki jih financira. Sanja se jim ne, da so kužki na vrvicah istega gospodarja. Razlika je samo v tem, da se nevladniki prodajajo za denar, opranoglavci pa verjamejo v propagando svojega gospodarja.
A tale Grošelj potem dobi plačano (honorarje) za nastopanje na RTV Slovenija???
Seveda. Kdo pa, še “prodaja” svojo pamet zastonj?!
Če bi se dalo popravljati, bi takoj zbrisal odvečno vejico.
ne gre za prodajo, govora je – kot vedno, za izbor ponudnika.
Grošelj govori o korupciji.
No, pa naj povedo, kako so med stotinami politikov izbrali Grošlja ! (kot nekdaj nekega pravnika, ki se je za desetine tisoč evrčkov svaljkal po RTVju.)
A so imeli razpis ?
Če ne, je korupcija !
So “socialistični” ekonomisti že izračunali koliko je vreden Melanijin private communistic shithole ?
Ponižnost je lepa čednost 👍
Lubi Slovenci:
Blefa s zgodbo o uspehu je konec.
1+1 ostaja 2.👍
Dvojka,zweier😉
Rešimo Ljubno, hehe 👍
Ogradimo Lj…
Komentar zunanje ministrice pove vse. Dokler nas bodo taki papagaji, predstavljali se nam slabo piše. In taki so v večine v EU parlamentu. Plačani papagaji.
” Ne bi se smeli bati naših ljudi, tudi če izražajo stališča, ki so drugačna od njihovih voditeljev.”
En nebodigatreba Trumpov pribočnik pa že ne bo pridigal klenim evropskim politikom, kaj je demokracija.
Demokracija je to, kar evropski politiki delajo. Oni živijo demokracijo. Oni so poosebljeno ljudstvo, So več kot ljudstvo, so njegova avantgarda, ki stoji više in vidi dlje od navadnih prostakov. Oni vidijo idealen svet, kjer človeštvo ne bo več ustvarjalo ogljičnega odtisa, kjer bodo z vojno vzpostavili mir, z deindustrializacojo bodo ustvarili blagostanje, z revščino (happytalismom) bodo osrečili ljudi, z neumnostjo bodo pregnali pamet…
Živele evropske Velike Butale!
Prej kot Velike Butale,Champions league korupcije…. 👍
Odlično branje/misli JD Vanca. Tole je moja teza/hipoteza. Ker je v prvi vrsti intelektualec in šele nato politik, ve, da dober politik govori med vrsticami, ker ni naivnež. Če želiš nasprotniku vedeti, da dela veliko napak, ga ne boš žalil in poniževal, mar ne – in mu to povedal naravnost v obraz. To mu lahko poveš tudi med vrsticami.
Sam se vedno poslužujem najpreprostejših naravnih in človeških zakonitosti. Recimo teh. Kaj je boljša izbira: različne oblike politične demokracije – ali različne oblike politične diktature?
Kaj je boljša izbira: pomembni državniki-politiki, ki vodijo svoje države – ali različne oblike nesposobnih/manj sposobnih politikov, ki vodijo svoje države? Jasno je, da bodo manj sposobni politiki/vlade naredili bistveno manj škode, če so obdani z vrhunskimi podjetniki/gospodarstvom – kot v tistih državah, kjer manj sposobni politiki/vlade imajo enako nesposobne podjetnike/ gospodarstvo z redkimi izjemami, ki se najdejo povsod. Primer.
Berem, da ima Nikolas Manduro kar svoj mafijski kartel mamil – tako nizko lahko pade potem celotna država Venezuela skupaj z ljudstvom – in jo je zelo težko zopet postaviti na zdrave temelje/osnove. Podobno se dogaja v Sloveniji. Golob nima svoje mamilarskega kartela – je pa šef svojega elektro-imperija v Sloveniji, kajne?
To, kar ni povedal JD Vanca – pa je kruta resnica, da zmage Donalda Trumpa ne bi bilo brez Elon Muska in njegovega X družbenega/socialnega omrežja. Njemu je uspelo zlomiti levičarsko medijsko blokado v Ameriki. Sedaj lažje razumem zakaj so leve elite, vključno z levimi super bogataši navijali, da se medijski X uniči/sesuje. Resnica pa je seveda tudi ta, da je prav robatost Donalda Trumpa tista, ki je pripomogla do njegove zmage. Proti levičarskim intelektualcem se ne boriš z enako inteligenco, ker boš takoj poražen, ker nimaš za svoje kritje enako močne desne medije. Prav te mu je omogočil Elon Musk.
LJUDSTVA ne moreš utišati s cenzuro, ker se ta prej ali slej sprevrže v svoje nasprotje. Elite pa so prve, ki jih ta njihova cenzura odnese s političnega prizorišča. Ljudstvo – ima torej enkrat posredno moč, drugič pa dobi neposredno moč in obračuna z elitami na takšen ali drugačen način. To se zgodi tako v političnih demokracijah kot političnih diktaturah. Lep dan.
Cenzura pomeni, da ne morete slisati ali brati vsega kar kdo rece ali napise. To mogoce ni lepo, ni pa hudo. Ker ni skode.
Problem je bolj, ce slisite in berete nekaj zlaganega, zlonamernega, pa tega ne veste. Ker vam na koncu skodi, pa je prepozno.
Recimo, da bo nekdo govoril, da vas vasa zena vara in vam krade denar.
Zaradi tega se boste locili in poslali zeno v tri krasne. Vase in njeno zivljenje bo slo v franze.
Informacija o vasi zeni, sicer kompletno zlagana, ampak necenzurirana, je povsem v skladu s svobodo mnenja.
In vendar se boste strinjali, da ni v redu, a ne?
@peter – tvoj drugi odstavek predstavlja vzrok zakaj je nastala umetna inteligenca. Te citiram…
“”Problem je bolj, ce slisite in berete nekaj zlaganega, zlonamernega, pa tega ne veste. Ker vam na koncu skodi, pa je prepozno.””
Človeški algoritmi – lahko zgolj počasi napredujejo in iščejo zlagane podatke in informacije, ker niso bili sposobni podatkov že na osnovnem nivoju/vnosu ločevati na tiste pomembne in tiste manj pomembne. Umetna inteligenca – ko bo uveljavila lastne algoritme bo to naredila v trenutku/hipu. Prav zaradi ogromnih baz SMETI se je porodila misel o umetni inteligenci, ki bo priskočila na pomoč. To uspešno počne že danes.
Nekoč sem vedel kolikokrat se povprečni človek zlaže na dan, a sem žal na ta podatek pozabil. Ne laže pa se samo človek, ampak tudi njegova zavest (površinska in globinska). Je pa seveda velika razlika, če se zlaže pošten človek ali prevarant, ki drugače sploh ne zna komunicirati z ostalimi. Lep dan.
@beri
Nekoč sem vedel kolikokrat se povprečni človek zlaže na dan, a sem žal na ta podatek pozabil
Kaj lažjega, vzemite štoparico in se izmerite.
No, lahko da ne bo povprečna ampak maksimalna vrednost.🤗
Ja, mogoce bo nekoc UI sama od sebe skenslala Svejka, da se ne bi treba s tem ubadat;
Mimogrede, dokler UI ni ucinkovita, bi lahko urednistvo kaj naravno inteligentnega s Svejkom uredilo.
Očitno podpredsednik Vance ni pripravljan na Mirovno konferenco.
Upam, da ni tako moder, da bi govoril v parbolah,ki jih lahko razume le analitik s posbenim znanjem in tolmači prihodnost, kakršno nam je napovedoval Naostradamus pred stoletji.Nič konkretnega ni mogoče izluščiti iz njegovega predolgega govora.Naj povdarim še enkrat Nostradamusa, je napovedal prav vse, kar se bo zgodilo, saj je pri njem vse tako skrivnostno, tako zagonetno,da lahko belo pomeni črno in obratno.
Razmere pa so povsem konkretne in jasne in do njih je potrebno zavzeti jasna stališča.
Vojna v Ukrajini je dejstvo in potrebno se bo opredeliti, kako jo končati.
Z ameriško pomočjo se lahko vojna konča skoraj v 24. urah, kot je napovedal Trump. Lahko se, ali pa se bo, Vance ni rekel popolnoma nič.
Skrb vzbujajoče pa je, da se je zavzel za Romuna, ki je zmagal na volitvah z rusko pomočjo, kar bi Putinu omogočili nadaljno eskalacijo v Moldavijo.
Vance se zavzema za svobodo govora in izražanja. To dvoje je v Evropi ogroženo, vednar bi pričakovali, da bo bolj konkreten, da bo vsaj sporočil, kako se bodo v Ameriki lotili tega problema,ki je še bolj pereč kot v Evropi.
Popolnoma nejasen je , ko govori o migrantih. Migranti so problem vsega razvitega demokratičnega sveta.Problem so človekove pravice, ki jih postavlja demokracija na najvišje mesto.
Poglejmo si migrante v islamskem svetu. Ti pridejo in jih izkoristijo kot sužnje, če pa tega nočejo jih zaprejo in jih mučijo in ponižajo, tako da sami pobegnejo in jih ni potrebno voziti kot to počne policija v Sloveniji. Povdarim pa naj, in tega se naj zaveda tudi zunanja ministrica Tanja Fajon, da so islamske države članice OZN in za njih velja ista Dekaracija o človekovih pravicah in svoboščinah kot v Sloveniji. Ali ona opozarja svoje prijatelje v islamskem svetu, da flagrantno kršij Deklaracijo in da se lahko z njimi pogovarja le, če Deklaracijo spoštujejo.
No, Vance se tega ni lotil.
Uglajeni govor pa je oblikoval verjetno z namenom, da bi umiril prestrašene Evropske birokrate, ki pričakujejo hudi žehto, ki jih bo streznila.
Bežno je omenil večja vlahanja v obrambo.
Tukaj na izrazim hudo zaskrbljenost, saj v Evropi ne vemo, kaj naj to pomeni?
Danes imajo prednost jederskesile. Rusija je na primer pred finačnim zlomom, pa kljub temu velja za velesilo, ker ima jederski arzenal.
S čim pa lahko Nemčija preti Rusiji. Z atomatsko puško?
Nemcija je zgreseno mislila, da jo scitijo ameriske rakete in zato (silom volje drugih) ni imela svojih raket.
Ker ljudje radi verjamejo prijetne zgodbe, je Nemcija verjela da je to vecno in so raje zapravili denar za avtomobile kot za rakete.
Sedaj je vprasanje ali bo po streznitvi Nemcija hitreje naredila rakete, pa jo bodo potencialni nasprotniki tako dolgo gledali, ali pa bo ta nasprotnik to pravocasno preprecil. To je retoricno vprasanje, kjer odgovor ni potreben. Ker bi se tudi slisal grozno.
Mimogrede, tudi Ukrajina je mislila, da jo kdo sciti, ko je podpisala tisto nesrecno pogodbo 1994.
Ne samo, da je pogodbo o nenapadanju in zascito podpisala s potencialnim sovraznikom, ampak se je zanasala na zascito nekoga, ki tega ni mislil resno.
Vse skupaj je podobno tistemu iz vica, ki je dvakrat stopil na grablje.
Nemcija je zgreseno mislila, da jo scitijo ameriske rakete in zato (silom volje drugih) ni imela svojih raket.
***
Očitno bolj malo veš in razumeš o mednarodni politiki.
Nemčija je bila po 2. svetovni vojni okupirana s strani zaveznikov: Amerike, Rusije, Velike Britanije in Francije. Ena od nalog Nato pakta je bila tudi skrb, da Nemčija ne bi postala vojaško avtonomna in da se ne bi spet oborožila. Nemčija se ni oborožila, ker se ni smela. Celo, če bi Nato razpadel, bi Američani še vedno imeli svoje vojaške baze in vojake v Nemčiji. Odšli bodo samo, če se Amerika tako odloči.
No, pravzprav bodo odšli, če se Izrael tako odloči.
Čas je bil, da je nekdo evropskim politikom v obraz povedal, da so demokrati “z napako”, milo rečeno, ki EU spreminjajo v Sovjetsko evropsko unijo in ječo narodov, ki jih za povrh kanijo načrtno odpraviti. Demokratične vrednote imajo samo na jeziku, v resnici pa avtoritarno vladajo.
Seveda je paradoks, da je to evropolitikom povedal Američan, kajti Evropa je le pokorno sledila temu, kar je prihajalo iz Amerike za časa Bidena, še prej pa Obame in drugih avtoritarno nastrojenih ameriških predednikov. V času prvega Trumpovega mandata so evropolitiki seveda strumno nasprotovali Trumpu, ker je obljubljal, da bo dreniral washingtonsko močvirje, bruseljsko močvirje pa ni kaj prida drugačno.
Vancev govor je bil kot nekakšen rekviem za protidemokratične hipokrite, ki so prevzeli Evropo v svoje roke in jo počasi, ali pa niti ne počasi, toda zanesljivo vodijo v marginalizacijo na svetovnem planu, deindustrializacijo, de-demokratizacijo, v politično korektno enoumje, jo načrtno preplavljajo z ilegalnimi migranti in dejansko vodijo v propad evropske civilizacije in njenih narodov. To so izdajalci Evrope in Evroepjcev, ki bi morali čim prej na smetišče zgodovine. Tja jih seveda ne moreta poslati niti Vance niti Trump, to moramo storiti Evropejci sami, če nam kaj do lastnega preživetja.
Fant se spravlja na evropske drzave,ki hocejo razveljaviti volitve.Hja,to so se naucili od Vacovega bosa Trumnpeljna,on je hotel izniciti volitve pred stirimi leti,ceprav je sestdeset sodisc ugotovilo,da so volitve postene,Trumpelj pa se dandanes ne priznava poraza.Njegovi navijaci pa so prav po demokraticno razbijali hiso demokracije,Razumi,kdor more?Trumpelj je spoznan kriminalec in Amerika mora biti ponosna,da ima(mo) kriminalca v beli hisi!
Rokovnjač, Trumpu so leta 2020 ukradli dobljene volitve. Po volilni noči je bilo popolnoma jasno, da je zmagal, manjkalo mu je še nekaj malega elektorskih glasov, potem pa se je naenkrat vse ustavilo in volilne komisije so štele in štele še nekaj tednov, preden so prišle do končnega rezultata.
Prvič in doslej zadnjič se je štetje tako zavleklo. Trumpov tabor je navedel cel kup nepravilnosti od re-programiranih volilnih aparatov, volivcev, ki niso bili registrirani, volivcev, ki so volili na več voliščih, tovornjakov z volilnimi listki, ki so jih naknadno pobirali kdo ve kod .. .
Že dejstvo, da še nikoli v ameriški zgodovini ni glasovalo toliko volivcev, kot naj bi jih tedaj, pove, da nekaj ne štima. Ne nazadnje se je Bidenu samemu zareklo, ko je javno izjavil, da so spravili skupaj največjo orgaanizacijo za volilno prevaro v ameriški zgodovini. Ta izjava je še vedno dostopna na Youtubu.
Isto kot.pri nas, kje je končalo
120.000 nepravilno natiskanih volilnic in kaj se.je dogajalo en teden z volilnicami iz predčasnega glasovanja,ki jih je po domače povedano čuval G.Jankovič.
Tu pa lahko možgančki zakuhajo toliko je varjant ,,,
Re:.. Demokracija temelji na svetem načelu, da je glas ljudstva pomemben. Ni prostora za požarne zidove.
Hja, leta 1933 je bil glas ljudstva materializiran; zakaj je pa sla Amerika potem proti svetem nacelu v vojno. Ti lumpi, ti!!!
S „pozarnim zidom“ Vance sugerira, da bi nemska politika MORALA iti v koalicijo z neko stranko, ki je ne mara. In to s stranko, ki bi razformirala EU, NATO, Euro in naredila pakt z Rusijo; fant ima cudno razmetano podstreho.
Moja svoboda govora😀
Naj nekdo pove povzetek ali poanto. Iz tega skrpucala ne morem razbrati kako se bomo obranili pred Rusijo. Ostalo pa me ne zanima. Predvsem ne kako se izvede volitve in steje glasove. Namrec, tega nas mozakar ne more nauciti.
Ti si obseden od sovraštva do Rusije. Rusija se brani pred takimi kot si ti. Agresivna miselnost podobna tvoji nas je spravila v vojno z Rusijo, ki je zaenkrat omejena na Ukrajino, toda če bo ta miselnost še naprej prevladovala v evropski politiki, lahko ta vojna tudi eskalira. Zaradi koristnih idiotov, ki podpirajo interese oboroževalne industrije in druge interese, ki se navezujejo na to.
“Naj nekdo pove povzetek ali poanto.”
****
Poanta je, da nam vladajo hipokriti, ki se požvižgajo na ljudstvo – demos – in demokracijo. Radi bi utišali ljudstvo s cenzuro, politično korektnim enoumjem, s sankcijami nza neposlušne, z indoktrinacijo v Orwellovem slogu, vsakovrstno propagando, vojnohujskaško, podnebno, okoljsko, zeleno, pro-migrantsko, proti-narodno… kar vse uničuje evropsko civilizacijo in njene narode.
Ja, sovrazim Rusijo. Niti v sanjah mi ni padlo, da bi jo napadal, oni napadajo mene. Ne samo, da nimam s cem napadati Rusijo, tudi se nimam s cem braniti.
In ja, tudi vas sovrazim. Iz istega razloga. Mogoce res, da nimam ta pravega orodja, ampak z neznanskim uzitkom bi vas posteno o gobcu. Zato se raje dobro skrijte😀
Mene bi po gobcu: res demokratično.
Po svoji naravi si avtokrat, čeprav se sprenevedaš, da si demokrat. Izgubljen primer.
Denokracija se mora branit; zato tisto o gobcu;😂
Ti in demokracija se redkokdaj srečata in tudi tedaj se niti ne pogledata.
JD Vance pravi, da ni šans da se Evropa obrani pred komer koli – tudi Rusijo – če se ne bo prej sama spravila k pameti.
Moram reči da je zrno soli v tej misli.
Ker takšne oslarije kot prihajajo iz Bruslja in Berlima zadnja leta so res pot v pekel.
Prepozno je za spravljanje k pameti, ker nihce ne bo cakal, da bomo sposobni sami sebe branit.
Vance je povedal, nimamo sanse. Ne tako, ne drugace.
Kar je Vance, pa Trump seveda tudi, s tistimi 2%, pa 3% ali 5% mislil, ni, da se moramo za toliko oboroziti, ampak, da moramo toliko placat Ameriki. Ta ze ima vso potrebno ropotarijo in ne rabi nic vec investirat. Rabi samo denar od nas, da njim ne bi bilo treba nic vec delat. Mi moramo delat zase in zanje. Temu se rece MAGA.
Seveda obstaja tudi plan B: da delamo zase in za Ruse, tako, da Rusom ne bo treba vec delat
Plan C bi bil, da moramo delat ta Ameriko in za Rusijo, ce bo pa se kaj ostalo, bo pa za nas same.
Nekoc tam okoli 1992 je bil dokumentarec, ki je kazal enega starega Rusa, ki je jokal ob praznih policah v trgovini in tarnal :“ali smo zmagali ali nismo?“.
Putin in Trump nam sedaj soglasno pripovedujeta kdo je zmagal, ker ocitno mi nismo razumeli.
V to isto retoricno vprasanje se sklada tudi pogosto navedena trditev v Sloveniji, da se ve kdo je zmagal. Treba se je samo postaviti v ta pravo vrsto.
Kot ne rabijo delati Savdijci, Katarci,…?? Sicer pa ali je važno, za koga delaš, če ne delaš zase? Da te le dobro plača in ti omogoči, da ta denar tudi porabiš po svoje…
In berem o tem, da vam ni problem nekoga na gobec in da sovražite…
Le kaj se vam je slabega zgodilo?