Vojna v Ukrajini bo vsak čas dosegla še eno neslavno obletnico – 24. februarja prihodnje leto se bo prevesila v peto leto. To pa so številke, ki že spominjajo na obe svetovni vojni; prva je trajala štiri leta in tri mesece (1914-1918) in je terjala 38 milijonov življenj (30 milijonov vojakov in 8 milijonov civilistov), druga pa se je končala po skoraj natanko šestih letih (1939-1945), v njej pa je umrlo še enkrat več ljudi kot v prvi. Ocenjuje se, da med 70 in 85 milijonov, polovica od tega civilistov. Ko gre za žrtve človeškega nagona po (samo)uničevanju, je malce bolj zadržana Enciklopedija Britannica, ki govori o razponu med 35 in 60 milijonov žrtev. Samo v Evropi naj bi umrlo med 40 do 50 milijonov ljudi, Enciklipedija Britannica ocenjuje, da med 15 in 20 milijonov, med katerimi je bilo okoli 6 milijonov evropskih Judov.
Vsem raziskavam je skupno dvoje: na eni strani pravzaprav nihče ne ve, koliko ljudi natanko je umrlo, po drugi pa ne moremo oporekati spoznanju, da je bila svetovna vojna 1939-1945 brez dvoma najbolj krvava vojna v moderni zgodovini človeštva in da je za razliko od velike vojne (1914-1918) v njej zelo trpelo civilno prebivalstvo, tudi otroci. In če je kdo še pred osemdesetimi let, ko so v San Franciscu sestavljali ogrodje institucije, ki si je nadela častitljivo ime Organizacija združenih narodov (OZN), predstavljal, da je bila zadnja etapa II. svetovne vojne z uporabo dveh – za današnje razmere smešno šibkih – atomskih bomb na Japonskem enkratno in neponovljivo dejanje, bi bil danes precej manj prepričan v svoj optimizem. Napetosti, ki so po koncu hladne vojne in bipolarnega sveta, po tridesetih letih miru, eskalirale do te mere, da je v Evropi izbruhnila prva resna vojna po letu 1945, v katerih je agresor država z jedrskim orožjem in stalnim sedežem v OZN, namreč ostajajo in jih po skoraj petih letih vojne v Ukrajini nikakor nismo zmanjšali. Prej nasprotno.
+++
Temeljni razlogi za nadaljevanje spopadov v (vzhodni) Ukrajini, če uporabimo izrazoslovje Kremlja, namreč ostajajo. Čeprav Rusija v vsem tem času (še) ni dosegla svojih ciljev, se jim očitno ne glede na vse žrtve, gospodarsko škodo in prekinitvijo odnosov z Evropo ni pripravljena odpovedati. Sploh po vrnitvi Donalda Trumpa v Belo hišo ne. Prav ta momentum, namreč vse bolj očitni preobrat v ameriški politiki do Evrope, postaja za Rusijo ključen, saj nakazuje scenarij, ki je povsem v skladu z ideologijo obnove ruskega imperija, s čemer je že dve desetletji okužen Vladimir Putin. Tudi najnovejši poudarki ameriške zunanjepolitične strategije za naslednja leta se tako skladajo z ruskimi pogledi, da je Evropejce lahko upravičeno strah prihodnosti. Kako se je lahko zgodilo. da je Evropa, posebej še Evropska unija, končala na napačni strani oziroma ni več med strateškimi prioritetami Združenih držav Amerike?
Če kdo misli, da so Američani svoje ključne usmeritve zunanje politike spremenili čez noč, je nepoboljšljivo naiven. O tem, da se fokus ZDA premika v (vzhodno) Azijo, že vsaj desetletje ni nobenega dvoma in kitajski gospodarski napredek, ki mu sledi tudi vojaška industrija, je v zadnjih nekaj letih ta proces preusmerjanja pozornosti zgolj popešil. Donald Trump je zagotovo specifičen profil in nihče ne oporeka dejstvu, da tako nemogočega človeka Američani že dolgo niso izvolili za predsednika. Toda po drugi strani počne natanko to, kar strategi ameriške hegemonije pričakujejo: prilagaja se razmeram in skrbi, da bodo Združene države čim bolj uspešne pri zaustavljanju Kitajske. Tudi s pomočjo Rusije, ki je za Američane že od začetka sedemdesetih let, ko je Nixon pod skrbnim očesom svojega svetovalca za nacionalno varnost Henryja Kissingerja “odpiral” Kitajsko, strateško pomembnejša od katere koli druge (evropske) države. Rusija in Amerika sta skupaj edini sposobni premagati Kitajsko, če bi pršlo do konvencionalnega konflikta na Daljnem vzhodu.
Zaradi tega je Trump že v prvem mandatu mehčal politiko ZDA do Rusije. Američanom namreč tokrat ne gre za človekove pravice, svobodo (karkoli to že pomeni) ali pravičnost, kar je eden od stebrov povojnega mednarodnega prava, temveč za doseganje strateških interesov glede Rusije, ki so v naslednjem koraku usmerjeni proti Kitajski. In zaradi tega je le vprašanje časa, kdaj se bo ameriški obrambni dežnik nad Evropo na tak ali drugačen način zaprl. V smislu obrambe pred balističnimi (jedrskimi) izstrelki verjetno še nekaj časa ne, saj imajo Američani na evropskih tleh danes skoraj 70.000 vojakov, kar sicer je neprimerno manj kot pred desetletji, v času hladne vojne. Ne glede na to pa je očitno, da misli Trump v naslednjih letih iz evropskih držav umakniti še več vojakov, kar je povsem v skladu s politiko večjega prispevanja Evropejcev za lastno obrambo oziroma konkretnega dviga obrambnih izdatkov članic zveze NATO.
+++
Kaj to dejansko pomeni in kakšno zvezo ima ameriško obnašanje, ki ga mnogi Evropejci razumejo kot Trumpov “nož v hrbet”, z vojno na vzhodu Evrope? Če se latentno stanje vojne med Evropsko unijo in Rusijo ne bo začelo umirjati, bo marsikdo začel razmišljati o selitvi iz schengenske Evrope, ki je nedvomno še vedno največji civilizacijski dosežek, vendar … Vse tiste pridobitve, zaradi katerih k nam prihajajo reke migrantov iz juga in vzhoda, bodo namreč ogrožene, če ne bo prišlo do takšnega ali drugačnega premirja v Ukrajini. Evropske države, konkretno Nemčija, Francija, Velika Britanija, Italija, Poljska in Finska, ki zdaj sestavljajo sestavljajo nekakšen razširjen trio tradicionalnih evropskih sil, so se znašle pred tveganim razpotjem, v podzavesti pa jih – sploh Angleže in Francoze! – preganja zgodovinski občutek krivde, ker so v 20. stoletju dvakrat pustili na cedilu Vzhodno Evropo; prvič leta 1938 v Münchnu, ko so popustili pred Hitlerjem, drugič pa leta 1946, ko so mirno gledali, kako je Stalin okupiral vzhodni del Evrope in ga posilil s komunizmom. Zgodovinski občutek krivde je zaradi določenih zgodovinskih vzporednic razumljiv, ampak vprašanje je, če gre v primeru Ukrajine res za pravilen resentiment.
Po jasnih signalih iz Washingtona, da se Združene države tako in drugače umikajo iz Evrope in da je končanje rusko-ukrajinske vojne morda njihov zadnji “projekt” na tej celini, je pritisk na ključne evropske države še narasel. S tem pa tudi dilema, kaj pravzaprav storiti v takšnih okoliščinah. Iz Kremlja je že nekaj časa razumeti, da Evropske unije sploh ne priznavajo več za sogovornika, podobno kot cinično očitajo Zelenskemu, da ni več legitimen predsednik svoje države. Pri ponosnih naslednikih Stalinove Sovjetske zveze takšen prezir ne preseneča in se mu v Evropi nihče ne bi smel čuditi, sploh potem ko smo se z Rusi trideset let igrali nekakšne slepe miši in upali, da bodo še naslednjih sto let pristali na vlogo dobaviteljev poceni surovin, medtem ko jih za banketno mizo ne bomo spustili, ker so premalo uglajeni za našo družbo. Ruski oligarhi so bili dobrodošli v evropskih metropolah, če so tam zapravljali svoje milijarde, ampak v resnici jih Evropejci nikoli niso sprejeli medse. Seveda je vse to po določenem času povzročilo hude frustracije, zamere in latenten prezir, celo sovraštvo do Evrope in Zahoda, kar je kremeljska propaganda uporabila za podžiganje strasti za vojno v Ukrajini.
+++
Evropska dilema je tako dejansko skrajno neprijetna. Ali popustiti ameriškemu pragmatizmu in s tem pristati na razdelitev Ukrajine, kar bi bil lahko precedens za podobne primere v prihodnosti, nenazadnje tudi za kitajsko prisvojitev Tajvana, ali pa se postaviti na stran Ukrajine, ki je resda izgubila Krim in 85 % Donbasa, ne pa tudi upanja, da lahko del ozemlja še vedno dobi nazaj z vojaškimi sredstvi. Poleg tega bi Rusi za osvojitev celotnega Donbasa po nekaterih analizah in s sedanjim tempom osvajanja potrebovali še več let, žrtvovali pa bi na desettisoče vojakov (kar za aziatsko rusko mentaliteto sicer ni poseben problem .
Če pa Evropejci zavrnejo ameriške ideje o končanju rusko-ukrajinske vojne, bo nadaljnja vojaška pomoč Ukrajini še bolj udarila po evropskih gospodarstvih in financah. Nobena vojna ni poceni, rusko-ukrajinska pa še posebej ne, saj je že skoraj v celoti prekinila dobavo ruskih energentov. Tudi ideja o prodaji ruskega premoženja v EU, čemur zdaj, iz razumljivih razlogov, najbolj nasprotuje Belgija, ni tako nedolžna, kot bi jo nekateri radi predstavili. Še bolj negotovo se zdi evropsko oboroževanje, ki ga politične elite predstavljajo kot edini možen in pravilen odgovor na rusko agresivno politiko zadnjih nekaj let. Vseeno pa gre za hudičevo veliko denarja in investicije v orožje, pa naj jih imenujejo odpornost ali kako drugače, bodo na koncu dneva vplivale tudi na volitve. Bi si katera od največjih evropskih držav lahko privoščila svojega “Trumpa” v tako negotovih časih?
Končanje vojne v Ukrajini je skratka še kako v interesu Evropske unije, ki je v tem primeru neprimerno bolj izpostavljena od Združenih držav. Vprašanje, na katerega zdaj vsi iščejo odgovore, je v bistvu preprosto: kaj je Ukrajina pripravljena sprejeti in čemu se je pripravljena odreči, da bo Putin dobil svoje in ustavil svojo “specialno vojaško operacijo”, v kateri bi moral v treh dneh zasesti Kijev in strmoglaviti tamkajšnjo oblast. Kompromis bo nujen in tega nihče ne zanika. Čas je na strani agresorjev, ki imajo v Beli hiši še dobre tri leta dragocenega zaveznika. Morda ni naključje, da evropski think-tanki opozarjajo, da bo Rusija v naslednjih treh letih pripravljena na (novo) vojno, čeprav se zdi nelogično, da bi si Putin želel novega izčrpavanja države, ki je ekonomsko seveda precej bolj prizadete, kot to prikazuje kremeljska propaganda.
Prav ruska propaganda bo evropsko-ameriška razhajanja tudi najbolj spretno zlorabila, kar se že čuti pri nas, ključni poudarki so sledeči:
Evropa, ki je podlegla nemškemu vplivu, se pripravlja na vojno. Vojna bo leta 2030, vanjo bodo poslali stotisoče in milijone mladih fantov iz vse Evrope. Amerika se pod Trumpom čedalje bolj umikajo iz te norije. Ključni vojni hujskač je nemški kanlcer Merz, ki je v zadnjih štirih letih na nemškem sodišču vložil približno 5.000 tožb zaradi žalitev, groženj ipd.zoper spletne komentarje. Policija je denimo celo odvzela telefon starejši invalidki, ki je telefon potrebovala za komuniciranje z zdravniško službo. Ukrajina na bojišču izgublja, Rusija še naprej igra pošteno igro, v kateri skuša zavarovati čim več življenj na obeh straneh. Njene zahteve so zagotovitev varnosti Rusije. Tudi mirovni sporazum je drugačen kot prvotni predlog, Rusija se prilagaja in prihaja naproti. Ukrajina noče slišati ničesar razen tistega, kar kot poraženka zahteva …
Takšne komentarje, ki seveda niso produkt slovenskih genijev, ampak kremeljskih propagandistov, veselo objavlja portal MMC, torej nacionalna RTV Slovenija. In to ne od včeraj. Del ruske hibridne vojne proti Evropi se že pet let bije na svetovnem spletu. Tudi če z Rusijo formalno nismo v vojni, pa nam njena vojske trolov že vsa ta leta laže, nas zasipa z manipulacijami in ustvarja strah pred prihodnostjo. Boj proti lažnim novicam in propagandi, za katero stojijo avtoritarni režimi od Rusije do Severne Koreje, je ena od slovenskih in evropskih prioritet. Resnice, ki jo nam jo ustvarjajo putini in kimi, Evropejci ne potrebujemo.
Ruski oligarhi so bili dobrodošli v evropskih metropolah, če so tam zapravljali svoje milijarde, ampak v resnici jih Evropejci nikoli niso sprejeli medse.
________
Logično. Če bi Rusija odprla vrata zahodnim oligarhom, ruskih sploh ne bi bilo. Tudi Zahod nikoli ni odprl vrat ruskim oligarhom. Tudi tu imamo primer očitanja Rusiji, kar Zahod sam počne.
Podoben položaj je tudi v odnosu Zahoda do Kitajske. Slednja je sicer spustila tuje investitorje v državo, toda ključne vzvode gospodarske in posledično politične suverenosti je obdržala trdno v svojih rokah. Na drugi strani je tudi Zahod vzpostavil institucionalni nadzor nad tujimi investicijami in sprejel vrsto ukrepov za zaščito svojih interesov pred Kitajsko in drugimi državami.
Prepričanje, da je ščitenje ekonomskih interesov drugih držav pred Zahodom znamenje njihove nesvobode, medtem ko je enako ščitenje interesov zahodnih držav njihova legitimna pravica, je pač še simptom zahodnega supremacizma in dvoličnosti, ki vedno vidi druge kot tiste, ki delajo nekaj narobe, medtem ko je vse, kar počne Zahod, prav in pravično. To so propagandne pravljice, ki jim nasedajo naivci.
BRUSELJ, 10. decembra
Vsaka država EU bo lahko začasno odpravila prepoved uvoza ruskega plina, če bo razglasila izredne razmere, v skladu z osnutkom uredbe EU.
»Ena ključnih prednostnih nalog Evropskega parlamenta je bila odprava klavzule o začasni ustavitvi.
Vendar pa je bila kot del splošnega kompromisa ohranjena in jo lahko Evropska komisija aktivira, če država članica razglasi izredne razmere v skladu z uredbo o zanesljivosti oskrbe s plinom,« je navedeno v dokumentu.
————
hahahaha
Avtorju in tudi ostalim vojnim hujskačem bi koristilo, če bi prebrali kratko knjižico “How Britain Initiated Both World Wars” avtor Nick Kollerstrom.
Ta razširjena, druga izdaja raziskuje koncept želje po sprožitvi svetovne vojne: in zakaj je to storila Velika Britanija. S skupnim pregledom obeh svetovnih vojn pridobimo boljši vpogled. Gre za protivojno polemiko o odgovornosti Velike Britanije za začetek dveh velikih svetovnih vojn 20. stoletja proti državi, ki si je vedno želela mir in prijateljstvo z Veliko Britanijo. Gre za lahko berljivo knjižico, ki bo postavila pod vprašaj vse, kar ste do zdaj verjeli o tej temi.
@miro – do sprožitve svetovne vojne je še daleč. Dokaz. Sedaj se samo izzivajo med sabo in kažejo svoje mišice. Citiram izsek iz MMC…
“(Kitajska in Rusija sta v zadnjih letih okrepili vojaško sodelovanje, med drugim izvajata protiletalske vaje na ruskem ozemlju in vojaške vaje v Južnokitajskem morju. Od leta 2019 državi redno izvajata letalske vaje v bližini južnokorejskega in japonskega zračnega prostora. – mmc)”
P. S. Malce za šalo in bolj zares. Miroljubci bodo vedno vztrajali pri miru – le elite na oblasti jih nočejo slišati, kajne? Lep dan.
1. in 2. svetovno vojno in še mnoge evropske vojne pred njima in tudi mnoge vojne po 2. svetovni vojni so sprožili bankirji , med katerimi prednjači dinastija Rotschild.
@Drejač
Grem prec dvignit gnar z banke.
Kurc gleda banke in bankirje.
🤔🤗
Mame so vedno ponosne na svoje sinove, četudi delajo vojne.
Zahod je en sam vojni biznis. Njujorške, londonske, pariške in druge finančne institucije posedujejo deleže v orožarskih podjetjih in skupaj tvorijo mašinerijo smrti, ki davi ne le Zahod, temveč ogroža ves svet.
Politiki so korumpirane lutke na vrvicah teh finančno-orožarskih warlordov, instrumentalizirani mediji pa propagirajo vojne, namesto da podpirali mir. O miru deklamirajo samo še misice, medtem ko razkazujejo svoje čare.
Skratka, za Zahod je mir = vojna. Orwell je imel prav.
A nakradeno imate kar na banki ?👍
#obljubljenadežela
#mismotitovititojenaš
Mama Rotschildov je rekla, sin odloča, če bo vojna…
Rusija in Amerika sta skupaj edini sposobni premagati Kitajsko, če bi pršlo do konvencionalnega konflikta na Daljnem vzhodu.
********
To je nič drugega kot vojno hujskaštvo. Zakaj bi moralo priti do vojne s Kitajsko? Ali Kitajska komu grozi? Ali koga obkoljuje z vojaškimi bazami? Ali kitajski politiki dajejo grozeče izjave po zgledu zahodnih politikov? Ali kitajske vojne ladje patruljirajo vzdolž ameriških ali evropskih obal??
Očitno smo spet priče scenariju, ko Zahod svoji tarči pripisuje namene, ki jih ima sam. Kitajska trguje, Zahod pa snuje vsakovrstne subverzivne in vojaške napadalne strategije, s katerimi bi rad pokoril svoje tarče.
Toda ameriško ogrožanje vsega sveta, se končuje. Globalna večina se je prebudila, se združuje in zdaj dokazuje, da lahko živi in deluje tudi brez Zahoda, če ta ni pripravljen na enakopravno sodelovanje z vsemi državami sveta.
Komunistično razodetje AD MMXXV 👍
Profesor dr. Ernest Petrič, pravnik, politolog in diplomat o enostnosti
Ni treba biti enoten. Enotni so v Severni Koreji
Ernest Petrič
(reporter.si)
Njeno veličanstvo nerazsvetljena absolutistka kraljica Uršula stalno zahteva enotnost. To so zahtevali tudi nacisti. V demokraciji je potrebna pluralnost in je dovoljeno tudi politične nestrinjanje. Tudi v zvezi z vojno Zahoda proti Rusiji.
Nekemu govorcu, ki je v Evropskem parlamentu dejal, da je njeno visočanstvo kraljica Uršula nazi, so vzeli besedo, češ da je to žalitev. Mogoče bi moral reči, da je kraljica Uršula neonaci.
Dober dan,kakšen fantastičen dan……
Kaj ste pa danes ukradli ? 👍
Evropa se mora resetirati.
Ponoviti se mora 1989 in pasti mora drugi zid, zid EU, bruseljska Bastilija, da se narodi Evrope osvobodijo okov in zblojene skorumpirane politike, ki so pripeljale Evropo v moralni, gospodarski, finančni in razvojni propad.
Treznemu Orbanu in Ficu, se je danes pridružil še češki Babiš.
Polovica Avstroogrske. Upanje umre zadnje…
Slovenija ?
Ob bruseljskem kandelabru se hlapčevsko silimo in za male pare vlečemo gospodarjem, natančneje naši voditelji.
______, ____ _____!
______, _____ _______!
Naši levi voditelji so po večini Putinovi podrepniki.
Evropska unija je na aparatih. Razpada v realnem času. Pravkar smo dobili najjasnejši znak doslej, da poti nazaj ni. Če živite v Evropi, morate biti besni nad tem, kar vam vaši globalistični voditelji delajo pred vašimi očmi. Je tragično, pravzaprav je besno. V zadnjih 48 urah smo dobili nekaj popolnoma osupljivih novic, ki kažejo, da evropski projekt razpada še hitreje, kot je kdorkoli mislil.
Želim to razčleniti. Toda najprej moramo začeti z **Elonom Muskom**, ker je to, kar se je zgodilo ta vikend, potresni trenutek. Musk odkrito poziva h koncu Evropske unije. In, mimogrede, tudi jaz, da bo jasno. In pošteno, obstajata samo dva racionalna načina za razlago tega. Prvič, EU draži življenje, ga omejuje in zmanjšuje svobodo za navadne ljudi. Samo resnično naivni še verjamejo, da Bruselj – ta brezoblični stroj neizvoljenih tehnokratov – kakorkoli izboljšuje življenje delavnim Evropejcem. Ne izboljšuje ga, in Evropejci, če so iskreni, to že vedo.
Elon se ni nekega dne zbudil in se odločil iti nad Bruselj. **EU je prva šla nad njega**. Udarili so ga s 140 milijonov dolarjev kazni za X v okviru njihovega bedastega Zakona o digitalnih storitvah (DSA) – avtoritarne pošasti, ki je bila sprejeta pred dvema letoma, ki je evropskim birokratom dala nadzor brez primere nad spletno komunikacijo. Trditev je, da X ni spoštoval tega Zakona o digitalnih storitvah. Daj no, to nima nobene zveze z varnostjo ali izvedbo. Gre za **cenzuro**, čisto in preprosto.
In EU tega niti ne poskuša skriti. Leta 2023 je Bruselj najel tako imenovano zagonsko podjetje za spremljanje dezinformacij, imenovano *Trust Lab*, ki ima, mimogrede, dokumentirane povezave s **CIA**. To podjetje je izdelalo poročilo, v katerem trdi, da je Twitter preplavljen z ruskimi dezinformacijami. In tukaj je najboljši del: poročilo **ni identificiralo niti enega samega računa**, povezanega z Rusijo. Zaključek je bil vnaprej določen. Seveda ni bilo pomembno, kakšen je bil izid poročila. Dokazi niso bili pomembni. Namen je bil **očrniti X in upravičiti cenzuro**.
Sedaj to združite z dejstvom, da je, po besedah Elona Muska, **X zdaj vir novic številka ena** v večini držav EU. To se popolnoma ujema. Evropski mainstream mediji so v primerjavi z ameriškimi mediji videti kot dobitniki Pulitzerjeve nagrade. Mislim, ste videli BBC, o moj bog!
Torej, kaj stori EU, ko izgubi nadzor nad narativom? Seveda **kaznujejo platformo**. JD Vance in drugi v Washingtonu so jim v obraz povedali, da je točno to: **kazen** za nesodelovanje pri cenzuri, ki jo Bruselj zahteva. Evropi ni bilo všeč, ko je JD Vance prišel in imel ta govor. To je politično. To je ideološko. Sporočilo EU je kristalno jasno: **sprejmite naš model cenzure, sicer vas bomo finančno uničili**.
Elon, njemu v čast, ni popustil. Pozval je h koncu Evropske unije v celoti. In odkrito, samo govori tisto, kar milijoni Evropejcev šepetajo pod površjem. Ko imamo begunce, kot je ta fant **Mohamed**, ki se ta vikend sprehaja po ulicah Belgije in grozi, da bo ubil ljudi z mačeto, ima JD Vance prav: **Vaša družba propada**.
Kajti tukaj je resnica: EU bi se morala in se bo verjetno končala. Toda to se ne bo zgodilo zaradi Elona. To se bo zgodilo, ker bodo Evropejci sčasoma dosegli svojo prelomno točko in ne bodo več želeli Bruslju predati dodatne avtoritete. In to seveda sproža resnično vprašanje: kako se lahko Evropejci svobodno odločijo o čemerkoli, ko ima Bruselj vseh 27 držav članic v političnem primežu?
Vir: Redacted, Youtube kanal
@influencer – zopet si me nasmejal. Problem EU ni Elon Musk, ampak ogromen zaostanek v AI/umetni inteligenci.
Kitajska in Amerika tekmujeta kateri bo uspelo vpeljati čim več AI v svoja velika podjetja, ker je to največja prednost pred konkurenco. Nato bo AI sledila še v srednjih in manjših podjetjih, kjer o AI nočejo ta trenutek še ni slišati, ker so njihovi poslovni modeli povsem drugačni.
Tukaj EU močno zaostaja. dodatno jih še tepe velika potrošnja energije, ki je najdražja – zato imata Kitajska in Amerika v tem trenutku dodatno prednost.
Tretji svet predstavlja Rusija, ki je AI ne zanima, ampak vojaška premoč nad svojimi sosedi. Za začetek si mora podrediti Ukrajino – potem pa bomo videli kako naprej? To, da prijateljuje s Kitajsko se ji bo na gospodarskem področju nekoč vrnilo kot bumerang. Kitajska želi postati prvi imperij v tem trenutku – in to na vseh področjih. Lep dan.
Te zanikrne evropske globalistične voditelje volijo kar Evropejci sami, to je dokaz, da je EU bolna. Podobno kot v Sloveniji vztrajno volimo na oblast škodljive levake. Nič nas ne spametuje.
Če bodo Rusi v Ukrajini zmagali, bo kmalu sledila vojna v baltskih državah ali celo na Finskem. In ta vojna bo za Evropo veliko dražja, kot je njena današnja pičla pomoč Ukrajini.
Baltske države so slabo oborožene in na vojno nepripravljene. Ruska vojska jih lahko preplavi prej kot v treh dneh. In kaj potem? Bomo spet jokali za mir in iskali opravičila za novo rusko agresijo kot jo za sedanjo na Ukrajino?
Za okupacijo Slovenije bi zadostovale tri ure.
Rusofobi ste mislili, da je Amerika vsemogočna in da bo Zahod brez problema zmagal v posredni vojni na ramenih zlorabljene Ukrajine. Amerika ni vsemogočna in Zahod je izgubil vojno z Rusijo. Problem ni Rusija, problem je zahodna plenilska elita, ki si je hotela podrediti Rusijo.
“Če bodo Rusi v Ukrajini zmagali, bo kmalu sledila vojna v baltskih državah ali celo na Finskem.”
———-
Kje se da to prebrati uradno ?
Vir ?
Ali je to riganje iz politične nastave opranoglavega magarca.
Kot se spomnim iz “politične nastave” iz JLA, je za zasedbo ozemlja potrebna zadostna količina vojakov, v spominu mi je ostalo 4 na km2.
Trenutno jih nihče nima in tudi mladina ni navdušena, da bi se vojskovala, zato je trditev o zasedbi EU neumnost.
V kriminalkah se policisti vprašajo, kdo ima korist. Komu koristijo vojne, sigurno ne mrtvim in njihovim družinam na obeh straneh, pač pa tistim, ki jih financirajo!
DR. DOUGLAS MACGREGOR, upok. ameriški polkovnik:
“Kaj za vraga se dogaja v razmišljanju Zahoda?
Angela Merkel, kot nemška kanclerka – in nikakor nisem njen oboževalec, saj je storila več za uničenje Nemčije z odprtjem meja leta 2015 kot kdorkoli, odkar je Hitler popeljal Nemčijo v vojno proti Sovjetski zvezi – ampak Angela Merkel je večinoma odraščala v Vzhodni Nemčiji, nekaj je vedela o Rusih. Večkrat je v času svojega kanclerstva dejala, da moramo razumeti, da si predsednik Putin ne more dovoliti okoliščin, v katerih ne bi mogel zmagati v vojni v Ukrajini.
In imela je prav. To je vojna na ruskem pragu. Je vojna v vzhodni Ukrajini ali celo v zahodni Ukrajini.
Kdo ne more zmagati v Ukrajini? Mi ne moremo. Preveč smo oddaljeni, ne moremo zbrati sil, ne moremo se pripraviti, da bi kar koli storili. Evropejcem pa primanjkuje tako odločnosti kot volje in razumevanja, da bi postavili silo, ki bi lahko premagala Ruse.
Torej, vse je nesmisel. Vse, kar Jack Keane govori o vojni v Ukrajini, je nesmisel. Pozabite, to je slepa ulica, ne moremo zmagati.
Mislim, da je na zasebni ravni prihajalo do trenutkov jasnosti, ko je Donald Trump dejal prav to. Ko je Zelenskemu v Ovalni pisarni rekel: “Nimaš kart, s katerimi bi igral.”
Kar ni vedel, je to, da so bili njegovi donatorji v ekipi Zelenskega. In njegovi donatorji so mu povedali: “Donald, pri tem se moraš vzdržati”, ker so njegovi donatorji tisti, ki nas potiskajo v vojno z Iranom, nas potiskajo v vojno s komerkoli, ki ga Izrael ne mara, in tudi sovražijo Rusijo.
V redu, to ni v ameriškem interesu, toda na čigavi plačilni listi so vsi ti ljudje? To je vprašanje, ki si ga morate zastaviti. Želim si, da bi vsakič, ko Fox ali CNN ali kdo drug predstavi posameznika in izpiše njegovo ime, spodaj zapisali še vir njegovega dohodka. No, verjetno so to Raytheon, Lockheed Martin, AIPAC (American Israle Public Affair committee) ali kakšna izpeljanka AIPAC-a. Bodimo iskreni: kdo financira te govoreče glave?
Če bi Američani to razumeli, bi se z grozo umaknili in nenadoma spoznali, da noben od teh ljudi ne govori ali počne ničesar, kar bi bilo v interesu Združenih držav. In odkrito, to je težava že od samega začetka. To sem videl že v 90. letih. Prevladalo je mnenje, da ni pomembno, da lahko prodamo državo, ker nas to ne boli. Smo veliki, smo močni. Nihče se nas ne more dotakniti, nič nam ne more škoditi.
Torej, kaj je pomembno? Koga briga, če pride v državo še nekaj milijonov ilegalcev? Ni pomembno, če se zapletemo v konflikte v Afriki, Aziji, Latinski Ameriki ali Vzhodni Evropi? Ker smo veliki, smo močni, nihče nas ne more izzvati, nihče se nas ne more dotakniti.
No, to je zgrešeno, popolnoma zgrešeno. Danes smo bolj ranljivi kot kdaj koli prej v naši zgodovini. Ustvarili smo situacijo ekstremne nevarnosti za Združene države, ne le vojaško, ampak tudi finančno in gospodarsko.
Nihče ne verjame na podlagi tega, kar vidijo v ZDA danes, da imajo Združene države kakršno koli možnost, da odpravijo svoj dolg. Absolutno ne. In zato se svet od nas odmika v to stvar, imenovano BRICS.
Moja poanta je, da so ljudje, ki (…) spravljajo državo v resno nevarnost. Ker to, kar zdaj potrebujemo bolj kot kdaj koli prej v naši zgodovini, sta mir in stabilnost – stabilnost, ki izhaja iz miru, ki je temelj blaginje. Moramo zavreči vse te čezmorske zadeve in zelo skrbno pogledati, kaj moramo storiti tukaj, doma, da bi obnovili naše gospodarstvo, obnovili finančni sistem, da bi začeli proizvajati in graditi stvari, česar nismo počeli desetletja.
Vir: Teruna Pradhan, YouTube kanal
Spoštovani Američani, kaj morate storiti? Onemogočiti AIPAC and take America back. Obnoviti morate suverenost, ki so jo vaši korumpirani politiki predali Izraelu, ta pa je Ameriko zlorabil kot proxy za svoje vojne in za svoje interese.
Drejč,
se zelo strinjam s tem kar si napisal.
@influencer – daj ponudi mi nasvet/predlog kako boš zamenjal te elite, ki bolj ali manj obvladujejo vse z ljudstvom, ki ne upravlja ne z državo in ne s samim sabo? Daj povprašaj tega upokojenega ameriškega polkovnika – kako bo to naredil kar nenehno govori – enako kot naši levičarji in rusofili. Primer za njih.
Avtokrat Golob je s svojim Golobnjakom Slovenijo spremenil v svojo privatno zakladnico kako molsti podjetja in ljudstvo. Nič mu ne more ne opozicija, še manj ljudstvo. Daj povprašaj za nasvet tega upokojenega polkovnika kako bi pomagal Sloveniji s svojimi nasveti, ker nazadujemo na vseh področjih. Lep dan.
Fantastičen članek o EU podprt z dejstvi na Damijan blogu z naslovom:
“””Evropa: Quo Vadis? »Nič ne pomaga farbanje sten, če kupleraj ne gre; kurbe je treba zamenjat!«”””
Marko Golob
Žal v Sloveniji tega delovno ljudstvo ne ve. In zato vztrajno voli “nove” obraze (reciklirane levake) in za vsakega znova misli, da je to naš odrešenik. Pa nas vsak naslednji odrešenik potisne le globlje v blato.
torek, 8. 12. 2025 Fajon na zasedanju Varnostnega sveta ZN Rusijo obtožila ogrožanja evropske varnosti
New York, 8. decembra – Zunanja ministrica Tanja Fajon je na današnjem zasedanju Varnostnega sveta ZN, posvečenem sodelovanju z Organizacijo o varnosti in sodelovanju v Evropi (Ovse), Rusijo obtožila, da z vojno v Ukrajini krši ustanovna načela Ovseja in ogroža temelje evropske varnostne arhitekture. vir.sta.si
New York, 8. decembra – Zunanja ministrica Tanja Fajon je danes v New Yorku dejala, da sama ne kandidira za generalno sekretarko ZN, a da si Slovenija želi, da bi Antonia Guterresa na tem položaju nasledila ženska. Ministrica bo sicer od danes do srede v okvirju slovenskega predsedovanja vodila tri zasedanja Varnostnega sveta ZN.
To je res odlična ideja, da Guterresa zamenja ženska. Če ne Tanja Fajon, pa vsaj evropska nerazsvetljena absolutistka kraljica Uršula ali njena pribočnica Kaja. Ti dve sta ženski in bosta zagotovo delovali v prid miru. Grobnemu miru, ki bo nastopil po jedrski apokalipsi, ki ju bosta izzvali ti dve miroljubni ženski.
Kdaj bodo nacifemenistke nehale s poudarjanjem spola kot političnega kriterija?!
Brez argumenta zakaj naj bi bila zenska. Se kaj zraven, bionda mogoce ali crna?
Tale misli, da je debata ze smisel vsega.
Teheranska Tanja : ”Slovenija si želi, da ZDA ostanejo dober zaveznik Evrope”
Trump: ”Evropa gre v napačno smer” vir: n1info.si
Komunistični levičarski veljaki v vodilnih Evropskih državah in tudi pri nas sami spodkopavajo Eeropski mir, in obstoj ,z držanjem štange Putinu in financiranjem njegovega ustroja z dezinformacijami in blatenjem hočejo utišati vse ,ki niso na njihovi valovni dolžini posebno pa ZDA in Trampa. Kakor vidim pa ,da levičarski del komentatorjev tem Komunističnim veljakom ploska in širi njihov in smrad po vseh kotičkih Šlovenije.Toliko ste prežeti z hujskaško ideologijo,da sploh ne opazite ,da ta smrad požirate in vohate tudi sami
Tukaj imaš komunizem, pa vtipkaj v iskalnik:
“Ukrainian luxury cars in Monaco”
Živiš v Svetukigani. Kje ti vidiš kakšne komunistične veljake v vodilnih evropskih državah, ki spodkopavajo mir in držijo štango Putinu?! Najbolj rusofobne države so prav nekatere bivše komunistične države: Poljska ali baltske države na primer.
O kakšnih dezinformacijah govoriš? Navedi jih. Bo šlo?
Tudi ne drži, da so le levičarji kritični do zahodne imperialistične politike, ki ogroža ne le Rusijo, temveč še marsikoga, potencialno vso globalno večino, ki je bila skozi večji del moderne zgodovine pod vojaškim škornjem Zahoda. Globalna večina se je prebudila in se uprla Zahodu. Tega ne bo nihče več ustavil.
Zahod je Ukrajino žrtvoval v načrtno izzvani posredni vojni z Rusijo z namenom zrušiti Rusijo in je vojno izgubil. Trump je vsaj dozdevno to spoznal, vključno s tem, da ne moreš diktirati pogojev miru, če izgubiš vojno. Po toči zvoniti je prepozno.
Predvsem komunistični veljaki v evropskih državah so nenehen vir nestabilnosti Evrope in so Putinova peta kolona. Kar poglejte naše Svobodnjake!
Kdo bi si mislil, da ena stranka iz dvomilijonske Slovenije lahko destabilizira 450-milijonsko EU.
Mogoče v kakem drugem vesolju, v tem zanesljivo ne.
Slovenski levaki lahko k sreči destabilizirajo le Slovenijo.
Nova vljudnost v čacilendu okoli Tromostovja :
Dober dan, kaj ste pa danes ukradli ? 👍
Dezi, quanto košta kilo merda in Italia?
Mate spet veliko za izvoz?..👍
Medtem ko celo balkanske države,
kot je sosednja Hrvaška,
disciplinirano, samozavestno in samozaščitno izpolnjujejo svoje mednarodno sprejete obrambne in odvračalne obveze
ter konkretno krepijo obrambno sposobnost in odpornost svoje države z resnimi nakupi orožja v Franciji, Nemčiji …. ter obnavljanjem in izgradnjo lastne obrambne industrije,
se slovenska narcisoidno-ne-odgovorna garnitura “golobnjaka svobode” ne-kredibilno in izdajalsko
dobesedno ignorantsko norčuje iz lastnih državljanov in državljanov skupnosti EU
ter iz prebivalstva obrambnega zavezništva Nato.
Delež RS za obrambo še vedno ne bo presegel niti 1,4 % BDP,
čeprav je lažnivi Golob obljubil na vrhu Nata že do konca leta 2 % (ter nato 3 in celo 5 %) ,
inšpekcijski pregled zanemarjenih civilnih zaklonišč pa je pokazal,
da imamo na voljo primernih sodobnih zaklonišč komaj za 20 tisoč civilnih prebivalcev (od pribl. dveh milijonov),
kar pomeni,
da aktualna laži-vlada RS ne skrbi ne za pasivno in preventivno zaščito civilnega prebivalstva
in ne za ustrezno aktivno oboroženo obrambno odpornost in odvračalno sposobnost RS.
Skratka, na epohalnem geo-strateškem prelomu nove multilateralne delitve sveta ter samo-kritičnega
evidentiranja lastnih obrambnih zmogljivosti in kapacitet
je aktualna vlada in vladajoča koalicija GS, SD in Levice popolnoma ne-odgovorno “zamočila”
in nas politično, strateško, pasivno in aktivno vojaško ignorantsko ter vele-izdajalsko prepustila na milost in ne-milost tujim imperialističnim interesom in tujim imperialističnim zavojevalcem z ne-civiliziranega, ne-demokratičnega in tiransko brezpravnega bližnjega in daljnega vzhoda.
Paranoični vojni hujskači vseh dežel, združite se!
Dejansko Slovenija v letošnjem letu ne bo realizirala niti 1% BDP za obrambo, saj je že zgodaj jeseni vladi zmanjkalo denarja in se mora zadolževati celo na Kitajskem, da bi financirala zgolj tekoče potrebe.
Iz raziskovalnega članka:
Evropske elite so v zadnjih mesecih sprejele številne ukrepe, ki bi bile še pred nekaj leti nepredstavljive:
opuščanje fiskalne discipline, uvajanje novih oblik varčevalnih ukrepov, vojno propagando in represivno moraliziranje nad prebivalci, ki izražajo dvome ali kritiko.
Poudarjena je tudi vloga vojaške industrije, ki doživlja rekordne dobičke, hkrati pa vpliva na politične odločitve. V tem kontekstu avtorica izpostavlja ključni problem: evropski voditelji ne pojasnijo, na katerih realnih varnostnih utemeljitvah temelji ta militaristični zagon.
Ravno v tem se skriva osrednja teza članka: Evropski voditelji se vojne ne oklepajo zato, ker bi realno verjeli v rusko grožnjo, temveč zato, ker se bojijo izgube lastnega statusa v svetu, ki postaja multipolaren.
Rochowanska navaja analize strokovnjakov, ki trdijo, da evropske elite ne skrbi varnost svojih držav, temveč izguba privilegiranega položaja, ki so ga desetletja uživale kot “mlajši partner” ameriške globalne hegemonije.
V svetu, kjer ZDA več ne bodo želele ali mogle zagotavljati varnostnega okvira, mora Evropa na novo definirati svojo vlogo – in ta misel evropskim elitam vzbuja paniko.
Evropski voditelji pretiravajo z opisom ruske ogroženosti. Nekateri politiki so se celo nehote zapletli, ko so javno priznali, da njihove države v resnici niso neposredno ogrožene, kot je španski premier Sánchez, ki je nekoč pripomnil, da ruska vojska “ne bo marširala čez Pireneje”.
Kljub temu pa institucije EU in nacionalne vlade ustvarjajo atmosfero, v kateri je domnevna ruska grožnja tako rekoč aksiom, ki ga ni dovoljeno kritično preverjati.
NI dokazov, da bi Rusija načrtovala napad na katerokoli državo NATO, kar je v ostrem nasprotju z alarmističnimi analizami številnih evropskih think-tankov.
Evropski politiki si niso izbrali vojne zato, ker bi bila neizogibna ali ker bi jim grozila ruska invazija, ampak zato, ker niso pripravljeni na svet, v katerem Evropa ni več “velika sila”.
Vojna v Ukrajini jim omogoča, da ohranijo iluzijo geopolitične pomembnosti, hkrati pa jim omogoča odlašanje z nujnimi razmisleki o novi vlogi Evrope.
Mirovni pogovori, deeskalacija, obnova diplomacije in nadzor oboroževanja zato sploh niso del njihovega imaginarija – ne zato, ker ne bi bili možni, temveč zato, ker v njih vidijo simbolno kapitulacijo pred realnostjo, da se globalni red ne vrti več okoli Evrope.
Amen !
Pa še nekaj je: orožarska industrija, ki živi od vojn, polni žepe korumpiranih zahodnih politikov. Njihova morala je korupcija.
Boris Johnson, ki je osebno posredoval v Kijevu, da je Zelenski prekinil mirovna pogajan ja z Rusijo, češ da bo Nato omogočil Ukrajini zmago nad Rusijo, je nekaj mesecev za tem dobil milijon funtov na račun svojega podjetja od največjega britanskega orožarskega podjetja.
Po Johnosonovi inrtervenciji je padlo najmanj milijon ukrajinskih vojakov. Boris Johnson je dobil 1 funt za vsakega… In to se kao neki politiki. To so zločinci brez trohice vesti, ki bi morali končati v Haagu.
Ne širite ruske propagande o Johnsonu! Nobenih resnih pogajanj o miru ni bilo, to je le rusko slepilo.
Vse je javno objavljeno v medijih o poteku pogajanj v Istambulu in o njihovi prekinitvi prek takratnega britanskega premiera B. Johnsona.
Ti pa si se sam prikazal kot lažnivec.
Vir?
Insajder? Hahahahahahahahaha
Citat iz Guardiana, pravovernega globalističnega medija:
“The £1m man: why did Boris Johnson take his donor to Ukraine?
Exclusive: Leaked files offer a glimpse of the ex-prime minister’s relationship with Christopher Harborne
Tom Burgis
Fri 10 Oct 2025 14.00 CEST
Share
As he boarded the night train to Ukraine, Boris Johnson had the usual entourage of aides and bodyguards – plus the man who had given him £1m.
Less than a year had passed since Johnson accepted what is thought to be the largest donation ever to an individual MP. It was from Christopher Harborne, one of the UK’s biggest and most private political donors.”
Namesto da nakladaš in se bebavo posmehuješ, se raje informiraj, v kakšnem pokvarjenem svetu živiš. Sicer si s svojo plitkostjo česa drugega niti ne zaslužiš.
Prevod gornjega citata:
“Človek za milijon funtov: zakaj je Boris Johnson v Ukrajino peljal svojega donatorja?
Ekskluzivno: Razkrite datoteke ponujajo vpogled v odnos nekdanjega premierja s Christopherjem Harbornom
Tom Burgis Petek, 10. oktober 2025, 14.00 CEST Deli
Ko je Boris Johnson vstopil na nočni vlak za Ukrajino, je imel s seboj običajno spremstvo pomočnikov in telesnih stražarjev – ter moškega, ki mu je daroval 1 milijon funtov.
Minilo je manj kot leto dni, odkar je Johnson sprejel, kar naj bi bila največja donacija, kar jih je kdaj prejel posamezni poslanec. Daroval jo je Christopher Harborne, eden največjih in najbolj zasebnih političnih donatorjev v Združenem kraljestvu.”
Ta sramotna donacija je jasen dokaz, zakaj evropski in ameriški politiki vedno navijajo za vojne: ker so podkupljene lutke bogatih donatorjev, ki služijo z vojnami. Ti ljudje so brez elementarne morale in se požvižgajo na svoje volivce in sploh vse ljudi na svetu.
Mislijo, da če nas spravijo v 3. svetovno vojno, da bodo oni preživeli v svojih bunkerjih globoko pod zemljo. Pozabljajo pa, da ko bodo prilezli iz svojih lukenj, sveta, kakršen je danes, ne bo več. Redki preživeli se bodo kot živali kanibalsko med sabo borili za hrano. Noben denar tem korumpirancem ne bo pomagal popolnoma nič.
V svetu, kjer ZDA več ne bodo želele ali mogle zagotavljati varnostnega okvira, mora Evropa na novo definirati svojo vlogo – in ta misel evropskim elitam vzbuja paniko.
Torej,ce ne mores potem odustanes od poizkusa.Zanima me,koliko vojaskih baz so Jenkiji ze zapustili in zaprli?
Vprasanje je treba postaviti drugace:
Kaj Rusija sploh pridobi z (samo) Donbasom?
Odgovor je jasen: prakticno nic ali vsaj strasno malo v primerjavi s tem kaj izgubi.
Donbas bi bil Pirova zmaga. Za zelo dolgo casa bi bila Rusija izza zelezne zavese vsaj proti Evropi.
Drugi del odgovora je: Donbas je samo prvi akt.
Rusi osvobajajo svoj narod pred ukro naciji.
To je začetek in konec !
Pika.
Vse ostalo blebetanje je riganje magarca v štali.
@Miller
Dobr vam gre to riganje.
Je brez pomena, da ga drugim priporočate, zadevo ob asistenci še nekaj prismod obvladate v nulo.
🤔🤗
Zaenkrat je osvobojenih kakih milijon, ker so mrtvi.
Rusom je do ljudi tolijo kot do snega izpred sto let.
Kdo je izvedel državni udar v Ukrajini? kdo je 8 let odklanjal vse ruske pobude za diplomatsko rešitev konflikta? Kdo je preprečil mirovna pogajanja med rusijo in Ukrajino takoj po izbruhu vojne?
Boris Johnson je prejel milijon funtov za svojo misijo v Kijevu, kjer je Zelenskega prepričal, naj nadaljuje z vojno, ker mu bo Zahod pomagal do zmage. Milijon funtov za milijon mrtvih!
Smrdiš po Kremlju
Zahteven komentar zahtevnega trola, ki je istočasno attention whore, v časopisu za zahtevne bralce.
Odovor je: Rusija brani sebe in svojo manjšino v Ukrajini na svojem pragu pred poblaznelim Zahodom, vključno s tabo.
”Do it like a frenchmen. Drop your pants and bend over”. #zmanjkujevazeline 😜
Toplo priporočam VSEM, ki zagovarjate pomoč Ukrajini, naj vpišejo v brskalnik „prestižni avtomobili v Monaku“ (v angleščini).
Potem bodo mogoče dojeli, kako žalostno je, da „Zveza prijateljev mladine“ in Kartias pošiljajo denar v Ukrajino, za zlate straniščne školjke, razvrat, mamila…, doma pa imamo na tisoče primerov siromašnih otrok, ki si ne morejo privoščiti niti zvezkov..
Ampak, gospodarjem je treba služiti in se klanjati !
Popravek : „ukrajinski prestižni avtomobili v Monaku“ (v angleščini).
Meni je cist vse en Qurac v kaksno skoljko se userjem!!!
Sam da ne boste začeli po vogalih srat. 🤔🤗
In kaj si želel s tem povedati? Kaj ima to veze s podporo Ukraijini pri branjenju pred agresijo nacistične Rusije?!
LAŽEŠ ! Ravno obratno !!!
Ukrajino vodi nacistično fašistična drhal, ki pobija rusko manjšino, prepovedala je rusko krščansko cerkev.
Zato so se te pokrajine, v katerih je živela večinoma ruska manjšina s plebiscitom odcepile od Ukrajine, kakor se je Slovenija od YU.
Rusija pa jim je po pogromih ukro nacijev, priskočila na pomoč.
Kaj tu ni jasno ni jasno ?
Ma kaka večina. Večina so postali, ko so etnično počistili ostale ukrajince. Vsi vemo, da so Rusi po vseh republikah etnično čistili drežavljane tister republike in naseljevali Ruske fašiste na ta ozemlja. In o kakih plebiscitih ti govoriš?!
Kdo so tisti “vsi vemo”? Vsi nakladači pesnite laži po Göbbelsovem modelu. Če človek samo malce pogoogla, lahko hitro ugotovi, da gre za čiste laži in izmišljotine.
Stalin je skušal ustvariti sovjetski narod in je res preseljeval cele narode z namenom, da bi izginili. toda sodobna Rusija tega ne počne.
Fanatični zaslepljenci z zahodno propagando pa ne ločite med Sovjetsko zvezo in današnjo Rusijo. To je tako, kot da ne bi ločil med nacistično in sodobno Nemčijo. Čeprav pod revanšistom Merzom morda kmalu ne bo več razlike…
Ja Drjc,kar je Stalin naredil,ima posledice se danes,kapish?
Kar so Nemci naredili za časa nacizma, pa niam posledic?!
Ruse je treba sovražit in. uničit, Nemcev pa ni treba, ker se sami sovražijo in sami uničujejo. Kmalu bo v Nemčiji več migrantov kot Nemcev. V večjih mestih so Nemci že manjšina.
A je kaj čudnega, če je Rusija zaprla vrata zahodni “odprti in svobodni” družbi?! Ta odprtost in svoboda je toliko kot recept za (samo)uničenje.
Evropejcev in njihove civilizacije ne reši nihče več. Evropa bo v nekaj desetletjih Afrazija.
Pedro lažeš sebi in vsem …. mrš nazaj v kevder.
Najbrž bomo našli tistega famoznega fantomskega Bugattija od Zelenske, ha, ha!
Kdo še pada na te primitivne ruske finte?
Počasi so začeli že tukaj na Pplusu obračati ploščo glede Ukrajine. Še najbolj trde glave se bodo morale sprijazniti z realnim stanjem, da bo Rusija, pa če še tako osovražena, edina zmagovalka te vojne, širše skupaj s Kitajsko pa protagonistka nove multilateralne ureditve.
#braćapoderanihgaća👍
Torej vidim, kaj je ta multilateralna ureditev, ki jo vi tako zagovarjate in navijate zanjo. Torej multilateralizem pomeni napad velikih države na svoje sosede ter novi imperializem večjih držav ter smrt milijonov ljudi. Hitler bi bil ponosen nate in tebi podobnim.
Rigaš !
Rusija se je uprla ameriškemu imperializmu. Amerika je naredila državni udar v Ukrajini. Amerika je sprožila državljansko vojno v Ukrajini zoper rusko manjšino. Amerika je odgovorna za eskalacijo te vojne v meddržavno vojno, saj je odklanjala dialog z Rusijo in rešitev konflikta z diplomacijo.
_Tvoja interperatica, da pomeni multilateralizem napad velikih držav na druge države, je zlobno natolcevanje. Ravno obratno je res: v obdobju ameriškega unipolarizma je bil svet deležen številnih ameriških neizzvanih napadalnih vojn, državnih udarov (vključno v Ukrajini) in subverzivnega rovarjenja po vsem svetu.
Amerika si je v svoje strateške dokumente zapisala globalno hegemonijo in je vodila zločinsko politiko na teh podlagi. Ti pa obračaš dejstva na glavo in žrtve ameriške agresivne politike kriviš, ker se branijo pred njo. Lažnivec si in hinavec!
Rusija je napadla Ukrajino. Prav nobenega državnega udara ni bilo. Džravni udar naredi vojska tako kot to počno v Afriki pod Ruskimi zastvami. Ti se raje poduči, kaj je državni udar.
Vsi resni analaitiki na Zahodu, da je Cija v Ukrajini izvedla tipičen regime change, kakršnih je izvedla desetine po vsem svetu. Imenuj to državni udar, puč, sprememba režima …, kakor ti drago. Dejstvo je, da je zrežirala strmoglavljenje demokratično izvoljenega predsednika v nasprotju z mednarodnim pravom in v nasprotju z demokratičnimi načeli – vsega leto dni pred ponovnimi rednimi volitvami.
Izgovor o korupciji je smešen, glede na to, kakšna korupcija je bila v ozadju puča in kako se je korupcija razvila pod marionetnim ameriškim režimom.
Rusija, pa če še tako osovražena, edina zmagovalka te vojne,
Ce si ti imel priliko sluziti JLA,bi se moral spomniti tistega,kar te je ucil ljbljeni komandant Joze broz:”Kdor je vojno zacel,jo je vedno izgubil.Pa se prav je imel,kar poglej samo nekaj primerov,Napoleon Hitler in se bi se nasli Taki!
In kdo je začel vojno v Ukrajini? Amerika! In jo je izgubila.
Liberalne elite, ki imajo na povodcu bruseljske kokoši in voditelje držav EU, vlečejo Zahodno Evropo v vojno, gospodarsko katastrofo, družbeni kaos in kulturni razpad. Liberalna Evropa se ne le sesuva, ampak postaja nevarnost za globalno stabilnost.
Obenem kitajska sporoča, da je njen trgovinski presežek letos presegel mejo rekordnih 1000 milijard $.
“pjesma drugovi”
Mi(in naš Stevanović)lleru, Kombinatke pokliči…
Ti si isti kaliber kot antijanšisti. Sanjaš Tita pri belem dnevu in vidiš komuniste tudi, ko odpreš hladilnik. Kombinatke pa so ti vir erotičnega poželenja. Uživaj.
Evropo vodijo v katastrofo levuharji, ne glede pod kakšnim pridevnikom se predstavljajo.
če bi Evropa zares želela končati vojno v Ukrajini, bi sprejela večino Trumpovih predlogov, ne pa vseh in sicer:
– Ukrajino je potrebno razdeliti na Ruski del, ki ga večinoma sedaj tako ali tako drži v rokah Rusija in na Ukrajinski – evropski del, saj bi sicer s celovito Ukrajino vzpostavili nerealno etnično konfliktno stanje, tako kot se to dogaja na Balkanu in še marsikje po svetu.
– Ruskega predloga o “razorožitvi Ukrajine nebi podprli v nobenem primeru, ampak ravno obratno, Ukrajino je potrebno oborožiti z najsodobnejšim orožjem brez jedrskih bomb, ko se izvedejo tam demokratične volitve.
– Na novo, recimo temu etnično, mejo med Rusijo in Ukrajino se pošlje mednarodne mirovne enote, recimo vsaj kakih 200.000 vojakov.
Ruse bi bilo potrebno prisiliti, da zapustijo tudi Kaliningrad, ker tam nimajo kaj iskati, ker to ni bilo nikoli v zgodovini Rusko etnično ozemlje, ampak je to postalo z vojnim nasiljem.
Vsi narodi na svetu, ki si to želijo, imajo pravico do osamosvojitve, zavojevalci pa ne smejo biti nagrajeni, če so v zgodovini podjarmili drug narod. Slovenci smo se osamosvojili, do osvoboditve pa še moramo priti.
Ruse bi bilo potrebno prisiliti, da zapustijo tudi Kaliningrad, ker tam nimajo kaj iskati, ker to ni bilo nikoli v zgodovini Rusko etnično ozemlje, ampak je to postalo z vojnim nasiljem.
________
A ti sploh veš, kaj govoriš? Kaliningrad je zdaj rusko etnično ozemlje. Podobnih kaliningradov je v Evropi in po vsem svetu nešteto. Po tvoji logiki bi na primer lahko Italijani zahtevali nazaj recimo našo obalo.
Ostalo, kar pišeš, je na podobnem (ne)znanstvenofantastičnem nivoju.
Torej si ti priznal etnično čisščenje Rusov v raznih predelih sveta.
Ja, tudi na naši Obali je bilo etnično čiščenje, sicer so se Italijani prostovoljno izselili, rezultat pa je etnično očiščenje. Kako je bilo v Kaliningradu, pogooglaj, če te zanima in če si funkcionalno pismen, namesto da trolaš brez ozira na dejstva.
Da. Italijane so tudi etnično ščistili iz istre, tako kot Rusi enitčno čistijo vse kar lahko. Zato bi jih bilo potrebno izgnati nazaj v Rusijo.
Brigaj se raje za Slovenijo in Evropo, ki bo kmalu postala Afrazija po zaslugi politike, ki jo ti podpiraš. Evripidi bodo v Rusiji preživeli, v EU ne bodo, po zaslugi zaslepljencev tvoje sorte, ki pripravljajo svoj lasten pogreb.
Se strinjam z vami. Putin naj dobi, kar je okupiral in od koder ga ni moč pregnati, torej Doneck, Lugansk in seveda Krim. Iz ostalega ozemlja pa naj se premakne. Tampon skega območja ne more biti ker za to ni prostora. Ozemlje ki ga okupira Rusija, je že tako ali tako postalo del ruskega ozemlja saj so Ruskoti spremenili ustavo.
Glede kaliningrada pa ocenjujem da gre za vojni plen iz WWII in ga Rusiji ne more nihče odvzeti, niti Američani ne, ker se v to ne bo nihče spuščal.
Vseeno bi morali premirje in kasneje mirovno pogodbo med Rusijo in Ukrajino podpisati v OZN in bi morale biti države garanti vse članice Varnostnega sveta, razen seveda Rusije. Rusiji bi morali pogodbeno zagroziti da izgubi članstvo v VS, če še kdaj napade Ukrajino ali katero koli drugo sosednjo državo.
Če se prepusti Rusiji karkoli je OZN zaključne. Ne obastja več in se lahko ukine vse mednarodne organizacije.
Andro, kaj bi pa morali narediti Ameriki, ki je napadla številne države, in Izraleu, ki izvaja genocid nad Palestinci in napada sam in ali s pomočjo Amerike vse sosede, bližnje in daljnje?
Povej, da pokažeš, kako si verodostojen!
Vsi evropskim podporniki vojne zoper Rusijo z Leyenovo, Merzom, Macronom, Ruttejem, Starmerjem … na čelu si lahko oddahnejo. Trump je slamnati predsednik, ki ga iz ozadja krmili globoka država, ta pa še ni opustila upanja, da bo Rusija klecnila.
Ameriška globoka država se ne bo se odpovedala dobičkom od prodaje orožja in bo Ukrajini dobavljala orožje prek evropskih zaveznikov, dokler ne bo dosežen pravičen in trajen mir z zmago Ukrajine ali pa njen nepravičen in trajen poraz.
Vojna bo, kot vse kaže, šla naprej do zadnjega Ukrajinca, kot je to napovedal Zelenski. Nihče namreč ne kaže želje, da se vojna ustavi: ne Evropa ne Amerika ne Rusija ne Ukrajina. Celo ne mnogi znotraj nahujskane javnosti si želijo nadaljevanja in stopnjevanja vojne. Kot kaže, mislijo da je to igra, ki jo gledaš na ekranu iz varne razdalje. Ampak ta “igra” lahko pride v tvojo dnevno sobo v obliki kake bombe in še marsikaterega drugega zla…
Torej gremo naprej do bridkega konca!
vse bolj očitni preobrat v ameriški politiki do Evrope, postaja za Rusijo ključen, saj nakazuje scenarij, ki je povsem v skladu z ideologijo obnove ruskega imperija, s čemer je že dve desetletji okužen Vladimir Putin.
______________
To je laž, ki je podlaga zahodne agresivnosti do Rusije. Čisti makijavelizem, po katerem očitaš nasprotniku to, kar sam počneš. Ni nobenih dokazov za trditev, da hoče Rusija oziroma Putin “obnavljati imperij”. Veliko pa je dokazov, da hoče Amerika biti globalni imperij. Samo propagandist lahko “vidi” to, kar ne obstaja in ne vidi tega, kar obstaja, to je imeprialističnih strategij, zapisanih črno na belem, in dejanj, ki govorijo sama zase. Samo širjenje Nata in obkoljevanje Rusije z ameriškimi vojaškimi bazami je kričeč dokaz o namerah Zahoda v odnosu do Rusije.
In tudi če bi Putin gojil tako nore ideje, kot je “obnova imperija”, vojna v Ukrajini jasno kaže, da Rusija nima moči za to. V štirih letih ni uspela streti Ukrajine, imela pa naj bi moč za širitev in obnovo imperija. Tisti, ki govorijo to, zavestno lažejo in širjo zahodno vojnohujskaško propagando. Toda to ni nedolžno početje, kajti posledice so lahko usodne za vse človeštvo. Rusija ni neka mitska supersila, ki bi lahko z vojaško silo “obnavljala imperij”, je pa jedrska velesila, ki se bo branila, če bo napadena. To pa lahko vodi v jedrsko vojno in uničenje človeštva.
Zahod počne vse, da bi spravil Rusijo na kolena. Posredna vojna Nata zoper Rusijo na ramenih žrtvovane Ukrajine že nekaj časa ni več le posredna, temveč postaja vse bolj neposredna. V tej vojni Ukrajina ne uporablja le zahodnega orožja, temvč tudi satelistske podatke, ki jim jih zagotavlja Amerika. Od tod uspešni napadi na tarče globoko na ruskem ozemlju, ki so v bistvu izvedeni s strani orožja in osebja Nata. V Ukrajini delujejo v okviru ukrajinske vojske tudi številni inštruktorji Nata, plačanci in tudi vojaki držav Nata v ukrajinskih uniformah.
Kljub nekakšnemu Trumpovemu deklarativnemu ali domnevnemu poskusu detanta z Rusijo, ameriški vojaški mehanizem deluje naprej. Če bi Trump mislil resno s končanjem vojne v Ukrajini, bi nehal dobavljati ameriško orožje in bi umakni ameriške svetovalce iz UKrajine. Kot kaže, Trump ali igra dvojno igro in eno govori ter drugo dela, ali pa nima nadzora nad ameriško vojsko, ki jo tradicionalno obvladuje ameriška globoka država, ki ima v rokah tudi agresivno ameriško zunanjo politiko.
Podpora tej politiki lahko vodi v jedrsko kataklizmo, kajti ko bo prekoračena rdeča črta, ki jo bo Rusija smatrala za strateško eksistencialno grožnjo, bo odgovorila z jedrskim orožjem. Od tu pa poti nazaj ne bo več. Vojni hujskači bi se morali, če premorejo trohico vesti in razuma, zamisliti nad svojim početjem.
Zastavlja se vprašanje, ali smo kot vrsta homo sapiens res na ravni idiotov, ki bodo uničili sami sebe zaradi nekih ciljev, ki so glede na možne posledice povsem iracionalni in nesmiselni. Človeštvo bi po po razpadu Sovjetske zveze lahko živelo v relativnem miru, če ne bi Amerika preprosto povampirila. Napisala si je strategijo globalne hegemonije, ki je nič drugega kot ameriški fašizem. Sledile so številne vojne, širjenje Nata, državni udari, subverzivno delovanje po vsem svetu…
Zaslepljenci z ameriško propagando, ki je del strategije ameriške globalne hegemonije, pa verjamejo manipulantom, ki jim lažejo, da so tega krivi teroristi, Irak, Sirija, Libija, Rusija, Kitajska, Iran, Venezuela… Kdorkoli, ki postane tarča ameriških ali izraelskih interesov.
No no, dejstva govorijo nekoliko drugače: Putin je še kot šef FSB in potem premier insceniral terorizem Čečenov da so Rusi imeli izgovor za 2. čečensko vojno, v kateri so Grozni porušli kot Hirošimo. Koliko civilistov je takrat umrlo?
Potem je zaradi kritik in medijskih razkritij te sleparije Putin odobril likvidacije vrsto novinajrjev, tudi Ane Politkovske. Nadaljevalo se je z umori Rusov v tujini ki so razkrivali Putinove zločine.
2008, manj kot 10 let po napadu na Čečenijo in genocid v Groznemu je Rusija med olimpijskimi igrami vdrla v Gruzijo. Čez 6 let so se spravili na Ukrajino, ker so tam odstavili prorusko skorumpirano marioneto Janukoviča. Ste na to že pozabili?
2014 je sledila okupacija Krima, vojna v Donbasu se je stopnjevala.
Putin bi napadel tudi baltske države, če ne bi bile v Natu.
Armenije mu ni bilo treba, ker je tam proruska oblast. Ampak ko je začela pogledovati proti Zahodu jih je Rusija takoj kaznovala in je med napadom Azerov na Gorski karabah gledala stran. Več kot 100.000 etničnih Armencev je pobegnilo, ampak etničnega čiščenja takrta ni videl nihče.
Rusija je agresivna, militaristična in agresorska država.
Razlika med ZDA in Rusijo je na srečo še vedno velika: ko ga ameriška vlada serje po svetu jim doma protestirajo ljudje na ulici, mediji napadajo predsednika ipd.
V Rusiji ni nič od tega ker je diktatura.
Če preveč govoriš, greš v zapor. Pika. Basta.
Razumem da je ruska propaganda v Sloveniji vse močnejša ampak vsega neumnega sranja ki vam ga lansirajo Putinovi apologeti pa tudi ni treba kupiti.
Ja, ja, Putin je naščuval Čečene proti Rusiji. Pa Janukoviča je izvolil na volitvah, ki so jih mednarodni opazovalci priznali kot poštene. In seveda njegovi marionetni nasledniki, ki jih zdaj postavlja amerika po svojem okusu, so nekorumpirani dmokrati, zlasti diktator Zalenski in njegov krog. Pišeš pravljice prosto, ne po Prešernu, ker bi to bila žalitev za Prešerna, ampak prosto po Göbbelsu.
Če bo Putinu v Ukrajini uspelo, se lahko kar pripravimo na njegov naslednji napad na evropske države. Najbrž najprej na baltske.
Švejk
To je laž, ki je podlaga zahodne agresivnosti do Rusije.
———
Kakšne bedarije kvasite, da to ni res.
Vojna v Ukrajini je razkrila, da Evropa z orožjem ki ga je tedaj imela, ne bi bila sposobna voditi nekajmesečne obrambe proti Rusiji, kaj šele, da bi Rusijo napadla.
Seveda se in hvala Bogu da se, razmere izboljšujejo.
Še Srbija je nekaj mesecev zalagala Ukrajino s topovskimi izstrelki, ker jih na zahodu ni bilo več dobiti.
Seveda je izzvala srd Putina.
Tako da nabijate prismodarije dan za dnem, skupaj z Drejčem imata cele kanonade nebuloz, najbrž po principu, nekaj se bo le prijelo.
Ne verjamem, da vas kdorkoli plačuje, ker ste na koncu antireklama za stališča, ki jih zastopate.
🥱
Vsaka tolažba je dobra za rusofobe in amerofanatike.
Kar tolaži s svojimi lažmi. Rusija je vojno v Ukrajini, ki jo izzval Zahod, dobila in poti nazaj ni več. Trajen mir bo samo na podlagi pravičnega poraza Zahoda. Karma is a bitch.
Zadnji odstavek članka:
“Takšne komentarje, ki seveda niso produkt slovenskih genijev, ampak kremeljskih propagandistov, veselo objavlja portal MMC, torej nacionalna RTV Slovenija. In to ne od včeraj. Del ruske hibridne vojne proti Evropi se že pet let bije na svetovnem spletu. Tudi če z Rusijo formalno nismo v vojni, pa nam njena vojske trolov že vsa ta leta laže, nas zasipa z manipulacijami in ustvarja strah pred prihodnostjo. Boj proti lažnim novicam in propagandi, za katero stojijo avtoritarni režimi od Rusije do Severne Koreje, je ena od slovenskih in evropskih prioritet. Resnice, ki jo nam jo ustvarjajo putini in kimi, Evropejci ne potrebujemo.”
Dejstva in resnica niso propaganda. Onemogočanje prikazovanja relevantnih dejstev pa je cenzura.
Označevanje neljubih dejstev za rusko propagando, kaže na odsotnost argumentov. To je fašistoidno početje, ki je uvod v represijo. Slednja se vedno začne kot ideološki napad na tiste, ki predstavljajo neljuba, politično nekorektna dejstva. Njihovo demoniziranje je posledica strahu pre razkrivanjem neljubih dejstev.
Propagandne laži je enostavno razkrinkati, objektivnih dejstev pa se ne da spremeniti. Možno je samo lagati o njih ali jih prikriti.
Svoboda je svoboda tistega, ki misli drugače! Ustava nam zaenkrat zgotavlja svobodo misli in izražanja. Fašistom vseh barv gre to seveda v nos. Kar naj!
______, ____ _____!
Attention whore, mami ti bo vsak hip prinesla dudo.
Končno se bo morala Evropa na nekaterih področjih postaviti na lastne noge. Končno.
Krlajica Uršula in njena dvorna norica Kaja to uspešno počneta. Evropa je že skoraj na tleh.
@Drejč Evropa ni na tleh, to si želite vi Putinovi propagandisti. Dokaz, da je pri nas še vedno boljše kot drugje si tudi ti in ostali Putinovi propagandisti na tem portalu. Tukaj pišete, karkoli vas je volja, če bi kje v Rusiji pisali tako proti režimu, bi že zdavnaj padli skozi okno ali pa kopali rudo v kakem gulagu.
Kaja Kallas pa prihaja iz Estonije. In Estonci zelo dobro vedo, kaki imperialisti so Rusi. Ti pa z vsakim svojim komentarjem dokažeš, da zgodovine ne poznaš. Na drugi strani Švejk zgodovino vsaj malo pozna, in potem zvito odstrani en velik del tega, vse skupaj zavije v Putinovo propagando, doda še kakšnega koristnega idiota z Zahoda, ki ali iz finančnih ali ideoloških razlogov dela reklamo za ruski imperiačizem, in potem piše vedno enake komentarje.
Ja, ja ruski imperializem je nevaren, saj ima Rusija 750 vojaških baz vsepovsod po svetu, je napadla Irak, Sirijo, Libijo, Libanon, Jemen, Somalijo, Iran… Poleg tega ima ruski imeprij vojaški pakt, v katerega sta vključeni Mehika in Kanada in ima vojaške baze z jedrskimi raketami vzdolž ameriških meja. Za nameček grozi Kitajski, Venezueli …
Tl, v kakem vzporednem vesolju je morda tako, kot nakladaš ti, v tem na tvojo žalost ni.
Kar zadeva demokracije v Rusiji, je to njihov, ne naš problem. V to pravljico, da Zahod z vojnami in subverzivnim delovanjem širi demokracijo, lahko verjamejo samo skrajni naivci in slepci.
Amerika je zrušila številne demokratične režime v okviru njene plenilske ideologije s pretvezo širjenja demokracije, kar je samo po sebi fašistoidno. Ameriška in sploh zahodna demokracija je prikrita diktatura zakulisne oligarhije, ki dejansko vlada prek korumpiranih lutk, ki po njenih taktih plešejo na političnem odru, da naivci tvoje sorte verjamejo, da živijo v demokraciji.
Zahodna “demokracija” je politična korektnost, ki je drugi izraz za enoumje. Kaj ti pomaga, če te ne zaprejo, ker misliš drugače kot režim, če te pa ta izloči in pristaneš med klošarji? V zaporu imaš vsaj streho nad glavo, obleko, hrano, sanitarije…
O naravi evropske demokracije precej pove tudi ravnanje Bruslja, ki vodi svojo politiko mimo držav članic, da ne govorimo o interesih volivcev, ki veljajo toliko kot lanski sneg.
Države, ki se upirajo politiki Bruslja na podlagi mandata vočivcev, so deležne vsakovrstnega šikaniranja iz Bruslja.
Za nameček Bruselj pripravlja predpis, po katerem bodo vse elektronske komunikacije med Evropejci dostopne Bruslju, ki za popoln nadzor nad prebivalci EU ustanavlja posebno obveščevalno službo, nekakšno evropsko Cijo.
Demokracija, da te kap! To je “demokracija” v smislu Orwellovga dvoreka iz njegovega romana 1984, po katerem besede pomenijo ravno obratno od tega, kar naj bi pomenile. Samo skrajni navici oziroma koristni idioti lahko verjamejo, da živijo v demokraciji.
Švejk je isti dre(j)k kot Drejč! Tudi influencer, francelj, tračar in podobni tiči so ena in ista prismoda.
Večje prismode od tebe na tem portalu skoraj ni, kljub ostri konkurenci. Še nisi napisal smislenega komentarja ad rem, stalno pa pišeš ostudne komentarje ad personam zoper tiste, ki razkrivajo tebi neljuba dejstva.
Resnica boli, zato jeza in bes.
Hehe, če je kdo živčen, si ti, siromak. A boš rekel, da ni res, kar pravim? Švejk = Drejč = Razputin = …
Btw, a ti cel dan čepiš na portalu in čakaš na moje komentarje? Kakšna čast …
Bog ve zakaj se vsajaš ad personam, če ne zato, ker te nervira resnica? Če bi imel argumente, bi spodbil to, kar pišejo komentatorji, ki te spravljajo ob živce, anede trolček prismojeni?!
Ti bandit zahojeni očitno sploh ne razumeš, kaj pomeni ad personam. Jaz se ne ukvarjam s tvojo psiho, dol mi visi za tvoje duševno zdravje. Ti pa to počneš kar naprej in mi pripisuješ težko otroštvo, umsko prikrajšanost in ne vem kaj še.
Sploh pa nisem odgovarjal tebi, ampak komentatorju @tl. Kaj te žene, če ne Putinova štipendija, da tukaj prežiš na poste kot pes na kost? Zakaj ene in iste propagandne porniče venomer tlačiš v vsako debato o čemerkoli. Ne poznam človeka, ki bi take svinjarije počel kar tako, brez nagrade.
tohuvabohu on 9. decembra, 2025 at 11:32
Švejk je isti dre(j)k kot Drejč! Tudi influencer, francelj, tračar in podobni tiči so ena in ista prismoda.
_______
Uf, oprosti. Nisem vedel, da je gornji komentar namenjen TL-ju. Zdaj razumem, da si svoj odgovor zakamufliral z nekimi drugimi nicki, da TL ne bi opazil, da ga grajaš v svojem standardnem napadlanem slogu. Dobro si ga naplahtal. Čestitam.
@tl
👍
Približno tako.👏
Tole kokodakanje med spominja na pravljice o skorajšnjem koncu petrodolarja. Vsak čas, ane, vsak čas bo narejena nova svetovna valuta – po možnosti juan ali celo nek konvertibilni rubelj. Potem ko konec z Ameriko da o EU ne govori,
Zabava me kako čez EU najbolj pljuvajo tisti katerim je samoumevno, da imajo v denarnici evre in brez težav prehajajo mejo z italijo in avstrijo ko gredo v šoping v Trst.
Tinca, to, kar je zate kokodakanje o koncu petrodolarja, je Bela hiša zapisala v svoji nacionalni varnostni strategiji. Matematika ne laže. Vloga dolarja kot svetovne valute pospešeno upada. Povečuje se vloga juana in zlata.
Kdor kokodaka, si kar ti.
Kdaj bo konec sveta, ki si ga napovedal za 3.11.2025? A se da preložiti še malo, Dedka Mraza čakam… če poznaš koga tam na vzhodu mu prosim sporoči thx in advance 🙂
Kolikokrat se boš še zlagal?! Očitno si se učil pri Göbbelsu, ki je dejal, da če laž stokrat ponoviš, postane resnica. Psihopati so v vseh časih isti.
@Drejč
Dejte kej vzet. Je brez veze, da tako trpite.🤔🥱
Sodiš po sebe, ker te resnica boli?!
Razen trolanja nisi sposoben spraviti iz sebe nič.
Kdor pozna in ve funkcije šahovskih figur ,točno ve,da Evropo in posebno Slovenijo upravljajo kmetje,to pa pripelje do neizogibnega poraza.
Lahko samo upam ,da še ni prepozno in ,da pri volitvah izbiramo Figure ,ki znajo in vedo kako se tej stvari streže ne pa gole kmete,kor prinas.
aplese,please,ne zali kmetov,niti enega ni v Bruslju in ne v Butalskem parlamentu!
Imam občutek, da je želel reči kmetavzarji
Kje si ti boš pa sam najbolje vedel
Kriva je Merikaaaa !!!
Brez njihovega ščita bodo “zlati” kvadratni metri v l’blanskem čacilendu dobili pravo vrednodst.
Fool’s gold bi rekel stric iz Amerike.👍
Neprijetna vprašanja:
Poljska istraga i dalje traje, a slučaj Igora Rogova otvara bolno pitanje: koliko je ruske opozicije u Europi doista autentično, a koliko kompromitirano još prije nego stigne do granice EU, zaključuje New York Times.
Tisto nesnago je treba takoj podret seveda,ce jo ne bodo prej crvi pozrli!
To je bil odgovor jaz-u!!
Počasi so začeli že tukaj na Pplusu obračati ploščo glede Ukrajine. Še najbolj trde glave se bodo morale sprijazniti z realnim stanjem, da bo Rusija, pa če še tako osovražena, edina zmagovalka te vojne, širše skupaj s Kitajsko pa protagonistka nove multilateralne ureditve.
Če bi tvoji ponosni predniki tako razmišljali leta 1941…
A za Narodno Osvobidolni Boj (NOB) si že slišal?
Če bi Ukrajinci imeli naše Hej brigade, bi imeli že petstotega mačka na Rdečem trgu, Putin bi jim pa pir nosil.
Kajne?
Zahteven komentar zahtevnega bralca v časopisu za zahtevne bralce.
In Ruska kapelica.
Bo romarska pot.
Drejč bo pa karte ščipal.😅
Ti boš pa klošaril in prosil za liter vina.
Dobr to. Nobene odgovornosti zgolj miloščina dobrih ljudi.
🤗
Dobr to.
Nobene zadolžitve zgolj miloščina dobrih ljudi.
Če bo dobra duša Drejč zraven, me nima kej skrbet.
Dejstvo je da bosta Evropa in Ukrajina popušili. Sta že v klubu popušiloviči d.o.o.
Dejstvo je, da bo Rusija Evropi do nadaljnega velika grožnja.
V ta namen bo potrebno vložiti ogromna sredstva za obrambo pred Putlerjem ali njegovimi nasledniki.
Evropa mora poskrbeti za čimbolj velik del neodvisne Ukrajine oborožene do zob in še čez.
Ukrajina kakršna je, je za Evropo laboratorij kako se je potrebno boriti zoper Vandale z vzhoda.
Slava Ukrajini, kako se je bila sposobna braniti proti supersili sveta.
Potrebno je maksimalno izkoristiti potencial izkušenj Ukrajincev.
Vsi morebitni pogovori z Rusi morajo iti skozi prizmo koncesij, ki jih mora dati Rusija za nastalo škodo Ukrajini in Evropi.
Če je Evropa dovolj močna tedaj to, drugače pa ljubi evropejčki in slovenčki nabavite si vazelino zavzemite primeren stav in orgije se začno.
🥱