München je te dni prizorišče tradicionalne varnostne konference, na kateri bodo Evropejci od ameriškega podpredsednika dobili potrditev nove zunanjepolitične doktrine Združenih držav glede Rusije, Ukrajine in nenazadnje tudi Evrope. Kajti Donald Trump spreminja ameriško zunanjo politiko tako temeljito, da bo marsikdo v Evropi še nekaj časa v stanju šoka. V prvi vrsti zaradi spoznanja, da stara celina ni več igralec na globalnem prizorišču. Še več, Evropa ni več faktor niti ko gre za odnose z Rusijo, zato tudi pogajanja o koncu rusko-ukrajinske vojne ne bodo potekala pod patronatom Evropske unije, temveč bodo ključno vlogo pogajalca v njenem imenu opravile kar Združene države. Celo načrtovano srečanje Putina in Trumpa ne bo na evropskih tleh, kar bi bilo še pred nekaj leti samoumevno. Najverjetneje se bosta sestala v Savdski Arabiji, ki je muslimanska država, članica BRICS in monarhija, njen kronski princ Mohamed bin Salman pa je mešanica reformatorja in diktatorja. Še pred leti je veljal za naročnika umora savdskega novinarja Džamala Hašodžija v savdskem konzulatu v Istanbulu in zahodni politiki, zapriseženi demokrati, so se zakleli, da z njim nočejo imeti nobenega opravka.
Zarečenega kruha se res veliko poje. Posebej v svetu, ki se preoblikuje iz bipolarnega v multipolarnega. Demokracija postaja manjšinska oblika vladavine celo v zahodni hemisferi, medtem ko je v globalnem pogledu vsaj do nadaljnjega izgubila tekmo z avtoritarnim konceptom oblasti, utemeljenem na učinkovitosti, varnosti in redu.
Zdi se, da ni več daleč čas, ko bodo celo v nekaterih “jedrnih” državah Evrope ljudje na volitvah začeli dajati prednost populističnim strankam, ki zagovarjajo red in varnost, disciplino in tradicionalne vrednote. Večji ko bo nered, manjše možnosti imajo tradiconalne stranke, da ohranijo oblast. V Nemčiji bomo že čez dober teden videli, kakšen vpliv na volivce ima nenehni migrantski teror nad prebivalstvom. Vladajočim socialdemokratom so razmere ušle iz rok, kar je hočeš nočeš voda na skrajno desni mlin. In večji, ko je strah, večje možnosti za uspeh imajo politiki, ki obljubljajo varnost in mir.
V Evropi se bo treba sprijazniti, da smo se sami izločili iz globalne geostrateške igre. Evropska unija si je z iracionalno politično agendo, med katero posebej izstopa zeleni prehod, zapravila sedež za “veliko mizo”, na kateri bodo Američani, Rusi, Kitajci in verjetno sčasoma tudi Indijci (kajti Indija postaja najštevilčnejša država na svet, pospešeno se razvija tudi tehnološko) odločali o vseh ključnih vprašanjih svetovne politike. Morda bo ravno Indija v imenu t.i. globalnega juga prva nova stalna članica Varnostnega sveta. Medtem ko bo Tanja Fajon s feministično diplomacijo reševala svet, bo tripolarna svetovna ureditev vsaj nekaj časa edini aksiom mednarodne politike. Toda slovenska zunanja politika ni nič manj zavožena od evropske. Nabiralo se je več let, zdaj prihaja račun z obrestmi. Mar ni neverjetno, da ima na Združene države Ameriek 10-milijonski Izrael danes neprimerno večji vpliv kot 450-milijonska Evropska unija? Neverjetno, vendar resnično.
Naivnosti je konec. Američani so Evropejcem jasno povedali, da niso sposobni niti upravičeni do pogajanj o koncu vojne v Ukrajini. Ne bo pomagalo nobeno jamranje ali pritoževanje o kavbojskem obnašanju “strička Sama”. Victoria Nuland se je vrnila na steroidih, njen zgodovinski vzklik Fuck EU! je danes inkorporiran v zunanjo politiko Združenih držav. Naslednja štiri leta bomo morali požirati sranje, ki so nam ga pripravili evropski politiki. Predvsem nemški, ki nosijo glavno krivdo za Putinovo osvajalno vojno v Ukrajini.
Zgodovina je res farsa in Američani v Evropi ponovno rešujejo problem, ki so ga zakuhali Evropejci. Če bi se dosledno držali svojih zavez, Evropa danes ne bi spominjala na zabaviščni park za upokojence, ampak bi bila spodobno oborožena, resna grupacija držav, iz katere se kremeljski komedianti ne bi delali norca. Veste, kako v Rusiji že nekaj let prikazujejo evropske generale? V ženskih krilih. Kot poženščene moške, ki dvomijo celo v svojo spolno identiteto.
Zveza NATO je zadnje upanje za Evropo, da jo Američani vsaj pred ostalim svetom ohranijo kot nekakšno regionalno “strateško partnerico” (podobno kot Avstralijo na Pacifiku). Predvsem v odnosu do Rusije, ki po zmagi v Ukrajini pričakuje precej večjo težo in vpliv v Evropi. Samo prisotnost zveze NATO v Evropi, v katerem bodo še vedno ključno vlogo igrale ZDA, bo Putina odvračalo od novih osvajalnih ekspedicij. Ruski nasilnež, ki nikoli ne bo odgovarjal za svoje zločine, razume samo silo.
Toda niti prihodnost Nata ni samoumevna. Tega, da je nepreklicno konec goljufanja s prenizkimi vlaganji v obrambo, ne more nihče več skriti. Tudi slovenska vlada ne. Dva odstotka v najkrajšem času, generalni sekretar Rutte celo pravi, da že do poletja. Potem sledi dvig obrambnih izdatkov na vsaj tri odstotke, kasneje verjetno še kak odstotek več. Trumpova Amerika je jasna: Evropejci si bomo morali sami plačevati varnost. Verjetno nam bodo zaračunali še “stroške” z Ukrajino.
Za Slovenijo so to same slabe novice. Obrambni proračun še nekaj let ne bo zlezel na 2 odstotka BDP, kaj šele da bi cilj dosegli že letos. To je enostavno nemogoče v sedanjih razmerah. Pravzaprav bi z današnjim tempom Slovenija 2 odstotka BDP dosegla šele okoli leta 203o! S tem tvegamo resne sankcije, morda celo zamrznitev članstva oziroma odvzem glasovalnih pravic. Po drugi strani, če bi pospešili tempo investicij v obrambo, bi koalicijska stranka Levica verjetno zahtevala referendum. In glede na to, kako goli in bosi so Slovenci, ko gre za geopolitiko, ni izključeno, da bi večinsko glasovali za izstop iz Nata. S tem bi človel še nekako živel, če bi imeli na drugi strani neko alternativo. Nevtralnost po avstrijskem ali celo švicarskem zgledu. Toda roko na srce, četudi smo za srbske poslovneže in Vučićeve pajdaše “balkanska Švica”, Slovenci niti slučajno nimamo toliko denarja, da bi si lahko financirali vojsko po švicarskem vzoru. Tudi nevtralnost veliko stane, pravzaprav bi bila celo dražja od članstva v Natu.
Treba se bo odločiti, kaj sploh hočemo. Bomo stisnili zobe in dvignili obrambni proračun (v katerega bi lahko zmetali najrazličneješe druge “stroške”, celo celotno kritično energetsko infrastrukturo in telekomunikacije) v skladu s pogodbenimi obveznostmi, ali pa se bomo raje podali na negotovo pot napol propadle države, obkrožene s sosedami, med katerimi je zgolj ena nevtralna in zgodovinsko benevolentna do Slovenije?
Zakaj sem proameriško usmerjen. Iz preprostega razloga. Prvič, so angloameričani nahranili in oborožili partizane v Beli krajini. Kar jim sicer štejem v minus, pa vendarle, ker že tako izmučeni kmetje niso sami imeli nič več. Mogoče to razmišljanje ni v kontekstu, ampak so odljudni prevzetni Rusi s svojimi odposlanci vodili politiko in je bil Maček samo njihov vazal. Maček je priznal, da če bi povedal, kar je videl v SZ nihče ne bil ravno navdušen. Kaj hočem reči, da je fraza, floskula ali kakorkoli že bratje Rusi popolnoma zgrešena. Saj se bratje večkrat, kakor ne sovražijo med seboj in ne vem od kje ta navezanost na Rusijo. Pa saj so tudi naši bratje na jugu v bistvu govorili isti jezik in se potlej pobijali med seboj.
Resolucija Informbiroja, kdo je rešil Jugoslavijo pred lakoto. To ne govorim na pamet, ker še tistih nekaj preživelih do današnjih dni ne more pozabiti UNRINIH paketov. Ok sladke klobase, salame in podobno je zgledalo kot provokacija. Ampak Američani imajo celo sol sladko. Najbrž so imeli Jenkiji svojo računico, vendar so rešili narod lakote in potlej držali Titovo diktaturo nad vodo. Sicer bi Stari doživel isto usodo kot Imre Nagy in še mnogi drugi.
Rusi se počutijo kakor narod od boga poslan in hočejo biti to, kakor Srbi na Balkanu. Gospodarji nad manjšimi narodi. Ampak vedno potrebujejo strogega močnega carja pa naj si bodi rdeč, bel ali črn. Seveda uradno v Rusiji ni komunizem, je pa kapitalizem najslabše vrste. Nekako takšen , kakor na Zahodu v času Marxa. Ampak ovce imajo strogega discipliniranega, asketskega vladarja.
Kaj bosta skuhala ultra desničarja Putin in Trump, bo pokazal čas. Pa jebenti porko ali ni bil Putin komunist, zdaj se pa ne sme niti omeniti. In tistemu metropolitu Kirilu ali Hilarionu poljublja njegove zlate prstane. Ruska pravoslavna cerkev je še viloko bolj odeta v kič, kakor naša katoliška.
Odnosno je za euro skrajne desničarje, zaradi butastih evro zelenih itd. birokratov odrešitelj pred mavrično invazijo. Odnosno so Rusi pregnali komunizem in postali normalen narod. Ne niso, samo barvo so zamenjali. Če je pa to edina stvar, ki jo Putin uveljavlja pa naj bo po njihovo. Ultra levičarje zanalašč ne omenjam, ker so poglavje zase. Ampak sem pa raje ameriški “hlapec”, kakor lačen ruski “enakopravni” tavarišč. Lačnega ne zanima ali ga nasiti ta ali oni, ker želodca ne briga niti politika niti kaj drugega, temveč, da je poln. Če pa kdo misli, da temu ni tako, pa samo kakšen nepredvidljiv dogodek, ampak takrat bo prepozno. Saj je zemlja samo smet v vesolju, vendar je v preteklosti doživljala kataklizme svetovnih razsežnosti. Samo vulkani tam nekje v Indoneziji so poskrbeli za lakoto v Evropi, in nenaden izbruh na soncu, ki bi danes uničil vso to elektroniko itd. in bi imelo katastrofalne posledice. Ampak to gospodarjev ne zanima, ker se bodo poskrili kot podgane po svojih zakloniščih. Samo toliko v razmislek.
“Zakaj sem proameriško usmerjen.”
Zato, ker hlapec, za hlapca rojen, za hlapca vzgojen, mora imeti gospodarja, naj bo to Dunaj, Beograd, Moskva ali Washington.
Pejt se solit. Ko boš lačen, pa upam, da ne boš, bo tvoj sarkazem padel na nulo. Moja mama v 97. letu starosti se še danes spominja, da je bila v mladosti večkrat lačna, kakor sita. In lakote ne zanima nič drugega. Verjemi, vendar s sarkazmom ne boš napolnil želodca. Samo to in nič drugega. In zato bom ponovil, sem ravno iz tega razloga proameriško usmerjen. Najbrž pa še nisi nikdar videl, kaj so ljudje sposobni narediti za kos kruha. Malo razmisli. Za hlapca rojen, pa naj bo po tvoje, ampak smo bili ruski hlapci po vojni in veš kako se je potlej razvilo. Sicer pa je naš mali narod preživel, čeprav za hlapca rojen, medtem, ko je množica večjih bojevitejših šla v pozabo. Pa jebenti, saj si pismen in preberi kakšno zgodovinsko knjigo.
Hudo! Skoraj 140 komentarjev že. Svaka čast.
Rad bi skromno nekaj dodal k debati o Natu in pritskih na članice, katere premalo plačujejo (pod 2 % BDP za vojsko).
Natov sekretarček Rutte: Tisti, ki ne izpolnjujejo 2% BDP-ja, imajo čas do poletja, da to uredijo.
Aja? Pa kaj še! Rutte je bil dolg cajta premier Holandije in dobro ve da se izdatke denarje zakonsko določi s proračunom. Pri nas celo za 2 leti v najpre. Ne govorim o rebalansu. Govorim o v naprej planiranih finančnih obveznostih in izdatkih države.
Ruttejevo flancanje je povsem skregano z dejstvi.
Bo treba delat,ne krast 👍
Strinjam se z Dezerterjem,da bo treba delat ne pa krast.
Spotoma bi vas pa še jaz upozoril
na članek kot.že Beri se splača .prebrati.
VENCE ZATRESEL EUROPO-
SE BO PREBUDILA
Pa.še.Milerju bi svetoval ogled na Novi24TV . 36 obletnice njegove
najljubše stranke govor ima J.j.
A ce te kdo napade, pa te premaga, reces, da ni bilo denarja za obrambo v planu?
Vodilni Reutersa so priznali, da so prejeli desetine milijonov za produciranje laži. Enako počne specialni oddelek BBC, ki režira fake news, ki jih morajo predvajati vse EU države, kar je lani uzakonil Bruselj.
No, danes je v tem stilu zacvetel naslov v Slovenskih Novicah:
Zelenski opozarja:
»Putin bi lahko napadel Nato že prihodnje leto!«
Hahaha, za posrat ! Včeraj je bilo objavljeno , da bo to leta 2028.
Rusi se že 8 mescev trudijo z ogromnimi žrtvami, da bi osvobodili 25 km ozemlja v Kurski regiji, ki so ga zasedle Ukrajinske sile s pomočjo tuje vojske.
A jutri pa bi že napadli Nato ???
Medijska fake ofenziva in žalitev zdrave pameti.
Ali med vrsticami: odprite denarnice. Daj, daj…
Še en citat na temo konference v Münchnu, citiram…
“”Vance zatresel Evropo – se bo prebudila?
Ameriški podpredsednik J. D. Vance je na varnostni konferenci v Münchnu Evropo opozoril, da mora okrepiti lastno varnost. Izpostavil je, da največja grožnja evropski celini ne prihaja od zunaj, ampak od znotraj, pri čemer je napad na svobodo govora označil za največjo varnostno grožnjo Evropi in svetu.
“Globoko sem prepričan, da ni varnosti, če se bojiš glasov in mnenj lastnih ljudi,” je poudaril v nadaljevanju in dodal, da se Evropa sooča s številnimi izzivi. “Če kandidirate v strahu pred lastnimi volivci, Amerika za vas ne more storiti ničesar,” je med drugim izpostavil in dodal, da potrebujejo demokratična pooblastila, če želijo v prihodnjih letih doseči karkoli pomembnega. Poudaril je: “V Ameriki si ne moreš pridobiti demokratičnega mandata s cenzuro svojih nasprotnikov ali jih strpati v zapor. Naj gre za vodjo opozicije, ponižno kristjanko, ki moli na svojem domu, ali novinarja, ki poskuša poročati o zadevah. Prav tako ga ne morete pridobiti, če zanemarite svoje osnovno volilno telo pri vprašanjih, kot je denimo to, kdo lahko postane del naše skupne družbe.”
Govoriti in izražati mnenje ni vmešavanje v volitve
Ljudje si po njegovih besedah ne želijo, da bi jih njihovi voditelji preslišali ali neusmiljeno ignorirali. Meni, da slednje, prav tako tudi onemogočenje delovanja medijev in izključevanje ljudi iz političnega procesa, vpliva na uničenje demokracije. “Govoriti in izražati mnenja ni vmešavanje v volitve. Ko ljudje izražajo stališča zunaj vaše lastne države in tudi ko so ti ljudje zelo vplivni,” je poudaril in dodal, da če lahko ameriška demokracija preživi 10 let grajanja Grete Thunberg, lahko tudi mi preživimo nekaj mesecev Elona Muska.
Česar kljub temu nobena demokracija, niti ameriška niti nemška ali evropska, ne bo preživela, je sporočanje milijonom volivcev, da so njihove misli in skrbi, njihove želje in njihove prošnje za pomoč nične ali nevredne, da bi jih sploh upoštevali. “Demokracija temelji na svetem načelu, da je glas ljudstva pomemben,” je bil jasen. “Ali spoštuješ načelo ali pa ne. Evropejci, ljudje imajo svoj glas. Evropski voditelji imajo izbiro. In moje trdno prepričanje je, da se nam ni treba bati prihodnosti,” je dodal.
“Sprejmite, kar vam povedo vaši ljudje, tudi ko je presenetljivo, tudi ko se ne strinjate. In če to storite, se lahko z gotovostjo in samozavestjo soočite s prihodnostjo – vedoč, da narod stoji za vsakim od vas. In to je zame velika čarovnija demokracije. Ni v teh kamnitih zgradbah ali lepih hotelih. Niti v velikih institucijah, ki smo jih zgradili skupaj kot skupna družba,” je še poudaril v nadaljevanju in zaključil z mislijo papeža Janeza Pavla II., enega od najbolj izjemnih zagovornikov demokracije. Ta je dejal: “Ne bojte se.” – Ž. N.””
P. S. Ja, tole pa je paradoks. Če kandidiraš na volitvah zato, ker se bojiš lastnih volivcev – je pa norost vseh norosti! Lep dan.
Beri .Dober citat .Pika.
Švejk ( razumi kdor more)
Komunizem- ideja ,ki jo ni mogoče ustaviti,Stalno strmene za bolšim.
Rusija-GOLAGI- Za drugače misleče L 2025
Diktatorski Komunizem
SLOVENIJA-ZAPORI-in kazni Za drugače misleče.L 2025
Diktatorski komunizem
Levičarska Demokracoja strmenje za privilegije,najvišji penzioni brez uplačanih prispevkov skratka Privilegije na
kvadrat. Desnica pa pridno dela in za plačulo.pobira drobtinice že 8o .L in mislim ,da je prišel čas ko se mora ta Diktatorski Levičarski Komunizem ustaviti.
Po komentarjih sodeč, večina komentatorjev misli, da gre v odnosu med Rusijo in Zahodom za konflikt med komunizmom in demokracijo. Oboje je zgrešeno, da bolj ne more biti. Rusija ni komunistična država, zahodna demokracija pa je kriptodiktatura oligarhije milijarderjev, ki imajo na svojih vrvicah politike, medije in vse, kar kaj šteje. Ljudstvo, demos, ne odloča o ničemer.
Virtualni konflikt med neobstoječo zahodno demokracijo in neobstoječim ruskim komunizmom se aplicira tudi na naše domače razmere, to je v politično tekmo med levico in desnico, ki druga drugo doživljata kot totalitarno. Levica vidi v desnici fašiste, desnica pa vidi v levici komuniste, ki so vodeni iz Moskve, sebe pa vidi pod protektoratom Washingtona. Na ta način seveda ni moč razumeti svetovnega dogajanja, ker je vse popačeno kot v hiši ogledal.
Razumi, kdor moreš.
Nihce ni trdil, da so Rusi komunisti in da imamo konflikt zaradi tega. Gre za konflikt med civilizacijo in barbarizmom. Samo vi tega ne stekate.
Kot takega ti prodajajo, ti ga pa kupiš.
V resnici pa gre za konflikt med odhajajočim unilaterizmom ter prihajajočim multilaterizmom.
Ne maram multilaterizma, ce je drugi pol banditizem in ljudozerstvo; demokracija ima meje.
Gre za konflikt med civilizacijo in barbarizmom. Samo vi tega ne stekate.
***
Kaj pa v Palestini/Gazi, za kaj gre? Za novodobni genocidni neonacizem, ki ga izvajajo tisti, ki so bili samo nekoč žrtve genocida.
Svet bo obsodil tudi izraelski barbarizem. No, ti seveda ne boš.
10 glav deset različnih razmišlanj
Najbol blizu pa je verjetno z šank
debatami Borovnica .Jaz bi dodal k tem šank debatam se dve besedi-neplodne in razdiralne.
Levičarji zagovarjate enakost,ki
velja samo za vas,zagovarjate diktaturo Komunizma in vse kar spada zraven in veselo žagate vejo na kateri sedimo VSI.
Desničarji smo pa kot pravi Miler
ovce,da se temu žaganju ne upremo.
Glede citatov,ki jh navajate v svojih komentarjih je pa isto kot bi bral ali poslušal Novo24Tv,Demokracijo ali pa,
RTv PopTv,Mladino.Eni z dejstvi
eni z mnenji in razmišlanji eni
pa že 80L.z lažmi in neresnicami.
Levičarji zagovarjate,da je resnic
več in da je le.vaša prava.
Desničarji pa da je resnica ena le v javnost in medije jo je treba spravit.
Težko.razbereš resnico, če te celo življenje zavajajo z lažmi in
neresnicami in manipulacijami,
posebno ,če si neodziven in pasiven na stvari,ki se dogajajo.
okoli tebe.V našem kraju je takih ljudi preveč,in tudi na tem portalu niso izjeme.
A ,če dobro poslušaš in gledaš
bereš zgodovino z leve in desne
hitro spoznaš,da levičarska ideologija,kot pri nas in v svetu
pelje vlak v predor brž izhoda.
Zato je še kako potrebna zveza NATO in Trumpova politika nazaj k NORMALNOSTI.
19.2.2025 Lj.
shod za NORMALNOST
Malce cinizma ne škodi. Citiram naslov iz – Monitorja
“”Tesla išče rešitve pred krajo polnilnih kablov
Tesla se sooča z vedno večjim problemom tatvin polnilnih kablov na svojih polnilnicah Supercharger.””
P. S. Moja teza/hipoteza se torej potrjuje. Z rastjo poštenih ljudi raste tudi rast nepoštenih ljudi/tatov/prevarantov itn. – ne samo na spletu, ampak tudi fizično. Tatove namreč zanimajo vredne kovine v teh kablih kot je recimo baker. Tesla že išče rešitve. Lep dan.
Citiram izsek, ki potrjuje misli komentatorja @petra, da ima očitno prav. Citiram…
“”Glede vojne v Ukrajini Kotkin meni, da bo v primeru, da Trump ne bo mogel izvesti znatnega pritiska na Putinov politični režim, Ukrajina obsojena na obrambni boj in vojno izčrpavanja proti premočni sili, ki lahko lažje žrtvuje življenja v veliko višjem obsegu. In četudi so lahko Ukrajinci kratkoročno uspešni in preživijo s pogumom in iznajdljivostjo, morajo še vedno doseči nek način sobivanja z rusko močjo, ki je ob njih in ne gre nikamor. Ukrajina mora zmagati v miru, še pravi Kotkin.””
P. S. Teza Krotkina je, da super orožja (katerakoli) ne morejo nadomestiti/ zamenjati množičnost vojakov na eni in drugi strani. Številčna premoč vojakov na eni strani je torej ključna – pa naj gre za vojno med Rusijo in Ukrajino in/ali vojno med Kitajsko in Ameriko, ki bo nekoč bolj verjetna kot pa je usoda Rusije danes in jutri. Iz tega sem potegnil tole logičen zaključek.
Ker ima Amerika številčno manj vojakov kot Kitajska – mora postati njena prevlada t. i. umetnega orožja s čim manj vojakov in čim več umetne inteligence v teh orožjih. Resnica iz znanstvene fantastike/SF se torej počasi uresničuje, ne toliko v tem smislu, da bodo t. i. umetni ljudje močnejši, ampak v tem smislu, da bodo nadomestili dejavnosti fizičnih vojakov in jih nadomeščali z umetnimi vojaki in vojaškimi ubijalskimi (letečimi) stroji. Tretja svetovna vojna – bo torej povsem drugačna. Lep dan.
P. S. dopolnilo/popravek – citirano sem potegnil iz siola.
Saj ni treba navajati, da se kitiš s tujim perjem, ker svojega očitno nimaš.
@drejč – Mnenje PRIMITIVNEGA levičarskega trola kakršnem si ti na tem portalu me ne zanima. Pika.
Kadar se boš zopet spravil name sledi moj enak odgovor tebi in tvoji pomanjkljivi samozavesti in neskončni zlobi, ki te je rodila. Lep dan.
P. S. Provociranje – je tvoj domet pameti?! Neverjetno!
Če bi imel kaj pameti, bi razumel, da ta forum ni namenjen kopipejstanju iz drugih medijev in ustvarjanju vzporednega medija po tvojem okusu. To je forum, kjer poveš svoje misli, če jih seveda imaš.
Vsi tvoji plagiati, ne komentarji, kažejo da iz svoje glave ne znaš nič povedati.
Zdaj se pa zaradi mene razpoči od besa. Kar je res, je res.
Drejc se je postavil za arbitra kaj je pametno in kaj je resnica ali dejstva po njegovem; sedaj bi se dolocil kaj je namen tega portala in kaksna so pravila;
Zanj bi bilo treba predpisat orozni list, ker je nevaren za okolico.
@drejč – lažeš na kvadrat! Ti si prvi, ki citiraš diktatorja-mlinarja, rasputina/švejka itn. – in me to ne zanima, ker jaz raje citiram ljudi, ki imajo renome/pravo pamet, ki znajo utemeljiti svoje misli itn.
Zame si nesrečna levičarska primitivna zloba, ki ne more iz svoje kože. Kolikokrat si recimo dokazoval kako ima @peter in ostali zgrešene misli/pojme, ker si moral dodati svojo kvazi-pamet?!
Imaš enak besednjak na koncu kot mlinar-besed in recimo rasputin/švejk, ki na koncu vedno ugovarja enako kot ti – torej z negacijo pameti nasprotniku, z žaljenjem, da nič ne razume itn.
Sledi enak odgovor kot sem ga zapisal prej.
beri, res sama sreča, da ima ta forum, kaj ta forum cela Slovenija, EU, svet in cela galaksija tak biser, kot si ti.
Vsi, ki tako vehementno in brezpogojno podpirajo ameriški militarizem, globalni hegemonizem in imperializem, pozabljajo na elementarno desjtvo, da se Rusija brani na svojem pragu pred najmočnejšo vojaško silo na svetu, ki jo hoče oslabiti in si jo podrediti ali celo uničiti, česar sploh ne skriva. Rusija je napadla Ukrajino iz dverh razlogov:
– ker je Ukrajina po ameriškem vojaškem udaru sprožila državljansko vojno zoper rusko manjšino v Donbasu z namenom genocida nad njo,
– ker je Ukrajina po ameriškem diktatu pristala na vlogo izzivalca vojne z Rusijo prek genocida nad ruskim življem v Ukrajini in na vlogo Natovega udarnega ovna, ki naj sprovocira vojno z Rusijo, za nagrado pa bo sprejeta v Nato in EU mimo vseh kriterijev.
Amerika, Zahod in Ukrajina so se grdo ušteli. Rusija ni klecnila niti gospodarsko niti vojaško. Obratno: okrepila se je. Zahod, Amerika, Ukrajina so vojno izgubili, zdaj jim preostane samo, da priznajo poraz ali da vojno stopnjujejo do jedrske vojne in vzjemnega uničenja. Biden, ki je k sreči odšel na smtišče zgodovine, je na trenutke kazal voljo tudi do sproženja apokalipse, Trump se zdi, da premore nekaj več razsodnosti in se želi izogniti skrajnemu scenariju.
Evropeski politiki, ki so ves čas Bidenove “ere” v svojo škodo vneto navijali za vojno zoper Rusijo na ramenih žrtvovane Ukrajine, so zdaj ob novi Trumpovi politiki ostali kot riba na suhem. Ne morejo se sprijazniti s tem, da je mir edina racionalna opcija. Oklepajo se paranoje, da misli Rusija napasti Evropo, kar je ne le nesmiselno, temveč naravnost pokvarjeno politikastrstvo najslabše sorte. Rusija nima ne neameno ne moči, da bi napadla in zasedla Evropo, kar je jasno vsakomur, ki zna šteti do 5. Njen cilj je mir, tako kot je to cilj razsodnih ljudi na Zahodu.
Rusija je zaman ponujala diplomatsko rešitev spora s pogajanji 8 let, preden se je odločila za specialno operacijo. Mirovni dogovor je ponudila tudi takoj po izbruhu vojne, a ga je Ukrajina po posredovanju Borisa Johnsona zavrnila. Takrat je bilo še vse možno, tudi vrnitev Donbasa Ukrajini. Po treh letih vojne, ki je vzela življenja mnogih vojakov in civilistov na obeh straneh, povratka na staro ni več. Pogoje miru bo določal zmagovalec, ne poraženec. Alternativa je večna vojna z Rusijo in njena postopna eskalacija, kar bi bila norost.
Damjan blog:
Naslov:
“Ko lažnivci niti ne zardijo več:
Rutte o Ukrajini v Natu”
Ko gospodar reče drugače, njegovi lažnivi podrepniki spremenijo izjave za 180 stopinj in pri tem niti ne zardijo:
24. oktober, Mark Rutte: “Ukrajinska pot do članstva je nepovratna Prišel bo dan, ko bo Ukrajina polnopravna članica Nata”
13. februar, Trump: “Mislim, da ni praktično”, da se Ukrajina pridruži Natu
13. februar (isti dan), Mark Rutte: “Ukrajini nikoli ni bilo obljubljeno članstvo v Natu”
——————
Kredibilnost šefa Nata.
Popravljam:
– ker je Ukrajina po ameriškem DRŽAVNEM udaru sprožila državljansko vojno zoper rusko manjšino v Donbasu
Nima veze…. ZDA bodo še letos izstopile iz Nato…. brez njih pa Nato ne bo dolgo obstajal.
Ko eden odide, njegovo mesto prevzame nekdo drug.
zapomnite si…. Američane bomo še na kolenih prosili za novo verzijo Normandije… da nas rešijo ruskih barbarov….
Biden, ki je k sreči odšel na smtišče zgodovine, je na trenutke kazal voljo tudi do sproženja apokalipse, Trump se zdi, da premore nekaj več razsodnosti in se želi izogniti skrajnemu scenariju.
Si pa res eno teslo,no ja,saj se veckrat strinjam s teboj,posebno o middle east problemih ali da je Biden grozil z atomsko pa ni res.Ravno obratno,Putler je veckrat gozil s tem orozjem in to so sdejstva.Nikar ne lazi o Bidnu!
Citiram naslov Uredništva…
“”Ali bo Slovenija leta 2030 še članica zveze Nato?””
Moj odgovor je logičen. To je odvisno od levičarskih strankarskih parazitov v naših levih vladah. Ti bodo dali odgovor na to vprašanje. Dokaz, citiram še en naslov….
“”V koalicijskih strankah so se pustili poniževati peščici kolesarjev šefa Jenulla
Sledil je sprehod do sedeža Socialnih demokratov. Tam jih je zunaj pričakal predsednik Matjaž Han z Jernejem Štromajerjem. Ko je Jenull “odpredaval” svoje, so jim izročili zaveze in končali shod. – C. Š.””
Tukaj imate torej dokaz kako so se naše leve vladajoče stranke pripravljene poniževati pred kolesarskim šefom Jenullom, da ostanejo na oblasti!!
Komentatorka Borovnica pravi, da imamo tukaj večinsko šank debate. Načelno drži, vrag je v podrobnostih in ne na tem portalu. Če bi imeli resne vlade – pa naj bodo to leve, sredinske ali desne – bi bili komentarji tukaj povsem drugačni. Ker imamo skrajno nesposobne leve stranke/vlade – so temu primerni tudi levičarski napadi (plačanih) trolov na tem portalu. Smetijo lahko zato, ker imajo razlog – ne logičen. Logičen bi bil takrat, če bi leve vlade delale odlično, imamo pa ravno nasprotje od pričakovanja, tudi tistega dela ljudstva, ki znova in znova voli leve stranke in leve vlade.
Ali se Golob, Han, Mesec, “kulturna” ministrica, Kordiš in podobni levičarski ekstremisti sramujejo svojega ponižnega dejstva, da so morali poslušati šefa kolesarjev Jenulla, da jim je od-recitiral svoje navedbe kako se morajo poboljšati, ker so poredna levičarska ekipa na oblasti – ne vem, a o tem naj razmišljajo psihologi, psihiatri in nevrologi in ostali politični komentatorji.
P. S. Kot sem predvideval so bili na konferenci v Münchnu prisotna oba pola nasprotnih mnenj. To sem pričakoval, ker so politične elite zadnje, ki bodo priznale svoje napake. Lep dan.
“poslušati šefa kolesarjev Jenulla, da jim je od-recitiral svoje navedbe kako se morajo poboljšati, ker so poredna levičarska ekipa na oblasti – ne vem, a o tem naj razmišljajo psihologi, psihiatri in nevrologi in ostali politični komentatorji”
Anede?
Ko bi bilo edino primerno jih ustrezno polit in zaplinit.
Takle mamo. 🥱
Trump, je na oblasti dober mesec, EU pa celo večnost. Trump je v mesecu spremenil svet.Ima dva cilaj:
– Ameroka Firdt in
– doseči čim ugodnješe pogoje za za Ameriko v svetu.
Iz teh dveh ciljev je potrebno izvesti napovedi za bodočnost sveta.
Amerika first pomeni, da bo prednostno vse svoje poteze usmerjaltako, da bo Amerika na prvem mestu.
Druci cilj pa bo zasledovaltako, da bo iz vsake poteze Amerike pričakoval največji izlen.
To se danes kaže z uvedbo carin za države, ki majo trgovnske presežke z ZDA.
Najverjetneje se visoke carine ne bodoobdržale, bo pa s pogajanji dosegel večje ugodnosti in pridobil prednost ZDA.
Vojno v Gazi bo dokončal tako, da bo del Palestincev preselil, za ostale pa zagotovil ugodnosti v Gazi,ki bo postala turistična meka.
V Rusko -Ukrajinski vojni bo od Putina zahteval, da se nasloni na ZDA in pomaga v trgovinskem boju s Kitajsko in z BRIKS. V kolikor bo to odklonil, sledijo sankcije in bankrot Rusije.
Od Ukrajine bo zahteval vsaj povrnitev vlaganj ZDA v sedanjo vojno. Se pravi maksimalne ugodnosti za ameriške investicije v Ukrajini.
Model je jasen: tako so počeli njegovi slavni predhodniki,ki so gospodarsko dvignili Nemčijo in Japosnko.
V kolkor bo Ukrajina sprejelatakšno politiko Trumpa, bo to nevarno za Rusijo, saj bodo začasno pripojene pokrajine same zahtevale izstop iz Rusije, ker bodo v Rusiji razmere nevzdržne.
Tudi Kitajske se bolotil z ekonomskimi ukrepi.
America first ne pomeni nic drugega, kot to, da hoce izvleci cim vec dobicka iz ostalega sveta. Ali drugace, svetu bo slo zelo zanic naslednjih par let.
Ampak, ce zajedalec prevec poje, zrtev umre in parazit nima vec kaj jesti.
Peter Klepec, kot kaže, si dojel, da Amerika kanibalizira vse, kar more?!
Enkrat se bori za demokracijo, drugič odstavi demokratično izvljene politike, tretjič izvede oranžno revolucijo prek podkupljenih nevladnikov in s pomočji Cijinih agentov, četrtič sproži državljansko vojno v ciljni državi, petič vodi posredno vojno zoper ciljno državo, šestič ciljno državo direktno napade z vojsko…
Cilj je vedno isti: ožemanje države prek izkoriščanja njenih naravnih virov in prek kreditiranja po oderuških obrestih. Trump je že napovedal, da bo tudi Ukrajina morala odplačati srtroške, ki jih je imela Amerika z vojno v Ukrajini z njenimi naravnimi bogastvi, čeprav je bila ta vojna ameriška vojna za oslabitev in podreditev Rusije.
Če imaš Ameriko za prijatelja, ne potrebuješ sovražnikov!
Nisem govoril o Ameriki, ampak o Trumpu. Trump ni Amerika.
A pol je to metoda poskusi zadeni.
Nobene strategije, nikakršnega dogovarjanja, neupoštevanje vseh sedanjih sistemov sožitja ampak sistem :
udari s kurcem po koprivah, da vidiš če peče.
Ameriko in cel svet bo bolela glava od brihtnega Trumpa.
RT.com
Naslov članka:
“Trump se izloči iz ukrajinskega veseljačenja, EU pa pusti kričati na zadnjem sedežu”
Zahodnoevropski voditelji doživljajo zlom, ker je njihova izključitev iz pogovorov edina pot do miru
Rachel Marsden
——–
Črn humor.
Neka opranoglava ovca mekeče, da navijam za Rusijo.
Podajanje DEJSTEV in RESNICE NI navijanje.
Taki bi morali biti mediji do vseh !
Ampak, ne bo šlo, ker smo takoj pri naših in vaših.
Za ene velja za druge ne.
OVCE zblojene skrajne primitivne !
Ti si pa zblojen oven (Ovcji moz)!
Kaštrun 👍
Miler bo vedno trdil, da je Zemlja okrogla.
Vem pa, da vam na Nori24 tega še niso povedali, ne smejo, ker še niso dobili dovoljenja ajatolaha.
ps: oven =be ovce, vseh barv, oznak ali lastnikov !
Lahko bi vam razlozil kaj je “prepricanje” in kako to deluje; pa ne bom, ker vi ste samo lep primer za ta psiholoski fenomen, ne sogovornik.
“Ta prepricani” so vedno polni “dejstev” in “resnic”. Tako se prepricanje imenuje.
München, grozljiv spomin na neko drugo konferenco, zaradi dogodkov, ki so sledili. Tokrat je bilo še bolj grozljivo, kot neka zlovešča napoved prihodnosti, grozljiv dogodek dan pred konferenco, islamistično motiviran napad Afganistanca na sindikalne demonstracije v boju za višje plače, žrtve napada tudi otroci, +30 ranjenih, nekateri huje.
1937 niso znali ustaviti Hitlerja, tokrat diktatorja Putina, ki že desetletje napada neodvisno in samostojno Ukrajino, Putina, ki na ozemlju Ukrajine izvaja genocid. Kot da 2008 napad na Gruzijo, separatistična območja Južne Osetije in Abhazije, ki sta postali de facto ruska protektorata, ni bilo dovolj.
Nekaj upanja daje razlika, da Nemčija 1937 ni bila na tako tleh, kot je sedaj Rusija, katero so na kolena spravile sankcije, ne moremo reči, da se ni čisto nič ukrepalo, ter JD Vance v izjavah za ameriške medije, ki ni izključil pošiljanja vojakov v Ukrajino, če Putin ne bo spoštoval dogovorov in dolgoročne neodvisnosti Ukrajine.
Po uvodnem govoru Steinmeierja, ki je govoril o pomenu in zanesljivost povezav čez lužo ter Uršule (v d Layen), ki je govorila o aktivaciji posebne klavzule, ki bi omogočala hitro in konkretno povečanje izdatkov za obrambo je sledila klofuta prisotnim EU voditeljem v smislu, nehajte z leporečenjem, začnite zdravo razumsko politiko/razmišljati/ukrepati, nehajte sanjati in se streljat v koleno.
Vprašujem se, kaj je v Münchnu prisotne predstavnike EU od besed omenjenega (Vance) bolj razjezilo, bolj upam streznilo in združilo v iskanju skupnih interesov in primernega sogovornika Trumpu (Putinu, Šiju) : anti woke predavanje (o Britancu, ki je molil v bližini klinike za abortus, mediji, svoboda govora ..), izguba vrednot ustanoviteljev EU, da si je EU sama sebi največji sovražnik, bolj kot Rusija in Kitajska ali ..?
Bavarsko prestolnico omenjeni dobro pozna že od lani, takrat v vlogi senatorja, očitno ni tako nepoučen, kot si nekateri mislijo ali želijo, da bi si mislili.
Če hočejo EU voditelji ohraniti EU njenih ustanoviteljev, za katero se je Ukrajina odločila, ker z Rusijo in njenim diktatorjem ni videla prihodnosti, potem se je za začetek treba obnašati kot dober, zdravo razumski gospodar.
Kar pomeni najti skupne interese EU in osebo, ki bo znala takšno EU zastopati, bo primeren sogovornik Putinu in Trumpu. In nenazadnje Šiju. Sicer bodo še naprej izkoriščali v interesih neenotno, razdruženo EU napram v interesih enotne, združene Amerika, Kitajska in ostale. Ter pametno izkoriščati porabljena sredstva.
Za Ukrajino je EU dala bistveno več kot vsi ostali, za vojsko EU daje ogromno, pred njo je zgolj ZDA, sedaj pa naj ne bi se o njenem ozemlju drugi pogovarjali ?!
EU je dala dvakrat vec denarja kot Amerika. EU 240 mrd., Amerika 120. V EU je najvec dala Nemcija.
Steinbush je natresel toliko špekulativnih napovedi, da jih je težko komentirati v eni sapi.
Lotil se bom najprej povečanja obrambnih izdatkov.Tukaj je glavni problem, kaj dosežemo s tem.
30 malih državic s klasično oborožitvijo nikoli ne bo svetovna velesila, enakovredna svetovnim velesilam z jedrsko oborožitvijo.
V koliko takšno oborožitev dopustimo samo Franciji ali Veliki Britanji je vprašanje, ali je to dovolj, da bo jedrsko orožje branilo tudi Slovenijo ali Avstrijo?
Torej temeljno vprašanje je, kaj početi z večjimi vlaganji.
Drugo vprašanje , specifično za Slovenijo pa se nam ponuja ob nakupu Patrij.
Če bomo nakupovali orožje, tako kot to počnemo z investicijami, potem bomo zelo malo kupili in mnogo denarja bo izpuhtelo.
Večja vlaganja pomenijo večo potrato in večji kriminal.
Ali imamo sploh načrt, kaj želimo doseči s povečanimi vlaganji?
Od sedanje vlade pričakujem, da si bo zadala za cilj nabavo letalonosilke.
Zadeva je popolnoma nesresna, ne samo na ravni Slovenije, temveč celotnega NATO pakta.
Če že NATO, naj ga vodijo strokovno izvežbani ljudje, generali, ne pa odsluženi politiki.
Tudi v Sloveniji naj vojsko vodijo genreali, ne pa Nataša Sukič, ali Spomenka Hribar.
“Tudi v Sloveniji naj vojsko vodijo genreali, ne pa Nataša Sukič, ali Spomenka Hribar.”
Še med smehom ti čestitam za to misel.
Ali drugace: nujno rabimo enotno EU vojsko; saj se dela na tem.
Ali ste.se.kdaj vprašali koliko od 33 članic NATA tiho podpira Putina kot ga podpira naša Slovenska Komunistična vlada in diktatorska balkanska elita v ozadju,kakor tudi Nemška
Francoska navezava. Če bi to navezo pred 4 L. zrušil Trump z zmago nad Bidnom te vojne v Ukrajini in Gazi sploh nebi moglo biti Levi pol Slovencev,ali se.zavedate ,kaj sploh volite na volitvah in koliko gorja in smrti ali po vaše kar genocidov manj bi bilo,če nebi bilo Komunističnih
in Levičarskih vlad.
No povsem jasno kako bi Trump ti dve vojni preprecil preden sta se zgodili.
Ali bi zbombardiral Hamas pred 7.10. ali pa bi kar izvedel invazijo nad Gazo?
Za Ukrajino pa tudi ni jasno; ali bi poslal B52 bombnike nad ruske tanke preden so se zapeljali preko meje?
Bi nas res zanimalo! Trump je desetkrat rekel, da bo v enem dnevu koncal rusko vojno, sedaj je pa ze mesec okoli pa nic; samo megla se spusca okoli Trumpa; v Münchnu se je vesoljna elita zbrala, da bi slisals Trumpovo idejo kako in kaj, Vance je pa samo bluzil koliko stane burek, ce malo pretiravam. To je domet!
Hm, Fajonka in fidžijski premier ter estonski predsednik in Lihtenštajnska ministrica za šport itd. so klatili bedarije. Velesile, kjer je Slovenija in njena ministrantka vsaj po številu prebivalcev glavna, mar ne. Munchenska konferenca, naj mi bo oproščeno me spominja na tisto, ko je Chamberlain mahal z nekim papirčkom ob prihodu domov. Mussolini in Hitler pa sta se mu smejala v faco. Daladier strahopetna kukavica je najbržej popil sokec, ker je bil Hitler abstinent, toliko raje pa pod čudnimi substancami osebnega zdravnika Morella. Stalin pa je v ozadju čakal na svoj trenutek. In potlej je malar pokoril Češko in sta tovariša napadla Poljsko. Naši ponosni nasledniki pač o tem nočejo nič vedeti in krivijo Zahod. Seveda je bila strahopetna politika kriva, da niso pleskarja že prej zaustavili, ko je bil še čas. Leningrajčan je prebrisan in plete mrežo za ribice in tudi večji ulov, vendar pa kitajska riba vodi igro v morskih vodah. Pozabite na Hemingwaya in njegovega Starca.
Tvoj argumentum ad hitlerum je tako nesmiseln kot ves tvoj zapis. Če že iščeš vzporednice z nacistično Nemčijo, je to danes vliko bolj Amerika kot Rusija. Irak, Sirija, Libija, Jemen, Somalija, Sudan, Ukrajina… in po novem celo Grenlandija, Panama in Kanada govorijo sami zasi. Dejstva so tako očitna, da jih ne vidi samo popoln splepec, da ne rečem tepec.
Govoriti traparije eno, od tega ni nujno skode; ubiti milijon ljudi, od tega pol svojih, je pa bistveno drugo.
Ampak vasa logika je najbrz, da je tudi Dolfe branil Nemcijo na svojem pragu.
Kakor pravite skrajno levi ali desni, da je Rusija neka nemočna državica, ki jo hoče zlobna Amerika in Zahod pohrustati. Vsi pametni se zavedajo, da Rusije ne moreš pomalicati predno greš v službo ali v šolo. Ja Napoleon se je opekel pa tudi Hitler in vsak pameten ve, da je Rusija le prevelika. Ampak vam butljem ni jasno, da bo Kitajska pomalicala Rusijo. No ne ravno evropski del pod Uralom, Sibirija pa je poleg Afrike samo donosen rudnik in popolnoma nič drugega. Saj Putin ni neumen in najbržej se tega zaveda, odnosno bo takrat nekje drugje, kakor tudi mi običajneži. Nobeden ni nesmrten, razen v filmih, pa še oni imajo svoje ahilove pete.
Na Kitajskem še vedno velja percepcija Maoizma. In vladajoči komunisti niso nikdar ovrgli maostične ideologije. Vendar so pametnejši kot Mao, ki je s silo ali na račun petdeset milijonov umrlih sodržavljanov hotel pokoriti ostali svet. Afrika njegova nevralgična točka, ko je zalagal na pol kanibalske poglavarje s cvenkom, potlej pa so mu zadali kajlo. Edino, edincata Albanija je bila na njegovi strani. Tukaj sta se mu po robu postavili SZ in Amerika, obe takrat velesili. ZDA so še vedno, Rusija pa počasi postaja kitajski vazal. Kakor sem že večkrat omenil, Kitajci ne pozabljajo, kako jih je SZ nategovala in jim prodajala staro železje, podmornice, ki so sicer potonile, ampak niso znale priti nazaj na površje, avioni, ki so leteli samo v eno smer, jedrska tehnologija, ki nikdar ni delovala, ladje iz I. sv. vojne, kar jih niso Japonci že prej potopili itd.
Lahko, da se dela Putin norca iz trobentarja, ampak na koncu se bosta delala norca iz njega XI in Trump. Od vojne obubožana Rusija samo kitajski vazal. Ja ok Ruski BDP še kar vzpodbuden, vendar železja in smodnika ne moreš jesti, mar ne. Kje pa je EU. Birokrati v Bruslju skrbijo predvsem, ne boste verjeli za svoje riti. Super plačane službice, predvsem za njihovo super dobro posvetno življenje, dokler jih bog ne bo poklical v svoje naročje ali pa tisti vodja kurilnice pod nami. Dotlej se bodo namakali po bazenih ob Azurni obali ali pa v kakšnem karibskem raju. Kaj smo ljudje, tako tisti na vrhu, kakor mi navadne reve. Samo mrčes in nič drugega. Recimo v zgodovini zemlje samo muhe enodnevnice ali še bolje vinske mušice.
Tukaj in pravzaprav vsepovsod se prepiramo kdo je bad gay in kdo good gay. A pejte se solit, na koncu bodo Kitajci in Indijci, pa mogoče še Američani. 1984 s tremi velikimi igralci, ostalo bo samo smetišče zgodovine. Ali se motim. Rusija kitajski rudnik, Evropa neka obskurna združba. Ampak takrat mi pisuni tukaj in tudi “veličine” ne bomo več tlačili tele zemljice. Na srečo. ali pa bo prišla v poštev tista staro pisemska: Da bomo živi zavidali mrtvim. Ampak tovarišija, samo en presneti prst na gumbu in gremo v franže, ne glede levi desni črni beli rumeni zeleni vijolčasti, bogati revni, da ne naštevam dalje. Zanalašč nisem uporabil vejic, ker pač vsi sedimo na vejici. Če pa sem zaradi mojega razmišljanja psihopat, kakor me zmerja tista praška pijanica, pa tudi prav, kajne.
Evropa še ni spoznala, da je ameriška posredna vojna v Ukrajini zoper Rusijo tudi vojna zoper Evropo. Gre za strategijo Amerike, ki želi biti globalni hegemon. Če ne bi Amerika zabila klina med Evropo in Rusijo, bi bil njen svetovni primat ogrožen. Njen primat ogroža tudi Kitajska, zato je Kitajska kar naenkrat postala sovražnik Amerike in Zahoda.
V ameriški strategiji ohranjanja globalne hegemonije so zavezniki, kot je EU, le podrejene province imperija, ki jih slednji poljubno kanibalizira. To se je na primer pokazalo pri razstrelitvi baltskih plinovodov, kar je Evropi onemogočilo, da bi se zalagala s poceni ruskim plinom. Zdaj je Evropa prisiljena kupovati ameriški utekočinjen plin, po cenah, ki so višje kot sicer, na ameriškem trgu.
Podobno velja za Trumpovo zahtevo, da evropska podjetja selijo svoje proizvodne obrate v Ameriko, kar se pospešeno dogaja, tudi zato, ker je v Ameriki energija cenejša in je ekonomsko okolje bolj stabilno. Podobno zahteva Trump tudi v odnosu do Tajvana in drugih “zaveznic” pod pretvezo obrambe pred Kitajsko.
Kdor misli, da so podnebne, zelene in okoljske norosti, ki jih uvaja Leyenova in zaradi katerih se je Nemčija odrekla jedrskim elektrarnam, EU parlament pa je sprejel prepoved vozil na fosilna goriva do leta 2030 (če se ne motim), neka racionalna politika v korist EU, je naivec. Ta politika je racionalna samo z vidika hegemonističnih in ekonomsko kanibalskih interesov ZDA. Kdor ima ameriko za prijatelja, ne potrebuje sovražnikov, so že davno ugotovili v Južni Ameriki.
Evropski politični razred z Leyenovo na čelu ne skrbi za interese EU, temveč za interese svojega principala: ZDA. To so izdajalci Evrope in Evropejcev.
Drži, da je Evropa povsem sama zavozila svoj status in je postala obrobna regija. Najprej je sproducirala dve svetovni vojni, v katerih jo je morala reševati Amerika, do začetka 21. stoletja pa je že toliko oslabela, da so si njeno ozemlje začele prilaščati sosede (vojna v Ukrajini!).
Človek bi še razumel, da je ruski napad na Ukrajino Evropo presenetil v spanju, če bi se iz njega hitro zbudila in ustrezno reagirala. Žal ni bilo tako, še danes po treh letih vojne evropske države niso bistveno povečale svojih obrambnih proračunov. Še več, Ukrajini, ki se dejansko ne bojuje samo zase, ampak tudi za Evropo, daje slednja pomoč res samo po kapljicah.
Moral je priti Trump, da je Evropi povzročil nekaj nelagodja, ko jo je brutalno postavil na trda tla. Vendar Trump ne bo večno predsednik ZDA, ampak v najboljšem primeru le še štiri leta. Bo potem Evropa spet padla v zimsko spanje?
Poleg premajhnih sredstev za obrambo večina evropskih držav zganja prismuknjeno politiko zelenega prehoda, ki požira ogromna finančna sredstva, tako velika, da so ponekod obrambni stroški majhni v primerjavi z raznimi ekološkimi izdatki, ki so za dobro mero povsem brez koristi. Še več, zeleni prehod dela evropsko gospodarstvo nekonkurenčnega v svetovnem merilu, kar se že kaže v čedalje večjem evropskem tehnološkem zaostajanju. O teorijah spola, LGTB in podobnih norostih niti ne bi tu razpravljal.
Ker ni politične volje, baje “ni mogoče” hitro dvigniti sredstev za obrambo. Res ne? Zakaj pa je to lahko naredila na hitro Poljska, ki velja za manj razvito evropsko državo?
Poseben cvet je Slovenija, ki daje najnižji odstotek BDP v Evropi za obrambo, čeprav sodi po ogroženosti v sam vrh evropskih držav. Slovenija je namreč samostojna država zgolj pogojno – še vedno. Vzrok za to so njeni levi režimi, ki jo pravzaprav odklanjajo kot samostojno državo. To so naši sosedi seveda že zdavnaj opazili in nam nekega dne lahko zagodejo nekaj podobnega kot so Rusi Ukrajincem. Le da za razliko od Ukrajine Slovenija ne premore skoraj nobenega orožja, pa še čisto majhna je. In potem?
Sedaj golobovci, ki so že skoraj zgodovina, obljubljajo, da bomo do leta 2030 že dajali 2% BDP za obrambo. Bežite no! Ali tega levaki ne obljubljajo že vsaj 15 let, dejanski obrambni proračun pa je vsako leto realno manjši. Prej baje ni možno? Kako smo še v časih propadanja SFRJ lahko dajali 6 – 7% BDP za (srbsko – ne slovensko) JLA? In smo po zagotavljanju levakov živeli bolje kot danes?
Ljudje božji, več resnosti, če si hočemo dobro! In ne zgledujmo se po najslabših evropskih zgledih. Trump ima tu popolnoma prav.
Andrej Muren, a li res ne vidiš nasprotij in nelogičnosti v svojem pisanju?
Trump kani skleniti mir z Rusijo. Povečanje izdatkov za obrambo, ki jih zahteva Trump, ni namenjeno večni vojni z Rusijo, temveč ima dva cilja: razbremeniti ameriški proračun in povečati povpraševanje po ameriškem orožju.
Trump je po svoji formi mentis pragmatičen podjetnik in ocenjuje vse skozi stroške in prihodke. Zdaj ima še Elona Muska ob sebi, ki mu je poveril točno to nalogo: oklestiti proračunske izdatke kar se da.
Cilj Evrope bi moral biti normalizacija odnosov z Rusijo, ne večni konflikt z njo, militarizacija in vojna ekonomija namesto mirnodobne. Rusija nima ne namena ne moči, da bi napadla Evropo. To so zavestno ustvarjene laži v interesu ameriške vladajoče oligarhije, ki z vojnami služi in ki želi obvladovati ves svet.
Poljska, ki jo daješ za zgled, je poseben primer, ker goji revanšistične ideje v odnosu do Rusije zaradi izubljenega ozemlja v 2. svetovni vojni.
Rusija je naravno zaledje Evrope, iz katerega je ta dobivala poceni energente in surovine, brez katerih Evropa ne bo nikoli več konkurenčna na svetovnem trgu, blagostan je prebivalstva pa bo vsaj realtivno upadlo, lahko pa tudi absolutno.
Napake v življenju se plačajo. Tudi v življenju držav. Če je bila zaslomba ZDA zahodni Evropi v času hladne vojne s Sovjetsko zvezo koristna, je sedanja odvisnost EU od ameriškega imperija, ki skrbi izključno za svoje interese, tudi na račun “zaveznic”, ki to v bistvu sploh niso, škodljiva. Evropa v povezavi z ZDA in podrejenosti njenim interesom samo izgublja.
Ko bo te vojne konec, bomo Rusijo brisali iz zavesti. Tako kot Severno Korejo, Venezuelo in Kubo.
Ne rabimo nic od njih.
Tvoje sovraštvo do Rusije pove vse o tebi. V časi Dolfeta bi tudi vehementno podpiral rusofobijo in vojno zoper Rusijo.
O ne, jaz sem rusofil; obozujem Cajkovskega, Dostojevskega, Solzenicina in co. In sovrazim ljudi, ki so ta narod unicili.
Same šank debate.
Problem je, da je v SLO samo se ta nivo. Kjerkoli.
Slovenci smo svetovni prvaki po številu “strokovnjakov” za vzhodno politiko na kvadratni kilometer. Cel svet nam zavida to intelektualno kapaciteto, kot bi rekel goriški vrabček.
Poslušal sem govor ameriškega podpredsednika Jamesa D. Vancea. Evropejcem je nalil čistega vina glede tega, kam plove EU: stran od demokracije, stran od njenih vrednot. Opozoril je na cenzuro, na aretacije in obsodbe ljudi zaradi njihovih prepričanj, opzoril je, da na konferenco niso bili povabljeni predstavniki nekaterih levih in desnih evropskih strank, češ da so ekstremistične. Dejal je, da se demokracije ne brani tako, da utišaš glasove, s katerimi se ne strinjaš. Opozoril je tudi na sodno razveljavitev volitev v Romuniji, za kar da ni demokratičnega opravičila.
Dejal je dobesedno takole: da ni največja nevarnost za Evropo Rusija ali Kitajska, temveč, da prihaja največja nevarnost zanjo od znotraj. Dotaknil se je tudi problema migracij, ki jih je politični razred kratkovidno podpiral, četudi grozijo evropski civilizaciji. Priznal je tudi, da ima Amerika enak problem z migracijami zaradi kratkovidne politike demokratskih predsednikov.
Vsekakor je bil Vanceov govor za marsikaterega evropskega politika in lakaje v njihovi službi kot hladna prha. Prihodnost bo pokazala, ali je Vance govoril to, kar bo zares Trumpova oziroma ameriška politika. Če bo, bo ameriški svež veter nedvomno zavel tudi v zatohlo evropsko politiko, ki se vse bolj spogleduje z avtoritarnimi ukrepi, ki naj bi bili v službi varovanja demokracije. To je čisto orwellijanstvo, katerega glavna ikona je nesposobna in pokvarjena Ursula von der Layen. Ta je prva med evropskimi politiki, ki bi se morala znajti na smetišču zgodovine, če naj pride v Evropi do preporoda in če naj evropska civilizacija in njeni narodi preživijo.
Trumpelj je včeraj javno obtožil Bidna, da je z obljubo Ukrajini, da jo bo sprejel v Nato, pritisnil na gumb vojne.
Čeprav EU proti Rusiji izgublja tako s sankcijami kot s proksy vojno, po drugi strani raste nevarnost neposrednega spopada, povzročenega s vojaškimi provokacijami.
Ker EU vojaška elita ne bo priznala poraza, bo šla z glavo skozi zid in naredila vse, da se vojna NE konča.
Napad na JE Černobil že kaže to tendenco. Sliši se, da se pripravljajo provokacije z „ruskimi“ minami, ki naj bi potopile kakšno ladjo EU, oz. Nata.
To situacijo je zabelil še Trumpelj, ki zahteva od Ukrajine redke kovine in minerale v zameno za stotine milijard pomoči. Seveda bi ob tem scenariju EU ostala (spet) praznih rok, kot vsa pomoč, ki so jo EU države dale.
Zato EU vojaška elita kuha… in dnevno straši svoje prebivalce…
In ne pozabit, da je Merklova priznala, da je bil mirovni sporazum Minsk 1,2 navaden nateg Rusije.
Millerj…
Ne smemo pozabiti, da ti navijaš za Rusijo. Rusija je še vedno nevarnost – nevarnost je pa seveda ta levičarska cenzura.
Podajanje DEJSTEV in RESSNICE NI navijanje.
No, samo za opranoglave SDS ove bebave ovce !
Ali bo Slovenija leta 2030 še članica zveze NATO?I do not believe because
NATOI will be long gvone and very possibel Slovenia too.And by the way,I am a prophet and I will be gone by than to!
Še ena s spleta:
Zeleni klovn je predlagal, da bi z Rusi zamenjali zasedeno ozemlje v pokrajini Kursk, za okupiransa ozemlja v Ukrajini.
Najlepša tiskovna predstavnica na svetu, mu je odgovorila, da ne bodo menjali zemljišč, ampak da bodo tisti, ki so v pokrajini Kursk, dobili vsak svoje zemljišče 1m x 2m x 1,5m.
Napad na Kursk je bil s strani ameriških in drugih Nato strokovnjakov dobro premišljena akcija. Ko so ukrajinski zahodni sponzorji sprevideli, da je Ukrajina izgubila vojno, so se odločili za proti napad, ki izida vojne sicer ne more spremeniti, obetali pa so si točno to, kar je zdaj predlagal Zelenski: da bodo lahko barantali za ozemlje, če bodo imeli v rokah kos ruskega ozemlja.
.
Kok si pa ti pameten, te je kar škoda za tle.
Si hotel kaj pametnega povedati? Ti ni uspelo. Povedal si samo nekaj zlobnega in primitivnega. Kar pač si.
Ne ne, s tabo se ne morem primerjati. Takega modrega in učenega komentatorja nam zavidajo vsi portali tega sveta, kot bi rekel Najptič.
Mater k je zanimiv levičarji pišete kot ,da je konc sveta ,če
vaša Komunistična in levičarska ideologija v EU in po svetu počasi
umira.Tudi levičarski globalisti
so pogruntal,da z Levimi in
Komunističnim vladami preveč izgubljajo.Konec je z diktaturo
Putina,in konec je zvami.
Citiram naslov iz Monitorja…
“”Bo Google umetno inteligenco uporabljal za orožje?
Ameriški tehnološki velikan Alphabet, lastnik Googla, je umaknil svojo obljubo, da ne bo uporabljal umetne inteligence za razvoj orožja in nadzornih orodij.””
P. S. Logično, saj pri Googlu dobro vedo, da če bodo oni to blokirali mnoge diktatorske države, predvsem levičarske – tega zagotovo ne bodo naredile!
To je še en lep dokaz, da ne moreš določati kakšna bo naša prihodnost. Primer iz zdravstva. Lahko se še tako sklicujejo na Hipokratovo zavezo – boste vedno našli zdravnike, ki jo bodo poteptali. Tako so mnogi brez razmisleka pričeli spreminjati spol mladostnikom, najstnicam – posledice pa jih ne zanimajo.
Mnogi diktatorji se tudi obnašajo tako kot da svet po njih ne bo več obstajal. Človeštvo pa lahko zgolj nemo spremlja razvoj vsega kar nastaja na našem planetu. Naključja pač spreminjamo v ne-naključja, ker na posledice nimamo vpliva. Zgolj predvidevamo lahko skozi razne simulacije kakšna prihodnost nas čaka, a to zopet počno elite, ker tudi delajo simulacije iz nasprotnih ideologij. Tako si na dolgi rok zavarujejo hrbet. Seveda lahko ob tem malce zaspijo, a tudi Amerika nas preseneti s kakšnimi predsedniki država, ki izhajajo iz svojega prepričanja, da mora biti/postati Amerika zopet prva na vseh področjih – saj nič drugače ne razmišlja Kitajska itn. Lep dan.
P. S. O varnostni konferenci – pa bom raje pisal ko bo zaključena.
Samo veseli smo lahko, da smo Slovenci del Nata in da nas varuje USA.
Varnost je osnova vsega.
Kaj bi si izbrali za tutorja v Sloveniji. Ameriko, Rusijo ali Kitajsko?
Odgovor je seveda Amerika.
Verjetno tudi Miller in Švejk, pa še kdo mislijo enako….
Seveda smo lahko veseli, da smo v Natu, glede na našo majhnost in krute zgodovinske izkušnje, toda to, da smo članica Nata, nam daje tudi odgovornost za politiko Nata in priložnost, da kje tudi povemo svoje mnenje.
Ni treba, da na sestankih Nata samo kimamo. Orban na primer je odločno povedal, da je vojna v Ukrajini za Zahod izgubljena, da nima smisla vztrajati pri ponovnem zavzetju ukrajinskih izgubljenih ozemej, kjer itak prevladuje rusko prebivalstvo, in da je nujna normalizacija odnosov z Rusijo. Evropa od konflikta z Rusijo, ki nam ga je vsilila Amerika v svojem interesu, samo izgublja. Tudi Nemčiji se množijo glasovi, ki zahtevajo normalizacijo odnosov z Rusijo. To je edina smiselna politika.
Naše članstvo v Natu nikakor ne pomeni, da moramo kot don Kihot, ki je napadel mlin na veter, brezglavo podpirati nepotrebno vojno v Ukrajini in delati vse, da bo enkrat res prišlo do vojne z Rusijo. Mislim, da si vsak razsoden človek želi miru, ne vojn.
K sreči ima Trump vsaj v zvezi z vojno v Ukrajini pametno stališče, v nasprotju z Bidenom, ki je hotel uničiti Rusijo, evropski hlapci pa so mu v tem nemo sledili. Poskus uničenja Rusije pomeni istočasno tudi samo-uničenje. Rutte in Stoltenberg pred njim, Leyenova in ostali vojni hujskači so navadne s strani ameriške orožarske industrije korumpirane lutke, ki bi se jih morali čim prej znebiti, če hočemo živeti varno in v miru.
NE suverena Slovenija ima v Natu ravno toliko besede, da čisti ameriškim marincem latrine.
In nič več !
“Gre za zgolj navidezno dilemo razvoj ali vojska. Odločitev je “no brainer”. Kdor želi (ki goji ruske fobije), naj vlaga v ameriško orožje, tudi če za ta namen nameni 10 % BDP letno, njihova stvar, toda Slovenija mora povečati vlaganja izključno v razvojne namene. Po vzoru Avstrije in Švice (manj kot 1 % BDP za obrambo) bi morala razglasiti nevtralnost in se posvetiti novi razvojni strategiji in v namen spodbujanja razvoja na letni ravni vlagati najmanj 5 % BDP.”
Jože Damijan / Damijanblog
Ze mogoce, ampak potem mora SLO ven iz NATA, ven iz EU in nic trgovine z EU.
Zanima me potem kako se bo blagostanje hranilo na sladkih koreninicah?
Ignorirate, da se igra najkasneje s Trumpom imenuje „I take, you give“.
Balkanski bankrotiranci imajo zmeraj rešitev na tuj račun.👍
Ministra na kredit 👍
Sem prebral Spomenko Hribar v Delu.
Kaksen ekstra terestricni bralec bi mislil, da ima Slovenija sto milijonov prebivalcev in pet letalonosilk, da se lahko tako arogantno napihuje.
Spomenka ocitno misli, da blagostanje prihaja samo od sebe, kar zaradi deklaracije.
Tamle zunaj so najmanj trije relevantni (Putin, Trump in Xi) katerim se blagostanje drugih absolutno zvizga. Pravzaprav jim gre edino za lastno blagostanje na racun blagostanja nemocnih.
Ali drugace: Spomenka, vaso pokojnino vam utegne drasticno znizati g. Putin in g. Trump bo skomignil z rameni; Xi pa itak meni, da ce imajo Kitajci na dezeli 15€ pokojnine, zakaj bi neka obskurna Spomenka, ki niti Kitajka ni, imela vec?
Pdter Klepec, si plačan od koga, da širiš laži ali si lažnivec po naravi?
Kitajska povprečna penzija je okrog 450 EUR mesečno, kar je dovolj za preživetje v njihovih velemstih, toliko bolj na deželi. Tudi v Sloveniji povprečna pokojnina ni bistveno višja. Celo v Nemčiji je le okrog 1550 EUR.
Na Kitajskem velja pravilo, da vsi dobijo pokojnino po kriterijih id koder izvirajo; vecina delavcev seveda pride z dezele v mesta, kjer delajo; ko gredo v pokoj, dobijo pokojnino po kriteriju province od koder so in se morajo tja tudi vrniti z mesecno pokojnino reda 15€; tisti iz mesta imajo vecjo pokojnino in lahko ostanejo;
To je kitajski apartheid; kapitalizem 18. stoletja.
Daj, navedi vir za ta tvoj podatek. Če bi bilo to res, kar praviš, bi se noben upokojenec ne vrnil na podleželje. Domnevam, da so kitajski upokojenci dovolj pametni, saj imajo ca 10% višji povprečni IQ kot Evropejci.
Sem malce pogoglal in našel, da so posebne pokojnine za podeželje namenjene tistim, ki živijo na podeželju in morda sploh niso bili nikoli zaposleni, ker so živeli od kmetijstva. Kdor ima delovno dobo kot zaposlen v industriji ali kjerkoli, ima pokojnino, ki ni odvisna od tega, kje živi.
Očitno se greš običajno demagogijo in zavajaš.
Za tiste, ki mislijo, da EU gospodarsko napreduje, naj si ogleda na Damijan blogu graf pod naslovom „Drugi obraz ženske, ki je uničila EU”
…in druge članke
Mir bo bolj zahteven problem ,kot se zdi.
Pištola na čelu je bolje ,kot metek v čelu.
Bolj je sporno ,kdo in kje bo napraskal 5% bdp-ja.
Še bolj pa je sporno ,kdo bo plačal novi bankrotek v greznici 👍
Glede ZDA, Kitajske, BRICS in ostalega. EU je še vedno raj na zemlji, samo izkoristiti ga ne znamo.
Dnevno poslušamo neumnosti tipa, kako Kitajska napreduje, Amerika nazaduje, EU izgubljena.
Dejstvo je, da če Kitajska poveča produktivnost, lahko do 2040 gospodarsko dohiti ZDA. Trenutno 1,4 mrd Kitajcev ustvari $20 trillion vs Američani 340 mio $30 trillion ali 1 Američan ustvari za 4 Kitajce.
Uveljavljen delavnik na Kitajskem je 9-21h, 6 dni v tednu, delovni pogoji porazni, brezposelnost med mladimi okoli 20% in cela vrsta problemov, ki jih tamkajšnji mediji s težavo prikrivajo ob vsej medijski cenzuri.
EU je po istem kriteriju nekje na ravni Kitajske, 440 mio vs 1,4 mrd pomeni, da Evropejec ustvari za 3 Kitajce (1 Američan za 4 Kitajce).
EU ob tem dobi pospešek proti ZDA v trenutku, če se (kot Kitajci in ZDA) požvižga na okolje, neha plačevati co2 kupone in neha financirati neumnosti zelenega prehoda, za katere so šle mrd eur in drugače izboljša konkurenčnost v slogu ZDA in Kitajski (okolje, odpadki ..),
Drugi problem so nevladniki in podobno metanje milijard skozi okno za nekoristne neumnosti, Nizozemski De Telegraaf je pridobil tajne pogodbe, po katerih je EU komisija leta subvencionirala okolijske organizacije za lobiranje za zelene načrte ex EU komisarja za evropski zeleni dogovor Fransa Timmermansa (ideološkega in sicer kolega naše Fajonke in njene kompanije). Denar pa se je zbiral preko co2 kuponov,
Tudi zaradi njih je kilovat elektrike na Kitajskem 7 centov, v ZDA 16, v EU 24. Posledično je vožnja z el.avtomobili toliko dražja, posledično el.avtomobili niso zanimivi, prodaja na največjem trgu pada, ni zanimanja, hkrati je Nemčija, največje EU gospodarstvo, t.i. motor EU, vložila na 1000e milijard eur, v razvoj el. avtomobilov.
Pred tem se je EU ustrelila v koleno še z dizel afero, ki je bila umetno sproducirana, ker EU proizvajalcem globalno nihče na svetu ni bil konkurenčen. EU dizli so okrog 2010 kurili 3 l/100 km, VW Passat npr. svetovni rekord v avtonomiji, brez tankanja 2500 km (po Hrvaški) ob 60 km/h povprečne hitrosti, Ford Mondeo je bil še nekaj deci varčnejši, mu pa za malo ni uspelo preseči avtonomijo VW.
In pri hibridih se je spet pokazala moč EU, VW je čez noč prehitel Toyoto, ki je veljala za pojem hibridov, hibridni Golf 100 km avtonomije na elektriko po avtocesti, navadna cesta 120 km, kar Toyota lahko samo sanja.
Eno od področji, kjer ima EU izreden razvojni potencial. Ob tem delavec na Japonskem tudi lahko samo sanja plačo kolega v Nemčiji = 62 eur, Japonska = 24 eur, ali prevedeno v povprečno letno plačo VW = 126.000 eur. Pa VW po plačah ni vodilni, (naj) boljši plačniki so Porsche, BMW in Audi (tudi sicer med 10 podjetji z najbolje plačanimi delovnimi mesti v Nemčiji). In tudi njihove tovarne so za Kitajce znanstvena fantastika. Sicer so razlike od EU tovarne do tovarne, vseeno pa na Kitajskem take proizvodnje ni, sami je tudi niso sposobni postaviti. Postopki dela tovarne 2024 na Kitajskem bolj spominja na Revoz Novo mesto v 80′ – ročno varjenje leta 2024, popravljanje napak za robotom itd. Če ne vidiš, ne moreš verjeti.
EU je na kratko raj na zemlji, samo v koleno se je treba nehati streljati, pa zamenjati politiko. Potrebujemo politiko EU First, če Uršula (von der Leyen) in kompanija niso učinkoviti v globalnih izzivi, jih je treba zamenjati.
Facti bruti, očitno ne razumeš ekonomske logike. To, kar ti navajaš kot kitajski problem, je v resnici njihova razvojna prednost.
Res je, kitajski BDP na glavo je nižji kot na Zahodu, toda ustvarja ga manjšina prebivalstva, ki je najmanj enako produktivna kot na Zahodu. Kitajska se še vedno rapidno razvija in bo prej ali slej prehitela Zahod v absolutnih in relativnih pokazateljih iz preprostega razloga, ker ima več prebivalstva kot ZDA in EU skupaj.
seveda ni vse idealno na Kitajskem, toda tvoje črno slikanje Kitajske je nič drugega kot nepoznavanje dejstev, začinjeno še s precej demagogije.
Ti bom poizkušal na kratko razložiti ekonomijo, kitajsko “razvojno prednost” in ostalo.
Kitajski gre narobe že doma, partija naložbe v na lokalni ravni prepušča lokalnim oblastem, njihovi funkcionarji se grebejo za pozicije preko prednostnih postavk partije, posledično imaš podvajanje investicij in visoko zadolženost lokalnih vlad in bank, prekomerno proizvodnjo, kar preko zasičenosti trga povzroči padec cen.
Po istem principu se funkcionarji raje odločajo za manj zahtevne in posledično manj napredne tehnologije, saj na ta način prej dosežejo rezultate, trg se na koncu zasiči z presežkom manj napredne tehnologije, pri denarnem toku to konstanto proizvajanja, da ohranjajo vlagatelje, povzroči zaloge in padec cen, kar pomeni še večjo potrebo po financah in podpori.
Produktivnost pa njihov omenjen urnik ne gredo skupaj, pa da veliko ljudi ni dočakalo upokojitve, čeprav so imeli eno najnižjih upokojitvenih starosti (sedaj se sicer stvari izboljšujejo), posledično visoko nezainteresiranost in brezposelnost mladih, nizko rodnost, zvišanje upokojitvene starosti, in celo vrsto drugih problemov, ki jih seveda njihovi mediji prikrivajo. Največ izveš od mladih, ki se šolajo v tujini, trenutno jih je največ v ZK, prej v ZDA.
Kitajska za turiste je eno, ko greš izven turističnih območji je vse nekaj drugega, niso redkost območja, ki so manj čista in urejena kot naša smetišča,
Cia press + Butale press si pozabil dodati.
Verodotojno, da te kap.
Demagog @Drejč je ostal brez argumentov, njegovo nepoznavanje dejstev je očitno.
Škodoželjnost in tendencioznst nista ravno poznavanje dejstev. Prej razkrivanje lastnega značaja.
Demagog @Drejč še naprej nič na temo Kitajska, njegovo nepoznavanje dejstev je še bolj očitno.
Tvoja škodoželjnost v odnosu do Kitajske je najbolj očitno dejstvo, vse drugo je nakladanje, ki si ga verjetno povzel po kakem ortocijaškem viru.
Sprijazni se, da gre Kitajski bolje kot Sloveniji, EU in ZDA. Napreduje z velikimi koraki, medtem ko Zahod relativno nazaduje. To so dejstva, ki jih dokazujejo statistični podatki.
Pri Kitajski je res tako. Stanje je kot kaže precej slabše, ampak ne smemo pa je podcenjevati.
EU mora opustiti neumni zeleni prehod, pa se dodatno oboroževati, pa bo.
@facti bruti – imaš prav – produktivnost in kakovost dela v tovarnah, ki jih Kitajska postavlja v nerazvitih državah so obupne. Nenehno se pritožujejo, da Afričani na delo gledajo drugače, so nestrokovni in imajo veliko škarta pri svojih izdelkih. Levičarska miselnost ni uspešna pri njih niti doma, da ne omenjam koliko samomorov naredijo delavci in tisti otroci, ki niso bili sprejeti na najodličnejše šole vse do najboljših univerz.
Najhujša je pa tale zakonitost. Če želiš nekoga dohiteti na kateremkoli področju – si se prisiljen odpovedati vsemu tistem kar imajo delavci na zahodu, ker je pač njihov standard, BDP itn. bistveno višji. To mora Kitajska nadoknaditi s prijemi, ki so daleč od demokratičnih, a za njih je delavski razred še manj vreden kot tisti na zahodu. Lep dan.
Stereotipi o Slovencih kot Butalcih, zavistnežih in hlapcih žal držijo.
Butalci so seveda strokovnjaki za vse in poznajo v drobovje tudi kitajsko ekonomijo, razen, da nimajo pojma niti o lastni ekonomiji.
Butalski kot zavistneži ne morejo sprejeti, da Zahod izgublja ekonomsko tekmo s Kitajsko. Kljub svoji averziji do Kitajske pa pridno kupujejo kitajske industrijske izdelke, saj drugih v trgovinah skoraj ni, ampak tega ne vidijo.
Butalci so po novem hlapci Bruslja, ki je vazal Amerike, ki je vazal Izraela. V nekdanjem partijskem režimu so se naučili, da je treba spoštovati zapovedano politično linijo in jo kot tako enako hlapčevsko izpolnjujejo kot so prej izpolnjevali partijsko linijo, čeprav zdaj na vse pretege pljuvajo pa nekdanjem gospodarju, ki so mu zvesto služili, dokler ni prišel nov gospodar. In nov gospodar se je odločil, da je sta Rusija in Kitajska naš sovražnika, Butalci pa vpijejo: Križaj ga!
Ni Cankar zaman napisal anekdote o človeku, ki je sedel na obcestnem kamnu in milo jokal, tako milo, da se ga je sam Bog usmilil in se odločil, da se učloveči in mu pomaga.
” Zakaj jočeš?” ga je Bog vprašal.
Jokajoči pa mu je odvrnil: “Slovenec sem.”
Bog je zmajal z glavo in dejal: ” tebi pa tudi jaz ne morem pomagati.”
“O tem ne odloča Trump in ne Putin, o tem odločajo Ukrajinci, če se odločijo za Nato, jih morajo sprejeti v Nato.”
od kdaj pa to? Vsaka članica Nata ima pravico veta pri odločanju o širitvi pakta. Mislim, da soglasja za včlanjenje Ukrajine v Nato zlepa ne bo. Nekaj članic temu odločno nasprotuje, večinajih je sicer modro tiho, ampak mislim, da večina članic Nata nima želje, da bi se kdaj spopadla z Rusijo, razen če bi bila Evropa napadena. To pa je praktično neverjetno. Veliko bolj verjetno je, da bo Rusija napadena s strani Nata. To si zlasti želijo države, kot je Poljska, ki bi rada pridobila nazaj ozemlje, ki ga je izgubila po 2. svetovni vojni, pri čemer seveda pozablja, da je pridobila precejšnje ozemlje na račun Nemčije. Zlasti skandinavske članice pa si obetajo sodelovanje pri delitvi plena ob razpadu Ruske federacije, ki si ga želijo mnogi na Zahodu.
Vsi, ki mislijo, da je vojna z Rusijo možna, pozabljajo, da bi to verjetno bila zadnja vojna, saj bi bila skoraj gotovo jedrska. Če si Zahod ne upa napasti Rusije iz tega razloga, je jasno, da to velja tudi za Rusijo, če bi imela tovrstne apetite, kar pa je zgolj rusofobna propaganda.
S tem v zvezi: Musk je razkril, da je Bidenova administracije podlejevala milijone dolarjev agenciji Reuters, za izvajanje politične propagande.
Zanimivo, kako EU mediji iz užaljenosti in sovraštva, trobijo Ukrajinsko provokacijo na predvečer pogovorov med ZDA in Rusijo, da so Rusi z dronom napadli JE v Černobilu. Bedno, za ovce. Le kaj bi imeli Rusi od tega ?
Na spletu pa kroži video dokaz napada na rotacijo predstavnikov Mednarodne agencije za jedrsko energijo (IAEA) v jedrski elektrarni Zaporožje.
Konvoj je bil zadet 12-krat, vključno s štirimi topniškimi napadi, tremi minometnimi napadi in petimi napadi z brezpilotnimi letali FPV. Zaradi napada so bila poškodovana vozila delovne skupine ruskega obrambnega ministrstva, ki je skrbela za varnost mednarodnih inšpektorjev. Na srečo nihče v konvoju ni bil poškodovan.
O tem pa so mediji tiho.
Cenzura !
Ukrajina ne rabi clanstva v NATU. Rabi garancijo kot tisto iz leta 1994, ampak podpisano od EU. Napad na Ukrajino je napad na EU. Ampak ne tako mrtvoudno formulirano kot v NATO pogodbi. Tam namrec pise, da se morajo vse clanice soglasno izjaviti, da je stopil tisti 5. clen pogodbe v veljavo. To se ne bo nikoli zgodilo pri 30 clanicah od katerih jih vedno nekaj eskivira. Odlocitev komisije bi morala zadostovati.
Peter Klepec, se pravi, ameriški državni udar v Ukrajini leta 2014, s katerim je bil nasilno strmoglavljen demokratično izvoljen predsednik, je bil napad ne le na Ukrajino temveč tudi na EU?!
Amerika je agresor tudi na EU.
Bravo! Podpišem!
Ameriske enote, najbrz kar CIA? Pa vsa tista montags ca na cestah – preobleceni kavbojci?
Dajte si kaj manj bedastega izmislit!
Po vase so tudi slovensko neodvisnost izpeljali nemski komandosi in so Hrvati zato prepevali Danke Deutschland, pa ima Mojca Pisek se danes slabo vest, ker se je prepozno rodila, da bi preprecila apokalipso?
Peter Klepec, če si ti funkcionalno nepismen, vsi nismo. Z malce brskanja po internetu lahko vsakdo najde objektivna dejstva o državnem udaru v Ukrajini leta 2014 po nalogu Obame in v režiji ameriške ambasade. Tudi ostrostrelci, ki so s streh straljali tako na množico protestnikov kot na policaje, da so ustvarili videz boja med protestniki in policaji, so bili plačanci, celo tujci so bili med njimi.
Victoria Nuland, ena od režiserk prvrata, je v telefonskem pogovoru, ne spomnim se več s kom, razodela, kdo bo nadomestil strmoglavljenega Janukoviča, ko je ta bil še predsednik.
Vrabci že čivkajo, da je šlo v Ukrajini za klasičen ameriški regime change, ti pa ponavljaš uradno ameriško propagando, ki zdaj pod Trumpom niti ni več tako uradna. Mogoče bo Musk našel in opbjavil kake dodatne dokumente, ki so zaenkrat še top secret, ki bodo dodatno osvetlili ameriški puč v Ukrajini. Tudi nova metla na čelu tajnih obveščevalnih služb, Tulsi Gabbard, utegne raazkriti kaj zanimivega s tem v zvezi.
Hja, tam v 70ih sem cakal, da bo CIA izvedla udar v Yu, pa ni bilo nic od tega. Mevze!
Kar 20 let je bilo treba cakat.
Predsednik ZDA Trumpelj je pred dnevi izjavil, da je za vojno v Ukrajini kriv BIDEN in njegova administracija: Blinken itd.
TRUMP JE TO IZJAVIL !
Kljub vsem bolj njemu verjamem, kot propagandni mašini Reuters, ki je priznal, da je dobil od Bidna 8 milijonov za LAŽNIVO PROPAGANDO.
Miller, je treba počakati nekaj časa, da se bodo slovenceljski hlapci prebudili in ugotovili, da je iz Amertike zapihal malce drugačen veter, kar zadeva Ukrajino. Potem bodo vsi v en glas rekli: smo rekli, da je vojna z Rusijo totalna zabloda, od katere nima nihče koristi! Smo rekli, da je treba normalizirati odnose z Rusijo?! Smo al nismo?!
Trump se je nekaj naucil od Rusov. Treba je spraviti v obtok toliko neumnosti, dezinformacij in lazi, da vsi onemogli oblezijo😂
Putin press, spet si pozabil dodati.
Rusija je veljala za drugo najmočnejšo vojsko na svetu, sedaj je postala druga najmočnejša v Ukrajini.
Na območju Kurska pa je doživela še hujši poraz, ruska vojska je v Rusiji postala druga najmočnejša vojska.
Facti bruti, si zgubil pamet?!
Ali je nisi nikoli imel?!
Pričakovana Putin press reakcija.
Kaj naj človek reče ne bedaste izjave, v katere niti sam ne verjameš? Očitno se le tolažiš, ko vidiš, da je Rusija zmagala v Ukrajini, Trump pa bo, po vsemu sodeč, požegnal rusko zmago.
In obenem bo SDS SSov opranoglavec trdil, da nas bo Rusija napadla.
Ameriški pravkar drugič veljavno izvoljeni samodržec Trump je ponudil ruskemu “večnemu” tiranu Putinu enkratno strateško priložnost za prestižni položaj ob “omizju” resničnih gospodarskih, tehnoloških, vojaških in političnih velesil 21. stoletja, kjer bo poleg ZDA, Ruske federacije, LR Kitajske morda v bližnji prihodnosti prostor le še za Indijo.
Njegov nezaslišano drzni “mirovni načrt”, ki prezira legalne in legitimne strateške interese Ukrajine, EU in Palestincev, vsebuje mnogo več od začasnega ali celo dolgotrajnega ne-pravičnega premirja med RF in Ukrajino ter od kolektivne ne-prostovoljne preselitve Palestincev iz Gaze v bližnjo Jordanijo in Egipt.
Putinu in Kitajcem ponuja Trump sočasno tudi nepričakovani mamljivi sporazum o prelomni denuklearizaciji sodobnega sveta oz. o sporazumnem omejevanju zapravljanja dragocenih nacionalnih gospodarskoih in socialnih zmogljivosti za “odvračalni” in v resnici neuporabni jedrski arzenal,
kar utegne prepričati samodržce v RF in LR Kitajski za mnogo bolj smiselno in smotrno megalomansko povečano investiranje kapitala v skokovit gospodarski razvoj, nove tehnologije in gospodarsko izkoriščanje še precej nedotaknjenega oceanskega dna ter vesolja. Ter za novo in skrajno omejeno delitev oblasti v svetu 21. stoletja zgolj med tremi ali štirimi aktualnimi svetovnimi velesilami.
Ni naključje, da med ključnimi protagonisti nove interesne delitve sveta nihče več ne govori o OZN in njenih organih ter organizacijah brez vsakršnega vpliva.
Prav tako je očitno, da je evro-atlantsko zavezništvo Nato ta čas “zadnja skrb” ameriškega predsednika, kakor je bila “zadnja skrb” ne-odgovornih evropskih državnikov in politikov vsa povojna leta, ko so se egocentrični evropski državniki in politiki pustili obrambno in s proti-nuklearnim “dežnikom nad EU brezplačno razvajati prejšnjim mecensko-pokroviteljskim politikom iz ZDA.
Na področju zgrešene energetske, gospodarske, migracijske in obrambne politike Nemčije kot vodilne velesile znotraj EU, je pogubno zgodovinsko vlogo odigrala bivša (vzhodno)nemška kanclerka Angela Merkel, ki je bila očitno bolj interesno, politično in obrambno vezana na tedanje strateške interese ruskega samodržca Putina kot pa odgovorna suverenemu vsestranskemu strateškemu razvoju suverene in neodvisne združene Nemčije, EU in evro-atlantskega zavezništva Nato.
Treba se je zavedati, da ce bosta Trump in Putin naredila kravjo kupcijo, da bomo ostali desetletja v latentni vojni, ki nam bo pozrla blagostanje in nas res porinila v drugo vrsto, ce ne kar v tretjo.
Morda se slisi cudno, ampak tudi zato se ta vojna ne sme koncati tako kot trenutno izgleda. Iz evropskega vidika mora Rusija odnehati zaradi izcrpanosti.
Se en aspekt je pomemben. Po vojni so se vsi zakleli, da so meje dokoncne in da se jih ne sme spreminjati na silo ali pod pritiskom. Ze YU kriza je povzrocila hudo motnjo, ampak se je nekako pomirilo, skoraj. Ce bo pa sedaj ukrajinska meja spremenjena kot posledica napadalne vojne, bo Pandorina skrinjica nepreklicno odprta. V Evropi je vrsta meja, ki niso „pravicne“, po merilih najmanj od enega mejasa.
Za Slovenijo se bo prej ali slej odprlo vprasanje meja z Madzarsko in Italijo, s Hrvasko itak ze obstaja, mogoce se bodo zbudili se Avstrijci. Potem je samo se vprasanje kdaj in zaradi katerega povoda.
Izsiljen mir z Rusijo bo zacementiral trgovinski moratorij. Ne bomo ne uvazali, ne izvazali v Rusijo. Najbrz tudi ne s „prijateljskimi“ drzavami, ki ji omogocale obvoz.
Peter Klepec, a te kdo plačuje, da širiš paranoične fantazije?
Glej 24 kur.
Vsak dan objavijo ekskluzivno novico, da nas bo Rusija napadla v roku 5 let. Ali celo prej. (baje so že na Karavnakah)
Zato EU ovce odprite denarnice.
Orožarska industrija je lačna.
Banke na kajmanskih pa šparajo provizije.
@peter – te bom citiral…
“”Treba se je zavedati, da če bosta Trump in Putin naredila kravjo kupčijo, da bomo ostali desetletja v latentni vojni, ki nam bo požrla blagostanje in nas res porinila v drugo vrsto, če ne kar v tretjo.””
P. S. Se globoko strinjam s tabo. Če neko delo (katerokoli) opraviš le na pol so posledice vidne takoj. Hkrati pa si odprl Pandorino skrinjico za vse tiste države, ki niso zadovoljne s svojimi mejami ali bi se celo želele osamosvojiti.
Druga posledica pa je tiho nadaljevanje sovražnosti, ker nobena stran ni dobila vse in sta obe strani nezadovoljni. Le v eni podrobnosti se razlikujeva. Tej.
Rusijo je nesmiselno premagati, ker se ne bo v ničemer spremenila tudi, če bi bila premagana. Rusija si bo sodbo pisala sama! V novo vojno se bo spustila takrat ko bo zopet pripravljena zanjo, ker drugače ne zna razmišljati.
Med Kitajsko in Rusijo pa je tale pomembna razlika. Kitajska bo pričela groziti s svojim orožjem šele takrat ko bo na ostalih področjih približno izenačena z Ameriko, ne prej. Lastnost imperija (kateregakoli) je enaka kot v gospodarstvu. Če se nenehno ne širiš, če nenehno ne uvajaš novih tehnologij in tehnik, novih izdelkov in storitev itn. – te bo prej ali slej premagal nekdo drug. Nihče si ne želi biti poražen – in to nas žene naprej, ker se zaustaviti ne upamo. Vemo kaj bo sledilo. Lep dan.
Oh ne, Nemcijo so premagali v dveh korakih in to je to; nikoli vec je ne bo kot prej; isto je treba narest z Rusijo, mora se znucat in potem jo je treba drzat na kratko; potem se lahko ukvarjami s Kitajsko, ki je pa najbrz manj neumna.
@peter – to kar si sedaj napisal drži, a Nemčija ni Rusija – pa čeprav je zakuhala prvo in drugo svetovno vojno. Zakaj ne?
Zato, ker se je Nemčija odpovedala svojemu vojaškemu imperiju in se je odločila za t. i. socialistično-kapitalistično gospodarstvo in to v večstrankarski ideologiji/strankokraciji.
Rusija – se ne bo nikoli odpovedala enostrankarskemu sistemu. V najboljšem primeru bo podobna Sloveniji, kjer imamo večstrankarski sistem, a SMEJO vladati zgolj leve stranke/vlade?!
Nemčija je morala sprožiti kar dve svetovni vojni, da se je iz tega nekaj naučila. Če verjameš, da se da Rusijo spremeniti šele takrat ko bo poražena – sam v to močno dvomim. Lahko pa se motim? Bi pa temu zagotovo ploskale vse države/državice, ki mejijo nanjo.
Ne, menim, da se bo z Rusijo dalo spet sodelovati sele, ko bo porazena. Tocno tako kot je bilo z Nemcijo in ko se je vedelo kdo je gazda in kdo ni.
Rusija – se ne bo nikoli odpovedala enostrankarskemu sistemu. V najboljšem primeru bo podobna Sloveniji, kjer imamo večstrankarski sistem, a SMEJO vladati zgolj leve stranke/vlade?!
Kaj blebečete ?
Kaj za enega hudiča jemljete.
Pejte na volitve pa zamenjajte.
Res pa je, da sekto voli slaba tretjina. Ostalih prisklednikov je pa premalo.
Morebiti bo nateg z Logarjem uspel.
Trumpelj:
“Dejstvo, da velik del Ukrajine želi postati Rusija ali se ji je že pridružil, je očitno.”
Peskov:
“To je dejstvo, ki se je uresničilo na terenu: Rusija ima sedaj štiri nove regije. Ljudje, ki so kljub številnim nevarnostim stali v čakalni vrsti, da bi glasovali na referendumu o pridružitvi Rusiji”
Pred tem je Trump v intervjuju za televizijski kanal Fox News dejal, da bo “Ukrajina nekega dne morda ruska” in ni izključil, da želi, da Ukrajina vrne ves denar, ki ga je ameriška vlada porabila za svojo podporo. Ameriški voditelj je pojasnil, da bi rad prejel 500 milijard dolarjev v ukrajinskih redkih zemeljskih kovinah.
….in parlamentarci SDS z Grimsom na čelu podpirajo Rusofila in Putinista Trumpeljna.
Kako zdaj SDS SSovci ?
Vojna do konca ? Ukrajina mora zmagat ? Kaj je zdaj ?
Aja, komanda ajatolaha je padla. Obrni ploščo.
Mar ni neverjetno, da ima na Združene države Ameriek 10-milijonski Izrael danes neprimerno večji vpliv kot 450-milijonska Evropska unija? Neverjetno, vendar resnično.
***
Menda že vrabci čivkjao, da ZDA obvladuje AIPAC oziroma cionistični ali judovski ali izraelski lobi, kakor komu drago. Biden je bil Netanjahujeva lutka in očitno bo to tudi Trump, vsaj kar zadeva politiko v odnosu do interesov Izraela na Bližnjem vzhodu.
Kako Izraelu uspeva, da praktično obvladuje ZDA in EU? Zato, ker prek cionističnega lobija obvladuje zahodni finančni sistem, prek obvladovanja le-tega pa obvladuje še politiko, medije, administracijo, univerze in ne nazadnje gospodarstvo. Ameripška banka, ki izdaja dolar, nacionalno valuto, je zasebna banka, v kateri ima cionistični lobi enormen vpliv.
Ob tem, ko Steinbuch ne pozabi omeniti grozne Rusije, ki se na svojem pragu brani pred imperialistično Ameriko, seveda “pozabi” na grozodejstva, ki jih počne Izrael nad Palestinci že desetletja in so kulminirala z zadnjim razrušenjem Gaze. Medtem, ko so Rusi, ki so prišli na pomoč svoji na iztrebljenje obsojeni manjšini v Donbasu, deležni “groma in pekla” politično korektnih zahodnih politikov in instrumentaliziranih medijev v njihovi službi, taisti politično korektni politiki in mediji pasivno ali aktivno podpirajo zločinski izraelski režim pri njegovem genocidnem početju, ki mu ni para v novejši zgodovini.
Nihce se ne bi prevec sekiral, ce bi se Rusija omejila na branjenje na svoji strani praga in ne na zunanji.
Rusijo je treba uniciti. V primeru Kartagine je trajalo sto let.
Rusijo je treba uniciti. V primeru Kartagine je trajalo sto let.
***
In kaj bi imel ti od uničenja Rusije?
Mesto v peklu zraven Hitlerja, največjega psihopata in norca v vsej zgodovini. Stalin pa vama bi kuril pod kotlom…
Ja, res, kaj bi kdo imel od uničenja Rusije? Ampak vi vsi ruski štipendisti neprestano gonite prav to, da si nekdo želi uničenja Rusije. Čemu?
Vsaj na tem svetu bi imel mir.
Sicer pa, vedno bolj je to nasa vojna, ne ameriska; doslej nas je stala 240 milijard, Ameriko samo 120 milijard;
Peter Klepec, če je to tvoja vojna – moja ni – potem pojdi v Kijev in se javi za prostovoljca. Ampak pohiti, ker je mir z Rusijo pred vrati.
Seveda je, na tej strani bariere zivite. In nimate pravice ali moci glasu.
Ali bo Slovenija leta 2030 še članica zveze NATO?
Bolj na mestu je vprašanje, ali bo EU 2025 članica zveze Nato ?
Po izjavi Trumpa, da ne bo podprl vstop Ukrajine v Nato.
O tem ne odloča Trump in ne Putin, o tem odločajo Ukrajinci, če se odločijo za Nato, jih morajo sprejeti v Nato.
In če za Trumpa to ni sprejemljivo, imamo rešitev, zaradi katere bo Trump hitro obrnil ploščo.
– članice EU se zavežejo, da bodo v EU sprejele Rusijo, Belorusijo, Ukrajino, vse države ex SZ
– vse države EU se zavežejo, da izstopijo iz Nata,
– in oblikujemo svoj »Nato«, ki bo vključeval EU in (ex) SZ države in njihovo ozemlje
Na ta način se lahko tudi jutri konča vojna v Ukrajini ter zraven vojne in drugi konflikti na tem ozemlju, ker je vseeno, kje je meja, ljudje bodlo lahko izkoristili možnosti in po lastni presoji izbirali ponujeno, poenostavljeno povedano kot Gorica – Nova Gorica, kraj bivanja, trgovine, šole in vse ostalo prosto izbiraš, kar ti bolj paše)
Seveda je ob tem še veliko vprašanj, prednosti in izzivov, o njih kdaj drugič, tokrat zgolj ponudba za Trumpa, ki deli mnenje diktatorja Putina, pri vprašanju vstopa Ukrajine v Nato (in EU).
O tem odločajo Ukrajinci in pri tem jih moramo Evropejci podpreti!
Evropejci postopno spoznavajo, da so bili nategnjeni in so se pustili zvabiti v past, v nepotrebno vojno z Rusijo v žrtvovani Ukrajini – v lastno škodo.
Opranoglavci tega seveda še nekaj časa ne bodo dojeli.
Rusofili tako vidite situacijo, Bog pomagaj.
Ostali vidimo, da se je v past ujel zgolj Putin, državo je zapeljal v propad, EU je OK, zraven še Ukrajino ohranja pri življenju.
Putinova ruska vojska je postala druga vojska v Rusiji, jasno mu je postalo, da Rusijo Nato poje v nekaj dneh.
Putin je posledično pred Trumpom spustil hlače, koliko se je pustil zlorabiti, bo kmalu znano.
“Rusofili” za razliko od lakajev ameriških demokratov zasledujemo vitalne interese Evrope in v tem okviru Slovenije, ker smo slovenofili in evrofili.
Interes Evrope je mir in normalizacija odnosov z Rusijo. Interes opranogalvcev, ki jim je možgane opral Bidenov režim, ki je načrtno in zavestno sprovociral vojno z Rusijo na ramenih žrtvovane Ukrajine, pa je slediti zadnjii pred sabo kot ovce, ki jih vodilni oven pelje v prepad.
Ne, hvala!
Predvsem rožice sadite.
Novi flower power.
Ja tud Hitler je bil grdo zvabljen v vojno.
Boghi Rusi, kar smilijo se mi, kar svet počne z njimi.
Re:.. 2 odstotka BDP, kaj šele da bi cilj dosegli že letos. To je enostavno nemogoče v sedanjih razmera….
Nihce v Evropi nima denarja za 3 ali vec %, niti Nemci ne. Poljaki so razumeli situacijo in si odtrgali od ust. Zato bo treba narest krepke dolgove in seveda plan odplacevanja. Vojska bo prioriteta, ne pokojnine, zdravstvo in pocitnice. Evropa si zatiska oci in misli, da so v vojni drugi. Ampak vojna je v prvi vrsti strosek in tega imamo ze nekaj casa.
Peter Klepec, v Ameriki se je že obrnil veter, kar zadevo nesmisleno ameriško imperialistično vojno zoper Rusijo, evropski hlapčki še nekaj bevskajo, vključno s tabo, ampak zapihal je nov veter. V nekaj letih se bodo odnosu z Rusijo normalizirali.
Trump zahteva povišanje vojaških izdatkov zato, da bo Amerika prodajala orožje Evropi. Eno od glavnih gibal ameriškega gospodarstva je žal vojaška industrija.
Eno od glavnih gibal nemskega gospodarstva postaja vojaska industrija.
Reinmetallova delnica je na 700% od 22 naprej; prevzemajo in predelujejo eno fabrko za drugo; Italijani in Francozi drzijo stih; cez pet let Evropejci ne bodo vec rabili ameriskega orozja.
Evropejci ne bodo rabili niti svojega orožja, ker Evropi ne grozi nobena nevarnost. No, morda grozi Danski, ki ji hoče Trump odvzeti Grenlandijo tudi s silo.
V tem je catch, namrec, da ti ne grozi nevarnost, ce imas orozje. Nevarnost ti grozi, ce ga nimas.
Ukrajinci ga nimajo kar sredi vojne in to ni njihova napaka, ampak nasa. Nasa najvecja napaka pa je, da Rusi imajo orozje, ki so si ga kupili z nasim denarjem.
V Rusijo smo verjeli ali hoteli verjeti do 2004, sedaj pa pac ne verjamemo. Konec.
Hja, ce se prav spomnim, je bil eden od pogojev za clanstvo v EUju prav clanstvo v NATO.
EU si ne more privosciti clanice kot je SLO, kjer je se pred kratkim bila vojna, odprte za agresijo od kjerkoli.
Dobra analiza. Po mojem bomo če bomo preživeli Trumpa.