V diplomatskih kuloarjih se potihoma namiguje, da je ruski predsednik Vladimir Putin med lanskoletnim srečanjem z Donaldom Trumpom na Aljaski svojega ameriškega kolega spodbujal k večji aktivnosti v arktičnem območju, zlasti v zvezi z Grenlandijo. Zdi se, da ima Rusija, ki nadzira dve tretjini Artike, neposreden interes, da Američani obvladujejo preostalo tretjino, kajti sicer jo bo Evropa ali celo Kitajska. Rusija pa ima s svojo azijsko sosedo na Daljnem vzhodu potencialno odprtih več ozemljskih sporov, zato si ne želi dodatnih potencialnih kriznih žarišč. Polega tega bi Putinu zelo ustrezala Trumpova aneksija Grenlandije, saj bi to potopilo Severnoatlantsko zavezništvo (NATO) in odnose med Združenimi državami Amerike in Evropo spravilo na najnižjo raven v zadnjih dveh stoletjih.
Geopolitična igra, ki se vrti okoli Grenlandije, ima torej več koncev, v njej so tudi igralci, ki jih na prvi pogled ne vidimo. Ker je Putinova agenda uničenje Evropske unije, bi se zdelo logično, da bo skušal izkoristiti Trumpov štiriletni predsedniški mandat in z njim skleniti čim več kupčij, ki bodo v obojestranskem interesu.
Bipolarni svet – se pravi dominacija Amerike in Rusije – brez Kitajske je vsekakor nekaj, kar si želita tako trumpistična Bela hiša kot putinistični Kremelj. Če si torto razdelita dva, jo imata vsak pol; če so trije, je eden preveč.
Posledice tega tihega pakta, če bi se začel dejansko uresničevati, bomo čutili tudi Evropejci, do katerih ne Trumpova Amerika ne Putinova Rusija ne čutita posebnih simpatij. Kar se nam obeta, je dejansko zelo temačna prihodnost, ki jo lahko prepreči le ustavna obtožba zoper Trumpa, torej impeachment, če bi seveda Demokrati na vmesnih volitvah v ZDA letos dobili večino v Kongresu. Vendar pa se v tem grmu skriva še hujši zajec: če se Američani znebijo Trumpa, ga bo zamenjal njegov podpredsednik JD Vance, za katerega pa velja, da je še hujši od Trumpa. To spoznanje je šokantno podobno tistemu glede Putina: če Vladimir Vladimirovič jutri umre, ga bo nasledil eden od kremeljskih radikalcev, denimo njegov pomočnik Nikolaj Patrušev, ali pa celo notorični idiot Dmitrij Medvedjev, znan po svojem sovraštvu do Zahoda in stalnih grožnjah z jedrskim uničenjem Evrope.
Grozljivi paradoks svetovnih nasilnežev, kakršna sta Donald Trump in Vladimir Putin, je ta, da za njima stojijo še hujši norci, za katere si ne želimo, da ju nasledijo oziroma pridejo na oblast …
Le kdo bi si mislil, da se nam obeta takšna vrnitev v preteklost! Ko gre za restavracijo totalitarizma, policijske države oziroma represije, smo prav v Evropi najbolj občutljivi, saj smo po letu 1989 z vsakim letom bolj verjeli, da se poslavljamo od mračnih časov 20. stoletja. Prepričani smo bili, da se zgodovina ne more ponoviti, vsaj dobesedno ne. Toda ameriška metamorfoza, ki se je po zaslugi Donalda Trumpa zgodila v enem samem letu, dokazuje nasprotno: da demokracija ni imuna pred virusom avtokracije. Trumpu je uspelo Ameriko spremeniti v deželo, kjer je svobode vse manj, kjer so človekove pravice vse bolj omejene, kjer je kritika oblasti razlog za sankcije in kjer se uresničujejo najbolj nore napovedi iz časov predvolilne kampanje, ko je Donald Trump obljubljal, kaj vse bo naredil, če bo izvoljen, mi pa smo se mu smejali in se tolažili, da je človek pač zmešan.
Pa ni. Pod blagovno znamko “Najprej Amerika – America First” je ta mesec podpisal izvršni ukaz, s katerim so se Združene države umaknile iz 66 mednarodnih organizacij. Z različnimi izgovori in pojasnili. Novica bila tako presenetljiva, da je manjkal samo še izstop iz Združenih narodov, pa bi se Trumpova Amerika postavila ob bok nacionalsocialistični Nemčiji, ki je, ko je je Hitler postal kancler, hitro izstopila iz Društva narodov.
Trumpova otročja užaljenost, ker ni dobil Nobelove nagrade za mir, je na drugi strani dokaz, da imamo opravka s človekom, čigar psihološki profil bi bil verjetno tako porazen, da ne bi mogel opravljati nobenega poklica, kjer bi imel opravka z ljudmi ali celo nosil določeno odgovornost. Drugače rečeno, Trump ne bi mogel postati niti voznik avtobusa, kar je bil denimo nekoč padli venezuelski el presidente Maduro, ker je za to enostavno preveč nepredvidljiv, muhast in nezanesljiv. Demokracija ima pač to hibo, da lahko v njej vsakdo s poslovno sposobnostjo postane izvoljeni voditelj, zato je tragičen absurd, da je Trump z vsem svojih nevarnim nahrbtnikom duševno nestabilne osebe (maligni narcisizem) danes predsednik največje vojaške sile na svetu. Pravzaprav smo le korak stran od popolnega sranja.
Sem pa vesel, da bo Slovenija na Grenlandijo poslala dva vojaka. Za razliko od nekaterih drugih evropskih držav se včasih obnašamo kot resna, prava država. Na to je človek lahko tudi ponosen.











Ups:
Združene države Amerike začenjajo sistematično zmanjševati svojo prisotnost v vodstvenih in strokovnih institucijah Severnoatlantskega zavezništva, kar pomeni začetek nove faze distanciranja Washingtona od evropskih obrambnih zadev.
Po poročanju Washington Posta se je ameriško obrambno ministrstvo odločilo umakniti svoje specialiste iz približno 30 tako imenovanih Natovih “centrov odličnosti” v Evropi.
To vključuje umik približno 200 visokokvalificiranih častnikov in strokovnjakov, ki so desetletja služili kot intelektualno jedro zavezništva in usposabljali zaveznike na področju strateškega obveščevalnega dela, specialnih operacij, pomorskih operacij in energetske varnosti.
Zmanjševanje osebja bo potekalo postopno: ameriškega vojaškega osebja po koncu trenutnega mandata preprosto ne bo nadomestilo novo osebje, kar bo administraciji Donalda Trumpa omogočilo, da omeji svoje sodelovanje v teh svetovalnih strukturah, ne da bi formalno napovedala drastično ukinitev.
Kljub poskusom vodstva Nata, da bi te manevre prikazalo kot rutinsko rotacijo in načrtovano kadrovsko prilagajanje, strokovna skupnost izraža resno zaskrbljenost zaradi hitre izgube ključnih kompetenc znotraj bloka.
Ameriški specialisti so bili glavni nosilci edinstvenega znanja in metodologij, brez katerih delo večine evropskih think tankov tvega, da postane formalnost.
Kuba je bila pred revolucijo fascinanten kontrast: luksuzna in razvijajoča se moderna država z ogromnim ameriškim vplivom, glamurjem in kulturo – a hkrati z revščino, korupcijo, družbeno neenakostjo in politično represijo.
Prav ta kontrast je tlakoval pot za revolucionarni preobrat 1959.
Venezuela z največjimi zalogami nafte bi ob pravici do proste prodaje te nafte lahko omogočila vsem prebivalcem visok standard – kot ga svojemu narodu – povdarek svojemu – namenjajo arabski šejki…
Libija je bila visoko razvita država! Irak je bil država v razvoju, ki je imela vse pogoje, da deluje enako kot Emirati ali Saudijci. Tudi v Iranu – ki pa je mogoče malo preveč religijski – imajo vse pogoje, da se bi živelo kvalitetno… Pa je v vseh državah razvoj preprečila Amerika! Da ne naštevam še druge države, kjer je obstajal ameriški interes po ali rudninah ali nafti ali drugih naravnih bogastvih! Ja, nemci so bežali. Vendar se je 1989 marsikaj spremenilo – na bolje. Nekomu pa to kmalu ni bilo več povšeči – ker so pričeli izgubljati primat. Tako zaradi Rusije, ki se je pričela razvijati, še posebej pa zaradi Kitajske. In EU je zdaj ujetnik poraženca – Amerike! Počasi bo to Guantanamski ujetnik! Kaj lahko Evropa sploh stori? Zakaj so že ubili Kennedyja?
Kuba je bila pred revolucijo fascinanten kontrast: luksuzna in razvijajoča se moderna država z ogromnim ameriškim vplivom, glamurjem in kulturo – a hkrati z revščino, korupcijo, družbeno neenakostjo in politično represijo.
Prav ta kontrast je tlakoval pot za revolucionarni preobrat 1959.
Venezuela z največjimi zalogami nafte bi ob pravici do proste prodaje te nafte lahko omogočila vsem prebivalcem visok standard – kot ga svojemu narodu – povdarek svojemu – namenjajo arabski šejki…
Libija je bila visoko razvita država! Irak je bil država v razvoju, ki je imela vse pogoje, da deluje enako kot Emirati ali Saudijci. Tudi v Iranu – ki pa je mogoče malo preveč religijski – imajo vse pogoje, da se bi živelo kvalitetno… Pa je v vseh državah razvoj preprečila Amerika! Da ne naštevam še druge države, kjer je obstajal ameriški interes po ali rudninah ali nafti ali drugih naravnih bogastvih! Ja, nemci so bežali. Vendar se je 1989 marsikaj spremenilo – na bolje. Nekomu pa to kmalu ni bilo več povšeči – ker so pričeli izgubljati primat. Tako zaradi Rusije, ki se je pričela razvijati, še posebej pa zaradi Kitajske. In EU je zdaj ujetnik poraženca – Amerike! Počasi bo to Guantanamski ujetnik!
Francoska poslanka Evropskega parlamenta in nekdanja predsednica obrambnega pododbora Evropskega parlamenta Nathalie Loiseau, je Rutteja zaradi ogabne ritolizniške izjave označila za ponižnega “McDonald’sovega zaposlenega meseca”.
Kaj pa kleni Slovenski politiki ? Mainstrem mediji ?
Aja, tudi zaposleni… in to v štali s konjički….
“Varnost” v kloaki :
Imel je dostop do vseh sistemov do vseh zaposlenih v policiji. Lahko je omogočal vstope v EU najrazličnejšim osebam, katerih nameni vrjetno niso dobrodelne narave. Pa še bi se lahko naštevalo. Potem pa dobi opomin. Bolj se je za vprašat ali je vpletenih še več oseb v policiji, recimo na vodstvenih mestih.
Naravnost neverjetno smešno ali neverjetno podlo je dejstvo,
da so naši “profesionalni” dreserji in maserji javnega mnenja
pripravljeni in sposobni v Trumpovi megalomanski in mitomanski
praksi zasebnega in javnega političnega nastopaštva prepoznati in javnosti odkrito razkriti
vso njegovo naturno infantilnost, bolestno narcisoidno častihlepnost ter despotsko prezirljivo in ljudomrzniško trdoglavost,
prav nič takega ali temu podobnega pa niso sposobni in pripravljeni prepoznati
v vsakodnevnih praksah naših domačih političnih in državnih voditeljev/voditeljic,
narcisoidnih bonvivanov, egocentričnih samodržcev in infantilnih povzpetniških političnih diletantov.
Najslabša varianta bi bila evro-ameriška vojna za Grenlandijo. Trumpova razlaga, da je to v bistvu nikogaršnja dežela, ki jo je treba šele razdeliti med “zainteresirane”, bi pomenila vabilo tudi drugim, da si priborijo svoj kos nove pogače. Glavni zainteresirani “klient” poleg ZDA bi seveda bila Rusija. Morda tudi bo tako, da si bosta Grenlandijo razdelili Amerika in Rusija.
Če bi Trump imel kaj soli v glavi, bi poskusil raje oblikovati mešana evro-ameriška podjetja za izkoriščanje grenlandskih naravnih virov, če obstaja kak interes za to. Že 3 km oceana je velik problem, 3 km ledu pa je morda sploh nerešljiv problem in je vsa hajka za grenlandska naravna bogastva kot prepir za naravna bogastva na luni.
Od okupirane Evrope 1941, oz. tretjega rajha, pa do danes, si ni nihče tako želel eliminirati predsednika ZDA, kot si to želi EU, oz. četrti rajh s plačancem Ukrajino.
Ja, in?
Trump je uspel vsaj v nečem: razkrinkal je hinavščino Bruslja in drugih evropskih voditeljev. Vsemu svetu svetohlinsko solijo pamet z evropskimi vrednotami, v resnici pa Bruselj gradi sistem totalitarnega nadzora nad članicami in vedno bolj tudi nad njihovimi državljani. Leyenova načrtuje evropsko obveščevalno službo, podrejeno Evropski komisiji oziroma direktno njej. Wannabe absolutist seveda ne more vladati, če nima vpogleda v duše svojih podanikov.
Cenzura in politična korektnost, kar pomeni politično enoumje, sta v EU podobni kot v totalitarnih državah. Razlika je samo v sankcijah. Odkrito avtokratski režimi se poslužujejo trdih sankcij zoper oporečnike, pretežno zapornih kazni, medtem ko se EU poslužuje mehkih sankcij: izguba zaposlitve, zaprtje bančnih računov ipd.
Zaporniki imajo vsaj streho nad glavo, redne obroke in minimalno higieno, oporečnik, ki ostane brez službe in brez denarja, pa konča med klošarji. To je demokratična EU. Veselimo se!
Brutalen odgovor EU, ki bo zadel Trumpa nepripravljenega.
Evropska unija z letošnjim avgustom uvaja strogo prepoved plastične embalaže za enkratno uporabo v restavracijah in hotelih. Uredba prinaša slovo od vrečk s kečapom in hotelskih šamponov in na neki način korenito spreminja del evropskega storitvenega sektorja.
Svež:
Ameriški predsednik Donald Trump je na svojem računu družbenih medijev Truth Social objavil sporočilo, v katerem trdi, da sta glavna sovražnika Amerike ZN in NATO, ne pa Rusija in Kitajska.
Sprašuje se, kdaj bo Amerika razumela, da je “sovražnik znotraj”. Meni, da sta Kitajska in Rusija zgolj strašila, medtem ko sta prava grožnja ZN in NATO.
Me zanima kaj bo pokazala avtopsija ko bo cas?
Če imaš “zaveznike” ,ki v časopisih poudarjajo ,da te bodo izigrali težko ukrepaš drugače.
Pol-izolacija kloake seveda ni v interesu “navadnega” državljana.
Namesto obtoževanja drugih je čas za “inventuro” doma.👍
Bi se kar strinjal s Trumpom. Očitno Nato ni sposoben braniti svojih članic. V kolikor iz NATA izvzamemo ZDA, postane NATO Marina družba, ki jo lahko ukroti četa ruskih pošterejev na biiklih in oboteoženih z mokrimi cotami.
Najboljši dokaz za to je vojaška ekspedicija na Grenland,ki se je končala preden sta struna slovenska častnika sploh bila določena , kaj šele , da bi posegla v obrambo Grenlanda. Ne se smešit.
Še hujša blamaža pa so Združeni narodi. Predstavljajo tribuno povzpetnikov,ki si z gobedanjem dajejo duška, o vsem pa odločajo Rusija,Kitajska in ZDA.
Te tri država imajo pravico veta in razmerje je 2:1, kar pomeni, da ZDA ne morejo nikoli uveljaviti svoje volje in prdlogov, pa naj bodo šetako konstruktivni.
Tako je v Gazi genocid, Maduro heroj in borec za delavske pravice, v Iranu pa vlada demokracija, da omenim samo aktuane dogodke. Z večino,kateri pripada tudi Slovenija, se navedeno potrdi tako v Varnostnem svetu, kot na Skupščini in potem se zločin legalizira.
Pa to poznamo že dalj časa. Zločinec in terorist Che Guevara je postal idol po zaslugi skorumpiranih Združenih narodov.
Takšnih Združenih narodov ne potrebujemo, tudi NATA ne.
Zanimivo. Torej, vse, kar reče ali zagovarja ZDA je sveta resnica in vse, kar rečejo Rusi ali Kitajci, ni prav in je napačno! Mogoče pa je boljše živeti v avtoritarnem sistemu brez revežev, kot pa v demokratični državi, kjer po cestah ležijo smeti in ljudje. Kako ti veš, kaj je prav?
kar pomeni, da ZDA ne morejo nikoli uveljaviti svoje volje in prdlogov, pa naj bodo šetako konstruktivni.
Tako je v Gazi genocid, Maduro heroj in borec za delavske pravice, v Iranu pa vlada demokracija, da omenim samo aktuane dogodke.
________
ZDA uveljavljajo svojo voljo mimo OZN – z vojaškimi sredstvi. Skupaj z Izraelom je Amerika – Izramerika – sesula pol Bližnjega vzhoda in mimogrede še nepovratno orientalizira Evropo prek beguncev in migrantov, ki v milijonih vdirajo v Evropo.
V Gazi je genocid. Gaza je nič drugega kot koncentracijsko taborišče, kjer izraelski vojaki po mili volji pobijajo nemočne ljudi: otroke, ženske, moške. Hamasovcev je med njimi bore malo. Ti so samo izgovor za množično pobijanje Palestincev – genocid.
Kakšne časopise ti bereš, v katerih piše, da je v Iranu demokracija in da je Maduro heroj, pa ne vem. Verjetno izhajajo v Lažisvetu.
Neka Madurova stranka v Vladi neke državice v Evropi si je tudi to privoščila.👍
Včasihsta bili Nemčiji, ena pod Amerikoin druga pod Sovjetsko zvezo. Tisto pod Sovjetsko zvezo so moraliobdati z bodečo žico in betonskim zidom, da niao vzhodni <nemci pobegnili iz boljševističnega raja. V Venezueli,kjer tega niso naredili pa je pobegnilo 8 milijonov ljudi. Na Kubi je revščina in vsak čas bo Kuba propadla. Ne bom našteval naprej, ker nima smisla.
V Sloveniji samo simpatiziramo z Rusijo in Kitajsko, pa smo zlezli že na zadna mesta uspešnosti.
Zaradi tega ne vidim razloga,zakaj bi se upiral ZDA:
Zakaj?
Ker je bila Amerika vse do nedavnega svetilnik svobodnega sveta (z napakami ali brez), sedaj je pa bolj crna luknja.
Ceprav, tudi te trenutne kataklizme bo enkrat konec. Americani sami bodo naredili konec. Trumpu.
Ali drugace: Trumpa je naplavila cesta in vedno je slabo, ce cesta prevzame oblast.
Kuba je bila pred revolucijo fascinanten kontrast: luksuzna in razvijajoča se moderna država z ogromnim ameriškim vplivom, glamurjem in kulturo – a hkrati z revščino, korupcijo, družbeno neenakostjo in politično represijo.
Prav ta kontrast je tlakoval pot za revolucionarni preobrat 1959.
Venezuela z največjimi zalogami nafte bi ob pravici do proste prodaje te nafte lahko omogočila vsem prebivalcem visok standard – kot ga svojemu narodu – povdarek svojemu – namenjajo arabski šejki…
Libija je bila visoko razvita država! Irak je bil država v razvoju, ki je imela vse pogoje, da deluje enako kot Emirati ali Saudijci. Tudi v Iranu – ki pa je mogoče malo preveč religijski – imajo vse pogoje, da se bi živelo kvalitetno… Pa je v vseh državah razvoj preprečila Amerika! Da ne naštevam še druge države, kjer je obstajal ameriški interes po ali rudninah ali nafti ali drugih naravnih bogastvih! Ja, nemci so bežali. Vendar se je 1989 marsikaj spremenilo – na bolje. Nekomu pa to kmalu ni bilo več povšeči – ker so pričeli izgubljati primat. Tako zaradi Rusije, ki se je pričela razvijati, še posebej pa zaradi Kitajske. In EU je zdaj ujetnik poraženca – Amerike!
Ritolizništvo št. 1 na svetu.
»Kar ste danes dosegli v Siriji, je neverjetno. Svoje medijske nastope v Davosu bom izkoristil za to, da poudarim vaše delo tam, v Gazi in v Ukrajini,« je Trump objavil Ruttejevo pismo.
»Zavezan sem iskanju poti naprej glede Grenlandije. Komaj čakam, da vas vidim.
Vaš, Mark.«
———-
A ta nizozemski mavrični ritoguz nam komandira, da moramo dajati milijarde za vojaški klump in jih pošiljati za zlate sekrete narkomana, namesto, da jih investiramo za zdravstvo, otroke, upokojence, znanost, plače… ?
Ogaba !
Tam v davni gimnaziji sem imel petko v zgodovini in sociologiji, paradnih disciplinah pranja mozganov. Zato, ker sem jim ponovil tisto, kar so rekli in kar so hoteli slisati nazaj.
Ampak v zepu sem imel figo. Rutte jo ima zanesljivo tudi. Prej sli slej se bo Trump obrnil.
Podpredsednik kitajske vlade He Lifeng je v nagovoru na forumu v Davosu opozoril, da se ne smemo vrniti v svet, kjer “velja zakon džungle”. Obsodil je dejanja in dogovore, ki so v nasprotju s pravili Svetovne trgovinske organizacije (WTO), in pozval k pravičnejšemu mednarodnemu gospodarskemu redu.
“Svet se ne more vrniti k zakonu džungle, kjer močni izkoriščajo šibke,” je dejal He Lifeng. “Vse države imajo pravico zaščititi svoje legitimne interese,” je še dodal. “Trenutni multilateralni trgovinski sistem je pred resnimi izzivi. Trdno moramo zagovarjati multilateralizem in spodbujati bolj pravičen in enakopraven mednarodni gospodarski in trgovinski red,” je dodal.
He Lifeng je še dejal, da se Kitajska zavzema za svobodno trgovino in vključujoče svetovno gospodarstvo. Trgovinske vezi med Kitajsko in ZDA pa po njegovih besedah prispevajo k skupni stabilnosti svetovnega gospodarstva, četudi so določena trenja neizbežna.
“V trgovinskih vojnah ni zmagovalcev, svet pa potrebuje dialog in sodelovanje,” je dejal podpredsednik kitajske vlade. Dodal je, da je svet sredi gospodarskih in geopolitičnih sprememb, pri čemer rešitve po njegovem ne gre iskati v zapiranju trgov in “umikih v samozadostnost”.
Haha, kaj je kdo rekel je eno, kaj je mislil, je drugo in tretje je, kaj je/bo naredil.
Sem poslusal pred kratkim originalne posnetke Dolfeta in sodobnikov iz konca 30ih. Mozakar bi moral takrat dobit Nobelovo nagrado za mir in mednarodno sozitje. In vendar je bilo bistvo drugacno.
Zgoraj si povedal, da si imel v šoli 5 iz zgodovine, ker si blefiral.
Sodiš po sebi. Lahko, da pravilno, lahko pa tudi ne.
Nisem blefiral, vlekel sem jih za nos. To ni isto.
Trgovinske vezi med Kitajsko in ZDA pa po njegovih besedah prispevajo k skupni stabilnosti svetovnega gospodarstva,
____
To je za Trumpa prehuda višja matematika. On ne razume pojma sinergija. On razume samo načelo: winner takes all.
Kitajska starodvna modrost je oblikovala načelo jin-jang, načelo komplementarnosti, kjer se različni deli dopolnjujejo in transcendirajo v višjo kvaliteto. Svetovno gospodarstvo je kot živ organizem. Če vsi njegovi deli delujejo, komunicirajo med sabo in si izmenjujejo energijo in snovi, potem je organizem fit in učinkovit. V nasprotnem boleha.
@Miran, imaš prav. Priznam, sem zamešal.
Ampak vseeno, Danska se je ukvarjala s sužnjelastništvom itd.
Danske kolonije:
🌍 Evropa
Islandija – danska oblast od leta 1380; neodvisna republika od leta 1944.
Grenlandija – danska kolonija od leta 1721; danes avtonomno ozemlje znotraj Kraljevine Danske
Ferski otoki – danska oblast od srednjega veka; danes avtonomni
🌎 Karibi
Danski Zahodni Indiji (zdaj Ameriški Deviški otoki ):
Sveti Tomaž
Sveti Janez
Sveti križ
→ prodan ZDA leta 1917.
🌍 Afrika
Danska Zlata obala (zdaj del Gane ):
trgovske utrdbe, kot je Fort Christiansborg
→ prodane Britancem leta 1850.
🌏 Azija
Tranquebar (Tharangambadi) – v današnji Indiji (Tamil Nadu); danska kolonija od 1620 do 1845.
Serampore – v Indiji (blizu Kalkute); prodan Britancem leta 1845.
Nikobarski otoki – kratkotrajna danska oblast (danes Indija)
Vrnitev v preteklost je logična posledica evropskega zanemarjanja lastne obrambe. Poleg tega je Evropa v zadnjih dveh desetletjih tudi gospodarsko zelo opešala zaradi svoje zgrešene gospodarske politike in trapastega zelenega prehoda.
Ker je povrhu sprejela k sebi na milijone muslimanov, je zato še notranje razkrojena in če k temu prištejemo še množico domačih levičarjev, sovražno nastrojenih proti zahodni in krščanski civilizaciji, je slika evropskega razsula popolna. Čedalje bolj spominja na stari Rim iz konca 4. stoletja, tik preden se je začel sesuvati.
Trumpovo rinjenje na Grenlandijo bo mogoče koga osvestilo. Situacija je naslednja: Rusija Evropo osvaja z vzhoda, Amerika pa iz zahoda. To bi moral res biti znak za vsesplošni alarm. In proti takšni situaciji se je moč braniti samo z močno povečanim oboroževanjem in notranjim poenotenjem razumevanja bistvenih svetovnih problemov.
Tvoje razmišljanje je del problema, ne del rešitve. Obračaš stvari na glavo in potem daješ povsem zgrešene recepte.
Zahod, vključno z EU, je hotel uničiti Rusijo, ne obratno. Zahod je odklanjal dialog z Rusijo in jo stiskal v kot s širjenjem Nata proti ruskim mejam in obkoljevanjem z Natovimi vojaškimi bazami, eneostranskim odpovedovanjem varnostnih sporazumov, subverzivnim delovanjem v obliki t.i. oranžnih revolucij prek podkupljenih aktivistov na vrvicah zahodnih tajnih služb… To je pripeljalo do tragedije v Ukrajini, ki bi lahko živela v miru, če ne bi postala tarča zahodnega imperializma.
Zdaj, ko Nato ni uspel poraziti Rusije prek posredne vojne v Ukrajini, pa se Amerika umika iz te polomije, kar bo bržkone pripeljalo do razpustitve Nata in morda celo razpada EU. Ni izključena niti vojna Amerike in Danske oziroma EU za Grenlandijo, čeprav je to vnaprej izgubljena vojna, kajti Evropa nima vojaških sredstev, da bi lahko ustavila ameriški vojaški stroj.
Če hoče Evropa preživeti, mora normalizirati odnose z Rusijo. Vzpostaviti z njo diplomatski dialog, skleniti sporazume o medsebojnih varnostnih zagotovilih, gospodarske sporazume in obnoviti trgovino z njo. Brez tega bo Evropa obsojena na nekonkurenčnost na svetovnem trgu, deindustrializacijo, na zaostajanje za ZDA in Kitajsko ter drugimi propulzivnimi regijami sveta.
Ce bi zahod hotel skodovati Rusiji, bi jih 1990 pustil umreti od lakote.
PK, vedno pišeš tendencizne laži. Leta 1990 neokonservativci še niso napisali strategije ameriške globalne hegemonije.
Umetno inteligenco sem vprašal, če drži tvoja trdtev, ki jo stalno ponavljaš in sem dobil naslednji odgovor:
Ali drži ta trditev: Ce bi zahod hotel skodovati Rusiji, bi jih 1990 pustil umreti od lakote.
Kratek odgovor: ne, ta trditev ne drži. Je poenostavljena in zavajajoča, čeprav se opira na resničen zgodovinski kontekst hude krize v Rusiji v 90. letih.
Spodaj je razlaga, zakaj ne drži, in kaj je v ozadju takšnih izjav.
1. Kaj se je dejansko zgodilo po letu 1990
Po razpadu Sovjetske zveze (1991) je Rusija doživela:
kolaps gospodarstva (BDP je padel za ~40 %),
hiperinflacijo,
razpad državnih dobavnih verig,
revščino in pomanjkanje, a ne množične lakote, primerljive z zgodovinskimi lakotami.
Pomembno:
👉 ni prišlo do množičnega umiranja zaradi lakote, kot npr. v Ukrajini 1932–33 ali v Rusiji 1921–22.
2. Kaj je Zahod dejansko naredil (ne obratno)
Če bi Zahod “hotel škodovati Rusiji”, bi ravnal povsem drugače. V resnici je:
zagotavljal finančno pomoč (IMF, Svetovna banka),
pošiljal humanitarno pomoč in hrano,
svetoval pri gospodarskih reformah,
odpisoval ali reprogramiral dolgove,
podpiral Jelcinovo vlado politično in finančno.
Zahod je imel jasen interes:
👉 stabilna, ne sestradana Rusija, ki se ne bi zrušila v kaos ali državljansko vojno.
3. Zakaj ideja “lahko bi jih pustili umreti od lakote” ne zdrži
a) Moralno in politično
Množična lakota v Rusiji bi bila:
humanitarna katastrofa,
globalni škandal,
politično nevzdržna za demokratične države.
b) Geopolitično
Rusija je imela (in ima) jedrsko orožje.
Kaos + lakota + razpad države = največja varnostna grožnja na svetu.
Nihče na Zahodu ni želel “somalizacije” jedrske velesile.
c) Praktično
Zahod ni nadzoroval ruske proizvodnje hrane.
Rusija je bila tudi v krizi neto proizvajalka hrane, ne popolnoma odvisna od uvoza.
4. Od kod potem prihaja ta trditev?
Ta trditev se pogosto uporablja:
v propagandnem ali polemičnem diskurzu,
za ustvarjanje slike Zahoda kot:
ciničnega,
zlonamernega,
vseobvladujočega.
V resnici pa:
👉 Zahod ni imel niti interesa niti mehanizmov, da bi “pustil Rusijo umreti od lakote”.
5. Kaj je bolj točna formulacija
Če želimo biti pošteni in natančni, bi lahko rekli:
»Zahodne reforme in nasveti v 90. letih so prispevali k hudi socialni krizi v Rusiji, vendar Zahod ni skušal Rusije uničiti ali jo namenoma pustiti stradati.«
To je legitimna kritika (šok-terapija, privatizacija, oligarhi),
ni pa isto kot trditev o namernem izstradanju.
6. Jasni zaključek
❌ Trditev ni resnična.
❌ Je zgodovinsko netočna in retorično pretirana.
✅ Res je, da je bila Rusija v 90. letih v globoki krizi.
✅ Res je tudi, da so bile nekatere zahodne politike napačne ali škodljive.
❌ Ni pa res, da bi Zahod lahko ali želel “pustiti Rusijo umreti od lakote”.
Hja, mi smo posiljali konvoje hrane v Rusijo, tudi Ukrajino.
Vi niste pa nic.
Vpraste vas ChatGPT, ce so Rusi imeli 1990 za burek?
a ste zihr, da vas kremelj plačuje ustrezno vašemu prizadevanju, da delate budalo iz sebe.
Nekoč je bil Zahod vodilna svetovna regija. Njegova filozofija, kultura, tehnologija, industrija, demokracija… so bile vzor za ves svet. Ali smo pa vsaj tako mislili. Svet je namreč občutil superiornost Zahoda tudi skozi njegovo vojaško moč in številne vojne…
Po 2. svetovni vojni, z nastankom Izraela in pojavom nerešljivega izraelsko-arabskega gordijskega vozla, in še zlasti po razpadu Sovjetske zveze leta 1991 pa se je začel Zahod rapidno militarizirati in fašizirati. Militarizem je v Ameriki postal glavno gibalo njene notranje in zunanje politike ter gospodarstva. Njen vojaško-industrijski kompleks skupaj z obveščevalnimi službami je prevzel v svoje roke vodenje ameriške politike. Slednja ni več nadzirala tega kompleksa, temveč ravno obratno: politika je pod nadzorom vojaško-industrijskega kompleksa in obveščvalnih služb. Kot da to ni bilo dovolj škodljivo za demokratični ustroj ZDA, je ameriško politiko povsem obvladal izraelski lobi.
Ko neko državo obvladuje tuja država, je težko še govoriti o demokraciji v njej. Ko ameriški kandidati na plačilni listi AIPAC (American Israeli Public Affair Commitee) tekmujejo za izvolitev z izkazovanjem lojalnosti Izraelu, tuji državi, je težko govoriti celo o faktični suverenosti take države.
Amerika je po nalogu Izraela sama in ali skupaj z njim sprožila vrsto vojn na Bližnjem vzhodu s katastrofalnimi posledicami za milijone ljudi. Amero-izraelski vojaški stroj je zmlel v prah in pepel cela mesta, pognal v begunstvo milijone ljudi, od katerih so mnogi našli svoje zatočišče v Evropi, ki se posledično postopno nepovratno orientalizira.
Amerika je sama in ali skupaj z zavezniki izvedla vsepovsod po svetu desetine regime change operacij (državnih udarov), med njimi tudi v Ukrajini, z uničujočimi posledicami za Evropo, saj je konflikt z Rusijo Evropi prinesel težko premostljivo blokado razvoja zaradi izgube energetskega in surovinskega zaledja.
Poleg orientalizacije je drugi stranski produkt večnih ameriških in izraelskih vojn erozija demokracije na Zahodu. Izraelski lobi ne more obvladovati ZDA in EU z demokratičnimi metodami, temveč samo z zlorabo institucij sistema, ki jih prek sistemske korupcije preobraža v orodje svoje politike, ki ima malo ali nič opraviti z interesi volivcev. Tako Leyenova v Evropi kot Trump v Ameriki vodita politiko, ki je javnost ne dojema kot svojo demokratično voljo, temveč kot voljo odtujenih (tujih, zunanjih) centrov moči, ki imajo svoje interese, ki so v opreki z interesi demosa, ljudstva, tako v EU kot v ZDA.
Instrumentalizirani mediji nam slikajo nevarnosti, ki jih ni ali so predimenzionirane – Rusijo, Kitajsko, Brics… – da ne vidimo nevarnosti, ki so in uničujejo Zahod od znotraj. Rimski imperij ni propadel zaradi kakega nadmočnega zunanjega sovražnika, temveč zato, ker je implodiral navznoter zaradi političnega in splošnega civilizacijskega razkroja. To se zdaj dogaja na Zahodu.
Mogoče je pa vse res??
Kaj je #Kitajska storila za #Venezuelo. Po mnenju Kurta Grötscha.
Brez praznih retoričnih prikazov v stilu Trumpa ali Macrona je Kitajska sprejela vrsto praktičnih ukrepov, začenši z zavedanjem, da so Združene države Amerike nadzor nad venezuelsko nafto spremenile v orodje za omejevanje kitajske prisotnosti v Južni Ameriki in oviranje njenega neustavljivega pospešenega razvoja.
Kitajska je sprejela korake, ki so bili neposredno usmerjeni proti flotacijski liniji ameriškega imperija, saj se agresija na Venezuelo šteje za napoved vojne projektu večpolarnega sveta in skupini #BRICS.
Le nekaj ur po razširitvi novice o ugrabitvi predsednika Nicolása Madura je predsednik Xi Jinping sklical nujno sejo Stalnega odbora Političnega urada Komunistične partije, ki je trajala natanko 120 minut. Uradnih izjav ni bilo in diplomatskih groženj ni bilo; namesto tega je vladala tišina, ki predhodi nevihti, saj je ta seja sprožila tisto, kar kitajski strategi imenujejo »celoviti asimetrični odziv«, kot povračilo za agresijo, usmerjeno proti kitajskim partnerjem na zahodni polobli.
Venezuela velja za kitajsko mostišče v Latinsko Ameriko znotraj »dvorišča« Združenih držav.
Prva faza kitajskega odziva se je začela 4. januarja ob 9.15, ko je Ljudska banka Kitajske tiho napovedala začasno prekinitev vseh transakcij v ameriških dolarjih s podjetji, povezanimi z ameriškim obrambnim sektorjem. Podjetja, kot so Boeing, Lockheed Martin, Raytheon in General Dynamics, so se zbudila z novico, da so bili vsi njihovi posli s Kitajsko zamrznjeni brez predhodnega opozorila.
Istega dne je ob 11.43 kitajska državna elektroenergetska korporacija (State Grid Corporation of China), ki upravlja največje elektroenergetsko omrežje na svetu, napovedala celovit tehnični pregled vseh svojih pogodb z ameriškimi dobavitelji električne opreme – poteza, ki je v praksi pomenila, da se je Kitajska začela oddaljevati od ameriške tehnologije.
Ob 14.17 je kitajska nacionalna naftna korporacija (China National Petroleum Corporation), največje državno naftno podjetje na svetu, napovedala strateško reorganizacijo svojih globalnih dobavnih poti. To je predstavljalo ponovno aktivacijo »energetskega orožja« z odpovedjo pogodb o dobavi nafte ameriškim rafinerijam v vrednosti 47 milijard dolarjev letno.
Nafta, ki je bila namenjena na vzhodno obalo ZDA, je bila preusmerjena v Indijo, Brazilijo, Južno Afriko in druge partnerice na globalnem jugu. To je povzročilo 23-odstotni porast cen nafte v eni sami trgovalni seji.
Pomembnejše od skoka cen je bilo jasno strateško sporočilo: Kitajska je sposobna energično zadaviti Združene države brez enega samega strela.
V drugem koraku je China Ocean Shipping Company (COSCO), ki nadzoruje približno 40 % svetovnih zmogljivosti pomorskega prometa, uvedla tako imenovano »operativno optimizacijo poti«.
Posledično so se kitajske ladje začele izogibati ameriškim pristaniščem, kot so Long Beach, Los Angeles, New York in Miami. Ta pristanišča, ki so za vzdrževanje svojih dobavnih verig močno odvisna od kitajske pomorske logistike, so se nenadoma znašla brez 35 % svojega običajnega kontejnerskega prometa. To je pomenilo pravo katastrofo za velika podjetja, kot so Walmart, Amazon in Target, ki so odvisna od kitajskih ladij za uvoz blaga kitajske izdelave v ameriška pristanišča, saj so se njihove dobavne verige delno sesule v nekaj urah.
Najbolj presenetljivo pri teh ukrepih je bilo njihovo sinhronizirano izvajanje, ki je povzročilo kaskadni učinek, ki je močno okrepil gospodarski vpliv.
To ni bila postopna eskalacija, temveč sistemski šok, namenjen motenju ameriške sposobnosti odzivanja.
Še preden je ameriška vlada to novico sploh dokončno absorbirala, je Kitajska aktivirala nov sveženj ukrepov: mobilizacijo globalnega juga. 4. januarja ob 16.22 je kitajski zunanji minister Wang Yi ponudil Braziliji, Indiji, Južni Afriki, Iranu, Turčiji, Indoneziji in 23 drugim državam takojšnje preferencialne trgovinske pogoje za vsako državo, ki se javno zaveže, da ne bo priznala nobene venezuelske vlade, ki je prišla na oblast s podporo ali posredovanjem ZDA.
V manj kot 24 urah je ponudbo sprejelo 19 držav – Brazilija je bila prva, sledile so ji Indija, Južna Afrika in Mehika. Tako se je uresničil koncept »večpolarnega sveta v praksi«.
Kitajski je uspelo v trenutku oblikovati koalicijo proti ZDA, pri čemer je kot orožje uporabila ekonomske spodbude.
»Končni dotik« je prišel 5. januarja, ko je Peking aktiviral finančno orožje. Kitajski čezmejni medbančni plačilni sistem je napovedal širitev svojih operativnih zmogljivosti za sprejemanje vseh mednarodnih transakcij, s katerimi se želijo izogniti sistemu SWIFT, ki ga nadzorujejo ZDA. To je pomenilo, da je Kitajska svetu dala v roke popolno in učinkovito alternativo zahodnemu finančnemu sistemu. Vsaka država, podjetje ali banka, ki želi trgovati, ne da bi se zanašala na ameriško finančno infrastrukturo, lahko zdaj uporablja kitajski sistem, ki je 97 % cenejši in hitrejši.
Odziv je bil takojšen in prepričljiv: v prvih 48 urah delovanja je bilo obdelanih transakcij v vrednosti 89 milijard dolarjev, centralne banke 34 držav pa so odprle operativne račune znotraj kitajskega sistema, kar je signaliziralo pospešitev dedolarizacije enega najpomembnejših virov financiranja ZDA.
Na tehnološkem področju je Kitajska, ki nadzoruje 60 % svetovne proizvodnje redkih zemeljskih mineralov, ključnih elementov za proizvodnjo polprevodnikov in elektronskih komponent, napovedala začasne omejitve izvoza teh mineralov v vse države, ki so podpirale ugrabitev predsednika Nicolása Madura. Ta odločitev je vzbudila resno zaskrbljenost med ameriškimi tehnološkimi velikani, kot so Apple, Microsoft, Google in Intel, ki so odvisni od kitajskih dobavnih verig za bistvene komponente, saj so njihovi proizvodni sistemi zdaj grozili z zlomom v nekaj tednih.
Vsaka kitajska poteza zada neposreden udarec gospodarskemu srcu ameriškega imperija.
»Kaj je Kitajska storila za Venezuelo?« se sprašujejo tako prijatelji kot sovražniki. Predhoden je jasen odgovor: Kitajska se brez napovedi vojne premika, vpliva in vsiljuje nove realnosti.
Kurt Grötsch
Nemški akademik in raziskovalec, doktor znanosti z Univerze v Nürnbergu in magistriral iz Madrida; profesor in predavatelj na evropskih in mednarodnih univerzah; specialist za kulturo, komunikacije in kreativne industrije; ustanovitelj več kulturnih centrov in institucij; podpredsednik »China Chair« in veleposlanik Univerze Minzu na Kitajskem. Dr. Kurt Grötsch je soustanovitelj in podpredsednik Cátedra China. Ima diplomo iz filologije in psihologije ter je prejemnik nemškega križca za zasluge.
Yahoo Mail: Search, Organize, Conquer
janko steharnik
Za: jaz
·
tor., 20. jan. ob 14:52
Telo sporočila
Kaj je #Kitajska storila za #Venezuelo. Po mnenju Kurta Grötscha.
Brez praznih retoričnih prikazov v stilu Trumpa ali Macrona je Kitajska sprejela vrsto praktičnih ukrepov, začenši z zavedanjem, da so Združene države Amerike nadzor nad venezuelsko nafto spremenile v orodje za omejevanje kitajske prisotnosti v Južni Ameriki in oviranje njenega neustavljivega pospešenega razvoja.
Kitajska je sprejela korake, ki so bili neposredno usmerjeni proti flotacijski liniji ameriškega imperija, saj se agresija na Venezuelo šteje za napoved vojne projektu večpolarnega sveta in skupini #BRICS.
Le nekaj ur po razširitvi novice o ugrabitvi predsednika Nicolása Madura je predsednik Xi Jinping sklical nujno sejo Stalnega odbora Političnega urada Komunistične partije, ki je trajala natanko 120 minut. Uradnih izjav ni bilo in diplomatskih groženj ni bilo; namesto tega je vladala tišina, ki predhodi nevihti, saj je ta seja sprožila tisto, kar kitajski strategi imenujejo »celoviti asimetrični odziv«, kot povračilo za agresijo, usmerjeno proti kitajskim partnerjem na zahodni polobli.
Venezuela velja za kitajsko mostišče v Latinsko Ameriko znotraj »dvorišča« Združenih držav.
Prva faza kitajskega odziva se je začela 4. januarja ob 9.15, ko je Ljudska banka Kitajske tiho napovedala začasno prekinitev vseh transakcij v ameriških dolarjih s podjetji, povezanimi z ameriškim obrambnim sektorjem. Podjetja, kot so Boeing, Lockheed Martin, Raytheon in General Dynamics, so se zbudila z novico, da so bili vsi njihovi posli s Kitajsko zamrznjeni brez predhodnega opozorila.
Istega dne je ob 11.43 kitajska državna elektroenergetska korporacija (State Grid Corporation of China), ki upravlja največje elektroenergetsko omrežje na svetu, napovedala celovit tehnični pregled vseh svojih pogodb z ameriškimi dobavitelji električne opreme – poteza, ki je v praksi pomenila, da se je Kitajska začela oddaljevati od ameriške tehnologije.
Ob 14.17 je kitajska nacionalna naftna korporacija (China National Petroleum Corporation), največje državno naftno podjetje na svetu, napovedala strateško reorganizacijo svojih globalnih dobavnih poti. To je predstavljalo ponovno aktivacijo »energetskega orožja« z odpovedjo pogodb o dobavi nafte ameriškim rafinerijam v vrednosti 47 milijard dolarjev letno.
Nafta, ki je bila namenjena na vzhodno obalo ZDA, je bila preusmerjena v Indijo, Brazilijo, Južno Afriko in druge partnerice na globalnem jugu. To je povzročilo 23-odstotni porast cen nafte v eni sami trgovalni seji.
Pomembnejše od skoka cen je bilo jasno strateško sporočilo: Kitajska je sposobna energično zadaviti Združene države brez enega samega strela.
V drugem koraku je China Ocean Shipping Company (COSCO), ki nadzoruje približno 40 % svetovnih zmogljivosti pomorskega prometa, uvedla tako imenovano »operativno optimizacijo poti«.
Posledično so se kitajske ladje začele izogibati ameriškim pristaniščem, kot so Long Beach, Los Angeles, New York in Miami. Ta pristanišča, ki so za vzdrževanje svojih dobavnih verig močno odvisna od kitajske pomorske logistike, so se nenadoma znašla brez 35 % svojega običajnega kontejnerskega prometa. To je pomenilo pravo katastrofo za velika podjetja, kot so Walmart, Amazon in Target, ki so odvisna od kitajskih ladij za uvoz blaga kitajske izdelave v ameriška pristanišča, saj so se njihove dobavne verige delno sesule v nekaj urah.
Najbolj presenetljivo pri teh ukrepih je bilo njihovo sinhronizirano izvajanje, ki je povzročilo kaskadni učinek, ki je močno okrepil gospodarski vpliv.
To ni bila postopna eskalacija, temveč sistemski šok, namenjen motenju ameriške sposobnosti odzivanja.
Še preden je ameriška vlada to novico sploh dokončno absorbirala, je Kitajska aktivirala nov sveženj ukrepov: mobilizacijo globalnega juga. 4. januarja ob 16.22 je kitajski zunanji minister Wang Yi ponudil Braziliji, Indiji, Južni Afriki, Iranu, Turčiji, Indoneziji in 23 drugim državam takojšnje preferencialne trgovinske pogoje za vsako državo, ki se javno zaveže, da ne bo priznala nobene venezuelske vlade, ki je prišla na oblast s podporo ali posredovanjem ZDA.
V manj kot 24 urah je ponudbo sprejelo 19 držav – Brazilija je bila prva, sledile so ji Indija, Južna Afrika in Mehika. Tako se je uresničil koncept »večpolarnega sveta v praksi«.
Kitajski je uspelo v trenutku oblikovati koalicijo proti ZDA, pri čemer je kot orožje uporabila ekonomske spodbude.
»Končni dotik« je prišel 5. januarja, ko je Peking aktiviral finančno orožje. Kitajski čezmejni medbančni plačilni sistem je napovedal širitev svojih operativnih zmogljivosti za sprejemanje vseh mednarodnih transakcij, s katerimi se želijo izogniti sistemu SWIFT, ki ga nadzorujejo ZDA. To je pomenilo, da je Kitajska svetu dala v roke popolno in učinkovito alternativo zahodnemu finančnemu sistemu. Vsaka država, podjetje ali banka, ki želi trgovati, ne da bi se zanašala na ameriško finančno infrastrukturo, lahko zdaj uporablja kitajski sistem, ki je 97 % cenejši in hitrejši.
Odziv je bil takojšen in prepričljiv: v prvih 48 urah delovanja je bilo obdelanih transakcij v vrednosti 89 milijard dolarjev, centralne banke 34 držav pa so odprle operativne račune znotraj kitajskega sistema, kar je signaliziralo pospešitev dedolarizacije enega najpomembnejših virov financiranja ZDA.
Na tehnološkem področju je Kitajska, ki nadzoruje 60 % svetovne proizvodnje redkih zemeljskih mineralov, ključnih elementov za proizvodnjo polprevodnikov in elektronskih komponent, napovedala začasne omejitve izvoza teh mineralov v vse države, ki so podpirale ugrabitev predsednika Nicolása Madura. Ta odločitev je vzbudila resno zaskrbljenost med ameriškimi tehnološkimi velikani, kot so Apple, Microsoft, Google in Intel, ki so odvisni od kitajskih dobavnih verig za bistvene komponente, saj so njihovi proizvodni sistemi zdaj grozili z zlomom v nekaj tednih.
Vsaka kitajska poteza zada neposreden udarec gospodarskemu srcu ameriškega imperija.
»Kaj je Kitajska storila za Venezuelo?« se sprašujejo tako prijatelji kot sovražniki. Predhoden je jasen odgovor: Kitajska se brez napovedi vojne premika, vpliva in vsiljuje nove realnosti.
Kurt Grötsch
Nemški akademik in raziskovalec, doktor znanosti z Univerze v Nürnbergu in magistriral iz Madrida; profesor in predavatelj na evropskih in mednarodnih univerzah; specialist za kulturo, komunikacije in kreativne industrije; ustanovitelj več kulturnih centrov in institucij; podpredsednik »China Chair« in veleposlanik Univerze Minzu na Kitajskem. Dr. Kurt Grötsch je soustanovitelj in podpredsednik Cátedra China. Ima diplomo iz filologije in psihologije ter je prejemnik nemškega križca za zasluge.
Grenlandija je kolonija, kot je bil svojčas Kongo, kjer so Danci masakrirali več kot 20 milijonov ljudi z otroci vred, kljub že sprejetimi mednarodnim pravom, ki za Afričane kot manjvredno ljudstvo niso veljali.
Enake rasistične zločine je Danska izvajala nad Grenlandci.
V glavnem je Danska od glave do pet zločinska država.
In nobenega Nurnberga.
Miller
A ni bil Kongo belgijski ?
Zimbabwe miller.👍
Ni vazno cigav, vazno, da so bili Danci krivi.
99% bo imelo Millerja za butla, ampak tistih 1% se splaca:-)
Grendlandija je ravno toliko Danska, kot je Islandija – ki to od 1945 ni več! Ne vem zakaj toliko prepiranja okrog te Grenlandije. Naj jo dobijo Američani – naj jo kupijo – bo Danska vsaj imela kaj od tega. In tudi preostali svet – Rusi ne bodo enačili zasedbe Ukrajine, Kitajski ne bodo imeli izgovora za Tajvan. Če pa so na Grenlandiji res redke rudnine – pa naj si Danska zagotovi še to rento! Iz varnostnih razlogov pa Evropa Grenlandije ne potrebuje. ZDA pa jo mogoče? Skratka – nepotrebno rožljanje in pametni bi se že davno dogovorili – tako okrog Ukrajine, Palestine, Jemna, Burme, Katalonije, Baskije, Taiwana, Piranskega zaliva, Srbske krajine, Transilvanije, ….. Samo, da bo hmelj, voda, grozdje, oglje za destiliranje, divjad v gozdovih in krompir na polji… bomo že nekako!
Ja, pametno bi se bilo dogovoriti. Amapak homo sapiens ima 98,8% genov enakih kot šimpanzi, tako da opusti vsako upanje o pametnem dogovarjanju med homo šimpansiensi.
@Drejč
Spoštujem, da se borite za vaše bližnje.
😁
Miran,
me veseli, da si se našel med homo šimpansiensi. Člopica, ki ne pozna svojih korenin, je kot sirota.
Kupim Portoroz z okolico. Nudim 1€. Ce ne prodate, boste videli hudica.
Tako ste “kupili” Planico prasico.👍
Hudič je nosil Armanija.👍
“nordijci” so govorili rusko.👍
@PK
Kaj boste vi kupu?
Za ta denar, še v piranski javni WC nimate.
Saj vec ne dam!
Tak ultimat bomo prav kmalu prejeli od Italije. Ker je obrambna sposobnost Slovenije približno tolikšna kot obrambna moč grenladskih Eskimov (slednji imajo vsaj harpune, slovenska vojska pa puške brez streliva), si lahko mislimo koliko časa se bomo upirali.
Na mizo nam prihaja račun za 35-letno sabotažo razvoja obrambnih sil s strani levice. Evropi tudi, le da so evropske države bolje oborožene od Slovenije, celo majhna Malta.
Avtogole si zabijamo sami. Obala je de facto dvojezična, čeprav je Italijanov za vzorec, in še od tistih, ki se predstavljajo za Italijane, imajo mnogi priimke na ič/ić in doma govorijo “jugoslovansko”.
Nova Gorica je tudi de facto dvojezična, čeprav italijanske manjšine tam sploh ni. Če greš v italijansko Gorico ali Trst, kjer je slovenska manjšina, in spregovoriš po slovensko, pa te gledajo kot da si Marsovec.
To asimetrično politiko vodi Ljubljana, ki še nikoli v zgodovini ni znala zastopati naših nacionalnih interesov.
Obala je interesantna edino zaradi dvojezicnosti.
A res? Amapak saj receptorji v obalnih hotelih govorijo 4 ali 5 jezikov. A to pa ni interesantno?
Če ni interesantno je pa vsaj inkasantno.
@Smart
Ja, najbrž je tko.
Sam po tej logiki vsakemu povzpetnežu požegnamo grehe.
Bom drugače povedal, kuker kol je, sam da je, vendar Jajo neb smel zmaghat.
🥱🤗
Zgodovina govori, da je tako bilo do Francoske revolucije. Potem pa se je intenziviralo nastajanje držav in kar nekaj pravil je bil človek pripravljen sprejeti in jih upoštevati. In očitno se zdaj stvari spreminjajo. Seveda nisem za takšno prakso. Je pa dejstvo, da če imaš očitno moteno osebnost, ki ima moč – je včasih boljše, da se ji umakneš, ker vidimo, kaj je sposobna storiti. Še posebej, če – kot je v primeru Grenlandije – za svet to res nepomemben otok – pa če je še tako velik. Samo, da bo mir. Če bo, bo dobro, če ne, pa tudi. Nič ne moremo ne za eno ne za drugo.
Če nasilju popustiš, se nasilje nadaljuje.
Evropa se je ob prvih pritiskih zelo medlo odzvala in sedaj ima kar ima.
Trump je trgovec, ki dviga ceno dokler gre. Ko se bo prodaja ustavila, bo ceno nižal ….. do dna ali lastnega konca.
Steinbuch is back…
Očitno spet dobil nakazilo iz enega NVO iz EU…
Evropa je slekla hlače, da bi nategnila Ruse. Sam kaj jo jih je ZDA nategnila v rit…
Grehu sledi kesanje in katarza. Evropa bo zdaj šla, upajmo, skozi proces racionalizacije rusofobne norosti, ki je pripeljala v sedanje stanje, ki postaja pogorišče Nata in lahko tudi EU.
Evropa je imela možnost, da bi po razpadu Sovjetske zveze vzpostavila z Rusijo miroljubne odnose, temelječe na dialogu in vzajemnih koristih. Toda slepo je sledila ameriški politiki globalne dominacije, v okviru katere je bila nujna podreditev Rusije. Amerika je točno vedela, kaj dela, Evropa pa se ni zavedala, da sodeluje v igri, v kateri bo v vsakem slučaju potegnila krajši konec.
Cilj ZDA je bil najprej zabiti klin med Evropo in Rusijo in tako preprečiti, da bi na evropskih tleh nastal ekonomski rival, ki bi lahko zasenčil ZDA. Ta cilj je uresničen. Drugi cilj ZDA je bil izčrpati Rusijo prek ekonomskih sankcij, oboroževalne tekme in s posredno vojno. Neposredna vojna ni prišla v poštev, ker bi to pomenilo jedrsko vojno.
Posredno vojno z Rusijo je ZDA uspelo izzvati z nizom za Rusijo iritantnih in nesprejemljivih odločitev. Najprej je tu šlo za več zaporednih širjenj Nata proti Vzhodu, čeprav je bilo Gorbačovu obljubljeno, da se Nato ne bo širil v tej smeri ter za enostranske ameriške odpovedi o omejitvi oboroževanja, kar je sprožilo novo oboroževalno tekmo, katere cilj je bil izčrpati Rusijo. Rdeča črta, ki je Kremelj ni več toleriral, pa je je bila Busheva zahteva leta 2008, da Nato ponudi članstvo Ukrajini in Gruziji, čemur je Kremelj odločno rekel “njet”.
Naslednja provokacija je bil Obamov “regime change” (državni udar) v Ukrajini leta 2014, ki je sprožil državljansko vojno Kijeva zoper rusko manjšino. Nobena država ne bi v nedogled gledala, da v sosednji državi malteretirajo njeno manjšino in tudi Rusija ni. Nadaljnja provokacija je bilo izigravanje Rusije v zvezi s sporazumi iz Minska, ki jih je Ukrajina sklenila z Rusijo ob Nemčiji in Franciji kot garantih, a brez resničnega namena po njihovi uveljavitvi. Šlo je le za kupovanje časa, v katerem je Nato do zob oborožil Ukrajino.
Dokončno zbirko zahodnih provokacij v odnosu do Rusije je dopolnil Biden, ki je med svojim predsednikovanjem večkrat zatrdil, da bo Ukrajina sprejeta v Nato, ne glede na Rusijo. Ob tem je zavračal dialog z Rusijo in zavrnil vse njene predloge za sklenitev dogovora o novi varnostni arhitekturi v Evropi, ki je bila načrtno enostransko porušena s strani Nata. Februarja je Zahod dosegel to, kar je hotel: posredno vojno z Rusijo. Zahodni strategi so napovedovali, da bo Rusija zaradi najobsežnejših sankcij v zgodovini v nekaj mesecih ekonomsko shirala in vojaško kapitulirala. To se ni zgodilo. Nasprotno: Rusija je okrepila svoje gospodarstvo, se naslonila na Kitajsko, Indijo in druge države globalne večine, ki se niso pridružile zahodnim sankcijam, ter animirala države BRICS, da so ustvarile alternativen sistem mednarodnega plačilnega prometa in mednarodnih financ, v katerem je dolar izgubil svojo vlogo…
Potem je na volitvah v ZDA zmagal Trump z obljubo, da bo naredil Ameriko spet veliko, ki se v mednarodni politiki obnaša kot slon v trgovini s porcelanom, za Moskvo pa kot Božiček, ki uresničuje Putinove najbolj neverjetne sanje. Razpoke v zahodnem zavezništvu so se sicer začale kazati že kmalu po tem, ko je postalo jasno, da je vojna v Ukrajini za Zahod in zlasti za Evropo polomija, ki je kot bumerang udarila nazaj in zlasti Evropo postavila v nadvse neugoden gospodarski položaj, saj je ostala brez energetskega in surovinskega zaledja.
Trump je v svojem slogu Zevsa, ki z Olimpa meče strele vsenaokrog, Evropi odvzel zadnje upe na zmago nad Rusijo in jo ponižal na raven zlorabljene pocestnice. Verjetno je samo še vprašanje časa, kdaj bo Amerika uradno izstopila iz Nata in morda celo uradno napovedala vojno Danski ter zavzela Grenlandijo. To je Damoklejev meč, ki zelo realno visi nad Evropo…
Kako naprej, to je zdaj vprašanje. Odgovor je težak in enostaven hkrati. Težak je zato, ker so odnosi med Evropo in Rusijo zastrupljeni zaradi desetletij nespametne evropske politike, ki je sledila ameriškim, ne evropskim interesom. Enostaven pa je zato, ker je pot naprej U obrat glede na dosedanjo evropsko politiko. Namesto vojne, mir. Namesto demoniziranja Rusije, vzpostavitev dialoga. Namesto rusofobije v ameriškem interesu, normalizacija diplomatskih, političnih in gospodarskih odnosov v interesu Evrope.
Glede na to, da je Trump zaloputnil vrata Evropi, je to pravzaprav edina smiselna pot naprej.
Pošravljam: Februarja 2022 je Zahod dosegel to, kar je hotel: posredno vojno z Rusijo.
Hahaha, kakšna kretenska logika: zahod je dosegel svoje, ubogi Putin je pa brž nasedel.
Ali ti res verjameš v te traparije ali samo agitiraš, je nepomembno. Tega sranja itak nihče ne bere.
A si nore gobe žrl, al si se že rodil tak?
tohu,
sprijazni se, da si na napačnem vlaku, ki ne pelje nikamor.
Začuda so izginili ruski droni nad Dansko.
Agenti EU imajo zdaj drugo delo.
Zdaj bodo kmalu ameriški droni brenčali nad Dansko.
Ampak zasvojenci z rusofobijo bodo trdili, da so ruski.
“Ker je Putinova agenda uničenje Evropske unije, bi se zdelo logično, da bo skušal izkoristiti Trumpov štiriletni predsedniški mandat in z njim skleniti čim več kupčij, ki bodo v obojestranskem interesu.”
Da bipolarnosti ni več, lahko ugotovimo tudi laiki.
Ameriški podpredsednik J. D. Vance je na varnostni konferenci v Münchnu Evropo opozoril, da mora Evropa okrepiti lastno varnost in, da največja grožnja evropski celini ne prihaja od zunaj, ampak od znotraj. Pri čemer je napad na svobodo govora označil za največjo varnostno grožnjo Evropi in svetu!
Točno tako!
O svobodi govora v času vladanja demokratov (Biden) se v naših medijih ne piše, so jo pa občutili drugače misleči, ki jim celo na uglednih univerzah niso dovolili nastopati!!!
Slovenija-Golob “pošilja na Grenlandijo 2 vojaka”, medtem ko RTVS obvladuje s celo armado vojakov- ki so jo fizično očistili, sedaj pa celo gledljive oddaje potiskajo v pozne ure, ko penzionisti, ki so še vedno glavnina volilnega telesa, sladko spijo ob misli na regres, enak višini gospoda Kučana (njegova penzija je več kot 5 tisočakov bruto).
Vrhunski vladar obvladuje tudi ostale MSM, saj so tam lastniki kartel F21 in hlapci iz F571 formacije!
Ker ozadju ni uspelo pravočasno “usposobiti” Prebiliča (na začetku se jim ni hotel v celoti podrediti), so ostali pri edinem kandidatu nesposobnem in lažnivem patološkem narcisu, ki se mu podrejajo vsi organi pregona (oba z Jankovičem bi že morala biti v zaporu).
Celo pokvarjenega M. Pogačnika si ne upajo obsoditi (pritožil se je na VS, tam pa niso sposobni sestaviti senata, ki bi odločal o njegovi razrešitvi).
Vladavina prava je non stop kršena. Floskulo o pravni državi medijsko zlorabljajo za nezakonito sojenje ne le SDS in JJ, ampak vsem, ki mu izrazijo podporo!
Tisti, ki je organiziral nasilne proteste proti vladi JJ v covid obdobju in ima izkušnje kot bivši policaj (zakaj so ga “vrgli iz službe”?) je naenkrat postal nadomestni nov obraz. Najprej je moral izjavo, da ne bo šel v koalicijo …
Pošteni državljani ga ne bi kupili niti za pečen groš!
Ja, Prebilič in Grošelj sta okusila, kaj pomeni, če si alternativa Golobu, Jankoviću in kompaniji. Nabildan bivši Stevanović je postal njun nadomestek za oblikovanje leve opcije, ki bi rada še naprej kradla (množica pozabljenih afer tudi Litijska razvalina) in ljudi vozila žejne čez vodo.
P.S. Kdor obvladuje medije, obvladuje tudi um volivcev. Zato je treba čim več pljuvati po Trumpu, da pred volitvami ljudje ne vidijo, da je njihov sončni cesar gol!
Ameriški podpredsednik J. D. Vance je na varnostni konferenci v Münchnu Evropo opozoril, da mora Evropa okrepiti lastno varnost in, da največja grožnja evropski celini ne prihaja od zunaj, ampak od znotraj.
——-++++
Ja, ta je še ta pravi fašist.
Bom povedal drugače, da bo fsak zastopu.
Ta je ta pravi, ki ga Jajoljubi obožujejo.
EU grozi Trumpu z „trgovinsko bazuko“.
???
EU se je najprej ustrelila v čelo s pištolo, ko se je odrekla skoraj zastonj ruskemu plinu in nafti, to je krvi industrije in gospodarstva in zaradi tega propada.
Zdaj se bo pa še z “bazuko” ustrelila v glavo, to je z odpovedjo trgovine, oz. se bo odpovedala še ameriškemu dragemu plinu, da bi zajeb… Trumpa in ostala brez “krvi” in v prostem padu padala na dno, na nivo Somalije.
Dokaz, da EU vodijo nerazgledane kokoši.
In dokaz, da v EU ni več nobenega petelina, da bi jih komandiral in pošlihtal.
Kastriranci v Bruslju , z našimi grimsi in prebiliči vred, pa kokodakajo po njihovih notah in da držijo kljun, za 30.000 eur/mesec.
…nisem tako bogat da bi kupoval poceni…pravi pregovor. Oziroma, kar je na začetku poceni mnogokrat postane najdražje.
Po uspešni operaciji na Greenlandijo so se po prestani noči nemški vojaki vrnili domov.
Nemški kancler Friedrich Merz je ugotovil, da Američani zapuščajo Evropo in da se vrača realpolitika v večpolarnem svetu, ki mora vključevati sodelovanje z Rusijo.
Ta nova realpolitika predvideva sodelovanje na področju varnosti in zlasti gospodarskih vprašanj. Američani prepuščajo Evropi, da sama ureja svoje zadeve, Nemčija pa mora dati prednost svojim interesom, vključno s tistimi na Stari celini, kar vključuje tudi Rusijo.
Na novoletnem sprejemu v gospodarski zbornici je Merz ob razpravi o načrtih za prihajajoče leto izrazil upanje, da se bo ponovno vzpostavilo ravnovesje v odnosih z Moskvo, je 15. januarja poročal Die Welt.
„Če nam uspe vrniti mir in svobodo v Evropo, če končno najdemo ravnovesje v odnosih z našim največjim evropskim sosedom, govorim o Rusiji, če bo vladal mir, če bo zagotovljena svoboda – če nam bo vse to uspelo, potem bo EU, potem bomo mi v Nemčiji opravili ta naslednji preizkus in bomo lahko z zaupanjem gledali v prihodnost po letu 2026,“ je dejal poslovnim predstavnikom v Halleju.
Veterans Today.
Danska trenira Greenlandijo kot svojo kolonijo.
Zanimiv drugačen komentar si lahko ogledate na spletni strani PrometheanAction.com, v katerem Susan Kokinda raziskuje zgodovinske in sodobne posledice načrta War Plan Red, vojaškega načrta ZDA iz 20. let 20. stoletja za vojno proti Veliki Britaniji in njenemu vazali Kanadi. Trdi, da Donald Trump oživlja to strateško jasnost, da bi končal 80 let britanskega vpliva na ameriško zunanjo politiko, in obravnava njegove nedavne poteze v zvezi z Grenlandijo in Natom. Kokinda to stališče povezuje s širšimi gospodarskimi in političnimi ukrepi, ki jih Trump sprejema za razgradnjo monopolov in finančnih kartelov, da bi ponovno vzpostavil ameriško suverenost.
Trump izvaja politiko Israel First. Suverenost Amerike predaja Izraelu. Vse, kar dela, dela za interese Izraela. Finančni monopoli so v rokah Izraela in jih Trump ne bo ragradil, kvečjemu okrepil.
Jaz bom pa.zacčel z drugačno logiko .Ne pozabite da več kot polovico EVROPSKIH držav vodijo Levičarski Komunistični ali socialistični precedniki njihov. mediski stroj presega 70% vseh medijev ,ki pa.so deregirani iz Kremlja.Tudi na tem portalu še vidi da komentatorji plešejo po njihovih vižah . Namen vsega tega je.očrniti edinega Evropskega zaveznika, ki še kolikor toliko.drži vse skupaj..in hipotetično kaj če vaša mediska ruska propaganda uspe in da ZDA iztopijo iz zavezništva.
Potem ste pa zmagal KANEDE,
in vaše želje po vrniti na Balkan
se bodo uresničile z njim pa Grški in Venezuelski scenarij. Vaša dvoličnost je z tem medijskem propagandnih Ruskim ustrojem dosegla vrhunec .Enako je bilo z vašo propagando o Palestini -Gazi
Kaj pa vaša molčečnosti o IRANU
in vsak dan 1000 pobitih civilistov ,škoda besed o vaši
MORALNOSTI.
Res da G.Tramp ni nobena cvetka
je pa.edina slaba možnost,da vaša Levičarska komunistična nemoralnost zavlada SVETU.
Ne pozabite da več kot polovico EVROPSKIH držav vodijo Levičarski Komunistični ali socialistični precedniki njihov. mediski stroj presega 70% vseh medijev ,ki pa.so deregirani iz Kremlja.
Rokovnajč2,
v Lažisvetu, iz katerega si oglašaš, morda kdo verjame tvojim natolcevanjem. V resničnem svetu pa je precej drugače.
Trditev, da več kot polovico evropskih držav vodijo “levičarski, komunistični ali socialistični predsedniki” in da “medijski stroj presega 70% vseh medijev, ki so dirigirani iz Kremlja” – je popolnoma neresnična. Čista izmišljotina brez najmanjše podlage v dejstvih.
Komunističnih voditeljev v Evropi praktično ni (nobena EU država nima komunistične vlade ali predsednika), socialistične/socialdemokratske pa so v manjšini.
Trditev, da evropski medijski stroj presega 70% vseh medijev, ki so dirigirani iz Kremlja, je na meji ali čez mejo zdrave pameti.
Preden pišeš čiste laži, se malce zamisli nad sabo.
@Drejč
A se vam da?
Prepričati tega Rokomavha, je tko kot bi žeparju ali kurbi govoril o poštenju.
Al pa Drejču o vojni v Ukrajini.🤗🥱
Miran,
meni se da, ker imam kaj povedati. Čudi me, da se tebi da ven in ven nakladati v prazno.
Vsaj Slovenijo zagotovo vodijo komunistični voditelji stalinskega kova. K sreči je nepomembna evropska država, ki nima nobenega vpliva. Toda tudi Španija ima precej levo vlado, ravno tako Velika Britanija, režim v franciji je čuden, pa še bi se dalo najti kakšno evropsko državo, ki jo preveč zanaša na levo.
Andrej Muren, ptič, ki nima obeh kril, levega in desnega, ne more leteti.
Enako velja za demokracijo. Ni delujoče demokracije brez levice in desnice.
Če pravlada samo ena, je to diktatura.
Razumi, če moreš.
Zakaj Grenlandija? Trump jo hoče vzeti, zato da bi proglasil zmago, ker potrebuje to zmago, da s tem legitimira svoj modus operandi in zadovolji svoj ego Neo Kaligule, kot mu pravijo zadnje čase.
Zakaj potrebuje vsaj eno zmago?
Ker povsod drugje doživlja poraze, ukrajinska vojna je davno izgubljena, genocid v Gazi se nadaljuje, v Venezueli ni dosegel spremembe režima, v Iranu prejšnji teden še manj, zionisti na čelu s teroristom Netanjahujem, ga motajo okoli prsta in še Putin se ne da premakniti za cm.
Kaj pa, ce bi Trumpu ponudili Slovenijo? Lahko tudi poceni. S tem bi si sicer nakopal veliko tezav, ampak bi svet imel nekaj casa mir zaradi tega.
Trump lahko vlada Ameriki, celo zahodni polobli in še kje, ampak da bi vladal But(al)cem, to je pa misija nemogoče.
Brane Praz…. A to ti sam sebe tolažiš, ali si zares tako butast? Vprašujem za Igorja
Dejstvo je, da je prihodnost v rokah tavelikih….. Zdaj pa vprašanje na mestu…. Ali bi raje živeli pod prevlado ZDA, ali pod vatniki iz rusije? Malce poglejte svoje pripomočke, s katerimi si delite življenje… telefoni, avti, gospodinjski aparati, TV, internet, GPS…. pa se odločite.
Živeli bomo pod zmagovalcem prerivanja.👍
Za hlapca rojen…
Brane P. pa rit si boš brisal s krep papirjem. Hlapec, ali dol.
Najboljša past za miši je sestavljena iz britvice, koščka sira in koščka slanine. Britvica je postavljena na sredino med sirom in slanino. Ko pride miška, se ne more odločiti, kaj bi raje pojedla. Obrne se na eno stran in odgrizne košček sira, nato glavo zasuka na drugo stran in odgrizne še košček slanine. To ponavlja, dokler si ne odreže glave.
Vsaka primerjava z Evropo, Ameriko in Rusijo ali Kitajsko, je zgolj slučajna in nenamerna.
Miha,
a je zdaj dilema, v kateri izbiramo ali življenje pod Ameriko ali Rusijo?
Ali je zdaj pod EU, ki je pod ZDA, ki je pod Izraelom vse idealno in lahko samo še hvalimo Boga, da smo tu, kjer se cedita med mleko??
Tisti tehnološki pripomočki, ki jih navajaš, pa so v glavnem Made in China, nekateri tudi Made in South Korea ali Japan, tisti z oznako Made in USA pa so skoraj izumrla vrsta.
OK Tračar..,zdaj pe zbudi…dost je blo
???
Trump zasega Putinove tankerje, pa enačiti ga s Hitlerjem…Jojmene. OZN ki ni sposoben obsoditi ali kakorkoli ukrepati proti samodržcem kot je bil Maduro…
Eni bi še zmeraj radi uporabljali računalnike na kroglice, ki so nataknjene na horizontalne dratke. No, take imajo najbrž še vedno v Rusiji blagajničarke po trgovinah
ren, fanatizem je res kognitivna motnja, ko človek ne vidi tistega, kar je, ampak tisto, kar bi rad, da bi bilo.
Malce poyoutubaj, saj imaš internet, in poglej kakšen ruski market, namesto, da se smešiš s fanatično rusoparanojo.
V večini ruskih marketov imajo avtomatske blagajne kot pri nas Mercator in Spar.
Ren se je zaciklal v zgodovini. Tam nekje med 1950 in 1960.
😁
Zahod očitno razpada. Deloma je tega kriva Trumpova šlamastika, ki propadanje Zahoda še pospešuje, pravi razlog pa so tektonski geopolitični premiki, ki so nastali zaradi vzpona Kitajske, nastanka in aktivacije držav Brics in sploh prebujanja globalne večine, pri čemer je posredna vojna Zahoda z Rusijo v Ukrajini služila kot katalizator teh geopolitičnih sprememb, ki bi v vsakem slučaju nastale, čeprav s počasnejšim tempom.
Trump je uspel razburkati mednarodno prizorišče, v čemer nekateri vidijo izraz ameriške moči, toda njegovi navidezni “uspehi” so kratkoročne narave in ne bodo ustavili dolgoročnih tektonskih premikov v svetovni politiki. Trumpu je uspelo, da je Ameriko sprl praktično z vsem svetom. Vse, kar počne, se bo Ameriki na daljši rok vrnilo kot bumerang. Žal pa je pod njegovim žezlom možno vse: tudi državljanska vojna v ZDA, tudi hladna ali celo vroča vojna z EU, s Kitajsko …
Torej si prizanal da je tvoj Putin in tvoja Rusija povzročila oz. bo vzrok 3. SV.
Živimo v vzročno posledičnem svetu, ne v posledično vzročnem Narobesvetu, v katerem očitno živiš ti.
K so Afriko zapustile kolonialne velesie, je postala plen Sojetskij ij Jugoslovanskih Boljševikov.Sedaj je plen Kitajske. Vse pa se je dogajalo pod parolo Osvoboditve. Ali je Afrika danes svobodna?
Ameriško vojaško bazo v vsako afriško vas in plenilske družbe zraven in problem Afrike bo rešen.
tračar, pojdi v Afriko pa preveri, kaj tam počno kitajci, pojdi !!
tvoj titej, je pa boge Afričane, nategoval pod pretvezo OZN in jim prodajal, podzemne izdelke iz Crvene Zastave, z močnejšimi tabletami za glavo, od njih pa poceni nakradu bogate surovine, katere je po Evropi prodajal, hmm povej to tvojemu idolu kordešu, pa jovanoviću, da pa je titej vendarle bil KOMUNIST ane?
Kwa je zdej,boste pritisnili miljardico za Gazo po vsej galami ?👍
Vsem obljubiti in nobenemu dati.
vsi za tanyo,tanya za vse 👍
ce un nome, ce una qualita 🙂 🙂
@Dezi
Izgleda da vas Fafajonka vznemirja. 😁🥰
Govninim štapom ?😁
Članek je poskus naprtiti Putinu to, kar počne Trump oziroma Rusiji to, kar počne EU oziroma Nato. Trump je že v prvem mandatu grozil Evropi z razpustitvijo Nata. Takrat še ni bilo ruske specialne operacije v Ukrajini.
Ni Rusija tista, ki hoče uničiti EU, temveč je obratno: EU je hotela s posredno vojno Nata zoper Rusijo v Ukrajini uničiti Rusijo. Poskus je spodletel oziroma je vsa operacija uničenja Rusije kot bumerang priletela nazaj in zdaj resnično preti uničiti in Nato in EU. Članice Nata se obnašajo tako kot udeleženci v propadlem poslu, ki se skregajo med sabo.
Evropa je zaradi načrtno izzvane konfrontacije z Rusijo z namenom njenega uničenja odrezana od svojega naravnega zaledja, od koder je dobivala poceni energente in surovine, kar je močno prizadelo gospodarsko konkurenčnost Evrope in blagostanje prebivalstva. Ampak tega si je Evropa čisto sama kriva, ker je v vseh letih od razpada Sovjetske zveze naprej sledila ameriški strategiji izčrpavanja Rusije in njene podreditve.
Trump oziroma botri, ki ga krmilijo, so spoznali, da bi nadaljnja eskalacija vojne v Ukrajini lahko pripeljala do jedrske vojne in medsebojnega uničenja, zaradi česar se iz te vojne Amerika postopno umika. Evropski voditelji, ki so mislili, da imajo v ZDA vsemogočnega zaveznika, ki jim bo na pladnju prinesel zmago nad Rusijo, so zdaj ostali kot ribe na suhem. Ta zaveznik ne le, da jim ni zagotovil obetane zmage, temveč je krepko udaril po svojih domnevnih zaveznikih in jasno pokazal, da imajo države zgolj in samo interese. Zavezništva pa so le orodje za uresničevanje interesov, ki lahko tudi hitro razpadejo, če ni vč skupnega minteresa. In to se zdaj dogaja.
Amerika je opustila namero o podreditvi Rusije in posledično nima več interesa po koncentraciji svojih vojaških sil v Evropi, zato ji postaja Nato breme. Da Evropa slučajno ne bi postala rival ZDA, pa jo je najbolje demontirati na njene sestavne dele (države), jih ponovno spreti med sabo, vse skupaj pa pripisati Rusiji. Čisti makijavelizem, ki je pač temelj politike Zahoda že stoletja.
Bipolarni svet – se pravi dominacija Amerike in Rusije – brez Kitajske je vsekakor nekaj, kar si želita tako trumpistična Bela hiša kot putinistični Kremelj.
********
Pa kaj je to? Prvoaprilska šala ni, bi pa lahko bila.
Rusija in Amerika bosta vzpostavili bipolarni svet brez Kitajske?
Po nobenem parametru, ne demografskem ne ekonomskem ne vojaškem to ni možno.
Upam, da te plačujejo v rubljih…
Kakšno veselje dežurati na tem portalu in bentiti čez neljube komentatorje brez smisla in vsebine.
Pazi, da ne dobiš čira na želodcu.
Sej on te neumnosti kvasi zgolj zato da neb dubu čira.🤔🥱
ALI BO GRENLANDIJA NASLEDNJA TRUMPOVA “SPECIALNA VOJAŠKA OPERACIJA” PO RECEPTU VLADIMIRJA PUTINA?
________
Ja, seveda: Trump se na Grenlandiji na svojem pragu brani pred Rusijo, ki hoče uničiti Ameriko in likvidirati ameriški živelj na Grenlandiji.
Rusija pa ima s svojo azijsko sosedo na Daljnem vzhodu potencialno odprtih več ozemljskih sporov, …
________
To ni res.
Po razpadu Sovjetske zveze sta Rusija in Kitajska pravno uredili mejo s serijo mejnih pogodb sklenjenih v letih 1991–2004.
Leta 2004 je bil sklenjen končni sporazum o meji. Rusija je Kitajski predala nekaj manjših ozemelj ob rekah Amur in Ussuri.
Danes je meja (več kot 4.200 km) uradno priznana z obeh strani.
Po mednarodnem pravu Rusija in Kitajska nimata odprtih ozemeljskih sporov.
Koga briga, mona ruska
Čisti butalski maligni narcis, ki nima nič povedati, razen da napihuje svoj bolan butalski ego.
Marsikdo je mnenja, da Grenlandijo (in posledično NATO) lahko reši le… 25. amandma.