26. decembra 1991 so s Kremlja sneli zastavo Sovjetske zveze, ki je tistega dne prenehala obstajati kot subjekt mednarodnega prava, Mihail Gorbačov pa ni bil več njen voditelj. Oblast v postsovjetski Rusiji, ki so jo čakala kruta leta tranzicije, v kateri so nekateri Rusi jedli pasjo hrano, drugi pa so s privatizacijo postali milijonari, kasneje pa tudi milijarderji, je prevzel Boris Jelcin. Pogosto spregledamo njegovo negativno vlogo pri “razvoju” Rusije, vzrok pa je dejstvo, da je vseskozi užival podporo Zahoda. Toda prav Jelcin je dal proste roke oligarhom, ki so spremembo družbenega in ekonomskega reda v Rusiji izkoristili za neizmerno bogatenje. Ko je konec leta 1999 Jelcinov klan spoznal, da Boris Nikolajevič zaradi kronično slabega zdravja ne bo mogel več upravljati z državo, so našli zamenjavo v tedanjem premierju Vladimirju Putinu, ki je bil pred tem direktor zvezne varnostne službe (FSB), držal pa se ga je sloves lojalnega in domoljubnega kagebejevca.
Eksperiment s Putinom se je zdel sprva nedolžen in nekaj let je kazalo, da bo Rusija splavala iz dolgoletne krize in se po skoraj stotih letih – Sovjetska zveza je nastala 30. decembra 1922, po dolgih petih letih državljanske vojne, ki je sledila Oktobrski revoluciji leta 191 – ne le simbolično, pač pa tudi politično, gospodarsko in kulturno vrnila v Evropo. Tudi prvo srečaje med Putinom in tedanjim ameriškim predsednikom Bushom junija 2001 na Brdu pri Kranju je vzbujalo optimizem. Putin je deloval priljudno, Bush pa mu je pogledal globoko v oči in videl poštenega človeka.
Američani so tik pred božičem odprli tisti del doslej tajnih arhivov s področja nacionalne varnosti (National Security Archive), kjer je bil shranjena tudi zabeležka pogovora z Brda. Pogovarjali so se George W. Bush, Condoleeza Rice, njegova svetoalka za nacionalno varnost, na drugi strani pa Vladimir Putin in njegov sekretar sveta za nacionalno varnost Vladimir Rušajlo. Po uvodnem laskanju in zgodbi o Putinovem pravoslavem križu, ki je preživel požar v njegovi dači, so sledile resnejše teme. Ne le glede širitve zveze NATO, ampak tudi glede statusa Rusije v zahodnem svetu, odnosih s Kitajsko, Iranu in islamskem radikalizmu. Zdi se skoraj neverjetno, da je večina teh tem aktualnih še danes, skoraj četrt stoletja kasneje.
Ameriški predsednik Bush je med drugim dejal (objavljamo v izvirniku, ker prevod ni potreben):
Američani so leta 2001 ocenili, da bo Kitajska “velik problem” leta 2050. Očitno so se zmotili za približno desetletje.
Prepričanje, da bi morala Rusija postati del Zahoda, je v Združenih državah usahnilo v približno desetih letih, ko je postalo jasno, da je Putinov model razvoja Rusije pač “ruski” in da ruski predsednik posebne afinitete do človekovih pravic, svobodnih volitev in medijske svobode nima. Prvič se je med Rusijo in Zahodom zaiskrilo poleti 2008, ko je ruska vojska napadla Gruzijo, odnosi pa so se dramatično poslabšali leta 2014 z aneksijo Krima in uporom ruske manjšine v vzhodni Ukrajini.
Na Brdu sta se Bush in Putin na kratko dotaknila še islamskega radikalizma in Irana. Preseneča Putinova iskrenost, ko gre za iranske ambicije:
Putin: Nobenega dvoma ni, da hočejo (Iranci, op. avt.) jedrsko orožje.
Pogovor med ameriškim in ruskim predsednikom, ki se je tistga junijskega popoldneva 2001 odvijal na gradu Brdo, je prinesel še eno pomembno ugotovitev, na katero bi se morali spomniti evropski voditelji v današnjem času, ko iščejo pot do miru v Ukrajini:
Ameriško-ruski odnosi so se med Bidenovo administracijo resda zelo poslabšali, vendar ostaja dejstvo, da so bili celo med hladno vojno na določeni ravni, ki je zagotavljala stabilnost.
Potem pa pride do najzanimivejšega dela – pogovora o širitvi zveze NATO in položaju Rusije.
Putinova ideja o pridružitvi Rusije zvezi NATO je bila gladko ignorirana, ruski predsednik pa je posledice takšne politike precej dramatično opisal šest let kasneje na Varnostni konferenci v Münchnu. Tisto je bil tudi zadnji poskus ureditve odnosov, ki ne bi eskalirali v konflikt.
Srečanje med Bushom in Putinom leta 2001 v Sloveniji je z odprtjem arhivov dobilo novo, pomembno dimenzijo, saj potrjuje, da so bili odnosi med Združenimi državami in Rusijo v nekem trenutku na ravni, ki bi omogočala celo določeno partnerstvo in zavezništvo. O tem, kdo je odgovoren, da so se kasneje poslabšali, obstaja več povsem nasprotujočih si teorij. Vsekakor pa zadnja štiri leta, ko je Rusija praktično v (hibridni) vojni z Evropsko unijo, Američani pa pod Trumpovo administracijo skušajo maksimalno izkoristiti Ukrajino za sklenitev partnerstva z Rusijo, ne moremo več nikomur verjeti. Infomacijska vojna je postala brutalna, Evropska unija pa v njej izgublja, kar se odraža tudi v padcu zaupanja državljanov v nacionalne vlade.
Vladimir Putin je preživel že pet ameriških predsednikov: Busha, Obamo, Trumpa (1. mandat), Bidena in bo bržkone tudi Trumpa v 2. mandatu. Z leti je postal precej manj dovzeten za pogovore z Zahodnjaki, sploh Evropejci.
Če drži, da se med Epsteinovimi elektronskimi sporočili skrivajo tudi takšna, v katerih bi lahko našli dokaze o povezavi med Trumpom in Rusi, se Američanom na notranjepolitičnem prizorišču obeta še bolj burno leto, Putin pa se ob vsem lahko sladko smehlja, kajti vojno v Ukrajini je v vojaškem smislu dobil do te mere, da lahko postavlja pogoje za njeno končanje. Drugo pa je, kakšne so dejanske družbene in ekonomske razmere v Rusiji. Morda sploh niso tako rožnate, kot nas prepričuje prokremeljska propaganda.
Za nas, Evropejce, je bistveno, da spoznamo, da smo se znašli med kladivom in nakovalom. Da je na eni strani tradicionalno militaristična Rusija s svojim izjemnim naravnim potencialom, na drugi pa Trumpova Amerika, ki Evrope ne prepoznava kot enakopravne partnerice, s čemer v bistvu pritrjuje ruskemu stališču. Na srečo Putinova oblast ni večna, Trump pa prav tako čez tri leta ne bo več ameriški predsednik. Dejstvo je, da je v domovini že danes najmanj priljubljeni predsednik v ameriški zgodovini in da bo njegovo barantanje s Putinom verjetno na koncu Evropsko unijo le še okrepilo – podobno kot jo je ruska invazija na Ukrajino.
Evropa je zelo stara celina, ki je preživela napade barbarov, verske vojne in se včasih borila več desetletij, pa je na koncu še vedno obstala. Tokrat se zgodovina sicer nekoliko drugače odvija in vse kaže, da smo se znašli na dveh frontah. Ameriško-ruski pakt, za katerega si tako prizadeva Trump, je morda res usmerjen proti Kitajski, vendar je po drugi strani res, da je doslej največ stal prav Evropo.
Na koprskih pokopališčih so tatinski razbojniki uničevali spomenike in kradli.
Glede na zadnje dogodke, ko je predstavnik SDSa in tesni prijatelj vodje kulta SDSa, enako uničeval spomenik in kradel bron, lahko upravičeno sklepamo, da imajo v teh dejanjih prste vmes člani kulta SDS in prijatelji pukljastega.
Posebno še, če so na uničenih grobovih neslovenski priimki.
Slovenija ne rabi zunanjega sovražnika.
Ob prvi priliki, bojim se da bo tudi zadnja, se bomo Slovenci pobili med sabo!
Od zdaj naprej bomo imenovali Millerja, glede na to, da zelo rad laja,
kar: PES SMRDLJIVI…
Miller je pa res strup za propagandistične ideološke trole, da popolnoma izgubljajo pamet in se jim že meša od besa.
Se strinjam s tabo, če prebereš odgovore tega mileta, ugotoviš da velikokrat uporablja besedo “laja” in zato lahko sklepaš, da je pač pes, ki laja.
Citiram:
Vojaška konsolidacija Evrope?
Res?
Za kaj pa?
Kdo nas pa ogroža?
Kdo posega na naše ozemlje?
Nihče, razen Amerike na Grenlandijo!
Rusija?
Ne obstaja niti kanec dejstev, ki bi kazalo na to, da hoče Rusija katerikoli del ozemlja EU.
Vse kar so hoteli Rusi je bilo normalno trgovanje in normalna doza spoštovanja.
Vojna? Res mislimo, da smo toliko zanimivi, da bi Rusi tvegali vojno z nami?
Najboljša obramba je miroljubna zunaja politika in dobri sosedski odnosi. Evropa je s svojimi 450 milijoni prevelika, da bi jo nekdo kar tak mimogrede pohrustal. Še jedrska sila Rusija s svojimi 150 milijoni je za to premajhna.
Če smo res hoteli biti vojaško samostojni, zakaj pa smo potem prodali velik del evropske vojaške industrije Američanom, zakaj smo prepustili vrsto perspektivnih vojaških programov Američanom in Izraelcem.
To, da Evropa kupuje ameriške Patriote in izraelske Arrow-e namesto, da bi uporabila oz. razvila lastne ekvivalente je škandal.
Da kupuje ameriške F35 namesto, da bi razvila lastno alternativo ravno tako. Da razvita ekonomije Evrope ni razvila alternativ Google-i, X-u, Face book-u, Chat GPT-ju. Še Iranci so jih, da Rusije in Kitajske niti ne omenjamo.
Evropa ima vse tehnologije in kapacitete za tehnološko samostojnost, samo angažira jih ne.
Vse to govorjenje o oboroževanju in osamosvojitvi Evrope je ene sam nateg javnosti, paravan za katero se skriva podpora in vzdrževanje ameriške oboroževalne industrije na račun evropskih davkoplačevalcev.
To kar počne evropska elita je veleizdaja evropskih narodov pod krinko njihove zaščite. Kaj pa slovenska?
markogolob pravi:
26 decembra, 2025 na 09:36
Vir: Evropa na poti v stoletje ponižanja, Damijan blog
Miller, zakaj se delaš večjega norca, kot si v resnici. Slovence ogrožajo razni pedri kot si ti, si en srbijanski prišlek, ki se je priklatil, podobno kot en “fukfehtar” v SLOVENIJO.
SLOVENIJA ti je ponudila roko, ti pa zdaj pljuvaš po mojih sonarodnjakih. Spel se “nazaj v vukojebino”
Mario a lahko nehaš s temi izpadi ker te bom prijavila uredništvu zaradi sovražnega govora!
Kdo je pustil vrata od kuhinje odprta?
Evropa je v vseh pogledih vazal Amerike, ki je vazal Izraela. Evropa je mislila, da je Amerika prijateljska država in morda bi celo bila, če ne bi bila vazal Izraela. Slednjemu pa je prav malo mar za EU in ZDA. Skrbi izključno za svoje interese, kar je popolnoma normalno. Kar ni normalno, je, da sta EU in ZDA predali svojo suverenost in avtonomijo Izraelu oziroma njegovemu lobiju v ZDA in EU. Ta prek korumpiranih politikov vleče poteze, ki uničujejo Zahod.
Svejko,s tem postom se pa popolnoma strinjam.Vcasih ga pa tud mal poserjes!
Golob – Marko, ne Robert – ima prav. Evropa si je skopala tako globoko jamo da zlepa ne pride ven. In eni bi še edino lopato vrgli iz luknje. Da jo zagrabi Trump in nas zasuje do konca. Putin pa mu ploska zraven.
tisti mongoloid golob je mafijozlu zemljariću slavospeve pisal.👍
Po vsej verjetnosti si sam ruski agent, plačanec,ki širiš lažno propagando in se sprašuješ, ali Rusija in Putin ogrožata Evropo?
Da si rusofil ni dvoma, saj te izdaja besednjak, ki ga je izumila ruska Čeka že pred sto leti.
Komu ti to?
Influencer on 27. decembra, 2025 at 8:51
PASCAL LOTTAZ, švicarski politični komentator:
Pozdravljeni vsi, tukaj Pascal iz Neutrality Studies, danes se vam javljam z Univerze na Filipinih v čudovitem Los Bañosu. Vsem želim vesel božič.
To priložnost bi rad izkoristil, da spregovorim o nečem, kar je v zadnjih 10 do 14 dneh zelo zaskrbelo mnoge med nami: o sankcijah, ki so bile uvedene proti mojim rojakom Šaku, proti Nataly, ki je tudi švicarska državljanka, proti Husseinu Dogu, nemškemu državljanu v Nemčiji, in skupno proti 59 ljudem, ki so zdaj uvrščeni na sankcijski seznam EU.
Če ti ljudje živijo znotraj EU ali imajo kakršnokoli pomembno povezavo z EU, se je njihovo življenje zdaj popolnoma spremenilo. Ne morejo odpirati bančnih računov. Ne morejo imeti bančnih računov. Vsa njihova sredstva so zamrznjena. Ne smejo kupovati stvari. Ne smejo prodajati stvari. Ne smejo prejemati daril. Hussein Dog, ki je nemški državljan in živi v Nemčiji, mora zaprositi za posebno, humanitarno dovoljenje, da lahko sploh plača najemnino za svoje stanovanje.
Dejansko se vsa plačila za stanovanje in podobno izvajajo prek njegove žene, katere računi so bili prav tako prizadeti zaradi tega grozljivega režima.
Kajti izkazalo se je, da ne gre le za sankcije same, torej za tisto, kar EU neposredno odredi, temveč za to, da številne institucije — banke, letalske družbe in podobni — izvajajo sankcije bistveno širše, kot bi bilo nujno, zgolj zato, da so na varni strani in da se prepričajo, da jih ne doletijo kakršnekoli posledice. To je dolga roka sankcij.
Sega tako daleč, da celo v Švici, ki ni del Evropske unije, banke vsaj delno izvajajo te sankcije, druge institucije pa jih morda izvajajo zgolj zato, da ostanejo na varni strani.
Vir: Neutrality Studies
Moj komentar: Vsi tisti, ki mislijo v kakem demokratičnem paradižu živijo znotraj EU in sploh Zahoda, naj se zamislijo nad tem, da so lahko vsak trenutek sankcionirani v skladu z veljavnim pravnim redom in postanejo državljani ali tujci brez elementarnih pravic, ki človeku omogočajo preživetje. Človekove pravice da, ampak samo če človek misli in deluje politično korektno, to je v skladu z voljo vladajoče elite.
Švejk on 27. decembra, 2025 at 10:14
Če povežemo novico o sankcijah zoper posameznike, ki jim je bruseljska birokracija lahko odvzela poslovno sposobnost kot elementarno človekovo pravico brez formalne obtožbe in obsodbe, zgolj z dekretom, če to povežemo z nameravano ustanovtvijo evropske obveščevalne službe, ki bo prek nadzora nad elektronskimi komunikacijami imela vpogled tako rekoč v mišljenje vsakogar, potem se razkrije vsa monstruoznost tega, kar nam Bruslej pripravlja,
Zdaj smo v nekakšni poskusni fazi. Bruselj opazuje, kako bodo reagirale članice na sankcije zoper teh 59 posameznikov. Če bodo države in vsi, ki bi lahko povzdignili svoje glas, šli molče mimo, vključno z mediji, potem je to znamenje, da je pot prosta in da proces odpravljanja človekovih pravic lahko peljejo naprej.
Simptomatično je, da mediji, ki bi morali biti plat zvona, ko gre za erozijo demokratičnih svoboščin in človekovih pravic, tudi molčijo. To je znamenje, da nismo več demokratična družba. Slednja mora imeti od oblasti in politike neodvisne medije, toda teh skorajda ni več. In tisti, ki so, so na udaru oblasti in bodo, kot kaže vedno bolj na udaru.
Zakaj države članice požegnajo ožanje demokratičnih svoboščin? Zato, ker so vse vlade na istem čolnu, ko gre za njihove oblastne interese. Ko so na tehtnici človekove pravice in njihovo omejevanje v korist oblastnih struktur, očitno praktično vse evropske vlade preferirajo svoje oblastne interese. Vest si lajšajo s tem, da rečejo, saj človek lahko živi tudi, če ne more opravljati finančnih transakcij. Lahko tudi zapusti EU.
Ja, res, človek lahko živi tudi brez poslovne sposobnosti, ampak kako? Kot klošar! Res lahko zapusti EU, seveda če mu to dovolijo z izdajo potnega lista, ampak praktično prisilna selitev ni v skladu s človekovimi pravicami, prav tako ni nujno, da sankcionirana oseba ima voljo in denar, da zapusti svoj dom.
Tako opevane evropske vrednote in evropska demokracija so vedno bolj le še prazne črke na papirju. Niti levica niti desnica, niti v Sloveniji niti v Bruslju, nam ne zagotavljajo nič.
Skratka, če hočeš sebi dobro: Delaj, plačuj davke in molči! To je nova realnost.
Švejk on 28. decembra, 2025 at 13:40
1️⃣ Kako EU v praksi omejuje govor (ne teorija, realni mehanizmi)
🔹 1. Sankcije proti posameznikom (t. i. “targeted sanctions”)
EU lahko: posameznika uvrsti na sankcijski seznam, brez sodnega postopka, zgolj z odločitvijo Sveta EU (izvršilna veja).
Posledice:
zamrznitev računov,
prepoved potovanj,
prepoved poslovanja,
pogosto posredna cenzura (platforme, banke, založniki se umaknejo).
👉 Ključno: to NI kazenski postopek, zato:
ni dokaznega standarda,
ni navzkrižnega zaslišanja,
ni domneve nedolžnosti.
To je pravno zelo sporno.
*************
Gornje je citat, povzet po Influencerju oziroma ChatGPT.
Človek se ob tem vpraša: kje so slovenski in evropski pravniki, kje so borci za človekov e pravice in kje so politiki, ki so jih polna usta evropskih v rednot in človekovih pravic?
A so izvensodne sankcije zoper oblastem neljube, politično nekorektne ljudi, sankcije s katerimi jim odvzamejo poslovno sposobnost in jih spremenijo v zombije, v trupla ki hodijo, v skladu z evropskimi vrednotami, demokracijo in človekovimi pravicami??
Nizko, nizko smo padli v tej EU, ki postaja vse bolj avtokratska in s tem vedno bolj izgubljena priložnost.
V tem novem EU naci komunizmu bodo spet uspevali brezhrbtenični sluzavi neizobraženi primitivci v obliki ritolizniških aparatičkov in ovaduhov.
Kdaj nastopi zakonitost dvojnih meril. Prvič takrat kadar prikazuješ zgolj eno resnico, drugo pa zamolčiš tako, da o njej zavestno sploh ne pišeš.
Drugič takrat kadar za isto dejanje dobimo dve različni resnici. Citiral bom izsek, ki najbolje prikazuje dvojno prikazovanje resnic. Levičarji so res geniji za potvarjanje resnic. Citiram izsek…
“(Groteskna dvojna merila Aste Vrečko: Svastike kot “skrajna desnica” danes, “umetniski protest” za leve provokatorje včeraj – A. H.
V četrtek, 25. decembra 2025, je moški na pročelju Ministrstva za kulturo v Ljubljani narisal svastike. Dejanje je posnel, objavil na družbenih omrežjih, nosil majico z napisom “digitalni umetnik” in jasno pojasnil motiv: gre za protest proti privilegiranemu obravnavanju identičnega vandalizma iz leta 2021, ko je svastike na istem mestu z isto rumeno barvo narisal levi aktivist in samooklicani “digitalni umetnik” Vuk Ćosić.
Ministrica za kulturo Asta Vrečko je nemudoma zgrabila priložnost in odgovornost pripisala »porastu skrajno desne ideologije”, molčala pa je ob enakem “umetniškem performansu”, ki ga je pred nekaj leti izvedel levičarski aktivist Vuk Čosić. A takrat je bila to “umetnost”, sledile niso sankcije, ampak celo še dodaten priliv javnega denarja.
Kot je na omrežju X povzel Tomaž Štih (Libertarec): “Stranka Levica in Asta Vrečko lažeta. Digitalni umetnik je svoj performans posnel in komentiral. Gre za protest proti nagrajevanju natanko istega dejanja (z isto barvo, isto vsebino, na istem mestu) protežiranca Levice in ministrice – Vuka Ćosića. Storilec zato nosi majico z nazivom Vuka Ćosića (digitalni umetnik), ga imenuje in tudi pokaže račune in zneske, ki jih je prejel za nagrado od Aste Vrečko.”)”
P. S. V prvem primeru dobiš celo nagrado od Levice – v drugem primeru pa za isto dejanje dobiš gnojnico od Levice. Srčno upam, da Levica nikoli ne pride več v kakšno vlado. Lep dan.
Zavržno je oboje, zavržna sga oba – in Čosić in tale fašistek ki je posprejal stavbo ministrstva s svastikami. Abotno se je delati norca iz ljudi, davkoplačevalcev in uporabljati simobol zaradi katerega je v 20. stoletju umrlo na milijone ljudi.
1️⃣ Kako EU v praksi omejuje govor (ne teorija, realni mehanizmi)
🔹 1. Sankcije proti posameznikom (t. i. “targeted sanctions”)
EU lahko: posameznika uvrsti na sankcijski seznam, brez sodnega postopka, zgolj z odločitvijo Sveta EU (izvršilna veja).
Posledice:
zamrznitev računov,
prepoved potovanj,
prepoved poslovanja,
pogosto posredna cenzura (platforme, banke, založniki se umaknejo).
👉 Ključno: to NI kazenski postopek, zato:
ni dokaznega standarda,
ni navzkrižnega zaslišanja,
ni domneve nedolžnosti.
To je pravno zelo sporno.
*************
Gornje je citat, povzet po Influencerju oziroma ChatGPT.
Človek se ob tem vpraša: kje so slovenski in evropski pravniki, kje so borci za človekov e pravice in kje so politiki, ki so jih polna usta evropskih v rednot in človekovih pravic?
A so izvensodne sankcije zoper oblastem neljube, politično nekorektne ljudi, sankcije s katerimi jim odvzamejo poslovno sposobnost in jih spremenijo v zombije, v trupla ki hodijo, v skladu z evropskimi vrednotami, demokracijo in človekovimi pravicami??
Nizko, nizko smo padli v tej EU, ki postaja vse bolj avtokratska in s tem vedno bolj izgubljena priložnost.
Misliš, da ideološki vigilanti sploh razumejo, kar si napisal?
@švejk/rasputin – ni težko pojasniti zakaj je trenutno EU v takšni krizi. Še najmanj je za to kriv Chat GPT. Po 2. svetovni vojni se Nemčija ni smela oboroževati, imeti svojo vojsko itn. – zaradi vojne, ki jo je sprožil Hitler. Tudi Italija je bila agresor in še kdo. Vse to je pripeljalo do tega, da namesto, da dobimo vojaško moč na nivoju EU smo dobili Ameriko in NATO. Takrat se je to zdela pametna odločitev. Danes vidimo, da je bila to velika napaka. Če bi se EU sama oboroževala bi jo stara/nova Rusija veliko bolj spoštovala. Imperiji se v prvi vrsti spoštujejo po moči vojske in orožja – pa naj gre za demokracijo ali diktaturo.
Nož v hrbet je sedaj EU dobila tako od Amerike kot NATA, na srečo še pravočasno. EU je sedaj v krizi, ker ne ve kako hitro se izvleči iz te krize, ki je ni načrtovala. EU se mora samostojno oborožiti, ne zato, da bo napadla Rusijo kot ji to podtikajo tukajšnji levičarji in rusofili, ampak zato, da postane enakopraven partner z staro/novo Rusijo o novih dvostranskih pogovorih na nivoju dveh enakopravnih imperijev. Rusija si je zagotovo zapravila nekaj desetletij za spravo z EU – seveda Rusija niti slučajno ni edini krivec za sedanje stanje kakršno pač je.
EU se sedaj brani na vse možne načine in tako pridno uničuje svoj socializem in svojo demokracijo. Podobno je kot v Sloveniji. Ne EU in ne Slovenija ne bosta propadli, ker se ve, da ko toneš prideš prej ali slej do dna. Ne EU in ne Slovenija še nista na dnu, a to je pogoj, da dobimo novo EU in novo Slovenijo – zagotovo ne s kakšnim novim levim obrazom in novo levo stranko. Desnica je še vedno bila in bo ostala vlečni konj tako v EU kot Sloveniji. V mislih seveda nimam t. i. kvazi desnih vlad. Lep dan.
S tem bo EU stisnila v kot (raziskovalne) novinarje in s tem tudi uničila medije.
Prekrški so široko razložljivi – raztegljivi kot Slakova harmonika:
“sovražni govor”,
“dezinformacije”,
“opravičevanje agresije”,
“ogrožanje javnega reda”.
Že tako in tako imajo novinarji težave z oblastjo, ki jih kliče na zagovore, pa ne zaradi laži, ampak vedno zaradi resnic.
EU pa je novinarjem dodatno pristavila nož pod njihovo grlo in s tem posredno ubila resnico, ki bo v EU postala sankcionirana in “persona non grata”.
Naša ablast pa tiho. Mogoče vedo za ta ukrep in samo še kimajo…
1984.
Ne se bat, še mal pa pride Twito.
Ta bo vse zrihtu.
Boste veseli k ptički na veji.
ChatGPT najde:
Rupel je že v sredini 90. let javno opisal Janeza Janšo z besedami, kot so:
“Janša je demagog. V politiki nesramen in rad podtika. Ne izbira sredstev, je hudoben in brezobziren. Ne išče svetovalcev, ampak vernike. Ne išče sodelavcev, ampak služabnike…”
To je direktna kritika Janševega stila vodenja in političnega pristopa, izpostavljena tudi v medijskih povzetkih citatov iz tistega obdobja.
📉 2. Izstop iz SDS – nesoglasja in razočaranje
Leta **2015 je Rupel **uradno zapustil SDS, ker se ni strinjal s tem, kako se je stranka pod Janševo vodstvom organizira in radikalizira.
Povedal je, da ga je šokirala izbira za zunanje zadeve v “vladi v senci” in da se je odnos že dlje časa zapletal, ker se ni strinjal z nekaterimi potezami stranke.
Poudaril je, da si ne želi biti potegnjen za nos in da ne bo premislil o odločitvi za izstop.
————
Rupel politični kameleon, koristoljubec, enako kot Erjavec.
Bleferja.
@Miller
Rupel je že v sredini 90. let javno opisal Janeza Janšo z besedami, kot so:
——–
Vi pozabljate da je medtem Rupsi spregledal, tako kot veliki Jajo, ki ni več isti, ki se je potikal po poteh AVNOJA.
A ste nov ?
Rupsi je najbolj načelen človk v naši politiki. Striktno zastopa stališča, ki so njemu osebno v korist.
🤗
Je načelen samo v svoji nenačelnosti. Kameleon pač, ki ima vedno pravo barvo glede na okoliščine.
Hunter, sin bivšega predsednika ZDA Bideja, je izjavil, da je bil naiven, da je delal za ukrajinsko naftno firmo, čeprav je zaslužil milijon letno.
Povdaril je, da je Ukrajina gadje gnezdo, v kateri vlada kleptokracija in korupcija neslutenih razsežnosti.
Leta 2022, ko smo to nekateri govorili to resnico, smo bili deležni zmerjanja… No, zdaj pa jim ga je zaril njihov miljenec do ledvic !
@Miller
Leta 2022, ko smo to nekateri govorili to resnico, smo bili deležni zmerjanja.
——
Ja, hudič je, ko vas nihče ne šmirgla.
🤗
Ljerka v Reporterju bluzi o dvoživkah.
tov. Rupelj je bil TROživka:
župan LJ, profesor na faksu in posranec parlamenta !
Za Lj ni storil NIČ. Nula !
Na faksu je bil stalno odsoten, enako kot posranec.
Država mu je bila bankomat. Zdaj pa moralizira.
Marš !
Župan Kijeva se je zahvalil V.P. za veličasten božični ognjemet.
Beseda cinik izvira iz grščine in pomeni pasji. Ti, smrdljivi klošar, si svetovni prvak med ciniki.
Ti nesnaga,ali se zavedaš, da bi brez Rupla živel v vukujebiini od koder si prišel?
Rupel ima zagotovo zasluge za osamosvojitev Slovenije. Toda velik del svoje kariere je bil privilegirano partijsko dete. In prav partija mu je omogočila nesporno uspešno kariero.
Rupel je bil je glavni urednik Nove revije, ki je oblikovala slovenski nacionalni program. Kako je do Nove revije prišlo v partijskem režimu, v katerem niti list ni padel z drevesa brez Kučanovega žegna, je zaenkrat zavito v skrivnost, toda nemogoče je, da bi Nova revija izhajala proti Kučanovi volji.
Kučan je sprevidel, da se obdobje komunizma v Evropi bliža k svojemu koncu in je zato v njegvem slogu igral več iger hkrati oziroma je imel več želez v ognju. Drzni enfant terrible Rupel je bil pravi za nalogo voditelja osamosvojitve od Beograda. Treba je upoštevati dejstvo, če nam je všeč ali pa ne, da se je razpad Jugoslavije začel, ko je slovenska partijska delegacija s Kučanom na čelu zapustila kongres ZKJ.
Seveda je bil Kučan tudi po odhodu iz Beograda previden, saj se je zavedal, da bo imperij vrnil udarec in nobene garancije ni bilo, da bo osamosvojitev uspela. V primeru neuspeha bi Kučan reševal svojo kožo tako, da bi brez omahovanja žrtvoval Rupla in krog Nove revije, češ da so ti odgovorni za upor. Toda osamosvojitev je uspela in Kučan je postal nekronani kralj Slovenije, ki se mu je priklonil tudi Rupel, ki je očitno ves čas bil v tesni povezavi s Kučanom.
Povezava med Ruplom in Kučanom se je pokazala kmalu po osamosvojitvi, ko je prav Ruplov krog Nove revije razbil Demos. Rupel je že decembra leta 1991 zapustil Slovensko demokratično zvezo, katere predsednik je bil, in ustanovil skupaj z nekaterimi glavnimi Demosovci oziroma osamovojitelji novo stranko, ti. Rupel-Bavčarjeve demokrate, katere predsednik je postal Bavčar.
Rupel-Bavčarjevi demokrati so nemudoma zajadrali v Kučanov tabor in se ideološko povsem ločili od Demosa. Iz tega časa je znan pamflet spomenke Hribar z naslovom “Ustaviti desnico!”, ki je pomenil U obrat glede na njene predhodne eseje, ki jih je objavljala v Novi Reviji. Iz slovenske Antigone, ki se je zavzemala za narodno spravo in dostojen pokop po vojni izvensodno pobitih domobrancev, se je preobrazila v poslušno Kučanovo orodje, kar je verjetno ves čas bila. Tudi tedaj, ko je kritizirala jugoslovansko oblast in v NR celo zapisala, da so se slovenski in jugoslovanski komunisti borili za priključitev k Sovjetski zvezi, kar je tudi bila narodna izdaja …
Bodi kakorkoli: v procesu slovenskega osamosvojanja je še veliko temnih lis, ki bodo v prihodnosti morda osvetljene. Če bo slovenska osamosvojitev sploh še koga zanimala, saj bo Slovenija v parih generacijah samo še geografsko ime.
V slovenceljskem stremuharskem boju za ablast, priznanja in odlikovanja, so (namerno) pozabili na skromnega a velikega človeka Rudija Šeliga.
Ki je vlekel voz…
Rudi je bil res človek. In izjemen pisec.
Zanimiva analiza….
Gospoda raje si preberite intervju z Dr .Dimitrijem Ruplom ,boste precej bolj mirno spali.
Ideološki vigilanti vidijo vsepovsod putiniste in kremeljske agente. Zato podajam ne svojih trditev, temveč izjave Chat GTP. Ta menda ni kremeljski agent.
CHAT GTP:
1️⃣ Kako EU v praksi omejuje govor (ne teorija, realni mehanizmi)
🔹 1. Sankcije proti posameznikom (t. i. “targeted sanctions”)
EU lahko:
posameznika uvrsti na sankcijski seznam,
brez sodnega postopka,
zgolj z odločitvijo Sveta EU (izvršilna veja).
Posledice:
zamrznitev računov,
prepoved potovanj,
prepoved poslovanja,
pogosto posredna cenzura (platforme, banke, založniki se umaknejo).
👉 Ključno: to NI kazenski postopek, zato:
ni dokaznega standarda,
ni navzkrižnega zaslišanja,
ni domneve nedolžnosti.
To je pravno zelo sporno.
🔹 2. “Prekomerna skladnost” (overcompliance)
To je tiha, a zelo učinkovita oblika cenzure.
Ker se podjetja bojijo kazni:
banke zapirajo račune tudi, ko jim tega zakon ne nalaga,
platforme brišejo vsebine “za vsak slučaj”,
letalske družbe zavračajo potnike,
založniki odpovedujejo pogodbe.
➡️ Država ne cenzurira neposredno,
➡️ ampak ustvari okolje strahu, kjer cenzura postane avtomatska.
🔹 3. Nacionalni kazenski pregon govora
EU dovoljuje zelo različne, a pogosto restriktivne zakone, npr.:
“sovražni govor” (zelo široko definiran),
“dezinformacije”,
“opravičevanje agresije”,
“ogrožanje javnega reda”.
V nekaterih državah:
novinarji,
akademiki,
aktivisti
dejansko končajo pred sodiščem.
To ni ruski model —
ampak je opazen zdrs v smer represije.
2️⃣ Zakaj je to pravno problematično
Evropska konvencija o človekovih pravicah sicer ščiti:
svobodo izražanja,
pravico do poštenega sojenja.
Toda:
sankcije so izvršilni akt, ne sodba,
sodišča pogosto preverjajo le formo, ne vsebine,
popravek krivic traja leta.
Rezultat:
Pravice obstajajo na papirju, ne pa pravočasno v praksi.
3️⃣ Ključna razlika: Evropa vs. ZDA
🇺🇸 ZDA
Prvi amandma ščiti tudi sovražen, napačen, šokanten govor.
Država NE SME:
kaznovati govora,
razen v izjemnih primerih (neposredno nasilje).
🇪🇺 EU
Svoboda govora je pogojna:
“dokler ne škoduje drugim vrednotam”,
“dokler ne ogroža javnega reda”,
“dokler ni škodljiva”.
👉 To omogoča politično interpretacijo, še posebej v krizah.
4️⃣ Najbolj nevaren trend (in tu kritiki niso “nori”)
Najbolj zaskrbljujoče NI:
da EU omejuje govor (to počnejo vse države),
ampak:
👉 da to počne brez sodnega postopka,
👉 pod krinko zunanje politike,
👉 in da se to normalizira.
Zgodovinsko gledano:
vsaka družba, ki začne omejevati govor “za višje dobro”,
slej ko prej razširi definicijo nevarnega govora.
@influencer – zavajaš kot vedno! Dokaz. Vse to kar tvoji “pomembneži” pišejo o Evropi/EU velja v enaki meri ali še huje za Rusijo, Kitajsko, Severno Korejo, Venezuelo, Kubo itn.
V današnjem prostor-času se je izrodila demokracija tam kjer jo še imajo, Diktatura pa je bila vedno enaka ali še hujša v današnjih časih. Eno-partijski sistemi še bolj zatirajo svobodo govora, še bolj zatirajo večstrankarski sistem, gospodarski sistem je še bolj izrojen. Lep primer je kar naš gospodarski “kapitalizem”, ki to ni, tudi demokratični kapitalizem ni, ker nam je ta ultra-leva vlada ukinila demokracijo. Trenutno se nahajamo med avtokracijo in diktaturo.
Nehaj se smešiti na tem portalu! Če pa želiš biti objektiven – napiši podobni esej sam in primerjaj med samo različne imperije v času ko so bili na prvem mestu. Primer. Ko bo/če bo Kitajska nekoč postala prvi imperij na tem planetu lahko pričakuješ ogromno njenih napak, ki jih bo delala, ker lahko, ker je/bo prvi imperij. Lep dan.
P. S. Ali si del t. i. pete kolone pri nas me ne zanima. Tudi me ne zanima, če si morda plačan, da smetiš na tem portalu s svojimi “dokazi”. Nekaj časa sem te bral, danes ne več. Lep dan.
Beri, pogovarjanje z roboti nima nobenega smisla. Stroji ne poznajo ne sramu ne usmiljenja.
UI je milijonkrat krat bolj dostojna in razumna kot si ti.
@Influencer, HVALA, za raziskavo s pomočjo GPTja.
GPT je samo naštel DEJSTVA – KRIMINAL, ki jih uporablja EU.
Ne vem, ali so nekateri tako neumni, da ne ločijo objektivnih dejstev od subjektivnih mnenj??
Chat GTP je umetna inteligenca, ki svojega mnenja sploh nima. Operira izključno na podlagi dejstev in na tej podlagi izvaja logične zaključke. Ampak zgleda, da je za ideološke vigilante vse, kar ne pade v njihov ideološki kalup, laž in zavajanje. Ideološki fanatizem je očitno kognitivna motnja.
But(al)ci, za But(al)ce rojeni, za But(alc)e vzgojeni.
@tračar – enkrat se že izjasni. Ali je t. i. ideološki fanatizem zgolj kognitivna motnja desničarjev ali tudi levičarjev – teh še posebej?
Chat GTP prav tako smeti in zavaja. Tam kjer ne najde ustreznih podatkov in informacij si jih dopolni/poda po svoji presoji. Ker programiram računalniške algoritme za umetno inteligenco – zato o tem vem nekaj več. Obširno ti ne mislim pojasnjevati kakšne vse napake še dela, seveda ta trenutek Chat GTP. Lep dan.
@tračar – Veliki jezikovni modeli v obliki pogovornih robotov imajo tudi svojo temno stran na spletu – ti pa se tukaj smešiš s svojo “resnico” ko se kot papiga ponavljaš s svojim znamenitim stavkom, citiram…
Objektivno dejstvo je, da resnica boli. Očitno veš o AI presneto malo! Lep dan.
P. S. @influencer bi bil vsaj malo bolj objektiven, če bi v enaki meri pisal tako o demokracijah kot diktaturah, pa to namerno ne počne, ker je njegov namen očrniti Evropo/EU kolikor se le da. Nihče, tudi jaz ne trdimo, da ne dela EU velike napake, a te so bolj plod nesposobnih politikov, kakršne ima ta trenutek EU. Lep dan.
Hehehe, objektivno dejstvo je, da si ti navaden Putinov pudeljček.
Objektivno dejstvo je, da resnica boli.
In ko resnice ni moč ovreči, sledi napad na avtorja.
Žoga može proć, igrač ne, pravi umazano nogometno pravilo, ki ga v prenesenem pomenu uporabljajo tudi ideološki troli.
Ampak dejstva so še vedno dejstva.
@tračar
rekel bi, da na trgu dela, torej brez kakršnihkoli jasli, nisi sposoben zaslužiti za sendvič.
Ker sem ponavadi odkrit, bom dodal še:
na teden, ne na dan…
Mrko, sodiš po sebi?
Se mi je zdelo.
Sicer pa hvala za skrb. Zaenkrat se ne pritožujem. Hvala Bogu, mi ne manjka nič.
Če nas bodo norci spravili v vojno z Rusijo, pa nam Bog pomagaj.
Res ni čudno, da se EU pogreza v totalitarno tvorbo.
Človek bi pričakoval, da bo ogorčenje reakcija bruseljskih podložnikov na razkritje, da je v bistvu že v veljavi protdemokratičen in nelegitimen mehanizem, ki omogoča sankcije zoper drugače misleče. Namesto tega napad na ChatGPT, kar je enako smešno kot Don Kihotov napad na mlin na veter.
Vsako ljudstvo ima takšno oblast, kakršno si zasluži. Če se vsa politična Evropa in njeni pendanti priklanjajo nerazsvetlejni absolutistki Uršuli, ki nas postopno vodi v propad z
– odpravljanjem demokracije
– s hujskanjem na vojno z Rusijo namesto mirovnega dialoga z Rusijo
– z gospodarskim pešanjem Evrope zaradi njene politike
itd.
potem pač ne preostane drugega kot:
Piši kući: propalo.
Radujmo se v novi Sovjetski zvezi, ki sliši na ime Evropska unija.
Putinova era in mislim, da tudi življenje, se nepreklicno iztekata. Žal tudi Rusije.
Putin je v svojem diktatorskem obdobju vladanja vzpostavil v Rusiji režim, ki je Rusijo popolnima osiromašil na prav vseh področjih; tako na gospodarskem, obrmbnem, znanstvenem, kulturenem in vseh ostali podsistemih.
Rusija je pred kolapsom,mnogo hujšim kot takrat,ko je proapdla Sovjetska zveza.
Očitno je na to dejstvo priravljan le Trump, ki si prizadeva ohraniti Rusijo na račun Ukrajine, ki jo želi poraziti in samodržcu Putinu podaljšati življenje.
Zadeve pa so šle predaleč in Rusja je tik pred kolapsom, ki se utegne preleviti tudi v popolni propad Rusije iz kater lahko nastane več držav. Njabolj boleče pri tem razpadu pa utegne biti kitajska zasedba Sibirije.
Prav zasedba Sibirije utegne Kitajski omoggočiti popolni primat nad svetom, kar pa pomeni zaton zahodne civilizacije.
Razumniki si lahko predstavljajo, kaj lahko to pomeni? Zanesljivo stoletni in morda še daljši zastoj civilizacije, saj je kitajski kofucionizem daleč za miselnostjo zahoda,ki je dal mislece, ki so zahodno civilizacijo postavili na vrh sveta.
Nekateri hujskači na tem portalu se sicer hranijo z rusko propagando,ki skoraj vask teden predstavi najsodobnejšo orožje, ki ni nič druggega kot propagandni trik s katerim putinovi podrepniki prikrivajo resne težave ruske vojske , obrambne industrije in bolečih porazov na fronti.
Ukrajinci so z lastnimi silami ob podpori Evrope zgradili armado,ki resno ogroža Rusijo. Očitno Rusija nima več obrambnih sitemov, ki bi bili kos vse bolj učinkoviti Ukrajinskim napadom.
V popolni nemoči so se Rusi lotili napoadati stanovanjska naselja v Kijevu, kar kaže, da jim na front ne gre, da ne morejo braniti svojih rafinerij, pristanišč in tovarn, zato se maščujejo z napadi na stanovanjska naselja.
Za rusko agonijo je zima, ki se zaostruje velik problem in utegne se zgoditi, da bo usodna za Rusijo in tudi za Putina.
Potem pa se bo nenadoma pojavilo vprašanje: Kaj z Rusijo?
Edini, ki so pripravljani na to, so Kitajci, ki že rišejo zasedena ozemlja Kitajske,kot del Kitajske. Spomniti se je potrebno, da je Sovjetska zveza zasedla obsžna ozemlja Kitajski, ko sta se lasala Mo ze Dong in Brežnjev.
Mislim, da je Evropa tudi nepripravljena in da še vedno Rusijo upoštevakot velesilo.
Namesto izgradnje obrambnega sistema, bi se morala Evropa posvetiti pred vsem obnovi uničene Rusije in kako Rusijo vključiti v EU in NATO.
Što se babi htilo, to se babi snilo.
Žal, a snile je istinu.
Napovedovanje prihodnosti ni resnica. Je kvečjemu mnenje na podlagi ugibanja.
Da bo ali je Rusija že propadla, si že velikokrat najavil, a zgleda, da nisi ravno Nostradamus.
Ob tem, ko napoveduješ skorajšnji propad Rusije, pa ne vidiš,
– da poka po šivih zavezništvo med EU in ZDA,
– da poka po šivih Nato, EU…
– da se EU pospešeno deindustrializira, ker ni več konkurenčna na mednarodnih trgih,
– da dolar izgublja vlogo svetovne rezervne valute in plačilnega sredstva v mednarodni trgovini,
– da ZDA izgubljajo dominantno vlogo v svetu, medtem ko narašča vpliv Kitajske, držav Brics in sploh vpliv globalne večine, ki je stoletja ječala pod evro-ameriškim škornjem…
Pristanek letala, ki leti iz Lažisveta v resnični svet, bo trd. Sploh za tiste, ki na svet gledajo skozi ideološka očala, zaradi katerih vidijo stvari, ki jih in ne vidijo stvari, ki so.
SCOTT RITTER, bivši ameriški obveščevalni častnik
Ja, mislim, da gre za avtoritarizem v skrajni obliki. To je popolno nasprotje demokracije. Evropska unija se rada predstavlja kot zadnji branik demokracije, govori, da je celo boljša od Združenih držav, da ima svobodo govora, svoboščine, da je zgled. Toda resnica je ravno nasprotna. To so represivne družbe, ki sistematično zatirajo svobodo govora.
Evropska unija je umeten konstrukt, ki je v nasprotju s suverenostjo. Poskuša ustvariti nekakšno Frankensteinovo pošast — amalgam evropskih narodov in kultur, ki ne predstavlja ničesar drugega kot zatiranje, ker nima nobenih temeljnih vrednot. Obstaja zato, da krepi moč privilegiranih političnih in gospodarskih elit. Ustvarile so jo te elite, za sebe in v svojem imenu. To je vse.
Ni tu zato, da bi spodbujala vrednote ali pomagala prebivalstvu. Tu je zato, da bogati sebe in svoje podpornike. Vojna v Ukrajini je postala sredstvo za ohranjanje moči teh političnih in gospodarskih elit.
Vsakdo, ki si drzne predstaviti drugačno pripoved — še posebej pripoved, ki temelji na dejstvih, izhajajočih iz evropskih virov in ne ruskih — kot je to storil Zach Bald, je utišan. On zgolj uporablja resnico, kot jo priznavajo Evropejci.
V njegovih zapisih ni niti enega dejstva, ki bi bilo sporno. Sporno je le to, kako povezuje dejstva — kako razkriva laži in hinavščino evropske elite. Zato so ga utišali.
Bil sem povabljen v Evropo marca, da bi promoviral svojo novo knjigo, ki bo izšla v več evropskih jezikih. Ne bom šel, ker me bodo, odkrito povedano, aretirali. Tega nadlegovanja si ne želim. Ne bojim se teh ljudi, toda moja hči ravno rojeva otroka in želim biti doma z družino, namesto da bi se ukvarjal z nekim neumnim sodnim postopkom na evropskem sodišču.
Evropa trenutno ni kraj, ki bi ga bilo mogoče obiskati. Če si Američan, ne obiskuj Evrope — ne verjamejo v svobodo govora. Nimajo ameriških vrednot. So njihovo nasprotje.
Trenutno se obračajo proti Ameriki. Aktivno sodelujejo v dejavnostih, ki škodujejo nacionalni varnosti Združenih držav. Evropa je sovražnik. Donald Trump je imel prav, ko je to izpostavil v svoji nacionalnovarnostni strategiji.
Evropa drvi proti izbrisu civilizacije, ker evropske civilizacije ni več. Evropska unija ni civilizacija — je diktatura pod drugim imenom. Delujejo proti našim interesom. Spodbujajo vojno.
Vir: Craft Campus, Scott Ritter
Organizator harmonikarskega shoda novomeški občinski svetnik SDSa, je pred kamerami rigal, da to ni politični shod, za njim pa so stali pukljasti kriminalec, rupar, grims…
Kot pravijo hrvati „nije govno, nego se pas usrao“.
Mlade harmonikarje so zvabili z namenom, da si z igranjem domačih narodnih dajo duška in spodbujajo narodno zavest, politiki pa so jih izkoristili za protest proti Zokiju in predvolilno akcijo…
Še enkrat, da smo si na jasnem: ni Zoki kriv za prepoved neprijavljenih uličnih muzikantov, ampak so to zahtevali občinski svetniki SDSa in to tudi izglasovali !
Guljajpolje je osvobojen.
Ups !
In ti mladi hrmonikaši so vam prišli. povedat ,da jih nehajte dušiti.da hočejo zadihat po
SLOVENSKO.
@Rokomavh2
A po tej logiki, mormo vsi govejo musko poslušat ?
Sam fprašam?
Sicer prav dobra analiza, a mi smo Evropejci in nas mora predvsem zanimati, kaj bodo ukrenili evropski politiki, da Evropa ne bo še naprej izgubljala. Tukaj sem precejšen pesimist, ko gledam vodilne v zahodnih pomembnih državah – večina so sami brezjajčniki. Levica je v Evropi še vedno zelo močna in nas hromi.
Mogoče bo pozitivna stran Putinove agresivnosti to, da se bodo Evropejci zbudili iz svojega tridesetletnega zimskega spanja. A to ni gotovo.
In kaj bi ti ukrenil? Šel v vojno z Rusijo? No pa pojdi! Javi se v ukrajinsko vojsko za prostovoljca.
Ena od rešitev je tudi, da si kdo, ki verjame, da ga čaka 72 devic, nadene nebeški opasač in gre obiskat Vladimirja Vladimiroviča Putlerja….
Ampak vi intelekualaci kar nabijate in nabijate kar vam ustreza…
@Marko
Kaj pa vam ustreza ?A si boste nadeli umetnega pa šel drva cepit ?
Sam fprašam.
🤔
Čudoviti ljudje vseh baru smo se včeraj na PREŠERNEVEM TRGU ,združili v en cvet ,ki bo spomladi drugo leto v šopku prinesel novo pomlad NAJVEČJI SLOVENSKI praznik Dan SAMOSTOJNOSTI je po 35 L
le zasijal v polni luči .
@Rokomavh2
Sej ste bili kot društvo ta toplih.
a ste si ga v imenu nove slovenske pomladi vzajemno žlajfali?
Sam fprašam.
Nič_ ni_teško_ko_gre_za_domovino_press
🥳
Srečanje med Bushem in Putinom na Brdu pri Kranju se je zgodilo 7 let pred povabilom Ukrajini, da vstopi v Nato,
pred leti je kremeljski izrazil namen, da bi se mordor priklučil NATU
to se verjetno vsi tukaj strinjamo da je res ?
in potem je čez nekaj časa vprašal NATO kdaj jih bodo povabili da se mu pridružijo.
in iz NATO so mu odgovorili, da oni ne vabijo držav, da se pridružijo ampak sprejmejo države, ki vložijo vlogo za pridružitev in opravijo proces,……
kremeljski je potegnl surlo in pozabil na NATO
aja. pa Gorbachev je tudi javno povedal, da nikoli ni bilo nobenih razgovorov še manj pa obljub, da se nato ne bo širil na vzhod.
“aja. pa Gorbachev je tudi javno povedal, da nikoli ni bilo nobenih razgovorov še manj pa obljub, da se nato ne bo širil na vzhod.”
A to piše Butalski vestnik v člankih izpod peresa Lažnivega Kljukca?!
argumenti so zajebana stvar . v pomanjkanju ostane vsegliharstvo ali pa osebni nivo. ni potrebno dosti, da se kremeljski pokažejo v pravi luči. kaj pravzaprav so….
Argumenti so, da so ameriški in nemški politiki večkrat obljubili Gorbačovu, ko je privolil v združitev Nemčij, da se Nato ne bo širil niti inčo proti vzhodu. Zapisano v zapisnikih srečanj črno na belem. Obljube seveda niso držali, kriva pa je Rusija, ker je tam, kjer je.
Lažnivi Kljukci pa imajo nalogo, da prepričajo ljudi, da je črno belo in belo črno. Če laž stokrat ponoviš, postane resnica, je rekel nacistični propagandist Göbbels. Njegovi posnemovalci se držijo istega načela.
Ne, to je Gorbacov povedal v intervjuju.
Ko se je Putin pogovarjal z zahodom, je Varsavski pakt se obstojal in bi bila debata obskurna ali bi clanica tega pakta prestopila v drug pakt. To je rekel Gorbacov.
Kje je to evidentirano? Nikjer, ker je čista propagandna laž. Obljuba o neširjenju Nata je v zapisnikih o pogovorih med Bakerjem, Genscherjem in Gorbačovom. Je pa res, da ni bil v zvezi s tem podpisan noben pravno zavezujoč dokumnet.
Gorbačov je očitno bil zelo naiven. Ni se zavedal, da ima opravka z makijavelisti, ki jim ni moč zaupati absolutno ničesar. Prevara in prevlada za vsako ceno so pač način delovanja Zahoda že stoletja.
Tudi Putin je dolgo verjel v dobronamernost Zahoda, dokler ni spoznal, da ga vlečejo za nos in da dejansko želijo podreditev ali celo propad Rusije.
Ampak karma is a bitch. Zdaj imajo zahodni jastrebi to, kar so želeli: vojno. Z vsemi posledicami. Vključno s sporom med EU in ZDA, ki povečuje možnost eskalacije vojne v Ukrajini.
Ugledni ameriški profesorji (Jeffrey Sahcs, John Mearsheimer), vojaški analitiki (upok polk Douglas Macgregor, bivši ameriški obveščevalec Scott Ritter), novinarji ‘Tucker Carslson in številni drugi)
zakaj smetite ta cenjeni portal s temi imeni. to so kremeljske reference al kaj. kriminalci, vojni dobičkarji, in uporabni idioti. kremelj se pa samo reži, ker so jih tako uspešno infiltrirali.
Ha, ha, ha… Tud Trump je menda infiltriran s strani Kremlja.
Izdani smo. Bežimo.
se vam zdi, da je o Trumpu potrebno izgubljati besede?
Se mi zdi, da je s tabo škoda zapravljati čas.
se strinjam. in jaz in VI nisva na TI. mogoče v naslednjem življenju, če bo narava bolj radodarna.
eno vprašanje za vse tukajšnje podpornike kremlja.
kdaj se bo kremlju kot nasledniku sovjetske zveze izstavil račun za začetek WW2? tako kot se je izstavil Nemčiji. ali pa, da se vsaj opraviči za svoje rabote.
Zgodovina ni butalska alkimija, da lahko mešaš po njej, da bodo vile, če bo špikasto in lopata, če ne bo. V sovjetsko-poljski vojni v letih 1919-1921, ki jo je Sovjetska zveza izgubila, si je Poljska prisvojila ozemlja, ki so prej pripadala carski Rusiji. Stalin je hotel ta ozemlja nazaj. Države se med sabo bojujejo že vso znano zgodovino. Nobena ni nedolžna, zato ni treba svetohlinit.
in zato se je spečal z nacisti. in začel WW2.
Ja. Ni nobene države v Evropi in v glavnem tudi ne po svetu, ki si meja ne bi izborila z vojnami.
Čuden svet. Le kdo ga je naredil?
ok. torej nacisti so zlo tega sveta/kar so, za njihove kompanjone pa večni izgovori in opravičila zakaj in kako. se vam ne zdi, da so njihova kasnejša in današnja dejanja samo posledica tega, da niso nikoli zares odgovarjali za svoja dejanja.
Opravicilo za tako svinjarijo niti priblizno ni dovolj.
Ko je Arthur Schopenhauer ugotovil, da večina ljudi v resnici ne zna razmišljati, je sprejel radikalno odločitev. Svoja univerzitetna predavanja je razpisal ob natanko istem času kot Hegel, takrat najslavnejši filozof v Nemčiji. Vsi so rekli, da s tem dela samomor kariere.
Schopenhauer je odgovoril:
»Raje govorim praznim stolom, kot da poučujem skupaj s tistimi, ki si zapomnijo namesto da bi mislili.«
Njegova predavanja so pritegnila tri študente. Heglova pa stotine. Ljudje so to imeli za neuspeh.
Toda Schopenhauer je odkril nekaj globokega.
Večina ljudi ne sklepa.
Ponavljajo.
Ne razmišljajo.
Verjamejo.
Ti ponudiš logiko.
Oni odgovorijo z emocijo.
Štirideset let je živel v izolaciji, družbo mu je delal le njegov pudelj. Z brutalno iskrenostjo je beležil človeško neumnost. Ko je umrl, tega skoraj nihče ni opazil.
Petdeset let pozneje je njegov celovit sistem soočanja z idioti vplival na Nietzscheja, Freuda in Einsteina. Ugotovil je, kako inteligentni ljudje preživijo v svetu, ki ne zna misliti.
Vir: ThoughtArchitectt
🧠 Schopenhauerjev “sistem” za življenje med ljudmi, ki ne mislijo
1️⃣ Ne pričakuj razuma od večine
Njegova temeljna ugotovitev:
večina ljudi ne misli, ampak:
posnema,
verjame avtoritetam,
reagira čustveno.
👉 Zato je napaka, če pričakuješ, da jih bo logika prepričala.
Kdor skuša razumno razpravljati z nerazumnimi, zapravlja energijo.
2️⃣ Izberi samoto pred neumnim druženjem
Zanj samota ni bila beg, ampak zaščita intelekta.
Bolje biti sam kot:
stalno razlagati očitno,
se prilagajati povprečnosti,
zniževati miselni nivo.
Znani citat (parafraza):
Človek je lahko to, kar je, samo v samoti.
3️⃣ Ne razkrivaj svoje inteligence prezgodaj
Pameten človek, ki pokaže, da je pametnejši:
izzove zavist,
odpor,
ali sovražnost.
➡️ Priporočal je diskretnost, skoraj maskiranje.
Ljudje lažje odpustijo zlo kot intelektualno premoč.
4️⃣ Ne poskušaj “reševati” drugih
Schopenhauer je bil brutalno jasen:
neumnosti ne moreš pozdraviti,
razsvetljenje deluje le pri redkih.
Zato:
ne poučuj, kjer te ne prosijo,
ne razlagaj, kjer nočejo razumeti.
5️⃣ Zmanjšaj pričakovanja → zmanjšaš trpljenje
Njegov pesimizem ni bil jamranje, ampak strategija:
manj pričakovanj = manj razočaranj,
manj iluzij = več notranjega miru.
To je povezano z njegovo idejo volje:
svet ni racionalen, zato se mu ne prilagajaj z iluzijami, ampak z razumevanjem.
Vir: Chat GTP
V kapitalistični demokraciji je temelj zasebna lastnina.
Alfa & Omega
Ko se je začel konflikt v Ukrajini, so države EU brez zakonske podlage, UKRADLE ruskim miljonarjem njihove jahte, čeprav z vojno niso imeli nič.
To je bila prelomnica, precedens, ko so EU države, ki prisegajo na zasebno lastnino, le to brez zakonske podlage KRADLE.
No, da se že dogajajo „izvensodne“ eksekucije motečih elementov EU totalitarizma, se tudi ve.
Vsem vojnim hujskačem pa je spodaj @tračar jasno povedal.
Influencer on 27. decembra, 2025 at 8:51
PASCAL LOTTAZ, švicarski politični komentator:
Pozdravljeni vsi, tukaj Pascal iz Neutrality Studies, danes se vam javljam z Univerze na Filipinih v čudovitem Los Bañosu. Vsem želim vesel božič. To priložnost bi rad izkoristil, da spregovorim o nečem, kar je v zadnjih 10 do 14 dneh zelo zaskrbelo mnoge med nami: o sankcijah, ki so bile uvedene proti mojim rojakom Šaku, proti Nataly, ki je tudi švicarska državljanka, proti Husseinu Dogu, nemškemu državljanu v Nemčiji, in skupno proti 59 ljudem, ki so zdaj uvrščeni na sankcijski seznam EU.
Če ti ljudje živijo znotraj EU ali imajo kakršnokoli pomembno povezavo z EU, se je njihovo življenje zdaj popolnoma spremenilo. Ne morejo odpirati bančnih računov. Ne morejo imeti bančnih računov. Vsa njihova sredstva so zamrznjena. Ne smejo kupovati stvari. Ne smejo prodajati stvari. Ne smejo prejemati daril. Hussein Dog, ki je nemški državljan in živi v Nemčiji, mora zaprositi za posebno, humanitarno dovoljenje, da lahko sploh plača najemnino za svoje stanovanje. Dejansko se vsa plačila za stanovanje in podobno izvajajo prek njegove žene, katere računi so bili prav tako prizadeti zaradi tega grozljivega režima.
Kajti izkazalo se je, da ne gre le za sankcije same, torej za tisto, kar EU neposredno odredi, temveč za to, da številne institucije — banke, letalske družbe in podobni — izvajajo sankcije bistveno širše, kot bi bilo nujno, zgolj zato, da so na varni strani in da se prepričajo, da jih ne doletijo kakršnekoli posledice. To je dolga roka sankcij. Sega tako daleč, da celo v Švici, ki ni del Evropske unije, banke vsaj delno izvajajo te sankcije, druge institucije pa jih morda izvajajo zgolj zato, da ostanejo na varni strani.
Vir: Neutrality Studies
Moj komentar: Vsi tisti, ki mislijo v kakem demokratičnem paradižu živijo znotraj EU in sploh Zahoda, naj se zamislijo nad tem, da so lahko vsak trenutek sankcionirani v skladu z veljavnim pravnim redom in postanejo državljani ali tujci brez elementarnih pravic, ki človeku omogočajo preživetje. Človekove pravice da, ampak samo če človek misli in deluje politično korektno, to je v skladu z voljo vladajoče elite.
Večje demokracije, kakor je EU na svetu ni. Zakaj milijoni vdirajo v EU?
Zato, ker tukaj uživajo toliko pravic,kol nikjer na svetu. V kolikor pa prišleki ne sprejmejo, ali nočejo sprejeti načina življenja v EU, pridejo navzkriž z zakoni in potem imajo težave. Prav bi bilo, ali prišlek postane Evropejec, v kolikor ne, na avijon pa daomov v Afriko!
Švejk on 27. decembra, 2025 at 10:14
Če povežemo novico o sankcijah zoper posameznike, ki jim je bruseljska birokracija lahko odvzela poslovno sposobnost kot elementarno človekovo pravico brez formalne obtožbe in obsodbe, zgolj z dekretom, če to povežemo z nameravano ustanovtvijo evropske obveščevalne službe, ki bo prek nadzora nad elektronskimi komunikacijami imela vpogled tako rekoč v mišljenje vsakogar, potem se razkrije vsa monstruoznost tega, kar nam Bruslej pripravlja,
Zdaj smo v nekakšni poskusni fazi. Bruselj opazuje, kako bodo reagirale članice na sankcije zoper teh 59 posameznikov. Če bodo države in vsi, ki bi lahko povzdignili svoje glas, šli molče mimo, vključno z mediji, potem je to znamenje, da je pot prosta in da proces odpravljanja človekovih pravic lahko peljejo naprej. Simptomatično je, da mediji, ki bi morali biti plat zvona, ko gre za erozijo demokratičnih svoboščin in človekovih pravic, tudi molčijo. To je znamenje, da nismo več demokratična družba. Slednja mora imeti od oblasti in politike neodvisne medije, toda teh skorajda ni več. In tisti, ki so, so na udaru oblasti in bodo, kot kaže vedno bolj na udaru.
Zakaj države članice požegnajo ožanje demokratičnih svoboščin? Zato, ker so vse vlade na istem čolnu, ko gre za njihove oblastne interese. Ko so na tehtnici človekove pravice in njihovo omejevanje v korist oblastnih struktur, očitno praktično vse evropske vlade preferirajo svoje oblastne interese. Vest si lajšajo s tem, da rečejo, saj človek lahko živi tudi, če ne more opravljati finančnih transakcij. Lahko tudi zapusti EU.
Ja, res, človek lahko živi tudi brez poslovne sposobnosti, ampak kako? Kot klošar! Res lahko zapusti EU, seveda če mu to dovolijo z izdajo potnega lista, ampak praktično prisilna selitev ni v skladu s človekovimi pravicami, prav tako ni nujno, da sankcionirana oseba ima voljo in denar, da zapusti svoj dom.
Tako opevane evropske vrednote in evropska demokracija so vedno bolj le še prazne črke na papirju. Niti levica niti desnica, niti v Sloveniji niti v Bruslju, nam ne zagotavljajo nič.
Skratka, če hočeš sebi dobro: Delaj, plačuj davke in molči! To je nova realnost.
…Komu pa so ruski milijonarji ukradli milijone? morda lastnemu narodu?
A si ti mogoče Rus? Kaj te briga, kako so obogateli ruski milijonarji.
Za nas je pomembno, kaj se dogaja v Sloveniji in EU.
Pometajmo pred svojim pragom, ruskega naj pometajo Rusi.
@Drejč, kot sem že izjavil, ne mislim več odgovarjati primitivnemu gostilniškemu lajanju in riganju.
Zgoraj je Influencer obrazložil zakaj.
lp
Stevanoviču v rit se zavleci, boš na varnem in nihče te ne bo pogrešal
Mrko, za kaj se pravzaprav zavzemaš s tvojim gnusnim trolanjem?
Za janšapašaluk? Za vojno z Rusijo? Za razcvet pederastije?
Sam vprašam.
Mona ruska
A vi nič ne spite ?
🤔😱
Zelo malo in še to neredno.
Veliko časa mi vzame vudu in zabadanje igel v lutke koalicije in njihovih simpatizerjev.
A probava eno za infarkt?
Tudi energija črne magije se vrne v svoj izvor. Pomnožena.
Vsi ki ste tako zagreti za to da putin zmaga v Ukrajini pojdite po zgledu Severnih Korejcev rusom pomagati pobijati civiliste z otroki vred v Ukrajino.
To ni naša, slovenska vojna. Mi nimamo z njo nič. Naš interes je mir in nič drugega.
Da je Kremelj zavzel vzhod Ukrajine, je krivda Zahoda in Kijeva, ker se niso hoteli pogajati z Rusijo, ko je bil čas za to, čeprav je Rusija 8 let moledovala za mirno rešitev spora.
Zahod je hotel vojno, ker so zahodni jastrebi (plenilci) upali, da bodo zlomili Rusijo. Zdaj imajo vojno, ki jim je prinesla poraz, ki ima posledice. Pravičen mir v sedanjem položaju, o katerem govori Nato, je nekaj takega, kot da bi šel v igralnico z upanjem, da boš profitiral, nakar bi zakockal svoj denar, potem pa bi od igralnice zahteval, da ti v imenu pravice vrne zapravljeni denar. Svet ne deluje na ta način. Napake v življenju se plačajo.
To ni naša, slovenska vojna. Mi nimamo z njo nič. Naš interes je mir in nič drugega.
pa še kako je naša vojna.
od rezultatov te vojne je lahko odvisno ali bo nekega dne skorumpiranemu zblojenemu madžaru prišlo na pamet, da se zapelje s tanki malo na jugozahod. zakaj mislite, da on tako strastno navija za kremelj?
Tega pa nisem vedel. To gotovo piše samo v Butalskem vestniku, ki poroča iz dobro obveščenih kvadratov.
preveč poslušate te uporabne idiote.
ugledni ameriški profesorji (Jeffrey Sahcs, John Mearsheimer), vojaški analitiki (upok polk Douglas Macgregor, bivši ameriški obveščevalec Scott Ritter), novinarji ‘Tucker Carslson in številni drugi)
ne bi škodilo, če kdaj tudi butalski vestnik.
Aja, ti kopipejstaš direktno iz Butalskega vestnika. Se mi je zdelo.
butalci so za vas ruske trole intelektualci.
@fykui
To našim prismodam-rusofilčkom dopovedujem od kar sem na forumu.
Ker je Putin uničil varnostno arhitekturo povojne Evrope bodo najmanjše države hitro predmet takih in drgačnih pretenzij.
Madžari že nekaj rogovilijo, Italijanska manjšina bo ob primernih darilih svoje matice naslednice grande impero Romano hitro začela patit in se množiti.
Nenazadnje vsi rusofilčki znajo postati ruska manjšina koja pati.
Avstrijci so tudi pokazali kje jih srbi.
Naše prismode pa na dolgo in široko razglabljajo kako je Merklca nekaj obljubila, kako so Gorbačovu nekaj obljubili, kako je nesrečni Putin pred vrati NATO_a moledoval za vstop pa mu je Bush nekaj obljubljal. Kako Jefry Sachs nekaj reče, ali ima za rečt ali kako ta isti Jefry nič ne reče.
Takle mamo.
Nekaj vem, Putin lako ta moment vojno neha, Zelenski se lahko razpoči podolgem in počez pa ne more nič.
Lohk si ga na roko vrže, to je vse kar zmore.
In če bi samo to tazadnje vedel pa popolnoma nič drugega, bi vedel kdo ima prav. Pa naj mi Jefry oprosti.
Ker je Putin uničil varnostno arhitekturo povojne Evrope bodo najmanjše države hitro predmet takih in drgačnih pretenzij.
:::::::::
Človek mora res biti ideološki fanatik na potenco, da piše tovrstne laži in morda celo verjame vanje. Tema gornjega članka je sestanek med Bushem in Putinom na Brdu leta 2001, do katerega je prišlo ravno zato, ker je Washington najavil enostranski odstop od pogodbe ABM (antibalistic misile).
Putin je skušal prepričati Busha, da bo odstop od pogodbe o antibalističnih raketah, porušil zaupanje med državama, toda Bush ni popustil in je naslednje leto amerika res odstopila od te pogodbe?
Zakaj? Zato, ker je Amerika razvijala in je hotela do konca razviti sistem protiraketne obrambe, ki bi omogočal prvi jedrski udar, ker bi povratni udarec lahko bil prestrežen, prrden bi rakete zadele svoje cilje. To je seveda porušilo zaupanje med ZDA in Rusijo. Slednja je v odgovor na preklic ABM razvila hipersonične rakete, ki spremnjajo trajektorijo med poletom in jih je praktično nemgoče prestreči z drugo raketo.
Putin je na Brdu tudi predlagal dogovor o novi varnostni arhitekturi po razpadu Sovjetske zveze, kar je Bush tudi zavrnil. Od tega srečanja naprej ameriška in sploh zahodna politika ni več upoštevala varnostnih interesov Moskve, kar je bila norost, ki je pripeljala do sedanje vojne v Ukrajini z vsemi posledicami.
Miran, očitno ne zmoreš drugega kot pisati preverljivo neresnične laži.
Edino nakladat znaš
@Drejč
Evo ga. spet on.
Ja ga krstim a on prdi.
😰
@Drejč
Miran, očitno ne zmoreš drugega kot pisati preverljivo neresnične laži.
——-
Res je.
V nasprotju z vami, ki pišete resnične laži.
No pa navedi eno mojo laž.
Bo šlo?
A vi nič ne spite ?
🤔😱
Vsi, ki ste tako zagreti za vojno z Rusijo: Javite se za prostovoljce v ukrajinsko vojsko. Druge pa pustite, da živimo v miru in brez vojne.
**********
čundeda ti pobegao na Krf, care 😉
ker je Ukraina napadla mordor verjetno…..
Ukrajina je leta 2014 napadla Donbas in ga 8 let obstreljevala s topovi: pretežno civilne cilje. Najmanj 15 tisoč ljudi je umrlo, 2 milijona pa se jih je izselilo v Rusijo.
Kar seješ, to žanješ.
mali zeleni možici, ki so prišli zanetit vojno pa so prileteli iz neba. igor girkin se je javno hvalil, da je zanetil vojno. vsem znani wagner je bil ustanovljen 2014…. njegov šef je javno rekel, da so razlogi za vojno popolna izmišljotina. to je ugotovil tudi Boris Nemcov in bil pred kremljem za to nagrajen s strelom v glavo.
Ugledni ameriški profesorji (Jeffrey Sahcs, John Mearsheimer), vojaški analitiki (upok polk Douglas Macgregor, bivši ameriški obveščevalec Scott Ritter), novinarji ‘Tucker Carslson in številni drugi) ugotavljajo, da je za vojno v Ukrajini kriv Zahod. To pričajo ameriški strateški dokumenti in izjave ameriških politikov. Hillary Clinton je na primer izjavila, da poseduje Rusija prevelik kos svetovnega kopnega, da bi ga lahko obdržala samo zase. Širjenje Nata, državni udar v Ukrajini in poskus včlanjenja Ukrajine v Nato jasno kažejo agresivne namene Zahoda v odnosu do Rusije.
Dejstva govorijo sama zase.
Zdaj… če ste od svojih naročnikov plačani od vrstic, mi je vse skupaj razumljivo.
Vedeti pa je treba, da teh vaših copy-paste črev nihče, ali skoraj nihče več… ne bere.
But(al)ci ne berejo, ostali pa.
Zato pa kar nekaj pisarite, čeprav ne veste kaj. včasih so miličniki zato hodili v parih en je zal brati, drugi pisati. Psa sta imela zraven pa zato, da je imel kdo potrdilo o izobrazbi…. srečno 20206, prej ne boš štekal
@Butalec
Sej je povedal, da skoraj nihče ne bere. Kaj vam ni jasno?
Butalec ste vi pa še kakšen.
Torej ?
Mirančuk, bolje Butalec kot trol, ki zapravlja čas s celodnevnim trolanjem.
Srečanje med Bushem in Putinom na Brdu pri Kranju se je zgodilo 7 let pred povabilom Ukrajini, da vstopi v Nato, in 13 let pred ameriškim pučem v Kijevu, ki pomeni začetek Natove posredne vojne zoper Rusijo. Na srečanju na Brdu je bil Bush predsednik komaj nekaj mesecev. Glavna tema pogovorov je bil najavljen umik ZDA od pogodbe ABM (Anti-Ballistic Missile Treaty), ki je bil naslednje leto tudi zares odpovedan. Putin je skušal prepričati Busha, da bo to porušilo medsebojno zaupanje. Predlagal je tudi sprejetje dogovora o novi varnostni arhitekturi po razpadu Sovjetske zveze. Bush ni sprejel ničesar in srečanje je pokazalo samo, da Amerika misli delovati kot supersila, ki se ne ozira na Rusijo.
Da ne bom deležen očitkov o putinizmu ipd., podajam historiat in komentarje Chat GTP, ki menda ni pod vplivom Putina. Dejstva govorijo sama zase:
“4️⃣ Velika ironija Brda pri Kranju
Bush je zaupal človeku
Putin je zaupal sistemu
ZDA so razbile sistem
Rusija je začela graditi moč
➡️ Od tod današnja logika:
Rusija ne zaupa besedam
zaupa samo vojaškemu ravnotežju
5️⃣ Zakaj je to danes spet aktualno
Kaliningrad
jedrska retorika
razpad nadzora nad oboroževanjem
nobenega novega ABM-ekvivalenta
Vse to je neposredna posledica odločitve po letu 2001.
Brdo ni bilo naivno srečanje.
Bilo je zadnje križišče, kjer bi šla zgodovina lahko drugače.
2002 – ZDA izstopijo iz pogodbe ABM
Enostranska odločitev
Rusija razume to kot razpad zaupanja
Od tega trenutka naprej Moskva sklepa:
👉 “Dogovori ne veljajo, če niso zavarovani z močjo.”
➡️ Brdo 2001 = zadnji trenutek zaupanja
➡️ 2002 naprej = logika konfrontacije
3️⃣ Zakaj je bila pogodba ABM tako ključna
Kaj je ABM?
Pogodba iz leta 1972, ki je:
prepovedovala nacionalne protiraketne ščite
zagotavljala medsebojno ranljivost
👉 Logika:
Če veš, da boš ob napadu tudi sam uničen, ne napadeš prvi.
To se imenuje strateško ravnotežje (MAD – mutually assured destruction).
Zakaj je bil izstop ZDA eksploziven
Ko ZDA izstopijo:
Rusija sklepa:
👉 “Če oni lahko prestrezajo, mi moramo prebiti ščit.”
Rezultat:
hipersonične rakete
manevrirne bojne glave
jedrsko orožje nove generacije
Putin to pove zelo jasno leta 2018:
“To smo morali razviti, ker ste vi razbili ravnotežje.”
🔴 NATO se širi
2004: Baltske države, Poljska, Romunija …
Rusija vidi Nato na svojih mejah
Zahod govori o “obrambi”, Rusija o “obkoljevanju”
🔴 2007 – Putinov govor v Münchnu
Javno opozorilo:
👉 »To, kar počnete, vodi v konflikt.«
Zahod govor ignorira ali zasmehuje
🔴 2008 – Bukarešta
NATO izjavi, da bosta Ukrajina in Gruzija članici
Za Rusijo: rdeča črta
Isto leto: vojna v Gruziji”
Moja pripomba: Samo slepec ne vidi, da je Zahod (bil) tisti, ki (je) skuša(l? zrušiti Rusijo, ne obratno.
Samo slepec ne vidi, da je Zahod (bil) tisti, ki (je) skuša(l? zrušiti Rusijo, ne obratno.
In zakaj tega ni naredil ko je imel idealno priložnost. brez stroškov? nazadnje ko je razpadla SSSR. zakaj jih ni pustil da,…..
ob tem, da kremelj ni nikoli skrival, da želi razbiti EU z velikodušno podporo vsem ekstremistom in notranjim razbijalcem EU.
hvala bogu, da so že zdavnej razsuli severni tok. vsaj ena korist za EU od te vojne.
En sam razlog je, da Zahod ob sesutju Sovjetske zveze ni napadel Rusije: ker je ta imela atomske bombe in medcelinske rakete.
Da je Kremelj razmišljal o razbitju EU, je laž. Le katera so tista ekstremistična gibanja, ki od znotraj razbijajo EU? Butalci?!
To, da je Evropa ostala brez ruskih energentov, je za Evropo katastrofa, ki jo lahko pozdravljajo samo bedaki, ki ne razumejo, da živimo od gospodarstva, ki mora biti konkurenčno na svetovnem trgu. Evropska podjetja se množično selijo v bolj stabilna okolja z nižjimi proizvodnimi stroški, predvsem na Kitajsko. Morda bo treba začeti ugotavljati, da se podjetja selijo iz Evrope tudi zato, da se izognejo vladavini But(al)cev, ki postajajo ne le lokalni, temveč vse-evropski fenomen.
napadel. kdo govori o napadu. samo pustil bi jo, da zgnije in razpade v lastnem dreku.
energenti iz mordorja so bili mlinski kamen okoli vratu evrope. zdej se vidi kako poceni so bili. zdej se vidi njihova prava cena.
o selitvi proizvodnje pa, 20 let ste prepozni za to. nima nobene veze z energijo.
Prav. VW seli svojo proizvodnjo na Kitajsko, ker… Ker so Kitajke lepše kot Nemke, anede? Druga evropska podjetja se tudi navdušujejo nad njimi in rinejo na Kitajsko. Cene energije seveda ne igrajo nobene vloge. Motiv so Kitajke.
Če je zate to korist, da imaš zaradi tega višje stroške življenja, potem ne vem kdo razume tako logiko.
Ideološki fanatik in logika se redkokdaj srečata in še tedaj se niti ne pogledata.
@Tračar
Ideološki fanatik in logika se redkokdaj srečata in še tedaj se niti ne pogledata.
———
Mal se potrudite. Ni hudič, da vam kdaj ne rata.
Zelo malo politikov ,še manj pa novinarjev deluje z svojo glavo. V Sloveniji Nikogaršni hlapci obladujejo 95% trga z novicami Strašenje množic z vojno in podpora Putinu pomeni da je ruski ustroj v Sloveniji začel z predvolilnimi temami in to bo verjetno ena izmed njih ,sedaj ko Gaza ni več.zsnimiva . Nikogaršnji hlapci imajo zelo veliko zmanipuliramih nepreverjenih dejstev proti Trampuki to pa je tudi vse povezano z Rusofili. Res pa je 50.% Trampovih dejan na strani vojnih dobičkarjev ostalih 50% pa na pravi strani ,ki svet vrti v pravo smer. Zato dragi Slovenci ne nasedajte tem Rusofilom ne nasedajte manipulacijam razmišljajte z svojo glavo ne z manipulacijami nikogaršnih hlapcev,ki nas dobesedno peljejo nazaj v.50.L v bedo in razvrat v narocje ponosnih nasledikov .
Kdor komu naseda, so tisti, ki ne vidijo, da nas politiki vodijo v vojno z Rusijo zaradi dobičkov elite, ki profitira z vojnami. Pisanje, da je nasprotovanje vojni z Rusijo vodenje “nazaj v.50.L v bedo in razvrat v narocje ponosnih nasledikov” je čista neumnost ali pa zavestno zavajanje. Vsi lahko živimo vsak na svojem v miru. Zahod si je skušal podrediti Rusijo in zdaj žanje, kar je sejal, zlasti pa seveda Ukrajina, ki je žrtvovana za geopolitične interese Zahoda. Če se evropski politiki ne streznijo, nas lahko čaka še kaj veliko hujšega.
G.Drejč malo nazaj skoraj ni bilo tvojega članka,ki nebi govoril o genocidu v .Gazi. pa so bile napetosti z Putinom še hujše kot sedaj pač serviraš kar ti postrežejo . pri nas pa kjer nismo naredili lustracije pred tocno 35 .L je pa.še.dosti hujše .
sedaj pač serviraš kar ti postrežejo
______________
Ideološki fanatik je v stanju kognitivne disonance. Vidi to, česar ni, in ne vidi tistega, kar ima pred nosom.
Bedak! Ti, ne on.
Zahod si je skušal podrediti Rusijo in zdaj žanje, kar je sejal.
Kako si jo je želel podrediti? mogoče z odvisnostjo na redna plačila za nafto in plin ?
Ja, kako si vedel?! Briljantno.
to je vaš odgovor al kaj.
kaj pa kakšen argument, na kakšen način je poskušal to izvesti….
Če pišeš laži in neumnosti, ne pričakuj resnih odgovorov.
@Marko
Bedak! Ti, ne on.
——
Kdo je zdej bedak ?
Če ni on si ti ?
Sam fprašam.
Evropa je pod Natovim plaščem in na valu ameriškega imperializma, ki je dobil krila po razpadu Sovjetske zveze, sprožila nov val Drang nach Osten, ki je stalnica politike nekaterih evropskih držav že stoletja. Ameriški neokonservativci, ki so po razpadu Sovjetske zveze oblikovali strategijo ameriške globalne hegemonije, so v Rusiji videli pomanjšano Sovjetsko zvezo, ki si jo morajo podrediti na poti k obvladovanju vsega sveta. Zato so snedli Gorbačovu dane obljube o neširjenju Nata proti vzhodu.
Vrh ameriškega poskusa podreditve Rusije predstavlja državni udar v Ukrajini pod ameriško režijo, ki mu je sledila osemletna državljanska vojna, ta pa je eskalirala v meddržavno vojno oziroma v posredno vojno Nata zoper Rusijo na ramenih žrtvovane Ukrajine. Biden je bil dovolj nor, da je bil pripravljen tvegati tudi jedrski spopad z Rusijo. Nekateri ameriški politiki in mediji so odkrito pisali o možnem prvem jedrskem udaru na Rusijo, kar je bilo čez mejo zdrave pameti. Evropski politiki so zvesto sledili Bidenu in njegovim vojnim jastrebom.
S prihodom Trumpa na čelo Amerike, so se stvari spremenile. Trump je sprevidel, da vodi poskus podreditve Rusije z vojaško silo lahko samo v vzajemno uničenje in je izvedel odmik od Bidenove politike. Ne gre za to, da bi Putin z nečem izsiljeval Trumpa, gre preprosto za to, da je vojna med Ameriko in Rusijo toliko kot samomor. Celo med hladno vojno je bilo tako v Washingtonu kot v Moskvi stalno prisotno prepričanje, da je treba narediti vse, da do jedrske vojne ne pride.
Zdi se, da se evropski politiki nikakor ne morejo sprijazniti s tem, da bo Rusija obstala, da ne bo izgubila svoje avtonomije in suverenosti, da ne bo razkosana in da ne bo postala plen evropskih držav, ki hlepijo po revanši. Zlasti gre tu za Nemčijo, Francijo, Veliko Britanijo, Poljsko, baltske države, Finsko in seveda Ukrajino ter še koga. Vse te države so v preteklosti utrpele grenke poraze v času carske Rusije in Sovjetske zveze. Ameriška neokonservativna strategija jim je prišla kot naročena. Evropski politiki so mislili, da bodo Američani skupaj z Ukrajinci opravili umazano delo, medtem ko bodo sami na ekranih spremljali dogajanje. Kijev je nasedel, Washington pod Trumpom pa je spoznali, da je poraziti Rusijo misija nemogoče.
Evropski politiki, ki so sprožili val neverjetne rusofobije v prepričanju, da bo Rusija klecnila pod ekonomskimi sankcijami in vojnimi stroški ter vojaško intervencijo Nata, zdaj preprosto ne morejo reči: “Hoteli smo poraziti Rusijo, a nam to ni uspelo. Se opravičujemo za vse gorje, ki smo ga povzročili Ukrajincem, Rusom, Evropejcem…”
Zato vztrajajo pri zgrešenem kurzu in nas vodijo vedno bliže vojaški konfrontaciji z Rusijo, ko bodo lahko rekli: “Smo vam rekli, da nas misli Rusija napasti!” Ja, seveda, če greš v medvedji brlog in medveda pičiš v oko, bo seveda reagiral. Rusija se bo branila, če bo napadena. V bistvu je že napadena s strani Nata, saj ukrajinski napadi na ruske naftne rafinerije globoko na ruskem ozemlju ne bi bili možni brez zahodne vojaške tehnologije in direktne vpletenosti zahodnega vojaškega osebja. Če se bo sedanja evropska politika nadaljevala in Evropa ne bo začela urejati odnosov z Rusijo z diplomacijo, je samo vprašanje časa, kdaj bo počilo. Verjetnost za to je toliko večja, ker Amerika po vsemu sodeč ne bo branila Evrope. In ta vojna ne bo klasična…
Leyenovo, Kallasovo, Merza, Macrona, Starmerja, Rutteja itn. bi bilo treba zaradi njihove zgrešene politike – in to ne samo v odnosu do Rusije – poslati na smetišče zgodovine, saj jih komaj še kdo podpira v njihovih namerah za vojno z Rusijo. Toda zaenkrat nič ne kaže na to.
Ja, seveda, če greš v medvedji brlog in medveda pičiš v oko, bo seveda reagiral.
——–
Ta medved očitno ne ve, kje je njegov brlog.
Ko bi le dobil po pički kuker se za gre.
🤔🥱
Države skupnosti EU so v okviru živahnega in za nekatere kratkoročno profitoljubnega “gospodarskega sodelovanja”
ter parcialno agit-propovsko vsiljene gospodarske in energetske “zelene razvojne paradigme”
najprej nehote pomembno dolgoročno financirale priprave ruskega vojaškega stroja na osvajalske vojne operacije v Gruziji, Moldaviji, Ukrajini …,
po presenetljivo neuspešni Putinovi desetletni osvajalski vojni v Ukrajini
pa pod pritiskom ego-centričnega Trumpa države skupnosti EU
vse bolj odločilno prevzemajo tudi največ enormnih stroškov pragmatično-prilagodljivo limitirane oborožene obrambe ter pokroviteljsko-omejenega ozemeljskega in družbenega obstoja omejeno suverene in mednarodno priznane Ukrajine.
Ruski tiran V. V. Putin,
za katerim je pristojno evropsko sodišče razpisalo veljavno mednarodno tiralico zaradi dokumentiranih in nespornih zločinov proti človečnosti in človeštvu,
zagotovo ni pripravljen na premirje in pravični mir v Ukrajini,
saj ne odstopa od svojih maksimalističnih ozemeljskih in političnih zahtev,
ki bi pomenile le popolno kapitulacijo neodvisne in mednarodno priznane Ukrajine,
popolno zanikanje neodvisne in samostojne ukrajinske nacije, pravoslavne vere, kulture, jezika in nacionalne etike,
ter popolno podreditev “Male Rusije” pod militantno gospostvo veliko-ruskega tirana V. V. Putina.
Seveda bi pomenila kapitulacija suverene in mednarodno priznane Ukrajine,
kot jo z vsemi sredstvi hibridne in propagandne vojne izsiljuje Putin,
pomenila tudi kapitulacijo skupnosti EU, Nata in ključnih mednarodnih organizacij, kot sta OZN in OVSE.
Ozemeljsko nedotakljivost, demokracijo in državljanske svoboščine
bodo morale braniti vse države članice EU in Nata,
četudi jih bo ameriški ego-centrični samodržec in transakcijski “mirovnik” Trump
povsem pustil “na cedilu”
in jih pragmatično brezvestno prepustil lasni volji in odgovornosti za svobodo.
izraelski tiran Netanjahu,
za katerim je pristojno mednarodno sodišče razpisalo veljavno mednarodno tiralico zaradi dokumentiranih in nespornih zločinov proti človečnosti in človeštvu,
zagotovo ni pripravljen na premirje in pravični mir v Palestini,
saj ne odstopa od svojih maksimalističnih ozemeljskih in političnih zahtev,
ki bi pomenile le popolno kapitulacijo neodvisne in od mnogih držav priznane Palestine, vključno od Slovenije,
popolno zanikanje neodvisne in samostojne palestinske nacije, muslimanske vere, kulture, jezika in nacionalne etike,
ter popolno podreditev okupirane Palestine pod militantno gospostvo veliko-izraelskega tirana Netanjahuja.
če zmanjka argumentov tud vsegliharstvo prav pride
Rusija brani sebe in svojo manjšino v Ukrajini pred poblaznelim Natom in njegovo marionetno vlado v Kijevu. Poblazneli Netanjahu izvaja genocid nad okupiranimi Palestinci. Razlika je očitna.
ha ha. svašta.
mislim na na to, da mordor uničuje vzhod ukraine in pobija rusko govoreče ukraince.
tud kremelj je opustil te laži ker po 4 letih vojne ne palijo več..
pa zakaj glih 2014. zakaj ne 2013. a 2013 so bli pa še veliki prijatelji al kaj. 2014 pa kr naenkrat diametralno nasprotno.
Aja, tudi Moskva ne verjame več sama sebi? Ne vem od kod se je vzel potem ruski predstavnik v OZN, Nebenzija ali nekako tako, ki stalno tam razlaga dejstva o vojni v Ukrajini. Tudi Putin to stalno počne.
Ampak če strokovnjak tvoje sorte govori drugače, potm bo že držalo. Če ne na tam svetu, pa v kakšnem vzporednem Lažisvetu.
NATO je bil in je obrambni pakt za primer napada Rusije. Napad NATOja na Rusijo pa je prakticno nemogoc, ker bi to zahtevalo soglasje vseh clanic.
Clanstvo Rusije v NATO bi v praksi pomenilo njegovo ukinitev. Namrec, ce ena clanica napade drugo clanico, noben clen pogodbe ne doloca kaj se zgodi. Spomnimo se oborozenih spopadov med Turcijo in Grcijo.
Dokler Rusija ne bo kompatibilna politicno, kulturno in gospodarsko (to je NIKOLI), clanstvo nima smisla.
Z zadnjimi vojaskimi podvigi se je Rusija izlocila iz vseh evropskih povezav za zelo dolgo casa. Noben miroven sporazum tega statusa ne more spremeniti.
Podpora klavcem in diktatorjem in strašenje množic nekdo je dobri plačan za to.
Putler z nečem drži Trumpa za moda….zato se pa vojna še kar ne konča in res je videti, da ima ruski samodržec neke dokumente s katerimi izsiljuje Donalda. Epstein je spletel res neverjetno mrežo v katero so se ujela večina politikov in ostalih pomembnih ljudi, vse je posneto, dokumentirano in tako se lahko izsiljuje spolne iztirjence.
SCOTT RITTER, bivši ameriški obveščevalni častnik:
Ravno sem opravil intervju — ne želim preveč razkriti, ker želim, da si ga ljudje ogledajo — s Sergejem Karaganovom. In kar pravi, je to, da mora Rusija preventivno udariti Evropo z jedrskim orožjem, ker ne verjame, da bi Združene države žrtvovale Ameriko za to noro Evropo. To je rekel v času, ko je bil Biden predsednik.
Danes imamo Trumpa in stvar je jasna. Razumite: Scott Bessent je Evropejcem povedal, da bo v primeru, če Rusija napade evropsko državo, odziv Združenih držav v okviru 5. člena ta, da bodo prodajale orožje Natu, ne pa se vojaško vpletale. Prav?
Zdaj pa imamo situacijo, kjer Evropa namerno provocira Rusijo, v nasprotju s smerjo politike, ki jo želi predsednik Združenih držav. Če Evropa napade, če Nato napade Kaliningrad, bodo Rusi Evropo takoj uničili. Če boste imeli srečo, bo mrtvih 34 milijonov, lahko pa tudi več. In Združene države ne bodo storile niti ene same preklete stvari, ker ne bomo žrtvovali 150 milijonov Američanov zaradi evropske neumnosti.
In ljudje morajo nehati kriviti Rusijo za to. Rusija je edina, ki ima dejanski načrt za nadzor nad oboroževanjem. Želijo podaljšati pogodbo New START. Združene države se na to ne odzivajo. Rusija je pripravljena sesti za mizo in se pogovarjati o čemerkoli, dokler se to dogaja v okviru, ki spoštuje legitimne nacionalne varnostne interese Rusije.
Zato se morajo Evropejci danes začeti spraševati: za kaj ste pripravljeni umreti? Kajti če boste dovolili norost Poljakov, Baltov, Nemcev — in spomnite se, Nemčija ima trenutno brigado v Litvi. To je smešna brigada, ne more storiti ničesar. Ampak, moj bog, imamo nemške tanke v Litvi, ki se postavljajo proti Rusom. Je to leto 1943 ali 1944 znova? Ja, je.
Imeli ste generala Donahueja, ki je govoril, da lahko “ugasne luči v Kaliningradu”. Ne, ne more. Če je Donahue poveljnik Natovih sil, bo mrtev v eni uri po tem, ko Nato udari Kaliningrad. Rusi bodo preprosto uničili njegov center za poveljevanje in nadzor z jedrskim orožjem. On bo mrtev. Jedrski načrtovalci bodo mrtvi. Kmalu zatem bo uničeno tudi politično vodstvo Evrope, saj bo Rusija Evropo takoj uničila. Nobeno večje evropsko mesto ne bo ostalo stati.
Zakaj? Ker Evropa predstavlja eksistencialno grožnjo Rusiji. In pobesnelih psov ne pustiš prosto tekati po mestu. To govorim že ves čas. Rusija bo postala sodobni ekvivalent starega kmeta: nerada bo vzela puško, a bo pobesnelemu psu, ki je današnja Evropa, ustrelila kroglo skozi lobanjo.
Vir: Craft Campus, YouTube kanal
Moj komentar: Bolj jasno se ne da povedati, kaj čaka Evropo, če ne ustavi konfrontacije z Rusijo in če ne začne z njo resnega dialoga ter prisluhne njenim predlogom. Govorjenje o nekih putinistih, peti koloni ipd. je popolnoma deplasirano: gre za nae preživetje, gre za to, da bo zaradi norosti nekaterih njenih politikov, lahko umrlo milijone ljudi v jedrski vojni.
Rusija bo postala sodobni ekvivalent starega kmeta: nerada bo vzela puško, a bo pobesnelemu psu, ki je današnja Evropa, ustrelila kroglo skozi lobanjo.
——-
Kje take pobirate?
A ste vsaj na zaprtem oddelku ?
Kurc pa ta doktrina, k dajo vsakmu norcu tipkovnico v roke, pol pa imaš take zblojene konstrukte.
🥱🤔
Kaj ti ni jasno?? Saj piše, da je avtor zapisa Scott Ritter? Pogooglaj, če ne veš, kdo to je.
Saj si menda funkcionalno pismen?!
sej komentar Influencerja ni nič manj zblojen kot original.
@fykui – ne gre za to, da je komentar @influencerja enako/podobno zblojen tistim “pomembnežem”, ki jih išče po spletu, da lahko potrdijo njegova razmišljanja.
Tudi ostali levičarji in rusofili se opirajo zgolj na tiste, ki lahko ponudijo podobna razmišljanja kot jih imajo sami. Nekateri imajo vsaj toliko poguma, da napišejo svoj komentar – od @influencerja to ne pričakuj, ker se bo hitro razkril. Lep dan.
fykui, še dobro, da so tvoji komentarji čisti intelektualni presežki, ki nam odpirajo nova obzorja. Četitam.
Nesreča in kremeljska propaganda nikoli ne počivata. Putinovi klavci kot nori tolčejo po Ukrajini.
Puškin, Dostojevski, Čajkovski, Mendelejev in drugi se obračajo v grobu.