Potem ko je v odnosih med Združenimi državami Amerike in Evropo močno zaškripalo zaradi sramotnega obnašanja ameriškega predsednika Donalda Trumpa do ukrajinskega gosta Volodimirja Zelenskega v Beli hiši minuli teden, je ponovno aktualno vprašanje o prihodnosti Severnoatlantskega zavezništva. Samo vprašanje časa je bilo, kdaj bodo na plano prilezli stari znanci “mirovniki” in vsi ostali nasprotniki “militarizacije”, ki pa jih na drugi strani ne motijo divjanja avtokratskih režimov po svetu in njihove vojne. Putinova interpretacija vojne v Ukrajini, ki se ji v Rusiji uradno niti ne sme reči vojna, je zdaj dobila močnega in vplivnega zaveznika v ZDA.
Da je Trump populist in po definiciji desničar, očitno naših levičarjev sploh ne moti, saj so zdaj na isti strani. Zavezniki takorekoč. No, pa saj tudi Vladimir Putin še zdaleč ni levičar ...
Slovenski ljubitelji Putinove neoimperialistične politike, ki so vzhičeni, da je “spregledal” tudi Donald Trump, se bodo očitno zdaj obesili na podatek, ki kaže, da Slovenija z 1,35 odstotka BDP, namenjenega obrambi, zelo zelo zaostaja od predpisanih dveh odstotkov. Slovenija je v družbi Luksemburga in Španije na repu članic Nata glede proračunskih izdatkov za obrambo. Po sedanjih načrtih naj bi naša država predpisana 2 odstotka, ki sta tako ali tako le spodnja meja (zelo verjetno jo bodo dvignili na vsaj 3,5 ali celo 4 odstotke BDP), dosegla leta 2030. Kar je seveda v danih okoliščinah velik problem za nas. Glede na Trumpovo obnašanje nas verjetno niti Melania ne bo mogla več reševati s svojo sinekuro, tako da se lahko zgodi celo to, da bi Sloveniji zagrozili z izključitvijo, če ne bi v najkrajšem času spremenila svoje obrambne politike in dosegla vsaj 2-odstotni prag.
Teoretično bi bilo z rebalansom proračuna in prerazporeditvijo nekaterih strateških investicij to možno doseči že prihodnje leto. Toda takrat bodo tudi volitve in glede na to, da premier Robert Golob računa predvsem na glasove leve sredine, liberalcev in zmerne levice, je vprašanje, kako daleč si bo upala poseči njegova vlada v obrambne izdatke. Koalicijska stranka Levica tako ali tako komaj čaka, da se odpre ta razprava in da lahko še bolj agresivno sproži svojo kampanjo za izstop iz Nata. O tem v Levici interno že dolgo ni nobene dileme. Obotavljanje je (bila) posledica strahu, da bi preveč anarhističen pristop v javnosti sprožil odbojni učinek.
A ta bojazen je zdaj iz dneva v dan manjša! Odkar je Putin na svojo stran dobil Belo hišo, ki daje prednost kapitalu, energetiki in strateškim naravnim bogastvom, čeprav se perfidno sklicuje na reševanje človeških življenj, je debata o prihodnosti Nata še bolj aktualna. In medtem ko ruski mediji hvalijo Trumpa (in njegovega podpredsednika J.D. Vancea), češ da je njegova zunanja politika zdaj pretežno usklajena z Rusijo, bodo vsak dan glasnejši tudi skrajno desničarski in levičarski politiki v Evropi, ki so že doslej vsaj potihoma zagovarjali rusko agendo. In nekateri od njih od Kremlja za to dobivali tudi finančne “vzpodbude”.
Vojna v Ukrajini oziroma grozeči razpad zavezništva med Ameriko in Evropo je zdaj postal tudi notranjepolitično vprašanje, o katerem bo v Sloveniji potekala žolčna razprava vse do volitev.
Ni izključeno niti to, da bi stranko Levica, če bi si upala javno pozivati k ukinitvi Nata ali izstopu iz njega, premier Golob nagnal iz koalicije. Konec koncev jih ne potrebuje (več), saj ima dovolj trdno večino tudi brez njih. V razpravi o obrambnih izdatkih pa tako ali tako lahko računa na konstruktivno opozicijo, sploh Novo Slovenijo. Morda bodo nekaj zadržanosti pokazali v SD, kjer ima levo, ideološko kril0 stranke še vedno nekaj težav s sprejemanjem dejstva, da je bil Varšavski pakt poražen leta 1990, Sovjetske zveze pa že davno ni več.
Ko gre za polemiko o obrambnih izdatkih, ki bo postala tudi ena ključnih debat na ravni Evropske unije, pa bo zvezda večera, kot že rečeno, stranka Levica. Leto pred volitvami se jim končno ponuja zgodba, ki jo lahko zajahajo in z njo osvojijo celo do deset poslanskih mandatov (!). Da, prav ste prebrali. Približno toliko volivcev meni, da je Nato teroristična organizacija, Putin mirovnik in slovenska podpora Ukrajini velika napaka. Ta radikalizirani del volilnega telesa je zdaj navdušen nad idejami Levice, ki se javno sprašuje, ali Nato sploh še potrebujemo. Iz Kremlja jim ploskajo, kajti oni ga res ne potrebujejo, medtem pa slovenska vladna stranka zavestno ali pa morda celo nezavedno ponavlja ruski narativ o Zahodu, Natu in dekadentni Evropi.
Ko bo Slovenija izstopila iz NATA, za obrambo ne bosta dovolj le 2% BDP, temveč bo celo 10% malo. Ali pa nas bodo požrli sosedje, ki imajo že dolgo pripravljen načrt razdelitve Slovenije. Verjeli ali ne, na tihem dogovorjena razmejitev bi šla kar po nekdanjih Hitlerjevih mejah iz leta 1941. Slovenija namreč spada v tisto skupino držav, ki obstajajo pogojno. V našo skupino spadajo še Bosna, Kosovo, Črna gora, Makedonija in Moldavija. Baltskim državam pa grozi samo Rusija.
Torej je bolje , da ostanemo v NATU. Tista 2% BDP za obrambo sta v vsakem primeru premalo, morali bi odvajati minimalno 5%. Spomnim naj, da smo v jugoslovanskih časih, v osemdesetih letih, ko je šlo v Jugi že vse zelo navzdol, dajali za obrambo 5 – 7% BDP. Pa smo baje (tako Kučan) živeli veliko bolje kot danes.
V 34 letih samostojnosti smo nakupili orožja za slabo milijardo EUR. Če bi ves čas dajali 5% bi ga lahko za blizu 70 milijard EUR. To bi se že krepko poznalo!
Ampak kam je izginila razlika 59 milijard EUR, saj česa vidnega nismo ustvarili v tem času? Dobro vprašanje, nanj bi najbolj natančno znal odgovoriti le Kučan, ki je še vedno upravnik vseh partijskih skladov v tujini.
In zadnja leta Juge plačevali 3% od vsote na vsakem računu za elektriko – za JLA. Toliko so zahtevali generalčki za razvoj supersoničnega reaktivca. Pa ne potniškega.
Prav butasto razmišljanje.
Ali veemo, kdo nas bo napadel? Kakšno oborožitev ima? Vemo, kako se bomo branili?
Nič odd tega ne vemo, pa se bomo oboroževali.
Prav gotovo ne bo prišlo do vojne med evropskimi državami, vsaj ne med našimi sosedami.
Evropa je lahko ogrožena samo na globalni ravni.
Omenil sm že migrante,ki se lahko prelevijo v teroriste in zahtevajo, da se Evropa islamizira. Uvedeje širjat in islamsko vero in vse, kar sodi k temu. To je realna nevarnost,ki pa se ji Slovenija sama ne more upreti in tudi če bi do napada prišlo, Slovenija ne bo glavna tarča. Evropa se mora braniti pred migranti. Uvesti nepropustne meje, in začeti dosledno vračati migrante. Slovenijalahko pri tem sodeluje. Za topa ne potrebuje ne taknov, ne letal, niti topovv.
Druga nevarnost , ki lahko preti Sloveniji je Rusija.Vemo, da Putin obnavlja Sovjetski imperij. Za začetek obnavlja Sovjetsko zvezo, nadaljeval bo s kolonijami, državami Vzhodne Evrope, se ptravi vse kar je bilo na njeni strani železne zavesein ne pozabimo, da je bila tudi Jugoslavja del tega in le Titu se lahko zahvalimo, da je spretno manevriral in bil trdni zaveznik Rusije in svet zavajal, da je neuvrščen.
S tem pa smo izčrpali agresoreje in slovenska politika je dolžna izdelati plan, protikomu se bomo branili.
Morda še to: potencialni agresor je lahko Srbija, ki pa mora najprej napasti Hrvaško in jo premagati. Kako to lahko stori, pa smo že videli. Če lahko pmagamo je smiselno pomagati Hrvatom, ti nas še nikoli v zgodovini niso napadli, Srbi pa so nas že.
Vemo, da Putin obnavlja Sovjetski imperij.
***
Ja, ja, saj vidimo v Ukrajini, kako to gre. Tri leta vojne in osvojil je 20% ukrajinskega ozemlja. Do sovjetskega imperija je očitno še daleč.
145 milijonov ljudi z BDP nekje na ravni Nemčije ne more osvojiti polmilijardne Evrope. Kdo lahko verjame v take nebuloze?
In kod “vemo”, da namerava Putin bonoviti sovjetski imeprij? Iz Pavlihe ne, ker ne obstaja več.
Zato,ker je dktator. Diktatorji pa potrebujejo zunanjega sovražnika.
@apnmb
Notranji mu pa skoz okna skače.
😰
Morda še to: potencialni agresor je lahko Srbija
Srbijo daj pod migrante….
@apnmb
Ni bilo potrebno.
So nas vedno v miru in na suh hebali.
Nekaj je jasno: Bruslju in evropskemu političnemu razredu ni moč zaupati več niti malo. Načrtno in zavestno pripravlja pogoje za vojno z Rusijo. Nadaljnja podpora Ukrajini in pospešeno oboroževanje ni pot k miru z Rusijo. Sicer pa mir z Rusijo nikoli ni bil politika Evrope in Nata. Provokacije in izzivanje Rusije, to je bila politika, ki je svoj vrh dosegla v Bidenovem mandatu, ko je Zahodu končno uspelo sprovocirati dolgo načrtovano vojno z Rusijo.
Leyenova in ostali vodilni politiki zdaj ponavljajo frazo “peace through strength”, to je mir skozi moč. Ta politika je neke vrste oživljanje nekdanje železne zavese, kakršna je bila med Evropo in Sovjetsko zvezo ali morda vzpostavljanje meje z Rusijo, ki bo podobna meji med Severno in Južno Korejo.
Je to perspektiva evropske prihodnosti? Je to garancija za mir? Očitno ne. Največje zagotovilo za mir je normalizacija odnosov z Rusijo, konec širjenja Nata ali drugih vojaških organizacij na meje Rusije in dobrososedski odnosi. Namesto politikov, naj odnose urejajo podjetnikiz vzpostavljanjem trgovskih in drugih gospodarskih vezi.
Militarizacija Evrope bo naredila iz Evrope nekakšno bolj moderno Sovjetsko zvezo, ki bo do zob oborožena, njeno prebivalstvo bo osiromašeno, demokratične svoboščine pa bodo oskubljene, da bodo od njih ostale samo še prazne besede, kar se že kaže prek zapovedane politične korektnosti in cenzure ter sankcij zoper svobodomiselne.
Nemčija vzpostavlja sistem ovaduhov ali špicljev, ki bodo informirali državne organe o tem, kaj mislijo državljani. To je sistem, kot je zdaj v uporabi v Ukrajini, kjer ljudje ne smejo več niti v zasebnih krogih dvomiti o uradni politiki, ker je to kaznivo. Evropski politiki pa se sprenevedajo, da je Ukrajina, ki je po vseh kriterijih diktatura, država, ki brani zahodno demokracijo pred rusko diktaturo. Kot kaže, postaja ukrajinska “demokracija” (diktatura) vzor tudi za Evropo.
Bogovi so padli na glavo!
V Sloveniji imamo sistem ovaduhov in špicljev še iz partijskih časov in nam ga ni potrebno ponovno vzpostavljati. Zelo dobro deluje, če bi le gospodarstvo tudi tako.
Iz svojih izkušenj po letu 2000 ti lahko pritrdim.
Ko se dva enako_podobno_mislečih_zližeta so odgovori pač taki.
😰
Ali si tako mlad ali pa enostavno nočeš vedeti! Kisinger je po smrti Tita napovedal politično prestrukturiranje države, ki je bila Zahodu velik trn v peti zaradi neverjetnih povezal širom sveta – Afrika, Južna Amerika, Indija, Kitajska, SSSR… In ker je takratna politična struktura prehitela možnost političnega prestrukturiranja in formirala predsedstvo, se je pričela ekonomska osiromašitev in ob pravem trenutku razbitje. Niti eden od vodij ni bil izločen iz financiranja Cie! In Sloveniji je bila že od začetka dana zelena luč. To, kar se je zgodilo, je bil le scenarij. In žrtve so bile nepotrebne. V Ljubljani bi moral stati spomenik Miloševiču, mi pa opevamo Janšo, Bavčarja, Peterleta in Kučana! Oni so bili le igralci! Slovenijo je osamosvojila CIA in Miloševič!
Ha, ha, ha! Ko ponos preseže intelekt.
Tudi Primorsko in Notranjsko nam je pravzaprav vrnil Mussolini. Če ne bi šel v vojno, je ne bi izgubil in ostala bi rappalska meja. Avstrija pa Jugoslavije ni mogla napasti, zato je meja še vedno na Karavankah.
Ali stranka Levica začenja predvolilno kampanjo z agitiranjem za izstop iz zveze Nato?
Kje pa, pustna šala.
V Srbiji se v parlamentu obmetavajo z granatami, sledi salto mortale Levice.
Jutri vsa Levica v robokope preoblečena v parlament, zaloga odkar je Golobnjak pretepali protestnike pred Centrom Rog pa zaplinjal Ljubljano, pa takoj 10%BDP za Nato na glasovanje, podpora samoumevna.
“Razumem, da sta prisotna utrujenost in razočaranje (domačinov), še posebej, ko vidiš na desetine, stotisoče ali morda celo več kot milijon mladih Ukrajincev, ki se po Evropi vozijo z najboljšimi avtomobili in preživljajo vikende v hotelih s petimi zvezdicami,” je poudaril poljski obrambni minister.
Ondan pred neko bolnišnico. Nekoga pridem iskat in zapeljem na dovoz proti glavnemu vhodu in naložim tistega, ki me je čakal. Pred menoj avto z enakim postopkom. Velika, razkošna toyotina limuzina z državno oznako UA (Ukrajina). Ni hudič, da se je čez dober teden tni zgodilo povsem enako. Isti avto s tablico UA.
Ja in kaj je delal, so mamila švercal in pretovarjal?
Kaj ste pravzaprav razen UA tablice opazil ?
Da je bil 2x na istem mestu kot vi?
Pol ste tud vi sumljiv.
Kar se mi že en čas dozdeva.😅
Štiri bi še prenesel, pet pa nikakor.🥴
Zvezdic.
Oboroževanje Slovenije je ultra nesmisel. Mi se pred nikomer ne moremo obraniti. Mi sploh še nismo vojevali. V prvi smo bili na obeh straneh. V drugi smo imeli bolj državljansko vojno, kot smo bili del povezave. Mi smo lahko le nevtralni ali pa bomo prevzeti.
Kar pa ne bomo. Vsaj ne v celoti. Ker so se doktrine in cilji vojevanja čisto spremenili. Če so v prvi in drugi agresorji še sanjali o zasedbi čim večjega ozemlja, se je v drugi polovici 20 stoletja vse bistveno spremenilo. Celo že zasedena ozemlja – vse kolonije zunaj Evrope – so se opustile. Pa ne iz humanitarnih razlogov, temveč, ker je na daljavo ali s pomočjo kvizlinških oblasti dolgoročno nemogoče obvladovati ozemlja, ki ga nisi poselil s svojim narodom. Zato se danes vojskuje – ali iz ekonomskih razlogov – iskanje dobrin ali pa zaradi pridruževanja izven meja naseljenega naroda, ki ne živi v matični državi.
Zato je ultra laž in nepotrebno zastraševanje, da bo Rusija širila svoje ozemlje v Evropo. Ne bo ga, ker ga ne more. Lahko zasede le dele ozemelj, kjer je večinsko rusko prebivalstvo.
Bo pa bolj kruto, če bo prišlo do maščevanja. To pa ne bo vojna, temveč le udarci, ki znajo zelo boleti. Predvsem velika mesta.
Stran od oboroževanja in nazaj k povezovanju in razumevanju problemov širše.
Ampak – očitno je svet že tako zabredel, da bo moralo priti do katastrofe.
Idiotom v Bruslju pa še kokain ne pomaga več. Kitajci, pošljite še nam fentanil!!! Mogoče kar preko Kanade ali Indije, s katero si bomo zdaj vse bližje.
++++++++++
Ok, Slovenija se ne more braniti, lahko pa placa, da jo bodo branili drugi.
Npr. SLO placa 10% od vse uvozene ali izvozene robe tisti drzavi, ki jo bo branila v primeru potrebe. Pa naj bo to EU ali koalicija voljnih.
Peter Klepec, ti si pa za hece. Kakšno zagotovilo bi imela Slovenija, da jo bo kdorkoli branil, če mu plača za to? Lahko nas celo napade – z našim denarjem.
To smo že doživeli, ko nas je napadla JNA, ki smo jo plačevali tudi Slovenci.
Ne vem, zakaj smo se potem med 2. svtovno vojno šli partizane? In koliko glorije je o njih. Še 80 let po koncu vojne tisoči prejemajo mastne partizanske pokojnine.
Sicer pa nevtralnost ni nekja, kar bi človek lahko snel iz kljuke. Pomembno je, da ti jo priznajo, najprej sosedje. Državi brez vojske je ne bo nihče – Švica je zelo dobro oborožena, pa ji za razliko od Slovenije ne grozi nihče. Nam pa vsak, ki ima 5 minut časa.
@Murn
Ne vem, zakaj smo se potem med 2. svtovno vojno šli partizane
Ne vsi.
Eni so prevzeli častno vlogo kolaborantov.
Ne_vse_metat_v_isti_koš_press
Pa saj ni potrebno biti kakšen hud politični, vojaški analitik itd. Vojna v Ukrajini se bo končala slej ali prej, magari z nekakšnim separatnim mirom. Vsekakor je dal trumpelj rdečo luč zelenskemu, Putinu pa zeleno, s tem, da je prekinil dobavo orožja Ukrajini. Zdaj bo Putin še z večjim veseljem tolkel po civilnih objektih, infrastrukturi in tako mehčal že tako psihično uničene Ukrajince. Odnosno namesto premirja takšnega ali drugačnega, bo “operacija” še eskalirala, dokler Putin ne doseže svojega.
Bravo trump, da zaradi kitajske žrtvuje kmeta na šahovnici. Zdaj ali je res takšen putinov prijatelj ali pa so zadaj višji interesi. Oboje najbrž, ker je rumpel po naravi avtokrat, ampak na srečo je amerika še vedno demokratična država, za putina se pa ve. Že takrat bi morali zazvoniti zvonci, ko je putin označil razpad SZ za največjo katastrofo v 20. stoletju. Ampak se bojim, da bo putin nategnil rumpla, kakor že malar v zgodovini. Seveda kontra, kakor takrat, pa vendar. Putin je pač vseh barv, odvisno od položaja. Druži se s Kimom, Xijem, arabskimi samodržci, celo evropskimi in zdaj t rumpeljnom.
Vendar 140000000 Rusov in cca 800000000 Zahodnjakov. Vendar je Putin dosegel svoje z razbijanjem, odnosno z denarjem na Zahodu, se pravi z denarno psihološko vojno. In tokrat dam putinu prav, da je zmecljane, vase zagledane evrobirokrate skupno s trumplem postavil pred dejstvo.
Na več portalih sem zasledil, da bi stisnjena v kot lahko ukrajina razvila jedrsko bombico ali dve iz ostankov plutonija itd. Ravno dovolj, da lahko uniči mesto. Seveda je to samo teorija, da ne bom takoj psihopat. Pa vendar.
Kar se pa tiče Levice in njenega “mirovništva” pa nima niti smisla. So pa ankete manipulativno zastavljene. Ena je bila, recimo ali ste za izstop iz NATA, da bi se s tem denarjem gradilo bolnišnice, šole itd. Seveda je vsakdo pameten za bolnišnice in ne za orožje. In 42% jih je bilo za, normalno. To je lep primer manipulacije, ker se zaradi tega ne bi zgradilo niti ene ustanove več. Ampak realnost je eno, utopija pa drugo. Na žalost.
Bravo trump, da zaradi kitajske žrtvuje kmeta na šahovnici.
***
Trump je predsednik ZDA 6 tednov, vojna v Ukrajini pa se dejansko začela z Obamovim državnim udarom leta 2014, ki je strmoglavil demokratično izvoljenega predsednika. Traja torej že 11 let.
Ukrajin je res žrtvovan kmet na šhovnici, toda glavni igralci, ki so najbolj zaslužni za njeno tragično usodo, so: Obama, Biden, Stoltenberg, B. Johnson, Merklova, Macron, Sholz itd. po spisku, ki so se odločili žrtvovati Ukajino oziroma so sodelovali v nesmisleni posredni vojni zoper Rusijo, ki so jo želeli ekonomsko sesuti s sankcijami in vojaško poraziti na hrbtu Ukrajine. Načrt ni uspel. Ukrajina je poražena, sesuta in depopulirana, Rusija pa je zmagala.
Trump poskuša rešiti, kar se rešiti da v zvezi z Ukrajino, toda od ameriške globoke države odvisni in korumpirani evropski politični razred, vključno z ukrajinskim, zdaj dela vse, da se vojna v Ukrajini ne bi končala, ker bi to pomenilo konec bajnih zaslužkov vojno-industrijskega kompleksa in bankirjev, ki vojno financirajo. Obratno: cilj ameriške glovoke države ob podpori evropskega političnega rzreda je eskalacija vojned na Evropo, kar bo postoterilo dobičke vojno-industrijskega sektorja in bankirjev, ki financirajo vojne.
Tisti, ki postopno pehajo Evropo v vojno z Rusijo, pa bodo od daleč, iz kakšnih eksotičnih destinacij gledali, kako bo Evropa spremenjena v ruševine. Koristni idioti, ki ne vidijo kam jih peha njihov politični razred, pa sledijo zadnjici pred sabo in veselo blejajo, medtem ko jih pastir vodi vse bliže klavnici. Streznitev bo prišla, ko bo prepozno, po hudem hudem mačku.
@deni
Bravo trump, da zaradi kitajske žrtvuje kmeta na šahovnici.
Kaj se čudite. Taki so vaši frendi.
Ne vem kaj bo naš vrhovni mufti ajatolah von Jašari naredil?
Čezatlanski Frend mu dela pizdarije.
Čas bi bil, da z Moravieckijem in kakšno Melonijevo v Kijev laufa da utrdi zavezništvo popušiličev.
Končno se dviguje megla in se vidi ločnica:
na eni strani ameriško politično močvirje, Davos, Soros, levičarski LGBT, USAID, ki podpira NVOje, na povodcu podkupljen Bruselj s priveskom zelenega klovna in slovenskega Twita, na drugi strani pa republikanci s Trumpom na čelu, v EU pa Orban in Fico.
Ti zadnji s Trumpom na čelu zagovarjajo svojo državo in svoj narod, enako tudi Putin in Xi…,
močvirniki in Davosovci pa Orwellovsko družbo. Kdor se jim ne klanja, ga čakajo protesti in državni udari, tko, kot danes v Srbiji. NVOji pa kugo širijo še v Slo.
Res se vidi ločnica: Na eni strani je Trump, ki bi rad ustavil morijo in rušenje v Ukrajini in sklenil mir z Rusijo, na drugi strani je ameriška globoka država oziroma vojno-industrijski kompleks, ki si ob podpori korumpiranih evropskih politikov in Zelenskega želi nadaljevanje vojne v Ukrajini, po možnosti njene eskalacije na preostalo Evropo, ker bodo s tem dobički vojne industrije švignili v nebo.
Poglejmo samo, mirovni načrt, ki sta ga predlagala Macron in Starmer. Ima dve točki: 1. ustavitev spopadov in 2. vstop koalicije voljnih v Ukrajino, ki naj bi zagotovila spoštovanje Pax Europea.
Putin je že napovedal, da prekinitve ognja ne bo, dokler ne bodo sprejeti pogoji, ki jih postavlja Moskva: nevtralnost Ukrajine, denacifikacija in potrditev izgubljenih ozemelj. Kar zadeva vojaštva koalicije voljnih, je Putin napovedal, da bodo legitimna tarča, če vstopijo v Ukrajino. To vesta tudi Macron in Starmer, ampak, če želita eskalacijo vojne, je to idealen načrt.
Se pravi, Macron in Starmer nista pripravila mirovnega načrta, temveč načrt nadaljevanja vojne. Tako neumna, da ne bi tega vedela, nista, torej je jasno, da je nadaljevanje vojne njun cilj in cilj vseh, ki podpirajo ta “mirovni” načrt, ki v orweljanskem dvoreku pomeni dejansko “vojni” načrt.
Vsa eropska politična srenja pa se zdaj spreneveda, da podpira mir in demokracijo. V resnici pripravljajo vojno in še dodatno redukcijo evropske fantomske demokracije. Kot kaže vsa zgodovina, Evropa nikoli ni znala sobivati s sosedom, ki je bil vedno vrag, ne mejak. Za silo skupaj zlepljena Evropa pa se je zdaj oprijela edinega mejaka, ki je še ostal in ga spremenila v vraga, da ima nekoga, na katerega lahko usmeri svoj grom in peklo. ampa Evropa pozablja, da je to dvosmerna pot. Grom in peklo bo priletelo tudi nazaj.
Bogovi so padli na glavo!
NVO-je sestavljajo tvoji levaki,. ne člani SDS. Samo toliko v vednost. Golob pa je del podkupljenega Bruslja.
Ne bom pametovala. Ampak, ko sem videla posnetke, kako v Ukrajini dobesedno ugrabljajo fante, moške na ulicah in jih pošiljajo na bojišče, si želim samo, da se ta vojna konča. Trmasto vztrajanje v vojni Zelenskega, pomeni samo več mrtvih ukrajinskih vojakov. Žal kot vidim, bo Zelenski, pa čeprav s cmokom v grlu, moral privoliti v mir. Moral se bo odločiti. Ali na Trumpov brutalen način doseči mir, ali pa na način evropskih salonskih, šminkerskih voditeljev, nadaljevati z oboroževanjem in morijo ukrajinskih ( in ruskih) mož.
Kar se pa stranke Levica tiče, ne bom izgubljala besed in energije. Povem vam pa, da ne pomnim v celem svojem življenju, da bi mi država kaj “trgala” od plače, kot je to primer zdravstvenega zavarovanja in v nadaljevanju dolgotrajna oskrba. Poleg vseh davkov, še direkten rop moje denarnice. F*ck Levica, F*ck vampirska Golobova koalicija!!
To, kar Zelenskemu in njegovim podpornikom v EU in ZDA ni jasno, ali se pa sprenevedajo, da jim ni jasno, je to, da dalj kot bo trajala vojna, več ozemlja bo Ukrajina izgubila, na neki točki pa bi lahko celo nehala obstajati kot samostojna država.
Če bi Ukrajina sklenila mir med pogajanji v Istambulu takoj po izbruhu vojne, bi Ukrajina verjetno izgubila samo Krim. Rusija je takrat v znak dobre volje umaknila svojo vojsko iz obkoljenega Kijeva. Toda takratni britanski premier B. Johnson je osebno interveniral v Kijevu in zahteval, da se Ukrajina bori naprej. Najmanj milijon ukrajinskih vojakov je izgubilo življenje za tem in neznano število ruskih vojakov, Ukrajina pa je izgubila okrog 20% svojega ozemlja. Okrog 10 milijonov ljudi je zbežalo iz države po izbruhu vojne, približno toliko jih je zbežalo po ameriškem državnem udar leta 2014, tako da ocenjujejo, da ima Ukrajina danes samo še okrog 20 milijonov ljudi. Če se bo vojna nadaljevala, se bo število prebivalcev še naprej nižalo.
Človek se lahko vpraša, če ni morda nekogaršnji namen ravno ta: dokončno izprazniti in uničiti Ukrajino. In to ni namen Rusije, temveč tistega, ki noče ustaviti vojne. In še huje: morda je namen celo eskalacija vojne na ostalo Evropo. To zaklinjanje evropskih voditeljev, da se mora Evropa pripraviti na vojno, spominja na Bidenove izjave, da bo Rusija napadla Ukrajino že precej pred tem, ko je Rusija zares napadla. Gre za taktiko: Fake it, untill you make it! To bi pomenilo nekako tole: Laži, sprenevedaj se in pumpaj, dokler ti ne uspe.
Evropski politični razred počno natančno to. Evropejci, ljudstvo – demos – pa lahko samo nemo koraka za svojim političnim razredom svoji neznani usodi naproti. Obrisi te usode pa se kažejo v Ukrajini, ki je diktatura najslabšer sorte, kjer lahko ljudi zaprejo že samo, če izrazijo svoje mnenje o vojni in politiki države tudi v zasebnih pogovorih, ki ni v skladu z uradno politiko. Ruska pravoslavna cerkev je prepovedana celo kot intimno izražanje vere doma. Prebivalci, ki živijo na od Rusije zasedenih območjih, so de facto obravnavani kot izdajalci in kolaboranti, čeprav nimajo druge izbire kot sodelovati z Rusi, če želijo preživeti, in čeprav bi si morda želeli povratka v Ukrajino. To je v intervjuju povedal ukrajinski novinar Vasilij Muravickij, ki je pobegnil na Finsko. Intervju je dostopen na YouTubu pod naslovom: Breaking: Ukrainian Journalist REVEALS Horrible Truths About Kiev-Regime | Vasyl Muravytskyi
Če Trumpu ne uspe ustaviti te vojne, se Evropi ne piše nič dobrega. Ne bo vanjo lahko pljusknila samo vojna, temveč tudi brutalna represija, ki jo prinese vojna s sabo.
Švejk je ugotovil problem domobrancev in, vprašaj naše partizane za kaj, koga in s čim so se borili.
@PikaPoka
Vi ste pa res eno zagovedeno bitje, da ni res.
Nikoli se ne pritožujete, če ste deležni dobrin javnih storitev, ko je pa za te iste potrebno participirat vam pa glavo in mednožje razganja od bolestne razdraženosti.
Se sprašujete kdaj zakaj nabolj premožni, tisti ki si talajo extra dobičke in so udeleženi pri vseh možnih prevarah kako okoli prinesti državo ne participirajo več? Ne, to je za vaš plitvi um preveč. Najlažje je nabijati fuck levica. Sedaj je Evropa spoznala, da bo potrebno mnogho več nameniti svoji varnosti. Skratka, dvigniti procent za vojsko. Vsa debata gre kako klestiti javne potrebe, nihče tudi pomisli ne, kako obdavčiti dobičkarje. Seveda vam je najlažje nabijati fuck levica.
Ste res en primer duhovnega reveža.😰
@Miran, je z vašim duševnim zdravjem vse v redu? Poiščite si strokovno pomoč.
Prostovoljno dodatno zdravstveno zavarovanje smo plačevali s položnicami. Pokojnine so ostale nedotaknjene. zdaj pa so se tvoji simpatizerji odločili, da to zavarovanje ne bo več prostovoljno, temveč obvezno. in ga trgajo od pokojnin, kar pri vseh naslednjih rednih usklajevanjih pokojnin prinese precejšnjo razliko od tiste, če bi še naprej zavarovanje plačevali s položnicami. Enako bo s trganjem od pokojnin za dolgotrajno oskrbo. Pri plačah bo najbrž podobno.
Raje se vprašaj, zakaj moramo zbirati zamaške za zelo drago zdravljenje redkih bolezni majhnih otrok. Starši ne zmorejo plačati milijonov za zdravljenje. To lahko stori edino država in ZZZS. In oba bi to MORALA storiti.
Privilegirancem se pa tala mega dodatke k pokojninam. In vodilni kader države si je enormno dvignil plače.
Dej, prispevaj zamašek!
Malo bolj pozorno sem še enkrat prebral Miranov odgovor.
Ti si še zelo mlad, zato iz tebe bruha prava levičarska demagogija, kakršno je zganjala SFRJ. Komaj za zelo majhen kanček imaš zdrave pameti. Jaz sem preživel titovino od prvega dne naprej, vključno s tistim Jajcem 29. nov.1943.
Zato IZREDNO dobro vem, kaj je (ekstremno) levičarstvo. Veš, kaj je? PROPAD!
Ko boš starejši, boš to razumel.
@Ren
Vi ste bil mona, ko ste bil mlad, sedaj ste pa stara mona.
Zedeva je zelo jasna brez posebnegha preučevanja.🥱
Pikafloka
Pustite teme, ki so preteške za vas.
🥴
Ekstremistična Levica je bila od prve izvolitve v DZ RS le anarho-komunistično ter populistično nereflektirano nazadnjaška “podaljšana roka” nekdanjega militantno-izključujočega ter prostodušno revolucionarnega podmladka pragmatično prilagodljivih Socialnih demokratov (SD),
ki so se med tem prostovoljno “utopili” in meščansko-parlamentarno-kapitalsko pomehkužili na brezštevilnih političnih in kapitalskih sinekurah ob državnih in lokalnih proračunskih koritih in ob koritih največjih državnih in para-državnih lastnikov kapitala (SOD, KAD, SDH, HSE, ELES, …).
V ozadju ideološko nazadnjaške in zgodovinsko ignorantske ekstremne Levice so vselej potuhnjeno delovali nekdanji najbolj ideološko in politično trdno zgrajeni funkcionarji in operativni kadri totalitarne ZKJ/ZKS in njene vse-navzoče politične policije (VOS, Ozna, Udba, SDV)
ter njihovi ideološko-politično in premoženjsko zvesti dediči (otroci in vnuki “novega razreda” po M. Đilasu),
ki se redno pojavljajo v javnosti kot pro-Putinovi in pro-ruski samo-oklicani janičarski “mirovniki” in odkriti nasprotniki proti oboroževanju napadene in delno zasedene Ukrajine,
ter kot vselej izključujoče glasni ter kričavi populistični hujskači proti ZDA in Natu ter kot odkriti zagovorniki in glasni hujskači lažne starosvetne komunistične utopije o možnem obstoju ter razvoju demilatizirane/razorožene RS in celo o možnem obstoju in razvoju razorožene skupnosti EU v novi geo-strateški in imperialistični nasilni razdelitvi sveta med novodobne “svetovne gospodarje” 21. stoletja: ZDA, LR Kitajsko in Rusko federacijo.
Parlamentarna in vladna Levica bo zagotovo odigrala svojo proti-ameriško, proti-natovsko, proti-evropsko vlogo, ko bo skušala z vsemi močmi zavirati in celo blokirati nujno pospešeno preventivno in odvračalno obrambno ter varnostno politiko RS znotraj skupnosti EU in Nata.
Morda si bo s to pro-rusko izdajalsko in populistično ter proti-slovensko ter proti-državljansko politiko Levica kratkoročno zagotovila celo zadostno število sedežev v naslednjem sklicu DZ RS.
Zagotovo pa bo Levica “mesečnikov” dr. Aste Vrečko, Mesca, dr. Tašnar Vatovca, Kordiša, Sukićeve idr. za vselej zapisana v zgodovino demokratičnega političnega življenja na Slovenskem kot odkrita izdajalka nacionalnih ter državnih interesov Slovencev in državljanov RS ter kot prikrita janičarska “peta kolona” imperialističnih interesov Putinove Ruske federacije in Trumpovih ZDA.
Ne smemo pozabiti, da se je RS prostovoljno in polnopravno ter s polno odgovornostjo pridružila skupnosti EU ter evro-atlantskemu obrambnemu zavezništvu Nato na osnovi večinsko in veljavno izglasovanega zakonodajnega referenduma (z ustavno večino več kot dveh tretjin aktivnih udeležencev glasovanja).
Kar pomeni, da mednarodno veljavna referendumska odločitev večine aktivnih državljanov RS trajno zavezuje vse demokratično izvoljene politične stranke v DZ RS in vse Vlade RS,
dokler se – morebiti – državljani, davkoplačevalci in volivci ne bomo na morebitnem naslednjem zakonodajnem referendumu o obeh istih vprašanjih (v novih geo-strateških in mednarodnih zgodovinskih okoliščinah) odločili drugače.
Beri Švejka, on pravi, da se zahod militarizira zaradi svobodoljubnih Rusov, ki so potisnjeni v specialne operacije.
Lojze, očitno bolj malo razumeš, kar pišem, ali pa provociraš oziroma trolaš. Nič od tega ni v čast.
@Švejk
V dveh stavkih je povedal to, kar vi ves čas nabijate.
Miran,zasluzis sto +++++++++++++++++++++++++++++++++!!
Neverjetno, koliko opranih glav je na tem forumu. Ali enostavno za vas obstaja le ena resnica ali pa tako, kot v parlamentu – ni važno kdo vlada – predlogi opozicije ne bodo potrjeni. Švejk pač svet in probleme vidi drugače in to, kar piše, je zanimivo razmišljanje. Ali je res tako – veliko tega vsekakor je – bomo mogoče enkrat izvedeli. In očitno vam je zanimiv, ker je težko komentirati, če ne prebereš. Ampak – vračam se na začetek! Kdo ste od dveh opcij?
Resnica očitno res boli.
@ Miran, očitno ti gre močno v nos to, kar pišem. Argumentov zoper to pa ne najdeš?! Težko je nasprotovati dejstvom, anede? Veliko bolj enostavno je nabijati.
Zahod se pogreza vedno globlje v militarizacijo in nesmiselne konfliktne odnose, ne le z Rusijo, temveč tudi s Kitajsko in celotnim blokom držav Brics. Slednji ponuja povsem drugačno paradigmo mednarodnih odnosov, ki naj bi temeljili na enakopravnem, miroljubnem in prostovoljnem sodeloavanju držav, predvsem na gospodarskem področju, medtem ko zahodna paradigma mednarodnih odnosov temelji ni vsakovrstnih pritiskih in prisiljevanju vse do uporabe vojaških sredstev. In to, paradoksno, v imenu širjenja demokracije.
Vse ameriške/Zahodne tarče, so vedno obtožene, da so diktature, zaradi česar je treba tem državam s subverzivnim delovanjem in z vojnami vsiliti “demokracijo”, kar običajno rezultira v državljanskih vojnah, nepojmljivem terorju in v neoperativnih faliranih državah. Ameriški vojno-industrijski kompleks, ki se mu postopno pridružuje tudi Evropa, je plenilec, ki se hrani z razdejanimi državami, za sabo pa pušča razvaline in trupla.
Zastavlja se vprašanje, kam vodi plenilska vojna ekonomija, ki v ospredje postavlja profitne interese vojno-industrijskega kompleksa in bankirjev, ki financirajo oboroževanje, vojne in povojne obnove? Očitno v 3. svetovno vojno.
Trump, ki je skušal dopovedati Zelenskemu, da lahko pelje nadaljevanje vojne v Ukrajini v 3. svetovno vojno, je seveda naletel na gluha ušesa ne le Zelenskega, temveč skoraj celotnega zahodnega političnega razreda.
Čeprav se zdi, da je prišlo zaradi Trumpa do tektonskega preloma med Ameriko in Evropo, ta prelom ni tako korenit. Ameriki še vedno vlada globoka država, ki je kapilarno zasidrana v ameriškem establišmentu v najširšem pomenu besede, v Bruslju pa vlada njena evropska podružnica. Trump bo hočeš-nočeš prisiljen sklepati kompromise pri svoji obljubljeni politiki, če ne bo celo kapituliral pred “senčno vlado”. V prvem mandatu je že bilo tako, saj so člani njegove ekipe sprevideli, da so v konfliktnem odnosu s skritim nasportnikom, ki ga ne morejo premagati, zato so se pragmatično stoično predali in obrnili hrbet Trumpu. Bo tudi tokrat tako?
Prav zaenkrat precej jalov Trumpov poskus po ustavitvi vojne v Ukrajini, ki ima očitno močne nasportnike tako v ZDA kot v Evropi, vključno z Ukfrajino, kaže, da Trump pravzaprav tudi nima ravno najbolj močnih kart v rokah, ne le Zelenski, kot je slednjemu poočital Trump na razvpitem srečanju v Beli hiši, kjer sta se državnika sprla.
Če bodo čezoceanski jastrebi slavili zmago nad Trumpom v zvezi s končnjem vojne v Ukrajini, je to zelo slaba popotnica za njegovo nadaljnje predsednikovanje. Ko preganjana žival klecne, zveri toliko bolj napadejo.
Še enkrat ti bom povedal to, kar me najbolj skrbi in dolgoročno naši domovini prinese lahko obilo gorja.
V znanosti obstajajo axiomi, postulati, ki se ne dokazujejo.
So osnova za znanstveno odkritje za izpeljavo sistema odkritij. Če tako zgrajena zgradba vzdrži in ne obstajajo kakršni koli dokazi, ki bi jo omajali tedaj je axiom do nadaljnega potrjen in velja.
In v politiki je tak postulat o nedotakljivosti mednarodno potrjenih meja.
Kakršnokoli menjavanje le tega, ovrže ravnotežje in posledice posebej za male in šibke države je katastrofalno.
Torej ne zanima me drkopatnja manjšin, ženska menstruacija in proizvodnja banan v katerem imenu bi rušili ta postulat.
Četega ne zastopite, tedaj podpirate močnostnike, ki se gredo novo arhitekturo sveta.
Izstop Slovenije iz NATA, bi bil za Levico le prvi korak k vrnitvi v izkoriščevalski lažni socializem in priprava za vzpostavitev nove SFRJ. Lenuhi vseh dežel, združite se ! Nekje pri vzpostavljanju SFRJ No.2 , pa je velika past za levičarje in ostale mehkužce raznih barv, namreč SFRJ je bila militantna država z naborniško vojsko in tudi najbolj “nežne” duše mavrične barve bi morale služiti vojaški rok, kasneje pa bi še doživljensko prisilno plačevali za oborožitev ljudske armade, ki bi streljala na tiste, ki bi želeli bežati iz socialističnega “raja” na grdi kapitalistični zahod.
Bolje kot izstop iz Nata bi bila ukinitev Nata, formiranje skupnih evropskih oboroženih sil, menjava imbecilov iz trenutne EK, ter pot h končni suverenosti EU, če jo je še sploh možno rešiti.
Dokler bo Levica edina stranka, ki podpira izstop Slovenije iz Nata, bom to stranko obkrožil na naslednjih volitvah.
Zanimivo pa je zdaj spremljati zagrenjene in čustvene izbruhe tistih, ki so stavili na Trumpa kako bo obračunal z Rusijo, vendar pa je le ta ugotovil da je v Ukrajini zgodba zaključena in posledično je zdaj še po neuradnih virih, že ukinil vojaško pomoč Ukrajini, kar pomeni da je kapitulacija samo še vprašanje časa.
Brane,tega ti ni bilo treba pisat,ker to ze vemo od tebe in ne pricakujemo sprememb!
Citiram – Trump prekinil pomoč Ukrajini? – siol
To sem napovedal dan ali dva nazaj! Kot vidite se nisem zmotil! Lep dan.
Dejansko je to “izziv” (premislek) Evropi in Zelenskemu.
Sicer pa, “Nobena juha se ne poje tako vroča, kot se skuha.”
@gabrijelćiću, ki širi laži:
Po morilskem bombardiranju MEDNARODNO PRIZNANE DRŽAVE Srbije, ki tudi ni bila to odločitev ZN, ….
..na Kosovu NI BILO referendumov ali plebiscitov o odcepitvi !!!,
tako je po sestanku nekaj mandeljcev sklenilo, da se odcepijo in ustanovijo svojo državo in se priključijo NATU.
Države NATA, oz. EU so takoj priznale državo Kosovo.
PREBIVALSTVO Ljudske republike Doneck, Ljudska republike Lugansk, regije Herson in regije Zaporožje, se je l. 2022 na referendumih ODLOČILO, da so postale zvezni subjekti Rusije. Krim in Sevastopol sta predhodno glasovala na referendumih za pridružitev državi že leta 2014.
Kijev še naprej uveljavlja suverenost nad temi za vedno izgubljenimi ozemlji.
(v cilju, EU vojne proti Rusiji.)
Torej, po isti mednarodni pravni „zakonodaji“ ima tudi Srbija pravico uveljavljati suverenost nad Kosovom.
Slovenija pa 23.dec.1990, o odcepitvi od YU, ki nas je potem napadla.
To so Dejstva.
Slovenija ne potrebuje investicije v zdravstvo, šolstvo, DSO, znanost, gradnjo stanovanj…
Slovenija potrebuje tanke, topove in šljemove, in krepke opranoglave mladeniče. Matilda ma vas rada.
TIFUSARI ZAMNOM !
Ko bi Milošević izvedel referendum v Republiki srpska krajina s sedežem v Kninu, bi bi dosegel rezultat 102% za Srbijo,zato je Putinov rezultat v Donetdku,Luganskiin Krimu prava beda.
@ apnbm
Točn to.
Kaj je prav in kaj ni na Kosovem ne bodo odlocili ne Srbija, ne ZN. Tudi vi ne.
Ne poznam priimka, ki ga omenjate, očitno je narobe napisan. Pa nič ne de, kar zadeva Ukrajino, se zanašam na prijateljevega sina, ki je dolga leta živel v Kijevu. Precej natančno mi je pojasnjeval, kako je potekalo življenje med sedemletnim bivanjem tam, kjer se je med drugim tudi poročil. Ruski živelj je v vsakodnevnem življenju izzival oblasti s svojimi pravicami, pa ne samo to, s paravojaškimi enotami je skušal minirati oblast. Pred tem je zgodovina dogodkov v tej nesrečni deželi znana, ampak vse to lahko sicer pojasnjuje potek dogodkov in razlaga genezo vzrokov in posledic, ne more pa pojasniti in še manj opravičite ruske agresije. Ko klepetate o referendumih in primerjate ukrajinske s slovenskim, je pa jasno, da smo imeli Slovenci juge dovolj in preveč. Mednarodne razmere so bile ugodne kljub začetnemu oklevanju mednarodne skupnosti, in račun se je izšel. In še enkrat, Ukrajina je mednarodno priznana država s svojo zgodovino, ki je veliko daljša od obdobja trpljenja pod ruskim škornjem. Kar zadeva nekaj mandeljcev na Kosovu, kot pravite, ali ste imeli kdaj opravka z njimi. Jaz sem, med služenjem v JNA in povem, da si zaslužijo samostojnost že zato, ker so kulturno drugačni od Srbov.
Lubi Slovenci,čas je spet za uniforme,
pridem pomahat na štacjon 👍
Planiški bataljon bo enakovreden partner pijanim rusom.👍
😀
Kar se mene tice,bi morala Europa izgnati Ameriko iz Nata in dati Trupeljnu ultimat,da v roku sestih mesecev zapre in izseli vse ameriske vojne baze iz europske unije.Tacga tepca,kot je Trumpelj,se se ni zaleglo v Ameriki,kaj sel namestitev tega osla v belo hiso.I am deeply sorry,he is my president but I don’t need this kind of man to be a president of the biggest democracy in the world!…Europa is big enough to pull herself out of this mess that is in!
In koliko letalonosilk in atomskih bi vi imeli?
Dokler jih bo komandiral tepec,bo scitil Putlerja,sebe in se pakar nekaj miljarderjev.Ti Pero ne bos imel nobene koristi od tistih letalonosil in ne atomskih!
Citiral bom samo prvi del komentatorja @apmmb2 – saj se strinjam tudi z ostalim delom. Ukrajina je kolateralna škoda modernih zakonitosti pri vodenji avtokratskih/diktatorskih režimov. Citiram…
“”Najprej: Levica ni politična stranka. To je skupek anarhistov, ki živijo na račun populizma, niso pa sposobni voditi države, saj se sploh ne zavedajo, kaj država je…””
Tole izjavo bom podkrepil s tem izsekom citata…
“”Borzen na sumljiv način hobotnici podjetij elektro-tajkuna izplačal več kot 8 milijonov evrov – I. K.
Zeleni prehod je za nekatere – še posebej v mandatu te vlade – odličen posel. Eden takih je energetski mogotec Gregor Novak, ki mu je Borzen razdelil več kot 8 milijonov dolarjev. Natančneje desetim podjetjem iz njegove hobotnice je državni Borzen odobril 23 finančnih spodbud v skupni višini 8.754.720,30 €. Spletni portal Preiskovalno.si je šel po sledi denarja.””
P. S. Vsi tisti naivneži, ki še vedno ne razumejo, da je Golob zgolj mafijski šef – vseh treh prodanih mafijskih strank: GS, SD in Levice, ki se medsebojno dopolnjujejo imate tukaj dokaz. Prvi za SD…
Spirit – je podaril milijone svojim prijateljem brez zaposlenih. Drugi za GS…
Golob je preko Borzena podaril 9 milijonov podjetjem brez zaposlenih?! Tako se odnašajo milijoni iz Slovenije. Kam – si preberite sami.
P. P. S. Kar pa se tiče Trumpa ga ne imejte za neumneža je gospodarski praktik. Še več. Kar nekaj pomembnih ljudi v Ameriki ga je podprlo v njegovi izjavi, da se z Ukrajino ne bo več dolgo ukvarjal, ker lahko ta problem preprosto odmisli in se posveti drugim projektom.
To je tudi moj dokaz, da se bodo prihodnje vojne odvijale po povsem novih scenarijih in bodo živeče manjšine prelep izgovor za napade na tuje države in podobno. Podtikanje laži je v digitalni dobi digitalnih medijev postala običajna praksa. Žal to počno tako levi kot desni mediji. Levi mediji imajo to prednost, ker imajo tukaj primat razni domači avtokrati in diktatorji, ki vodijo te države.
P. S. Čisto resno – kdaj sem spremenil pogled na voditelje držav po svetu?
Takrat ko sem gledal dokumentarno oddajo: Kako se kalijo japonski direktorji v svojih podjetjih na teh seansah, ker jih drugače ne morem imenovati? Najbolj je bil pohvaljen tisti direktor, ki se je na ostale direktorje najbolj drl in jih poniževal?! Seveda so imeli ti direktorji tudi ustrezno izobrazbo, da me ne boste narobe razumeli. Takrat sem dojel kaj pomeni odnos med gospodarjem in podrejenimi sužnji – tudi če imajo enako izobrazbo! Lep dan.
Sedaj pa bolj resno.
Zastaviti si je potrebno vsaj dva vprašanja: Kdo ogroža Evropo, kdo je agresor?
In še: kakšno oborožitev potrebujemo za obrambo pred agresorejem?
Na prvo vprašanje skoraj ni dvoma,kako odgovoriti: agresor je Rusija.
Naštejemo lahko še kar nekaj potencialnih agresorejev, vendar se s temi Evropa ne bo bojevala z orožjem.
Najprej Evropo ogrožajo migranti, ki jih je mogoče zaustaviti z doslednim zaprtjem mej. Dokler Evropa ne bo ščitila zunanjih mej, bodo migranti vdirali v Evropo. Za prperečitev vdora migrantov niso potrebna nadzvočna letala, rakete, droni, niti ne tanki in daljnometni topovi. Potreben je le ostrejši režim na meji in dosledno upoštevanje zakonodaje, ki je že davno v veljavi.
Drugi agresorji so Kitajska, Amerika in še kdo.
Ti potrebujejo Evropo le kot bogati trg, saj drugega Evropa nima. Nima surovin in je prenaseljena, tako da sta glavna agresorja zainteresirana pred vsem, da prodajata svojo robo in še nekaj, da kradeta intelektualno lastnino, ki pa je je v Evropi v izobiju.
Proti nasilni trgovini se mora Evropa braniti s kvalitetnejšimi in cenejšimi izdelki, intelektualno lastnino pa bistveno bolj zaščititi.
Agresor, ki ogrožaEvropo z orožjem je torej Rusija.
Rusija je v principu zasotala država. Na čelu ima diktatorja,kakršni so vladali v prejšnjem stoletju in eden najbslovitejših, najkrvoločnejših in je očitno vzornik Putinu, to je Stalin. Ravno v kontinuiteti pa je vzrok, zakaj je Rusija nevarna. Rusi niso sposobni ne gospodarsko, niti intelektualno ogroziti Evrope.
Putin,kot diktator in anarh starega kova vidi bogatenje Rusije in Rusov pred vsem v tem, da si ustvari čim večji imperij in pridobi kolonije, iz katerih bo črpal bogastvo za blaginjo Rusije.
Rusija je pravzaprav nastala kot imperij. In od časov,ko so ruski samodržci zgradil imperij, se imperija in imperialne politike še ni znebila.
Če ravno so, zlasti v Ruskem imperiju,ki se je imenovala Sovjetska zveza trdno izvajali kolonilano politiko, so celemu svetu prodajali svobodo in rušili imperializem. Tako so obilno sodeovali pri rušenju angkeškega , francoskega, belgiskega in ostalih kokonialnih imperijev, hkrati pa negovali svojega, dokler se ni sesedel sam vase in ostala je Rusija brez kokonij. Najprrej so s padcem Berliskega zidu odpadle vzhodno evropske države, nato je sledil razpad Sovjetske zveze in ostala je samo Rusija.
Rusija bi lahko preživela in glede na izredna naravna bogastva obogatela in postala država blaginje. Pa jo je pokopala korupcija,kakor Slovenijo.
Zaradi zaostale, skoraj srednjeveške mislenosti Rusi pač ne morejo v sodobnost. Še vedno se obnašajo kot njihvi znameiti predniki Mongoli, Huni, Tatari in ostali zavojevalci, ki so preko Rusije vdirali v Evropo in jo plenili.
Ali se Putin razlikuje od Atile, Đingiskana in podobnih. Zadnji med njimi je bil Stalin.
Če se naj Evropa oborožuje mora najrej vedeti, kdo jo ogroža?
Ogroža jo Rusija!!!
Zato mora njena oborožitve biti takšna, ki bo prepričala ruske tirane, da v Evropo ne smejo poseči.
Vedeti je treba, da bo za Putinom prišel nasledni Putin z istimi težnjami.
Če je Rusija jederska velesuila, mora tudi Evroopa postati ederska velesila in najmanj sto raket nameriti na Moskvo in Peterburg, takole za opozorilo.
Dokler tega v Evropi ne bo, tako dolgo Evropa ne bo varna.
Tukaj pa se je potrebno vprašati, kakšen smisel ima oboroževanje Slovenije?
Za svojo varnost ima dovolj orožja. Globalno pa je potrebno poskrbeti, da bo prisevala svj delež k obrambnemu dežniku,ki bo ščitil celo Evropo. hkrati pa pretli agresorju, da si ne bo drznil Evrope napasti.
Za tak strateški premislek pa so potrebni razumni politiki in strategi,ki jih Evropa sedaj ne premore.
Dokler se ne bo pojavil strateg in iz Evrope naredil velesile, bo ogorožena, ali odvisna od Amerike.
Agresorji Evrope so Rusija, migranti, Kitajska, Amerika…
Rusija je bila izzvana v spopada z Zahodom prek njegove posredne vojne na ramenih žrtvovane Ukrajine. Kaj je bilo treba Obami, Nobelovemu nagrajencu za mir – kakšna ironija! – strmoglaviti demokratično izvoljenega predsednika Ukrajine. Lahko bi počakal na naslednje volitve, toda ne: potreboval je marioneto v Kijevu, ki bo zvesto sledila ameriškemu strateškemu načrtu slabitve Rusije in njene podreditve. Rusija ima prevelik delež svetovnega kopna, da bi ga lahko obdržala sama zase, je dejala Hillary Clinton, Obamova zunan ja ministrica. Kaj je to drugega kot vojna napoved?!
Ilegalni migranti so dejansko največja nevarnost za obstoj Evrope, to je njene civilizacije in njenih narodov, toda korumpiran politični razred je spodbujal njihovo vdiranje v Evropo. Z vseh reklaminh panojev strmijo v nas ne-evropski obrazi. To je nič drugega kot subtilna kampanja za promocijo multikultija, ki se preobraža v nočno moro. Zdaj so vsaj največje evropske države verjetno že šle preko točke brez vrnitve. Migranti imajo namreč precej višjjo rodnost kot avtohtoni Evropejci in bodo domorodce izrinili v nejkaj generacijah, četudi bi migracije takoj ustavili, kar je film, ki še niti scenarija nima, kaj šele igralcev… Evropo lahko čaka v prhodnosti po zaslugi kratkovidnosti njenih politikov to, kar pomeni izraz “balkanizacija”, namreč večno spopadanje različnih etničnih entitet.
Kitajska želi z Evropo trgovati. Če je to agresija, potem nas pred njo reši samo Matilda.
Amerika je predvsem militarističen finančni imperij, Evropa pa je njegova kolonija. Ameriška vojska v Evropi in njen jedrski dežnik, kar naj bi Evropi zagotavljalo varnost pred neobstoječo rusko nevarnostjo, je dejansko sredstvo obvladovanja in pokoravanja Evrope.
Če bi bila Amerika to, kar naj bi bila v teoriji, namreč liberalna demokracija, bi ameriška nadvlada ne bila tak problem, toda Amerika je v resnici vodena s strani njenega vojno-industrijskega kompleksa, ki živi od vojn. Je kriptofašistična država, kar je kontaminiralo tudi Evropo. Evropski politični razred je sprejel paradigmo trajnih sovražnikov namesto gospodarskih konkurentov in večnih konfliktov namesto miroljubnega sožitja.
Evropa nima surovin. Evropa ima drago delovno silo. Evropsko prebivalstvo se stara….
In ta Evropa, ki potrebuje vso energijo usmeriti v znanje v prihodnje namenja za oboroževanje številke, ki jih sploh ne znam zapisati. In to bodo krediti. Hopa? Kot Ministrstvo za zdravje – bolnice bodo lahko najele kredite, da bodo poplačale zapadle obveznosti…. Pa menda ja razumemo toliko ekonomije, da se glavnica vrača iz dobička – ki ga bomo verjetno ustvarili z orožjem, ki bo namenjeno za osvajanje in bogatenje…. In da je dobiček posledica visoke dodane vrednosti. Od kod torej bolnišnicam denar za vračanje kreditov in od kod državam – ki so v večini že prezadolžene – denar, da bodo vračale kredite za nabavo orožja?
Kaj ni transparentno, da smo več, kot kunci ali podgane v laboratorijih. Nekdo vrhunsko upravlja igro, ki je seveda večina ne razume. Ali pa je enostavno nasedla…
Načeloma se strinjam z vami, razen v tisti točki, da Slovenija ne potrebuje svoje vojske. Pa še kako jo potrebuje, sicer bo vsak sosed prišel in si kar vzel, česar si bo zaželel.
Sedanja slovenska “vojska” pa nima streliva niti za 1 uro vojne. Topov nimamo, raket nimamo, oklepnih vozil nimamo, avionov nimamo, protiletalske obrambe nimamo. S čim naj se branimo? Tistih nekaj desetin ruskih oklepnikov iz časa rajne SFRJ rjavi v skladiščih. Zanje nimamo ne rezervnih delov ne streliva ne goriva niti izurjenih posadk. Zakaj jih nismo zvozili v Ukrajino, dokler je bil še čas?
Vse skupaj je zgolj slepilni manever za :
1) zagato Levice in ostalih vladne koalicije, ki so jo sami zakuhali z odstopom od nakupa Boxejev, danes zaradi situacije v svetu, večjega povpraševanja, cene letijo v nebo, posledično bodo rabljene, slabše Patrie dražje od Boxerjev (ki veljajo za Mercedes standard med konkurenco), kupiti pa morajo in so pod vse večjim Nato pritiskom izpolnjevanja zavez (predsednica NPM je pravkar dobila opomin od ZDA)
2) Levica je pri tej zamudi in podražitvi med glavnimi krivci, saj je bil nakup Boxerjev že odločitev vlade M.Cerarja, Levica ga je ustavila v času naslednje vlade
3) v ozadju nakupa Patrij je toliko nejasnosti, da vse skupaj zgleda utečena praksa – bianco postavka trošenja, nova Litijska
4) Levica bi lahko blokirala delo vlade, izstopila iz koalicije ali kako drugače prevzela politično odgovornost za nastalo, namesto tega se gre star komunistični trik : poišči sovražnika in naščuvaj svoje navijače proti njemu, dva problema rešena na en mah.
Znebiti se hočejo prevzemanja politične odgovornosti, volivcem želijo preusmeriti pozornost, medtem bodo v miru vladali in kupovali Patrie in Bog ti ve še kaj pod Nato vse večjim pritiskom. Vlada Goloba pa se je že v preteklosti izkazala za poslušnega zaveznika Nato zavezništva.
Najprej: Levica ni politična stranka. To je skupek anarhistov, ki živijo na račun populizma, niso pa sposobni voditi države, saj se sploh ne zavedajo, kaj država je.Velika večina teh anarhistov sploh ni zaposlena, preživljajo se z najrazličnejšimi donacijami, ki jih je možno dobivati samo, če državi vladajo anarhisti , ki potrebujajo anarhiste za to jih plačujejo kot podpornike na volitvah. Edini redno zaposleni Levičarji so poslanci, ministri, skretarji in po protekciji zaposleni v upravi. Vsi ostali so prejemniki subvencij in raznih čudnih prejemkov,ki kapljajo iz proračuna.
Če si državni podpiranec, pa se lahko šopiriš in se pačiš, saj je tvoje “delo” v naprej plačano.
In taki odločajo,kaj naj počne država!!!
Na začetku bi popravil avtorja. Golob ne more več – po odhodu Pašek Šetinčeve in onega, ki je šel k Logarju, ter Kordiša iz Levice – ne Levice, ne SD vreči iz koalicije, brez da izgubi udobno večino.
Po 2. strani pa menim, da Levica sploh zdaj ne bo šla v anti-NATO stanje. Če berete Mladino zadnje čase, so že odkrito postavili enačaj med Trumpom pa Putinom. Ker slednji ne moti zgolj klerikalcev tipa Meloni in Janša, ampak tudi njihove siamske dvojčke iz mavrične sfere. Zato pričakujem, da bo anti-Putin sentiment znesel vsaj za neko EU vojsko (torej še v večji dvig izdatkov), če ne NATO. In zato ne bodo proti izdatkom (vsaj v praksi ne).
Je pa NATO po Trumpovem mirovniškem kurzu dejansko vprašljiv. Niso ZDA v VS OZN glede Ukrajine glasovali skupaj z “ne-Zahodno” večino? Tu se je sploh za zamislit. Smo zdaj v EU proti vsem, vključno z ZDA?
Menim, da bo po koncu te vojne Rusija globalno znatno močnejša kot pred njo, EU pa šibkejša. In o tej premisi, vabim tudi druge, da razmislijo.
“Levica” in njeni cepci razsajajo s svojimi nebulozami…dopoldne bi bili komunisti, popoldne pa kapitalisti. Srčno upam da se jih na naslednjih volitvah znebimo. …Varšavski pakt je deloval na totalitarno suženjskem sistemu ostalih držav Rusiji, oziroma njihovi vseobsežni zločinski tajni službi. Ne dvomim, da se bi ob določeni zgodovinsko politični situaciji prav skrajni levičarji spečali s kgb-jevci in družno kot peta kolona zatirali lasten narod. Saj smo imeli že takšno situacijo 1941-1948 z tito-kardeljem na čelu. rezultat je cca 600 morišč nedolžnih ljudi pobitih. Spokaj smrkavec Lunatik,
Te pajaci v Levici živiji v paralelnem vesolju. Upam, da jih naslednje volitve odplaknejo na smetišče zgodovine…ali pa vsaj k Putinu v Kremelj kamor spadajo.
Dejstvo: pred tremi leti je bila Ukrajina napadena, kar pomeni, da je bila napadena mednarodno priznana država, za katere integriteto so med drugim jamčile tudi ZDA. Ob Trumpovih ukrepih glede nevladnih organizacij, prenapihnjene birokracije in migrantske krize se je mogoče strinjati, z odnosom do Ukrajine pa ne. “Incident” v Beli hiši ima nekaj pozitivnih lastnosti za zaspane glave v EU, bistvo pa je strnil neki drugi Donald, ki je absurdnost položaja, v katerem se je znašla EU (po svoji krivdi, kriza se vleče vsaj od Junkerja dalje), strnil v preprosto matematiko: 500 mio EU prosi 350 mio ZDA naj se spregleda bolniku Putinu, beri 140 njegov zločin proti naciji. Sapienti sat! End of story!
Dejstvo je, da Obama leta 2014 zrežiral državni udar v Ukrajini, ki je strmoglavil demokratično izvoljenega predsednika in ustoličil marionetno vodstvo, ki je s podporo Washingtona sprožilo genocidno državljansko vojno zoper rusko etnijo v Ukrajini, kar je po osmih letih nepripravljenosti Kijeva in Zahoda za diplomatski dogovor z Rusijo pripeljalo do vojne med državama.
Če je Nato napadel Srbijo, ker je le-ta kršila narodne in človekove pravice Kosovarjev in ustanovil samostojno državo Kosovo, potem je lahko tudi Rusija prišla na pomoč svoji na iztrebljenje obsojeni etniji v Ukrajini. Ustanovna listina OZN zagotavlja vsem narodom pravico do samo-odločbe, ne samo nekaterim.
Vprašati se je potrebno,zakaj je prišlo do vojne v Jugoslaviji?
Kdo je poslal tanke nad Slovence? Kdo je sprožil krvavo vojno na Hrvaškem? Kdo je klal Bošnjake? Kdo je pregnal milijon Kosovarjev?
Ameriika?
V Beogradu še sedaj menijo da je CIA povzročila razpad Jugslavije.
Podobno je z napadomana Ukrajino.
Rusi so nezaželjeni v vseh republikah in državah, kjer niso večina.
Povsod se obnašajo oholo, gospodaovalno, povsod izkoriščajo in ropajo. Od kar so izgubili kolonije v Vzhodni Evropi, so si te kolonije opomogle tako, da dohitevajo in prehitevajo Slovenijo, da ne rečem, da so Rusijo pustile daleč za seboj.
Vprašati se je potrebno tudi, kje je Srbija v primerjavi s Slovenijo in zlasti Hrvaško, ki ji je prizadela toliko gorja.
Kaj je imela Amerika pri osamosvajanju Hrvaške in Slovenije. Kaj je imala CIA pri Majdanskem uporu?
Kaj je imala CIA pri Majdanskem uporu?
***
Financirala je organizatorje upora, na koncu pa je najela ostrostrelce, ki so streljali tako v policaje kot v množico, da so ustvarili vtis boja med policaji in množico, pri čemer so ubili okrog 100 ljudi … Ampak to ni nič v primerjavi s tem, kar je sledilo: dravljanska vojna v Donbasu in nato vojna med državami, ki je na ukrajinski strani doslej zahtevaala že okrog milijona žrtev. Poglej si na X posnetek nekega velikanskega pokopališča ukrajinskih vojakov z drona. Preteresljiv posnetek, ki bi si ga morali ogledati vsi tisti, ki so proti končanju vojne v Ukrajini.
@apnmb
Če berem gornje prispevke, je po balkanu klala levica.
Sukičeva je najbolj sumljiva.
Asta pa ne. Ona je kvečjemu nohte pulila.
🤔
@apnmbf
Neb vedu kr tko z gvave. 🥴
Ali si tako mlad ali pa enostavno nočeš vedeti! Kisinger je po smrti Tita napovedal politično prestrukturiranje države, ki je bila Zahodu velik trn v peti zaradi neverjetnih povezal širom sveta – Afrika, Južna Amerika, Indija, Kitajska, SSSR… In ker je takratna politična struktura prehitela možnost političnega prestrukturiranja in formirala predsedstvo, se je pričela ekonomska osiromašitev in ob pravem trenutku razbitje. Niti eden od vodij ni bil izločen iz financiranja Cie! In Sloveniji je bila že od začetka dana zelena luč. To, kar se je zgodilo, je bil le scenarij. In žrtve so bile nepotrebne. V Ljubljani bi moral stati spomenik Miloševiču, mi pa opevamo Janšo, Bavčarja, Peterleta in Kučana! Oni so bili le igralci! Slovenijo je osamosvojila CIA in Miloševič!
Ko se množica razmeroma izobraženih ljudi obnaša, kot da so izgubili pamet, tedaj obstaja razlog za to. Follow the money, pravi angleško reklo.
Kdor je bil v Beli hiši v petek nesramen, je bil diktator Zelenski, ki se je obnašal, kot da lahko on Trumpu diktira, kaj mu je storiti. Trump pač ni ravno v celoti na vrvicah militaristične globoke države, kot je bil Biden in kot je tudi ukrajinski diktator. Zelenski je po vsemu sodeč dobil navodilo, da pred javnostjo pokaže svojo trdno odločenost, da se bori z zlobno Rusijo, medtem ko hoče mehkužni Trump skleniti mir z njo.
Položaj, ko si Trump prizadeva za mir z Rusijo, ki bi obvaroval ukrajinska življenja in nadaljn je izgube ukrajinskega ozemlja, ukrajinski diktator pa hoče nadaljevati vojno, je na prvi pogled povsem absurden, ni pa nerazložljiv. Spomniti se je treba prvega Trumpovega mandata, ko mu je establišment pod vodstvom globoke države na vse načine nagajal, najbližji sodelavci pa so mu drug za drugim obračali hrbet, celo zet Kushner in hči Ivanka sta se oddaljila od njega.
Zdaj se ponavlja zgodba iz prvega mandata. Globoka država je Trumpu nastavila past prek provokacije Zelenskega, ob tem so vsi njeni zavezniki doma in na drugi strani oceana ter instrumentalizirani mediji dobili navodila, naj čim bolj očrnijo Trumpa in prikažejo diktatoerja Zelenskega kot nemočno žrtev ne le Putina, temveč tudi Trumpa.
Kaj sledi iz tega? Trumpova prizadevanja za mir so izdaja, vztrajanje Zelenskega za vojno do utopične končne zmage nad Rusijo, pa je herojstvo, ki ga velja podpreti. Zadeva ima eno samo veliko napako, ki jo je Trump Zelenskemu zelo jasno povedal: namreč, da se igra s 3. svetovno vojno. To ne velja le za Zelenskega, temveč za vse, ki podpirajo nadaljevanje vojne z Rusijo v Ukrajini, ki lahko eskalira tudi izven Ukrajine, vse do jedrske kataklizme. Kdo lahko to podpira? Očitno tisti, ki ima materialni, profitni interes. to pa niso samo korumpirani politiki, temveč predvsem tisti, ki jih plačuje, da ga podpirajo, to pa je v prvi vrsti vojno-industrijski kompleks, ki živi od oboroževanja in vojn. Njegov naravni zaveznik so seveda tudi velebankirji, ki financirajo oboroževanje držav, vojne in povojne obnove. Zanje so vojne biznis, pri čemer so države le delovni predmeti, ljudje pa potrošni material.
Več kot očitno je, da je Zahod z načrtovano in izzvano vojno v Ukrajini igral v interesu ameriškega vojno-industrijskega kompleksa, ki vodi ameriški zunanjo politiko, ki je zato politika oboroževanja in politika vojn. Zdaj pa je washintonska militaristična oligarhija zadela Jack Pot. Uspela je, da je po dolgih letih strateškega pranja možganov prek zganjanja rusofobije Evropo pripravila do tega, da bo postala podobna Ameriki, katere gospodarstvo je v bistvu orientirano na vojaško industrijo. Vojne so glavni izvozni produkt ZDA.
Če bo Evropas šla po isti poti, in vse kaže na to, bo Zahod postal do zob oborožena skupnost, ki bo poskušala s silo ponovno vzpostaviti propadli unipolarizem. Namesto enakopravnega sodelovanja med državmi, bo (p)ostalo glavno orodje mednrodne politike Zahoda prisiljevanje z oboroženo silo, tako kot je bilo v preteklosti. To ne bo ostalo brez posledic za že itak shirano zahodno demokracijo, v kateri že zdaj ljudstvo – demos – praktično nima besede. Velja to, kar je nekdo duhovito formuliral: Če bi demokracija zares obstajala, bi jo prepovedali.
Orwell je imel prav.
Insceniran incident z Zelenskim v Beli hiši in plaz kritik, ki se je vsul na Trumpa, kažeta, da bo Trump v bistvu šibek predsednik, podobno kot je bil v prvem mandatu. Glavne politične odločitve bo še vedno sprejemala “senčna vlada”, poleg tega bodo njeni ljudje pritiskali na Trumpa in njegove glavne sodelavce, jim malce grozili malce obljubljali po znani metodi palice in korenčka, tako da bo Trump na koncu prisiljen popuščati, če ne bo hotel ostati sam. Kot kaže, bo general brez lojalne vojske, kot je bil v prvem mandatu.
v 3pm, mona ruska
@Marko
A vam niso še plenic menjali, da take kvasite?
Kurc pa takha dologhotrajna oskrba, če morjo pacienti prescani in presrani po forumih razgrajat.
🥴😰
Kuzla ruska, ne morem ti pomagati, če si v lastnem dreku in scanju.
Mogoče te maljevac poliže…
Putin press vojnohujskaška propaganda!
kolko plača kremelj za tako dolg zapis.
Re:.. No, pa saj tudi Vladimir Putin še zdaleč ni levičar …
No, v sluzbi SZ je bil levicar, sedaj je najbrz desnicar.
Ampak Putin se ni spremenil niti za pikico. Samo naziv se je. Kar je se eno potrdilo, da je to levo/desno etiketiranje povsem brez vsebine.