Donald Trump je v primeru Ukrajine in odnosa do Vladimirja Putina spet naredil šokantno vsebinsko salto. Medtem, ko je še pred tedni hvalil ukrajinski boj za svobodo in njihov pogum, sedaj iz ‘dežele svobodnih‘ Ukrajincem pošilja t. i. mirovni načrt, ki pa bolj spominja na Putinov spisek novoletnih želja. Šokirani in razočarani Ukrajinci imajo za sprejem predlagane ameriške sramote časa samo do prihajajočega četrtka. Ameriski državni sekretar Marco Rubio je sicer zaradi ogorčenja že zanikal, da naj bi šlo v bistvu za ruski predlog, napisali naj bi ga v ZDA, čeprav v vseh elementih spominja na ruska stališča, ki že od začetka Putinove tridnevne specialne operacije leta 2022 prihajajo iz Moskve.
T.i. mirovni načrt v 28-ih točkah nima prav veliko s t. i. pravičnim mirom ali spoštovanjem mednarodnega prava. Ukrajino postavlja v položaj drugorazredne države, ki ji odvzema določena ozemlja ter omejuje pravico do samoobrambe. Praktično v popolnosti nagrajuje rusko agresijo, ignorira vse storjene zločine, Rusiji ukinja vse sankcije in jo ponovo vključuje v skupino G8. Manjka samo še kakšno določilo o tem, da bodo naslednje volitve v Ukrajini organizirali kar Rusi.
Ukrajina naj bi se po načrtu med drugim popolnoma umaknila iz delov regij Lugansk in Doneck, ki so pod njenim nadzorom, pri čemer se Ukrajina pravno dokončno odpove polotoku Krim. Ob tem se položaj v regijah Herson in Zaporožje zamrzne na obstoječi frontni liniji, ki naj bi po implementaciji de facto postala tudi meja med Rusijo in Ukrajino.
Ukrajina se odpove članstvu v zavezništvu NATO in vojsko omeji na največ 600.000 pripadnikov. V načrtu mrgoli tudi precej bizarnih določil, kot je tisto o prepovedi ukrajinskega raketiranja Moskve ali St. Peterburga (nič o tem, da recimo Rusi ne smejo raketirati, Kijeva, Odese, Harkiva…), pa denimo upravičenost ZDA do 50 % dobička pri obnovi Ukrajine iz zamrznjenih ruskih sredstev.
Ob vsem navedenem pa ni nikjer resnih varnostnih zagotovil za varnost Ukrajine, vse skupaj temelji na nekakšni ruski dobri volji in obljubah, da se bo odpovedala nadaljnji agresiji. V precejšnji meri prav komično, kot da nebi poznali preteklih dejanj, laži in prelomljenih obljub Vladimirja Putina.
Ukrajinski predsednik je na pogajanja v Švico poslal močno delegacijo, ki ne bo pristala na predlagao kapitulacijo. (Vir: president.gov.ua)
Evropski in ukrajinski odzivi na to predlagano “kapitulacijo” Ukrajine so pričakovani. Diplomatsko pozdravljanje ameriških domevnih “naporov” za mir, ampak vsi opozarjajo, da sporazuma brez Ukrajine in EU ne more biti. Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski pa je ameriški pritisk in udinjanje Rusiji označil za najhujši trenutek v ukrajinski zgodovini. V ZDA so si včeraj spet premislili in dejali, da ne gre za ultimat Ukrajini in da načrt ni dokončen. V teh dneh naj bi v Ženevi sicer potekali intenzivni pogovori med ZDA in Ukrajino, na katerih naj bi pojasnili posamezne elemente načrta, ki pa ga je Rusija pričakovano označila za dober temelj za pogovore.
Jaz pa mislim,da bolše slab zakon ,ki pa.ima tudi nekaj.svetlih točk,kot pa da.se nadaljuje ta morija.Z temi vojnami nam meglijo razum.
V ozadju pa Evropska vladajoča garnitura z paktiranjem z Putinom Sorošom in podobnim v ozadju uničujejo Evropsko civilizacijo.Srečo pa imamo da je v Sloveniji še toliko rssodnih ljudi da so na včerajšnjem referendumu zbombardirali giljotino ,ki nam jo je na naše glave nastavila naša trenutna vllada.Počasi se prebujamo,
le upam da ne prepočasi.
Da ponovimo:
začelo se je z državnim udarom 2014, za katerega so ZDA investirale 5 milijard $ !!, kakor se je javno pohvalila Nulandova.
(nekaj podobnega se zgodilo v Moldaviji, Gruziji, danes pa se dogaja v Srbiji, kjer investira EU).
Po državnem udaru, so v Ukrajini vse najvišje državne in vojaške funkcije prevzeli skorumpirani naciji, ki jih podpira EU, v cilju vojne proti Rusiji. Zeleni narkoman je samo lutka.
Ob pobijanju ruske manjšine, prepovedi ruskega jezika, prepovedi ruske krščanske cerkve, so EU in vsi mediji mižali na obe očesi, človeške pravice za rusko manjšino niso obstajale in o tem se ni smelo pisati..
Nasprotno: EU je z garancijo Nemčije in Francije „nategnila“ Rusijo z mirovnim sporazumom iz Minska. Elita in orožarska industrija je zavohala dobičke !!! Še danes…
2022 je sledila reakcija Moskve. Danes Rusi pravijo, da ne bodo več padli v tak nateg in ker na fronti zmagujejo, bodo zdaj tudi oni postavljali pogoje.
EU pa se je od 2014 izkazala kot goljufiva prevarantka.
Drugič:
dejstvo je, da bi naciji z mirom izgubili vse. Zato so proti miru za razliko od večine državljanov Ukrajine.
To je enako, kakor so hitlerjevi naciji po ww2 izgubili vso oblast.
(Zato obstaja velika verjetnost, da lahko „v miru“ pride do državljanske vojne.)
Miller, koga tu brigajo dejstva?
Če dejstva niso v skladu s teorijo, toliko slabše za dejstva, je menda rekel Stalin, ki je prekosil samega Machiavellija.
Laž, zavajanje, farbanje…, to so otrobe, ki jih tu žrejo wannabe Orwellovi prašiči.
EU je prva, ki ni za mir.
Gospodarstvo propada, edina rešilna bilka, ki ji je ostala je orožarska industrija.
Popolnoma enako je ravnala Nemčija, ko je prišel Hitler na oblast, ko so vso gospodarstvo preusmerili v oboroževanje.
Popolnoma enako.
In seveda v cenzuro in gestapo, kar zdaj ustanavlja CK EU.
Za oboroževanje je najprej potrebno določiti sovražnika, vsak dan strašiti, hujskati.
Sledi militarizacija družbe, ponovno se uvaja vojni rok, odpoveduje se standardu, da meče cekine v puščico orožarske industrije in provizij…
Potegni že enkrat glavo iz Putinove riti in ne nakladaj njegovih “dejstev”.
Resnica boli, anede ritoguz?!
Meni pa se to mrcvarjenje v Ukrajini vedno bolj dozdeva podobno tistemu obdobju, ko je razpadala Jugoslavija. Tudi v Jugoslaviji so Srbi želeli da bi iz SFRJ naredili Srboslavijo, v kateri bi ukinili še tisto malo samostojnosti posameznih narodov in narodnosti, ki smo jo imeli. K sreči so takrat ZDA pristale na to, da se Hrvati oborožijo in preženejo Srbe iz svoje države, v BIH pa so poslale mirovne sile. Tudi v Ukrajini imajo velika področja, ki jih v glavnem po dolgotrajnem klanju obvladujejo Rusi in v katerih so večinsko živeli pred vojno Rusi. Torej je Trumpov predlog, da se ukrajina odpove tem pokrajinam, v katerih nikdar ne bo miru zelo razumen. Trump pa bi skupaj z EU moral zagotoviti tudi številčno dovolj velike mirovne sile, ki bi bile nameščene na novo zarisani meji. Če bi Rusi potem še naprej napadali Ukrajino, pa bi bilo potrebno Ukrajini dobaviti pravo orožje – rakete in sodobna letala s katerimi bi lahko vsaj kolikor toliko uravnotežili bojišče, a to je že zgodba v kateri kaj hitro lahko pride do vojne širših razsežnosti, ki bo morda celo potrebna, saj so se v 80+ letih “miru” porušili skoraj vsi temelji na katerih je nastala EU, ker so po Evropi in tudi v ZDA v zadnjih 15 letih začeli svoj “krvavi” pohod okoljski lažnjivi plenilci, spolni iztirjenci in kokainski bolniki, predvsem pa levičarski lenuhi in paraziti.
Hrvaška leta 1991 celo ni bila mednarodno priznana, pa je njeno državnost Amerika k sreči, kot praviš, priznala tudi na način, da je Hrvate oborožila, da so iz svoje države pregnali hrvaške Srbe, katere je proti hrvaški državi hujskala Srbija, pri čemer pa je uporabljala tudi prej skupno jugoslovansko vojsko. Ko je bila namreč ta Srbija vojaško in gospodarsko uničena, je hrvaške Srbe pustila na cedilu.
Tudi Slovenija leta 1991 ni bila mednarodno priznana, a njene državnosti Ameriki k sreči ni bilo treba priznati na način, da bi Slovence oborožila in jim omogočila, da iz svoje države preženejo slovenske Srbe, katere je proti slovenski državi hujskala Srbija, pri čemer pa je uporabljala tudi prej skupno jugoslovansko vojsko, saj teh Srbov, razen v obliki oficirjev jugoslovanske vojske, skoraj ni bilo, zaradi česar pa so jih Slovenci pregnali kar sami.
Lahko pa bi danes Amerika pomagala Ukrajini, ki pa je mednarodno priznana že celih 25 let, na način, da zadostno oboroži Ukrajince, da zmorejo iz svoje države pregnati ukrajinske Ruse, katere proti ukrajinski državi hujska Rusija, pri čemer pa uporablja tudi prej skupno sovjetsko vojsko. Ko bo namreč ta Rusija vojaško in s sankcijami tudi gospodarsko uničena, bo ukrajinske Ruse zagotovo pustila na cedilu.
Zakaj lahko (staro in novo) Rusijo primerjam z nekdanjo Libijo? Imata eno skupno lastnost! Libija/Gadafi je moral biti diktator, ker je Libijo sestavljalo mnogo različnih plemen in jezikovnih razlik – zato je lahko Libijo kor celotno skupno državo lahko obvladoval le na ta način.
V tem smislu je Rusiji/Putinu enako usojeno, da jo lahko obvladuje zgolj diktator (katerikoli), ker Rusov samih živi le peščica – vse ostale nekdanje republike pa so sestavljali po narodnosti ne-Rusi. Če želiš, staro in/ali novo Rusijo obdržati skupaj – jo lahko obdržiš v eni celoti le tako, da si sam diktator (katerikoli) in ti morajo biti ostale republike iz Velike Rusije pač biti podložne – tako kot je recimo danes Belorusija. Seveda pa to ne pomeni, da so tudi dogodki izven Rusije vplivali na njo samo in njene odnose do zunanjih držav – ne glede ali je to Amerika, Nato ali EU. Lep dan.
SLAVA UKRAJINI IN SRAMOTA ZDRUŽENIM DRŽAVAM AMERIKE
Naj nam uredništvo razkrije čarovniško formulo za rešitev ukrajinskega vozla, v katero verjame!
Apokalipsa zdaj, morda??
Ko bo Sava tekla navzgor, bo Ukrajina spet cela v nekdanjih mejah.
Obamov puč v Kijevu je bil nemoralen, nezakonit in skrajno neumen. In ta zločinski bedak je za vse svoje podvige od nezakonitih vojn in pučev do eksekucij z droni dobil celo Nobelovo nagrado za mir. Norčevanje iz zdrave pameti!
Zahodni bogovi so padli na glavo! Posledice pa nosimo vsi.
Ameriški finančni minister Scott Bessent je v nedeljo za NBC News dejal, da so sankcije EU proti Rusiji zaradi ukrajinskega konflikta neučinkovite in propadle.
Kritiziral je blok, ker je 19-krat zapored sledil isti strategiji, in trdil, da uradniki EU v bistvu “financirajo vojno proti sebi”.
Sankcije temeljijo na predpostavki, ki ne drži več: da je Zahod nepogrešljiv trgovski partner vsega sveta. Zahodne sankcije naj bi pomenile avtomatsko izobčenje iz svetovne trgovine. Od vzpona Kitajske je slednja postala nepogrešljiv trgovski partner za ves svet in tudi za Zahod.
Zahod je skratka izgubil nekdanji globalni gospodarski primet. Svet, globalna večina, lahko shaja tudi brez njega.
Berti 👍 :
A kljub temu nas to ne bo ustavilo. V prihodnjih mesecih bomo delali še bolj zavzeto in še bolj odločno, da bomo na volitvah prihodnje leto vas, drage državljanke in državljani, prepričali v vizijo Slovenije, ki ostaja odprta, demokratična in svobodna. Države, kjer ima vsak posameznik pravico do lastne izbire, in kjer politiki nikoli več ne bo dopustno, da bi mu to izbiro vsiljevala.”
Trumpova ponudba za mir v Ukraini je nemoralna, razen tega pa ni v skladu z mednarodnim pravom.
_______
To je pa res briljantna ugotovitev.
So bili ameriški napadi na Afganistan, Irak, Sirijo, Libanon, Libijo, Somalijo, Jemen, Iran, Srbijo … moralni in v skladu z mednarodnim pravom?
Je bil državni udar v ameriški režiji v Ukrajini moralen in v skladu z mednarodnim pravom?
Je ameriško subverzivno rovarjenje vsepovsod po svetu moralno in v skladu z mednarodnim pravom?
Je ameriška podpora genocidnemu izraelskemu režimu moralna in v skladu z mednarodnim pravom??
Srbijo bi morali napasti ze 1991.
Ti imaš vedno genialne rešitve za vse probleme. Rusijo bi morali napasti že leta 1945, najkasneje pa ob razpadu Sovjetske zveze. Srbijo, ki je bila leta 1991 še Jugoslavija, bi morali napasti že tedaj, Kitajsko bi morali napasti najbolje že leta 1945…
Samo en majhen problem je: Amerika ni uspela premagati niti severnih Korejcev, niti Vietnamcev, niti Afganistancev, niti zdaj Rusov v posredni vojni na hrbtu Ukrajine…
Ampak širokoustenje se pa vseeno “lepo” sliši, četudi je prazno kvakanje, anede?!
Čudna so pota cigo pandurjev,
včasih so hodili na Kosovo pretepati civiliste,sedaj jih bodo pretepali po Dolenjskem.👍
Trumpova ponudba za mir v Ukraini je nemoralna, razen tega pa ni v skladu z mednarodnim pravom.
Zakaj Trump to počne, je bistveno vprašanje?
Nemoralnost ponudbe kaže na to, da želi Trump mehčati Putina, da začne resne mirovne pogovore in klub temu zadrži diktatorsko pozicijo v Rusiji.
Za to sta vsaj dva tehtna razloga. Če Putin pade grozi resen razpad Rusije in seveda vdor Kitajcev v Sibirijjo. Vzhodno od Urala, torej v Sibiriji , Rusija ne more več nadzirati razmer, saj dejansko tam vladajo Kitajci.
Drugi problem pa lahko povzroči padec Putina s tem, da se na vrh povzpne še bolj agresiven diktator, ki pa lahko povzroči jedersko katastrofo.
Ponovno poudarjam, da je Rusija pred bankrotom in velikimi težavami.
Uničevanje rafinerij po Rusiji ,predstavlja za Rusijo nepepremegljive ovire. Predstavljati si je potrebno milijonska mesta brez ogrevanja v ruski zimi, kjer temperature padejjo globoko pod ničlo. Ogroženo bo na milijone ljudi.
Kot vidimo,Putin odklana tudi tako vabljivo ponudba. Zaveda se, da kakršenkoli mir pomeni negov poraza in najverjetneje tudi smrt, enako večini Bizantinskih carjev.
Zime, ki prihaja Putin skoraj zanesljivo ne bo preživel.
To je hujši problem za svet, kot pa nemoralna in neuresničljiva ponudba Donalda Trumpa.
A to pravijo Danyjeve zvezde?
Nostradamus in Baba Vanga nista napovedovala neumnosti, torej ne prihaja od njih.
To napoveduje sam Putin, ki si sicer želi končanja vojne, toda se zaveda, da ga bo že premirje odneslo, brez zakona o evtanaziji.
Še “včeraj” je veljalo, da si Putin ne želi končanja vojne. Tudi ne Zelenski in EU. Mogoče si pa nihče ne želi zares končanja te vojne:
Amerika prodaja orožje Evropi in Ukrajini, njena orožarska industrija pa bajno služi.
EU politiki so na vrvicah Amerike in delajo, kar jim ta ukaže.
Ukrajinski vrh je obogatel s to vojno, z njenim končanjem pa tvega, da bo moral odgovarjati najmanj za korupcijo, lahko pa tudi za nesmiselno vojno in njen tragičen potek in izid.
Rusija pa z vojno postopno pridobiva vedno več ukrajinskega ozemlja.
Prognoza: skorajšnji konec vojne je skoraj misija nemogoče.
Land of the free, because of the brave – Dežela svobodnih zaradi pogumnih
Nič več. Amerika ni več niti dežela svobodnih niti pogumnih. Amerika je izraelska kolonija. Mi, EU, smo pa kolonija kolonije, vazal vazala.
Tik tak,tik tak
Jedan od njih je Nathan Gill (52), ključni član sadašnje stranke Reform UK koju vodi Nigel Farage (61). U petak ga je britanski sud kaznio zatvorom od deset i pol godina zbog mita koje je primao da bi zastupao ruske interese dok je bio zastupnik u Europskom parlamentu. Suđenje je bilo kratko jer je, kako je pri izricanju kazne rekla sutkinja Parmjit Kaur Cheema-Grubb, “Gill priznanjem krivnje poštedio sud i vremena i troškova”
V Sloveniji komuniciramo slovensko!!
V ciganiji imate cenzuro,če ne bi objavil v ciganskem.
Prevajaj si ,če te zanima.
Pa ne mi poceni naci finte izvajat.
za c’gane rojeni.👍
P.S,
ta poceni ciganski narativ vas je stal “normalne” države
Vaša ciganija je preko udba in kos arhivov še naprej vodena iz BG.
Vključno z plešasto kremeljsko lutko.👍
A ko na teh straneh pišejo šiptarsko ali angleško vas pa nič ne moti ? Važna je vsebina in ne forma. Vsekakor hrvaško razumem, šiptarsko pa ne, zato me z njihovimi zapisi lahko tudi zmerjajo in žalijo. Sicer pa se z vsebino tega zapisa strinjam.
“Ustavno” priznani jezik:
sul fronte diplomatico, invece, a Ginevra Stati Uniti e Ucraina registrano
progressi nei colloqui per un possibile accordo di pace. Kiev definisce la nuova bozza “in linea con gli interessi nazionali”, Washington parla di “passo significativo”. Resta in attesa la posizione ufficiale della Russia.
Resnično in na kratko povedano.
Samo, da bi še bolje odražalo stanje, če bi se bralo: pogumnih in neumnih.
Bravo, Putinovi cucki! Denarja, da se vam zmeša …
Influencer: 2 komentarja (6,06%), 10722 znakov (41,68%)
Miller: 3 komentarji (9,09%), 4452 znakov (17,31%)
Švejk: 1 komentar (3,03%), 3330 znakov (12,95%)
Tračar: 7 komentarjev (21,21%), 2348 znakov (9,13%)
Drejč: 4 komentarji (12,12%), 2284 znakov (8,88%)
Dezerter: 11 komentarjev (33,33%), 1990 znakov (7,74%)
brane: 2 komentarja (6,06%), 235 znakov (0,91%)
Miran: 2 komentarja (6,06%), 197 znakov (0,77%)
ren: 1 komentar (3,03%), 164 znakov (0,64%)
Tudi cucki so bolj pametni kot But(al)ec tohuvabohu.
Verjamem, le da za tebe nisem čist sigurn.
1. CK EU in koalicija voljnih vpijejo, „brez Evrope ni mirovnih pogovorov.“
2. CK EU in koalicija voljnih vpijejo, „o Ukrajini lahko odločajo samo Ukrajinci.“
3. Raziskovalno podjetje za ankete Gallup, je vsa leta vojne izvajalo ankete v Ukrajini:
leta 2022 je bilo 70 % tistih, ki so bili proti mirovnim pogajanjim in za nadaljevanje vojne,
danes je 70 % tistih, ki so za mirovna pogajanja in mir in raste…
Večina.
4. Če CK EU in koalicija voljnih vpijejo, „o Ukrajini lahko odločajo samo Ukrajinci“, zakaj potem ne izvedejo referenduma ?
Zakaj potem ne izvedejo referenduma ???
Ups !
Zdaj pravijo PREVARANTI iz CK EU in koalicija voljnih, “imate vso našo podporo (seveda besedno, denarja je zmanjkalo), borite še naprej…”
“… mi pa bomo odločali…., kot smo do sedaj “
Zanimivo bi bilo videti, kako bi Putinovi propagandisti komentirali dogodke recimo takrat, ko se je začela druga svetovna vojna in se je izpolnil slavni pakt Ribbentrop-Molotov.
Recimo:” Kaj se gre Churchill, ki ščuva k vojni, ko pa sta Hitler in Stalin mirotvorca, ki sta se samo odzvala na sramotne poljske provokacije in napade.”
Kako si pa komentiral, ko je Amerika napadla Srbijo, ker je kršila narodne in človekove pravice Kosovarjev? Enako kot je Ukrajina kršila narodne in človekove pravice ruske manjšine.
Amerika je osamosvojila Kosovo, Rusija je osvojila Donbas. V čem je problem, če uporabljaš enake vatle za isto stvar?!
Že sam si napisal. Amerika je osamosvojila Kosovo in Rusija je ukradla Donbas.
V Donbasu živijo Rusi, ki so izglasovali pripojitev k Rusiji. Ukrajina jih je pa hotela iztrebiti, bolj brutalno in bolj radikalno kot Srbi Kosovarje.
Ti in laž sta ves čas objeta v veliki ljubezni, resnice pa niti ne pogledaš.
V dombasu živijo Rusi, ki so jih naseleli v času SZ da bi etnično očistili Ukrajino. In ti petokolonaši so napadli Ukrajino in po izgonu vseh Ukrajincev izvedli “Ruski referendum”
Rusi imajo “upper hand” in lahko postavljajo pogoje, z vsakim dnem nadaljne vojne, bodo pa pogoji za Ukrajino slabši.
Vojno hujskaštvo Kaje Kallas: EU načrtuje slabitev Rusije za vsako ceno
“Dobrodošli pri mrzli, trdi resnici o ženski, ki spreminja Evropo v pokopališče zlomljenih gospodarstev in uničenih življenj. Ime ji je Kaja Kallas, domnevna visoka predstavnica Evropske unije za zunanje zadeve. Vendar naj vas naslov ne zavede. To ni diplomatka, to je vojna hujskačica, rusofobka na steroidih, ki je odločena oslabiti Rusijo za vsako ceno. In ta cena, to je Evropska unija, so evropski skokovito naraščajoči računi, ukrajinske mrzle zime in celina, ki krvavi za izgubljen cilj.
Danes snemamo masko z njenega zadnjega ogorčenja, tistega zloglasnega načrta v dveh točkah za Ukrajino, in razkrivamo, kako njeno osebno maščevanje uničuje Evropsko unijo.
20. novembra 2025, takoj po zasedanju Sveta Evropske unije za zunanje zadeve, Kallasova odkoraka k mikrofonu kot general, ki kuje svojo naslednjo osvojitev. ‘Evropska unija ima zelo jasen načrt v dveh točkah,’ izjavi s tistim ledenim estonskim pogledom: ‘Prvič, oslabiti Rusijo. Drugič, podpreti Ukrajino.’
To je načrt za neskončno vojno, zavit v birokratsko pentljo. Brez nians, brez diplomacije, samo surova, nefiltrirana agresija. Tega ne skriva več. To ni politika, to je vendeta, in deluje, a ne tako, kot misli. Rusija ne razpada, Ukrajina ne zmaguje, a Evropska unija je tista, ki plačujemo račun za vojno.
Spregovorimo o ekonomiji, ker Kallasova rada pripoveduje pravljice o tem, kako sankcije močno prizadenejo Rusijo. Hvali se, da je izvoz ruske surove nafte najnižji, in da so davki na nafto najnižji od začetka vojne. Laži, propaganda, naravnost iz bruseljske ekonomske zbornice. Skupni ruski izvoz nafte še vedno deluje s 4,8 do 5,1 milijarde sodčkov dnevno. Njihovo gospodarstvo je odporno, ni uničeno.
In sankcije? Spektakularno so se izjalovile. Gospodinjstva Evropske unije so v prvih osmih mesecih leta 2025 samo za rusko energijo odštela 11,4 milijarde evrov. To so Francija, Madžarska, Slovaška, ki so v ospredju in usmerjajo denar naravnost v rusko gospodarstvo. Goldman Sachs pravi, da bi konec te vojne dvignil delnice Evropske unije za 15 % in povečal naložbe za 20 %. Toda Kallasova, ona je zasvojena z bojem. Njen ego ji ne bo pustil priznati trdih dejstev.
Resnica na terenu, ki jo Kallasova ignorira, je, da Ukrajina ne zmaguje. Od 22. novembra 2025 ruske sile napredujejo v Pokrovsku, tem ključnem mestu v Donbasu. Nemogoče je, da Ukrajina premaga Rusijo. Superiorna vojaška sila, artilerija, droni – Rusija ima vse.
Kompromis ni slabost, je razumnost, toda Kallasova in njen krog so ameriško-ruski mirovni načrt zavrnili v celoti. Tisti načrt Trumpovih 28 točk – ozemeljske koncesije, vojaške omejitve, priznanje Krima – je na mizi, potisnjen s strani JD Vancea in Witkoffa. Zelenski je okleval, imenoval ga je težka izbira, toda Evropa, Kallasova ga je zavrnila kot nesprejemljivega, zahtevajoč, da so Ukrajinci in Evropejci na poti v neskončno eskalacijo.
In ne začnite me o njeni z zgodovino napolnjeni s sovraštvom. Kaja Kallas, ženska, ki se je posmehovala žrtvam Rusije v drugi svetovni vojni. Septembra 2025, na razpravi Evropske unije, se posmehuje vlogi Kitajske in Rusije pri porazu nacizma. ‘To je nekaj novega za vse,’ se posmehuje, kot da 27 milijonov sovjetskih življenj — Rusov, Ukrajincev, Belorusov — ni izkrvavelo za poraz Hitlerja. Global Times je to označil za ideološko pristranskost in zgodovinsko nevednost. RD jo je označil za namerno erozijo spomina. Tudi Reddit se ji posmehuje: ’25 milijonov Rusov je umrlo v boju proti nacistom.’ Kaja,
Njena estonska zamera, brazgotine sovjetske okupacije, so zavite v splošno rusofobijo. Prepoveduje vstop v Moskvo na Parado dneva zmage kandidatom za članstvo v Evropski uniji, kot je Srbija, in to imenuje podpora agresiji. Nespoštljivo? Poskusite s skrunjenjem. Medtem ko navadni Ukrajinci in Evropejci zmrzujejo, ona pljuva po grobovih, ki so rešili svet.
Tukaj je zlom srca: Ljudje trpijo. Stotisoči ukrajinskih življenj je mrtvih ali ranjenih, ugasnjenih za ego Zelenskega in križarski pohod Kallasove. Evropska gospodarstva tonejo. Poljska in Madžarska, ki gostita begunce, rast BDP se je prepolovila na 1,5 %. Podjetja so pohabljena, potrošniki oslabljeni. In za kaj? Za pravičen mir, ki nikoli ne pride. Von der Leyen, Zelenski, Kallasova, njihovi osebni egi trčijo kot pijani titani, medtem ko se ljudstvo postavlja v vrsto za kruh.
Kompromis je edina resničnost. Rusija vodi na terenu. Ukrajina ne more zmagati. Sprejmite to ali opazujte več krst.
Kaja Kallas ne vodi Evrope do zmage, pelje jo čez rob v prepad. Njen načrt v dveh točkah je smrtna obsodba diplomacije, bianco ček za pokol.
Dovolj je! Zahtevajte, da odstopi. Podprite tisti dogovor z ZDA. Koncesije danes rešujejo življenja jutri. Evropska unija, zbudite se. Sovraštvo vašega voditelja ni junaško, je morilsko. Mir ni predaja, je preživetje. Hvala za ogled.”
Vir: TFI Global (Indijski spletni medij)
Moj komentar: Tudi z indijske perspektive je očitno, da Evropo vodijo nekompetentne osebe, in da jo vodijo Ukrajino v prepad, gospodarski in vojaški. Vedno bliže prepada vodijo tudi EU.
Ni največja tragedija, da so osebe, kot sta Kaja Kallas ali Ursula von der Leyen nekompetentne – največja trageedija je, da sta to lutki na vrvicah zakulisnih botrov, ki dejansko vodijo Zahod. Tem botrom je vseeno za človeška življenja, vseeno jim je za krvavečo Ukrajino, za propadajoče evropsko gospodarstvo, za nižanje blagostanja Evropejcev in sploh zahodnjakov. Njihovi najboljši posli so vojni posli, ki prinašajo največje dobičke. Za drobiž kupijo politike in nato služijo milijarde, s katerimi povzročajo gorje stotinam milijonov ljudi.
V Britaniji je dobil deset let zapora, ker je delal za Ruse. Pazi Kaj delaš.
Pišem/prevajam po zdravi pameti in po vesti za interese Slovenije in Evrope in nisem od nikogar plačan, da bi govoril, kar mu kdo ukaže, kot je to počel Nathan Gill v Evropskem parlamentu. Njegova krivda je bila, da je delal za plačilo, ne po vesti.
Vojna z Rusijo ni v našem interesu. Če tega človek v EU ne bi smel več povedati na glas, potem je to dokončen pokop slovenske in evropske demokracije, ki je že itak na intenzivni negi.
Evtanaziranci so popušili.
Ostane še “izvensodni” skupinski samomor.👍
Pa žažig trupel pred parlamentom kot ob Gangesu.🐒😁
#mivsismomilan
Dokler si dovolj pri moči, se lahko norčuješ iz trpljenja ljudi, ki vidijo v smrti edino rešitev, ker je njihovo življenje pač pri koncu brez obetov za karkoli.
Če ne boš prej umrl, boš tudi ti postal star in boš morda obnemogel v mukah čakal Matildo, ki ne bo hotela priti in te odrešiti.
Zarečenega kruha se največ poje.
Kaj veš o meni in mojih izkušnjah ?
Nič,nada,zero.
Kritika je na kampanijski pristop k tako resni temi.
Nezrelost “države” je očitna.
Overdoziranje z morfijem se vseskozi neformalno (izvensodno ,hic) uzvaja.
Tvoji posti povedo o tebi veliko več, kot si ti predstavljaš. Si kot odprta knjiga. Vsak tvoj obešenjaški post pove veliko več o tebi in tvojih notranjih stiskah kot o aktualnih temah. Od tod tvoj toksičen in vulgaren jezik, poln gneva, prezira in sovraštva.
Podtikaj ti tvoje udbo pizdarije nekomu ,ki vas ne šteka.👍
Skrivaš se izza maske in glumiš. Ne bom rekel kaj, saj veš sam.
Še predobro vem s kom imam opravka.
Prezir do udbociganstva je dolžnost vsakega svobodnega bitja.
Vključno z opicami.🐒👍
To je tipično za zafrustrirane osebe, da iščejo vzroke za svoje frustracije izven sebe, tudi v politiki.
Sicer pa, se nikoli se diplomatska pogsjanja o miru niso odvijala online po TV.
Kaj sedaj glumijo, ni jasno.
To je reality show.
Naslednja epizoda sledi kmalu.
Kupi si čips in pivo, da boš užival ob gledanju nadaljevanja.
Postignut napredak u Ženevi: ‘Mijenja se plan, idemo prema miru‘. Zelenski: ‘Hvala Trumpu
@islander World
Naslov:
Evropski hlapci, s katerimi Trump briše tla, medtem ko jim predaja pogorišče Ukrajine
Imperij jim je izročil truplo Ukrajine, Evropa pa je rekla »hvala«. Brez uradne pritožbe. Le eno besedo: mitigate (blaženje).
Po Nord Streamu, po milijonih razseljenih, po tem ko so deindustrializirali lastno prebivalstvo, so preveč brez hrbtenice, da bi Trumpu sploh rekli »ne«. To je pogrebni sprevod za EU, ki jo vodijo strahopetci.
Ta mirovni načrt, Trumpov načrt, je cirkus.
A kot vsi dobri cirkusi ima svoj namen: preusmeriti pozornost, medtem ko se pravi nastop odvija drugje. Washington je opravil z Ukrajino. Popolni preokret h Kitajski se je že začel.
Ostalo je le še to, da gnijoči ostanek tega propadlega proxy-vojnega projekta odvržejo Evropi v naročje ter pustijo Londonu in EU, da še naprej igrata, kot da imata kakšno težo.
In predvidljivo, patetično, to breme sprejemata – kot ubogljivi uradniki, v kakršne sta se prelevila. Brez strategije. Brez suverenosti. Le pogojni refleks ubogljivosti in »mitigacije«. To ni naša beseda… prihaja neposredno iz Politica.
Da, mitigirati sporazum. To je bila beseda, na katero se je evropska elita soglasno usedla – ne »upreti se«, ne »nasprotovati«, ne »izzvati«. Mitigirati. Beseda, ki sodi v pravne učbenike, ne v geopolitiko. Besedišče birokracije, ki upravlja lastni zaton. Celina, ki je nekoč določala svetovni red, se danes sprašuje, kako vljudno lahko popravlja robove lastne kapitulacije.
Stiskajo se v Johannesburgu in izdajajo izjave o »zaskrbljenosti«, medtem ko jim Trump s pljunkom v obraz postavlja roke in ultimate. Mi uživamo ob tem. In temu pravijo diplomacija.
Nasmehnejo se, medtem ko z njihovim dostojanstvom briše tla. In resnica je: to so si zaslužili. Vsako ponižujočo sekundo.
To je ista Evropa, ki je ostala tiho, ko je bil uničen Nord Stream – najbolj strateška infrastruktura sodobne Nemčije – in se nato svojemu napadalcu zahvalila z novimi LNG sporazumi in veselim podrejanjem.
To je ista Evropa, ki je žrtvovala lasten srednji razred na oltarju »stati ob Kijevu«, zdaj pa cvili o proračunskih vrzelih in »vzdržnih paketih pomoči«. Tako obupana je, da tvega ostanke svojega finančnega reda, da bi ukradla ruska monetarna sredstva.
Trumpov dogovor vsebuje nekaj točk, ki jih Rusija nikoli ne bi sprejela – in vsak v prostoru to ve.
A Moskva ga ne bo pokopala. To ni njen poteza. Rusija bo pustila, da ga pokopljeta Zelenski in Evropejci… javno, predvidljivo in usodno.
V tem je briljantnost:
Putin pravi, da je to »dobra osnova«. Ne popolna. Ne končna. Toda osnova. Ena sama beseda premakne breme.
Zdaj bodo tisti, ki zavračajo mir, medtem ko zahtevajo sedež za Putinovo mizo, isti, ki so štiri krvava leta kričali »nič pogajanj!«. Zdaj bodo tisti, ki sabotirajo diplomacijo, isti, ki zahtevajo »na pravilih temelječem redu«.
Rusija bo iz te zgodbe odkorakala kot zrela Velika sila. Evropa pa kot razgaljena – ne le kot poraženka, temveč kot prevara.
Ukrajina je bila žrtvovana – in ne s strani Moskve, temveč s strani atlanticistične elite. Žrtvovana za fantazijo. Žrtvovana, da bi »oslabili Rusijo«. Žrtvovana, da bi odložili multipolarno prihodnost, ki je že tu.
Kdo je vodil to žrtvovanje?
London. Agent kaosa. Babica vsake sodobne katastrofe v vzhodni Evropi. Downing Street je sabotiral Istanbul. MI6 je rojil »Spiderweb«. Britanija je povedala Zelenskemu, naj se bori do zadnjega Ukrajinca, EU pa je ploskala kot dresirani tjulnji.
To ni vrnitev diplomacije – čeprav je dobro, da se ZDA in Rusija pogovarjata. To je prerazporeditev odgovornosti za neuspeh.
In zdaj se ta neuspeh vrača Evropi – kot goreča aktovka, ki je nihče noče odpreti.
Trumpu je vseeno, ali bo načrt propadel. V tem je eleganca.
Prevzame naslovnice za »iskanje miru«. Lahko reče: »Poskusil sem.« In odkoraka stran, medtem ko Evropa prevzame vojno, dolgove, neizogibno zaostrovanje brez 5. člena, migrante, pogrebe in sramoto.
Naj mitigirajo. Naj upravljajo lastno nepomembnost in ponižanje. Naj nosijo duha vojne, ki so jo sami pomagali sprožiti.
Rusija jih bo vse preživela.
vir: Damijan blog
Pred novinare su u Ženevi stigli američki šef diplomacije Marco Rubio te predstojnik ureda Zelenskog i čelnik ukrajinske delegacije Andrij Jermak.
Rubio i Jermak: Postigli smo napredak, krećemo se prema miru
JOHANNESBURG, 23. november
»Številne države, ki jih imamo za neprijazne, so se na nas obrnile s konkretnimi predlogi za sodelovanje – o tem, kako izboljšati gospodarske odnose z Rusijo in izvajati skupne projekte,« je povedal namestnik vodje predsedniškega urada Maksim Oreškin.
Ups !
PROF. JOHN MEARSHEIMER, ameriški politolog:
“Evropa in Združene države Amerike so neumno poskušale pripeljati Ukrajino v Nato, kar je sprožilo izgubljeno vojno z Rusijo, ki močno povečuje možnosti, da se bodo ZDA umaknile iz Evrope in da bo Nato izničen. Naj pojasnim.
Za popolno razumevanje posledic ukrajinske vojne je bistveno upoštevati njene vzroke. Ker razlog, zakaj je Rusija napadla Ukrajino februarja 2022, veliko pove o ruskih vojnih ciljih in dolgoročnih učinkih vojne. Konvencionalno prepričanje na Zahodu, kot vsi veste, je, da je za povzročitev ukrajinske vojne odgovoren Vladimir Putin. Njegov cilj naj bi bil, da osvoji celotno Ukrajino in jo naredi del Velike Rusije. Ko bo ta cilj dosežen, se bo Rusija premaknila k ustvarjanju imperija v Vzhodni Evropi, podobno kot Sovjetska zveza po drugi svetovni vojni. V tej zgodbi je Putin smrtna grožnja Zahodu in se je treba z njim odločno soočiti. Skratka, Putin je imperialist z glavnim načrtom, ki se lepo prilega bogati ruski tradiciji.
Ta zgodba ima številne težave. Naj jih pojasnim pet. Prvič, ni dokazov iz obdobja pred 24. februarjem 2022, da bi Putin želel osvojiti celotno Ukrajino in jo vključiti v Rusijo. Ponovno želim poudariti, da ni dokazov, ki bi podpirali konvencionalno prepričanje. Zagovorniki tega prepričanja ne morejo pokazati na nič, kar bi Putin napisal ali rekel, kar bi nakazovalo, da je menil, da je osvojitev Ukrajine zaželen cilj, izvedljiv cilj in da namerava ta cilj zasledovati. Želim to ponoviti: Putin ni nikoli rekel, da je osvojitev Ukrajine zaželen cilj. Ni dokazov, ki bi to podpirali. Ni dokazov, da je rekel, da je mislil, da je to izvedljiv cilj. In ni dokazov, da je rekel — vse to je pred 24. februarjem 2022 — da namerava ta cilj zasledovati.
Ko so ga izzvali glede te točke — in kot si lahko predstavljate, sem imel veliko razprav z ljudmi, ki branijo konvencionalno prepričanje — so pokazali na Putinovo trditev, da je bila Ukrajina “umetna država”, in zlasti na njegovo stališče, da so Rusi in Ukrajinci en narod, kar je seveda osrednja tema v njegovem slavnem članku z dne 12. julija 2021, na katerega se ljudje pogosto sklicujejo. Te pripombe, ki pravijo, da je Ukrajina umetna država, ali trditve, da so Ukrajinci in Rusi en narod, ne govorijo nič o njegovem razlogu za začetek vojne. Dejansko, če preberete članek z dne 12. julija 2021, ki ga je napisal in sem ga prebral večkrat, ni v njem nobenega dokaza, da bi bil odločen osvojiti Ukrajino. In dejansko je v tem delu rekel ravno nasprotno. Na primer, ukrajinskemu ljudstvu pravi — in citiram iz tistega članka z dne 12. julija 2021:
“Želite si ustanoviti lastno državo, dobrodošli ste.” Glede tega, kako naj Rusija ravna z Ukrajino, piše: “Obstaja samo en odgovor, s spoštovanjem.” “Obstaja samo en odgovor, s spoštovanjem.” Ta obsežni članek zaključi z naslednjimi besedami: “In o tem, kaj bo Ukrajina, odločajo njeni državljani.” To ne zveni kot nekdo, ki je odločen osvojiti Ukrajino.
V istem članku z dne 12. julija 2021 in ponovno v pomembnem govoru 21. februarja 2022, to je tri dni, preden so Rusi napadli Ukrajino, je napisal: “Nova Rusija sprejema novo geopolitično realnost, ki se je oblikovala po razpadu ZSSR.” Isto točko je ponovil tri dni kasneje, 24. februarja 2022, ko je napovedal, da bo Rusija napadla Ukrajino. Vse te izjave so v neposrednem nasprotju s trditvijo, da je Putin želel osvojiti Ukrajino in jo vključiti v Veliko Rusijo.
Drugič, Putin ni imel niti približno dovolj vojakov za osvojitev Ukrajine. Ocenjujem, da je Rusija napadla Ukrajino z največ 190.000 vojaki. General Sirski, ki je, kot vsi veste, zdaj sedanji poveljnik ukrajinskih sil, ocenjuje, da so Rusi napadli Ukrajino s 100.000 vojaki. Torej, sam ocenjujem, da so Rusi napadli s 190.000, Sirski ocenjuje, da so napadli s 100.000 vojaki. Ni možnosti, da bi sila, ki šteje 100.000 ali 190.000, lahko osvojila, okupirala in absorbirala celotno Ukrajino v Veliko Rusijo.
Pomislite na to, da ko je Nemčija napadla zahodno polovico Poljske 1. septembra 1939 — in spomnite se, da je kot posledica pakta Ribbentrop-Molotov Sovjetska zveza napadla vzhodni del Poljske, Nemci pa zahodni del — torej so Nemci napadli samo polovico Poljske. Wehrmacht je 1. septembra 1939 poslal 1,5 milijona vojakov na Poljsko. Ukrajina je geografsko več kot trikrat večja od zahodne polovice Poljske. In Ukrajina v letu 2022 je imela skoraj dvakrat več ljudi kot Poljska, ko so jo Nemci napadli.”
Vir: Financial Wise
Tale ameriški politolog klafa vse sorte, ne pojasni pa, s kakšno upravičenostjo je napadla Rusija Ukrajino. Po enaki logiki je Bolgarija upravičena do napada na Makedonijo, ker hoče slednja vstopiti v EU. To je seveda neumnost.
Kaj vse je Rusija hotela zasesti v Ukrajini, vedo le Rusi sami. Mogoče je hotela nastaviti kvislinški režim po zgledu Belorusije. Ali pa osvojiti le čim več se bo dalo. vsekakor so že do sedaj zasedli večji odstoetk ukrajinskega ozemlja kot je bil delež Rusov v ukrajinskem prebivalstvu.
Tale ameriški politolog klafa vse sorte, ne pojasni pa, s kakšno upravičenostjo je napadla Rusija Ukrajino.
___________
Z enako upravičenostjo kot je Amerika napadla Srbijo in osamosvojila Kosovo, ker so Srbi kršili narodne in človekove pravice Kosovarjev, enako kot so Ukrajinci kršili narodne in človekove pravice ruske manjšine v Ukrajini. Če so Američani lahko napadli Srbijo in osamosvojili Kosovo, so lahko tudi Rusi napadli Ukrajino in si pripojili Donbas.
In z enako upravičenostjo kot je Amerika napadla Afganistan, Irak, Sirijo, Libijo, Libanon, Somalijo, Jemen, Iran… in je izvedla neštevilne državne udare, vključno v Ukrajini, ki pomeni začetek vojne v Ukrajini…
In z enako pravico, s kakršno Izrael že skoraj 60 let okupira Palestino in skupaj z Ameriko kot njenim proksijem napada vse bližnje in daljnje sosede, ki jih smatra sebi nevarne, ter okupira ozemlja sosedov.
Za nameček Izrael izvaja genocid nad Palestinci, kar je zločin zoper človečnost in človeštvo, ker mu Amerika aktivno, Evropa pa pasivno nudi podporo, vojaško in politično.
To, da o politologu, ki ga vabijo na predavanja po vsem svetu, nekdo reče, da klafa, pove veliko samo prostaštvu tistega, ki take “ocene” daje.
@influencer – s tabo se strinjam zgolj v eni stvari in sicer tej – ne rabiš biti plačani trol, ker lahko svojo ideologijo zagovarjaš tudi skozi misli tistih, ki razmišljajo podobno kot ti. Kar pa se tiče politologov (naših in tujih) – jih ne cenim, levih še veliko manj. Tukaj je primer zakaj.
Politolog Lukšič zagovarja to ultra-levo vlado Goloba in trdi da dela dobro?! Kot politolog ima pravico do svojega menja, zame pa je zgolj velik provokator, ker ima leve stranke in leve vlade bistveno raje kot desne stranke in desne vlade.
Tako vidiš ti podobno zagovarjaš tiste tuje politologe, ki so ti po duši sorodne. Lep dan.
Amerika je še enkrat pokazala, da ji je prav malo mar za žrtve njene agresivne imperialistične politike. Ukrajino je porinila v vojno z Rusijo za svoje geopolitične interese s praznimi obljubami, da ji bo Nato zagotovil zmago nad Rusijo, zdaj, ko Ukrajina doživlja poraz, pa seveda Amerika ne bo tvegala jedrske vojne in medsebojnega uničenja Rusije in Zahoda zaradi spodletele avanture v Ukrajini.
Kolateralna škoda za Ameriko zaradi vojne v Ukrajini je ogromna. Amerika pospešeno izgublja status edine globalne velesile. Izgublja tudi ekonomsko tekmo s Kitajsko. Poskus osamitve Rusije v mednarodni skupnosti je spodletel na celi črti. Globalna večina ima dokaj grenke izkušnje ne le z Ameriko, temveč tudi z evropskimi kolonialnimi velesilami, ki so praktično pol tisočletja obvladovale planet. To obdobje se zdaj končuje.
Morda je Trump spoznal, da vojna v Ukrajini krepko trese same temelje ameriškega imperija. Brics je bil do izbruha vojne v Ukrajini v nekakšnem latentnem stanju, da bi se nato prebudil in postal resnična alternativa Zahodu, ki je za globalno večino bolj privlačna kot Zahod. Slednji ima okrog milijarde ljudi, medtem, ko ima preostali svet 7 milijard ljudi. Če je bi Zahod še donedavna nepogrešljiv dobavitelj tehnoloških izdelkov, je to vlogo zdaj prevzela Kitajska. Globalna večina ni več odvisna od Zahoda. Države Brics so po ekonomski moči že presegle Zahod.
Trump seveda skuša ustaviti nezadržno napredovanje Kitajske in povezavo držav Brics. Vojna v Ukrajini je postala cokla, za nameček pa bolj koristi Kitajski in celo Rusiji kot Zahodu. Edini logičen zaključek je, da se vojna v Ukrajini ustavi.
Pravičnega miru v smislu vrnitve ozemelj, ki jih je Rusija zasedla, ne bo. Za to bi bila potrebna zmaga v tej vojni, ki pa je misija nemogoče. Ozemlja, ki si jih je Rusija priključila, bi namreč branila z vsemi sredstvi, tudi z jedrskim orožjem.
Čas za sklenitev “pravičnega miru” je bil zamujen, ko Ukrajina zaradi zahtev Zahoda ni uresničila dogovorov iz Minska, po katerih bi izgubila samo Krim. Druga prilika je bila zamujena, ko je Ukrajina, spet na pritisk Zahoda, zapustila mirovna pogajanja v Istambulu, ki so se na pobudo Rusije začela takoj po ruskem napadu na Ukrajino februarja 2022. Takrat je Kremelj zahteval za umik iz Ukrajine samo to, da se zaveže nevtralnosti, to je, da ne bo postala članica Nata. Specialna operacija je bil namenjena prvenstveno temu, da se Rusija in Ukrajina vsedeta za pogajalsko mizo. kar je ta dosledno odklanjala, prav tako Amerika in Nato. To kažejo uporabljene vojaške sile, med 100 in 200 tisoč vojakov, kar je daleč premalo za zasedbo tako velike države kot je Ukrajina.
Rusija se zdaj seveda ne bo več umaknila iz zasedenih ozemelj. Najprej zato, ker bi to pomenilo dokončno etnično očiščenje Ukrajine oziroma genocid nad ruskim življem v Ukrajini. Drugič zato, ker je tudi sama utrpela znatne človeške in materialne izgube v tej vojni.
V vašem pisanju drži samo to, da je Ukrajina trenutno cokla Ameriki, ki se skuša osredotočiti na zadrževanje Kitajske. Samo Trump pozablja, da če se bo nasilno zasedbo tujega ozemlja mednarodno kodificiralo, bo tudi Kitajska krenila v napad. Najprej na Tajvan, potem pa…?
In kje je tukaj Slovenija – Italija ter rappalska meja??
V tvoji repliki pa ne drži šopolnoma nič. Dokazuješ samo to, da si popoln brezveznik.
Dej beri raj Sportske novosti.
Dejte no počasi,Rubio je šele pred parimi urami priletel v Ženevo.
A se je že stuširal?
Zdaj si pa zamislite, da bi našo državo napadli Rusi. In po letih vojne, bi prišel na dan tak “sporazum”… Kdo bi bil zanj?
Sej ta “sporazum” je “tranzicija”.
Kdo je ob tem vesel pa vidimo.👍
In zakaj bi Rusi napadli našo državo? Ker izvajamo genocid nad ruskim življem? Ker mejimo na Rusijo, Amerika pa kani tu instalirati jedrske rakete, ki bi v nekaj minutah dosegle Moskvo in s tem omogočile prvi jedrski udar??
Kukerkoli, našim rusofilčkom prihaja v salvah.
Kaj to pomeni pa bomo kmalu spoznali.😰
Navdušenje SSlovanov ponavadi pomeni karambol v kratkem.
Temu potem rečejo trijunf.🐒😁
Ti si res en pravi Praslovan, ki misli, da je še vedno nekje v Zakarpatju. Slovani so se v 6. stoletju odvzeli “od nikoder” in so postali najbolj razširjena etnično-jezikovna skupina v Evropi. Kako jim je uspelo, da so izpodrinili Bizantince, Ilire, Romane in Germane, zgodovina še danes ne zna pojasniti.
Slovenci smo imeli to smolo, da smo šli predaleč na Zahod in smo padli med tri mlinske kamne: romanskega, germanskega in madžarskega. Ampak Rusi pa niso imeli te smole in so napredovali praktično v vseh smereh, dokler ni Rusija dosegla sedanjih neverjetnih dimenzij.
Na Robu imperija ste bili in ste 100% križanci s rusko obsesijo.🐒👍
“Slovenci smo imeli to smolo, da smo šli predaleč na Zahod in smo padli med tri mlinske kamne”
#maiunagioia #nasceresfigato#slovanskiviktimizem
#milanovasekta #c’gan
Slovenci smo res izgubili velik svojega ozemlja. Ampak to ne velja za Ruse. In tudi ne za druge slovanske narode, ki so po 2 .svetovni vojni s pomočjo Rusov dobili nazaj praktično vse nacionalno ozemlje in še kaj povrh.
Tito se bal, da bi zavezniki uresničili sporazum iz Jalte o delitvi Jugoslavije fifty/fifty med Sovjetsko zvezo in Zahodom in se je raje umaknil iz Trsta in Gorice z okolico…
Ti pa nabijaj v tvojem obešenjaškem bombastičnem slogu, kar hočeš.
O katerem ozemlju govoriš,če kot priznani politični pojem obstajate šele od 1848.
Ciganske štorije pa žal nimajo “pravne” teže.👍
Revolucije leta 1848 so bile povezane revolucije, ki jih pogojno imenujemo tudi meščanske ali nacionalne revolucije (»pomlad narodov«), saj je do njih prišlo predvsem zaradi zahtev gospodarsko vse močnejšega meščanstva po političnih pravicah, hkrati pa so številni narodi takrat oblikovali svoje nacionalne programe.
Z vsakim postom dokazuješ, da nimaš pojma o ničemer, razen o vulgarnem izražanju, nevrednem dostojnega človeka.
Ukrajina je od leta 1994 imela garancijo od USA za ozemeljsko nedotakljivost.
Americani se te obveze niso drzali. Tudi v prihodnosti nihce ne more zagotavljati Ukrajini svobode razen njih samih.
Sicer pa, ce bi Ukrajina morala prepoloviti svojo vojsko (najbrz zato, da ne bi mogla napasti Rusije), bi analogno tudi Rusija morala prepoloviti svojo vojsko, iz enakega razloga.
Ali drugace: Americanom se je zmesalo.
Najbrz je edina realna opcija “korejski model”, to je premirje na trenutni frontni crti in zamrznjena vojna. Plus izolacija Rusije.
In to totalna izolacija.
Danes so dovoljene sanje, jutri bo nov dan.
Ukrajina je od leta 1994 imela garancijo od USA za ozemeljsko nedotakljivost.
______
Problem je v tem, ker je USA imela strategijo zlomiti Rusijo s pomočjo Ukrajine.
Po toči zvoniti je prepozno!
Garancije od ZDA, VB, Francije in Nemčije Ukrajini, so se izkazale za prazen dim. Nobena od teh držav ni poslala svojih čet na pomoč, še z dostavo vojaške opreme so nemogoče škrtarile.
Kdo bo potem sploh še prišel na pomoč sloveniji?
Majhen popravek: ni bila Nemcija podpisnik, ampak Rusija.
Kdo bo potem sploh še prišel na pomoč sloveniji?
___
Kdo napada Slovenijo?!
Razen But(al)cev, ki jo napadajo od znotraj.