Petkovo srečanje treh evropskih zunanjih ministrov z iranskim kolegom v ženevskem hotelu Intercontinental ni prineslo nobenega rezultata, razen splošne filozofske ugotovitve, da je dialog nujen in da se strinjajo, da se morajo pogajanja nadaljevati. Toda kakšna pogajanja – in med kom? Prvo dejstvo, ki ga je neformalni sestanek v Ženevi samo še potrdil, je povezano z Evropsko unijo, ki na Bližnjem vzhodu nima nobene konkretne politične, kaj šele vojaške teže. Iranci, ki so se po dvajsetih letih izigravanja Mednarodne agencije za atomsko energijo (IAEA) znašli v vojni z Izraelom, se bodo pripravljeni pogajati samo z Američani. Toda Donald Trump, aktualni predsednik ZDA, je za časa svojega prvega mandata (2018) enostransko odpovedal sporazum JCPOA, s katerim so Iran ter zahodne države (ZDA, Velika Britanija, Francija, Nemčija, EU) in Rusija leta 2015 sklenili dogovor, ki je omejil iranski jedrski program v zameno za postopni umik ekonomskih sankcij proti islamski republiki. Iranu je sporazm prepovedoal razvijanje jedrskega orožja in aktivnosti, ki bi bile drugače od miroljubne rabe jedrske energije. Poleg tega je moral sprejeti mednarodni nadzor nad svojimi jedrskimi zmogljivosti in dovoliti inšpektorjem IAEA neoviran dostop do vseh energetskih objektov v državi.
Dokument je imel 159 strani in je zelo detajlno opredeljeval, kaj je iranska stran dolžna zagotoviti inšpektorjem, zadolženim za nadzor jedrskega programa. Poleg tega je moral Iran obljubiti, da bo jedrsko energijo koristil izključno v miroljubne namene, odreči se je moral presežku obogatenega urana itd. Zahodne države so v zameno ukinile ekonomske sankcije in sprostile več kot 100 milijard zamrznjenega iranskega premoženja v Evropi in Ameriki.
Dobri dve leti staro poročilo Mednarodne agencije za atomsko energijo je zaskrbljujoče v več delih. Toda pravo vprašanje je, kaj vse je Iranu uspelo narediti od takrat.
Iranski jedrski sporazum je bil sicer otrok Baracka Obame, Donald Trump nad njim nikoli ni bil navdušen in že po treh letih so Američani razglasili, da se umikajo iz sporzuma, ki je s tem propadel, Iran pa je ponovno padel pod sankcije. Toda dobro leto kasneje, januarja 2020, so Američani v Bagdadu ubili Kasema Solejmanija, poveljnika elitne iranske enote Kuds, ki je bil ključna figura iranskega režima v Siriji, osebni zaupnik ajatole Hameneja,ki je skrbel tudi za Hezbolah v Libanonu in Hamas v Gazi. Da je bil Solejmani res pomembna živina v Iranu, dokazuje silovit odziv Teherana, ki je v znak maščevanja z raketami napadel nekaj ameriških oporišč v Iraku, obenem pa je – in to je bistveni podatek za razumevanje uverture v sedanjo vojno med Izraelom in Iranom – objavil, da se ne čuti več dolžnega spoštovati dogovora glede svojega jedrskega programa, sprejetega leta 2015 v sporazumu JCPOA.
Iran se torej že pet let ne drži več zaveze, dane leta 2015, da ne bo razvijal jedrskega orožja. V začetku leta 2023 je IAEA objavila poročilo, ki zelo natančno analizira posledice propada sporazuma z Iranom in med drugim pa je v njem zapisana tudi ugotovitev, da so bile zaznane sledi urana v jedrskem objektu Fordow, kjer Iranci globoko pod zemljo plemenitijo uran do ravni, ki je primerna za izdelavo atomske bombe. Iranska oblast je leta 2023 sicer zanikala, da dela atomsko bombo, in pojasnila, da je “pomotoma” prišlo do tako visokega oplemenitenja.
Eden od bolj alarmentnih izsekov iz poročila IAEA iz marca 2023.
Če že več kot dve leti nihče natančno ne ve, kaj je z iranskim jedrskim programom, v kateri fazi je razvij atomske bombe, potem v vsakem primeru lahko govorimo samo o različnih možnostih. Za Izrael, ki je v iranski percepciji predviden za “izbris”, saj teokratski režim ne priznava njegovega obstoja, so v bistvu vse slabe. Odločitev, da je preventiva boljša od kurative, je pripeljala do obsežnih zračnih napadih na Iran, ki utegnejo trajati še nekaj dni, morda celo teden ali dva. V končni fazi pa lahko pričakujemo. da se bodo v Združene države vmešale vsaj delno, morda tako, da bodo njihovi bombniki spustili eno ali dve orjaški bombi izjemne rušilne moči, predvideni za uničevanje podzemnih objektov. Tarča bo verjento prav podzemni kompleks Fordow.
Z ameriško intervencijo bi se lahko konlikt postopoma umiril, saj iranskemu režimu ne bo do resnejše vojne z Američani, pač pa le do preživetja oziroma ohranitve oblasti. Doslej so namreč spoznali, da v mednarodni areni nimajo pravih zaveznikov. Najbolj boli ruska izdaja, kajti islamska republika je po februarju 2022 nesebično zalagala Putina z droni šahed, namenjenimi uničevanju Ukrajine in Ukrajincev, ampak ko se je Iran znašel v vojni z Izraleom, so ostali ruski prijatelji previdno tiho. Razen blagih izjav, ki obsojajo nasilje in prekomerno uporabo sile, v Kremlju niso sprejeli nobene poteze, s katero bi potrdili svojo zavezništvo z islamsko republiko. Podobno zadržani so Kitajci, ki jih predvsem skrbi eskalacija razmer v Perzijskem zalivu, od koder dobivajo precej nafte. Po drugi strani pa Putin upa, da bo izraelska vojna z Iranom čim daljša, saj bi to cene nafte pognalo v nebo – to pa je točno to, kar potrebuje Rusija za financiranje vojne v Ukrajini, kajti nizke cene nafte v zadnjih mesecih so katastrofa za ruski proračun.
+++
Vojna med Izraelom in Iranom je vse bolj tudi propagandna, psihološka oziorma informacijska. Iranci so na Izrael že izstrelili rakete s posebno kasetno glavo, ki se pred ciljem odpre, iz nje pa dežujejo manjši projektili. Nekakšna kasetna balistična raketa torej. Ko so zadeli bolnišnico, so trdili, da je bila le kolateralna škoda, saj da je zraven nje stavba izraelske vojske oziroma varnostne službe. Ko to ni bilo dovolj, so pokazali posnetke iz tretje kleti in trdili, da je to pod bolnišnico. Na posnetku je videti izraelske vojake, zato je bil sklep, da ima IDF poveljniški center pod bolnišnico. Kot da bi šlo za Hamas, ki si je v Gazi zgradil celotno vojaško infrastrukturo pod zemljo in pod civilnimi objekti. Ni izključeno, da smo vse to financirali naivni Evropejci oziroma Evropska unija.
Evropska unija nima prav nobenega vzvoda, da bi lahko v Teheranu kaj dosegla. Iranci se bojijo le Donalda Trumpa in njegovih bomb, ki uničujejo bunkerje.
Podobno kot to velja za rusko-ukrajinsko vojno, nekateri analitiki ocenjujejo, da je tudi izraelsko-iransko vojno možno obvladati oziroma omejiti le z dogovorom med Putinom in Trumpom. Toda ta teza je na majavih nogah, kajti doslej se Rusi niso ravno izkazali v podpori Iranu, kar pomeni, da se teokratski režim ne more zanesti nanje. Izrael, na drugi strani, pa je dovolj suveren v odnosih z Američani, da se mu pravzaprav ni treba opravičevati za nič. Tisto, kar bode v oči, je povezano z Evropsko unijo, ki je že v Ukrajini izpadla kot peto kolo, na Bližnjem vzhodu pa tako ali tako nima nobene teže več. Namesto tega poskušajo posamezne evropske države uveljavljati svoj vpliv, seveda ša vsaka v svojem imenu in na svoj račun. Angleži bi radi dokazali, da so še vedno pomorska sila in bi vpluli v Perzijski zaliv, a so jim Iranci po poročanju Teheran Times pred nekaj dnevi to preprečili. Nemčija je trdno na strani Izraela zaradi zgodovinskih razlogov, medtem ko bi Francija igrala pomembno vlogo, pa ji te na Bližnjem vzhodu nihče več ne priznava.
V ospredju najnovejše vojne torej ostaja neraščiščeno vprašanje iranskega jedrskega programa, ki je bil tudi casus belli za izraelski napad 13. junija. Judovska država se je zanj odločila, ker so njene obveščevačne službe ocenile, da je Iran že dovolj obogatil uran (nad 60 %), da bi lahko do konca leta izdelal svojo prvo atomsko bombo. In ker je iranski režim že desetletja glavni sponzor terorizma in podpira praktično vse skupine, ki zagovarjajo uničenje Izraela, je jasno, da bi že ena bomba pomenila eksistesčno grožnjo za Izrael. Zato napad na Iran zadnjih sedem let ni bil vprašanje – neznanka je bil le čas, ko se bo to zgodio.
Argentinec Rafaele Grossi je na čelu IAEA od leta 2019.
Še nekdo v tej zgodbi nosi svoj delež odgovornosti – in na žalost je to že druga vojna, v kateri se je ta mednarodna organizacija pošteno blamirala. To je Mednarodna agencija za atomsko energijo (IAEA), ki jo vodi Argentinec Rafael Grossi. V primeru Irana v zadnjih letih niso bili sposobni priti do dna preprostemu vprašanju: ali ima Iran tudi tajni, vojaški del jedrskega programa ali ne? Namesto tega daje IAEA oziroma njen direktor Grossi politične izjave o tem, da ni pravih dokazov o tem, ali Iran res bogati uran za vojaške namene, tj. za jedrsko orožje. Tega IAEA seveda ne ve in zato je brezpredmetno ugibati, kaj na skrivaj počnejo v podzemlju islamske republike. IAEA je tudi v primeru Severne Koreje povsem odpovedala, vprašljiva pa je njena nepristranskost v Ukrajini, kjer je sicer prisoten občutek, da se Rossi enostavno boji zameriti Rusiji.
Nad Rossijem so trenutno najbolj nezadovoljni Iranci, ki ga krivijo odgovornosti za izraelske napade, češ da je IAEA s svojimi dvoumnimi in nenatančnimi poročili sama sprožila verižno reakcijo, ki je vrhunec dosegla 13. junija in še vedno traja.
Slovenija mora začeti razvijati svoje atomsko orožje #littlepocketbookrocket 😜
Rafael Grossi se je proti koncu članka na tiho prelevil v Rossija. In to kar dvakrat…
Tudi danes velja v svetu sila. Kdo je močnješi ta vlada, pa se lahko vsi mirovniki postavijo na glavo.
Iran si pač želi v klub držav z jedrsko bombo, da bo uveljavil svoja načela,načela islama.
Že sedaj je kazal svojo moč, ko atomske bombe še nima, kaj bi šele pčel, ko bi grozil z atomsko bombo?
Sedaj tudi vemo, kdo v svetu je bolj, kdo pa manj miroljuben.
Prav gotovo je Rusija najbolj problematična država.
Skoraj pri vsaki svetovni zdrahi je zraven,ali jo sproža,ali jo pdpira, ali pa z vetom preprečuje kakršnokoli ukrepanje.
Problem Rusije pa je v tem, da je njen interes preprečevati napredek in gospodarski razvoj, saj ne brani svoj eindustrije, ki je nebogljena, brani pa svojo orožarno in surovine. Čim več zmede je na svetu, tem bolje za Rusijo, saj s svojimi intrigami podpihuje vojaško industrijo, nemir pa dviguje ceno survin, kerje prav tako voda na njen mlin.
Če Izrael prpereči Iranu izdelati atomsko bombo, bo vsaj v tej regiji nekaj časa mir.
Tudi Rusija/Putin ni priplaval po krompirjevi juhi. Ukrajino je preventino napadel v trenutku ko ta ni bila še članica Nata, ni bila še članica EU in ni še razvila lastnega jedrskega orožja.
Danes vemo, da je tudi Nato dejal Ukrajini naj ne pričakuje vstopa v to zvezo, ker si verjetno ne želi neposredne vojne z Rusijo, ne zato, ker bi se je bal, ampak zato, ker je to ogromen strošek tudi za Ameriko in Nato članice.
Edino v čemer se je Putin grdo uštel je bila njegova želja prvo zasesti Kijev nato pa si podrediti celotno Ukrajino. Vsaj to je vedel, da po mirni poti ne bo mogel več postavljati svojih marionetnih predsednikov kot v Belorusiji.
Ostale majhne baltske države so mu pravočasno še pobegnile in so danes članice tako EU kot Nata. Zelo majhna je verjetnost, da si bo drznil napasti te baltske državice, ki so bile nekoč deč Sovjetske zveze. Večjo možnost bo imel, če si jih bo pridobil po mirni poti. Vse pa bo odvisno od tega kako bo EU ravnala s temi priključenimi državicami. Lep dan.
Iransko atomsko orožje je samo pravljica za lahkoverne, isti princip kot Sadamovo fantomsko orožje za množično uničevanje, izgovor za teroristični napad na Iran, s ciljem zamenjati teokratični režim, za sebi vazalnega.
Če že od kod preti nevarnost sprožitve jedrske bombe, pa je v tem trenutku to genocidni, nacistični režim v Izraelu.
Branko, z močnimi argumenti si me dokončno prepričal, da je vse “samo pravljica”. Pa lahko noč.
Alternativno evangelijsko stališče do Izraela
“Čeprav so evangelikalci izpostavljeni kot glavni podporniki Izraela znotraj krščanske skupnosti, je veliko tistih, ki podpirajo prevladujoče stališče LRC o Izraelu. Tukaj je razlog, zakaj ne smemo podpirati izraelskega napada na Iran, utemeljen iz biblijske perspektive.
GENESIS 12:2-3 (NLT)
Blagoslavljal te bom in te naredil slavnega, ti pa boš blagoslov za druge. Blagoslovil bom tiste, ki te blagoslavljajo, in preklinjal tiste, ki te prezirajo. Vse družine na zemlji bodo blagoslovljene skozi tebe.
Upoštevajte, da se »tebe« v Genezi nanaša na družino in potomce Abrahama.
Vsi imamo radi bližnjice. Vsi smo do neke mere leni. Prva Mojzesova knjiga 12:2-3 omogoča kristjanom, da oblikujejo svoje stališče do Izraela tako, da si zapomnijo drugi stavek zgoraj ali kakšen podoben prevod tega stavka. Za njihovo razumevanje ni potrebno resno razmišljanje, le zapomniti si Božjo obljubo Abrahamu. Da, tudi kristjani bodo včasih pritisnili na gumb »Easy«. Iz istega razloga kristjani privzeto podpirajo državo Izrael, ker je to hitrejši način, da si pridobijo sprejemanje v krščanski skupnosti. »Podpora« Izraelu je postala najvišja vrlina za kristjane.
Ne oporekam trditvi, da bo Bog blagoslovil tiste, ki branijo Izrael. Verjamem v Božjo besedo, tako kot verjamejo branilci Izraela. Opredelitev »Izrael« je tisto, kar deli krščansko skupnost. To je ključni argument, ki ga je treba obravnavati, ko govorimo s kristjani.
KDO/KAJ je IZRAEL?
Morda bi morali začeti z vprašanjem, kdo Izrael ni? Vrnimo se k prvemu stavku, citiranemu zgoraj iz Geneze. Ali res mislimo, da se »bodi blagoslov za druge« nanaša na državo Izrael ali celo na Jude na splošno? Kakšne blagoslove nam je prinesel Bog? Preidimo zdaj k tretjemu stavku. Ali družine po vsem svetu resnično čutijo, da so bile blagoslovljene zaradi povezave z državo Izrael ali Judi?
Drugič, Bog ljubi tako svoje otroke (opredeljene kot Kristusovi nasledniki) kot tudi tiste, ki ne verjamejo v Jezusa. Judje, razen če niso mesijanski, so neverniki. V Janezu 8:42-44 Jezus vse nevernike imenuje »otroci hudiča«. Žal mi je, ampak po Svetem pismu: Ne, nismo vsi Božji otroci. Večina izraelskih državljanov je torej »hudičevi otroci«. Zato se moramo vprašati: »Ali Bog resnično želi, da podpiramo ali blagoslavljamo hudičevi otroci?«
Tretjič, Rimljanom 11 se nanaša na drevo, ki predstavlja Abrahamovo družino. Bog odreže veje Judov, ki ne verjamejo v Kristusa, s tega drevesa. Vendar še vedno ljubi ljudi z odrezanimi vejami, čeprav ti ne živijo več na Abrahamovem drevesu. Mi, nejudovski kristjani, smo cepljeni v Abrahamovo družino. Pravi »Izrael« je to Abrahamovo drevo. Bog resnično želi, da se te odrezane veje vrnejo na drevo. Toda ker so postali hčeri hudiča, so te odrezane veje postale orodje hudiča. Judje so bili odrezani od drevesa Abrahama in kot taki niso več del Izraela. Izrael v Bibliji ni narodna država, niti ni judovsko ljudstvo. Izrael je predstavljen z živim drevesom Abrahama, tako v Stari kot v Novi zavezi.
Dispensacionalizem pride v poštev, ker ponuja okvir za opisovanje, kako se je Božji odnos do nas spreminjal skozi stoletja. Ni nujno za razumevanje tega argumenta. Vendar pa opazovanje, kako se je Božji odnos do nas spreminjal skozi različne dobe (Adam, Noe, Abraham, Mojzes, sodniki, kralji in nazadnje doba Cerkve), lahko pomaga razumeti pravi pomen »Izraela« danes.
Stara zaveza na več mestih omenja Izrael kot Božjo trto (npr. Iz 5,1–7; Jer 6,9; Oz 10,1). V Janezu 15,1 Jezus pravi: »Jaz sem prava trta«. Jezus s tem želi povedati, da je on pravi Izrael Božji.
Namesto da bi Izrael opredelili kot državo, ustanovljeno leta 1948, ali kot judovsko ljudstvo po vsem svetu, ta razlaga Izrael opredeljuje kot »Jezusa Kristusa in vse, ki so združeni v njem samo po veri«.
KAKO LJUBIJO NAROD IZRAEL?
Kakšen odnos želi Bog, da imajo kristjani z ljudmi, ki živijo edini in neoprostljivi greh? Ali racionalno mislimo, da Bog želi, da podpiramo »otroke hudiča«? Ali pa bi bila ljubezen do njih bližje temu, kar Bog zapoveduje? Vsak, ki ima otroke, ve, kako zahtevno je jih vzgajati. Kako jim najbolje pokazati ljubezen? Ni tako preprosto, kot da jim damo, kar zahtevajo. Vendar je to prevladujoče sporočilo evangelijskih kristjanov do Izraela.
ŠE VEDNO NISTE PREPRIČANI?
Ne glede na to, katero definicijo Izraela sprejmete, naj bi naše stališče do države Izrael ostalo enako. Recimo, da še vedno verjamete, da se Bog nanaša na državo, ko nam naroča, naj blagoslovimo »Izrael«.
V redu. Vem, da me Bog ljubi. Toda ali mislim, da me blagoslovi ali mi pokaže svojo ljubezen tako, da mi omogoča grešiti? Bo Bog blagoslovil Izrael s kroglami, ki jih pošiljajo, da bi ubili otroke, s štirinajstimi bombami na dan, ki jih že več kot leto dni odmetavamo na Gazo, z buldožerji, ki rušijo domove/bolnišnice/podjetja nejudov, z letali, ki omogočajo zavzetje več ozemlja v Siriji, ali z glasovi v našem kongresu, ki dajejo moč edini državi na svetu, kjer še obstaja apartheid?
Boga ne častimo niti mu ne poslušamo, če popuščamo državi Izrael. Tudi če bi ignoriral vse dokaze in sprejel, da je današnja država Izrael še vedno v Abrahamovem drevesu, nikoli ne bom verjel, da Bog želi, da pomagam olajšati genocid kot način, da blagoslovi otroke hudiča.”
Ja, te zgodovinske blodnje bodo zagotovo rešile svet.
Na žalost so različne vere bile vsaj izgovor za premnoge vojne na svetu skozi vso zgodovino. Mojzes, ki naj bi po navodilih Jahveta 40 let vodil Izraelce v obljubljeno deželo, je na tej poti zakrivil številne nepojmljive zločine nad svojimi ljudmi in tujimi ljudstvi, vse do genocidov. Videl sem video bivše kristjanke, ki je zgrožena navajala pasuse iz Stare zaveze, kjer je Jahve prek Mojzesa dal svojemu ljudstvu nekako take nasvete: Ljudstvo, ki se vam pokori in preda, zasužnjite njihove može, žene pa si vzemite za priležnice. Ljudstvo, ki se vam ne pokori, pa pobijte do zadnjega.
Res božji ali božanski nasvet.
Star zaveza in Nova zaveza sta kot ogenj in voda ali svetloba in tema. Starozavezni bog je zloben, ljubosumen in krvoločen bog, kar samo po sebi kaže, da gre za antropoidnega.od človeka ustvarjenega “boga”, ki naj bi bil za povrh še etnocentričen, se pravi, osredotočen na “izvoljeno ljudstvo”. V vsem neskončnem vesolju je izbral ravno Izraelove sinove za svoje ljubljence. Novozavezni Bog, Jezus, je popolno nasprotje starozaveznega. Jezus je učil, da je Bog ljubezen. Njegova maksima je bila: Ljubi svojega bližnjega kot samega sebe.
Jezus je bil nadvse gorak farizejem, to je judovski duhovščini, ki ga je zato dala usmrtiti. Niti danes ni Jezus v očeh ortojudov čislana oseba. Še manj so v očeh ortojudov čislani kristjani. Smešno je, da krščanski cionisti verjamejo, da so Judje od boga izvoljeno ljudstvo, medtem ko cionisti v kristjanih vidijo le manjvredne goyime, ki jih s pridom izkoriščajo za svoje cilje.
Damijan blog
Naslov:
– Družbena omrežja so prestreljena z izraelskimi agenti
in drug naslov s fotko:
Kako so ob tej zgodovini agresije ZDA lahko good guy, Iran in Kitajska pa bad guys?
Še to za @rena:
če je Egipt pred 50 leti napadel Izrael, je zdaj po tvoje Izrael upravičen napasti in bombardirati: Libanon, Sirijo, Jemen, Iran ???
In okupirati del Libije in Sirije, čeprav tam ni Izraelcev, da bi jim priskočili na pomoč.
In obenem obsojati Ruse ?
Aja, tko pravi vaš pukljasti ajatola.. in to je sveto!
Kaj pa ruski agenti pri nas?…
Po nekaterih komentarjih sodeč je Slovenija prestreljena z njimi.
Mogoče veš kaj o tem?
Vsakdo, ki misli s svojo glavo in upošteva dejstva, je sigurno ruski in ali arabski agent. Cel svet jih je poln. Tudi v Ameriki jih je na tisoče. Celo v evroparlamentu se najdejo. Kjej e kaka udba ali gestapo, da jih polovi?? Saj smo vendar v demokraciji! Misliti s svojo glavo je zločin.
Ne, precej obratno je: kdor ne misli s svojo glavo, je bolj verjeten ruski agent, kot ce bi vsaj majckeno vklopil mozgane.
Aha, potem si ti nek agent. če ne ravno ruski, pa kaj vem, morda švabobutalski.
Pri komi režimih je razmerje 1:3 ,se pravi na vsake tri civilste je eden špicelj.
Ni bilo in ni nenavadno tudi ,da mož nadzira ženo in obratno.
Niso pa vsi profesionalci.
Veliko je “prekarcev” na poceni honorarjih.👍
Cigan milan &co so šli še dlje,po njegovem psiho bolanem konceptu diferenciacije poikuša starše obrniti proti otrokom in obratno.
Enako je poizkusil v tudi Vućić v SRB. vendar se mu je malo zalomilo. 👍
@Marko
Slovenija prestreljena z njimi
Se mi zdi, da vam že iz nosu ven štrlijo.😁
Zanimivo, a lahko pojasniš zakaj tako videnje?
Btw iz nosa visi tebi smrkelj, smrkavec.
Pravo vprašanje v tem trenutku je, ali Izrael ob pomoči Amerike lahko premaga in sesuje Iran ali ne. Napadalca lahko imata premoč v zraku, nikakor pa ne na tleh. Niti Izrael niti Amerika nimata pehote, ki bi lahko zasedli 90-milijonsko državo, ki je za povrh pretežno gorata in za vsakega napadalca trd oreh. Vojne brez zasedbe kopnega pa ni moč dobiti.
Gornjumu podrejeno vprašanje je, koliko časa lahko traja medsebojno obstreljevanje Izraela in Irana z raketami, droni in letali. Zdi se, da bo relativno več škode v tem utrpel Izrael, preprosto zato, ker ima bistveno manjši teritorij in bistveno manj ljudi. Amerika sicer lahko vsaj delno pomaga Izraelu, toda ne brez nevarnosti za lastne vojake v ameriških bližnjevzhodnih vpojaških bazah in tudi ne brez nevarnosti za ameriške letalonosilkje.
Izgleda logično.
Razumeš pa nič ne…
boj je verjetno,da jih zanima samo sesutje določenih objektov,na tiho pa računajo na reakcijo opozicije o spremembah.Da bi pa z vojsko zasedli Iran,pa verjetno ni v planu.
Kot kaže, so pozabili, da ima tudi Iran sredstva, da jih nauči kozjih molitvic.
Naj ponovim kar sem prejle že zapisal: Opažam nek vzorec ki ni posebno presenečenje: zagovorniki Putina ste tudi prijatelji Irana, Hezbolaha, Hamasa in Hutijcev v Jemnu. Najbrž vam je pri srcu tudi Severna Koreja.
O čem se sploh pogovarjamo?
In zakaj bi kdo podpiral režime kjer te zaprejo ali ubijejo če ti je všeč isti spol.
Ali če se ponorčuješ iz oblasti.
Ali podvomiš v vladno resnico.
Tavariši moji – nič od tega kar vam je dano danes tlele na portalu (in še kje v Slovenskih medijih) ne bi mogli svobodno udejanjati v Iranu, Rusiji, Severni Koreji…
A je sploh še treba kaj dodat?
Prišli smo do faze spopada med svobodo in diktaturo. Jaz si želim śe naprej živeti tako kot doslej – da lahko brez strahu povem kaj si mislim in pošljem nekam politiko, ki je ne maram. V Iranu bi zaradi tega visel na kandelabru!
“Opažam vzorec ki ni posebno presenečenje: zagovorniki Putina ste tudi prijatelji Irana, Hezbolaha, Hamasa in Hutijcev v Jemnu.”
Opažaš vzorec, ki ga ni, ki je le tvoj ideološki konstrukt, ne vidiš pa vzorca, ki je. Za razliko od tebe obstajajo tudi zagovorniki dejstev in resnice, ne le ideološkega navijanja v slogu nogometnih navijačev, ki vidijo samo to, kar hočejo videti, in svoje omiljeno moštvu kujejo v nebo, njegove nasprotnike pa omalovažujeo.
Jože, pišeš, kot da ti osebno milostno deliš svobodo v tej državi. Svoboda, kolikor jo imamo, je rezultat točno tega in tistih, česar in kogar ti ne maraš: svobodomiselstva in svobodomislecev. Zaradi tebe bi najbrž imeli popolno enoumje.
Ob tem, ko obsojaš režime v Iranu, Rusiji in drugod, se vprašaj tudi, kakšen režim vlada v izraelu, ki je država apartheida in genocida in je v stalnih napadalnih vojnah sam ali skupaj z Ameriko. Vedno bolj je jasno, da vodilna država Zahoda ni Amerika, temveč Izrael. Slednji ima prek svojega lobija na Zahodu na vrvicah evro-ameriške politike, medije , finančni sistem in še marsikaj drugega. Kakšna demokracija je to, če ti dejansko vlada tuja država??
Kakšne pravljice pa vi pripovedujete ?
Izrael -vse kar gledamo je grozhno.
Obstaja pa ena reč, po holokavstu nad seboj, so odločilni možje Izraela rekli nikoli več.
Iran in vsa sprega do lokalnih
milic fseh sort arabskih gibanj je imela in ima v programu izbris Izraela.
Kaj bi vi naredili na njih mestu – mestu vodij Izraela?
Peli vsi se imamo radi in v OZN mahali z zastavicami prijateljstva ?
Jaz osebno sem v dvomih, vendar vse kar se dogaja nad nemočnimi ne moreš opravičevati s pogromom, ki se dogaja.
Vse je zgolj dokaz, da mednarodna skupnost ni sposobna reševati teh problemov.
Žal, odloča zgolj moč akterjev.😰
Izrael bi se moral držati meja, ki mu jih je določila OZN in bi moral vzpostaviti miroljubne odnose s Palestinci in sosedami. On bi se moral potruditi za to, kajti on je tisti, ki se je vrinil v Palestino, ki ni bila neobljudena. Namesto tega je Izrael ves čas igral na karto moči, seveda ob pomoči Zahoda, zlasti seveda ZDA. Rezultat je sicer dozdevno pozitiven za Izrael, vendar je vprašanje, kaj se bo iz tega izcimilo na dolgi rok. Ob sovraštvu, ki ga je Izraael dosegel s svojimi “podvigi”, bo težko preživel. Stotin milijonov Arabcev IzraeL ne bo mogel poraziti. Obratno je bolj verjetno. Netanjahu se s svojimi vojnami igrami igra z ognjem in tega, da bo grobar Izraela. Tudi če ima Izrael a-bombo, mu to ne bi koristi pretirano, ker bi njena morebitna uporaba sprožila verižno reakcijo.
Ne več… Nocoj so Fordow, Isfahan in natanz, ZDA izbrisala iz obličja zemlje z bunker-buster bombami in več kot 30timi tomahawk raketami.
“…in je../Izrael/… v stalnih napadalnih vojnah sam ali skupaj z Ameriko. ”
Večinoma so Izrael napadali Arabci, ne pa Izrael Arabce. USA so zaveznik Izraela, torej je logično, da USA pomagajo Izraelu.
Očitno si še vedno pod jugoslovansko propagando, ki je za izraelsko-arabsko (ZAR) vojno 1967 trdila, da ZAR zmaguje, čeprav so Izraelci zasedli celoten Sinajski polotok.
@ren
Večinoma so Izrael napadali Arabci, ne pa Izrael Arabce.
Ja medtem so mic po mic z dokaj krutimi poseghi osvajali ozemlja avtohtonih prebivalcev to je Palestincev.
Ne pripovedujte pravljic, ki ne zdržijo kritične presoje.
ren, verjetno si kar ti ostal v časih hladne vojne. Danes je ves svet spregledal, da je izrael fašistična država, ki izvaja apartheid, etnično čiščenje in genocid nad okupiranimi Palestinci in je generator ameriških vojn na Bližnjem vzhodu.
Vedno več je Judov, ki nočejo biti cionisti in obračajo hrbet izraelu. Med njimi so tudi ugledna imena kot na primer prof. Noam Chomskuy, prof. Jeffrey Sachs, prof. Norman Finkelstein, prof Ilan Mappe in številni drugi. To so vse ljudje, ki upoštevajo dejstva in moralo ter razmišljajo s svojo glavo. Nauči se kaj od njih, namesto da nasedaš zgolj cionistični propagandi.
Američani spoznavajo, da so žrtve Izraela, da brez lastnega interesa, dejansko v svojo škodo napadajo bližnjevzhodne države, pri čamer so zapravili triljone dolarjev in povzročili tisoče ameriških in stotisoče arabskih žrtev, da ne omenjam trpljenja milijonov. Ampak resnica nezadržno prihaja na dan kljub lažni politični propagandi in medijskemu pranju možganov 24/24 s strani korumpiranih medijev.
Kaj pa častni prištinski doktor?
Dokler se on ne bo zjasnil, je brez veze da bodo njeghovi privrženci spreghledali.
Janša je zakon press.
Imeti nuklearno orožje je res velika težava saj je tako državo bistveno težje pokoriti mar ne? Kot vidimo je dominacija predvsem zahodnih držav pod vplivom Vatikana iz ozadja (papeška supramacija) konstanta. Danes imamo na eni strani” Demokrate” ki nenehno povzročajo vojne in ” Diktatorje ” ki so še najbližji resnici in pravici. Pa naj razume kdor lahko.
@jože
Opažam nek vzorec ki ni posebno presenečenje: zagovorniki Putina ste tudi
To vaše opažanje je za nek drug naslov.
Ta forum tegha ne rešuje.
Poskusite z neko psihoterapevtsko posvetovalnico.
Zdej je teh čarovnikov na tone.
🥱
Nisem zagovornik iranskega režima mul, ki naj ga odstranijo Iranci sami, ne zunanje sile pa poti ponovnega neuspešnega !nation building”, kot se lahko vidi in čuti v Afganistanu, Iraku, Siriji.
V kritikah na Iran, da si prizadeva za jedrsko bombo s katero bo napadel Izrael, se uporablja dejstvo, da je Iran od maja 2019 prenehal spoštovati uresničevanje svojih zavez iz jedrskega sporazuma JCPOA ( 5 jedrskih sil + Nemčija z Iranom); od junija 2023 pa je Iran prenehal z uresničevanjem dodatnega protokola JCPOA, kar je imelo negativen učinek na verifikacijske dejavnosti Mednarodne jedrske agencije ( IAEA). V višji stopnji bogatitve urana (60%) mednarodna skupnost ( Zahod in Izrael) vidijo pot k proizvodnji jedrskega orožja.
Trump je že v predvolilni kampanji in med pogajanji o JCPOA, glasno sporočal, da pogajanjem in morebitni dosegi sporazuma ( ob močnem izraelskem pritrjevanju) odločno nasprotuje. V tej luči so ZDA maja 2018, odstopile od JCPOA in povzročile njegovo neveljavnost. Vse pogajalske strani so obžalovale ameriško potezo in do odstopa od sporazuma bile kritične. Pri tem so strani 5+1 izpostavljale, da sporazum sicer ni bil idealen je pa bil dober kompromis, ki je verodostojno deloval in je imel vse pogoje, da v naslednjih desetih letih ( do 2025) zaustavi Iran pri višjih, od 3.67%, stopnjah bogatenja urana.
Naj bi Iran, kljub propadu JCPOA, še naprej spoštoval omejitve iz sporazuma? Zakaj je Iran posledično začel pospešeno bogatiti uran proti višji stopnji (20%-60%)? Pri SIPRI inštitutu pravijo, da zaradi sabotaže, ki jo je Izrael izvedel aprila 2021 v jedrskem obratu v Natanzu, glavnem središču za bogatenje urana, kjer je izraelskim diverzantom uspelo uničiti električno omrežje, ki je oskrbovalo centrifuge v katerih se je ( in še vedno) bogati uran.
Do danes je Iran proizvedel okoli 400 kg 60% obogatenega urana, kar naj bi bilo dovolj za 10 atomskih bomb ( potem, ko bi čistost dosegla 90%), enake moči kot tistih, ki so padle na Nagasaki in Hirošimo.
Do jedrskega orožja ni lahke in ravne poti. Najprej mora bogatitev doseči vsaj 90% čistosti, za kar je potreben čas ( odvisno od centrifug, ki jih je Iran razvil sam). Končni proizvod bogatenja je uran ( +90%) v trdi/kovinski obliki, ki ga je potrebno spraviti v ohišje ( konico), to pa v bojno glavo, ki se namesti na nosilno raketo. Za vse to je potreben čas in tehnologija, ki bi omogočila zaključek vojaškega jedrskega ciklusa. Znane so ocene ameriške obveščevalne skupnosti, da Iran, zaenkrat, še nima svojega vojaškega jedrskega programa.
V višji stopnji bogatitve urana mednarodna skupnost ( Zahod in Izrael) , bolj ali manj, vidijo iranske namere za proizvodnjo jedrskega orožja. Pri tem pa se ne postavlja nobeno vprašanje glede izraelskega jedrskega vojaškega programa in njegove jedrske oborožitve. Izrael se noče javno izjasniti ali sploh poseduje jedrsko orožje. Izrael ima od 90 – 200 jedrskih bomb in jedrskega materiala za izdelavo 300 novih. Brez dvoma bi Izrael zavrnil vsakršno zahtevo IAEA po inšpekcijah svojega vojaškega jedrskega programa.
Izrael ni podpisnik Sporazuma o neširjenju jedrskega orožja (NPT); odločno nasprotuje pobudi za vzpostavitev Nuclear Free Zone in the Middle East.
Očitna in dopustna je dvojna obravnava Izraela glede njegove posesti jedrskega orožja. Tudi ostale jedrske sile si prizadevajo, da se glede popolne jedrske razorožitve ne bi preveč razpravljalo v mednarodnih forumih. Vse kar so povedale do sedaj je, da je to dolgoročno vprašanje o katerem se, zaenkrat, ni mogoče pogajati.
Skratka, Izrael mora še naprej ohraniti svoj položaj hegemona in najmočnejše vojaške sile s klasičnim orožjem in edine jedrske sile na Bližnjem vzhodu.
Kdor z mečem pokončuje, bo z mečem pokončan.
Jože: ni tako črno-belo kot si predstavljaš. Ni stvar v tem, da bi jaz podpiral in zagovarjal nedemokratične režime po svetu in mimogrede, tudi v Eu jih je kar nekaj. Vedno bom zagovarjal demokracijo in mimogrede, katera država na svetu ima danes popolno demokracijo? Torej, ne maram nedemokratičnih režimov in nikoli ne bi živel v takem, vendar pa moramo na zahodu sprejeti dejstvo, da je veliko držav po svetu, kjer pač ne živijo po naših standardih in kdo smo mi da bi jim vsiljevali kaj drugega? Naj pač živijo po svoje, mi pa po svoje ali si zaradi drugačnosti oziroma želje po suverenosti brez sankcij zaslužijo apartheid ali smrt z bombardiranjem in permanentni teror?
Zdaj se bije propagandna vojna za interpretacijo dogajanja v zvezi z Iranom oziroma Izraelom. Zanimivo, kako proizraelske propagandiste prav nič ne moti, da Izrael nezakonito napada sam ali v kolaboraciji ZDA države zgolj zato, ker jih ima za sebi potencialno nevarne. Ob popolnem razumevanju za izraelske strahove so taisti propagandisti povsem neobčutljivi za ruske strahove zaradi šerjenja Nata proti ruskim mejam in zaradi etnocida nad ruskim življem v Ukrajini.
V politiki seveda ni morale. Kar šteje, so interesi in moč, da jih njihovi nosilci uveljavijo. Mednarodno pravo je mrtva črka na papirju pred grobo silo. Nad državami ni institucije, ki bi lahko države prisilila k spoštovanju mednarodnega prava. Ameriški napadi na številne države ali izraelski napadi na druge države ali ruski napad na Ukrajino to zelo jasno kažejo.
Vprašanje, ki se zastavi torej je, ali ima Izrael ob podpori Amerike dovolj moči, da sesuje Iran in doseže spremembo režima oziroma ali lahko državo destabilizira in jo spravi v kaos, morda državljansko vojno, po zgledu drugih napadenih držav na Bližnjem vzhodu, ki so povsem ohromljene in bo trajalo desetletja, da si bodo morda opomogle, na primer Irak, Sirija, Libanon, Libija…
Zlasti ob sesutju Sirije postaja jasno, da cilj Izraelqa ni le etnično očiščenje Palestine in formalna priključitev zasedenih ozemelj Izraelu, temveč gre za širšo strategijo. Agresivno delovanje Izraela temelji na ideologiji izvoljenega ljudstva, ki mu je Jahve obljubil, da bo zavladalo na območju od Nila do Evrata. To je precej več od Palestine. V okviru tega dolgoročnega strateškega cilja postane precej bolj jasno, zakaj so morale pasti države kot sta Sirija ali Irak.
Problem, ki ga ima Izrael, je seveda premajhna številčnost prebivalstva, da bi lahko uspešno koloniziral tako prostrano območje. Lahko pa mu zavlada kot okupator, ki postopno izvaja etnično očiščenje okupiranih območij, kot to že desetletja počne v Palestini.
Prihodnost bo pokazala, ali bo svet ustavil državo, ki brez milosti ruši vse pred sabo, seveda ob pomoči Zahoda, predvsem ZDA, ali se bo divjanje nadaljevalo, dokler ne bo nastal Veliki Izrael, ki bo uveljavil Pax Israeliana na vsem Bližnjem vzhodu. Seveda, če prihodnost bo in nas ne bo Izrael prej spravil v 3. svetovno vojno in uničenje človeštva.
…@twitoban beri deni – isti ku..c, bo besen v maratonskem duhamornem in blebetajočem odgovoru, citiral članke zagrizenih vojščakov kulta SDS iz domovine, nore24, časnika, demokratije in ostalih ritoguznih trobil pukljastega smrduha…
Klošarji ste res prijazni ljudje.
Klošar, klošarju vedno najde prijazne besede.🤔
Kdo je pa tebe kej prašu, seronja?
@mlinarčuk – dokazal ti bom zakaj imam srečo ti pa ne. V šoli sem se učil angleščino in nemščino v Yugi srbohrvaščino, delno pa obvladam italijanski jezik. Torej se navezujem na t. i. desne medije, berem pa tudi naše leve medije.
Ti pa si postal obsedeno neumen tisti trenutek ko si razen “znanstvenih” medijev kakršni so Reporter, Svet24, itn. – nam citiral tudi teme iz ruskih medijev. Jaz imam torej srečo, da ne obvladam ruščine in sem zato manj poneumljen od tebe, ki ta jezik obvladaš. Ruska propaganda je očitno tvoj božji blagoslov. Naj ti kar tekne!
Kar pa se tiče t. i. preventivnih vojn – bom ta izraz uporabljal še naprej, ker zame to niso prave vojne. Gre samo za to, da se te vojne ne bi razširile na celi svet. Zmagujejo pa sevedno tisti, ki so bolj napredni, imajo novejše tehnologije in izdelke itn. – in vsaj osnove demokracije.
Totalitarne/diktatorske države verske in/ali politične vsega tega nimajo zato nujno potrebujejo jedrsko oborožitev, da so vsaj na enem področju enakovredne močnejšim in razvitejšim državam.
Opažam vzorec ki ni posebno presenečenje: zagovorniki Putina ste tudi prijatelji Irana, Hezbolaha, Hamasa in Hutijcev v Jemnu. Najbrž vam je pri srcu tudi Severna Koreja.
O čem se sploh pogovarjamo?
In zakaj bi kdo podpiral režime kjer te zaprejo ali ubijejo če ti je všeč isti spol.
Ali če se ponorčuješ iz oblasti.
Ali podvomiš v vladno resnico.
Tavariši moji – nič od tega kar vam je dano danes tlele na portalu (in še kje v Slovenskih medijih) ne bi mogli svobodno udejanjati v Iranu, Rusiji, Severni Koreji…
A je sploh še treba kaj dodat?
“Opažam vzorec ki ni posebno presenečenje: zagovorniki Putina ste tudi prijatelji Irana, Hezbolaha, Hamasa in Hutijcev v Jemnu.”
Opažaš vzorec, ki ga ni, ki je le tvoj ideološki konstrukt, ne vidiš pa vzorca, ki je. Za razliko od tebe obstajajo tudi zagovorniki dejstev in resnice, ne le ideološkega navijanja v slogu nogometnih navijačev, ki vidijo samo to, kar hočejo videti, in svoje omiljeno moštvu kujejo v nebo, njegove nasprotnike pa omalovažujeo.
Jože, pišeš, kot da ti osebno milostno deliš svobodo v tej državi. Svoboda, kolikor jo imamo, je rezultat točno tega in tistih, česar in kogar ti ne maraš: svobodomiselstva in svobodomislecev. Zaradi tebe bi najbrž imeli popolno enoumje.
Ob tem, ko obsojaš režime v Iranu, Rusiji in drugod, se vprašaj tudi, kakšen režim vlada v izraelu, ki je država apartheida in genocida in je v stalnih napadalnih vojnah sam ali skupaj z Ameriko. Vedno bolj je jasno, da vodilna država Zahoda ni Amerika, temveč Izrael. Slednji ima prek svojega lobija na Zahodu na vrvicah evro-ameriške politike, medije , finančni sistem in še marsikaj drugega. Kakšna demokracija je to, če ti dejansko vlada tuja država??
Ko je Netanjahu zahteval od Amerike/Nata napad na Irak, je tudi trdil, da je Irak tik pred tem, da izdela orožje za množično uničevanje. Tega orožja nikoli niso našli, ker ga ni bilo. Zgodba se, kot vse kaže, zdaj ponavlja. Zaenkrat ni dokazov, da bi iran razvijal atomsko bombo. Tulsi Gabbard, Trumpova diektorica obveščevalnih služb, je izdelala poročilo, v katerem trdi, da Iran nee izdeluje a-bombe.
Bodi kakorkoli, paradoksno je, da je Izrael, ki je inkognito jedrska sila, tisti, ki zxahteva od Irana, da ne izdela jedrske bombe. Sam ima menda od 200 do 500 jedrskih bomb, pri čemer ne dovoli nobene inšpekcije, ki bi lahko pregleala njegov jedrski arzenal.Izrael je očitno iznad mednarodnega prava. Izvoljeno ljudstvo pač.
Jasno je, da Iran ne bi uporabil jedrske bombe zoper Izrael, četudi bi jo imel, ker bi izrael tudi uporabil jedrsko oborožitev zoper Iran. Jedrska oborožitev je vsaj doslej zagotavljala nekakšno ravnotežje strahu in je s tem odvračala vojaške spopade. Izrael ne bi napadel Irana, če bi ta imel a-bombo.
Zastavi se vprwšanje, kaj je resnični razlog napada na Iran. Najbrž ne gre saqmo za izraelsko bojazen, da bi Iran prišel do jedrske oborožitve. Globlji razlog je v tem, da se Zahod vedno bolj zaveda ekonomske in geopolitične moči Bricsa. Sesutje Irana bi lahko ustavilo nadaljnjo širitev bloka, sploh na Bližnjem vzhodu. Toda zadeva utegne imeti nadaljnje dolgoročne negativne posledice. Države Brics, ki so zdaj predvsem blok ekonomske kooperacije, utegnejo priti do zaključka, da morajo postati tudi vojaški blok, če hočejo parirati Zahodu, ki svoje geopolitične interese uveljavlja z grobo silo. To bi pomenilo, da bo svet lahko v dogledni prihodnosti v pravi orwellijanski distopiji razdeljen na vzhodni in zhodni blok, med katerima bo postavljena nova železna zvesa in nastala bo nova hladna vojna.
tega scenarija si nihče, ki je pri zdravi pameti, ne želi, toda agresivne poteze, ki jih vleče Zahod, vodijo natančno v to.
Ne streljaj kozlov. Netanjahu je bil v času napada na Irak v opoziciji.
In ne nabijaj o zdravi pameti. V Iranu so na oblasti revolucionarji, ki jih vodi vse prej kot zdrava pamet.
Netanjahu je pred kamerami v ameriškem kon gresu zahteval, da Amerika napade Irak, ker da ima orožje za množično uničevanje in Bush ml. mu je v tem ustregal. Malce pogooglaj.
Najnovejše poročilo Mednarodne agencije za atomsko energijo (IAEA), v katerem je navedeno, da ni dokazov, da Teheran razvija jedrsko bombo, ne upravičuje izraelskega napada na Iran, je dejal vodja agencije Rafael Grossi.
Grossi je v četrtek v pogovoru z Andersonom Cooperjem iz CNN poudaril, da poročilo IAEA “težko more biti podlaga za vojaško akcijo”.
»Vojaška akcija, ne glede na to, od koga prihaja, je politična odločitev, ki nima nobene zveze s tem, kar govorimo,« je dejal.
Grossi je priznal, da Iran ni ustrezno odgovoril na poizvedbe agencije, vendar je poudaril, da IAEA “nima nobenih znakov, da bi v Iranu obstajal sistematičen program za proizvodnjo jedrskega orožja”.
Danes sem prebral dva odlična članka, ki vsak s svoje strani nakažeta, da se vse zgodi z razlogom ali pač ne. Bistvo Irana sploh ni v tem ali že ima dovolj znanja in vedenja za razvoj jedrskega orožja ali še ga nima. Bistvo je v tem, da bo šel po poti Severne Koreje, ker je to edina logična pot diktatorjev – verskih in/ali političnih.
Citiram izsek prvega članka…
Izrael je luč sveta, ki kaže pot – Slovenija bi raje temo
Ko je Izrael pred dnevi napadel iranske vojaške cilje, ni le preprečil naslednje popolne vojne na Bližnjem vzhodu, ampak je naredil za Zahod nekaj še veliko pomembnejšega.
Izrael je razkril, kako obupno nemočen in nesposoben je Iran, in širše, kako votli so totalitarni sistemi, ki ne poznajo svobode in meritokracije. Še pomembnejše pa je to, da Izrael, država v velikosti Slovenije z manj kot desetimi milijoni prebivalcev, otopelemu Zahodu kaže, kaj zmore zahodna civilizacija brez oklepov samomorilskega pacifizma. Uči nas, da totalitarni sistemi, ki nas želijo uničiti, obstajajo le zato, ker smo preleni in preveč pasivni, da bi jih zlomili. Če bi Zahod res želel, bi v enem tednu Teheran padel, šahov potomec pa bi lahko začel graditi sodobno državo. Čez dva tedna bi bili v Moskvi in trpeče rusko ljudstvo rešili mafije, ki jo obvladuje. V nekaj dneh bi afganistanskim deklicam omogočili, da gredo spet v šolo. Če bi res želeli, bi Kim Džong Un v enem tednu ždel v južnokorejski ječi, korejski narod pa bi lahko bil zopet združen in ustvarjal prihodnost… – M. I./nova24
Drugi izsek članka…
(Iransko svarilo Trumpu: Ne počni tega – Aleš Žužek/siol
Izraelci poskušajo z napadi na Iran poleg uničenja iranskega jedrskega programa zrušiti iranski teokratski režim. Nekateri upajo, da se bo iransko prebivalstvo uprlo zaradi napadov oslabljeni iranski oblasti. Spet drugi, med katerimi je ameriški politični analitik iranskega rodu Sohrab Ahmari, opozarjajo, da bo padec iranske teokratske oblasti brez ameriške vojaške prisotnosti na terenu povzročil ogromno krizo, ki bo destabilizirala Bližnji vzhod in regije daleč onkraj njega. Obenem zagovornike ameriškega vpletanja v izraelsko-iransko vojno svari, da se niso nič naučili iz ameriške zasedbe Iraka in Afganistana.
Svarilni nauk ameriških posredovanj v Iraku in Afganistanu
Kot vemo, je po padcu režima Sadama Huseina v Iraku leta 2003 prišlo do vstaje prej vladajoče sunitske manjšine, ki jo je morala ameriška vojska zatreti z orožjem. Javno mnenje v ZDA je bilo vse manj naklonjeno ameriški zasedbi Iraka, po ameriškem (delnem) umiku iz Iraka pa je prazen prostor zasedla skrajna islamistična skupina Islamska država.
Še bolj spodletela je bila ameriška zasedba Afganistana. Islamistični talibani, ki so zaradi ameriškega vojaškega posredovanja padli z oblasti jeseni 2001, so se ameriškim in drugim silam leta trdoživo upirali z gverilskim vojskovanjem in se na koncu vrnili na oblast poleti 2021, ko so se Američani neslavno umaknili.
Se bo v Iranu ponovila zgodba iz Iraka, Afganistan in/ali Libije?
Podoben primer je tudi Libija, kjer so zahodni letalski napadi usodno spodkopali oblast polkovnika Moamerja Gadafija, a je potem Libija padla v stanje anarhije in nenehnega spopadanja različnih sil znotraj države.
Se bo zgodba ponovila tudi z Iranom? To je 92,5-milijonska država, torej ima precej več prebivalcev kot Irak, Afganistan in Libija. Je tudi ozemeljsko večja (druga največja na Bližnjem vzhodu in 17. na svetu).
Svarila pred državljansko vojno in destabilizacijo Bližnjega vzhoda
Iransko-ameriški analitik je tudi prepričan, da bo propad režima brez ameriške vojaške prisotnosti na terenu povzročil ogromno krizo, ki bo destabilizirala Bližnji vzhod in regije daleč onkraj njega. Kriza bo imela razsežnosti, ki bodo divje prepletene na načine, ki jih lahko trenutno le megleno razberemo.
Zemljevid iranskih verskih in etničnih skupin. Najštevilnejša etnična skupina so šiitski Perzijci, ki govorijo jezik farsi. Ta je tudi glavni jezik v državi. Pripadniki manjšinskih narodov so večinoma dvojezični, poleg svojega jezika govorijo tudi farsi, ki vse bolj izpodriva druge jezike.
Največjo nevarnost vidi v državljanski vojni, ki bi jo sprožale etnične, verske in ideološke razlike. Ne pozabimo, da je Iran večetnična država. Poleg večinskega, perzijskega prebivalstva (61 odstotkov prebivalstva) obstaja na severozahodu strnjeno naseljena večmilijonska azerbajdžanska manjšina (njen pripadnik je tudi ajatola Ali Hamenej). Na zahodu živijo Kurdi, ob meji s Pakistanom so večinoma sunitski Baluči.
Migrantski val proti Evropi?
“Izbruh etnično-sektaškega konflikta bi torej pritiskal na Washington, da posreduje. Za Evropo bi scenarij državljanske vojne skoraj zagotovo pomenil ogromen migrantski val, ki bi lahko zasenčil eksodus iz Sirije v letih 2015–2016,” še svari Ahmari…)
***
Malce cinizma – za katerega pravijo, da je najnižja oblika pameti. Zato bom besedo cinizem nadomestil z besedo Utopija. Ja, lahko bi premagali diktature po svetu, a tega iz različnih razlogov ne bomo naredili. To je bit te digitalne duačnosti. Demokracija z ene strani in diktatura z druge strani sta živ organizem in se bosta razvijala še naprej – pa če je nam to všeč ali ne.
Drugi članek pa pove nekaj drugega. Pevič to, da so trenutni zemljwvidi sveta oblikoani tako, da znotraj držav-premnogih biva veliko manjših in večjih manjšin s svojimi kulturami svojimi jeziki itn. V vseh teh držav “porivajo” en glavni jezik, ki bi nadomestil vse ostale.
Primer za Slovenijo. Imamo veliko narečij, da se tega rešimo smo uvedli knjižni slovenski jezik in tako dosegli, da se Slovenija ni razvila na majhne pokrajine-državice.
Drugi članek pa pove še nekaj. Takšne države lahko držijo skupaj zgolj verski in/ali politični diktatorji – zato v državah kakršne so Irak, Afganistan, Libija itn. – ne more uspevati demokracija, tudi če jo vsili Amerika.
Lažno demokracijo lahko razvijaš z lažjo kakršno sem prebral na drugi strani, kjer Putin pravi, da so Ukrajinci v resnici ruski narod, ker govorijo isti/enak jezik?! Zatorej je okupacija celotne Ukrajine nekaj povsem normalnega in naravnega.
Drugi članek pove tudi to, da obstaja velika verjetnost, da se tudi v Iranu osamosvojijo posamezni deli Irana in tako pride do državljanske vojne in ne do zloma teokratskega režima. Demokracije – pač ne moreš ne vsiliti in ne zgraditi v nekaj desetletjih. Najlepši dokaz je kar Slovenija. Namesto da bi zapustili partijski komunizem – nas levičarji peljejo v nov še bolj krut sistem, kjer prevladujejo posamezni avtokrati/diktatorji, ki kot predatorji uničujejo vse pred sabo. Ja, demokracija je tek na dolge proge. Žal! Lep dan.
Kar je napisano je res. Hesbolah je samo podružnica posredne Iranske agresije na Izrael. To kar se dogaja v Izraelu je samo modra preventivna obramba te države.
Neskoncno modrovanje?!Mene pa zaniima,zakaj Izrael noce povedati koliko atomskih ze ima in tudi organizaciji atomskih dezel se noce pridruziti,zakaj??Verjetno zato,ker se smatrajo izvoljeno ljudstvo.Ce ima Izrael lahko jedrsko orozje,ne vidim razloga,zakaj ga nebi smel imeti Iran.Iranci niso tolk neumni,da bi prvi uporabili atomsko,ker se dobro zavedajo,kaj jih caka tako da>>>>>>????
Izrael ima že dolgo aromsko bombo. Lhko jih ima tudi več. Je nenehno ogrožen, saj ga stalno napadajo, zdaj eni, potem drugi in včeina arabskih držav in Iran podpira Palestince in državo od reke do morja.
Izrael bi lahko obračunal tako z Gazo, kot s Teheranom, pa morda še s kom, pa tega ne stori, ker ima odgovorno vodstvo.
Iranski režim ni odgovoren, saj vidimo, da podpira teroriste, kaj kaže, da je sam terorističen.Ko pa se bodo teroristi dokopali do jederskega orožja bo svet v težavah.
Izrael se sedaj bojuje za to, da teroristi ne bi dobili atomskega orožja.
Ruski terorist Putn takšno orožje imain preti celemu svetu, zato je potrebno podpirati pravo stran, torej Izrael.
Mene pa zaniima,zakaj Izrael noce povedati koliko atomskih ze ima in tudi
Mene pa en drek zanima, kolk jih ima.
Kar je več kot nič, je preveč.