Kmalu bodo minila tri leta, od kar nam vlada Roberta Goloba obljublja davčno reformo. Vse, kar se je zgodilo v tem času, je bila ukinitev za davkoplačevalce dobre davčne reforme prejšnje vlade, poslušali pa smo tudi nenehne obljube o davčni reformi in napovedano visoka obdavčitev stanovanjskih nepremičnih in stavbnih zemljišč. Zaradi pasivnosti na področju davkov, zaradi tega, ker vedno več fizičnih in pravnih oseb zapušča Slovenijo oziroma ker pravne osebe sedeže svojih uprav selijo v druge države, sem pripravil predlog možne davčne reforme. Gre za spremembe, ki bi po mojem mnenju pozitivno vplivale na gospodarsko klimo, lahko bi prispevala k dodatni rasti BDP in bi ob svoji stalnosti povrnile zaupanje tujih vlagateljev v stabilno davčno in poslovno okolje v Sloveniji. Moje predloge prestavljam v nadaljevanju.
Dohodnina
Pri dohodnini predlagam naslednje spremembe:
- splošna dohodninska davčna olajšava naj znaša 8.000,00 EUR, namesto sedanje 5.000,00 EUR,
- dohodninska olajšava za zavezance do dopolnjenega 29. leta naj znaša 2.000,00 EUR, namesto sedanjih 1.367,60 EUR,
- dohodninska olajšava za zavezance po dopolnjenem 70. letu naj znaša 2.000,00 EUR, namesto sedanjih 1.578,00 EUR,
- najnižja stopnja dohodnine naj se iz sedanjih 16 % zniža na 10 %,
- najvišja stopnja dohodnine naj se iz sedanjih 50 % zniža na 40 %,
- uvede naj se šesti dohodninski razred za davčno osnovo nad 1.000.000,00 EUR in to z davčno stopnjo 10 %,
- dohodninska lestvica naj izgleda tako:
- dohodki iz naslova najemnin naj bodo obdavčeni s stopnjo 15 %,
- dohodki iz naslova kapitalskih dobičkov, obresti, dividende in izvedenih finančnih inštrumentov naj se obdavčijo s stopnjo 20 %,
- udeležba zaposlenih pri dobičku družbe naj se obdavči s stopnjo 25 %, brez kakršnih koli drugih pogojev, omejitev ali shem,
- časovna omejitev za neobdavčene kapitalske dobičke (nepremičnine, deleži, delnice in tudi izvedeni finančni inštrumenti) naj se iz sedanjih 15 oziroma 20 let (pri izvedenih finančnih inštrumentih) zniža na 10 let in to brez stopničastega zmanjševanja obdavčitev vsakih 5 let,
- pri normiranih s.p., ki so obvezno zavarovani na podlagi samozaposlitve najmanj šest mesecev, naj bo meja za normirani s.p. 100.000,00 EUR prihodkov, normirani odhodki naj znašajo 60 % za vseh 100.000,00 EUR in stopnja obdavčitve naj bo 20 %, pri vseh ostalih normiranih s.p. pa naj bo meja na 50.000,00 EUR, normirani odhodki naj znašajo 60 % za vseh 50.000,00 EUR in stopnja obdavčitve 20 %.
Vse ostale določbe v Zakonu o dohodnini naj se ravno tako preverijo in po potrebi dopolnijo oziroma spremenijo.
Obdavčitev pravnih oseb
Pri obdavčitvi pravnih oseb predlagam, da se stopnja obdavčitve iz sedanjih 22 % zniža na 15 %, kar je tudi bil končni cilj zadnje velike davčne reforme iz leta 2006. Takrat smo uzakonili postopno znižanje obdavčitve pravnih oseb iz takratnih 25 % na 15 %. Tako se je davčna stopnja postopoma zniževala do 17 %, nato se je najprej zvišala na 19 % in nato na 22 %, kar naj bi veljalo do vključno leta 2028.
Vse ostale določbe v Zakonu o davku od dohodkov pravnih oseb naj se ravno tako preverijo in po potrebi dopolnijo oziroma spremenijo. Prav gotovo je spremembe potrebna določba o pokrivanju izgube, ki je sedaj omejena na pet let. Menim, da je to omejitev potrebno ukiniti, saj izguba ni ugodnost, temveč ovira v poslovanju, ki je posledica različnih razlogov, na kateri davčni zavezanec praviloma ne more vplivati.
Obdavčitev unovčenja virtualnih valut
Zaradi kompleksnosti ugotavljanja ustvarjenih dobičkov pri nakupu in prodaji virtualnih valut predlagam, da se uporabijo določbe leta 2022 pripravljenega predloga Zakona o debirokratizaciji obdavčitve unovčenja virtualnih valut (ZDUOVV), katerega smo takrat pripravili v Strateškem svetu za debirokratizacijo. Zakon je imel samo 19. členov. Predlagano je bilo, da se davek plačuje od vrednosti unovčenih virtualnih valut, ki je dosežena v davčnem letu. Za unovčenje se je štel priliv na transakcijski račun imetnika virtualne valute. Predvidena je bila 5 % stopnja davka od unovčenega zneska. Za unovčenja do 10.000,00 EUR je bila predvidena oprostitev. V primeru izgube pri unovčenju virtualnih valut bi davčni zavezanec lahko dokazoval izgubo z vložitvijo napovedi.
Ta zakon je prejšnja vlada posredovala Državnemu zboru v sprejem, vendar je zmanjkalo časa, sedanja vlada pa je zaključila postopek sprejemanja tega zakona (vir).
Obdavčitev premoženja
Predlagam, da se premoženje (premično in nepremično) obdavči po stopnji 0,2 %, pri čemer se določi znesek, do katerega premoženje ni predmet obdavčitve. Predlagam znesek 200.000,00 EUR, ki pa se po opravljenih izračunih lahko zviša na 250.000,00 ali 300.000,00 EUR. Ta davek bi bil prihodek občin.
Z uvedbo Zakona o obdavčitvi premoženja bi prenehali veljati predpisi o obdavčitvi nepremičnin z NUSZ, Zakon o davku na vodna plovila in Zakon o davku od premoženja.
Socialni prispevki
Predlagam, da se pri socialnih prispevkih ne posega v obstoječe stopnje, saj bi to lahko pomenilo zmanjšanje pravic ali pa prenos manjkajočih sredstev iz ostalih vrst davkov. Smiselno bi bilo uvesti omejitev obračunavanja socialnih prispevkov (socialna kapica) tudi za zaposlene. Ta meja naj se določi v višini najvišje možne zavarovalne osnove, ki pri samozaposlenih trenutno znaša 8.382,22 EUR, kar si lahko ogledate tule (vir).
Davek na dodano vrednost
Ker se bodo zaradi predhodno predlaganih znižanj davčnih stopenj znižali davčni prihodki v državni proračun, predlagam zvišanje stopnje DDV in to splošne stopnje iz sedanjih 22 % na 24 ali 25 % in znižane stopnje 9,5 % na 10,0 %. Ocenjujem, da glede na predlagana znižanja obdavčitve fizičnih osebe takšno zvišanje stopnje DDV ne bo imelo negativne posledice na njihove dohodke.
Davčni postopek
Potrebno je posodobiti Zakon o davčnem postopku in davčnim zavezancem dodeliti več pravic. Prav tako je potrebno razmisliti ali v Zakon o davčnem postopku vnesti določbe o odgovornosti finančnih uradnikov, ki davčnim zavezancem izdajajo nezakonite odločbe o odmeri davka.
Zakon o finančni upravi
V Zakonu o finančni upravi je potrebno uvesti odgovornost finančnih uradnikov za nespoštovanje sodb sodišč, kot tudi odgovornost za izdajo nezakonitih odločb. Prav tako je potrebno omejiti mandate direktorjev finančnih uradov na štiri leta z možnostjo ponovnega imenovanja. Tovrstno ureditev je že sprejela prejšnja vlada, sedanja vlada pa jo je odpravila, kar pomeni, da direktorji finančnih uradov nimajo več mandata.
Glede na reorganizacije pri poslovanju Finančne uprave, ko se uvajajo posebni oddelki za specializirana področja dela po posameznih finančnih uradih, gre za tako imenovane kompetenčne centre. Z uvedbo teh kompetenčnih centrov finančni uradi izgubljajo svoj pomen, saj v svojih sestavi nimajo več vseh funkcij dela, kot so jih imeli prej in s tem v bistvu postajajo izpostave Generalnega finančnega urada.
Davek na finančne storitve
V Zakonu o davku na finančne storitve je potrebno odpraviti večkratno obdavčenje storitve zavarovalnih posrednikov in zastopnikov.
Davčni zakoni
Potrebno je pripraviti nove oziroma prečiščene in preštevilčene tekste davčnih zakonov, saj so vse spremembe v zadnjih letih povzročile nepreglednost pri teh davčnih zakonih.
Predlagam, da se v obdavčitev dediščin in daril ne posega.
Delo upokojencev
Predlagam, da se upokojencem, ki so izpolnili pogoje za upokojitev in želijo delati še naprej, omogoči prejemanje celotne pokojnine, ne pa le sedanjih 40 % (prva tri leta po izpolnitvi pogojev za upokojitev). Prav tako jim je potrebno omogočiti, da so še naprej lahko direktorji v pravnih osebah in da zaradi tega ne izgubijo pokojnine.
Z večino predlogov g. Simiča se strinjam, domnevam, da je številke določil na podlagi nekoč opravljenih izračunov, ne le čez palec, ker bi se jim sicer dalo ugovarjati.
Imam seveda nekaj pomislekov. Prvi je davek na premoženje. Na premoženje je bilo pri njegovem ustvarjanju plačan davek vsaj dvakrat. Najprej na dohodek, iz katerega se je ustvarjalo premoženje, potem pa še davek na dodano vrednost (bivši prometni davek), ki se ga plača ob nakupu sleherne dobrine. nepošteno se mi zdi, da bi na privarčevano moral plačati pe tretji davek, to je, da ib bil zaradi varčnosti človek kaznovan. Pa še premoženje bi začelo bežati v tujino in bi dosegli ravno kontra efekt od tega, kar bi želeli.
Bi pa obdavčil plovila (seveda zelo zmerno) in imel bi davek na zemljišče. Tukaj pozor: davka na stavbe ne bi bilo, ker je bil nanje plačan že večkrat ob njihovi izgradnji, temveč le na zemljišče, tudi ta bi smel biti le zmeren. Njegova funkcija poleg fiskalne bi bila dati zemljišča v uporabo (gospodarsko ali stanovanjsko) in ga ne puščati v prahi.
Davek na dediščino, spet zelo zmeren bi smel biti le na večje dediščine, recimo dediščine vredne več kot 1 milijon EUR. Davek na dodano vrednost bi pustil približno na sedanjih vrednostih, ker če bi ga dvihnil bi to spet pomenilo splošno podražitev vseh proizvodov. V cenejšo skupin (9,5 ali 10%) bi uvrstil le tiste proizvode in storitve, ki so za življenje nujne (hrana, zdravila) ali neizogibne (kanalščina, voda, pogrebne storitve) in še kaj poleg naštetega.
V ostalih zadevah, ki jih omenja g. Simič, nimam dovolj vpogleda, da bi o njih razpravljal.
Redno plačujem davke pomeni, da redno zalagam Žide z mojim denarjem in jim tako perem umazan ničvreden denar, ki ga oni tiskajo iz zraka.
Predlagana lestvica za odmero dohodnine trpi za isto hibo kot trenutno veljavna: mejni zneski so zakoličeni, namesto da bi se usklajevali z inflacijo.
Poleg tega pogrešam kako utemeljitev za predlagane davčne stopnje, zlasti z vidika pravičnosti.
Do 20000 € letno dohodka je govora o goli eksistenci.
Pravičnost v Mafijalandiji?
Jumastbikidin 👍
Do you parlare svahili, bučko? Nisem govoril o pravičnosti na splošno, ampak o utemeljitvi davčnih stopenj glede na pravičnost.
O eksistenci pa ne odloča le višina dohodkov, ampak še veliko drugega.
Velik krogec v majhnega…
Vam je Mašika lepo povedala 👍
Simič: Predlagam, da se upokojencem, ki so izpolnili pogoje za upokojitev in želijo delati še naprej, omogoči prejemanje celotne pokojnine, ne pa le sedanjih 40 % (prva tri leta po izpolnitvi pogojev za upokojitev). Prav tako jim je potrebno omogočiti, da so še naprej lahko direktorji v pravnih osebah in da zaradi tega ne izgubijo pokojnine.
Starost kot pogoj za upokojitev bo treba dvigniti, saj bo sicer marsikateri “mlad upokojenec” z visoko plačo, ki je bil celo politično nastavljen, potem nadaljeval “kariero”.
Kaj pa davčne olajšave za mlade družine (ženske, ki rojevajo), ki so nujne za povečanje rodnosti? Mi je pravila znanka doktorica naravoslovja, kako se na Madžarskem visoko izobraženi odločajo za velike družine (njen kolega), saj so zaposlene žene oproščene plačila dohodnine.
Mi pa uvažamo delovno silo, ki … Kdo ima v SLO v mestih(!) največ otrok – velike družine? Neizobraženi priseljenci z nizkimi dohodki, njihove žene so doma v socialnem stanovanju (ga prvi dobijo) in imajo množico socialnih prejemkov. Javnosektorske dohtarce (slo elita?) pa so brez otrok in “dojijo pse” ter pričakujejo rento iz pokojninske blagajne. Še vedno bodo ustvarjale “umetnine” in sočasno vlekle bogato rento iz pokojninske blagajne. Halo?
Madzari masovno bezijo iz domovine in nataliteta je bolj na psu kot kjerkoli.
V Nemčiji je rodnost v porastu. Največ novorojencev moškega spola dobi ime Mohamed. Raduj se.
Ćelavi je obljubil Uber ,če bo izvoljen.
Sedaj je treba samo še prustojne tam vprašati ,če jih sploh zanima komi vukojebina.
Kolikor vem so vas tisti eksemplarno odjebal 👍
P,s,
“Južni tok,ki je dejstvo” že pretaka ?
Začuda se še ni oglasila še ena “levuharska ovca”, ki sliši na ime švejk….
Ta se spozna bolj na geopolitiko in še bolj na moralo. Putin ma ga rad …
Na nekaj bistvenega si pozabil. Ko se oglasi “diktator” rasputin/švejk – se v trenutku oglasijo njegovi sledilci. Vedo kdo je za njihov alfa samec. Ta trenutek imamo pred njimi mir, a zagotovo ne za dolgo. Lep dan.
Narcisoidno vsevedni in patološko naduti prvaki ter čredno zdresirani ovni in ovce vladajočega “gen-i-alnega” Golobovega Gibanja svoboda (ob servilni koalicijski podpori SD in Levice)
pač ne slišijo, ne berejo in ne razumno zaznavajo nobenih alternativnih strokovnih nasvetov, priporočil in mnenj politično neodvisnih, svobodnih in kompetentnih strokovnjakov.
Samovoljno so si povzpetniki in paraziti iz vladajoče strankokracije GS, SD in Levice podredili veljavno ustavno in pravno ureditev ter vse državne (in lokalne) poklicane in pristojne “avtonomne in neodvisne” državne (in lokalne) institucije, ki bi morale varovati veljavno ustavno ureditev in vladavino prava v RS.
Pod neznosnim terorjem vladajoče diktature diletantsko neizobraženega in moralno brezvestnega “golobnjaka svobode”
čakamo le še na volitve, na katerih se bomo imeli priložnost za vselej in nepreklicno zahvaliti vsem začasno vladajočim populističnim in patološko narcisoidnim lažnivcem, manipulantom, goljufom in parazitom iz Golobove opravilno nesposobne Vlade RS in iz začasno vladajočih čredno zdresiranih parazitskih strank proti-ustavne in proti-ljudske diktature “golobnjaka svobode” (GS, SD, Levica).
Re:… Predlagam, da se premoženje (premično in nepremično) obdavči po stopnji 0,2 %, pri čemer se določi znesek, do katerega premoženje ni predmet obdavčitve.
Tudi to je nesmiselno, predvsem zato, ker gre za dvojno obdavcevanje; pri nakupu premicnine (kaj to sploh je? Od nakita, zlata, pohistva, colnov in avionov, do avtomobilov) je bila ze placana dohodnina, pa se DDV; ta davek bi bil ze tretji; razen tega je drzava zainteresirana, da drzavljani pridobivajo premozenje, ker s tem prvic cela drzava bogati, drugic pa drzava pokasira ddv;
Pri nepremicninah je pa to se bolj izrazito: drzava bi morala cimbolj vzpodbujati gradnjo in lastnistvo imobilij, kadar je teh objektov premalo; najbolj neumno je pa jamrati, da manjka stanovanj in jih istocasno se obdavciti; ce manjka stanovanj, bi morala drzava lastnistvo subvencionirati, ne obdavciti (prvi semester ekonomije).
S čem bodo pa občinski udbovčki podkupnine zbiral,če jim prekvalifikacije vzameš?
Ta vlada dobrih predlogov ne sprejema, ker hoče take, ki bodo čimbolj udarili po prebivalstvu. Zato že sprejeto zakonodajo za dobrobit prebivaastva zamenja za tako, ki udriha po prebivalstvu.
golob je z žalitvijo zdravnikov, češ da so paraziti, nezavedno povedal, da je on osebno parazit in da so paraziti v vladi in koaliciji.
@ren – prav to je kavelj 22. TA VLADA dobrih predlogov ne sprejema in še manj prisluhne strokovnjakom z različnih področij. Sam g. Simiča spoštujem, prav je tudi, da pove kako si on zamišlja pravo reformo, a ni edini strokovnjak s tega področja. Lahko bi kateri od ostalih strokovnjakov lahko dodal še kakšno svojo misel – a bistvo je v tem, da ta ultra-leva vlada sovraži pametne predloge še posebej, če prihajajo iz opozicije. To se najlepše vidi kar v parlamentu, kjer laži te vlade premagujejo relativne resnice.
Le peščica je še tistih novinarjev, ki se iz Golobovih laži norčujejo in pokažejo kaj je prava relativna resnica. Lep dan.
Davcni sistem mora biti enostaven in logicen. Primer, da je Simicev predlog nesmiseln je naslednji:
Re:… udeležba zaposlenih pri dobičku družbe naj se obdavči s stopnjo 25 %, brez kakršnih koli drugih pogojev, omejitev ali shem,
Po tej logiki bi se druzba z vsemi zaposlenimi, katerih dohodnina bi bila visja od 25%, dogovorila za minimalca, s tem bi druzba mocno povecala profit in iz tega izplacala zaposlenim udelezbo na dobicku; pod crto bi vsi placali mnogo manj davka.
Ni vse enostavno, kar se dozdeva enostavno. Pri svoji “logiki” si pozabil najmanj dve pomembni zadevi: prva je, da so vmes še prispevki na plačo (in prispevki delodajalca), druga pa, da delitev dobička ni odvisna od višine plač, ampak od lastniških deležev.
Rekel sem kaj bi jaz naredil, ne kako je narejeno.
Temu še sam ne verjameš.
Kot vedno je tudi ta predlog davčne reforme, ki jo je predstavil Ivan Simič zelo dober, a kaj ko bo moral počakati do neke nove vlade, ki bo sestavljena brez skrajnih levičarjev in premetenih golobajzarskih plenilcev. Ta predlog davčne reforme je tako dober, da bi z njim imel probleme tudi Janz Janša, saj se tudi v njegovih koalicijah vedno najdejo posamezniki, ki imajo tudi čisto svoje privatne interese ali pa so kupljene lutke nekih stricev iz ozadja, naprimer eden od takih je tisti mali NSI-jevec, ki se ponuja za predsednika NSI. Na levi strani pa bomo verjetno še dolgo čakali na normalno socialdemokratsko stranko, saj ti, ki se sedaj predstavljajo kot socialdemokrati niso nič drugega kot skrajni levičarji stare KPS in KPJ indokrinacije.
Kako pa lahko sodite, da je model dober? Ali ste ga spustili skozi racunalnik, tako da veste, da bi dal dovolj denarja za sole, vojsko, pokojnine, zdravstvo itd.?
Za vsakega posameznega drzavljana je idealno, ce so davki, ki jih on placuje kar najnizji; za celo druzbo pa je optimum drugacen;
Preprosto, zaupam Simiču, da je vse dobro preračunal, seveda pa v to uravnoteženo davčno bilanco verjetno niso všteta še nadaljnjaplenjenja golobajzarjev, vzdržavanje levih političnih NVO in nevidno delo perverznih “umetnikov”. Verjamem, da je Simič upošteval tudi ukinitev vsaj 7 ministrstev in vsaj tistih agencij, ki so nastale zgolj zaradi zaposlovanje sicer nezaposljivih družboslovnih diplomirancev. Pa še bi se dalo naštevati, katere vse golobajzarske inštitucije in podtaknjence na proračunu, bi morali za normalno delovanje države ukiniti.
Spoštpvani Bralci,
Železniška postaja Nova gorica 46 milijonov
Zokijev bazen 57 milijonov ( z 17.aneksi)
Petrič Kolektor pozabil napisati račun državi 360 milijonov za 2TDK dodatnih del izpred TREH let
Nabava helikopterjev ZAVAJUJOEČE NETRANSPARENTNA!!!!
Predvidena rekonstrukcija železniške postaje Jesenice 170 milijonov
Prenova kabinske žičnice Kanin 65 milijonov
To je le nekaj opisanih neracionalnih zablod, Goloba in sramote, da se Slovenci ne spravimo na ceste in FUKNEMO to drhal z oblasti!!
Niso krivi samo ministri, ampak, državni sekretarji pa vsa nesnaga, ki tam ždi že 30 let!!!
Do dna skorumpirana deželica, dokazno gradivo tega je, da imamo toliko zakonov, pod zakonov. uredb, da lahko že vsak ”smetar” davkoplačevalski denar, uradno KRADE !!
To je največje zlo SLOVENIJE, najpreprostejši državljan ve koiliko je 1+1, ker namreč samo Policija ima 113.
Veliko je 1 cent, če ga nimaš, tu nam pa milijonsko opijanjeni politiki solijo pamet, NAŠRGA denarja!!
Namesto povišanja DDVje potrebno ustvariti vitko državo. Racionalizirati javno upravo, zatreti korupcijo pri javnih naročilih in vodenju državnih oz. javnih podjetjih in ustanovah!
Ja Andrej, motorke ne slišimo.👍
@Babnik
Kaj ste vi brihten človk.👍
Sam še Dedku Mrazu napišemo in to je to.
Dodal bi še,
vsaka, opcija oblasti, obljubi, nova delovna mesta, predvsem je to v Javni upravi, to pomeni večati bazen volilne baze. menda bodo šli tej cefizli na volitve in obkrožili tistega kateri mu je zrihtal službo!
največje ZLO so pa javnomnenjske raziskave, ker so vse naročeno PLAČANANE in to je zelo veliko zavajanje volilcev !!
Baza upokojencev je mnogo številčna, katero interesno razpršujejo politični veljaki in s tem narodom, delajo, kot mačka z drekom!
@Halopb
Bebo, kaku ste kej ?
Vm je oštija hitila u bndante?
😅
@beriju oz deniju:
g. Simič ni član SDSa. Kar je janševa vlada naredila dobrega, je to naredil g. Simič.
Ker si fanatičen član SDS kulta pač ne razumeš, ker ne moreš logično razmišljati, ampak razmišljaš kot vernik.
En Simić je bil ravnatelj OŠ v kloaki,borec ,ki ga je v rucksack zadela granata in je čudežno preživel. 👍
Podravnateljica je bila črnogorka Spasojević,1,40 cm štrcelj ,ki se jo je bal ,kot hudiča.👍
Kere legendarne partizanske risanke,res 👍
Diktator mlinarčuk – upam, da sedaj razumeš zakaj te ne morem pohvaliti. Bolostno sovražnega levičarja, ki sovraži vse kar je desno je neresno, če se ga pohvali. Dokaz.
Če bi bil g. Simič član stranke SDS bi bil tvoj komentar povem nasproten. Tvoja bolestna paranoja pred vsem kar je desno te dela neverodostojnega in neumnega, ker se ne moreš izviti iz lastne zaslepljenosti tvojega bolnega uma.
Ne boj se, na kraj pameti mi ne pade, da bi te kdaj pohvalil, ker sem nekoč že zapisal, da vse slabo kar dela Evropa/EU napišeš SAMO zato, da lahko še vse slabo zapišeš o g. Janši in stranki SDS. Si bolnik, ki mu niti na psihiatriji ni pomoči!
Janša g.Simiča spoštuje in upošteva, vaša stran pa po njem pljuva. Kaj pa porečete na to dejstvo?
Janša ne nikogar NE spoštuje.
On vsakega izrabi in izpljune.
Enako je storil z Bajukom.
SDS ni desna stranka, ampak je kult po vseh lastnostih, opisanih v strokovni literaturi.
Pravi desničarji so Orban, Putin, Trump, Vučič.
Razlika je očitna in vidna v fanatičnosti njenih članov.
Janša ne spoštuje nikogar.
Tipična lastnost prefarbanega komunajzarja.
Twitobani
Miller, alias “levuharska ovca”
Miller ne me mešati. Ker s to današnjo temo nimam prav nič. Samo toliko.
Sedaj pa sem v resni zadregi. Diktator mlinarčuk ne dovoli, da se ga pohvali, seveda opravičeno saj le občasno napiše kakšno svojo resno misel.
Moja misel je podobna njegovi le da je bolj resna. Citiral bom misel Tadeja Iana, ki je zgolj načelno resnična, citiram…
“Slovenski volivci v zadnjih letih v povprečju volijo nespametno, ker volijo za ideologijo namesto za lastni interes in s tem ogrožajo sebe in vso Slovenijo.”
***
Bistvo je drugje, tako kot pri današnji temi.
Ljudstvo – ne moreš kriviti za nekaj kar se svobodno odloča – in svobodno se odloča, da se ne bo ukvarjala s politiko, večinsko ne gleda dnevnikov na RTVS in POP TV, ne bere levičarskih medijev itn.
Problem je torej v TISTIH novinarjih, ki jim morajo vsiliti svoj pogled na njih, da bodo dojeli, da so oni/ljudstvo tisti, ki so v resnici nevedni in ne vedo kaj naše ultra-leve vlade v resnici delajo. kako jih v resnici ogrožajo prav zato, ker jih politika ne zanima. Verjamejo da bodo dobro živeli, če se bodo brigali zase – oholost in nadutost so največji strup tega ljudstva, ker verjamejo, da so nad oblastjo. Primer.
V Ameriki so mediji malce v neravnovesju, a ne prevelikem, kjer levičarski mediji vodijo, a po mojem so zmago Trumpu zagorovili medijski plakati, ki so ljudstvo streznili, da so se vprašali: Kdo jim v resnici laže! Pri nas je to naloga novinarjev, da pričnejo sistematično rušiti t. i. piramido laži te ultra-leve vlade in to z naslovi, ki bodo pritegnili bralce/volivce in volivke.
Da se vrnem na začetek zgodbe. Spoštovani g. Simič NASLAVLJA svoje ukrepe ne tej vladi, ampak bodoči vladi, ki bo državo in gospodarstvo, predvsem pa ljudstvo osvobodila teh laži te ultra-leve vlade.
Socializem kakršnega se gredo te tri stranke: GS, SD in ZL ubija svobodo misli, svobodo podjetništva, svobodo ljudstva, da spregleda itn. Če si izpeljal avtohipnozo na sebi v smislu: Ne zanima me kaj ta vlada počne boš v tej avtohipnozi ostal paraliziran na vse drugačne ideje, ki bi se morale dotakniti tebe/ljudstva, a se ne.
P. S. Ker mnogi moja pisanja zopet niso razumeli bom dal še ta primer. Citiram…
“Boštjan Skalar: Vsi smo zaspali. Vsi. Nemci, Francozi … Ni bilo pravega razvoja, ker ni bilo potrebe. – siol”
***
Evropa/EU si je namerno zatiskala oči pred spoznanjem, da ti državo varujejo Američani in Nato in ti ni potrebno skrbeti za lastno varnost.
Tako pri nas razmišlja naše ljudstvo. Socialistične vlade – naj skbijo za moje delo in plače, za moje izobraževanje, za mojo družino – sam pa se v zameno ne bom vtikal v politiko?! Kam to pelje vidimo sedaj na primeru Evrope/EU. Biti pasiven – je nekaj povsem drugega kot biti aktiven en/tri mesece pred vsakimi novimi volitvami, kajne? Predvsem od novinarjev je odvisno kdaj bo ljudstvo spregledalo!
Ljudstvo pri nas torej še vedno verjame, da ni potrebe, da bi se spremenilo?! Samo se zagotovo ne bo! Tudi levičarski komentatorji na tem portalu dokazujejo kako enotni so si v težnji, da desni pol nikoli ne sme priti na oblast?! Lep dan.
Ne gre samo za obrambo.
Kaj so ravnokar storili Nemci?
Teh 500 milijard gre v pozivitev gospodarstva. Nemci so se postarali, poleniöi in se jim niti zapravljat ne da, ker ze vse imajo (poenostavljena teza).
Te milijarde pomenijo mocno povecanje zaposlitev (=imigracija), povecanje potrosnje (=DDV, =dobicek), povecanje BDPja, ampak tudi inflacijo; povecanje vpliva v EU in v svetu; gre za nemski MAGA oz. odziv na ameriski MAGA.
@peter – tudi sam tako razumem napredek. Vojsko in denar, ki gre za njo v širšem pomenu besede sem dal samo kot primer, da je bistvo v delovnih mestih in ne ubijanju, ki ga to orožje povzroča.
Če zajamem še širšo sliko. Vse kar prinaša dobiček/profit tako na pravem kot črnem trgu je smiselno, če se država in družba/narod/ljudstvo bogati. Seveda pa se ne sme pretiravati v smislu: Dobiček je svetinja, ki se ne sme blokirati? Sme se pa uvajati takšen kapitalizem, ki ne skrbi samo za podjetnike, ampak tudi za državo in posledično ljudstvo, ki tam živi. Lep dan.
Vse to do ze davno nekje pogruntali in izpilili, ter se vedno pilijo.
1991 ste nekaj prepisali, pa je kar delovalo, sedaj ste pa spet padli v kardeljevsko pametovanja in izumljanja tople vode;
Kakšno davčno reformo predlaga Ivan Simič, da bi pospešil razvoj Slovenije
Nobena davčna reforma ne bo pospešila razvoj Slovenije, če na ga na drugi strani zavira odtekanje davkoplačevalskega denarja na račune izbrancev.
Pogovarjamo se, kako bomo pogasiti žejo ljudi z zlivanjem čim več vode v vrč, ne pa o luknji v vrču in katerega odteka voda za ljudi. Ljudje so v vsakem primeru žejni, vanj lahko zlivamo vodo tako ali drugače, dokler ne zamašimo luknje, bo žeja vedno prisotna.
Za Goloba velja pravilo, da skriva javnosti astronomska izplačila davkoplačevalskega denarja sebi ali svojim izbrancem, sam je domov nosil 2 mio eur letno iz državnega podjetja, sedaj imamo dodatne nagrade v državnem podjetju Borzen, za uspešno delitev državnega denarja za subvencije, med drugim tudi Golobovemu podjetju Star Solar, dodatna nagrada je +3000 eur, skupaj +123.000 eur. Kje so njegovi bankomati na Balkanu ne smemo izvedeti, zamenjal je vodstvo organov pregona, da so pasivni, mediji molčijo, ljudem je vseeno.
V normalni državi, bi Golob odstopil že ob razkritju, da predsednik vlade praktično sam sebi prodaja elektriko z davkoplačevalskem denarju. Pri nas pa mediji molčijo, organi pregona, nastavljeni od Goloba, so pasivni, ljudje pa kar volijo ene in iste.
Nič se ne spremeni niti, ko je ogroženo zdravje ljudi, na Tolminskem te dni. V Novi Gorici je Golob zmetal +60 mio eur v podhod pod tiri in nekaj nove barve za 120 let staro železniško postajo, za ta denar bi lahko v Posočju zgradil 3 zdravstvene domove, če je prizidek zdravstvenega doma v Novi Gorici ocenjen na slabih 13 mio eur, ostalo bi še za helikopter ali dva ali helikopter + reševalna vozila, ali bi župani občin in drugi odločevalci občin sedli za mizo in našli ustrezno najboljšo razporeditev sredstev za izboljšanje zdravstva v Posočju.
Od akrobatskih spretnostih prerazporejanja denarja v zasebne žepe pri železniški v Novi Gorici, do nesposobnosti sestaviti dežurne službe v Tolminu. Zdravniki bi po Golobovo morali biti v minusu oz. delati tako, da bi bilo zanje plačilo neugodno. Ljudje pa bodo tvegali življenje z uro vožnje do Šempetra iz Tolmina, iz Bovca dodatno uro, namesto, da bi jih v sodobnemu času primerno oskrbeli, če je treba s helikopterjem, tudi če potrebujejo pomoč pod Krnom, Mangartom ali Triglavom. Ob tej zdravstveni katastrofi, bodo na naslednjih volitvah spet izvolili Goloba oz. njemu podobne. Kot so nesposobnega ex župana Nove Gorice Arčona nagradili z rekordnimi +15.000 glasovi, 6-7.000 glasov je pred tem veljalo za dober rezultat.
Dokler ljudje ne bodo spremenili razmišljanja in nezadovoljstvo pokazali na volitvah, če to ni dovolj, pa na protestih ali v drugih demokratičnih pritiskih na vladajoče, lahko zgolj v nedogled čakajo rešitev, davčne reforme pa so jim ob tem zgolj tolažba.
Trenutna vlada bi se sestajala vsak drugi dan na Brdu (na kosilu), porabila in najavila 50 časovnic, 100 deležnikov, medtem bi zamenjala 20 kelnarc, pardon ministric, plačala milijon raznim svetovalnim firmam „prjatlov“ in mamicam, da bi sestavili davčni predlog, ki ne bi bil niti senca zgornjega, ki ga je predstavil g. Simič.
Po pravilu se v Sloveniji od 10 do 20% proračunskega denarja ukrade. Ukraden denar se nekoristno porabi, zato, ker je ukraden in ne sme postati legalen. Ukraden denar v glavnem zapusti Slovenijo,saj ga tatovi ne upajo v Sloveniji pretvoriti v investicije. Ukradenega denarja je v Sloveiji za nekaj milijard letno. To se dogaja že leta in leta in ocena je, da je iz samostojne Slovenije v tujino odteklo okoli sto milijard. S temi milijardami bi bila Slovenija že Švica, ali celo bi bila pred njo.
Iz navedenaga sledi logika: čim mnajši je proračun tem manj se lahko ukrade.
Simič ima popolnoma prav, ko predlaga čim manjše davke in nižji proračun. Samo na ta način se lahko več denarja v Sloveniji koristno uporabi, ob še enem pravilu, ki drži: država je slab gospodar in manj ko ima denarja na razpolago, manj ga nekoristno zapravi.
V potrditev vsega naj navedem samo nekaj nekoristno zapravljenega denarja.
Drugi tir je ena takšnih investicij, ko se zapravlja denar. Kje na svetu pa lahko stane 20 km enotirene železnice dve milijardi? Se kdo vpraša, kaj o tej potrati.
Pa se spomnimo na nesojeno sodno palačo,kjer je napojasnjeno odteklo vsaj 4 milijone. Pa kopališče Ilirija,pa upravna palača Darsa in tako dalje.
Kam odteka naropani denar?
Je Janković invetiral v kakšno podjetje? Hotel? Ali vsaj v kafič? Kam odtekajo provizije?Kje je konto?
Kaj je z ukrademo identiteto Goloba?
Gospod Mužinič.dobro jutro!
Jaz predlagam sila enostaven davčni sistem: en sam davek in sicer DDV. Vsi ostali davki se ukinejo.
Ko se pripravi proračun za prihodnje leto, se določi stopnja DDV, s katero se bodo pokrivali proračunski izdatki. Davčna stopnja se med letom lahko spreminja, viša ali niža, glede na tekoče izdatke, ne sme pa presegati 50%.
Davčni sistem, ki ga imamo zdaj, je zidanje davka na davek, končna davčna stopnja pa je za nekatere storitve, recimo avtorske honorarje, lahko celo okrog 75%. Polovico avtorskega honorarja pobere država takoj, nadaljnjih 25% pa pobere še z DDV. To je toliko, da se ne splača delat oziroma se splača samo na črno.
Davcne stopnje so tema za umetno inteligenco, ker je smisel davka, da obenem zagotovi drzavi potrebna sredstva za delovanje drzave, po drugi strani pa spodbuja gospodarstvo. Tak optimum mora izracunat simulacija na racunalniku. Po obcutku to ne gre.
A pri tem je treba paziti tudi na pravičnost, o čemer pa se UI zaenkrat ne sanja.
“Pravičnost” je nekaj nad ustavo in zakoni ?
Pri davkih ne moremo govoriti o pravicnosti, ampak le o smiselnosti.
Lahko bi rekli, da je „pravicno“, ce se mocno obdavci milijonarje, ker jih to ne bo zelo prizadelo. Ni pa smiselno, ker bodo milijonarji potem pobegnili s premozenjem v davcne oaze in bo drzava prisla pod kap. To so ze doziveli Francozi, ki so potem tisti eksperiment anulirali.
Davki ne smejo biti populisticno naravnani, kar sicer vlado najbolj mika – izogibati se obdavcitve najbolj stevilcnih volivcev; to je v SLO eden vecjih problemov, to zelo znizuje ucinkovitost cele druzbe; tako so npr. najemodajalci depriviligirani v primerjavi z najemniki, ker je teh drugih vec (vec glasov); posledicno v drzavi manjka najemnih stanovanj; ampak oblast tega ne bo resevala s tem, da bi ustvarila bolj lukrativne pogoje za lastnike imobilij; ker so volitve cez par let, nive imobilije pa sele cez deset let;
Zato sem rekel, da bi UI brez emocij lahko izracunala optimalne davcne stopnje. Tudi Simicev model bi najprej morali spustiti skozi racunalnik, ki bi izracunal kaj ven pride; Simic tega najbrz ni naredil, vsaj napisal ni.
Zakaj pri davkih ne bi smeli govoriti o pravičnosti? Pravičnost (resnična ali domnevna) je EDINI razlog za progresijo pri dohodnini! Davki so tista stvar, ki najbolj vpliva na življenje povprečnega državljana. V “pravičnem” socializmu nihče ni niti pomislil o kaki progresiji, nasprotno, participacija v zdravstvu je najbolj tepla reveže in bolne.
Če pa govorimo o smislu, bi bilo najbolj SMISELNO po zgledu Slovakov uvesti enotno davčno stopnjo. Zaradi poenostavitve številnih postopkov bi se zmanjšali stroški, od česar bi nekaj imeli tudi revnejši.
Progresija pri dohodnini ni zaradi pravicnosti, ampak je to socialno-trzni princip in ta ima povsem prakticno plat:
Druzba deluje, ker sposobni vlecejo vse ostale; to pa deluje, ce manj sposobni ne shirajo, ker se na trgu ne uspejo dobro prodati; na kratko: sposobni hranijo nesposobne, zato, da obstajs socialni mir, ki jim omogoca sluzenje.
Vprašaj kogarkoli (zlasti z levice), in ti bo vsak razložil, da je progresija socialno pravična. V progresiji ni niti kančka tržnosti. Malo si v protislovju: treba je zatreti tiste, ki vlečejo družbo!? Sicer se pa strinjam, da je socialna pravičnost oksimoron.
Svojo curo gonu,ne s tujo zaganjal…👍
@Dezi
Kva pravte ?🤔
Zadeva je videti smiselna in izvedljiva.
Tole naj bo predvolilna obljuba za naslednje volitve.
Zadeva je videti smiselna? In če slučajno ni? Potem pač velja butalsko pravilo: če bo špikasto, bojo vile, če ne bo pa lopata?!
Še en rdečkar pač.
Sami davčni strokovnjaki. En večji maher k ta drug.
Najbolj inovativen pa apnmb, čim manj državi dat, bo manj ukradla.
Kaj ko bi davke na nulo pa naj krade če more. 🤔
Gholobu pa ketno in kuglo na nogo pa da vidmo, kolk ga bo lohk sral okol.
🙃
@Borovnica
A ste se vi malin preobjedel, da take kvasite ?
Sam fprašam.🥴🥴🥱