Zakon o medijih: bombončki za naše, kazni in cenzura za vaše!

Slika: gov.si (STA)

Avtor: | 2. januarja, 2025

Vlada je očitno končno zaznala, spoznala, da so volitve blizu, no se hitro bližajo, mediji pa niso dovolj ustrezno depolitizirani za napovedani drugi mandat trenutne koalicije. Depolitizacijo, ki jo je ekspresno uvedla v javnem zavodu RTV Slovenija, je treba menda preseliti v celoten medijski prostor, oziroma vsaj v t. i. mainstream medije, ki brez dodatnih “podpornih” ukrepov niso več pod popolno kontrolo. Vsaj navidezno. Zato se je vlada na korespondečni seji na Silvestrovo, stran od oči praznično razpoložene javnosti (podobno kot je predlani potrdila koruptivni, negospodarni nakup podrtije na Litijski 51), odločila podpreti nov zakon o medijih, ki je po mnenju ministrice za kulturo Aste Vrečko eden najsodobnejših v Evropi, če ne kar na celotnem planetu. V Kremlju in Pekingu se gotovo strinjajo.

Pod pretvezo zagotavljanja večje pluralnosti, svobode medijev, preprečevanja pretirane koncentracije lastništva, zaščite novinarjev, anonimnih virov medijev, pravic bralcev, gledalcev, poslušalcev do objektivne obveščenosti, svobodi govora, implementacije evropskih direktiv, prilagajanju novim tehnologijam, umetni inteligenci… je seveda vlada pod taktirko Levice in žegnu Svobode v zakon umestila kar nekaj “rešitev”, ki glede na izkazano selektivno dojemanje demokracije v trenutni koaliciji pomenijo kar nekaj očitnih nevarnosti za medijsko in splošno svobodo v tej državi.

Zgodovina je namreč že večkrat pokazala, da se je treba močno bati prav tistih, ki javno pretiravajo, se kitijo z omenjanjem pluralnosti, svobode, miru, demokracije, poštenosti, solidarnosti…, v resnici imajo prav ti pogosto drugačne zamisli, načrte, ki jih spretno zavijajo v celofan različnih plemenitih sloganov in idej. Obnašanje trenutne vlade, koalicije je najboljši dokaz tega.

V Državnem zboru predsednica selektivno bere poslovnik, predsednik vlade Robert Golob se arbitrarno odloča, katere sodbe sodišč so pravilne, prave, katere ne. Enako velja za postopke Policije. Če ukrepa proti njemu zaradi domnevnih nezakonitosti, je to bizarno, ko postopa proti drugim je to OK. Enako velja za protikorupcijsko komisijo. Zgrešili so osnovne poante delujoče pravne države, enakosti pred zakonom.

Nov zakon o medijih, ki ga je vlada zadnje ure preteklega leta poslala v Državni zbor, je eden tipičnih primerov zavajanja javnosti o resničnim namenih vlade, vsaj večine v koaliciji. Iz vsega precej spretno zapakiranega besedila zakona, lahko izluščimo tri ključne nevarnosti za slovensko medijsko krajino:

1. arbitrarno (ideološko) določanje morebitnih neprimernih vsebin določenih medijev, ki jih bodo odstranjevali z grožnjo finančnih kazni, ali vsaj poskušali s tem,

2. pristransko določanje dodatne državne pomoči t. i. prijateljskim medijem, kar bo še povečalo njihovo odvisnost in zavezo k “pravemu” poročanju,

3. finančno izčrpavanje tistih, ki se ne obnašajo po smernicah trenutne oblasti in si upajo poročati vsaj minimalno kritično.

Če odmislimo določene dele zakone, ki kažejo na to, da pisci niso prav poučeni o sodobnem delovanju medijev (primer je poskus arhaičnega zakonskega predpisovanja razmejitve oglaševalskih dejavnosti medija in uredniških vsebin), je vtis praktično vseh, tudi recimo Društva novinarjev Slovenije, da gre za nekakšno pretirano predpisovanje, urejanje vsega mogočega in nemogočega, ki seveda odpira prosto pot samosvojim razlagam in politični pristranskosti, ki je pri sedanjem kulturnem ministrstvu več kot očitna.

Pooblaščenega inšpektorja, ki bo “preganjal” neustrezne vsebine in vlagal zaheteve za umik vsebin, bo seveda imenovala, izbrala ministrica, v soglasju s predsednikom Svobode in vlade. Taiste Svobode, kjer v poslanski skupini sedijo vidni poslanci, ki trdijo, da je komunizem prinesel neverjeten razvoj, blagostanje, srečo, pravičnost in razvoj v našo državo. Vemo po kakšnih kriterijih in smernicah bo torej deloval ta cenzorski inšpektor.

Za primer si lahko pogledamo samo nezakonitega direktorja Policije in njegovega nadrejenega ministra, ki že prav tragikomično ponavljata, da je kljub sodbi sodišča o nezakoniti pravni podlagi za imenovanje direktorja Policije, vse super in brez problemov. In upajo, da bodo ljudje pozabili, ker bodo seveda ustrezno “podmazali” medije, zgodbo potisnili v pozabo. Kot so Litijsko in marsikaj drugega.

V delu, kjer novi zakon definira neprimerne vsebine, lahko malce celo čutimo duh 133. člena Kazenskega zakonika, ki je v SFRJ definiral t. i. verbalni delikt.

133. člen KZ SFRJ

Grožnje z zaporom sicer v naši zakonodaji ni (zaenkrat), ampak gre za očitni vsebinski, pravni in posledično tudi finančni pritisk na neposlušne, ki se odraža v zagroženih kaznih, postopkih proti posameznemu mediju, odgovornim osebam. Sploh, ker lahko pričakujemo, da bodo sovražni govor interpretirali v skladu z njihovim enosmernim pogledom na svet. Ker v tem, njihovem izumetničenem svetu, imajo oni edino pravico do oblasti, interpretacije vsega, vse ostalo je anomalija. Neka nelogičnost, ki se pozna v hudi abstinenčni krizi vladanja, ko se njihova oblast občasno vseeno zamenja za kakšno leto, dve.

Zelo odprte, posplošene dikcije novega zakona o medijih odpirajo mnoge nevarnosti političnega obračunavanja z mediji. Glede na inkvizicijske postopke preiskovalne komisije Državnega zbora, ki jo vodi Tamara Vonta, je verjetnost tega ogromna.

To pa pomeni, da je potencialni sovražni govor vse, kar ni v skladu z njihovo ideološko navigacijo, ki je niti ne skrivajo več. Zakon mora sicer še potrditi Državni zbor, ampak v trdno podporo ideološko zabetonirane koalicije ni dvoma. Mogoče lahko pričakujemo kakšen kritični pogled s strani SD, ampak dlje od patetične predstave za javnost in zlagane skrbi za objektivnost gotovo ne bo šlo.

79 komentarjev

  1. Miller

    Vrh neokomunistične diktature sedi v Bruslju, pod imenom avtokratska cesarica Ursula, kot so jo označili v neodvisnem Politicu.
    Danes je politika EU enaka kot v YU, zaradi katere smo se osamosvojili. Zamenjali smo povodec.

    Dodatno so se z začetkom krize, ki si jo je nakopala EU s samomorilskimi sankcijami, razvili ugodni pogoji za razraščanje skrajno levih in desnih diktatorskih strank, ki bi vse bi rade UTIŠALE svoje politične nasprotnike, seveda z grožnjami.

    Doma nam to dokazujejo ukrepi skrajnih levičarjev v vladi, na drugi strani skrajni desničarji z lajanjem po ulicah, pa tudi na teh straneh, hočejo z žalitvami, ne z argumenti, utišati vse tiste, ki ne molijo njihovega mesijo in odrešenika.

    In kakor “svojim” poslušnim konjušarjem deli sredstva EU, (pa tudi Trumpova ZDA), tako deli vsak naša novoizvoljena oblast.
    “Na zapadu ništa novo”.

    • Rokovnjac

      Mlinar,serjes klamfe,zakaj tlacis not Trumpa,saj se na polozaju ni.Pocak vsaj se 14 dni,ce ne vsaj tri mesece,do takrat pa pozri vse klamfe,ki si jih nasral zardai Trumpa!

    • Halopb

      In prav ti neandrtalska gnida, boš to pisal in misliš, da boš drugače misleče jebal u glavo, to si že večkrat dokazal, kam spadaš, sedaj ko pa GUSTI pa ti anale skupi vleče od strahu, si pa kar neki namišljeni pendrik jovanovič.

      Dej miler pojdi s prijatelji na venezuelsko vietnamski pohod pa, se vsaj to si ne dovoli, da slovenski jezik mažeš s temi tvojimi nebulozami in vsako uro menjaš zastavo.

      S tem pisanjem si res dokazal kam spadaš, pizdiš čez ene in druge in najraje IZKORIŠČAŠ belo zastavo (jaz nisem nič kriv, ali jaz sem čist kot voda)
      Ti še za v fojbo nisi, ker bi po celi Sloveniji smrdelo po tej tvoji razpadlosti !!

      miler … pojdi …odidi.. še je čas, če ne bo plemeniti zmago, moral še enkrat ukrepat, ker te je on vzgajal…. je dožan Sloveniji !!

    • Peter Klepec

      Cakte no, v vladi so vendar desnicarji. Kapitalisticna elita, ki deluje po principu klana vendar ne more biti leva, pa ce se se tako trdovratno tako imenujejo.

    • Miller

      V EU je dve leti veljala CENZURA. Beseda MIR je bila prepovedana. Vsak, ki bi jo izgovoril, je bil označen za rusofila, sovražnika vesolja. Ali so ga vrgli iz službe.

      Logar je v predvolilni kampanji izjavljal enako kot njegov SDS SS padrone : Nobeni pogovori ne pridejo v poštev. Vojna in vojna.
      Pred mesecem, ko je zmagal Trump, so se vsi posrali. Od Bruslja do Logarja.
      Zdaj piskajo drugače in cvilijo o miru.
      HINAVCI !

  2. deni

    Ravnokar sem pogledal podkast na Domovini. Seveda bo v prihodnje prišla na dan cenzura opozicijskih medijev itd. izpod “peresa” škrnicelj ministrstva. Sploh razni členi onemogočajo oglašanje, ki ne bo v prid vladajoči nomenklaturi. Državna podjetja bodo lahko oglaševala samo in izključno v prid golobji jati. Seveda so se razvnele debate, vendar kot navadno to “podmuklo” delovanje prav pretirano ne zanima funkcionalno polpismenih in nepismenih prebivalcev deželice pod Triglavom. Kakopak se bo razvnelo še veliko komentarjev na tale za lase privlečen zakon. Sploh pa ni to tema drugotnega pomena, kakor bi rekel Turk, ampak še kako resna zadeva. Influencerji-ke bodo morali prijaviti svojo dejavnost kot medij itd. Seveda Tince se ne šteje zraven. V glavnem po skoraj 35. letih se lepo zavito v celofan skozi velika vrata vrača zloglasni 133. člen, odnosno socializem spet lepo cveti v deželi butcev in še bolj bo zacvetel v drugem obdobju komunističnega raja na zemljici slovenski. Sevede predvsem po meri Novega razreda. Samo tako naprej srboslovenski živelj in hura v nove socialistične zmage. V takšnem ritmu ne bomo več niti banana republika ali nekakšna dravska banovina, temveč samo še republika nekih drugih držav. Katerih, pa si lohkor odgovoriste sami.

  3. Pika poka

    Ljudje božji, temu se moramo upreti na ulici!!! Zapirajo nam usta, zapirajo nam svobodo misli in izražanja. Prihaja črna doba komunistične diktature, kjer bo tisti, ki misli in govori drugače od teh satanistov na oblasti, kaznovan. Tu ne gre samo za finančno kazen, tu gre za utišanje, degradacijo in izločanje kritikov te oblasti, iz družbe. Pa ne samo njih, tudi njihovih družin, vključno z otroki, le teh. S tem zakonom prihaja črna doba komunističnega totalitarizma.
    Za začetek predlagam vseslovenski bojkot plačevanja rtv prispevka, bojkot gledanja rtv in POP tv, bojkot spremljanja vsebin MMC in 24 ur, časopisov Večer, Delo, Dnevnik. Slovenci, zbudite se!!!

    • beri

      @pika – za nove tehnologije so preneumni – za nove inovacije kako dodatno omejiti svobodo govora pač ne! Pove pa to tudi nekaj drugega. Namreč to, da se zavedajo, da jim ljudstvo ne zaupa več. Dokler je ljudstvo pasivno in apatično – je potrebno to izkoristiti v dobro te ultra-leve vlade. In to dela ta Golobnjak s polno paro. Ekstremna Levic je naravnost navdušena ko premaguje stranko SD po levi in desni s svojo ideologijo norosti. Lep dan.

      • Pika poka

        @beri. SD sramota od stranke. Vse za ljubi kruhek. Da jih sram ni, kam so prišli. Levica pa stranka, ki ne bi smela biti v parlamentu, sploh pa ne v vladi. Ali ni poanta Levice, da se bori za delavce, za malega človeka? Tile se borijo izključno za svoj položaj. O Svobodi ne bom izgubljala besed, kakor tudi ne bom rekla nobene o razgledanosti in zmožnosti presoje slovenskih volilcev, ki so zaslužni, da smo, kjer smo. Lep dan tudi vam!

  4. Miller

    Šolniki, zdravstveni delavci in celotna JU imajo višje plače.
    Ne jamrajo več, da jih je premalo.
    Kakšne čudeže dela denar.

  5. beri

    Medijska svoboda govora po novem – Tanja Brkić
    (Po mnenju Rončevića zbuja skrb tudi to, da se vladajoča koalicija vso to represivnost trudi zapakirati v celofan, češ da gre pri zakonu za “dober namen”. Ob tem povleče paralelo z Orwelovim delom, kjer je bilo “ministrstvo za resnico odgovorno za propagando, ministrstvo za mir pa odgovorno za vojno, gre za zelo podobno zadevo,” zaradi katere meni, da bo zaradi tega težje doseči tudi kar koli v Bruslju. A lepim besedam nihče ne naseda, niti nekdanji voditelj na RTV Igor Pirkovič, ki ob tem pravi: “Skratka, vse lepo in prav, če ne bi poznali predlagateljev oziroma njihovega razumevanja medijske svobode in namere samega predsednika vlade. In če ne bi poznali njihovih vzorcev delovanja. Kot da čiščenje ne bi potekalo dovolj hitro. Po mojem mnenju gre za še en korak v smeri zmanjševanja medijske svobode, kolikor jo je še ostalo”.
    “Pred volitvami je treba nevtralizirati do oblasti kritične medije in javnost, saj se ničesar ne sme prepustiti naključju. Kaj bi si mislili o lisici, ki bi rekla, da je treba kurnik zavarovati z novo ograjo?! Veliko bo prepuščeno subjektivni presoji cenzorjev in če je Svetlana Makarovič njihova ikona, nas nič več ne more presenetiti. Ja, kaj se pa pravi, da bi kdo na platformi X nagovarjal širšo javnost. Seveda na način, ki bi bil kritičen do dela vlade ali woke ideologije!!! No way!”
    Zakon predstavlja resno grožnjo svobodi govora
    Da je omenjeni zakon več kot sporen, dokazuje tudi poskus Žige Turka, ki je za mnenje o zakonu prosil umetno inteligenco. “Predlog zakona o medijih, ki smo ga dobili na Silvestra, je resna grožnja svobodi govora in zametkom medijskega pluralizma. To pravi umetna inteligenca,” je med drugim zapisal Turk na svojem blogu.
    Zakon, ki ga mora potrditi še državni zbor, odpira vrata za politično obračunavanje z mediji. Ideološka pristranskost, ki se kaže v delovanju trenutne vlade, nakazuje, da bo vsak kritičen glas razglašen za sovražni govor, če bo ogrožal oblastno hegemonijo. Kljub možnim zadržkom nekaterih poslancev koalicije je skoraj gotov, da bo zakon potrjen. Vendar pa ostaja vprašanje, ali bo slovenska javnost pripravljena sprejeti tako radikalne posege v svobodo medijev.)

    P. S. Bom ponavljal kot papiga. Ni bistvo to, da so elite na oblasti, ampak to kako opravljajo svoje delo? Slabše ko ga opravljajo bolj bodo represivni – prvo do medijev, nato še do posameznikov, ki se ne strinjajo z njihovo “svobodo”.

    Lep primer takšne “svobode” je tale. Oče posiljuje lastno hčerko/sina – tadva gresta do mame in to povesta – mama pa stopi v bran očetu?! Sedaj razumete, zakaj imate le peščico pokončnih novinarjev – večina pa se spreneveda in pogleda v stran. Nič drugače ni z ljudstvom. Tistih poštenih bo vedno manj kot tistih nepoštenih.

    Nekateri so za svoja znanstvena spoznanja, ki se jim niso hoteli odpovedati končali tudi na grmadah in še kako drugače. Včasih so ponos/trma/vztrajnost več vredni kot zdrava pamet. Lep dan.

    • Slavc

      Prasica vreča pozablja,da se ji bo že čez nekaj mesecev vrnilo v prašičji gobec vse slabo kar je skuhala.Upam,da ji bo naslednja vlada vrnila 100% za vse nazaj in ji preprečila zaposlitev v Slo.za vse čase.Vse zakone in odločitve bo tudi naslednja vlada vse razveljavila in obdržala samo tiste ki se jim bodo vrnili nazaj v pokvarjene in butaste glave.Že v 1 mesecu naslednje vlade mora sprejeti odlog za prepoved Kevice ,akterje sovražnikov Slo.in mafijske lopove pa takoj po zapreti za dolga leta.Če uspe desnici pridobiti večinsko vlado mora tudi izpeljati lustracijo in prepovedati delovanje bivšim levičarskim lopovom vsako pol.delovanje Sodstvo,ki je glavni krivec anarhijo v Slo.pa takoj razformirati in poslati ma cesto vse leve mafijske tožilce in sodnike.Če se to ne bo zgodilo,bo Slo.bazadovala nazaj v objem bivše yuge.

  6. vernon coleman

    Jaz bom rekel takole: – najprej lepo pozdravljam Halopb-ja, res, o tem je treba nekaj napisati.
    Ne poznam podrobnosti osnutka zakona (sumljiv je vsekakor čas predloga), toda ta trenutek so mediji v Sloveniji bolj ali manj – klinično mrtvi.
    Slabše skoraj(!) ne more biti. PP+ je sicer edini medij, kjer ni BRUTALNE CENZURE, kjer se sploh še da komentirati (so pa zato tropi primitivnih trolov, saj vsi vemo, katerih…), ki je povsod, zlasti je to neokusno na cenzuRTV, na siolu, Dnevniku, Mladini in Delu so komentarje kar ukinili, na rumenem kozlanju za reveže – Slovenskih novicah jih nikoli ni bilo, na 24ur je pa vse že ves čas podrejeno nekim Kmetijam, hollywoodskemu woke-izmu in podobnim sranjem.
    Da ne pozabim tokrat STA, tam je cel kup podjetij (recimo Zokijevi mestni servisi, ipd.) in morilskih korporacij, ki plačajo pavšal, da se njim neprijetne ali nevarne novice ENOSTAVNO KAR pobriše, 90% medijev (ki le prepisujejo) jih nikoli več ne ”odkrije”. Korupcija, se morda hecate??

    Torej, vprašati se je treba, čemu sploh služi nek blablabla zakon, nek popolnoma prodan DNS, neki bedni, gnusni, hujskači, lažnivci in propagandisti… ki se celo trkajo po prsih, da so koristni za družbo (izjemoma PP+ lahko tokrat izvzamem, ker vsaj ne cenzurirajo), če imamo totalno medijsko korupcijo…
    O covid-19 obdobju ni nobenih novic, nikoli kake resne analize, nobene strokovne debate ni bilo, pa smo imeli totalno korupcijo in totalitarno zlorabo sile, o zdravju ni nikoli nič pametnega – nikjer, ne o inovativnosti, ne o ekonomiji, ne o svetovni politiki… verjetno bi bilo bolje, da ukinemo prisilni cenzuRTV davek in zapremo štacuno. Berimo raje knjige, poslušajmo glasbo, hodimo v naravo, pogovarjajmo se s sosedi, prav vse je bolje od ”medijev”.

    Srečno!

    • APMMB2

      Vse kar si napisal je kruta resnica.Kljub temu, da bralnost tiskanih medijev upada in izgubljajo pliv pa jih nadomeščajo elektronski mediji,ki skrbijo za poneumljanje. Slovenja zaostaja, sreminja se v mafijsko trdnjavo z balkanskim pridihom.
      Slovenci pa smo dovolj neumni in dovolimo, da nam lažejo in nas kradejo, pa se temu ne upremo.
      Naj opišem tukaj žalostno epizodo iz Mauthausena med 2. svetovno vojno, ki mi jo je povedal oče, ki je bil tam logoraš.
      V transportu Slovencev so v Mauthausen pripeljali tudi sto Trboveljskih knapov, kot kazen za diverzijo v rudniku.
      Ubogi knapi so se počutili nedolžne in so mislili, da se bodo rešili pekla, če bodo trdo delali in bili nagarajeni s svobodo. Motili so se , tako kot se danes motijo njihovi nasledniki.
      Trdo delo je mnoge izčrpalo in so ob pomanjkanju hrane izhirali in pomrli.
      Nauk te zgodbe je , da pod terorjem ni smiselno garati in se izčrpavati.
      Slovenija je danes v stanju, ko se je potrebno takšnemu režimu,ki izčrpava Slovenijo upreti.
      Prvi in legitimni način so protesti. Očitno jih vladajoča politika ne jemlje resno. Pavendar. če bodo dovolj pogosti in množični se bodo vsaj nekateri zamislili.
      Druga možnost upora so stavke. Zdarvniška stavka je opozorilo in kljub propagandi,ki zaničuje zdravnike, ljudje preveč ne nasedajo lažni propagandi.
      Tudi stavka upravnih delavcev je opozorila, na ranljivist države.
      Glede na prevaro z novim plačnim sistemom, je čas, da se stavka zaostri in nadaljuje.Stavka lahko popolnoma ohromi državo. Če se stavki pridružijo še delavci v transportu se lahko država ustavi.
      Naslednji in najpomembnejši ukrep pa so predčasne volitve. Z uspešnimi protesti in stavkami jih je možno napovedati že v prvi polovici leta. Ob zadostni enotnosti volivcev pa je možno spraviti na oblast vlado,ki bo končno osvobodila Slovenijo in jo uvrstila med demokratične države.
      Naj se medisjka zakonodaja izkaže kot tisto kar bo izbilo dno.

    • Halopb

      Var non,

      moje vprašanje, ali meniš, da če (prej ali slej se bo) se zgodi v naši državi demokratičen preobrat o svobodi pisanja, izražanja, brez cenzure na vseh medijih, da bo ta portal propadel ?

      • vernon coleman

        Mislim, da ta portal ne bi propadel (ker ima zvesto publiko, ki ceni žmohtno necenzurirano debato, če odštejem občasno trolanje…), se pa bojim, da bo ravno obratno: ker ima RESNICA vedno zelo velik učinek – na kratek, srednji, najbolj pa na dolgi rok;- bo nekdo ”pritisnil” tudi na ta zadnji branik svobode govora. Zaenkrat še ni tako daleč, smo pa zelo blizu, toda povejte mi, zakaj moramo že zdaj bingljati na tako tanki nitki zadnjega branika svobode?? Ali so res že vsi nori in se ne zavedajo, da živimo v 99,9% totalitarizmu?

  7. deni

    Hinavka in potuhnjenka na Siolu poudarila nujnost državne (beri: golobje vlade) pomoči medijem v predlogu novega zakona o medijih. Kaj je to drugega, kot sprenevedanje. Kdo bo dobil pomoč in seveda predvsem zakaj? Kdor bo priden in hlapčeval. Kdo so tu ovce, ki blejajo kot jim narekuje gospodar golob in štiri procentna vrečka. Če mi kdo zna razložiti, povedati ali kakorkoli, kje v parlamentarni demokraciji vsaj na Zahodu narekuje zakone strančica s par tisoč volivci. Seveda z blagoslovom pv. Drek pa taka demokracija.

  8. ren

    Na X-su vre, tule vre. Bravo! Kar tako naprej. Komunistične zločince, ki trenutno delajo PROTI narodu, moramo streti.

  9. Andrej Muren

    Bodoča prva neleva vlada bo morala takoj na začetku svojega mandata najprej odpraviti vso škodljivo zakonodajo, ki jo je uvedla golobja koalicija. Brez te poteze bodo nadaljnje potrebne reforme nemogoče.
    Seveda je treba pričakovati silovito nasprotvanje levakov, ki ne bo potekalo samo v parlamentu ampek tudi in predvsem na ulici. Levaki so notorični nasilneži, ki jim je nasilje osnovna metoda političnega delovanja. Bodoča vlada se uličnih nasilnežev ne bo smela ustrašiti, temveč bo morala ostro nastopiti proti njim. Sicer bo njeno delovanje že na začetku obsojeno na neuspeh, ne glede na večino, ki jo bo imela v parlamentu.
    Če pa bo sedanji vladi spet sledila nova leva vlada, se Sloveniji ne obeta nič dobrega. Že sedaj je Slovenija na repu Evrope, se bo spremenila v novo Venezuelo?

    • ren

      Bravo! Moramo se upreti!

    • Halopb

      Andrej,

      marsikdo od nas si to želi, samo to je zelo delikaten projekt, saj je ta bebec na vsa vodilna mesta pa še pod njimi ustoličil njegove bebce, oz kimavčke, kateri mu zagotavljajo volilno bazo, težko jih bo strezniti, saj so v službah ( ne na delu) kjer NIČ ne delajo oz. škodo, pa so zato , z našim denarjem dobro plačani!!

      Ta prehod, bo tokrat lahko, fizično na cesti obračunan, ali pa z dolgotrajno evolucijo.
      Le dva milijona nas je, ali veš koliko je hipnotiziranih okužencev……, katerim je to goriško zmešano frfotalo ”bog”

      Pa kar je za nas zavedne Slovence zelo pomembno, da DRASTIČNO omejimo vpliv balkancev (zoki) in njihovih slovenskim pomočnikom (čeferin, kučan,mijatovič) na našem dvorišču, ker, se vmešavajo v našo slovensko notranjo politiko ( primer Grošlj).

  10. Miller

    Pred osamosvojitvo je zažigala arhive partija, po osamosvojitvi pa SDS.
    V bistvu isti ljudje.
    Brišejo za sabo. Tko kot naciji leta 45.
    In potem v Wikipediji bereš o vodilnih članih SDSa, da se je njihovo politično življenje začelo s poslancem v DZ.
    Leta članstva v Kučanovi Komunistični Partiji, kot ovaduhi partijske politične policije Udbe, pa zbrisano.
    Če je še kaj obremenilnega pa merza spuca.

    • Roman N.

      spet lažeš.sds ni imela kaj uničit.

    • Dezerter

      Ertl,Gorenc in banda so bili iz morilske stranke….

      • ren

        Končno je nekdo imenoval S. Gorenca! Čestitam!

        • ren

          Pravkar je imel 94 let.

    • Miller

      nekdo je rignil “iz morilske stranke”
      Bravo !
      Tudi vaš ajatola Twito je bil član morilske stranke, oz. Gorencev ovaduh !

    • Halopb

      No vidiš cefizelj mile, pa si se ujel, sedaj pa priznavaš, da je tvoja ideološka klika sežigala arhive ! ajejj rigačni prdeci si ena mala pijanska mona, zato te je pa plemeniti Zmago na ulico iz njegove stranke zalučal hahahahaha.

      Kar se pa tiče ”arhivov” SDS jih pa ti zažigaš na tem portalu, ampak ti ne rata ! Raje ko, se tu repenčiš si poglej kak film o Indijancih kako so ogenj zanetili.

      Po moje nestrpno čakaš tvoj Božić, petarde ne smeš več metat, lahko si pa frizuro iz njih narediš buum, boš kot Jimi Hendrix, pa betico ti zna mal notranje kodre popredalčkat 🙂

      Zdej pa rigni vosu 🙂 🙂

  11. beri

    Tole sem citiral zato, da boste razumeli kako se spreminja globalni svet – razen Slovenija?! Golobnjak pa razmišlja kako bi še bolj ožel lastno gospodarstvo?!

    (Kitajska proizvaja polovico svetovnih čipov – Monitor
    Ko govorimo o čipih, pogosto mislimo le na najnovejše, najmanjše in najzmogljivejše čipe, ki poganjajo umetno inteligenco in najnovejše procesorje. Te resda proizvaja le prgišče podjetij – TSMC, Nvidia, Samsung, Intel – a to še zdaleč ni največji trg čipov na svetu. Precej več se proda počasnejših čipov, ki poganjajo vse ostale elektronske naprave. V tem segmentu Kitajska neutrudno koraka proti popolni tržni prevladi.)

    P. S. Slovenske leve elite – zanima le še levičarska ideologija?! Na Kitajskem je ravno obratno! Z ideologijo, svojo seveda se ne obremenjujejo, ker je ne mislijo spreminjati. Spreminjajo pa globalne gospodarsko-tržne zakonitosti sebi v prid! Tako se razvija pametna država pa čeprav ima za osnovo politično diktaturo. Bogati podjetniki – se doma zagotovo ne obremenjujejo z državno ideologijo, ker imajo svoje interese.

  12. Edelweiss

    Bog pomagaj, kdo nam vlada, groza.

  13. Peter klepec

    A propos mediji. Konkretno Delo danes:

    Neka Mojca Pisek si v Delu zeli za 2025, da bi Argentina osvojila Falklandske otoke!!!
    Da pride kdo na to idejo, se je treba kar potruditi. In celo argumentirati, da so ti otoki za Argentino to, kar je Donbas za Ukrajino,

    Najbrz je skrivno sporocilo izza te pobude, da tako kot Argentina nikoli ne bo imela Falklandov, analogno da Ukrajina nikoli ne bo imela Donbasa. Skrita ruska propaganda, brez dvoma.

    Zanimivo je pri tem seveda od kod se kotijo taki osebki. Kaksen je pedigre in zivljenska pot takih novinarjev? In se bolj zanimivo, kdo jih drzi na mestu novinarja osrednjega slovenskega dnevnika?

    Mimogrede, taista novinarka je v istem dnevniku nekoc javno obzalovala obstoj Slovenije kot samostojne drzave. Ker nje nihce ni vprasal, ker je bila se otrok in ker bi seveda bila proti. Kot je se danes.

    Ne poznam nobene drzave, kjer bi kak novinar lahko javno agitiral proti obstoju drzave. Razen SLO. Malo hecno, ceprav je najbrz to kar protizakonito in kaznivo.

    • Drejč

      Slovenija je država brez patriotov. Menda si to tudi ti, saj ne živiš v Sloveniji. Si pobegnil iz domovine, ki ti je mačeha. Si izgubljeni sin, ki od daleč bere levite svoji mačehi in deli nasvete, brez da bi resnično delil usodo očetnjave.

      • Peter klepec

        Ce doma jim dobro ni, zerjavi se cez morje cez morje dvignejo. In tako dalje. Zato je dobro znati leteti😀

      • Peter klepec

        Je pa tudi tako, da je tezko kuhati, ce se sam nahajas v loncu.

  14. beri

    Žal ste na nekaj pozabili vsi. To, kar je prinesel Golobnjak je čista revolucija. Niti ekstremni Levici ni padlo v glavo, da lahko postanejo tako ekstremni kot je postal Golov s svojim Gibanjem Svoboda. To sedaj dokazuje Vrečkova.

    Nikoli, resnično nikoli si ne bi upala narediti vsega tega pod kakšno prejšnjo levo vlado. Sedaj gre vse v negativne ekstreme in to na kateremkoli področju.

    To najlepše dokazujejo statistični pokazatelji na mnogih področjih. Teh ne moreš spreminjati lahko pa jih ne objavljaš – in tako lahko levi dominanti mediji še naprej poneumljajo lastno ljudstvo.

    Vprašal sem se je je prag/točka preloma takšnega enoumnega poneumljanja? In sem z grozo ugotovil, da je to tam, kjer imajo več desetodstotno inflacijo ali celo še višjo. Leve elite vedo, da smo še daleč od takšne kataklizme. Velika je torej razlika, če živiš kot revež v državi pod 10 % inflacijo – ali v državi nad 100 % inflacijo. Tudi zato bo Južna Amerika vedno ostala Južna! Lep dan.

    • Drejč

      beri, ne stavi preveč na to, kaj si upajo Golobovi in Vrečkini. Ko bodo imeli gulage, boš ti med prvimo, ki bodo tam nastanjeni. Dobronamerno opozorilo.

      • beri

        @drejč – če sem te prav razumel – si ti gulage resnično želiš?! Ali sem te morda narobe razumel?

        Že to, da omenjaš gulage je s tabo nekaj hudo narobe! Opazil sem, da z navdušenjem citiraš Rasputina/švejka, enako kot mlinar-besed. Torej so ti njegove teze/hipoteze všeč?

        Omenjati gulage pove meni to, da si pripravljen tudi na te – jaz ne!

        • Drejč

          Da si jaz želim gulage, je navadno podtikanje.
          Ampak kaj čmo, vsakdo ima svoj domet: intelektualni, moralni, izobrazbeni…

          • beri

            @drejč – žal mi je da sem se oglasil, ker sem vedel na kakšnem nizkem nivoju komuniciraš z ostalimi in z mano.

            Jaz sem ti postavil vprašanje in ti nisem ničesar podtikal, ker nisem vedel kam cikaš? Ti pa meni nazaj s tvojim nizkim dometom svoje kvazi-pameti?!

            Drejček – še vedno nisi zapustil svoje pleničke! Po tvoji izobrazbi sodeč imaš osnovno šolsko izobrazbo – si daleč za mano!

          • BERI

            Dobronamerno OPOZORILO s tvoje strani sem v prvem trenutku razumel kot da si ovaduh, ki komaj čakaš, da boš tiste t. i. desničarje pričel ovajati, a sem si premislil, ker nisem vedel kam cikaš?

            Tvoj domet je res nizek! Na ta nivo se ne mislim spuščati še jaz!

  15. slavkope

    “Nikogaršnji hlapci” med privilegiranimi uslužbenci državnega zavoda RTVS nikoli niso in nikoli ne bodo potrebovali nobenega medijskega zakona, saj so oni vedno mimo veljavne zakonodaje in mimo aktualnih čuvajev ustavnosti in zakonitosti zelo dobro vedeli “od kod veter piha” in koga je potrebno medijsko promovirati ter “po božje” častiti, koga pa brezsramno in sovražno politično in človeško diskreditirati, raz-osebiti in ignorantsko trajno izključiti iz sveta “politično živih”.

    Nov medijski zakon je torej namenjen izključno nadaljnjemu sistemskemu in politično-pravnemu omejevanju medijskih svoboščin v RS ter nadaljnjemu sistematičnemu zatiranju univerzalnih temeljnih človekovih pravic in svoboščin, kakršne veljajo v demokratičnih, politično pluralnih in pravnih državah svobodnega dela sodobnega sveta.

    Od zgodovinsko in družbeno neizobraženih ter človeško neosveščenih političnih ideologov in kariernih povzpetnikov ekstremne Levice, ki se brezumno opajajo ob “svetih” izročilih Leninove “oktobrske revolucije”, “čebinskega spočetja KPS”, Kidričeve zmagovite “komunistične revolucije in državljanske vojne”, Titovega krvavega obračuna z inform-birojevci in drugimi ne-ukročenimi ter ne-ukrotljivimi ujetniki “revolucionarne diktature”,
    pač ni mogoče pričakovati drugega od pogrevanja “novih” zgodovinsko ter družbeno zavrženih teorij in praks omejevanj temeljnih človekovih pravic in svoboščin, od “novega” surovega političnega pritiska na ustavno zagotovljeno svobodo javne besede, od “novih” poskusov političnega podrejanja medijskega sveta aktualni začasni politični diktaturi brezumno militantnega triumfirata Gibanja svobode, SD in Levice.

    Glede na premoč ne-demokratičnega in ne-svobodnega političnega “valjarja” vladajoče strankokracije (GS, SD, Levica) v DZ RS ni nobenega upanja, da bi kdo lahko ustavil novo porazno restriktivno in nazadnjaško zakonsko omejitev medijskega prostora ter nov “nagobčnik” aktualne diktature nad le še ustavno obljubljeno svobodo javne besede in svobodo umetniškega ustvarjanja.

    Edino orožje, ki ga imamo neomajni zagovorniki ter branilci neomejene svobodne javne besede in posledično neomejene medijske svobode (v okvirjih veljavne Ustave RS in veljavnih mednarodnih dokumentov EU) bo najbrž demokratično izsiljen zakonodajni referendum o ustavno spornem predlogu medijskega zakona, če ga prej kot proti-ustavnega na predlog legalnega in legitimnega predlagatelja ne bo prepoznalo in razveljavilo že Ustavno sodišče RS.

  16. deni

    Tile tipi kar ne nehajo in ne nehajo. Sami ves čas pisarijo, nakladajo ob vsaki priložnosti, kako je nekaj deset partizanov nagnalo v beg na stotine Nemcev. Ko že misliš, da je priliznjeno nakladanje doseglo dno si ta brozga od levičarske politike izmisli še globlje dno. Kakorkoli depolitizirani mediji bodo še bolj depolitizirani. Tisti krevsač iz drugih časov, bi bil ponosen, saj so se od njega učili in se še, tako skrajni desničarji kot skrajni levičarji. Oboji pa imajo skupen cilj uničiti demokracijo in grozen odpor proti normalnim svobodnim družbam.

    Seveda danes v internetni dobi razni blebetači in do obisti spolitizirano depolitizirana politika ne more popolnoma uničiti svobode govora itd. V dobrih starih časih so bila to trobila v obliki RTV Ljubljana, časopisje in tudi spomeniki ali spomeniška obeležja na vsakih nekaj metrih. Ob zelo znani reki je ob vsakem spomeniku rekel moj žlahtnik: Vidiš tukaj pa je šlo par partizanov čez reko. V glavnem vse za čaščenje in lik in delo našega iluzionista, ki pravi, da nekaj ni rekel, čeprav je dokazano rekel. V glavnem mediji skrbijo za ustvarjanje iluzije, da živimo v najboljši deželici po vseh standardih, ki nam jih zavida celoten svet. To je kot, tista bolna npr: O tem in tem govori cela Slovenija, svet itd. Pa ja de.

    Zato pa je potrebno uničiti celotno opozicijo ne samo SDS, ker jim je najbolj trn v peti. Ker mojstri vedo, da so večinoma volivci nekaj starejši in niso-mo vešči novodobne tehnologije, temveč odvisni od klasičnih laga laga medijev. Najbržej pa bo najbolj nagrajen kakšen radio, ki očitno ne pozna besedne zveze-slovenska glasba, pa naj bo v takšni ali drugačni obliki. V vseh bivših yugo republikah, bi radio s predvajanjem vsaj enega ali dveh slo štikeljcev propadel včeraj in ne danes ali jutri. Tako se dela v Sloveniji, da stranka, ki dobi 4 in še nekaj malega%, pa še to zelo vprašljivo, vodi skrajno levičarsko agendo. Medtem, ko se holob ukvarja z svojim biznisom in vsake toliko po blebeta o fašizmu, da malo pomiri duhove ali pa na gradu dobi nagrado za nagrade. Kako prozorno. In to potlej običajni glodavci, odnosno gledalke pocukranih, splek polnih turških in sličnih limonad kupijo za suho zlato. Kralj in dvorjani pa v žabjem dolu budno spremljajo žabje podanike v okoliških mlakah, če regljajo po njihovo.

  17. Halopb

    Srečno in polno zdravja v letu 2025 VSEM,

    se pa tudi, kot večkrat, OPRAVIČUJEM, da morate brati moja čudesna pisanja, samo kaj, ko se je včasih treba tako nizko prilagodit , nekaterim, kateri le tak način dopisovanja razumejo.

    Ne bom utrujal z naštevanjem, saj sami izstopajo 😉

    LEP DAN ŠE NAPREJ

    H

  18. Švejk

    Ko se sprašujemo, kako je mogoče, da smo več kot treh desetletjih tranzicije še vedno na začetku, kajti še vedno nam nedemokratično vlada kasta privilegirancev, ki svoje korenine vleče iz nekdanjega totalitarnega režima, je treba pogledati malce nazaj, kaj se je pravzaprav dogajalo med tranzicijo. Informacije so seveda nepopolne, ker mediji poročajo to, kar nekomu ustreza, ne to, kar bi bilo pomembno za javnost. Verjetno bodo šele bodoči zgodovinarji podali celovito sliko dogajanja med tranzicijo, ki je danes zaradi politike popačena do nerazpoznavnosti.

    Kot vemo, se je Demos samorazpustil, večina vodilnih demosovcev pa se je vrnila v Kučanov klan, iz katerega verjetno sploh nikoli niso zares izstopili in so bili ves čas na Kučanovih vrvicah.

    Ker velja Janša za tranzicijskega voditelja desnice, je zato tudi najbolj “zaslužen” za nedemokratičen potek tranzicije in polom pomladnega tabora oziroma desnice. Janša je prvi predlagal zamenjavo Peterleta kot premiera v Demosovi vladi in sicer z Bavčarjem, svojim najtesnejšim sodelavcem v marsičem. S tem je zabil prvi klin med krščanske demokrate kot najmanj kontaminirane s kolaboracijo s partijskim režimom, in ostalimi demosovci, ki so večinoma izhajali iz vrst partijcev. Janša je tudi bil med četverico, ki je s svojo novo politično platformo izzvala razkol v Ruplovi Slovenski demokratični zvezi, ki je pomenil začetek konca Demosa.

    Po razpadu SDZ je Janša bil nekaj časa brez svoje stranke, čeprav bi lahko postal predsednik SDZ, če bi hotel, a je preprosto izginil s kongresa, na katerem je bil eden od glavnih akterjev razkola. Komu je razkol v SDZ koristil in kdo je režiral razpad Demosa, seveda ni težko uganiti. Odprto ostaja vprašanje, ali je Janša zavestno sodeloval v Kučanovi igri, ali je bil skrajno naiven, da je šel na Kučanov tanek led, ki se mu je udrl pod nogami.

    Janševa teža je v Drnovškovi vladi, ki je nasledila Demosovo, vse bolj slabela. V bistvu je bil na listi za odstrel vse od odkritja tihotapljenega orožja na mariborskem letališču, ki ga je Janša pripisal Kučanu. Ali je bilo to res in je Janša precenil svojo moč v prerivanju s konkurenčnim klanom, lahko samo ugibamo. Dejstvo je, da je bil Janša odstranjen s položaja obrambnega ministra v aferi Depala vas. Kučan je spet potunkal Janšo.

    Janša je nato precej časa vegetiral v opoziciji, medtem ko sta tako SKD kot SLS sodelovali v Drnovškovih vladnih koalicijah. Stranki sta se nato celo združili v stranko SLS + SKD, ki je postala najmočnejša parlamentarna stranka, ki je imel več poslancev kot vodina LDS. Izguba primata na desnici je šla Janši neskončno v nos in je prek Peterleta in Bajuka dosegel ponoven razkol komaj združene stranke. To je bil začetek konca tranzicijske pomladne desnice.

    Prek SKD in SLS si je desnica s privlitvijo Drnovška (ob nasprotovanju Kučana) izborila možnost vstopanja v javne institucij. Z razpadom združene demokrščanske stranke in porazom desnice na volitvah leta 2000, se je razkol med levico in desnico še poglobil. Janša je sicer slavil zmago na naslenjih volitvah leta 2004, toda emancipacije državljanov v odnosu do privilegirane postpartijske nomenklature ni dosegel. Od tam pa je šlo z desnico samo na slabše. Na naslednjih volitvah je zmagala SD, režim Kučanovega klana pa se je krepil, celo kljub katastrofalni Pahorejvi vladi.

    Janša je bil nato še dvakrat premier v dveh krajših mandatih, toda tranzicija je bila za desnico že izgubljena. Emancipacija državljanov v odnosu post-partisjke nomenklature ni uspela, vprašanje pa je ali je to sploh kdaj bil prioritetni cilj politike desnice. Zdaj smo tu, kjer smo bolj ali manj bili na začetku tranzicije.

  19. Facti bruti

    Svobodomorilci. Stranka Svobodomorilcev. Skrajšano SS leta 2025.

    Zakon o medijih potrebujejo, da utišajo še tistih 10% medijev, ki razgaljajo vso bedo te vlade. Tako lahko računajo, da bodo zlahka dan za dnem v medijih zakrivali napake nekvalificiranega PV in njegove ekipe, na prihodnjih volitvah pa, če bo treba, volivce spet prevarali. Tako bo za naslednjega PV izvoljen Ribič Pepe, če se bodo zanj odločili.

    Vendar imajo strici, ki so aktualnega PV nastavili, tokrat problem. Zakuhali so si ga sami. Nastavili so PV, ki ima ob doktoratu profesionalne sposobnosti na ravni povprečnega srednješolca, kar izkazujejo javno dostopna poročila, za PV je nekvalificiran, kar dokazuje iz dneva v dan, v javnem nastopanju je katastrofa na dveh nogah.

    Nadomestek za katastrofalno javno nastopanje je reševal z najemanjem javnega nastopanja veščih z RTV in drugih medijev, predstavljanjem sebe v najboljši možni luči prek oglasov, tudi v tistih 10% osovraženih medijev. Ustvaril si je tudi svoje medijsko trobilo, ki po potrebi napada tudi zaveznike. In ima dovolj denarja, da ga strici iz ozadja ne morejo vreči čez rame.

    Okusil se je oblasti, ima dovolj denarja, da zlahka financira kampanjo, pri izbiri zaveznikov nima ideoloških predsodkov in ovir. Kot je plačeval oglase na Novi24TV in drugih medijev iz istega medijskega kroga, tako je možen tudi prestop na drugo stran oz. koalicija z trenutno največjim sovražnikom.

    Če se zgodi slednji scenarij, dobijo strici razkol na levici. Da se tega scenarija zavedajo, dokazuje vložena ovadba in posledično grožnja z razkritjem nečednih poslov. Posledično se obeta premiera spektakularnega razkola in nešteto možnosti danes nepredstavljivega. Predstavljajte si samo Marcela Štefančiča na Novi24TV ali Borisa Tomašiča na RTV. In vse, kar sledi.

  20. Thor

    Z vsem, kar se dogaja in se bo dogajalo pod Svobodo in njihovimi podrepnimi ritolizniki , ima temeljne osnove elementov, ki so pogojza začetek drźavljanske vojne. Svoboda in banda z njo so sprli slovenski narod do te meje, da se obeta apokalipsa slovenskega ljudstva. Boste zaznali kmalu, ne bo dolgo….

  21. uroš gabrijelčič

    To, kar počne TA vlada, ko gre iz predloga v predlog večjo diktaturo, v za demokracijo povsem nesprejemljive ukrepe, to bi moralo skrbeti vse nas, še zlasti pa tiste, ki na tem portalu ropotate proti tistim nekaj mesecev dolgi vladavini JJ. In še enkrat: Depolitizirati bo treba RTV, a v smislu očiščenja golobizma, to pa je 100 % enostranskega poročanja, zavajanja, neinformiranja itd. Predvsem pa odstraniti vso sedanjo garnituro, ki sestavlja to vlado, ministrstva, njihove strokovne službe, ves njihov podporni parat nevladnikov in oklestiti prenapihnjeni javni sektor. Najpomembnejše je seveda vprašanje, kako to storiti. Jaz bi sledil Einsteinovim besedam, ki pravi nekako tako: organizirani prisili se zoperstaviš samo z organizirano proti silo. To pa vemo, kaj pomeni.

  22. Dezerter

    Mogoče bodo pa butalčki en dan povezali stvari in ugotovili ,da je bila “tranzicija” samo nadaljevanje revolucije z novimi-starimi sredstvi.
    Kdaj bo “opozicija” sporočila datum totalnega štrajka ?

    • Drejč

      Kje pa vidiš kakšno opozicijo?
      Imamo nekaj prisklednikov režima, ki igrajo dvorno opozicijo.

      • Dezerter

        v narekovajih sem dal zaradi vse večje nekredibilnosti…..👍

  23. Miller

    Prmejdun, da je bila vlada kamniškega klovna še najboljša. Klovn je lepo in tiho vladal, brez pretresov, umirjeno in nikomur ni škodoval. Tudi narava mu je bila naklonjena.
    Diktator SDS SS tov.twito pa v svojem predzadnjem vladaviniju znižal za 23 % pokojnine vsem, ki se upokojijo od leta 2013 dalje. Torej proti narodu, oz. tistim, ki so garali za državo !

    Klovn jih je za 3 % zvišal in malce popravil krivico osovraženega kriminalnega samodržca.
    Z jasnovidnim pametovanjem o skokih v prazen bazen, pa je kamniški klovna nakazal diktatorstvo golobove vlade, s katero se lahko primerja samo janševa.
    Za dobro jutro.

    Zdej pa delat !

    • rogati

      Svetujem ti, da se odpraviš k enemu resnemu finančnemu strokovnjaku, da ti bo s pomočlo preprostih matematičnih operacij razložil, kaj je osnova za pokojnino, če si eden iz množice in ne pripadaš kučanovemu klanu, ali pa si kot spaka od kulturnika ali NVK v službi kučanovega klana. Torej osnova za izračun pokojnine so vplačani zneski, ki jih je delodajalec vplačeval vsa leta tvojega dela pri obračunu plač, in če si delal 40 let ali več, mora biti pokojnina tudi po novem ZPIZ solidna, jaz sem se upokojil leta 2015 in se da preživeti, če nisi alkoholik ali narkoman. Je pa res, da je kučanov klan in njegov forum 21 (komunajzarski direktorji) okradel skoraj vsa socialistična podjetja, ta podjetja potem poslal v stečaj, ali jih prodal pod ceno, delavce pa so s pomočjo svinjsko pokvarjenih sindikalistov poslali na zavod za zaposlovanje na “ČAKANJE”, kar je takim delavcem povzročilo veliko in trajno oškodovanje pri izračunu pokojnine. Daj zbudi se iz komunajzarske omame in ti povem, da boš lažje živel, saj v Sloveniji nimamo SS, ampak udbomafijo, ki ni niti malo prijazna do državljanov, še manj pa do delavcev. Enkrat se vprašaj zakaj Kučan poterbuje 6.000 € penzije in še ostale privilegije, za Slovenijo pa, če pogledamo resnici v oči, ni naredil niti toliko, da bi si zaslužil 1.000 €penzije.

    • Miller

      Prefarbani komunajzar in mutibarić tov. Twito je l. 2013 spremenil Zakon o pokoj,.in inv. zav. , ve 37. členu pa je znižal pokojninsko osnovo z 80 % na 57,25 % .
      Upokojencem ukradel, da je imel za nakup orožja.

      • Miller

        Šarčeva vlada pa je ta kriminal malce popravila.

        • Halopb

          Ja miler res je, z unim IMT traktorejem je napravil John Deere brazde z levim navojem 🙂

      • tohuvabohu

        Zakaj lažeš, cigan? Janša ni nikomur nič vzel, ampak je bila leta 2012 sprejeta pokojninska reforma, ki jo je vodilo ministrstvo za delo, potrdile pa so jo VSE politične stranke v parlamentu, pa tudi socialni partnerji. Glavni snovalec reforme je bil član SD Peter Pogačar, ki je svetoval tudi levim vladam: Pahorjevi, Bratuškini in Cerarjevi.

        Ta o nakupu orožja je pa sploh bosa.

    • ren

      Pokojnine nižajo novo obvezno zdravstveno zavarovanje in znižal jo bo prispevek za trajno oskrbo (če sem prav zapisal to “oskrbo”). Namreč, te prispevke nam trgajo od pokojnin in za te zneske je startna osnova za redno povišanje pokojnin nižja. Kratkomalo je to prefrigana KRAJA.

    • Halopb

      MILERU,

      POJDI ZBUDIT VERNONA, TO JE NJEGOVA CENZURIRANA TEMA!!

    • mario

      Miller spet serješ po PORTALU, pejt nazaj v hosto….

  24. APMMB2

    Bolne glave imajo bolne zamisli in te je potrebno spraviti med ljudi in jih poneumiti. Najlažeje je to narediti z mediji. Danes še posebaj, ker gredo blodne ideje preko eletronskih medijev s svetlobno hitrostjo.
    Tako se poneumlja ljudstvo.
    Zato je za vladajoče posebno važna kontrola nad mediji.
    V svobodnem in demokratičnem prostoru so lahko novice tudi pozitivne, zato je potrebno novice filtrirati in ljudstvo ponumljati. Objavljati pa samo tiste novice ,ki poneumljajo.
    Za filtriranje je potrebna zakonska osnova.
    Tako smo dobili zakon o medijih,ki ni nič drugega kot filter za sporočanje samo tistih vesti,ki poneumljajo.
    Morda nam bo že danes Tina Gaber postregla z novico o silvestreskem meniju in kaj je Robiju najbolj teknilo?

  25. brane

    Malo se mi že smilijo ti desničarji, oz. janševiki, ki neumorno vsak dan revidirajo polpreteklo zgodovino, zagrenjeni zaradi leve vlade, povsod vidijo zaroto, bližajoči se konec sveta, vojno, vedno več komunistov, propad družbe, morale, skorajšnji kolaps civilizacije…
    Čeprav večine to sploh ne zanima, ker večja skrb npr. je ali bo te dni kaj več snega, da lahko gremo na smučanje.

    • Peter klepec

      Zgodovine ne mores revidirat za nazaj, ker kar se je zgodilo, se je nepreklicno zgofilo, revidiras lahko le prognoze za naprej.
      Ampak govorite najbrz o pravljicah, cemur pravite zgodovina.

      • ren

        Nimaš povsem prav. Zgodovina ni nikoli zacementirana, ampak je na voljo zgodovinarjem, da iščejo nova odkritja.

    • Drejč

      Brane, večina nima nikoli prav.
      Večina so ovce, za ovce rojene, za ovce vzgojene.
      Ovce so zato, da jih pastir striže in molže.
      Ovce seveda kljub temu zadovoljno blejajo.
      Tako kot ti.

    • Halopb

      Brane – murgljsko plačani metalec peska v oči,

      pojdi na hipodrom, da ti snamejo murgljske plašnike, če si ti lahko, tako slep 80 let, ostali nismo, menim pa, da si doma kje v bohinjski dolini, tam čisto na koncu, ker namreč čez ne vidiš, pojdi peš na Vogel, lep razgled, še vrh zavarovalnice vidiš..
      pa začni znova, vsak začetek je lep 😉

    • ren

      Ti o zgodovini in zgodovinopisju nimaš pojma. Zgodovina se zaradi novih odkritij v arhivih ali v izkopaninah revidira, bi rekel, skoraj vsakodnevno. Zgodovinopisje ne pozna zacementiranja zgodovine. Revidiranje zgodovine je delo resnih zgodovinarjev.

  26. Rokovnjac

    Studiral sem clen 135 ki je v clanku omenjen.To se je najverjetneje rodilo ali pa vsaj spremenilo po koncu inform biroja.Sicer ni cudno,v sestdestih letih si na prvi strani yugo/SLo cajtungo prvo prebrau spremembe osnutka zakona,torej

    V casu inform biroje se ni nikdar slisalo o clenu 135,poznali smo v glavnem samo dva clena,najpopularnejsi je bil clen 118 stav jedan,ta je zavzemal neprijateljsko propagando in pa clen 119 stav jedan.Ta clen je obsegal nacionalno mrznjo in vse karse je dalo stlacit v tisti zakelj!

    • Danijel

      Ti še številko člena ne znaš prav napisat. Dejstvo pa je, da je člen 133 nastal v 80. letih. To je bil eden pomembnih elementov upora proti komunizmu. Kupovati so se dali “bedži” z rdečimi črtami prekrižano črno številko 133 na beli podlagi kot znak upora proti “svobodi”, ki so se tudi nosili. Ti pa o nekem informbiroju. Očitno slovenska družba korenito potrebuje učne ure zgodovine. Nastal pa je iz potrebe, ker je na začetku 80. YUGA bankrotirala in poskušali utišati ljudi.

  27. ren

    V sosednji temi sem napisal tole: “Sicer pa se pospešeno gibljemo proti totalitarni državi. Ne vem, če nam je še kaj pomoči.”

    Miller drugim očita nerazgledanost, je pa sam nerazgledan. Namreč, že nekajkrat je napisal, da mladih ne zanima bližnja jugo in SLO zgodovina. Tudi mladi MORAJO vedeti, kaj se je pri nas dogajalo med 2.vojno in potem v Jugoslaviji. Imeli smo totalitarni komunistični režim, ki uniči VSE, vključno z ljudmi. Mladi bi morali vedeti (in tudi vedo), kako morilski je bil komunizem in da se v demokratični državi ne sme voliti levičarjev v toliki meri, da pridejo na oblast.
    Z levičarji je zdaj pri nas ogrožena svoboda in svoboda govora ter misli. Asta Vrečko-Ždanov to jasno pokaže s svojimi barbarskimi zakoni.
    Usoda Ceausescuja in njegove žene je znana…
    Treba se bo boriti za svobodo, ki nam je po dolgih desetletjih v titovini zasijala 1991 v Sloveniji samo za kratek čas nekaj mesecev.

  28. deni

    “Najsodobnejši zakon na svetu. A je ta skrajno skrajna levičarka pri sebi. “Delavska” političarka, ki rada potuje v ekonomskem razredu, ampak se zmoti in prestopi v poslovni razred letala. Seveda, ko potuje po svetu biva v raznih “beznicah” za kakšnega tisočaka in se slini in svaljka med osovraženimi zlobnimi kapitalisti. In taista mineštronka zavije nekakšen nov 133. člen kot svizec čokolado. Seveda zaenkrat še ni tako strikten, vendar se v bodoče ne ve. Kajpak danes uničiš medij, ki ti ni pogodu, da ga namesto subvencije nagradiš z obiskom inšpektorja. Odnosno bo slobodni golobji prilizovalec, lahko nekomu uničil njegovo delo. odnosno medij. Seveda bodo na koncu pogruntali, da ni bilo nič nezakonitega. Ampak škoda je že narejena.

    Še bolj bode v oči, da so sprejeli zakon o medijih na Silvestra dan, ko večinoma že počasi pozablja, kaj jim je vse obljubil golob. In bo baje v novem letu pričel z reformami. Najbrž bo ustanovil še ministrstvo za obljube, kjer bo najbrž edina izvedena reforma, zraven pa še pridodal sektor za neumno hojo, kakor v primeru Monthya Pythona. Vrečka ljubiteljica, tako kapitalističnih pogostitev, kot zidanic tam nekje, proslav herojskih slavnih komunističnih voditeljev med vojno. Vendar še niso utegnili odkriti vseh mačkonarjevih bunkerjev, kjer se je skrival in ostalih zemljank pogumnih skrivaških herojev medtem, ko so za vabe nastavljali navadne borce. Kakor bi se reklo nekakšen šah.

    Bravo rdeči licemerci, hinavci, manipulatorji, ki boste pod svoj svobodnjaški plašč sprejeli pridne in ubogljive, upogljive kimavce, ki se pustijo zmerjati z novinarji in to celo raziskovalni novinarji, ki bodo budno pazili in “raziskovali”, da se slučajno ne bo žalilo lika in dela kralja sonca in njegove taptaše. Se ve kdo bo na udaru “raziskovanja”, edino, če bo potrebno ukoriti koalicijskega partnerja, ki bi postoma pridobival, kakor primer Litijska.

    Naš trenutni genij se uči od jankovića in volčića, ki mu trenutno grenijo življenje “onih malo ( vsaj sto tisoč na Slaviji) koji hoču uništiti njegovu slobodarsku srbiju sa novcem iz Zapada”. Kakorkoli, ta silvestrski poljub bo omogočil, popolno legalno cenzuro. Neodvisni mediji in njih uredniki, lastniki itd. samo bodite pridni in ponižni in postavljajte neizmernega narcisa na pediestal, kot naj naj menedžerja in podobne oslarije, mogoče pa bo kapnilo kaj drobtinic z bogato obložene mize “ta pridnih ploskačev” in ostalih petoliznikov, recimo rdečih novinarskih rac.

    • ren

      “Najsodobnejši zakon na svetu.”

      Komunistična dikcija pač. To se je Asta Vrečko-Ždanov naučila od “Čebinarjev”, ki so trdili, da je socializem-komunizem najnaprednejši družbeni red na svetu.

  29. Švejk

    V najboljšem od vseh možnih sistemov so mediji sodili med ideološke aparate države, novinarji pa so bili družbenopolitični delavci.

    Vračamo se na začetek, če smo sploh kdaj skočili iz totalitarizma v demokracijo, ali smo zgolj zavpili huronski “hop” in obstali na mestu.

    O tem bodo razglabljali bodoči zgodovinarji – če bodo smeli, kajti zgodovino pišejo zmagovalci in vse tako kaže, da bodo zmagali tisti, ki zmagujejo že od revolucije naprej in zmagujejo tudi danes v novi “antifašistični”, to je protidemokratični revoluciji.

    Glavni akterji Demosa so po izvedeni osamosvojitvi dejansko nategnili slovenski narod in se samorazpustili, namesto, da v Sloveniji uveljavil demokratično ustavo in emancipirali zatirane v odnosu do zatiralcev. Janša, Pirnat, Umek, Rupel, Bavčar, Bučar, zakonca Hribar in drugi vidni pomladni politiki so najprej razbili SDZ, intelektualno jedro Demosa, Spomenka Hribar je napisala znameniti pamflet “Ustaviti desnico!”, nakar je Kučanov klan z vzpostavitvijo Drnovškove vlade spet dobil v roke vse vzvode politične in gospodarske moči.

    Slovensko pomlad, ki so jo na volitvah podprli zgolj nemaniči brez realnega vpliva na karkoli, je vzela pozeba, od katere si ni nikoli več opomogla. Demosovi pomladni volivci pa so ostali to, kar so bili: podložna raja – delovno in molzno ljudstvo. Njihovi nekdanji politični vodje so si zadali novo nalogo: napolniti si žepe. Kučanov klan jim je radodarno ustregel, razen seveda bolj trmastim izjemam. Ostalo je zgodovina.

    • Peter klepec

      Lahko dodate samo se kdo je pravzaprav in na dolgi rok izgubil drugo vojno.

    • uroš gabrijelčič

      Menim, da vam je jasno, da se brez medijec ne da niti voditi naroda niti ga nategniti. Imeti dostop do ljudi, do oblikovanja njihovih mnenj, je ključni element, vse drugo je govoričenje. Danes govori Golob o depolitizaciji RTV-ja in v drugem koraku še vseh drugih medijev, ko je vsem, ki smo zadnjih 45 + let aktivno spremljali slo politiko, jasno, da je bilo treba RTV kot najpomembnejši medij RES depolitizirati, a to po osamosvojitvi, ker je bila, tako kot je danes, prežeta z zdravimi kadri! Poskus depolitizacije se je neke zime končal z demonstracijami proti JJ. Takrat je bila resnična depolitizacija nujna, a se ni zgodila. Ni ji bilo dovoljeno, da se zgodi. Zdaj pa to dopovejte Golobu, ki je ‘depolitiziral’ že zdavnaj depolitizirano RTV! Kakšna farsa! Saj menda vemo, desnica se ne zna iti revolucije, vsaj pri nas, ne. Pa še nekaj; saj je prav, da imamo različna mnenja, a ne mečite v koš Spomenke in takratne politično popolnoma mlečnozobe desničarje, ki to sploh niso bili! Kaj je pa v programu SDS desničarskega? Približno toliko, kot je v levičarskem programu levičarskega. Ne vem, koliko ljudi iz takratnega političnega dogajanja poznate osebno oziroma bolje, če bi jih, ne bi imenovanih metali v isti koš. Če je v Slo problem JJ, potem Slo problemov nima. So pa problem vsi, ki trenutno harajo po medijski sceni, pa če začnemo pri NPM in gremo prek UKZ, RG in navzdol in pristanemo na Vonti, na primer ali pa takimi možganskimi trusti kot so Grgurićeva et consortes, spisek je predolg. To so problemi Slovenije, in ne demonstracije v Celju!

      • Šv ejk

        ne mečite v koš Spomenke in takratne politično popolnoma mlečnozobe desničarje, ki to sploh niso bili! Kaj je pa v programu SDS desničarskega? Približno toliko, kot je v levičarskem programu levičarskega.
        ***
        Pri najboljši volji ne razumem tega. Je to polemika z mano?

        • Dezerter

          na najavo novega davka je Simić lajal za še več obdavčitve tudi drugega premoženja.
          Naj se reši ,kdor še zmore iz tega obroča….

          • tohuvabohu

            Simič ima v bistvu prav. Če je namen novega davka prerazdelitev premoženja, potem je neumno obdavčevati samo stanovanja. Če bi obdavčili vse premoženje, bi bila lahko davčna stopnja bistveno nižja. Seveda pa je najbolj enostavno obdavčiti nepremičnine, ker so vidne in ne pobegnejo.

          • Dezerter

            Moj point je bil o nobenem novem davku,ne višine ali še kej dodatnega.
            Rezati,rezati,rezati.

          • tohuvabohu

            Če je tako, potem si pa že priden.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Opazili smo
Trumpove pravljice za lahko noč?

Trumpove pravljice za lahko noč?

Obstoječi mednarodni red seveda ni popoln in v marsikaterem oziru zastarel, ne upošteva novih razmer. Med drugim tega, da je moč v svetu danes bolj razpršena. Nekatere stvari bo tako treba zastaviti na novo, vendar se je pri tem treba vendarle zavedati, da je imel dosedanji red tudi dobre plati, ki se jim ne gre kar tako odpovedati. Namesto, da ga v celoti zavržemo, bi ga kot veljalo posodobiti in ohraniti temeljna načela, ki preprečujejo, da bi v svetu povsem prevagala logika moči velesil. Nedavne izjave bodočega ameriškega predsednika vsekakor zbujajo precej nelagodja povsod, kjer prisegamo na vladavino (mednarodnega) prava, po drugi strani pa se ob njih zadovoljno nasmihajo avtoritarni režimi, kakršna sta ruski in kitajski.

Mojca Šetinc Pašek: “Ob prebiranju zakona o medijih se ne morem znebiti vtisa, da nas vrača v osemdeseta prejšnjega stoletja”

Mojca Šetinc Pašek: “Ob prebiranju zakona o medijih se ne morem znebiti vtisa, da nas vrača v osemdeseta prejšnjega stoletja”

Zakon o medijih razburja. Ne samo na desni, tudi na levi. Nekateri so končno spoznali, da se pod krinko uveljavljanja evropskih direktiv, prilagajanja sodobnim, digitalnim medijem, skriva nekaj hujšega. Prikrita cenzura, vladno financiranje prijateljskih medijev, uničevanje kritičnih medijev… so bistvene osnove novega spornega zakona, ki naj bi “sedanjim” omogočil tako željeni drugi, morda tretji, četrti… mandat. O tem je spregovorila tudi nekdanja poslanka Gibanja Svoboda. Njen FB zapis objavljamo v celoti. Mogoče se bo kdo zamislil. Ali pač?

Upokojenec Milan je zapovedal nesodelovanje

Upokojenec Milan je zapovedal nesodelovanje

Bilo bi smešno, če ne bi bilo v Sloveniji. Nekdanji predsednik komunistične partije Slovenije, predsednik, upokojenec, ki je najprej precej aktivno nasprotoval osamosvojitvi Slovenije oziroma mu ta ni bila “intimna opcija”, je na omizju vladne stranke SD povedal, da ne podpira čezstrankarskega, prekideološkega sodelovanja v slovenski politiki. Kako presenetljivo. Bodo v SD sledili temu predgorbačovskemu, arhaičnemu pogledu na svet, politiko, ali bo morda predsednik SD Matjaž Han zbral pogum za postavitev novih temeljev socialne demokracije v Sloveniji in upokojencu Milanu Kučanu končno povedal kam sodi? V Muzej novejše zgodovine.

Kako je dokončno poginila lisica s Pohorja

Kako je dokončno poginila lisica s Pohorja

V soboto in nedeljo, 4. in 5. januarja, v Kranjski Gori potekajo tekme ženskega svetovnega pokala v alpskem smučanju. Lani še pod znamko Zlata lisica, letos so pač le “tekme” v Kranjski Gori. Nič posebnega bi lahko rekli. Morda pa je vseeno brez potrebne refleksije izginilo 60 let tradicije, tudi turističnega priliva, promocije Maribora in okolice. V bistvu ni čisto jasno, komu lahko očitamo pomanjkanje poslovnega, promocijskega, družbenega občutka, Smučarski zvezi Slovenije, ki je kljub vsemu obdržala tekme v Sloveniji brez nadaljevanja tradicije, ali Mariboru, ki v zadnjih dvajsetih letih ni pokazal resne želje po prilagajanju podnebnim spremembam, finančni realnosti športa, ki se je profesionaliziral do mere, kjer sicer simpatično mariborsko amaterstvo ne pomeni veliko, dovolj za sodobne prireditve.

600 milijonov razlogov zakaj ne obdavčiti stanovanjske nepremičnine

600 milijonov razlogov zakaj ne obdavčiti stanovanjske nepremičnine

Vlada Roberta Goloba je obljubljala več desettisoč novih stanovanj, danes, ko je jasno, da iz tega ne bo nič, pa skuša stanovanjsko problematiko reševati z uvedbo novega davka na (stanovanjske) nepremičnine. Davčni strokovnjak Ivan Simič razume vlado, da je želela praznike zapolniti z razpravo o tem, kako je potrebno obdavčiti tiste, ki imajo stanovanjske nepremičnine, ne z razpravo o eni najslabših vlad, ki smo jih imeli do sedaj. Zakaj vlada ne razmišlja tudi o obdavčitvi premožnejših, ki imajo svoje premoženje v poslovnih nepremičninah, denarju, vrednostnih papirjih ali plemenitih kovinah? Mar imajo predlagatelji obdavčitve stanovanjskih nepremičnin svoje premoženje tam, kjer ni načrtovane nove obdavčitve?! Vse to se dogaja po tem, ko je vlada zaposlenim v javnem sektorju dvignila plače in ko neracionalno troši proračunska sredstva, zaradi česar bo potrebno v proračunu zagotoviti vsaj dodatno milijardo evrov. S predlaganim davkom na nepremičnine bi jih pobrali okoli 600 milijonov.

Hrvaške volitve: Je slabo za demokracijo, če predsednik nima resne konkurence?

Hrvaške volitve: Je slabo za demokracijo, če predsednik nima resne konkurence?

Predsedniške volitve na Hrvaškem niso posebej zanimive, saj na njih nastopa en sam favorit. Aktualni šef države Zoran Milanović. Seveda bi bile te volitve precej razburljivejše, če bi proti Milanoviću kandidiral njegov edini pravi tekmec v hrvaški politiki, torej premier Andrej Plenković. Toda temu očitno vsaj še nekaj časa bolj ustreza voditi vlado, kot pa se vojskovati z občasno infantilnim Milanovićem, čigar besednjak je pogosto na ravni gostilniškega kvantanja. Toda večini Hrvatov je to všeč, zato je Milanović edini resni kandidat za predsedniški mandat 2025-2030.

Svet RTVSLO fanatično nad Izraelsko udeležbo na Eurosongu, vlada pa z novo strategijo zunanje politike na reciklirana pota neuvrščenosti

Svet RTVSLO fanatično nad Izraelsko udeležbo na Eurosongu, vlada pa z novo strategijo zunanje politike na reciklirana pota neuvrščenosti

V senci intenzivnega notranjepolitičnega dogajanja, interpelacije finančnega ministra, predsednice Državnega zbora, kontinuiranih laži notranjega ministra glede nezakonitega, neusposobljenega direktorja Policije… je Slovenija dobila novo strategijo zunanje politike. Če dokumentu na 15-ih straneh, ki razen floskul in zaskrbljujoče pavšalnosti ne vsebuje nič takšnega, kar bi reševalo resnične izzive, lahko sploh rečemo strategija. Gotovo ne rešuje akutnih problemov varnosti različnih oblik, ki jih je po svoje spet dobro razkril grozljiv napad na božičnem sejmu v Magdeburgu, pri čemer se mainstream mediji osredotočajo samo na patetično preusmerjanje pozornosti glede domnevne islamistične ali protiislamistične naravnanosti storilca, ki je sicer leta 2006 pribežal iz Savdske Arabije.

Decembrska politična veselica

Decembrska politična veselica

Če je včasih, v dneh mlade, a agilne slovenske demokracije, veljalo, da se v t. i. veselem decembru, vsaj tam po desetem, nima smisla ukvarjati z ničemer, ker nacija že precej apolitično praznuje po štantih in hodi na vse možne sprejeme, je očitno danes malce drugače. Predsednik vlade Robert Golob skače iz vseh paštet, gradov, soban, medijev, kjer pojasnuje svojo izgubljajočo in rotirajočo resnico, policijski minister razlaga o neustreznem, napačno razumljenem sklepu sodišča, opozicija pa na oblast juriša prek komisij, interpelacij, shodov in pohodov za demokracijo, proti krivosodju, za Trento, pri čemer se poslužuje vseh sodobnih komunikacijskih prijemov. Svoje je morala v parlamentu povedati tudi predsednica Nataša Pirc Musar. Ob bojkotu poslancev SDS in vlade, kar je precej dober pokazatelj bolnega stanja v državi.