Ključnik: Državni zbor
Blefokracija

Blefokracija

Po petkovem dogajanju v Državnem zboru je jasno, da je bil t. i. zaplet pri glasovanju o opozicijskem dopolnilu glede polnega usklajevanja socialnih transferjev v celoti insceniran zaradi nesoglasij znotraj Gibanja Svoboda, nedoraslosti, cagavosti, nesamostojnosti njihovih poslancev, ki so namesto glasovanja po svoji vesti uprizorili skupinsko zlorabo glasovalnega sistema, svoja nesprejemljiva dejanja pa poskušali skriti za domnevno programsko napako na glasovalnem sistemu.

Nekoč bomo dočakali tudi davčno reformo

Nekoč bomo dočakali tudi davčno reformo

Namesto da bi se politika odločila in znižala davčno breme, nas vedno bolj obremenjuje z raznimi stranskimi dajatvami. Nekatere imenuje celo solidarnostni davek, potem pa ga čez nekaj časa ukinejo. Težko jih je razumeti. V moji dolgoletni praksi se ne spomnim, da bi kdo toliko obljubljal, nato pa obljube spremenil ali jih sploh ne bi uresničil. Sprašujem se, zakaj nekaj obljubljajo, ne da bi prej preverili, kaj je sploh izvedljivo oziroma kaj lahko sploh izvedejo. Davčni zavezanci ne marajo presenečenj.

From hero to zero*

From hero to zero*

Pred dobrim letom in sedmimi meseci, 1. junija 2022, si je Robert Golob po izvolitvi vlade v Državnem zboru zaželel eno bistveno stvar: Naj njegovo, novo vlado ljudje ocenjujejo na podlagi doseženih rezultatov. Hja, želja se mu je nedvomno izpolnila. Njegovo prazno besedičenje, očitna nezmožnost izpolnjevanja napihnjenih predvolilnih obljub, izkrivljanje, vsesplošno politično izkoriščanje stisk ljudi zaradi COVID19, kadrovsko izredno uboga vlada, tudi ekstremno precenjevanje svojih vodstvenih sposobnosti, sprenevedanje, instantno spreminjanje stališč, aroganca do sodelavcev, napuh, nagnjenost h korupciji … ocenjujejo kot največji nateg v zgodovini samostojne Slovenije.

Prednovoletno politično “pikiranje” Svobode z brezpilotnim dronom znamke Golob

Prednovoletno politično “pikiranje” Svobode z brezpilotnim dronom znamke Golob

Po nevzdržno obremenjujočem pričanju Tatjane Bobnar, pričakovanih zaostritvah v stranki Gibanje Svoboda, povednih pričanjih, zgodbah svobodne skesanke Mojce Šetinc Pašek, predsednik vlade pri vstopu v zadnji »politično operativen« mesec pred novoletnim žurerskim premorom pričakovano zaostruje svojo obrambo in dviguje vložke na stavnici njegovega obstoja. Glede na javna dejstva sodeč se precej očitne laži, podtikanja, medijski spini.. v skladu z njegovimi osebnostnimi značilnostmi stopnjujejo. Odprte so številne možnosti, ki jih mlada slovenska demokracija še ni videla v praksi.

Ali bo moral Golobov naslednik očistiti Slovenijo golobistov in golobizma?

Ali bo moral Golobov naslednik očistiti Slovenijo golobistov in golobizma?

Obtožbe, ki bremenijo predsednika vlade, so zelo resne in ga lahko pripeljejo do razrešitve ali do odstopa. Tega se Robert Golob zaveda, njegova obramba je zato napad. Ostane mu le še upanje, da bo ljudi prepričal, da sta Bobnarjeva in Lindav na preiskovalni komisiji lagala. Skliceval se je celo na zdravstvene težave obeh, ki jih ocenjuje kot halucinacije.

Kaj vse je še povedala Tatjana Bobnar, pa ni bilo objavljeno v glavnih medijih

Kaj vse je še povedala Tatjana Bobnar, pa ni bilo objavljeno v glavnih medijih

Izčrpna izpoved nekdanje ministrice Tatjane Bobnar, ki je dokončno razgalila nesprejemljive, nespodobne, nedemokratične, nezakonite prakse vodenja predsednika vlade Roberta Goloba, je po mnenju analitikov z obeh političnih polov “nahrbtnik”, ki ga bo prej ali slej odnesel s položaja. Je pa Bobnarjeva povedala o načinu vladanja trenutne vlade še marsikaj sočnega, kar v osrednjih medijih ni bilo objavljeno.

Kruha in iger, lahko tudi malo nasilja, to je Golobova strategija

Kruha in iger, lahko tudi malo nasilja, to je Golobova strategija

Dekleta, ko so razdejale morje zastavic na Kongresnem trgu, so za ene primitivke, za druge junakinje. Objektivno gledano seveda ni nič posebej častnega ali plemenitega v tem, da so po tleh pometale 190 ali 200 zastavic. Toda v tako patološko polarizirani družbi, kot je slovenska, se fenomenov ne presoja več po etičnih kriterijih, pač pa v glavnem izključno po političnem, ideološkem oziroma svetovnonazorskem prepričanju.