V zadnjih dneh smo priča precejšnji eskalaciji ruskih raketnih napadov na civilne cilje v Ukrajini, predvsem v Kijevu. Kaj Vladimirja Putina dejansko vodi v vse večjo neracionalnost (uradno je to domnevni napad na študentski dom v zasedenem Donetsku) si strokovnjaki niso edini, gre pa gotovo za preplet različnih dejavnikov. Rusija je celo obvestila tuje diplomate, da naj se zaradi lastne varnosti iz Kijeva umaknejo, kar je dodaten dokaz, da Rusija brezsramno napada civilne cilje, kar nima nobene veze z zagotavljanjem pravic ruske manjšine na vzhodu Ukrajine, to naj bi namreč bil glavni cilj Putinove tridnevne specialne operacije. Evropske države so na Putinove grožnje odgovorile, da ostajajo v Kijevu, to je v četrtek sporočila tudi Slovenija, ki je zaradi groženj Rusije na pogovor poklicala začasnega odpravnika poslov veleposlaništva Rusije v Sloveniji.
Neizpodbitno dejstvo je, da je Ukrajina v zadnjih mesecih s presenetljivo lahkoto prebijala rusko protizračno obrambo tudi globoko na ruskem ozemlju, kar ni bilo neopaženo med lokalno populacijo.
Ukrajinske manevrirne rakete dolgega dosega in droni dnevno povzročajo škodo na ruski energetski infrastrukturi, v zadnjih tednih pa je Ukrajina začela močneje ogrožati tudi logistične poti v zasedena področja regij Herson, Zaporožje, Donetsk, pa tudi na Krim.
Rusija na vse najvišje stolpnice v Moskvi v strahu pred ukrajinskimi napadi namešča protizračne sisteme. (Slika: X, Noel Reports)
Če kaj, se obrambni strokovnjaki strinjajo, da so okrepljene grožnje Putina z napadi na civilne cilje namenjene primarno domači javnosti. Putin hoče dokazati, da ima vse pod kontrolo, da lahko z lahkoto zadene vse cilje v Kijevu, za kar vedno pogosteje uporablja balistične rakete, ki jih ukrajinska obramba težje prestreže kot drone, za katere je razvila zelo učinkovito obrambo domače proizvodnje. Ta namreč sestreli, prestreže več kot 95 odstotkov vseh ruskih brezpilotnih letalnikov.
Z večjo uporabo balističnih raket hoče Rusija preobremiti ukrajinsko protizračno obrambo, ki ji dejansko primanjkuje dovolj najsodobnejših zahodnih sistemov. Zato smo včeraj videli tudi novo pismo ukrajinskega predsednika Zelenskega Trumpu in Kongresu, v katerem apelira na več pomoči predvsem pri protizračnih sistemih, ki jih sami še niso uspeli razviti.
V zadnjem napadu na Kijev je Rusija z balistično raketo namerno zadela supermarket in nekatere šolske objekte. Tega niti ni zanikala. (Slika: X)
V vsakem primeru gre za pomembno eskalacijo ruske agresije, ki vpliva predvsem na število civilnih žrtev, gre tudi za nov val zastraševanja Ukrajine, pri čemer Rusija poskuša vplivati na javno mnenje Ukrajincev, ta pa se v bistvu ne spreminja veliko.
Raketiranje civilnih ciljev ni nič novega in dodatne civilne žrtve bodo imele kvečjemu nasprotni učinek.
Del globalne strokovne javnosti, ki spremlja razvoj ukrajinske vojaške industrije, pa opozarja še na eno pomembno dejstvo. Potem ko je Ukrajina uspešno postavila na noge svojo proizvodnjo dronov različnega dosega, manevrirnih raket…, obstaja vedno več informacij, da Ukrajina precej hitro razvija svojo proizvodnjo balističnih raket, kar bi Putina postavilo v dodatno zadrego. Predvsem pa bi še dodatno vplivalo na razmerja na bojišču in v zaledju.
Del nove, agresivne raketne ruske strategije gotovo tiči tudi v stanju na fronti, kjer ni nikakršnih resnih premikov. Še več, ruska vojska ima vedno večje probleme s popolnjevanjem enot na terenu, saj se izgube neverjetno hitro stopnjujejo. Kot ugotavljajo v Inštitutu za vojne študije (ISW), Rusija za osvajanje precej marginalnega ozemlja “porabi” vedno več vojakov, ki jih ne more z lahkoto nadomestiti. Kakršnegakoli obveznega vpoklica v vojsko pa se Putin boji “kot hudič križa”, saj bi to pomenilo dodatno jasno priznanje, da se je tridnevna specialna operacija popolnoma “sfižila”.
V vsakem primeru se ob vedno večjem pritisku domače javnosti tudi Putin zaveda, da to že precej tragikomično stanje tridnevne specialne operacije, ki traja že štiri leta in pol, ne more kar trajati, tudi rusko gospodarstvo ne more prenesti neskončnih sankcij in vojaškega mrcvarjenja.
Gotovo tudi v ruski javnosti, čeprav močno nadzorovani prek strogo nadzorovanih državnih medijev, obstaja neka točka preloma, ko se bodo začeli javno, tudi bolj pogumno spraševati, kam vse to pelje, kako vse skupaj vpliva na kakovost njihovih življenj.
Bom zelo kratek. Problem diktatorjev, ruskih še posebej, je ta, da ne znajo sestopiti z oblasti ko bi to bilo še možno. Navadno se konča z umorom diktatorja ali državnim udarom. Premo-sorazmerno jih tudi zapušča pamet. Delajo vse več napak, ki same pomagajo da se era enega diktatorja nadaljuje z drugim.
Tudi za EU velja podobna zakonitost. Toliko napak so naredili njihovi politiki v zadnjem desetletju, da bomo verjetno kmalu dočakali na vodilnih položajih nekaj novih politikov.
In še primerjava s Slovenijo zakaj ni dobro popuščati nasprotni strani. Če bi desničarji odkrito šli v protinapad z levičarji bi sledila tale zakonitost. Prva. Levičarji bi izgubili na svoji moči. Druga. Pristali bi v državljanski vojni. Najslabše je to kar se dogaja v Sloveniji še vedno. Levičarji z desničarji počnejo kar se jim zljubi in tudi njim se bo na koncu sesula ta njihova trhla premoč. Točko preloma -lahko čakamo tudi zelo dolgo, a se bo ta zagotovo zgodila. Lep dan.
Državljanska vojna?
Mocno pretiravate. Tista iz 1942 je bila izzvana po navodilih iz Moskve, izvedli so jo pa kompletni norci. Takih danes ni vec in tezko bi nanovacil deset ljudi, ki bi zaceli streljati po mestih.
Tudi tisto natezanje 1991 ni bila ne vojna, še manj državljanska.
Rezanje glave bronasti figuri je v SLO že višek nasilja😉
Ruski mednarodno preganjani osumljenec mednarodnega sodišča
za množične zločine proti človečnosti in človeštvu
lahko porazno ugotavlja,
da je njegova “specialna vojaška operacija”
tudi po štirih letih brezumnih samo-uničujočih vojaških operacij,
množičnih žrtev in strahovitih uničenj na obeh straneh
še vedno na začetku brezumne in brezplodne “pozicijske vojne”,
ki je Putinu ni mogoče zmagati in Zelenskemu ne izgubiti.
Bi zločinskega starca in tirana iz Kremlja še pravi čas srečala pamet?!
O resnicah…
Dve “napaki” v naslovu:
prva ni grožnja,
druga cilji niso civilni
…oz. EU propaganda štanca na polno
————————–
Na spletu se bere:
““Ukrajinski odposlanec pri ZN Andrej Melnik je v torek objavil skupno izjavo, ki jo je podpisalo več kot 50 držav, vključno z Nemčijo in drugimi članicami EU ter Združenim kraljestvom, Kanado in Japonsko, v kateri je Moskvo obsodil zaradi “stopnjevanja napadov” in “groženj Rusije diplomatskim ustanovam”. ““
Nasprotno so ZDA zavrnile obsodbo Rusije zaradi njenega OPOZORILA (ne grožnje) o prihajajočih napadih na vojaške objekte v Kijevu kot povračilni ukrep za smrtonosni napad Ukrajine na študentski dom.
Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je v ponedeljek poklical ameriškega državnega sekretarja Marca Rubia in ga OPOZORIL na “sistematične in dosledne napade” na VOJAŠKE !!! objekte in “centre odločanja” v Kijevu, hkrati pa (zaradi varnosti) pozval tuje državljane, naj zapustijo prestolnico.
Rubio se je v torek v pogovoru z novinarji prav tako vzdržal kakršnih koli obtožb in dejal le, da je Kijev “že nekaj let zelo nevaren kraj” in »to se dogaja s temi vojnami – samo še naprej se stopnjujejo,« je dodal.
»Velik napad prihaja iz ene smeri (Ukrajine), še večji napad se vrača (iz Moskve) – in tako se te stvari razpletejo in nadaljujejo. Zato se mora vojna končati.«
Lavrova poznamo kot smrtno resno izgledajocega gobezdaca.
Spomnim se ga, kako je po vseh medijih oznanjal kako da Rusija ne bo dopustila, da njihove “devocke” posiljujejo. V ozadju je bilo izginotje neke ruske mladenke v Berlinu. 10.000 “mullerjev” in co je šlo na ulice protestirat. Na koncu se je izkazalo, da je punca preživela en weekend pri prijatelju in to več kot prostovoljno. Epiloga ni bilo, čeprav so ji mogoče doma sprasili spodnjice.
To, kar dela Zahod, Nato, EU in Slovenija v tem okviru, je nič drugega kot točenje krokodiljih solz. Zahod, Nato, je imel čas od leta od devedesetih let prejšnjega stoletja naprej, da bi uredil odnose z Rusijo na temelju priznanja vzajemnih interesov. Rusija je neštetokrat ponudila roko Zahodu, predlagala sprejem nove varnostne arhitekture v Evropi, toda vse je bilo zavrnjeno. Ponudila je celo svoje članstvo v Natu in EU, a to sploh ni prišlo na nobeno relevantno omizje.
Zahod je hotel vojno z Rusijo in je zlorabil Ukrajino za ta namen. Obstajajo študije in knjige, kako oslabiti Rusijo in jo prisilno kolonizirati. Zahodu in EU je eno figo mar za Ukrajino in Ukrajince. Mar jim je za plen, ki ga predstavljajo ruska naravna bogastva.
Hillary Clinton je v vlogi Obamome ministrice za zunanje zadeve izjavila, da ima Rusija prevelik kos zemeljskega kopnega, da bi ga lahko obdržala samo zase.
Kar seješ, to žanješ! Vojna v Ukrajini je zaradi Zahoda, ne zara<di Rusije. Zahod ni naredil nič, da bi jo preprečil in ni naredil nič, da bi jo ustavil, ko je izbruhnila. Še vedno upa, da bo Rusija zaradi vojne v Ukrajini gospodarsko in vojaško klecnila. Zato še naprej financira to vojno in se celo pripravlja na splošno vojno z Rusijo.
Niti v času blokovske delitve sveta na zahodni in sovjetski blok zahodni politiki niso bili tako nerazsodni, da bi izzivali vojno s Sovjetsko zvezo. Zavedali so se, da bi vojna s SZ hitro prerasla v jedrsko vojno in vzajemno uničenje. Sedanji zahodni politiki pa so kot ovce, ki sledijo vodilnemu ovnu, četudi jih ta vodi v prepad.
Kvak
A to pomeni strinjanje z zgoraj napisanim v žabjem jeziku??
Gre bolj za vrednotenje😆
Da gre res zgolj in samo za krokodilje solze v zvezi z žrtvovano in zlorabljeno Ukrajino, ki jo ima Zahod le za ovna, ki naj stre rusko vojsko, se vidi tudi po tem, da Zahod bodisi aktivno podpira genocid v Gazi in osvajalne vojne Izraela (Amerika) ali pa pasivno podpira to (EU).