Ko se odvijajo predsedniške volitve v ZDA, ameriške volivce pritegnejo kandidati, ki poosebljajo globoko zakoreninjene kulturne ideale – lastnosti, ki so skozi generacije oblikovale podobo idealnega predsednika. Te vrednote lahko strnemo v tri glavne lastnosti: persona, moč in strankarska usklajenost. Zgodovinsko gledano so Američani v predsedniku iskali moč, stabilnost, odločnost in odpornost. V tem pogledu Trumpova narativa močno odmeva, medtem ko se je morala Harris soočiti z izzivi, ki niso dobro resonirali med volivci, še posebej pa po spremembi kandidata v Demokratski stranki in nedavnih kontroverznostih. Na strankarskih volitvah nastopata namreč dve osebnosti: strankarska in kandidatova. Kako te dve osebnosti resonirata med svojimi verniki, nam povedo rezultati volitev.
Toda vpliv teh volitev presega meje Združenih držav. Trumpovo predsedovanje, s poudarkom na unilaterizmu in nacionalizmu, bi lahko delovalo kot katalizator, ki bi Evropsko unijo (EU) spodbudil k večji enotnosti kot protiutež ameriškemu vplivu. V tem članku bomo analizirali kulturna pričakovanja ameriških volivcev, raziskali, kako Trump in Harris odmevata s strankarskimi naracijami, ter predstavili, kako bi lahko Trumpovo predsedovanje nevede spodbudilo večjo enotnost znotraj EU.
Persona: Podoba predsednika
Persona ameriškega predsednika je kulturno pomembna, saj ne predstavlja le posameznikovih lastnosti, temveč tudi identiteto naroda na globalni ravni. Volivci pogosto iščejo nekoga, ki lahko uteleša ideale moči in odločnosti, ki so značilni za ameriški arhetip samozavesti, avtoritete in neodvisnosti.
* Trumpova persona: privlači volivce, ki iščejo moč in neposrednost. Njegov pogosto nefiltriran slog komunikacije in obljuba o prednostni obravnavi “Amerike” odmevata med volivci, ki dajejo prednost nacionalnim interesom pred diplomatskimi prijaznostmi. To se močno ujema s poudarkom Republikanske stranke na ekonomski neodvisnosti, nacionalni varnosti in odločnem vodenju.
* Harrisina persona: sprva je ustvarila podobo enotnosti in napredka, kar odraža vrednote Demokratske stranke glede vključenosti in pravičnosti, kar se je poznalo na veliki spremembi javnomnenjskih analiz. Enormen potencial je uspela zapraviti s strateško spremembo, ki jo je usmerila v bolj agresivno in negativno kampanjo. Takšna strategija je njeno pozitivno podobo zameglila, s tem pa povzročila razkorak z volivci, ki pričakujejo stabilnost in koherentnost pri svojih voditeljih. Ta zaznana nedoslednost je oslabila njeno privlačnost med demokratskimi volivci, ki cenijo pristnost in etično vodstvo.
Moč: Kulturna pričakovanja po stabilnosti in moči
Ameriški volivci zgodovinsko vrednotijo moč in stabilnost pri svojih voditeljih, še posebej v času globalne negotovosti. Ta želja po močni figuri, ki zna krmariti tako po domačih kot mednarodnih izzivih, usmerja velik del elektorata.
* Trumpova naracija o moči: Trumpova kampanja je poudarjala suverenost in ekonomsko neodvisnost, kar krepi njegovo podobo kot močnega, neomajnega voditelja. Njegova pripravljenost, da izziva mednarodne norme in daje prednost ameriškim interesom, krepi njegovo privlačnost med volivci, ki moč enačijo z zaščito in odpornostjo. Ta usklajenost z republikansko narativo o odločnem vodenju krepi njegovo podporo.
* Harrisina borba za stabilnost: Nasprotno pa je kampanjo Kamale Harris oslabilo nedavno soočanje z izzivi, kot so spremembe v kampanji in kontroverznosti okoli njenih visokoprofilnih podpornikov. To je oslabilo njeno podobo stabilne, napredne kandidatke in ustvarilo zaznavo nepredvidljivosti, ki ni skladna s pričakovanji volivcev glede predsedniške moči.
Strankarska usklajenost: Kako vrednote volivcev sovpadajo z narativami strank
Usklajenost s strankarskimi vrednotami igra ključno vlogo pri oblikovanju zaznav volivcev, saj narativa vsake stranke nagovarja drugačno vizijo ameriške identitete. Kandidat, ki ne le izraža ideologijo stranke, temveč tudi pooseblja njene vrednote, je ključnega pomena za utrjevanje zaupanja in podpore med volivci.
* Republikanska narativa in Trumpova usklajenost: Platforma Republikanske stranke, ki temelji na ekonomski neodvisnosti, nacionalni obrambi in osebni svobodi, se močno ujema s Trumpovo podobo. Njegov pristop k politiki kot “zaščitnik” ameriške suverenosti odmeva med volivci, ki se počutijo odtujene zaradi globalizacije in si želijo vrnitve k tradicionalnim ameriškim vrednotam. Ta usklajenost z republikanskimi ideali krepi Trumpovo verodostojnost, zaradi česar je bolj avtentičen predstavnik baze svoje stranke. Tudi atentat nanj, ki je iz njega naredil žrtev (na kar je že ves čas opozarjal Trump sam), je v celotni dinamiki kampanje deloval zanj konstruktivno.
* Demokratska narativa in Harrisina težava s percepcijo moči: Demokratska narativa se osredotoča na enotnost, socialno pravičnost in progresivne reforme. Čeprav je Harris sprva odražala te vrednote, se je po spremembi iz pasivne političarke v “kandidata” soočila z novimi izzivi. Prisotnost Baracka Obame, ki je bil aktivno vključen v kampanjo, je sicer ustvarila videz enotnosti, a se je na volivce odrazila dvoumno. Izkazalo se je, da je Obama dosti bolj politično prisoten, kot so ameriški volivci sposobni prebavit. S svojo močno persono je Obama deloval kot osrednja figura, zaradi česar je Harris izpadla šibka in kot nekakšna “marioneta”. Ta zaznava je ustvarila čustveni odpor pri bolj konservativnih demokratskih volivcih, ki želijo trdno vodstvo brez sence vpliva iz ozadja. Tako njena persona ne le da ni bila več skladna z demokratskimi vrednotami optimizma in vključenosti, ampak jo je oslabljena percepcija moči stala podpore pri tistih, ki cenijo politično neodvisnost in avtoriteto.
Projekcija: Kako bi Trumpovo predsedovanje lahko okrepilo enotnost EU
Medtem ko se primarni vpliv ameriških volitev čuti doma v ZDA, bo imelo Trumpovo predsedovanje pomembne posledice na globalnem prizorišču, zlasti za Evropsko unijo. Trumpov pristop k zunanji politiki, ki ga zaznamuje osredotočenost na ameriške interese in težnja po obstranitvi tradicionalnih zavezništev, bi lahko deloval kot unifikacijska sila za EU in jo spodbudila, da konsolidira svojo lastno moč in identiteto.
Dober indic za takšno katalizacijo je Trumpov izrazit odpor do ESG (okoljskih, socialnih in upravljalskih standardov). Medtem ko v ZDA ESG pogosto velja za preveč restriktivno politiko, ki omejuje podjetniške interese, je Evropska unija že uzakonila ESG smernice, ki so v nekaterih državah, kot je Nizozemska, že trdno zasidrane v bančnem in korporativnem sektorju. Evropske banke vse bolj usmerjajo sredstva v trajnostne in družbeno odgovorne projekte, kar je v nasprotju s Trumpovo poslovno usmeritvijo. Takšen ideološki razkorak bi lahko še dodatno spodbudil EU, da se postavi kot globalni zagovornik trajnostnega razvoja, medtem ko bi ZDA pod Trumpom prevzemale bolj tradicionalno podjetniško naracijo brez ESG obveznosti.
Krepitev evropske želje po neodvisnosti: Trumpov unilaterizem in transakcijski pristop k diplomaciji bi verjetno okrepila željo EU, da zasleduje svojo pot neodvisno od vpliva ZDA. Evropski voditelji so se v zgodovini zanašali na ZDA za varnost in diplomatsko usklajenost, vendar bi se EU pod Trumpovim predsedovanjem lahko počutila prisiljeno, da poveča porabo za obrambo, poglobi zavezništva znotraj Evrope in razvije bolj samozadostne politike na področjih, kot so tehnologija, trgovina in energija.
Združevanje proti skupnim izzivom: Trumpov skepticizem glede večstranskih organizacij in pripravljenost za enostransko ukrepanje bi spodbudila EU k oblikovanju skupne identitete in krepitvi politične enotnosti. Evropske države, ki so se prej morda razhajale glede gospodarske politike ali obrambne porabe, bi lahko našle skupno točko kot odziv na unilaterizem ZDA. To bi lahko vodilo do bolj koherentne strategije EU, ki bi se predstavila kot protiutež Trumpovi viziji ameriške prevlade.
Spodbujanje edinstvene evropske identitete: Trumpovo predsedovanje bi lahko EU spodbudilo, da razvije močnejšo, enotno identiteto, ki je neodvisna od ameriškega vpliva. EU bi se lahko vse bolj predstavljala kot zagovornica multilateralizma, človekovih pravic in podnebnih ukrepov – vrednot, ki so v nasprotju z Trumpovim pristopom “Najprej Amerika”. Ta diferenciacija bi odmevala med evropskimi državljani, ki jih Trumpove politike odtujujejo, in pomagala utrditi notranjo podporo za bolj integrirano EU.
Spodbujanje vojaškega sodelovanja in obrambnih pobud: S Trumpovimi dvomi o pomenu zveze NATO in pritiski, da bi evropske države prevzele večji del svojih obrambnih stroškov, bi lahko EU pospešila prizadevanja za vzpostavitev enotne vojaške strukture. To bi ne le povečalo varnost Evrope, ampak tudi okrepilo njeno strateško avtonomijo, zmanjšalo odvisnost od ZDA za vojaško podporo in spodbudilo večji občutek evropske solidarnosti. V bistvu bi lahko Trumpovo predsedovanje, s poudarkom na suverenosti ZDA in skepticizmom do mednarodnih obveznosti, delovalo kot katalizator za bolj kohezivno in odločno EU. S tem, ko poudarja “Najprej Amerika”, bi lahko Trump nehote spodbudil miselnost “Najprej EU” v Evropi, s čimer bi EU motiviral, da se poveže kot samostojen globalni akter z lastnimi vrednotami in politikami ter da nadaljuje s svojim trajnostnim usmerjanjem.
Vloga kulturnih pričakovanj pri oblikovanju politične prihodnosti
+++
Ameriške volitve razkrivajo trajne kulturne vrednote, ki vplivajo na pričakovanja ameriških volivcev glede predsednika: persona, moč in strankarska usklajenost. Trumpovo predsedovanje, s poudarkom na ameriški avtonomiji, bi lahko služilo kot nepričakovan dejavnik unifikacije za EU, saj bi spodbudilo Evropo, da konsolidira lastno identiteto in okrepi svoj vpliv na svetovnem prizorišču. Za evropske voditelje Trumpovo predsedovanje predstavlja tako izziv kot priložnost, da ustvarijo bolj integrirano, odporno EU, ki bi se postavila kot protiutež ameriškemu vplivu v EU in postavlja svoje interese na prvo mesto.
Hkrati ta situacija osvetljuje tveganje dvo-partitnega sistema v ZDA. V dvopolnem političnem okolju namreč nastaja nevarnost, da se znotraj iste ideološke usmeritve razvijejo notranje polarizacije, ki delujejo kontraproduktivno za celotno stranko. V primeru Demokratov se ta polarizacija kaže v razkolu med tradicionalnejšimi, bolj konservativnimi volivci in tistimi, ki zagovarjajo progresivne reforme, kar spodkopava strankarsko enotnost in zmanjšuje učinkovitost kampanje. Na koncu ameriške volitve niso (bile) le preizkus narative in person, temveč tudi prelomnica za mednarodni red. Vpliv usklajenosti med kandidatovo persono in narativo ne vpliva le na zaznavo volivcev, temveč tudi na širšo dinamiko globalne moči in enotnosti.
Kaj pomeni Trumpova administracija za Slovenijo?
Slovenija, majhna, a strateško pomembna država na stičišču romanskega, germanskega, balkanskega in slovanskega prostora, se nahaja v položaju, kjer so globalne spremembe v geopolitiki lahko priložnost ali tveganje. Z mešanico zgodovinskih vplivov, ki vključujejo romanski vpliv, germansko strukturo, slovansko povezanost in balkansko dinamiko, je Slovenija edinstveno pozicionirana, da prevzame proaktivno vlogo v Evropi – še posebej ob prihodnji Trumpovi administraciji v ZDA. Slovenija kot članica EU in NATO ter s sedežem v Varnostnem svetu ZN ima dostop do ključnih odločitev na svetovni ravni, kar odpira priložnosti za pametno pozicioniranje. Poleg tega njena kulturna in zgodovinska navezanost na slovanske narode, pa tudi simbolična prisotnost v Beli hiši (Melania Trump kot prva dama slovenskega rodu), prispevajo k njeni vlogi posrednika med različnimi vplivnimi sferami. V nadaljevanju si oglejmo ključne nevralgične točke, ki jih prinaša Trumpovo predsedovanje, ter kako lahko aktualne vojne in razmere vplivajo na Slovenijo.
1. Slovenski geopolitični položaj: Balkanski kotel in germanski vpliv
Slovenija je zaradi svoje geografske lege na stičišču Zahodne in Vzhodne Evrope že stoletja prostor političnih, kulturnih in ekonomskih križanj. Zgodovinski vpliv germanske discipline in strukture je viden v njenih javnih sistemih, medtem ko balkanska dinamika prinaša bolj kolektivistično in diplomatsko naravnano razmišljanje, ki se kaže v slovenski kulturi. Ta edinstvena kombinacija omogoča Sloveniji, da ob Trumpovi administraciji izkoristi priložnosti za strateško povezovanje z različnimi akterji v regiji. Trumpova politika osredotočenosti na ZDA kot vodilno silo ter njegovo nezaupanje do multilateralizma lahko spodbudi EU, da še dodatno okrepi svoj notranji blok. To je lahko priložnost za Slovenijo, da utrdi svoje povezave z zahodnimi zavezniki in okrepi varnostna zavezništva, hkrati pa se zaradi svoje bližine balkanskim državam uveljavi kot posrednica v regionalnih vprašanjih, ki vplivajo na stabilnost Evrope.
2. Slovanska povezanost in odnosi z Rusijo
Slovenija ima zgodovinsko in kulturno povezavo s slovanskimi narodi, kar se v določenih okoliščinah lahko prevede v diplomatsko prednost. Medtem ko se slovenska zunanja politika drži zavez v EU in NATO, pa občutek naravne povezanosti z Rusijo in drugimi slovanskimi narodi ostaja del kolektivne zavesti. Slovenija bi v času Trumpove administracije, ki se je že izkazala za naklonjeno bolj pragmatičnemu odnosu z Rusijo, lahko odigrala vlogo mostu med Zahodom in Vzhodom. Zaradi svoje nevtralnosti in majhnosti ima Slovenija možnost, da ohrani diplomatske odnose z Rusijo, kar je ključno glede na napetosti med EU in Rusijo zaradi ukrajinskega konflikta. Hkrati lahko, če se EU premakne proti večji samostojnosti in manjši odvisnosti od ZDA, Slovenija izkoristi svoje povezave za večjo vlogo v regionalni stabilnosti in morda celo za diplomatske pobude na Balkanu in v Vzhodni Evropi.
3. Melania Trump kot simbolični most v Belo hišo
Prisotnost Melanie Trump kot prve dame slovenskega rodu je Sloveniji v času prve Trumpove administracije odprla edinstven kanal simbolične povezanosti z ZDA. Ta povezava, čeprav morda ne politično formalna, prinaša Sloveniji določeno stopnjo prepoznavnosti in diplomatskega vpliva v Washingtonu. V drugem Trumpovem mandatu bi Slovenija lahko uporabila to simbolično povezavo za izboljšanje gospodarskih in varnostnih odnosov z ZDA, pa tudi za utrditev sodelovanja pri skupnih strateških ciljih, kot so investicije in energetska varnost.
4. Odziv na globalne konflikte: Ukrajina in Palestina
Slovenija kot članica Varnostnega sveta ZN trenutno odigra pomembno vlogo v odločanju o odzivu na ključne globalne konflikte, kot so ukrajinski in palestinski konflikt. Medtem ko Slovenija ostaja trdna zaveznica EU v podpori Ukrajini, se lahko v času Trumpove administracije sooči z diplomatskimi izzivi. Trumpov bolj pragmatičen odnos do Rusije bo lahko postavil vprašanje, kako naj Slovenija uravnoteži svojo podporo Ukrajini z možnostjo vzdrževanja odnosov z Rusijo. Na področju palestinskega konflikta ima Slovenija priložnost, da s svojim stališčem podpre evropske in mednarodne pobude za trajno rešitev in stabilnost. V bodoči Trumpove administracije, ki tradicionalno podpira izraelske interese, se lahko Slovenija izkaže kot glas, ki spodbuja ravnovesje in poudarja pomen človekovih pravic, ter deluje v skladu s svojimi multilateralnimi vrednotami v Varnostnem svetu.
5. Notranja politika in politična polarizacija: Janković in Golob kot različna, a povsem enaka obraza slovenske politike
Slovenski politični prostor se prav tako sooča s svojo notranjo polarizacijo, ki se odraža v dveh različnih političnih figurah – Zoranu Jankoviću, stricu iz ospredja, in Robertu Golobu, njegovi marioneti. Golobov politični vpliv je izražen zgolj v nepredviljivih eskapadah, saj se več ukvarja s selfiji kot resno politiko. Jankovićeva odkrito izražena povezanost z Rusijo in Srbijo lahko predstavlja priložnost za ohranjanje tradicionalnih slovanskih vezi, a hkrati prinaša določene diplomatske izzive glede na splošno zunanjo usmeritev Slovenije proti Zahodu. Ta povezanost ima potencial za gospodarsko sodelovanje z državami Zahodnega Balkana, vendar je pomembno, da Slovenija pri tem ohrani ravnotežje s svojimi obveznostmi v EU.
Po drugi strani pa Golobov “ameriški trenutek” sega v čas, ko je sodeloval pri izmenjavi ruskih vohunov za ameriške, za kar si je prislužil značko in sendvič v Beli hiši. Čeprav je s tem storil pomembno gesto za odnose med ZDA in Slovenijo, je, tako kot mnoge svoje politične manevre, tudi to dobro potezo kompromitiral z domnevno nezakonito izvedbo te diplomatske usluge. Golobova poteza, ki je sprva kazala na trdne diplomatske namene, je tako izgubila na verodostojnosti. Kršenje slovenske zakonodaje, zato da je pridobil naklonjenost oholih Američnanov, ni prinesel željenega učinka. Morda nasprotno. Hkrati pa sedenje na dveh stolčkih, kot ga trenutno prakticirajo pri stranki Svoboda, verjetno ne bo prineslo želenih rezultatov. Dvojna drža je preveč očitna in izpade hinavsko, zaradi česar izgublja na podpori volivcev, ki iščejo stabilno in enotno vodstvo.
Zagotovo pa Golobovo “prostituiranje” z Westinghousom v Sloveniji vzbuja med nevladniki odpor (ti naj bi bili njegovi zavezniki), saj imamo po izkušnjah z velikimi energetskimi projekti več razlogov za previdnost. Videti je, kot da največji “strokovnjak za energetiko” želi ljudi prisiliti v projekt predimenzionirane nuklearke, Slovencem drago zaračunava elektriko zgolj zato, da bi ugajal ameriškim energetskim lobijem – torej, za osebno korist. Tak pristop mnogi vidijo kot tvegan in nepotreben, še posebej, ker bi Slovenija lahko svojo energetsko prihodnost gradila na bolj prilagodljivih in sodobnih rešitvah, kot so mali modularni reaktorji (SMR), ko govorimo o jedrski energiji. Da o neusklajeni vladni energetski politiki v času eneregetske dream team zasedbe v vladi sploh ne govorimo.
Mnenje avtorja ne odraža nujno stališč uredništva oziroma izdajatelja.
Amerikanci so povsem drugačni ljudje kot Slovenci. To se vidi med drugim tudi po volitvah predsednika. Njihov kandidat mora biti močan, stabilen in odločen, pravi dedec torej. Ta naj bi poosebljenje ameriškega naroda, ki je vedno zmagovalen.
V Sloveniji je ravno obratno. Naš kandidat mora biti vsaj videti šibek, plašen, neodločen, po možnosti še bolehen – kot tak je najbolj podoben povprečnemu slovenskemu hlapcu.
Geopolitičnih prednosti ima Slovenija malo. To je kvečjemu njena lega. Slabosti pa veliko več, od nagnjenosti k levičarstvu, majhnosti, zavisti do rusofilstva.
Amerofilska rusofobija je seveda velika prednost. Zagotavlja nam, da smo del najbolj militantnega imperija v zgodovini. Da o izraelofiliji sploh ne govorimo. Saj se ve, kdo komandira Zahodu. Slovenski goyimi se vdano priklanjajo narodu, ki pred očmi vse svetovne javnosti izvaja genocid nad soljudmi, pardon, človeškimi živalmi. Zraven pa ponosni goyimi še mislijo, kakšni hlapci so drugi, ki so ohranili trezno pamet in poslušajo svojo vest.
Še vedno lahko postane Harrisova predsednica.
Če Bide odstopi.
Za dober mesec.
Ne samo Bitcioini, tudi pijače so dobile zagon.
V Rusiji je neko podjetje registriralo novo vodko pod imenom „Trumpovka“.
Na etiketi je predstavljen Trump s harmoniko.
Baje se odlično prodajajo tudi majice s podobo Trumpa z ozadjem ruske zastave in dvoglavega orla ter sloganom “Jaz sem Rus” .
S tem citatom želim pokazati na navidezni in pravi paradoks!
(Ameriškim medijem po volitvah drastično padla gledanost – nova24
Gledanost MSNBC in CNN je strmo padla, potem ko je bila v sredo v zgodnjih jutranjih urah po volitvah objavljena prepričljiva zmaga novoizvoljenega predsednika Donalda Trumpa proti podpredsednici Kamali Harris.)
P. S. Navidezni paradoks – je ta, da se bo velik del gledalcev vrnil nazaj na te medije, čeprav so jih grdo ogoljufali pri poročanju in navijanju za Kamalo Harris. Vsaj trenutno jim velik del gledalcev to ni odpustil.
Pravi paradoks – imamo pa doma v Sloveniji. Naj se medija RTVS in POP TV/24ur še tako lažeta in sprenevedata, naj še tako potvarjajo svoje ankete, naj še tako navijajo za Kamalo Harris – jim večina Slovencev tega ne zameti?!
In bodo še naprej spremljali ta dva medija. Ali je RTVS že priznal, da izgubljajo svoje pristaše pa žal ne vem, ker ta medij ne spremljam, tudi gledam ga ne.
Nisem nek ekspert vsaj ne na podrocju medijev – ampak vseeno mislim da obstajata dve kategoriji pri nas: ljudje iz Ljublane in ljudje iz periferije.
Pa ne mislim nic negativnega glede periferije.
Ljublajan voli Jankovica, Goloba in je proarabsko usmerjena. So za poljubno stevilo spolov, unisex, trangender … name it. Za vse so.
Na drugi strani je mal bol konservativni del. Tam se o tem kaj dosti ne govori. Ljudi to ne zanima. So prakticni, ne delajo v drzavni upravi in zivijo precej bol od lastnega dela.
Ta populacija gleda na svetovne probleme z distance. V bistvu jih neki posebej ne zanimajo. Ampak na volitve pa grejo in volijo bol desno kot levo.
Na tem portalu żadne case opazam prevlado proruskih, proarabskih komentarjev. Zamimivo. Kot da bi sli v ofenzivo. Po zmaži Trumpa so se okrepili.
A ima kdo kaksno razlago za to? Hvala
Kaj pa, če je vzrok denar?
včasih so stari z modrostjo vedeli povedati,da so udbovci spet Savo s koli v breg tišali…..
omrežje dveh ruskih šenkanih “umetnikov” nikoli ni bilo razkrito,tudi zato bereš precej nore komentarje.
Joze, tvoje predalčkanje je malce preveč enostavno. Stvari niso črno-bele.
V kateri predal sodijo na primer Judje in celo Izraelci, ki niso cionisti, in obsojajo izraelsko okupacijo Palestine ter apartheid in genocid nad Palestinci?
Kam bi uvrstil mnoge zahodne intelektualce, novinarje in druge, ki vidijo, da je bila vojna v Ukrajini dolgo načrtovana in izzvana vojna s strani Amerike, ki si pač hoče podrediti tudi Rusijo?
Kam bi uvrstil Južnoafriško republiko, ki je sprožila postopek pred mednarodnim sodiščem v Haagu zaradi genocida nad Palestinci?
Obstaja nekaj takega kot univerzalna morala, ki ljudi ne predalčka na naše, ki imajo vedno prav, in na ne-naše, ki nimajo nikoli prav. To je miselnost šprtnih navijačev, ne razsodnih ljudi.
V kateri predal sodijo na primer Judje in celo Izraelci, ki niso cionisti, in obsojajo izraelsko okupacijo Palestine ter apartheid in genocid nad Palestinci?
Men okupacija nebi sla tilk na zivce,ker je ze itak en veli zapor,na jetra mi gre to,ko so razbili vse zgradbe s civilisxi v njih.To pa je svinjarija erste clase!
@Švejk 10+
https://www.zurnal24.si/slovenija/to-je-razlog-da-tujci-ne-morejo-voliti-predsednika-zupana-pa-lahko-397640 Zanimivo, kajne?
deni on 12. novembra, 2024 at 13:39
“Velik del slovenske populacije je razdeljen, odnosno na dva pola, ruskega in ameriškega.”
————————-
hahahahahahahahahahahaha
Da ti ne bo preveč smešno, polovica pametnih Slovencev je za demokracijo, se pravi za Ameriko, polovica Slovencev pa za diktaturo, se pravi Putinov režim. A bo tako prav.
O sveta preproščina, kje take jemljete.
🤔
A od kje, menda iz zgodovine. In to nedolgo tega.
pa ti prekašaš butalce !
hahahahahahaha
Jaz jih vsaj prekašam v nasprotju s teboj, ki niti njih ne dohitevaš
Velik del slovenske populacije je razdeljen, odnosno na dva pola, ruskega in ameriškega. Nekako tako je na splošno tudi stanje v Evropi. Če nisi za nas si proti in avtomatsko neke vrste sovražnik. Sploh levi pol, vendar se navadne ljudi z “bombardiranjem” da prepričati, da je Janša največje zlo in so “naši” naj najbolj pošteni, sposobni, menedžerji a la golob itd. itd. Svoje grehe, ne le da pometejo pod preprogo, temveč jih zaklenejo v trezorje ter šifre pozabijo ključe pa izgubijo.
Seveda “raketiranje” večinskih medijev doseže svoj namen, da se pozabi popolno nesposobnost te vladne ekipe, ki bi jo zavidali v še tako zablojeni banana republiki. Strici so ugotovili, da je ta nekompatibilna šlamparija šla že predaleč, vendar doklej bo glavni stric janko držal marelo nad ptičem, da se ne zmoči in posranci, se opravičujem, ker to niso poslanci v službi države in državljanov, temveč navadne papagajske šleve. Seveda pa niso nori, da bi si sami sebi spodmikali stole, bolje rečeno fotelje.
Dobri striček je že zgruntal, da nikoli ni dobro staviti na enega konja, ker premočan trmast konj ne uboga več gospodarja in celo opozarja kakor koli že, strička da tudi ta dela neumnosti. Seveda nek kompromis obstaja in golob spusti iz kletke kosa, ki bo zdaj prosto letal, kjerkoli že. Ankete pa ga bodo takoj postavile na prvo mesto. V glavnem striček zdaj cika na razpršeno jato, lahko tudi čredo, ki bo kljub zmagi SDS, lahko izbrala relativnega zmagovalca na levem polu. In strici bodo spet imeli vse pod kontrolo, da jim spet slučajno kakšen ptič ne zbezlja po svoje. Vendar morajo do volitev poskrbeti za neprijetneže z desne. Tonin je že eden na desni, ki ga privijajo, zakaj ga lahko, ve samo on sam, vendar lahko stranka zaradi njegovih zelo, na trenutke čudnih dejanj, tudi izpade iz parlamenta, kakor je SLS. Seveda je to voda na mlin levemu polu.
Sicer se vedno ne strinjam z Ušajevo, vendar kot pravi se ne bi smelo pred volitvami postavljati provokativnih vprašanj v smislu: S kom ne bi šli v koalicijo? Odnosno bi se moralo takšna in drugačna in a priori izključevalna vprašanja izključiti. Ampak to je podmukla igra levičarskih stricev, da se slučajno kakšen ptič ne bi preselil na sredino. Ja na sredino, ker to kar gledamo dobri dve leti in pol je skrajna levica, ki pa vseeno nadvse ljubi in časti oblast in seveda denar. Tu se pa tako imenovano zavzemanje za delavce in floskule, Delu čast in oblast konča. In na Rožniku velekapitalist razlaga o zlem kapitalizmu. Abusus non est usus, sed corruptela.
Seveda je naivno pričakovati, da bi se zgodil prebeg kakšne uveljavljene leve stranke. Ker kar je dobro za državo in državljane je lahko po drugi strani samomor stranke, kakor v primeru Počivalška ali še koga drugega. Ravno zaradi teh delitev na ideološki bazi Slovenija počasi, ampak zanesljivo tone.
Čisto se strinjam z Rokovnjačem samo ljubo nakladanje ,ampak tudi njegov članek spada zraven.
Jaz.,bi pa rekel samo tole ,če bo bodoči novi precednik ZDA res uresničil, da odpravi CENZURO in volk ideologijo smo zmagali ,kajti ponosni nasledniki komunizma nebi imeli več za kaj živeti.
A vi se že sami s sabo strinjate ?🤔
Hvala boghu, vsaj niste, v nasprotju z mnogimi tukaj, razdvojena oseba.
👍
Mal bl poglej,to kar je napisal Rokovnjac2,je cist njehovo in to ni oseba,ki je napisala prvi post!To je pac Rokovnjac2!
Kakšne vrste tekst je tole; politološka analiza, kozerija ali kaj drugega? Če mene vprašate, so to samo dolgočasna čreva izpod peresa znamenitega nevro-kovča.
P. s.: Kaj je to “združevanje proti skupnim izzivom”? In zakaj “proti”? Ali niso izzivi nekaj pozitivnega in dobrodošlega?
Btw, svinjanje slovenščine z nepotrebnimi uvoženimi frazami sicer ni od danes, vendar se situacija poslabšuje. Veliko zaslug za to ima propadli politik Miro Cmerar.
Ja takle mamo. Men se tudi ni dalo ta čreva prebirat.🥱
“Tresla se je gora, rodio se Trump.”
SDSov ajatolah bo zrihtal, da bo Slo nagrajena z opremo za glancanje čevljev in čiščenje latrin ameriške vojske.
Dej, umiri se, smrdljivi klošar.
Miller pa si res en nedonošenček, pejt nazaj v hosto…
Ameriške latrine so najbrž opremljene z vsemi pritiklinami, kakšne so pa ruske, če se ni kaj spremenilo zdaj ne bi vedel. Vendar še nekaj let nazaj skopana luknja in nad tem dolg drog, žrt ali karkoli že, da so na njem vojaki čepeli kot kure, ko so sra… in to je bil njihov sekret na štrbunk. Sicer obstajajo okrogle krtače, ki se znajo celo vrteti. Za čiščenje latrin, recimo Dixijev pa bi se podjetja, ki se ukvarjajo s tem poslom borila za dober posel. Če se ne motim, je za sekrete na pumpah zadolženo podjetje, ki je v lasti ministra za gospodarstva. Sicer, denar ne smrdi, pa je ugotovil že Vespazijan, ko je nabil davke na sekrete.
ja,pod Vespazijanom niste srali po pitni vodi….😁
Moji mnenji:
Najprej o Trumpu. Prav gotovo bo zdaj bolj preudarno izbiral sodelavce kot pred osmimi leti. Že šefica osebja, ki je izjemno pomembna funkcija v Beli hiši, to dokazuje. Kaj pa bo lahko dejansko naredil, oziroma, do kod mu bodo pustili spreminjati stvari, pa bomo videli.
Slovenija je bila, je in bo nepomembna v mednarodnih odnosih. Da pa imamo PV, ki se sicer slika z odhajajočim predsednikom ZDA, ki ne odloča niti o barvi kravate, ki jo nosi, ne sreča pa se z bodočim predsednikom, je dokaz zaplankanosti slovenske vladajoče politike.
Partnerica žbogarčka v ZN je šele zanimiva….
pudeljček bo vzorno priden.😁
mu bo treba slinček privezat namesto kravate….
Hehe. Izgovarjajo se, da niso mogli na obisk k Trumpu, ker so imeli vozovnice za vrnitev domov. Če pa jih bo Trump povabil na obisk, bodo zapravili dvojno.
A. Lokar:
Gre za zmago širšega gibanja, ki hoče konsolidirati temelje zahodne civilizacije, ki jih poskuša kultura izbrisa ukiniti.
Gre za moralno zmago, ki govori o tem, da si ljudje želijo tradicionalne etike. Proces bo treba izpeljati do konca, ker se bodo sile izbrisa potuhnile in se pokazale v neki čisto novi preobleki.
Glede Slovenije bo seveda Trumpova zmaga vplivala na volitve, zato pa lahko pričakujemo reakcijo globoke države in vseh njenih izpostav, …
V SLO so se stare sile (Kučan&Co.) v začetku 90-ih potuhnile, podmladek ZSMS so preoblekli v LDS in promovirali Drnovška kot nov obraz. Leta 1994 so poskrbeli (SDV D. Kos in M. Klavora) za Depalo vas in z njo politično likvidirali Janšo. Kasneje je Drnovšek prvi spregovoril o delovanju Kučana iz ozadja (MSM so molčali), SD Židan je kasneje posplošil na Strici iz ozadja. Slivnik je o njih spisal knjigo (1996) Kučanov klan, odgovorni urednik Maga, danes Delov Mar(a)keš pa je 2004 v kolumni Dreyfus na 60 podlage lucidno napovedal:
“Nomenklaturi ne bo ostalo drugega, kakor da iz Janše naredi fantomskega fašista in ga javnomnenjsko potolče – deset klafter pod zemljo, kot bi dejal Cankar. Patološko sovraštvo izvira iz nomenklaturnega občutka ogroženosti.”
Zanimivo, 2004 je bil ustanovljen Kučanov F21 (vlada v senci?), ki je postopoma okupirala vse družbene podsisteme s pomočjo monopoliziranih medijev in nakopičenega tajkunskega kapitala (prihvatizacija z nezavarovani NLB krediti)!
Z afero Patria so ustvarili “kruha in iger” za nepismeno ljudstvo vse do današnjih dni!
P.S. Kdo je kriv za nezakonito sodbo v aferi Patria (neobstoječe kaznivo dejanje), država ali konkretna tožilka in znani sodniki (overjena izjava dveh prič, Masleša: Janšo je treba sfukat).
Bila so leta diskreditacij in medijskih umorov (prostituti karbe in prostitutke mojce) ter likvidacija(zapor), ko sta imela komaj rojenega otroka Jakoba!
Zakaj P+ molči?
Hvala IVA PŽ za vaš komentar. Prav to je bil moj namen, da lahko komentatorji na tem portalu povedo svoja menja, tudi desna. Edini način s katerim lahko vplivam na te ekstremne levičarske komentatorje na tem portalu so lahko zgolj ‘tuji citati’ – da lahko tudi sami preko njih uveljavljamo lastne komentarje in poglede, ki se vedno ne nanašajo na konkretno temo, ki nam jo je ponudilo to uredništvo.
Levi komentatorji tukaj se “obesijo” na vsak naš osebni komentar in dokazujejo svoj prav?! To ni nobeno pravo komentiranje, ampak odprt boj na tem portalu za levičarske poglede, kjer desničarski pogledi nimajo tukaj kaj iskati! To je še več kot zgolj nagajanje tistim, ki razmišljajo drugače od njih! Ne zadostuje jim to, da povedo svoje misli, ampak morajo še pokazati kako se drugi (desničarji) motijo o vsem kar napišejo tukaj. Lep dan.
P. S. Dokaz je tudi to, da se vse manj t. i. desnih komentatorjev še oglaša, ker so ugotovili v kaj se je spremenil ta odličen portal z odličnimi temami. Takoj se najdejo levičarji, ki se posmehljivo izražajo o vsaki temi, ki jo ponudi to uredništvo. Žal!
Kako je mozno, da vecina ljudstva tako evidentnih in lahko razumljivih dejstev ne ve oz. izriva iz zavesti?
Bi morali vprasati kaksnega kompetentnega psihologa! Ce obstaja in ima korajzo.
@peter – tvoj odgovor da misliti, a ponudil ti bom svojo misel/ odgovor. Levičarji, še posebej ultra-levičarji pravijo takole:
Ker ste nas desničarji/suverenisti skozi vso našo zgodovino izkoriščali – boste sedaj v naše države izvažali za globaliste – vašo visoko tehnologijo, visoko kvalitetne izdelke in storitve po čim nižji ceni ali kar zastonj. Naj zmaga socializem?!
Filozofska teza o izkoriščanju – ne bo nikoli izginila, ker ohranja levičarski mit, da se borijo za ljudstvo/narod/družbo in ne lastne privilegije kako priti in se obdržati na oblasti za nekaj naslednjih stoletij.
Do kateregakoli izkoriščanja na kateremkoli področju pride vedno. Enkrat s pomočjo naprednejšega znanja, drugič z naprednejšo tehnologijo, tretjič z bolj preudarnimi politiki, gospodarstveniki, znanstveniki itn.
Levičarje ne moti, če je vsaka naslednja leva vlada manj sposobna – pomembno je, da so naši?! Lep dan.
IVA PŽ:
“Kdo je kriv za nezakonito sodbo v aferi Patria (neobstoječe kaznivo dejanje), država ali konkretna tožilka in znani sodniki……”
Seveda se nikakor ne strinjam s požigom hiše sodnika. To se ne bi smelo zgoditi.
Je treba pa premisliti, zakaj je do požiga prišlo. Omenil bom samo tisto glavno: splošno nezaupanje v sodstvo, afera Patria, sodba Patria, ustavno sodišče v primeru RTV, brutalno kaznovanje sodnika, ki je razsodil pošteno in nedolžnemu prihranil 25 let zapora in še mnogo stvari, ki mečejo slabo luč na sodstvo.
Morda se požigalec ni strinjal z eventuelno sodbo, na misel so mu pa prišla vsa neugledna dejanja sodnega sistema in se je odločil za nesorazmeren ukrep.
Sam čakte da Štefka Milana navije, pol bo pa joj in stokanje.
🥳🤩
Gre za zmago širšega gibanja, ki hoče konsolidirati temelje zahodne civilizacije, ki jih poskuša kultura izbrisa ukiniti.
Kaj bo z zahodno civilizacijo dobeseddno odlocajo Judje,Izrael,ki pa sploh ne spadajo na zahod,pac pa na bliznji vzhod.Vprasanje je tudi zakj Izraelska nogometna ekipa tekmuje v Europi???
Članek fura nek romantični optimizem, kar nima zveze z realnostjo. Trump bo spremenil to in ono, Eu se bo bolj povezala in postala bolj neodvisna…bla,bla…pravljice za lahko noč.
Že spet neke blodnje o pomembnosti “nevtralne”, bolje rečeno na novo neuvrščene Slovenije, ki bo kot Tito urejala svetovni in evropski mir, pri vsem tem pa bomo morda gradili tudi bunkerje po neuvrščenih državah in jim prodajali orožje, če v Sloveniji postavimo novo Crveno zastavo. Tu bi se zagotovo znašli naši novokomponirani marksistični komunisti, saj se že sedaj gredo eksotični turizem v dežele nepomembne za slovensko gospodarstvo. Stari neuvrščeni časi se ne bodo vrnili, ker je v Afriko vstopila nova velesila Kitajska, ki pa za razliko od ZDA ne bo plačevala novega slovenskega titeka, da bo delal neuvrščene, z Rusijo pa se bodo že zmenile ZDA in za takšne podvige ne potrebujejo nekih golobov in kosov. Kaj če bi se Slovenija brigala zase in se ponovno skušala po BDP približati Avstriji, da o Švici ne govorim. Le od kod take blodnje o vplivni moči “slovanske” Slovenije, če pa iz genskih raziskav vemo, da imamo Slovenci zelo malo skupnih genov s Slovani.
Problem Slovenije je, da nima nacionalne razvojne vizije. Imamo dva plenilska klana, levega in desnega, ki vso politiko zreducirata na pridobitne interese njunih nomenklatur. “Vizija je provizija”, kot je to opredelil Golobič. To je domet slopolitikov. Vse ostalo je zgolj širokoustenje, predvsem za domačo rabo, ker nas na mednarodni sceni nihče ne jemlje v obzir.
Država in državljani smo predvsem sredstvo bogatenja politične elite in njenih sponzorjev, ki so pogosto sponzorji levih in desnih politikov in seveda tudi njihovi klienti.
Ljudstvo na volitvah vselej znova nasede pumpanju instrumentaliziranih medijev, se opeče, a na naslednjih volitvah se zgodba ponovi. V tolažbo nam je lahko to, da v Bruslju in Washingtonu ni kaj prida drugače. Zato pa Peking prehiteva Zahod po levi in po desni.
nepremičninski balon,QE ,ki ni prijel,povečevanje kapitala na izhodnih vratih,prikrivanje dolga lokalnih ck-jev,prepoved izvoza čipov (edinih s prihodnostjo), je diametralno nasprotje tega ,kar si zapisal o Kitajjski.
Po poročanju Reporterja, si je tržiški kriminalec in kompanjoni izplačevali prifehtan denar od upokojencev za astronomska izplačila kilometrin.
Upokojencem – kanon futer in ovce za striženje za novo stranko, ki so se ENAKO vozili na proteste, pa prst v rit.
Ja, tako je to v kultih. Od zmeraj.
Misliš ex tržiškega župana, ki je zdaj poslanec in, hm, minister ali kaj?
Ja bolj znan je oni, ki krade javen denar, v prostem času pa je specialist za ženska mednožja. V zadnjem času je borec za upokojence in svetal vzgled a vsakega desne provenience.
Kako da ni razvojne vizije? Mogoce v Ljubljani res ne, ker tudi ni treba. Pac pa v Berlinu, kar za SLO edino steje.
Vcasih so morale drzave osvajati teritorije zato, da so imele trg. Danes tega ni treba. Zadostujejo odprte meje in skupna valuta, kar je pa prakticno identicno s posedovanjem teritorija. Imeti teritorij je celo nezazeljeni, ker bi s tem prevzeli odgovornost.
Vcasih so imeli gospodarji suznje, ki so jih morali hraniti in jim dati streho, da so delali. Danes gospodarji placajo delo kadar rabijo in se jim ni treba brigat za hrano in streho. Kadar pa ne rabijo, pa ne.
Slovenija je vazal Nemčije, Nemčija pa je vazal Amerike. Prav veliko niso Švabi na boljšem od nas.
O boji smo hlapci, če ne kar goyimi.
Švejk, od vseh PV v Sloveniji ni imel v EU takega spoštovanja, kot je ga je imel desničar Janez Janša. Sem bil prepričan da slabši od komika ne more biti nobeden, pa ti pride na oblast en čuden tič, ki je ovrgel mojo trditev.
Ne vem, če to drži. Ko je bil Janša premier, je v Ljubljano prišla neka inkvizitorska delegacija Evropskega parlamenta, ki je potem pripravila poročilo o Sloveniji, ki je bilo le malo boljše kot poročila o Orbanovi Madžarski. Pa komisarka Jourova je tudi prišla…
Skratka, Bruselj ni bil prav srečen z Janšo. Golob je veliko bolj po okusu Bruslja. Bruselj briga samo, da so province pokorne in nič drugega.
Citiram Damijan blog:
Naslov:
Paradoks Trumpove zmage: Vrnila se je svoboda govora v evropske institucije
“”Z naslednjim dnem po Trumpovi zmagi je bilo v evropskih institucijah spet dovoljeno govoriti o možnosti mirne rešitve vojne v Ukrajini. Bilo bi bizarno, če ne bi bilo kriminalno.
Popolnoma izjemen trenutek, ko “tiho povem na glas”. Se spomnite Thierryja Bretona, ki je bil do nedavnega eden najvišjih uradnikov EU?
Pravkar je na francoski televiziji priznal, da pred Trumpovo izvolitvijo v institucijah EU niso imeli “popolnoma nobene pravice govoriti” o ustavitvi vojne v Ukrajini. Toda zdaj, ko je Trump izvoljen, se veseli, da lahko končno spregovorijo o tem.
Pomislite, kaj to razkriva o EU danes: ne moremo niti odkrito govoriti (kaj šele delovati v smeri) konca vojne na lastni zemlji, če to ni politika ZDA. Več kot noro.
To je celoten citat: »Poslušal sem te, preden sem se vrnil sem, in sem si ob pogledu nate rekel – vse, to je neverjetno. Včeraj so bile volitve, danes pa govorimo o nečem, česar nismo želeli videti, česar si nismo mogli zamisliti. Kar pomeni pogoje za ustavitev vojne v Ukrajini. Spet je bilo nekaj, česar si nismo dovolili niti omeniti! V vsakem primeru vam lahko povem, da je bilo v evropskih institucijah nekaj, kar je bilo res nekaj, o čemer nismo imeli nobene pravice govoriti! In zdaj je, tukaj smo. Trump je pospeševalnik. Priča smo pospešku.””
Vir: Arnaud Betrand via X
Ej stari a si ti ne zdi ,da bi Damijana lahko sami spremljali ,če bi želeli?
Žal ta klošar iz lastne glave ne spravi skupaj ničesar razen zmerjanja in lažnivega blatenja.
Trump ima zelo malo možnosti, da doseže kak epohalen premik v ameriški politiki. Ameriko vodijo milijarderji, ki vzdržujejo njen plenilski svetovni imperij.
Bistvo ameriške globalne plenilske ekonomije je njen finančni sistem. Za razumevanje kako ta deluje, se je treba spomniti svetovne krize, ki se je začela leta 2008 v času Pahorjeve vlade. Ker Pahor ni bil dovolj kooperativen z Washingtonom, so ameriške bonitetne družbe začele ocenjevati boniteto Slovenije zelo slabo, kar je pomenilo visoke obresti na kredite ameriških kreditodajalcev. Ameriški imperializem je v bistvu finančni imperializem. Amerika relativno malo izvaža, je pa zato velik finančni investitor, ki prek obresti bogati na račun večine svetovnih držav.
Trump je v velikem precepu. Na eni strani bi rad okrepil vojaško in finančno moč Amerike v svetu, kar zahteva njen global(ističn)i angažma, na drugi strani nasprotuje globalizmu in se zavzema za avtarkični suverenizem. To dvoje ne gre skupaj, poleg tega je v nasprotju z interesi milijrderjev, predvsem bankirjev Wall Streeta, ki vodijo Ameriko in njen globalni finančni imperij.
Če bi prevladala Trumpova vizija gospodarske avtarkije in suverenizma, je tako rekoč konec ameriškega finančnega imperializma. ki je že tako ogrožen zaradi vzpona Kitajske, Rusije, Indije in drugih držav Bricsa, ki obračajo hrbet Ameriki in Zahodu.
Ko bo Trump soočen s temi dilemami, ne bo okleval niti za trenutek in bo v svoji realpolitiki podprl interese Wall Streeta.
No tokrat ste presenetili😀
Gre za zmago širšega gibanja, ki hoče konsolidirati temelje zahodne civilizacije, ki jih poskuša kultura izbrisa ukiniti.
DEner na zahodu je v vecini v Judovskih rokah,in ne pricakuj,da ha bodo izpustili iz rok.Na zahodu,posebno v New Yorku,je veliko tekmovanje med Judi in italjansko mafijo,ze od pamtiveka.Da so nekateri obogateli izven teh organizacij je pa cisti miracle.Eni postanejo bogati po jebscini (Trump) nekateri pa z zvjaco in goljufijo (npr Elon Musk)!!!
Pod naslovom: „Persona: Podoba predsednika“
Zamenjajte „* Trumpova persona:“ s Putinom, Ameriko z Rusijo
Zamenjajte „* Trumpova naracija o moči:“ s Putinom, Ameriko z Rusijo
No, lahko tudi z verskim vodjem kulta SDS ali recimo s Hitlerjem… tudi deluje
Ne vem ali smem citirati ta članek, ki sem ga pravkar prebral, ker enako/podobno razmišljam tudi sam – hkrati pa ta članek nakazuje koliko dvomljivih Rokovnjačev se bo pojavilo v Ameriki, ki ne zaupajo Trumpu.
Komentar konservativnega misleca Andreja Lokarja: – vir: Domen Mezeg/nova24
(“Izid ameriških volitev je morda najpomembnejši dogodek v zadnjem deset- do petnajstletju. Gre namreč za zmago, ki ni politična zmaga, ampak zmaga v kulturni državljanski vojni, ki divja v ZDA. To ni zmaga republikanske stranke, ampak zmaga nekega širšega gibanja, ki hoče zelo preprosto konsolidirati temelje zahodne civilizacije, ki jih poskuša kultura izbrisa ukiniti. Seveda je treba to zmago razumeti v kontekstu zmage tudi drugih konservativnih strank na Zahodu. Še enkrat: gre za moralno zmago, ki govori o tem, da si ljudje želijo tradicionalne etike. Vpliv na zahodno civilizacijo bo zelo velik, toda proces bo treba izpeljati do konca, ker se bodo sile izbrisa potuhnile in se pokazale v neki čisto novi preobleki. Zato je treba proces reform izpeljati do konca. Glede Slovenije bo seveda Trumpova zmaga vplivala na volitve, zato pa lahko pričakujemo reakcijo globoke države in vseh njenih izpostav, ki se bodo naslonile na mednarodni okvir, ki temu nasprotuje. Kateri bo ta okvir, pa je odvisno od Trumpove zunanje politike.
Uničenje cenzorske mašinerije bo seveda vplivalo na vse scene, bo pa tudi izzvalo srdite reakcije v ZDA. Trumpova zmaga je po Reaganu in Thatcherjevi prva plebiscitarna zmaga desnice v boju z neo-marksizmom, ki se je rodil leta 68. Zdaj bo sledil protinapad kulture izbrisa in celotne medijske, pravne, morda celo vojaške in obveščevalne mašinerije. Če bo njegova administracija vzdržala, bo lahko po prvem sunku protinapada izpeljal reforme, ki bi lahko spremenile svet. To bo seveda vplivalo tudi na razmere pri nas, vendar tudi pri nas divja latentna državljanska vojna, zato pričakujem, da se bodo sile destrukcije resetirale in bo zato odvisno od nas, od našega angažmaja, ali jim bomo to dovolili ali ne.
Na spremembe glede ideologije spola lahko vpliva samo ustrezna zakonodaja. Slednjo pa lahko izpelješ le konsenzualno, se pravi, da moraš ljudi prepričati. To ni tako težko, vendar tudi v tem primeru gre za reforme, ki jih lahko izpelje le stabilna vlada. Zato mora slovenska desna sredina ustvariti ŽE ZDAJ strankarsko, civilnodružbeno, gospodarsko, znanstveno, kulturno, da, tudi versko koalicijo, močno moralno gibanje, ki bo omogočilo uskladitev zakonodaje z najširšim konsenzom. Samo tako bo mogoče te pridobitve tudi ubraniti, saj bo temu sledilo obdobje radikalizacije. Kultura izbrisa ve, da je to mogoče zadnja priložnost v zgodovini, da prevzame popolno oblast in popolnoma sprevrže potek naše civilizacije. Zato bo šla na vse ali nič. Temu pa se lahko zoperstavi samo močno gibanje.”)
P. S. Če tega ne smem narediti, pa to preprosto izbrišite.
Drugič prilepi pol wikipedije. Zelo ti bomo hvaležni, da nas tako nesebično razsvetljuješ in se kitiš s tujim perjem.
Problem je samo v tem, da sam nimaš nič pametnega povedati. Komentarji bralcev naj bi bili komentarji bralcev, ne kopipejstanje iz drugih medijev.
Rasputin/švejk – resnično si bedak na kvadrat! Žalil si me s prašičem, jaz pa zgolj s tem, da sem te poslal v peskovnik, kjer se igrajo otroci. Ne kopiram/citiram stvari zato, da bi se kitil s tujim perjem, ampak zato, da pokažem, da obstajajo ljudje, ki razmišljajo drugače od tebe, drugače od mlinarja-besed itn.
Jaz želim samo pokazati, da obstajajo tudi drugačna razmišljanja od tvojih in ostalih levičarjev, ki tukaj provocirate s svojimi umotvori. Saj ti nihče na tem portalu ne brani, da poveš stvari tako kot jih ti vidiš – ne obešaj pa se na drugačna menja in jih prepričuješ kako so v zmoti?! Tudi oni imajo pravico razmišljati s svojo glavo, torej drugače od tebe – in jim ne vsiljuj svojih idej?! So samo ene od množice idej, ki jih izkazujemo na tem portalu.
Dokaz kako je ta portal objektiven – je ta, da lahko mlinar-besed piše še takšne neumnosti, lahko še tako sovraži stranko SDS in g. Janše itn. Ni pa sposoben svojih idej ločiti od neizmernega sovraštva do vseh desničarjev! To pove dovolj o njegovi psihi!!
Svoje misli pa sem dodal v predhodnem svojem komentarju, ko sem nakazal zakaj do take delitve med ljudstvom prihaja.
Če sem te užalil, si si to zaslužil.
Nisem te zmerjal s prašičem, kot natolcuješ. Napisal sem le, da so tvoje nebuloze nekaj takega kot ritje prašiča po blatu, kar mu daje velik užitek. To je prispodoba, če razumeš, kaj ta pojem pomeni.
Ti očitno uživaš v brezveznih dolgoveznih komentarjih brez repa in glave, za nameček pa daješ še dolgovezne citate iz drugih medijev ne glede na naslovno tematiko, kar je vse silno dolgočasno.
Namesto, da se vsajaš nad mano, ki sem ti zgolj podržal ogledalo, se raje vprašaj, preden kaj objaviš, ali je to relevantna vsebina, ki koga zanima. Pisanje zaradi pisanja je smetenje, ki nikogar ne zanima.
Zmerjat pa si me začel ti. In nadaljuješ s to prakso, ki pove veliko samo o tebi.
Pa lepo se mej v svoji mentalni mlakuži.
Na forumu imamo že spet nekoga, ki sam sebe razglaša za najpametnejšega. Izvolite gospoda: Švejk alias Ras-Putin
Spomni se, kako ste rdečkarji srdito napadli Hojsa, ki je uporabil svetopisemsko prispodobo o svinjah, in ga zlonamerno napačno interpretirali. Zdaj pa jokaš, ko se tebi dogaja enako, siromak.
P. S. Želim ti samo dokazati, da so moja citiranja edini način, da t. i. citatorji povedo lahko še nekaj na kar ne moreš zliti svojo gnojnico kako da se motijo tudi oni! Prav zato pazim, da poudarim, da to niso moja menja, ampak tuja – včasih se z njimi strnjam, včasih ne.
Nas komentatorje pa takoj napadeš s svojimi mnenji in dokazuješ kako se samo mi motimo?! Zakaj bi se mi morali, ki mislimo drugače od tebe – braniti pred tvoji “dokazi”? Še ena tvoja laž. Dejal si, da tukaj samo komentiramo svoja mnenja?
Če je temu tako – zakaj potem NAPADAŠ vsako drugačno mnenje, ki se s tvojim mnenjem ne pokriva, ker je drugačno od tvojega?!
Eno so mnenja, drugo so dejstva. Upam, da ločiš to dvoje. Mnenje, ki je v nasprotju z dejstvi, je nakladanje.
Vsakdo ima pravico do svojega mnenja, ampak tudi dolžnost spoštovati dejstva.
Rokovnjač – prav tvoje razmišljanje bom vzel za osnovo svojega razmišljanja. Kar se tiče tega članka je dobra analiza stanja teh volitev v Ameriki, a ima eno veliko napako – je preveč strokovna in kot taka ne ponudi pravega razmišljanja o volivcih, ki odhajajo na volitve povsod po svetu.
Kaj imajo skupno točko večina politikov? To, da njihove napačne odločitve pripeljejo do različnih posledic. Pustimo za trenutek dejstvo, da obstajajo tudi prave odločitve, a do teh navadno pride takrat ko je že prepozno. Navedel bom nekaj primerov, ki na videz nimajo nič skupnega z današnjo temo, a imajo.
Trump ni edini politik, ki je dojel, da je industrijska proizvodnja še vedno tista, ki doma zaposli največ delavcev. Če to moderno tehnologijo preneseš v nerazvite države si doma naredil veliko škodo, rešil pa svoja podjetja pred propadom. Trump je samo eden od pokazateljev kako posamezni politiki s svojimi odločitvami ustvarjajo negativne posledice in jih želijo popraviti. Trump to sedaj počne.
Drug podoben primer je bil prerekanje med suverenisti in globalisti. Tudi tukaj sem dodal svoje mnenje, da je problem drugje. Je enak problem, da so določeni politiki zavozili s svojimi idejami kako tekmovati na globalnem tržnem gospodarskem prostoru. Lep primer.
Evropa/EU je uvedla carine na električne avtomobile iz Kitajske. Kitajska se je odzvala tako, da je uvedla t. i. hibridna vozila. Kitajska se torej zaveda, da bodo bencinski motorji še lep čas na globalnem tržišču.
V EU so politiki zavozili ne s tem, da so prepozno pričeli uvajati nove tehnologije na področju električnih avtomobilov, ampak so stare tehnologije celo prepovedali?! V mislih imam seveda bencinske avtomobile.
Podobno so politiki v Bruslju zavozili z zeleno tehnologijo. Če želiš uvajati t. i. zeleno tehnologijo – moraš v vmesnem prostoru hkrati imeti še na razpolago ostalo energijo: premog, vodo, jedrske elektrarne itn.
Da je lažje ustvarjati napake kot ne je tudi nastanek levičarskega prebujenstva. Levičarji so dojeli, da tako ne gre naprej, a njihov problem je ta, da znajo to izraziti zgolj skozi kaos in anarhijo, ne pa s pametnimi predlogi kako narediti politiko drugačno.
Zakonitosti kaj je prav in kaj ne – pa so univerzalne in jih ne delajo samo politiki. Malo je pravih resničnih vizionarjev na kateremkoli področju. Najslabša pa je delitev ljudstva na dva pola, ker ta ustvarjata nove majhne in velike ekstreme. Tudi zato imamo vojne, ker se pred vojno (katerokoli) ne znamo pravilno odločati. Lep dan.
Pri Berlusconiju na steroidih, republika kloaka nima nobenih šans.
Melania bo poskrbela za mentalno higijeno in kloakarje postavila ,kot se za garjave pse spodobi v izolacijo.
Slovanska ljubezen?
Saounds kreepy….☻
Trump se v svojem prvem nadatu ni pretirano izkazal, zato tudi zdaj ni pričakovati čudežev. Je pa res, da ni sprožil nobene nove vojne, kar je glede na tradicijo ameriških predsednikov že velik dosežek. Če bo Trump držal obljubo in ustavil vojno v Ukrajini, bo to vsekakor velik uspeh. Toda interesi in apetiti ameriških korporacij v zvezi z vojno v Ukrajini so zelo veliki, zato je vprašanje, če mu bo to uspelo.
Trump je obljubil dreniranje washingtonskega močvirja, a od tega ni bilo kaj prida. Ameriški alternativni mediji so zdaj polni obetov, ki da jih bo uresničil Trump, a počakati je treba na dejanja. Trump naj bi prečistil ameriške tajne službe in jih podvrgel nadzoru. Tajne službe so udarna pesta globoke države. Trump naj bi reformiral Federal Reserve (Fed), ameriško izdajateljsko banko, ki je zasebna korporacija in hrbtenica globoke države.
Doslej je bil edini ameriški predsednik, ki si je upal javno omeniti vsemogočne tajne službe in dregniti v monopol Feda, John F. Kennedy. Končal je pod streli atentatorja, njegov umor pa ni bil nikoli do konca pojasnjen. Indicev pa je dovolj, da je jasno, da ga je ubila globoka država, ne nek osamljen lunatik.
Trump bi za prečiščenje tajnih služb in reformo Feda potreboval obširno ekipo zvestih sodelavcev, ki jih nima. V prejšnjem mandatu je vlekel zelo slabe kadrovske poteze, saj so se mu mnogi ključni kadri izneverili oziroma delovali proti njegovi politiki. V danih pogojih bo Trump, če bo res dregal v tajne službe in Fed, lahko doživel podobno usodo kot Kennedy.
Pentagon je po poročanju alernativcev že imel sestanek najvšjega vrha, na katerem naj bi razpravljali, kako nevtralizirati Trumpa. To diši po državnem udaru. V pravni državi bi morali vsi pristoni na tem sestanku že biti obtoženi veleizdaje. Toda bolj verjetno je, da bodo Trumpa obtožili veleizdaje.
Zakaj je ravno Pentagon med glavnimi nasportniki Trumpa? Zato, ker je tam eno glavnih gnezd korupcije v washingtonskem močvirju. Oboroževanje in vojne prinašajo enormne dobičke ne le orožarjem in bankirjem, temveč tudi vojaškemu osebju, ki odloča o nabavah orožja in politikom, ki odločajo o vojnah.
Zanimivo je, da svet pozna Ameriko predvsem preko njene zunanje politike, večine Američanov pa zunanja politika sploh ne zanim, njihovi politični predstavniki, demokrati in republikanci, pa redno sprejemajo odločitve, s katerimi pehajo Amerikov v ojne, ne v interesu Američanov, temveč orožarjev, bankirjev in korumpirane politične in vojaške elite.
Korupcija uničuje ne le Ameriko, temveč Zahod v celoti. Kitajska se bistveno hitreje razvija kot Zahod tudi zato, ker je stopnja korupcije nižja kot na Zahodu. Korupcija ovira tudi Indijo pri hitrejšem razvoju. Ukrajina pa je primer države, ki jo je korumpiran politični razred pahnil v nesmiselno vojno z Rusijo v in v uničenje.
Po Trumpovi zmagi so analitiki obrnili ploščo. Vsi so vedeli, da bo zmagal Trump. Podobno kot v Sloveniji, ko sedj ni nikogar,ki je izvolil Goloba.
Dejstvo je, da je Trump konservativec, kar je v razmereh, ki vladajo v ZDA prava smer.
Levičarsko zelena filozofija, ki je vdrla na ameriške univerze je ne samo kvarna, temveč uničujoča. In to ne samo za Ameriko, temveč celi svet, saj vse kar se pojavi v Ameriki se nato razširi na demokratski svet. Le diktature,kakršna je Kitajska in Ruska se lahko tega ubranita. Zato zmotno levičarji obsojajo konzervativce s pristaši Putina, ker pač ne dovoli, dda se po Rusiji širijo neumnosti o sedemdesetih spolih, o škodljivosti CO2 in koncu sveta.
Trump bo s takšnimi neumnostmi pometel in zato mu je potrebno slediti.
Če bo uspel pomesti z novinarskimi navijači,ki v bistvu poneumljajo množice, bo postal idol, kakršen je bil svoj čas Reagan,
Ogromno enga blablablablabla,skoraj v neskoncnost.Trump pozna samo nekaj in to je on sam,samega sebe.On je prvi,drugo je vse relativni.Trump je bil najslabsi president in v nex mandatu je lahko samo se slabsi.On sploh ne ve kaj cveka,same budalstine.Ce clovek nima toliko kulture,da bi se pojavil na dustolicenju novo izvoljenega presidenta in mu preda dolznosti,je absolutni bedak in bi moral placati vsoi skodo,ki so jo njegovi razbijaci storili na capitol hill,on pa bi moral sedeti v cuzi.Jaz ga ne priznam za mojega presidenta,no ja,saj nisem sel voli,zakaj pa naj bi sel,ce pa sem imel takoslabo izbiro!
Pravite,da bo nareil Ameriko samostojno,neodvisano?To je se ena njegova neumnost,ce se sprehodis po ameriskih veletrgovinah,vidis,da so do kraja nabasane z razno ropotijo in cunami.Tezko se najde nekaj,kar bi pisalo made in USA.Kitajska Viet nam,India and who knows from where?……Hvalijo se z brezposelnosto okrog 4%,ce to lahko kdo verjame,jaz ne.?Kadar koli gres na cesto,naj bo to po noci ali podnevi,ceste nabita z avtomobili,trafick jam,ne prides nikamor pravi cas.Jaz se samo vprasam,le kdo se dela in kaj?Res je,da sem ze skoraj cetrt stoletja v penziji ali dokler sem delal,me ni bilo na cesti od sedmih zjutraj pa tja do stirih popoldne.Vsi indikatorji kazejo na to,da more iti vse skupaj v bliznji prihodnosti hudicu v rit.Pa naj bo Trumpelj predsednik ali pa Kamela!