Blejsko-palestinski strateški forum

Avtor: | 3. septembra, 2024

Onaniranje različnih nevladnikov, bivših in sedanjih politikov ob udeležbi nekdanje izraelske zunanje ministrice, sicer liberalke in levičarke Tzipi Livni, na Blejskem strateškem forumu (BSF) je na ravni demonstrativnega izobešenja palestinske zastave na blejskem gradu. Ni prepovedano, ker smo – hvala Bogu – svobodna, demokratična in odprta država. Tovrstni protestniški performansi v Gazi niso možni, ker bi jih Hamas, ki je tam na oblasti, fizično odstranil z ulice. Postrelil brez izjeme. Samo za odtenek manj brutalno je v Rusiji, kjer se vojni ne sme reči vojna, kakršno koli kritično komentiranje tega, čemur se ne sme reči vojna, pa pomeni zaporno kazen za ženske, moške pa izpostavlja možnosti prisilne mobilizicije na ukrajinsko fronto, kjer “izdajalce” čaka kazenski vod oziroma zelo verjetna smrt na bojišču.

O tem, da za razliko od držav, ki jih označujemo kot nova os zla, Slovenija sodi v tisti del sveta, kjer ni prepovedano misliti s svojo glavo, izražati nestrinjanje in protestirati, ni nobenega dvoma. Tudi glede tega, ali je to dobro ali slabo, ga ne more biti, pa naj si avtoritarci, ljubitelji Putina, Hamasa in drugih zločinskih režimov še tako prizadevajo prepričati ljudi, da je zahodna demokracija izrojena, Evropa pa v resnici na poti propada.

Podobno kot za Slovenijo velja tudi Izrael, odkoder prihaja Tzipi Livni: to je edina demokratična država na Bližnjem vzhodu, kjer imate svobodo medijev, neodvisnost sodišč in pravico do protestov. Tisoči in tisoči Izrelcev že mesece protestirajo proti Netanjahuju in njegovi politiki reševanja konflikta v Gazi. Če bi bil Izrael podoben Egiptu, Siriji ali palestinski državi, demonstracij ne bi bilo, saj bi bile prepovedane.

Vabilo bivši zunanji ministrici Izraela na Blejski strateški forum je avtonomna odločitev organizatorjev. V njej ni nič spornega, posebej glede na to, da je bilo med vabljenimi tudi več palestinskih predstavnikov. Brez dialoga še nikoli ni prišlo do rešitve nobenega konflikta. Če se Izraelci in Palestinci danes ne pogovarjajo – kar pa v bistvu niti ne drži, saj se v Katarju pogajajo o premirju in izpustitvi talcev že več mesecev -, to ne pomeni, da se niso pogovarjali včeraj oziroma da se ne bodo jutri. Kdor ne prepozna nujnosti neposrednega dialoga med sprtima stranema, ne razume narave odnosov v mednarodni politiki ali pa v resnici noče miru.

O protestnikih, ki so na Bledu predstavili svoje poglede na vojno v Gazi, ima vsak od nas svoje mnenje. Jaz se z njimi večinoma ne strinjam, verjamem pa, da se nekateri od vas strinjate. Toda nihče od nas si najbrž ne predstavlja, da bi jim prepovedali pravico do protesta. Če bi jo, bi postali diktatura, avtoritarna država. Putinova Rusija. Hamasova Gaza. Terorizem v takšni ali drugačni obliki. Zato je indoletno s prstom kazati na organizatorje, češ da ne bi smeli vabiti določenih ljudi kot gostov. Še bolj neresno pa obnašanje koalicijske stranke, ki je celo zahtevala, da se Tsipi Livni, potem ko jo je organizator že uradno povabil, gostoljubje odpove.

Tokrat je zmagala zdrava pamet. Vprašanje pa je, če ne bodo vodstva Blejskega strateškega foruma za kazen odžagali.

35 komentarjev

  1. Miller

    Klasični primer Nato partijskega sestanka za utrjevanje Davos Pentagonskih smernic z banketom (pasji kolačiči za nagrado) na prestižni lokaciji.

  2. deni

    Za konec samo to. Vemo, da se je kot govornica predstavila levičarka iz Izraela. Da so bili naši skrajni levičarji ogorčeni. Ali je bila to samo predstavitev pogledov ali tudi usklajevanje različnih interesov. Ali pa je bilo samo nekaj nakladanja in na koncu obložena miza. Forum. Jebenti, ta zadeva mi je znana iz rimskih časov. Kjer je moral govorec, recimo Cicero napojiti določeno število privržencev, da ga niso nesli z odra. Oziroma, drhal, ki je vzklikala tistemu, ki jih je bolje napojil. Saj razumem, da je forum dandanes nekaj drugega, ampak razen kučanovk ni bilo videti prav veliko gledalstva. Saj tudi beseda minister izhaja iz rimskih časov in menda pomeni tistega, ki je cesarju praznil kahlje.

  3. Miller

    Na Bledu ima svoj performans tudi stand up pavliha Vojko Volk

    “Fino bi bilo, če bi Vladimir Putin prišel sem, ampak žal ga to ne zanima,” pravi Volk.
    ——-
    Bi bil torej tudi ruski predsednik vabljen na Bled?
    “Lahko ga vabimo trikrat na dan, a verjemite, da ne bo prišel,” odgovarja sogovornik.
    ——-

  4. beri1122

    Lahko samo še enkrat ponovim svojo misel, kar vanjo trdno verjamem in sicer tole. Ni bistvo v tem ali postane Palestina samostojna država ali ne, marveč to, da se bo z njo zgodilo to, kar se je zgodilo Libanonu.

    Libanonu ne uspe dobiti normalno politično vlado, ker tam v resnici vlada Hezbolah. V samostojni Palestini bo še naprej vladal Hamas – posredno ali neposredno. Samo sanjate lahko, da bo nekoč Palestina postala normalna država.

    Tako kot Slovenija ni več normalna država od trenutka ko so si jo nazaj priborili naši levičarji. Verjetno smo unikum na svetu, ki serijsko “štanca” nove stranke, ki to v resnici niso, doda pa nov obraz, da izgledajo enoumno poneumljenemu ljudstvu bolj resno in verodostojno. Tako kot je naše ljudstvo postalo POHLEVNO in se vdalo v svojo usodo, tako je ljudstvo v Palestini in Libanonu dočakalo enako svojo usodo. Nimajo več ne moči in ne volje, da preženejo Hamas in Hezbolah.

    p. s. Včasih sem si postavil samo-vprašanje: Katera ideologija (verska in/ali politična) je bolj grozljiva – pa ne vem po katerih kriterijih bi to primerjal? Ali po mrtvih na eni ali drugi strani itn. Odgovora še vedno ne poznam. Lep dan.

    • Peter klepec

      Samo priblizno imate prav. Palestinci se tam ne ukvarjajo z ekonomijo, ampak zivijo od miloscine. Tako ne mores zgraditi drzave. Denar od zalivskih Arabcev, elektrika in voda od Izraela.

  5. trisul

    Tokrat se povsem strinjam, navedeno “onaniranje” in celoten pogled na Gazo je tesno povezano z ruskimi interesi. Tzipi Livni je glas razuma v Izraelski politiki in ni obravnavana realistično.

    Povsem jasno je, da Hamas deluje v dogovoru z Iranom in Rusijo ter da je poglavitni namen akcije bil olajšati pritisk na Rusijo zaradi invazije Ukrajine. Levica je pogorela po črti in dejansko podprli skrajne desničarski kult smrti, ki se mu reče Hamas. Hamas zastopa ideologijo genocida in v njegovem statutu piše da je smrt zažen izzid revolucionarne aktivnosti.

    Levica je v tem primeru pogorela.

    • Peter klepec

      Imate prav, ruska logika je, da so lastne zrtve smiselne, da se lahko kaze na sovraznika. Podobno Kitajci, Iranci in sedaj Palestinci.
      S takim nasprotnikom se je tezko biti.

  6. slavkope

    V včerajšnjih Odmevih TVS je dežurna gostiteljica Tanja Starič v intervjuju z zunanjo ministrico Tanjo Fajon še enkrat pokazala vso ne-profesionalno ideološko-politično in medijsko vodljivost, doktrinarno vcepljeno nestrpnost in bojevito politično ne-dialoško izključevalnost aktivistično levičarsko pokvarjenih “nikogaršnjih hlapcev”, ki so pripravljeni zaradi ene same samcate demokratične geste kompetentnih gostiteljev (vabilo nekdanji izraelski podpredsednici vlade in nekdanji zunanji ministrici Izraela), idiotsko ignorirati in spregledovati vse preostale goste, vse preostale ponujene vsebine in dobesedno ter v prenesenem pomenu destruktivno škodoželjno “zminirati” za naše razmere vsekakor odmevno mednarodno srečanje državnikov in diplomatov BSF.

    To porazno politično-aktivistično ne-profesionalnost in ne-demokratično tendencioznost je ministrica Fajon upravičeno javno očitala večini slovenskih medijskih “nikogaršnjih hlapcev”, na kar se je samo-obrambno z vidnim ogorčenjem in neprepričljivim zanikanjem odzvala neposredno tudi voditeljica Odmevov.
    In ker se vsemogočni in “pravo-verni” voditelji , komentatorji in poročevalci še vedno bojijo osebno izpostaviti, sta jim je kot naročeni prišli prav proti-vladna javna kritika predsednice Pirc Musar ter pričakovane protestniške performativne uporniške neslanosti samo-oklicanih aktivistov civilne družbe v brezpogojno podporo arabskim teroristom Hamasa, Hezbolaha, Islamske države in njihovih militantnih ideologov ter financerjev iz Katarja, Irana, Ruske federacije, Turčije ….

  7. APMMB2

    Spor med Judi in Palestinci je rešljiv le, če se sami dogovorijo o miru.
    Obe strani morata oblikovati pogajalski skupini in določiti kraj za pogajanja.To je lahko tudi Bled v Sloveniji.
    Brez kakršnih koli posrednikov je potrebno pričeti pogajanja in ta lahko trajajjo dolgo časa. V času pogajanj Palestinci lahko dobivajo mednarodno pomoč, ki pa ne sme obsegati vojaške opreme. Za to naj slrbi Izrael, ki naj ščiti meje pred vdorm teroristov.
    Jasno je, da bodo takšna pogajanja pred vsem pogajanja o miru in sobivanju dveh narodov.
    Iz pogajanj se lahko izluščita dve državi, lahko pa samo ena, saj Palestinci nimajo razviztega gospodarstva in na pogajanjih bodo morali priznati, da lahko preživijo le od mednarodne pomoči, ali pomoči Izraela.
    Kakršno koli vmešavanje tudih sil bo onemogočilo pogajanja,ker vemo, da bodo prisotni tuji interesi. Pred vsem Iran, Rusija in tudi Kitajska nasprotujejo Izraelu in podpirata Palestinsko zahtevo od reke, do df0msaxo+6
    rja, torej Palestine brez izraela. Ob takšnih stališčih je nesimselno sklicati mednarodno mirovno konferenco, ker so stališča jasna in bodo Palastinci, kot do sedaj. morali upoštevati diktat Rusije, ki vztraja, da ima pod nadzorom Bližnji vzhod in kontrolira trgovino z nafto in plinom.

    • Miller

      Tokrat se strinjam s tabo, da se morata sprti strani dogovoriti med sabo in to brez posrednikov, soflerjev in hujskačev.
      Žal to danes ni možno, ker je že špetir posledica hujskačev „v senci.“
      Še mož in žena se spričkata, ko žlahta naščuva enega ali drugega…, kaj šele države…

      No, bajsa pa ni mogla v imenu EU naščuvati Mongolce, da bi aretirali Putina…, in koliko je dejansko vredna EU v očeh Mongolcev…

    • Peter klepec

      To je utvara. Tam vodi igro brezmejno in iracionalno sovrastvo. To pomeni konflikt brez pravil. Noben dogovor ali premirje ne bosta veljala, pa ce bo sto podpisov tam.
      Ali se Rusi drzijo katerega podpisanega dokumenta?

  8. Rokovnjac

    Ja Pero,ampak po tvoje bi morali vsi misliti tako,kot ti/wi,da bom bolj spostljiv!

    • Peter klepec

      To ne, ceprav ne bi skodilo. Mnogim je koristilo.

  9. deni

    Kaj nekaterim ni jasno. Seveda popolna demokracija ni nikoli obstajala in nikoli ne bo. Ker, če bi, ne bi bila demokracija temveč anarhija, oziroma volja drhali, ki pa se ravna po trenutnih vzgibih, ki niso ravno demokratični, temveč zakon ulice. Na primer vidimo “miroljubne proteste ” po definiciji slovenskih medijev “mladih”, no ja mladih iz nekje drugje, kjer je topleje, ki razbijajo, zažigajo in da ne naštevam dalje.

    Zakaj sem pričel komentar s tem uvodom. Izrael je demokratična država v vseh ozirih. Z desnimi in levimi strankami, seveda pa obstajajo ortodoksni Židje, ki so poglavje zase. Kakorkoli, država, ki ima tudi svoje napake, katera jih pa nima.

    Tukaj pa nastane problem demokratičnih držav, zaradi vseh vrst različnih pogledov, nazorov, mišljenj itd. Diktature teh in podobnih nesoglasij ne poznajo, ker obstaja ena sama resnica, če pa jo kdo ne razume, si je sam kriv, da dobi priložnost živeti v “hotelu s par zvezdicami, oziroma zvezdami, ki jih vidi, ko mu človekoljubneži s raznimi pripomočki vbijajo v glavo pravo in edino zveličavno resnico.

    Zaenkrat, pravim zaenkrat še živimo v demokraciji. Ampak slovenskim butljem je potrebna trda roka, nekoč dunajska, pa beograjska, dobro, recimo še bruseljska. Vendar to ni tisto pravo. Roka mora biti stisnjena v pest, na maji spredaj podnaredniški izvidnik ali v tunelu usred mraka rodila se petokraka, koju je zacrtao tito sraka. No ta je bila nekoč za arest in za nekaj dobrodušnih batin. Zadaj pa macola in srp, čeprav pajaci, ki to nosijo niti ne vedo, zakaj se srp uporablja. Zatorej ali si normalni ljudje resnično spet želite takšno demokracijo. Če bi, hipotetično rečeno oblast prevzela ekstremna levica, bi danes vsaj dve tretjini komentatorjev tukaj in v določenih desnih medijih ter kako drugače mislečih preizkušalo udobje in gostoljublje apartmajev ter sobno postrežbo, ki pritiče takšnemu turizmu.

    Hvala lepa butalci, vi kar lepo še volite levičarske kapitaliste s parolami, samo, da ni Janša ali kakšen drugi desničarski politik, ki ne spada v milje žlahtne desnice. Hm, kaj pa sploh pomeni besedna zveza, žlahtna desnica. Seveda so za ta naziv ali kakorkoli se že imenuje zadolženi levičarski politiki in strokovnjaki iz FDV in FF.

    Zato pa razni Zmageci hodijo na posvete k Lavrovu v Moskvo in udrihajo po dekadentnem zahodu. Saj nihče ne trdi, da ni, ampak to se da tolerirati, če ostaja v mejah. Saj ni od danes, ampak je to že stara zadeva, odkar so ljudje začeli imeti preveč časa. Aja moskovski pajdaši pa so samo nebogljene ovčke, ki skrbijo za moralo. In tistim popom ližejo roke in se stokrat prekrižajo, potem pa v prvi bar z, no ja, prepuščam domišljiji bralcev portala.

    Rusofili, s tem ni nič narobe, če si ljubitelj ruske kulture, baleta in podobno. Ako pa podpirate agresijo na Ukrajino, oziroma na vsako drugo državo, recimo tudi Gruzijo, pa naj si o njej mislimo kar hočemo, pa to ni več normalno. Medtem, ko pa se za te naše parazitske leve politike in aktiviste-ke a la kučanovka, v Gazi dogaja genocid.

    Ja drži ni lepo in Izraelski vojaki niso angelčki s prelepimi belimi krili, temveč z orožjem. Nasproti pa Hamasovci mahljajo z oljčnimi vejicami v eni in z golobom v drugi roki. Seveda nihče pri zdravi pameti ne spodbuja vojne in to NOBENE, da se razumemo. Ja tudi židi so vredni svojega denarja, vendar pa so palestinski mudžahidi še veliko hujši in imajo pred seboj živi ščit, ker več ko umre civilistov-beri- žensk in otrok, bolje je za njih. Jebat ga.

    Takšen je ta svet že oddavna in tak bo še ostal, če se ne bo kakšnemu Kimčiju and co sfecljalo. Kaj bo v post apokaliptičnem svetu ostalo od živih bitij, pa se tika bolj naravoslovnih ved. Pa lahko noč.

    • beri1122

      Deni – vedno me spraviš v dobro voljo. Ko sem ti napisal, da sem po ideologiji ‘jezni desničar’ – sem imel v mislih to, da se je desnica razvijala navzgor, ne pa tudi v širino. Če bi danes imeli več podobnih strank kot je recimo SDS bi z lahkoto opravili z levimi strankami, ker bi jim ljudstvo lahko sledilo, četudi imajo monopolni položaj v medijih levičarji. Z eno samo stranko, pa naj bo ta še tako močna ne moreš dobiti volitev.

      V Sloveniji lahko zmaga samo t. i. “instant stranka”, seveda leva. Tega ne bodo nikoli izpustili. Stranka SD je danes samo še privesek in nič več. Levica (ZL) pa se je povsem povampirila in bi bil pravi čudež, če bi prišla še enkrat v vlado. Leva globoka država jo bo uporabila le v primeru, če jim bo potrebna za matematiko v parlamentu.

      Kar pa se tiče čustev – sem na kratki rok pesimist, na dolgi rok pa optimist. Verjamem, da bodo t. i. ‘leve instant stranke’ na koncu tako zavozile državo in družbo/narod/ljudstvo, da se bodo ti končno prebudili iz lastne lenobe, da bi pomagali kaj spremeniti. Pogoj pa so seveda politiki, ki jim zaupajo. Primer.

      G. Gregorčič je nase pritegnil ogromno posameznih ljudi, ki jih levi dominantni mediji niso mogli odvrniti od tega, da bi glasovali zanj. Lep dan.

      • deni

        Beri, tisto je bilo napisano bolj za hec, ker vem, da niti približno nisi levičar. Je pa res, da nisem ravno optimist. Ne na kratki, niti na dolgi rok. Recimo prej realist. V Butalah je na žalost še vedno več levičarjev kot desničarjev. Ostalo pa amorfna gmota ljudi, ki jih politika ne zanima. Ne zavedajo se, da je predvsem od politike pomembno ali bodo živeli dobro ali slabo. V razvitih državah se politika ne vtika v gospodarstvo, pač pa nudi ugodnosti, da biznis “laufa” kakor je treba. Tukaj v tej ubogi Sloveniji pa se politika še zmeraj vtika v gospodarstvo, kakor v socializmu in tovariša golob ter boštjančič znata samo višati davke in se tuji investitorji ogibajo Slovenije v velikem krogu. Po tujih investicijah smo daleč na zadnjem mestu. To pa je načrt levičarjev, da ne bi kdo šaril po njihovem dvorišču, ker bi tako izgubili svojo moč. Na žalost se nam ne piše nič dobrega. Ko bodo volilci tipa Antijanša pogruntali, da je vrag vzel šalo bo že prekasno. Upe polagam na Gregorčiča, vendar se bojim, da bo “žlahtna desnica” postavljala prepreke zaradi svojih parcialnih interesov. Petelin, ki se petelini na kupu gnoja, pač ne prenese tekmecev.

  10. ed

    Bravo Steinbuch, eden redkih demokratičnih in s svojo glavo razmišljujočih novinarjev v Sloveniji.

  11. Reformator

    Kdor še verjame, da je Zahod demokratičen, je šaljivec ali nepoboljšljiv naivec. Svobode govora na Zahodu ni več, to pa je temelj demokracije.
    Grozijo Elonu Musku z uničenjem, ker ne izvaja cenzure na X-u dovolj po okusu resničnih vladarjev Zahoda. V Franciji so aretirali lastnika in direktorja Telegrama, ker ne izvaja cenzure po okusu vladajoče elite.
    Od politikov, javnih uslužbencev, novinarjev, profesorjev in sploh vseh, ki imajo vpliv na javnost, se zahteva politična korektnost, kar je drug izraz za enoumje. Zahod postopno, a dosledno drsi v prikrit totalitaren sistem.

    • Vili

      Kakšne kozlarije pa so to?
      Musk je Trump v biznisu, sicer vizionar in gotovo koristen za pluralizem mnenj.
      Durov? Navaden kriminalec, član mednarodne ruske mafije.
      Bo dovolj?

      • Reformator

        Imaš kak dokaz za te trditve?!

    • Peter Klepec

      Hja, na Zahodu je nekoc neki Dolfe imel popolno svobodo govora in ker mu je niso vzeli pravocasno, je moralo 60 milijonov ljudi umreti. Toliko absolutna svoboda govora ni vredna.
      Neki Immanuel je bil za absolutno svobodo govora, pa so mu jo omejili, ko je hotel biti prevec radikalen. Zanimivo bi bilo kaj neki bi menil danes o tem. Zanesljivo bi nekoliko spremenil mnenje, kar bi bilo v njegovem stilu. Namrec, svoboda govora naj bi sluzila “najvisjemu dobru”, to pa danes ni vedno tako. Tudi pri avtistu Musku ne, ker tega on ne more cutit.

    • beri1122

      Saj bi ti dal prav, če bi mi utemeljil zakaj do tega prihaja. Bo šlo? Primer.

      Slovenija je bila še nekaj let nazaj relativno normalna država. G. Janšo še niso levičarji imenovali Twito-ajatolah, desnega ljudstva še niso imenovali janšisti, fašisti itn. Kaj ti to pove? To, da levičarji ne morejo na volitvah zmagati, če ne uporabijo vse svoje ekstreme: ulico, polit-kolesarje, NVO-je, leve medije itn.

      Tisti trenutek ko so pričeli levičarji stopnjevati svoj pohod na oblast so se spustili s svojih verig. Povratek nazaj ni več mogoč.

      Temu primeren je odziv na Zahodu. Demokracija je prešibka za protiutež levičarski diktaturi. Meni je kristalno jasno, da je ena od posledic tudi ta, da bo tudi tam vse manj relativne svobode, absolutno so pa tako in tako že izgubili.

      Globalno gospodarstvo je kot magnetna palica. Enim prinaša velike zaslužke, recimo Kitajski, drugi pa izgubljajo, ker niso več konkurenčni, recimo Evropa/EU.

      Enako je v politiki. Če nisi več konkurenčen postaneš prvo populist, če to ni še dovolj pa izbereš ekstremno stranko za napad na ostale. Vse to so naravne zakonitosti kot v športu. Niso vsi zmagovalci in niso vsi poraženci. Lep dan.

    • Andrej Muren

      Žal je to res. Za vsem tem pa povsod stoji politična levica. Dostikrat je celo v službi velikega kapitala.

  12. brane

    To, da je Izrael demokracija, ne spremeni dejstva, da izvaja genocid.

    • Peter klepec

      Izraelci so izredno sposoben narod. Ce bi hoteli izvesti genocid, bi ga ze zdavnaj uspesno izvedli. Pa ga niso.
      Genocid izvajajo Palestinci, le da niso uspesni. Palestinci ubijajo Izraelce, zaradi njihove nacionalnosti. To je definicija genocida.

      • Reformator

        Palestinci so okupirano ljudstvo brez vseh pravic, nad katerim se izvaja genocid pred očmi vsega sveta. Svetovna javnost se prebuja in spoznava, da Izrael ni demokratična, temveč fašistična država.

        • Peter Klepec

          Okupiran je lahko samo teritorij, ne ljudstvo. In teritorij, kjer zivijo Palestinci je v Gazi formalno se egipcanski, na zahodnem bregu se pa sploh ne ve. Najprej so ga okupirali Jordanci, prej je bil angleski, se prej turski, sedaj ga je pa Izrael okupiral, kot vojni plen. Tezko bo palestinski, samo zato, ker naj bi ga priposestvovali.
          Sicer pa, nihce resen ni rekel, da je to genocid. “Le” vojna je, ceprav precej kruta.

          • HaŠ

            Po mednarodnem pravu se Gaza, navkljub izraelskemu umiku(2005), obravnava za okupirano izraelsko ozemlje. Egiptovska administracija Gaze je bila končana po vojni 1967, ko jo je okupiral Izrael. Egipt podpira nastanek suverene palestinsk države, ki bi vključevala, poleg Zahodnega brega reke Jordan in Vzhodnega Jeruzalema, tudi Gazo

      • Rokovnjac

        Vejs Pero,Imam enega zelo dobrega prijatelja iz teh krajev,v pogovoru o situaciji,kaj se dogaja tam,mi je objasnil nekako takole.Izrael je nestrpno premisljebal,kako najti vzrok za razrusenje Gaze in okupiranje.Zato je izbral sedmi October.Zakaj razrusit in okupirat Gazo?Baje se ob obali gaze nahaja ogromno zemeljskega plina in plin predstavlja ogromno bogastvo,Judje pa so ljudje,ki nimajo nikoli zadosti!

        • Peter Klepec

          No, take razlage pa se nismo slisali: da je Izrael najbrz podkupil Hamasovce, da so napadli?
          Ste vi anticepilec in antizarotnik?

          • Rokovnjac

            Pa se tole mi je povedal,MOSADu se ni treba veliko truditi,da najde grupo arabskih bedakov,da izgleda,da so oni to izvedli.Veliko vprasanje je tudi nine/eleven Enajsti september.Le kako se je vse skup znaslo na filmih,celo dogajanje.Grupa Izraelcav je imela cez reko Hudson v Hobokenu na strehi kamere,ki so vse lepo posnele.Nihce ni smel iz Amerike,samo El-Al jetliner je lahko poletel proti TelAvivu.Jaz in moja najdrazja sva tisto noc pred napoadom prenocila v hotelu Calgary Alberta.Nadaljeval pot v Vancouver.Tam me pa niso pustili v Ameriko.Prespala sva V Vhite rocku in drugo jutro uspeno vstopla v drzavo Washington.Sem pac Amerikanec,ne pripadam ne republikancem ni demokratom,rad pa razmisljam s svojo glavo!

      • HaŠ

        Ne, Izraelci so najbolj sposoben narod! “Palestinci ga ubijajo”… Jaz bi rekel, da se proti njim upirajo ( upor proti okupaciji je osnovna človekova pravica) z vsemi sredstvi, da bi se rešili njenega jarma .

        Tudi Judi so se skozi svojo zgodovino večrat uprli : Rimljanom ( trikrat !), proti Babiloncem in še šestkrat v antiki proti vojim okupatorjem. Je potrebno omeniti vstajo Judov v varšavskem getu? Torej, še enkrat: Palestinci ne ubijajo Judov, zaradi tega ker so Judi, ampak, ker so okupatorji! 1

        • Peter klepec

          V Gazi se Palestinci upirajo Izraelcem, ceprav ni tam bilo ze dolgo niti enega Izraelca?
          Okupacija brez enega samega okupacijskega vojaka?
          Pocasi bom zacel verjeti v skodljivist soncnih peg.

  13. Peter Klepec

    Konferenca, kjer imajo vsi enako mnenje, je nepotrebna. Smiselna je edino debata, kjer se kresejo mnenja.

    • Jože

      Točno tako.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Opazili smo
Čemu sploh služi tajno glasovanje v Državnem zboru?

Čemu sploh služi tajno glasovanje v Državnem zboru?

Namen tajnosti glasovanja je v varovanju reprezentativnosti poslanskega mandata in svobodne opredelitve volje poslancev, ki niso vezani na kakršnakoli navodila. Zadnji primer tajnega glasovanja predsednika, ki je potekalo v Državnem zboru, je zavoljo krepitve pravne varnosti in utrjevanja demokracije v Republiki Sloveniji treba osvetliti tako s pravnega kot tudi s političnega zornega kota. Pri označevanju glasovnic ne gre za vprašanje politične preference ali ideološke pripadnosti, temveč za vprašanje dejanske izvedljivosti ustavno varovane tajnosti glasovanja. Če je mogoče posamezno glasovnico neposredno ali posredno povezati z določenim poslancem, potem tajnost glasovanja obstaja zgolj formalno, ne pa tudi vsebinsko. Na ta način se lahko ustvari položaj, v katerem je mogoče naknadno preverjati politično lojalnost posameznega poslanca ali njegovo usklajenost s pričakovanji politične skupine, ki ji pripada.

Tri poti iz iranskega konflikta

Tri poti iz iranskega konflikta

Adnan Šihab-Eldin, nekdanji generalni sekretar OPEC, v prispevku o iranskem konfliktu na globalno ekonomijo analizira tri možne scenarije. Vsak od njih bo imel velik vpliv tudi na evropsko energetsko varnost, saj ima zapora Hormuške ožine, preko katere je šla pred začetkom vojne z Iranom približno petina svetovne trgovine z nafto in zemeljskim plinom, asimetrične posledice za ključne regije in svetovne energetske tokove. Kateri od treh scenarijev je najbolj realističen, bo jasno do začetka poletja.

Putinovo “prosjačenje” za paradno premirje

Putinovo “prosjačenje” za paradno premirje

Moskovska parada na dan zmage 9. maja je bila predvsem za domačo rusko javnost vedno simbolično razkazovanje ruske moči, neomajnosti, superiornosti, tudi prikaz najsodobnejšega orožja. Letos pa bo prvič po letu 2008 po objavi ministrstva za obrambo parada minila brez kakršnekoli prisotnosti težke vojaške opreme (tankov, oklepnih vozil, različnih vrst raket, drugih sistemov…). Ministrstvo za obrambo je odločitev obrazložilo s “trenutno operativno situacijo”, kremeljski predstavnik za medije Dimitrij Peskov pa je kot razlog navedel “morebitne teroristične dejavnosti”, kar se seveda nanaša na potencialne ukrajinske napade. Moskva je v bistvu prvič neposredno priznala, da se boji Ukrajincev oziroma njihovega orožja dolgega dosega. Zato prosi “prijatelja” Trumpa, da uredi paradno premirje.

Čez 70 let nas bo na sončni strani Alp 230.000 manj

Čez 70 let nas bo na sončni strani Alp 230.000 manj

Ob spremljanju medijske histerije in brutalnega začetka abstinenčne krize levega bloka ob izgubi oblasti je mimo medijev zgrmel zelo pomemben podatek Eurostata glede katastrofalne demografske slike v Evropski uniji. Glede na najnovejše projekcije Eurostata naj bi se namreč prebivalstvo EU med letoma 2025 in 2100 zmanjšalo za 11,7 %. To pomeni predvideno zmanjšanje za 53 milijonov ljudi v EU do začetka naslednjega stoletja. Za Slovenijo to pomeni, da bo imela leta 2100 le še 1,9 milijona prebivalcev. In seveda posledično manj davkoplačevalcev.

Monopol nad lažjo in oblastjo

Monopol nad lažjo in oblastjo

Dogajanje na slovenski politični sceni, ki ga je sprožila petkova izvolitev Zorana Stevanovića za predsednika Državnega zbora, je milo rečeno bizarno. Pa ne zaradi samega dejstva, kdo je postal predsednik, ampak zaradi povolilne histerije, panike na levici, ki je najbolj značilna za Gibanje Svoboda. V bistvu vse izhaja iz precej zaskrbljujoče predpostavke, prepričanja do sedaj vladajoče stranke, da jim nova vlada enostavno pripada. To so sicer govorili že pred volitvami. Ne glede na rezultat (še) vladajoče koalicije, ki je v Državnem zboru dobila le 40 poslancev so v nekem vzporednem vesolju očitno mislili, da bodo naprej vodili Slovenijo. Še bolj bizarno je izpostavljanje dejstva, da gre za politično korupcijo, da je nekdo “prevaral” volivce, lagal, ob dejstvu, da smo imeli zadnja štiri leta predsednika vlade, ki je v slovenski samostojni zgodovini verjetno izvedel največ prevar in povedal največ laži, kar je medijsko dokumentirano.

Cene goriv in dodatne subvencije spet povečujejo zanimanje za električne avtomobile

Cene goriv in dodatne subvencije spet povečujejo zanimanje za električne avtomobile

Dogajanje na trgu naftnih derivatov, ki ga s svojimi mednarodnimi vojaškimi “ekskurzijami” diktira ameriški predsednik Donald Trump, ter dodatne subvencije države (sprejete v aprilu) so vsaj začasno spet dvignile zanimanje slovenskih državljanov za električna vozila. Googlov indeks iskanj pojma “električna vozila” v Sloveniji je dosegel najvišjo vrednost v zadnjem letu dni. Podoben vzorec kaže tudi iskalni pojem “električni avto”, ki je v tednu po objavi razširitve subvencijskega sklada zabeležil 37-odstotni skok v primerjavi s prejšnjim tednom in dosegel absolutni vrhunec v zadnjih 12 mesecih.

Kakšen bo vpliv anticepilcev na bodočo desnosredinsko vlado?

Kakšen bo vpliv anticepilcev na bodočo desnosredinsko vlado?

Pred enim tednom je Metka Paragi pisala Sabini Senčar, naj v stranki Resnica skuša ustaviti proces približevanje Janezu Janši. Zdaj je Sabina Senčar pisala Zoranu Stevanoviću, strankarskemu kolegu, in Janši, najverjetnejšemu bodočemu mandatarju, naj ne pozabita na predvolilne obljube. Med njimi ni le izstop iz Svetovne zdravstvene organizacije, ampak tudi novela Zakona o nalezljivih boleznih. Med volivci Resnice je namreč precej anticepilcev, ki jih levičarsko-desničarska psihoza ne zanima in jim je v bistvu vseeno, kdo bo vodil prihodnjo vlado. Zanima jih – in to dokazuje tudi pismo Sabine Senčar Stevanoviću in Janši – zgolj in samo anticepilska agenda.

“Mad and Dangerous”: Ali je Donald Trump že zrel za impeachment?

“Mad and Dangerous”: Ali je Donald Trump že zrel za impeachment?

Donald Trump, ki je imel že kot poslovnež sloves prevaranta, je govoril, kar so želele od njega slišati borze in finančni trgi od New Yorka do Tokia. Ni naključje, da so doslej iz njegovih ust golobi miru leteli v nedeljo, tako da bili v ponedeljek zjutraj, ko se začnejo odpirati azijske borze, že vsi pomirjeni in polni optimizma. Ko je ameriški predsednik nazadnje miril finančne trge, je cena nafte na svetovnem trgu takoj padla za nekaj odstotkov. Ampak potem se je do konca tedna spet dvignila za prav toliko odstotkov in še malo več. Takšnega slepomišenja je očitno konec, saj so borze in ključni igralci spregledali Trumpovo taktiko. Za velikonočno nedeljo je ameriški predsednik zato postregel z norim ultimatom, kakršnega doslej vsaj javno še nismo slišali iz ust kakšnega demokratično izvoljenega predsednika …