“Moji sodržavljani,
v zadnjih treh letih in pol smo kot narod dosegli velik napredek. Danes ima Amerika najmočnejše gospodarstvo na svetu. Izvedli smo zgodovinske naložbe v obnovo našega naroda, v znižanje stroškov zdravil na recept za starejše in v razširitev cenovno dostopnega zdravstvenega varstva na rekordno število Američanov. Zagotovili smo nujno potrebno oskrbo milijonu veteranov, ki so bili izpostavljeni strupenim substancam. Sprejet je prvi zakon o varnosti glede orožja v 30 letih. Imenovana je bila prva Afroameričanka na Vrhovno sodišče. In sprejeli smo najpomembnejšo podnebno zakonodajo v zgodovini sveta.
Američani še nikoli niso bili v boljšem položaju za vodenje kot danes.
Vem, da nič od tega ne bi bilo mogoče storiti brez vas, ameriškega ljudstva. Skupaj smo premagali stoletno pandemijo in najhujšo gospodarsko krizo po Veliki depresiji. Zaščitili smo in ohranili našo demokracijo. Oživili smo in okrepili naša zavezništva po vsem svetu.
V mojem življenju je bila največja čast, da sem bil vaš predsednik. In čeprav je bil moj namen ponovna izvolitev, verjamem, da je v najboljšem interesu moje stranke in države, da odstopim in se osredotočim izključno na izpolnjevanje svojih dolžnosti predsednika do konca svojega mandata. Kasneje ta teden bom podrobneje govoril o svoji odločitvi.
Za zdaj mi dovolite, da izrazim svojo najglobljo hvaležnost vsem, ki so tako trdo delali, da bi me ponovno izvolili. Rad bi se zahvalil podpredsednici Kamali Harris, ker je bila izjemna partnerica pri vsem tem delu. Dovolite mi, da izrazim iskreno hvaležnost ameriškemu ljudstvu za vero in zaupanje, ki ste mi ga izkazali. Danes verjamem v to, kar sem vedno: da za Ameriko ni nič nemogoče – ko to naredimo skupaj. Moramo se samo spomniti, da smo Združene države Amerike.”
***
Po pričakovanjih se je ameriški predsednik Joseph Biden, ki se je vedno težje branil kritik in pozivov k umiku iz predsedniške tekme, odločil še pred koncem tedna. V nedeljo je sporočil novico, za katero je zadnje dni veljalo, da je neizogibna in da je zgolj vprašanje časa. Zgoraj smo objavili njegovo izjavo, s katero je ameriški (in svetovni) javnosti sporočil svojo odločitev, za katero ni dvoma, da je bila sprejeta pod hudim pritiskom.
Novico je Biden sporočil prek omrežja X, nekdanjega Twitterja, s čemer je potrdil, da je to zdaj daleč najmočnejša medijska platforma na tem planetu, njen lastnik Elon Musk pa je po vplivu prehitel Billa Gatesa. Zanimiv je še en detajl: medtem ko je Gates od nekdaj podpornik Demokratov, se je Musk dolgo časa držal nekje na sredini, zdaj pa je povsem odkrito izrazil podporo Trumpu, nenazadnje tudi finančno. Če upoštevamo, da so Demokrati zaradi Bidena v zadnjem času izgubili precej močnih donatorjev, medtem ko jih je republikanski kandidat po neuspelem atentatu samo pridobival, je predsedniška tekma v bistvu že skoraj odločena. Seveda pod pogojem, da doslej nepredvidljivi Donald Trump do 5. novembra ne ustreli kakšnega prevelikega kozla, Demokratom pa ne uspe v zadnjem hipu aktivirati Hollywooda in nominacije podeliti Michelle Obama, s tem bi vsaj teoretično lahko preprečili zmago Trumpu. S Kamalo Harris se tak poskus namreč zdi bolj kot slaba šala. Vsaj nam “od zunaj”, pa tudi merilcem javnega mnenja v ZDA.
Kamala Harris namreč v svojem času podpredsedovanja ni pustila nobenega občutnega pozitivnega pečata, prej obratno, s svojimi nastopi je utrdila prepričanje številnih, da je priročna, brezidejna No. 2, brez vsebinskih ali drugih presežkov, karizme, ki je nujna za zmago.
Demokrati imajo zaradi “zavlačevanja” odločitve Bidena sedaj izredno malo časa za morebitno graditev novega obraza, ki bi lahko premagal Trumpa. Omenja se kar nekaj imen, za katera pa na prvo žogo težko rečemo, da so sposobni osvojiti “srca ljudi”. Ena od teh je Gretchen Whitmer iz Michigana, pa omenja se Gavin Newsom iz Kalifornije, veliko demokratov upa na neko čudežno rešitev, oči upirajo v Michelle Obama, ki pa je že zdavnaj povedala, da se tega ne gre. Vsaj zaenkrat.
Zaradi nekarizmatičnosti Kamale Harris se pritisk na Michelle Obama stopnjuje. (Slika: btimesonline.com)
Ampak, nikoli reci nikoli najbolj vedo v ZDA, Holivudu. Tam se skriva še en prikriti kandidat, ki je član Demokratske stranke, tudi nekako levo konzervativen, kar ustreza ameriškim volivcem; igralec Matthew McConuaghey. Opcij je kar nekaj, Harrisova se zdi še najmanj atraktivna, z najmanj motivacijskega potenciala za neodločene volivce. Demokrati dejansko potrebujejo čudež, vsaj drzno potezo, ki bi jih vrnila nazaj v igro. Vprašanje je, če so tega sposobni, nekateri so se namreč že sprijaznili s porazom.
***
Odstop predsednika Bidena iz nominacije pa odpira še eno zelo pomembno vprašanje, v bistvu celo priložnost, ki jo seveda Republikanci ne bodo zlahka izpustili iz rok. Gre za dilemo okoli predsednikove psihofizične sposobnosti opravljati svojo funkcijo tukaj in zdaj. Hočeš nočeš se je Biden včeraj, ko se je umaknil iz predsedniške tekme, ustrelil v koleno: kako naj javnost prepriča, da je danes sposoben voditi državo, če pa je z odstopom od kandidature priznal, da naslednjega mandata, ki se formalno začne sredi januarja prihodnje leto, ni sposoben prevzeti?
Pravljica o agilnem, prištevnem predsedniku ZDA se je sesula v prah, kar odpira številne nove možnosti. (Slika: whitehouse.gov)
Gre za vprašanje, ki nikakor ni nedolžno, zaradi negotovih razmer v svetu pa lahko celo usodno: ali je Joe Biden sploh še “fit and proper” za opravljanje funkcije predsednika Združenih držav Amerike? Ali bo zmogel še slabega pol leta? V zadnjih tednih in mesecih je nekajkrat dokazal, da ne nadzoruje več toka misli, da težav z motoriko niti ne omenjamo. Če namreč odstopi tudi kot predsednik, ga avtomatično zamenja podpredsednica Kamala Harris, ki jo jo včeraj Biden izrecno imenoval za svojo “izbranko” na konvenciji Demokratov prihodnji mesec, ko morajo uradno izbrati svojega predsedniškega kandidata ali kandidatko. In kot rečeno – gospa Harris se ne zdi ravno posrečena izbira.
Rusi v Beli hiši. Trump, ki je menda desničar, bo takoj tekel k Putinu, ki na bi bil levičar, tako kot je to že storil Orban, ki je tudi desničar. Za nekatere bi bilo najbolje, da grejo ponovno na vozniški izpit. Da jim bo jasno, kje je leva in kje desna. Prav zanima me, kaj bodo storili republikanci, ko bodo Rusi začeli pobijat Ukrajince, tako kot to tudi že delajo s svojimi ljudmi.
Kakšna sekirancija: Kot, da bi lahko imel en posamezen človeški črviček na tem svetu res kakšno posebno veliko zmožnost in nalogo…
Pomenljive so zahvale evropskih voditeljev Bidnu, čeprav je še vedno predsednik ZDA, kjer pa se širijo govorice, če je sploh še živ.
—
Hipokrizija/licemerje/igranje zveznikov in zvezdnic iz Hollywooda. Prvo so z navdušenjem dajali donacije za demokrata Bidna in navdušeno navijali zanj – sedaj pa ga z enakim navdušenjem prosijo, da odstopi?!
Torej tisti, ki se valjajo v milijonih navijajo za demokrate?! Kakšen levičarski socializem je pa to? Seveda tudi druga stran ni nič manj kriva za ekstreme. Berem, da morajo v Veliki Britaniji ustanavljati banke za revne otroke? Paradoksov in protislovij kolikor hočete!
Nikoli nisem razumel zakaj naj bi bili ameriski demokrati levicarji.
En in isti šmorn ali Trobentar ali kamela. Seveda, če se ne zgodi čudež in bo naduti, vedno razpištoljen slovenski zet pospravil za malo malico vsakega demokratskega kandidata. Je izjemen retorik, laže, da se kar kadi, oziroma resnico, ki mu ne paše priredi v polresnico, posmehljivo arogantno svoje nasprotnike ponižuje itd. itd.
Demokrati takšnega kalibra ne premorejo, ki bi se znal zoperstaviti z enakim orožjem v rokah, oziroma s strupenim jezikom. Neuspeli atentat je mimo in kmalu, će že ni, bo pozabil na boga , jezusa in vse angele in svetnike in z njegovo značilno agresivno govorico bo potolkel konkurenco. Ker Američani ljubijo show in še enkrat show, jim ga bo ponudil na velikem pladnju z vsemi dodatki.
Kar se tiče in Trumpa in kogarkoli si že bodi nasprotnika je ameriška birokracija pod vplivom raznih lobijev. Sploh orožarski je tata mata in Trump kot zagovornik orožja se ne bo odpovedal podpori Ukrajini, če bo le zavohal in začutil dober biznis. Prispevki za obrambo iz BDP, držav NATA so že skoraj pri večini 2%, Poljska celo 4. Kar ni uspelo v prejšnem mandatu Trumpu, je mimogrede uspelo Putinu.
Ker države EU ne morejo kar naenkrat povečati proizvodnje različnega orožja, streliva itd. bodo prisiljeni kupovati od prilagodljivih Američanov. Že samo primer letalonosilk v II. sv. vojni proti Japonski. Letalonosilko, ki je komaj priplula do obale, so v celoti v zelo kratkem času popolnoma usposobili, ki bi jo drugače leto ali več. Amerika ni v primežu raznih sindikatov, ni socialnega varstva, zdravstveni prispevki so odvisni od posameznika, za pokojnine takisto in je urna postavka bistveno nižja od Evropske in ko se vključi vsa mašinerija je dober posel kot na dlani.
Zatorej eden ali drugi prav veliko ne bo spremenil, sploh na notranje političnem in gospodarskem področju. Kako bo potekala zunanja politika pa bo resnično zelo odvisna od muhavosti nepredvidljivega Trumpa. Kako bo Putina prepričal, da odneha z vojno, Kitajce glede Taivana, glede vojne v Gazi pa zna še bolj pomagati Izraelu. Ker denar ne smrdi pa naj pride od Judov, Arabcev, ali kogarkoli je velik vprašaj, kako se bo svet obračal s Trumpom na čelu. Denar, denar in zopet denar vrti ta svet, samo vmes ga kdaj ta proces prekine druga dejavnost, ampak o tem pa ne bi.
Komentatorja Denija spominjam, da Američani ne berejo teh spletnih strani pa ni potrebno omalovaževanje nikogar.
Ne mišelinka, Kamela bo.
Iz dežja pod kap.
Bog se usmili sveta.
(Musk pa se javno norčuje iz Sorosa ml., ker je čez noč podprl “novo lutko”.)
—
..oz. orožarska industrija bo nastavila novo lutko.
Tisti “sivi.”
—
In prav je tako! Orožje je vedno krojilo svet. Sanje o nekem drugem redu so samo Utopija, in sicer wildovska. Preberite si, kakšne je pisec, ki ga sicer cenim, klatil v Človeški duši v socializmu! Imel sem jo čast celo prevesti! Sicer pa, mišelinko imamo v Sloveniji, ste malo zamešali državi.
Ja dragi Uroš. Utopija. Pri STM so nas učili Thomas Moore utopični socialist, potem dolgo nič do presvetlega Marxa in Engelsa ter do Lenina in končno našega maršala. Saj mogoče to ni današnja tema, pa vendar. Kakšne traparije so nas učili in nam prali možgane. Vendar se na nek način zgodovina ponavlja. Sužnjelastništvo, tlačanstvo, kapitalizem, socializem, kakor vmesna faza in končno komunizem, kjer naj bi bili vsi enaki, oz. bi bilo za vse enake bajte, avte, da ne naštevam naprej. Ja takšen sistem so si zamislili predvsem ameriški demokrati, peščica bogatih na vrhu, ostali pa v “komunizmu”. Mogoče sem malo zgrešil point, vendar kljub temu, da je že dolgo od tega pranja možganov, ostanejo spomini in tisti značilni STM učbeniki.
Izbranim, ki so vedeli, da je bil TSM traparija, to ni nic skodilo. Otrokom so morali predhodno doma razcistiti pojme, pa je bilo v redu.
Dada
Razmisljam in razmisljam, ko prebiram prav vse komentarje!
A ste zato, da pomagamo Demokratom v Ameriki ?
Takole: Ponudimo jih našega premiera: Robert Pidgeon for president of USA. Oni mu dajo državljanstvo takoj, Gabrova Tina bo vsekakor za!
Rešimo Ameriko in : rešimo Slovenijo..
Ta predlog zmaga!
Lepše je la paloma. Pa še pravino je napisano
@Thor ne gre, ameriški predsednik mora biti rojen v USA. Sicer pa, a Amerićane tako sovražiš, da bi jim za predsednika ponudil našega nesposobneža?
Podpiram !!
Napišemo vlogo na ustavno sodišče, komisijo za korupcijo, DZS, da mu dovoli prevzem oblasti še v USA
“s čemer”? Očitno je tole spisal butnglavc Steinbruch.
Če natančno preberemo zadnje manifestativno javno pozivanje slovenske vlade proti nadaljnjemu oboroževanju enostransko napadene in delno začasno sovražno zasedene Ukrajine, in sicer s strani samooklicanih Putinovih mirovnikov s prvo-podpisanim Aurelijem Jurijem, nekdanjima predsednikoma Milanom Kučanom in dr. Danilom Türkom, dr. Spomenko Hribar, dr. Rudijem Rizmanom idr., potem lahko opazimo, kako se v Sloveniji ob lakajski podpori ruskemu imperialističnemu samodržcu Putinu obeta tudi njihova pragmatična in lakajsko prilagodljiva podpora najverjetnejšemu ameriškemu predsedniku Trumpu, trmoglavemu evro-samoghodcu Orbanu in njima podobnim kramarsko pragmatičnim ter prilagodljivim zagovornikom mirovniško-kapitulantske “real-politike”.
Da se zgodovina pojavlja najprej kot tragedija in pozneje kot farsa, nam najlepše potrjujejo naši domači sivolasi Putinovi “mirovniki”, ki so še pred časom z vsemi sredstvi pristranske politične agitacije in propagande ščuvali Slovence in državljane RS proti madžarskemu evro-trmoglavcu Orbanu in ameriškemu republikanskemu narcisu Trumpu, zdaj pa se naši sivoglavi “levi intelektualci” že politično in strateško postavljajo “na glavo” in brezsramno agitirajo in “navijajo” za “mirotvorno” enostransko razorožitev napadene Ukrajine ter za “mirotvorno” enostransko priznanje pravice zločinskega vojnega agresorja, da si z mogočno in brezsramno surovo vojaško silo ter objektivno premočjo začasno osvoji in nato “z mirotvorno gesto” trajno prisvoji zasedena ozemlja z vsemi nasilno prisvojenimi in podrejenimi materialnimi dobrinami ter prebivalstvom vred.
Ko se naši sivolasi Putinovi mirovniki tako umetelno “postavljajo na glavo” so podobni svinčenim pajacem, s katerimi so se nekoč igrali otroci, ali pa so nam klovni v cirkusih pod njihovimi maskami “svinčenih vojakov” demonstrirali sposobnosti “postavljanja na glavo” ter nezlomljivega ukrivljanja hrbtenic “oseb iz gume”.
Strinjam se z napisanim, a bi dodal še tole svojo misel. Ne gre tukaj več za to, da pade Ukrajina, gre za veliko več. Gre za množičnost isto-mislečih. Več ko jih je bolj se počutijo varne in bolj so prepričani, da to pomeni, da bodo lahko na oblasti ostali še naprej. V digitalnem prostoru je to tako, kot da si priključen na strežnike isto-mislečih.
Podobno je z jugo-nostalgijo. Več ko je je, bolj se počutijo varne v takšnem okolju. Fakultetna izobrazba ne šteje več – saj se levičarji, tisti na vrhu in tisti na dnu enako vzpodbujajo. Tudi inteligenca/nazivi teh ljudi je/so postali precenjeni.
Nič drugače ni v Ameriki. Vse več je levih profesorjev, ki z navdušenjem podpirajo svoje t. i. leve študente in se tega sploh ne sramujejo več. Gre pač za to, da se eni trudijo ohraniti zakonitosti gospodarstva takšne kot so, drugi pa vse to želijo zrušiti. Res me zanima kakšen tip gospodarstva nas čaka v prihodnosti?
Omenjeni mirovniški podpisniki so zagotovo ruski agenti pri nas. Seveda ne edini.
“Ne glede na to, katera stranka bo zmagala, bodo tirani ali demagogi zagotovo zasedli vodilne položaje.” Poslanec Clinton Roosevelt iz New Yorka, 1841.
Nekaj vidikov tega zgodovinskega procesa izgradnje korporativnega socializma v ZDA: sistem Clintona Roosevelta stoletje pred FDR, odbor za vojno industrijo Bernarda Barucha in zvezna rezerva Paula Warburga, sistem ameriške centralne banke.
Leta 1841 je daljni bratranec FDR, poslanec Clinton Roosevelt iz New Yorka, predlagal shemo podobno New Dealu za gospodarsko načrtovanje in nadzor družbe s strani maloštevilnih. Pod predsednikom Woodrowom Wilsonom leta 1918 je Bernard Baruch, korporativni socialistični guru, ustanovil odbor za vojno industrijo, organizacijsko predhodnico odbora za vojno industrijo iz leta 1933. Nacionalne uprave za oživitev gospodarstva (National Recovery Administration) iz leta 1933. Kmalu zatem je nekdanji socialistični urednik Benito Mussolini vkorakal v Rim in ustanovil s pomočjo J.P. Morgan Company, italijansko korporativno državo, katere organizacijska struktura je izrazito spominja na Rooseveltovo NRA. V Združenih državah Amerike so Mussolinija in njegove italijanske dosežke spodbujali vedno prisotni finančniki Thomas Lamont, Otto Kahn in drugi. Omenili bomo le na kratko vpletenost Wall Streeta v obe boljševiško Rusijo in Hitlerjevo Nemčijo – obe totalitarni državi, v katerih je vladala samooklicana elita. Na kratko, izgradnja FDR-jeve uprave za nacionalno obnovo je bila le eden od vidikov širšega zgodovinskega procesa – izgradnje gospodarskih sistemov, v katerih bi lahko peščica imela dobiček na račun mnogih, državljanov – davkoplačevalcev na ulici, in vse to so seveda spodbujali pod krinko dobrega, pa naj gre za Stalinovo Rusijo ali Mussolinijevo Italijo, Hitlerjevo Nemčija ali Rooseveltov New Deal.
Anthony C.Sutton, Walstreet and FDR.
Pri cloveski rasi je pac tako, da izbranci, elita ce hocete kreirajo gospodarstvo. Ze v kameni dobi se je vodja jame odlocil, da gredo nad mamuta. Edino to je zagotovilo hrano in prezivetje. Ceprav so mamuta ubili drugi mozje iz jame in ne sam poglavar, je njegova odlocitev bila bistvena.
In potem je tako bilo vekomaj in je se danes. Bill Gates si je nekaj izmislil in danes milijoni zivijo od tega, niti ne slabo, trickle down efekt. Gates se ne bi toliko naprezal, ce ne bi slutil dobicka, zase seveda, ne za druge ljudi.
Lahko celo trdimo, da so tisti prvi komunisti, ki so si zadali nalogo, da spremenijo svet, to poceli iz hrepenja za dobickom. Problem je bil edino, da jim je sprememba uspela, ne pa tudi dobicek. Namrec, ni bilo tistega slavnega “trickle down” efekta. Zato je komunizem propadel, tako kot tisti v jami, ki mamuta niso uplenili.
Opazil sem, da radi citirate ljudi iz preteklosti. Tudi jaz obožujem Zgodovino, a iz drugega razloga. Mene zanima, kako bi se ti ljudje sprijaznili z današnjim časom in ali bi še vedno zagovarjali svoje vrednote iz tistega svojega časa?
Ja, se strinjam – tirani in demagogi bodo vedno tekmovali med seboj kateri bo katerega premagal na bojišču oblasti, slave, vpliva, bogastva, moči itn. Nekaterim pa gre zgolj za to, da se zapišejo v Zgodovino.
Mathew McConaughey? Zanimiv predlog: igralec je dober!?
Hudiča, naš golobček pa je še pred nekaj dnevi pleteničil, v kako izjrmni kondiciji je Biden.
Aja, sem pozabil, ta človek se zmoti v čisto vsaki stvari, tako da je to pri njem razumljivo. In spet, me toliko ne zanima, kdo bo vodil US of A, ampak me zelo zanima. kdo vodi Slovenijo. In to, kar imamo zdaj, je ena velika žalost.
Dokler je SLO popolnoma odvisna od tega koliko Nemci narocijo, je precej vseeno kdo je PV. V SLO, ne v Nemciji.
To še zdaleč ni res. Če so PV Golobi, Šarci in podobni, gre vse v Sloveniji navzdol.
p. s. Pravkar sem na portalu MMC prebral kako je ‘ameriška tajna služba’ zavrnila Trumpove prošnje po okrepitvi zavarovanja – še pred atentatom nanj?! Mar ni to najlepši dokaz kaj vse so pripravljene ekipe v taborih teh izbranih politikov narediti, da premagajo nasprotnika na volitvah?
Ko bi le bilo več takšnih držav na svetu kot je recimo Švica? Seveda sem že zapisal, da je nekaterim državam usojeno, da postanejo imperiji, tako na levem kot desnem polu.
Poskusil bom utemeljiti svojo tezo/hipotezo zakaj je postala ideologija (katerakoli) sekundarna – načini kako zmagati na volitvah pa primarni. K temu moram dodati še univerzalno zakonitost današnjega časa, da če želiš postati politik, moraš hkrati postati populist za katerokoli znanstveno vedo. Tako na eni strani ponižaš stroko, na drugi strani pa uničiš tekmece, ki so pametnejši od tebe in jih prisiliš, da se spustijo na nivo populizma.
Prav vseeno je ali vzamem za osnovo te ali prejšnje volitve v Ameriki ali te, ki so se zgodile v Franciji. V obeh primerih se nasprotniki obkladajo z ekstremnimi vzdevki, ki nimajo nič več skupnega s katerokoli ideologijo. Vsi nasprotni politiki so naenkrat fašisti, nacisti, grobarji države itn. To je prava pot za nastanek t. i. negativne selekcije, ki je zavladala tako na zahodu in vzhodu.
Slovenija, če sem malce ciničen pa je pokazala še en nivo kako priti do zmage. Pohlepni avtokrat Golob ni uničeval Janšo in stranko SDS zgolj z enakimi ekstremnimi izrazi kot v Ameriki in Franciji, torej, da je fašist, nacist, ekstremni desničar, ki bo uničil državo – zato bo on pripeljal “svobodo” v Slovenijo?! To pa je naredil tako, da se je povezal s t. i. civilno družbo/NVO-ji, ki jih sedaj izdatno financira, da levičarji obdržijo svoj prestol. To je dodatni nivo, ki je spustil politiko na še nižje nivoje. Če torej nočeš biti populist za katerokoli področje – avtomatično odpadeš pri tekmovanju na volitvah za zmago, ki je ključna, saj ima ljudstvo kurje možgane in hitro pozabijo na vse levičarske obljube, ki so bile dane v imenu populizma. Zmagi se torej ne gleda pod krilo.
Če se malce pošalim je problem Goloba tudi ta, da ne obvlada več veščin Kamasutre, saj ima enkrat zlomljeno nogo, drugič roko. Tako je to, če si omisliš nekaj desetletjih mlajšo konkubino, kajne?
Bidnovo predsedovanje bi bilo slaba šala, če ne bi šlo za najmočnejšo državo sveta. Ali demokratom lahko uspe manever z menjavo kandidata, pa ne Kamile Harris, ki je povsem nevidna, pač pa Michelle Obama, je zdaj vprašanje, ki se zdi danes precej na mestu. Moje mnenje je, da je Obamova soproga slaba izbira, ker je bil slaba izbira že njen mož. Trkanje na enakost ljudi ne glede na barvo, v tem primeru črno, je populizem, ki pa v ZDA ni brez želenega učinka vsakega populizma: ljudi žejne prepeljati prek vode. Ameriške predsedniške volitve niso samo ameriška stvar, so globalnega pomena kot vse, kar se dogaja na Kitajskem, v Indiji in seveda Rusiji. Tega trenutna slovenska zunanja politika ne razume, kar ni nenavadno, saj jo vodi ministrica, ki sama ne razume ničesar, še najmanj geopolitičnih razmer v svetu. Ob tem je katastrofalno še to, da o njih ne več ničesar niti slovenski PV. Ob vsem tem je slovenska majhnost še največji adut. Razpravljati o tem, ali je Trump dobra ali slaba izbira, je čisto odveč. Trump je trenutno edina dobra izbira, kar ne pomeni določenih težav za Evropo, a je treba vedeti, da je Trump na oblasti nekaj povsem drugega kot Trump, kakršen se je kazal v nekaterih izjavah zadnjih let, EU ima težave z izgubljeno identiteto, neodločno politiko proti ruskemu samodržcu in si je sama kriva, ko jo je Trump okrcal, naj za svojo varnost naredi več sama. Financiranje Nata. Meni vzbuja upanje pri vsej stvari odločna podpora Elona Muska, ki mu po ravnanju in jasno izraženih stališčih od vseh v ZDA še najbolj zaupam. Če se bo ZDA odločila za Trumpa, bo to najboljša poteza, ki jo lahko povlečejo. Kako bo vlekla svoje poteze EU pod staro in novo predsednico UVL, bomo sicer še videli, vendar jaz tej ženski ne zaupam. Ali jo bodo nekoliko spremenjena razmerja sil v EU prisilila v boljše poteze, kot jih je realno pričakovati glede na njen slab sloves, bomo seveda videli in predvsem živeli. Sam bom vesel, če se bo izkazalo, da me občutki varajo!
Nisem Trumpov fan, daleč od tega. Dvoje pa moram priznat: da si Demsi (D) resnično zajeb** do skrajnosti in bodo krivi za Donnijevo vrnitev. Drugo pa leti na Evropo. Evropa si zasluži Trumpa, da jo Amerika končno pusti in se začne ukvarjati sama s sabo ali pa Azijo, saj vseeno. Evropa rabi “ruker” da se zbudi in ugotovi kateri so nieni interesi. To bi morala biti tudi prioriteta nove Komisije. Katero komisarsko mesto bodo dali Slovenčkom? Gkede na glasovanje prejšnji teden najslabše možno. Naši beboti v Bruslji so spet dokazali da nimajo pojma o geopolitiki…
Ukvarjati se z Bidenom je preteklost.
Trump bo skoraj zanesljivo zmagal in vodil ZDA prihodnja štiri leta.
Bistveno pomembneje je spoznati bolje Trumpa ij prilagoditi politiko njegovi.
Žeiz prvega mandata je znano,kaj so prioritete Tpolitike in dobro je slediti ji.
Trump je vseeno demokrat,ki zagovarja svobodno gospodarstvo in tudi trgovino.
Je nezaupliv do Kitajske,saj ne odobrava krajo intelektualne lastnine in protekcionizem, ko kitajci delajo za polceneje kot ostali kapitalističn svet.
Uspeh Kitajske je zgrajen na pol suženjskem sistemu.
Odnosi z Evropo se motrajo uravnotežiti.
Pred vsem je potrebna enotna strategija proti skupnim nasprotnikom zahodne civilizacije. Ti nasprotniki pa so pred vsem Rusija, Kitjska Severna Koreja, BRIKS, pa tudi radikalni islamizem.
Trump bo zanesljivo podpiral Izrael in tudi Ukrajino. Seveda odločneje.
Slovenjia bo imala velike težave s Trumpom, če bo vodila takšno politiko, kot jo vodi.
Demokratična načela so povsem drugačna, kot načela Svobode v Sloveniji.
Vodilna politika v Sloveniji se norčuje iz Trumpa, tako kot se norčuje in Janše. Rezultati pa so vidni.
Kar škodi dužbi in človeštvu je potrebno omejevati.
In Trupm dobro ve, kaj je slabo za Ameriko.
Seveda je to slabo tudi za Evropo in Slovenijo.
Uf, kakšna izbira! Globoka USA đržava je v resni zagati. Spet bo morala šteti na poseben način.