Politiki se redko opravičijo za stvari, ki so jih naredili narobe, brez občutka ali celo v nasprotju z moralo, da niti ne omenjamo takšnih ali drugačnih kršitev zakonov. Kot da bi bilo opravičilo nekaj ponižujočega, nesprejemljivega in odvečnega. Takšen pogled je tuj demokratičnim družbam, kjer velja načelo, da so izvoljeni predstavniki ljudstva odgovorni volivcem, državljanom in davkoplačevalcem za svoja dejanja in besede. Če se tega zavedajo, potem se ljudem opravičijo za neprijetne odločitve ali izjave, manjše moralne spodrsljaje in napake. Če pa gre za kaj hujšega, pa je odstop edini pravi odgovor.
Slovenski standardi so nižji, čeprav so se v zadnjih tridesetih letih postopno dvigovali. Vendar pa imamo že na načelni ravni velik problem z opravičevanjem. Beseda “oprosti” nam nekako ne gre z jezika. In če imamo s tem notranje boje že navadni ljudje, potem ni čudno, da je s politiki še toliko huje. Pred leti, med epidemijo koronavirusa, ko je Janševa vlada sprejemala omejevalne ukrepe, tudi popolno zaprtje države, se je ta nezmožnosti empatije razgalila do konca. Ko je Nemčija sprejemala prav tako stroge ukrepe, se je tedanja kanclerka Angela Merkel ljudem opravičila za to, kar jih čaka. Ni ji bilo nerodno nagovoriti Nemcev in jim razložiti, zakaj bo potrebno omejiti in začasno ukiniti nekatere pravice.
Ukrepi, ki jih je Janševa vlada sprejemala v obdobju 2020-2022 v zvezi z epidemijo, niso bili noben unikum v Evropi. Pravzprav je bilo marsikje še strožje in huje, sploh v Italiji, Franciji ali Španiji. Toda obstaja bistvena razlika: drugod so to počeli z neprimerno večjim občutkom za spoštovanje dostojanstva ljudi. Pri nas je prihajalo do pogostih kršitev predpisov s strani vladnih funkcionarjev, kar je čisto navadna hipokrizija in diskriminacija, pa se ljudem nikoli ni nihče opravičil za to. Kot da bi vladi padla krona z glave, če bi z ljudstvom komunicirala bolj spoštljivo in bila sposobna priznati svoje zgrešene ocene, napake in morda nenamerne kršitve enakosti pred zakonom.
Oblastniška aroganca, ignoranca ali zgolj brezbrižnost? Pravzaprav je vseeno. Posledice so znane. So rezultat naraščajočega nezadovoljstva med ljudmi. Pri Slovencih, vajenih tujega gospodarja, namreč bič, ki ga vihti hlapec nad hlapcem, ne deluje. Nasprotno, sproži odpor in upor. Protesti, ki so na koncu mobilizirali velik del civilne družbe, so se manifestirali na volitvah leta 2022 in rezultat vidimo še danes: občutek, da so jim “janšisti” vzeli svobodo, je na oblast pripeljal stranko z imenom Svoboda.
A če kdo misli, da se je stranka, ki je v kriznih časih vodila vlado, iz svojih napak kaj naučila, se moti. V SDS so dosledni edino takrat, ko od drugih zahtevajo moralno neoporečnost, nediskriminacijo, resnicoljubnost in spoštljiv dialog. Zato so bili nedavno na nogah, ker naj bi premier Robert Golob in podpredsednica Državnega zbora Nataša Sukič manipulirala, celo lagala o pokojninskih dosežkih druge Janševe vlade (2012). Če ne bo opravičila, bo interpelacija o delu vlade, so zažugali iz SDS. Razlogi za takšno obnašanje se ne glede na vse zdijo vseeno pretirani. Čeprav so logični. Imenujejo se referendum o kulturniških pokojninah, ki ga je kot del predvolilne kampanje pripravlila SDS in se pri tem ni uštela: Slovenci so res pregovorno nevoščljivi!
Morda bo referendumom celo dražji od finančnih posledic zakona, vsaj v prvih letih. Ampak če ga bo predsednica Državnega zbora razpisala, potem bo to pač del demokratičnega procesa. Drugo pa je vprašanje, če ne gre pri vsem tem (tudi) za izkoriščanje negativnih čustev volivcev in ali napovedana interpelacija vlade kot tudi predlog za razrešitev Nataše Sukič kot podpredsednice Državnega zbora sploh lahko škodujeta vladi in koaliciji. Verjetno ne. Zato se zastavlja vprašanje, čemu sploh takšno dramatično zaostrovanje dominantne opozicijske stranke? In komu je namenjeno?
Pravzprav ni namenjeno niti vladi niti stranki Levica, saj SDS sama ne more izglasovati ničesar. Zakaj potem ves ta cirkus okoli nekega opravičila, pri čemer pa večini ljudi sploh ni jasno, v čem je bistvo manipulacij, ki jih Janševi očitajo Robertu Golobu in Nataši Sukič? Razloga nimata nobene zveze z opravičilom ali kesanjem za izrečene besede, ki so morda res manipulativne – v to se niti ne bomo spuščali, ker izhajamo iz empiričnega spoznanja, da politiki vsi po vrsti manipulirajo in prikrajajo podatke v svoj prid (nekateri pa seveda tudi lažejo) -, ampak sta povezana s predvolilno kampanjo in odnosom SDS z Novo Slovenijo. Ker je bila NSi doslej vedno Janševa koalicijska partnerica, bodo predlagatelji interpelacije na vsak način hoteli NSi zraven. Janša bo v predvolilnem letu stopnjeval pritisk na to stranko, ki se poskuša pozicionirati kot nekakšna slovenske verzija CDU, medtem ko se Janševa SDS čedalje bolj pomika v smeri AfD. Takšna dinamika na desnici ne pušča veliko menevrskega prostora NSi, saj jo Janša s svojo volilno strategijo potiska proti sredini, kjer pa ni ravno njen volilni bazen. Drugače rečeno, Nova Slovenija tvega, da bo na naslednjih volitvah bila boj za obstanek v parlamentu.
Z opravičevanjem imajo sicer težave tudi na levem polu politike, kjer pomembno vlogo igra ljubljanski župan Zoran Janković. S svojim obnašanjem vse bolj ostaja podoben Janši: od drugih pričakuje ali celo zahteva opravičila, sam pa noče niti slišati, da bi se opravičil za svoje napake. Pred dvema letoma je denimo od ministra za zdravje Danijela Bešiča Loredana zahteval, da se mu javno opraviči za besede, ki jih je izrekel v zvezi z Zdravstvenim domom Ljubljana. Bešič Loredan se mu je v prisotnosti predsednika vlade za vsak primer opravičil kar dvakrat.
Toda taisti Janković se je letos pridušal, da se zaradi javnega pisma podpore srbskemu avtokratu Vučiću ne bo opravičeval nikomur, četudi je priznal, da je bila napaka, da mu je pisal na tak način. A Jankovićevo kljubovanje je del slovenske politične patologije: levica se ni opravičila za povojne poboje in revolucionarno nasilje, desnica pa ne za sodelovanje z okupatorji.
“Kjer je vsak na svoji strani ponosa in neumnosti”, poje Gibonni v pesmi Oprosti, “je lažje umreti kot ljudem reči oprosti.”
Moglo bi bit
da je lakse umrit
nego ljudima reć:
oprosti.
Gibonni, Mirakul
Ko je Jirži Raška l.1969 v Planici postavil nov svetovni rekord, so vprašali prisotnega Tita, ki je bil reden obiskovalec Planice, kaj, če bodo zgradili drugje še večjo in bo Planica izgubila rekord ?
Odgovoril je tako nekako, „bomo pa zgradili še večjo in prinesli rekord nazaj“.
Njegove sanje je uresničil Domen.
Kapo dol !
Naš Runo mu je pa edini roko dal 👍
Torej,računovodski izkaz diktatorčkev v banani je sledeč:
– Merdogan
– Vučić
– Dodik
– Fico
– Orban
V Butaliji je t.i. “kolektivno predsedstvo(“po vzoru juge ,ko se je enonogi ohladil).
Drugje temu sicer rečejo mafijska kupola ampak pustimo podrobnosti.🤪
P.S,
Glede na navdušenje nad igračkami iz Auguste Westland (za civilno uporabo se razume🍌) velja razmisliti o nakupu delnic Leonarda,če jih še niste kupili.
Oborožite se in pojdite 👍
Mednarodna konferenca o antisemitizmu v Izraelu.
Prisotni: Janša, Dodik….
Manjka Salvini 🤪
Slovenske Novice:
Poslanka SDS zapustila Janšo: »Izgubila sem vero.«…..
———-
Kult diktatorja tov. Twita
Čista Resnica…
Ko so bili Judje žrtve genocida, so bili proti njim, zdaj, ko ga pa sami izvajajo, jih pa podpirajo.
Breaking news
Dodik je v Moskvi.
Ne Moskva je v Dodiku. Dodik je navaden kmetavz. Saj niti govoriti ne zna. Se opravičujem, takšen način blebetanja, Pa bodi dovolj. Putin ga ima za navadno lutko in doživi orgazem, ko ga Putin izvolili sprejeti. Najbrž kuhata čorbo. Vendar tudi naši bivši bratje niso ravno od muh. Balkansko govoričenje bla, bla, bla lahko preslepi celo velikega Vladimirja.
Merdogan v totalnih problemih 👍
@deni
Prosim lepo, ne mi blatit Janševegha frenda.
🥴
Večino bi se strinjal z piscem članka, le eno se mi zdi malce zgrešeno. Kako bi drugače pokazali laži, ki jih ves čas trosita Svoboda in Levica, če ne bi zahtevali opravičila? Če bi bili tiho, bi obveljalo da je Janša kriv za slabe penzije. Delno je sicer kriv, ker je ves čas zraven, ni pa kriv za odmernni odstotek. Od takšnih kot je Janša ne moreš pričakovati opravičila, njemu so vedno krivi drugi, podobno kot Golobu.
Ja, niso vsi kot Kučan, ki vedno sprejme krivdo za vse, čeprav ni bil nikoli zraven …
Kaj imajo skupnega gibanje Svoboda, kult SDS in Levica ?
…iz njih množično bežijo, oz. pametnejši odneha-jo.
Težki časi,težki časi.
Ni več veliko za ukrast.🤪
Na spletnem Reporterju je fotka Irglove s prjatli.
😀
Davor je bil prijatelj iz otroštva.
Dedi miličar 🤪
Po dolgem času sem malo preletel komentarje in…sem se spomnil na pesem z najboljšega albuma Ribje Čorbe Na zapadu ništa novo. In spomnil sem se na en izrek enega slavnega filozofa. Če bi ta filozof slučajno oživel, bi bil nad človeštvom zelo razočaran. V tehnološkem smislu smo sicer napredovali, v smislu nas kot razmišljujočih bitij pa prav nič. Kdor je bral Isaaca Asimova ali gledal Terminatorje pa tako ali tako ve, kaj se bo z nami ljudmi kmalu zgodilo. In prav je tako.
Izrek pa je tukaj: “Človeštvo sestavljata dve vrsti ljudi: modri ljudje, ki vedo, da so neumni, in bedaki, ki mislijo, da so modri.” – Sokrat
Komentatorjev druge vrste tukaj kar mrgoli. Koristni idioti, ki kot papige ponavljajo tisto, kar jim zapovedujejo njihovi gospodarji, vmes pa se najde tudi kdo, ki je za svoje komentiranje plačan. Največkrat besedna driska z veliko propagande.
Ostanite v cvetju, tistih nekaj redkih normalnih razmišljujočih komentatorjev.
V casu Kanta je bilo par sto razumnikov, ostali so bili neuki. Slisalo se je le razumnike. Danes je razmerje podobno, razlika je pa v tem, da se slisi skoraj izkljucno neuke.
Le sem pa tja se kaksen razumen oglasi. Recimo pred kratkim Jürgen Habermas, ki je povedal v cem ga v Evropi krasimo.
Kva je pa tacga puvedu?
Zakaj je Kant še vedno Kant. In to od takrat, ko je Konigsberg slučajno pristal v nemških rokah. Kantu ni bilo potrebe potovanje po takratnih prestolnicah sveta. Njegov um je deloval brez mecenov, ki bi mu omogočili potovanja po Evropi. Kaj bi videl? Najbrž razne dvore itd. in ne bi videl revščine, kakor jo danes vidimo po svetu. Zakaj je temu tako? Vedi ga. Ampak Kant se ni zganili iz rojstnega mesta, ki se dandanes imenuje Kaliningrad. Se je pa priliznil Katarini veliki. Zakaj pa je vedel on sam.’
Za @samoslava: najhujši besednjak za fanatične vernike kulta SDS so argumentirana dejstva in resnica.
To vas boli huje kot gnil zob.
Resnica je, da levica od nekdaj podpira JU in ji povišuje plače (razen onim najnižjim). Kult SDS pa se je z vsemi silami spravil na okupacijo upokojencev.
Tisti z astronomskimi penzjoni, ki lajajo in rigajo na ulicah in trgih, so njihova fanatična volilna baza, ostalim upokojencem, ki se težko prebijajo iz meseca v mesec, pa, ko so na ablasti, zahrbtno nižajo že tako prenizke penzjone in za to krivijo ostale.
Dokaz ?
Zato poštene osebe, kot so Irglova in Logar.., bežijo iz kulta zahrbtnega diktatorja.
@miller
Fuknjen si, Zorane…
Za @Miller: copipejst mojega današnjega komentarja, kdo niža pokojnine:
“Drugič: za tovariša @Millerja, ki še vedno vztrajno piše, da je Janša upokojencem znižal pokojnine. Ni res. Res pa je naslednji citat iz današnjega Jančičevega Spletnega časopisa: “Doslej upokojenci davkov in prispevkov niso plačevali. Prvega jim je sedanja vlada udarila z letošnjim letom, od takrat jim od pokojnin odštevajo nov obvezen prispevek za zdravstveno zavarovanje. Upokojence je uspeh vladnih strank, ki so ukinile prostovoljno zdravstveno zavarovanje in uvedle obvezen državni prispevek, že še dodatno udaril, ker so vladajoči “prispevek” medtem tudi že podražili iz 35 evrov na 37,17 evra.”
Konec citata
Zdaj pa bodo dodatno prav vsem od plač in pokojnin trgali 1% Za trajnostno oskrbo. Janševa vlada kaj takega ni načrtovala, pa so Janšev zakonski predlog raje zavrgli in uvedli ROPANJE zaposlenih in upokojenih!”
Golob in Janša sta parazita na delavskih žuljih in pokojninah.
Ne ostane ti drugega, kot nesramno provocirat.
@ren
Spet lažete in zavajate.
Ta prispevek so tudi trgali od penzije.
Le ime je drugačno.
Vam vsaka druga je laž.
Je tko kot bi korakal, ena_dva ali ena_laž, ena_laž.
Poskusite kaj verodostojnega objavit. 🤗
@Miran
Sem pozabil napisati, da si prostovoljno lahko izbiral zavarovalnico, ki ti ga bo trgala.
Sposodil si bom naslov Dejana Steinbucha za svojo utemeljitev. Citiram…
“Ko je lažje umreti, kot ljudem reči oprosti” – Sedaj pa navidezni paradoksi t. i. realpolitike. Citiram izsek…
“Gospod predsednik mimo vseh norm mednarodnega prava, ki naj bi jih poznal, ugotavlja, vsaj tako razberem iz medijev, da je Ukrajina vojno izgubila, in da je čas za pogajanja. Gospod predsednik je, kot kaže, pozabil na osnovno načelo ex iniuria ius non oritur. Protipravna dejanja ne morejo ustvarjati pravno veljavnih naslovov ali statusov. Še bolj zaskrbljujoče pa je, da bi gospod predsednik, ki je vrsto let prebil kot visoki funkcionar v OZN, moral vedeti, kaj pomeni agresija,” je za naš medij dejal mednarodni pravnik dr. Miha Pogačnik.
Politična in pravna stališča nekdanjega predsednika Republike Slovenije dr. Danila Türka, so včasih naravnost srhljiva, čeprav gre za uglednega pravnega strokovnjaka in izjemnega poznavalca mednarodnega prava. Njegov uradni življenjepis razkriva kopico kariernih izkušenj, tudi na področju diplomacije. Posebej obetavno se zdi njegovo dolgoletno službovanje v OZN-u – leta 1992 je dr. Türk celo odpotoval v New York kot prvi veleposlanik Republike Slovenije pri OZN. Deloval je tudi v Varnostnem svetu.
Ali Türk legitimira agresijo?
Zdi se, da gre za osebo, ki ne ve, da sta se v 20. stoletju zgodili dve svetovni vojni, ki sta ključno zaznamovali razvoj mednarodnega prava, predvsem pa uveljavili stališče, da državnih meja ni dopustno spreminjati s tanki in topovi. Sprašujemo se, ali gre za legitimiranje agresije? Türk pa je vseeno izjavil: “Ukrajina nima nobenih možnosti, da si povrne ozemlja, ki so trenutno pod ruskim nadzorom.” Hkrati bivši predsednik meni, da mora nekdo povedati, da je Ukrajina doživela poraz.
“Agresija je zločin in njene posledice so nične, to ve vsak študent!”
Mednarodni pravnik Miha Pogačnik: “Ko tole od Türka preberem, nimam besed. Vse pravo, vsa znanost, vsi akademski napori tretjine stoletja mi gredo pod vprašaj. Agresija je zločin (ius cogens, erga omnes) in njene posledice so nične. To ve vsak študent. Dekan Pravne fakultete bi ga moral brcniti, da bi zletel v Ljubljanico.”
Gospod predsednik je, kot kaže, pozabil na osnovno načelo ex iniuria ius non oritur. Protipravna dejanja ne morejo ustvarjati pravno veljavnih naslovov ali statusov. Še bolj zaskrbljujoče pa je, da bi gospod predsednik, ki je vrsto let prebil kot visoki funkcionar v OZN, moral vedeti, kaj pomeni agresija. Gre za zločin, ki je po mednarodnem pravu (skupaj z vojnimi zločini in zločini proti človeštvu, ki jih vsakodnevno vrši Rusija v Ukrajini) predmet univerzalne jurisdikcije. Ruski zločinci bodo odgovarjali. Morda jih bo imel priložnost zastopati.” – D. M.
“Slišimo lahko, da se je z vnovičnim mandatom Donalda Trumpa na mestu ameriškega predsednika v mednarodne odnose, predvsem v odnose med najpomembnejšimi silami sveta, vrnila t. i. realpolitika. Gre za nazor, po katerem je ključno (če ne celo edino), kar šteje, moč posamezne države. Razmerja med njimi so torej razmerja moči. Pri tem vsaka država skrbi predvsem (če ne celo samo) za uveljavljanje lastnih interesov. Le-te lahko uveljavi tako, da pridobi čim več moči na račun drugih. Vojaške, finančne, tehnološke moči. V svetu po meri realpolitike ne obstajajo prijatelji ali zavezniki, a pravzaprav tudi ne sovražniki. Obstajajo samo tekmeci. Mednarodni odnosi temeljijo na izrazito egoističnih načelih.
To predpostavlja, da je treba sodelovati s tistimi, od katerih imaš lahko koristi. In one, od katerih nimaš (več) koristi, lahko preprosto zavržeš (aktualni slovenski premier bi dejal, da jih »vržeš čez ramo«). Nobene vrednote, morala ali čustva ne igrajo pri tem nobene vloge. Samo hladna racionalna računica.
Takšno dojemanje sveta se kaže v odnosu Trumpove administracije do vojne v Ukrajini. Želi jo čim prej končati, ker je to “slabo za posel”. Ne želi se postaviti na stran napadene države, ampak hoče igrati vlogo nekakšnega nevtralnega posrednika. Zdi se, da zanjo to, kdo je pozitivec in kdo negativec, kdo žrtev in kdo agresor, sploh ni pomembno. Poraja se bojazen, da bo skušala izsiliti mirovni dogovor “za vsako ceno”, četudi bo na škodo Ukrajine – kar mnogi smatrajo za izdajo ameriških načel; načel, ki so jim ZDA kot branik svobodnega sveta sledile večji del prejšnjega stoletja.
Realpolitika pred našim pragom
Ob vsem ogorčenju nad takšno držo pa je treba vendarle poudariti, da realpolitični pragmatizem ni nekaj novega. Ni se vrnil s Trumpom, saj ni nikoli odšel. Velike svetovne sile so ne glede na retoriko svojih voditeljev vedno postavljale svoje interese na prvo mesto. V določenih primerih je to privedlo do popuščanja agresivnim in zatiralskim režimom držav, ki so si namenile zavojevati svoje sosede.
Izpostavimo samo primer zloglasnega münchenskega sporazuma iz leta 1938, ki je demokratično Češkoslovaško na milost in nemilost prepustil Hitlerjevi nacistični Nemčiji. S tem je postala njen plen. To je bila dejansko predigra za drugo svetovno vojno.
Spomnimo se tudi konca druge Jugoslavije, ko se je Miloševićev režim, potem ko mu ni uspelo vzpostavili hegemonije nad celotno državo, lotil projekta t. i. velike Srbije, kar je pomenilo nasilno priključitev celotne Bosne in Hercegovine ter velikega dela Hrvaške. To je sprožilo vojno na teh ozemljih, v kateri je imela srbska stran (vsaj na začetku) izrazito premoč, saj je “podedovala” veliko večino arzenala nekdanje zvezne armade. In kako je mednarodna skupnost na čelu z ZDA tedaj reagirala? Mar je obsodila agresorja? Ne, pozivala je “vse vpletene strani”, naj se odrečejo uporabi sile. Še več, razglasila je embargo na prodajo orožja tako napadalcem kot napadenim, kar je bil prvovrsten cinizem, saj so ga slednji bistveno bolj potrebovali. Če bi tedaj hrvaške in bosansko-hercegovske branilce pravočasno opremili z orožjem, bi se vojna precej prej končala in bi terjala dosti manj žrtev.
Sledenje samo lastnim interesom ni problematično samo z etičnega vidika, ampak je lahko tudi kratkovidno. Težnja po doseganju kratkoročnih koristi lahko na daljši rok škoduje – tudi tistemu, ki zase misli, da ravna racionalno in pragmatično. Tega bi se morala zavedati Trumpova administracija. Popuščanje Putinovi Rusiji lahko ogrozi status ZDA kot prve sile sveta, da o njenem imidžu “svetilnika” svobode in demokracije sploh ne govorimo. Celo ta država ne glede na samozavest svojega predsednika potrebuje zaveznike; takšne, ki kljub najrazličnejšim nesoglasjem z njo vendarle delijo skupne vrednote. – dr. Matevž Tomšič
***
To je moč t. i. real politike! Govoriš iz moči svojega ega ali svoje države je brezpredmetno. Takrat poteptaš tako svoja znanja kot mednarodno pravo.
Drug primer bolestnega in možgansko prizadetega diktatorja mlinarčuka. Njega ne moti, da je Putin diktator, da je okupiral Ukrajino itn. – moti pa ga, da mora biti tudi g. Janša vsaj avtokrat, če ne tudi diktator, da obvlada politični levičarski primitivizem v Sloveniji. Jaz temu pravim t. i. realpolitika.
Tudi Trump se igra s tem pojmom, le da on izhaja iz moči države in šele nato iz lastnega ega. Se mu pa lahko to vrne kot bumerang. Diktatorju Putinu zaenkrat še uspevajo grožnje z napadom s svojim nuklearnim orožjem na države, ki jih ne bom našteval, ker so zame te grožnje lažne. Gre zgolj za odvračanje nasprotnika, da bi recimo RESNEJE pomagal Ukrajini ohraniti njene meje takšne kot so bile pred začetkom vojne med Rusijo in ukrajino.
P. S. Moj odgovor novinarju Dejanu Steinbuchu je tale. Diktatorjem – pravim in/ali namišljenim se ni potrebno opravičevati, ker izhajajo in lastnega ega/pomebnosti in lastne moči države, ki jo vodijo. To je realpolitika imperijev! Lep dan.
Nekaj povsem drugega pa je, če gredo levičarji pri nas na ulice in zahtevajo zamenjavo g. Janše s svojim voditeljem, ki je trenutno Golob. Enako to naredijo še levičarski novinarji v svojih medijih – in dobimo sliko t. i. realpolitike moči. Zraven pa se vedno še pridružijo tiste elite, ki so vedno na pravi strani zgodovine.
Kremplje zgoraj opisanega mafijoza sem občutil na lastni koži.
Tovariš bi moral v Haag 👍
@dezerter – verjamem ti. Če si podrobno prebral moje realne misli brez veliko empatije – si ugotovil, da sem trdil, da med levičarskimi in desničarskimi avtokrati/diktatorji ni razlike, ker je NE SME biti, sicer ne bi bili na vrhu oblasti. Naivni povzpetniki nikoli ne pridejo na sam vrh piramide vodilnih na položajih – katerihkoli.
Najlepši dokaz je kar diktator Kučan. Čeprav je že v letih ko bi lahko mirno dočakal svojo smrt, mu na kraj pameti ne pade, da ne pokaže kdo je še vedno prvi šef partije/levičarjev. Še citat, ki mi je všeč od komentatorja TL, citiram…
“Izrek pa je tukaj: “Človeštvo sestavljata dve vrsti ljudi: modri ljudje, ki vedo, da so neumni, in bedaki, ki mislijo, da so modri.” – Sokrat”
@Dezi
A je kšn, ki se ni na vas spravu ?
Sam fprašam.
🥴
Od vašega usranega vrha že manjkajo zemljarić,gorišek udba ime Dušan in kralj ciganov kocjanćić .
Še kaj pandurska pička ?
Odsluženo kurbetino iz rtv so oživljali v Soči,kriminalec pahor pa je po padcu iz konja v nezavesti ležal sam v vukojebini .
Ta drugi del je bil pod “božjo upravo”👍
Bitka je bila legendarna
Veselje je bilo gledat cigane v deliriju 👍
Še kaj? Silvo Gorenc!
@ren
Silvo je specialist za diferenciacijo
Jesenilan je še živ.👍
*jeseničan
Pa en avtobus mini ciganov,ki ga niti ne štejem. 👍
pičketina pandurska .
Pa bergantovo pičko sem pozabil.
Mu je skoraj zenice razfukal ,ko je nepričakovano prišla minutea resnice.👍
Prosenčev tonček se je pijan prevrnil po stopnicah…….Ićko teptalec pa tudi pijan s strehe “skočil..”
stay tuned 👍
Pa še češnjica iz dantejevega pekla:
lokalnega agenta rezidenta je za Veliki Šmaren nagonil operativec,frenda ,ki mu je pomagal pa njegov lastni sin.
Na koncu ga je rešila navidezno suicidalna ginekologinja.
Miran. Nate se niso spravl, saj si njihov. Lahko pa tudi prideš na vrsto. Pri njih nič ne veš. odvisno je od Lune.
Kaj naj pa od reveža ukradejo ?🤔
@Dezi
Ni kaj, najbrž ste bili veliki drmator, dokler se niso na vas kolektivno spravili.
Tinkaro še stresem kot medved.
Kar pisano gleda😍
Ta portal je postal zbirališče človeških iztrebkov. Če je to svoboda govora, potem pa hvala lepa zanjo. Besedni “zaklad” nekaterih komentatorjev, med njimi je treba posebej izpostaviti t.i. Millerja, je dno vsakega normalnega medčloveškega občevanja. Zakaj lastnik tega portala to dopušča, ne vem, morda mu je to celo všeč, čeprav mi g.Majnardi s svoj8mi zapisi ne deluje kot nekdo, ki ne bi nekaj dal na spodobno besedo. Meni se zdi to škoda, kajti povečini dobri uvodni članki se potopijo v tej greznici pljuvanja in zmerjanja vseh proti vsem. Naj končam z zadnje čase priljubljenim latinskim izrekom O tempora! O mores!
Svoboda govora ni a’ la carte menu.👍
Ja škoda tega portala. Ampak, če imamo svobodo govora, odnosno svobodo zmerjanja. Pa tudi prav. Seveda portali živijo od donacij in ne od nas pisunov.
Asad,Vučić,Dodik…….
Tik-tak tik-tak,kdo bo naslednji?
Fico ali pa Orban.
Vsaj poskušali bodo.
Oba?
Golob:
“Pozivam vse, ki menijo, da se jim je osnovna bruto plača znižala, ali je pod minimalno, da se obrnejo na ministrstvo za javno upravo, kjer je ustanovljena delovna skupina, ki se ukvarja s tem,….”
—————–
“…KI MENIJO…”
Halooo ?
Ne menijo, ampak na plačilni listi jim tako piše in na račun jim toliko kapne.
Lunatik bi rekel, “narobe gledate”.
Katastrofa slovenskih politikov: ajatolah SDS znižuje penzjone, golob pa minimalne plače.
PARAZITA na žuljih delavcev. Oba nikoli delala !
Ja ni več razlik med njimi. Igrajo svojo igro. Norca se delajo iz ljuctva. Smejijo se nam v fris.
In mi jih vedno volimo.
Ene ali druge.
Mlinar, včasih ti uspe na začestku svojih izlivov modrosti zapisati kakšno korektno – resnično pripombo ali grajo podivjanega Goloba in njegovih služabnic, a ne moreš iz svoje kože in že v naslednjem stavku moraš obvezno v takšno kritiko vključiti tudi SDS in JJ, da bi ljudem priskutil politične stranke na počez, verjetno s cilje, da bi v Sloveniji vladale nevladne politične organizacije plačane iz tujih globalističnih logov.
Tak socialno dezorientiran model je tudi avtor zgornjega članka mali kremenček, ki je zbolel zaradi Janše in se kor Don Kihot zaletava v SDS, namesto, da bi vsaj enkrat odprl oči in končno ugotovol, kdo nam že 30 let zares krade iz državnega proračuna smostojne Slovenije in tudi direktno iz naših žepov. Odgovor pa je tako enostaven, to so potomci istih lažnjivcev, ki so menda osvobajali in osvobodili slovenski narod leta 1945.
torej se sme gledati pod prste samo golobu.
bog varuj, če poškilimo pod prste vašemu odrešeniku.
S tem sami priznavate svojo fanatičnost kulta.
Ajatolah pa je poleg Lukašenka zadnji diktator v EU
Pozabil si na Kučana. Še vedno je predsednik CK ZKS, čeprav je ta organ že od leta 1990 v ilegali. A je Kučan še vedno politično najmočnejši človek v državi, močnejši od vsakokratnega predsednika vlade.
ajde ne seri !
@miller, na tem portalu največ serješ ti. Skoraj ni tvojega komentarja da se ne bi sprehodil mimo Janševe hiše, slekel hlače in se malce podelal. Ovijaš se okoli Janše kot bršljan okoli dreves. Res se mi smiliš. Po tolikšnem kupu dreka še nisi uvidel da blejaš samemu sebi. Te je že kdo pohvalil? Ne. Ko je bilo še všečkanje si imel bivak vedno na dnu komentiranja> Serji naprej. Drugega ne znaš.
pena ti curlja iz gobca…
Pod prste je treba gledati vsem potomcem preminulim zločincem zloglasne KPS, KPJ in JNA in k njim kasneje pridruženim kriminalcem. Golob je samo trenutni najbolj vidni gnojni mozolj te hudodelske združbe na telesu Slovenije. Tudi Janša je daleč od tega, da bi bil brez greha in napak, ampak med zločince na katere sem opozoril, pa po nobenih kriterijih ne spada, čeprav so ga sodno maltretirala in obsojala slovenska kvazi sodišča, ki še vedno proti političnim nasprotnikom vodijo obravnave tako, kot so jih nekoč, torej po nareku zloglasne skrjnolevičarske (komunajzarske) hudodelske združbe, kjer je obsodba spisana v “satanskem” brlogu že pred prvo obravnavo.
Na koncu pa še eno vprašanje, ali se morda pod vzdevkom Miller skriva zafrustrirani Steinbuch
Se že vnaprej opravičujem g. Dejanu. Zakaj? Ker tokrat resnično pretirava. Tako sem se že v prvem stavku opravičil. Je pa ta presneta beseda opravičilo sestavljena iz petih samoglasnikov ter pet soglasnikov. Odnosno neodločen rezultat.
Vendar je je opravičilo, odnosno opravičiti se, tudi recimo oprostiti beseda, ki gre težko z jezika. Sicer pa je lahko zlorabljena. Recimo v primeru mularije, ko kakšno nakuha. In, ko jih starši napenijo pride na vrsto: Oprosti, da živim. Se opravičujem, ker živim in podobne dvoumne izjave itd.
Recimo II. sv. vojna. Na obeh straneh so bili psihopati, sadisti, ki so se izživljali nad ujetimi. Nikogar ne branim, niti obsojam. Vojna je hudič. Nisem jo na srečo doživel, vendar je moja mama še vedno živa priča. Recimo, ko so fanta partizani umorili zaradi skorje kruha. Ali se je kdo opravičil. Vendar je največje zlo prišlo po vojni. Seveda so bili med belimi, odnosno domobranci tudi klavci. Ja drži, kakor na nasprotni rdeči strani. Vendar ti so bili indoktrinirani s strani Stalinovih sledilcev. Torej ali je bilo deset tisoče vrnjenih domobrancev zločincev zoper slovenski narod. Pa zapori na Poljanski, ki jim je načeloval, se ve kdo. Ali se je opravičil pred neko brezvezno komisijo v DZ. Pa še kaj. Podobno, kakor nacistični krvniki v Nurnbergu, ki so kot papagaji ponavljali: I am not guilty, odnosno Ich bin nicht schuldig.
Ali se je tako prekleto težko opravičiti. Saj so se posamezniki, ki so potlej težko živeli nekako opravičili. Ampak, presneti ampak. Če bi še enkrat, bi to isto storil.
Pa preskočimo zgodovino. Pisec članka je tokrat naskočil SDS ter Janšo z vsemi topovi. Protesti naj bi se začeli šele po ukrepih v času covida. Vendar so že prej mahali s transparenti smrt janšizmu. Tomšič z ubi Janšo, pa spoznan za neuravnovešenega tipa. Ampak, spet ta ampak ni bil poslan vsaj h kakšnemu psihiatru. A se je kdo opravičil fotografu, ki jo je skupil, ali se je kdo opravičil za vse žalitve. Nihče. Če pa danes prinese kakšen upokojenec nekoliko bolj “žaljiv” transparent je pa že ogenj v strehi.
Opravičilo je lahko iskreno ali pa prisilno silom razmer. Najbolj eklatanten primer opravičevanje Loredana močvirniškemu poglavarju. To ni opravičevanje, to je poniževanje, odnosno bolj podobno času Mao ce tunga, kjer so se morali, sicer zvesti tovariši opravičevati, da delajo za tuje obveščevalne službe in podobne traparije. Večino so mučili, pobili, bolj pametni pa raje naredili samomor.
V glavnem opravičilo ima veliko pomenov po Franu in ne bom našteval, ker je vse na netu. Ampak, spet presneti ampak. Golob je pred volitvami pred vesoljnim svetom razložil, da desnica, vsa desnica ni desnica, temveč fašizem. Zdaj pa on in njegove hidre poganjajo fašizem v parlamentu in nasploh. Leporečje in narcizem ter absolutna moč in občutek, da si tata mata. Je pa res, da glagol ali karkoli že je, opravičilo gre težko z jezika. Saj ni potrebno biti psiholog itd. da ko se opravičiš izgubiš del svoje identitete, odnosno ugled pri svojih sledilcih. In si neke vrste izdajalec, šibki člen in raje vsak politik itd. zavije vse skupaj v brezvezno čenčanje, klamfanje, nakladanje in bedaki, se opravičujem, spet verjamejo velikemu vodji sz Horice. Za konec pa se opravičujem, da živim, odnosno, da kaj napišem. Se opravičujem, da nimam z SDS niti približno nič, čeprav sem označen za janšista. Če bi bil bi priznal in se opravičil. Komu že? Tem malikovalcem dela in lika čebinskih ilegalcev, ki so ob kozarčku modrovali, kako bi Slovenija postala naslednja sovjetska republika.. Pa pejte se solit. Se opravičujem. Ali bo opravičilo sprejeto ali me bodo cankarjanski hlapci naskočili pa je drugo vprašanje. Se opravičujem, da se opravičim vsem prizadetim. Zakaj venomer ponavljam vse izpeljanke iz besede opravičiti. To pa si lohkor odgovoriste sami.
O čem bi hotel razpravljati? O etimološkem razvoju besede “opravičiti” ali o sadističnem Hlapcu Jerneju, ki se je dvignil nad empatičnim Kraljem na Betajnovi?
Če ne veš, kaj bi povedal, potem napišeš dolg trakta, ki naj ustvari videz, da imaš veliko povedati. Na koncu pa …Nič.
Pejt ti brat traktate svojih somišljenikov. Vsaj poskušam ne biti dolgočasen, kakor vaša večna Gaza in bla, bla, bla. Kaj sem hotel povedati. Nič. Absolutlely nothing. Sicer pa nekoliko poznam muziko in besedila iz prve plate Doorsov Absolutely live. Ali ti je to španska vas. Samo vprašam?
Aja zdaj je pa že trakta. Tudi prav.
Raje bi razpravljal o etimološkem razvoju besede opravičiti in vseh izpeljank. Sicer pa me hlapec ne zanima, saj je zadeva napisana sto in še nekaj let nazaj. In od takrat so se zadeve korenito spremenile. Hlapec v češčini, preprosto fant v našem času pa nekdo, ki se pokorava gospodarju.
Cankar ni bil komunist, temveč socialdemokrat. V takratnem pred revolucionarnem letu, ko so potlej boljševiki z nasiljem izborili svojo rdečo državo. Dandanes bi imel Cankar veze z socialdemokrati toliko, kolikor ima glista veze s slonom. Tudi klerikalce bi venomer smešil. Vendar takšen um, sicer obogaten z alkoholnimi hlapi, dandanašnji bi bil samo nebodigatreba med blesavimi levičarji in desničarji. Samo toliko. Pa bodi dovolj.
Etimološko je “opravičiti” pravzaprav neroden prevod za “excusare”.
Morda bi bilo “oprostiti” korektneje.
@deni – lahko da se motim, a po objavljanju teh tem/člankov na tem portalu bi dejal, da sta si novinarja delo razdelila v smislu – en bo dober policaj, drugi pa bo slab oziroma eden bo bolj udarjal po levih, drugi po desnih – skupaj pa tvorita sredino.
Za Slovenijo je to optimalna rešitev, čeprav zmagujejo leve vlade. Obstaja pa velika verjetnost, da bo teh pravljic nekoč ali zelo kmalu konec tudi za ekstremne levičarje ker je njihov pohlep tako grozljiv, da si bodo morali izmisaliti še kakšen dodatni proračun za svoje rabote. Tej vladi ni nič več sveto – zato tudi ničesar več ne prikrivajo! Vedo, da imajo absolutno večino. Povedano drugače. Stranki SD in Levica nista niti za odstotek manj pokvarjeni kot stranka GS. Lep dan.
Problemček je samo,da Sredina v Kloaki z veliko pomeni kolaboracijo s kriminalnimi karteli .
To pot je trasiral mafijozo Drnovšek in rezultati so pred vašimi očm7.👍
Leve vlade zmagujejo zato, ker desni esteblišment zasleduje ideološki monolit (1000 in 1 variacija na katolicizem in neoliberalizem), s katerim se niti vsi desničarji v Sloveniji ne identificirajo.
Ironično, je v tem podoben nekdanjim komunističnim partijam, ki niso reprezentirale, ampak so vsiljevale sektorske interese.
@dezerter – sredina z malo ali veliko začetnico povsod po svetu išče tiste odklone, ki ustrezajo NJEJ in ne levemu ali desnemu polu. Tudi zato sredine/Sredine nisem nikoli cenil. Tudi zato v g. Logarja ne polagam velike upe. Lep dan.
P. S. To je moja osnovna logika. Če bo skoraj/ne povsem večinski levi pol – se bo pridružil levemu polu, če bo ta ocenil, da je to zanj dobro.
Če bo skoraj/ne povsem desni pol večinski – se bo pridružil desnemu polu, če bo ta ocenil, da je to zanj dobro.
Politika – je verjetnost možnega. Tudi zato se s politiko ne ukvarjam preveč resno. Imam druge hobije, ki so mi bolj pri srcu. Narava – je moj drugi dom.
@beriju za svoje dolgovezno blebetanje brez repa in glave, ne zadostuje en nick, zato si je odprl še enega pod nazivom @deni,
Nekdo pa je odprl dodaten nick @Dezerter, pa ne za dolgovezno blebetanje, ampak za žaljenje. Da zgleda, da jih je več…
Zgoraj sem te vzel v bran ,ti pa tkole…..🤪
@diktator mlinarčuk – kaj je bolje: dolgovezno blebetanje brez repa in glave kot temu praviš ti ali biti možgansko prizadet kot si ti? Toliko primitivizma, psovk, žaljenja in poniževanja nasprotnikov zlepa ne zmore izpljuniti kakšen komentator na tem portalu.
Rad bi ukinil vse kar je desno – potem pa ukini še vse kar je levo?! Razumeš sedaj kako možgansko si prizadet! Ne, ne pričakujem, da te bo srečala pamet, ker moraš prvo ugotoviti kaj ta pojem-beseda pomeni!
Se opravičujem Deni, ampak ti SI en malček janšista. Te izda miselni tok. Pa brez zamere.
Deni = Beri
(se opravičujem za lapsus linguae)
@Frida. Malček pa že. Vendar za hudirja, vsaj v svoji bližini ne poznam niti eneha SDS evca, toliko več pa SD evcejcv. Konec koncev me boli. kdo je desni ali levu. Temveč je pomembna vsebina in ne kar neko nakladanj počez.
ne malček, ampak fanatični vernik kulta !
Pa drugače mlinar. Si v redu. Najbržej iščeš smisel življenja v iskanju “fanatikov kulta”. Očitno ti je to cilj, odnosno smisel življenja. Še, ko se poslovil, kakor mi vsi tukaj boš drgnil svoje. Bolj bi ti pristajala Mlakarjeva Mario špinel ali pa Pepi Žbaradorija.
A ni prav, da je kdo janšist?
Opravičil se je moško in iskreno Willy Brandt, nemški kancler, v Varšavi. Pred spomenikom padlim v varšavski vstaji je v deževnem vremenu padel na kolena in se opravičil.
V Sloveniji nikoli ne bomo dočakali, da bi se z najvišjega državnega mesta ali kdo od “ponosnih naslednikov” opravičil za povsem nepotrebno komunistično revolucijo v vojnih razmerah. Revolucija je terjala na tisoče in tisoče nepotrebnih žrtev Šlo je izključno za oblast po vojni in nikakor ne za osvoboditev.
Na stvar je treba gledat iz trezne zgodovinske perspektive.
Kako bi se brez komunistične revolucije Dravska banovina preformirala v republiko Slovenijo?
V tvojem odgovoru je skrita tvoja želja in resnica: Živela revolucija!
Mislim, da medtem ko je revolucija npr. Poljake spremenila iz enega najbolj freigeistovskih narodov v Evropi v enega najbolj zahojenih, je pri Slovencih imela ravno obraten učinek.
“je lažje umreti kot ljudem reči oprosti!”(Giboni)
– v deželi, kjer nihče nikomur več ne zaupa, verjame;
– kjer je “laž” enako-vredno sredstvo ustaljene in rutinske družbene in politične komunikacije od “resnice”;
– kjer so za najbolj vplivne medijske dreserje javnega mnenja pomembnejše rutinske meritve in interpretacije zasebnih agencij za proizvodnjo in potvarjanje javnega mnenja
od neposredno otipljivih, merljivih in faktično preverljivih gospodarskih in družbenih dosežkov
ter relevantnih in preverljivih strokovnih primerjav dosežkov/zaostankov s primerljivimi državami Balkana, Evrope in sveta;
– kjer ljudje hodimo po svetu z agit-propovsko izmišljenimi in tarčno sovražno podeljenimi nevidnimi, a trajno izključevalnimi “judovskimi zvezdami” na prsih;
– kjer smo torej vsi “a priori” že vsaj “dedno” razvrščeni v “svoj tabor”, še preden uspemo “odpreti usta”,
– če pa že spregovorimo, nam pa z ene od sovražno izključevalnih strani politična etiketa stigmatizacije, demonizacije in satanizacije nikakor ne uide.
Zadnji 2 alineji negirata eno drugo. Ali se samo meni tako zdi?
Glede korona ukrepov, je BIL unikum v EU, da so jih ukinili med polnočnicami. Ko desničarji ventilirajo, kako OK so bili ukrepi, ne pojasnijo zakaj so jih potem suspendirali med super-spreaderskimi polnočnicami. Opravičevanje sploh ni faktor, a nastal je vtis, da je škofovska konferenca bila “strokovni svet”, ki je odločal o ukrepih.
Pa še glede opravičevanja za med- in povojne zadeve. Tudi t ni potrebnega opravičevanja. Potrebn je zgolj iskrenost iz zgodovinske perspektive. Levičarji naj priznajo, da se niso borili za svobodo, ampak z diktaturo (saj pred vojno bi demokratične države v Evropi lahko prešteli na prste 1 roke, od zmage Rdeče Armade smo imeli pa vsi Slovani – z izjemo Srbov, Bolgarov in Lužiških Srbov – korist). Desničarjem pa naj klikne, da je zmaga Titovih partizanov za domobrance, ustaše ipd. bila najugodnejši izid. Če bi zmagali četniki, bi jih pobili še več in na manj saniteten način.
Torej, potrebna je realna predstava, ne pa opravičevanje (na podlagi napačnih).
Ne blebetaj. Kakšna izjema so bili Srbi? In kako veš, kaj bi bilo, če bi zmagali četniki?
Btw, Poljska je po vojni izgubila velik ozemlja na vzhodu, čeprav je po drugi strani dobila del nemškega.
Srbi so z LR Srbijo imeli manjši etnični prostor kot pred vojno vzhodno od Banovine Hrvaške.
Četniki so že pa pred vojno objavili svoj načrt za po vojni. In kot po vsaki bi bili povojni poboji, a med žrtvami – razumljivo – ne bi bilo četnikov, bi bilo pa toliko več ustašev in domobrancev.
Glede Poljske si si pa v bistvu sam odgovoril. Morda je potrebono le dodati, da so predvojna vzhodna področja Poljske bila večinsko ukrajinska in beloruska.
Nakladaš, da se kar kadi. Nihče ne ve, kaj bi se zgodilo, če bi se zgodilo drugače.
Možni so bili 3 scenariji:
1. zmaga sil osi
2. zmaga četnikov
3. zmaga partizanov
In po deklarativni materiji, med- in pred- vojnem stanju ter logiki lahko dokaj varno sklepamo, kako bi se (vsaj za Slovence) vsak scenarij realiziral.
To so samo butaste spekulacije brez dokazov. Poznamo pa konkretno samo tretji scenarij.
Ja, naklada. V samem bistvu to niso bili povojni poboji, marveč porevolucionarni. Po vsaki komunistični revoluciji in med samo revolucijo revolucionarji pobijajo. Lenin je učil, da med revolucijo MORA biti državljanska vojna.
Ta „dobiti“ ali „izgubiti“ ozemlje je v praksi pomenilo, da je vec deset milijonov ljudi izgubilo premozenje in domovino, mnogi tudi zivljenje.
Nicesar dobrega ni bilo v tem. Celo ljudem, ki so jih naselili v tujih hisah, ni moglo biti dobro, ce so se zavedali, da zivijo v ukradenih stanovanjih.
Ja Pero,tardece ni bilo nic sram ziveti v ukradenih vilkah,saj nimajo in nikoli niso imeli vesti!
@vVeston
Od 1942 naprej je bila samo ena možnost.
Vaša teorija ne drži vode.
Zgolj ugibanje, kaj bi bilo ob nemožnih variantah.
Temu se reče špekulacije.
Od 1942 bi bile 2 možnosti. Če ne bi bilo partizanov bi zmagali četniki. Zavezniki so šele na Teheranski konferenci prešaltali iz četnikov na partizane.
Re:… od zmage Rdeče Armade smo imeli pa vsi Slovani – z izjemo Srbov, Bolgarov in Lužiških Srbov – korist)
V cem pa je korist? Ozemlje? Od tega ni nihce id drzavljanov imel koristi; imeli so pa neznansko skodo, ker so postali drugoklasni Evropejci za veliko generacij.
Da, etnično kompaktno ozemlje. Mnogi se niti ne zavedajo koristnosti te podlage, sploh zdaj v informacijski dobi.
Z opredelitvijo “postali drugoklasni Evropejci” pa vidno ne upoštevate stanja v zgodovini pred tem (z izjemo Rusov in zopet Srbov in Bolgarov).
Ce po vojni avtohtonih Nemcev ne bi izselili, pregnali, ubili, bi danes Nemci ziveli v dvajsetih drzavah. Pa kaj? Celo danes zivijo Nemci v najmanj sedmih drzavah. Pa kaj? Nikomur ni nic hudega. Celo juznim Tirolcem, ki so sto let tezili k „vrnitvi k maticnemu narodu“, do tega ni vec. Ni potrebe, pa tudi moznosti ne.
Mimogrede, tudi avtohtonim Slovencem v Italiji in Avstriji ni do Slovenije.
Zaradi podedovanih ekonomskih prednosti bi prevladali nad domačini.
Avtohtoni Slovenci se v tujini lahko deklarirajo kot Slovenci, medtem ko je v tej državi ta možnost ukinjena! V lastni državi ne smemo biti Slovenci.
Poleg tega so zamejski Slovenci bili deležni pravnega reda in prava kot državljani Italije in Avstrije.
To je nekaj (pravni red in pravo!) kar mi še nismo videli.
Vveston, domacini do vsi, ki so tam doma.
Z drugoklasnimi Evropejci sem seveda menil, da so celi narodi razvojno obticali zaradi socializma, medtem ko so se drugi neovirano razvijali.
Razen tega ravno informacijska doba povsem kompenzira locenost od maticnega ozemlja. Slovenec lahko bere „svoje“ medije kjerkoli zivi; tega prej ni bilo.
Res me zanima, kako smo Slovenci, Slovaki in Makedonci, mdr. zaradi socializma ekonomsko zaostali. Sploh upoštevajoč predvojne ekonomske razmere.
Sicer bomo pa šele zdaj, ko smo spet v kapitalizmu, videli, kje ekonomsko smo.
Pri socializmu in kapitalizmu (ali komunizmu in demokraciji) je kot bi na maratonski tekmi eni tekli, drugi bi pa zaradi zlomljene noge startali cez sest tednov😂
Sploh pa ekonomski zaostanek ni najhujsa cokla; poglejte si bivsi DDR, pa vam bo (mogoce) jasno;
DDR jebenti. Znana po plavalkah in atletinjah z moškim naglasom, mar ne.
@Dob
A ste pol tlele šiptar ?
😱
Veston.
Nakladaš o ekonomski zaostalosti Dravske banovine. Zlasti zadnje desetletje pred vvojno je Slovenija zelo ekonomsko napredovala. To se je pokazalo na sami Ljubljani. V tistem desetletju se je v Lj. ogromno zgradilo: Nebotičnik, palača Bata, Slavija, hotel Slon, nova gimnazija na Viču je bila tedaj najmodernejša šolska zgradba v Jugoslaviji, nadalje Plečnikove Žale, Plečnikova ureditev Ljubljane, NUK, ureditev Mirja.
Treba se bo res pozanimati, kako je bilo v Kraljeviji Jugi in zavreči ideološko komunistično dresiranje!
Predniki so se predvojno priselili v LJ, ker je bilo bolj obetajoce.
Dravska banovina (v deklarativno enonacionalni kraljevini, je treba dodati) je ekonomsko napredovala tako, da se je malodane vsak 4. Slovenec izselil.
Kdaj se je pa Steinbruch opravičil za svoje lažnive izbruhe? Politiki se kdaj pa kdaj še opravičijo, kvazinovinarji pa nikoli!,
Klakočarka recimo rada kaj grdega blekne in se zna potem opravičiti. To je njej mala šala. Lagati torej ni greh, če se opravičiš?!
Btw, kdaj se bo prvi štor Slovenije NPM opravičila za rovarjenje proti vladnim ukrepom v času epidemije? Opravičila ne SDS, ne Janši, ampak Slovencem, ker je ogrozila njihovo zdravje!
D.S. “Pred leti, med epidemijo koronavirusa, ko je Janševa vlada sprejemala omejevalne ukrepe, tudi popolno zaprtje države, se je ta nezmožnosti empatije razgalila do konca.”
HA,HA!
Se še dobro spomnim, kako je Janša tolažil državljane, naj še malo potrpijo …
In sem se vprašala, a so ljudje otroci, ki ne razumejo?
Vsi smo videli, kaj se po svetu in v soseščini dogaja, ljudje niso smeli iz stanovanj,
na letališčih je bila vojska, …
Bivši minister Počivalšek je bil takrat in pred volitvami medijsko popljuvan za “maske” (diskreditacija-likvidacija), čeprav smo imeli 4x višjo stopnjo gospodarske rasti kot je danes.
Danes aferam in kraji davkoplačevalskega denarja ni konca ne kraja, ljudstvo pa nič ne vidi, nič ne sliši???
Po SD Fajon Litijski razvalini in Han prestrukturiranju gospodarstva (Spirit) je Svoboda še v medijski vati. Koliko časa še?
Energetski bankomat Svobode: milijoni tudi za osumljena poskusa goljufije (Preiskovalno, splet)
“Državna družba Borzen je po nastavitvi nekdanje tesne sodelavke Roberta Goloba za direktorico odobrila milijonske nepovratne spodbude za obnovljive vire energije. Med izbranimi sta tudi podjetji v lasti Mitje Hertiša in Jane Habjan, ki ju zaradi suma poskusa zlorabe evropskih sredstev preiskujeta policija in evropsko javno tožilstvo.”
Nič opravičila, v zapor z njimi!
Bi rekel, da je ta uvodni članek napisala Nika Kovač ali pa morda njen oče. Kaj vas je napeljalo do tako nemogočega in predvsem nepravičnega razmišljanja, si ne znam predstavljati. V vsem je zgrešeno. Tako o dogajanju med covid pandemijo kot o dogajanju med drugo svetovno vojno. Kot vam je nekdo upravičeno zabrusil, o takratnih groznih vojnih razmerah ne veste nič, le tisto, kar so vam v možgane vtisnili partizanski ideologi v okviru komunističnega šolskega programa. Zato je vaše pleteničenje o opravičevanju voda na mlin tistim silam v ozadju, ki želijo Slovenijo spremeniti v nerazpoznavno globalistično gmoto, ki bo služila njenim interesom. Kakšna bo nagrada za takšno pisanje, pa se bo slej ko prej že pokazalo.
G. Samoslav bolj se ne bi mogel strinjati z vami. Ampak tale slovenski rdeči mlin melje še po 80 letih vedno eno in isto. Domobranci, beli izdajalci, partizani zmagovalci. Pa jebenti ali bi lahko nehali s temi pravljicami. Vojna je vojna vendar je Zahod pokleknil pred vsemogočnim Jeklenim diktatorjem in zgodovina se ponavlja.
Desni sektor spet pi.zdi. Kritika njihovega Jajčkota je bogokletna. Model je že 32 let šef partije pa še kar marširajo za njim. Kul. Desnjački a veste komu se lahko levaki zahvaljo, da bodo 2026 na voltvah spet zmagal? Ja? ne?
Naj vam pomagam: Ivanu Janezu Janši.
Jajček je garancija za levo vlado.
Bogu hvala, pravi Kućko. Če ne bi blo Janše, bi si ga morali izmisliti.
Amen.
Ne piz.di desni sektor.
Besno lajajo samo fanatični verniki kulta SDS SS, če kdo samo malce poškili na njihovega brezmadežnega ajatolaha in odrešenika.
Brezmadežen je toliko, kot stara kurvetina, ki jo prodajajo zvodniki za devico.
Kdaj se boš ti, smrdljivi klošar, opravičil za psovanje mater nekaterih komentatorjev tega portala?
In zopet se bo lajnala lajna Covid do onemoglosti!? Čeprav s stisnjenimi zobmi pa levičarji ( tisti, ki pa le premorejo malo poštenja in objektivnosti), vendarle priznajo, da so bili ukrepi v mnogih državah strožji. In ja, kot je napisal eden od komentatorjev, protesti proti Janševi vladi so se pričeli preden je ta vlada sploh pričela z delom. Kaj ti to pove. Levičar se bori za oblast tudi dobesedno (v času kovida) preko trupel.
Marta Kos v intervjuju za RTVSLO: “Naj pa povem tudi, da sem dosti bolj kot z vlado Republike Srbije ali z njihovim predsednikom v stiku z nevladnimi organizacijami, ki sem jih tudi sprejela v Bruslju. Smo v stalnem stiku zlasti s tistimi, ki so bili deležni preiskav in so jim odvzeli dokumente, in seveda v stiku še posebej s tistimi, ki jih je Evropska komisija v preteklih letih financirala. In tudi to sem povedala g. Vučiću, da je nesprejemljivo, da obtožuje Evropsko komisijo, da financira tiste nevladne organizacije, ki po njegovem mnenju njega zdaj rušijo. Veliko nevladnih organizacij v Srbiji ne bi preživelo brez naše pomoči in ravno zaradi izjemnega pomena nevladnih organizacij sem se tudi odločila, da bodo za obdobje od letos do konca leta 2027 dobile še 16 milijonov evrov več. Ne predstavljam si, da bi proces pogajanj s Srbijo potekal brez sodelovanja civilne družbe, in to sem povedala.”predsedniku Vučiću zelo zelo jasno.”
Marta Kos je jasno in glasno povedala, kako deluje EU (podobno delujejo ZDA) v državah, ki jih hočejo destabilizirati ali disciplinirati v skladu s svojimi interesi. Nevladniki, ki naj bi bili bolj pristen izraz volje ljudi kot uradni politiki, so očitno le orodje tistih, ki jih plačujejo. Vučić se je začel spogleovati z Bricsom namesto z EU in Bruselj je organiziral upor ljudstva. Če se ne bo spametoval, bo doživel stopnjevanje “spontanega” ljudskega upora.
Nekateri pa še vedno verjamejo v absolutno brezmadežnost in dobronamernost zahodnih demokracij.
Marta kot zahodna demokracija…..
Sem se skoraj vscal 🤪
@Dezi
Nič hudega. Saj ste skoz prescan.🙃
Ja itak. Naj živi Putin, ta veliki mirovnik.
Na spletu so posnetki razdejanj teh “študentov” starih tudi do 50 let !!!
Totalno demolirane učilnice, razbite fasade itd.
To je ta demokracija , ki jo izvaža Slovenija in Grošelj …
DRHAL !
Se kej ve kje je Dodik?
V izraelu.
Z Bibijem tuhtata kako se izognit roki pravice?
Če bi zdajle odprli zapor podoben Golemu otoku, bi bil Švejk alias Ras-Putin prvi zapornik.
ren on 27. marca, 2025 at 16:57
Biti POLITIČNI zapornik v komunističnih državah je – ČAST!!!!
ren, saj vem, da imaš Stalina in Tita še vedno v glavi. Najbolj te moti, če kdo misli s svojo glavo, namesto, da bi blejal skupaj s tabo v tvojem tropu. Potem postaneš kot popadljiv pes.
Kar se Janezek nauči, to Janez zna. Titov pionirček se težko preobrazi v demokrata. Fašisti in komunisti vsi isti.
Ti misliš s Putinovo glavo, z glavo Hamasa, ne pa s svojo!!!!!!!
Dejan je spet nalil čistega vina.
Ne špricerja, škropca ali bevande. Zato spet vik in krik od fanatičnih vrenikov.
Pričakovano.
Včerajšnja Tarča na RTVju je spet pokazala in dokazala, da so pri grabljenju in izkoriščanju siromakov VSI ISTI ! Razlika med njimi je v stilu všečnosti laganja narodu in svojim vernikom.
Kot je bilo slišati, se problem grozljivega suženjskega izkoriščanja vleče že od 2009 !! , v tem času so se menjavale leve in desne vlade. In ? Nič.
Kot je SPET in SPET ponavljal mantro oni iz Svobode „Zakon je na mizi“.
Hudirja, čisto pri vsaki piz.dariji imajo za TV pripravljeno mantro „Zakon je na mizi“… potem sledijo posvetovanja z novorekom „deležniki“ in stvar potone v pozabo.
Rebršek je za piko na i, po-kazal tipično naduto večvrednostno diktatorsko držo SDS SS kaplarja.
In taki se NE opravičujejo, kot je v prispevku omenjeno.
Ko gre za Janžo me dejansko skrbi da bo spet delal cirkus zaradi sojenja v Celju. Fant si hudo želi obsodbe. Da bo lahko spet žrtev sistema.
Kaj hočemo, vsak je svoje sreče kovač in v tretje gre rado.
Janža je začel svojo 40 letno politično kariero v zaporu in jo bo v zaporu tudi končal.
200% se strinjam z komentarjem APMMB2 , dodal pa bi , da si “dvoličnež” kar mi je sicer že dolgo znano.
Pozabljate, da so se “Protesti, ki so na koncu mobilizirali velik del civilne družbe” pojavili še preden je zaprisegla Janševa vlada.
Ampak tisti protesti vidnega efekta niso imeli.
Šele stranka Resni.ca je organizirala orng proteste, da sta Janša in Pahor cviknila in je prišlo do omilitve ukrepov.
Ta tema bo končala podobno kot prejšnja. Komentatorji komunisti/levičarji se bodo tukaj izživljali, delno upravičeno, ker ima g. Steinbuch prav. Politiki v Sloveniji se neradi opravičujejo, ker so posebna kasta v Sloveniji. To torej velja tudi za g. Janšo, v vsem ostalem pa so t. i. desne vlade vesoljska leta pred našimi levimi vladami.
Da MORALE že dolgo ni več v javnem sektorju/upravi/vladi, zakonodaji, sodstvu itn. sem že pisal, zato se ne bom ponavljal. Bom pa citiral dvoje misali danes.
Prva je od komentatorja Dezerterja…
“Katokomuniste je treba enako ,kot tiste iz levice “izbrisati” iz javnega nastopanja.
Eni reveže ustvarjajo,drugi pa revščino poveličujejo.”👍
Druga pa nakazuje zakaj imam še vedno prav ko trdim, da je diktator Kučan še vedno prvi politik v Sloveniji. Citiram…
“Vse več indicev kaže na to, da je bil za “prestolonaslednika” že maziljen evroposlanec Vladimir Prebilič. Kako poteka njegovo “predvolilno ustoličenje”, je v oddaji komercialne TV pojasnil bivši kandidat na evropskih volitvah Peter Gregorčič.
Nedavno se je v podkastu časnika Delo pojavil Milan Kučan in napovedal, da Slovenija potrebuje nekoga, ki “ne bo nov obraz”, kar je razumljivo, saj so Slovenci nad “novimi obrazi” razočarani, in poudaril, da Prebilič vendarle ni nov obraz. Kučan je gledalce skušal prepričati, da gre za izkušenega politika.
Kučan bi nam podtaknil novo “kukavičje jajce”
Že naslednji dan pa so na RTV Slovenija snemali podkast z naslovom Politika – umetnost možnega, TV voditeljica Tanja Starič pa se je nemudoma popravila, da Prebilič ni več “nov obraz”. Gregorčič: “Torej, ta odmev Kučana se širi naprej.”
Zatem je sledila oddaja Tarča, kjer je TV voditeljica Erika Žnidaršič ponovila Kučanove besede. Nazadnje pa je v oddaji na POP TV Prebilič tudi sam “potrdil”, da ni “nov obraz”. Gregorčič je prepričan, da je Prebilič v izjemno dobrem položaju, saj ga tako levi blok kot tudi strici iz ozadja potrebujejo. – D. M.”
***
Tega dnevnika na POP TV nisem gledal, sem pa vesel, da imam še vedno prav in ne tisti politični analitiki, ki pravijo, da Kučan ni več pomemben. Še kako je pomemben za t. i. kukavičja jaca, ki Sloveniji kot državi in družbi še vedno prinaša med naivno in enoumno poneumljeno slovensko ljudstvo. Lep dan.
Prav, politiki bi se morali “včasih” (pogosto) opravičiti. Kaj pa novinarji?? Politiki odločajo mimo interesov volivcev, novinarji pa ustvarjajo javno mnenje, ki v glavnem temelji na zavestni manipulaciji javnosti v skladu z neko agendo.
Steinbuch na primer bi se lahko opravičil za militantno rusofobijo, ki je slepa za ključna dejstva posredne vojne Nata zoper Rusijo v Ukrajini, a koristi orožarski in z njo povezani industriji, čeprav seveda škodi navadnim nagoritnikom, ki morajo plačevati vse norosti svojih elit. Ampak koga brigajo interesi nagoritnikov, ko gre za profitne interese elit, ki jim vladajo. Steinbuch bi se lahko opravičil tudi za izraelofilijo, ki je slepa za grozote, ki jih Izrael počne nad Palestinci, vse do genocida nad njimi. Toda koga briga morala, važna je politična agenda, ki je spet povezana z interesi…
Lahko bi uvedli Dan opravičevanja javnosti, ko bi politiki priznali, da se jim sladko =be za ljudstvo, demos, in bi novinarji priznali, da je njihova naloga manipulacija javnosti v skladu z določeno agendo.
In potem sem se zbudil…
Recimo bi se lahko lotil, tudi specialnega zakona (edinega te kategorije v veljavi), kriminalca Borata Pahorja ,ki je povsem enak židovskim ,ki jih je Muso napisal.
Timming je vrhunski 👍
Maš jajca Steinbuch?
Zakaj bi se opravičil? Povsem naravno in razumljivo je, da ljubi Izrael in sovraži Rusijo. Seveda mu pa srž zahodne geopolitike: “Izrael lahko, Rusija ne sme”, gre na roko. Vendarle so Judje utemeljitelji zahodne civilizacije.
Le kako so Judje utemeljitelji zahodne civilizacije? Recimo, da je zahodna civilizacija nastala na temelju ne judaizma, temveč krščanstva, čeprav niti to ni povsem res, ker se je Evropa dvignila šele z uporom zoper krščanstvo, ki se je začel z renesanso in dosegel vrhunec z razvestljestvom, brez katerega ne bi bilo niti znanstveno-tehničnega preboja, zaradi katerega je Evropa bila nekaj časa “središče sveta”, ki je dobesedeno dvignila ves svet v novo, znanstveno-tehnološko ero.
Judje so skozi vso evropsko zgodovino igrali vlogo bankirjev, ki so najbolj služili z vojnami, saj so takrat kreditirali države po oderuških obrestih. Niti danes ni nič drugače. To je doprinos Jpredvsem judovskih bankirjev k evropski civilizaciji in zahodni civilizaciji: vojna zaradi njihovih dobičkov in odsotnost sleherne morale.
Bilo je mišljeno sarkastično. V rimskem imperiju je bilo sicer več judovskih struj. Iz ene je nastalo današnje rabinsko judovstvo, iz druge pa krščanstvo (v štartu nekako: judovska mafija v Rimskem imperiju).
Spet je vžgal stroj “Samo da ni Janša” in SDS. Povezava ‘sicer’ ostali je le zaradi kvazi protiuteži.
Click bait & comment trolling…
L’blanska srajca modruje o svetu,ki ga ni videl….
Ljudske obvezniiice,gremo ,još malo i nestalo.👍
Katokomuniste je treba enako ,kot tiste iz levice “izbrisati” iz javnega nastopanja.
Eni reveže ustvarjajo,drugi pa revščino poveličujejo.👍
Steinbuch, tokrat pa se veter obrača.
Ko Janši očitaš grobost pri izvajanju protikoronskih ukrepov je zadeva jasna. Vsi ukrepi so bili podobni, ali celo milejši kot v sosednih državah. Ko je ukrep sprejet na osnovi strokovnihugotovitev, se je potrebno opravičavati? Kje pa si videl, da se kirurg opravičuje, ko ti izreže del tkiva, ali celo organn?
V Času epidemiije je v Sloveniji divjalaopozicije, ki se ni ozirala na zdravje ljudi, ampak jo je zanimala obblast, samo oblast in oblast.
Sedaj nam vlada. Sedaj je na oblasti in kaj imamo ljudje od te oblasti?
Teror, korupcijo, nepotizem kršenje ustave in zakonov ter šopirjenje ponorelih povzpetnikov.
Ker vlada teror, si se tudi ti obrnil po vetru, ker pričakuješ, da se bo Golobu uresničila želja in vladal še en mandat. Ocenjuješ, da je bolje lezti Golobu v rit, kot zobati češnje z Janšo.
Spadaš med režimske lakaje.
Neustavni dekreti so dopolnili neustavne zakone.
Slovenci in pravo, kot drek in čokolada 👍
Kateri dekret pa je bil neustaven?
Ustava je zato, da ustavno sodisce preverja, da ni kaksen podrejen zakon v neskladju z ustavo; in ce je, ga pac zakonodajalec popravi
; predpostavka je seveda, da je ustavno sodisce dostojno svoje vloge ( v SLO to pac ni); v vsakem primeru pa zakonodajalec ni obtozen, da je krsil ustavo;
Dodik teater je vaš pravni red 👍
Ja ti fant pa res ves,kaj se je dogajalo z desnico med vojno.To vemo lahko direktno samo mi,ki smo vojno doziveli in preziveli.Kdo in zakaj je sodeloval z okupatorjem,nam ti ne mores razlagat,ker o tem ves samo to,kar so ti rdecuhi vcepili v beticoSi pac veliko premlad,da bi razmisljal o zgodovini s svojo betico,period!
Partizanske risanke še kar trajajo. 👍
Po visokoletečih proklamih,sledi fehtanje za keš.👍