Ustrahovanje davčnih zavezancev

Slika: zajem zaslona 24ur zvečer

Avtor: | 18. januarja, 2025

V vaši ulici je hitrost vožnje z avtomobili omejena na 50 kilometrov na uro in vi ste zmeraj vozili 50 km /h. Po enem letu se odgovorni odločijo in v vaši ulici hitrost omejijo na 40 kilometrov na uro. Tedaj pride k vam policist in od vas zahteva, da mu obrazložite, zakaj ste lani vozili 50 km/h. Poveste mu, da je lani bila omejitev 50 km/h, on vam odgovori, da ste s tem zlorabili takratni predpis in da je vaša vožnja, ko ste lani vozili 50 km na uro, neke vrste navidezni pravni posel. Zato vas letos kaznuje zaradi lanske prehitre vožnje, ki pa je lani bila v okviru omejitve.

Spremljam davčne preglede finančnih inšpektorjev, ki po navodilih z Generalnega finančnega urada opravljajo davčne preglede prodaj lastnih poslovnih deležev, ki so bile izvedene v letu 2022, čeprav v letu 2022 prodaje lastnih poslovnih deležev niso bile predmet obdavčitve kot dividenda, temveč kot kapitalski dobiček.

Osebno menim, da gre za zlorabo Finančne uprave (FURS) kot državnega organa in za ustrahovanje davčnih zavezancev. Naloga Finančne uprave je nadzor poslovanja davčnih zavezancev in seveda odmera davka v primerih, ko davčni zavezanci kršijo davčne predpise. V primeru prodaje lastnih poslovnih deležev v letu 2022 davčni zavezanci niso kršili davčne predpise, ker v letu 2022 prodaja lastnih poslovnih deležev ni bila obdavčena kot prikrito izplačilo dobička, saj je bila črtana določba, ki je to določala.

To pomeni, da z izvajanjem davčnih pregledov prodaj lastnih poslovnih deležev, ki so bili izvedeni v letu 2022 in z obdavčitvijo teh prodaj kot da gre za izplačilo dividend Finančna uprava krši davčne predpise. Žal to lahko FURS počne predvsem s pozicije moči in pa zaradi dejstva, ker se davčni zavezanci uklonijo temu nasilnemu dejanju. Nikakor mi ni jasno, kako se na Finančni upravi ne najde oseba, ki bi razumela sklep Vrhovnega sodišča Republike Slovenije (št. 1/2024 z dne 18.09.2024), ki je v šestnajsti točki obrazložitve zapisalo:

Do nedovoljenega davčnega izogibanja torej ne more priti, če davčni zavezanec sklene zgolj en pravni posel, ki ga je zakonodajalec dopustil za uresničitev določenih, predvidenih pravnih in ekonomskih posledic in te posledice skladno z namenom pravnega posla (causo) dejansko tudi nastanejo. Vrhovno sodišče je pri tem posebej poudarilo, da je lahko namen sklenitve takega posla utemeljen tudi v določeni (nižji) stopnji obdavčitve takega pravnega posla, saj to samo po sebi ni nedopustno. V takšnem primeru gre namreč za oblikovanje pravnega razmerja, ki bi ga za dosego svojih poslovnih ciljev ob določenih poslovno pomembnih okoliščinah sklenile razumne pogodbene stranke. Zgolj en tovrstni pravni posel tako ne more šteti za umeten pravni konstrukt, ki bi pomenil zlorabo predpisov in vodil do neupravičene davčne koristi, da bi bilo mogoče uporabiti možnost drugačnega obdavčenja na podlagi četrtega odstavka 74. člena ZDavP-2 (20. tč. obrazložitve).

O tem sem že pisal pred časom (vir). Torej če je šlo za samo eno prodajo lastnega poslovnega deleža, to pomeni za en pravni posel, ki ga je zakonodajalec dopustil, ne more priti do nedovoljenega davčnega izogibanja. Tako pravi Vrhovno sodišče, FURS pa tega ne upošteva. Zato finančni inšpektorji od davčnih zavezancev zahtevajo, da jim ti pojasnijo, zakaj so se odločili za prodajo lastnega poslovnega deleža v letu 2022. Pojasnjevati morajo, zakaj so storili tisto, kar ni bilo prepovedano in kar ni bilo predmet obdavčitve. Zato se lahko upravičeno sprašujemo, kdaj bo konec te samovolje. Žal pa je tovrstnih primerov še več.

Tako na primer ponovni davčni pregled, ko drugostopni organ vrne zadevo Finančni upravi v ponovno odločanje, izvaja isti finančni inšpektor, ki e izvajal prvotni davčni pregled in to kljub temu, da je v 35. členu Zakona o splošnem upravnem postopku določeno, da predstojnik oziroma pooblaščena uradna oseba organa ne sme odločati ali opravljati posameznih dejanj v postopku, če je bila udeležena v postopku na prvi stopnji ali je sodelovala pri odločanju. To pomeni, če je zadeva vrnjena davčnemu organu v ponovno odločanje, mora ta ponovni postopek voditi drugi finančni inšpektor. Žal temu ni tako.

V naslednjih dveh primeri vam bom poskušal prikazati, kako nenavadno je početje finančne uprave in finančnih inšpektorjev, ko danes opravljajo davčne preglede prodaje lastnih poslovnih deležev, ki so bili prodani v letu 2022, ko niso bili predmet obdavčitve kot prikrito izplačilo dobička, temveč kot kapitalski dobiček.

PRIMER 1

V vaši ulici je hitrost vožnje z avtomobili omejena na 50 km na uro in vi ste zmeraj vozili 50 km na uro. Po enem letu se odgovorni odločijo in v vaši ulici hitrost omejijo na 40 km na uro. Sedaj pride k vam policist in od vas zahteva, da mu obrazložite, zakaj ste lani vozili 50 km na uro. Vi mu poveste, da je lani bila omejitev 50 km na uro, on vam odgovori, da ste s tem zlorabili takratni predpis in da je vaša vožnja, ko ste lani vozili 50 km na uro, neke vrste navidezni pravni posel. Zato vas letos kaznuje zaradi lanske prehitre vožnje, ki pa je lani bila v okviru omejitve.

PRIMER 2

Jaz, Ivan Simič, sem prejšnja leta vozil službeni osebni avtomobil, ki je kot gorivo uporabljal dizel. Zaradi tega mi je delodajalec pri obračunu plače obračunal boniteto in vsak mesec sem plačal ustrezen davek ter socialne prispevke. Nato sem se konec leta 2023 odločil, da kupimo električni osebni avtomobil, saj se za uporabo električnega osebnega avtomobila ne obračunava in ne plačuje boniteta, vstopni DDV se lahko poračuna in še se lahko uveljavlja davčna olajšava za investiranje.

To pomeni, da smo, po logiki finančne uprave, ki jo le-ta letos uporablja pri davčnih pregledih prodaj lastnih poslovnih deležev, izkoristili oziroma zlorabili davčne predpise, ki so določali, da se za uporabo električnega osebnega avtomobila ne plačuje boniteta, da se lahko poračuna vstopni DDV in da se lahko uveljavlja davčna olajšava za investiranje.

Zdaj bi se torej lahko davčni organ odločil, da bo prišel v davčno kontrolo in bo trdil, da smo se za nakup električnega osebnega avtomobila odločili izključno zaradi davčnih ugodnosti, da smo zlorabili davčne predpise in moramo zaradi tega podati obrazložitev, zakaj smo se odločili za nakup električnega osebnega avtomobila.

Na podlagi vsega navedenega se upravičeno lahko vprašamo, zakaj imamo zakone.

***

Tekst je originalno objavljen na blogu Ivana Simiča (vir).

72 komentarjev

  1. Andrej Muren

    Tito je nekoč izjavil, da ne gre, da bi se med revolucijo držali zakonov kot pijanec plotu. Ker imamo pri nas revolucijo, ki še kar traja – kar so naši levi voditelji radi poudarjali – se tudi naš sedanji, še vedno levi režim teh zakonov ne drži v skladu s Titovo logiko.

    • Halopb

      obstajajo titovi magnetogrami,z blestečimi izjavami,menim,da je navdih za te manipulativne smernice,zadel tudi prfuknjenega elektrorobija.

      JOŽEK JE REKEL: DRUGOVI I DUGARICE (že tu ga je nežnostni bonton jebal)
      JA DOBRO ZNAM,DA NIJE SVE TAKO,KAKO BI JA HTIJO….

      P.s. pa se jebite dalje…

      podpis

      kurcovac….

    • GUGO

      Kaj ne poveš, le to ne, kje, kdaj iz katerega dokumenta izhaja. Spomnil sem se še, da je bojda dejal, “snađi se”

    • Letanca

      lepo te prosim idi v penziji in nehaj glupemu narodu prati možgane.

  2. Facti bruti

    Mimo zakona in predpisov, za nazaj, še iz prejšnjega stoletja, kot ministrica za kulturo Asta Vrečko, ki je nakazala 8.346 evrov Svetlani Makarovič – uradna ugotovitev računskega sodišča v reviziji poslovanja vlade v letu 2023. Odnesla jo je brez posledic, zato gredo naprej in bodo nadaljevali, dokler se ne bo odgovora nasprotne strani.

    Preko 15.000 podpisov peticije Zale Klopčič proti medijskemu zakonu Aste Vrečko oz. vmešavanju politike v medije in socialna omrežja “Vlada naj nemudoma umakne predlog Zakona o medijih, V prihodnje zahtevamo, da se taki poskusi nedemokratičnih zakonov ne vlagajo. ” je že prvi korak, drugi korak je, da peticijo članice SDS Zale Klopčič podpisujejo anti SDSovci. Tretji korak je, da se pod peticijo podpisujejo nasprotniki Golobove Tine, neformalno članico vlade. Četrti korak bo, ko se bo tistih 15.000 podpisnikov zbralo pred parlamentom, zraven pa še nekaj 1000 podobno mislečih, kar bo sporočilo vladi, da dela narobe in je čas, da jo zamenjajo sposobnejši.

    Če tega ne storimo, bo ministrstvo za solidarnostno prihodnost (Maljevac Levica), porabo davkoplačevalskega denarja povečalo od 155 mio (2024) na 272 mio eur (2025), dodatno so že zaposlili 20 svojih, aktivistov, prijateljev, nevladnikov, izumili pojem nevidno delo (Asta Vrečko), delo od doma 75 o 97 zaposlenih, izmislili so si dodatek za povečan obseg dela, prejemajo dodatek za uporabo lastnih sredstev, pisarne na ministrstvu so obenem prazne, poročil o delu od njih ne zahtevajo, edini dokaz dela je evidentiranje, evidentirajo pa se sami, v kamere lažejo o opravljenem delu, nevidnem so pozabili dodati, saj so vedno večji problemi upravičencev za ministrstvo praktično nevidni.

    To je zgolj eno ministrstvo, kulturno Aste Vrečko je še bolj v nebo vpijoč primer zaposlovanja svojih, prek 70 novih zaposlitev, seveda aktivistov, prijateljev, nevladnikov in podobnega nezaposljvega kadra, posledično nevidnega dela in metanja davkoplačevalskega denarja skozi okno. Omenjena Makarovičeva ni njena edina in zadnja velika drama, zadnja je gledališče Drama, ostala je brez gradbenega dovoljenja, odgovornosti pa ni prevzel nihče, ministrica Asta Vrečko pa je v kamero lagala, da že ima dovoljenje oziroma da je tik pred tem. Druga drama Drame je v svetu Drame sedeča žena ministra za finance in podpredsednika vlade Klemena Boštjančiča. Niso dovolj milijoni od Loterije, Litijske in ostalega. Potem so tu še milijoni za njihove medije, NVO-je morajo nahraniti, za njihovo trenutno nevidno delo, da bodo v prihodnosti pripravljeni rušiti vlado njihovih nasprotnikov, financirati je treba ilegalne migrante, cel niz projektov tipa Litijska in vse ostale, Golobu za njegovo elektrarno na drugi strani znižajo davke.

    Na koncu morajo seveda nekje vzeti, vzeli pa bodo komu drugemu kot vam, očitno tudi za nazaj. Pa saj je Golob pred volitvami obljubil višje davke, ljudje so to izvoliti, to imajo. Dokler volja ljudstva ne bo drugačna – na ulici ali volitvah.

    • Miller

      Reporter,
      Naslov:
      “Pod Janševimi vladami se je v javnem zdravstvu kradlo na veliko, Janša pa se je prevažal na jahti dobavitelja”

      • deni

        Bla bla bla

      • Rokovnjač2

        Že stokrat uporabljena laž isto ko tema o orožja In kremšnicah ,ki jh je spravil v obtok tvoj veliki idol.Laž na laž že od 40L naprej in stem
        kažete, nizkotnost vašega uma
        Tema ,kremšnice je pa taka iz prve roke, Če so bile po vaše skrivalnice v zaklonišče tako sporne,kaj je pa bilo potem opustitev svojih dolžnosti vojaških starešin in celega vladajočegy vrha,Ekskurzija v Astrijo

        • GUGO

          Rokovnjač, orožarski posli trgovca s smrtjo, osebka neslovenskih korenin, so opisani in z DOKAZI podkrepljeni v knjigah TRGOVCI S SMRTJO, trilogiji V IMENU DRŽAVE, PREVARANA SLOVENIJA, SKRITO POVELJE itd.

          • ren

            Kwa pa je to za en šmorn? Izdelek polpismenega!!!

      • GUGO

        Povsem natančna diagnoza, nikakor bla, bla!

        • deni

          Bom odgovoril tudi sam. 91. leta se je prodajalo orožje BiH in je bilo o tem že veliko napisanega. Ampak dokazi itd. so zelo neotipljivi, kakor megla v Ljubljani. Najbržej je bilo veliko raznih “dobaviteljev” orožja vojski BiHa. Povsem normalno, saj je JNA posedovala večino orožja izpred naše osamosvojitve. Razne trilogije itd. so pač samo ugotovitve “neodvisnih” piscev. Recimo trilogija pisateljice Marije Vogrič: Vojna iz ljubezni. Slučajno sorodnica, pa vendar, zelo subjektivno napisano, sploh kar se tiče eksplozije v Črnem vrhu nad Idrijo. Sam poznam akterje, ki naj bi bili zraven, vendar so samo pravljice za otroke. Dokazi brez relevantnih dokazov niso dokazi, temveč samo neko nakladanje, mar ne. Ampak se o tem molči, če ni ravno nastrojeno proti Janši. Kdo pa je bil iz teh ali onih razlogov, dobavitelj orožja Hrvaški in BiH, to pa bo mogoče enkrat povedala sama zgodovina.

          • GUGO

            Vidim, Deni, da ti ne veš praktično nič o orožarskih poslih, tako kot ne veš, kdo od osamosvojiteljev je delal za KOS. Zato poglej blog MIKSTONE, ki ga ima v posesti Mitja KUNSTELJ, nekoč št. 1 v PARAVOMU.

          • GUGO

            Zgodovina je povedala tudi to, da je Barbara Brezigar, vodja tožilstva poskrbela za zastaranje. To izhaja iz knjig. Sicer pa je Kunstelj že dolgo tega vse objavil, ker je bil zraven. Hrvatje pa imajo vso dokumentacijo.

  3. deni

    Novi davek na nepremične se je pojavil
    čeprav ga prvi minister uradno še ni objavil
    lepo se skril za tinco to je njegovo
    da le slučajno uveljavlja voljo svojo

    Zato gospod se spomil je na nepremičnine
    in za navadne državljane višje omrežnine
    za povrhu še na ne naše medije se je spravil
    da za inšpektorje inkvizitorske posel bo napravil

    Mojster demagoški niti v Dražgoše se ni odpravil
    tam pri spomeniku Kučan je vse lepo popravil
    novinarki lepo potiho po njegovo obrazložil
    da sicer ni več mlad, vendar pa je kot polivinil

    Danes nov je dan in nedelja sončna
    vrnila iz Istre se bosta GG pokončna
    butalci pa medtem nekoliko pozabili
    ko jim vladajoči nov davek bodo nabili

    Zatorej nauk, ki sledi pa naj bo tak
    da občutil nov bo prispevek prav vsak
    ki nekoč storil k svoji zidanici je korak
    in naj bo takšen moj laični zdaj traktat

    Ker pač nisem niti Pavček, ali pa Minatti
    vseeno kakšno pesmico upam napisati
    za konec zdaj pisanja dovolj tega naj bodi
    ker baje vsi uživamo v plesu in pa svobodi

  4. Rokovnjač2

    Ti zakoni so prekleto važni za nas državljane ,a taki ,ki so sedaj v nastajanju so prav bedasti nezakoniti in protiustavni .Jaz mislim da se bodo kot taki sami sesuli vase,kot tudi sama vlada. In ,da je to tema saj ni res pa je.⁹
    Dajmo raje debatirati o zelenem prehodu. O vladavini levih vlad po svetuin kaj so doprinesle dobrega za ljudi.Če pogledamo samo samo v bližino. Nemčijo je zeleni prehod in par let vladavine levičarjev pripeljalo do gospodarskega zloma in če nebi bilo trenutno Francoskih jedrskih elektrarn tudi do električnega mrka.Pri nas pa z.vlado ki jo imamo in z pomočjo vas ,ki jo podpirate nismo nič nabolšem to bo prišlo ,k nam z zamikom .Zeleni prehod
    zaprtje termo elektrarne Šoštanj,ki je poleg jederske edini trajnostni vir energije.Kako se upreti pogubni vladavini vladajočih lutk in njihovim stricem. To so kosti za Pit bule.
    Dober tek.

  5. Miller

    malo off:
    Me prav zanima, kaj bi zapisal Šest, Fabri, Fras…, ker JE Trumpelj povabil Putonovga kolega Orbana, Xija, Melono &comp, NI pa povabil kondome orožarske industrije zelenega narkomanskega klovna, der Leyenovo… in onega ritoliza, ki mu je že predlani čestital…

    • Miller

      ips, kdor je v evidenci obsojenih, nima tam kaj iskati…

      • Halopb

        Ne skrbi mile, ima že vabilo na golf na ranču pri njemu!

        Potem ga bo pa Janez gostil, ko bo predsednik vlade.

        Takrat ti pa priporočam, da se ne mesec prej ne pojavljaš, ker te bodo zabetonirali v tvoji trol kleti 😉

        Saj se še spomniš obiska Wojtile, ko smo švasali pokorove od kanalizacije. škoda da nisi bil spodaj , danes mor po tebi 😉

    • Miran

      Drži, Kramp je že začel kazati, v katero smer bo šla njegova politika… bruseljska banda in nemška “zelena” politika je oplela… Bo še zanimivo.

    • Rokovnjač2

      Vidiš zopet si natvezil pol neresnic pa še Slovenščina se ti.upira. Tisti ,ki so mu pa čestiti po tvoje predlani so bili pa povabljeni
      To pa boli,boli.

      • Rokovnjač2

        To je bilo namenjeno pod zgornji citat G Milerja.

        Ps. všeček..Deniju

        • deni

          @Rokovnjač2. Hvala za všeček. Se pač trudim, da malo popestrim zadevo. Seveda ni ne vem kaj, pa vendar. Tudi ti si popestritev za tale portal in drugi desni in tako levi, če ne pišejo ravno bedarij. Tako, da lep pozdrav vsem.

    • jaz

      @Miller, tudi tebe ni povabil. A spadaš tudi ti med one “ritoliznike”?

    • Miller

      50 km ograj , vojno stanje. To pa je demokracija. In strah pred svojimi državljani.

      Kučan se lahko sprehaja po celi Slo, v vsakem naselju. Enako Putin v Rusiji in Xi na Kitajskem.

      No, pukljasti smrduh pa ne more v vse kvarte v Lj brez vojske bodygardov. Kaj šele na stadion v Stožce.. hahaha

      • Halopb

        Janez Janša, lahko gre kamor hoče!

        Samo ti s tvojimi picikl zvončkarji zastrahujete javnost, katera vam ne verjame več, ker namreč mileru, NAS POŠTENIH DELAVCEV USTVARJALCEV, JE BISTVENO VEČ, KOT PA VAS MALIH ODJEBKOV!!!

        P.s.

        Če pa želiš, bomo pa organizirali inavguracijo Janeza Janše, kot predsednika naslednje slovenske vlade v Stožicah, a boš pršu navijat ?

        🙂 🙂

  6. deni

    Spet bom skočil v preteklost, odnosno pol preteklo zgodovino, kakor se je včasih rado uporabljalo. Med NOB, ki je bila sopomenka revolucije. Kaj so politkomisarji in podobni demagogi razlagali predvsem kmečkih fantom, pa tudi mestnim? Ampak kmečki pobje so hudirjevo dobro vedeli, kaj so davki, kaj pa so različne inačice komunizma se jim pa niti ni sanjalo. Saj se še nam ni, ker so mojstri kova Kardelj itd. uporabljali množico različnih tujk. Recimo egatilarizem in še množica podobnih bedarij. Ampak vsi so pa razumeli besedo-davki. In so demagogi ves čas ponavljali, da po vojni ne bo davkov. Čarobna besedna zveza: Po vojni ne bo davkov. Seveda se je vedelo, da države brez davkov ni, vendar si bil takoj opredeljen kot sovražnik delavskega razreda in podobne bedarije. Vendar razen posameznikov noben ni upal nasprotovati, vsaj na glas.

    Zato smo bili prepričani da v Jugoslaviji ni davkov, temveč “samo” prispevki, tudi samoprispevki. Recimo primer, ko se je vedno pisalo govorilo itd. kako Amerika skubi svoje davkoplačevalce za razne vojne in tako dalje. Jebenti kako je fajn, ker mi nimamo davkov, čeprav so ti od bruto plače odtegnili več, kot tretjino. Ampak to niso bili DAVKI, kje pa. Beseda DAVEK je bila v bistvu prepovedana. Recimo prispevek za uporabo zemljišča. Višji, ko je blok itd. več se pobere davkov.

    Ker se sicer na spoznam na davke ne bom pametoval. Vem pa, da kakor hitro se ne plača davka, vsaj običajni ljudje, hitro fašeš opomin. Pustimo tiste, ki z raznimi svetovalci, pravniki itd. nekako zaobidejo in iščejo luknje v zakonih. Žalostno pa je, da uspešni športniki raje nalagajo denar v davčne ugodnejše destinacije. Saj bi raje imeli denar vložen doma, vendar zaradi nekega člena se ne da spremeniti ugodnejšega položaja, sploh glede nižjega davka. Saj tudi vidni politiki-kapitalisti “optimizirajo” svoje dohodke. Kakorkoli, država vse, skoraj vse oprosti, neplačevanje davkov pač ne. In tukaj je kot vedno najbolj na udaru srednji razred, seveda 80% del prebivalstva. Najbogatejši se zmažejo, najrevnejšim pa nimaš kje vzeti. Ravno zato pa predlog novega davka na drugo nepremičnino, čeprav je le ena koča. Lahko ma bogatun stanovanje, bajto za milijon itd. ampak plačal bo pa tisti, ki ima stanovanje do 100000 in vikend, recimo za 50000.

    • Drejč

      “Ker se sicer na spoznam na davke ne bom pametoval. ”

      A na drugo, o čemer pametuješ, se pa spoznaš?

      • deni

        Toliko kot se ti spoznaš, se lahko vsakdo tukaj. Sicer ne vem za tvoj IQ, vendar glede na tvoj sarkazem ni prav visok.

        Nisem nor niti neumen, samo moja glava
        je nekoliko drugačna.

        Nobeden človek ti ne more tako škodovati
        kolikor si lahko sam sebi.

        Žalitev prinese škodo samo tistemu, ki jo govori
        a ne tistemu, kateremu je namenjena

        Sokrat

        • Drejč

          Tako kot brada ne naredi filozofa, tudi citat Sokrata ne naredi filozofa.
          Ampak bom še jaz citiral nekoga, Budo namreč. Ta je rekel:
          Preden spregovoriš, pomisli: ali je potrebno, ali je resnično, ali je prijazno.

          • deni

            Ja drži. Pa saj se nimam za filozofa. Bog ne daj. Samo kanček zdrave pameti in to je to. Sicer pa mi je najbolj pri srcu Diogen iz Sinope. Ampak o njem in pregovorih in njegovih izrekih kdaj drugič. Seveda je najbolj znana tista o Aleksandru Velikem, ki mu je zastiral sonce. Resnično, prijazno, potrebno, je zelo relativen pojem. Če je nekdo do mojega komentarja relativno prijazen, sem tudi jaz sam. V nasprotnem primeru, pa znam biti kar oster. Sarkazem, ironija itd. je sploh dobrodošla v tem času, vendar na distanci. Ne biti užaljen, sam si me napadel in ne jaz tebe. Sicer pa sem pripravljen vedno za kulturni dialog. Ali si levi ali desni, je nepomembno. Me popolnoma nič ne zanima. Sem bil včasih bolj levi, vendar so me ti pogoltneži prepričali v nasprotno smer. Nisem janšist, v nobeni stranki razen v mladosti v ZSMS, vendar so me do konca razočarali. Zakaj pa, je zgodba stara več kot 45 let.

  7. slavkope

    Uveljavljanje določene pravne ureditve retroaktivno, za nazaj (za čas pred formalno uveljavitvijo določenega predpisa), je pravno in civilizacijsko nedopustno in je zanesljiv znak vladanja v brezpravnih in ne-demokratičnih diktaturah.

    Prav tako je sporno dvojno ali celo večkratno obdavčevanje dela, storitev, materialnih dobrin in finančnih prihodkov ter finančnih “papirjev”.

    Vse to poskušajo narcisoidni začasni politični oblastniki in povzpetniški paraziti brezpravno huliganske vladajoče strankokracije – GS, SD in Levice.

    • GUGO

      Dobro, da si me podučil, ker jaz, ki sem se 25 let ukvarjal z davki, sem v šoku!

  8. jože

    A ni retroativnost v pravu absolutno prepovedana?!

    • Dezerter

      Dovoljena je samo v kazenskih zadevah ,če je v prid (milejša obravnava) obdolžencu.

    • Miller

      Samo v teoriji.
      Pravo (tudi po svetu) je raztegljivo kot Slakova harmonika.
      V Slo kriminalci dobijo celo odškodnine.
      Retroaktivno.

      • Halopb

        Odškodnine dobijo tisti kateri dokažejo da niso krivi.

        ker se pa tvoje pisanje nanaša na Janeza Janšo, ga je pa tvoj starostno polulani mila kučan namoču, ker mu je šel in mu še gre na živce, tako kot tebi, ker ste levaki ene same ekstremno totalitarne gnige, katere želijo zasužniti svoj narod.

        Z vsem doživetim vam je bil tite veliki idol sitemske nerealne sintetike, katera je s prevaro omogočala, da so državljani tako lepo živeli, s peskom v učeh!!

        Dokler bo milan kučan z njegovo mafijo haral po Sloveniji, do takrat se nam piše dekadenca in propad.
        ( če ne drugače, je na poti naravni filter, ciprese vabijo)

        Priporočam, diverzijo na kolesarske zvočkarje, KER NJIM JE DEFINITIVNO ODZVONILO
        namreč stari slovenski pregovor pravi :

        ČE GUMICA POČI, SE POROČI !

  9. Drejč

    Bruselj zahteva od držav članic, da višajo davke. Domači paraziti so seveda navdušeni.
    You will own nothing, and you will be happy! Ne boš imel ničesar in boš srečen!
    Happytalism je tu!
    Radujmo se!

    • Drejč

      Ko pridejo tujci v Slovenijo, so najprej navdušeni. Lepa narava, prijazni ljudje…
      Ko pa začno svoje bitke z birokracijo in davkarijo, pa jih mine vse veselje do življenja, dela in poslovanja v Sloveniji.

      Slovenija je raj za mafijo in birokracijo v njeni službi.
      Bruselj pa nič, ker njega ne briga korupcija in lokalna mafija, dokler je slednja lojalni globalistični agendi Bruslja.

      Dodaten problem je, ker sta tako levica kot desnica zavezani globalistični agendi. Tretje poti pa zaenkrat ni.

      • Peter klepec

        Re globalisticna agenda
        SLO zivi od izvoza, torej od globalizma.
        Ce nocete globalizma, ne bo izvoza, ampak potem tudi denarja za uvoz, za place in pokojnine ne bo. Nic nafte, nic plina.
        Mraz in skripanje z zobmi.
        Se vedno navduseni?

        • Drejč

          Zavajaš. globalizem ni le prosta mednarodna trgovina, temveč je:
          – svetovna država,
          – svetovna valuta,
          – svetovna vojska.

          Vse našteto pod komando Zahoda, se pravi Amerike, Izraela, cionistov. To je globalizem, zaradi katerega je Amerika v stalnih vojnah po vsem svetu.

          • Peter klepec

            Ko je Dzingis Khan zavzel Azijo, je trgovina razcvetela.
            Po koncu druge vojne so na zahodu padle zapore, ker smo bili pod ameriskim „deznikom“.
            Po 1990 smo pa celo mislili, da je konec zgodovine in da je nastopil Kantov svetovni mir.
            Sedanje vojne so vse iz Rusije, celo Kitajsko bo potegnilo noter.
            Vi sicer trdite drugace, ker imate neko religijo.
            Za korejsko in vietnamsko vojno so nam vasi kateheti desetletja vtepali v glavo, da so Americani napadli. Danes to „veste“ samo vi in vasi.
            Dolgcas!

          • Peter klepec

            Sicer pa, saj ste imeli vse svoje, drzavo, valuto in vojsko. Pa na koncu niste imeli za burek. In ste vse vrgli v smeti, ter vzeli tujo drzavo (EU), tujo valuto (Euro) in tujo vojsko NATO). In vam gre krasno😃

          • Švejk

            Peter Klepec, malce več poslušaj Alice Weidel, ki misli precej drugače kot ti, ki so ti oprali možgane, da ne vidiš niti slona v sobi.

            Če bo Alice iz čudežne dežele zmagala, bo konec sankcij zoper Rusijo in normalizacija odnosov z njo. Ti se pa od žalosti preseli v Izrael, ki je dežela po tvojem okusu. Izvaja rasistični apartheid, etnično čiščewnje, genocid, se gre okupacije in osvajalne vojne – vse, kar ti vneto podpiraš.

            Ampak en majhen problem je, če nisi rasni Jud s certifikatom, pozabi na preselitev v Izrael. Tam imajo človekove pravice samo certificirani Judje, ostali so goyimi.

          • tohuvabohu

            Raz-putin, ne govori traparij. Kakšen apartheid?? Kljub vojnim razmeram se v Izrael (še vedno) valijo množice imigrantov. Od peščice Judov ob ustanovitvi države do današnjih DESET MILIJONOV prišlekov in vsi so zaželeni. To ni noben cionizem, še manj globalizem, ampak pametna politika. Res pa je, da prihajajo v glavnem Rusi in ostali vzhodni Evropejci.

          • Rasputin

            tohuvabohu, traparije pišeš ti. Migranti, ki prihajajo v Izrael, so Judje. Kdor nima priznanega statusa Juda ne dobi državljanstva. Priseljenci iz Rusije so Judje, ne Rusi

            Obstaja knjiga z naslovom “Kako so izumili judovsko ljudstvo” (prevedena v slovenščino), ki jo je napisal Izraelec Šlomo Zand. V tej knjigi je natančno popisano to, kar govori njen naslov.

            Vsebine knjige se ne spomnim več natančno, spominajm pa se, da je avtor opisal več življenskih zgodb resničnih oseb, od katerih so nekaterim priznali status Juda, nekaterim pa ne. Opiše primer nekega dekleta, ki je imela judovske prednike. Kot taka je želela pridobiti izraelsko državljanstvo in se je udeležila tečaja hebrejščine v Parizu. Najprej je bila med najbolj vnetimi učenci, nenadoma pa je ni bilo več na učne ure. Čez čas se je spet pojavila, vendar je njeno navdušenje za hebrejščino in izrael uplahnilo, ker je izvedela, da nima pogojev, da pridobi izraelsko državljanstvo.

            Izrael je skrajno nacionalistična država, ki izvaja apartheid na podlagi rase in vere, da izvaja etnično čiščenje in genocid nad Palestinci, to menda veš. Prav tako menda veš, da skupaj z Ameriko ruši Bližnji vzhod. Pred kratkim je s pomočjo terorističnih skupin Izraelu in Ameriki uspelo dokončno sesuti sirijo, ki obstaja samo še na papirju. Netanjahu pa si že leta prizadeva, da bi Amerika napadla in sesula še Iran.

            Eno so želje, drugo so dejstva. Preden poučuješ, se pouči.

          • tohuvabohu

            Ja, razhudin, potem pa daj za ušesa Drejča, ki trdi, da je Izrael nosilec globalizma …

            V zvezi z bližnjim vzhodom razsaja veliko mitov. Glavni je ta, da so Palestinci narod. Larifari. To so pristni Arabci. Palestinci so prebivalci Palestine, ki so večinoma Arabci in Judje, so pa še druge etnične skupine. V skladu s tem tudi ne more biti govora o genocidu, ker Arabci niso nobena manjšina, v Gazi imajo celo veliko večino. Tudi ne drži, da Netanjahu izvaja apartheid na podlagi vere. Velika večina Judov so ateisti! Tudi ne drži, da morajo prišleki imeti “status Juda”. Takega “statusa” ne priznavajo nikjer na svetu, torej je to bedarija.

  10. Metod

    Vsi so kurbe povampirjene, čim se dokopljejo oblasti. Janez je to že trikrat dokazal.

    • Drejč

      Gholob pa je dokazal – kaj?

    • Peter klepec

      In kaj so potemtakem tisti, ki z volitvami te ljudi spravijo na oblast?

      • Švejk

        Tisti, ki z volitvami spravijo mafijo na oblast, so opranoglavci z IQ pod 100.
        Saj zato pa imamo demokracijo, ker ne deluje. Če bi slednja delovala, bi jo prepovedali.
        Ker pa se da v demokraciji ljudi farbat in jim do nezavesti oprat možgane, zato imamo kvazi-demokracijo: demokraturo, kot je rekel Jančar.

        • beri

          Rasputin/švejk – tvoja misel je le delno pravilna, na srečo opranoglavcev. Ni bistvo v nizkem IQ-ju, ki je delno upravičen, a ne zato, ker so poneumljeni (na zahodu so bistveno manj, pa je rezultat približno enak), ampak v nasprotnih zakonitostih med Elitami in Množicami.

          Ena od lastnosti Elit je ta, da so vedno aktivne – ena od lastnosti Množic je ta, da so vedno pasivne – so podobne vulkanu, ki ima to lastnost, da večinsko miruje, občasno pa se aktivira/izbruhne na nizkem, srednjem ali višjem nivoju.

          Prav to se dogaja z Množicami. Elite – jih morajo res pošteno ponižati in še kaj, da se prebudijo in aktivirajo. Takrat pa tega niso sposobni zaustaviti niti levičarski medijski monopoli.

          Drug problem pa je nivo jeze/besa/sovraštva itn., da se ljudstvo upre. Na zahodu se navadno Množica upre skoraj za vsako malenkost – na vzhodu žal ne! Tukaj so njihova NEGATIVNA čustva veliko bolj trpežna, imajo bolj trdo in hrapavo kožo, če se malce pošalim.

          • Peter klepec

            Teza, da so elite vedno slabe in zlobne, mnozice pa dobre in pravicne, je ze zaradi statistike napacna.
            Namrec, ni nobene logike, da se le zlobni in pokvarjeni ljudje lahko razvijejo v elito. Ce bi bilo tako, bi svet ze davno propadel.
            Bolj plavzibilna logika je, da morajo biti lopovi v manjsini, da druzba ne propade. Ce bi v neki samopostrezni tatovi ukradli vec blaga, kot bi ga trgovina uspela prodati proti placilu, bi taka trgovina bankrotirala. Poleg efekta, da bi tudi ta posteni zaceli krasti.

          • beri

            P. S. @peter – ne vem ali si me razumel? Sam nisem NIČ napisal o tem ali so Elite dobre ali slabe, ker sem predvideval, da razumete bistvo. Bistvo pa ni v tem ali so Elite dobre in slabe, marveč v tem, da so vedno aktivne – tako tiste dobre kot tiste slabe. Dokaz. Tudi manj sposobni si želijo priti na sam vrh, mar ne? Tudi zato se tisti z višjim IQ-jem raje pogosto umaknejo – saj so si sposobni poiskati različna dela – tisti nesposobni ne.

            Tako kot so Množice načelno pasivne v smislu mase – posamezniki so tudi tukaj aktivni, a so v manjšini.

            Za Upor množic – pa vemo da do tega pride takrat ko je kritična masa oziroma točka preloma udejanjena/opredmetena.

        • Peter klepec

          Povprecje IQja je po definiciji 100.

          • Švejk

            Povprečen IQ je statistično izmerjen okrog 100. Za nadpovprečne dosežke je potrebe IQ od 120 do 160, v znanosti do 180. Tisti, ki imajo še višji IQ, običajno ne dosežejo nič, ker zgleda da najbolj pametnih ljudi ta svet ne briga kaj prida.

            Tisti, ki imajo IQ med 80 in 120 so običajno povprečno izobraženi in povprečno situirani. To je večina ljudi in ti predstavljajo delovno in molzno ljudstvo.

          • Peter klepec

            IQ se da merit tam do 145 za naprej pa ni metra.

          • Švejk

            Ja, ja, saj imaš prav, skoraj. Da sestaviš IQ test nad 145, moraš sam imeti IQ višji od 145. Takih kalibrov pa ni ravno veliko. Ampak so in tudi IQ nad 145 se da izmerit.

    • Ljudmila Leskovar

      Golob je še premalo časa na oblasti, da bi mu lahko sodili. Za SDS pa vemo, da so ogromno slabega naredili.

      • DRAGO

        Daj naštej kaj je bilo tako slabega Ludomila.

      • Breskvar

        Se strinjam!

      • Peter llepec

        A pa to veste, ali samo verjamete?

        Koliko casa je po vase treba, da se napise en zakon, ki je koristen za druzbo? Recimo za zdravstvo!
        Ce ne veste, naj vam prisepnem, en mesec. Toliko je najvec treba, da se en obstojec zakon prevede in spravi skozi parlament.

      • Halopb

        teta Ljudmila,

        koliko časa je bil na oblasti LDS ? a se spomnete nalep za tehične preglede za naše avte, pa tiskanje potnih listov, (privat porscheji, helikopterji…) saj nistepozabila ane … pa SCT …. to je kapljica v blejskem jezeru!!

        Ker za vse kar je v Sloveniji je kriv Janez Janša, sam pa argumentirano zatrjujem da je vaš MILAN KUČAN , njega se zbnebite, pa bo tudi vam BOLJE!!!

      • Drejč

        Gholobu ni moč soditi, zato, ker je na oblasti. Sicer bi mu že sodili. Pa ne novinarji, temveč sodstvo.

      • ren

        A ima Ljud-mila premalo denarja?

    • jaz

      @Metod, a imaš pri biciklu zračnice napumpane? …nima smisla, ker če boste ob menjavi oblasti zopet biciklirali bomo biciklirali tudi mi in bo konec vašega butastega veselja. Pa ustavo boste brali. A jo berete tudi sedaj ko jo kršite po dolgem in počez?

      • Halopb

        Jaz,

        MI NE BOMO BICIKLIRALI !!!!

        TOKRAT PRIDEM,O S TANKI !!! 😉 IGRALA BO GDOBA Z MARŠ NA DRINO !!!

        I U NJIHOVO P…. M…….!

        Robija pa med glinaste, pa mal na vadbeni enocevni teren 🙂

  11. Mari

    Leva mafija krade vsevprek. Ker vodi mafijo udba, bivši JLA kadri, potomci komunističnih partizanov in morilcev, podkupljeni sodstvo, podkupljeni tožilci, FURS, … to delajo namenoma da 95% ljudem, ki si na plebiscitu glasovali za slovenijo pokradejo vse kar se da. zato imajo povsod samo svojo bando.. Pozivam vse (95%) ljudi če želijo preprečiti največjo krajo njihovega premoženja od 1. nacionalizacije. Takrat niso samo kradli so tudi izvajali GENOCID saj so pobili 6% slovenskega življa. Le vkup le vkup uboga gmajna, ne glede kaj si po narodnosti pokradli bodo vsem le sebi ne. kur…e desne stranke morajo stopiti skupaj v eno stranko SDS. Vodje vseh strank ki bodo vstopile v koalicijo SDS naj dobijo v novi vladi ministrska mesta. katera naj se zmenijo prej. le skupaj lahko zmagamo tako, da bomo sedanje lopove s pistolerosi, kučanom, jankovićemi in golom zaprli. pa še tisoč drugih ki pomagajo pri krajah! ! !

    • Dezerter

      Obstoječi mafijsko-korupirani režim je možno vreči samo brez obstoječe nenačelne in dezorijentirane opozicije.
      Ne gre za nekaj obrazov ali za en klan ampak za metodo (mafijsko) vladamja.
      LIBERTAD !

      • zoran

        Od kod pa naj vzamejo denar za plače množico direktoratov, sekretariatov .K temu pripadajo še podsekretariati in poddirektorati. 2014 občin. Nešteto pisarn v katerih s sploh ne ve kdo in kaj se dela. Glede da prihaja naraščaj le teh, bo tega še več.

  12. Peter klepec

    Omenil sem ze enkrat, da davcna uprava v nasprotju z zakonom ne priznava vseh stroskov „za ohranjanje vrednosti imobilije“, v zvezi z davkom od dohodka oddajanja nepremicnin v najem.

    Namrec, uprava interpretira zakon tako, da priznava le direktne stroske popravil, ne priznava pa ostalih stroskov, ki so ravno tako direktno vezani na ohranjanje vrednosti:
    -amortizacije
    – administracije
    – potnih stroskov
    – zavarovanja
    – bancnih obresti

    Take stroske davcni uradi v tujini priznavajo ob enaki zakonodaji.

  13. Peter klepec

    V Nemciji, kjer je davcnih predpisov res veliko, je okoli 100.000 davcnih svetovalcev, ki podjetjem in drzavljanom svetujejo kako upostevat davcne predpise v smislu „placati, kar je treba in ne placati, kar ni treba“. Strosek teh svetovalcev je seveda ena od odbitnih postavk pri davcni napovedi.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Opazili smo
Blef “dvojne rabe”

Blef “dvojne rabe”

Državni zbor je s precej bornim rezultatom in udeležbo pri glasovanju, 38 poslancev je glasovalo za in 6 proti, prejšnji teden potrdil vladno resolucijo o splošnem dolgoročnem programu razvoja in opremljanja Slovenske vojske do leta 2040, ki med drugim predvideva dvig izdatkov za obrambo na 3 % BDP, kar pomeni na približno 2 milijardi evrov na leto. Sicer še vedno manj kot zahteva NATO, kar bo postala politična zgodba sama po sebi. Vlada se je s svojo klasično blefersko strategijo sicer (spet) ujela v svojo past: zavezništvu NATO in EU z neko votlo resolucijo obljublja realen dvig obrambnih izdatkov, domači javnosti pa vzporedno “prodaja” t. i. dvojno rabo dodatnih investicij v obrambo, s čimer bolj ali manj odkrito sporoča, da bomo nekako “nategnili” zaveznike z kreativnim računovodstvom.

Ukrajinska odbojka in slovenska neodzivnost na dezinformacije

Ukrajinska odbojka in slovenska neodzivnost na dezinformacije

Ukrajinski spletni vplivnež, celo nekakšen neformalni svetovalec predsednika Ukrajine Anton Geraščenko, je na družbenem omrežju X objavil zapis, ki je precej odmeval: “Pred odbojkarskim turnirjem med ukrajinsko in slovensko ekipo v Sloveniji organizatorji niso predvajali ukrajinske himne. Naše športnice so jo zapele brez glasbe. Potem so nadaljevale z zmagami v vseh treh setih.” Toda zgodba o nerazumni potezi Slovenije, ki na odbojkarski tekmi med domačo in ukrajinsko žensko reprezentanco ni zavrtela ukrajinske himne, ampak le slovensko, se tukaj ne konča. V bistvu se šele začne.

Kdo odloča o tem, ali se v Gazi dogaja genocid

Kdo odloča o tem, ali se v Gazi dogaja genocid

Nekdanji predsednik Borut Pahor je deležen hudih kritik, ker je v zvezi z govorom svoje naslednice v Evropskem parlamentu pripomnil, da sam ne bi obtožil neke države, da izvaja genocid, dokler se o tem ne bi izreklo mednarodno kazensko sodišče. Kritike letijo v napačnega predsednika, kajti Pahor je zgolj izpostavil objektivno dejstvo, da bo o tem, ali je v Gazi genocid, odločalo oziroma odločilo Mednarodno sodišče pravičnosti v Haagu oziroma Mednarodno kazensko sodišče. Samo sodniki tega sodišča imajo pravico razsoditi o tej izjemno pereči dilemi, ne pa politiki, aktivisti in novinarji. Morda je to včasih težko sprejeti, vendar pa naj bi bili odnosi med narodi utemeljeni na pravu, ne pa na čustvih. Res pa je, da je pogojnik vsak dan bolj realen …

Kje je meja sprenevedanja in laži oblasti?

Kje je meja sprenevedanja in laži oblasti?

V sredo smo spet poslušali patetično in precej komično samohvalo vladne koalicije ob uspehih v treh letih mandata, na drugi strani pa je prišlo do uvedbe druge preiskave protikorupcijske komisije proti predsedniku vlade Robertu Golobu. Dan pred tem še uradne objave o največjem padcu BDP v evro območju, nekaj dni prej pa podatek o najslabšem črpanju evropskih sredstev, za piko na i je poskrbela slovensko-nemška gospodarska zbornica, ki je jasno povedala, da Slovenija pada na lestvici zaželjenih poslovnih destinacij za nemška podjetja. Ampak, vi ne razumete, vsi nam zavidajo. Je pa naš najuspešnejši premier v zgodovini Slovenije včeraj zjutraj odpotoval v Španijo zaradi usklajevanja ukrepov proti Izraelu. Huda razvojna prioriteta Slovenije.

Ko se depolitizirana RTV poda v mednarodno politiko

Ko se depolitizirana RTV poda v mednarodno politiko

Včeraj je bila skorajda glavna novica na vseh “kanalih” javne in popolnoma depolitizirane RTV Slovenija, da naša država menda ne bo več nastopala na Evroviziji, če EBU iz tekmovanja ne bo izključil Izraela. Veliko ljudi je na družbenih omrežjih to odločitev sarkastično pozdravilo, saj to tekmovanje po mnenju mnogih nima več praktično nobene povezave z glasbo, gre kvečjemu za nekakšno politično-aktivistično organizacijo, ki z javnimi sredstvi propagiro svojo ideološko agendo. V ta politični projekt so depolitizirani vključili tudi novopečenega poznavalca Evrovizije, “neuvrščenega” ex-predsednika Danila Türka, znanega ljubitelja Vladimirja Putina, ki je že pred meseci med drugim razglasil poraz Ukrajine.

Bržanovo raketno izstrelišče bo v resnici le betonsko dvigalo za 10 milijonov evrov

Bržanovo raketno izstrelišče bo v resnici le betonsko dvigalo za 10 milijonov evrov

Koprski mestni svetniki so minuli teden vseeno izglasovali precej sporen projekt župana Aleš Bržana “dvigalo na Markovec”, o katerem bodo krajinski arhitekti verjetno soglasno dejali, da je za Istro in slovensko Obalo povsem neprimeren betonski stolp z dvigalom. Ta grobi poseg v prostor spremljajo še divja pozidava doslej edinega nezaščitenega klifa na slovenski Obali, sum protipravnega bogatenja posameznika s sklepom občinskega sveta ter izguba polovice javne plaže, zgrajene z občinskimi sredstvi. Ko bodo Koprčani jeseni in pozimi gledali Bržanove predvolilne plakate, nasmejane obraze in gesla o “dostopnosti za vse”, si bodo morda zaželeli drugačnega dvigala. Takšnega, ki ne povezuje le točk na geografskem zemljevidu, ampak tudi na zemljevidu politične morale.

Kdo si upa črnogorsko mafijo razglasiti za teroristično organizacijo?

Kdo si upa črnogorsko mafijo razglasiti za teroristično organizacijo?

Mafijaš po imenu Cezar se je naveličal zapora in si je zamislil pobeg. Toda ne na klasičen način, s pilo, ki počasi prežre rešetke, skozi katere se potem kriminalec izmuze na svobodo, ampak filmsko spektakularno. Očitno imamo opravka s še enim malignim narcisom, poleg tega je šef kriminalne združbe, enega od dveh črnogorskih klanov, ki delujeta v Sloveniji, ravno dovolj psihopata, da je postal, kar je postal. Zato lahko verjamete, da je gospod Cezar še kako resno mislil z raketometom, ki bi v zidovih mariborskih zaporov naredil dovolj veliko luknjo, da bi lahko pobegnil. Težava pa je, ker bi ob tem zagotovo prišlo tudi do streljanja, morda bi kdo umrl zaradi eksplozije. Ker je zapor v mestu, bi bili kolateralna škoda civilisti, morda celo otroci.

Ko se vladne pravljice končajo na robu recesije

Ko se vladne pravljice končajo na robu recesije

Vladna pravljica o neverjetni uspešnosti Slovenije se je dokočno zrušila ob zadnjih podatkih rasti/krčenja BDP v prvem četrtletju letošnjega leta. Priznati je treba, da celotna EU ni v prav dobri kondiciji, ampak Slovenija je med vsemi končala na zadnjem mestu z 0,7 odstotnim krčenjem bruto domačega proizvoda. Še pred meseci se je predsednik vlade hvalil, kako dobro se vlada odziva na težave največjih gospodarskih partneric in poudarjal investicijski cikel v gradbeništvu, včeraj pa je v Državnem zboru vse težave zvrnil na druge, težave Nemčije, Avstrije…, ameriško carinsko vojno, značilnosti malega odprtega gospodarstva. Neprestano nabijanje novih davkov, ideološko preganjanje podjetnikov, ustvarjanje slabega gospodarskega vzdušja, turbo klientelizem, korupcija, sistemsko poslabševanje investicijskega okolja menda s padcem BDP nimajo nobene veze. Vse bo rešeno v drugem mandatu.