Bo žrtvovanje kmeta Senada na vladni šahovnici dovolj za preživetje Sončnega kralja?

Slika: fotomontaža + *PORTAL

Avtor: | 16. januarja, 2025

Nezakoniti policijski šef Senad Jušić je po pričakovanjih odstopil. Menda zaradi “razbremenitve” policije, sploh pa nadrejenega ministra, ki se sooča z interpelacijo. Iz tega pojasnila odstopa bi sicer lahko logično sklepali, da je bilo Jušićevo imenovanje torej “obremenirev” za policijo. Obremenitev je seveda bila, ker je minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar po nalogu predsednika vlade Roberta Goloba poiskal kandidata, ki bo slepo izpolnjeval politična navodila. Pri tem pa je bila vlada ob svoji ideološki prepotentnosti in nesposobnosti tako šlampasta, da ni znala poiskati kandidata, ki bi vsaj približno formalno izpolnjeval pogoje za zasedbo tega odgovornega delovnega mesta.

Večina medijev ob odstopu generalnega direktorja policije prikladno pozablja, da je to dejansko prvi korak, bolj korakec, v razčiščevanju zgodbe političnega čiščenja policije, dejanšizacije, ki ga je napovedal predsednik vlade Robert Golob že pred volitvami. Kandidat Jušić namreč nikoli ne bi prišel v ospredje, če se političnim pritiskom ne bi uprla takratna ministrica Tatjana Bobnar in v. d. direktorja policije Boštjan Lindav. Jušić je bil ubogljiv kader, ki ga je ob imenovanju enako ubogljivega kurirja Poklukarja Golob videl kot instrument zagotavljanja njegove politične agende v policiji – čiščenja janšistov, karkoli že to pomeni v praksi, ni še jasno, kako jih identificirajo.

Nekdanji direktor policije je v bistvu dokazal svoje. Ampak zgodba gotovo ni končana. (Slika: STA)

Glavno vprašanje torej je, ali bo odstop generalnega direktorja policije dovolj za pomiritev strasti v koaliciji in javnosti? Levica in SD sta seveda s to potezo dobila prikladno podlago, da ne rušita več notranjega ministra, vsekakor pa je iz izjav obeh koalicijskih strank jasno, da še vedno nista zadovoljni (vsaj medijsko) s Poklukarjevimi pojasnili glede vseh težav in afer na notranjem ministrstvu.

Senada Jušić se namreč ni imenoval sam, ni sam pritiskal na Uradniški svet, da je “izumil” njegove delovne izkušnje, ki so bile potrebne za njegovo imenovanje. Zadeva smrdi veliko višje, pri glavi. Tega se koalicijski stranki zavedata, zato ne bosta popustili pri priložnostnem mrcvarjenju največje vladne stranke, v čemer seveda vidita določeno priložnost za pridobivanje razočaranih volivcev Svobode. Volitve niso daleč.

Scenarij spornega imenovanja je vodil notranji minister Poklukar po navodilih in vedenju predsednika vlade. Vlada je ob očitnem zavedanju notranjega ministra, da njegov kandidat nima ustreznih delovnih izkušenj, sprejela sklep o njegovem imenovanju. Pri tem bi bilo gotovo zanimivo preiskati vplive notranjega ministra in drugih visokih vladnih predstavnikov na odločitve Uradniškega sveta.

Zadeva je veliko bolj problematična kot samo “umetniško” prilagajanje delovnih izkušej kandidata za direktorja policije. Uradniški svet je namreč pokazal, da je popolnoma nekredibilen, dojemljiv za sugestije “pravilne” oblasti, zato je njegov obstoj v bistvu nepotreben, brezpredmeten. Je samo še ena “neodvisna” zaslomba za brutalno politično kadrovanje. Je kot figov list, ki zakriva tisti organ, katerega simbolni znak je dvignjen sredinec.

Odstop Jušića je gotovo nekakšna etapna zmaga nekdanjega v. d. direktorja policije Boštjana Lindava in nekdanje ministrice Tatjano Bobnar. Zadeve se gotovo ne bodo ustavile, saj predsedniku vlade nad glavo visi preiskava KPK, obtožnica državnega tožilstva na podlagi ovadbe policije, prej ali slej se bo moral pojaviti tudi v Državnem zboru s svojimi neštetokrat obljubljenimi pojasnili pred preiskovalnimi komisijami.

Predsednik vlade že skoraj dve leti laže, da bo pričal v Državnem zboru. Česa se boji? In tole ne bo izginilo, njegovo izjavo bomo objavili vsak teden, ker je spomin volivcev malce “nenavaden”. (Slika: 24ur zvečer)

Glede na izkazano delovanje predsednika vlade, si lahko samo mislimo, kakšni politični, osebni in drugi pritiski se dogajajo v ozadju glede vlaganja obtožnice proti njemu. Vložitev obtožnice bi skorajda gotovo pomenila razpad koalicije, enako velja za morebitne ugotovite KPK, ki bi obremenile predsednika vlade.

Robert Golob zato verjetno počne vse, kar je dovoljeno in spodobno pri političnem pritiskanju na različne organe, precej verjetno pa tudi veliko nedovoljenega, nespodobnega, morda nezakonitega. Če verjamemo doslej razkritim informacijam, je Golob to v preteklosti že počel.

Če mu vsaj začasno uspe, da se postopki pred KPK zavlečejo, ali doseže zavržbo kazenske ovadbe policije, bo to njegov temelj za politično preživetje. Ni pa nujno, da se ne bodo – kljub fanatičnemu “menedžiranju” odprtih tveganj v ozadju – v javnosti pojavili novi dokazi o njegovem spornem ravnanju, ki bodo zaradi nezadovoljstva glede njegovega tovarišijskega, arogantnega, avtokratskega vladanja in ravnanja s sodelavci, pricurljali iz posameznih institucij. Predvolilna žurka se šele začenja.

99 komentarjev

  1. Miller

    @ren, še enkrat, Kaj ni res v mojem komentarju spodaj ???

    In ponavljam:
    Popolnoma enako, kot so to storili največji diktatorji, kot so Stalin, Hitler, Kim, Enver Hoxa, ki so naredili udar znotraj svojih partij, jih v bistvu olastninili ter vso konkurenco odstranili, tako si je tov. Twito po njihovem zgledu uzurpiral stranko SDS, jo olastninil in jo nazadnje spremenil v svoj kult fanatikov.

    Obenem se je diktatorsko postavil za cesarja pomladnih strank in s svojimi mediji napade in uničuje vsakega na desni strani, ki se mu ne klanja.

    Ja, poznajo se mu metode kumrovške partijske šole. Enkrat komunajzar, vedno komunajzar, četudi prefarban.
    In potem smrduh pridiga o demokraciji, pravicah in svobodi. Tudi Hitler je.
    Zato ne bodo pomladne stranke nikoli več enakovredne, kar NI demokratično in garantira nezaupanje in večne špetirje.

  2. Rokovnjač2

    Vidim da ste eni kar dobri poznavalci gospodarsta,ampak nobeden pa ne analizira ukrepov J.J.,ki so naše gospodarstvo med corono pripeljali med top 5 na svetu in ,ki se danes živimo od njih in kaj dela narobe sedajšna vlada,da gre vse,po domače k hudiču.

    • Miller

      Ja, z desetimi miljardami pufa.
      To zna tudi Fata.

  3. beri

    @drejč – tole sem citiral zate, ker se nočem več prerekati o ekonomskih zakonitostih kot jih razumeš sam – s tabo! Imaš pravico razmišljati po svoje, a lepo te prosim ne vsiljuj mi tvoje ekonomske “resnice” o gospodarstvu, sicer ti bom še desetkrat napisal isto: Država daje smernice gospodarstvu, da bo delovalo optimalno! To ni isto kot nadziranje države nad gospodarstvom. Tega očitno ne znaš ločiti. Pika.

    Citiram…
    “”Še preden je Javier Milei prevzel funkcijo, so levičarsko usmerjeni ekonomisti po svetu izrazili svoje zaskrbljenosti. Leta 2023 je skupina 108 ekonomistov podpisala pismo, v katerem so svarili pred posledicami njegove politike. Med njimi sta bila tudi znana zagovornika razredne obdavčitve Thomas Piketty in Gabriel Zucman. Njihovo pismo je vključevalo naslednje trditve.
    “Ekonomski predlogi Javierja Mileija […] so polni tveganj, ki bi lahko bila zelo škodljiva za argentinsko gospodarstvo in argentinski narod. […] Program, ki ga je predlagal Milei, bi povečal socialno-ekonomsko neenakost z zmanjšanjem vloge države pri redistribuciji in socialnem blagostanju. Pomembno zmanjšanje javne porabe bi povečalo že sedaj visoko stopnjo revščine in neenakosti […]”
    Ekonomisti so trdili, da je Milei “spregledal kompleksnost sodobnih gospodarstev” in da bodo njegovi predlogi vodili v povečano revščino ter neenakost. Pri tem pa ugledni ekonomist Dan Mitchell izpostavlja, da so kljub tem opozorilom Mileijeve reforme, ki temeljijo na fiskalni odgovornosti in zmanjševanju vloge države, prinesle izjemne rezultate v samo enem letu.
    Po poročanju Mitchella so se ključni kazalci zdravja argentinskega gospodarstva izboljšali:
    1. Dramatično zmanjšanje inflacije – Milei je uspešno omejil spiralo naraščajočih cen, kar je ena najpomembnejših reform za argentinske družine.
    2. Veliko zmanjšanje obsega javne porabe – S strogim nadzorom nad državno porabo je dosegel večjo finančno stabilnost.
    3. Uravnotežen proračun – Argentina je v rekordnem času dosegla proračunsko ravnovesje.
    4. Zmanjšanje revščine – V nasprotju s predvidevanji kritikov je revščina upadla.
    5. Naraščanje dohodkov gospodinjstev – Gospodarstvo si je opomoglo, kar se kaže v višjih prihodkih argentinskih družin.
    Levičarski ekonomisti so izgubili kredibilnost
    Rezultati Mileijeve politike so pokazali, kako zelo so se levičarski ekonomisti zmotili. Njihova opozorila o povečani revščini in neenakosti so bila ovržena z dejstvi. Dan Mitchell je v svojem prispevku opozoril, da naj bi bili ljudje zdaj bolj skeptični do njihovih priporočil. To velja tako za njihove ideje o Argentini kot tudi za njihove predloge v zvezi z ZDA in ostalim svetom. Mileijev uspeh dokazuje, da lahko dobre politike prinesejo dobre rezultate. Napake levičarskih ekonomistov pa so opomin, kako pomembno je temeljiti na dejstvih in ne na ideoloških predsodkih. – A. G./nova24″”

    P. S. Ja, res sem iz časov ko sem živel pod partijsko diktaturo Kučana, a sem že takrat zagovarjal drugačne zakonitosti v gospodarstvu kot jih zagovarja recimo še vedno danes ekstremna Levica, ki se poslužuje nenehnih zavajanj in laži, da ostane na oblasti. Svojo moč je razširila še na kulturo s svojo ultra-levičarko Vrečkovo. Kitajska je izjema, kjer je država razpela svoje peruti tako nad državnim kot privatnim gospodarstvom – nekje neposredno, nekje posredno.

    • Drejč

      beri, tudi meni se ne da prerekat z nekom, ki si predstavlja, da pozna zdeve, o katerih ne ve nič, toda dokler se obračaš name, ti bom odgovarjal.

      Prebereš en članek na neko temo in si predstavljaš, da si strokovnjak za to tejmatiko. Ti si tipičen primer človeka, o katerem pravi reklo: “Boj se tistega, ki je prebral eno knjigo.” Še huje je verjetno s tistim, ki je prebral en članek…

      Kaj so ekonomske zakonitosti, očitno ne veš. Vsekakor niso isto kot ekonomska politika džave, ki jo ti enačiš z ekonomskimi zakonitostmi. Uspešna ekonomska politika seveda temelji na ekonomskih zakonitostih. Komunisti so mislili, da ekonomske zakonitosti lahko nadomestijo s političnim voluntarizmom, toda ekonomske zakonitosti delujejo, če jih politika pozna in prizna ali ne.

      Ekonomska politika države je tembolj uspešna, kolikor bolj država upošteva ekonomske zakonitosti, toda država zasleduje poleg ekonomskih tudi socialne in druge politične cilje, ki tudi vplivajo na gospodarsko učinkovitost. Na primer okoljska politika je cokla za gospodarstvo, toda če se nočemo zadušiti v emisijjah v zraku, vodi in v fizičnih odpadkih, je treba varovati tudi okolje, čeprav to stane.

      Žena me kliče nq kosilu, zato moram nehati. Če misliš, da poznaš ekonomsko politiko in ekonomske zakonitosti ipd., potem napiši kaj iz svoje gloave, ne s citati izven konteksta, ki ne povedo nič, razen tega, da skušaš zamegljevati zadeve in skriti svojo nevednost.

      • beri

        @drejč – brez žaljenja, prosim! Še enkrat bom ponovil. Ne ločiš kdaj država želi pomagati gospodarstvu – kdaj pa sebi! Ves čas ti dokazujem, da je od države/sistema odvisno kakšna bo prihodnost njenega gospodarstva in ne od ekonomskih zakonitostih!! Ekonomske zakonitosti – si prilagaja vsaka država zase!!

        Gospodarstvo jih zgolj izvršuje! Upre pa se tako, da zapusti državo in se preseli tja, kjer so zanjo ugodnejši pogoji kot so: nižji davki, nižji DDV itn. Primer iz levičarske utopije.

        Levičarji – verjamejo, da če bodo OBRZDALI nenehno rast gospodarstva v zahodnih državah – bodo lahko tudi sami s svojim levičarskim gospodarstvom preživeli? To je tako kot če bi v športu uzakonil pravilo: Da ne sme nihče več zmagovati?!

        Moram pa te citirati kot dokaz tvoje “genialnosti”…
        “”Prebereš en članek na neko temo in si predstavljaš, da si strokovnjak za to tematiko. Ti si tipičen primer človeka, o katerem pravi reklo: “Boj se tistega, ki je prebral eno knjigo.” Še huje je verjetno s tistim, ki je prebral en članek…””

        P. S. Ta članek sem navedel kot dokaz kako se POVSOD levičarski ekonomisti motijo! Da mislim enako koz zahodni ekonomisti pa ni naključje. Z EKONOMIJO v gospodarstvu je enako kot s svobodo govora. Lahko jo dopustiš, lahko jo omejuješ, lahko pa jo povsem prepoveš/zatreš – tako kot si lahko ekonomske zakonitosti levičarji po svoje interpretirajo – in to tudi počno. Verjamem, da te nisem žalil.

        p. s. TUDI IZPIT IZ EKONOMIJE SEM IMEL in ga uspešno opravil!

        Nisva na isti liniji – in to me veseli!

        • Drejč

          “Ne ločiš kdaj država želi pomagati gospodarstvu – kdaj pa sebi! ” praviš.

          To je nesmisel. Če bi vsaj napisal “globoka država”, se pravi neka elita, ki obvladuje državo in jo smatra za svoj fevd, svojo lastnino, svoj plen. Država kot institucija je pravna oseba, ne fizična oseba, in v nobenem primeru ne pomaga “sebi”, temveč je instrument v rokah vladajoče elite, ki ji služi za doseganje njenih ciljev, kakršnikoli že so. Cilj korumpirane elite je seveda prvenstveno njena korist in takšna elita državo zlorablja za svoje koristi, zato gospodarstvo v takšni državi počasneje napreduje ali celo nazaduje.

          “Ves čas ti dokazujem, da je od države/sistema odvisno kakšna bo prihodnost njenega gospodarstva in ne od ekonomskih zakonitostih!!”

          Ekonomskih zakonitosti se ne da prelisičiti. Država oziroma njena vladajoča elita, ki jih ne upošteva, je cokla za gospodarski razvoj.

          “Ekonomske zakonitosti – si prilagaja vsaka država zase!!”

          Spet zgrešena trditev. Vsaka država se lahko po svoje prilagaja ekonomskim zakonitostim, ne more jih pa poljubno spreminjati, ker so to kljub vsemu zakonitosti, ki veljajo in delujejo, če jih kdo pozna ali ne, če jih upošteva
          ali ne.

          “Ta članek sem navedel kot dokaz kako se POVSOD levičarski ekonomisti motijo! Da mislim enako koz zahodni ekonomisti pa ni naključje.”

          Ekonomija ni ideologija, temveč stroka. Ni levičarske in desničarske ekonomije. Kdor meša ideologijo v stroko, je šarlatan. To velja tudi zate, ki hočeš imeti ideološki prav v stroki, ki ne more biti ideološka, če naj bo stroka.

          Razumi, če moreš.

          • beri

            @drejč – zopet zavajaš samega sebe – ne mene. Dobro več, da država ne vlada – vlada vlada, ki je povsod povezana s t. i. globoko državo na eni strani in nadpovprečno bogato elito na drugi strani oziroma pomembneži, ki želijo imeti državo za svoj raziskovalni laboratorij.

            Država/vlade so tiste, ki manipulirajo z ideologijo – ravno zato si lahko prilagajajo vsako znanost, tudi ekonomijo tako kot to njim ustreza.

            Še huje pa je to, da se profesorji delijo na desne in leve in vsak interpretira svojo ekonomijo kot tisto pravo?!

            Očitno še vedno nisi dojel, da jaz ne mešam ideologij in znanosti s kateregakoli področja. ZNANOST – je to samo znotraj svojega področja – izven nje pa jo interpretira lahko vsak po svoje in jo prilagaja svojim potrebam. – in to tudi počno!

            Ideologija – me ni nikoli zanimala kot resna veda, ker se iz nje zgolj norčujem zato, ker vem, da ne morem vplivati na spremembe – ne v svoji in ne v katerikoli drugi državi.

            Če se kdo tako rad ukvarja z ideologijami, vzhodnimi in zahodnimi si to ti in ne jaz.

            Dokaz. Jaz vem, da se imperiji (katerikoli) ne morejo spreminjati, ker izhajajo iz svojih širših zakonitosti, ki jih pogosto sami kršijo. ZAKONI – katerikoli torej niso večni. Dokaz.

            Jugoslavija/Slovenija je kar dobro vozila s svojim komunizmom/socializmom – enako kot Evropa/EU. SPREMEMBA je nastala takrat ko so gospodarstva v Jugoslaviji/Sloveniji in Evropi/EU pričela nazadovati, prvo pred Ameriko, danes še pred Kitajsko.

            Vsak prostor-čas ima torej svoje zakonitosti, ki so lahko v drugem prostor-času obrnjeni na glavo.

          • Drejč

            Res se ti vidi, da si še iz starih časov, ko je bila ideologija vse, znanost pa dekla politike.

            Od “tvojih” časov, v katerih si mentalno zamrznil, se je kljub vsemu marsikaj spremnilo. Če so morali profesorji na Ekonomski fakulteti nekoč morda poučevati Kardeljeve nore zamisli, temu danes ni več tako. Ne verjamem, da se danes profesorji na EF ozirajo na levičarsko ali desničarsko ideologijo. verjamem pa, da si s svojim šarlatanskim ideologiziranjem glede ekonomske stroke močno zabluzil.

            Dokazuješ in dokazuješ nekaj, česar ne znaš niti jasno opredeliti, kaj šele dokazati. Škoda časa, tvojega in mojega, za mlatenje prazne slame.

  4. Rokovnjač2

    G.Miler kaj bi počel v življenju če nebi bilo J.J.Verjetno bi bil že na briofu od dolgčasa.

    • Rokovnjač2

      Oprostite: BRITOFU.

  5. Miller

    Še ena resnica:
    Popolnoma enako, kot so to storili največji diktatorji, kot so Stalin, Hitler, Kim, Enver Hoxa, ki so naredili udar znotraj svojih partij, jih v bistvu olastninili ter vso konkurenco odstranili, tako si je tov. Twito po njihovem zgledu uzurpiral stranko SDS, jo olastninil in jo nazadnje spremenil v svoj kult fanatikov.

    Obenem se je diktatorsko postavil za cesarja pomladnih strank in s svojimi mediji napade in uničuje vsakega na desni strani, ki se mu ne klanja.

    Ja, poznajo se mu metode kumrovške partijske šole. Enkrat komunajzar, vedno komunajzar, četudi prefarban.
    In potem smrduh pridiga o demokraciji, pravicah in svobodi. Tudi Hitler je.
    Zato ne bodo pomladne stranke nikoli več enakovredne, kar garantira nezaupanje in večne špetirje.
    Gnili zob pomladnih strank je pukljavec !

    • ren

      Nakladaš, da se kar iskri.
      Gnili zob tega foruma si ti, ker si se pustil plačat in razgrajaš na tem forumu.
      Včasih si bil popolnoma drugačnega mnenja in to, kar zdaj pišeš, je dokaz, da te plačajo! Pišeš za plačilo.

      • Miller

        KAJ NI RES KAR SEM ZAPISAL ???

        Resnica je ZASTONJ !

  6. Miller

    Fanatični verniki kulta SDS SS rigajo, ker so Rusi zaprli tri teroriste za par let, obenem pa onanirajo in ploskajo izraelski vojski, ki je pobila 20.000 nedolžnih otrok.
    20.000 otročičkov !
    To je morala SDSa.

    • marko

      Loti se spet alkohola, bolje bo, za vse

    • Peter klepec

      Se vedno niste povedali kaj bi vi naredili v tocno isti situaciji kot so Izraelci. Namrec, Izraelci morajo prepreciti, da bi se 7. Oktober kdajkoli lahko ponovil. In kaj je tisto, kar to lahko definitivno prepreci?
      Seveda ne zagovarjam nicesar, kar je slabo. In 40.000 ubitih je a priori slabo.
      Nekaj drugega je mocno motece: zakaj je cela svetovna moralna srenja prepustila Izraelu, da sam resuje kakor ve in zna? Zakaj nismo mi, recimo temu zahod, poslali takoj po 7. Oktobru 50.000 vojakov in ostalega osebja, okupirali Gazo, polovili bandite in resetirali druzbo? Zakaj se sklicujemo na suverenost in princip nevmesavanja? Izrael se je moral vmesat, ker je v srediscu vsega tega. A nas se pa to ne tice?
      Mislim, da nimamo prave pravice moralizirat, ce sami ne naredimo nicesar.

      • Švejk

        Gaza je od leta 1967 okupirano območje. To je največje koncentracijsko taborišče na svetu. Če bi izrael hotel preprečiti 7. oktober, bi ne smel okupirati Gaze in Zahodnega brega in bi moral dopustiti, da Palestina postane samostojna država. Namesto teg je na okupiranih območjih z nepojmljivo brutalnostjo izvajal etnično čiščenje, se polaščal palestinske zemlje, razlaščal Palestince in delal vse,da bo v Palestini nastal Veliki Izrael.

        Druga možnost bi bila, da bi Izrael Palestincem priznal enake pravice kot Izraelcem, da bi prnehal biti rasistična država apartheida in bi postal multikulturna država, kar sicer cionisti uveljavljajo v Evropi in Ameriki, ne pa tudi v Izraelu.

        Kakorkoli obračamo, Izrael nima v odnosu do Palestincev nobenih moralnih argumentov na svoji strani. To je barbarski okupator Palestine, ki s Palestinci ravna enako kot so nacisti ravnali z Judi. Tudi izraelski/cionistični genocid nad Palestinci bo šel v zgodovino kot zločinsdki nacistični holokavst nad Judi.

    • Rokovnjač2

      meni se Riga od piva kjer sem dobil stavo da G.Miler nebo mogel,zdržati enega dneva brez njegovih veleumskih ,prostaških komentarjev.Švejk nas pa prepričuje da so pravice vZDAinAngliji enake če ne še slabše kov Rusiji.in da so teroristi ,ki se skrivajo v borbah za ščiti iz ljudi in trupli vredni njegovega spoštovanja.

    • Miller

      Aja, palestinske otročičke ni financirala CIA.
      ZDA kolonije po komandi protestirajo samo takrat, ko kjerkoli v svetu ujamejo teroriste, ki jih financira CIA.
      Dokazano. Od Navalnega dalje.

  7. Miller

    Politico:

    Evropa leta 2025 kupuje ruski plin po stopnji brez primere, pri čemer porabi milijarde dolarjev, ki jih lahko Kremelj uporabi za financiranje svoje vojne v Ukrajini, le nekaj tednov po koncu velikega tranzitnega sporazuma je vzbudilo upanje, da bo celina morda prekinila svojo odvisnost od Moskve.

    Podatki, ki jih je zbralo podjetje za obveščanje blaga Kpler in analiziral POLITICO, razkrivajo, da je v prvih 15 dneh leta 2025, 27 držav Evropske unije iz Rusije uvozilo 837.300 metričnih ton utekočinjenega zemeljskega plina.

    To je rekordna vrednost v primerjavi s 760.100 tonami, pripeljanimi v enakem obdobju lani, kar krepi zaskrbljenost, da zahodne države ne storijo dovolj, da bi stisnile ruska sredstva, medtem ko vojna Moskve vstopa v četrto leto.
    Pasjeje.b.ska hinavščina moralno propadle EU.

    • vojko

      O revše in ti bi o morali?

    • Peter klepec

      In kaj predlagate? Da sedimo v mrzlem in brez elektrike? V principu bi bilo moralno prav, je pa tezko izvedljivo v demokraciji.

      • Švejk

        Rešitev je enostavna. Alice Weidel (menda veš, kdo je to) jo je že predstavila: konec sankcij proti Rusiji, konec vojne v Ukrajini in normalizacija odnosov z Rusijo. To je menda tudi namera Trumpa.

  8. Halopb

    evo miler vernon, drejč,švejk lepote vaših smernic demokreacije…

    Sodišče v mestu Petuški v regiji Vladimir vzhodno od Moskve je izreklo večletne zaporne kazni za tri odvetnike pokojnega ruskega opozicijskega voditelja Alekseja Navalnega. Obsodili so jih zaradi sodelovanja pri delovanju “ekstremistične organizacije”.

    Vir 24 ur.com

    • Švejk

      Še dobro, da tega na Zahodu ni. No, razen, da se o tem ne govori. Nek Cijin žvižgač je povedal, kako uničijo ameriške disidente: Zoper nje sprožijo enih deset tožb pred sodiščem z izmišljeno vsebino, toda žrtev mora hoditi na sodišče in plačevati drage odvetnike, dokler ne bankrotira. Vmes seveda izgubi tudi družino, nakar pristane med klošarji, če prej ne naredi samomor. V hujših primerih je žrtev lahko tudi likvidirana ali preprosto izgine brez sledu.

      V Ameriki, najbolj demokratični državi na svetu, ki izvaža demokracijo vsepovsod, te namreč lahko aretirajo in poljubno dolgo držijo v zaporu brez, da te privedejo pred sodnika, ki odloči o tem, ali si česa kriv ali ne.

      Za člane tajnih služb pa imajo v ZDA posebno sodišče, ki tajno sodi po drugačnih zakonih kot civilno sodišče, saj imajo tajni agenti tudi pravico do eksekucij.

      V Veliki Britaniji je enih desetkrat več obtožb zaradi verbalnega delikta kot v Rusiji. Da tega, kar počne Izrael, kar je sramota za ves civiliziran svet, sploh ne omenjam.

      Ti pa vidiš samo Rusijo. Kupi si nova očala…

      • marko

        Švejk, en ubogi švejk si….

      • ren

        Za Ras-Putina: ŽIVEL TRUMP!

      • Halopb

        v Rusiji,pa neposlušni kar sami padajo z 7do 9 štuka.
        Švejkivič,ti si en IKA RUS.

    • Peter klepec

      Svejk ima vedno izgovor, da Marsovci delajo isto.

      • Švejk

        Peter Klepec, tvoji in tebi podobnih patronov očitki Rusiji ob mižanju v odnosu do zločinova amerike in Izraela so navadna hinavščina. In če smo že pri tem, najhujša država na planetu je Izrael, ki je okupiral Palestino, izvaja apartheid, etnično čiščenje in genocid nad Palestinci ter skupaj z Ameriko ruši Bližnji vzhod. Tega ne počno Marsovci, temveč zločinci, ki jih ti podpiraš. Sramuj se.

        • ren

          ŽIVEL TRUMP!

          Če bi bila Rusija svetovni policaj, bi bil ves planet eno samo koncentracijsko uničevalno taborišče.

          • Švejk

            Rusija ni svetovni policaj, Amerika pa skuša to biti. Rezultat lahko vidimo na Bližnjem vzhodu, ki ga je sesula skupaj z IIzraelom. Povsod, kamor je stopil vojaški škorenj Yenkeejev, vladajo teroristične skupine, države pa so v razsulu.

            Poleg tega lahko rezultate ameriške imperialistične politike vidimo vsepovsod po svetu vdržavnih udarih, ne nazadnj v Ukrajini, kjer je Obama izvedel državni udar, sprožil državljansko vojno, ki jer pripeljala do vojne med Rusijo in Ukrajino. Podoben scenarij načrtuje Amerika tudi v Tajvanu, ki ga skuša poriniti v vojno s Kitasjko, ki naj ustavi skokovit kitajski gospodarski razvoj, ki ogroža ameriški globalni primat. To je Amerika, kriptofašistična država, ki ji vlada cionistični lobi.

  9. slavkope

    Ko je izrekel “fatvo” nad nezakonito imenovanim in trmoglavim generalnim direktorjem Policije najvplivnejši upokojenec v nedeljski rubriki depolitizirane državne TVS “Politično s Tanjo Gobec”,
    je bilo jasno, da začasno samooklicanim svobodnjakom hlapčevsko podrejeni koalicijski strančici SD in Levica ne bosta več zvesto in molče izvrševali koalicijske pogodbe s političnimi avanturisti in diletanti “Svobode”
    in da bodo skupaj s svojim dosmrtnim “partijskim šefom” pragmatično in taktično žrtvovali strankarskega “vojščaka” Jušića, da bi ubranili in ohranili na ministrski funkciji strankarskega “kaplarja” Poklukarja in z njim tudi svareče neenotno vlado.

    A aktualne družbene in politične “igre brez meja” – v parlamentu, vladi, policiji, državnem tožilstvu, KPK, računskem sodišču, mrtvo-udni sodni veji oblasti – se nadaljujejo tako brezumno neukročeno nepredvidljivo,
    da je Kučanovo vprašanje presenečeni poročevalki Pop tv najbrž bolj vsestransko pomenljivo in svareče, kot si je kdorkoli mislil v prvem trenutku in na “prvo žogo”:
    “Ali še imate službo?”, je poredno zbadljivo in preroško jasnovidno vprašal najvplivnejši upokojenec in najbolj protežirani medijski modrec, ki nikoli ne spregovori zaman in in brez posledic za stanje v slovenskem političnem in družbenem “kurniku”.

  10. beri

    Malce za šalo in bolj zares, citiram – spletni časopis…
    (Vladajoča Vonta bo danes tepla novinarja Požarja)

    P. S. Tako, kot nas na tem portalu “pretepa” diktator-mlinarček – nas pretepa ta vlada skozi svoje prisklednike. Danes je to Vonta. Še en dokaz – kako preprosto je živeti levičarskim novinarkam in novinarjem v naši državi Sloveniji.

    • Peter klepec

      Poucno je analizirat proces proti Adolfu Eichmannu. Mozakar je bil uradnik, ki je delal, kar je bila naloga.
      Vedno je mozno najti take vojscake, uradnike, aparatcike, ki delajo svojo nalogo. Po najboljsi volji in sposobnostih.
      Vonta je tak uradnik. Tudi ona se ne sprasuje ali je to prav ali narobe. Uradnik izvrsuje svojo nalogo in nima casa za moraliziranje. In so ponosni na svojo doslednost in marljivost.
      Eichmanna so obesili ker je prekrsil zakone, ki jih sploh poznal ni. Ceprav je bil v svoji sluzbi bi uspesen in konsekventen. Zakoni, ki jih je kljub vsemu krsil niso bili zapisani.
      Vonta spostuje ukaze. Njeni sefi jo bodo ocenjevali po uspesnosti.

  11. Miller

    Pred leti sem imel velike težave z alkoholom, bentil sem na vse živo in neživo, vsi in vse je bilo krivo.

    Takega me je srečal znanec in me nagovoril, da bi bil idealen član za njihovo stranko SDS in naj se včlanim ter financiram njihovo Noro24.

    Malce pod gasom sem se strinjal, a ko mi je svetoval, naj za vstop in krst na Trstenjakovi vzamem s seboj vazelin, povodec pa imajo oni, sem se v momentu se streznil za vse večne čase.

    Trezen in misliti po svoje, v SDSu nimaš kaj iskati.

    • Rokovnjač2

      Slovenski revolucionarji so med vojno in po vojni pobili na tisoče
      Slovencev med katerimi,je bilo tudi veliko nedolžnih otrok in žena,ki so mislili po svoje in se niso strinjali z krvavo revolucijo..
      Z najmanjšim sumom o lojalnosti so pobili tudi veliko svojih in zato se vam G.Miler še danes tresejo hlače in trobite v njihov rog,saj veste če bo melodija iz roga tapravšnja,bo tudi korist.
      Veliko.svojih misli in lep dan vam želim .

    • tohuvabohu

      Kaj boš ti smrdljivi klošar počel na Trstenjakovi? Potem bi morali za tri dni evakuirati navzoče in prezračiti prostore ter odstraniti kozlanje in sranje.

    • vojko

      Alkohol mnogim pušča hude posledice. Se mi zdi, da je s tabo precej hudo.

    • Imucamacaticatacame *

      mislim, da ti je alkohol skuril možgane. tak si zdaj idealen za drugo opcijo fotopuba.in, ne skrbi v sds-u te tako ne bi marali. zapiti klošarji uspevajo samo pri rdečih

  12. Influencer

    DOL Z GOLOBOM!
    DOL Z GOLOBOM!
    DOL Z GOLOBOM!

    DOL S SVOBODO!
    DOL S SVOBODO!
    DOL S SVOBODO!

    SVOBODO NARODU!
    SVOBODO NARODU!
    SVOBODO NARODU!

    NOČEMO TIRANOV!
    NOČEMO BIRIČEV!
    NOČEMO PARAZITOV!

  13. finsla

    Še eno zavoženo 4-letno obdobje. Ampak kako v tej mali državici še najti primeren kader?

    • Zvonko Petar

      pravilno voliš

      • Peter klepec

        Luciferja ali Belcebuba? Edino upanje je UI. Nihce drug ne zna.

  14. deni

    Ja drži današnja tema je Jušič sicer Tuzlan, ampak to ni problem. Problem je, da ga je holob preko poklukarja vrgel čez ramo. Poklukarju se očitno še ne maje stolček, odnosno usnjeni foteljčič. Zakaj, ker je mojster nas mojstri holob pogruntal, da je potrebno vso krivdo prevaliti na Jušića in je v tem primeru samo kmet na šahovnici, ki so ga žrtvovali za končno zmago. To je, za naslednje volitve.

    Zakaj je Jušić sprejel vodenje Policije. Preprosto enostavno, da nihče ne bo brskal po drekcih v kokošnjaku. Sicer bi možakar še vedno imel dobro plačano službo, brez tega, da ga v navednicah, skrajšajo za glavo. In ravno to se je zgodilo. ROBI speirre zdaj pošilja pod giljotino Jušića in Agencijo za štromarijo. Jušič je bil samo žrtveno jagnje, ki je to vlogo sprejel, ne zavedajoč se, da ga bodo slobodnjaki ob prvi priložnosti žrtvovali za svoj obstoj.

    Tukaj pa so omrežnine. Sam upokojenec sem na račun omrežnine dobil dve zadnji položnici 2X višji kot prej. Z najmanjšo možno obremenitvijo, sploh v najbolj potratnem času. Kuhanje na plin, radiator, očitno kot je Beri omenil z novim računalnikom. Se pravi, da so računalniki najhujši porabniki štroma. Da ne omenim današnje tarče, ki se vseeno posveča omrežnini in ne dvema crknjenima kurama.

    Je pa zadeva takšna, Jušić gor ali dol. Je to zgolj politična tema, nove omrežnine pa stvar vseh. Če bi lahko bi poslal svoje izpiske od leta nazaj in zadnji dve kamorkoli, da bi se prepričali, da ne lažem. Ampak številke nikoli ne lažejo, lažejo tisti, ki imajo moč. Ja, ok prizadeti so solarniki in tisti z najmanj porabljene elektrike. Ja je na pladnju Jušić, in njegovo nezakonito imenovanje, ampak še hujše je nezakonito nabijanje omrežnine za 3X, kljub evropskim uredbam. Zrelo za sodišče, pa ne slovensko, temveč tisto v Franciji.

    Zadnji čas, da Janša končno zmaga na volitvah, pa naj se mlinarji, švejki itd, tukaj gori mečljejo po zobeh. Pa nisem fanatik SDS, niti približno, temveč pragmatik in realist. Tile lažnivi kljukci pa čimprej v kante za biološke odpadke, lahko pa tudi v tiste za embalažo ali pa v mešane odpadke. Hawk, govoril sem.

    • Andrej

      pameten mozakar!!!

    • ren

      Deni, občutek imam, da ljudje glede elektro računov pretiravajo. A ti omenjaš SAMO omrežnino ali končni znesek na računu? Važen je končni znesek.
      Lani januarja sem skuril več kWh kot lanskega decembra, za katerega sem danes prejel račun. In končni znesek računa za december je MANJŠI kot za januar.
      Imam “ta močne” varovalke 25 A. Temu primeren je tudi vedno višji končni znesek računa.

      • deni

        Ren, ne vem, kako je z ostalimi, vendar sam sem dobil, skoraj 2X višjo položnico že dva meseca zapovrstjo. Omrežnino 3X več, same elektrike nekaj manj. Rezultat, odnosno končni znesek pa presneto višji. Čemu tako, pa res ne razumem.

  15. ren

    Nov logo “gibanja: NEsvoboDA

    Opomba: s tem, dab so velike črke boldane in v pobarvanem okvirčku.

  16. Thor

    Jusiča so Svobodnjaki in njihovi hlapci vrgli v smeti zaradi lastnega obstoja. To vemo zdaj vsi . Jusič je v bebavih medijih predstavljen, da je odstopil. Tudi eden od medijiv ni upal napisati resnico: Jusič JE BIL ODSTOPLJEN! Za lastno dobrobit in za rešitev lastne riti ga je odstopil Pokljukar po ukazu Goloba. A vse skupaj res ne rešuje kriminala, brezpravja, kraj in nasilja, umorov in ubojev, nenadzirane migracije po Sloveniji, prometnega kaosa ……v Republiki Sloveniji.
    Poslanci t.i. Svobode bodo potrdili za šefa policije tudi psa, če bo tako zaukazal šef. Ko so ti nesposobneži stopili v Parlament, so doživeli vstajenje:
    Jaz sem poslanec, poslanka! Sem zvezda! Nihče mi nič več nič ne more! Vsi se bodo ozirali za mano in se mi klanjali. S štirim jurji € bom kupil,kogar bom hotel! Delati mi ne bo treba nič! Kar bom moral je, da bom nekaj povedal; tisto, kar bom povedal, mi bodo in naročili in pripravili drugi; jaz, poslanec, poslanka mamsvojega sužnja: pardon, strokovca, ki mi mora pisat govore! Če pa nimam kaj. Pametnega izreči, moram pljuvati čez stranke, ki predstavljajo opozocijo in vsakogar, ki ni zame ali za mojega gospoda dr. Predsednika vlade, njegovo eminenco gospoda Goloba!!
    To je realna slika poslancev Svobode. In nič več in nič manj.
    Izberite torej med izvrševanjem ukazov goloba ali lasten propad v brezdelje in blatenje v javnosti od goloba in hlapcev.
    Torej:dokazano nesposoben Poklukar bo ostal minister, lahko pa, da se bo Jusič vrnil. Če se ne bo, verjamem, da bo spoznal lasten jaz in ponižanje, ki so mu ga povzročili njegovi!

  17. Facti bruti

    Novo poglavje dejanšizacije, »sad te ima, sad te nema«.

    Svoboda na vso moč brani Jušića, potem pa pride nedelja, rdeča maša v Dražgošah in Kučanov »sad te ima, sad te nema«, zvečer neformalni šef tranzicijske levice naroči in sporočil zamenjavo Jušića. Dobi termin v prime time javne TV, oddaja Politično, ki se je po dejanšizaciji vrnila skupaj z voditeljico Tanjo Gobec, tudi ona nima ustrezne izobrazbe (V. stopnja), zna pa postavljati prava vprašanja, ki jih Kučanu po tradiciji pošljejo nekaj dni pred nastopom.
    Na ukaz se Kučana se pridno odzoveta Jani Prednik (SD) in Matej T. Vatovec (Levica) – Senad Jušić nima več podpore koalicijskih strank, kar ponovi Radio Slovenija in doda »Senad Jušić za zdaj ne razmišlja o odstopu, so medtem sporočili s policije.«
    Potem pa se zgodi odstop. Senad Jušić se bo sicer zgolj prerazporedil, sedaj bo svetovalec v.d. generalnega direktorja. Jušić je sicer Golobova izbira, ne izbira notranjega ministra, ministrova krivda ostaja – na mesto direktorja Policije je imenoval človeka, ki ne izpolnjuje pogojev. Zamenjava je spet problem, direktor policije se izbira z razpisom, ne z imenovanjem, do izbire novega naj policijo vodi predhodnik, ki je bil legitimen. Kot da ni dovolj problemov pa od vsega začetka, Lindav pa Bobnarjeva, do nastopa tožilke v Tarči. Po katerem bi v normalni demokraciji padla vlada. Pri nas tudi, če bi bila druga vlada, bi kolesarjat že plašče na kolesih zdrsal, Jenull bi Makarovičevo vlekel po Ljubljani, RTV in ostalih 90% bi pozive k odstopu ponavljali kot staro lajno .. tako pa vse tiho. Koliko časa še ?

    • Peter klepec

      Golobova izbira?
      Ali res mislite, da ga je sploh poznal?

      • beri

        @peter – načelno imaš prav, a odgovornost je v digitalni dobi drugje in sicer v medijih, lastnikih medijev, urednikih in nazadnje novinarjih in novinarkami. Povedano drugače.

        Moč levičarskih biciklistov, levičarskih norcev/trolov, ekstremnih levičarskih levih strank bi bila minorna, če bi imeli vsaj približno izenačeno moč medijev med levim in desnim polom. Tega nimamo! Zato tudi pogum le teh izostaja. Ta portal in še nnkateri so zgolj izjema, ki potrjujejo moje pravilo.

        Kot veš je druga stran moči – nemoč! Desni pol bo pričel zmagovati na dva načina. Prvega sem omenil, torej približna uravnoteženost medijev na leve in desne in tiste vmes. To pomeni, da bodo tudi t. i. desni mediji/novinarji brez sramu in strahu zapisali vse slabosti trenutnih vlad, ne samo ene oziroma zadnje.

        Drugi način pa je, da dobi Janša mlade klone, a v to ne verjamem, ker je politika pač poklic, ki zanima tako leve kot desne politike – tako tiste z več znanji in veliko več tistih z manj znanji kako voditi državo in družbo. Na koncu ugotavljamo vsi, da znajo najbolje poskrbeti le zase in za tiste, ki so jim pomagali priti na oblast.

  18. Miller

    Kako spoznati janšista ?
    Janšist ni rojen ampak skoten.

    • Roman N.

      imaš pa res slabo mnenje o sebi.

      • LOJZE

        Saj Miller ni janšist, on je nacist!

    • Halopb

      Kako spoznati miler-je,
      Enostavno pijejo Heineken

      • tohuvabohu

        Klošarja najhitreje zaznaš z nosom.

        • Halopb

          Da, maš res

          vonj po narcisah,ali pa po driski 🤭🫣

  19. Apalac

    Riba smrdi pri glavi imamo glavo na vrhu pernate kraljevine ki ne krade ali unicuje samo takrat ko se zmoti enako delajo podlozniki grabijo grabijo tu so se oportunisti pa dvolicna opozicija ki grabi in grabi. Denar vse pogliha v tej nemoralni blatni dolini sentflorjanski voz pa se kotali po bregu zadeva in unicuje slovenski zivelj. Do gdaj še bo ta narobe pokvarjen svet v tej zeleni dolini , .ebe se jim za dobrobit vseh ljudi in njihov standard namesto invalidom kmetom revnim upokojencem ki komaj povezejo prezivijo mesec talajo enormno eliti ter represivnim organom, sodiscem…vazno za njih je da jih pernati po siciljansko zalaga z denarjem in polozaji da gledajo stran so lepo tiho in pridni kot so….. njihovi mediji, nevladniki, vecni prejemniki borcevskih pokojnin in predvsem leva elita…

  20. beri

    Citiram dokaz, da ideologija ne more premagati kmečke pameti. – nova24
    (Hrvaška: Pomanjkanje voznikov so rešili z drastičnim dvigom plač – celo na 2000 evrov neto)

    P. S. Hrvaški primanjkuje voznikov tako kot pri nas. In kako so rešili ta problem? Preprosto tako, da so jim dvignili plače. Za levičarje pri nas je to nekaj nezaslišanega – za naš Golobnjak pa še posebej!

    • Drejč

      Sorry beri, ampak s tem postom spet dokazuješ, da ne veš, kaj pišeš. Kakšno zvezo imajo plače šoferjev z levico ali desnico?

      Plače določa trg delovne sile. Če določenega profila manjka, delodajalci dvignejo plače. To je del svobodnega tržnega gospodarstva, o katerem ti očitno nimaš pojma. Kot kaže, misliš, da plače dirigira nek državnopartijski uradnik, delodajalci pa morajo to upoštevati.

      Daj, informiraj se malce, preden kaj napišeš, saj si menda računalničar, potem menda znaš priti do informacij.

      Pišeš, da imam nekaj proti tebi. Nič nimam, saj nimam pojma kdo si. ampak tvoji zapisi so skregani z dejstvi in zdravo pametjo.
      Če je to forum za pisan je neumnosti, potem se opravičujem, če sem kritičen do le-teh.

      • beri

        @drejč – prav obratno drži. Ne vem samo ali si bolj neumen ali bolj slep? Plače določa trg delovne sile le kot sekundarna moč – primarna moč pa je v SISTEMU, ki ga imajo ali ga imamo mi.

        Ker si resnično zabit pa mi po tvoji “pameti” razloži zakaj so plače voznikov na zahodu višje kot na vzhodu? Seveda so zato, ker je zahodni sistem bolj učinkovit in ne zato, ker imajo tam takšne prijazne lastnike podjetij, da takoj odprejo denarnico tem voznikom. Imajo torej višji BDP, nižji DDV, boljša vozila, boljšo organizacijo so bolj konkurenčni itn.

        Trg delovne sile je po starih ekonomistih nekoč res zadostoval za reševanje vseh problemov v večini držav. Danes je potrebna tudi moč države, da pomaga gospodarstvu, da so bolj konkurenčna drugim državam. Te vzvode pa ima izključno DRŽAVA in ne trg delovne sile. Sorry – res si zabit, le diktator-mlinarček te še prekaša. Pa brez zamere. Morda te daje paranoja, morda te obdaja zlo, ne vem?

        • Drejč

          Tvoj odgovor, poln žaljivk, je je tvoje spričevalo. Ko ni argumentov, žaljivke. Že stokrat videno.

          Trg deluje enako v bolj revnih in bolj bogatih državah. Celo tam, kjer so ga skušali ukiniti, ga niso mogli, ker se je pojavil črni trg. V časih, ko je Juga centralnoplansko dirigirala prenizke cene, blaga preprosto ni bilo oziroma se je dobilo na črnem trgu po tržnih cenah, ki jih je določala ponudba in povpraševanje, ne državni uradniki.

          Ker veš, da nimaš prav, zavitlavaš, da si mislil splošno ekonomsko politiko, ki je v rokah države. In tudi s slednjo se ne da v celoti pojasnit razlik v ekonomski razvitosti in posledično razlik v palačah, ker so posledica tudi kulturnega in zgodovinskega razvoja. Vse stvari, o katerih nimaš pojma. Na veliko pa razlagaš svoje zgrešene poglede o vsaki možni temi.

          Iz posta v post razodevaš vedno bolj, da pišeš o stvareh, o katerih nimaš najmanjšega pojma. Ko ti podržim ogledalo, pa v jok in na drevo.

        • BERI

          P. S. @drejč – tvoj problem je, da argumentov sploh ne prepoznaš! Sistem/država je primarna – gospodarstvo/podjetniki so sekundarni – tudi v najbolj demokratičnih državah! Tukaj odpadejo vsa filozofiranja. Primer.

          Celo v Ameriki so dojeli, da so monopolne velike gospodarske sile multinacionalk/bogatašev dobile tolikšno moč, da jim je potrebno pristriči peruti. In kdo bo to naredil? Seveda sodišča preko DRŽAVE!

          • Drejč

            Se ti vidi, da si iz nekih drugih, komunističnih časov, ko je bila država alfa in omega.

            Seveda ima država velik vpliv na gospodarstvo, najmanj prek davčne politike, toda načeloma je država slab gospodar. Kolektivistični sistemi so propadli prav zato, ker se niso mogli kosati s svobodnim tržnim sistemom oziroma kapitalizmom.

            Ko je Kitajska opustila zgrešene marksistične/komunistične gospodarske ideje, je postala eno od najhitreje rastočih gospodarstev na svetu.

            Kar zadeva (ameriške) gospodarske monopole, spet govoriš o zadevi, o kateri nimaš pojma. Trg lahko deluje, če obstaja konkurenca. Monopolist lahko postavi tako ceno kot se mu zdi, ker nima konkurence. Zato imajo tudi zahodne tržne/kapitalistične države protimonopolno zakonodajo. Protimonopolna zakonodaja na primer prepoveduje tržno koncentracijo v rokah enega podjetja ali posameznika…

            Preden poučuješ brez osnovnega znanja, povprašaj vsaj umetnio inteligenco o zadevi, o kateri pleteničiš brez znanja. Zmerjanje te ne bo naredilo nič bolj verodostojnega. Je samo indic, da nimaš argumentov.

        • beri

          @drejč – zopet mešaš jabolka in hruške. Primer. Črni trg v gospodarstvu je posledica in ne vzrok – vzrok pa so zakoni, ki jih je postavila država, tudi višina DDV-ja, davki itn.

          Za božjo voljo ne mešaj tega ali vlada dela slabo ali dobro, O TEM SPLOH NE GOVORIM – ona je tista. ki reže kruh gospodarstvu in ne obratno. Resnično ne razumem kako teh osnovnih zakonitosti ne razumeš?

          Kar pa se tiče Kitajske je naredila še en korak več. Ne nadzira samo državna podjetja, ampak tudi privatna. Dokaz.

          Ko je eno veliko kitajsko podjetje preko svojega predsednika hotelo se vplesti tudi v politiko države je podjetje in on sam zašlo v takšne velike težave, da ne vem kako se je ta stvar končala, ker nisem spremljal dogodkov naprej. Lastnik/Kitajec podjetja je bil milijarder – zato je verjetno domneval, da ima veliko moč tudi za partijske politike, a se je grdo uštel!

          • Drejč

            beri, pojma nimaš, kaj pišeš in po svoji navadi podtikaš stvari, ki jih nisem nikoli napisal.

            Črni trg je posledica državne intervencije v gospodarstvu, ki je bila v komunizmu pravilo, ne izjema. Seveda se je pojavljal tudi v nekomunističnih državah kot posledica državne intervencije.

            Navedel si, da Kitajska nadzira zasebna podjetja, pri čemer si omenil milijarderja, ki je izginil. Vse države imajo zakone, ki urejajo poslovanje podjetij in jih v tem smislu tudi nadzirajo. Odgovorne osebe so lahko tudi aretirane in obsojene, če kršijo te predpise. Seveda se da to tudi zlorabiti, kar se dogaja povsod, tudi pri nas. Globoka država disciplinira naše podjetnike točno tako, da jim visi nad glavo Damokljev meč v obliki raznoraznih inšpekcij, ki podjetje lahko tudi uničijo, tudi na lažni podlagi. To je način, kako politika obvladuje podjetja oziroma podjetnike, ki imajo sicer veliko ekonomsko moč, s katero bi lahko vplivali na politiko.

            Kitajski milijarder, ki je izginil za nekaj časa, je bi Jack Ma, ustanovitelj Alibabe. Nikoli ni pojasnil, zakaj je izginil ali se umaknil iz javnosti. Razlogi so lahko različni, od kritike državne po9litike do korupcije ali zaradi varnostnih razlogov. Milijarderje tudi ugrabljajo. Samo podjetje Alibaba pa je poslovalo tudi v času njegove “odsotnosti”.

            Blagor tebi, ki živiš v svojem črno-belem svetu, kjer ni vmesnih sivih odtenkov. Za prepoznavanje le-teh je pač treba nekaj več kot le prazno besedičenje brez zveze z dejstvi.

  21. Halopb

    Po kar nekaj opažanjih branja portalovcev sem opazil, da pod imeni,

    miler, švejk, brane … so plačanci staroudbaških somišljenikov z namenom samo da ne bo Janša.

    To je pač kompleks, katerega imajo čipiranega, kot kužeki – psi.
    Verjeto se tako zelo živčno rdečekmerovsko obnašajo, ker jim grozi davek na hišne ljubljenčke.

    Zato vam toplo priporočam, da se v svojem objemu, vašega vodje murgljskega zavetišča, milanu, potožite in naj vam dvigne dnevnice, ker ima sigurno še kak fond iz litijske.Opazno je da tudi ponoči ne morate spati, sicer mi j pa jasno, da ne vidite dneva, ker ste skriti v trol kleteh.

    Ker so pa te mislne anomalije, prišle na dan, strani zdolgočasenih politnesposobnežev, kateri obvladujejo sedanje politično stanje, katerim ime pristaja SAMOJEDI. hou hou pojdite domov!!

    • Švejk

      Očitno v vsakem grmu vidiš udbovce. Paranoični fanatiki tvoje sorte ste isti kot paranoični levi fanatiki, ki v vsakem grmu vidijo janšiste.

      Paranoja je huda bolezen, ki človeku vzame razsodnost. Paranoiki stalno iščejo notranjega sovražnika, ki je vsakdo, ki ne občuduje njihovega političnega malika, naj bo levi ali desni. Vsak odklon od linije, ki jo določa omiljeni vodja, je nedopustno dejanje. Kdor ni z nami, je proti nam in je sovražnik, je geslo paranoikov. Zaradi tovrstnih paranoikov, ki vidijo povsod sovražnike, so tekom zgodovine umirali milijoni. In umirajo po nekod tudi danes.

      • Halopb

        DA!
        Tak pač si,zato deležen takig odgovorov,nč hudga to je tvoj kozmus ….

      • deni

        Ne UDBOVCI niso za vsakim grmom, temveč v vilah ali pa z TRR v kakšni švicarski ali Liecheinteinski banki. En največjih slovenskih tajkunov ma hišo v štuka dva, sicer socialistično kocko. Saj ni butelj, da se bo razkazoval in se dajal v zobe. Kdo je to, pa je nagradno vprašanje.

  22. Pika poka

    In zaključek te zgodbe je, da je tej koaliciji malo mar za našo državo in njene državljane. Gre se samo in izključno za oblast in privilegije levičarske elite. In tisti, ki tega še vedno niso dojeli ( povprečen slovenski človek)), bodo še vedno in ponovno volili levičarski nov obraz, ki ga bo serviral znani stric iz ozadja ob megalomanski pomoči podkupljenih medijev, v lasti enega človeka.
    Se mi pa Senad Jušić kar malo smili, kako so ga je intrigant Golob s vazalom Poklukarjem, dobil na limanice. Revež se konec koncev ni sam izbral za generalnega direktorja policije. Če ga primerjam z Boštjanom Lindavom, je ta zanj kot persona, pravi tata mata.

  23. Halopb

    Če se malo matematično pohecamo je g. Jušić, našel svojo Nirvano.
    G. Pokljukarju, bi pa priporočal, globok zajem zraka, na tekaških smučeh na Pokljuki, ker se biliža zdrsu s proge!
    Sicer pa za stranko svoboda, velja samo eno matematično pravilo, kjer računanje limite, ko gre neka količina x proti ∞ , pomeni, da si lahko vedno izmislimo še večji x od nekega izbranega.

    Da, poenostavim, ne matematikom, po svobodnjaško, vse kar se zgodi, narobe, za njih vela rek ,KAJ JE TO PROTI VEČNOSTI…..

    • ren

      “G. Pokljukarju, bi pa priporočal, globok zajem zraka, na tekaških smučeh na Pokljuki

      Gospod se piše Poklukar, brez “j”.

      • Halopb

        JEBELA!! kot REN AULT 😉

        • ren

          Hvala za opombo!

  24. Drejč

    Kako prepoznaš janšista, se sprašuje članek.
    Khmm, težko, ker preživi lahko samo v ilegali.

    • tohuvabohu

      Ne sodi po sebi, cepec.

      • Drejč

        tohubahvohu, ti sam si največji cepec na tem portalu. Razen zmerjanja ne spraviš iz sebe prav nič drugega. Tvoj je pač domet nekoga, ki tudi osemletke nima.

        • tohuvabohu

          Hehehe, ne razburjaj se preveč, to je zate pohvala. Ko boš scopral kak za silo pameten komentar na temo članka, pa lahko dobiš tudi pravo pohvalo.

          • Drejč

            Tvoja pohvala je zame hujša od tvojega zmerjanja. Kot da bi me pohvalil najslabši od vseh najbolj zahojenih klošarjev.

          • tohuvabohu

            Tebi res ni lahko, siromak janšafobni. Mi je prav žal zate.

          • Drejč

            Ni treba. Naj ti bo žal zase.

  25. mario

    Vsaka ura, ko imamo vlado, ki jo vodi “pernati” je pogubna za Slovenijo in Slovence.
    Vsak dan, ko imamo “tamalega upokojenca” je ravno tako pogubna za Slovenijo in Slovence.
    Ko se bo Slovenija in Slovenci znebila teh dveh škodljivcev bo Slovenija postajala iz dneva v dan bolj razvita, imela bolj konkurenčno gospodarstvo, višji BDP in posledično višji standard.
    Zelo hitro bomo uredili zdravstvo, sodstvo, policijo, davčne obveznosti.
    Samo levih vlad se moramo čimprej znebiti.
    Ali lahko nekdo pove samo eno zadevo, ki jo je ta vlada uredila, SAMO ENO.

    • Rokovnjac

      Ja Mario,ker nisi dobil nobenega odgovora,je dokaz,da res ni nobene spremembe!

  26. beri

    Problem (levih) elit vidim drugje in sicer v tem, da je vse več ljudi, ki jim na kraj pameti ne pade, da bi šli še kdaj na volitve. To pa elite uspava, ker so prepričani, da bodo do novih volitev že aktivirali dovolj volivcev in volivk, da ponovijo svoj mandat na oblasti.

    Elite ne morejo biti nikoli poražene – poražena je lahko le država Slovenija in narod v tem smislu, da počasi nazadujemo oziroma prepočasi napredujemo in to s pridom izkoriščajo države, ki so se v veliki večini otresle svoje nekdanje ideologije.

    Če je nekoč bila Severna Koreja bolj razvita od Južne Koreje – je Danes obratno. Če je nekoč socializem Evrope/EU bil uspešen – je danes obratno.

    In še moja utemeljitev zakaj je temu tako. Če so v neki državi imeli recimo trdi kapitalizem bo ljudstvo z veseljem izbralo novo alternativo v obliki komunizma, danes levičarstva. Iz enega ekstrema gremo v drugega, ker je to naravna zakonitost! Le če leve vlade vladajo tako obupno slabo – si ljudstvo ponovno izbere kakšno desno vlado, če je le dovolj politične demokracije v državi. Dokaz.

    V vsem tem času odkar obstaja Slovenija, tudi znotraj Jugoslavije – partija/ komunizem ni izpustila oblasti iz svojih rok. Ko smo dobili samostojno Slovenijo se še niso levičarji in desničarji zmenili kako dobiti t. i. “mešano vlado”, čeprav sem jaz proti takšni vladi, ker pelje v novi status quo. Vsak torej vztraja na svojem bregu – in levičarji še vedno zmagujejo? – A ta zmaga zagotovo ni neskončna! Lep dan.

    • Drejč

      neverjetno, kakšne modrosti. kapo dol.

      • beri

        @drejč – poenostavljam za takšne kot si ti! Zakaj?

        Ker se takoj spraviš na osebni nivo diskriminacije, žaljenja itn. To je vse kar zmoreš in znaš! Pazim, da ne povem preveč, ker si me nekoč opozoril naj pazim kaj pišem/govorim?!

        V mladosti, ker sem bil zaljubljen tudi v psihologijo in ne samo v računalništvo in informatiko sem z užitkom proučeval osebne motnje posameznikov, njihove značaje itn. Iz vljudnosti do tebe te ne bom po-predalčkal.

        P. S. Še ena zate, da se boš lahko izživljal nad mano.
        Elektriko so mi povišali za 200 % – verjetno zato, ker sem si kupil nov 34-palčni monitor, ki kar požira elektriko. Veleumni @drejč mi bo pojasnil kako je s to zadevo?

        • Drejč

          Veleumni Drejč ti daje zastonj nasvet: Namesto 34-palčnega monitorja si kupi očala s primerno dioptrijo. Še več boš prišparal, če boš imel ekran ugasnjen. Saj ne bo nihče pogrešal tvojih komentarjev.

          • deni

            @Beri, sam sem dobil že drugi mesec 200% povišanje elektrike na račun omrežnine. Zdaj gledam Tarčo. Agencija je zdaj vsega kriva, čeprav je Golob šef šefov. Gremo v tri krasne. Na žalost. Gregorič največji strokovnjak lizun golobji.

          • ren

            Deni, ne razumem tvojih “višjih” računov za elektriko. Jaz zdaj dobivam račune, ki so primerljivi z lansko porabo.

          • ren

            Deni! Prebral sem post Rokovnjača 2. Enkratno. Naj se mu na tem mestu zahvalim.
            Elektrika. Glede porabe elektrike sploh nisem spremenil navad zaradi novega obračuna el. energ. Penzionist zjutraj ne vstane zelo zgodaj in takrat, ko vstanem, zvišam termostat IR panelov v dnevni sobi. Žena kuha kot običajno, okoli 11h začne. Popoldan pa zakurim lončeno peč, ki potem dogreva nižje nastavljeno temperaturo na termostatu. Ostale prostore ogrevajo IR paneli. Bajta je finska brunarica. Računi za el. so malo visoki pa ni problem.

        • beri

          @drejč – nisem ti hotel odgovoriti, ker je tvoja ideja na meji absolutne norosti. To je tako kot če bi tebi predlagal, da se odpoveš branju vseh medijev, hobijev itn. Kot sem pravilno ugotovil – sem ti trn v peti, daje te paranoja, zlo, negativna čustva, jeza, bes in še kaj.

          P. S. Sam nisem obseden z računalnikom, moje tabele potrebujejo velik monitor – kot dokaz pa je to, da redno kolesarim, 40 let pa sem hodil k telovadbi in se ukvarjal z vsemi športi – zato imam vitko postavo tudi na res stara leta.

          Kar pa se tiče mojega slabega spomina pa je razlog nekaj grozljivih avtomobilskih nesreč, ki sem jih doživel – tako da me že iz mladosti spremlja ta težava. Tudi zato ne pišem več esejev, ker je moj besedni zaklad iz leta v leto bolj skromen. Žal!

          P. S. V življenju sem verjetno prebral več kot 5000 knjig, predvsem strokovnih, danes jih ne berem več, ker so mi nesreče poškodovale ne samo spomin, ampak tudi vid.

          • Drejč

            beri, zdaj razumem v čem je tvoj problem. Poznam nekoga, ki si je v prometni nesreči poškodoval glavo. Nikoli več ni bil povsem enak kot prej. Bom poskusil vljudno spregledati tvoje komentaje, če bodo še tako sporni, razen…

      • ren

        Če Drejček ne bo priden, ga bo golob postavil za novega šefa policije.

        • Drejč

          Če bi jaz bil šef policije, bi Golobček bil v kletki.

          • Rokovnjač2

            Če bi bilo pri današnji temi vse zakonito,do takih ekscesov sploh nebi prišlo.Konec teme.Ampak naša vlada nam hoče vladati z nezakonitimi zakoni:
            zakono o dolgotrajni oskrbi,zakon o zdravstveni dejavnosti,zakon o medijih,zakon o predčasnim končanju življenja,zakon o obdavčenju nepremičnin. Skoraj vsi zakoni so sporni in spisani protiustavno.
            Po režimsih medijih nas hočejo odvrniti od drugih korupciskih in nezakonitih dogajanjih v ozadju ,kot so teme,ki najbol razvajajo Slovenski narod (Drazgoše),neracijonalni,nakup helikopterjev,najbol smešna in zavržna pa je tema o kokoših na
            Rtv.,ki pa hkrati tudi razkriva kako nečloveški in zavržni so režimsko nastavljeni novinarjiPotem pa so tu še teme.,ki jih tudi ne smemo prezreti:
            Afera litijska in računalniki, Afera javna uprava ,ministrica Hovnik.nezakonita in pogubna izgradnja LJ.drekovoda,nepravilno financiranje nivojev,nepravilno financiranje nekaterih medijev pred volitvami in še in še.
            Skratka v ozadju nam pa uničujejo vse vitalne dele države:
            ustavno sodišče,sodstvo ,policija, vojska,zdravstvo,šolstvo,
            energetiko
            Uničili so celo delovanje,SLOVENSKEGA PARLAMENTIZMA v DZ.
            Zapirajo invalidska podjetja.za bolne ukinjajo pomoč na domu.z zakonom o dolgotrajni oskrbi se delajo norca. namenoma ne črpajo Evropskih sredstev, zunanja politika uničuje ugled države,zapirajo ustanove,kot so urad za demografijo, muzej SLovenske Osamosvojitve.
            Zapirajo termoelektrarno Šoštanj,ki je edini trajnostni vit elektrike ,poleg jederskePodprrajo nezakonito izgradnjo Lubljanskega drekovoda .Namesto prepotrebne Mariborse in LJ. bolnišnice gradijo neracijonalne železniške postaje.Spodbujajo nezakonit uvoz migrantov in denar ,ki je namenjen za dolgotrajno oskrbo prerazporejajo njim.
            Da o pomoči ljudem pri lanskih
            poplavah sploh ne govorim .Skratka delajo čisto vse ,da nam uničijo državo.

            Pa še malo koristnih nasvetov.
            Na položnici ,ki sem jo dobil danes za mesec december je omrežnina MOČI ostala enaka,Seveda ,ker smo PAZILI ,DA NISMO PREKORAČILI MOČI,KI SO NAM JO IZRAČUNALI.
            Omrežnino ET pa so združili.
            To pomeni,, da,če pazimo,da ne prekoračimo trenutne moči,ki so nam jo izračunali nam ni treba paziti kdaj peremo,kuhamo,žagamo drva itd.ni nam treba paziti ali med tednom v največji konici ali ponoči ali sobotah in nedeljah
            plačate porabo elektrike enako.
            Se enkrat,če pa prekoračite moč ali če imate priklopljenih, naprimer več velikih porabnikov skupaj ,naprimer ,hitro polnilnico za avto ((10 kw) toplotna črpalka,ali pečico,kuhalnice ali fen,klimo,itd.pri tem pa se vaša moč poveča iz 8Kw[ 8× 3.61 =28,88) na naprimer 12kw ( 12×3,61=43,32€) tu pa.se ne poveča cena elektrike zaradi tega ,da ste kuhali ali prali ali polnili avto v največji konici dopoldne med tednom ampak zato kjer se prekoračili trenutno moč iz
            8kw na 12kw.
            ps.
            Današnji komentar G.Milerja je zopet pokazal,da ponosni nasledniki komunizma ne poznajo,osnovnih moralnih osnov izgleda ,da ima to prostaštvo zapisano v genih.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Razkrivamo
Vučićev kočijaž Janković na pravi strani avtokratske zgodovine

Vučićev kočijaž Janković na pravi strani avtokratske zgodovine

Ali je Jankovićevo lojalnostno pismo Vučiću, na katerega se premier Golob ni želel kritično odzvati, slučajno razkrilo veliko skrivnost slovenske politike – da je namreč ljubljanski župan “nadrejen” predsedniku vlade in da zato slednji drži nazaj svoj kabinet, zlasti Tanjo Fajon, da se ne bi javno oglašali s kritikami na račun Vučića? Kako je to možno? So Srbi o predsedniku vlade morda pridobili kakšne neprijetne informacije, ki ne smejo priti v javnost, saj bi uničile Goloba? S kakšno perfidno igro imamo opravka? Zakaj je sumljivo tiho tudi evropska komisarka za širitev Marta Kos?

Zakaj se župan Janković klanja avtokratu Vučiću?

Zakaj se župan Janković klanja avtokratu Vučiću?

Brez dvoma bo Jankovićeva “diplomacija”, ko gre za javno pohvalo in predvsem podporo srbskemu avtokratu Aleksandru Vučiću, dobila velik notranjepolitičen odmev. V prvem šoku so bili namreč vsi tiho, sploh premier Golob, sumljiva tišina je bila tudi na zunanjem ministrstvu. Edino predsednica republike Nataša Pirc Musar je povedala nekaj besed o Jankovićevem pismu – in zato gospa predsednica ta hip tudi edina rešuje čast slovenske uradne politike. Pohvala pa gre tudi nekdanjemu evropskemu poslancu Klemnu Grošlju, ki je napisal Pismo srbskim študentom in sprožil peticijo v njihovo podporo.

Kdo vse je lahko v ozadju bombnih groženj slovenskim šolam

Kdo vse je lahko v ozadju bombnih groženj slovenskim šolam

Ponedeljkov množični napad z grožnjami na slovenski šolski sistem – elektronsko sporočilo z grozilno vsebino je prejelo kar 229 vzgojno-izobraževalnih institucij – je prvi takšne vrste doslej pri nas. Doslej smo se namreč soočali z indidvidualnimi grožnjami različnim državnim organom, sodiščem in občasno tudi kakšni osnovni ali srednji šoli. Tokrat pa je bil tarča sistem državnega šolskega sistema v razmeroma velikem obsegu, kajti v Sloveniji je približno 456 osnovnih in 150 srednjih šol, kar pomeni, da jih je bila prizadetih več kot tretjina. Vprašanje, ki ga zdaj razrešuje policija in verjetno tudi Sova, pa se glasi: Kdo stoji za tem napadom, islamisti, desni, levi radikalci, Rusi ali kdo tretji?

Od kmeta do predsednika: Lukašenkove predsedniške volitve v Belorusiji

Od kmeta do predsednika: Lukašenkove predsedniške volitve v Belorusiji

Poznavalci, ki niso v službi ruske ali srbske propagande, navdušene nad “patrioti”, se sprašujejo, s kakšno večino bo tokrat zmagal Lukašenko. Beloruski avtokrat, ki je na oblasti že več kot 30 let, velja pa za Putinovega postreščka, je namreč že zmagal, volilna komisija mora le še prešteti glasovnice in razglasiti rezultate. Tokrat ima Lukašenko štiri statiste v vlogi predsedniških kandidatov. Opozicija je v tujini, v izgnanstvu. Mlajši Belorusi, ki v genih nimajo strahu pred režimom iz obdobja Sovjetske zveze, pa pravijo: Lukašenko bo odšel šele takrat, ko bo mrtev. Predčasni ali prostovoljni odhod bi bil čudež.

Namesto neustavnega obdavčenja nepremičnin bi lahko predlagali konsistentno obdavčitev celotnega premoženja

Namesto neustavnega obdavčenja nepremičnin bi lahko predlagali konsistentno obdavčitev celotnega premoženja

Ko začne oblast govoriti o “poštenih” davkih, potem lahko veste, da se lahko primete za denarnice. Poštenih davkov ni, so pa lahko pokazatelj dejanske politike neke vlade. Davka na pse očitno ne bo, bila je nova PR bombica, vlada Roberta Goloba pa kljub številnim nejasnostim, ki so podobne akrobacijam z omrežnino, rine naprej z zakonom o obdavčitvi nepremičnin. Obdavčevni bodo očitno vsi, ki so varčevali, s svojimi žulji, lastnim delom pri drugi nepremičnini, poskušali pomagati svojim hčeram, sinovom, sorodnikom…, ekscesne, večmilijonske vile kot prva nepremičnina pa so očitno zaželjene in neobdavčene. Narobe svet. Objavljamo predlog nekdanjega direktorja Finančne uprave, davčnega strokovnjaka, ki predlaga celovito rešitev tega področja.

Nenadzorovane migracije, uvoženo versko nasilje so tempirane bombe, ki ogrožajo Evropo

Nenadzorovane migracije, uvoženo versko nasilje so tempirane bombe, ki ogrožajo Evropo

Pred dnevi je svetovni splet preplavila novica o množičnih posilstvih v Veliki Britaniji. Celotna zgodba, če je seveda resnična, je šokantna in pretresljiva. Množično posiljevanje mladoletnic naj bi bilo po trditvah nekaterih medijev tako pogosto, da so lahko moški naročali posilstva kar preko taksi služb in prodajalcev kebabov za zabave prijateljev in sorodnikov. Kazniva dejanja so bila tako šokantna, da bi povprečen državljan pričakoval odločen boj policije, socialnih služb, mestnih svetov in šolskih odborov proti posiljevalskim tolpam, ki prežijo na mladoletnice in jih brutalno posiljujejo. Vendar do odločnega boja proti posilstvom ni prišlo. In to je druga šokantna zgodba. Ne le to, prišlo je do situacije, kjer so policija, mestni sveti in socialne službe aktivno sodelovale ne pri zaščiti posiljenih mladoletnic, ampak pri zaščiti posiljevalcev.

Medijska sanacija vladnih nezakonitosti, nesposobnosti z davki na pse in drugo nepremičnino

Medijska sanacija vladnih nezakonitosti, nesposobnosti z davki na pse in drugo nepremičnino

Novo leto, nove akrobacije vlade. Pričakovane in nepričakovane. Poučeni satiriki pravijo, da bi utegnil biti naslednji novi davek, ki ga bo uvedla svobodnjaška vlada Roberta Goloba, davek na pozabljive volivce, pri čemer ostaja odprta dilema, ali bo šlo dejansko za davek ali pa bo to zgolj običajna upravna taksa, ki se bo obračunala glede na podatke o udeležbi in pravilnem glasovanju na preteklih volitvah … Če se spustimo nazaj na realna poltična tla, se lahko upravičeno vprašamo, ali premier Golob z napovedjo novih davkov v resnici ne preusmerja pozornosti z drugih, zanj precej bolj neugodnih zadev. Denimo suma zlorabe oblasti in korupcije v zadevi Bobnar, kjer mu za vrat diha državno tožilstvo …

Kam nas pelje vlada s proračunom za leto 2025?

Kam nas pelje vlada s proračunom za leto 2025?

Proračun je ključni dokument, ki definira delovanje države v posameznem letu. Glede na to je obravnavanje in sprejemanje proračunov deležno premalo pozornosti medijev kot tudi javnosti na splošno. Tema se večini zdi nezanimiva, celo dolgočasna in prezapletena v primerjavi z atraktivnimi dnevnimi dogodki, aferami ipd.. Nekaj dni se sicer v medijih pojavljjajo ključne kumulativne številke in vlada trdi, da je vsak njen proračun najboljši in razvojno naravnan, opozicija pa opozarja na potratnost in neustrezno strukturo porabe. Ta bo za leto 2025 s 17,1 milijardami evrov rekordna, a kljub temu Slovenija strogo statistično gledano v primerjavi z drugimi članicami EU ne izstopa v nobeno smer. Drugo vprašanje sta seveda realnost in kredibilnost načrtovanja, ključ uspešnosti posamezne države pa učinkovitost porabe davkoplačevalskega denarja. Zaradi navedenega je Bine Kordež analiziral nekaj podatkov, ki se sicer ne pojavljajo pogosto.