Upokojenec Milan je zapovedal nesodelovanje

Slika: FB SD

Avtor: | 9. januarja, 2025

Bilo bi smešno, če ne bi bilo v Sloveniji. Nekdanji predsednik komunistične partije Slovenije, predsednik, upokojenec, ki je najprej precej aktivno nasprotoval osamosvojitvi Slovenije oziroma mu ta ni bila “intimna opcija”, je na omizju vladne stranke SD povedal, da ne podpira čezstrankarskega, prekideološkega sodelovanja v slovenski politiki. Kako presenetljivo. Bodo v SD sledili temu predgorbačovskemu, arhaičnemu pogledu na svet, politiko, ali bo morda predsednik SD Matjaž Han zbral pogum za postavitev novih temeljev socialne demokracije v Sloveniji in upokojencu Milanu Kučanu končno povedal kam sodi? V Muzej novejše zgodovine.

Na stare dni je Milan Kučan nekritično spet predstavil svoje precej neprikrite diktatorske, avtokratske korenine. Če niste z nami, vas ne bo. Oziroma vas bomo onemogočili. Upokojenec Milan meni, da je treba še bolj zabetonirati ideološke delitve. Vzpostaviti absolutno oblast trenutnih svobodnjakov in levakov ter sistemsko onemogočiti morebitno alternativo čezideološkega sodelovanja. Menjava oblasti pa v vsakem primeru ne pride v poštev. Ni v miselnem vzorcu.

Logar je podtaknjenec, NSi nima pojma, morebitni novi igralci, razni Prebiliči, Vesne so neresni, premalo na liniji in v vsakem primeru sumljivi, SDS je pa itak sovražnik vsega, kar predstavlja dražgoška kontinuiteta. Natančno temu sledi vladna Levica z zakonom o medijih. Vsaka kritika je domnevni sovražni govor, ki ga je potrebno sankcionirati, tudi finančno iztrebiti, onemogočiti.

Milan Kučan je še vedno magnet za vernike antijanšizma. (Slika: SD FB)

Po mnenju vsemogočnega Kučana je menda jasno, da velika koalicija v tem trenutku v Sloveniji ni mogoča, ni dobra za razvoj države, bi bila vir težav in konfliktov. Zakaj točno ne pove? Mediji večinoma pristajajo na to jugoslovenarsko, predarhaično interpretacijo politike s strani ljudi, ki ne uporabljajo pametnih telefonov, kaj šele pameti. Prav včeraj smo pisali o senilnosti, dvomljivi opravilni sposobnosti odhajajočega in prihajajočega ameriškega predsednika, zato lahko upravičeno ugotovimo, da tudi Milan Kučan spada v to rubriko odhajajočih političnih “cipres”, ki pa še vedno opletajo s svojimi suhimi, a debelimi, nevarnimi vejami.

Ljudje kot so Milan Kučan in podobni jugo dinozavri, očitno še vedno ne razumejo, da je različnost mnenj, kakovost, dodana vrednost. Občasno se všečno predstavljajo kot nekakšni razsvetljeni demokrati, ampak v njihovih genih je nekaj drugega. Po njihovem je potrebno misliti enako, biti uniformiran, ukrivljen le po njihovih kriterijih. Temu nauku sledi tudi aktualni premier. Žal.

Medtem bodo pa seveda oni, edini pooblaščeni za nas in vse druge, preučevali svet: New York, Peking, Monte Carlo, Sao Paolo, Madrid, Rim, Atene, Moskvo…. da nam povedo, kako se stvarem streže. Na naše, vaše stroške, seveda. Kot naš Tite, ki je potoval po svetu v vsaj petih zvezdicah, domače delovne ljudi pa zadovoljeval, osrečeval s počitnicami v kampih, šotorih, pa s kakšno štafeto in zastavicami ter plaketami.

Medtem, ko so “Jugoslovani” čakali v vrstah za kruh in meso, je Tito paberkoval s Kennedijem in še kom drugim. (Slika: Wikipedia)

Kučan po poročanju depolitizirane RTV meni, da tako imenovani protijanšizem ne bo dovolj za zmago levice na naslednjih volitvah. No, nekaj je očitno le ugotovil. Pravi, da si mora vlada zaupanje ljudi povrniti z delom. Po njegovem mnenju vlada ni “naredila tako malo, vendar meni, da so pogosto rezultate podrli”. Meni tudi, da ne bi smeli toliko govoriti o reformah, temveč da bi morali omenjati “spremembe”. Hja, katere spremembe pa je vlada naredila. Nobene. Še Kučan razume, da so nesposobni, a neumorno izumlja nove besedne zveze za poimenovanje teh uničevalcev države. Pomembno pa je, da so naši, tudi če bodo zafurali državo.

Nič pa o spodkopavnaju pravne države s strani predsednika vlade Roberta Goloba. O izogibanju pričanju pred komisijami Državnega zbora, o nezakonitem imenovanju direktorja policije, korupciji, razmetavanju javnega denarja za sporne projekte, razpadu kredibilnosti policije, posmehovanju protikorupcijski komisiji, izletniški diplomaciji. Še Štefka se verjetno drži za glavo.

Se pa Kučan nekako ni mogel izogniti t. i. izbrisanim. Po njegovem je to najhujši madež na slovenski osamosvojitvi. Poudaril je, da je šlo za ljudi, ki so se menda udeležili referenduma in glasovali za samostojno Slovenijo. Ni pa znal pojasniti, zakaj si v petih letih niso želeli urediti statusa državljana in so čakali na polom osamosvojitvenega projekta, ki ga je promovirala Srbija in del izdajalske slovenske politike.

Dragi Milan: glasovali so proti, to so tisti štirje odstotki. Nikoli niso verjeli v demokratično, samostojno Slovenijo, tudi danes ne, s teboj na čelu. Nikoli niso bili izbrisani, samo vpisati se niso hoteli. Zaradi svoje jugo računice, ki na srečo ni uspela.

129 komentarjev

  1. beri

    Tukaj je še en citat, ki raznim @drejčom pove, da jim ne seže niti do gležnjev, citiram…

    (Gost Vide Petrovčič v oddaji Odmev tedna je bil tokrat politični analitik, strokovnjak za komuniciranje in politični svetovalec dr. Sebastjan Jeretič.

    Tako kot lansko leto z afero Litijska je tudi letos ob koncu leta vlada poskrbela za silvestrsko bombo – na dopisni seji je tik pred iztekom leta sprejela predlog novega zakona o medijih. Kaj o zakonu, na katerega že letijo številne kritike iz vrst strokovnjakov za medije, meni komentator? »Zakon je napad na bistvo moderne demokracije,« pravi in pojasni, da je po novem zakonu definicija vplivneža, ki se jih bo poleg medijev tudi cenzuriralo, pravzaprav definicija AKTIVNEGA DRŽAVLJANA – ki pa je bistvo moderne demokracije.)

    P. S. Prav to sem imel v mislih. Aktivni državljani so tisti, ki imajo jajca in ki imajo kaj za povedati. Pika.

    Odgovori
    • Drejč

      Če tisti, ki nekaj pove, pove kaj smiselnega, ocenijo drugi.
      Brada še ne naredi filozofa in vsak čvek za šankom še ne pomeni aktivnega državljana.
      Prazne besede so poceni.

      Odgovori
    • Slavc

      Mene so zmotili tudi komentarji pobesnelega slinavega idiota Koprivca,kateremu bi že davno kdo moral popraviti idiotski prašičji gobec.Taki politični izmečki Slo.nebi smeli imeti mesta v politiki.Koprivc,kordiš jankovic,golob,klakočar,palček,vonta ,grgrujevic ,prema in še mnogo drugih levih trolov so zastrupili Slo.z anti slovenstvo,zato bi jim morali prepovedati pol.nastopanje.Nekatere pa dati za rešetke za vse čase.

      Odgovori
  2. Butalec

    Nekoč smo mislili, da so Butale samo na butalski strani Alp, ampak zdaj postaja očitno, da je vsa EU nekakšne Velike Butale.

    Neizvoljena kraljica Butal, njena ekscelenca Uršula z njenimim oprodami in paži vodijo Evropo, pardon, Velike Butale v postopno, a zanesljivo dezintegracijo. Veliki Brat z druge strani Atlantika uspešno diktira Uršuli in njenim oprodam kaj morajo in kaj ne smejo delati, pri čemer so interesi Velikega Brata daleč pred interesi VeleButalcev.

    Kraljica Uršula nas ima rada in nas vodi žejne čez vodo in nam daje pit iz praznega kozarca. Radujmo se.

    Odgovori
  3. deni

    Ata Smrk se je spet dal pokazati širni deželi Smrkov. Natrosil je Smrkcem kup nasvetov in mimogrede okaral premierja Smrkovine. V isti sapi pa zatrdil, da vseeno ni vse slabo. Nakazal, da velika koalicija med zmernimi levimi in desnimi Smrkci ne bi bila dobra. Ker ga smrkovski prime minister noče ubogati in biti priden, ga je potrebno nekoliko postaviti na trda tla. Smrkovsko levico je po njegovem potrebno konsolidirati, ker desnica kaže zobe in to po Atu Smrku ni dobro, če že ni prekasno in verjame, da je še čas. Vendar oča nekaj pripravljajo v ozadju, ker če tudi nič ne pove, med vrsticami vse pove. Smrkci v dvorani so najbrž z odprtimi usti in napetimi ušesi poslušali nauke staroste dežele Smrk.

    Me je pa po načinu govorjenja spominjal na vrhovnega Smrkca v nekih drugih časih. Če bi slučajno tolkel neko čudno spakedranščino med srbohrvaščino, ruščino, slovenščino itd.bi neverjetno spominjal na dosmrtnega predsednika in vrhovnega poveljnika vojske nekdanje širše domovine Smrkov. V glavnem so ata “slučajno” povabili in vse skupaj je moderiral ponosni naslednik in potomec jaka. Rdeča Smrkolenija se je začela pospešeno pripravljati na nove volitve. Res da so Smrkci sicer modri, vendar so predvsem “”modri pri poslušanju pravljic. In vedno znova nasedejo, na leporečno latovščino, ko jih levo višje pozicionirani Smrkci nategujejo kot elastiko. Kakorkoli, možno, da ima elektro smrkec, nekoliko rdeča ušesa po pridigi ateja.

    Odgovori
  4. ren

    Sem sodi še spodnji citat iz današnjega Požareporta:

    “Je pa Kučan rekel še nekaj, kar sicer po medijih komajda zasledite, saj tega raje ni prenesla Slovenska tiskovna agencija in posledično večinski mediji, da ne bi škodovali Robertu Golobu (in Golobovi vladi). Povedano drugače, skoraj vsi so ga po malem cenzurirali. Kučan je namreč med drugim povedal tudi tole: “Vlada ni naredila tako malo, kot se pogosto govori. Je pa kot slon v trgovini s porcelanom, vse dobro z naslednjo potezo podre.” Kar šifrirano, skozi Kučanov izvežbani politični jezik, pomeni naslednje: Golob je nesposoben, ampak (žal) nimam še drugega – za novega predsednika vlade.”

    Iz vsega sledi, da moramo Kučana odstranit. Dela zgago in pošilja državo v propad.

    Odgovori
  5. Halopb

    Miler, da ne boš pozabil ti kopiram moje pisanje

    Kučan se je sam izvolil !!!! imel je vse medije in njegove vohunske palčke, kateri so ga spremljali ob sobotah na lj. tržnici, kjer je delil nasmeh z bombončki.

    NIKOLI!!!! , PA NI NAREDIL NIČ DOBREGA ZA SLOVENIJO!!!

    ŽE OD DNEVA SAMOSTOJSNOSTI, JE Z MAGIČNO IZJAVO STRAŠIL SVOJ NAROD!!!

    ”DANES SO MOŽNE SANJE, JUTRI JE NOV DAN”

    Odgovori
  6. Drejč

    Uredništvu predlagam, da v svojih pravilih določi, da so dolgi citati iz drugih medijev nedovoljeni. Dolgovezni citati iz drugih medijev, ki jih človek lahko sam prebere tam, če hoče, so posiljevanje bralcev. Forum naj bi bil namenjen lastnim mislim komentatorjev, ne papagajstvu. Kdor nima nič povedati, ni treba, da se kiti s tujim perjem.

    Odgovori
    • beri

      @drejč – saj te razumem kako te zaboli, če si prisiljen prebrati kakšno pametno misel z desnega pola! Mirno jo lahko preskočiš, tako kot jaz preskočim tvoje citiranje Rasputina/švejla ali diktatorja-mlinarčka, ki prav tako rad citira Rasputina/švejka. Poglej se v ogledalo, saj to znaš/zmoreš, kajne?

      Odgovori
      • Drejč

        beri, mene nič ne boli, česar ne berem. Tvojih copy paste “komentarjev” ne berem, tvojih avtonomnih misli še manj berem, ker pač tega niso vredne.
        Tu je nekaj tebi podobnih kalibrov, ki si medsebojno kimate, žal pa nič smiselnega ne spravite iz sebe.
        Očitno se močno dolgočasiš. Pejd raje na sprehod. Danes je lep sončen dan. To ti bo bolj koristilo kot kopipejstanje. Dobronameren nasvet.

        Odgovori
    • ren

      @Drejč.
      Marsikateri portal ima plačljivo vsebino. Niso vsi naročeni na vse plačljive portale. Zato so citati s takih portalov dobrodošli.

      Odgovori
      • Drejč

        No prav. Specialno zate kopipejstam članek iz Insajderja. Po želji jih kopipejstam še deset.

        Poslanec državne dume: Ameriška priključitev Grenlandije bi predstavljala vojaško grožnjo Rusiji
        SVET
        11. januar 2025 –
        Anja Klein /
        Insajder – avtorski članek

        Poslanec državne dume: Ameriška priključitev Grenlandije bi predstavljala vojaško grožnjo Rusiji
        Po njegovih trditvah bi lahko otok služil kot »dobra odskočna deska za ZDA v prihodnjem hipotetičnem medcelinskem konfliktu«. Vir: Posnetek zaslona, X
        ZDA bi lahko uporabile Grenlandijo za napad na Rusijo, je dejal predsednik obrambnega odbora državne dume Andrej Kartapolov.

        Komentar člana ruskega parlamenta je prišel po tem, ko je novoizvoljeni ameriški predsednik Donald Trump ponovil svoj načrt o nakupu samoupravnega arktičnega otoka od Danske. Spomnimo, Trump je v svoji izjavi dejal, da sta »lastništvo in nadzor nad Grenlandijo absolutna nuja« za ameriško nacionalno varnost.

        Na vprašanje RIA Novosti, ali bi ameriška priključitev Grenlandije predstavljala »vojaško grožnjo« Rusiji, je Kartapolov odgovoril: »Očitno. Grenlandija zavzema zelo veliko območje na Arktiki in omogoča neposreden dostop do Arktike, zato za nas (ameriška priključitev otoka) ne bi bila najboljša možnost.«

        Po njegovih trditvah bi lahko otok služil kot »dobra odskočna deska za ZDA v prihodnjem hipotetičnem medcelinskem spopadu«.

        Spomniti velja tudi, da je tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov v četrtek novinarjem dejal, da je Moskva »zainteresirana za ohranitev ozračja miru in stabilnosti« v regiji.

        Nikolaj Patrušev, višji pomočnik predsednika Vladimirja Putina, pa je septembra opozoril, da »vojaška dejavnost članic Nata na Arktiki povečuje možnost vojne«.

        Prav tako so tudi danski uradniki zavrnili možnost prodaje otoka.

        »Grenlandija ni naprodaj in ne bo naprodaj v prihodnosti,« je v torek dejala premierka Mette Frederiksen.

        Trumpov predlog je zavrnil tudi otoški premier Múte Borup Egede, ki se sicer zavzema za njegovo neodvisnost.

        Odgovori
    • Tilen Majnardi

      🙂

      Odgovori
  7. beri

    Citiram “genialnost” te leve vlade po inovacijah kako povečati davke ubogi raji – ubogi zato, ker sem prebral, da smo za ilegalne migrante dali že 50 milijonov evrov?!

    (Reševanje okoljske problematike kot »podajanje odpustkov« – nova24/ Dr. Matevž Tomšič

    Najočitnejše je to pri reševanju okoljske problematike. T. i. zeleni prehod predpostavlja obdavčevanje avtomobilov, goriva in vseh produktov, za katere menijo, da niso “ogljično nevtralni”. Industriji in kmetijstvu se nalagajo dodatna administrativna bremena in se s številnimi omejitvami duši njun razvoj. Ljudem se določa, s kakšnimi prevoznimi sredstvi smejo premagovati prostorske razdalje, s čim smejo ogrevati svoja stanovanja, na kakšnem način se morajo prehranjevati. Obremenitve in omejitve s strani lokalnih, nacionalnih ali evropskih institucij so malodane na vsakem koraku. Nekdo se odloči, da nekaj ni skladno z njegovo vizijo. Rešitev: višji davki, več birokracije, več prepovedi. Tako so si denimo v Evropski uniji kot prvi na svetu izmislili t. i. emisijske kupone, ki jih morajo podjetja plačevati za izpuste ogljikovega dioksida. Dejansko je to nekakšna novodobna oblika “prodajanja odpustkov”, ki obremenjuje gospodarstvo, koristi pa imajo špekulanti, ki trgujejo z njimi.
    Pri okoljskih ukrepih še zdaleč ne gre več za varovanje okolja, kar je nedvomno nekaj hvalevrednega. Gre za ideologijo, kjer postaja omenjeni zeleni prehod nekaj skrivnostnega, kot nekakšen cilj sam po sebi, kjer se v imenu “lepše prihodnosti” želi prek socialnega inženiringa temeljito spremeniti način življenja Zahodnjakov. Vendar ne na bolje.
    Z višjimi davki namreč ostane ljudem manj denarja za lastne potrebe. Na drugi strani pa najrazličnejše omejitve zvišujejo cene dobrin. To vodi v spodkopavanje življenjskega standarda. Pri tem so – v nasprotju z egalitarno mantro levičarjev – najbolj prizadeti tisti z nižjimi dohodki. A ljudje ne izgubljajo samo denarja, ampak tudi svobodo. V vedno večji meri postajajo ujetniki paternalistične države. Politični odločevalci si začenjajo domišljati, da vedo bolje od konkretnih posameznikov, kaj je zanje dobro in kaj slabo. Zato jim v svoji kvazirazsvetljenski zaslepljenosti predpisujejo, kaj smejo in česa ne smejo početi. To pa ne pomeni nič drugega kot “pot v hlapčevstvo”, o kateri je že pred več kot osemdesetimi leti pisal Friedrich Hayek.
    Država na ta način neha biti varuh pravic in svoboščin državljanov, ki jim omogočajo, da čim bolj neovirano razvijajo svoje potenciale. Namesto tega postaja nekakšna tiranska varuška, ki jim vsiljuje točno določene ideje, točno določen življenjski slog.
    Malokje se to kaže na tako ekscesen način kot v Sloveniji v času vladavine “svobode”. Vse, kar je aktualna vladajoča garnitura do sedaj ponudila ljudem, so obremenitve. Medtem ko je prejšnja vlada davčno razbremenila njihove dohodke, jim aktualna nalaga nove in nove davke. Zadnji v nizu je predlog davka na nepremičnine. Ta naj bi spodbujal oddajanje praznih stanovanj, češ da naj bi bila ta zato dostopnejša. Poleg tega naj bi bolj pravično razdelil davčna bremena, saj naj bi ti, ki imajo več nepremičnin, plačali več. A to ne drži. Nekdo, ki živi v luksuznem stanovanju v Ljubljani, davka ne bo plačal; nekdo, ki živi v majhnem stanovanju v Murski Soboti, zraven pa je podedoval staro kmečko hišo na podeželju, pa ga bo. Poleg tega je vsak lastnik nepremičnine ob nakupu že plačal davek. Le zakaj bi ga potem moral znova plačevati? Edino, kar je država ali lokalna skupnost upravičena zahtevati, je kritje stroškov vzdrževanja infrastrukture. Vse drugo je “lupljenje” tistih, ki niso vsega zaslužka sproti zapravili za vsakodnevne užitke, ampak so varčevali za to, da si ustvarijo svoje premoženje.)

    P. S. Ostajam brez besed. Diktator-mlinarček bo navdušen.

    Odgovori
    • Peter klepec

      Davek na nepremicnine je protiustaven. Odpravlja lastnino.
      In je za druzbeno gospodarstvo mocno skodljiv. Povzrocil bo hudo stanovanjsko krizo.

      Odgovori
  8. beri

    Ko levičarji izgubijo še tisto maslo empatije, ki so jo imeli – gredo s svojimi zakoni na nož proti medijem, posameznikom, vplivnežem itn., ki niso na “pravi” strani zgodovine. Ali res verjamejo, da desni ko bodo prišli na oblast ne bodo naredili enako/isto in jim to vrnili z enako mero, le da proti levim medijem, posameznikom, vplivnežem itn. Dokaz.

    Mark Zuckerberg in njegov Facebook ne bo več preverjal dejstev. Zakaj? Mislite da zato, ker želi biti všečen Trumpu in Musku? Ne, sam je spoznal kruto resnico, ko ti en del, levi seveda, ja, tudi v Ameriki – prične blokirati cenzurirati vse kar ne diši po levičarsko. Posamezniki ali skupine so si vzeli pravico, da kar sami določajo kar jim ne diši po zavajanju/sprenevedanju, lažeh itn. Končalo se je tako kot sem tudi sam predvideval, ja tudi za Slovenijo.

    Še enkrat bom ponovil svojo misel. Desničarji, ne se bati – tudi mi znamo iti na nož tako kot to ves čas počno levičarji z desnimi mediji in desnimi vplivneži in posamezniki. Ne se bati ekstremistke “kulturne” ministrice Vrečkove!! Lep dan.

    Odgovori
    • Drejč

      Zuckerberg je cenzuro ukinil, ker je Biden pred kratkim razpustil svoje “ministrstvo resnice”, ki je bdelo nad mediji. Vse ostalo je pisanje prosto po Prešernu brez podlage.

      Mark Zuckerberg je pragmatični poslovnež, ki se obnaša tako, kot to od njega zahtevajo okoliščine. Pod Bidenom je izvajal cenzuro, ker jo je moral, če je hotel sebi dobro.

      Odgovori
      • Peter klepec

        Iluzija je pricakovati od Zuckerbergov, Muskov in co. da bodo delali v splosno dobro. Zrasli so v to kar so zaradi tega, ker so hoteli „dobro“ zase. Izkljucno.

        Odgovori
    • Peter klepec

      Princip kapitalizma in trga obstaja od kamene dobe naprej. Najkasneje od 18. stoletja naprej vemo, da je to „silo“, ki je brezobzirna, potrebno umetno regulirati, ker v obratnem primeru postane destruktivna.
      In zato imamo danes socialno trzno gospodarstvo. Ali liberalno demokracijo, kar sta dva naziva za isti princip.
      Kaj je pa levo ali desno, pa prepuscam v debato lokalni sceni. Enkrat boste prisli do druge terminologije sami od sebe.

      Odgovori
      • Švejk

        In zato imamo danes socialno trzno gospodarstvo.
        ****
        Socialno-tržno gospodarstvo ne obstaja. Obstaja socialna država in tržno gospodarstvo.

        Socialna država se napaja iz davkov, podjetja v tržnem gospodarstvu pa zasledujejo dobiček, ne socialnih ciljev. Seveda dajo tudi kaj malega za kak športni klob, morda celo za kak dobrodelni namen, ampak to je v se v funkciji laskanja kupcem.

        Odgovori
  9. Miller

    Slovenski narod, ki se je na plebiscitu odločil za samostojno Slovenijo, je obenem zaupal sekretarju CK ZK Slovenje Milanu Kučanu in ga dvakrat izvolil za predsednika države.
    Isti narod je zaupal spet zaupal komunistu Turku in komunistu Pahorju in ju izvolil za predsednika države. Torej narod zaupa komunistom.

    Na drugi strani pa stremuharski komunisti, ki so neučakano čakali na višje funkcije in so raje „šli na svoje“. No, danes trdijo, da so bili heretiki in podobne abote. Tako so se včeraj zbrali osamosvojitelji. Večina članov ZK.

    Tudi PV so bili večinoma komunisti.
    Večinski delež izvoljenih komunistov na najvišja državna mesta DOKAZUJE, da narod zaupa komunistom.

    Odgovori
    • Miller

      Izbrisani so sramota in kriminal za Slovenijo !

      Odgovori
      • Miller

        Milena Miklavčič v Reporterju pod naslovom „Bridka resnica o samostojni Sloveniji“ pravi, da je Slovenija „Jugoslavija v malem“.
        SAJ JE !
        Saj je !
        In glede na nataliteto, je vsak dan bolj.
        To je DEJSTVO in RESNICA.
        Onegavit se bo treba.
        Pa v posteljo zvabiti dečvo, ne psa…

        Odgovori
        • Peter klepec

          Hja, ne vem ce bo delovalo. Tisti, ko najvec vsepovprek seksajo, nimajo otrok.

          Odgovori
    • Peter klepec

      Re:… Torej narod zaupa komunistom.

      Ja, v tem je srz problema. Zato so SLO naskrivaj odpisali. Ne veste? To je namen😀

      Odgovori
      • Miller

        Zamenjaj narod.

        Odgovori
    • APMMB2

      Pa se vrnimo v čas informbiroja. Zapovedano je bilo čaščenje Stalina, Tita pa kot drugo božanstvo.
      Prišlo je do sprememb in čaščenje Salina je zahtevalo preobrazbo in prevzgojo na Golem otoku, kar je za nekatere pomenilo smrtno kazen.
      Prišla je svoboda in demokracija, spomin na Goli otok je ostal.Tako se je mnogo volvcev odločiloraje za Kučana, ker niso verjeli, da v demokraciji ne bodo kaznovani.
      Tako je diktator Kučan zmagal.

      Odgovori
      • Peter klepec

        Kucan je zmagal zaradi katoliske vere. Ta pravi, da je treba potrpeti. To je v kosteh, celo po tem, ko so verniki menda postali ateisti.

        Odgovori
        • Drejč

          Kučan je zmagal, ker je homo politicus, za razliko od Janše, ki je v očeh svoji sledilcev svetnik, v očeh njegovih nasprotnikov pa hudič.

          Seveda ni ne prvo ne drugo, je pa nekaj vmes, kar daje obojim, njegovim pristašem in njegovim nasprotnikom ravno prav goriva, da delujejo na Janša oziroma anti Janša pogon.

          Odgovori
          • r

            Janša je vrhunski politik in mu lahko parira le Kučan. Drugih sposobnih politikov nimamo.
            Dva sta še pa so ju zatolkli.

          • Drejč

            Če bi bil JJ tako vrhunski politik, bi tranzicija tekla malce drugače kot je.

    • ren

      Miller: “Večinski delež izvoljenih komunistov na najvišja državna mesta DOKAZUJE, da narod zaupa komunistom.”

      Prvo: narod je nerazgledan in ne ve, kaj v resnici so komunisti.
      Drugo: sam Kučan je rekel: “Pusti narod, narod je butast.” S tem je mislil tudi točko “prvo”.

      Odgovori
  10. Andrej Muren

    Kučan glede na svojo starost res že sodi v muzej, žal pa je še vedno predsednik CK ZKS, vodja uradno neobstoječega organa neobstoječe stranke. Kot tak je še vedno najbolj vpliven človek v Sloveniji, čeprav res že nekoliko manj kot pred 10 leti, ko je dal zapreti Janšo. Seveda nasprotuje vsemu, kar je dobro in pošteno, kot je vse svoje življenje. Zato samostojna Slovenija ni njegova intimna opcija, ker samostojost ogroža njegovo absolutno oblast.
    Pravilno je povedano tisto o izbrisanih. Treh dejansko nikoli ni bilo, bili so le prebrisani. Najprej so bili proti samostojni Sloveniji, potem niso hoteli zaprositi za njeno državljanstvo, ko pa ugotovili, da se na jugu veliko slabše živi in da Slovenija ne bo propadla, so začeli vpiti o krivicah, ki naj bi se jim zgodile in so poleg državljanstva izsilili še mastno odškodnino.
    Seveda taga ne bi dosegli, če v Sloveniji ne bi imeli svoje pete kolone – slovenskih komunistov, ki so nujno potrebovali nove volilce.

    Odgovori
    • tohuvabohu

      Niso hoteli prositi za slovensko državljanstvo, vendar tudi tujci niso hoteli biti. To je res hudo zvita odločitev, ki pa v večini primerov ni zrasla v njihovi glavi, ampak je morala biti orkestrirana.

      Odgovori
      • Butalec

        Kdo pri zdravi pameti bi hotel postati Butalec?!

        Odgovori
    • mario

      Kdorkoli bere ali komentira Millerja je še večji imbecil kot pa on.

      Odgovori
  11. a baubau

    koga pa še briga mladinska knjiga

    Odgovori
  12. Nadja

    Dandanes redko kdo, ki ima manj kot 30 let bere take intervjuje, kot je bil ta s Kučanom. Mladi so na socialnih omrežjih, kjer se objavlja vse dobro in slabo, ampak da bi izgubljali čas z branjem takih predpotopnih nebuloz jim pa ne pride na misel. Lahko rečemo, da je današnji čas slabši, a kot vsak pojav vsebuje tudi dobre opcije. Kaj bo prinesel pa se ne da predvideti. Delujemo lahko lokalno, mislimo univerzalno in čutimo globalno, kakorkoli kdo to razume in presoja.

    Odgovori
    • beri

      @nadja – povsem zgrešeno razmišljaš. Kučanova propaganda je namenjena dvema plastema ljudstva. Prvi so levičarska elita, ki jih opozarja, da ne skrenejo s svoje poti – druga je namenjena poneumljenemu ljudstvu, levemu seveda, da si ne premislijo in se preselijo na desni pol.

      To misel namenjam tudi @pika poki, ki jo razumem – saj sem na njeni strani.

      Odgovori
    • Miller

      Včasih so starci učili otroke molitve, ljubezni, 10 zapovedi. Ampak naš odrešenik tov. Twito je ukazal, da je potrebno že otroke zastrupljati s sovraštvom, udbo, komunizmom, partizani, ne pa z spoštovanjem bližnjega.
      Le tako bodo postali pravi Twito jungen, or. Twitovi pioniri.

      Odgovori
  13. Pika poka

    Ali kdo v tej državi še konzumira govorjenje malega sivega moža? Ali še vedno niso volilci levičarjev in novih obrazov doumeli, kdo seje sovraštvo in razkol med Slovenci? On je mlinski kamen na vratu te države. Nujno potrebujemo moža z motorko!!!

    Odgovori
    • Rokovnjac

      Al pa Matildo s koso!!!!

      Odgovori
  14. deni

    Kučan je milejša oblika Mačka. Zakaj, ker raje kot nastopa, vodi iz ozadja rabote novokomunistov. Vendar mi ni jasno od kje njegova karizma, ker kar pove, nič ne pove. Vendar je vsaka njegova beseda povedana z namenom. Ne mi klatiti neumnosti o zapornikih itd. Ker so vsi, vsaj večina že nekje drugje. V Kraljevini Jugoslaviji je bila KP prepovedana. Zakaj, ker je zagovarjala nasilje za prevzem oblasti. Učitelj STM nam je razlagal, da so komunisti že takrat vedeli, da bo vojna in se pripravljali že med vojno z revolucijo po vojni prevzeti oblast. Mimogrede se je zagovoril, ampak v tistih časih smo to jemali za čisto zlato.

    Kučan je produkt starih komunistov, ki se je preoblekel v ovčjo kožo in z mehkim jecljajočim glaskom prepričal butce, kakšen demokrat da je. Kar se tiče volitev prvega predsednika Slovenije, verjamem da je pošteno zmagal, ker so ga mediji že prej favorizirali, češ, da je evangeličan, Pučnik pa brezverec, recimo prej nihilist. Butci pa vedno nasedejo na leporečno nakladanje.

    Ampak s takim premišljenim govorom med vrsticami pove več, kot si marsikdo predstavlja. V glavnem deluje za še večjo delitev med Slovenci glede na njihovo politično usmeritev. Njega ne briga bogata Slovenija, saj bo v vsakem primeru imel sedemkrat višjo penzijo, kot povprečen penzionist. In seveda razne ugodnosti ob požrtijah. Najbrž po končanem flancanju v Dražgošah ne bo šel na partizanski golaž v katerem bodo plavali kosi mesa stare krave. To flancanje je samo predpriprava na laga laga predstavo za rdeče borce od 20 let in nekaj čez, ki imajo in koristi in še vedno verjamejo ali hočejo verjeti v tekovine revolucije.

    Kakorkoli, na youtubu sem zasledil posnetek neke partizanske proslave. Pošteno povedano so trije partizani konkretno naklestili polentarje in so le ti potlej na skrivaj odpeljali svoje mrtve. Seveda so ob tem tudi sami izgubili življenje. Kaj me je najbolj motilo. Prvič so bili oblečeni v partizanske uniforme, seveda bolje kot tisti razcapanci pred osemdeset leti in do ZOB OBOROŽENI z avtomati, puškami. Ali ni prepovedano javno razkazovanje orožja itd. Drugič, slovenska zastava je sramežljivo plapolala med raznoraznimi flagi okrancljani z rdečimi zvezdami srpi in kladivi in podobnimi bedarijami. Tretjič, za svojo agendo uporabljajo otroke, ja otroke s celostranskim potiskom rdečih zvezd na oblačilih in s titovkam ter rdečimi zvezdami na njih. Pa si predstavljajte domobransko proslavo z orožjem itd. Danes bi bilo na prvih straneh vseh klinčevih provladnih medijih in natrosenih kup bedarij. Draga Slovenija ob takih psevdo rdečih pravičnikov, Slovenija ne bo NIKDAR prosperirala, temveč počasi, počasi zabredla v močvirje, odnosno v živi pesek in ne bo nobene veje, da bi se izvlekla.

    Zato vprašam bolje obveščene ali se lahko nosi orožje v javnosti, najbrž neuporabno, pa vendar PRAVE PRAVCATE PUŠKE, AVTOMATE ITD. Potem takem bi se lahko vsakdo sprehajal v javnosti z orožjem čez ramo. Kučan pa se najbrž nekje v ozadju posmehuje, ker za našiste ni nič prepovedano. Premislite ali je to primerno za današnji čas, ker povsod okrog divjajo vojne. In je to predvsem gesta, da kdor ima orožje ima moč, mar ne.

    Odgovori
    • Drejč

      “Kakorkoli, na youtubu sem zasledil posnetek neke partizanske proslave. Pošteno povedano so trije partizani konkretno naklestili polentarje in so le ti potlej na skrivaj odpeljali svoje mrtve. Seveda so ob tem tudi sami izgubili življenje. Kaj me je najbolj motilo. Prvič so bili oblečeni v partizanske uniforme, seveda bolje kot tisti razcapanci pred osemdeset leti in do ZOB OBOROŽENI z avtomati, puškami. Ali ni prepovedano javno razkazovanje orožja itd. ”

      *****************

      O čem govoriš? O kakem filmu? Ali o kaki sodobni “partizanski” proslavi? Kdo je pošteno naklestil polentarje. Kdo so polentarji? Nisem vedel, da so tudi na proslavah mrtvi…
      Ali morda le na debelo nakladaš?!

      Odgovori
      • deni

        Drejč verjemi, da je tole staro samo nekaj dni. Ampak tukaj pač ne smemo objavljati posnetke. Vendar je glavni moj žlahtnik in še okrog, kar nekaj sorodnikov. Seveda z njimi govorim, ampak nikoli o politiki Sicer pa youtube REKA RODNE NEMCI 2024. Torej v vsakem primeru priporočam ogled. Tako levim kot desnim. Lahko pa povem marsikaj, ker je moj pokojni oče o tem vedel povedati veliko. In ne nakladam, brez skrbi.

        Odgovori
        • deni

          Drejč upam, da si pogledal to reportažo. A si mogoče opazil, da slovenske zastave ni bilo zraven. Samo toliko v razmislek in ne mi, da nakladam v tri krasne. Ker poznam veliko teh prisotnih in vem kam pes taco moli. Če hočeš več podatkov sem na voljo. Sicer pa je priredbo primorske himne napisal Rado Simoniti, oče danes tako osovraženega Vaska Simonitija.

          Odgovori
        • ren

          deni, @drejč te je opozoril. Ne razume, jaz tudi ne. Nekam zmedeno pišeš.

          Odgovori
          • deni

            Ren ni kaj veliko razumeti. V čem je zmedeno. Resnični dogodek. Ampak tega ne razumete niti levi niti desni. Predvsem sem ponosen severni Primorec. Sicer priporočam ogled tega videa. Seveda so si komunisti pridodali levji delež ob tem dogodku. Vendar vem o tem več, kot marsikdo. Šest partizanov, kjer so trije zbežali in so ostali trije. Zadnji se je povzpel na drevo in postrelil kar nekaj Italijanov, predno so ga sklatili z drevesa. Tu ne gre za ideologijo, temveč predvsem za boj proti fašistom. Tako, da prosim, kaj tu ni jasno. Ampak rdečkarji vedno vse priredijo v svoj prid. Ker ti trije najbrž sploh niso vedeli za komunizem. Kot rečeno, sem na voljo za podrobnejše informacije. Kaj ima to veze s kućanizmom. Ima, ker si rdečkarji lastijo vse zasluge. In vedno privlečejo na dan, kar jim trenutno paše. Samo to.

    • Peter klepec

      Izvirni greh danasnje slovenske druzbe je mnenje, da je slo v YU (povojni) samo za eno obliko druzbe v kateri s(m)o dokaj lezerno ziveli.
      To glede lezernosti je sicer do neke mere res, ampak za to ne gre. Gre za moralno korektnost tiste druzbe. Namrec, tudi Nemci so pod nacisti dokaj lezerno ziveli, ce odmislimo vojno. In vendar nihce pri zdravi pameti danes ne smatra tiste drzave za samo eno obliko druzbe.

      Zaradi svojega moralnega zdravja, ki ga dajemo svoji mladini naprej, je treba pospraviti za seboj. Ce je bilo narobe, je treba povsem nedvoumno to razcistit, sicer se to vlece iz generacije v generacijo.
      Ravno v sedanjem trenutku, ko Slovenci izgubljajo demografsko bitko, je trdna moralna drza esencielna. Ce je ta nesporna, se priseljenci stopijo v talilnem loncu, ce pa je ta drza sibka, pa maticni narod sublimira, izgine.

      Odgovori
  15. rogati

    Lepo vas prosim, kaj tu ni jasno, v Sloveniji niti pod razno še nimamo socialdemokratske stranke !!! Kučanovi komunisti, ki so se z veliko prevaro v Evropi registrirali kot socialni demokrati, so bili in so ostali navadni zahrbtni komunisti in torej spadajo skupaj z Levico v skrajno levi kot, kjer so glavne vrlina laži in prevare, diskvalifikacije in kraje tujega premoženja in če se pokaže prilika tudi likvidacije. Za dosego svojih nizkotnih ciljev so pripravljeni izvajati tudi ostudne politične procese s sodelovanjem ali brez sodelovanja komunističnega sodstva.

    Odgovori
    • Peter klepec

      Soroden problem je, da tudi krscanske demokracije ni.
      Kar je pa huje, ker to omogoca prezivetje starega komunizma.

      Odgovori
  16. Miller

    “Kaj nam pa morejo”, se je nasmihal podobnikov tast in pljunil na levico.

    Odgovori
    • AJ

      Eden redkih, ki je razmišljal s svojo glavo in uporabljal kmečko logiko.

      Odgovori
  17. slavkope

    “Ujec iz ozadja”, najvplivnejši upokojenec Milan Kučan, je na povabilo šefa ljubljanske partijske “celice” SD in državnega sekretarja iz Hanovega gospodarskega ministrstva, Marka Koprivca, sina zloglasnega “trojnega partijskega funkcionarja” Jaka Koprivca (po presoji nekdanjega ustavnega sodnika Matevža Krivica),
    ponovno starčevsko nazadnjaško staro-svetno in staro-komunistično “solil pamet” ideološkim, političnim in premoženjskim novodobnim dedičem ter zasvojencem nekdanje monopolne in totalitarne ZKJ/ZKS, vse bolj razredčenim in vse manj družbeno vplivnim članom obskurne koalicijske oz. vladne strančice SD.

    Dosmrtni komunist in dosmrtni izključevalec vseh drugih demokratičnih političnih strank in vseh drugih po veljavni ustavi legalnih in legitimnih državljanskih interesov in razmišljanj – Milan Kučan –
    je še enkrat iz svoje upokojensko nedotakljive in neodgovorne distance izrekel smrtonosno “anatemo” nad vsemi opozicijskimi legalnimi in legitimnimi političnimi strankami v RS, ki nimajo in nikoli ne bodo imeli njegovega “revolucionarnega in naprednjaškega blagoslova”,
    in proti katerim morajo Han, Koprivc in ostali vojščaki “zdravih in naprednih sil” v različnih začasnih pojavnih metamorfozah neumrljive in večne komunistične partije zgraditi “sanitarni zid”,
    neprebojno ideološko-politično “utrdbo”,
    preko in mimo katere ne bo mogoč noben in nikakršen dialog z drugimi in drugačnimi političnimi silami, civilno-družbenimi organizacijami ter posamezniki v RS, ki nimajo svetega “blagoslova” nazadnjaškega in brezbožnega “ujca iz ozadja” in njegovih zvestih vojščakov večnega udbo-partijskega ovajanja, izključevanja, sabotiranja, izdajanja ter brutalno izločevalnega političnega likvidiranja – v lažnem imenu svetovne proletarske revolucije ter v lažnem imenu delavskega razreda.

    Odgovori
  18. Kekec

    Kučan =Janša
    Isto sranje, samo drugo pakovanje!!!

    Odgovori
    • ren

      A ti si že mal slovenščino puzabu?

      Odgovori
      • Kekec

        To pa Dezerterja vprašaj.

        Odgovori
        • ren

          Vprašam tebe ne koga drugega!

          Odgovori
          • Kekec

            Nisem pozabil na slovenski jezik, je pa dejstvo, da nekatere fraze pač zvenijo bolje v drugih jezikih. Sicer pa s svojo izjavo nisem prekršil nobenega pravila. Nikjer ne piše, da mora biti vse napisano v slovenščini, zato pravim, da vprašaj Dezerterja.

        • Dezerter

          ne mene sprašvat ,sem “dezertiral”
          VAFFANCULO razumejo ?😁

          Odgovori
          • Dezerter

            jebem ti Tinkaro…😁👍

    • Pika Černič

      To ni res, Kučan si pripne kolesarsko značko, Janša pa slovensko zastavo. To je le ena izmed res mnogih bistvenih razlik. Sicer se pa pravi stavek, po Janezu Menartu, glasi takole: drek enak, drugačen tetrapak.

      Odgovori
      • Kekec

        Imaš pa veliko časa. Me pa zelo veseli, da še obstajajo tako goreči domoljubi v teh deželi.

        Odgovori
  19. ren

    Komentar pod sliko: “Medtem, ko so “Jugoslovani” čakali v vrstah za kruh in meso, je Tito paberkoval s Kennedijem in še kom drugim. (Slika: Wikipedia)”

    Leta 1963 mi je prišla v roke ameriška revija Time (ali pa Life, ne vem več točno). Na naslovnici naš”maršal”, zraven pa pripis, da govori da bo zrušil kapitalizem, obenem pa pričakuje pomoč od njega…

    Odgovori
  20. IVA PŽ

    Včasih sta bila Kučan in Jak Koprivc (najprej odgovorni urednik Dela, nato je na zahtevo slovenskega političnega vodstva prevzel vodenje Dela – glavni urednik 1978-1983, od 1982-84 je vodil DNS),
    danes sta Kučan in nesposobni sin Marko Koprivc. ponosni naslednik, ki se je v “Fajon in Židan družbi” klanjal kipu avtokrata in zločinca B. Kidriča. Le kako naj taki ljudje obsodijo totalitarni režim (komunizem) s sprejemom resolucije-deklaracije v DZ – ekvivalent tisti iz EP 2009 in 2019, ki obsoja vse tri totalitarizme, ne glede na število žrtev!

    Resnice ni več moč skriti in le resnica je tista, ki omogoča spravo, je pravilno povedal gospod Ernest Petrič! Ko bodo prepovedani simboli vseh treh totalitarizmov, bo prišlo do sprave in bodo “Dražgoše” postale ne simbol zmage NOB, ampak še ena tragična zgodba revolucije – monopolizacije upora, ki je vodila v državljansko vojno (kontralevolucija).

    Kučan je simbol stare garde, ki je cokla v razvoju Slovenije.
    2004 je s somišljeniki ustanovil F21 – antijanša koalicijo, ki je pokradla Slovenijo (bančni tajkunski nezavarovani krediti NLB, Probanka, Faktor banka).
    V obdobju 2012-2013 so z iz ozadja vodili “ljudsko vstajo gotof si” in preprečili preiskavo milijonskih bančnih kreditov, potem, ko je US dec. 2014 prižgalo vladi JJ zeleno luč za odprtje kreditnih map. Pri puču sta sodelovala ambiciozna Klemenčič in Virant in bila kasneje “nagrajena”.

    Danes imamo tajkunska omrežja s ciljem divide et impera.
    Kdor obvladuje medije, obvladuje kolektivni um!
    Le kdo obvladuje 90% SLO medijev? Z novo zakonodajo skuša “Vrečko fašistična stranka” medije, ki niso prave vere, uničiti, še pred novimi volitvami !

    Marko Koprivc (na sliki) simbolizira negativno partijsko selekcijo znotraj SD. Že pogled nanj pove, da gre za človeka, ki izpolnjuje ukaze, je nesposoben ne le v besedah, ampak tudi v dejanjih – politolog, ki nima pojma, kako črpati EU sredstva alias škodljivec za SLO.
    Njegova izbira za moderatorja pogovora pove, da SD nima osebe, ki bi se lahko kritično-polemično spopadla s sivolasim upokojencem, ki me spominja na Litijsko razvalino (metafora). Le zakaj ne zanima več niti medijev niti tožilstva?

    P:S: ‘Novega vina tudi ne vlivajo v stare mehove, sicer mehovi počijo in vino se razlije, mehovi pa uničijo. Novo vino vlivajo v nove mehove in se ohrani oboje.’
    (Peter Gregorčič).

    Odgovori
    • IVA PŽ

      US je dec. 2012 (popravek) prižgalo zeleno luč za preiskavo nezakonitih bančnih kreditov.

      Klemenčič je s KPK poročilom (jan. 2013) poskrbel za medijsko diskreditacijo JJ in kasnejšo likvidacijo JJ vlade.
      Po odločitvi vrhovnega sodišča, da odpravi poročilo o njegovem premoženjskem stanju, je Janša 2015(!) pozval nekdanjega predsednika KPK Klemenčiča k odstopu s položaja pravosodnega ministra, toda …

      Virant je 2013 z izstopom stranke zrušil vladno koalicijo, kar je omogočilo Kučanovi nomenklaturi ustoličiti Bratuškovo.
      Milijardno bančno luknjo so (udbomafija) prevalili na nas davkoplačevalce. Tako kot bomo odškodnino Janši (Patria) plačevali davkoplačevalci namesto krivosodja, kot je “zahteval” Janša in bil kaznovan (za pritožbo), ker so (je sodišče ugotovilo) krivosodci naredili “napako”, ko so vložili obtožni predlog brez znakov kaznivega dejanja, sodniki na vseh stopnjah pa tega, saj ni res, pa je, niso ugotovili!
      Banana republika!

      Odgovori
    • beri

      @iva pž – kot veste sem na vaši strani, razen v eni malenkosti. Trdim namreč, da bi moral desni pol delati drugače, če hoče priti na oblast. Primer.

      Levičarji in njihove stranke – ženejo svojo IDEOLOGIJO do nezavesti, ker jim to prinaša zmage. Desničarji bi morali izhajati iz gospodarsko-tržne ideologije. Kaj to pomeni? To, da se ne pustijo več sprovocirati na temo levičarske totalitarne diktature/ideologije, ampak v ospredje porinejo zakonitosti politične demokracije skozi gospodarski pogled in ne ideologijo.

      Bolj ko bodo znali ljudstvu pokazati kako bistveno bolje bi živeli skozi statistične in druge podatke – prej bodo imeli ljudstvo na svoji strani. Desnemu polu manjka nekaj velikih ljudi, ki bi morali imeti KARIZMO, torej magnetno privlačnost za ljudske množice in ne, da se prerekajo na polju leve ideologije, ker bodo v hipu poraženi. Primer.

      Vse to kar nam je odvzela “kulturna” ultra-levičarka Vrečkova si lahko DESNA vlada povrne vse nazaj! Lahko tudi zmanjša število javnih delavcev iz uprave kamor se je nagnetla masa nesposobnih iz ekstremne Levice, SD-ja in GS.

      Odgovori
      • IVA PŽ

        “Levičarji in njihove stranke – ženejo svojo IDEOLOGIJO do nezavesti, ker jim to prinaša zmage.”

        Točno tako! Treba je zrušiti to rdečo krvavo ideologijo (njene simbole), ki temelji na laži, ki so jo desetletja “gojili” vsepovsod, ne le v šolah, institucijah, medijih, ampak tudi s poimenovanjem ulic, trgov in ustanov ter postavljanjem množice spomenikov, ki poveličujejo ideološko ustvarjene narodne heroje, danes so mnogi dokazano prepoznani kot nikoli obsojeni zločinci.
        Resolucija EP iz leta 2019 (Pomen evropskega zgodovinskega spomina za prihodnost Evrope) poudarja, da so v nekaterih državah članicah še ohranjeni spomeniki, ki poveličujejo totalitarne režime. Te spomenike je treba odstraniti!!!
        Treba je prepovedati ne le simbole fašizma in nacizma, ampak tudi komunizma. Šele takrat bo Slovenija (vsi njeni prebivalci, ne glede na prepričanje) zadihala s polnimi pluči, tako družbeno, kot gospodarsko. In zmagala bo demokratična opcija brez strank današnje koalicije!
        SLO potrebuje RESET!
        P.S. Zanimivo, leta 2012 je ekonomist DL Rado Pezdir rekel, da ga preteklost ne zanima. Ko je “zašel” v Arhiv je ugotovil, da je preteklost še kako zaznamovala našo sedanjost in prihodnost (Vzporedni mehanizem alias udbomafija ima korenine v “revoluciji”).

        Odgovori
  21. Švejk

    To, kar res preseneča, ni to, da Kučan razlaga strategijo levice, temveč to, da slovenska desnica nima nobene jasno razvidne strategije in to že od osamosvojitve dalje. Krog Nove revije, ki so ga resnici na ljubo sestavljali pretežno partijci, je koncem osemdesetih let prejšnjega stoletja oblikoval slovenski nacionalni program, po osamosvojitvi pa so novorevijaši sesuli Demos in se v glavnem vrnili v Kučanov klan. Desnica je ostala intelektualno obglavljena, materialno pa je ostala to, kar je bila: revna kot cerkvena miš.

    O Kučanu si lahko mislimo karkoli, dejstvo pa je, da je homo politicus, kakršnega desnica nima. Janša kot vodja tranzicijske desnice se je obdal s kimavci, ker samostojno mislečih očitno ne prenese. Ne prenese niti konkurenčnih desnih strank. Zato je vsa slovenska desnica kot nekakšno pogorišče, kjer nič več ne raste. Kučan je tako imel lahko delo, saj na desnici ni imel rivala, ki bi lahko ogrozil njegov primat v slovenski politiki.

    Ko se bo Kučan umaknil iz slovenske politike, bo na levici zazijala velika luknja, ki bo lahko priložnost za desnico. Seveda če bo kdo na desni znal to izkoristi in praznino zapolniti desnici v prid. Zaenkrat nič ne kaže, da bi se pojavil desni “mesija”. Logar, po vsemu sodeč, nima niti karizme niti vizije, s katerima bi lahko pritegnil širši krog volivcev. Janševa najboljša leta so že mimo, za nameček je figura, ki izrazito razdvaja, saj ima na eni strani povsem nekritične goreče privržence, na drugis strani pa povsem nekritične goreče nasprotnike.

    Smo obsojeni na večno vladavino stricev iz ozadja, seveda pomlajenih, a zato nič manj nelegitimnih kot njihovi predhodniki?

    Odgovori
    • IVA PŽ

      Bla, bla, … “Janša kot vodja tranzicijske desnice se je obdal s kimavci, ker samostojno mislečih očitno ne prenese.”

      Si funkcionalno nepismen papagaj!
      Pokojni Hvalica, ki so ga MSM najprej kritizirali, nato pa je postal “ljubimec medijev” (kdaj in zakaj?), je pred smrtjo v tišini priznal, da je Janša edini pravi SLO državnik.

      Odgovori
      • Miller

        …in tebi se je Hvalica na smrtni postelji izpovedal…
        ..ja, tudi Zemljarič tko pravi…

        Odgovori
      • Švejk

        Iva PŽ, oprosti ker sem dregnil v najsvetejše, Sv. Janšo.
        Mea culpa, mea maxima culpa.

        Odgovori
      • Švejk

        Spomnil sem se nekega intervjuja Hvalice po tem, ko je bil izstopljen iz SDS, v katerem je dejal, da je končno spet svoboden človek.

        Domnevam, da je hotel reči, da je končno lahko začel spet razmišljati s svojo glavo, namesto z Janševo.

        Odgovori
        • tohuvabohu

          Cepec. Hvalica je bil 22 let starejši od Janše in je imel bogate življenjske izkušnje, zato je huda žalitev reči, da je mislil z Janševo glavo. In njegov izstop je bil prostovoljen, razen če ti veš nekaj, česar drugi ne.

          Odgovori
          • Švejk

            Si spet pozabil vzet tabletko?

          • tohuvabohu

            Ja bravo, kakšen čudovit argument, ki vsakega takoj prepriča.

          • Švejk

            Tvoje zmerjanje je gotovo bolj prepričljiv argument – ki kaže na zelo moteno osebo. Se bojim, da ti tudi tabletke ne pomagajo.

  22. Dezerter

    Dokler boste mafijaštvo forsirali kot ideološko vprašanje, do takrat boste mafijski uporabni idijoti.
    KRIMINALCI MORAJO BITI OBRAVNAVANI IZKLJUČNO PO KAZENSKEM ZAKONIKU.
    L’art. 41 bis o.p. dispone il regime detentivo speciale del carcere duro, ovvero una forma di detenzione rigorosa e severa, riservata ai colpevoli dei reati di mafia. La misura del 41 bis rappresenta la risposta dello Stato nella lotta alla mafia, sebbene sia stato criticato dallo Comunità Internazionale a più riprese.

    KDAJ BO V DZ V PROCEDURO VLOŽEN SVEŽENJ PROTIMAFIJSKE ZAKONODAJE ?

    Odgovori
    • Drejč

      Kdo naj vloži protimafijski zakon?
      Tudi desna vrana ne izkljuje oči levi vrani…

      Odgovori
      • Dezerter

        “Načeloma” bi moral sveženj imeti 100% podporo ali pa je še tudi “uradna” mafijska stranka….😁

        Odgovori
  23. beri

    Citiral bom izsek Uredništva in misel komentatorja jaza…

    (Kučan po poročanju depolitizirane RTV meni, da tako imenovani proti-janšizem ne bo dovolj za zmago levice na naslednjih volitvah. No, nekaj je očitno le ugotovil. Pravi, da si mora vlada zaupanje ljudi povrniti z delom. Po njegovem mnenju vlada ni “naredila tako malo, vendar meni, da so pogosto rezultate podrli”. Meni tudi, da ne bi smeli toliko govoriti o reformah, temveč da bi morali omenjati “spremembe”. Hja, katere spremembe pa je vlada naredila. Nobene. Še Kučan razume, da so nesposobni, a neumorno izumlja nove besedne zveze za poimenovanje teh uničevalcev države. Pomembno pa je, da so naši, tudi če bodo zafurali državo.)

    Ne, niso bili izbrisani temveč prebrisani. – jaz

    P. S. Kot prvo. Naš mali diktator Kučan ni senilen, ker ga vzdržuje volja po oblasti, četudi iz ozadja. Temu se ne bo odrekel niti v zadnjih petih minutah svojega življenja. Kako pameten s svojim bolnim egom je prav dokaz ta njegova misel, da je t. i. janšizem v novih volitvah premalo, da nadaljujejo uničevanje Slovenije in slovenskega ljudstva še naprej.

    Zaveda se, da Levica ni isto kot partijski komunizem iz njegovih časov. Udba je bila nekaj čisto drugega kot današnja Sova, SDV itn. Kar pa se tiče ideologije, leve in desne – jo ne ustvarja/opredmeti njihova filozofija, ampak mogočni posamezniki, ki znajo potegniti ljudstvo za sabo. Dokaz.

    Cagavega moškega – nobena žena ne mara, kajne? Ne rabiš biti t. i. alfa samec – zagotovo pa moraš biti oseba, ki ti zaupajo, ki znaš obračati besede, ki znaš pritegniti poslušalce in poslušalke. Pri tem pa ne škodi, če si tudi fotogeničen. Sam odkrito priznam, da si rad pogledam tiste filme, kjer nastopajo lepa mlada dekleta/žene in lepi mladi fantje/moški.

    Takšna oseba zagotovo ne mlati prazne slame, ampak je razgledan in osveščen, ki razume, da živimo v 21. stoletju ko se bomo morali vse bolj opirati na lastne sposobnosti s kateregakoli področja. Našega malega diktatorja Kučana najbolj moti to, da nima pravih zamenjav za ohranjanje oblasti v Sloveniji. Vsi se mu zdijo premehki in so premalo komunistični kot tisti iz njegovih časov. lep dan.

    Odgovori
  24. Miller

    Iz Wikipedije:

    1. Po osamosvojitvi je ponovno kandidiral in bil leta 1992 že v prvem krogu izvoljen za petletni mandat.
    2. Leta 1997 je še drugič zmagal v prvem krogu in si zagotovil vnovičen petletni mandat.
    ———-
    Če bi dovoljevala ustava, bi ga Slovenci ponovno izvolili in bi bil predsednik še danes.
    No, medtem smo Slovenci izvolili drugega komunista Turka in potem še tretjega komunista Pahorja…

    Za PV pa enako: ali je bil ali je komunist.
    Živeli !

    Odgovori
    • Danijel

      Milan Kučan leta 1973 postane sekretar SZDL in tako postane vodilni tvorec takratne politike. Leta 1974 se v ustavo SRS zapiše, da se je slovenski narod neločljivo povezal z ostalimi narodi SFRJ. Zatrte so bile sanje o kakršnikoli avtonomnosti Slovenije katero je v letih 1967-1972 zagovarjal še njegov strankarski somišljenik Stane Kavčič do leta 1972, ko je moral prisilno odstopiti. Zato je 15 let pozneje narod tako prepričljivo izglasoval izhod iz Juge. Nobene politične sile na slovenskem si do leta 1974 nikoli niso drznile takšno vdajo in prodajo naše samobitnosti z zapisanim ustavnim načelom kot jo je soustvarjal Milan Kučan. Izhod iz Juge je bila zato naša konstitutivna pravica kot državotvoren narod, ki je daleč presegala njega in njegove somišljenike. Kajti tako kakor smo vstopali v katerokoli državno zvezo prostovoljno smo ohranjali pravico tudi izstopati.

      Odgovori
    • Andrej Babnik

      Kdo od osamosvojitve naprej šteje glasove na volitvah, kdo ves čas obvladuje DVK, kdo je naročil umor Krambergerja, kako bi lahko po prepričljivem izidu referenduma večina volila Kučana, ki je do konca javno izjavljal, da je proti osamosvojitvi, kako je lahko zmagala Musarjeva, ki je morala s prevarami zbrati 5000 glasov?

      Odgovori
  25. Facti bruti

    Upokojenec Milan je zapovedal nesodelovanje

    Upokojenec Milan je zapovedal sodelovanje.

    Niste še pogruntali Milana ? Treba je storiti ravno obratno. Ko je bil Milan proti Sloveniji, smo izbrali Slovenijo. Potem pa naenkrat tega nismo bili več sposobni narediti, Od takrat zaostajamo. Poljska je v tem času gospodarsko rast povečala za 250%, Estonija za 200, povečale so jo Češka, Madžarska in Hrvaška. Slovenija pa zaostaja.

    Upokojenec Milan je torej opoziciji zapovedal sodelovanje. 80% volivcem, če se hoče rešiti njegove zavožene in zavržne politike.

    Kako bomo dosegli sodelovanje ?

    Odgovori
    • APMMB2

      Izkazal pa se je z ustanovitvijo in vodenjem Foruma 21. V njem je izbral elito, ki bvladuje Slovenijo in dokazalje, da ta elita bankrotira. Da Slovenija ne bankrotira je zasluga fašizma in desnice ter janšizma.

      Odgovori
  26. Andrej jamnik

    Za Češko in Poljsko, ki sta nas menda že prehiteli, si ne moremo predstavljati, da bi imeli podobne seanse z liderji iz obdobja komunizma. In da bi potem to na portalih in javni RTV promovirali kot glavne – pozitivne – dogodke.

    Za stanje, v katerem smo se znašli, so najbolj odgovorni mediji z največjim vplivom. Ti kreirajo javno podobo politikov, ki odločajo o naši usodi. Če bi nekoga, ki dela samo škodo, tako tudi prikazali, in to dan za dnem, bi to gotovo vplivalo tudi na rezultate volitev.

    Bivšega predsednika ZKS pa ‘neodvisni’ novinarji sprašujejo samo za mnenje o drugih, včasih celo o svojih, nikoli pa o njem in njegovih dejanjih. Zanje je to preprosto nepredstavljivo. Svetnika se o lastnih grehih ne sprašuje, saj jih kot tak nima, pa čeprav je bil glavni v nedemokrtičnem sistemu. Že res, da je bil takrat glavni, a če bi bil na njegovem mestu nekdo drug, bi bilo še veliko slabše.

    Ker ne podpira čezstrankarskega sodelovanja, naj bi to pomenilo, da je za eno ali drugo opcijo, ki se menjavata na oblasti!? Seveda ne, saj: ‘Vsem mora biti jasno, da smo pri nas na oblasti mi, komunisti, kajti če ne bi bili mi, bi bil kdo drug, vendar temu ni tako in nikoli ne bo’, kot je nekoč dejal veliki Stane Dolanc.

    Častim gajbo piva, če nekdo izbrska intervju z gospodom bivšim predsednikom, v katerem odgovarja na neprijetna vprašanja – o njem, ne o drugih.

    Ponosnega naslednika, ki je vodil to seanso in ki je državni sekretar na ministrstvu za kohezijo, naj pa servilni novinarji raje vprašajo, kako uspešen je pri črpanju evropskih sredstev!

    Odgovori
  27. jaz

    Ne, niso bili izbrisani temveč prebrisani.

    Odgovori
  28. APMMB2

    Ni dolgo tega, ko sem opisal Milana Kučana. Vidim, da kljub temu, nekateri niso dojeli, kakšna pokveka je.
    Pa naj ponovim:
    Milan Kučan se je povzpel na vrh partije in Udbe kot komolčar.
    Opazen je postal in naredil test z odliko, ko je po nalogu CK šel odžagati Staneta Kavčiča. Postal je plavi.
    S svojim spletkarskim značajem se je prerinilv vrh partije in Udbe in sodeloval pri sestopu parije iz oblasti, kar je največja prevara v politični zgodovini Slovenije.
    Partija ni nikoli imela namena sestopiti. Naredila je vse, da se ohrani in vlada naivnim osamosvojiteljem.
    Jugoslavija je razpadala, Milan Kučan kot kosovec, je do zadnjega stavil na JLA in generale, zato samostojna Slovenija ni bila njegova opcija.
    Ni podpiral Miloševića, je pa podpiral JLA in oviral samostojnost Slovenije.
    Na zelo dvomljiv način je zmagal na volitvah za predsednika predsedstva Slovenije. Uspelo mu je v predsedtvo vriniti svoje potrčkote, Zlobca in Kmacla, pa neuravnoteženega Pluta. Za dekoracijo pa je v takšnem predsedstvu sodeloval Oman, ki sam ni imel možnosti odločati. Tako je ustanavljanje slovenske vojske morala potekati v tajnosti.Ča pa se je le ponudila možnost so člani predsedstva to izkoristili,izdali tajnost in se v medijih norčevali. Milan je pri tem užival.
    Ko je uvidel, da v Srbijo več ne more, saj je Milošević odžagal generale, mu ni preostalo nič drugega, kot da se usidra doma v Sloveniji in začne pripravljati vse za prevzem oblasti.
    Okrog sebe je zbral partijsko elito, borce in heroje revolucije,tudi hudodelce, ki so takrat še živeli in se v večini umaklnili iz javnega življenja, so pa s svojim vplivom rovarili proti Demosu,zlasti Pučniku,ki so ga očrnili in onemogočili. Preprečili so mu postati predsednik Slovenije, stranko pa su mo spravili na margino,tako da je zmagal Petrle.
    Preizkus , kako deluje preoblečana partija je bila akcija Sever, ki je ni bilo pa vendar jo skuša mali prevarant v zgodovino vpisati kot najsvetlejšo akcijo osamosvojitve.
    Zavedal se je da s partijo ne bo mogel zavladati, zato je partijo pomešal z LDS, mladimi kleptomani, ki so videli prihodnost v plenjenju državnega premoženja.
    Z LDSom je sklenil pakt, po katerem mladina ne bo napadala revolucionarjev, vojnih zločincev, njim pa bo omogočeno plenjenje države.
    To je bilo usdono za Slovenijo, saj je tako izgubila industrijo, izgubila je banke, nazadnje pa še trgovino.
    Spomnimo se , kako so propadala največja podjetja, spomnimo se kako so propadele banke in spmnimo se, kako je Janković uničeval trgovska podjetja po Sloveniji in jih nadomeščal z najboljšim sosedom, ki mu je gradil trgovine po Sloveniji in z Elekto ropal Merkator.
    Pa ni bil Milan Kučan aktiven le v bančništvu in gospdarstvu.
    Uničeval je politične nasprotnike. V kolikor jih ni uspel dobiti v svoj tabor, da so pihali v isti rog, jih je medijsko uničeval. Janše se je lotil s prevarami in intrigami, in ga je s pomočjo zakrnelih udbovcev spravil najprej ob ministrski poloćaj, nato pa z afero Patrija še v zapor.
    S falango svojih podrepnikov in potrčkotov, kroji usodo Slovenije in je najzaslužejši, da Slovenijia ni izvedla tranzicije, tako kot ostale socialistične države in Slovenija še do danes ni osvobojena, saj revolucija še traja.
    Zavedati se moramo, da zmaga revolucije nad nacizmom in fašizmom ni bila osvoboditev, ampak okupacija boljševikov,ki nam še sedaj vladajo in terorizirajo.
    Marisikaj gre v Sloveniji narobe in Slovenija potrebuje avtoriteto, ki bi oštela napake, da se ne bi ponavljale. V bistvu je to naloga predsednika, ali predsednice države, a kaj ko te praviloma izvoli Milan Kučan, ki sam ni sposoben obsoditi očitnih napak in zablod politike, ki ji vlada in poveljuje.
    Namesto da bi ta pokvarjenec skrbel za to, da se rane revolucije v Sloveniji celijo,jih vsako toliko posiplje s soljo, da še bolj skelijo.
    In kot vidimo, sprave še ne bo.
    Ponosni naslednik vojnih hudidecev je gostil Kučana, da je javno ukazal nadaljevanje razkola. Povedal je, da še ni čas za spravo.
    Kaj pa če čas dozoreva?

    Odgovori
    • BOROVNICA

      Tekst za na prvo stran vseh učbenikov zgodovine v devetletki.

      Odgovori
    • FATHERLANDER

      APMMB2 drži kot pribito. Potrebno pa je vzeti v obzir še palčkov gromozanski ego, ki je tako značilen za vse palčke. Ta njegov ego Slovencem povzroča neznansko škodo. S svojim gradonačelnikom kot orodjem nas razgrajuje in hara kot max po diviziji.

      Odgovori
    • Kugy

      Žal je vse to res. Tisti del naroda, kateremu Slovenija ni bila nikoli opcija, rovari že od konca prve vojne, ko je onemogočil republiko SHS, nato z novo idejo uspešno zamenjal kraljevino za kom. diktaturo, ki pa je zaradi svetovnih razmer navidezno propadla. Danes ta del naroda še vedno obvladuje državo, jo drzi na škrge in čaka svetovne spremembe ki se žal že napovedujejo. Kdo so torej največji izdajalci interesov naroda?

      Odgovori
    • ren

      Kučan je bil po funkciji zadolžen za udbo, za medije itd. Dejanski vodje udbe pa so bili drugi ljudje. Kučan je bil le tisti, ki je sproti dobival važne udbovske podatke in verjetno samo on tudi najzaupljivejše.

      Odgovori
    • Andrej Muren

      Vse drži.

      Odgovori
  29. tohuvabohu

    V čigavem imenu govori murglski kurjač in kdo ga je pooblastil za to?

    Odgovori
  30. MARJAN

    Končno!!
    Kdorkoli je napisal ta članek, mu je potrebno čestitat.
    Pravi opis NAJVEČJEGA ŠKODLJIVCA SLOVENSKEGA NARODA, da se razume MILANA KUČANA, v celotni zgodovini od Karantanije naprej!!

    Odgovori
    • Roman N.

      res je super napisano.

      Odgovori
  31. dexpex

    J’Accuse Milan Kučan (ZKS)

    Odgovori
  32. Miller

    Nč bat.
    Vrhovna bajsa ustanavlja novo žensko stranko.

    Odgovori
  33. ren

    Glede na to, kar so pri nas ekstremni levičarji (komunisti) počenjali med 2. vojno ter vse do let 1990/91, bi morali levičarje prepovedati. Svoja izhodišča imajo namreč v slovenski komunistični revoluciji. Zdaj, ko vladajo, se natančno vidi, da mislijo uvesti diktaturo in totalitarno enoumno državo ter izničiti demokracijo. Končna faza je uničenje države, kajti samo jugokomunisti, ki so imeli nedeljivo in izključno oblast v Jugi, so krivci za uničenje Juge.
    V modernem času je vsak, ki se z levičarji ne strinja, fašist. Nihče ne reče – komunist. Fašizem in nacizem sta bila mnogo blažja sistema kot pa komunizem. Komunisti so v glavnem pobijali svoje državljane. V Kambodži rdeči kmeri tudi tiste, ki so nosili očala. Pri nas tiste, ki so imeli veliko imetja in so bili spoštovani, intelektualce in tiste, ki se s komunizmom niso strinjali. In seveda vojne ujetnike!!!
    KUČAN OBMOLKNI!

    Na ceste in zahtevati prepoved! Referenca naj nam bodo Zahodni Nemci, ki so leta 1956 prepovedali KP Nemčije z razlago, da KP teroristična organizacija.

    Odgovori
    • Miller

      CNN poroča, da je predstavniški dom ameriškega kongresa podprl predlog zakona o sankcijah proti Mednarodnemu kazenskemu sodišču v Haagu, ker ne upošteva njihovih zahtev, koga…

      Odgovori
    • Peter klepec

      Kdor je kdajkoli bil clan KP, ne more dobiti nemskega drzavljanstva, ker se smatra, da je kriminalec.
      Ce se slovenski politiki kdaj gledajo v oci z nemskimi politiki, se morajo zavedati, kaj si ti mislijo.

      Odgovori
  34. Švejk

    Kučanov klan je zmagovalec slovenske tranzicije.
    Psi lajajo, karavana gre dalje. Če je komu všeč ali pa ne.

    Slovenska desnica ali to, kar je ostalo od slovenske pomladi, ni bila kos oldboysom iz Kučanovega klana. Nekateri pomladniki so se odločili za njihov korenček, nekateri so okusili njihovo palico. Rezultat je znan: gtranzicijski polom slovenske desnice.

    Tragikomično je, da je Slovenija še vedno fevd upokojenca, ki se glede politike nikoli ni zares upokojil. Iz ozadja vleče štrene svojih lutk, ki ga še vedno priznavajo za svojega liderja, ne glede na strankarsko pripadnost.

    Kako Kučan dosega, da je nesporni vodja levega bloka in tudi posamzenikov iz desnice, ve samo on. Verjetno se vsi postpartijski paraziti zavedajo, da so za maksimalno operativnost potrebni enotnost klana in usklajeno delovanje akterjev na različnih področjih: v politiki, javni upravi, sodstvu, medijih, šolstvu ipd. Za vodenje vsestransko razvejanega klana je potrebna nesporna avtoriteta, ki lahko zagotovi učinkovito delovanje zakulisxne združbe, ki obvladuje Slovenijo. Kučan je nedvomno mel to avtoriteto skoz vso tranzicijo in jo še v edno ima.

    Desnica žal iz različnih razlogov ni bila sposobna niti detektirati in analizirati problema Kučanovega klana, kaj šele ga rešiti. Danilo Slivnik, ki je napisal Knjigo “Kučanov klan”, je naredil samomor. Njegove knjige pa desnica ni ravno posvojila. Nikoli ni izoblikovala neke strategije, kako se vsaj emancipirati v odnosu do nomenklature Kučanovega klana, kaj šele ga odpraviti.

    Odgovori
    • Dieta

      Seveda, saj desnico vodi komunist, lider na komunističnih pešpoteh v Jajce, diplomant kumrovške šole. Diplomant FDV —- za socialitično samopupravljanje s temelji marksizma. Kako pa naj bi znal obramboslovec , vojak organizirati demokratično družbo ! Lepo prosim.

      Veste zna pa napumpati starčke na shodih, kot smo lahko videli na shodih v Celju….

      Odgovori
      • ren

        Zeeeeeeeeh! Zeeeeeeeeeeeeeh!

        Odgovori
      • Miller

        Če dodaš še nekaj bivših komandirjev milice v SDSu, ki so bili zagrizeni partijci kot njihov odrešenik in, ki so po službeni dolžnosti sodelovali z udbo…
        (tega ni v arhivih)

        Odgovori
    • Miller

      Zanimivo, da so si nekaj let od osamosvojitve dalje, slovenske desne stranke non stop v laseh in si bolj kot Kučan, mečejo pod noge polena.
      Kdo je kriv ???
      Kučan ali malomeščansko – kmetavzarsko stremuštvo ?

      Odgovori
    • Peter klepec

      Re:… Kako Kučan dosega, da je nesporni vodja levega bloka in tudi posamzenikov iz desnice, ve samo on.

      It‘s the money, stupid!

      Odgovori
      • Švejk

        Pametnjakovič Peter Klepec, nisem vedel, da je Kučan tako bogat, da kar s talanjem denarja vsevprek dosega poslušnost.

        Odgovori
        • Peter klepec

          Ta prava umetnost je deliti denar, ki ni tvoj, delas se pa kot, da je.
          Iz katerega planeta ste pa vi dol padli?

          Odgovori
          • Švejk

            Peter Klepec, ti moraš biti Kučanova desna roka, da poznaš njegove skrivnosti.

            Kot poznavalec Kučanovega delovanja, razloži neuki javnosti, kako to gre. Sam aušesa so me.

          • Peter köepec

            Bom preskocil trivialnosti, ki jih pozna vsak mafiozo.

            Ce pride tuja firma, ki bi investirala v SLO, se mora skuplat s klanovsko firmo, sicer bo imela prevec problemov ne samo v poslu, ampak predvsem s sindikati. Ti delujejo kot as v rokavu. Ce nisi „priden“, ti posljejo sindikate na vrat, ki ti sesujejo ekonomicnost in si dokaj hitro krotek. Najprej se sicer uklonis, das sluzbo temu in onemu, v zameno dobis javno narocilo, pa sindikatu moras dat en dan vec dopusta, da je volk sit in koza cela. Ampak potem ti enkrat koncernova centrala ukaze da podres sotor in se vrnes. Namrec, oni hocejo zanesljivost cez desetletja, tega pa tule ni, ker tudi klan rotira.

          • Peter klepec

            Pa se ena ugodnost je, ce si blizu klana. Ce se kaj „zalomi“, ti sodniki ne bodo pihali za ovratnik.

          • Švejk

            Aha, tako delajo v Nemčiji. Kaj pa pri nas?

            Po moje gre to malce drugače.

  35. Jakob

    Človek lahko mišljenje spremeni – saj vemo za očitni primer: iz Savla je postal apostol Pavel. Milanu Kučanu samostojna Slovenija ni bila intimna opcija, vendar je dvakrat kandidiral za predsednika države. Ali smo kdaj slišali njegov izjavo o spremembi pogleda na neodvisno državo Slovenijo?

    Odgovori
  36. dob

    V zapor sodi, ne pa v muzej!

    Odgovori
  37. Peter klepec

    SD ni moralno voliti. S priklonom pred Kidricevim spomenikom je, kot bi nekje drugje kdo negiral holocaust.

    SD je diskvalificirana.

    Odgovori
    • Dieta

      SDS pa vodi obsojen in skorumpiran politik… Kaj pa zdaj ?

      Odgovori
      • ren

        Zeeeeeeeeeeh!

        Odgovori
      • ren

        Tvoj priljubljeni “maršal” je biltudi obsojen in v zaporu!
        Kaj pa zdaj!

        Odgovori
      • Peter klepec

        Jansa ne vodi Slovenije, Golob jo vodi. Jansa zato ni problem.

        Odgovori
  38. Andrej

    Bravo !!!Temu se rece bobu bob.Milan pa naj se enkrat odloci:ali je upokojenec ali stric iz ozadja.Sedaj ko je laznivi kleptoman Golob vse zasral ga resuje da bodo njegovi pajdasi se naprej ropali drzavo.Podlez da mu ni para,skrat pritlikavi

    Odgovori
  39. Dieta

    Spet laži. SDS laži. Kako pa je aktivno nasprotoval osamosvojitvi Slovenije ? Ali je delal tajno in obveščal obveščevačno vojaško službo JLA…. Tajno pa zato, da Slovenci niso vedeli in ga zatem 2 x izvolili za predsednika. In večkrat ga bi, če bi zakon to dovoljeval.

    SDS ne more iz svoje kože po zaslugi Janše. In kaj še SDS trdi ?
    Janša je osvobodil Slovenijo in Slovenija je njegova….

    Odgovori
    • Andrej

      Imas prav.Slovenija je od Jankovica,Aksentijevica,Popovica,Arsenovica,Milosavljvica,Savica,Cosica,Djordjevica….

      Odgovori
      • Dieta

        Ha,ha,ha. Nebuloze ? Beri raje Demokracijo, tm se boš seznanil . čigava je Slovenija !

        Odgovori
        • ren

          Tebe je osebno plačal Kučan!
          Provokator!

          Odgovori
    • uroš gabrijelčič

      Oh, dieta; to je huda reč; človeka izmozga, da ne ve več, kaj blebeta. A ne dieta; spravte se skup, ni prepozno! Če še ne veste, Slovenijo smo osvobodili mi, ki smo mu sledili: ne ker bi bil nekakšen prerok, ampak ker smo verjeli, da je to prava pot. In še nekaj vam povem; ko so nekega nedolžnega občana ob koncu juge, Josefa Simčika, pregazili tanki, smo se nekdanji šumijevci SPONTANO zbrali pred bifejem, kjer smo počastili spomin nanj. In v nemoči besneli proti jugi. In potem so še stvari, tudi po zaslugi tega moža, ki ga nikoli nismo spoznali, obrnile v pravo smer. Ko desničarji prepoznamo zlo, ali, ko se nekomu dogodi krivica, smo mi, desničarji tam, kjer je pravica, o čemer koli, tudi ko gre za vodo, in se neki … zdi., da ogrožena. Kaj menite dietetis accustis d.o.o.?

      Odgovori
      • Dezerter

        “tranzicija” ,kjer ste si “desni” komunajzerji izborili nekaj drobtinic in privilegijev je povsem enakovredna “uradni” dikraturi do ’91.
        NA TISOČE ŽRTEV STE SKUPAJ V TEM KRIMINALU POVZROČILI.
        Koliko si na zahodu v pravi konkurenci zaslužil TI “desničar” ?
        Je za kapučino ? ☻

        Odgovori
    • Halopb

      Kučan se je sam izvolil !!!! imel je vse medije in njegove vohunske palčke, kateri so ga spremljali ob sobotah na lj. tržnici, kjer je delil nasmeh z bombončki.

      NIKOLI!!!! , PA NI NAREDIL NIČ DOBREGA ZA SLOVENIJO!!!

      ŽE OD DNEVA SAMOSTOJSNOSTI, JE Z MAGIČNO IZJAVO STRAŠIL SVOJ NAROD!!!

      ”DANES SO MOŽNE SANJE, JUTRI JE NOV DAN”

      Odgovori

Objavi komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Opazili smo
Trumpove pravljice za lahko noč?

Trumpove pravljice za lahko noč?

Obstoječi mednarodni red seveda ni popoln in v marsikaterem oziru zastarel, ne upošteva novih razmer. Med drugim tega, da je moč v svetu danes bolj razpršena. Nekatere stvari bo tako treba zastaviti na novo, vendar se je pri tem treba vendarle zavedati, da je imel dosedanji red tudi dobre plati, ki se jim ne gre kar tako odpovedati. Namesto, da ga v celoti zavržemo, bi ga kot veljalo posodobiti in ohraniti temeljna načela, ki preprečujejo, da bi v svetu povsem prevagala logika moči velesil. Nedavne izjave bodočega ameriškega predsednika vsekakor zbujajo precej nelagodja povsod, kjer prisegamo na vladavino (mednarodnega) prava, po drugi strani pa se ob njih zadovoljno nasmihajo avtoritarni režimi, kakršna sta ruski in kitajski.

Mojca Šetinc Pašek: “Ob prebiranju zakona o medijih se ne morem znebiti vtisa, da nas vrača v osemdeseta prejšnjega stoletja”

Mojca Šetinc Pašek: “Ob prebiranju zakona o medijih se ne morem znebiti vtisa, da nas vrača v osemdeseta prejšnjega stoletja”

Zakon o medijih razburja. Ne samo na desni, tudi na levi. Nekateri so končno spoznali, da se pod krinko uveljavljanja evropskih direktiv, prilagajanja sodobnim, digitalnim medijem, skriva nekaj hujšega. Prikrita cenzura, vladno financiranje prijateljskih medijev, uničevanje kritičnih medijev… so bistvene osnove novega spornega zakona, ki naj bi “sedanjim” omogočil tako željeni drugi, morda tretji, četrti… mandat. O tem je spregovorila tudi nekdanja poslanka Gibanja Svoboda. Njen FB zapis objavljamo v celoti. Mogoče se bo kdo zamislil. Ali pač?

Kaj želi Trump z mednarodnimi bedastočami?

Kaj želi Trump z mednarodnimi bedastočami?

Je ameriški predsednik Donald Trump, ki bo prisegel že čez dobrih deset dni, res bolj neuravnavešen, odsoten kot Joseph Biden? Da bi bile Trumpove izjave glede nakupa, zasedbe Grenlandije, priključitve Kanade ali ponovne zasedbe Panamskega kanala, preimonovanja Mehiškega v Ameriški zaliv… posledica senilnosti, je menda za nekatere izključeno. Ali pač? Bodoči predsednik Združenih držav Amerike je imel glede največjega otoka na planetu, ki pod snegom in ledom skriva nepredstavljive zaloge dragocenih mineralov in rudnin, precej podobna stališča že med prvim mandatom. Znano je, da so Danci ogorčeno zavrnili njegovo nesposobno ponudbo, celo odpovedali obisk te skandinavske države, ki ima jurisdikcijo nad Grenlandijo. Trump je očitno na Putinovi liniji, Putin zaseda ozemlja z vojsko, Trump misli, da mu bo to uspelo z denarjem.

Zakon o medijih: bombončki za naše, kazni in cenzura za vaše!

Zakon o medijih: bombončki za naše, kazni in cenzura za vaše!

Vlada je očitno končno zaznala, spoznala, da so volitve blizu, no se hitro bližajo, mediji pa niso dovolj ustrezno depolitizirani za napovedani drugi mandat trenutne koalicije. Depolitizacijo, ki jo je ekspresno uvedla v javnem zavodu RTV Slovenija, je treba menda preseliti v celoten medijski prostor, oziroma vsaj v t. i. mainstream medije, ki brez dodatnih “podpornih” ukrepov niso več pod popolno kontrolo. Vsaj navidezno. Zato se je vlada na korespondečni seji na Silvestrovo, stran od oči praznično razpoložene javnosti (podobno kot je predlani potrdila koruptivni, negospodarni nakup podrtije na Litijski 51), odločila podpreti nov zakon o medijih, ki je po mnenju ministrice za kulturo Aste Vrečko eden najsodobnejših v Evropi, če ne kar na celotnem planetu. V Kremlju in Pekingu se gotovo strinjajo.

600 milijonov razlogov zakaj ne obdavčiti stanovanjske nepremičnine

600 milijonov razlogov zakaj ne obdavčiti stanovanjske nepremičnine

Vlada Roberta Goloba je obljubljala več desettisoč novih stanovanj, danes, ko je jasno, da iz tega ne bo nič, pa skuša stanovanjsko problematiko reševati z uvedbo novega davka na (stanovanjske) nepremičnine. Davčni strokovnjak Ivan Simič razume vlado, da je želela praznike zapolniti z razpravo o tem, kako je potrebno obdavčiti tiste, ki imajo stanovanjske nepremičnine, ne z razpravo o eni najslabših vlad, ki smo jih imeli do sedaj. Zakaj vlada ne razmišlja tudi o obdavčitvi premožnejših, ki imajo svoje premoženje v poslovnih nepremičninah, denarju, vrednostnih papirjih ali plemenitih kovinah? Mar imajo predlagatelji obdavčitve stanovanjskih nepremičnin svoje premoženje tam, kjer ni načrtovane nove obdavčitve?! Vse to se dogaja po tem, ko je vlada zaposlenim v javnem sektorju dvignila plače in ko neracionalno troši proračunska sredstva, zaradi česar bo potrebno v proračunu zagotoviti vsaj dodatno milijardo evrov. S predlaganim davkom na nepremičnine bi jih pobrali okoli 600 milijonov.

Hrvaške volitve: Je slabo za demokracijo, če predsednik nima resne konkurence?

Hrvaške volitve: Je slabo za demokracijo, če predsednik nima resne konkurence?

Predsedniške volitve na Hrvaškem niso posebej zanimive, saj na njih nastopa en sam favorit. Aktualni šef države Zoran Milanović. Seveda bi bile te volitve precej razburljivejše, če bi proti Milanoviću kandidiral njegov edini pravi tekmec v hrvaški politiki, torej premier Andrej Plenković. Toda temu očitno vsaj še nekaj časa bolj ustreza voditi vlado, kot pa se vojskovati z občasno infantilnim Milanovićem, čigar besednjak je pogosto na ravni gostilniškega kvantanja. Toda večini Hrvatov je to všeč, zato je Milanović edini resni kandidat za predsedniški mandat 2025-2030.

Svet RTVSLO fanatično nad Izraelsko udeležbo na Eurosongu, vlada pa z novo strategijo zunanje politike na reciklirana pota neuvrščenosti

Svet RTVSLO fanatično nad Izraelsko udeležbo na Eurosongu, vlada pa z novo strategijo zunanje politike na reciklirana pota neuvrščenosti

V senci intenzivnega notranjepolitičnega dogajanja, interpelacije finančnega ministra, predsednice Državnega zbora, kontinuiranih laži notranjega ministra glede nezakonitega, neusposobljenega direktorja Policije… je Slovenija dobila novo strategijo zunanje politike. Če dokumentu na 15-ih straneh, ki razen floskul in zaskrbljujoče pavšalnosti ne vsebuje nič takšnega, kar bi reševalo resnične izzive, lahko sploh rečemo strategija. Gotovo ne rešuje akutnih problemov varnosti različnih oblik, ki jih je po svoje spet dobro razkril grozljiv napad na božičnem sejmu v Magdeburgu, pri čemer se mainstream mediji osredotočajo samo na patetično preusmerjanje pozornosti glede domnevne islamistične ali protiislamistične naravnanosti storilca, ki je sicer leta 2006 pribežal iz Savdske Arabije.

Decembrska politična veselica

Decembrska politična veselica

Če je včasih, v dneh mlade, a agilne slovenske demokracije, veljalo, da se v t. i. veselem decembru, vsaj tam po desetem, nima smisla ukvarjati z ničemer, ker nacija že precej apolitično praznuje po štantih in hodi na vse možne sprejeme, je očitno danes malce drugače. Predsednik vlade Robert Golob skače iz vseh paštet, gradov, soban, medijev, kjer pojasnuje svojo izgubljajočo in rotirajočo resnico, policijski minister razlaga o neustreznem, napačno razumljenem sklepu sodišča, opozicija pa na oblast juriša prek komisij, interpelacij, shodov in pohodov za demokracijo, proti krivosodju, za Trento, pri čemer se poslužuje vseh sodobnih komunikacijskih prijemov. Svoje je morala v parlamentu povedati tudi predsednica Nataša Pirc Musar. Ob bojkotu poslancev SDS in vlade, kar je precej dober pokazatelj bolnega stanja v državi.