Albanski premier Edi Rama je izgubil živce in sporočil, da bodo v državi, ki je v očeh povprečnega Slovenca še vedno eksotična, z začetkom leta 2025 zablokirali Tik Tok. In to vsaj za eno leto. V Avstraliji so pred kratkim mlajšim od 16 let prepovedali uporabo najbolj razširjenih družbenih omrežij. Toda za razliko od Instagrama, Facebooka ali X (bivšega Twitterja) gre pri kitajskem Tik-Toku za precej bolj sofisticirano metodo vplivanja na ljudi, posebej mlade. Nedavni primer Romunije, kjer je zmagovalec kasneje razveljavljenega prvega kroga predsedniških volitev iz popolne politične anonimnosti, brez kakršne koli predvolilne kampanje ali podpore političnih strank – zgolj s propagiranjem na Tik-Toku – iz začetnega enega odstotka podpore prišel do skoraj 23 odstotkov, vzbuja strahove, da je Putinova propagandna vojna proti Zahodu nedolžna v primerjavi s kitajskim eksperimentom. Kajti za razliko od grobih Rusov delujejo Kitajci hitreje, neposredneje in z nasmeškom na obrazu.
Zakaj naj bi se sploh razburjali zaradi kitajskih poskusov vplivanja na javno mnenje v Evropi ali Ameriki? Če bi šlo za odkrite metode, za propagando ali medijsko kampanjo, bi zamahnili z roko. Ker gre dejansko za hibridno vojno, nas morajo njeni cilji in sredstva skrbeti. Avtoritarni režimi vse bolj prihajajo v konflikt z demokracijo. Njihov cilj je njena ukinitev in podreditev.
Še nedolgo nazaj je veljalo, da je propagandna vojna omejena na medijske manipulacije in laži. Potem smo začeli govoriti o hibridni vojni, ki vključuje tudi hekerske napade in vdore, sabotaže in “nesreče”, zdaj pa smo prišli do točke, ki lahko pomeni povsem novo dimenzijo v vplivanju na ljudi. Kitajci očitno zelo dobro vedo, kaj delajo. Že pri kovidni pandemiji, ki se je začela, ne pozabimo, v Vuhanu, so se pojavili sumi, da je v ozadju zdravstvene katastrofe morda še kak drug interes. Kovid-19 j neprimerno bolj kot Kitajski škodoval zahodnim družbam in ekonomijam. Kitajski režim je ukrepe za omejevanje širjenja virusa izkoristil za še večji nadzor in represijo nad lastnim prebivalstvom, ki ima danes – govorimo o srednjem in višjem sloju – sicer skoraj vse ekonomske pravice, nima pa nobenih političnih in državljanskih.
Za razliko od Kitajske pa je Zahod drago plačal ukrepe, sprejete med pandemijo. Zahodnjaki so omejevanje pravic in začasni suspenz temeljnih svoboščin “nagradili” na prvih naslednjih volitvah. V Evropi je večina vlad, ki so se ljudem zamerile v času kovida, izgubila volitve oziroma oblast. Tu je tudi največja razlika med demokratično in avtoritarno državo: v prvi ljudje kaznujejo oblast na volitvah, v drugi pa volitev bodisi ni (Kitajska, Severna Koreja) bodisi so farsa, v kateri oblast vsakič znova kaznuje ljudstvo (Rusija, Iran, Venezuela, Belorusija, Srbija …).
V zadnjem času sem med komentarji bralcev tega portala opazil naraščanje nelagodja pred nekakšno cenzuro. Pa ne tukaj, temveč na mnogih drugih spletnih straneh, kjer obstaja (načelna) pravica do svobodnega komentiranja. Večkrat je bila izpostavljena zlasti nacionalka, njen spletni portal MMC. V to, kaj se gredo druga uredništva, kjer pravice do spletnega komentiranja še niso omejili ali celo ukinili (Siol), se ne bom spuščal. Lahko pa zatrdim, da od urednika tega portala nisem nikoli slišal, da bi imel namen kogar koli omejevati ali cenzurirati (če se seveda drži minimalne sposobnosti in bontona pri tem). Dejstvo je, da tudi sam kot urednik v osmih letih nisem nikoli posegal v pravico do svobode izražanja, poleg tega so komentatorji, ki so postali neke vrste stalni “sodelavci”, ne glede na velike razlike v svojih mnenjih in prepričanjih doslej v glavnem vedno zmogli obdržati nivo komuniciranja, za katerega lahko rečemo, da je še dovolj spodoben, da “gre skozi”. Obstaja pa seveda še precej bolj praktičen vidik uredniškega “nadzora” nad komentarji, ki sam po sebi demantira tiste redke teoretike zarote, prepričane, da nekdo ves čas skrivaj posega v njihove zapise in jih “cenzurira”: Komu pa se ljubi ukvarjati s tem, kdo pa ima čas, da bi pregledoval sto in več komentarjev in jih omejeval ali cenzuriral?
Odgovor je, da nihče. In zato vsaj tu cenzure nikoli ni bilo, je ni in srčno upam, da je tudi nikoli ne bo. Civilizacijski nivo, dosežen s tem, da lahko vsakdo napiše svoje mnenje, polemizira, kritizira, hkrati pa poskuša ne biti žaljiv, je pridobitev, za katero se običajno nihče med nami sprašuje ali dvomi. Kajti zdi se nam normalno, da je tako.
Zdi se nam logično, da lahko napišemo, kar (kaj) mislimo in pri tem ne trepetamo pred posledicami.
Premierja pošiljate k vragu (in njegovo partnerko še desetkrat bolj), predsednice ne marate, vodjo opozicije primerjate z marsičem, tudi njegovo poreklo se zdi komu sporno, o večini politikov imate skrbno razdelano mnenje … predvsem pa vsak dan znova pričakujete, da svoje misli lahko nekaznovano delite z drugimi. Je s tem kaj narobe? Če bi bilo, potem ne bi brali tega, kar pravkar berete, niti ne bi mogli pisati komentarjev in se odzivati na komentarje drugih. Ali si sploh lahko predstavljate družbo, sistem in režim, v katerem nič od zgoraj naštetega ne bi bilo možno? Vprašajte kdaj, če imate možnost, kakšnega emiranta iz avtokracij, kako je pri njih z izpovedovanjem lastnega mnenja, kako je tam z javno kritiko oblasti, verskih poglavarjev ali lika velikega vodje, ki pooseblja državo.
Za nas je nepredstavljivo, da bi morali molčati in svoje misli deliti skrivaj, pa še to le pred tistimi, ki jim zaupamo. V Evropi smo imeli opravka s takšnimi časi v 20. stoletju in verjetno ni nikogar med nami, ki bi si želel, da se vrne kateri izmed totalitarnih sistemov. Kajti na koncu gre za vprašanje človeka. Človekovega dostojanstva. V avtokracijah in diktaturah en sam človek ne pomeni nič.
Zaradi vsega tega, kar uživamo danes, se bojim, da nas premalo skrbi prihodnost. Kajti žal nobena pravica in svoboščina ni večna; naše permisivno izobilje (Slovenija je – kar se tiče svobode izražanja – zagotovo na ravni večine evropskih demokracij) nam morda zamegljuje pogled na širšo sliko, ki pa nikakor ni optimistična. Vse več je namreč držav, kjer se nagibajo k rešitvam, ki niso naklonjene ohranjanju obstoječih in pridobljenih “privilegijev”, ampak se zavzemajo za prevlado učinkovitosti, varnosti, stabilnosti in še česa – na račun človekovih pravic in svobode vesti. Nenazadnje sta tudi kar dve naši sosedi na zadnjih volitvah visok odstotek glasov namenili strankam, ki zagovarjata “instant rešitve” in svoj program gradita na strahu in nezaupanju. Ni naključje, da so posebej skrajno desne stranke v Evropi že dolgo priljubljeni “poslovni partnerji” avtokratskih režimov, ki ne varčujejo niti s finančno podporo, če je treba koga podpreti.
Vseeno pa se diskurz o vmešavanju avtokracij v zahodne družbene in politične procese ne bi smel začeti in končati le pri volitvah, kar je bil doslej najpogostejši očitek Putinovi Rusiji, romunske predsedniške volitve pa so zaradi Tik-Toka v to neslavno družbo vključile še Kitajsko. Govorimo namreč o dveh različnih fenomenih, ko gre za t.i. vplivanje na volitve. V enem primeru imamo dejansko opravka s subverzivnim in globoko prikritim, tajnim delovanjem držav, ki imajo interes, da pride na Zahodu do čim večjega kaosa in zmede (pač po načelu “divide et impera”). Rusi so v zadnjih desetih, petnajstih letih razvili sistem, ki temelji na tovarnah trolov, poleg tega v uradno medijsko propagando vlagajo ogromna sredstva (letni proračun prokremeljske medijske hiše RT je denimo kar 3 milijarde dolarjev). Kitajci so očitno s platformami družbenih medijev našli drug, verjetno še bolj sofisticiran način pranja možganov. Zato takšna bojazen pred Tik-Tokom v nekaterih državah, ki se odločajo za zelo drastične ukrepe.
Albanija je ta trenutek verjetno le vrh ledene gore; njen premier je pač kitajsko “vmešavanje” eksplicitno izpostavil z besedami, da v Albaniji odločajo Albanci in ne lastniki algoritma Tik-Tok. Še bolj pomenljiva pa je njegova izjava, da na Kitajskem Tik-Tok promovira pozitivne vrednote, dobre prakse, kako varovati naravo, ohranjati tradicijo itd., medtem ko pa na Tik-Toku zunaj Kitajske “vidimo le svinjarijo in umazanije”.
Če se je Edi Rama vprašal, zakaj to potrebujemo, potem je odgovor jasen: Zato, ker na Zahodu družba to dovoljuje. Zato, ker nihče zares ne razmišlja o posledicah, zlasti pa namenu takšnega podtalnega, perfidnega delovanja. Paradoks je neverjeten: medtem ko je rusko vmešavanje v volitve praviloma rezervirano za Združene države Amerike in njihov notranjepolitični cirkus, je Evropa uradno varna in brezkrbna pred sovražnimi potezami avtokratskih režimov, ki vsako leto investirajo na stotine milijonov evrov v “lobiranje” za svojo agendo. Namesto da bi se kdo obregnil ob to nezaslišano naivnost, je zdaj glavni “bad guy” Elon Musk s svojo objavo na omrežju X, češ da Nemčijo na volitvah lahko reši le Alternativa za Nemčijo (AfD).
Seveda je takšen komentar dvignil ogromno prahu. In obtožb, kako da se Musk s tem skuša vmešavati v predčasne parlamentarne volitve v Nemčiji. Saj bi se smejali, če ne bi bilo tako resno. Musk je pač napisal, kar si misli o AfD in kanclerju Olafu Scholzu. Če je glede skrajne desnice udaril mimo, se glede nesrečnega Scholza ni prav dosti zmotil: To, da je možakar nesposoben, menijo štiri petine Nemcev. O tem, ali je tudi bedak, ima pa vsak svoje mnenje.
Musk ni podtalno rovaril proti legalni nemški oblasti, niti ni tajno financiral AfD pred volitvami, pač pa je zgolj javno izrazil svoje mnenje. Z njim se lahko strinjamo ali ne. Bistveno pa je to, da odzivi nemških politikov, medijev in družbe razkrivajo bistvo nesporazuma, ki vključuje delovanje tujih sil. Moti jih ekscentrični ameriški bogataš, ne vidijo in ne slišijo pa tihega brnenja ruskih, kitajskih in kdo ve še kakšnih trolov, ki v globoki ilegali spodkopavajo trdnost in integriteto demokratičnih institucij in nenazadnje tudi držav v Evropi. To je tisto, kar bi nas moralo resnično skrbeti.
Če nečesa ne vidimo, še ne pomeni, da ne obstaja. Veliki brat nikoli ni nehal opazovati. Samo prilagodil se je novim časom.
V Betlehemu, kjer naj bi se rodil Jezus, Božiča letos ne praznujejo. Zakaj, verjetno ni treba posebej razlagati. Kristjani v Izraelu niso nič na boljšem kot muslimani oziroma Palestinci. V Gazi in na Zahodnem bregu, ki sta že skoraj 60 let pod izraelsko okupacijo, so kristjani ravno tako brez vseh pravic kot Palestinci. Lahko jih poljubno aretirajo, jim zaplenijo posest, izždenejo ali ubijejo.
Za ortodoksne Jude je je bil Jezus izdajalec in bogoskrunitelj, ki je bil pravično kaznovan s smrtjo. Kristjani pa so sledilci blasfemičnega izdajalca in niso v očeh Judov nič boljši kot muslimani. Ortodoksni Judje pogosto pljuvajo, ko gredo mimo krščanske cerkve in pljuvajo tudi na duhovnike in vernike. Na vprašanje, zakaj pljuvajo po kristjanih, je nek orto Jud izjavil, da je to šele začetek, saj jih bodo na koncu pobili.
Nek ameriški duhovnik se sprašuje, zakaj naj bi bil Izrael glavni zaveznik ZDA, če pa prezira kristjane? Odgovor je, da zato, ker je prezir do kristjanov postal v oviru Demokratske stranke tako rekoč obvezna drža.
Kljub sovražnemu odnosu ortodoksnih Judov do kristjanov, so mnogi kristjani cionisti, ki brezpogojno podpirajo Izrael, njegove vojne na Bližnjem vzhodu, rasistični apartheid, etnično čiščenje in genocid nad Palestinci. Verjamejo v “romantično” biblično zgodbo o izvoljenem ljudstvu, ki mu je “bog” (Jahve) poveril Palestino kot obljubljeno deželo. Če je Jahve izza barbarskega divjanja Izraela ne le v okupirani Palestini, temveč skupaj z ZDA kot njegovim proksijem dejansko na širšem Bližnjem vzhodu, kjer so mnoge države preventino sesute zaradi varnosti Izraela. potem se lahko vprašamo kakšen bog je to.
Jahvetov nauk je bil, kot piše v Stari zavezi, zob za zob, oko za zob, in je v kričečem nasprotju z Jezusovim naukom, ki pravi: Ljubi svojega bližnjega kot samega sebe. In: Če te udarijo po desnem licu, nastavi še levo.
Razlika med naukom staroazveznega Jahveja in Jezusovim naukom je očitna. To pa je bil tudi razlog Jezusove usmrtitve, ki jo je zahtevala judovska duhovščina, izvršili pa so jo Rimljani, ki so okupirali Palestino.
Zanimivo pa je, da je Papež obsodil barbarsko divjanje Izraela v Gazi, ta pa je žolčno napadel papeža. To je sicer že običajno, da Izrael napade vsakogar in vsako institucijo, ki je kritična do Izraela. Poleg papeža je Izrael napadel tudi OZN in njenega generalnega sekretarja Guterresa ter ga razglasil za persono non grato v Izraelu. Napadel je tudi Mednarodno sodišče v Haagu (ICC) in njegove tožilce in sodnike, katerim je skupaj z Ameriko zagrozil sankcijami. Ne nazadnje je bil zelo kritičen tudi do slovenskega priznanja Palestine.
Italijanska pravnica pri OZN, Albanesejeva, ki je vehementna kritičarka Izraela, je tudi persona non grata v Izraelu. Med mnogimi drugimi izjavami je dejala tudi, da v Gazi ni moč govoriti o vojni, ker Gaza ni država in nima svoje vojske. Ima le upornike, ki se upirajo okupaciji. Kar se dogaja v Gazi je le genocidni masaker nad njenimi prebivalci. Dejala je tudi, da se pravica do obrambe, na katero se sklicuje Izrael, ne more nanašati v odnosu do okupiranega ljudstva, temveč samo v odnosu do druge države, ki bi napadla prvo. Podobno mnenje ima tudi prof. Gabor Mate, ameriški Jud, ki pravi, da se okupirano ljudstvo lahko samo brani in ne more biti napadalec v odnosu do okupatorja.
Kakšen vik in krik bi zagnali na Zahodu, če bi Rusija pretila ICC, ker je ta izdal tiralico za Putinom? Tudi tu so očitni dvojni vatli. Izrael je tudi prekinil diplomatske odnose z Irsko, ker je ta podprla tožbo zoper Izrael pred mednaordnim sodiščem.
Netanjahu je že praktično razglasil zmago Izraela nad skoraj vsemi nasportniki na Bližnjem vzhodiu, toda zdi se, da se prava vojna Izraela z muslimanskoim morjem, ki ga obdaja, šele začenja. V nekem videu množica protestnikov od Erdogana s skandiranjem zahteva, da gre Turčija nad Jeruzalem. Temperatura se dviga tudi v Iranu in v drugih državah Bližnjega vzhoda, kar utegne dvigniti pokrov na bližnjevzhodnem loncu, kjer se kuha zelo nežitna čobodra, ki bo lahko pljusknila v obraz njenih kuharjev.
Človek se res lahko vpraša, ali je homo sapiens bitje z napako, ki preprosto ne more živeti v miru z drugimi.
Ko je že govora o Albaniji. Albanija je bila na celem svetu edina izpostava Kitajske. Ko je Stalin umrl se je popolnoma približala, seveda ne dobesedno, Kitajski. Hruščev je bil preveč prozahodno usmerjen. Sicer najrevnejša evropska država, zato pa je imel vsak državljan svoj bunker. Ker avtomobilov navaden državljan ni smel posedovati, edino Hoxa in njegova klika. Z bunkerji pa se ne da voziti. Dandanes pa je baje največ Mercedesov na prebivalca. Zakaj, kako, kje je pa že druga zgodba.
Sicer je Mao vlagal ogromna sredstva v nekatere afriške države, vendar so potem razni na pol kanibalski poglavarji pozabili na kitajski komunizem ali pa so jih z vojaškimi udari strmoglavili. Razni Lumumbe, Idije Amine, Bokase itd. so raje sodelovali tako z Rusi, Jugoslovani in tudi z Zahodom, kot z revnimi Kitajci, kjer jim je umrlo na desetine milijonov ljudi, zaradi lakote. Naj bo kakorkoli Kitajci so se naučili te lekcije, ki je ne bodo nikdar več pozabili. In s svojimi milijardami, svojimi strokovnjaki, delavci itd. bodo v prihodnje popoln gospodar v Afriki. Bivši kolonialisti in ZDA so obupali, vendar je današnja Kitajska bogata, močna in se ne bo pustila več nategniti od raznih cesarjev, kraljev s svojimi haremi itd. do JAR nekoč apartheidske države.
Večina zamorcev, (a sem mogoče rasist) saj jih tudi Pavček opeva v pesmici Juri Muri, je za Kitajce samo, pa ne bom rekel plevel, da ne bi šejk skočil name, ampak lenobe, itd. V Afriki, no ne povsod, ni kriminalec tisti, ki krade, ker se samo znajde, temveč tisti, ki pove za nekoga da je kradel, in ja, ne kradel, temveč si sposodil in pozabil vrniti. Ampak Kitajci niso mehkužneži, kakor zahodnjaki, ki se počutijo krive za prejšna početja. Belgijskega Leopolda ne bom omenjal, enega najhujših klavcev v Afriki in na splošno. Ampak tiste čase to ni bila današnja Evropa, Evropa kot jo poznamo danes. Ali smo mar Slovenci kdaj bili kolonizatorji in se moramo zaradi tega komu opravičevati in sprejemati vse po vrsti.
Ko se ne da drugače, pa omenjajo slo in yu begunce po koncu II. sv. vojne. Prvo in edino zatočišče je bila PRVA SOSEDNJA DRŽAVA. Pa še to ni bilo v prvih dneh ravno dobra izbira. Grof Tolstoj zanika kupčije med Titom in zavezniki, temveč prej vali krivdo na takratnega angleškega poveljnika, bivšega atašeja v Moskvi. Po njegovo je bil prevelik ljubitelj ženskih čarov v obliki prelestnih KGBejevk. Kakorkoli za vize v sekundarne države so morali predložiti kupe dokumentov itd. da so jih po dveh, treh ali več letih sprejele. Srečkoti so lahko šli v ZDA, Kanado, Avstralijo, nesrečkoti pa v Argentino in druge Latino ameriške države.
Dovolj zgodovine. Vendar kdo skrbi za to, da se Evropa zopet obrača na desno. Alternativa za Nemčijo. Le Penova itd. pridobivajo zgolj zaradi levičarskih bedarij in multikulturalizma in podobnih floskul. Ja drži, kulture itd. se morajo grdo rečeno mešati med seboj. Vendar legalno, odnosno legitimno preko ustreznih inštitucij. Ne pa z nekimi tipi, večinoma v najboljših letih, ki redoma doma “pozabljajo” svoje dokumente ali pa jih mimogrede “izgubijo”. Slovenija je s 5% migrantov visoko na lestvici. Višegrajske države pa od skoraj 0 do 1% in še kakšno malenkost.
Zatorej, enkrat se bo potrebno pametno pogovoriti z Rusi. Kdaj, je še v božjih rokah. Ampak enkrat vsekakor. Kar se pa tiče teh večinoma muslimanov, ki imajo svoje speče celice, potrpežljivo čakajo. Bosta pa morali Rusija in Evropa enkrat stopiti skupaj, če si seveda ne bosta napletli, bog ne daj, kakšne jedrske vojne. Kdaj, pa ostaja vprašanje za milijon dolarjev. Čez 10, 20, 30 let…
Šumljo gozdovi držvni
Pod lipco občlnko sedim,
inledam vplje komunalno,
ki prav grdo srmdi.
Mislim, da se je avtor Steinbuch na nek način dokaj neiskreno lotil zelo resnega problema cenzure – uokviril ga je v eksotiko – v albansko cenzuro in avstralsko prepoved FB za mladoletnike. Pa seveda večno kitajsko-rusko propagando, ameriške pa ‘seveda’ nekako noče videti…
Temu bi lahko rekli ”deflection”.
CENZURA je doma povsod, še zlasti pa v SLOVENIJI, o tem bi se ZDAJ ŽE morali pogovarjati. Vprašal sem konkretno, kje smo videli strokovno, odprto demokratično debato o dobi covida (in o presežnih smrtih)? Nikjer!
Enako velja za kako vojno, ki jo tudi mi podpiramo, enako velja za škodljive projekte EU, enako velja za globalistične psihopatske ideje o totalnem nadzoru, ki ga centimeter za centimetrom vedno bolj uresničujejo… brez odpora.
A komentatorji se kot trop hijen raje zaganjajo v Švejka ali Milerja, o CENZURI pa vse tiho je bilo.
Pa ne da jo vsi podpirate? Ali ste se že predali, vam gospodar ne dovoli govoriti o tem.. hmmm.
???
Poseben pozdrav vsekakor deniju in Ivi PŽ, ki sta zadevo vsaj omenila!
Večina ne razume, da nas kuhajo kot žabo na počasnem ognju. Na začetku žabi prija mlačna voda, ko postane vroča, pa ne more več skočiyi iz lonca.
Postopno nam jemljejo demokratične svoboščine, dokler ne bomo enkrat ugotovili, da sploh ne smemo več razmišljati z lastno glevo, kaj šele ukrepati po kakem svojem prostem premisleku. Kdor si to drzne, je že zdaj notranji sovražnik, ruski vohun, ki hoče ustvarjati delitve. Mi pravoverni smo seveda politično korektno enotni in enoumni…
Generalka za sistem, ki nas čaka, je bila pandemija, ko so nas že skoraj spremenili v podložnike medikotiranije, v kateri se ni smel več slišati noben disonanten glas, ne iz vrst stroke ne iz splošne javnosti. Ubogaj in molči! to je bila zpoved..
Ampak kaj, ko mnogi komaj čakajo, da bo dočakali dan, ko bodo lahko postali nekakšni pravoverni vigilanti, ki bodo lahko obračunali z notranjim sovražnikom, ki že spet dviga glavo in je povezan z zunanjim sovražnikom, ki nas že spet preti uničiti – od zunaj in znotraj.
Zgodovina se pqač ponavlja, četudi kot farsa.
Vernon,
a si lahko na dan Božiča mal na mentalnem postu, kr tale tvoja scenzu..urinirana juha, je tako sprana, da ni kaj prebirati, pusti Božička praznovati, na becikl se used, pa do prve Petrolove benze, imajo Lego kocke za sestavljat Jaslice, daj se to nauči brez cenzure, namreč na škatli piše od 4 do 9 let, upam da boš ti do drugega Božiča znal to sestavit .
Zdele pa walkman pa Franci na balanci, pa brez cenzure se mal zgoni 🙂
Ne kar tako naj se ustavim pri “nedolžni” Putinovi specialni vojni proti zahodu, ki brez dvoma poteka s: kibernetski napadi, gospodarsko vojno, vojaškimi demonstracijami, diplomatsko in politično taktiko, energetskimi pritiski, podporo ekstremističnim skupinam in, ne nazadnje, z dezinformacijami in propagando, za sejanje nezaupanja v demokratične institucije, polarizacijo družbe in podporo populističnim strankam, pri čemer uporablja različne taktike:
– Uporaba družbenih omrežij za širjenje lažnih novic in teorij zarote.
– Ustvarjanje in podpora medijskim platformam, ki širijo rusko narativo.
– Poskusi vplivanja na javno mnenje o vprašanjih, kot so migracije, NATO in EU.
Ko smo že pri “Uporaba družbenih omrežij za širjenje lažnih novic in teorij zarote”, naj si drznem izraziti misel, da je po vsebini in ihtavosti zagovarjanja politike Rusije, vsaj 50% diskutantov, ki to počnejo na tem portalu, na kakršen koli način bogato poplačano…
Neprijatelj vreba sa svih strana!
Jugoparanoična mislenost je očitno ponovno vzklila, kar ni ravno pozitivno spričevalo zahodne kvazi-demokracije, ki se vedno bolj poslužuje istih propagandnih prijemov kot prosluli komunistični režimi, vedno isti koristni idioti pa aplaudirajo po istih prežvečenih vzorcih.
Potrebujemo enotnost. Bog ne daj, da kdo razmišlja s svojo glavo. Potem je gotovo ruski vohun, ki je plačan, da je udeležen v specialni vojni zoper naše vrednote in demokracijo, ki jih nabolj teptajo prav tisti, ki jih imajo stalno na jeziku.
No ja, preživeli smo komunizaem, ki je propadel kot hišica iz kart, in vsaj mlajši med nami bodo preživeli tudi sedanjo demokraturo, katere resnična vsebina je absolutna oblast od nikogar izvoljene elite, ki se požvižga na svoje zveste ovčice, ki so dobre samo striženje in molžo in po potrebi za klavnico.
Kot je “jugoparanoična miselnost” odkritje kibernetskih napadov v Sloveniji na:
Napadi na Univerzo v Mariboru (oktober 2024):
Napadi na slovenske spletne strani (marec 2024):
Napad na Finančno upravo RS (oktober 2024):
Zdravstveni sektor:
In kot sta bila v decembru 2022 v Ljubljani aretirana dva domača ruska vohuna, ki sta delovala pod krinko argentinskih državljanov z imenom Ludwig Gisch in Maria Rosa Mayer Munos. V resnici naj bi šlo za pripadnike ruskih obveščevalnih služb, ki sta v Sloveniji živela s svojim otrokom in vodila podjetje za računalništvo ter umetniško galerijo…
Skratka… zelo pričakovan in hiter odziv. Bolje bi bilo, če bi ostal modro tiho.
V poplavi laži, s katerimi nas bombardirajo, jemljem z veliko mero skepsc vse, kar nam prinesejo instrumentalizirani mediji. V zvez zgodbami, ki jih omenjaš, gre lahko za povsem izmišljene zgodbe, lahko gre za storilce, ki niso nujno ravno Rusi, lahko pa tudi gre za ruske hekerje. Sicer mi ni jasno, zakaj bi se ob milijonu bolj smiselnih tarč spravili ravno na mariborsko univerzo.
Kar zadeva ruska vohuna, pa obstaja zbiranje informacij v drugih državah, odkar obstajajo države. Cia na primer deluje tako rekoč po vsem svetu, kjer sproža nemire, izvaja državne udare, sproža vojne, državljanske vojne. Trenutno najbolj očitno rovari v Siriji in Gruziji. V slednji se utegne ponoviti nekdaji ukrajinski scenarij, ko je Cia zrežirala državni udar v Kijevu, ki je pomenil začetek konca perspektivne države.
Pa še to: Zakaj naj bi bilo bolje, če bi bil raje “modro tiho”?
Švejk ne delaj si utvar, ti boš lahko MODER samo takrat ko te bo kaki dober šmarnca somilje prefuko,potem boš pa res moder 🙂
Vzrok za inflacijo je “presežno” tiskanje denarja. Posledica je razvrednotenje denarja.
Klepetanje na portalu, kjer posameznik napiše 20 in več komentarjev (ker nima drugega koristnega dela in rad trola – razni miler&Co.) pomeni razvrednotenje vsebine, ki naj bi omogočila soočenje različnih mnenj bralcev – z uporabo argumentov, ki vodijo v razmislek, nekoga prepričajo ali pa ne.
Dejanski ti vrinjenci odbijajo bralce, ki bi prebrali tudi kak zanimiv komentar!
V Pismih (časopisov) je “pravica urednika”, da pismo-mnenje ali repliko na prispevek (SP Delo) objavi ali pa ne. Meni so že pred leti nehali objavljati (cenzura), ko sem z argumenti (dejstvi, podatki) oponirala novinarjem ali pa “aboniranim” ideološkim dežurnim komentatorjem leve opcije. Le zakaj?
Mediji bi morali biti opozicija (nadzor) oblasti, pri nas pa so z oblastjo prave vere (kontinuiteta) zlizani. Imamo medijski monopol ene politične opcije, ki obvladuje medije in agencije, ki “raziskujejo”, dejansko ustvarjajo javno mnenje. Sodelujejo še ženske revije. V Oni so leta v pismih dežurali antijanša agenti, le zakaj?
Zakaj razni “obrazi” ne razkrivajo pedigre “SLO prve dame” ?
Ko je pred leti novinarka naredila intervju z Urško B. J., ki je bil objavljen (je prepozno ugotovila urednica), je morala na zagovor in dobila opozorilo pred odpovedjo!
Na žalost množica volivcev novih obrazov (starejši od 65 let) ne bere X-a, kar pomeni, da bodo F21 mediji še naprej ljudi vozili žejne čez vodo!
Iva,
najprej Vesel Božič,
F21 bo lahko samo še kako ameriško vojno letalo, slovesnko mafijsko združenje pa ne več, ker je veliko teh članov že starostno pošlo, veliko jih ima že pleničke ostali so se pa razpršeno potuhnili in grizejo kot molji skriti v omarah, samo brez strahu, tudi za njih prihaja časovni naftalin 🙂
Lepo praznovanje še naprej
Kučanovo društvo Forum 21 je formalno prenehalo z delovanjem 31. januarja 2021.
Eno je forma, drugo pa “vsebina” (paradržava)
Tudi udbe formalno ni več, pa je še kako živa!
“Država je aparat, ki zagotavlja, da 2 milijona ljudi nekako sobiva”, ugotavlja pravoverni Kučanov A. Žerdin v F21 Petrič Delu.
Torej smo se državljani odločili (1990) in borili(1991) za suvereno demokratično državo slovenskega naroda zato, da smo dobili aparat – režim, ki danes obvladuje vse veje oblasti in medije?
“Temu, da na probleme gledamo različno, se reče svoboda,” pravi vrhunsko plačani urednik Ali, tudi režimski cenzor!
Ja, rdeči fašisti biciklisti so v času pandemije svobodno agitirali SMRT drugače mislečim, danes pa menda Janša “protipravno ruši državo, njene institucije. Je notranji sovražnik, ki “ruši družbeno ureditev” (po Bavconu) in ga je treba uničiti ??!
Citiram… – siol
(Nemška vojaška strokovnjakinja: Leta 2029 moramo biti pripravljeni na Putinov napad)
P. S. Članek si preberite sami, če vas morda zanima. Je dokaj realističen.
To, da ima Rusija namen napasti Evropo, je nič drugega kot vojnohujskaška propaganda, ki jo izvaja na vojne naštelana Amerika. Njena ekonomija je naravnana na oboroževanje in vo9jne, kar seveda zelo odgovarja bankirjem, ki financirajo oboroževanje in vojne ter povojne obnove in proizvajalcem orožja.
Zdaj skuša Aamerika svoj militaristični model družbe vsiliti tudi Evropi. Namesto v blagostanje ljudi tudi EU zdaj vlaga v vojaško železo. Potem se pa Zahod čudi, če nas Kitajska prehiteva p0 levi in po desni.
Rusija se bo seveda branila pred morebitnim napadom Zahoda, potem pa bodo ti vojni hujskači vplili: Smo vam rekli!
Vse skupaj bi bilo komično, kako nas elita vleče za nos, če ne bi bilo tragično.
Švejk,
a te ni sram, na tak velik družinski praznik,pa tako na vsezgodaj packaš dan , zapri se v tvoj ateo program pa,začmi u Lego lego kockami jaslice sestavljat, lepo praznuj naprej ob dobri potici,katero ti je soseda dala.
Italijani bi tebe,milerja,vernona…in tvojo kompanijo,poimenovali ALZABANDIERE, po jugoslovansko Univerzalac, kot une Adidas univerzalke,ki zopet prihajajo v modo.
Lep umirjem dan ti želim,pa ne bodi ljubosumen,če je Božiček v rdeče oblečen,kmalu prihaja siva brada bela kučma…..
Svejk, komicen ste edino vi, ker notoricno ponavljate neke nore ideje, kljub temu, da vam nihce ne verjame.
Tako komentiranje je kot pornografija: če si videl en komentar, si videl vse.
Halopb, Peter Klepec, tohuvabohu, očitno vas resnica boli. Potem pa “udri, nije ti brat!”
Vaša voščila za Božič so prazna, ker imate sovraštvo v srcu.
Hehe, mnogi ste dobro seznanjeni s staro zguljeno modrostjo, da resnica boli. Ja, kaj potem? Boli še marsikaj drugega, recimo odurno ponavljanje enih in istih traparij in nabijanje o sovražnem govoru. Na tem delaj, tovariš.
Tohovhu, me zanima kakšne kvalifikacije imaš, da tako nastopaško kritiziraš stvari, ki jih ne razumeš in o njih nimaš pojma? Ljudska univerza?
Ja, z nekom, ki si domišlja, da je požrl vso pamet tega sveta in so mu znane vse resnice in dejstva, medtem ko drugi samo nakladamo, se res težko merim.
Ah Švejk,
lepotec slabih misli, da imamo dobromisleči sovraštvo v srcu so to samo tvoje iluzije, katere si tako predstavljaš, za razliko od tebe, ker srca in srčne kulture nimaš, v bistvu te razumem, da imaš vi phone slušalkah lepo pesem, jugoslovanskega porekla, srce ti je kamen 🙂
Ne sekiraj se Švejk, veliko nas je dobrih ljudi, žalosti me pa, da ti še vedno revanšistično zračiš fojbe za nekoč, tega dneva pa seveda ne boš dočakal, smo se iz zgodovine veliko naučili, in rdečo peterokrako boš lahko opazoval le še na Heineken pivu 🙂
Tej simboli s časom izumirajo, tako kot tvoja znucana miselnost.
Lepo ti je pa Dama Iva odgovorila, tvoj pedigre!
Priporočam, da manj konzumiraš hrane pedigre Pal, ker je hrana za prvake, namreč začel si lajat 🙂
HOOUHOOHUHOOO
Halop(utin?), tvoje insinuacije so prazne in povedo veliko samo o tebič Človek, ki obtožuje brez dokazov, je, milo rečeno, neverodostojen. Širokoustenje še nikoli ni dokazovalo ničesar, razen sramotilo širokoustneža.
žalosti me pa, da ti še vedno revanšistično zračiš fojbe
***
Khm, le kaj naj bi to pomenilo?
No ja, nesmiselno vprašanje ob nesmiselni trditvi.
O, ta prekleta zgodovina, ane :))) Že Stalin je nameraval napasti zahodno Evropo pa ga je Hitler prehitel. Zdaj je na vrsti Putin.. Ras-Putinu bo to všeč!
Kaj jemlješ, da tako zadane?
P. S. Kakšna je razlika med Rasputinom/švejkom in mlinarjem-besede?
Prvi je za svoje neumnosti, ki jih trosi tukaj plačan – mlinar-besed pa uživa v svoji bolni zavesti (površinski in globinski).
@prask – je verjetno kar blizu resnici, da je 50 % tistih, ki “lajajo” na tem portalu plačanih. Svoje delo morajo pač opraviti in dokazati, da lahko dobijo svoje plačilo.
@tohuvabohu – se je lepo izrazil. Ko vidiš en komentar od Rasputina/švejka postaneš JASNOVIDEC, ker se ponavlja kot pokvarjena plošča. Lep dan.
Spet se z lažmi obregaš obme. Ker česa drugega pač nisi sposoben.
V redu: pamti pa vrati, pravi srbsko reklo.
Ne tako pravi tvoja črna ptica, BALKAN ESPERANTO
Di kot slovenska popevka…..BESEDE, BES…EDE,BESEDE, LAŽI,sram te bodi kopipejstaš.
Danes,so dovoljene SANKE z Rudijem,jutri je nov dam Štefanovo,kjer katoliški župniki blagoslavljajo konje, ker so v RKC,sprejeli demokratične spremne,je dovolje no tudi osle, zato pohiti,da prideš na vrsto, blagoslovljen boš postal brezmadežen. IA IA švejk ne pozabi.
Pot se pa lahko prijaviš ma oslovske dirke, tako da lahko zamenjaš nick name v Donky Hot 🙂
Danes bom kratek. Preberite si odlično kolumno Petra Jančiča in se povprašajte o usodi levičarske Slovenije. To ultra-levo vlado si ne bom zapomnil po neresnosti vladanja Goloba, niti po njegovih lažeh in krajah elektrike, ampak po “izumljanju” novih in novih davkov. To bi še razumel, če bi vsaj malo dišalo po tistem kar levičarji tako radi poudarjajo, da namreč vladajo v imenu malega človeka, a poglejte si zadnji davek nepremičnin pa vas bo kap od norosti, ki jih izumlja ta ultra-leva vlada?!
P. S. Vesel Božič in srečno novo leto tudi vsem ateistom, vernikom itn.
Je treba priznati,da je spin z novim davkom odlično uspel.
O tožilki in p’lcajih ni več ne duha ,ne sluha…😉
@dezerter – ha, ha, saj niso levičarji priplavali po krompirjevi juhi. Tudi oni znajo oziroma razumejo osnove propagande in zavajanja, kajne?
P. S. Hudič pa bo nastal, če ga bodo resnično uveljavili. Hudič je v tem, da Golob sam več ne ve – kdaj se zlaže, kdaj pa pove kakšno resnico?
V bistvu EUROSPIN….pameten nakup 🙂
Ja, beri, blagoslovljene Božične praznike želim vsem.
Pred nekaj leti sem prebral, da je v križevniški cerkvi v Ljubljani Božična polnočnica za ateiste (!!!). Kako to izgleda, ne vem.
To je še vedno boljše kot polnočnica za farizeje in hinavce, ki hlinijo pobožnost, v srcu pa so polni sovraštva.
Res zanimivo, na svetovno politiko nima Slovenija popolnoma nobenega vpliva, če pa že, je prvi predpogoj – svoboda govora, brez CENZURE, torej tema, ki jo tudi avtor, še bolj pa vsi komentatorji na vsak način v celoti ignorirajo. Res zanimivo. Seveda pa cenzura vedno najbolj služi pokvarjenim, negativnim oblastnikom…
Jaz sem svoje povedal, vaš molk pa pove več kot tisoč besed.
“zapiranje ust” in “izbrisi” sta že folklora retardiranih na napačni strani Alp.
V Reporterju, Steinbuch o dnk-ju piše.
Kar pleteniči vseglihar Steinbruch, močno spominja na Spomenko Hribar in njenega Tinčka.
Btw, Steinbruch pravi, da je NPM pogumno (hehe, kot da ne bi vedeli, da je babnica predrzna kot hudič) kritizirala ekološko sporni drekovod. To sploh ni res. Kritizirala je le Jankovićevo nedopustno ravnanje. In drekovod ni sporen, ampak je dokazano hudo nevaren!
NPM: “nespoštovanje institucij pravne države”
Prvi štor Slovenije ne razume, da ni institucij pravne države. So državne (in druge) institucije. Enačenje pravne države, ki jo garantira ustava, z organi represije je pa ogabno, odvratno, odurno in ostudno pojmovanje, kakršno velja v diktaturah, kakršne so Rusija, Severna Koreja in še nekaj podobnih držav.
Če bi ti in tebi podobni dobili v roke oblast nad državo, bi bilo kot oblast najhujše drhali.
Po čem pa to sklepaš, ti neroda nesrečna?
Vse tako kaže, da je tu nekaj komentatorjev, ki imajo bridike spomine na nekdanji komunistični režim (tudi sam jih imam!) in so nekako zamrznili v času Sovjetske zveze, SFRJ, blokovske delitve sveta ipd. Ampak tega sveta ni več. Od padca berlinskega zidu se je vse spremenilo.
ZDA niso več tista dobronamerna sila, ki je po 2. svetovni vojni pomagala obnoviti Evropo, sicer v lastnem interesu, ampak vendarle. ZDA so po 2. svetovni vojni postopno postale globalni imperij, ki je nasledil britanskega. Ameriški vojnoindustrisjki kompleks, ki se je med 2. svetovno vojno enormno razvil, je dobil tudi veliko politično moč. Od ustanovitve Cije leta 1947 naprej je v ZDA postopno nastala t.i. globoka država, ki je počasi prevzela dejansko oblast nad Ameriko v svoje roke. Ustava je le še kos papirja, ki globoki državi ne pomeni tako rekoč nič.
Za češnjo na torti je z nastankom Izraela leta 1948 je v ZDA postopno dobil velikansko moč izraelski lobi, ki si je praktično podredil tako globoko državo kot tudi večino politikov na vidni sceni, plus medije, univerze … Amerika žal ni več delujoča demokracija.
Rusija je po razpadu Sovjetske ostala tako rekoč gola in bosa. Večina industrije, ki je prevladovala v času SZ, je propadla, ker je Rusija opustila nekdanje centralno-plansko gospodarstvo in je uvedla prosto tržno gospodarstvo – kapitalizem. Da je Rusija preživela, gre zasluga samo dejstvu, da je imela okrog 5-6 tisoč jedrskih bomb in medcelinske rakete, s katerimi bi lahko v primeru vojne uničila tudi ZDA.
Brez ruskega jedrskega arzenala bi se hladna vojna ne končala s hladnim mirom med Rusijo in Zahodom, temveč z vročo vojno.
Toda Zahod, predvsem seveda Amerika, ni nikoli opustil namer, da si podredi Rusijo ali jo celo uniči. Ruski BDP je bil v primerjavi z ZDA ali celotnim Zahodom tako rekoč zanemarljiv. Amerika se je počutila kot velikan Goljat, ki je mislil, da lahko opravi s pritlikavim Davidom. Zato se ni ozirala na varnostne interese Rusije, češ da je ta šibka in ne more nič, in je brezkompromisno širila Nato proti mejam Rusije ter jo obkoljevala z vojaškimi bazami. Normalno, da se je Rusija čutila ogrožena. Vsaka država bi čutila enako, če bi jo obkoljeval sovražni vojaški pakt in v bližini njenih meja izvajal stalne provokativne vojaške manevre na kopnem, na morju in v zraku.
Sodu dno je izbila najprej obljuba Ukrajini in Gruziji leta 2008, da bosta sprejeti v Narto, nato pa državni udar v Ukrajini leta 2014, ki je strmoglavil zakonito in demokratično izvoljenega predsednika. Šlo je za tipično Cijino regime change (spremembo režima) operacijo, ki je prek marionetne kijevske vlade državo spravila najprej v državljansko vojno, nato pa še v medržavno vojno med Ukrajino in Rusijo, ki pa je dejansko posredna vojna Amerike oziroma Nata zoper Rusijo. Cilj te vojne je oslabiti Rusijo ekonomsko in vojaško do te mere, da bi klecnila, nakar naj bi sledila vsaj sprememba režima, se pravi nastavite marionetne vlade v Kremlju ukrajinskega tipa, ali celo razpad ruske federacije.
Odogovrnost za vojno v Ukraji nosi Zahod, njen rezultat pa je vojaški poraz tako Ukrajine kot Nata, uničena, razseljena in razkosana Ukrajina ter stotisoči žrtev na obeh straneh, na ukrajinski menda najmanj pol milijona, na ruski strani pa 5-10 krat manj. Točne številke niso znane.
V zadnjih tridesetih letih se je spremenila tudi Kitajska, ki je iz pretežno agrarne države postala druga, če ne že prva industrijska sila sveta. Zahod očitno ni predvidel, da bo s selitvijo industrije na Kitajsko zaradi spočetka poceni delovne sile in drugih nižjih strškov ustvaril konkurenčno gospodarsko velesilo s potenciali, da krepko preseže Zahod. Čim je Amerika ugotovila, da Kitajska ogroža njen svetovni gospodarski in vojaški primat, je Zahod spremenil politiko do Kitajske in jo začel obravnavati kot sovražno silo, čeprav Kitajska ni kazala nobenih sovražnih teženj do Zahoda. Njen cilj je bil in je še vedno trgovanje z Zahodom.
O Bližnjem vzhodu je bilo že dovolj rečenega, zato le še to. Militaristična politika Zahoda tako v odnosu do Rusije kot na Bližnjem vzhodu je pripeljala svet na rob 3. svetovne vojne z možnostjo uničenja človeštva, kot ga poznamo danes. Naj kdo pove, kakšen cilj lahko opravičuje apokaliptični scenarij?
Evropa propada. Predsedniki vodilnih držav EU pa tiščijo glavo globoko v pesek in sporočajo, vse je OK.
Ne samo gospodarsko, v centrih demokracije kot je London vlada razsulo, kaos.
O tem priča splet:
citiram:
“Najnovejši podatki kažejo, da je skupna stopnja kriminala v Londonu leta 2024 106 kaznivih dejanj na 1000 ljudi . Najpogostejša kazniva dejanja so nasilje in spolni delikti, ki predstavljajo skoraj 270.000 kaznivih dejanj na leto.”
—-
Halooooo ? več kot sto kaznivih dejanj na samo 1000 prebivalcev ?
Iz take demokracije v vojno je samo pol koraka…
In 8o% kriminalnih dejanj zagrešijo, priseljenci, prve, druge ali celo tretje generacije. Hoteli so imeti imperij, v katerem so bili vsi, tudi kolonije, prebivalci GB, in zdaj ga imajo.
Kdo zagreši največ kaznivih dejanj v Slo; prišleki z Balkana Skrbno prikrite informacije o tem hranijo na policiji in še kje. Kako sem prišel do njih? Mati mojega najboljšega prijatelja je do upokojitve delala na takšnem mestu, ki ji je omogočilo dostop. K temu dodajam še podatke svojega dolgoletnega jadralskega prijatelja, ki je navajal enake številke.
Nič novega pod Svobodnim soncem!
Za drobni kriminal imaš že prav.
V matematiki pa pokaže ,da je po “vrednosti” ulični kriminal minoren.
Ti bi rad prodal pravljico ,da eni mudžaferoviči pokradejo in upravljajo miljarde € $ £ ???
Poberi se na noro24, nacionalistek.
Tam svojim delničarjem “zapirajo usta”.
Tvojim prjatlom od prijatlov se po domače reče ŠPICLJI
Vladajoča elita pri nas in drugod daje v janost podatke o kriminalu žeparjev, o lastnih milijardnih krajah pa molči kot grob.
Ko govori ANTIzgodovinar. Očitno – ti , ki si tako pameten – ne razumeš vloge zgodovine. Stare zgodovinske dogodke omenjaš samo takrat, ko ti paše, če jih pa omenjajo drugi, pa takoj napišeš, da živimo v letu 202…
Ker očitno ne razumeš poante, dodatna razlaga: Sedanjost izhaja iz preteklosti, toda ni enaka preteklosti. Stalnica je edina sprememba. Kdor vidi v Rusiji neko pomanjšano Sovjetsko zvezo, v kateri je še vedno komunizem, je pač zaspal in ne razume sodobnega dogajanja.
Razumi, če moreš.
Popravljam: Sprememba je edina stalnica.
Razumem, antizgodovinar, razumem!
Ne vem, če ravno kaj razumeš. Ta tvoj antirazumski izraz “antizgodovinar” kaže bolj na antipamet.
citiram:
Človeštvo ni nikoli živelo v neki zlati dobi miru in blagostanja in kot kaže tudi nikoli ne bo. Homo sapiens ima v sebi nek nagon po obvladovanju drugih, ki nujno vodi v konflikte.
Države se ne obnašajo kaj prida drugače kot posamezniki v medsebojnih interakcijah. Zlasti velesile so v stalnem medsebojnem merjenju moči in v stalni borbi za povečanje vpliva na druge države, za njihovo podrejanje in tudi uničenje. Manjše države pa skušajo preživeti. Rezultat tega so napetosti vseh vrst in vojne, neposredne, posredne, državljanske, hibridne… Zgodovina je nič drugega kot pripoved o stalnih vojnah, o nastajanju in izginevanju civilizacij, držav, narodov…
Mediji igrajo seveda pomembno vlogo pri sodobnih globalnih “igrah brez meja”. Niso predvsem orodje obveščanja javnosti, temveč so predsvem “orožje” za oblikovanje javnega mnenja v skladu z interesi elit, ki vodijo države.
Zahodni mediji stalno kažejo s prstom na diktature, ki kršijo človekove pravice in demokratična načela, ob tem pa “pozabljajo”, da je kršenje demokratičnih načel tudi na Zahodu šlo že tako daleč, da lahko resno dvomimo v resnično demokratično naravo zahodnih družb. Gre v bistvu za navidezne, kvazi-demokracije. Izvoljeni politiki so namreč le lutke na vrvicah zakulisnih elit, ki so jim je omogočile izvolitev in jih tudi med mandatom krmilijo po načelu palice in korenčka. Politiki zato delujejo v skladu z interesi teh elit, ne volivcev, ki so jih izvolili. Podobno delujejo tudi instrumentalizirani mediji.
Država, ki je v desetletjih po 2. svetovni vojni najbolj prispevala k eroziji demokracije na Zahodu, so nedvomno ZDA. Na drugem mestu je Izrael. Pravzaprav je težko ločiti ti dve državi, ker ju obvladuje ista cionistična elita. Amerika je najprej od znotraj ugrabljena od njihove globoke države, ta pa je ugrabljena od ameriškega (pro)izraelskega lobija. Podobno, morda v nekoliko manjši meri velja tudi za Evropo, ki pa je itak vazal ZDA, ki so vazal Izraela.
Tako Amerika kot Izrael se požvižgata na mednarodno pravo in narodne ter človeove pravice drugih držav, ki jih v skladu z lastnimi interesi smatrata za sovražne države. To se najbolj izrazito kaže na Bližnjem vzhodu, kjer Izrael ne išče moroljubnega modus vivendi z arabskim morjem, ki ga obdaja, temveč skuša z ameriško pomočjo uveljaviti nekakšen Pax Americana ali Pax Israeliana po zgledu starorimskega Pax Romana, ki je pomenil mir po vojaški zmagi in okupaciji nekega ozemlja in podreditvi ali uničenju ljudstva ali naroda, ki ga je zasedalo.
Danes EU s Francijo, Anglijo in lokomotivo Nemčijo ni več tista izpred 20 leti, bogata industrijsko napredna in vzor Kitajski in ZDA. Danes so jo podkupljeni kretničarji poslali na slepi tir in počasi in zanesljivo propada.
V EU je zavladala vojna histerija, ki jo podžigajo podkupljeni hujskači od vrha EU navzdol, posebno v lokomotivi Nemčiji, ki ji gospodarstvo nazaduje, plače se nižajo, tisoči delavcev pristaja na cesti.
V zameno EU oblast ponuja sovraštvo do Rusije in Kitajske.
Tudi Tik-Tok je že kriv.
Še tiso, kar ostane v državnih blagajnah EU držav, se namenja za vojaško industrijo. Orožje se kopiči, popolnoma enako kot od leta 1933. Popolnoma enako.
Miller, kakšno presenečenje. Zelo sprejemljiv tvoj komentar.
Zgodovina uči, da nobena prepoved ne prinese nič dobrega in koristnega. Ne glede, ali gre za družinske ali politične prepovedi. Rezultat je na koncu vedno enak. Razpad družine in sistema. Razgledanost in možnost drugega pogleda na stanje situacije odpira širšo sliko in ponuja zdravo pamet.
Ne samo Tik tok, tudi kitajski Temu, najcenejši internetni ponudnik vsega mogočega, je na udaru. Bruselj ga že podrobno preiskuje, ker je prepoceni – ob tem, ko so ga polna usta tržnega gospodarskega sistema, koristnosti konkurence. svobode podjetništva.
Očitno so svoboden tržni sistem, demokracija, človekove pravice, svoboda govora itd. samo orwellijanske floskule za naivne.
Ne boste verjeli, ampak, ce je neka stvar prepoceni, je tudi narobe. Mogoce se bolj kot ce je predrago.
Proizvodna cena T-majice v Bangladeshu je 0,12 €. To je cena, ki jo dobi proizvajalec.
Ce je nekaj predrago, potem to trg izravna, ce je pa prepoceni, pa trg tega ne izravna, ampak kvecjemu se zaostri.
Očitno imaš o ekonomiji ravno toliko pojma kot o politiki. Trg tendenčno vedno izravnava ponudbo in povpraševanje. Če je nekaj predrago, bo povpraševanje padlo in ponudnik bo prisiljen znižati cene, če bo hotel preživeti. Če je nekaj prepoceni, bo povpraševanje veliko in pnudnik bi ostal brez blaga, zato bo raje zvišal cene na raven, da bosta ponudba in povpraševanje izravnana.
Citiram… -nova24
(Na njih se maha z rdečimi zvezdami in jugoslovanskimi zastavami. Spomnimo še na vsakoletno proslavo z naslovom Nosil bom rdečo zvezdo. Hkrati je treba spomniti na tri koalicijske stranke, ki slavijo komunizem in pokole. Dejstvo je, da totalitarci skušajo oprati svoje totalitarizme, demokraciji zavezani pa vse tri obsoditi.)
P. S. Logika je zelo preprosta. Svojo ideologijo diktature najlaže preneseš na lažne lastnosti nasprotne demokratične ideologije. Še več. Potem se ti ni potrebno ukvarjati z revščino doma, ampak ljudstvo “hraniš” s svojo avtoritarno/diktatorsko ideologijo. Opranoglavci/Praznoglavci pa potem vzklikajo: Vsi so isti?! Lep dan.
Ameriški hegemon gor ali dol. Amerika je spremenila zahojeno, vojn polno zablodelo Zahodno Evropo. Od 45. do dandanes v Zahodni, pravim Zahodni Evropi ni bilo vojne, ker so se sicer ponavljale na nekaj deset let. Ker Amerika hoče bogate sogovornike, ki jim lahko prodaja tehnologijo itd. in ne neke revščine. Medtem ko je ruski, odnosno sovjetski škorenj teptal vzhodno evropske vazalske države. Kaj tu ni jasno. Kje so bile Čehoslovaška, Poljska, Madžarska itd. Madžarska politika je najbrž pozabila na leto 56. Slovaška pa ni bila 68. leta tako prizadeta, kot sama Češka in Praga. Aja samo zaradi plina je šla miniaturna opica Ficko v Moskvo. Pravljice za otroke. Veliki vložki moskovske klike že kažejo nekatere razprtije znotraj EU. Oboji in Huni in Slovaki pa imajo radi nadvse radi denar, ki ga črpajo iz EU, po drugi strani pa se hodijo klanjat Putinu. Če jim tako paše prav, vendar naj ne zahtevajo obenem evropskega denarja, mar ne.
Kot že omenjeno so Rusi navajeni uveljavljati svoj prav surovo z nasiljem, medtem, ko Kitajci z nasmehom zabadajo nož v hrbet vsem, tako Rusiji, ZDA kot Evropi. S svojimi milijardami lahko počnejo, kar hočejo. Ampak to je njihova stvar, da podkupljivi EU uradniki širijo njihovo agendo. In vsakdo od nas bi najbrž počel isto za dober denar. Magari levi, desni, zeleni, vijoličasti, ker denar nima barve, odnosno jo ima v dolarskih zelencih. Jebeš komunizem, socializem, fašizem, kapitalizem, ko ti nekdo v žep zbaše sto tisoč zelenčkov. Visoki ideali, načela, ponos, itd. v hipu izhlapijo in oči izskočijo iz jamic, ko zagledaš kupček zelenčkov in evrčkov, no ja, dandanes tudi v drugačnem agregatnem stanju.
Ne mi pridigati o načelnosti, noben ni imun na denar. Prav nihče. Niti cerkveni pastirji s svojimi ovčicami, še manj pa komunistični hipokriti, ki blebečejo, žužnjajo, žlobudrajo, čvekajo o pravičnosti, delavskem razredu in podobne blablabla floskule in bedarije. Naokrog pa se vozakajo s nacističnimi Merčoti, benflni, audiji in v novejšem času najbržej tudi s kitajskimi elektro-baterijskimi avtomobili.
Ne vem o cenzuri na drugih portalih, ki jih zavestno ignoriram. Tukaj lahko pišemo, kar hočemo, čeprav me kdaj nivo nekaterih razočara. Sam ne zmerjam nikogar, včasih sarkastično ironično, kaj napišem, vendar poskušam ne preiti mejo med žaljenjem in sarkazmom. Briga me za Tik-Toke, FB, Instagrame, X in podobno, kjer se na žalost vodi politika s par objavami.
Kar se tiče propadov imperijev v preteklosti, so bila to stoletja, celo tisočletja ne pa nekaj deset let. Vendar bo v prihodnosti prevladal en Imperij in to kitajski. Mogoče bo ZDA še parirala kot nekakšna Kartagina proti Rimu. Rusi so pa popušili na celi črti. Zakaj, ker hočejo vse reševati z vojnami, ampak v tem globalističnem času in svetu se zmaguje samo z denarjem in ne s silo. Zakaj? Lahko Putin, recimo zmaga, vendar bo pridobil samo razvaline, ki jih bo potrebno obnoviti itd. Ampak za to je potreben kapital. Kje ga pridobiti? ZDA ne bodo dobrodošle, mogoče EU. in v vsakem primeru Kitajska in najbrž tudi Indija. Briga indijske mogotce za usrani Ganges in najnižjo kasto od kast, recimo nedotakljive itd. Tudi sami sicer hindujci, budisti itd. vidijo samo denar, odnosno dobre naložbe in se na svojo vero spomnijo samo tako, no ja, takrat ko se morajo. Vse ostalo pa bodo samo priročne kolonije, seveda pod različnimi bleščečimi imeni. Največkrat DEMOKRATIČNA ta in ta afriška novodobna kolonija. Briga diamante, zlato, litij in tako dalje, kdo jih koplje. Pomembno je, da z njimi trgujejo veliki pa najsibodi Angležarji, Amerikanci, Rusi, Kitajci itd.
@deni – malce te bom dopolnil. Ideologija (katerakoli) nikoli ne propade – propadajo njihova gospodarstva, ker jih je prehitelo neko drugo, ki je bilo bolj konkurenčno, uvajalo več dodane vrednosti, novih tehnologij, izdelkov in storitev itn. Mediji – levi in desni ne morejo narediti toliko škode kot Znanost in Gospodarstvo, če obstaneta in se ne razvijata naprej. Dokaz.
Američani – so s svojim gospodarstvom zaradi svoje oholosti in pohlepa zaostali na mnogih področjih, predvsem pred Kitajsko, ker jim je bilo ceneje svoja podjetja prenašati na Kitajsko in druge azijske države v želji po večjem dobičku. Sedaj ko se jim je ta bumerang vrnil – pa jim ni preostalo drugo kot da nabijejo carine na kitajsko blago do trenutka ko bo njihova Znanost zopet dovolj napredovala na vseh področjih, da carine ne bodo več potrebne.
Dokaz, da Amerika še dolgo ne bo propadla! Prebujenci in nove podskupine moških in žensk/spolov levičarjev – so za trenutek zamajale politično demokracijo v Ameriki, a kot veš se vse več univerz in gospodarskih podjetij umika iz teh norosti in jih ne oglašujejo več. Denar je sveta vladar. Lep dan.
Ne vem beri,ce si kaj vedel o Kitajski pred letom 72?Takrat je sel Nixon k Mao tce Tungu in potem se je zacello spreobrnenje.In ta kurceva Amerika je kriva za vse to,kjer smo zdajJ….Da ti vidis kitajce pred Nixonovim obiskom,,vsi so imeli enake kroglce okrog vratu including Mao!
@rokovnjač – pošteno si me nasmejal. O še kako dobro pomnim oblačila Kitajcev in Kitajk – tako v podjetjih kot šolah. Vsi enaki, vsi enakopravni, a tudi po revščini države in revščini ljudstva.
Vse se je spremenilo tisti trenutek ko je moralo umreti 20 milijonov Kitajcev, predvsem kmetov zaradi njihovih partijskih petletk. Potem pa so čez to levičarsko gospodarstvo potegnili črto in uvedli ameriški zahodni ekonomsko-gospodarsko-tržni model in vse se je skoraj v hipu spremenilo. Kitajci so dobili prve milijonarje in milijarderje.
Če me boš sedaj vprašal ali me motijo milijarderji? Da, motijo me, a odgovori mi: Kako boš pa nagradil tiste, ki vlečejo gospodarstvo in državo naprej? Negativna selekcija – tega ne zna in tudi noče!
So nekateri v svojih konkretnih poklicih/položajih nadpovprečno dobro plačani? – da so! – njihovi rezultati pa niti slučajno niso enako uspešni, a vse to so si izmislile elite, leve in desne in ne človek za tekočim trakom. Znaš to spremeniti? Jaz ne!
Levičarji – so praktično poskusili že vse, da bi premagali zahodno gospodarstvo, a še niso odkrili ‘grala modrosti’ za takšno spremembo.
Zahodno gospodarstvo se samo uničuje, ne zato, ker si to želi, ampak zato, ker obstajajo mikro in makro ciklusi, ki spreminjajo te zakonitosti. Enkrat nastopi finančna kriza, drugič suše, orkani/ cunamiji, izbruhi vulkanov, prezadolžena gospodarstva/države itn.
Ko je razpadel socialistični/komunistični sistem je to med mnogimi povzročilo določeno frustracijo. Komunistična elita je dotlej imela oblast trdno v svojih rokah, ljudstvo pa je v glavnem verjelo, da komunistična elita nesebično skrbi za narodov blagor. Svet je bil stabilen in predvidljiv. Potem pa puf in komunistični balonček se je razpočil. Vsak je ostal sam s sabo, prepuščen sam sebi. Ni bilo več partijskih veljakov, ki so v TV dnevniku razlagali, kako bodo poskrbeli za vse in vsakogar.
Zdi se, da danes živimo v podobnih časih. Naj si še tako zatiskamo oči, EU in Zahod sploh je iztiril. Elita nas skuša prepričati na podoben način kot nekdanja partijska elita v zadnjih zdihljajih, da je vsega kriv zunanji sovražnik, bodi v obliki Rusije, Kitajske, teroristov…, in vedno bolj tudi notranji sovražnik v obliki politično nekorektnih posameznikov, kjerkoli se že pojavijo.
Vlivanje strahu pred sovražnikom je prastar trik vladajočih elit za poenotenje ljudstva v skladu z njihovo agendo. Toda neugodnih okoliščin, med katere sodi tudi nekompetentnost elite, niti to ne more odpraviti. Propadel je Rimski imperij, propadlo je srednjeveško Rimsko-nemško cesarstvo, propadel je angleški imperij, propadla je Sovjetska zveza in SFRJ kot mini jugoimperij in v zatonu je tudi ameriški ter tudi bruseljski imperij. Slednji je zaradi nekakšne sistemske napake začel propadati še preden se je dobro konstituiral.
Spomnimo se zadnjih let pred padcem jugokomunizma. spomnimo se Miloševićeve agende in njegovega poskusa prisilnega in nasilnega oblikovanja nekakšne Srboslavije. Nekaj podobnega lahko čaka tudi ZDA in EU. Vse je odvisno od tega, ali bodo zahodni narodi sposobni odstraniti nekompetentne elite, ali bodo slednje pokoravale narode z vedno bolj prisilnimi metodami, vse do odkrite represije, ki se v zametkih že kaže.
Vsekakro živimo v prelomnih in turbulentnih časih, ko je možno marsikaj. Hvala Bogu nič ni nujno, toda če se hočemo izgniti scenariju razkroja, ni dovolj le kot ovce slediti zadnjici pred sabo in zadovoljno blejati, ker pastir lahko čredo ne le molze in striže, temveč jo lahko pelje tudi v klavnico. Bližnji vzhod utegne postati tudi naša usoda. Niti jedrska apokalipsa ni izključena.
Re:…ljudstvo pa je v glavnem verjelo, da komunistična elita nesebično skrbi za narodov blagor…
No ja, tega najbrz ni verjel skoraj nihce.
Ljudje so tedaj govorili nekako tako: Res, da živimo malce slabše kot na Zahodu, ampak zato nam pa ni tgreba tako garati kot na Zahodu.
Znanec, ki je gastrabajter v Nemčiji, mi je dejal: Če bi kdo tu vedel, kako in koliko moram delati za sicer višjo plačo, a ob precej višjih življenjskih stroških, bi mislil, da sem nor.
Še leta po padcu komunističnega režima je bilo splošno razširjeno mnenje v Sloveniji, da je bilo boljše “prej”.
“…ne vidijo in ne slišijo pa tihega brnenja ruskih, kitajskih in kdo ve še kakšnih trolov, ki v globoki ilegali spodkopavajo …”
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vedno so krivi drugi!
Sovjetska zveza se je zrušila brez enega samega strela.
Kdo je bil kriv??
Aja, troli. Saj res. Ampak domači, lastni. In to tisti z vrha…
Zgrešil si point!
Ne bi rekel.
Pri opisovanju trolov, moraš spredaj dodati pripono pro-
SZ je bila bankrot, pa DDR je bila bankrot in YU tudi. Ko so Kitajci to videli, so uvedli kapitalizem.
@peter – za tvojo logiko ti dam 10+. Boljše se res ne da povedati. Lep dan.
P. S. Jezen sem nase kadar sem premalo ekspliciten. Ne propadejo levičarske ideologije, ampak levičarska gospodarstva.
To si imel/ste imeli v mislih tudi vi, kajne?
Seveda, vzhodnim Nemcem vedno recem, da ce bi bilo takrat dovolj banan v stacunah, bi DDR se vedno eksistirala.
Seveda, ce bi takrat Gorbacov lahko hranil Ruse. Tako je pa moral prodat DDR za hrano in nemski denar.
Peter Klepec, še dobro da si preživel, ko si moral futrat Ruse.
Zelo me veseli, da je g. Steinbuch po dolgih mesecih provokacij in stotinah komentarjev na to temo vendarle namenil nekaj stavkov brutalni cenzuri, ki se dogaja že mnogo let in se le še slabša. Še enkrat ponavljam, to je zadnji, zadnji, zadnji portal, kjer vas ne izbrišejo za prazen nič.
Zdajle se opravičujem, ker me občasno malo zanese, včasih napišem tudi kaj gršega, a nikoli za prazen nič, vendar sem faktično dokaj natančen in za kake žalitve odvratno neetičnih politikov imam vedno zelo tehtne razloge.
O tem ne pišem prvič, prilepil sem kar nekaj konkretnih, dobesednih primerov, kako cenzurira cenzuRTV Slovenija. Vsi ste jih lahko videli.
Vsake toliko časa preverim, kaj sploh ostane na tistem, brutalno cenzuriranem portalu. Recimo pri Tarči o tožilki Gončin sem napisal le to, kakšni so kaj rezultati in obsodbe tožilke Gončin in tožilke Žgajnar do trenutka njenega opozarjanje na mafijo v CZV… seveda je bilo to in še marsikaj izbrisano. Torej, cenzuRTV je namenjana zgolj političnemu manipuliranju…
O tem, da Siol, Delo, Dnevnik, Mladina, itd. nimajo več komentarjev, se lahko prepriča vsak. Napisal sem tudi, kaj se zgodi s pismi bralcev v Delu – najprej K. Fidermuc potrdi, da bo pismo objavljeno, potem pa ni (ker se tako brez argumentov in brez niti vljudnega obvestila – odloči skorumpiranec Žerdin). V Dnevniku D. Košir natančno napiše, kaj mora vse ven iz ”pisma bralca”, da bo sploh objavljeno, če ne pristanete – ne objavi. Pošteno(??), ni kaj- brutalne cenzure sploh ne skrivajo. In ni jih niti malo sram.
T.i. Janševi mediji nova24, Demokracija se žal dušijo v žalitvah in sovražnem govoru, in to je verjetno namenoma – iz propagandnih razlogov, pa tudi za to, da lahko ‘druga’ stran zlahka utemeljuje cenzuro. Cenzurira se in to brutalno celo take klepetalnice kot sta medovernet (o zdravju) ali slo-tech (za računalničarje).
Kje je torej še ta opevana svoboda govora? To, da jaz opozarjam na CENZURO, že veste, zakaj bi se pretvarjali v smislu, neki tukaj kvasijo o tem, mi pa nič ne vemo o kaki cenzuri … povejte mi g. Steinbuch zelo konkretno, kje je pa ni – razen seveda edine izjeme PP+? Vse je od A do Ž zrežirano. VSE!
Avtor omenja tudi covid, a ne na način, kot bi si ga vsi želeli. Odgovorite mi na tole, kje smo imeli odprto, strokovno, polemično debato o covid obdobju, in vprašanje, zakaj je tudi danes presežna umrljivost? Odgovor je žal zelo jasen. Nikjer.
Živimo v digitalni totalitarni manipulativni diktaturi. Zato izjemno pozdravljam Orwellova gesla v sličiči! (Se pa nikakor ne strinjam, da so glavni akterji Rusi in Kitajci, le kdo bi to neki bil, hmmm?)
Kaj vse so mi že brisali? Skoraj vse, tudi navedbe iz Registra raka, ene najstarejših zdravstvenih zbirk. samo napisal sem nekaj številk, In so izbrisali. Brišejo mi tudi športne komentarje. Imajo torej blokado vseh komentarjev, več stopenj cenzure. To vem, ker sem poskusil z različnih računalnikov z različnimi imeni. tudi izven Slovenije je cenzura močan dejavnik.
In vidi se tudi po tem, kako pogosto recimo piše o žrtvah tobaka (po mojem visoko strokovnem mnenju jih je 4.500 vsako leto). Ti nesrečni ljudje dobijo morda 1 novico na leto, primerjajte to s 100.000 in več novic o tistem virusu gripe… Enkrat samkrat je Delova Diana Zajec napisal korekten članek o kajenju in tobačni industriji; čez dva meseca ni bila več zaposlena pri Delu. Kasneje je začela delati prav za Marka Bitenca…
Glejte, primerov imam, kolikor hočete. Novinarstvo je danes dokončno klinično mrtvo.
Dejanu Steinbuchu in Tilnu Majnardiju priporočam odličen film o Georgu Seldesu (v filmu je omenjeno, da je še pred 2. svetovno vojno vedel in opozarjal na škodljivost kajenja):
Tell the truth and run.
Upam, da se boste na to odzvali. Pa tudi The Brussels business in Everything is a rich man’s trick nista od muh…
Vsem želim lepe praznike in uspešno leto 2025, tudi tistemu, ki bo zdajle nasmetil moj resen komentar.
Uroš Gabrijelčič, citat: “…v nadaljevanju pripisujete naglavni greh ZDA, ki naj bi se opirala na Izrael, torej na Jude. Morda je celo res nekaj na tem, a zakaj bi moralo biti drugače, kdo je tisti, ki določa, kaj je prav in kaj ne. Morala?”
***
Če se gremo tak moralni relativizem, potem ne moremo obsojati nikogar in ničesar, niti komunističnih revolucij in njihovih zločinov, niti stalinističnih čistk, niti nacizma in njegovih zločinov, vključno s holokavstom, sploh ničesar.
Tudi če odmislimo občo moralo in se poskušamo držati samo pravnih pravil, je očitno, da globoka država deluje kot mafija, v nasprotju z ustavo in zakoni, povsod, kjer se ta pojavlja. Prav tako je očitno, da je podkupovanje, ki je modus operandi globoke države, nelegitimno in nezakonito.
Kričeče očitno je da gre v primeru odnosa Izraela do Palestincev za rasistični apartheid, etnično čiščenje in genocid. Prav tako je očitno, da je rušenje držav Bližnjega vzhoda s strani ZDA in Izraela v interesu Izraela nasprotju z mednarodnim pravom. in da gre za nedvoumne zločine.
V nasprotju z mednarodnim pravom so tudi grožnje Mednarodnemu sodišču za vojne zločine in ustrahovanje tožilcev ter sodnikov s pretnjami sankcij.
Če bo svet sprejel politiko ZDA in Izraela na Bližnjem vzhodu, je to tako, kot da bi svet podprl nacistično Nemčijo, njeno ideologijo, njene osvajalne vojne, njeno genocidno delovanje. Upam, da se to ne bo zgodilo in da bo zmagalo mednarodno pravo in da, tudi obča morala, ki ni nekaj relativnega, saj tudi pravo temelji na morali. Pravo je tisto, kar je prav.
Kdor dvomi v legitimnost delovanja izraelskega lobija v ZDA in drugod, naj si zamisli položaj, da bi recimo Rusija ali Kitajska imeli v ZDA in drugod na Zahodu podobno diasporo, ki bi odločala o politiki ZDA in EU. V varnostnih službah zahodnih držav bi nemudoma zvonili vsi alarmni zvonci, mediji bi zagnali vik in krik, člani ruske ali kitajske diaspore pa bi bi bili nevtralizirani.
Citiram spoštovanega g. berija:
“Primer komentatorja Rasputina/švejka. Je navadni provokator, ki se trudi PONEUMLJATI zgolj te komentatorje na tem portalu, da jih prepričuje v svoj prav. Če se mu kdo upre ga prične žaliti, tudi s “svinjo”, ker ne sprejema njegove “resnice” za čisto zlato. Takšno poneumljanje nima velikega dosega. V drugih medijih so ga preprosto spregledali in mu pokazali vrata. Tukaj ima kar nekaj sledilcev, ki ga iz navdušenja kar citirajo. Njihova kratka pamet me ne zanima.”
*******
beri, neprestano se spotikaš ob moje kmentarje in to ne tako, da bi argumentirano repliciral na to, kar pišem, temveč z zmerjanjem in omalovaževanjem mojih zapisov brez konkretne navedbe, s čim se ne strinjaš in to v komentarjih, ki se ne nanašajo na moje komentarje. Ukvarjaš se z mojimi zapisi, žališ, tem pa napišeš, da mojih komentarjev sploh ne bereš. Zato sem ti napisal po analogiji s slovenskim pregovorom, ki pravi, da “ne meči biserov svinjam”. Izrecno sem napisal, da gre za pregorno prispodobo, ne za etiketiranje.
Kot kaže, ne misliš nehati s svojimi napadi ad personam. No prav, vsako tele ima svoje vesele, pravi slovenski pregovor. Upam, da boš razumel, da gre spet za prispodobo iz slovenskega pregovora, ne za etiketiranje in da me ne bo spet obtožil, da sem rekel, da si tele. Sicer pa škoda časa za ukvarjanje z nekom, ki si domišlja, da se svet vrti okrog njega. Vesel Božič in mir v srcu ti želim.
@rasputin/švejk – dovolj si prebrisan, da ne pozabiš napisati: “svinja” in ne svinja, “tele” in ne tele itn. Kaj si si v resnici mislil seveda ne boš napisal – z užitkom pa se spraviš v hipu na vsakega komentatorja, ki se ne strinja s tvojo “resnico”. Ne zanima me tvoja resnica ali “resnica” – zato te ne berem več! To je moj kratek odgovor tebi.
Upam, da se boš držal tega, kar si napisal in da se boš odrekel žalitvam, omalovaževanju ipd. na moj račun. Srečno!
P. S. Tvoja zloba, pokvarjenost, jeza, sovraštvo itn. do drugače mislečih meji na obsedenost! Ne priznavaš, da imajo ostali komentatorji pravico do svojih “resnic” kot jih vidijo oni. Takoj udariš nazaj s svojim znamenitim “miselnim” stavkom: Ne komentirajte stvari, ki jih ne razumete?! Torej smo zate vsi “teleta”, ker paziš na narekovaje, kajne?!
Si morda ruski patriarh ali papež, da si nezmotljiv? Tudi zato se večina ostalih komentatorjev ne spušča v polemike s tabo, vključno z mano. Torej si ponosen na svoj MONOLOG? Bravo!
Oh beri, na smeh mi gre, ko berem tvoje nerganje. Temu se reče projekcija. Kar sam čutiš, pripišeš sogovorniku.
Kje in kdaj se komu napisal, naj ne komentira, česar ne razume? No, priznam, da sem včasih zajedljiv, tudi nesramen do tistih, ki so nesramni do mene. In to so žal večinoma tisti, ki res bolj malo razumejo.
Srečen Božič tudi tebi, ki si očitno precej zagrenjen. Bo že bolje. Vse mine…
Danes EU s Francijo, Anglijo in lokomotivo Nemčijo ni več tista izpred 20 leti, bogata industrijsko napredna in vzor Kitajski in ZDA. Danes so jo podkupljeni kretničarji poslali na slepi tir in počasi in zanesljivo propada.
V EU je zavladala vojna histerija, ki jo podžigajo podkupljeni hujskači od vrha EU navzdol, posebno v lokomotivi Nemčiji, ki ji gospodarstvo nazaduje, plače se nižajo, tisoči delavcev pristaja na cesti.
V zameno EU oblast ponuja sovraštvo do Rusije in Kitajske.
Tudi Tik-Tok je že kriv.
Še tiso, kar ostane v državnih blagajnah EU držav, se namenja za vojaško industrijo. Orožje se kopiči, popolnoma enako kot od leta 1933. Popolnoma enako.
Orwell je bil jasnovidec. Vojna z Evroazijo.
Ps: da strašijo prebivalce, v medijih eu pišejo celo take abote, ki so primerne samo za eu narode, da baba Vanga napoveduje , da bo svetu zavladala Rusija.
Koma.
Sovrastva, oz. bolje antipaticnosti do Rusije in Kitajske ni potrebno spodbujati. Za to so Rusi in Kitajci kar sami poskrbeli.
Ali drugace: ce hranis nekoga, pa te ta vgrizne v roko, ne rabis nic filozofirat. Tako Ruse, kot Kitajce smo nafutrali mi sami.
Peter Klepec, podcenjuješ vse, kar ni zahodno. Zahod ima milijardo ljudi, ostali svet 7 milijard. BDP Zahoda je relativno vse manjši glede na ostali svet. In bo še manjši.
Žal je resnica obratna: doslej je Zahod neskrupulozno izkoriščal države t.i. globalnega juga. Ampak z multipolarizacijo sveta gre zahodni neokolonializem počasi h koncu. Vidim, da težko sprejemaš to.
Za razliko od vas, ki cepite v svoji kamrci, sem jaz direktno dozivel tako globalni jug kot zahod, kjer sem doma in vzhod, in to ne kot turist. In si domisljam, da par stvari zaradi tega vsaj bolje razumem.
Meni se zdi, da si bil tudi za luno.
lastna hvala se pod mizo vala! pravi pregovor.
Namesto, da se hvališ, napiši kaj smiselnega.
Citiram… nova24
(Slovenija že dolgo velja za mafijski raj
Da disfunkcionalne slovenske varnostne razmere v času levih vlad plodno izkoriščajo hudodelske združbe, je znano že dolgo.
Leta 2011 je npr. mafijski skesanec Maurizio Prestieri, nekoč pomočnik vodje neapeljske mafijske organizacije Kamora Paola Di Laura, v pogovoru s pisateljem Robertom Savianom, avtorjem knjige Gomorra, Slovenijo označil kot raj za mafijo. Prestieri je sicer poklicni morilec – na vesti naj bi imel 30 umorov.
Prestieri je trdil, da v Sloveniji ni protimafijske kulture, zato se lahko mafijci po državi prosto gibljejo. Povedal je tudi, da so lahko v Sloveniji počeli vse, kar so si želeli, saj ni nobenih pravil. Obiskovali so kazinoje, se dobivali z ženskami in prijatelji z vseh koncev sveta, neprekinjeno so v Sloveniji ostajali tudi po devet mesecev, tudi za novo leto, je takrat poročala RTV Slovenija.
“V Sloveniji smo bili povsem varni, zato smo uporabljali svoja prava imena,” je dejal Prestieri in dodal, da niso uporabljali ponarejenih dokumentov, omenil pa je še, da so ustanove v Sloveniji na plačilnih listah različnih mafij: ruske, srbske, italijanskih, turške … Italija je obdana z državami, kjer je po mnenju italijanskih mafijskih organizacij enostavno poslovati, saj so državne institucije zelo šibke in ne obstaja protimafijska kultura. Poleg Slovenije je Prestieri omenil še Albanijo, Grčijo, Hrvaško in Črno goro. Trdil je, da so slovenski organi na plačilni listi mafije.
Spomnimo, takrat, februarja 2011, je prišlo do somraka levičarskega “trojčka” SD, LDS in Zares, ko je slovenska država povsem odpovedala in klecnila pod mogočnim bremenom mednarodne finančne krize, institucije pa so bile praktično v razsulu.)
Citiram še g. Dejana…
(Vseeno pa se diskurz o vmešavanju avtokracij v zahodne družbene in politične procese ne bi smel začeti in končati le pri volitvah, kar je bil doslej najpogostejši očitek Putinovi Rusiji, romunske predsedniške volitve pa so zaradi Tik-Toka v to neslavno družbo vključile še Kitajsko. Govorimo namreč o dveh različnih fenomenih, ko gre za t.i. vplivanje na volitve. V enem primeru imamo dejansko opravka s subverzivnim in globoko prikritim, tajnim delovanjem držav, ki imajo interes, da pride na Zahodu do čim večjega kaosa in zmede (pač po načelu “divide et impera”). Rusi so v zadnjih desetih, petnajstih letih razvili sistem, ki temelji na tovarnah trolov, poleg tega v uradno medijsko propagando vlagajo ogromna sredstva (letni proračun prokremeljske medijske hiše RT je denimo kar 3 milijarde dolarjev). Kitajci so očitno s platformami družbenih medijev našli drug, verjetno še bolj sofisticiran način pranja možganov. Zato takšna bojazen pred Tik-Tokom v nekaterih državah, ki se odločajo za zelo drastične ukrepe.)
Poanta SVOBODNEGA govora je drugje! Ni v tem, da ga pričneš omejevati, ampak v tem, da ta iz množice ljudi, ki berejo različne portale preide na nivo same države oziroma njihov političnih, sodniških, policijskih itn. elit, ki postanejo podaljšana roka avtokratskih/totalitarnih držav. Zakaj? Zato, ker imamo na drugi strani t. i. politično demokracijo, relativno svobodo na skoraj vseh nivojih – in najlažje je premagati prav te, ker so še bolj podkupljivi kot v diktatorskih državah.
Primer komentatorja Rasputina/švejka. Je navadni provokator, ki se trudi PONEUMLJATI zgolj te komentatorje na tem portalu, da jih prepričuje v svoj prav. Če se mu kdo upre ga prične žaliti, tudi s “svinjo”, ker ne sprejema njegove “resnice” za čisto zlato. Takšno poneumljanje nima velikega dosega. V drugih medijih so ga preprosto spregledali in mu pokazali vrata. Tukaj ima kar nekaj sledilcev, ki ga iz navdušenja kar citirajo. Njihova kratka pamet me ne zanima.
Če zaključim. Ni bistvo to, da pomagaš spreminjati potek volitev v katerikoli državi, ampak v tem, da na svojo stran pridobiš vodilne elite na vodilnih položajih v teh državah. To je najlepši način kako se te države iz t. i. politične demokracije spreminjajo v politične diktature. Primer kam vodi absolutna svoboda.
V Ameriki je religijska/verska svoboda skoraj absolutna. Imate množico različnih religijskih/verskih cerkva do vseh možnih religijskih/verskih kultov. Eni se norčujejo iz vere in tistih vernikov, ki pristopajo v te kulte in si dajejo nenavadna imena, drugi jih ustanavljajo z željo po dobičku, se razlagajo za prave božje odposlance itn.
P. S. Moj prvi citat torej nakazuje, da je Tic-Toc nedolžna igračka proti takšni “mafiji”, ki si podredi državne organe in njihove elite! Zato vidite imamo s Sloveniji večinsko leve, sedaj ultra-leve vlade, kjer desni pol nima več kaj iskati v Sloveniji.
Citiram spoštovanega g. berija:
“Primer komentatorja Rasputina/švejka. Je navadni provokator, ki se trudi PONEUMLJATI zgolj te komentatorje na tem portalu, da jih prepričuje v svoj prav. Če se mu kdo upre ga prične žaliti, tudi s “svinjo”, ker ne sprejema njegove “resnice” za čisto zlato. Takšno poneumljanje nima velikega dosega. V drugih medijih so ga preprosto spregledali in mu pokazali vrata. Tukaj ima kar nekaj sledilcev, ki ga iz navdušenja kar citirajo. Njihova kratka pamet me ne zanima.”
*******
beri, neprestano se spotikaš ob moje kmentarje in to ne tako, da bi argumentirano repliciral na to, kar pišem, temveč z zmerjanjem ad personam in omalovaževanjem mojih zapisov brez konkretne navedbe, s čim se ne strinjaš in to v komentarjih, ki se ne nanašajo na moje komentarje. Ukvarjaš se z mojimi zapisi, žališ, potem pa napišeš, da mojih komentarjev sploh ne bereš. Zato sem ti napisal po slovenskem pregovorom, ki pravi, da “ne meči biserov svinjam”. Izrecno sem napisal, da gre za pregorno prispodobo, ne za etiketiranje.
Kot kaže, ne misliš nehati s svojimi napadi ad personam. No prav, vsako tele ima svoje vesele, pravi slovenski pregovor. Upam, da boš razumel, da gre spet za prispodobo iz slovenskega pregovora, ne za etiketiranje in da me ne bo spet obtožil, da sem rekel, da si tele. Sicer pa škoda časa za ukvarjanje z nekom, ki si domišlja, da se svet vrti okrog njega. Vesel Božič in mir v srcu ti želim.
Bravo Steinbuch!
Človeštvo ni nikoli živelo v neki zlati dobi miru in blagostanja in kot kaže tudi nikoli ne bo. Homo sapiens ima v sebi nek nagon po obvladovanju drugih, ki nujno vodi v konflikte.
Države se ne obnašajo kaj prida drugače kot posamezniki v medsebojnih interakcijah. Zlasti velesile so v stalnem medsebojnem merjenju moči in v stalni borbi za povečanje vpliva na druge države, za njihovo podrejanje in tudi uničenje. Manjše države pa skušajo preživeti. Rezultat tega so napetosti vseh vrst in vojne, neposredne, posredne, državljanske, hibridne… Zgodovina je nič drugega kot pripoved o stalnih vojnah, o nastajanju in izginevanju civilizacij, držav, narodov…
Mediji igrajo seveda pomembno vlogo pri sodobnih globalnih “igrah brez meja”. Niso predvsem orodje obveščanja javnosti, temveč so predsvem “orožje” za oblikovanje javnega mnenja v skladu z interesi elit, ki vodijo države.
Zahodni mediji stalno kažejo s prstom na diktature, ki kršijo človekove pravice in demokratična načela, ob tem pa “pozabljajo”, da je kršenje demokratičnih načel tudi na Zahodu šlo že tako daleč, da lahko resno dvomimo v resnično demokratično naravo zahodnih družb. Gre v bistvu za navidezne, kvazi-demokracije. Izvoljeni politiki so namreč le lutke na vrvicah zakulisnih elit, ki so jim je omogočile izvolitev in jih tudi med mandatom krmilijo po načelu palice in korenčka. Politiki zato delujejo v skladu z interesi teh elit, ne volivcev, ki so jih izvolili. Podobno delujejo tudi instrumentalizirani mediji.
Država, ki je v desetletjih po 2. svetovni vojni najbolj prispevala k eroziji demokracije na Zahodu, so nedvomno ZDA. Na drugem mestu je Izrael. Pravzaprav je težko ločiti ti dve državi, ker ju obvladuje ista cionistična elita. Amerika je najprej od znotraj ugrabljena od njihove globoke države, ta pa je ugrabljena od ameriškega (pro)izraelskega lobija. Podobno, morda v nekoliko manjši meri velja tudi za Evropo, ki pa je itak vazal ZDA, ki so vazal Izraela.
Tako Amerika kot Izrael se požvižgata na mednarodno pravo in narodne ter človeove pravice drugih držav, ki jih v skladu z lastnimi interesi smatrata za sovražne države. To se najbolj izrazito kaže na Bližnjem vzhodu, kjer Izrael ne išče moroljubnega modus vivendi z arabskim morjem, ki ga obdaja, temveč skuša z ameriško pomočjo uveljaviti nekakšen Pax Americana ali Pax Israeliana po zgledu starorimskega Pax Romana, ki je pomenil mir po vojaški zmagi in okupaciji nekega ozemlja in podreditvi ali uničenju ljudstva ali naroda, ki ga je zasedalo.
Tokrat se z vami strinjam, Švejk, a le s prvima dvema odstavkoma. Zakaj? Zaradi tega, ker v nadaljevanju pripisujete naglavni greh ZDA, ki naj bi se opirala na Izrael, torej na Jude. Morda je celo res nekaj na tem, a zakaj bi moralo biti drugače, kdo je tisti, ki določa, kaj je prav in kaj ne. Morala? Čigava, in kdo jo je napisal, da je tako zveličavna, da velja za vse. Odkar so v zahodni Evropi ubili Boga (kot da je mogoče ubiti nekaj, kar ne obstaja), ni avtoritete, ki bi imela licenco nad pravico. Je ni In kaj ostane? Prizadevanje posameznikov, družb, držav, da preživijo, kar najbolje znajo. In to tudi počnejo, kdo bi jim lahko ali smel zameriti? Kulturnim dosežkom civilizacij se po navadi klanjamo, ali jih vsaj občudujemo, pa naj gre za piramide ali Notre Dame. Seveda so ob njihovi gradnji trpeči tisoči, a kaj potem? Ostal nam je dosežek neke starodavne kulture, ki prinaša vedno nove interpretacije, in s tem se ukvarjamo ljudje. Ne poveličujem ZDA, čeprav sem si v otroštvu kvaril zobe s sirom, ki smo v šali rekli kačkavalj (prosto po neki pravljici), a je zame severnoameriška celina še vedno sprejemljivejša od azijske (Rusija, Kitajska). Pa ne da obe državi ne bi imeli osupljive zgodovine, a je ta v primeru Kitajske že kar oddaljena, medtem ko so ruski dosežki, zlasti kulturni razmeroma nedavni (pisatelji, pesniki, slikarji, ki so prebegnili na Zahod, skladatelji, baletniki in še kdo). Sam dajem kulturi prednost pred znanostjo, čeprav me zelo zanimajo znanstveni dosežki človeškega uma, to pa zato, ker je od kulturnega obnašanja odvisno, kako se bomo v družbi počutili med kratkotrajnim življenjem. Seveda bi bilo idealno, če bi bilo oboje v ravnovesju, a to je le redkokdaj. In ker sem naravnan tako kot sem, me pri študiju v mojih poznih letih najbolj zanima tako imenovana kulturna zgodovina, kakor jo je uveljavil, žal letos pokojni Jan Assmann in drugi. Žal je kulturne naravnanosti vse manj, zato je tudi manj kulturnega obnašanja, kar je žal vidno tudi pri nekaterih komentatorjih na tem portalu. Je že res, da so nekateri tu očitno namensko naravnani na sovražnost, vendar pa drugi niso, čeprav se v odgovoru prvim tudi sami pogosto zatečejo k vulgarnostim (nimam v mislih vas, da ne bo pomote). In ker smo ob koncu leta, ko si izmenjujemo želje in izrekamo dobre namene, bom vsem na tem portalu zaželel veliko notranjega miru in uravnovešenosti.
Re: …Odkar so v zahodni Evropi ubili Boga (kot da je mogoče ubiti nekaj, kar ne obstaja)…
Boga je mozno ubiti le v samem sebi, razen pri Srbih, kjer ga je mogoce ubiti tudi v nekom drugem. Objektivno pa Boga ni mogoce ubiti, ker to ni v domeni cloveka.
Seveda ste prav razumeli, kaj sem hotel povedati!
Glavno da je Rusija demokracija, kajne?
Lepo, Švejk, da skrbiš, da bi zahodni svet čimprej izšel izpod okupacije ZDA in Izraela, toda obenem nas opozarjaš, da so take in drugačne vojne večne. Torej, če ne bo Amerov bodo Kitajci ali Rusi. Najbrž ne bodo Slovenceljnom ljubi Švedi ali Islandci.
Hm, vsaj zase lahko trdim, da sem toliko zahodnjaka, da se prav dobro počutim pod temi skraaaajno desnimi okupatorji.
Na kar skušam opozarjati, je to, da nas podrejenost ZDA, ki želi biti globalni hegemon, peha vse bliže 3. svetovni vojni in jedrski apokalipsi. Če odmislimo vse drugo, to zanesljivo ni v našem interesu, zato bi se morala EU otresti podrejenosti ZDA, kar ne pomeni, da bi se morala podrediti nekomu drugemu, recimo Kitajski.
Razumi, če moreš.
Ni problem v tem, da zeli USA biti globalni hegemon. To so konec koncev kar nekaj casa ze bili in s tem nismo imeli tezav.
Problem je v tem, da to nocejo biti vec in se vecji problem je v tem, da to poskusajo biti drugi.
A res? Imaš kakšen dokaz za trditev, da USA nočejo več biti globalni hegemon?
No, Trump pravi “America first” in da bo zapustil Nato, ampak zato so mu leta 2020 ukradli volilno zmago, pred letošnjimi volitvami pa so ga skoraj počili. Tajna služba, ki naj bi ga varovala, pa je gledala stran, ko se je atentator vsem na očeh in pred kamerami pripravljal na strel.
Amerika je naštelana na vojno ekonomijo in brez rovarjenja z letalonosilkami po vsem svetu ter občasnih vojn ne more shajati. Zdaj ameriška vojna industrija sili Evropo, da gre po isti poti vlaganja v vojaško železo, namesto v civilne projekte. Koristni idioti pa to podpirajo.
Dobro jutro,
Moderirati (manipulirati) “javno mnenje” je mogoče tudi s samim izborom tem o katerih se piše.
Sestrski (bratski) režim v Srbiji je v zadnjem mesecu lepo demonstriral propagandne “veščine” v primeru nadstrešnice,ki je kot rezultat pognal na ulice stotisoče revoltiranih nad lažmi režima.
Albanci zaeknrat še uživajo v benevolenci Evrope ,ki večkrat zamiži na obe očesi nad dogajanjem tam.
Kot radi mižijo tudi slovenci nad dogajanjem v “beli” Ljubljani.
Državni umor dilerja, je pokazal kaknšno stanje je v navidez “urejeni” provinci.
Napovedani davek na “beton”, je kot sneg, povsem prekril gnojnico iz državne (vladne) greznice.
Nobeno truplo ne zmoti bolj od evrčkov ,ki jih zahtevajo oderuhi na Gregorčičevi. Solidarnost se v “socialni” državi v trenutku neha in začne se nemilostni boj med “svobodnimi” zaporniki.
Steinbuch zaenkrat še uspešno krmari po kloaki,ali bo možno še naprej tako,bomo zagotovo opazili.
Knofek delete je za “najlepše” na Svetu zelo privlačen,kolikokrat bo otvoritev želešniške postaje na Jesenicah bomo tudi še videli….👍