26. decembra imamo praznik, za katerega menda 80 % vprašanih ne zna pravilno povedati imena. To sicer še ni nobena katastrofa, če praznik samostojnosti in enotnosti ne bi bil tudi vsebinsko opustošen. O kakšni samostojnosti pa govorimo? In enotnosti? Se kdo heca? Enotni so Slovenci morda v športu, pa še tam se včasih ugiba, kdo kam paše. Praznik, ki naj bi zaznamoval razglasitev plebiscita leta 1990, na podlagi katerega je slovenska demokratična oblast potem pripravila vse potrebno za razglasitev neodvisnosti pol leta kasneje, je postal neka plehka formalnost, ki poleg vsega drugega pade še v božično-novoletni čas, ko so ljudje z mislimi povsem drugje.
Ker v naši ateistični državi ne praznujemo Štefanovega, je 26. december pravzaprav dobrodošel nadomestek za drugi dan božiča. Dan samostojnosti in enotnosti nam omogoča nekaj daljše praznike. Ampak nekaterim, denimo nekulturni ministrici Asti Vrečko, gre že pridevnik božični težko z jezika, kaj šele, da bi lahko komu voščila vesel božič. Ki ga – slovenska indoktrinacija z dialektičnim materializmom je res neverjetna – povrhu vsega pišemo z malo začetnico. Da ja ne bo kdo pomislil, da se ateistična država uklanja nekim verskim praznikom.
Dan samostojnosti in enotnosti torej na nek način deli usodo božiča na Slovenskem: imamo ga, prav nam pride, ker je dela prost dan, ampak to je pa tudi vse. Nihče, tudi pomembni govorci na državnih proslavah, ne izpostavlja resničnega pomena 26. decembra. Torej tistega dne, ko smo izvedeli, kako smo tri dni prej glasovali na plebiscitu pred 34 leti.
Plebiscit je bil naš največji referendumu doslej, na katerem smo se Slovenci in slovenski državljani 23. decembra 1990 ob hudih pritiskih, celo grožnjah zvezne jugoslovanske oblasti, pa tudi ob zavračanju mednarodne javnosti, odločili, da gremo na svojo pot. Precej v neznano, ampak polni upanja v boljše življenje.
Plebiscit je bil tudi kompromis med Demosom in komunisti, ki sprva niso bili navdušeni nad idejo od ločitve z beograjsko tovarišijo. Ampak slovenska politika se je po hudih mukah le poenotila o potrebni večini in udeležbi na plebiscitu, ki naj bi zagotovila kredibilnost glasovanja. Kot se je izkazalo pozneje, je bilo določeno “nezaupanje” politike v odločitev državljanov povsem neutemeljeno. Rezultati so bili razglašeni 26. decembra: plebiscita se je udeležilo 93,2 % državljanov. 1.289.369 udeležencev oziroma 95,71 % se jih je odločilo za samostojno in neodvisno Slovenijo, kar predstavlja 88,5 % vseh takratnih volilnih upravičencev.
Takšnega izjemnega kvoruma nismo potem nikoli več dosegli.
Plebiscit leta 1990 dokazuje, da so bili Slovenci takrat nedvomno veliko enotnejši kot takratna politika, ki sicer danes govori o zgodovinski enotnosti. Te v politiki seveda ni bilo nikoli. Se je pa politika vsaj navidezno poenotila tudi zaradi strahu pred voljo ljudstva in posledicami nesodelovanja v osamosvojiteljskem družbenem gibanju, sploh na nikoli prečiščeni jugonostalgični levi strani politične mavrice.
Vprašanje na glasovnici leta 1990 je bilo jasno in nedvoumno: Ali ste za ali proti samostojni državi? Manj kot 5 odstotkov jih je bilo proti.
Državljani Slovenije smo leta 1990 z zanosom in optimizmom zrli v prihodnost. In to upravičeno. Slovenija je imela kot mlada, energije polna, ambiciozna država odlične razvojne možnosti navkljub mučnemu, tudi nasilnemu razdružitvenemu procesu z socialistično Jugoslavijo. Po vseh kazalcih smo imeli takrat med vsemi tranzicijskimi državami najboljša izhodišča. Dobili smo končno svojo državo, na katero smo bili ponosni in vanjo zaupali. Bili smo gospodarji na svoji zemlji. Končno. Usodo smo prevzeli v svoje roke.
A že po slabem desetletju in pol zanosa, po izpolnitvi ključnih strateških ciljev, vstopu v Evropsko unijo in NATO, se je začela vsebinska, politična, vodstvena stagnacija. Negativna selekcija je začela kazati prve konkretne obrise in posledice. Zaupanje ljudi je bilo vedno bolj zlorabljeno. Namesto, da bi politiki vsaj približno delali v dobro državljanov, se je razpaslo zasledovanje osebnih interesov, ekscesno politično vrtičkanje, praksa klientelizma in korupcije.
Na ekonomskem področju smo doživeli in komaj preživeli tranzicijo, ki so jo zaznamovale tri faze privatizacije, v katerih naj bi si po nekaterih ocenah približno 600 družin prilastilo večji del nekdanjega “družbenega premoženja”.
V prvi fazi je privatizacija temeljila na zapiranju pred tujim kapitalom, ki so ga odganjali v imenu nacionalnega interesa. Pomembno je bili, da čim več premoženja ostane v rokah posameznikov, ki so politično ali ideološko blizu nekdanjim nosilcem oblasti. V tistem obdobju je v tujino na tak ali drugačen način “pobegnilo” več milijard dolarjev, za katerimi se je izgubila vsaka sled. Obstaja sum, da se je vsaj del tega denarja kasneje “vrnil” v Slovenijo, ko se je začela druga oziroma tretja faza privatizacije, ko je postal tuj kapital dobrodošel, vendar je takrat pomenil prodajo najbolj vitalnih delov gospodarstva tujcem. Tako je Slovenija izgubila nadzor nad večino prehrambene industrije. Prodaja Mercatorja je bila le vrh ledene gore.
V prvem desetletju in pol, nekako do leta 2004, ko je Slovenija držala jasno začrtano smer, je potekal še en, precej manj javen in obenem nevaren ter škodljiv prenos dejanske moči na tiste, ki niso kandidirali, niso bili nikoli izvoljeni. Na demokratičnem delu levice so jim rekli “strici iz ozadja”, tujci pa “old boys”. V obeh primerih pa gre za en in isti fenomen: za ljudi, ki urejajo stvari iz nekega nejasnega ozadja, pametujejo, kadrujejo, predvsem pa hočejo na vsak način nadzorovati ključne medije. Postopno so si prilagodili vzvode oblasti, birokracijo, ki kot javni sektor pomeni najmanj 300.000 volilnih glasov, pa razširili do neverjetnih razsežnosti, kar zamegljuje ključne odločevalske procese. Vse to se skupaj odraža v neučinkovitosti upravljanja države, presežnih stroških javnega sektorja, ki vsak dan najedajo konkurenčnost celotne države. Reforme so v teh okoliščinah misija nemogoče.
Tako imenovane elite so izkazale popolno nerazumevanje vloge politike in razvrednotile poklic, vlogo politika, kot strokovnega, poučenega upravljavca države.
Seveda so veliko odgovornost pri tem nosili tudi mediji, ki so pomagali ustvariti podobo politika kot nekega negativca, ki nič ne dela, ampak se v parlamentu prepira in je za to še predobro plačan. Nivo razprave v vaški gostilni je postal nivo družbenega diskurza. Posledice so tu in jih bomo še dolgo občutili. Kajti namesto odgovornih javnih uslužbencev, ki služijo javnemu interesu državljanov, gospodarstva ali kulture, imamo na najvišjih ravneh državnih institucij ljudi, ki jih je tja bodisi naplavila negativna selekcija bodisi delujejo v zasebnem interesu ali v interesu povezanih netransparentnih omrežij in lobijev.
Rezultat teh negativnih praks so različne oblike korupcije, ki hromijo razvojne potenciale Slovenije. Pod navidezno preprogo nekakšne formalne, statistične uspešnosti se negativne prakse v posmeh državljanom nadgrajujejo in stopnjujejo. Trenutni mandat je ob očitnem pomanjkanju avtoritete premierja in njegovih delovnih navad privedel do kaotičnih razmer, ki še poslabšujejo atrofijo države.
Moja dežela je v imenu svobode padla v jamo. Upajmo, da ni kraška in da čez petdeset let v njej ne bodo našli morja trupel.
Milan Kučan, nekdanji predsednik države, o očitki zaradi izjave, da samostojna Slovenija ni bila njegova intimna odločitev
Meni v zadnjih letih velikokrat očitajo neko izjavo, iztrgano iz konteksta, ko sem rekel, da samostojna Slovenija ni bila moja intimna odločitev. Preprosto rečeno, takrat sem bil predsednik Zveze komunistov in eden od vodilnih ljudi v Sloveniji, ko se je o teh stvareh odločalo in razpletalo v Beogradu.
V tistih zelo neprijetnih in zaostrenih razmerah, ko so se iskale alternative oziroma izhodi iz krize, ki je bila ne samo gospodarska in politična, ampak tudi moralna. Moje stališče je bilo, da ta jugoslovanska država je tudi naša država. Tudi Slovenci smo jo ustvarjali, veliko prispevali k njej, treba je najprej pogledati, ali je mogoče to državo ohraniti, ohraniti naš vpliv in v njej zagotoviti našo prihodnost. In šele takrat, ko je bilo jasno, da te države ni mogoče ohraniti, ne zaradi nas, ampak zaradi politike in razmišljanj v drugih državah, zlasti v Srbiji, zaradi koncepta velike Srbije, se je bilo treba odločiti za drugo pot, za pot samostojnosti. In takrat sem tudi jaz z vsemi svojimi sposobnostmi, znanjem in argumenti poskušal utreti to pot.
Najbolj se mi zdi neverodostojna ta trditev pri ljudeh, ki so hodili v Jajce. Ne vem, kdaj in na katerem od kilometrov poti v Jajce so oni intimno doživeli to odločitev za samostojno Slovenijo. V mislih imam tiste, ki danes govorijo ene stvari, pozabljajo pa, kaj so govorili včeraj. Imam dober spomin in vem, kaj sem govoril včeraj. Zato, da lahko danes vam povem in da bom tudi jutri svojemu vnuku povedal, kaj sem govoril takrat.
Pred osamosvojitvijo je Kučan v volilnem soočenju s Pučnikom na TV nakladal, da je PROTI OSAMOSVOJITVI, ker ima v Srbiji ogromno prijateljev, ki jih noče izgubiti. Ni rekel, da mora prej kaj preveriti, ampak da je proti. Če ima res dober spomin, se mora tega spomniti.
Kučan je lažnivo govedo, Miler je pa njegov smrdljivi klošarski hlapec.
Janša je bil takrat mlad ambiciozen mladenič, se včlanil v edino dovoljeno stranko in tudi kmalu izstopil, ko je ugotovil od znotraj, kakšne zveri so komunisti…
Spoštovano uredništvo. Če spustiš kuro v stanovanje je čez par ur celo posrano. Kura pač ne dela drugega kot je in serje. Če torej dovolite da se “naš vseved” Miller tako pogosto oglaša na vsak prispevek za njim ostajaoj dreki po domala vsem komentatorskem prostoru. Z drugačno ureditvijo komentatorstva bi ta genij zaničevanja in nadutosti sral v en kot…na dnu in bi ga le malokdo opazil in bral. Tako bi komentiranje dobilo nek smisel in kvaliteto, ne pa šankarsko prerekanje.
…razen če hočete prav to…
Drgač pa ne berem lajanja iz kloake, še manj pa odgovarjam, ker niso vredna niti pljunka, tko, da pišete sami sebi, oz. svojim v tropu.
Berem edino kulturno, argumentirano in dokazljivo komentiranje @Švejka.
Kako ločiš vernika kulta SDS od normalnih državljanov ?
Verniki kulta SDS na ukaz trobila Nore24, nosijo zastave po ulicah in trgih in nekulturno rigajo in lajajo.
Normalni državljani pa nosijo zastave na športna tekmovanja in kulturno spodbujajo slovenske tekmovalce.
Ajatolah SDS SS in njegovi verniki NE hodijo spodbujati slovenske reprezentante v športni park Stožice, kot vsi normalni državljani,
ampak samo marširat na Plečnikov stadion, kjer so prisegli njihovi predniki SSu in fašistom.
Razlika je očitna.
Ko vladno sodrgo zalotiš v mafijskem dreku…..
Potem namesto odstopov dobiš grožnje z oderuškimi davki in nacionalizacijo.
Držmo vkp,oni bodo pa dnarčka pobasal….👍
Skrajni desničarji trdijo, da morajo v družbi biti super bogataši, v drobnem tisku s tem mislijo, da morajo biti „naši“, ker so sigurno pošteno obogateli, ostali bogataši pa so potomci revolucionarjev in udbašev in so nepošteno obogateli.
Pukljavec riga, da je pripravljen sodelovati z vsemi, ampak tisti, ki so z njim sodelovali pravijo, da sodelovanje poteka tako, da mora biti samo tako, kot on ukaže. Diktatorsko in maščevalno kot v njegovem SDS SS kultu. Tudi najbližji niso izjema. Vprašte Logarja.
Pravijo, da so celjski mitingarji prihajali domov s pokozlanimi in pohojenimi zastavami…, tko, da bodo morali obešati posrane gate…
Kako ločiš udbovca od navadnega državljana?
Navadni državljan se pritožuje čez oblast, udbovc pa po Janši pljuva.
Miller, pozval sem te, da pod nujno obiščeš psihiatra. Žal nisi edini, si pa v napoto vladajočim, saj takšne replike, ki si jih privoščiš škodijo prav Svobodi, Socialnim demokratom in celo Levici.
Priporočam ti, da ponovno prepbereš vsaj kakšno svojo prepliko in prav gotovo se boš zamislili, kako je mogoče nekaj tako neunega napisati.
Srečo imaš, da je poratal toleranten in ne posega v pisanje posameznikov, tudi takšnih kot si ti.
Zavedaj pa se, da sam o sebi napišeš več, kot je potrebno. Tako razkrivaš, da nujno potrebuješ pomoč v kakšni od psihiatričnih ustanov.
Vem, da se boš nemudoma oglasil, ko se zbudiš in k vrsto neumnosti, dodal še naslednjo, s čimer boš potrdil, da s tabo ni nekaj v redu.
Millerju res nima smisla odgovarjati, ker njegovim nesmislom in žalitvam ni ne konca ne kraja. Na primer, o avtoritativnem vodenju JJ! Prvič, kaj je narobe z avtoritativnim vodenjem in kakšno drugačno bi sploh lahko bilo uspešno. In drugič, njegovi koalicijski partnerji se niso mogli načuditi, kako je vodil vlado med covidom. O Logarju pa nima smisla izgubljati besed. Nenačelni čelist ni doslej povedal ničesar pametnega o tem, kako in s kakšnim programom bi vodil stranko in bi sodeloval kot morebitni koalicijski partner.
Kaj pa naj človek počne v prazničnem dolgčasju!
@Uroš Gabrijelčič, Logar se mi zdi nič manj in nič več kot Tanja Fajon v moški izvedbi. …z ono drugo politično sopotnico s katero sta odšla iz baznega tabora SDS na nekaj velikega pa dajeta občutek na duo narcis.
Takšni nasveti norcu ne koristijo. Takile so rojevali nacistična in komunistična taborišča. Tak je njihov svet in domet.
Miler,
sej to je tvoj ID, za vsak tak tvoj esej ti mali milanče, bonbonček čez okno vrže 😉
Kot kroničnemu alkoholiku ti predlagam, dokler je še čas, TVOJIH, da odpreš VIP lokal, bar-podrumkafić za tvoje somišljenike, ime lokala pa recimo BUM-BAR.
Potem, bi se pa lahko vsi tvoji bumbarjevci zbirali in uživali Heineken sa crvenom zvezdom in arhivsko gledali fuzbal tekmo PARTIZAN-CRVENA ZVEZDA 🙂
Sicer pa NK Koper ima tebi neprijetne barve, sam da ne boš mislu da je SDS sponzor 😉
Samo v vednost, da se za tei barvami skrivajo tvoji jugodubaši,ampak nč hudga nenevarni lulajo v pleničke 🙂
Uhaja jim voda in rok uporabe !! 🙂
Problem je v tem, da se prodajajo tako tisti z nazivi doktor kot navadni klošarji. Prvi za velike denarce, drugi za pivo ali 2 dl šnopsa, da se bolj zadenejo. Primer. Mlinar-besed tako rad citira njegovo Wikipedijo, pa poglejmo zakaj.
Citiram…
(Poročilo razkriva, da je Wikipedija za promocijo agencije raznolikosti, varnosti in vključenosti potrošila 51,7 milijona dolarjev, 86,1 milijona za infrastrukturo in 39,2 milijona za učinkovitost.
Musk je sicer napovedal, da mora socialistična politična agenda DEI “umreti”. Meni namreč, da je agenda DEI zgolj druga beseda za rasizem. Skladno s tem je napovedal drastično zmanjšanje porabe za projekte DEI, hkrati pa priporoča tudi preklic izvršnih ukrepov povezanih z DEI, ki jih je uvedla odhajajoča Bidnova administracija. – Ž. K.)
Tukaj ne gre za njegovo čisto BOLESTNO SOVRAŠTVO do vseh desničarjev, tukaj gre za propagando tistih, ki se sklicujejo na točno tiste medije, ki pišejo po njihovo, točno tiste strokovnjake z različnih področij, ki pišejo po njihovo – gre torej za levo medijsko sceno. Dokaz.
Ugotovljeno je bilo, da je Wikipedija politično in še kako drugače pristranska. Vzdržujejo jo pa predvsem levi bogataši. Torej ravno obratno od želja desnih bogatašev, ki nam jih v zobe meče klošar mlinar-besed.
beri, tvoje pisanje je tako daleč od resnice, kolikor je lahko. V Ameriki vlada globoka država, ki ima na vrvicah leve in desne politike, demokrate in republikance. Kongres je v bistvu nekaka monopartija, ki podpira vse, kar elita od njih zahteva. Enako velja za ameriškega predsednika.
Trump ni tipičen republikanec, vsaj kar zadeva odnos do vojn, kot ga je pokazal v svojem prvem mandatu, ko ni začel nobene nove vojne. Je pa vprašanje, kaj bo v njegovem drugem mandatu, kajti tudi Trump je cionist in brezpogojno podpira Izrael.
Wikipedijo vzdržujejo predvsem bogataši, ki nimajo izrazite politične barve. Oni so iznad levice in desnice. Oni podpirajo oboje, dokler delujejo v skladu z njihovimi interes.
P. S. Čeprav sem se odpovedal komentiranju z Rasputinom/švejkom pa si poglejte kaj mi je odgovoril.
Prvič – trdi da se bogataši ne delijo na leve in desne, kar je velika laž! Dokaz. Levi bogataši so v Ameriki zbrali bistveno več denarja za žensko kot Trumpa.
Drugič – za Wikipedijo je dokazano, da že dolgo ni več uravnotežena, torej zopet laže.
Tretjič – zopet mi podtika Ameriko, o kateri nisem nič govoril, ker sem se osredotočil na pisanje Wikipedije.
Četrtič – z Ameriko je tako obseden, seveda v negativnem pomenu, da je nesmiselno polemizirati z njim, zato sem se tudi odpovedal polemiziranju z njim. Nikoli nisem govoril o Ameriki kot da je brezmadežna. Kateri imperij pa je, lepo vas prosim. Ga ni, ker ne sme biti! OBLAST se drži s trdo roko, tako na vzhodu kot zahodu – sicer te lahko spodnese kdorkoli.
Petič – v prav vsaki državi – levi, desni in tisti vmes vladajo globoke države in pomembneži z različnih področij. Pa še tukaj so razlike velike med njimi. Primer.
Kako je oblast sladka in mamljiva je prelep dokaz kar Južna Koreja. Čeprav briljira na področju Znanosti, novih tehnologij, izdelkov, storitev, dodane vrednosti, konkurenčnosti itn. – to ne drži za politično oblast. Takoj ko nekdo želi postati preveč avtoritaren/ diktatorski se spravijo nanj. Morda tudi zato, ker si ne želijo imeti podobnega predsednika vlade/države kakršen je tisti iz Severne Koreje. Lep dan.
Ko govoriš o sodrgi, sem 1000% prepričan, da misliš sebe in tvoje somišljenike, res si podn od podna. Srečna tvoja okolica, ko se te bo znebila, si samo za v gnoj za zakopat, gnoj od gnoja…
Kaj je ostalo od pijanke ?
Glavobol. 👍
Prelomno na poti v samostojno državo slovenskega naroda (referendum 23. dec. 1990) je bilo dogajanje v Poljčah (9. in 10. november 1990).
Pričevalec iz Poljč g. Ludvik Toplak: “Bil sem tam, v Poljčah. Res gre za eno od prelomnih odločitev, ki zasluži celovitejšo oceno. Dobro se spominjam razprave modrih, preplašenih in preračunljivih, omahljivih, pogumnih in odločnih.”
Takrat se je koalicija Demos zedinila o izvedbi plebiscita na dan 23, december kot skrajnemu roku (dr. Jože Pučnik), saj ustavna pot do suverene slovenske države sicer ne bi bila niti preprosta niti hitra.
Seveda le odločitev in izvedba plebiscita ne bi mogli privesti do samostojne in suverene države. Potrebne so bile tudi operativne priprave Demosove vlade za samostojno pot. Prav v Poljčah sta Bavčar in Janša zagotovila dr. Pučniku, da je Slovenija sposobna, da se ubrani pred možnim ukrepanjem JLA. Že maja 1990 se je namreč dogajala razorožitev slovenske TO. Predsednik Kučan je za akcijo JLA vedel, vendar ni ukrepal!
Zakaj je danes Jože Pučnik zamolčan, v ospredje pa se medijsko “potiska” Kučana, ki nikoli ni skrival, da Slovenija in s tem slovenstvo nista njegovi intimni opciji.
8. februarja 1989 nam je Kučan za Prešernov praznik voščil:
»Slovenske identitete, naj si še tako domišljamo, da je, v Evropi in svetu ni, vsaj ne kot del nečesa avtonomnega in do kraja razpoznavnega. Je predvsem identiteta Jugoslavije ali celo Balkana.«
Po razpadu Demosa je nekdanja partijska politična elita okrepljena z udbomafijskim kapitalom (danes globoka država) in monopoliziranimi mediji poskrbela za brisanje spomina na nastajanje demokracije v Sloveniji, na Demos in njegovega voditelja, očeta slovenske nacije dr. Jožeta Pučnika!
Sočasno so ti akterji izvajali postopno diskreditacijo njegovega tesnega sodelavca in naslednika Janeza Janše (afera Depala vas in medijske laži o državnem udaru, kasneje afera Patria, zloraba pravosodja in zapor, danes pa stigmatiziranje z besedami avtokrat, diktator in vzkliki smrt janšizmu).
Pred volitvami je medijsko promoviran antijanša Golob člane prejšnje koalicijske vlade (ki je po OECD bila 2 najuspešnejša v času pandemije) razglasil kar za fašiste, ob molku vseh institucij!!!
Nato pa je kar javno oznanil čiščenje drugačemislečih v državnih institucijah!
Kje je Varuh človekovih pravic? Molči tudi US, ki še vedno ni ugotavljalo neustavnosti RTVS zakona.
V 30 letih je SLO dosegla tudi moralno dno!
…medijske laži o državnem udaru,
***
Nisem prepričan, da je šlo zgolj za medijske laži. Tone Krkovič, poveljnik Manevrske strukture narodne zaščite, je v nekem intervjuju izjavil kmalu po izbruhu afere Depala vas, da je bila ob morebitni zaostritvi razmer v aferi Depala vas na mizi tudi opcija državnega udara, a da so se ji odrekli, ker niso hoteli, da Slovenija postane vojaška hunta in banana država, kar bi jo osamilo v mednarodni skupnosti.
Franc Beznik, poveljnik specialne enote policije, je v nekem intervjuju izjavil, da je bila policija resno pripravljena na spopad s Slovensko vojsko. Tedaj je policija imela še tudi nekaj težke oborožitve, ki jo je nabavila v kontekstu pritiskov Beograda na Slovenijo, ker je bil to način oboroževanja Slovenije mimo JLA, ki je bila v rokah Beograda. Policija naj bi tako rekoč obkolila vojašnice – po Bezniku.
Skratka, afera Depala vas je bila resna zadeva. O tem govori tudi to, da je Kučan tedaj odpotoval v ZDA in bil tam kak mesec. Očitno zato, ker se je bal, da bo morda državni udar in državljanska vojna. Na koncu je prevladala zdrava pamet.
Da je bila policija v pripravljenosti je povedal specialec VINKO Beznik, ni pa razložil, kdo in zakaj je dal ukaz.
Takrat so to zgodbo papagajali v javnosti udba agenti in pravoverni novinarji. Slučaj? Ko mi je neka politično nerazgledana oseba skušala “prodati to zgodbo”, sem debelo pogledala in se nasmehnila njegovi naivnosti. Pa se je obrnil na prijatelja ob njem, znanega urednika Dela. Takoj sem razumela, od kod mu lažna informacija. Urednik (znanec mojega moža) je zardel kot rak, z glavo zanikal in gledal v tla. Ja, tako so širili antijanša agendo, od Depale vasi dalje do danes. Le zakaj?
Kdo je izdal ta ukaz Vinku (sem ga pomotoma preimenoval v Franca) Bezniku? Bavčar je bil notranji minister. Takrat je že spet udobno sedel v Kučanovem naročju.
Ostalega tvojega zapisa pa ne razumem. Kakšno zgodbo so “papagajali” udba agenti in pravoverni novinarji, ki so jo skušali “prodati” tudi tebi? Hočeš reči, da je Beznik lagal? Da je Krkovič lagal?
Švejk,
daj se malo prosvetli, pač saj mi je jasno, da tako pišeš, ker namreč, so ti na kolegiju rekli, da provociraš na tako nizko stopničko.
Ampak glej, takim so štete ure ne več dnevi !! 😉
Bom citiral kar APPBM2. “Miller” zamernjaj s “Halopb” in dobiš to, kar očitno potrebuješ.
“Miller, pozval sem te, da pod nujno obiščeš psihiatra. Žal nisi edini, si pa v napoto vladajočim, saj takšne replike, ki si jih privoščiš škodijo prav Svobodi, Socialnim demokratom in celo Levici.
Priporočam ti, da ponovno prepbereš vsaj kakšno svojo prepliko in prav gotovo se boš zamislili, kako je mogoče nekaj tako neunega napisati.
Srečo imaš, da je poratal toleranten in ne posega v pisanje posameznikov, tudi takšnih kot si ti.
Zavedaj pa se, da sam o sebi napišeš več, kot je potrebno. Tako razkrivaš, da nujno potrebuješ pomoč v kakšni od psihiatričnih ustanov.
Vem, da se boš nemudoma oglasil, ko se zbudiš in k vrsto neumnosti, dodal še naslednjo, s čimer boš potrdil, da s tabo ni nekaj v redu.”
Malo si zamešal,
Ivo Bizjak je bil kot notranji minister v Drnovškovi vladi vpleten v afero Depala vas, Junija 1994 je “moral” odstopiti.
Februarja 1994 je Kučan napovedal: najprej diskreditacija, nato likvidacija!
Depala vas (marec 1994) bil prelomni trenutek v slovenski politiki, ker je vrnil oblast centrom moči bivšega režima. Smolnikar ni bil civilist, ampak vrinjen udba Kos agent.
Jože Možina je v dokumentarcu Urok Depale vasi (2014) predstavil razsežnosti zarotniškega dogajanja, katerega cilj je bila odstranitev Janše iz vlade.
Vidim, da bom moral v bodoče malce preveritri moj spomin, ki me očitno zapušča, preden kaj zapišem. No prav, ni bil Bavčar notranji minister. Bil je Bizjak, krščanski demokrat, če se prav spomnim.
Na moja vprašanja pa nisi odgovorila.
Da je bila Depala vas prelomni trenutek v slovenski politiki, pa se ne bi ravno strinjal.
Drnovšek in levica sta bila tedaj trdno v vladnem sedlu. SKD kot ne-leva stranka je prav tako podpirala Drnovškovo koalicijo in s tem Kučanov klan, kar se je najbolj izrazito pokazalo prav v Aaferi Depala vas. Kdor je v tej aferi izgubil, je bila samo Janša, ki je izgubil mesto obrambnega ministra. Njeogov mandat so zaznamovale številne afere, zlasti v zvezi s trgovino z orožjem, ki ni bila nikoli ustrezno raziskana oziroma javnost ni imela dostopa do informacija, ker jih je Drnovšek pometel pod preprogo, ker se je bal za mednarodni ugled Slovenije.
Ne vem, ali je bil Janša tedaj tedaj že član SDS in ali je SDS bila v Drnovškovi koaliciji. Sicer pa niti ne tako pomembno.
Joj, kolk mate časa! 60 komentarjev! Ste ob enem največjih slovenskih praznikov izobesili zastave tisti, ki imate svoje hiše? Jaz sem jo. In nisem podoben svojemu sosedu, ki je z namenom sramotitve zastave, države in praznika, zastavo izobesil na iz desk zbiti objekt za otroško igranje, 10 metrov oddaljen od hiše.
Končno imamo Slovenci svojo državo. In nismo podobni tistim izmečkom slovenskega naroda, ki taka Slovenija kot je, ni njihova intimna izbira. Kot je recimo prvi predsednik države in njegova kamarila.
Plebiscit 23. 12. 1990 je bil naš edini narodni referendum, ki je uspel. Na vseh ostalih so Slovenci glasovali sami proti sebi.
Enotnosti (politične) med Slovenci nikoli ni bilo in je ne bo. Zato je pisati Dan enotnosti neumnost, podobno kot tisto o tisočletnih sanjah o samostojnosti.
Se pa je slovenska suverenost in samostojnost začela krhati po letu 2008, ko so zaporedoma začele na volitvah zmagovati leve stranke. Te slovenske samostojnosti ne marajo, ker se morajo v njej nenehno bojevati za oblast. Ali jim ni bilo lepše v rajnki Jugi, kjer jim je oblast zagotavljala srbska soldateska?
Če hočemo ponovno oživljati slovensko samostojnost, je potrebno najprej izvoliti desno vlado. Samo desna vlada je pri nas lahko narodna in taka vlada je pogoj za ohranjanje neodvisne države. Naši levaki bodo vedno hlapci tujcev.
Le ve stranke slovenske samostojnosti ne marajo, ker se morajo v njej stalno bojevati za oblast?? Kaj torej želijo? Nazaj v Jugoslavijo, ki je ni več? In tudi če bi bila, ne bi bila tista komunistična Jugoslavije, kot je bila nekoč.
Desno vlado smo že imeli in je bila ravno tako hlapec globalističnega Bruslja kot leve vlade.
Eno so pobožne želje, drugo pa dejstva.
Ma dejte no mir, za denar gre. Izkljucno. Ne pa levi desno, to je za publiko.
Denar seveda hočejo imeti vsi.
Kaj praznujemo ?
Samostojnost in enotnost ?
Dejstva so:
1. Republika Slovenija je bila Samostojna Do 1.maja 2004, ko je vstopila v EU.
2. Republika Slovenija je bila Suverena Do 29. marca 2004, ko je vstopila v NATO in postala protektorat ZDA.
3. Enotni pa že dolgo nismo več.
Ostale so samo še proslave, pardon, komemoracije.
Ja, suverena, enotna in samostojna je – Rusija.
Peter Klepec, ti bi seveda rad videl, da bi bila tudi Rusija pod Nato oziroma ameriško peto?! Pa Kitajska, Indija in ves svet, kajne?! V Kremlju, Pekingu in povsod drugod pa bi rad videl lutke tipa Zelenski, Macron, Sholz…?!
Bilo i prošlo. Amerika ni več edina svetovna supersila. Zahod ima milijardo ljudi, svet pa 8 milijard. Svet je postal nepovratno multipolaren. Sprijazni se s tem.
Ne, eno figo me briga Rusija. Nihce je ne rabi. Celo plina ne vec, tega dobimo iz ameriskih skrilavcev.
Sem gledal en video o nekem nemškem poslovnežu, ki je moral zaradi delovnih obveznosti v Rusijo, natančneje v Moskvo. Človek je bil napolnjen z negativnimi stereotipi o Rusiji in Rusih in je m islil, da gre v deželo, kjer ga bodo na vsakem koraku čakali kaki nepridipravi, umazane ulice, zanemarjen javni prevoz, skraka vse najslabše.
Že moskovsko letališče je bilo zanj presenečenje. Urejeno,. moderno, ekspeditivno. Taksist je bil nadvse prijazen, vozilo čisto in brezhibno. Podzemna železnica spet presenečenje. Vlaki vozijo vsaki dve minuti, kar naj bi v Berlinu ne bil slučaj. Ulice čiste, ljudje prijazni. Vse plačevanje poteka lahko prek mobilcev. Storitve lahko naročaš kjerkoli in kadarkoli. Hrano in druge drobnarije ti prinesejo domov v 15 minutah tudi ob dveh ponoči.
Nemec je bil presenečen nad vsem, kar je videl v Moskvi, ker je v velikem kontratu z vsem, kar poročajo nemški mediji o Rusiji in Rusiji. Ljudje prijazni, tudi po tem, ko jim je povedal, da je Nemec. Ne sovražijo Evrope in Zahoda, želijo si le miru. Domovino pa bodo branili ne glede na ceno.
Ti seveda bereš nemške časopise in še kak podoben hujskaški vir in ne veš, kaj je res in kakšne neumnosti pišeš. Preberi si knjigo pok. nemškega nivanarja Uda Ulfkotteja, ki je priznal, da je bil podkupljen od Cije, tako kot mnogi njegovi kolegi, da je pripravljal Nemce na vojno z Rusijo.
Miler. zate samo še Heineken z rdečo peterokrako,ker ostalo so tvoji mđahefini potalali po sveti za “kusur”
Ena velika PROVOKATIVNA BREZSRČNA PIČKA SI,kot tvoj btatranc švejk…MONA!!!
Negativna ali pa sploh nikakršna selekcija namesto meritrokacije je za normalno delovanje države pogubna. Tako se na najvišjih položajih znajdejo modeli, ki se v življenju niso v ničemer izkazali. Vsako delovno mesto zahteva neko znanje in sposobnosti, tudi snažilka mora poznati rokovanje z različnimi čistili, politik je pa očitno lahko vsak, ki se v pravem času – npr. evforiji biti proti nekomu – znajde na pravem mestu – na kandidatni listi. Tako dobimo člane parlamenta, ki so se pred volitvami samo priključili takemu cunamiju, in bili izvoljeni, ne da bi se kadarkoli predstavili volivcem. Kar je seveda absurd.
Je za zasedbo položaja ministra zahtevano aktivno znanje angleškega jezika? Ker se mi zdi to samoumevno, smatram da je. Pa ministri ustrezajo tej zahtevi? Nekdo, ki je danes minister, se je celo zmotil pri navedbi izobrazbe. Seveda ne sebi v škodo. ‘Univerzitetni’ se je menda zapisalo pomotoma. Res? Če že, potem se pomotoma na nekaj pozabi in zato izpusti, ne pa pomotoma doda.
Posebna zgodba je pa financiranje strank, tudi tistih, ki se v parlament ne uvrstijo. Neki Pirati že leta dobivajo med 2 in 3 %, in zanimivo bi bilo preveriti, za kaj so darovana sredstva porabili!? Enako velja za Resnico, SNS in druge stranke. Najmanj, kar bi morali zahtevati, je finančno poročilo, in niti stotina se ne bi smelo porabiti za osebne dohodke.
Predlog: Dvig praga za vstop v parlament na 8 %, kar bo stranke sililo v povezovanje, in praga za financiranje na 4 %. Če ima oblast ljudstvo, bi o takih vprašanjih morali odločati ljudje na referendumu, ne pa parlament. Tam so stranke, te so pa za, če gre za njihove ugodnosti, in proti, ko bi odločali o omejitvah.
Re:… Če ima oblast ljudstvo, bi o takih vprašanjih morali odločati ljudje na referendumu, ne pa parlament.
A ljudstvo ima pamet, da ve kako je prav?
Ali vi pustite otroka, da srece cez cesto kakor se njemu zazdi? Ce hocete, da ljudstvo odloca, ga morate najprej ustrezno izobraziti, sicer je referendum neodgovorna stvar.
So zahtevna – strokovna – vprašanja, o katerih ljudstvo res ne more odločati, o mejnih procentih za vstop v parlament in za financiranje (tudi eksotičnih) strank pač lahko.
Demokracija je zelo kompliciran algoritem, da lahko deluje. Zakaj je sploh prag za vstop v parlament? Jasno, da se prepreci nekontrolirana kakofonija. Torej 0% ni opcija. Ampak koliko % sicer? 2, 3 ali 5%. UI bi ga znala dolocit, ker je parametriv veliko. Posamezen volivec pa tega zanesljivo ne more, razen po obcutku. Ampak, kdo razumen bi pa hotel, da se drzava vodi po obcutku. Vsi pricakujejo, da se to dela po pameti in pravicnosti.
Za začetek povej, kje obstaja demokracija?
Tam, kjer obstaja globoka država, ki obvladuje ves establišment, vključno s tajnimi službami, obvladuje gospodarstvo, zlasti finančni sistem, postavlja in odstavlja politike in obvladuje medije ter je njena elita mednarodno povezana in zavezana svojim ciljem, kar velja za Zahod, tam ni demokracije.
Zahodu vlada finančna elita, ki jo obvladujejo cionisti. Kaj so cionisti, lahko dnevno gledamo v Gazi in sploh v Palestini, kjer izvajajo genocid nad Palestinci, ter v Siriji, Libanonu in vsepovsod na Bližnjem vzhodu, ki sta ga Izrael in njegov vazal Amerika sesula, kar se dogaja že desetletja. Samo še Hitler je počel podobno.
Samo slepec ne vidi, da so cionisti fašisti in da se Zahod pospešeno fašizira. Svobode govora praktično ni več, zapovedana je politična korektnost, kar pomeni enoumje. Politiki so lutke na vrvicah svojih sponzorjev, ki so jim omogočili izvolitev in jim dihajo za ovratnik.
To je zahodna demokracija.
Koliko politikov pa je izobraženih, narod je danes bolj izobražen, kot peščica politikov
Ne bi se mogla bolj strinjati z vami. Naš denar se troši za strančice, za katere živ bog ne ve, kaj počnejo, za kaj se zavzemajo, kako njihovo delovanje pripomore za dobrobit državljanov…. in cel mandat ne slišiš zanje. Ko pa so volitve, se zopet pojavijo na glasovnicah, da še nadalje predsednik stranke in trije člani, lahko molzejo naš denar.
Res. V prihodnjem mandatu se jim pa priključi še Erjavec. Ve, da v parlament ne more, 1 % pa skoraj zagotovo dobi.
Odlično branje, ki pa ga je dopolnil/popravil @peter – zato bom citiral njegov stavek…
(Ce hočete, da ljudstvo odloča, ga morate najprej ustrezno izobraziti, sicer je referendum neodgovorna stvar.) – to je kavelj 22.
Sam ves čas zagovarjam svojo tezo/hipotezo, da sta za karkoli kriva oba, eden seveda več, drugi manj.
V mislih imam nerazvite države. Lahko bi si pomagale do premagovanja svoje revščine, da prvo vključijo izobraževanje lastnega ljudstva, a to je protislovno, ker potem domači diktatorji ne bi delovali tako kot delujejo.
Če sem malce ciničen. Levičarske šole – te izobrazijo le toliko, da znaš priti do volilnega okraja zate. Kaj več si ne smejo dovoliti, razen da te kontinuirano poneumljajo še naprej. Da bi izobrazili svoje ljudstvo tako, da bi se uprlo t. i. negativni selekciji – jim seveda na kraj pameti ne pade. Toliko plenjenja iz državnega proračuna doslej še nismo imeli – in ne plenijo samo razni doktorji, plenijo vsi, ki so tako ali drugače pri koritu.
Filozofsko vprašanje se torej glasi: Kako izobraziti ljudstvo, da bo to znalo sugerirati vladam kakšen napredek si želijo in za kakšno ceno? – in ne kaj si želijo imeti (levičarske) elite. Ideološke floskule – ljudstva zagotovo ne zanimajo. Lep dan.
“Sam ves čas zagovarjam svojo tezo/hipotezo, da sta za karkoli kriva oba, eden seveda več, drugi manj.”
___________________________________________________
Točno tako. V Butalah je enako kriv neumni policaj Mataj kot prebrisani tolovaj Cefizelj. Ko prideta neumni in prebrisani skupaj, dobimo žlahtno butalsko kombinacijo, zaradi katere Butale cvetijo.
Odgovor za 10+. Ja, kruta je ta naša resnica – več ko je je, bolj boli, kajne? Lep dan.
za izobrazevanje v danasnjem casu sploh politicnega izobrazevanja moras imeti medije pri nas pa so se posebej drzavni mediji pod ptronatom levih sploh ponosnih naslednikov komunistov kateri o pluralnosti mislijo dake to samo da majo oni prav ce pa drugi kaj rece je to najmanj fasizem in dokler bo tako dokler medijski prostor bo taksem kakrsen je bo se zmeraj diktatura ampak ne proleterijata ker jim itak za njih ni briga ampak za oblast bomo banana republika!!
Slovenci smo se leta 1990 odločili, da je dovolj hlapčevanja Beogradu. Hlapčevanje je sicer bila in je še omiljena beseda v slovenski pogovorni in pisani rabi. Definicija hlapčevanja se uporabi, ko hočeš nekoga ponižati, odnosno, ko ne gre drugače ga označiš za hlapca, na dekle se pa rado pozablja. Kakorkoli, odločili smo se, kot en najmanjših narodov sveta, da gremo na svoje. Kakor bi rekel serpentinšek, da skočimo v prazen bazen. Saj resnično nismo vedeli, kako se bo davna želja Slovencev, nekoč razdeljenih med različne gospodarje uresničila. Vendar kljub vsemu optimistično zazrti v prihodnost. Stanovnik je razlagal, da bo odhod iz Jugoslavije samomor, lokarca je svarila s travo, kot jedilnikom, odnosno v slogu Churchilla, ki je “obljubljal” kri, znoj in solze”. Srbijanci so nas zmerjali s dunajskimi, oziroma bečkimi konjušari, kočijaži itd. ter nas pošiljali u filadelfiju ili u Grac, možda i u Beč. Kdor se spomne tistih glomaznih zborov po Srbiji v tistem času, ve o čem teče beseda. Seveda pa pridno pozabili, kdo jim je bil gospodar 500 let in nategoval pa ne elastike. Ker pa bom politično in vsakršno korekten bodi dovolj.
Kakor koli Kučan je malo predtem prišel na dan s tezo o Socializmu s človeškim obrazom in s tem nekako potrdil, seveda nenamerno, da “človeški” socializem ne obstaja. Vendar so njega in ostale komuniste prestrašili dogodki v bivših sovjetskih satelitih, trabantih. Sploh romunski primer. Kaj kmalu so obrnili ploščo in se vdali v usodo, čeprav na skrivaj še vedno upali v nekakšno Jugoslavijo. Neskončne “sednice” po glavnih mestih takratne države, kjer jih je Milošević zabaval z dovtipi in se je naš vrli predsednik ZKS na vsa usta režal šalam velikega vožda. Ko so se dokončno streznili in jim ni preostalo drugega, kakor povleči z opozicijo, odnosno z DEMOSOM voz iz bankrotirane juge, kjer je že smrdelo po vojni. Balkan kot sod smodnika, kar so naši veleumi pozabili, oziroma Slovenci do 1919 nismo nikdar bili del tega kipečega kotla.
V glavnem so imeli sploh Srbi zelo slabšalno mnenje o Slovencih kot vojakih, odnosno korajžnih pogumnih soldatih. Od kje je izviral ta stereotip. Iz NOB, ker so srbski partizanski oficirji med bivanjem na našem področju ugotavljali, kako se naše “pogumno” vrhovno vodstvo predvsem skriva po bunkerjih. Ta čas opisuje opisuje Albert Svetina-Erno. Še, ko sem služil v JNA so nas Slovence imeli sicer za ubogljive, disciplinirane vojake, ki naredijo vse kar se jim ukaže, sicer pa kukavice. Nikdar ne bom pozabil, ko je nek zdajšnji “Slovenec” ob neki pesmi o slovenskem partizanu, pikro posmehljivo pripomnil, da ni bilo slovenskih partizanov, če so pa že bili so bili pa kukavice. To je resnica. Ravno zato pa je bila JNA in njeni oficirji, srpska oblast itd. sveto prepričana, da se bomo, se oproščam, Slovenci takojci posrali v hlače, ko bodo samo požugali s prstom. Seveda tovarišija ni vedela ali ni hotela vedeti, da so bili naši predniki pogumni vojaki in v bojih proti Osmanom in v I. sv. vojni itd. Pa bodi dovolj, zaenkrat.
Je pa žalostno, da nas je skoraj sram, ker smo Slovenci, razen ob uspehih naših športnikov. Jugonostalgija in kako se je dobro živelo in podobne pravljice in bedarije se še vedno raznaša in trosi naokrog. Mladi, ki niso nikdar živeli v komunistični jugovini, trdijo, kako je bilo sploh in oh, pa Titej, kot nekakšen socialistični Robin Hood, ki jemlje-beri- najema kredite od pokvarjenih zahodnih kapitalistov in daje revnim. Seveda si je najprej sam postregel, potem JNA, da mu je bila zvesta, drobtinice pa butcem. Je pa res, da tudi te “drobtinice” niso bile ravno zanemarljive, dokler ni bilo potrebno vrniti vsaj del pufov. Balkanska mentaliteta, da si je izjemno lahko sposoditi, vrniti pa nekoliko težje, celo nemogoče. Živi se samo jednom za danas, in ne za sutra. A kad dođe sutra…Onda jebi ga, bude što bude.
Slovenijo kot državo se jemlje dandanes, kot popolnoma samoumevno. Ampak se pozablja, da smo imeli Slovenci konec koncev takšno srečo, ki jo ima le malokdo v tisočletni zgodovini in se je vse poklopilo z razpadom SZ in nasploh Varšavskega pakta in seveda še kakšnih drugih dejavnikov, kot npr. podpora Nemčije. Jugo vodstvo je še proti koncu spraševalo, takrat še Sovjete, najbrž Gorbačova ali imajo kakšen namen sodelovati ob ohranitvi celovitosti jugovine. Rusi so baje odvrnili, naj se po domače povedano je…med seboj in nimajo najmanjšega namena, ker imajo že sami s seboj preveč problemov.
Kako se danes praznuje ta praznik Dan samostojnosti in enotnosti. Docela sramežljivo, zastave, kjer že po defoltu morajo biti. Sicer golob in njegova kompanija “proslavljala” že teden dni nazaj, da se mojster sonči sz Tincu na kakšnih Karibih. Samo upamo lahko, da tudi ostali mojstri-ministri, da po božičnih praznikih spet ne bodo kupčevali s kakšnimi razvalinami in bo možakar pod senčnikom in s koktejlčkom v rokah požegnal “odlične” kupčije.
Ostal je Kučanland.
“… plebiscita se je udeležilo 93,2 % državljanov. 1.289.369 udeležencev oziroma 95,71 % se jih je odločilo za samostojno in neodvisno Slovenijo, kar predstavlja 88,5 % vseh takratnih volilnih upravičencev.”
26. december, državni praznik samostojnosti in enotnosti v RS, je utemeljen na gornjih veličastnih in neponovljivih zgodovinskih podatkih o demokratični samo-odločbi Slovencev in državljanov RS, o njihovi prepričljivi edinstveni večinski svobodni in mednarodno-pravno veljavni odločitvi za svobodno, samostojno in suvereno ustavno republiko z večstrankarsko parlamentarno demokracij.
Pozneje smo Slovenci in državljani RS plebiscitarno nadgradili lastno samostojno državnost in suverenost s plebiscitarno referendumsko odločitvijo za prostovoljen in polnopraven vstop v skupnost držav EU ter za vstop v evro-atlantsko politično-obrambno zavezništvo Nato. Tudi obe politično-varnostni mednarodni vključitvi RS so aktivni volivci podprli z več kot dvema tretjinama veljavnih glasov.
Vse tri mednarodno-pravno veljavne ključne strateške in dolgoročne razvojne odločitve velike večine volivcev v RS dokazujejo, da je enotnost med Slovenci in državljani RS bila vselej naravno in samoumevno dolgoročnejša, načelno prepričljivejša in trdnejša od taktično ne-načelne in v vse smeri taktično prevrtljive politične kratkovidnosti in medsebojne konkurenčne/izključujoče popadljivosti slovenskih strankarskih prvakov, njihovih političnih “podjetij” (strank) ali “fevdov” ter tudi od samo-promovirane “modrosti” varno distanciranih in sistemsko nedotakljivih političnih “animatorjev” iz politično-kriminalnega pod-odrja/podzemlja.
Prezirljivost in sramotno omalovaževanje, ki ga izkazujeta do veličastnih zgodovinskih temeljev slovenske samostojne državnosti in vsaj v ustavi zapisane večstrankarske parlamentarne demokracije aktualna zakonodajna in izvršna oblast Golobovega Gibanja svobode, Hanovih Social-demokratov in skrajnih Levičarjev dr. Aste Vrečko, sta za samopašne in skrajno zgodovinsko neosveščene politične diletante ter nadute samodržce samoumevna in modno “seksi”,
za državljane, davkoplačevalce in volivce pa je oblastniško prezirljivo in žaljivo nespoštovanje zgodovinskih in ustavno-pravnih temeljev samostojnosti in večstrankarske parlamentarne demokracije v RS nevzdržno žaljivo, ignorantsko in porazno samo-destruktivno.
26. december, državni praznik samostojnosti in enotnosti v RS, je utemeljen na gornjih veličastnih in neponovljivih zgodovinskih podatkih o demokratični samo-odločbi Slovencev in državljanov RS, o njihovi prepričljivi edinstveni večinski svobodni in mednarodno-pravno veljavni odločitvi za svobodno, samostojno in suvereno ustavno republiko z večstrankarsko parlamentarno demokracij.
Jaz pa se kar naprej zasledujem uporabo slavno “NOB” po vasih cajtungah in pisanju.To je nekoc in nekim se danes pomenilo Narodno Osvobodilni Boj borba”!Jaz osebno sem se temu smejal ze preden sem koncal na Golem,actuali prav zato sem bil tam!…Povejte meni,cega seje narod Butalsko/Slovenski osvobodil leta 45?Ker sem spoznal,da vecina Butalce (ne vsi),ostanejo za vedno Butalci,sem vas zapustil za vedno!
Še kikl’co prodala bom,
da za lajno mela bom. 🤩
Ker je tema božiča in vsega okrog tega še vedno aktualno, copypejstam komentar k včerajšnjemu članku, ki sem ga objavil včeraj šele ob 22.18.
Švejk on 25. decembra, 2024 at 22:18
V Betlehemu, kjer naj bi se rodil Jezus, Božiča letos ne praznujejo. Zakaj, verjetno ni treba posebej razlagati. Kristjani v Izraelu niso nič na boljšem kot muslimani oziroma Palestinci. V Gazi in na Zahodnem bregu, ki sta že skoraj 60 let pod izraelsko okupacijo, so kristjani ravno tako brez vseh pravic kot Palestinci. Lahko jih poljubno aretirajo, jim zaplenijo posest, izždenejo ali ubijejo.
Za ortodoksne Jude je je bil Jezus izdajalec in bogoskrunitelj, ki je bil pravično kaznovan s smrtjo. Kristjani pa so sledilci blasfemičnega izdajalca in niso v očeh Judov nič boljši kot muslimani. Ortodoksni Judje pogosto pljuvajo, ko gredo mimo krščanske cerkve in pljuvajo tudi na duhovnike in vernike. Na vprašanje, zakaj pljuvajo po kristjanih, je nek orto Jud izjavil, da je to šele začetek, saj jih bodo na koncu pobili.
Nek ameriški duhovnik se sprašuje, zakaj naj bi bil Izrael glavni zaveznik ZDA, če pa prezira kristjane? Odgovor je, da zato, ker je prezir do kristjanov postal v oviru Demokratske stranke tako rekoč obvezna drža.
Kljub sovražnemu odnosu ortodoksnih Judov do kristjanov, so mnogi kristjani cionisti, ki brezpogojno podpirajo Izrael, njegove vojne na Bližnjem vzhodu, rasistični apartheid, etnično čiščenje in genocid nad Palestinci. Verjamejo v “romantično” biblično zgodbo o izvoljenem ljudstvu, ki mu je “bog” (Jahve) poveril Palestino kot obljubljeno deželo. Če je Jahve izza barbarskega divjanja Izraela ne le v okupirani Palestini, temveč skupaj z ZDA kot njegovim proksijem dejansko na širšem Bližnjem vzhodu, kjer so mnoge države preventino sesute zaradi varnosti Izraela. potem se lahko vprašamo kakšen bog je to.
Jahvetov nauk je bil, kot piše v Stari zavezi, zob za zob, oko za zob, in je v kričečem nasprotju z Jezusovim naukom, ki pravi: Ljubi svojega bližnjega kot samega sebe. In: Če te udarijo po desnem licu, nastavi še levo.
Razlika med naukom staroazveznega Jahveja in Jezusovim naukom je očitna. To pa je bil tudi razlog Jezusove usmrtitve, ki jo je zahtevala judovska duhovščina, izvršili pa so jo Rimljani, ki so okupirali Palestino.
Zanimivo pa je, da je Papež obsodil barbarsko divjanje Izraela v Gazi, ta pa je žolčno napadel papeža. To je sicer že običajno, da Izrael napade vsakogar in vsako institucijo, ki je kritična do Izraela. Poleg papeža je Izrael napadel tudi OZN in njenega generalnega sekretarja Guterresa ter ga razglasil za persono non grato v Izraelu. Napadel je tudi Mednarodno sodišče v Haagu (ICC) in njegove tožilce in sodnike, katerim je skupaj z Ameriko zagrozil sankcijami. Ne nazadnje je bil zelo kritičen tudi do slovenskega priznanja Palestine.
Italijanska pravnica pri OZN, Albanesejeva, ki je vehementna kritičarka Izraela, je tudi persona non grata v Izraelu. Med mnogimi drugimi izjavami je dejala tudi, da v Gazi ni moč govoriti o vojni, ker Gaza ni država in nima svoje vojske. Ima le upornike, ki se upirajo okupaciji. Kar se dogaja v Gazi je le genocidni masaker nad njenimi prebivalci. Dejala je tudi, da se pravica do obrambe, na katero se sklicuje Izrael, ne more nanašati v odnosu do okupiranega ljudstva, temveč samo v odnosu do druge države, ki bi napadla prvo. Podobno mnenje ima tudi prof. Gabor Mate, ameriški Jud, ki pravi, da se okupirano ljudstvo lahko samo brani in ne more biti napadalec v odnosu do okupatorja.
Kakšen vik in krik bi zagnali na Zahodu, če bi Rusija pretila ICC, ker je ta izdal tiralico za Putinom? Tudi tu so očitni dvojni vatli. Izrael je tudi prekinil diplomatske odnose z Irsko, ker je ta podprla tožbo zoper Izrael pred mednaordnim sodiščem.
Netanjahu je že praktično razglasil zmago Izraela nad skoraj vsemi nasportniki na Bližnjem vzhodiu, toda zdi se, da se prava vojna Izraela z muslimanskoim morjem, ki ga obdaja, šele začenja. V nekem videu množica protestnikov od Erdogana s skandiranjem zahteva, da gre Turčija nad Jeruzalem. Temperatura se dviga tudi v Iranu in v drugih državah Bližnjega vzhoda, kar utegne dvigniti pokrov na bližnjevzhodnem loncu, kjer se kuha zelo nežitna čobodra, ki bo lahko pljusknila v obraz njenih kuharjev.
Človek se res lahko vpraša, ali je homo sapiens bitje z napako, ki preprosto ne more živeti v miru z drugimi.
OO švejkec si se že zbudu, al si odreagiral mojim včerajšnjem priporočilu?
najprej Vsem SLOVENCEM, želim vse najboljše za naš praznik ,dan samostojnosti in enotnosti !
Katolikom paše posebej Štefanovo, dan zavetnika kamnosekov in zaščitnika konjev.
Danes, je dan blagoslova za konje, po novem pa izrecno za rdečekmerovske fantike tudi za Osle, samo na drugem vernem naslovu.
Domnevam da je švejk že navsezgodaj, skrivaj ubegnu v murgljski raj ,kjer mali palčki s planičk užetim rumenim blagoslovom svoje, oslovske vernike napajajo z novimi bojnimi informacijami.
Dragi Švejk, ko se boš vračal proti svojemu gnezdu se izogibaj mimoidočih kužekov, ker oni te tekočine vohajo, to je v bistvu za njih časopisoslovje in ga radi, svojim dvigom tačke označijo.
Pa lepo praznuj naprej 🙂
Ma od kje se ti oglašaš? Iz kake posebne ustanove…??
Dej, prermisli drugič, preden klikneš “oddaj komentar”, kaj pišeš, ker se smešiš s takimi avtodeskriptivnimi umotvori brez repa in glave.
saj sem vedel, da ne dojemaš, ker imaš zelo nizek intektualni prag, oziroma sprane možganske kodre so ravni kot špageti št 0,3 🙂
opažam, da moram še nižje, da boš dojel, kdo si 🙂
evo klik, OBJAVI KOMANTAR
Bolnik.
Twito akbar, naš pastir,
stoj nam noč in dan ob strani,
Resnice in Poštenja nas obrani,
prav prisrčno prosimo te,
nas, tvojih zvestih magarcev,
vodi nas do groba,
na rumeni SDS ketni .
tole je pa črno ptičje Balkan esperanto,
No rima fa rima miler, pero rimani sempre strozo come prima !!
Malo pesniškega popoldneva ti pa vračam,
Z v glavo zalučanimi rumenimi plenicami strmijo rdeči kmeri, ki po ljubljanskem polju s cevmi vperjenimi v slovensko zemljo, balkanci strmijo, da ta mali narod izselijo.
Še pitno vodo bi nam vzeli, katero v ustavo smo dali.
Velikoribni srbski krvosesi, male ribe pojedo, ampak napačno se jim ta pohlep, dokaj hitro v črevesno sotočje skovikarjev povrne, kajti mala riba zastrupljena je, veliki želodec razkroji, tako mir slovenski zemlji ostane , da ime vladarja Janez prevzame.
Naj Milan, zoki in njihovi rdeči molji, na modri vlak sedo in pot v zgodovino zaključijo.
Gaza že kar nekaj časa ni okupirana, bila pa je v neki blokadi s strani Izraela. Seveda pa je bil sicer nujni izraelski odgovor na Hamasov napada pretiran. V pravnem jeziku bi temu rekli pretirani silobran.
Okupator se ne brani, okupator napada.
Gledal sem video nekega ameriškega pastorja, v katerega okolišu so tudi palestinski kristjani, ki so v več valovih morali emigrirati iz Palestine, ker jim je sicer grzila smrt. En dan prej, preden so zbežali, so prišli izraelski vojaki, in jim rekli: Če boste jutri zjutraj še tu, vas pobijemo. Izgubili so vse, kar so imeli, rešili so si – tisti, ki so imeli srečo – samo golo življenje.
Pastor se v videu sprašuje, zakaj je Izrael naš zaveznik, če pa sovraži, preganja in ubija kristjane??
Prepričanje, da je fašistoidni Izrael, ki izvaja sistematično etnično čiščenje Palestine in genocid nad njenimi prebivalci, vključno kristjani, ter skupaj z ZDA sistematično ruši države Bližnjega vzhoda, ki jih ima za nevarne, upravičen do tega, je na meji ali čez mejo zdrave pameti. Da morale niti ne omenjam.
Izraelci se imajo za izvoljeno ljudstvo, ki jim je njihov “bog” Jahve kao poveril, da vladajo goyimom, kar je na las podobno nacistični ideologiji o germanskem nadčloveku, ki je poklican, da vlada manjvrednim rasam. Tudi barbarske metode delovanja Izraela in posledice so podobne nacističnim.
Razumi, če moreš.
Porka dus Svejk I must admit that I agree with almost everything you say about middle east but when come to Ukraina I totally disagree with you!OK!
Ko boš doumel, da so izza proxy vojne Amerike proti Rusiji isti protagnosti – cionisti – se boš strinjal z mano tudi glede Ukrajine.
O današnji temi je bilo že veliko zapisanega, zato morda ni bil potreben daljši prispevek, čeprav bi lahko bolj natančen le lahko bil. Tudi sam pogrešam imena, predvsem pa jasno izraženo resnico, da se namreč osamosvojitev ni zgodila, ampak so jo zgodili. Zgodili pa so jo vsi tisti posamezniki, ki so bili vsaj v desetletju pred njo najbolj izpostavljeni. Tu ne gre le za politike, tako imenovane pomladnike, ampak za tisto plast inteligence, ki jo uvrščamo med literate, predvsem pisatelje. Seveda so bili zraven tudi filozofi, sociologi in sicer ljudje iz območja družboslovcev, in ti so artikulirali to, kar je bila osnova osamosvojitve. Brez dejavnosti teh posameznikov osamosvojitve ne bi bilo. Plebiscit je izjemno uspel, to je res, a je treba dodati, da ne toliko zaradi želje ljudi po svoji državi, torej po prizadevanju ZA nekaj, ampak zaradi nasprotovanja PROTI nečemu. To, čemur so nasprotovali, so bile hegemonistične težnje Srbije, ki se nikoli ni mogla sprijazniti z vlogo zgolj ene od republik prejšnje države. To repenčenje Srbije je dobilo svojo personifikacijo v osebi Miloševića, čigar prepotentno obnašanje so kritizirali tudi slovenski komunisti (spomnimo se Hafnerjevega žuganja s prstom, uperjenim proti Miloševiću in besed; nemojte to rediti drug Milošević. V tem smislu je bil slovenski plebiscit, izrekanje proti. Po hudih notranjih sporih znotraj slovenske partije, med starim in mladim delom, so stari (Kučan) končno popustili, ob solzah Lokarjeve zapustili kongres YU komunistov, nato pa je Kučan dal zeleno luč takratni usmeritvi naprednih slovenskih gibanj, človek, katerega je pisatelj Dolenc, takrat še ni bil kučanist kot je danes, vprašal: Čiji si ti kućan Kučan?
Torej, plebiscit je uspel, Slovenija se je osamosvojila, ni pa se osvobodila. Osvobodila nekdanje opresivne, ideološko agresivne države, ne pa tudi njene miselnosti, duha komunizma, s katerim je bila prežeta bolj, kot se je zavedala (in tako je, mimogrede še danes). Ali, kot pravijo, lahko je človeku oditi iz Jugoslavije, ni pa lahko Jugoslavijo izbiti iz glav ljudi. O tem žalostno priča jugonostalgija presenetljivo velikega števila državljanov RS. Odprite samo radio in izberite kakšno postajo in boste večinoma naleteli na program, ki je v glasbenem pogledu takšen, da bi vam ga zavidali sami Balkanci. Ali pa pazljivo poslušajte pogovorni jezik sodržavljanov, pa boste spoznali, kako je prežet z balkanizmi. Nekdo bi sicer morda oporekal, češ da gre za obogatitev kulture, jezika. Ja, kaj pa še? Če imamo slovenske izraze za neki pojem, stvar itd., zakaj bi bil balkanski nadomestek obogatitev. In tega je ogromno. Mimogrede, saj je tudi vdor anglizmov škodljiv, čeprav se nam dogaja v manjši meri, a v naraščajočem obsegu, kar je vse povezano z razvojem tehnologije in našo dostopnostjo do nje. Včasih nismo obiskovali destinacij, ampak turistične kraje, ali zanimive točke, in nismo bivali v resortih … In nismo fajtali, bildali, lajkali itd.
Ampak, nazaj k temi. Ena od značilnosti življenja in zame tudi največja privlačnost je njegova pestrost, in ker sem veliko in rad potoval, je bilo to tudi zato, ker so me zanimali drugi kraji, običaji, kultura ipd. V tem smislu sem vesel, da se narodi med seboj razlikujejo, pa čeprav so v bistvenih elementih podobni, ker drugače tudi biti ne more. A različnost je pomembna, je privlačna in to velja za vsa področja človekovega ustvarjanja. In to je bilo nekaj, kar so v jugovini hoteli odpraviti celo, ko je šlo za jezik, saj se dobro spomnimo poskusa uvajanja skupnih jeder. In to je bila samo eno od nasilij nad narodi oziroma njihovimi republikami.
Jugoslavija je bila ponesrečena i nasilna tvorba, ker državnost ni bila osnovana na narodu, torej ni bila nacionalna država. Danes je nacionalna država, tako se zdi, v krizi, čeprav je niso nadomestili še z ničimer ustreznejšim. ZDA pri tem niso primerna primerjava niti zgled, ker so nastale po čisto drugačnem vzorcu, da se narodnostnega momenta niso znebili, pa kažejo geti po vsej Ameriki. Pa ne gre za črnske, latino ameriške in druge.
Kakor koli. Dan osamosvojitve je tako pomemben, da se je slavnostni dogodek ob tem obeležju odvil kar šest dni prej, koliko je pa med državljani o tem ponosa in zavesti o pomembnosti tega dogodka, pa lepo priča visoki drog v naši vasi, namenjen izobešanju zastav ob praznikih, kjer danes na njegovem vrhu čepi ptič. Mimogrede, o tem priča taisti drog tudi ob Prešernovem dnevu, ko enako ne opravlja svoje vloge. Le kako ne bi bil človek vesel, da prebiva med takšnimi državljani!
V Italiji obstaja regija z imenom Veneto. Ta geografska oznaka je vse, kar je ostalo od nekdanjega ljudstva Venetov, ki je nekoč živelo na severovzhodu današnje Italije. Podobno velja za Lombardijo, kjer so nekoč živeli že davno izumrli in pozabljeni Lombardi.
Podobna usoda čaka tudi Slovence. V nekaj generacijah bo Slovenija le še geografsko ime, Slovenci pa bomo pozabljen narod na smetišču zgodovine. To sicer velja tudi za večino drugih evropskih narodov. Zahodna vladajoča elita je namreč sklenila, da je treba evropske narode odpraviti in celo evropsko belo raso. Od tod podpora ekscesnim ilegalnim migracijam v Evropo in Ameriko.
Glej čudo: kdo predstavlja trdo jedro zahodne vladajoče elite? Nihče drug kot cionisti. V Evropi in Ameriki načrtno odpravljajo evropske narode narode, Izrael pa je striktno nacionalistična in rasistična država zgolj certificiranih Judov, ki imajo v Izraelu edini vse pravice. No ja, goyimi se ne morejo primerjati s svojimi gospodarji. Quod Licet Iovi, Non Licet Bovi.
Švejk a te je un mal ruma od včerajšnjega zaužitja kosa potice tolk zadel, da premetavaš te informacije, da jse malo bolj poglobi preden trpinčiš tastaturo…
V Istri so pa Istroveneti 800 let, pa so jih največ genocidirali tvoji rdeči kmeri, če še ne veš, ker ti namreč to prebiraš še iz starega komunista, beri malo tudi drugi časopis La republica, Il piccolo,La stampa, Corriere della sera ….
potrudi se!!
Ker če smo že pr genocidu, mali debeli stane, je pa kar uvažal jugovino, pot pretvezo ”delovno silo”, da so mal Gorenjce pomešali, potem je sledila še obala, V Luki Koper, rabiš prevajalnik 🙂
Ti veš o meni manj kot nič. Pišeš pa, kot da sva skupaj krave pasla. Verodostojno kot govorjenje Lažnivega Kljukca.
Ah Švejk,
Laž ima kratke noge, tvoj ajatolah pa tudi 🙂
se pravi, da rdeči miđahedini, že 80 let živite od laži!!!
P.s.
Tvoja ućiteljica iz lažnjivega Kljukca je pa verjetno bila Jagooodaaa 🙂 veliko glavo ina male možgane
Le kaj boš še napletel?
Lažnivi Kljukec ti ne seže do kolen.
V Slovenijo uvažajo tujce naši domači komunisti, da bi si razširili svojo volilno bazo, ne cionisti. Drži pa, da bruseljska birokracija to podpira, ker ji gredo na živce suverene države, kar Slovenija pod levim režimom že dolgo ni več.
Kdo pa migrante izvaža? Tiste, ki ogrožajo Evropo, izvažajo cionisti, ki rušijo Bližnji vzhod.
Migranti iz nekdanje Jugoslavije se večinoma postopno asimilirajo.
Ja migranti iz jugoslavije se počasi, ma res počasi asimilirajo a si mislu na CD ROME, al na prve bosance, ki še danes nečejo govorit jezika našega dvorišča, kao gastarbajterji imajo čas onstran Alp en mesec, da pregovorijo schtrudl.
Za te muslimanske, ”prebegle” celice, katere v Evropi aktivirajo, v dneh ko Katoliki, praznujemo, so pa krivi tvoji levaki glupi kot ti!!
Dubaj, Abudhabi, Doha…. se enormno gradi in potrebujejo neskončno DELOVNE sile, tole,ka r je pa teta Merklca gor spustila so pa sami socialci !!!
Predlagam ti da se pokriješ z črnobelo karirasto rjhuco, pa pred Izraelski konzulat, pa deri se Palestina…pale s Tino
( v prevodu pale s tino = jajca s tino )
Ja, evropski levaki in desnaki so res glupi, ampak oboji so na vrvicah cionistov, ki nam lifrajo migrante z Bližnjega vzhoda.
…švejk, res si švejk. Če bi Cionisti res odpravljali belo raso in Evropske narode plus Ameriko, bi si odpravili edino zaledje ki ga imajo in bi bili sami proti vsem, kar bi bilo za njih pogubno. …res si en velik Švejk.
Re:.. Jugoslavija je bila ponesrečena i nasilna tvorba, ker državnost ni bila osnovana na narodu, torej ni bila nacionalna država.
Ponesrecena oziroma bolje slabo sestavljena je bila Jugoslavija zaradi tihega pritiska za postopno zlitje narodov v eno samo gmoto. To je bila utopija, ker vsi ti narodi niso imeli nicesar skupnega. Ne kulture, ne jezika, ne ekonomije in ne zgodovine. Celo religije ne. Slovanskost ni skupna lastnost oz. je mnogo premalo.
Je pa res, da cloveska druzba deluje kot nihalo. Ce ga zanihas v eno smer, doseze svoj najvecji odklon, potem pa gre nazaj proti nasprotnemu odklonu. Potem, ko je ze izgledalo, da bo Slovenija dezela Slovencev (tako kot je Izrael dezela Judov). To je bil en odklon, sedaj gre odklon nihala v drugo smer. Populacija je vedno bolj „jugoslovanska“. Tipicen je primer Ljubljane, kjer „Jugoslovani“ ze kar permanentno volijo „svojega“ zupana, ki se tudi temu primerno samozavestno obnasa.
Prognoza je vsekakor mocna „jugoslovanizacija“ Slovenije, intenzivnejsa kot pred desetletji, ze zato, ker je gravitacija Slovenije iz ekonomskih razlogov mocnejsa kot kdajkoli.
Prebivalci Slovenije bodo cez par deset let se vedno govorili slovensko, vsaj priblizno, etnicno pa to ne bodo vec. Kar je pa podobno celo pri vecjih evropskih narodih.
Pred kratkim mi je znanec, referent za formalizacijo drzavljanstva v Nemciji omenil ogromno goro vlog, ki cakajo na odlocbe. Cas obdelave je zaradi kolicine skoraj dve leti. Melting pot. Ni vec vprasanje da ali ne, ampak samo se kako.
@peter malce te bom/vas dopolnil. Mešanje narodov/kultur – je LEVIČARSKA iznajdba! Zakaj? Zato, da se lahko med sabo prepirajo in tako pustijo elite-levičarske seveda vladati naprej.
Načelno pa mešanje narodov in kultur ni napačno, če bi bilo možno izvzeti vse kriminalce, preprodajalce mamil, teroriste itn. To seveda ni možno – zato na takšen način leve elite ne razmišljajo. Lep dan.
Karl Veliki, pa pred njim rimski cesarji so temeljito namesali narode in kulture, pa ne moremo trditi, da so bili levicarji.
@peter – tukaj pa ste močno zgrešili. Primerjati dva različna prostor-časa ni možno. Verjamem, da to veste tudi sami.
No, primerjati ju je že možno, a parametri v obeh – torej spremenljivke in konstante so bile povsem različne.
P. S. Malce za šalo. Ko sem bil mlad sem osvajal mlada dekleta, ko nisem več mlad, osvajam tista dekleta, ki niso več mlada?
Levičarji so krivi tudi za podnebne spremembe, za zavoženo EU, ki ji vladajo desničarji, za neobstoječo demokracijo na Zahodu, ker mu deajnsko vlada oligarhija milijarderjev. Mogoče tudi za jutrišnje vreme.
Prvo bom citiral tvoj odgovor meni @ren danes. Imel sem razlog zakaj ne včeraj! Žal samo nekatere stvari vidim prej, a ne vse – zato nisem jasnovidec v pravem pomenu besede.
(Ja, beri, blagoslovljene Božične praznike želim vsem.
Pred nekaj leti sem prebral, da je v križevniški cerkvi v Ljubljani Božična polnočnica za ateiste (!!!). Kako to zgleda, ne vem.)
Namerno sem na prvo mesto postavil ateiste in agnostike, ker jih velika večina praznuje Božič, le da se tega sramujejo ali celo zanikajo. Za vernike je jasno, da ga praznujejo. imamo pa sovražnike religije/vere – še posebej krščanske. Dokaz!
(V uredništvo Nova24TV smo prejeli opozorilo o provokativni objavi Tine Gaber, ki je v božičnem voščilu uporabila citat iz filma Sam doma: “Vesel Božič, umazane živali.”
Ravno na 5. obletnico sporne objave vidnega funkcionarja stranke Socialni demokrati, Jerneja Štromajerja, ki je zaradi božične čestitke dvignil veliko prahu v času takratne vlade Marjana Šarca, moral pa se je celo opravičiti, je prav isti citat uporabila Tina Gaber.)
P. S. Sedaj razumeš Ren zakaj ti nisem odgovoril včeraj, kajne? Lep pozdrav.
O plebiscitu pa samo tole. Ker ni bilo prave lustracije levih elit – danes plešejo še kar naprej na račun tistih, ki politične diktature ne maramo. Prej ali slej se jim bo to vrnilo kot bumerang.
Pred nekaj leti sem prebral, da je v križevniški cerkvi v Ljubljani Božična polnočnica za ateiste (!!!). Kako to zgleda, ne vem.)
***
Bolj smiselno je vprašanje, kako “zgleda” polnočnica za “vernike”, ki so jih polna usta voščil ob prazniku rojstva Jezusa, ki je učil ljubezen, njihova srca pa so polna sovraštva.
Soditi je božje, pravijo, zato raje končam tu.
Švejk, nekaj dobrega zate,
če bi se svet držal, vsaj treh napisani božjih zapovedi, vedi, da bi bilo marsikaj drugače!!
Res je, da papir marsikaj prenese,
2000 let sveto pismo krasi nočne omarice, koliko let pa tvoja partijska izkaznica??
Te moram razočarati, ker očitno misliš, da sem bil tvoj partijski kompanjon: nikoli nisem imel partijske knjižice.
Sorry. Si bil ti morda tudi špicelj?? Se mi je zdelo.
Švejk, si me ”identificiral”,
da, jaz sem specialec za posebne potrebe, ko oddvajam blato in mislim nate.
No tak, si kot Kalimero, z lupino od jajc na glavi, ki je vedno nastradal in stokal, da pač on ni nič kriv.
Taki ste omarni troli, oziroma rdeči molji, ko zagusti se skrijete v omare in čakate, da mine, potem, ste pa prvi v vrsti za status Veteranov, ajejj ti ti ti švejkec, kje sem dobil te informacije…?
Pa to ti šifrirano med vrsticami tvojega pisanja nekontrolirano deliš 🙂
Ker prvaijo stare govorice, da če se o dreku govori, jue treba igrat loto, si misliš kolk dreka je zoki proizvedu , potem veš od kod denar 🙂 🙂 njemu kr po cevi gre na Kipar bank (beri Ciper)
No comment!
Če bi se Milčinski danes ponovno rodil, bi moral napisati nadaljevanje svojih Butalcev. Obdelati bi moral Butalijo po razpadu Avstro-Ogrske, to je starojugoslavansko epizodo, potem revolucijo in Titov režim, nato pa Kučan-Janšev duumvirat.
Ampak Butalci so od Milčinskega dalje, ki je razumel narodno bit svojih Butalcev, tako degenerirali, da skoraj ni nikogar več med njimi, ki bi jih znal opisati. Še najbolj je to uspelo Tonetu Partljiču, ki je znal krmariti svojo pisateljsko in politično kariero tako, da je bil volk Kučan sit, njegova molzna koza pa cela.
Butalci smo plemenita pasma z ustreznim rodovnikom. Zato ne izgovarjaj butalskega imena po nemarnem. Policaj Mataj je budno na straži 24/24. Tolovaj Cefizelj je sicer na prostosti, ampak je pod nadzorom. Krade zmerno in samo toliko, da butalsko ljudstvo lahko še diha na škrge. Kaj bi še rad?!
Sedaj ni vec Cefizlja, je pa zato Ceferin🤪
Po osamosvojitvi so nekateri razglašali, da bo Slovenija postala druga Švica. Danes se ta pretencioznost zdi vrhunska neumnost in zabloda. Ampak vseeno je umestno vprašanje, zakaj nimamo najmanjše možnosti, da postanemo uspešna država po zgledu Švice ali vsaj Avstrije.
Kratek odgovor je, da zato, ker Slovenci pač nismo Švicarji. Švica nikoli ni imela totalitarne oblasti, katere nomenklatura je vladala na mafijski način sebi v prid. Slovenska nomenklatura totalitarne države in njena miselnost, ki vključuje zlorabo države in državljanov kot normalno stanje, pa sta se ohranili tudi po. t.i. demokratičnem preboju.
Politični in gospodarski položaj se po uvedbi političnega pluralizma, formalne demokracije in tržnega kapitalističnega gospodarskega sistema ni uskladil z nekimi standardi, ki veljajo v uspešnih državah. Partijska nomenklatura se je adaptirala na spremenjene razmere in dobili smo nekakšen mutiran postpartijski režim, ki je oblikoval nekakšno hibridno kvazidemokracijo in hibridno kvazi tržno/kapitalistično gospodarstvo.
Niti vstop v EU ni spremenil nedelujoče demokracije v delujočo in hibridnega mafijskega kvazi kapitalizma v prost tržni sistem. EU ima polna usta pravne države, ko gre za pravice LGTB skupnosti ali za pravice ilegalnih migrantov, ki jim pusti, da na velika vrata vdirajo v EU, bruseljska evropska pravna država pa povsem odpove, ko gre organiziran kriminal belih ovratnikov v milijardnih razsežnostih, ki derogira tako pravno državo kot demokracijo in tržni sistem.
Ampak brez tožnika ni sodnika. Kot kaže, je slovenski politični razred na levi in na desni zadovoljen z obstoječim stanjem. Če kdo morda ni, pa je pragmatično tiho in ne ukrene nič zoper kriminalce v belih ovratnikih, ki zlorabljajo državo in državljane.
Švicarske sanje so bile zgolj sanje. Prebudili smo se tam, kjer smo vedno bili: na Balkanu.
Švicarji niso imeli totalitarističnih režimov, zato danes ne znajo tako razmišljati.
Pri nas pa razmišljajo in delujejo na totalitaristični način tudi tisti, ki se imajo za demokrate.
Po pravilu “če nisi z nami, si proti nam”
oz. “če nisi z nami si naš sovražnik”
Na žalost imaš prav. Tu je nekaj vigilantov lika in dela nezmotljivega Sv. Janše, ki takoj planejo po vsakomer, ki vidi v njem politika, ki se ga sme tudi kritizirati, in ne malika, ki ga je treba zgolj častiti.
Demokracije brez kritike delovanja politikov ni. Kdor si predstavlja politiko kot malikovanje liderja v slogu malikovanja nekdanjega tovariša Tita, je pač enak njegovim nekdanjim malikovalcem, le da z obrnjenim ideološkim predznakom.
Re:… Tu je nekaj vigilantov lika in dela nezmotljivega Sv. Janše,
Sloveniji vlada klan. Vanj se zaganja „vitez zalostnega obraza“ JJ. Objektivno sicer nima nobene moznosti, ker je presibek. Je pa dovolj, da nervira klanovce. Zato ga krcevito poskusajo eliminirati.
Ze zaradi narodnega zdravja bi JJ moral biti zasciten kot ogrozena vrsta.
JJ je res presibek, ampak moralno. Zato ga pa levaki vedno znova povozijo. Ne moreš kritizirati onega pri koritu zato, ker ti ne pusti zraven.
Drejc, o morali v SLO tezko debatirate in sodite, ke ste v 40ih vse norme opustili.
Lahko, da so mnogi opustili vse norme, a ne vsi.
govoriti o samostojnosti,in nekemu osamosvojitelju -potomcu DOMOBRANCA-ki po obravnavi na sodišču,pred sodiščem pozdravlja z dvignjeno desnico”hitlerski pozdrav” za takega bi bil edino mesto-prostor -GOLI OTOK- ali pa mogoče Huda jama,ali Teharje. in takega se imenuje OSAMOSVOJITELJ. prepovedati bi se morala slovenska domobranska stranka -SDS- to je resnica okrog osamosvojitve. zadnji čas da se Janši javno pove kam spada.!
Vlado, da ne boš trpel,
preseli se v Venezuelo, al pa Rusijo, tam so penzije 3.000, sicer ne vem česa (kapljic vode)
Konec je Vlado, v EU desnica prevzema vajeti realnega življenja, te rdeče sprane ideologije še za muzej niso, ker ni kaj videt 🙂
Zadnja normalna država, v kateri smo Slovenci živeli, je bila “gnila” kraljevina Jugoslavija.
KP je bila prepovedana, ta glavni so študirali Marxa v ječi, ostali so bili popisani in nadzorovani, država je delovala…, dokler je ni okupirala nacistična Nemčija.
Kaj misliš, kdo je npr. skupaj praznoval 1.maj 1941 v Trbovljah?
Ali veš, da je Kardelj spomladi 1946 pisal pismo veleposlaniku CCCP v Beogradu in se priporočal, da nas sprejmejo medse kot eno tukajšnjo CCCP?
Zadnji čas, da se ponosnim naslednikom pove kam spadajo
Kardelj je tako pismo sovjetskemu veleposlaniku pisal junija 1945.
(Iz knjige: P. Simić,Tito – Skrivnost stoletja, 2009, str. 230)
Vlado je ekstremist. najprej umsko, potem še politično.
Ti si sigurno eden takih, ki zanalašč provocirajo po desnih medijih.
PS
Po Švejkovem zgledu: domobrance so pobili leta 1945 in še nekaj tja do 1947, če ne še dlje. Pri izkopavanjih največjega morišča domobrancev iz brezna pod Macesnovo gorico, so našli prazne tulce nabojev izdelanih v 60. letih…
Švejk bi zapisal, da smo zdaj v letu 2025 (še nekaj dni je do tja), ne pa leta 1945.
ren, podlo podtikaš svoje zlobne misli. Kaj bi jaz napisal, prepusti meni. Sramuj se.
Nič rne podtikam. Napačno si razumel. Mislil sem na tvoja “opozorila” meni, da nismo več v letu 1945, temveč v letu 2024
Še nekaj za Švejka!
Pravopisnih napak skoraj nikoli ne očitam piscem komentarjev. Sam se trudim, da pišem v skladu s pravili. Kdaj pa kdaj kaj napišem v narečnem slogu, kdaj pa mi kakšna črka uide, ti črkobralec!
Mnogokrat pa napake očitam novinarjem, ker so za pisanje plačani in MORAJO znati knjižno slovenščino.
9. aprila 1990, dan po prvih demokratičnih volitvah, bi moral viseti Milan Kučan in celoten CK ZKS. Nižje lige komunistov bi te dni morale prihajati iz zaporov po prestani 30 letni kazni.
To se ni niti približno zgodilo.
Tako smo zapravili drzavo Slovenijo…
Imaš prav! Sam pa sem šel še dlje in tudi že nekajkrat zapisal na forumih. Kraljevina Jugoslavija je zamudila priložnost. Veliko glavnih komunistov je imela zaprtih. Takrat bi jih morali pobesiti, saj jim je bilo javno delovanje prepovedano.
Ta zalega je hujša od nacistov!
Zakaj urednistvo ne imenuje posameznikov,ki so odgovorni za tole sranje,ki ga imate danes v politiki in tudi v gospodarstvu.Z imeni na plan,ce se kdo upa,samo lepo vas prosim,ne imenujte tapuklastega,ki mu zagrizenci celo recejo SHIPTAR!
Jaz sem razbral nekaj imen …. saj ni tako težko hehe
No ja,ce ni tezko,pa jih povej naglas,samo prosim nikar ne vkljuci tapuklastega!
Rokovnjač, tudi v ZDA si nihče ne upa s prstom kazati na največje kriminalce v belih ovratnikih. Politiki se lahko zmerjajo in medsebojno pljuvajo, ne smejo pa se ozreti nazaj za svoj hrbet, kjer so njihovi botri, lutkarji, ki jih imajo na vrvicah. Pa naj še kdo reče, da kaj zaostajamo za Ameriko.
Tudi jaz sem razbral nekaj imen. Ti mitko si med njimi…
če bi želeli obdržati svojo državo bi morali izbrisati in izgnali iz naše nove države vse potomce domobrancev,na prvem mestu Janšo in Pučnika, potem bi pa lahko šli naprej. če bi ostala Jugoslavija PUČNIK in njemu podobni izgnanci ne bi imrl v SLO ampak v Argentini. letališče na Brniku bi pa mogoče dobilo ime po zaslužnem Slovencu in nikakor po domobrancu. res od osamosvojitve dalje hoče imeti glavno besedo DOMOBRANSKI potomec. vsa Evropa drvi v fašistične -domobranske Roke. naši pravi osvoboditelji druge svetovne vojne se pa v grobu obračajo Žal. smrt fašizmu -svoboda narodu.l.p.
Žal. smrt fašizmu -svoboda narodu.l.p.
in butlom!
Najbolje, da Butale razdelimo na dve polovici: Rdeče Butale in Črne Butale, med njima pa zid in nobenega prehoda. Butalci pa naj se preselijo po želji, kamor želijo spadati. No, morda bi morali narediti še majhen rezervat za tiste Butalce, ki nočejo spadali nikamor.