Evropske volitve v so že davno mimo, konstituiral se je Evropski parlament in izvolil svojo predsednico, s prepričljivo večino je bila izvoljena tudi predsednica Evropske komisije. Vsekakor Ursula von der Leyen sodi v tisto redko kategorijo evropskih politikov, ki so sposobni poenotiti stališča desnih in levih radikalcev. Proti njej so bili vsi, ki nočejo zmernosti, strpnosti, racionalnega pristopa, nasprotovali so ji vsi, ki prisegajo na brezkompromisni boj proti pravim ali namišljenim nasprotnikom, verjamejo v teorije zarote, so goreči antiglobalisti in ponosni nacionalisti. Pa tudi verski blazneži, recimo. Romunska skrajno desna evroposlanka Diana Șoșoacă, rusofilka, anticepilka in občudovalka fašistične Železne garde, je naredila takšen cirkus na konstitutivni seji Evropska parlamenta, da so jo zaradi motenja reda in miru pospremili iz dvorane. Prejšnji teden pa se je med glasovanjem o kandidaturi Ursule von der Leyen drla, da bi moral Evropski parlament blagosloviti duhovnik. Ker se ni umirila, so jo ponovno odstranili,
Toda to je demokracija, vladavina, v kateri lahko ljudstvo izvoli kogarkoli. Tudi politike s srednjeveško miselnostjo, ki bi ženske, ki so za splav, sežgali na grmadi. Pa takšne, ki verjamejo v ravno zemljo. Ali pa zmešane anarhiste, ki bi nacionalizirali vse premoženje, ukinili zasebno lastnino in celo denar … Demokracija v Evropi vam daje pravico, da ste takšni psihotični verniki v teorije zarote, da vas niti moderna fizika niti nobena druga znanost ne prepričata, da obstajajo zakoni, ki so znanstveno dokazani. V tej skupini so posebej agresivni in hudobni anticepilci, ki so se občutno namnožili in okrepili med kovidno epidemijo. Med Slovenci so precej priljubljeni, saj je naš narod dovzeten za najrazličnejše metafizične eksperimente s človeško pametjo, o čemer je pred leti pisal že Miha Mazzini.
Ursula von der Leyen je njihova priljubljena tarča. Za anticepilsko sekto je nova-stara šefinja Evropske komisije lutka, v katero skozi nekakšen vudu ritual zabadajo igle. Skrajno levi in skrajno desni pol Evropskega parlamenta pa sta povrhu vsega prepričana, da prva dama komisije ne predstavlja državljanov Evrope, pač pa da služi ameriškim interesom, multinacionalkam – zlasti farmacevtski industriji – in da nadaljuje agendo Angele Merkel glede islamizacije Evrope. Prav tako jih moti njena podpora Ukrajini in načelno stališče glede Rusije in njenega vojnega zločinca Putina.
Vendar je zanimivo, da bolj kot so se različni ekstremisti vseh barv postavljajo proti ideji Evrope, bolj ko zaničujejo njeno solidarnost in se z argumenti ad hominem spravljajo nad “Lajdro” (da, to je priljubljena zmerljivka za Ursulo von der Leyen na Slovenskem), višjo podporo je Nemka prejela na tajnem glasovanju v Strasbourgu. Od 707 evroposlancev, ki so prijavili prisotnost v 719-članskem parlamentu, je zanjo glasoval kar 401, potrebovala pa bi najmanj 360 glasov. Z drugimi besedami, za razliko od leta 2019, ko je kandidirala prvič, je tokrat prejela 41 več glasov od potrebnih.
Ta podatek je posebej pomenljiv zato, ker med 401 poslancem, ki so podprli von der Leyen, ni bilo prav dosti slovenskih – še najmanj iz vrst SDS, ki je formalno še vedno članica Evropske ljudske stranke (EPP). Da se Janševa stranka počasi, a vztrajno umika iz evropske krščansko-demokratske družine, je bilo jasno že na marčnem kongresu EPP v Bukarešti, kjer so delegati glasovali o kandidaturi Ursule von der Leyen za predsednico Evropske komisije: SDS in SLS sta glasovali proti, Nova Slovenija jo je podprla.
Da sta v četrtek v Strasbourgu proti Urusli von der Leyen glasovala tudi Vladimir Prebilič, ki zastopa barve Zelenih, in Matjaž Nemec, ki sodi v grupacijo socialistov, je manj presenetljivo. Zeleni formalno niso del velike rdeče-črne koalicije med EPP in S & D, ki so se ji spet pridružili tudi liberalci (Renew), za Matjaža Nemca je pa že od nesrečnega poskusa, da bi Izraelu preprečil udeležbo na Evrosongu, znano, da je odnos do Evropske komisije žal zreduciral le na vprašanje palestinsko-izraelskega konflikta.
Na koncu pridemo do nenavadne kombinatorike, ko analiziramo glasovanje deveterice slovenskih evropskih poslancev. Največ lojalnosti sta Ursuli von der Leyen izkazala oba poslanca vladajočih Svobodnjakov, torej Irena Joveva in Marjan Šarec, ki sicer pripadata drugi (liberalni) politični grupaciji, medtem ko kandidatke iz lastne politične družine (EPP niso podprli evropski poslanci SDS. Ali to napoveduje nadaljnje oddaljevanje te stranke od (zmerne) desne sredine in približevanje bolj radikalni desnici, torej nacionalistom in suverenistom?
Če bo šlo tako naprej, potem je odgovor zagotovo pritrdilen, čeprav že kratka politična analiza takšno “strategijo” ovrže kot kratkovidno, nespametno in predvsem nekoristno. Kajti Janez Janša je doslej svoj politični kapital in vpliv opiral tudi in predvsem na dejstvo, da je razliko od svojih premierskih konkurentov (Šarec, Golob) v Bruslju imel široko omrežje političnih zaveznikov in da se je z mnogimi desnosredinskimi evropskimi premierji dobro osebno povezal. Med njimi so bili tudi precej konservativni politiki, denimo bivši poljski premier, vendar pa v tej družbi nikoli ni bilo nacionalistov ali celo skrajnih desničarjev. Viktor Orban je posebna zgodba.
Čemu torej SDS tako zavija v desno? Cui bono? Če so računali na povezovanje nacionalistov na evropski ravni, so se ušteli, saj se je Evropa junija na glede na napovedi izognila radikalnemu zasuku; skrajna desnica je namreč na koncu dobila manj od pričakovanj. Celo v Franciji, kjer je predsednik Macron po uspehu nacionalistov na evropskih volitvah praktično čez noč razpustil parlament in razpisal nove volitve, je Nacionalni zbor v drugem krogu doživel hud poraz. Ostane nemška AfD, ki pa je v Evropskem parlamentu črna ovca, saj evropski skrajni desničarji zaradi spominov na nacistično Nemčijo nočejo imeti ničesar z njo in so jo praktično izločili.
Na koncu so od deveterice evropskih poslancev iz Slovenije za Ursulo von der Leyen glasovali le trije, čeprav bi jih glede na strankarske barve moralo biti osem. To pa je le še en pokazatelj, kako slovenska politika še vedno ne zna delovati v centrih moči in kako so neke nerazumne osebne kaprice prevladale nad strateškimi odločitvami. Žalostno, a resnično. Zato nihče od deveterice slovenskih poslancev ni dobil nobene pomembne funkcije v Evropskem parlamentu (Vladimir Prebilič je postal nekakšen “koordinator” pri Zelenih, kar pa je bolj slaba tolažba) in kot vse kaže, bo tako tudi ostalo.
Majhni v glavah, majhni v dejanjih. To je slovenska “evropska politika”; ni pomembno, ali je leva ali desna, vedno zmaga kompleks podeželjskega bumbarja, ki ob prihodu v mesto debelo gleda naokoli, potem pa se usede na prvo klop in objokuje svojo usodo …
Če bo Evropski parlament v tej sestavi (2024-2029) šel po poti ki jo narekuje mainstream evrpskih družbene psihoze in smo ga gledal ob otvoritvi Olimpiade v Parisu v petek potem je to mogoče zadnji mandat. Ker to gre vse skupaj v maloro. Zdaj so zlorabili že vrhunske športnike za neke bolane fore in frustracije.
A je kdo pomislu kako se ob tem počutjo ljudje v Afriki, Latinski Ameriki, Aaziji? Oni niso še zbolel za woke virusom in tega sranja enostavno ne dojemajo, ne razumejo. Lahk se samo sprašujejo kaj je to zaena bolezen ki je napadla Evropo.
Želel bi si kaj prebrat od Simone Rebolj na to temo. A ni včasih pisala tud za Portal plus?
Izvoljeni novi evro-poslanci “vseh dežel” EU so že na samem začetku svoje evro-kariere flagrantno prekršili politični, pravno, kulturno in civilizacijsko načelo “tajnosti volitev”, ko so kar tekmovali med seboj v tem, kdo bo prej medijem izdal svoj “tajni” glas in nekateri so svojo domnevno oddano izpolnjeno “tajno glasovnico” še trajno dokumentirali in publicirali s fotografijo na svetovnem spletu.
Izvoljeni novi evro-poslanci “vseh dežel” EU (ter od njih izvoljena predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen) so flagrantno prekršili tudi demokratično načelo enakopravnosti med vsemi legalno in legitimno izvoljenimi poslanci Evropskega parlamenta, ko so začeli politično pristransko in samovoljno egoistično pre-števati, se-števati in izključevalno iz-števati izvoljene poslance posameznih strank in strankarskih povezav ter mimo vseh pravno-formalnih pravil demokratičnega sobivanja in demokratične politične konkurence organizirati grobo izključevalni strankarski “sanitarni kordon”, s katerim naj bi samoumevno vladajoče strankarske povezave EPP, socialistov, svobodnjakov in zelenih trajno ohranile in še dodatno proti-pravno in ne-demokratično utrdile svoj nasilno vzpostavljeni politični monopol nad Evropo.
Če se “po jutru dan pozna”, potem se obeta državam članicam EU nadaljnja zaskrbljujoča erozija oz. nadaljnji destruktivni razkroj politične kulture in vladavine prava ter avtohtonim državljanom EU nadaljnje razveljavljanje in sistemsko kršenje splošno in trajno deklariranih univerzalnih temeljnih človekovih pravic in svoboščin državljanov EU.
Drži. Tajne volitve so – tajne. Da nikomur ni treba neki razlagat kako je glasoval.
Kam gre EU oziroma njen “jedrni” del pa so pokazali Francozi v petek ob otvoritvi Olimpijade v Parisu. Kaj pa če ima Putin prav s tezo da je Evropa dekandentna, izrojena in jo je treba pospraviti na smetišče zgodovine?
EU bi lahko bila gospodarska in ekonomska velesila. Pa ni zaradi različnih jezikov, saj je Angleščina itak uradni jezik, kar gre Francozom v nos in se za ga razliko od drugih nočejo naučiti. Celo Nemci so se s tem sprijaznili. Tudi ni problem različna kultura. Na Kitajskem je množica različnih ljudstev z različnimi jeziki in kulturo, čeprav prevladuje ljudstvo Han.
Problem je v “picajzlanju”, ko se uradniki ubadajo z birokratskimi postopki in se gredo zmanjšanje ogljičnega odtisa. Ja hvalevredno, ampak ZDA, Kitajsko, Indijo, Rusijo zanima to kakor živali v Serengetiju za severne medvede, ki se jim lomi led pod šapami.
Američani so primorani zmanjševati razne kvarne vplive na okolje, zaradi močnih ekoloških združenj in ne zaradi osveščenosti. Medtem ko Kitajsko sploh pa Indijo boli k… in onesnažujejo okolje. Zahodnjaki smo-so Pakistancem in sosedom izvozili umazano industrijo.
EU pa se ukvarja s tem ali je nekdo, ki ni ravno navdušen nad “doktorji” fašist. Umazana industrija, TE in tako naprej plačujejo visoke kazni ali kakorkoli se jim že reče za onesnaževanje. Ampak zaradi tega okolje ni nič manj onesnaženo, temveč se napaja birokratski stroj z vsemi evroposlanci, nijihovimi purši in vsa birokratska nesnaga. Švedska mula pa s svojimi eko butalščinami dobro služi.
Kitajci so, pa ne narod, temveč skupek ljudstev, ki jim ni nič sveto. Mogoče edino pande. Zeleno kitajsko Mongolijo jim je v par letih uspelo spremeniti v puščavo.
Prav, da se uvaja razne Nature 2000, ampak, zaradi butnglave EU politike na teh območjih ne smeš postaviti niti sekreta na štrbunk, da se o kakšni leseni, popolnoma neškodljivi bajturini niti ne govori. Govedo pa itak povzroča največji ogljični odtis s prdenjem.
Zato pa dragi evroposlanci, sploh slovenski nehajte z nebulozami in se raje posvečajte pametnim zadevam in ne birokratskimu pletenčenju. Saj zato dobro pokasirate, da kaj pametnega pride iz vaše stratosfere v glavah. Ne pa ali imajo emigranti čiste gate in vodo za umivanje, no ja, česarkoli že in halal meso, ko govedo, ovce itd. hm, hm. Dovolj sem pametoval pa lep večer.
Deni, le kaj naj bi ti zameril? Sicer sem pa po včerajšnjem šoku ob ogledu prezentacije, imenovane odprtje OI, še vedno “grogi”. PREPROSTO NE MOREM VERJETI, KAJ SE NAM DOGAJA! Ko si bom opomogel, kakšen komentar več. tebi pa droben nasvet: Knjiga Duh Egipta, izšla v slovenščini v mojem prevodu, ti bo odgovorila na marsikatero vprašanje, ki si ga zastavljaš! Knjige žal ni več v prodaji, sam ti pa z veseljem pošljem izvod! Gratis! Potrebujem samo naslov.
OK Uroš saj vidim, da je prava majčkena vasica. Dobiš naslov. Me resnično zanima. Lep pozdrav. Deni.
Hvala Bohi, sem gledal samo eno minuto. Očitno preveč.
Uroš, oprosti, res si car.
Nič niso izgubljeni. Za nekaj let si si zagotovili fantastično plačo plus nekaj službic za svoje kolege, in to je to. Kako bodo glasovali, kaj bodo delali…ja kdo pa to upošteva? Osvobojeni socialistični mediji. butalski volilci, kdo?
V mrezi obstaja dokumentarni film, ki daje vpogled v to kako tezko je v Bruslju izposlovat sprejemljiv kompromis. Gre za maratonska 92-urna pogajanja za postcovid subvencije in skupno odgovornost za dolgove, s cemer je EU prebila prag iz konfederacije v federacijo. Po ameriskem vzoru iz 1892, po Hamiltonu.
1792 seveda; Americani so mnogo pred Evropejci razumeli za kaj gre;
Američani so predvsem vedeli da brez enotnega jezika, valute, vojske … ne bo nič. Melting pot je bil recept za nastanek Američanov kot (umetne) nacije – ampak se je izšlo in deluje še danes. EU nima šans da uspe s tem, ker ima probleme z zgodovino (Ameri jo niso imeli ker so se priselili iz Evrope, teritorijo pa ukradli Indijancem), enotno valuto (evro še vedno ni povsod) in seveda – vojsko.
Kdaj bo imela EU svojo vojsko? Najbrž takrat ko bo imel februar 30 dni.
Ameriski pristop je bil prilagojen tistim razmeram, evropski bo pac malo drugacen. Vsak bo obdrzal svoj jezik in svojo kulturo. Itak smo se sposobni pogovarjati v enem izbranem jeziku. Tisti, ki se morajo, vecini se itak ni treba. Car je v tej pisani pluralnosti.
Kar se tice vojske je tisti Putin, skupaj z bratrancem Xijem, pospesil integracijo. Nuja daje resitve.
Sicer pa EU ni prva nadnacionalna tvorba v Evropi. Pravzaprav so bile vse resne drzave od starega Rima naprej vse po vrsti nadnacionalne, z ranjko Avstrijo vred, v kateri so jo Slovenci kar dobro vozili, pa ceprav noben etnicni Slovenec ni postal cesar. Saj tudi najbrz ne bo predsednik Evropske Komisije. Pa ne zaradi porekla, ampak zaradi kompleksa, pa zaradi fovsije zemljakov, ki bodo to preprecili.
Sicer pa, EU vojska je NATO, ko bo Trump svoje potegnil ven, bo NATO evropska vojska.
Demokracija oz. večstrankarski sistem: “En $ ali en € en glas”, mi je zaupal znanec.
“V ozadju ameriške politike še vedno prevladujejo ogromne vsote denarja. Polovica denarja, ki ga je prejela Bidnova administracija, naj bi prihajala iz proizraelskih demokratskih virov. Wall Street ostaja velikanska molzna krava za proizraelske sile. Donaldu Trumpu je samo milijarderka izraelsko-ameriškega rodu, vdova lasvegaškega igralniškega mogotca Sheldona Adelsona, nakazala 100 milijonov dolarjev. S tem bo kupil ogromno malomeščanskih prodajalcev rabljenih avtomobilov, ki sestavljajo naš skorumpirani kongres.” Eric S. Margolis.
Denar je sveta vladar.
Večina teh, ki komentirate Steinbucha niste razumeli. Želel je povedati, da nekaterim poslancem ni pomembna funkcija (in denar!), temveč politična načela zaradi katerih so v politiki (kaj sta že polis in demos?). Steinbuch ve, da denar spreminja in poganja pravo, našo, evropsko Lajdrovo politiko (krasen primer je kandidat za komisarja Vesel). Steinbuch je KontraSteinbuch. Steinbuch je vse kar poraženi (sic!) Gregorčič ni. Steinbuch je Prebilič.
Hugo Dionisio vidi Urško malce drugače kot Dejan:
‘Glavni politični razred Evropske unije in njenih držav članic je predvidljivo podaljšal agonijo, dekadenco in podrejenost evropskih zadev interesom ZDA. In zdaj bomo morali še pet let živeti z Ursulo von der Leyen.
Poleg tega se bomo v prihodnosti vsi spominjali njenih govorov o “varnosti vrednostnih verig”, v katerih je bila Ursušina velika zasluga, da je še okrepila svetovno odvisnost od kitajskih vrednostnih verig in dokazala, da v nasprotju s tem, kar razglaša z enako mero jeze kot sovraštva, njene carine, sankcije in pogojevanje povzročajo toliko bolečine nam kot lajšajo drugim. V EU se bomo v desetih letih odpovedali največji rezervi mineralov, hrane, energije in surovin na svetu, in če se ne bo začela vstaja, se bomo odpovedali tudi največjemu potrošniškemu trgu na svetu, ki bo v prihodnjih letih najbolj rasel. To so velike zasluge von der Leyenove!
Glede na to bi si lahko mislili, da bo v naslednjih petih letih prišlo do preobrata. Toda ne. Ursula von der Leyen se bo še naprej borila proti lastnim narodom EU, pri čemer jim bo govorila eno, delala pa nasprotno, in eno od področij, na katerem lahko brez kakršnih koli zadržkov vidimo, da je Evropska unija – ta Evropska unija – obupala nad svojimi avtohtonimi narodi, je področje, ki je trenutno eden glavnih virov socialnih napetosti: priseljevanje.
Sporočilo Evropske komisije z naslovom “Krepitev socialnega dialoga v Evropski uniji: izkoriščanje celotnega potenciala za upravljanje pravičnih prehodov”, v katerem so trenutne razmere na evropskem trgu dela opredeljene kot razmere, ki jih je prizadelo resno “pomanjkanje delovne sile”, jasno kaže na namere von der Leyenove v zvezi s tem.
Naj vas ta na videz racionalen diskurz ne zavede: “krepitev socialnega dialoga” je treba razumeti kot “zagotavljanje socialnega miru ob ukrepih, ki bodo še bolj zmanjšali plače in življenjske pogoje”; “izkoriščanje celotnega potenciala” je treba razumeti kot “povečanje rezervne vojske delovne sile za zajezitev rasti plač”; “upravljanje pravičnih prehodov” pa je treba razumeti kot “zagotavljanje, da bodo vsi prisiljeni sprejeti gospodarski in socialni model EU brez pridržkov”….
Ursula von der Leyen kot vedno svoje drakonske namere zavija v občasne diskurzivne prijeme in s tem Evropo dela revnejšo, manj neodvisno in bolj nevarno. Veliko bolj nevarno. Vsakič, ko odpre usta, je najbolje, da si njene besede razlagamo kot besede s skritim pomenom, ki je pogosto nasproten temu, kar je dejansko rekla.
Na poti k večjemu izkoriščanju evropskih narodov Evropska komisija upravičeno začenja z ugotavljanjem demografskih sprememb, ki so se zgodile v zadnjih desetletjih. Evropejci imajo preprosto manj otrok. Posledica tega je, da se avtohtono evropsko delovno aktivno prebivalstvo zmanjšuje in po napovedih naj bi bilo danes približno 265 milijonov delavcev, leta 2040 približno 250 milijonov, leta 2050 pa 240 milijonov. Z drugimi besedami, zmanjšanje za milijon na leto.”….
Miro,al si se kdaj vprasal,zakaj primankuje delovne sile??/Odgovorim ti preprosto jaz navaden Rokovnjac,zato,ker mladi nocejo delat,studirajo za razne doktorate,pol se pa valjajo po raznih kncljah in zahtevajo povisanje place,povej,ce se motim!?Drugace je pa to po celem svetu,posebno tule v Ameriki,kadar gres na ceto,je dren,da nikamor ne mpres pa naj bo to kateri koli cas dnevba,po noc in po dnev!
Denar ali načelnost (delavnost in resnica)?
V čem sta si Gregorčič in Janša podobna? – retorično vprašanje. Zakaj sta globoki državi (lobijem) nevarna, trenutno predvsem JJ – “opozarjata” Delova medijska prostituta, aparatčika ?
Eno je pragmatičnost (skušaš delovati znotraj skupine EPP), drugo je slinjenje “nedemokratični” EU KOMPOZICIJI za funkcije in denar, ala Prebilič in golobisti. Je to cilj SLO politike, ki se je prostituirala (KP aparatčiki) že v bivši Yugi?
Otvoritvena ceremonija OI je prikazala demokracijo in strpnost, ki jo je dosegla EU, posebno Francija in njen Pariz.
Ob dolgi predstavi drag queens z vrhuncem zadnje večerje v woke stilu, so bile ponazorjene demokratične vrednote EU na temeljih krščanstva.
Tudi komentiranje je bilo v tem stilu.
—
…olimpijska bakla je bila oblikovana primerno današnjemu času.
Popolna kopija granate RPG 7
Odlična izbira besede: ceremnonija! Gre seveda za otvoritveno slovesnost Olimpijskih iger v Parizu. Res je, da ima beseda romanske korenine, temelječe na latinščini, in seveda pomeni slovesnost. Ima pa ta beseda v slovenščini tudi slabšalni pomen, in v tem pogledu je bila včerajšnja šlamastika res ceremonija. Saj ne da tega ne bi vedeli že do včeraj, ampak zelo jasno se je pokazalo, da je Evropa izgubila svoj kompas in da so vplivneži uspeli zasejati to seme slaboumnosti po skoraj vsem starem kontinentu. Včeraj je bilo ta razvidno na planetarni ravni, namreč kako globoko je spodrsnila zahodna kultura, ki danes streže do skrajnosti poneumljenim, potrošniško naravnanim množicam. Kar je vsem, ki živimo dlje kot 6, 7 ali več desetletij nerazumljivo, je, hitrost te spremembe. Je že res, da mobs nikoli ni bila ravno zgled razgledanosti, znanja in omike, a nikoli doslej ni imela tako velikih možnosti javnega izražanja oziroma samopromocije. V imenu demokracije, seveda in prav tu leži odgovor, zakaj so še stvari tako strmo navzdol. V imenu demokracije zdaj lahko vsak bebec izumi njemu ljubo ideologijo in v primeru, da je dovolj imbecilna, bo dobil kar nekaj podpore. V tem pogledu je demokracija velika zabloda, saj ukinja doslej veljavne kriterije človeških vrednot in to, kako sprevrženo, prav v imenu uveljavljanja marginalnih skupin. Istospolne osebe obstajajo od nekdaj, nikoli pa niso terorizirale heterospolnih z demonstracijami svojih spolnih praks in usmeritve. Ni druge, demokracijo bo treba malček razdemokritirati, da bo spet dobila svoj pomen.
Žal drži. Manjšine terorizirajo večino, pa naj si gre za WOK izbljuvke ali t.i. migrantsko politiko oz. same migrante.
Krščansko nastavljati obe lici … nisem za to!
Ko berem vajina komentarja, se mi zdi, kar prav, da te “slovesnosti” nisem gledal. Namreč, slab zgled mi je evrovizijska popevka, ki postaja pravi vizualni cirkus, o kvaliteti glasbe se pa sploh ne da govoriti, ker je povsem na dnu.
Podobnih cirkusov imam dovolj že iz službe, zato me na stara leta sploh več ne zanimajo.
Nihce vas ne terorizira. Popolnoma svobodni ste v tem, da gledate in poslusate ali ne. Nihce vas ne sili poskusat Taylor Swift ali Helene Fischer. Je pa res, da si morate v neznanski kolicini ponudbe izbrati “svoje”, t.j. kulturo, umetnost, okolje itd. in, priznam, to je postalo malo naporno. Pred 100+ leti sta se ucitelj in fajmoster za to pobrigala in potem je bila stvar srece na koga je kdo naletel.
Ce ste pa zdaj na druzbo jezen, ker vam ponuja nekaj cesar ne marate, ste v bistvu jezen sam nase, ker se ne znajdete in si ne poiscete vsebine sami.
Zelo ozek pogled, kar nekako v slogu Steinbucha. Zelo enostavno je obrniti radijski ali TV gumb, malo teže pa se je sprijazniti z EU politiko, ki deluje v škodo celotne evropske družbe. In tudi do tebe, ne glede na to, da misliš Peter Klepec, da te varujejo dobre vile, bo prišlo spoznanje. Takrat ga boš okusil z večjim gnevom kot mi, ki si po tvojem ne znamo poiskati vsebine.
Peter, po angleško se bo bolje slišalo: knock it off!
Cinizem razumem, ne vem pa če ga ostala cenjena komentatorska srenja.
Pri nas (Slovenija) je narobe samo to, da imamo namesto demokracije: anarhijo. Ki pa jo vsi politični akterji ves čas imenujejo demokracija…
Ste najbrž že kdaj slišali, kako se simfoniki uglašujejo pred koncertom? No, tako je videti demokracija v Sloveniji…
Ja, glasbeniki temu pravijo fudlanje. Naša demokracija je fudlanje.
Dobra primerjava.
Dobra primerjava!
Ma oštja nej piše človek, če ima takšen pogled na EU in poslance, skupine, ki se zbirajo v svojih jatah. Vendar je, kakor vedno zadeva večplastna. Der for lajdnava je pragmatična političarka, no vsaj misli, da je. Prikupuje se tako desnici kot levici. Desničarji jo imajo za levičarko, saj je baje izjavila, da je RTV zdaj osvobojena ali nekaj takega, čeprav jo vodijo anticepilski ulični bojevniki in ubogi prej zatirani levičarski novinarčki, voditelji poročil in podobna svo…t. Ženska ali je tako butasta ali ni imela opravka s pravimi komunisti, socialisti in ni nikoli živela v totalitarizmu. Ne zaveda se, da sledilci strička Marxa še vedno živijo v upanju na veliko proletarsko revolucijo. Seveda je to samo krinka za njihove ambicije, kako Evropo in svet popeljati v komunistični sistem, kjer bodo-mo vsi enaki v revščini. Kakor so nas učili v šoli, da bo po socializmu naslednja zadnja faza komunizem. Seveda je bilo tega še veliko več, ampak dovolj o etatizmu in še množico izmov, ki so jih uporabljali oblastniki prosto po Kardelju in ostali rdeči papagaji.
Nasprotno pa jo levičarji zmerjajo z ameriško vrinjenko in vse kar je v njihovem hinavskem besednjaku. Leporečje okrancljano s pametnjakovskim govoričenjem še vedno vžge. Kar se tiče naših evro poslancev. Bili so izvoljeni in zdaj imamo kar imamo. Seveda bodo levičarji venomer gonili svojo omiljeno zlizano, neštetokrat zlorabljeno besedo, fašizem in kako Evropi ponovno grozijo fašisti, ki za vsakim vogalom čakajo na nedolžne nemočne komuniste, ki se dandanes pustijo zmerjati z raznimi demokrati, socialnimi demokrati, in kar je še podobnega, naivnemu ljudstvu všečnega nakladanja z neskončnim flancanjem o pravicah in blablabla.
Seveda so tudi na desni skrajneži, vendar niti približno nimajo moči kot obilno plačani levi aktivisti, ki lahko zmerjajo vse in vsakogar, če jim kaj ni všeč in jim ni tuje niti nasilje ter ga mediji, sploh naši prikazujejo, kakor boj proti fašizmu, za pravice delavcev, čeprav razen džointa, rdeče zastave z zvezdo ali zastave z velikim A, še niso držali v rokah kakšnega proizvajalnega sredstva kot neposredni proizvajalci, kakor so-smo se delavci imenovali v socializmu.
Spet sem nekoliko zašel iz današnje teme. Hočem reči, samo pamet v roke in glavo in kljub butastih birokratskih pogruntavščinah kot so kvadratne kumare, korenje in lubenice, plastični zamaški in še vrsto nesmislov, poskušajte izvoljeni poslanci iz vseh držav EU ohraniti Evropo. Samo EU, kljub razlićnih pogledov je garant za kolikor toliko uspešno skupnost in predvsem za mir. Preveč vojn za različne interese je bilo v preteklosti in lahko samo upamo, da se še komu ne bo skegljalo kot se je nekoč Korzičanu, brkaču in zavaljenemu samoljubnežu in dandanes pohlepnemu judo samodržcu.
Ta narbuli komentar,kar se ji brau na tem portalu!!!
Re:… je baje izjavila, da je RTV zdaj osvobojena ali nekaj takega, čeprav jo vodijo anticepilski ulični bojevniki in ubogi prej zatirani levičarski novinarčki, voditelji poročil in podobna svo…t. Ženska ali je tako butasta ali ni imela opravka s pravimi komunisti, socialisti in ni nikoli živela v totalitarizmu.
Na njenem mestu bi naredil, izjavil tocno isto. Slovenci so si to zavestno sami sebi narihtali, demokraticno na volitvah; naj torej imajo kar hocejo dokler tega ne izvazajo in ne delajo tezav v Bruslju.
VdL ima kopico zaresnih problemov in rabi zaveznike, ne nasprotnike. Tudi, ce so zavezniki taki, da jih doma ne bi hotel imeti.
Tvoje izvajanje bi bilo za silo na mestu, če ne bi EU komisija aktivno posegala v naše zadeve v primeru RTV.
EU komusiji je nekdo pameten nesel na nos ustrezne podatke. Raje bi se morali vprasat zakaj komisija ni imela dovolj podatkov? Namrec, tezko boste trdili, da EU komisija spodbuja “tekovine revolucije”, kot jih goji RTV SLO.
Ne gre za poznavanje podatkov, ampak za nedopustno vmešavanje v stvari, ki se jih ne tičejo. Sicer pa tudi mi, ki poznamo zadeve od blizu, kljub temu vidimo dogajanje zelo različno, odvisno od tega, za koga navijamo.
Ajde, Steinbruch, razloži, po kakšni kretenski logiki glasovanje proti vdL predstavlja oddaljevanje SDS od EPP? Saj EPP ni samo Ursula!
Steinbruch, malo si pojmovno zmeden. “Verska blaznost” je nekaj popolnoma drugega kot “skrajna desnica”. Morda ti ni znano, da so Nemci po okupaciji Štajerske in Gorenjske najprej začeli preganjati in izseljevati duhovnike. Le zakaj? Zato, ker so vedeli, da so narodno zavedni in imajo vpliv na ljudi.
Btw, Steinbruch, kako se počutiš na Odlazkovem Reporterju v družbi necenzuriranega Cirmana? Vprašam že tretjič.
Malce za šalo in bolj zares. Ali mi lahko pokažete portal, kjer se lahko t. i. desničarji izpovejo in si dajo duška kot tukaj, a še vedno so komentarji v objemu normalnosti. Temu portalu smo torej lahko hvaležni, da lahko naše duše osvobodimo levičarskega prekletstva. Tudi zato imajo avtorji pravico povedati svoja videnja, čeprav se z njimi ne strinjamo. Primer.
Pojdite na ostale portale pa se boste razjokali nad usodo te države in te družbe/naroda/ljudstva. Samo od nas je odvisno ali jih bomo premagali ali ne, kajne?
Normalnost v Bruslju je pač taka, da sprejemajo iz Slovenije tiste informacije, ki jim jih pošiljajo levo usmerjeni pametnjakoviči. Ti vedo kako se na kruh namaže t. i. lešnikov nougat, da ne omenjam firme. Najlepši dokaz kako to gre je Tea Jarc. Malo moraš oditi v planine, tam popljuvaš najbolj osovraženega človeka v Sloveniji – in glej ga vraga, čaka te prelepa službica v Bruslju.
Mar to pomeni, da bi g. Steinbuch rad v Bruselj, sicer ne kot poslanec, temveč kot dobro plačan “esejist”, morda pravljičar ali … ?
Re:… Saj EPP ni samo Ursula!
Ursa je bila izvoljena v EPP z veliko vecino. SDS igra vlogo disidenta, kar ima v genih. Uspeha s tem ne more imeti, bo pa Slovenija imela zaradi tega obcutno skodo. Namrec, ce bo v Bruslju SDS obcutena kot zoprn nergac, se bo komisija naslonila na slovensko vlado, ki pa poznano v Bruslju ne dela hrupa.
V zahodnem tisku so zadnje casi izginili zajedlivi clanki o Marsalu Twitotu. Mogoce se bodo spet pojavili. Zahodni bralci, tudi novinarji in parlamentarci nimajo pojma o Sloveniji, njeni zgodovini in trenutnih problemih. Nepomembna skupnost nekje blizu Kavkaza. SDS utrjuje to ne-sliko.
Tudi ti imaš nekam čudne gene …
Enkrat govoriš o EPP, drugič o komisiji, tretjič o tem, kaj pišejo mediji. Kaj od tega je “Bruselj”?
Btw, kako pa veš, kakšna bo škoda zaradi domnevnega disidentstva SDS? Si vedež? Janša je pred 4 leti povedal, kar je danes jasno vsem, da bo Biden najbolj zanič predsednik ZDA. In kaj je bilo potem?
A kaj? Kar dober je bil😀
Mislim, kakšna škoda se je naredila zaradi Janševe ocene, zaradi katere so v strop skočili vsi rdečkarji Slovenije, diplomati tipa Roman Kirn pa so krožili po TV kanalih in jadikovali še več tednov.
Ce bi pred 4 leti Trumpl ostal predsednik, bi SLo ze danes placevala 6% za obrambo in ne dober 1%. Ne Jansi, ne Golobu niti ta burek ne bi ostalo.
Kaj pa je tebi? Predsednik ZDA skrbi za ZDA, ne za Slovenijo. Jawohl?
Da, g, Steinbuch, očitno bo potrebno kandidirat za EU poslanca; najbolje kar na listi GS. Očitno so vam ti najbolj pronicljivi in državotvorni. Gospo VdL sta očitno podprla slovenska poslanca prav iz te stranke. Po vaše sta to slovenska poslanca z največjo glavo. Pa ni vse v velikosti, vsaj kar se glav tiče, kajne?
Se pa sprašujem, vas je mar politika oz. opravljeno delo VdL v preteklem mandatu prepričalo, da si zasluži nadaljevanje, kljub obljubam da bo drugače? Očitno da.
Se vam morda ne zdi, da je EU politika zgrešila kompas skupaj z EU poslanci, ki so jo podprli in imajo prav ti – če povzamem vašo logiko – majhne glave in prav tak spomin.
GS je glasovala povsem logicno. GS sluzi svoj vsakdanji kruh v SLO in ne v Bruslju, zato predvsem ne rabi, da ji v Bruslju kdo gleda pod prste. Kaj vdL dela v Bruslju je GS sladko vseeno.
SDS bi pa se kako rabila veter v hrbet iz Bruslja, ki ga sedaj ne bo. Res neumno, kajne.
Ni Dejan izgubljen v vesolju. V prvem delu je lepo nakazal, da se relativna demokracija spreminja v absolutno – pomeni, da lahko katerikoli skrajnež pride v politiko (levo in/ali desno). Zame je to negacija politike, kakršna bi morala biti.
V drugem delu pa je močno zgrešil. Posredno je namreč priznal, da se povezujejo tisti politiki, ki se NOČEJO ZAMERITI ne levemu ekstremnemu polu in še manj desnemu ekstremnemu polu. To pa je veliko nazadovanje v miselnosti kakršen bi naj bil napredek na vseh področjih. Prvo bo to čutilo gospodarstvo v Evropi/EU.
Pred tem sem dal primer kako je nemški Deutsche Bahn zaradi milijardne izgube prisiljen odpustiti 30-tisoč delavcev, a tam predvsem iz administracije – mi pa odpuščamo od vratarja navzgor. Elitam se v levih državah godi bolje kot komurkoli na tem planetu.
Razlog, ki ga ni hotel navesti Dejan, da je namreč vse več politikov, ki se z Brusljem ne strinjajo več pa tale primer.
Migranti – pravijo, da si želijo lepše in bogatejše življenje? A, zakaj ne doma? V tujino prihajajo predvsem ekonomski migranti, ki si lepše in bogatejše življenje ne zamišljajo tako, da bodo morali opravljati najcenejša dela za denar s katerim se bodo komaj lahko preživljali. Evropske elite – pa prav to zahtevajo od njih. Še huje pa je to, da prihaja v Evropo cela vrsta zločincev, prekupčevalcev z mamili itn.
Se potem čudite, če je vse več politikov takšnih, ki si lažne sredine ne želijo več!
Pod tem odličnim Dejanovim prispevkom, ga bodo člani SDS kulta pribijali na križ, ker si je dovolil izreči ime njihovega ajatolaha.
Twito akbar !
Klošarji ste najpametnejši in najbolje obveščeni prebivalci te dežele. Hvala, ker ste!
Ni potrebno biti podeželski bumbar, da je človek proti von Leynovi. Samo spomnite se, kakšne škodljive neumnosti je počela in jih bo glede na sestavo nove vladajoče koalicije, ki je enaka stari, tudi zagotovo nadaljevala (podpora LGTB deviantnostim, prismuknjenea zelena agenda, vabljenje migrantov v Rvropo itd.). Brez zlobe lahko rečemo zanjo, da je spet predsednica Komisije EU le po milosti levakov. Da bi leve skrajneže v Komisiji nadomestila s kakšnim desnim blokom, ji ni prišlo na um. In tako bo EU pod novim-starim vodstvom še naprej vsaj 5 let propadala.
Steibuch me je s svojim tokratnim člankom močno razočaral. Če slovenski evropslanci spet niso dobili kakšnih pomembnih funkcij, je to posledica dejstva, da je Slovenija najmanj vplivna država v EU, manj od majhne Malte. Takšen status so ji “dodelili” do sedaj vladajoči levaki, ne Janša ali Peterle. Z Golobom bomo zdrsnili še nižje, ne bi se čudil, če bi nas izključili iz NATA. Vsaj zaslužimo si to.
Steinbuch kar nekaj brez zveze moralizira. Prav ima le v eni točki, tam, ko pravi, da lahko ljudstvo v demokraciji izvoli kogar koli. Koga in kakšnega – to smo videli v Sloveniji.
Ursula von der Leyen: Milijarde odmerkov”: “Gospa: 4,5 milijarde odmerkov”
V zadnjem času je Van Der Leyenova vključena v pogajanja o še eni veliki pogodbi s podjetjem Pfizer:
“Cena vsakega odmerka cepiva je bila dogovorjena neposredno s predsednico Komisije EU Ursulo von Der Leyen, ki je znana kot koruptivna.
Širši cilj Pfizerjevega izvršnega direktorja Dr. Bourla je izpogajati pogodbo za 4,5 milijarde odmerkov cepiva za 450 milijonov prebivalcev EU, kar pomeni 10 odmerkov na osebo. Gre za dodatne odmerke k tistim, ki jih je EU že kupila (več kot 800 milijonov).
Tesno “sodelovanje” gospe Von der Leyen s podjetjem Pfizer je morda le vrh ledene gore.
Njen mož Heiko je medicinski direktor podjetja Orgenesis, ameriškega biotehnološkega podjetja, ki je specializirano za genske terapije, kot sta Pfizerjevo in Modernino cepivo.
Ursula je od leta 2019 članica znanstvenega sveta podjetja Orgenesis. Podjetji Pfizer in Orgenesis sta zelo tesno povezani, saj je podjetje Orgenesis aktivno sodelovalo pri razvoju Pfizerjevega cepiva. Heiko von der Leyen ima dolgoletne odnose s podjetjem Pfizer….
pravi Peter Koenig, geopolitični analitik in nekdanji višji ekonomist pri Svetovni banki in Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO).
Vsi vse obtozujejo korupcije, z dokazom ali brez. Sum je ze kar zadosten. Zato si je Svetovna Banka izgovorila privilegij, da nje ni mozno obdolziti korupcije. Prakticno.
Majhen v glavi moraš biti, da podpreš Von der Leyen, ki ima kot agentka Washingtona zasluge za propadanje evropskega gospodarstva zaradi sankcij, ki so najbolj prizadele nas.
Evo, ga še en klasičen radikal, kateri verjame v zaroto. Desen ali lev- same shit …
“Denar je sveta vladar”, pravi slovenski rek. Je neodvisen od politične opredelitve.
Zaradi sankcij bo Rusija izgubila ne samo vojno, ampak tudi zgodovino.
Pričakovana intonacija g. Steinbucha glede napovedanega ravnanje VDL v naslednji petletki nima nobene osnove, če se spominjamo njenega delovanja v zadnjih letih. Res je, da je konstelacija sil nekoliko drugačna, vendar napovedujem, da se bo kriza glede migrantov poglabljala, pomoč Ukrajini ne bo zadostna, grehi koruptivne predsednice iz preteklosti pokopani. EU ne bo krenila po poti, po kateri bi morala, in sicer po prepoznavno desni, kar nikakor ne pomeni ekstremizma. Govorjenje o skrajni desnici je ob desetletnem skrajnem levičarstvu naravnost smešno. Sicer pa počakajmo na prve ukrepe. Majhnost v sicer velikih glavah bodo pa morali odpraviti predvsem slovenski politični komentatorji.
VdL predstavlja moderno Evropo, ki je pa kljub temu se gradbisce. Ce se SLO protivi, si samo sama sebi skoduje. Na koncu se rezultat vidi tam, kjer ni na videz nobene povezave, npr. kje zgradijo novo tovarno kompjuterskih cipov.
Spoštovani Uroš. Vem, da ta portal ni za stike. Samo vprašanje, ker vprašanje ni greh in nočem biti vsiljiv. Poznam te kraje, čeprav sem severni Primorec. V sosednji vasi je bil včasih rok dogodek. Upam, da nisem kaj izdal. Sicer me pa zanima vsa zgodovina od Mezopotamije do vikingov in do današnjih dni. Sploh pa ti najnovejši zapleti, tako v EU kot širše. Ampak zgodovina mi je, in. Pa ne tista potvorjena, temveč kolikor toliko relevantna. Prosim ne zameri.
tudi Dejan je izgubljen v vesolju!