Ruski predsednik je svoj politični obstoj več kot očitno vezal na nenehni spopad z Zahodom. V skladu s tem je Vladimir Putin prejšnji teden na Poljsko poslal vsaj 19 brezpilotnih letal in s tem sporočil, da nikakor ne namerava končati vojne. Ruski vdor v zračni prostor Nata sledi tednom intenziviranih zračnih napadov na Ukrajino, v katerih je bilo ubitih na stotine civilistov, poškodovane stavbe, v katerih so bile nameščene delegacije EU in Velike Britanije, ter prvič zadeta vladna stavba v središču Kijeva. Putin še zdaleč ni pripravljen skleniti mirovnega sporazuma z Ukrajino pod neučinkovitim in konfuznim pritiskom ameriškega predsednika Donalda Trumpa, temveč je svoj politični obstanek vezal na tleči konflikt z Združenimi državami (ne glede na trenutno navidezno “prijateljstvo” z ameriškim predsedikom) in Evropsko unijo.
“Putin je predsednik vojne”, je za bruseljski Politico poudaril Nikolaj Petrov, višji analitik pri Centru za nove evrazijske strategije v Londonu. Nobenega interesa nima, da bi se vojna končala. Ker se je preoblikoval v voditelja vojnega časa, bi bila vrnitev na mesto predsednika v mirnodobnem času zanj degradacija in ogrožanje absolutne oblasti. Ne glede na posledice se zato ne more z lahkoto odpovedati vlogi vojaškega rešitelja Rusije.
Medtem ko se Putinova tridnevna specialna operacija v Ukrajini vleče proti četrtemu letu, ima ruski predsednik vsaj navidez kar nekaj razlogov za “zmerni optimizem”, kar pa je hkrati povezano s precejšjimi tveganji in neznankami, te lahko hitro ogrozijo njegov stabilni status. Ukrajinske sile sicer kontinuirano ovira pomanjkanje orožja in vojakov, zato Rusija lahko na določenih področjih napreduje. vendar je ta napredek izredno počasen, predvsem pa drag. Ruske sile so izgubile okoli milijon vojakov (v to všteti mrtvi in ranjeni), ogromno opreme, ki jo s težavo nadomešča. Konflikt pa je ne glede na omejen doseg zahodnih sankcij terjal davek na ruskem gospodarstvu, ki mu grozi vse višja inflacija in padec v recesijo.
Ob vsem navedenem pa v zadnjih mesecih Ukrajina precej uspešno in sistematično uničuje rusko energetsko infrastrukturo, predvsem rafinerije. In to globoko na ruskem ozemlju. Zaradi tega tudi v Kremlju ne morejo več prikriti več kot očitnega pomanjkanja goriva, ki je v določenih regijah že povzročilo ogromne kolone pred bencinskimi črpalkami. To pa tudi v domači ruski javnosti vzbuja vse večje dvome v uspešnost Putinove “tridnevne operacije”. Zaradi tega mora Putin na vsak način pokazati, da kljub “določenim problemom” zmaguje.
Putin neprestano izpostavlja, da se bori s celotnim Zahodom, ker počasnega napredovanja vsemogočne ruske vojske v bogi in šibki Ukrajini, ki jo v bistvu sploh ne priznava za državo, ne bi mogel učinkovito prodati domači javnosti.
Ne gre zanemariti tudi dejstva, da se ukrajinski problemi s pomanjkanjem streliva in orožja počasi, a vztrajno zmanjšujejo, predvsem zaradi večjega angažiranja ključnih držav Evropske unije. Krepi se tudi domača ukrajinska vojaška industrija. Tudi na področju izdelave dronov dolgega dosega ter manevririh raket z dosegom več tisoč kilometrov. Tudi zato je Putin sprožil nekakšno poletno ofenzivo, ki pa je bila skorajda popolnoma neuspešna. Edini resnejši prodor je Rusiji uspel severno od mesta Pokrovsk (zavzetje tega so sicer v Kremlju pričakovali in napovedovali že spomladi, najkasneje do dneva zmage, 9. maja), ampak tudi ta se v zadjih tednih in dneh spreminja v polomijo, saj je ukrajinska vojska v protinapadih odrezala obsežne ruske enote, ki so precej lahkomiselno prodirale več kot deset kilometrov globoko brez ustrezne oskrbovalne podpore.
Ukrajinska vojska je severno od Pokrovska odrezala ruske enote, ki so v poletni ofenzivi napredovale proti severu, sedaj pa obkolitev grozi še enotam, ki so obkoljenim ruskim vojakom poskušale pomagati. (Slika: NoelReports)
Kremljev popoln nadzor nad mediji in celotno propagando na spletu, po družbenih omrežjih, bi Putinu verjetno omogočil, da bi vsaj večini Rusov morebitni mirovni sporazum, ali nekakšno zamrznitev spopadov, predstavil kot zmago, ampak ruskega avtokrata skrbi nekaj drugega. Ker je ruska liberalna opozicija zdesetkana, zdaj predstavlja največjo grožnjo Putinovi vladavini majhna, a izredno glasna skupina nacionalistov, ki ima močno podporo na družbenih omrežjih. In tem je ruski predsednik obljubil veličastno zmago, ne le nad Ukrajino, ampak tudi nad tem, kar Kremelj imenuje kolektivni Zahod.
Odkar se je Putin prejšnji mesec na Aljaski srečal s Trumpom na vrhu, ki ga je ameriški predsednik ekscesno oglaševal kot vrh, namenjen sklenitvi premirja, je Moskva dejansko okrepila svojo kampanjo hibridnega vojskovanja proti Evropi. Pred sredinim vdorom so ruski brezpilotni letalniki že večkrat vstopili v poljski zračni prostor iz sosednje Belorusije, krožili nad mesti, preden so se obrnili nazaj. Avgusta je ruski brezpilotni letalnik strmoglavil približno 100 kilometrov jugozahodno od Varšave. Rusko provociranje je zato precej jasno del širšega in razdelanega načrta. To se kaže tudi v primeru razkazovanja raket Iskander na področju ruske eksklave Kaliningrad v okvuru rusko-beloruske vojaške vaje Zapad 2025 (Zahod 2025), ki poteka te dni.
Rusi v okviru vojaške vaje “Zapad 2025” v ruski eksklavi Kaliningrad provokativno razkazujejo rakete Iskander. (Slika: X)
V članku, objavljenem dva dneva preden so droni vdrli v poljski zračni prostor, je Dmitrij Medvedev, namestnik predsednika ruskega varnostnega sveta, Helsinke obtožil načrtovanja napada in zagrozil, da bi lahko vsak napad “za vselej privedel do propada Finske”. Medvedev je sicer znan po svojih izpadih na družbenih omrežjih (med drugim je predlagal judi jedrski napad na Veliko Britanijo), zato ga le redki jemljejo resno, ampak tokrat so se tej retoriki pridružili tudi ruski državni mediji. Analitiki so ugotovili, da vse skupaj spominja na propagando pred rusko invazijo na Ukrajino februarja 2022.
Trumpova zmedena, nekonsistentna sporočila o ameriški zavezanosti Natu in pravičnemu miru v Ukrajini, njegova nepripravljenost, da bi se držal lastnih rokov, ko gre za uvedbo dodatnih sankcij proti Moskvi, pa Putinu vlivajo novo samozavest, da se mu bo vse izšlo v skladu z načrti.
Provokativni vdori dronov na ozemlje Nata (v soboto se je to zgodilo še v Romuniji) so namenjeni preizkušanju pripravljenosti Nata za resen odziv in spodkopavanju zavezanosti zahodnega vojaškega zavezništva kolektivni obrambi. Odzivi Trumpa so zaenkrat v skladu z ruskimi načrti. Ameriški predsednik in ameriški državni sekretar kot papige ponavljata PR stališča Moskve, da “bi lahko šlo za napako”. Ob tem je Donald Trump s tem, da ostrejše sankcije proti Rusiji po novem pogojuje z usklajenimi sankcijami vseh članic Nata, vključno s popolno blokado uvoza ruske nafte, še enkrat stopil na Putinovo stran. Dobro namreč ve, da Madžarska in Slovaška ne bosta uvedli novih sankcij, ali prenehali uvažati rusko nafto.
Rusija v skladu s svojo strategijo sprenevedanja, laganja in ciničnega posmehovanja seveda zavrača vse obtožbe, da so bili droni na poljskem nebu namerna provokacija.
Spomnimo, enako lažnivo so Rusi trdili, da leta 2014 v Ukrajini niso sestrelili malezijskega letala na letu MH17 in umorili 298 potnikov, da “zeleni možici”, ki so prav tako leta 2014 začeli z okupacijo Krima nimajo nobene veze z rusko vojsko… Še dan pred napadom na Ukrajino 24. februarja 2022 so Rusi prisegali, da nimajo nobenega načrta za napad, v sedaj že skorajda štiriletni vojni pa po njihovih zatrdilih nikoli niso napadli civilnih ciljev, ugrabljali ukrajinskih otrok, uporabljali iranskih dronov, severnokorejskih raket, streliva…. Ob vsej tej poplavi dokazanih Putinovih laži in zločinov je resnično neverjetno, skrajno bizarno, kako nekateri zahodni politiki s Trumpom na čelu še vedno ne razumejo prave nravi in namer ruskega diktatorja.
***
Članek je deloma povzet po tekstu, objavljenem v mediju Politico, 14. 9. 2025
@ren, potem se mora večina američanov bati janšističnih rjavosrajčnikov:
Ukrajinske oborožene sile namerno napadajo otroke in civiliste, medtem ko se vojni zločini, ki jih je zagrešila ukrajinska vojska, v tujini ignorirajo, je med obiskom Doneške ljudske republike (DPR) povedala nekdanja ameriška kongresnica in kandidatka za podpredsednico na volitvah 2020 Cynthia Ann McKinney.
McKinneyjeva je tudi izjavila, da so ljudje v ZDA in drugih državah dolgo časa verjeli zahodni propagandi, ki se je širila skozi filme in videoigre in je Rusijo prikazovala kot agresorko. “Zdaj ljudje razmišljajo sami in seštevajo dva in dva ter dejansko dobijo štiri”.
——–
Ups..
Kremeljske maškare so ”stalinisti wannabee”. Yugonostalgični siromaki pri nas pozabljajo, da je Zagorec yugo-staliniste popucal po kratkem postopku. Kar se tiče racionalnega upravljanje z naravnimi viri, je Zagorec tu opravil posel optimalno : 1 šus (caa 6 evro komad) za enega stalinista. Ceneje verjetno ne bi šlo niti danes.
Putin in ljudje okoli njega so po duši boljševiki, komunisti, ne glede na to, kateri stranki trenutno pripadajo. Že dolgo pa vemo, da je laž nesmrtna duša komunizma.
To pove vse.
To pove samo to, da si ujetnik preteklosti in da se ne moreš izzviti iz svojih rusofobnih predsodkov, ki si jih ponotranjil v času komunizma.
Boj se Rusov! Razen, če nisi njihova 5. kolona! V tem primeru se pa boj Slovencev!
Rjavosrajčniških SS Janševikov.
Francoski predsednik Emmanuel Macron je zasebno priznal, da je Nato gonilna sila ukrajinskega konflikta, je dejal ugledni ameriški ekonomist Jeffrey Sachs.
Macron je skupaj z drugimi zahodnimi voditelji večkrat trdil, da je Rusija leta 2022 začela vojaško operacijo proti Ukrajini brez provokacije, in vztrajal, da je za konflikt odgovorna izključno Moskva.
Vendar pa je Sachs med zunanjepolitično razpravo z italijanskim dnevnikom Il Fatto Quotidiano spomnil, da mu je Macron maja 2022, ko mu je podelil častno legijo, zasebno povedal “ravno nasprotno od tega, kar govori javno” in priznal, da je “NATO povzročil to vojno”.
»Želim si le, da vsi to vedo,« je dejal Sachs in dodal, da se mu francoski predsednik »gnusi« . Sachs je nadalje obsodil zahodnoevropske voditelje in jih opisal kot vojne hujskače, ki »samo želijo vojno«.
Ekonomist je poudaril, da se je ukrajinski konflikt dejansko začel leta 2014, ko so ZDA “aktivno sodelovale v nasilnem državnem udaru” , ki je strmoglavil vlado v Kijevu.
“To je tisto, kar je začelo vojno,” je dejal Sachs in opozoril, da je Washington v naslednjih letih pomagal zgraditi ukrajinsko vojsko v največjo v Evropi. Dodal je, da je takratni ameriški predsednik Joe Biden, medtem ko si je Rusija prizadevala za mir, zavrnil ponudbe Moskve in obljubil, da bo Rusijo “zdrobil” s sankcijami.
Sachs je trdil, da »obstaja lahka pot do miru« , ki vključuje zavezo Ukrajine k nevtralnosti in zaustavitev širjenja Nata proti vzhodu.
Namigoval je, da bi bil ameriški predsednik Donald Trump morda odprt za takšen pristop, vendar je zatrdil, da »je zdaj Evropa tista, ki je polna vojnih hujskačev, ki nadaljujejo vojno«, pri čemer je izpostavil Macrona, nemškega kanclerja Friedricha Merza in britanskega premierja Keira Starmerja.
ps: 1.novembra je EU planirala v Srbiji državni udar. Srbski Majjdan. Do sedaj je bilo vloženo že nekaj milijard.
Da ne boste rekli, da niste vedeli.
@Miller: Sedaj si pa na tem portalu napisal že toliko proruske propagande, da ti bo tvoj politični samodržec Putin dal dosmrtno penzijo za zasluge politbiroju.
Resnica boli.
Hočeš lajati na duhovit gostilniški način, ki veseli samo pijance za šanki in nerazgledane bedake, za normalen svet pa še vedno ostajaš primitivno lajajoče ščene.
To tvoje nenehno žaljenje drugačemislečih na primitivni balkanski način pove vse o tebi.
Znanstveno je dokazano, da so klošarji najbolj pametni, najbolj razgledani in najbolj kultivirani prebivalci vesolja.
jedi govna !
Pravijo takim Srbi
Oh,
kot vsakodnevni murgljski lubeničarji napadate SLOVENSKO DEMOKRACIJO,
verjetno je ostala kakšna poštarska vreča denarja v kleti od unih aretiranih rusov v Ljubljani, da se plačuje ruske zafrustrirane celice, ali se pa že naslajate iz naslova trajnostne oskrbe, kaj pa če je to oddelek, katerega so holobčki želeli?
švejk, drejč, pa vsa ostala nizkocenovna murgljska kloaka, sporočam vam, da so Adolfa, rusi na srečo zajebali samo enkrat, no Dolfe se je zajebal sam!
Tokrat pa Dolfe NI več v igri smo pa MI E V R O P E J C I !!!
putin ima samo en kufer EVROPA pa najmanj 2 !!
NIHČE ga pa ne bo uporabil, uporabljala se bo pa nova tehnologija vojskovanja, SAJ SE ŽE !!
kumrovčki ne modrujte preveč, ker je to že tako zasmehovano in zelo nizkotno!!
vas lahko reši samo robi&tina pliško z magično obljubljeno reformno energijo z imenom ZLATKO.
am bam ,pet podgan,štiri miši ,v uh me piši…
Napetosti z Venezuelo: v Portoriku pristali ameriški lovci F-35
Prof. JOHN MEARSHEIMER, ameriški politolog:
“Washington se je vezal na na desetine zaveznikov po Evropi in Aziji in jim pogosto obljubljal obrambo v okoliščinah, ki bi ga neposredno postavile nasproti nasprotnikom z jedrskim orožjem. Širjenje Nata do ruskih meja je ustvarilo tempirano bombo, ki je eksplodirala z invazijo na Ukrajino leta 2014 in ponovno leta 2022. V Aziji je zavezanost Washingtona k obrambi Tajvana postala osrednja žariščna točka v odnosih med ZDA in Kitajsko.
Vsaka od teh zavez odraža globoko neravnovesje. Amerika se je zavezala, da bo varovala varnost drugih, ne da bi ustrezno pretehtala stroške in tveganja eskalacije z velikimi silami. Kumulativni učinek tega prekomernega raztezanja je bilo stalno spodkopavanje ameriške verodostojnosti. Zavezniki ne zaupajo več v celoti Washingtonu, da bo izpolnil svoje obljube, medtem ko so nasprotniki vedno bolj pripravljeni preizkusiti njegovo odločnost. Rusija, čeprav veliko šibkejša od Sovjetske zveze, se je uprla ameriškemu pritisku in sprožila vojno na pragu Evrope. Kitajska je zgradila sodobno vojsko, razširila svoj vpliv z iniciativo ‘Pas in cesta’ in se postavila kot protiutež dominaciji ZDA v Aziji. Tudi srednje sile, kot so Iran, Turčija in Savdska Arabija, ubirajo neodvisne poti in izkoriščajo upad ameriške avtoritete za uresničevanje lastnih ambicij. Sama zamisel o mednarodnem redu, ki ga vodijo ZDA, nekoč vzeta kot nekaj samoumevnega, zdaj deluje krhko in sporno.
Pomembno je poudariti, da ta razpad ni bil neizogiben. Združene države so zapravile svoje prednosti zaradi arogance in strateških napak. Namesto da bi utrdile svojo moč in ravnale zadržano, so se odločile za nepremišljeno širitev, saj so verjele, da je njihova prevlada neizpodbitna. Vendar nam zgodovina govori drugače. Vsak imperij, ki se je preveč raztegnil, se je sčasoma soočil z nazadovanjem. Britanski imperij je nekoč verjel, da lahko za nedoločen čas nadzoruje svet, a se je zrušil pod težo pretirane ambicioznosti. Enaka logika velja za Ameriko danes.
Velika politika moči deluje po strogih zakonih. Nobena država ne more za vedno ohranjati prevlade, še posebej, ko izziva tekmece in izčrpava lastne vire. Vzpon in prekomerno raztezanje ameriške moči sta pripravila teren za vrnitev resničnega tekmovanja velikih sil. Odločitve Washingtona v zadnjih treh desetletjih – izbirne vojne, ekonomska kratkovidnost, nepremišljeno širjenje zavezništev in vera v lastno izjemnost – so oslabile same temelje njegove prevlade. Medtem ko nasprotniki postajajo močnejši in se stroški imperija množijo, iluzija unipolarnega sveta zbledi, za seboj pa pušča veliko bolj nevaren in sporen svet, v katerem Amerika ne more več narekovati pogojev brez izzivov, ampak se mora spopasti s posledicami lastne prekomerne ambicioznosti in realnostjo.
Propad Sovjetske zveze je ustvaril iluzijo, ki je tri desetletja krojila zunanjo politiko ZDA. Iluzija je bila, da je unipolaritetni svet trajno rešil problem politike velikih sil. Ker ni bilo videti nobenega enakovrednega tekmeca, so ameriški politiki verjeli, da lahko ignorirajo strukturne realnosti, ki so stoletja vodile mednarodne odnose. Prepričali so se, da lahko Združene države storijo to, kar ni še noben imperij storil: preurediti svet po lastnih željah, razširiti liberalno demokracijo kot univerzalni model in ohraniti neizpodbitno prevlado, ne da bi plačali ceno, ki jo je zgodovina vedno naložila hegemonskim silam. V tem je bilo bistvo unipolarne arogance in izkazalo se je za katastrofalno.
Prva strateška napaka unipolarne arogance je bila odločitev, da se zasleduje liberalna hegemonija kot glavna strategija Amerike. Namesto da bi Washington utrdil svojo prednost s preudarnim uravnoteženjem moči in omejevanjem svojih zavez, je skušal razširiti svoj vpliv v vsak kotiček sveta. Clintonova administracija je sprejela širitev Nata, kljub opozorilom tako ruskih voditeljev kot izkušenih strategov, da bo širitev zavezništva na vzhod izzvala zamere in sčasoma konfrontacijo. Ideja, da bo Rusija, ponižana in oslabljena, trajno sprejela ameriško vplivno območje na svojih mejah, je izdajala temeljno nerazumevanje nacionalizma in varnostnih pomislekov. Širitev Nata je bila predstavljena kot dejanje dobronamernosti, kot način za širjenje miru in demokracije v Vzhodno Evropo. V resnici pa je zasadila seme geopolitičnega spopada, ki je desetletja pozneje eksplodiral v Ukrajini.
@influencer – nekaj drži kot pribiti – tvoja citiranja vedno preberem, čeprav so brez haska. Zakaj? Takšen ameriški politolog se pojavi v vsaki zahodni in vzhodni državi. To niso jasnovidci! Če bi bili bi te svoje misli objavili pred 10/20 leti itn. Tudi jaz znam napovedati, da vsaka civilizacija na tem našem planetu zaradi nano, mikro in makro ciklusov pričenja nazadovati in razpadati. Za Ameriko je danes dokaj natančno analizirano kje vse je delala napake – ene napake pa ni nikoli naredila. Rusiji ni določila, da mora biti totalitarna država. Stara in nova Rusija daje vse na vojsko in lastno oborožitev – zato jo imenujemo, da je vojaški imperij.
Kako se danes razvija Kitajska tudi vidimo, čeprav ne drži trditev, da je po inovacijah že na prvem mestu. Vsaj takšne informacije imama jaz. Je pa zanimivo nekaj drugega. Nihče danes ne razlaga tistih spremenljivk in konstant, ki bodo tudi Kitajsko civilizacijo NEKOČ prisilile v nazadovanje in razpadanje. Tega ne zmorejo napisati niti priznani futurologi, “jasnovidci” še manj.
Zgodovina – se pač piše za nazaj in ne za naprej. Temu dobro služi SF. Lep dan.
Nekako ni jasno zakaj citirate prav Americana. Takih argumentov je v Rusiji in Kitajski na tisoce. Kredibilnost pa nima nacionalnosti.
Ker se v Ameriki zelo veliko naredi zaradi denarja, bi bilo fino imeti informacijo od cesa ta prof zivi😂
PROF. JOHN MEARSHEIMER, ameriški politolog:
“Dame in gospodje, stojimo na odločilni točki v zgodovini. Ameriški red, nekoč slavljen kot vrhunec globalne stabilnosti, razpada pred našimi očmi. Tri desetletja se je Washington prepričeval, da je dosegel nekaj brez primere: neizpodbitno prevlado, unipolarni svet, kjer bi lahko njegova dominacija za nedoločen čas krojila prihodnost.
Toda politika velikih sil se ne pokorava sanjarjenju. Danes se Amerika sooča s svetom, ki presega njeno moč, kjer njene obveznosti bistveno presegajo njene zmožnosti in kjer rivalske sile z neizprosno odločnostjo pridobivajo na moči. Imperij se ne ruši, ker bi bili drugi pametnejši ali močnejši, temveč ker je Amerika prezrla temeljne zakone mednarodne politike.
Vodila je neskončne vojne na Bližnjem vzhodu, zapravljala sredstva zaradi arogance in obravnavala ekonomsko globalizacijo, kot da bi bila nadomestek za strategijo. Medtem se je Kitajska dvignila na skoraj enakovreden status. Rusija se je ponovno uveljavila z vojaško silo, zavezništva, ki so bila nekoč neizpodbitna, pa se začenjajo krhati pod težo nezaupanja.
Pred nami ni udobno nadaljevanje ameriške hegemonije, temveč brutalno tekmovanje za moč v večpolarnem svetu. Opozorila so bila jasna, a prezrta. Vprašanje pred nami torej ni, ali se bo ameriška prevlada zmanjšala – to se je že zgodilo – ampak, kako bo propad njenega imperija oblikoval mednarodni sistem in ali bo posledice mogoče obvladati, preden nastopi katastrofa.
Začnimo s tem, kako smo prišli do te nevarne točke. Zgodba o vzponu Amerike do neprekosljive moči je izrednega zgodovinskega pomena, a je tudi zgodba o nevarni prekomerni ambicioznosti. Da bi razumeli, zakaj se Združene države zdaj nahajajo v tako negotovem položaju, moramo slediti, kako so se iz ene od več velikih sil v 20. stoletju prelevile v dominantnega globalnega hegemona po koncuh hladne vojne.
Zmaga nad Sovjetsko zvezo leta 1991 je Washingtonu prinesla neprimerljiv vojaški, ekonomski in ideološki vpliv. Za kratek čas se je zdelo, da je svet unipolaren, Združene države pa so bile nesporni arhitekt mednarodnega reda. Politiki v Washingtonu so verjeli, da se je zgodovina končno trajno nagnila v njihovo korist. Da sta liberalna demokracija in prosti trgi zmagali enkrat za vselej. Toda zmotili so se, in kar so realisti vedno trdili, je to, da unipolarnemu sistemu ni bilo nikoli usojeno, da traja.
Temelji ameriške prevlade so bili postavljeni v drugi svetovni vojni. Gospodarstvo ZDA je iz tega konflikta izšlo nedotaknjeno in cvetoče, medtem ko sta Evropa in Azija ležali v ruševinah. S svojo neprimerljivo industrijsko zmogljivostjo, nadzorom nad svetovnimi oceani in monopolom nad jedrskim orožjem so Združene države imele vse za resnično globalno moč. Hladna vojna, ki je sledila, je omejevala Washington in ga prisilila v strateško tekmovanje z Moskvo. Več desetletij je bil svet bipolaren in čeprav je imela Amerika jasne prednosti, je bila kljub temu prisiljena ravnati previdno, saj je vedela, da Sovjetske zveze preprosto ne more odpisati.
Ko je sovjetski imperij propadel, so se ZDA znašle brez enakovrednega tekmeca. Skušnjava, da bi preoblikovale svet po lastni podobi, se je izkazala za neustavljivo. Sledilo je obdobje pretirane ambicioznosti. Washington se je prepričal, da lahko širi liberalno demokracijo po svetu, vključuje nekdanje tekmece v svoj gospodarski red in obvladuje vsak regionalni konflikt s svojo premočno vojaško silo.
Devetdeseta leta so bila označena kot zmagoslavje ameriških vrednot. NATO se je širil na vzhod kljub jasnim opozorilom, da bo to antagoniziralo Rusijo. ZDA so vsiljevale svojo voljo finančnim institucijam, narekovale pogoje šibkejšim državam in domnevale, da si noben tekmec ne bo upal izzvati njihove nadvlade.
Ta aroganca je bila v celoti vidna na Bližnjem vzhodu. Vojni v Afganistanu in Iraku, sproženi po 11. septembru, sta bili predstavljeni kot misiji za izkoreninjenje terorizma in vzpostavitev demokracije v družbah, ki so se dolgo upirale zahodnemu vplivu. V resnici sta izčrpali ameriško moč, zapravili bilijone dolarjev in spodkopali verodostojnost vodstva Washingtona. Namesto da bi preoblikovala Bližnji vzhod, ga je Amerika destabilizirala, sprostila sektaško nasilje in povzročila globoko zamera, ki še vedno tli.
Prekomerno raztezanje moči ZDA ni bilo omejeno na vojaške spodrsljaje. Na gospodarskem področju je Amerika zasledovala strategijo globalizacije, ki je obogatila določene domače sektorje, a izpraznila njeno industrijsko osnovo. S selitvijo delovnih mest v tujino, zlasti na Kitajsko, je Washington pomagal pospešiti vzpon bodočega enakovrednega tekmeca. Politični voditelji so domnevali, da bo vključitev Kitajske v globalno gospodarstvo neizogibno liberalizirala njen politični sistem in ustvarila bolj kooperativnega partnerja. Namesto tega je Kitajska izkoristila dostop do svetovnih trgov za spodbujanje gospodarske rasti brez primere, s čimer je zgradila temelje za izziv ameriški prevladi.
To je bil šolski primer strateške kratkovidnosti. Z dajanjem prednosti kratkoročnim dobičkom je Amerika gojila prav tistega tekmeca, ki bo razjedal njeno unipolarno prevlado. Hkrati so ZDA razvile nevarno prepričanje v univerzalnost svojega modela. Liberalna hegemonija je postala vodilno načelo zunanje politike. Ideja je bila, da promocija demokracije, človekove pravice in odprti trgi niso le moralno pravilni, ampak tudi strateško bistveni. Kljub temu je ta pogled prezrl realnosti nacionalizma, kulture in zgodovinskih zamer. Poskusi vsiljevanja zahodnega tipa vladanja v Afganistanu, Iraku in Libiji so se zrušili pod lastno težo. Ker so se lokalna prebivalstva upirala temu, kar so videla kot tujo dominacijo.”
Švejk, le tako naprej. Resnica je vedno le ena, dasiravno jo sam proti vsem ostalim predstavljaš in razlagaš.
Žalostno je le to, da po desetih letih premnogi še niso spregledali (odstranili konjske plašnice) in prenehali brati in poslušati to, kar jim MS Mediji dnevno servirajo na mizo in TV ekrane, kot edino pravilno in sveto.
Kaj pa pravite na tole vrhunsko izjavo dr. Lakovnika:
““V kakšni buli smo kaže podatek, da imamo le 1400 družinskih zdravnikov, ki skrbijo za primarno zdravstvo in prek 2000 zaposlenih na RTV Slovenija, ki skrbijo za primarno ideološko oskrbo.”
Bi morda najprej skidali Avgijev hlev doma, potem pa reševali probleme onkraj meje?
Če pa je veliko lažje reševati probleme sosedov kot lastne!
A, ta je Lahovnikova. Na gornjo trditev sem danes že odgovoril. Takole: 1.400 zdravnikov samo ene specializacije: družinska medicina. Se pravi: samo en poklic. Na RTV je pa na desetine in desetine poklicev in specialnosti. Niso na RTV samo novinarji, ki nosijo vso težo škode.
Gospodje, a se ne bi vi dobili v eni gostilni?
Dear Nataša,
kot opažate imamo dnevne podatke o lepoti vrhunske visoke poroke
leta v Sloveniji, kar zapolnjuje dnevno vse plačane medije katere MI plačujemo naroča jih pa pubertetno zaljubljeni robi!
Za slovenske težave sta pa pred kratkim podarila znanstveno fantastičnega pliškota z imenom Zlatko, po kolenih sta se priplazila na vrh in tako lepo predala, Slovencem novo upanje v zdravstvu, potem pride tudi Zlatko za upokojence pa tako naprej.
Se pravi Zlatko rešuje ,vse napovedane reforme, je tipo VUDU lutka!
Tako tudi Zlatko vidi helikopterske napake, kar jih notranji minister NE, seveda on je snajperist vidi vse!
Skratka Zlatko je opazil, da je na teh helikopterjih VERJETNO montirana samo os brez elis… uh jebela, pa so jih najdli 🙂
Draga Nataša, ta ni gostilniška, ta je resnična ! 🙂
@Nataša: Komot, če boš ti za glavno jed. 😉
Patološki rusofobi so popolnoma izgubili razsodnost. Na eni strani omalovažujejo Rusijo, češ da v ekonomskem pogledu ne velja nič, na drugi strani pa ji pripisujejo velikansko moč, s katero bo napadla Evropo. V svojem patološkem sovraštvu do Rusije sploh ne vidijo, da imajo povsem kontradiktorno prepričanje, da verjamejo v leseno železo.
Seveda pa ima tudi ta patologija svoje racionalno jedro. Omalovaževanje Rusije izhaja iz prepričanja, da Zahod lahko in mora premagati Rusijo, saj je ta šibka. Ampak za napad in uničenje neke države je potreben vsaj približen razlog. In ta je v v pravljici, da bo Rusija sicer napadla in osvojila Evropo.
Rusija se bo branila če bo napadena. V tem primeru bo nevarna, saj bo lahko izbruhnila jedrska vojna in medsebojno uničenje. Zato so patološki rusofobi nevarni, saj v svojem fanatičnem sovraštvu do Rusije dejansko ogrožajo obstoj človeštva.
Švejk in drugi patološki rusofili so popolnoma izgubili razsodnost.
Putin javno izjavlja, da gre za boj za Veliko Rusijo, da se bori samo za ozemlja, ki so bila kdaj ruska, kar pomeni, da bodo Ukrajini sledile Estonija, Litva in Latvija. In EU se je na Putinove grožnje, ob umiku Trumpa/ZDA vojske iz Poljske, končno primerno odzvala.
Putina bodo Rusi sami, kot Mussolinija Italijani na bencinski črpalki, ko jim bo dovolj čakanja na 10 l bencina v kilometrskih kolonah, umiranja maturantov, ob milijon ostali mrtvih in ostali bedi, Putin je ob tem z 200 milijard dolarjev težkim premoženjem najbogatejši zemljan.
Da ponovim še enkrat, mogoče boš tokrat razumel : Putin danes ustvarja svoj tretji rajh, v 21.stoletju nadomešča Hitlerja, po njegovi zaslugi in umikanju vojske ZDA, EU grdi svojo obrambo, se oborožuje, delavci v vojaški industriji v Nemčiji ne bodo nič prikrajšani, če je povprečna plača v VW znašala preko 120.000 eur letno, sedaj ne bo nič drugače, ob vseh ostalih odličnih delovnih pogojih, delavskih pravicah, ki jih na Kitajskem in v državah Brics lahko samo sanjajo.
Koristi ima lahko vsak, samo delnice je treba kupiti, novembra 2024 500, v petek so bile skoraj 2000 eur (Rheinmetall), z drugimi besedami : novembra 2024 si prodal staro kripo, danes imaš nov avto.
Ni to Putin, ki je najbogatejši zemljan, na račun revščine Rusov.
BDP, obriši si pene z ust. Tvoj zapis do pičice natančno dokazuje, kar sem napisal zgoraj: da ste patološki rusofobi izgubili zadnjo kapljo razsodnosti. Ljudje s tvojo miselnostjo nas pehate v vojno z Rusijo in armagedon. To je psihopatska zločinska miselnost, podobna Kaliguli ali Neronu.
Če bo vojan z Rusijo tudi prav – se ne sekiramo. Tako kot so ustavili Hitlerja je na nas da ustavimo Putlerja.
Če bo vojna z Rusijo, bodo Rusi ustavili Merzlerja, Macronlerja, Starmlerja in butce, ki podpirajo njihove napoleonske, chhurchilljanske hitlerjanske revanšistične sanje.
Ti kar sanjaj. Ne pozabi, da prva stvar ki jo bomo naredili ko bo Rusija napadla Evropo je ta se vas bo polovilo vse ruske podgane, ki pišete tu po forumih in bomo videli potem kako boste še tako arogantni.
Putin javno izjavlja, da gre za boj za Veliko Rusijo, da se bori samo za ozemlja, ki so bila kdaj ruska, kar pomeni, da bodo Ukrajini sledile Estonija, Litva in Latvija.
********
To so psihopatske rusofobne blodnje. Navadne laži in izmišljotine. Ampak, če hočeš, da se nekaj zgodi, se obnašaj, kot da se je že zgodilo. In točno tako se obnaša Zahod. Na koncu bo res sprovociral vojno z Rusijo.
Nek ameriški Natov general se je javno hvalil, da lahko Nato v parih urah zasede Kaliningrad. In seveda, kriva bo Rusija.
To še teater absurda ni. To je ladja norcev. Nikoli v zgodovini se takšna obdobja kolektivne histerije in norosti niso končala dobro.
Re:… da lahko Nato v parih urah zasede Kaliningrad.
Bivsi Königsberg je bil nekoc cvet vzhodnoevropske omike. Kant in se kopica drugih.
Tega ni vec in nikogar, se najmanj Nemce Kaliningrad ne zanima. To je mrtvo mesto.
Kje pa je še kakšen Kant v sodobnem svetu? Jih ne delajo več nikjer.
Svejk, ni problem, da ni Kantov. So, le da jih v truscu vasega kova ni mozno slisati. Takrat so bili taki kot vi nepismenu in tiho.
Aja, jaz oviram novodbne Kante? Verjetno si domišljaš, da si ti novodobni Kant?! Mogoče si tud Aristotel in Sokrat?
In to bi bilo tudi prav, da pride Kalingrad nazaj tam kjer je bil preden so si ga prilastili Rusi
Švejkiću, dobro si tole spisal. Boljše od napisanega je lahko samo še plačilo, ki ga prejemaš. Včasih si želim, da bi bil v tvoji koži.
Spizdi že enkrat, mona ruska!
Rusija se bo branila če bo napadena.
——–
Kaj nas še čaka, ko dela pizdarije ko še ni napadena.
Si morš mislit kolk gorja je pripravljena še narest ?
Putin je isti slabič kot Milošević, napada nasprotnike, ki so slabši. Putin Ukrajino, Milošević Hrvaško.
Ruski droni na Poljskem so najhujša provokacija Rusije na državo Nato, kot že v preteklosti na Poljsko, Romunijo in Moldavijo, tokrat gre za drone, ki so bili intenzivno usmerjeni na Poljsko, povezani so z vojaško vajo Zahod 2025, v kateri Putin simulira načrte napada na Baltik/Zahod, Tusk in številni drugi so opozoril oz. opozarjajo na Suwalski koridor, 75 km meje med Poljsko in Litvo, ki je hkrati najkrajši prehod med Belorusijo in rusko eksklavo Kaliningrajska oblast, predstavlja pa tudi edino kopensko povezavo med baltskimi deželami in preostankom Nato zavezništva. Pred dnevi je ruski helikopter kršil zračni prostor Estonije, skratka Putin/Rusija/Belorusija hočejo videti, kakšna je reakcija EU.
Vojaška vaja Zahod 2021 je bila uvod v napad na Ukrajino, vojaki se z ozemlja Belorusije niso vrnili v ruske vojašnice, ampak so, februarja 2022, sodelovale v napadu na Ukrajino.
Putin je testiral EU, po umiku ZDA z ozemlja Poljske, odgovorila ni zgolj Poljska, odgovorila je Nizozemska, Italija .., Putin je pomagal Ursuli, da je imela odličen govor in se začela končno ukvarjati z za EU pomembnimi zadevami, predvsem pa je EU odgovorila brez pomoči ZDA.
EU je dovolj Putinovih grožen, EU je pripravljena na obrambo demokracije in svobode. EU ni avtokracija, kot Rusija, kjer Putin, pijan od oblasti, agresivnosti in zlobe, lahko počne kar hoče, EU je demokracija, ima demokratične mehanizme delovanja, ko se sprožijo, je EU težko ustaviti, EU ima 500 mio prebivalcev, EU ima bogat proračun, ki zlahka podpira Ukrajino, oboroževanje je v polnem teku, delnice pridno rastejo, kdor hoče investirati, obogateti in je pripravljen tvegati, mu nihče ne brani. Kot rečeno, ni to Putin, ki je najbogatejši zemljan, na račun revščine Rusov.
bdp, tvoje pisanje je res kot göbbelsijanska propaganda.
T.i. ruski droni so po vsemu sodeč ukrajinska provokacija, verjetno narejena skupaj z Natom. Fotografije teh dronov, ki so jih objavili poljski in drugi mediji, so naravnost smešne. Vsak je drugačen in noben ni imel eksploziva. Celo Poljaki se posmehujejo dron histeriji, ki nima ne repa ne glave. Najprej so se hvalili, da so vse drone sestrelili, potem se je izkazalo, da je večina njih sama padla, ko jim je zmanjkalo goriva.
Droni so res pomagali nesposobni in korumpirani Uršuli, da je Evropski parlament ne bi nemudoma odstavil, kar je še en argument v prid tezi, da gre za zahodno provokacijo.
Kje je v EU kakšna demokracija in svoboda? Kdo je ubil 7 kandidatov nemške stranke AfD tik pred volitvami? Kdo je ubil protiglobalističnega aktivista Kirka v Ameriki?
EU je vazal Amerike, ki je vazal Izraela. Zahodu vlada militaristična korporatokracija, kar odgovarja definiciji fašizma. Zahod ni niti demokratičen niti svoboden. Vsaka afriška države je bolj svobdna kot so države EU, ki je vazal Amerike, ki je na vajetih Izraela, genocidne in teroristične okupatorske fašistične države.
Torej si še sam potrdil, da so bili ti droni provokacija Rusije članicam nata.
Vsaka ranjena zver je nevarna. To se danes dogaja Rusiji.
Putin ve, d ne more zmagati v Ukrajini, zato sedaj brezglavo napada Ukrajinska mesta, kar v taktičnem smislu ne pomeni nič, v propagandnem smislu pa Rusom vzbuja nado, da je Rusija še vedno velesila.
Rusijo so prizadele sankcije, ki so ji odvzele dobičke od prodaje energentov in drugih surovin.
V veliki meri so onemogočeni naftovodi in plinovodi. Šibko gospodarstvo se je preusmerilo v vojaško industrijo, kar pomeni hudo pomanjkanje blaga široke potrošnje. Angažiranje moških za vojsko hromi proizvodnjo v knetisjtvu, tako da se proizvodnja hrane dastično zmanjšuje. Ruski zavezniki v glavnem trgujejo z Rusijo. Razočaranje v Pekingu je Putina vrglo iz tira, saj mora kitajsko orožje plačevati, če drugače ne, z nafto.
Ukrajinci pa vedo, s čim morajo ustaviti Ruse Z napadom na rafinerije. Rusija,kot velika proizvajalka nafte ostaja vse bolj brez pogonskega goriva in sedaj je napovedana ofenziva obstala.
Še hujše pa šele prihaja.
Rusija je izčrpala vse finančne rezerve in denarja za vojsko ni. Inflacija je strahotna. Banke so v razsulu. Proizvodnja usiha. Celo vojaški kompleks se je zmanjšal za 30%. Proizvosdnja stoji, ker ni določenih elementov iz uvoza.
Takšno stanje narekuje Putinu pobalinsko rušenje ukrajinskih mest, pošiljanje dronov na območje NATO pakta, kjer bi mogoče sprovociral novo žarišče spopadov.
Na drugi strani pa uganja razkošje v centru Moskve, med tem ko preiferija že trpi pomanjlanje.
Infrastruktura je uničena. Promet reducirana na polovico. Polovica vlakov ne vozi. Kaj to pomeni za ogromno državo si lahkole mislimo.
Rusiji ne preti kolaps. Preti ji lakota, to pa je katastrofa.
In poznavalci, ki poznajo kritične razmere se ubadajo s problemom, ki bo nastal, ko se bo Rusija sesedla.
Vprašanje je, kdo lahko sanira stanje.Najbiža je Kitajska, kar pa nikakor ne odgovarja Trumpu. Zato skuša srboritega Putina kupiti, ta pa kakor da je popolnoma zaslepljen nočesrejeti ponudbe.
APPMB2, patološki rusofobi tvoje sorte ste del problema, ne del rešitve. Pehate nas v vojno z Rusijo, ki bo zadnja, ker bo to vojna vzajemnega uničenja Zahoda in Rusije.
Fanatiki tvoje sorte, polni sovraštva, so bili vedno tisti, ki so zanetili in podpirali vse vojne v zgodovini, zaradi katerih je človeštvo živelo v neprestani grozi.
@moped
O kakšne pravljice vi pišete. Le kje jih jemljete?
Sicer je lepo brati, človek si želi da bi to bilo res.
Pa dajmo, lepo je sanjati, jutri je nov dan.
Bodi strpen in počakaj malo!
Putin je pošast, pijana od absolutne moči, imperialne agresivnosti in zlobe ter diktator v lastni državi – Vladimir Sorokin, ruski pisatelj.
Putin je racionalen politik, ki ščiti svojo državo pred poblaznelim Zahodom, ki jo hoče uničiti. Vsak ruski patriot bi na mestu predsednika Rusije ravnal enako.
Zahod se ne bori proti Putinu, temveč proti Rusiji.
Ameriške jedrske rakete v Evropi niso uperjene v Putina, temveč v Moskvo in druga ruska mesta.
Švejk, rusofili tako razmišljate.
Še enkrat in zadnjič danes, škoda časa, če boš razumel OK, sicer pišem za druge : ostali vidimo Norveško, zahodno različico Rusije, države z bogatimi zalogami energentov, katerih gospodarjenje in prihodke država vlaga v standard državljanov, povsod novi električni avtomobili, na drugi strani Norveška sodi med najbolj zdrave države po svetovnem zdravstvenem indeksu 2024.
Pred Norveško so Singapur, Japonska, Južna Koreja, Tajvan – zahodna različica Kitajske.
Za njimi in pred Norveško je Izrael, zahodna demokracija v regiji, tudi Palestinci in Arabci imajo po zaslugi Izraela zagotovljeno življenje med globalno najbolj zdravimi državami.
Sedaj pa izvoli tvoje klasične pravljice o Kitajski, Brics državah, antisemitske izpade in vse ostalo.
BDP, tudi jaz pišem v upanju, da “časopis za zahtevne bralce” morda berejo tudi bralci, ki za razliko od tebe kaj dajo na dejstva, ne le na propagandne laži.
Zato, ker ima Norveška višji standard kot Rusija, s tem, da je Norvežanov 5,5 milijona, samo Moskva pa ima 20 milijonov ljudi, zato je treba iti v vojno z Rusijo in tvegati uničenje človeštva?!
Take argumente lahko izpostavlja samo popoln nevednež, da ne rečem idiot, ali pa nekdo, ki načrtno in zavestno zavaja z “argumenti”, ki to niso. To je enostavno patološko rezoniranje brez vsakega racionalnega smisla.
Zgodovina bo gledala na nas kot na tsite, ki so se uprli Hitlerju v 2.SV – tako se bomo mi uprli Putlerju v 21 stoletju – kljub domačim izdajalcem.
Hitler, ki ga ti in tebi podobni podpirate, je v Tel Avivu.
Edini Hitler wanabe, ki je v tem času je Putler in ti ga podpriaš.
“Putin je predsednik vojne, mir ni v njegovem interesu”
Orwell 2025
“MIller je poglavar norcev,”
Orwell 2025
Ko bereš ta članek, ti je jasno da bodo Ukrajinci že jutri pred Moskvo.
Bruseljski Politico je medij v konglomeratu globalistov, tako da toliko o kredibilnosti.
A tako? Ko je Politico sral po Janševi vladi, ste ga pa rdečkarji hvalili na vse pretege …
Tistemu, ki ima svojo agendo, tudi 1000 dejstev ne pove nič, če niso v skladu z njegovo agendo.
To, da je Putin kriv za vojno Zahoda proti Rusiji, ki traja že nekaj desetletij, postaja že smešno. Toda evropski politični razred in instrumentalizirani mediji, ki servisirajo vojno-industrijski sektor in vse njihove prisklednike, ne morejo nehati z ustvarjanjem propagandnih laži, ki jih trosijo že desetletja. Cilj teh laži je prepričati zahodno javnost, da nimamo druge izbire, kot da se pripravimo na vojno z Rusijo. To pomeni, da bodo ogromni denarji šli za vojaško železo, od katerega ne bo imel nihče nič, razen seveda njegovih izdelovalcev, ki bodo svojo pregrešno drago vojaško šaro prodajali za velike denarje.
Evropa ni ogrožena od Rusije, temveč od vampirske zahodne oligarhije, ki ji vlada iz zakulisja. Ta oligarhija hoče uničiti Rusijo. Kremelj je jasno povedal, da tega filma ne bo. Kar bo v primeru spopada z Rusijo, bo vzajemno uničenje.
Človek se vpraša, kaj se mota po glavi vsem vojnim hujskačem, tudi slovenskim, da mislijo, da mora Zahod premagati Rusijo, čeprav pomeni to jedrsko kataklizmo. Kdor opozarja na to ultimativno dejstvo, pa je takoj deležen praznih etiket kot rusofil, ruski agent, putinist ipd. Ali moraš biti ruski agent, da si ne želiš umreti v jedrski vojni?! Je v našem zahodnem, evropskem in slovenskem interesu uničenje v jedrski vojni? Ali se tisti, ki hočejo vojno z Rusijo, ne zavedajo, kaj jih čaka?
Zahod je izgubil vojno z Rusijo v Ukrajini, ki jo je načrtno in zavestno sprovociral v upanju na gospodarski in vojaški zlom Rusije. To se ni zgodilo. Rusija je našla nove trge za svoje energente in druga dobavitelje za vse, kar potrebuje.
Svet v nobenem pogledu ni več odvisen od Zahoda. Države Brics proizvajajo praktično vse, kar proizvaja Zahod. Vojna Zahoda proti Rusiji je močno pospešila vzpostavljanje medsebojnih vezi med državami Brics, to je znotraj novega gospodarskega bloka, ki bo že v bližnji prihodnosti postal dominanten svetovni gospodarski blok.
Zaenkrat Brics ni vojaška zveza in tega Brics niti nima v načrtu. Toda če se Zahod ne bo sprijaznil s spremenjenimi geopolitičnimi dejstvi in bo še naprej obravnaval države Brics kot sovražne države, ki si jih mora zlepa ali zgrda podrediti, je možno tudi to, da se bo vsaj del članic Brics povezal tudi v vojaško zvezo podobno Natu, kar pomeni, da bi napad na eno članico pomenil napad na vse.
Zgodovinsko okno v katerem se je še moč izogniti novi blokovski hladni vojni, je še odprto, toda lahko se tudi zelo hitro zapre. Vse je odvisno od Zahoda, predvsem od Amerike in seveda tudi od njenega principala Izraela, ki v veliki meri kroji ameriško politiko že desetletja. Žal na najslabši možen način.
Zahod bi moral sprejeti dejstva izgubljene vojne v Ukrajini. Sprijazniti bi se moral s tem, da Ukrajina ne bo več zv okviru meja, kot so bile do ameriškega vojaškega udara v Kijevu leta 2014. Če bi zahod uresničil sporazuma iz Minska, bi Ukrajina izgubila samo Krim. Tudi če ne bi Zahod zahteval od Zelenskega, da prekine mirovna pogajanja, ki so se začela takoj po vdoru ruske vojske v Ukrajino februarja 2022, bi Ukrajina lahko obdržala Donbas. Zdaj bodo ukrajinske ozemeljske izgube večje. Rusija si je priključila večji del ozemelj, kjer prebiva rusko prebivalstvo. Če bo vojna nadaljevala, bodo ukrajinske ozemeljske izgube verjetno še večje, saj ruska vojska sicer počasi, a vztrajno napreduje. To kaže, da cilj Rusije ni zasedba celotne Ukrajine, saj bi sicer izvedla odločno ofenzivo, ki je močno oslabljena ukrajinska vojska ne bi mogla ustaviti.
Osebno ne verjamem, da koga na Zaahodu briga, da bo Ukrajina izgubila del svojega ozemlja. Ne briga jih niti strahotna cena v človeških življenjih in razrušeni državi, ki jo je plačala Ukrajina za zahodne geopolitične interese. Najbrž jih ne briga niti, če Ukrajina sploh obstane. V starih kolonialnih silah, ki so si stoletja delile tuja ozemlja na vseh kontinentih, se je ponovno prebudil potlačen kolonialistični plenilski nagon. Ukrajino hočejo dokončno spremeniti v kadaver, ki si ga bodo medsebojno razdelili. Že stokrat videno v zgodovini, ki se pač ponavlja.
To pomeni, da bodo ogromni denarji šli za vojaško železo, od katerega ne bo imel nihče nič, razen seveda njegovih izdelovalcev, ki bodo svojo pregrešno drago vojaško šaro prodajali za velike denarje.
Come on Svejko,najvec bodo imeli delavci,ki bodo proizvajali to zelezo.Stakim delom bodo ljudje zasluzili veliko bec,kot pa delavci na Californijskih poljih!
Rokovnjač, prav Amerika je zgled države, ki je orientirana na vojaško industrijo.
Razvojno stagnira, se deindustrializira, blagostanje ljudi upada. Cela mesta se praznijo in propadajo. Vlaganje denarja v proizvodnjo orožja je metanje denarja stran, od katerega ima korist samo peščica.
Švejk, opisal si Rusijo, razvojno stagnira, .. država leži na nafti, ljudje pa čakajo v vrstah za bencin, dobijo ga max 10 l itd. Samo Kalifornija ustvari za dve Rusiji, Teksas za eno Rusijo itd. , ducat ostalih najbolj ustvarjalnih ZDA držav dodaš, pa imaš Kitajsko. V EU več kot Rusija ustvari Italija, dežela kjer je najvažnejše jutranja kava, opoldan pašta, zvečer pa nogometna tekma, vmes si vzamejo čas tudi za ustvarjanje.
Ko je Amerika zagnala vojno industrijo, so lahko s skupnimi močmi premagali Hitlerja, tudi rusko vojsko so oblekli, obuli in nahranili, Rusi so se v Berlin pripeljali v Fordih, nekaj jo je ostalo tudi za povojno obnovo EU, spomin nanjo so ameriški mostovi in drugi objekti na Primorskem, ki še danes služijo svojemu namenu, ljudje so dobili živila, obleko, obutev .., nekaterim je ameriška vojska popravila hiše, opis imaš v romanu Gorica, Mateje Gomboc, praktično so Američani začeli gradnjo Nove Gorice, na Blančah, edini del Gorice, ki je ostal v Jugoslaviji, hiša je bila poškodovana ob napadih na bližnjo severno železniško postajo Gorice, danes žel. postaja Nove Gorice, materiala za branje na to temo je še veliko več, še boljši so opisi ljudi, ki so te čase doživeli na lastni koži.
.
Putin danes ustvarja svoj tretji rajh, nadomešča Hitlerja, po njegovi zaslugi in umikanju vojske ZDA, EU grdi svojo obrambo, se oborožuje, delavci v vojaški industriji v Nemčiji ne bodo nič prikrajšani, če je povprečna plača v VW znašala preko 120.000 eur letno, sedaj ne bo nič drugače, ob vseh ostalih odličnih delovnih pogojih, delavskih pravicah, ki jih na Kitajskem in v državah lahko Brics samo sanjajo. Koristi ima lahko vsak, samo delnice je treba kupiti, novembra 2024 500, v petek so bile skoraj 2000 eur (Rheinmetall). Ni to Putin, ki je najbogatejši zemljan, na račun revščine Rusov.
BDP, Vse, kar si napisal, ne more spremeniti osnovnega dejstva, da Zahod ogroža Rusijo, ne obratno. Če bi se Zahod ne vtikal v Ukrajino, če Amerika ne bi izvedla državnega udara v Ukrajini in če ne bi Ukrajine skušali včlaniti v Nato, bi ta bila cela v svojih prvotnih mejah. Ne bi bilo vojne, ne bi bilo 1,8 padlih Ukrajincev, 20 milijonov razseljenih in država ne bi bila uničena.
Vojni hujskači ste v svoji patološki rusofobiji mislili, da bo Rusija hitro klecnila in da bo postala plen Zahoda.
Ušteli ste se in zdaj je izbira samo: priznati poraz ali nadaljevati vojno do eskalacije v jedrsko vojno in vzajemno uničenje.
Omalovaževanje Rusije, češ da niti bencina nimajo, ob tem ko ves Zahod že skoraj štiri leta dela na tem, da bi sesul Rusijo, je navadna podlost.
Zaradi patoloških rusofobov tvoje sorte bo poceni ruski plin odslej tekel na Kitajsko namesto v Evropo. Evropa je obsojena na marginalizacijo in upadanje življenjskega standarda, Kitajska pa bo prevladala na globalnem planu. Vse zaradi dobičkov ameriškega vojno-industrijskega kompleksa in s podporo patoloških rusofobov, ki so vam z göbbelsijansko propagando 24/24 oprali možgane do tem mere, da sploh ne razumete, kaj je naš interes.
Če tako sovražiš Rusijo, javi se za prostovoljca v ukrajinsko vojsko. Saj te bodo vzeli, četudi si že star in betežen.
Švejk, rusofili tako razmišljate.
Ostali vidimo Norveško, zahodno različico Rusije, države z bogatimi zalogami energentov, katerih gospodarjenje in prihodke država vlaga v standard državljanov, povsod novi električni avtomobili, na drugi strani Norveška sodi med najbolj zdrave države po svetovnem zdravstvenem indeksu 2024. Pred Norveško so Singapur, Japonska, Južna Koreja, Tajvan – zahodna različica Kitajske, sledi Izrael, zahodna demokracija v regiji, tudi Palestinci in Arabci imajo po zaslugi Izraela zagotovljeno življenje med globalno najbolj zdravimi državami.
Sedaj pa izvoli tvoje klasične pravljice o Kitajski, Brics državah, antisemitske izpade in vse ostalo.
Joj, kakšni argumenti. Državo s 5,5 milijona ljudi primerjaš z Rusijo. V Rusiji je gotovo 3x več prebivalcev, kot jih ima Norveška, ki živijo v podobnem blagostanju kot Norvežani.
Če Norveška ne bi odkrila nafte pred desetletji, bi Norvežani še danes lovili ribe in bežali pred severnimi medvedi.
Re:… Tistemu, ki ima svojo agendo, tudi 1000 dejstev ne pove nič, če niso v skladu z njegovo agendo.
A pa vi sploh znate sami sebe v ogledalu prepoznati?
Bog ve kakšna je moja agenda? Da se borim proti bedakom, ki nas pehate v vojno z Rusijo?!
Spizdi, mona ruska!
Spizdi podla podgana!
Vojni hujskači ste v svoji patološki rusofobiji mislili, da bo Rusija hitro klecnila in da bo postala plen Zahoda.
-+——-
Kaj za engha hudiča jemljete?
Pa vi sploh veste kdo je koga napadel ?
Ne morš verjamet.🤔
Začelo se je ameriškim državnim udarom v Ukrajini leta 2014, ki mu je sledil vsestranski napad Kijeva na ruski živelj v Ukrajini. Po osmih letih obračunavanja z ruskim življem v Ukrajini je Rusija, ko je sprevidela, da politični dogovor ni mogoč, posredovala v Ukrajini.
“da je Putin kriv za vojno Zahoda proti Rusiji”
Kdo pa je to trdil, cepec zahojeni? To vojno si je izmislili Putin, njegovi pudlji pa jo propagirate okoli. Jasen je tudi namen te propagande. Ampak edini agresor je Putin, najprej je zagnal vojno v Ukrajini, zdaj pa še v okolici, da ne omenjam hibridne vojne, ki jo vodi po celem Zahodu že dolga leta.
To vojno so si izmislili strategi v Washingtonu, Londonu in še kje. Vsa dejstva kažejo to. Nima Rusija sovražnega pakta do Amerike z Mehiko in ne postavlja vojaških baz in jedrskih raket vzdolž ameriških meja. Človek mora biti resslep, da ne vidi in razume najbolj očitnih dejstev.
Nobene vojne Zahoda ali celo NATA proti Rusiji ni. To so ruske propagandne laži. V resnici je ravno obratno. Že od oktobrske revolucije dalje Rusija poskuša spodkopati Zahod. Za časa Jelcina se je to ustavilo, pod Putinom pa spet začelo.
Preresno ,da bi bilo bizarno.
Evropejci pač ne bodo odločali o uporabi ameriške sile.
O tem odloča Izrael, ane?
Na Poljskem so se ZDA umaknile, aktualno obrambo pred ruskimi droni je zagotovila EU, Poljska, Nizozemska, Italija ..
Ma kakšno obramba pred droni. Vse skupaj je bila provokacija. Droni sploh niso bili vojaški droni, saj niso imeli eksploziva. Niti jih niso razstrelili, ker je večina sama padla, ko jim je zmanjkalo goriva. Verjetno so to naredili zato, da ne bi Evropski parlament odstavil korumpirano in nesposobno Leyenovo, ki pa je kot dekla vojno-industrijskega sektorja odličen kader na pravem mestu.
Putin je osebno kot patološki samodržec in tiran (s svojimi političnimi, policijskimi in vojaškimi lakaji) življenjsko odvisen od neustavljivo ekspanzionistične in imperialistične vojne,
v kateri brezsramno žrtvuje vse razpoložljive ruske in zavezniške človeške in materialne vire
ter pogubno in trajno uničuje vse napadene ter delno začasno podjarmljene države.
Stalna propagandna in hibridna vojna Putinove RF z državami EU in Nata
je zgolj v funkciji permanentnega destruktivnega spodbujanja neenotnosti in obrambno-varnostne ne-operativnosti med konstantno vojaško ogroženimi članicami EU, Nana in ZDA,
ki jo v ozadju vse bolj odkrito podpira in zavezniško podpihuje ekspanzionistično in imperialistično ter gospodarsko mogočna LR Kitajska.
Dokler bo Putinova ekspanzionistična vojna proti Ukrajini, EU in Natu
tudi v dolgoročnem interesu pokroviteljske LR Kitajske in njenih podrejenih “vazalov” ter “satelitov”,
bo vsakršen tvoren in strpen dialog o nujnem premirju ter dolgoročnem pravičnem miru v Ukrajini in Evropi – ne-mogoč, ne-izvedljiv in ne-uresničljiv.
Kdor želi vojno z Rusijo je Zahod. Številna dejstva to dokazujejo. Pleteničenje o tem, da ima Rusija namen napasti Evropo in podobne blodnje, pa so onkraj zdrave pameti. Tudi če bi Rusija gojila tovrstne namere, nima najmanjših pogojev za pokoritev Evrope. Potrebovala bi več-milijonsko vojsko, ki je nima, niti ne kaže namena, da bi jo ustvarila, niti je ne more ustvariti, vsaj ne dokler ne bo sama napadena.
Človek se vpraša ob tovrstnem pleteničenju, ali gre za nevednost, intelektualno omejenost ali za načrtno zavajanje.
A imate skupno rcnijo z Švejkom ?
Ali je naključje, da trosite podobne neslanosti?
Sam fprašam.
🤔🥱
Ti imaš pa tudi dolgo lajtungo.
@tohu
O čem vi bluzite ?
Od prvega dne fašističnega vdora Putlerja na suvereno državo Ukrajino, imam enako mnenje kot danes.
Miran, lepo, da vprašaš, ampak smiselno bi bilo, da bi vprašal, preden blekneš svoje neumnosti brez repa in glave.
V času partijskega enoumja so bili mediji režimsko trobilo enega obraza…… in nikoli nismo vedeli, kaj je resnica in kaj je laž.
V današnji demokraciji so mediji trobilo kapitala, ki ima tisoč obrazov…..in spet ne vemo, kaj je resnica in kaj je laž.
Išči in boš našel, trkaj in se ti bo odprlo.
Re:… V času partijskega ….in nikoli nismo vedeli, kaj je resnica in kaj je laž.
No ja, ne pretiravat; vedno smo vedeli. V tem je bil car😂
Martin saj poznate,
ko so rekli dolancu, tovariš stane, kaj bo pa narod rekel? je bi njegov odgovor:
ČE SE NARODU REČE, DA MA ČEBULO ZA ŽRET, BO NAROD ČEBULO ŽRU!
Pač taki časi, tudi sedaj se poizkuša nekaj takega s plačanimi oglasi golobsindromoma, ampak nau več slo ! 🙂
V času partijskega režima večina ni hotela vedeti, kaj je resnica in danes je enako. Sistem smo zamenjali, ljudje pa smo enaki kot prej. Še vedno je najbolje politično korektno slediti zadnjici pred sabo.
@Švejk
Še vedno je najbolje politično korektno slediti zadnjici pred sabo.
———-
Zdej mi je pa jasno. Katera debela rit vas je tako premamila?🤗
A sta z Drejč v skupnem koraku za njo?
Sam fprašam.