Ukrajinci namesto na Trumpove verbalne akrobacije raje stavijo na svoje flaminge

Slika Fire Point

Avtor: | 23. avgusta, 2025

Medtem ko se takšni in drugačni ukrajinski zavezniki prepirajo o tem, kako ji zagotoviti resna varnostna jamstva in prepričati Trumpa, da ne naseda več mirovnim pravljicam njegovega “prijatelja” Putina, Kijev nadaljuje z napori za krepitev obrambnih sposobnosti, zmogljivosti, ki bodo Rusiji preprečile dodatna napredovanja na fronti. V ozadju Trumpovih medijskih domislic in izjav, ki pogosto nimajo ne repa ne glave in nasprotujejo ena drugi, je v javnost pricurljala novica o začetku serijske proizvodnje ukrajinske manevrirne rakete Flamingo z dosegom 3000 kilometrov in več kot tonsko bojno glavo.

Novica je kljub cenzorskim prizadevanjem ruskih oblasti močno odmevala v Rusiji, predvsem na različnih družbenih omrežjih. S to raketo lahko Ukrajina doseže celotno ozemlje t. i. evropske Rusije, tudi lokacije daleč za Moskvo.

Raketo Flamingo FP-5 je razvilo ukrajinsko obrambno podjetje Fire Point, sicer hitro rastoči proizvajalec bojnih brezpilotnih letal, ki so postali ključno orožje v vojni proti Rusiji.

»Tega nismo želeli tako hitro javno razkriti, a zdi se, da je pravi čas. Flamingo je manevrirna raketa dolgega dosega, ki lahko nosi 1150-kilogramsko bojno glavo in leti v Rusijo 3000 kilometrov,« je v intervjuju za bruseljski Politico povedala Irina Terekh, izvršna in tehnična direktorica podjetja.

»Raketo smo razvili zelo hitro. Od ideje do prvih uspešnih preizkusov na bojišču je trajalo manj kot devet mesecev. Ne bom vam povedala o natančni hitrosti, lahko pa rečem, da je hitrejša od vseh drugih raket, ki jih trenutno imamo,« je dejala Terekhova in dodala: »Je v celoti izdelana v Ukrajini.« Ženske v vojni so pogosto tabu tema, izbrali smo tudi nenavadno ime in prvotna barva rakete je bila svetlo roza. To je bila menda najprej interna šala podjetja o vlogi žensk v moško prevladujočem svetu orožja in vojne.

Medtem ko se Vladimir Putin z zavračanjem pogajanj o miru in ponavljanjem imperialističnih zahtev o predaji Ukrajine norčuje iz ameriškega predsednika, ta navdušeno kaže slikice, ki mu jih je poslal ruski diktator. (Slika: X)

Flamingo bi lahko predstavljal resne težave za mačističnega, avtokratskeg ruskega voditelja Vladimirja Putina, ki ne najde recepta za resen preboj na fronti. Obratno, v zadnjih dneh so ukrajinske sile sprožile večje število manjših protiofenzivnih akcij, ki so bile vsaj deloma uspešne in obremenjujeo precej utrujeno rusko vojsko, ki nujno potrebuje nove rekrute, saj je po podatkih ZDA samo v zadnjem mesecu izgubila vsaj 20.000 vojakov.

Ruska državna tiskovna agencija TASS je sicer po informacijah o ukrajinski manevrirni raketi takoj objavila članek, v katerem je poskušala zmanjšati grožnjo, kar je glavni dokaz, da so Rusi izredno nervozni, sploh glede sposobnosti Ukrajine za masovno proizvodnjo te rakete, ki naj bi dosegla 200+ enot na mesec.

»Do decembra jih bomo imeli še veliko več,« je v sredo novinarjem povedal tudi ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski in ni želel razkriti več podrobnosti o orožju, dokler »Ukrajina ne bi mogla uporabiti stotin teh orožij«.

Maksimalni doseg raket Flamingo. (Slika: Fire Point)

Zdi se, da je celo Donald Trump občasno bolj odprt za to, da bi Ukrajina vrnila udarec. Ameriški predsednik je v četrtek v objavi na družbenih omrežjih zapisal: »Zelo težko, če ne celo nemogoče, je zmagati v vojni, ne da bi napadli državo napadalca. To je kot odlična športna ekipa, ki ima fantastično obrambo, a ne sme igrati v napadu.«

Videoposnetek poskusne izstrelitve prikazuje, kako se Flamingo izstreli z mobilne platforme, kar je za Ruse zelo zaskrbljujoče. Ne potrebuje fiksnega mesta izstrelitve, ali vozila. Čeprav je ruska zračna obramba seveda sposobna uničiti neko količino raket, bodo številne gotovo zadele cilje. V nasprotju z droni Flamingo predstavlja bolj resno grožnjo. Droni nosijo le majhne eksplozivne naboje (nekaj kilogramov, morda deset, največ nekaj deset), zaradi česar je težko trajno uničiti cilje, kot so rafinerije, elektrarne, logistična središča in vojaška letališča. Bojna glava s 1150 kilogrami eksploziva je precej drugačna zadeva, ima veliko večji vpliv. Za primer: v junijskem napadu Ukrajine na naftno rafinerijo v Tuapseju je bila uporabljena raketa R-360 Neptun s 150-kilogramsko bojno glavo, povzročila je požar, ki je trajal tri dni.

***

Prispevek je deloma povzet po članku v mediju Politico, www.politico.eu

110 komentarjev

  1. Miller

    »Danes v Ukrajini povsod narašča protestni potencial. Kopičita se jeza in obup. Ljudje izgubljajo vero v pravičnost, v državo, v jutrišnji dan,«….

    »Pomembno je razumeti, da nezadovoljstvo z Zelenskim in njegovo vlado ni več politika, ampak vprašanje preživetja…. Ker ni več mogoče vztrajati. In to ni več začetek, začetek je bil storjen prej!« je zaključil posalnec vladajoče Rade Dmitruk .

  2. Miller

    Bonbonček iz X:

    “””Potem ko je vlada v Amsterdamu zavrnila uvedbo “znatnih sankcij” proti izraelskemu režimu, je devet članov kabineta danes z odstopom naredilo precedens. Caspar Veldkamp, ​​nizozemski minister za zunanje zadeve, je včeraj odstopil, potem ko mu ni uspelo zagotoviti podpore kabineta za dodatne sankcije in strožje ukrepe proti Izraelu zaradi vojaškega napada na Gazo. Po Veldkampovem odhodu so v znak solidarnosti odstopili tudi vsi ministri in državni sekretarji iz njegove stranke (Nieuw Sociaal Contract, NSC). Skupaj je odšlo pet ministrov in štirje državni sekretarji. Tega potrebujemo ŠE VEČ! “””

    • Halopb

      Superrr, potem mora golob in njegova nespososbna vlada nemudoma odstopit!!!

      Yuppiiii

  3. Miller

    Lavrov:

    »Želimo si miru v Ukrajini. Tudi ameriški predsednik Trump si želi miru v Ukrajini. Odziv na srečanje v Anchorageu, obisk teh evropskih predstavnikov v Washingtonu in njihova nadaljnja dejanja kažejo, da si ne želijo miru.
    Pravijo, da ne morejo dovoliti, da bi bila Ukrajina poražena. Ne morejo dovoliti, da bi Rusija zmagala….

    …aprila 2022 nismo mi raztrgali skoraj dokončanega sporazuma. To so storili takratni britanski premier Boris Johnson in številni uradniki administracije Joeja Bidna, Francozi in Nemci. To vemo«
    —————
    Jap, takrat je bila Ukrajina še cela in imela 1,7 milijona več prebivalcev.
    In vsak dan je manjša in vsak dan ima manj prebivalcev.
    “Do zadnjega”, pravijo v CK EU.

    • Peter klepec

      Ja, ce je pa Lavrov to rekel, potem bo ze res😂😂

    • Miran

      Kje so pa tisti ki so se razbežali po svetu ?
      Najmanj 8 milijonov Ukrajincev je zapustilo državo od začetka junaškega podviga Putlerja.

      • Miller

        Švercajo in se ukvarjajo z domačim belim blagom v zadovoljstvo EU mafije in njenih prebivalcev.

  4. Dezerter

    Vremenska napoved za Jemen:

    Trenutno močno dežujejo izraelske bombe

  5. Dezerter

    Slišim za novi “krst na crvenem vrhu”
    coktail:
    Bloody Mary 🤪✌

    • Dezerter

      Čakamo na poročila o partizanski zmagi na “debelem (rt)iču👍

  6. Andrej Muren

    Ukrajinci se resnično lahko zanašajo samo na orožje, ki ga uspejo dobiti in na nikogar drugega. ne na neodločno Evropo in še manj na zmedenega Trumpa.

    • Drejč

      Vsekakor se Ukrajinci ne morejo zanašati na Zelenskega, ki je v predvolilni kampanji obljubljal mir, a je vojno razplamtel do neslutenih razsežnosti, čeprav je imel vse možnosti, da bi se z Rusijo pogodil. Če bi uresničil sporazuma iz Minska, bi Donbas ostal v okviru Ukrajine. Žal se je pustil speljati na led Zahodu, predvsem Ameriki, ki je hotela vojno z Rusijo. Še vedno ponavlja isto napako. Hoče nazaj izgubljena ozemlja, Rusi pa bodo počasi prišli do Kijeva.

      • Peter klepec

        Ja res, Zelenski je razplamtel vojno, ker se je prevec branil. 😂😂😂

        • Drejč

          Lahko bi se več pogajal z Rusi, še preden je vojna izbruhnila, namesto, da jih je ignoriral. Še zlasti bi se lahko pogajal glede uresničitve sporazumov iz Minska, h katerim se je Ukrajina zavezala. Če bi to storil, vojne ne bi bilo. Ampak Zelenski je le orodje v rokah Zahoda, predvsem amerike, ki je želela vojno z Rusijo.

  7. Miller

    Ukrajincem čestitam za njihov dan neodvisnosti !
    Udachi !

  8. Miller

    Nekdo poziva na kvalitetno debato.
    Evo:
    Kakor je Hamas prevzel oblast nad Palestinci, tako so ukrajinski nacisti prevzeli oblast v Ukrajini.

    • Miran

      @Miller

      Kuker sem se jaz v gozdu za grmom, tko se je Miller na forumu.

    • Andrej Muren

      V Ukrajini je toliko nacistov, kolikor je v Sloveniji fašistov. Namreč povsem nič, če pa poslušaš levo propagando, so fašisti in nacisti za vsakim grmom.
      Podobno je bilo nekoč v Sloveniji vsaj pol milijona partizanov, sodeč po številu prejemnikov partizanskih penzij.

      • Drejč

        Andrej Muren, ali zavestno lažeš ali si pa povsem neinformiran. Na internetu dobiš kar hočeš slik videov in člankov, ki objektivno dokazujejo, da so v Ukrajni neonacisti, ki so direktni ideološki dediči zgodovinskih ukrajinskih nacistov, kolaborantov z nacistično Nemčijo med 2. svetovno vojno.

        • fykui

          ker lezejo kot ščurki in vseh kanalov so dobili cel 1% na zadnjih volitvah

        • vojko

          Ja vraga Drejči, ti bi bil navdušen komunist, če bi ti komunisti pobili ,oziroma z lakoto, pomorili miljonov bratov in sester. Ukrainci so le anti RUSI in to bodo ostali, do večnosti, da so fašisti, je pa putinova floskula, kajti Putin je FAŠist nad fašisti.

          • Miran

            @Vojko

            👍

        • Marko

          Med drugo svetovno vojno so imeli Ukrajinci Nemce za osvoboditelje, prav tako baltske države.
          Le zakaj neki…

        • Peter klepec

          Ja, Rusi so rekli, da so v Ukrajini nacisti. Potem je to res.

          • Miran

            @PK
            Ja, Rusi so rekli, da so v Ukrajini nacisti. Potem je to res.
            ______

            No ne vem če je res. Veljalo bi vprašat Drejča al pa ungha Haškovega junaka.
            Onadva fse vesta.🤔

      • Miller

        Muren je primerek duhovne pokveke, oz., kaj naredi janševo trobilo Nora24 iz človeka.
        Ubogi

        • Halopb

          Težava je v tebi mile, ti še vedno prebiraš komunista pa borbo ane ?

  9. Peter klepec

    Se enkrat povsem resno postavljam vprasanje urednistvu:

    Tale portal je povsem zreduciran na divjasko izzivljanje nekih propagandistov; resne debate sploh ni vec; cemu to sluzi?
    Mislim, da bi urednistvo moralo storiti nekaj v smislu usmerjanja v kvalitetno debato in ne bi smelo prepustiti prostora divjakom, ki samo neusmiljeno multiplicirajo ze nestetokrat objavljene neslanosti.

    • Drejč

      A ti gre v nos akdamsko natančna analiza prof.Mearsheimerja?!
      Ti bi rad, da se širijo samo propagandne laži?!

      • Peter klepec

        Maersheimer je dokaz, da je mozno „dokazati“ karkoli, ce imas nek interes, pa ce je se tako butasto. Vedno se najdejo verniki, ki pograbijo argumente, spet zaradi svojega interesa. Vi npr. imate interes.
        Ukrajina bi kot NATO clanica ogrozala Rusijo, Finska pa ne, po Maersheimerjevo.

    • HaŠ

      P. Klpec , na žalost, vpije v puščavi.

      Majhno dopolnilo uredniškemu članku.

      Poleg Flaminga so Ukrajinci zagnali še proizvodnjo njegove različice Milanion, ki ima enak doseg ( 3000km in za 150 kg lažjo bojno glavo).

      V dobrikanju Moskvi in mehčanju njenih pogajalskih zahtev je Pentagon pred aljaškim vrhom preklical dovoljenje za uporabo ameriških raket ATAMACS
      dolgega dosega.

      Biden je uporabo ATAMACMS dovolil le v Kursku ( 2024), kamor so Rusi poslali plačane severnokorejske vojake.

      Prav tako je Pentagon prepovedal uporabo francosko-britanskih raket dolgega dosega Storm Shadow, katere uporabljajo ameriški soft ware v namerilnih napravah.

      Za vsem tem naj bi stal namestnik ameriškega obrambnega ministra Colby, ki zagovarja ameriško dezangažiranje v tujih krizah ( še posebej v Ukrajini), a naj bi zagovarjal ostrejšo konfrontacijo s Kitajsko.

      V SZ je Ukrajina bila vodilna proizvajalka sovjetskega raketnega orožja in radarjev. Do zdaj je s svojimi omenjenimi manevrirnimi raketami uničila znaten del ruskega energetskega sistema ( rafinerije in skladišča pogonskih goriv) in se , v nasprotju od RF, izogiba bombardiranjem mest in civilnega prebivalstva. Ni izključeno, da to novo ukrajinsko orožje ne bi postalo game changer v potekajoči vojni.

      Op.: S pomočjo Wall Street Journal in Futura Doctrina.

  10. Miller

    Če mislijo ukrajinski naciji, oz. ukrajinski Hamas ponoviti 7. oktober, se jim bo zgodila Gaza.
    Definitivno.

    • mario

      Pedro spizdi v kevder, nisi dobil dovoljenja da smradiš po portalu. Spizdi!!!!

  11. slavkope

    Putinovi hlapčevski in izdajalski “mirovniki”,
    ki bi radi enostransko razorožili Ukrajino,
    ji enostransko trajno odrezali in odvzeli več ozemlja,
    kot ga je bila doslej sposobna zasesti ruska soldateska ob pomoči vojske DR Koreje,
    ki bi ukrajinskemu junaškemu narodu in izvoljenemu režimu
    trajno prepovedali suvereno in samostojno izbiro političnih in obrambnih meddržavnih prijateljstev ter zavezništev,
    ne razumejo in nerazumno samo-zanikajo,
    da po teh enostranskih pogojih popolne kapitulacije
    nobena demokratično, legalno in legitimno izvoljena državna oblast
    nima nikakršnega pogajalskega in preživetvenega manevrskega prostora
    ter da bi pomenila tako brezobzirno brutalna kapitulacija Ukrajine
    zgodovinsko še ne viden in še ne dosežen
    – izbris svobodne in suverene države,
    izbris nacije, izbris kulture, vere, nacionalne in kulturne zgodovinske dediščine ter zgodovinske nacionalne samobitnosti.

    Česa takega ne morejo in ne smejo dopustiti mednarodno odgovorne demokratične države,
    združene v prostovoljni skupnosti EU ter v prostovoljnem zavezništvu Nato,
    in še posebej ne stalne in ne-stalne članice VS ter Generalne skupščine OZN,
    saj bi enostranska in brutalno proti-pravno nasilna sprememba veljavnih in mednarodno priznanih meja na ozemlju Evrope
    pomenila spodbudo in nepredvidljivo pogubno netivo novih obmejnih provokacij, spopadov in vojn
    med evropskimi državami, med državami Azije, Afrike, Južne Amerike in Oceanije z Avstralijo.

    Putinova Ruska federacija ne sme “zmagati”
    in zgolj z vojaško silo osvojiti novih ozemelj,
    enostransko in neizzvano vojaško napadena
    ter začasno delno zasedena Ukrajina
    pa ne sme kapitulantsko “izgubiti”
    ter postati za Belorusijo še en absolutno podrejen “vazal”/”satelit”/”gubernija” ruskega brezsramno in brezmejno imperialističnega osvajalca, samodržca in tirana.

    • Drejč

      ter da bi pomenila tako brezobzirno brutalna kapitulacija Ukrajine
      zgodovinsko še ne viden in še ne dosežen
      – izbris svobodne in suverene države,
      izbris nacije, izbris kulture, vere, nacionalne in kulturne zgodovinske dediščine ter zgodovinske nacionalne samobitnosti.
      __________

      To se dogaja s Palestinci, ne z Ukrajinci, ki bodo v vsakem slučaju preživeli in ohranili svojo državo, razen, če se ne vmešajo s svojimi ozemeljskimi pretenzijami Poljaki, Mdažari, Romuni…
      Ampak Palestinci te ne brigajo?! Zakaj te potem brigajo Ukrajinci?!

  12. Influencer

    PROFESOR JOHN MEARSHEIMER, ameriški politolog:

    “Vprašanje, ki se zastavi, je, zakaj je Putin začel to vojno. Moja mnenje je, da zato, ker je bil Putin povsem odločen, da Ukrajina ne sme postati zahodni branik na ruski meji, za kar je bil Zahod, predvsem Amerika, tedaj zelo zainteresiran. Ključni element zahodne strategije je bila širitev Nata v Ukrajino. Z vidika Rusije je to bila eksistenčna grožnja.

    Mnogi na Zahodu ne mislijo, da je širitev Nata eksistenčna grožnja Rusiji, toda kar šteje, je to, kaj mislijo Putin in ruski vojaški vrh. In oni mislijo, da je Ukrajina v Natu eksistenčna grožnja Rusiji.

    Rusi so začeli vojno 24.2.2022, ker so želeli preprečiti, da Ukrajina vstopi v Nato in so bili uspešni v tem. Dalje so bili zaskrbljeni, da postane Ukrajina resna vojaška grožnja Rusiji. Zato so Ukrajino spremenili v disfunkcionalno razbito državo. Na koncu bo Putin dosegel svoje glavne cilje.

    Očitno je, glede na to kar se je dogajalo na poti k tej vojni, da je Putin decembra 2021 in januarja ter v prvem delu februarja 2022 poskušal narediti vse, kar je bilo v njegovi moči, da bi se izognil tej vojni. Vem, da to ni popularen argument na Zahodu, toda če pogledamo nazaj, kaj so delali tedaj Rusi, je očitno, da so se poskušali izogniti vojni. Američani so bili tisti, ki niso pokazali interesa za pogajanja z Rusijo v izogib tej vojni.

    Američani so decembra 2021, januarja ter v začetku februarja 2022 vsepovsod razlagali, da bo Rusija napadla Ukrajino. Zakaj potem niso skušali Američani preprečiti to vojno?! Zakaj se niso odločili za pogajanja z Rusijo, da bi preprečili vojno, ki so jo napovedovali?

    Zdi se, da so Američani želeli to vojno, ker so mislili, da bodo s sankcijami in z vojno v Ukrajini Rusijo prisilili, da klecne. Zato Amerika in sploh Zahod ni naredil nič, da bi ustregel Rusiji, čeprav so mislili, da je vojna neizbežna.

    Takoj, ko je vojna izbruhnila, so Rusi ponudili Ukrajini pogajanja o končanju vojne. Pogovori so se začeli v Istambulu marca 2022. Zastavi se vprašanje, zakaj so se ta pgajanja končala, čeprav sta se Rusija in Ukrajina bližali sklenitvi mirovnega sporazuma? Popolnoma očitno je, da so se pogajanja končala zato, ker sta ZDA in Britanija s pomočjo Borisa Johnsona Ukrajincem ukazali, da zapustijo pogajanja, čeprav so obetala, da bodo uspešna, toda mi, predvsem ZDA, smo jim rekli, naj jih zapustijo. Mi nismo bili zaintersirani za mirovni sporazum. Mismo hoteli, da se vojna nadaljuje.

    Ravnotežje v vtej vojni se je sčasmoma prevesilo v korist Rusije, ki ima zdaj pobudo.
    Kakšen bo torej končni rezultat te vojne glede na politiko Ukrajine v odnosu do Rusije? Ukrajina bo izgubila zjaten del svojega ozemlja in bo disfunkcionalna razbita država. Po moje je to polom. To ni uspeh. Da je Zelenski bil uspešen, ta argument ne zdrži.

    Zakaj je Zelenski skupaj z Evropejci pristal, da se vojna nadaljuje, čeprav je imel priložnost, da se konča? Najbrž je mislil, da bo popravil položaj, toda ta je postajal samo slabši. Dejstvo je, da Rusi zmagujejo na bojnem polju in da Ukrajinci ne morejo narediti nič, da bi pridobili nazaj izgubljena ozemlja. To se ne bo zgodilo. Če se bo vojna nadaljevala, bo Ukrajina izgubila še več ljudi in še več ozemlja in bo še vedno disfunkcionalna razbita država. To je katastrofa.

    Zelenski bi moral to vojno končati že davno. Med istambulskimi pogajanji bi moral povedati Američanom, da želi skleniti sporazum z Rusi. Ukrajina bi bila v neskončno boljšem položaju danes, če bi Zelenski ustavil svoje topove in ne bi prisluhnil Američanom in Borisu Johnsonu aprila 2022.

    Ljudje kot sem sam smo že precej časa nazaj govorili, da bi morali Ukrajinci z Rusi skleniti mirovni sporazum. Sprejeti bi morali dejstvo, da bodo izgubili nekaj ozemlja, da Ukrajine ne bo vstopila v Nato in da bo nevtralna država. Popolnoma razumem, zakaj Ukrajinci nočejo tega, toda na tej točki govorimo o tem, kaj je najmanj slaba možnost, Ne govorimo o najboljši alternativi, temvč o najmanj slabi. Najmanj slaba možnost je končanje vojne in zagotovitev, da Ukrajina ne izgubi še več ozemlja in še več ljudi kot jih je že izgubila.”

    Vir: Financial Wise
    .

    • Švejk

      Profesor Mearsheimer akademsko šolsko natančno in razumljivo z nizanjem objektivnih zgodovinskih dejstev lepo pokaže, da Zahod ni preprečil te vojne, čeprav bi jo lahko, da je ni ustavil, ko je izbruhnila, čeprav bi jo lahko – celo obratno: preprečil je mirovni sporazum med Rusijo in Ukrajino – vse zato, ker je Zahod želel posredno vojno zoper Rusijo v Ukrajini.

      Zgodovinska dejstva govorijo sama zase, ne glede na intenzivno propagando zahodnih vojnih dobičkarjev in vseh njihovih pomagačev med politiki in v medijih v njihovi službi. Laži in zavajanja se prej ali slej izkažejo kot to, ka so: laži in zavajanja.

    • Peter klepec

      Re:… In oni mislijo, da je Ukrajina v Natu eksistenčna grožnja Rusiji.

      Ne mislijo; govorijo da tako mislijo.
      Ampak, kdaj so pa Rusi ze povedali kaj mislijo?

      • Švejk

        Rusi govorijo, kar ne mislijo, torej se ne bojijo Nata na svojih mejah, ampak česa? Blebetačev tvoje sorte?!

        • Halopb

          švejkoviću,

          misliti, pomeni nič vedeti!!

        • HaŠ

          Putin se boji evropeizirane, t.j. demokratične Ukrajine na ruski meji, ki bi s prodorom demokratičnih idej in vzorcev, ogrozila njegov diktatorsko-oligarhičen sistem vladanja. Skratka, Putin se boji ( zahodne) civilizacijske prevetritve s katero ni uspel že Peter Veliki.

          V nasprotju z boljševiško Rusijo, Putinova ne more privabiti tujih političnih elit za širše politične projekte. Putinov Kremelj nima na razpolago močne mednarodne ideologije ( komunizma) niti razvojnega modela, ki bi bil privlačen/sprejemljiv za mednarodne politične elite, katerih del lahko pridobi zgolj s podkupovanji. ( Op. Kitajci poskušajo vsaj s TikTokom pridobiti del svetovne internetne javnosti).
          Kot izgleda, Putin, razen jedrskih, nima drugih virov s katerimi bi lahko uresničil svoje maksimalistične cilje v Ukrajini, katere vojske pa ne more premagati.

          Na zahodu jih ni malo, ki verjamejo, da Putin brani Rusijo zgolj pred obkolitvijo Zahoda in ne išče drugega kot varnosti.

          Svojo agresijo Putin utemeljuje s svojo “ideologijo”tradicionalnega ruskega spiritualizma, mešanico nacionalizma in imperializma, od Zahoda drugačnimi moralnimi vrenotami, zgodovinskimi koncepti ruskega pravoslavja, avtokracije sloneče na stalinizmu, ki so cepljeni s sodobnimi nacionalističnimi elementi. Z njimi želi legitimizirati avtoriteto skozi revidirano naracijo ruske izjemnosti ( op. kar ni neznano tudi Američanom!) in državnosti.
          Pri tem Putin po potrebi in selektivno občasno prisluhne tudi ruskim političim mistikom ( Dugin).

          Skratka, Putin želi obvarovati Rusijo pred zahodno družbeno degeneracijo, dekadenco, wokeostvom, LGBT kulturo. Rusija se mora proti takšnim življenskim vzorcem oz. liberalizmu Zahoda boriti z vrednotami pravoslavnega nacionalizma.

          Putin bi rad povrnil to kar je SZ izgubila po lastni imploziji. Kar je RF še ostalo, želi z “obrambno” vojno v Ukrajini ustvariti vtis strahu na Zahodu o svoji nepopustljivosti in brutalnosti, pri poskusih obnove nekdanjega imperija.

          • Drejč

            Putin je nekoč rekel, da se Ukrajina lahko včlani v EU, ne pa v Nato..

            Tvoja teorija, da se Putin boji gospodarsko uspešne Ukrajine, ne drži.

            Veliko vprašanje pa je, če je Zahod sploh kaj prispeval k gospodarskemu razvoju Ukrajine. Po tem, ko je amerika leta 2014 izvedla puč v Ukrajini, se gospodarski položaj ni kaj prida izboljšal, zaradi česar sje v letih 2014-2022 iz Ukrajine izselilo okrog 10 milijonov ljudi.

            Kje imaš kake dokaze, da želi Rusija obnoviti “nekdanji imperij”? Kaj misliš s tem: Sovjetsko zvezo?
            A misliš, da Rusi, ki v treh letih niso mogli streti Ukrajine, lahko napadejo in osvojijo Poljsko, Češko, Slovaško, Madžarsko, Romunijo, Bolgarijo, ki so v Natu paktu?

            Poskušaš naprtiti odgovornost za vojno v Ukrajini Rusiji, čeprav vsa dejstva kažejo, da je zanjo odgovoren Zahod, v prvi vrsti ZDA.

    • beri

      Influencer – in kaj je tukaj novega? Bolj ali manj vsi vemo, da tisti, ki so na samem vrhu imperijev delajo največje napake – in to ne velja samo za zahod, ampak tudi za vzhod.
      Jaz ne zamerim naivnim Ukrajincem, da so verjeli, da jih bo zaščitila Amerika, Nato in EU. Zakaj ne? Zato, ker so v podzavesti se zavedali da bo do te vojne prišlo prej ali slej. Nič se ne zgodi naključno. Zaupanje – je zadnja stvar, ki je ne smeš uveljaviti!

      • beri

        P. S. Novo je tudi to, da nemški vojaški analitiki še en dan pred to vojno niso verjeli, da bo do te vojne prišlo. To pomeni tudi to kako je diktator Putin uspel prevarati cel zahod vključno z Ameriko in Natom, CIO itn.

        • beri

          P. S. In kaj je bila napaka vzhoda/Rusije/Putina. Ta. Niti sanjalo se jim ni, da se bo zaradi te vojne pričela oboroževati EU. Sploh ni pomembno ali je Rusija/Putin nameraval napasti kakšno evropsko državo ali ne. Posledica te vojne je sedaj oboroževanje EU.

          Sem proti vojnam, a o njih odločajo tisti na samem vrhu.

        • HaŠ

          Beri,

          Američani, ki so takrat imeli odlično CIA in ostale obveščevalne službe ter satelite, so mesece v naprej opozarjali, da RF namerava napasti Ukrajino. Rusom so neposredno postavljali vprašanja glede njihovih vojaških namer , pa so se Rusi vedno zavili v molk ali prozorno blefirali.
          Evropejci, na čelu z Ukrajinci, so imeli Američane za paničarje; pa se je zgodilo kar se je!

        • Peter klepec

          Tisto kar pise v medijih v vojnih casih navadno ni res. Pise tisto, kar naj bi bralci verjeli. Ostalo pa ne pise.

      • Miran

        @Drejč

        Putin je nekoč rekel, da se Ukrajina lahko včlani v EU, ne pa v Nato..

        _———

        Ja prav kurc, kar je kdajkoli Putler reku.🥱
        Dam si ga pel, na vrt si ga postav.🥱

    • Andrej Muren

      Ključno je res vprašanje, zakaj se Amerika ni bolj angažirala, da bi prteprečila izbruh vojne v Ukrajini. Da si je to vojno želela, se me ne prime povsem, ker Rusiaj že od razpada SZ ni več supersila. To je Kitajska, ki je danes glavni konkurent ZDA in ne več Rusija.
      Ali so res bila v letu 2022 neka pogajanja med Ukrajino in Rusijo in sta jih minirali VB in ZDA, pa ne vem. Mogoče je to le propagandno nakladanje rusofilov.

      • Drejč

        Andrej Muren, če si tako neinformiran, da ne veš, da so bila takoj po izbruhu vojne febrarja 2022 pogajanja med Ukrajino in Rusijo o končanju vojne marca 2022 v Istambulu, kjer je bil že parafiran mirovni sporazum, a jih je zminiral Boris Johnson z osebnim obiskom v Kijevu, potem kaj komentiraš zadeve, o katerih nič ne veš?! Najprej se informiraj, namesto, da pišeš prosto po Prešernu.

        • fykui

          ha ha. pa tega še mordor ne govori več. uf, gospodar vam ni poslal novih navodil.

        • HaŠ

          Rusko-ukrajinski sporazum je obstajal le v opomnikih pogajalskih strani. Sploh ni bil pripravljen, kaj šele parafiran!. Sporazum ni bilo mogoče doseči, ker so bila pogajalska stališča preveč v vsaka sebi. Obstajale so nepremostljive razlike glede vračanja ozemlja, nadaljnje obobrožitve UA, varnostnih garancij ( glede laterih pa so se Zahodnjaki izmotavali in jih niso bili , takrat, pripravljeni sprejeti). Tudi glede denacifikacije se strani nista mogli zediniti. Članstvo UA v NATO je bila za Ruse anatema, njeno članstvo v EU pa nesprejemljivo. Ruska stran je zahtevala nevtralen status UA.

          Da je Boris ( in Zahod) zminiral ratificiran Sporazum je Putinov narativ ( v intervjuju s Tuckerjem, nekdanjim voditeljem pri Fox News).

          Torej, dva meseca po začetku vojne, UA, ki ji je šlo zelo dobro na fronti, prav gotovo ne bi s parafiranjem sprejela za njo nesprejemljivih ruskih zahtev, zaradi česar Johnsonu ni bilo potrebno prepričevati Ukrajincev , da sporazum zavrnejo.

          • Drejč

            Haš, marca 2022 so se pogajanja komaj začela. Na začetku vsakdo postavi maksimalne zahteve, da se potem doseže kompromis.

            Vsekakor Ukrajina ne bi utrpela enormnih človeških izgub na fronti in nadaljnjih ozemeljskih izgub. Zelenski je odstopil od pogajanj, ker se je zanašal na Zahod, ki mu je obljubljal zmago nad Rusijo in povrnitev vseh izgubljenih ozemelj. To pa je bila iluzija.

            Če se bo vojna nadaljevala, Ukrajina tvega, da preneha obstajati kot država. Mislim, da Poljaki komaj čakajo, da si prisvojijo Lvov, ki je bil nekoč njihov. Prav tako prežijo na svojo priložnost Madžari, Romuni in še kdo.

    • APMMB2

      Vse vojne in revolucije, ki so jih sovjeti in Rusi sprožili, so bile namenjene potlačiti napadenega, da ne bi bil boljši od Rusov.
      Če rvno so Rusi in predhodnica Sovjetska zveza, sorožili na stotine revolucij in spopadov, ki so terjali na desetine miljonov žrtev, niso nikjer prinesli napredka.Vse kolonije Rusije nazadujejo. Tudi Slovenija!!1
      Ukrajina je soseda Rusije in ima potencial, da Rusijo prehiti za nekakrat, saj je Rusija v bistvu zaostala država.
      Ruse razvoj Ukrajine skrbi, saj bi Rusi sami uvideli, da nekaj v Rusiji ni v redu in odpor proti Putinu bi se še povečal. Zato se je Putin odločil za vojno, da bi prikril svojo nesposobnost. Država z največjimi surovinskimi zalogami, ne zna in ne zmore ustvariti blaginje svojm državljanom. To je sramota. Da prikriva to slabist, se je zapletla v vojno, ki jo bo zanesljivo izgubila.
      Poglejmo si samo, kaj se dogaja na Balkanu.
      Srbi niso mogli parirati razvitejšim Hrvatom, zato so jih napadli. Vojno so izgubili in sedaj se razlika v razvitosti veča. zavist pa tudi. Srbi pa še kar ne mirujejo. Provocirajo z Dodilom, ki naj sroži še eno vojno in še en poraz Srbov. Kolko porazov so že doživeli pd Kosovske bitke naprej.

      • HaŠ

        Drejč,

        predlagam, če je to mogoče, da prepustiva oceno tega kaj se je dogajalo v zvezi s prvimi ukrajinsko-ruskimi pogajanji in vlogo Johnsona, analizi v Guardianu z dne 12.2. 2025.

  13. Miran

    S čemerkoli začneš, moraš predvideti potezo nasprotnika in imeti vsaj približno strategijo odgovora.
    Ne moreš spuščati te rakete pol pa bo kuker bo. Putin ima tega arzenala na tone.
    Ne vem če ne bo zadeva popolnoma ušla izpod vajeti.

    • Dezerter

      kolone na črpalkah “so strategija”.🐒🤗

      • Dezerter

        kolone enake ,kot v vaši kloaki 🤪🐒🐒🤗

        • Dezerter

          pred in po črpalki….🐒🐒🐒🤗

          • Miran

            @Dezi

            Pejd počivat.
            🥱

      • Miller

        Od kdaj se pa ti za Ruse sekiraš ?
        Pokaž še fotke recimo s treh črpalk z vrstami, tko , da vidimo.

        • Dezerter

          jebe se men za velike, male, srednje in mini ruse.Hehe domačih (srbskih) fotk je še preveč…🐒🐒🐒🐒🤗

          naslednji !

          • Miller

            Samo en smrdljiv gobec te je.
            Tipičen pezde kulta SDS.

          • Dezerter

            Ne podtikaj mi ćelavca 👍

    • Halopb

      tvoj sputinović ima v besedoslovju 43 pripravljenih jedrskih konic, tolko je MONA, da še sam ne ve-ste, da za uničenje zemlje potrebuješ samo TRI!!

      miranće, daj v tisk razglednice iz Marsa, morda bodo dosegle ostale planete, v bistvu si kot vesoljski poštar 🙂

      Tanja Ribič, opeva ko hodiš nad oblaki, pazi na vsak svoj korak!
      Mavrica pa LGTB+70 te pričakujejo 🙂

  14. Miller

    V-1 flying bomb, glej Wikipedija

    Tudi Nacistična Nemčija je OBUPANA zaradi grozečega poraza na celi fronti, začela ciljati z V-1 izključno civilne cilje, kot to počne danes Ukrajina.
    Nacistična taktika.

    • Miller

      In kakor so mislili hitlerjevi nacisti, da bodo z V1 in V2 preobrnili vojno, tako počnejo po ukazu EU koalicije voljnih tudi ukrajinski naciji.
      Rezultat je ravno obraten. S tem so v WW2 razbesneli angleže, da so jim mesta zravnali z zemljo, tako bodo danes razbesneli Ruse, da jih bodo zravnali z zemljo.

      Zato trumpelj opozarja ukrajince – in EU narkomansko koalicijo ne-voljnih

    • Halopb

      A ti si že pozabil, kdo je napadel Ukrajino?

      MONA, trči u podrum i čekaj drugu eru! ker v tej nimaš prihodnosti!!

      • Drejč

        Najprej je Ukrajino napadel Obama, ki je zrežiral državni udar v Kijev in strmoglavil demokratično izvoljenega predsednika. Tako se je sprožil plaz, ki je vedno večji in lahko samo upamo, da ne bo segel izven meja Ukrajine.

        • Miran

          @Drejč

          Najprej je Ukrajino napadel Obama

          I Bogu ste dopizdia.

          • Halopb

            Se pravi miranće, da mormo poklicat obamo da zjebe goloba ?

          • Halopb

            da, imate res miranćek,

            vam za rojstni dan pošljem kos berlinskega zidu, pa posnetek radijskih nedeljskih jutranjih oddaj še pomnete tovariši, tole bo potešilo vašo notranjo anonacijo možganskih celic, seveda pod pogojem, da jih je še kaj na zalogi- zgleda hudo skurjeno vse skupaj…. hmmm

        • fykui

          so pač izvolili populističnega lopova in izdajalca z propagandno podporo iz mordorja. in so imeli toliko poguma, da so ga odstranili in izvolili drugega.
          kaj je tle problematično.

          • Miran

            @Halopb

            Cepec. Najprej sem navedel Drejčev citat v katerem je Obama.

            Moj je samo zadnji stavek.
            A vi kaj sledite, kdo je kaj napisal, al nabijate kar nekaj ke v tri krasne ?

            Vzemite štemajzl in kladu pa napadite kakšno steno.
            Forum je preteška zadeva za vas.😁🤭

  15. Influencer

    FRIDERICH MERZ, nemški kancler:

    “Nihče si ne bi smel delati utvar, kako globoki in daljnosežni so izzivi, s katerimi smo soočeni. Zdaj smo v tretjem letu recesije in moramo priti ven iz tega. Ta naloga je težja, kot bi si kdo mislil leto ali dve nazaj. Nismo le v ciklu padanja, temveč smo v strukturni krizi našega gospodarstva. Zaostajamo za razvojem v svetu. Nismo več vodilna industrijska nacija, po kateri se zgleduje svet. Smo dežela s šibko rastjo. Veliki deli našega gospodarstva niso več konkurenčni zaradi previsokih cen, ne zaradi kvalitete. Ljudje, podjetja, vodstva podjetja vidijo to. Produktivnost naših podjetij zaostaja že kako desetletje in to moramo spremeniti. Moramo spet postati konkurenčni.

    Znebiti se moramo odvisnosti od ruskega plina in nafte, odvisnosti od ameriškega zagotavljanja naše varnosti in od gospodarske odvisnosti od Kitajske.”

    • Drejč

      “Znebiti se moramo (Nemčija) odvisnosti od ruskega plina in nafte, odvisnosti od ameriškega zagotavljanja naše varnosti in od gospodarske odvisnosti od Kitajske.”

      __________
      Najbolje, da se Nemčija izstrelijo na Luno, tam bo neodvisna od ostalega sveta.

    • beri

      Ifluencer – ne, znebiti se morajo socialističnega sistema. Zanj velja enako kot za komunizem. Dokler ostale zahodne države niso bistveno napredovale na vseh možnih področjih – jim je komunistični sistem lahko sledil – enako socialistični.

      Ni problem v razvoju zelene energije, ampak v tem, da so to naredili na najbolj neumen način – zaprli so jedrske elektrarne, sedaj pa so njihovi industrijski izdelki nekajkrat dražji. Niso samo ameriški politiki neumni, tudi tile iz EU jim pridno sledijo. Lep dan.

      • ren

        beri, influencer ni sposoben samostojnega pisanja. Ima kronično influenco. Zato kopipejsta.

  16. beri

    Problem ni zemlja kot taka, ampak kakšna? Če Rusija/Putin zavzame vso tisto zemljo, ki je kaj vredna z raznimi naravnimi resursi ostane Ukrajini neplodna in manj vredna zemlja. To je tako kot bi ti v puščavi dodelili velik ko puščavskega peska – sedaj pa preživi, če moreš? Srčno upam, da bo Ukrajin vrnjeno čim več zasedenega ozemlja. Tudi zato, ker so v tej vojni plačali Ukrajinci velik davek predvsem med mrtvimi vojaki.

    Prav tako se spominjam kako so najboljše žitne kombajne odpeljali v Rusijo in Belorusijo. Odpeljali so hladilnike in vso tehnično robo, ki je kaj veljala. Ukrajino so tako opustošili, da se brez mednarodne pomoči ne bo mogla postaviti na noge. Lep dan.

  17. Martin

    Podpiramo pravično vojno v Ukrajini do konca, do zadnjega Ukrajinca.
    Potem si bomo pravično razdelili Ukrajino.

    • Drejč

      Tako zgleda. Nato je mislil, da bo pravično razkosal Rusijo, zato so prišli zraven tudi Finci in Švedi, da bi dobil svoj delež plena.
      Če ne bo nič z delitvijo Rusije, ostane pa Ukrajina. Poljaki, Madžari, Romuni že čakajo…

      • Miran

        @Martin

        A je že martinovo ?

        Sam fprašam.
        🥱

  18. Drejč

    Flamingo je zastarela, podzvočna raketa, ki jo radar lahko pravočasno zazna, in jo je moč prestreči in sestreliti v zraku. Njen domet 3000 km, ki naj bi bil prednost, je istočasno slabost, ker ima obramba veliko časa na razpolago, da jo sestreli med letom.

    Je pa seveda res, da je njena rušilna moč velika, v primeru, če zadene tarčo. Ampak, da bi se to zares kaj poznalo, bi morala Ukrajina imeti tisoče takih raket.

    Glede na dosedanji potek vojne, ko se je Zahod postopno vedno bolj vpletal vanjo, je možno, da evropski politiki, ki očitno ne podpirajo Trumpovih mirovnih prizadevanj, prek Flaminga in drugih podobnih, morda tudi boljših raket, računajo na okepitev ukrajinske ognjene moči.

    Zdaj so objavili, da Ukrajina sama izdeluje zastarele rakete, potem ji jih bodo dobavili iz svojih zalog, in Ukrajina bo nenadoma postala raketna velesila, kot je na primer Iran. Tudi če se fronta na vzhodu Ukrajine sesuje, bodo evropske vojaške velesile, Britanija, Francija in Nemčija lahko omogočale raketne napade na Rusijo iz zahoda Ukrajine.

    Kot kaže, vojne še ne bo konec. Odločila pa se ne bo s pogajanji, temveč na bojnem polju.

    • Marko

      Spizdi, mona ruska!

      • Francelj

        A si spet spizdil z zaprtega oddelka?!

        • Butalec

          Ta Markec je But(al)ec z nedokončano osemletko, ki so ga sponzorji naučili en sam stavek, ki ga non-stop papagajsko ponavlja. Niti s pametjo se ni mogel skregati kot ostali Butalci, ker je nima. Ima samo papagajski kljun.

          • tohuvabohu

            Nadležen si kot stekel pes.

          • Francelj

            To je jvečjemu butalska podgana.

        • Miran

          @Francelj

          Ni spizdil.

          To ja ta nova koncepcija resocializacije kjer fsakemu čudaku dajo tipkovnivce v roke.
          Pol pa je kuker je.
          Sami vidite da je cel mesh.

          😰

    • Halopb

      Kaj je komunjare, vam stiska analnico, ker vam bo mali ukrajinski palček rafukal mamico rusjako aa?

      Drejček ne antipropagandiral, ker dokazano nimaš pojma!

      Ti se še vedno obstreljuješ z kamnitimi kroglami, zato bodi pozoren če slučajno zaideš na srat na sekret v Predjamskem gradu, te lahko zadane 🙂 🙂

      P.s.

      Erazem

      • Miran

        @Halopb

        A ste hotu kej povedat ?

        Dajte, raje narišite.🥱🤗

        • Halopb

          kaj je kumrovček miraće, a ti iz analov hemoroidi vn visijo, ko tolko sereš tu na portalu, pojdeš pomirjat golobčka,ker ga je en Slovenec z nejhovih krajev, mal poplašu, daj ga u fogleš za ene 50 let, koruzo jaz častim, samo, ne znaš!

          Narišem ti pa lahko, flightplane, kako bo drugo letel, na volitvah heehehehe…

  19. Dezerter

    Zaupati je v redu ,preveriti je boljše.👍

  20. APMMB2

    Ukrajina je tehnično bolj razvita kot Rusija.V času Sovjetske zveze se je vse štelo, kot Rusko, če ravno je večina tehničnih dosežkov prihajal iz Ukrajine.
    Ni dvomiti, da so Ukrajinci skonstruirali nevarno manevrirno raketo, saj so že v času SZ v Ukrajini izdelovali avijone, celo največje na svetu.
    Z zmogljivo raketo se bo spremenilo razmerje moči na fronti.
    Ukrajinci bodo sposobni onemogočati komunikacije, infrastrukturo in oskrbo ruske fronte daleč v zaledju Rusije, kar bo prevesilo razmerje moči.
    Že sedaj Rusi komaj zmorejo osvojiti kakšno vas na fronti. Ob pomankanju orožja, streljiva in hrane, pa bo napredovanje še težje. Rusi potrebujejo hiter konec vojne, saj jih vojna izčrpava in kurijo zaloge,novih ojačitev pa ni.
    Prvi zalet gospodarstva s pospešeno vojaško industrijo je uplahnil in sedaj ni več rezerv, ki bi stanje izboljšale.
    Zato se Putin vsaj navidezno mehča in govori o premirju. Vse spletke in prevare ga ne bodo rešile.
    Stanje se slabša in kmalu bo moral priznati poraz.

    • Francelj

      A si bil pri šlogarci, da ti je to povedala?

      • Halopb

        francek, pejdi raje tvojga golobčka tolažit, nekdo ga je tako ustrašu, da se je usral kot golob.

        p.s.

        pa pomnite tovariši, da je vaš gobček golobček, PRVI izjavu, da Janez Janša vodi fašizem!!
        Tako , da kakajte naprej udboposranci!!

  21. Sam n mau

    To je tisto, kar sem v zaključku komentarja napovedal, v sredo 20.8. v temi “Kdo od vas je pripravljen umreti za Ukrajino?”

    Kdo bi moral umreti za Ukrajino, 2014, ko si je Putin, v slogu vzornika Stalina in Hitlerja, zaželel tuje zemlje ?

    Obama, Nobelovec za mir, bi moral zagotoviti obrambo, enako njegov ZK kolega in drugi podpisniki varovanja ozemeljske celovitosti Ukrajine, ki se je v zameno odrekla jedrski oborožitvi.

    Putinu ne bi uspelo postati vojni zločinec, kriv za milijon mrtvih, razrušeno Ukrajino in Rusijo, ukradene otroke in druge vojne zločine.

    Nauk zgodbe : nihče te ne bo branil, če se sam ne braniš

    Izrael se je mimo vednosti ZDA jedrsko oborožil, Ukrajina ravno obratno.

    Če bi Ukrajina ostala ali bila jedrsko oborožena, jo Putin ne bi napadel.

    In če Ukrajini ne bo vrnjen okupiran teritorij, imamo za prihodnost zagotovljeno ponovitev zgodovine, ko so pred skoraj 80 leti Arabske sosede napadle komaj ustanovljeni Izrael. Samo huje bo.

    Ukrajinci so pred dnevi hitro kaznovali Orbana, ki je govoril o zmagi Rusov, Judežu so takoj prekinili dobavo Putinovega plina pod ceno. Enako Rusi, prvi v vrsti pa Putin, ne bodo mirno spali.

    • Švejk

      Obama je glavni krivec za vojno v Ukrajini, saj je prav on glavni odgovorni za državni udar v Ukrajini leta 2014. Ta udar je povzročil katastrofalne posledice, podobne tistim, ki jih je povzročil Bushev napad na Irak.

      Samo naivec je lahko pričakoval, da bo Rusija mirno gledala vstop Ukrajine v Nato, postavitev ameriških vojaških baz vzdolž ruske meje in pretvorbo ruske vojaške luke Sevastopol, ki je ruska še iz časov carske Rusije, v ameriško pomorsko bazo. Putin je seveda nemudoma ragiral na Obamov puč in z referendumom izvedel pripojitev Krima k Rusiji, v Donbasu pa so se prebivalci uprli in izbruhnila je državljanska vojna. Obama je reagiral kot otrok, ki izziva odrasle, potem ko dobi cmok, pa se užaljeno stisne k mami.

      Tudi Obama je pokazal, da so ameriški predsedniki le zlobirane in korumpirane lutke na vrvicah lobija vojno-industrijskega kompleksa in drugih lobijev , ki dejansko vodijo ameriško zunanjo politiko.

      Tragično je, da vojni dobičkarji ustvarjajo nepotrebne vojne, v katerih umirajo milijoni, zmanipulirana javnost pa potem verjame, da so za te vojne krivi vsi drugi, samo ne tisti, ki jih sprožajo. Vojna v Ukrajini je odgovornost Zahoda, ki je zlorabil Ukrajino za svoje geopolitične cilje oziroma za slabitev Rusije z namenom njene podreditve.

  22. TL

    Torej bo pred koncem te vojne kaka prava bomba priletela tudi do Moskve.

    • Drejč

      Raduj se že vnaprej, a tudi žaluj za tistim, kar bo sledilo.
      Če bo prisiljena, bo Rusija zravnala Ukrajino s tlemi.

      • Miran

        @Drejčln

        Če bo prisiljena, bo Rusija zravnala Ukrajino s tlemi.

        In vam bo prihajalo v rafalih ?

        🤔🥱

        • Drejč

          Jaz sem bil, sem in bom za mir v Ukrajini. Ti pa ne vem, za kaj si. Vsekakor ne zgleda, da si za kaj pametnega.

          • Miran

            @Drejč

            Od takih kot ste vi za mir, ima Ukrajina že miljon mrtvih.😰🥴

          • Halopb

            miranče, a tvojuh bratov rusov pa nimaš preštetih, ki jih je mlade tvoj ajatolah putout v smrt poslal in še pošilja, nekoč mu bo kaka mamica račun v kaki kremšniti izstavla!! v bistvu bumefekt, dobro za plevel !!

  23. Influencer

    Prva dama Turčije je Melanio Trump prosila, naj spregovori v podporo otrokom, ki trpijo zaradi vojne v Gazi.

    Emine Erdogan je pohvalila podporo prve dame ZDA otrokom, ki jih je prizadela ruska invazija na Ukrajino, in jo pozvala, naj “razširi svojo podporo” tudi na Palestince.

    V pismu, ki ga je v soboto objavilo turško predsedstvo, je gospa Erdogan dejala, da je Gaza postala “otroško pokopališče”, in gospe Trump povedala: “Moramo združiti svoje glasove in moč proti tej krivici.”

    Vir: BBC

    • Dezerter

      Mati Melania ima več empatije od vseh bradačevih mater.
      Še nikoli nisem slišal nič od nobene od teh dam na temo .
      Merdogani bi morali začeti pometati po lastnem hodniku.👍

  24. Matej

    Menda gre za raketo, ki je izdelana po britanskih načrtih. Vprašanje je, če je sploh izdelujejo v Ukrajini. Posnetki, ki so na voljo, kažejo enkrat proizvodno linijo, ki je povsem robotizirana in tovarno, ki spominja na kovačijo. Verjetno gre za prirejene posnetke, ki ne kažejo dejanskega stanja. Najbrž gre za raketo, ki jo bodo dobavljali Britanci, vendar pod krinko ukrajinske izdelave, zato da se izognejo konfrontaciji z Rusijo. Težko je verjeti, da Rusi ne bi vedeli za lokacijo v Ukrajini, kjer naj bi se izdelovala in da je ne bi sesuli.

    Vprašanje je, če je ta raketa dobra novica za Ukrajino. Z njeno uporabo utegne vojna eskalirati, zlasti če bi zadela civilne cilje v Moskvi in v drugih ruskih mestih. Da bi lahko odločilno vplivala na izid vojne v korist Ukrajine, je komaj verjetno.

    • Peter klepec

      Rusijo je mogoce omehcati za mir le z velikim unicenjem ciljev v sami Rusiji.
      Dokler Rusi ne bodo eliminirali Putina.

      • Drejč

        Če bi Putina zamenjal kak Prigožin, bi bila Ukrajina že zravnana s tlemi. Američani ne bodo našli ruske lutke tipa Zelenski, ki bo plesala na njihovih vrvicah.

  25. brane

    Flamingo, vs stilu Messerschmitta 262.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Opazili smo
Kakšen bo vpliv anticepilcev na bodočo desnosredinsko vlado?

Kakšen bo vpliv anticepilcev na bodočo desnosredinsko vlado?

Pred enim tednom je Metka Paragi pisala Sabini Senčar, naj v stranki Resnica skuša ustaviti proces približevanje Janezu Janši. Zdaj je Sabina Senčar pisala Zoranu Stevanoviću, strankarskemu kolegu, in Janši, najverjetnejšemu bodočemu mandatarju, naj ne pozabita na predvolilne obljube. Med njimi ni le izstop iz Svetovne zdravstvene organizacije, ampak tudi novela Zakona o nalezljivih boleznih. Med volivci Resnice je namreč precej anticepilcev, ki jih levičarsko-desničarska psihoza ne zanima in jim je v bistvu vseeno, kdo bo vodil prihodnjo vlado. Zanima jih – in to dokazuje tudi pismo Sabine Senčar Stevanoviću in Janši – zgolj in samo anticepilska agenda.

Cene goriv in dodatne subvencije spet povečujejo zanimanje za električne avtomobile

Cene goriv in dodatne subvencije spet povečujejo zanimanje za električne avtomobile

Dogajanje na trgu naftnih derivatov, ki ga s svojimi mednarodnimi vojaškimi “ekskurzijami” diktira ameriški predsednik Donald Trump, ter dodatne subvencije države (sprejete v aprilu) so vsaj začasno spet dvignile zanimanje slovenskih državljanov za električna vozila. Googlov indeks iskanj pojma “električna vozila” v Sloveniji je dosegel najvišjo vrednost v zadnjem letu dni. Podoben vzorec kaže tudi iskalni pojem “električni avto”, ki je v tednu po objavi razširitve subvencijskega sklada zabeležil 37-odstotni skok v primerjavi s prejšnjim tednom in dosegel absolutni vrhunec v zadnjih 12 mesecih.

Monopol nad lažjo in oblastjo

Monopol nad lažjo in oblastjo

Dogajanje na slovenski politični sceni, ki ga je sprožila petkova izvolitev Zorana Stevanovića za predsednika Državnega zbora, je milo rečeno bizarno. Pa ne zaradi samega dejstva, kdo je postal predsednik, ampak zaradi povolilne histerije, panike na levici, ki je najbolj značilna za Gibanje Svoboda. V bistvu vse izhaja iz precej zaskrbljujoče predpostavke, prepričanja do sedaj vladajoče stranke, da jim nova vlada enostavno pripada. To so sicer govorili že pred volitvami. Ne glede na rezultat (še) vladajoče koalicije, ki je v Državnem zboru dobila le 40 poslancev so v nekem vzporednem vesolju očitno mislili, da bodo naprej vodili Slovenijo. Še bolj bizarno je izpostavljanje dejstva, da gre za politično korupcijo, da je nekdo “prevaral” volivce, lagal, ob dejstvu, da smo imeli zadnja štiri leta predsednika vlade, ki je v slovenski samostojni zgodovini verjetno izvedel največ prevar in povedal največ laži, kar je medijsko dokumentirano.

Trump, Nato in Evropa: Konec zavezništva ali začetek njegove preobrazbe?

Trump, Nato in Evropa: Konec zavezništva ali začetek njegove preobrazbe?

Zadnje izjave Donalda Trumpa o možnosti izstopa Združenih držav iz Nata so v Evropi znova sprožile val negotovosti. Takšne izjave sicer niso povsem nove, vendar je njihov politični in strateški učinek danes bistveno večji kot v preteklosti, saj je svet vstopil v obdobje povečane nestabilnosti, v katerem so varnostna zavezništva pomembnejša kot kadarkoli po koncu hladne vojne. Ključno vprašanje zato ni več le, ali bodo ZDA res izstopile iz Nata. Morda je še pomembnejše vprašanje, kakšen Nato sploh lahko obstane v razmerah, kjer ameriška zavezanost ni več samoumevna. Nato se torej spreminja, vprašanje pa je, ali se je Evropa pripravljena spremeniti skupaj z njim.

Golobova zunajsodna obsodba na predvolilnem soočenju

Golobova zunajsodna obsodba na predvolilnem soočenju

Bistvo Golobovega dolgega in hitrega nagovora na začetku zadnjega predvolilnega soočenja je trditev o povezovanju protikandidata s tujimi (izraelskimi) paraobveščevalnimi službami, vpletenimi v genocid palestinskega ljudstva v Gazi, kratkomalo – obtožba o veleizdaji. Takšno obtoževanje nima zveze s predvolilno kampanjo, in organizator soočenja bi moral avtorja obtoževanja prekiniti, diskvalificirati ali ga vsaj pozvati, naj navede dokaze. Golobova obtožba je bila zgleden primer sovražnega govora, njegov govor pa poln proslulih formulacij iz časa, o katerem smo mislili, da je daleč za nami.

Brez vlaganja milijard v večjo učinkovitost podjetij ne bo gospodarskega preboja Slovenije

Brez vlaganja milijard v večjo učinkovitost podjetij ne bo gospodarskega preboja Slovenije

Analiza predvolilnih soočenj je pokazala, da vidijo politične stranke na področju gospodarstva predvsem nujnost davčnih sprememb. Predstavniki so v zadnjih tednih kar tekmovali, kdo bo ponudil večje davčne olajšave ter znižanje stopenj, ki bi razbremenile gospodarski sektor in povečala neto prejemke zaposlenih. Te spremembe naj bi bile glavni motor povečanja konkurenčnosti in gospodarske rasti, kar je nujno za dvig blaginje prebivalstva, s čemer se vsi nastopajoči celo strinjajo. Vseeno pa se ob tem lahko vprašamo, če je nekaj sto milijonsko prerazporejanje davčnih bremen res ključni element hitrejšega razvoja Slovenije in lovljenja razvitih držav.

V senci Trumpovega eksperimenta v Iranu Ukrajina osvobaja ozemlje in uničuje energetsko infrastrukturo Rusije

V senci Trumpovega eksperimenta v Iranu Ukrajina osvobaja ozemlje in uničuje energetsko infrastrukturo Rusije

Ruska agresija na Ukrajino je v zadnjih tednih izginila z naslovnic vseh svetovnih medijev, tudi slovenskih. Vsi ukvarjajo z Iranom in ceno nafte, ukrajinski boj za neodvisnost pa je postala nekakšna drugorazredna tema, rubrika v ozadju novic, nekje pred vremenom in športom. Rusi so sicer dolgo časa napovedovali mogočno spomladansko ofenzivo, na terenu pa se dogaja nekaj drugega. Ukrajinci so v zadnjih tednih praktično na vsej fronti Ruse potisnili nazaj, vedno bolj intenzivno pa tolčejo po ruski energetski infrastrukturi. Pravo ponižanje za Putina je ukrajinski napad na energetski kompleks Ust Luga pri St. Petersburgu. Tisoče kilometrov od ukrajinske meje.

Predsednica: Čas je, da začnemo ukrepati

Predsednica: Čas je, da začnemo ukrepati

Zaradi vse bolj divje predvolilne kampanje, v kateri se pojavljajo tudi sumi delovanja zasebnih tujih obveščevalnih služb, se je oglasila predsednica Nataša Pirc Musar. Komentirala je tudi doslej javno objavljene posnetke prisluhov: “Kljub dejstvu, da so bili posnetki pridobljeni nezakonito, je njihova vsebina izjemno zaskrbljujoča. Nad nekaterimi pogovori in opisovanjem domnevnih koruptivnih praks sem kot Slovenka, kot državljanka, in kot predsednica republike globoko razočarana in ogorčena. Takšni pogovori so sramota za že tako močno načet ugled politike in slovenskega političnega prostora.”