Pred dnevi mi je prišlo pod roko eno od številnih javnih pisem, s katerimi levo usmerjene nevladne organizacije vso krivdo za tragedijo, ki smo ji priče na Bližnjem vzhodu, pripisujejo Izraelu. Pri tem pozivajo k prekinitvi stikov z njim oziroma k njegovemu mednarodnemu izobčenju. Izrael obtožujejo celo plejado kršitev mednarodnega prava, očitke poleg tega namenjajo še ZDA. Nimam nič proti, če se vzamejo pod drobnogled njuna dejanja, vendar ne samo njuna. Avtorji pisma namreč zamolčijo početje Irana in podizvajalcev (Hamas, Hezbolah, Hutiji) njegove pogubne politike v regiji. Podoba dogajanja je veliko bolj kompleksna in nekoliko drugačna, kot jo predstavljajo naši javnosti. Vsako poenostavljeno – ali bolje rečeno enostransko – stališče vodi v nerazumevanje konflikta in njegovo poglabljanje. Čeprav sta zgodovinsko ozadje in kontekst za njegovo polno razumevanje in razumevanje trenutnega dogajanja na Bližnjem vzhodu zelo pomembna, se bom ustavil le pri (ne)spoštovanju mednarodnega prava s strani posameznih akterjev.
Izraelske kršitve oziroma sporna ravnanja
• Pri vodenju vojaških operacij v Gazi naj ne bi ločeval med civilisti in borci Hamasa, med civilno in vojaško infrastrukturo. Civiliste naj bi nezakonito preseljeval. Pri odzivu na napade Hamasa naj bi deloval nesorazmerno. Z omejevanjem dostopa do humanitarne pomoči se naj bi zatekal h kolektivnemu kaznovanju. Vse to mednarodno humanitarno pravo, konkretno Ženevske konvencije, prepoveduje. Množične palestinske civilne žrtve, uporaba lakote kot orožja, omejevanje nujne pomoči, množična preseljevanja, uničenje življenjske infrastrukture naj bi kazali na verjetnost genocida po Konvenciji o preprečevanju genocida.
• Na zasedenih ozemljih (Zahodni breg, Vzhodni Jeruzalem) ustanavlja izraelske naselbine, kar prepoveduje IV. Ženevska konvencija v svojem členu 49. Tamkajšnji domorodni palestinski živelj naj ne bi branil pred nasiljem izraelskih naseljencev.
• Ciljani atentati na tujih ozemljih (npr. Sirija, Irak, Iran) so z vidika suverenosti držav sporna praksa in pomenijo kršitev člena 2(4) Ustanovne listine OZN, ki prepoveduje uporabo sile in poziva države članice, da spoštujejo suverenost, ozemeljsko celovitost in politično neodvisnost drugih držav.
V svojo obrambo Izrael navaja:
• pravico do samoobrambe (člen 51 Ustanovne listine OZN), zlasti proti raketnim in drugim napadom iz Gaze, Libanona, Jemna.
• uporabo civilistov kot ščitov s strani Hamasa in Hezbolaha (kar tudi samo po sebi pomeni kršitev mednarodnega humanitarnega prava). Obtožbe genocida odločno zanika in jih označuje za lažne ter politično motivirane in antisemitske. Navaja, da z letaki in telefonskimi klici civiliste pravočasno opozarja pred vojaškimi aktivnostmi na določenem območju. Kot genociden nasprotno navaja Hamasov napad 7. oktobra 2023.
Palestinske kršitve in sporna dejanja (Hamas, Islamski džihad)
• Neselektivno obstreljevanje civilnih ciljev v Izraelu (rakete brez vodenja) je jasna kršitev mednarodnega humanitarnega prava. Enako uporaba lastnih civilistov kot ščitov, vojaške baze v stanovanjskih območjih, bolnišnicah, šolah, mošejah itd.
• Hamasovo odklanjanje pravice Izraela do obstoja, protijudovski narativi – so v nasprotju z načeli OZN.
Iranske kršitve in sporna ravnanja
• Podpora (financiranje, oboroževanje, usposabljanje) oboroženim skupinam (Hamas, Hezbolah, Hutiji itd.), t. i. “proxies”, podizvajalcem in članom omrežja t.i. Axis of Resistance (Os odpora). Glavni strateški cilj tega omrežja je uničenje Izraela. Iranski voditelji pogosto izjavljajo, da bo “cionistični režim izbrisan v naslednji 25 letih”. Retorični pozivi k uničenju Izraela ne pomenijo le kršitve načela nevmešavanja in spodbujanja nasilja izven svojih meja, ampak so tudi v neskladju s členom 2 (4) Ustanovne listine OZN, ki prepoveduje vsako grožnjo ali uporabo sile proti suvereni državi. Grožnje s fizičnim uničenjem bi lahko pomenilo tudi spodbujanje k genocidu in kršitev Konvencije o preprečevanju genocida.
• Napad na Izrael aprila 2024 (z droni in raketami) je bil prvi neposredni napad z iranskega ozemlja. Po mnenju večine pravnikov ga ni bilo moč opravičiti kot samoobrambo.
• Iran ima jasno strategijo regionalne prevlade (t. i. “šiitski polmesec”) in uporablja razne nevladne akterje za vpliv v Iraku, Siriji, Libanonu, Jemnu, Gazi. S tem krši člen 2 (4) Ustanovne listine OZN in je z ozirom na določila o odgovornosti države odgovoren za dejanja akterjev, ki delujejo pod njegovim nadzorom.
• Jedrski program: Po navedbah IAEA (Mednarodne agencije za jedrsko energijo) je Iran bogatil uran nad 60 %, kar močno presega raven za civilne namene (na primer za proizvodnjo električne energije zadostuje obogatitev med 3 in 5%). Čeprav Iran dokazano še ni imel jedrske bombe, njegovo skrivanje informacij, omejevanje nadzora IAEA, netransparentno bogatenje urana predstavljajo kršitev Sporazuma o neširjenju jedrskega orožja (NPT). Iran s svojim delovanjem spodkopava mednarodni red, prispeva k trajni destabilizacije regije in povečuje možnost regionalnega konflikta.
Ameriške kršitve in sporna ravnanja
• Enostranski vojaški posegi v regiji (npr. v Siriji, Iraku – med drugim napad na iranskega generala Sulejmanija v Iraku, Iranu) pogosto potekajo brez mandata Varnostnega sveta OZN. To se šteje kot kršitev člena 2(4) Ustanovne listine OZN.
• Pomoč Izraelu (vojaška in diplomatska), ZDA pogosto blokirajo resolucije Varnostnega sveta, kar slabi mednarodno pravno ureditev in spodkopava verodostojnost mednarodnega sistema.
• Enostranski izstop iz iranskega jedrskega sporazuma (JCPOA) leta 2018 (pod predsednikom Trumpom), v času, ko ga je Iran še spoštoval, je bil politično sporen in je destabiliziral razmere.
+++
Dokončno sodbo o omenjenih domnevnih kršitvah bodo dala ustrezna mednarodna sodišča. Že sedaj pa lahko s precejšnjo gotovostjo rečemo, da nobena stran ni brez krivde, da kršitve in selektivne razlage mednarodnega prava obstajajo na obeh oziroma vseh straneh. Izrael pogosto krši mednarodno humanitarno pravo (predvsem v Gazi) in načelo suverenosti drugih držav. Glede genocida pa velja omeniti, da ne gre le za politične izjave, ampak tudi za pravno precej utemeljene. Vendar številni pravniki in nekatere države pri tem opozarjajo na kompleksnost konflikta in na dejstvo, da bo težko dokazati namero, uničiti del ali celoto palestinskega ljudstva. Oborožene palestinske skupine s svoje strani kršijo mednarodno pravo predvsem z napadi na izraelske civiliste in z uporabo lastnih civilistov kot živega ščita. Iran financira paravojaške enote, deluje izven svojih meja, skuša uničiti Izrael in spodkopava regionalno stabilnost ter tako krši določbe Ustanovne listine OZN in Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja. Združene države izvajajo enostranske vojaške posege brez jasne pravne podlage, kar zmanjšuje kredibilnost mednarodnega sistema.
Potreben je torej celovit pristop k dogajanju na Bližnjem vzhodu, ki mora vključevati pritiske in pozive k odgovornosti za vse kršitelje, ne glede na politično ali ideološko pripadnost. To velja tudi za nekatere vlade držav članic Evropske unije, vključno z našo, ki poudarjajo izključno odgovornost Izraela in spregledajo enako nesprejemljiva dejanja Hamasa in Irana.
))) Vroča dekleta čakajo na vas na – Sexy24.mom
Čudno!
Kajti pri nas so komunisti popolnoma brez krivde.
Ze res, pod pogojem, da zmagas. Ce izgubis, si pa kriv za prave in za neprave grehe.
Preberite naslednje poročilo, če želite izvedeti, kako je samohranilki s tremi otroki uspelo ustvariti 89.844 dolarjev letnega dohodka, tako da je v prostem času delala doma od doma, ne da bi prodala.
🙂 In veliko sreče 🙂
Tukaj ➤➤ www.Richjob2.com
Good morning Shithole !
Se je spet kafe podražil ? 👍
Dezerter, kaj so delali s tabo, ko si bil mali Butalček, da si postal tako velik But(al)ec.
Ko boš prestal mučenje v samici in poizkus likvidacije se oglasi.
Do takrat pa:
FUCK OFF 🖕
Kaj si pa ušpičil, da so te zaprli in mučili?
Odgovor enak prejšnjemu 🖕
Mislim da so Izraelci menjavali sto Palestincev za enega talca. Vprašanje je, čemu Hamas ne menja Štirideset preostalih talcev za 4000 Palestincev v zaporu. Število govorim na pamet vendar mislim da je približno tako. Lahko si tudi mislimo, da Hamas hoče čimveč Palestinskih žrtev, da bi svetovno javnost obrnil proti Izraelcem. In pa še to. Po dveh mesecih ali prej so govorili o 36 tisoč žrtvah. Če bi bilo tako jih bi bilo sedaj že pol milijona ali več. Torej je treba marsikakšen podatek vzeti z rezervo. Zaporedoma sem si ogledal več objavljenih ruševin od daleč in se mi je zdelo, da za namen propagande iste ruševine kažejo iz različnih zornih kotov. Pa tudi od lakote bi že v dveh letih že vsi do zadnjega pomrli, če bi res ne bilo vsaj približno dovolj hrane in vode. …Morda pa bo tudi Hamas počasi razumel, kaj pomeni od reke do morja…
Jaz, pri poročilih gotovo lažejo, ko poročajo, da je bilo “danes” ubitih 90 Palestencev, včeraj 70, predvčerajšnjim 120… Tudi, ko so včeraj ali predvčerajšnjim poročali, da je izraelska vojska izvedla 100 letalskih napadov na Gazo, lažejo. Tiste ruševine, ki jih kažejo, so v resnici iz Ukrajine. Gaza je vendar Trumpov mondeni resort, Palestinci pa uživajo na plaži, zlasti otroci. Škoda le, da jih izraelski ostrostrelci tudi tam streljajo, tudi otroke… Ampak to so vse laži.
Če se bojiš, da je bilo ubitih premalo Palestincev, se lahko potolažiš s tem, da nihče ne ve točno, koliko je žrtev med Palestinci. Veliko jih pogrešanih, ki uradno niso mrtvi, ležijo pa pod ruševinami, ki jih po tvoje ni.
Ne vem, ali si bolj za luno ali zavestno lažeš ali oboje.
Na tem primeru, ki je izven te teme vam bom pokazal, da vrnitve v prvotno stanje ni več možno.
Ko smo v Sloveniji živeli večinsko Slovenci, ostali del populacije so bili prebivalci iz naše bivše Yuge in še manjše število iz ostalih držav sveta. Sedaj ko so recimo Srbi, Hrvati, Albanci itn. dosegli kritično maso svoje populacije pri nas – pa v šolah zahtevajo, da se počujejo v njihovih maternih jezikih. Večina se jih je asimilirala, mnogi pa želijo ohraniti svoje korenine z bivšo republiko, njihovimi kulturnimi značaji, jezikom itn.
Sloveniji ostaneta na izbiro dve možnosti. Ali še naprej ohranjajo slovenski jezik kot edini večinski jezik za vse – ali pa se šole preoblikujejo tako, da se bodo manjšine učile v svojih jezikih, se učili o svojih politikih, pisateljih, pesnikih itn.
Ostali pa bodo seveda tisti tuji jeziki, ki so vezani na naše okolje, kjer se nahaja naša država – plus Angleščina kot univerzalni jezik sveta in univerzalni jezik UI, torej umetne inteligence, ki jo moramo sprejeti z vsemi plusi in minusi, ki nam jih prinaša. Minusi so predvsem v tem smislu, da se bo UI pričela prej ali slej sporazumevati v svojem jeziku, torej algoritmi, ki jih je ustvarila sama in ne človeška pamet s svojimi algoritmi.
Da se sedaj vrnem na našo temo s tega portala. Naivnost tukajšnjih levičarjev in rusofilov je neverjetna. Verjamejo, Da bo ustanovitev dveh držav Izraela in Palestine v/na prvotne meje rešila vse probleme?! Ne more jih, ker se oba naroda, recimo da so Palestinci pravi narod – razvijata z različnimi hitrostmi. Dokaz.
Bistvo med kapitalizmom in socializmom, pustimo komunizem, ki je podoben afganistanskim verskim fanatikom/talibanom – ni v različni ideologiji, ampak v RAZLIČNIH hitrostih razvoja na vseh področjih. Dokaz je Kitajska. Čeprav je ta lastnica t. i. partijskega komunizma – se kljub temu razvija na vseh področjih zato, ker je pač za osnovo vzela kapitalistično globalno gospodarstvo kot svojo zakonitost za tekmovanje z ostalimi državami/imperiji.
Zato Evropa/EU zaostaja za modernim svetom. Verjeli so, da bodo vse svoje probleme reševali s pomočjo socializma, socialnih pravic itn. – pozabili pa so, da se ostali svet razvija drugače, da išče svoje prednosti. Islam je našel rešitev v svoji veri/religiji, ki jo danes vsiljuje recimo krščanski veri in jo širi po svetu – tako kot je nekoč krščanska vera vsiljevala poganom, da so množico svojih bogov zamenjali za enega samega.
EU je torej na podobni poti kot je Slovenija. Ali bo ohranila svoj jezik in kulturo za vse, ki živijo v Sloveniji – ali pa se bomo spremenili v množico ljudi, ki bodo govorili eden mimo drugega v različnih jezikih. Usoda Amerike se bo torej preselila tudi k nam. Tam polovica govori španski jezik in ne razume angleščino in obratno imate vse več američanov, ki ne razumejo španščine. Lep dan.
Pa še kako res je zapisano! In kdo bo sprejel odločitev o tem ali bomo gradili đamije in iskali prevajalce za v vrtce, šole, zdravstvene ustanove in pustili getizacijo – ustvarjanje čistih okolij priseljenih tujcev – nekaj podobnega, kot so si ustvarili romi. Bojim se, da smo zašli in da ni nikogar, ki bi pokazal, katera smer je prava.
To je vsekakor odlična tema za Bruselj. Naj se je Prebilič loti tam in se ne vrača!
Dodal bi pa še:
prvi od konkretnih korakov bi lahko bil, da se lahko družina priseljenega tujca, ki je dobil delovno dovoljenje, pridruži le pod pogojem, da tujec, ki dela v Sloveniji izkaže prihodek, ki omogoča vzdrževanje družine v Sloveniji! Danes pa ta oseba dobi delovno dovoljenje, prikazuje minimalno plačo in plačuje le prispevke, dela pa v Avstriji, na naslovu, kjer je prijavljen pa so tri ženske in 6 otrok, katerim vse povezano z osnovnimi pogoji za življenje plačuje Republika Slovenija!
Nihče mi ni odgovoril na drugi del vprašanja!
Je imel Hamas, ko se je odločil – če se je seveda sam – zaloge orožja za dvo in več letno vojskovanje? Če ne – kako se oskrbuje zdaj z municijo in vsem ostalim, kar je potrebno za obrambo?
Tu mi nekaj ne štima – ob tem, da …
Imam občutek, da Izrael res čisti in da v bistvu ni več obrambe, temveč navidezni boji, ker se Izrael boji zgodbo zaključiti s deset tisočimi mrtvimi na dan…
(Palestinci pa so očitno nezaželjeni – ne pri Arabcih ne v Evropi…)
@smart – mislim, da sem podal posredni odgovor. Ga bom ponovil še enkrat. Namen Hamasa ni premagati Izrael s svojim orožjem, ki je skromno, ne glede na to od kod prihaja k njim – ampak s provokacijami, da svet spremeni svoje mnenje/pogled na Izrael in pridobijo zase pozitivne simpatije z vsega sveta – od OZN, mednarodnih pravnih strokovnjakov, levih strank/politikov, civilne sfere, socialnih/družbenih omrežij, kjer bodo njihovi provokatorji/medijski propagandisti skrbeli, da premagajo drugače misleče itn.
Hamas ne bo imel nikoli toliko orožja na zalogi, niti ob pomoči Hezbolaha, Irana in še koga, da bi se spustil v neposredno vojno z Izraelom. To ni bil nikoli namen Hamasa. Hamas je bil in bo ostal teroristična organizacija. Če bodo poštene volitve v Palestini oni ne bodo vodili države razen v primeru svoje sile nad palestinskim narodom. Tako kot danes izkoriščajo revščino palestinskega naroda in s slikami prikazujejo mrtve civiliste, žene, otroke itn. MEDIJI imajo neverjetno moč.
Če se malce pošalim – zaradi naših levih monopolnih medijev Slovenci ne moremo dobiti desne vlade. Vsa ta desetletja so mediji praznili možgane lastnemu narodu in to še vedno počno in to z odliko. Lep dan.
Hammas je bil (je) oborožen do zob.
Obstaja veliko indicev ,da so tudi Rusi prispevali svoj “delež”.
Njihov cilj je bila medijska razbremetivev ukrajinskega konflikta.
Masa radikaliziranih (upravičeno), po vseh letih cirkusa (večina se jih je rodila med raznimi intifadami), predstavlja preveliko varnostno tveganje za vse ,še posebej za režime ,ki se še nekako pokonci držijo.
Diktaturam ,(tudi slovenski) je primarni cilj ohranitev oblasti za vsako ceno.
Ekonomski položaj takih režimov ,jih naredi še posebej ranljive.
Sledil je brezkompromisni odgovor Izraelcev s zavezniki na Sirijo in Iran ,ki sta bila glavna faktorja destabilizacije tistega območja.
Pričakovati je precešnjo slabitev destabilizacijskih vplivov s strani omenjenih režimov.
Ščasoma bo verjetno sledila stabilizacija celotnega območja.
Veliko arabskih držav je izrazilo interes za pridružitev t.i. Abrahamskemu sporazumu.
Najavljene velike investicije tehnoloških gigantov tam (v sunitske zalivske kraljevine), daje še dodatno nekaj upanja v to smer.
LP.
Dezerter iz vašega narkorežima 👍
@Butalec. Ti pač živiš verjetno v Butalah ker se naslavljaš z Butalcem. Jaz pa ne. Jaz živim v Sloveniji in sem Slovenec kot je Thompson Hrvat. Kot je znano Severna Koreja prodaja Rusom orožje in v zameno morda dobi nafto ali kaj drugega kar potrebuje. Bivša Jugoslavija je tudi proizvajala orožje in ga prodajala drugim. …in svetovno znano orožje Kalašnikov so izdelali v Rusiji. In naša Alpina je za vojsko izdelovala čevlje. Tudi za izvoz. I tisoče tovarn proizvaja milijone nepotrebnih artiklov in od tega živijo ljudje. In nogometaši in košarkarji vrtijo milijarde ki so fiktivno zaslužen denar ker metanje v koš in žoga v golu je sama na sebi nesmiselno dejanje. Vendar svetovni Butalci gledalci in navijači mečejo svoj denar za tovrstne umetne užitke. To smo MI! Prebivalci Butalci tega planeta. Če pa imaš kot Slovenec tako malo spoštovanja in se nazivaš Butalec oa ostani Butalec Mi ostali slovenci to nismo. …Seveda je mogoče, da igraš kako drugo igro. Vendar je potem to povsem druga zgodba. Igraj, Butalec, igraj!!
Odgovor je sila preprost. Če Američani živijo od izdelave orožja čemu ne bi še mi? Bodimo najboljši! …Koliko ljudi samo v Sloveniji umre zaradi alkohola čeprav ni vojne? Zaradi mamil? Zaradi špeha ker se ne gibamo in preveč žremo? Zaradi čokoladic in bonbonov tik pred blagajno v trgovinah, da so naši “vnučki” predebeli in nesrečni? Pa se nihče ne sekira. Brez vojne!!!!
Odgovor je sila preprost. Če Američani živijo od izdelave orožja čemu ne bi še mi?
V Butalah sta živela mož in žena, ki sta imela sod vina in sta si omislila vinotoč. Toda gostov ni bilo. In mož reče ženi: Imam en goldinar in kupim eno majolko vina.
Prav, reče žena, mu natoči majolko vina in vzame goldinar, nakar vino spiejta.
Naslednji dan tudi ni bilo gostov in žena reče možu: Imam en goldinar in kupim eno majolko vina. Rečeno storjeno …
Tako sta butalska mož in žena počela vsak, dokler nista spraznila sod, še vedno pa sta imela samo en goldinar, ki sta ga imela že na začetku.
Nauk zgodbe: Če bomo vsi proizvajali orožje, kupcev ne bo, in bomo vsi revni kot Severna Koreja. V butalski izvedbi.
Živite od šmuglanja.
Hi-tech so preveliki škornji za milanove cigane.👍
OKLO
juhuhuhuhu🍾🥂
Billy Preston
My sweet Lord 😍
Kako bi bilo moč vzpostaviti mir med Izraelci in Palestinci?
Vzpostavitev trajnega miru med Izraelci in Palestinci je izjemno kompleksen izziv, ki ga poskušajo rešiti že desetletja, žal doslej brez uspeha. Ne obstaja enostavna rešitev, vendar se v strokovnih in diplomatskih krogih pojavljajo ključne ideje in principi, ki bi lahko vodili k miru.
Temeljni principi in rešitve
Rešitev dveh držav (Two-State Solution):
To je že dolgo časa prevladujoča in mednarodno podprta rešitev. Predvideva ustanovitev neodvisne in suverene palestinske države ob državi Izrael.
Meje bi temeljile na mejah iz leta 1967 (Zelena črta), z morebitnimi manjšimi, vzajemno dogovorjenimi menjavami ozemlja.
Status Jeruzalema: Vzhodni Jeruzalem bi bil prestolnica Palestine, Zahodni Jeruzalem pa prestolnica Izraela, z zagotovljenim dostopom do svetih krajev za vse.
Naselbine: Izraelske naselbine na Zahodnem bregu in v Vzhodnem Jeruzalemu, ki so po mednarodnem pravu sporne, bi morale biti bodisi odstranjene bodisi vključene v Izrael v zameno za enakovredno ozemlje.
Varnost Izraela: Mednarodna skupnost bi morala zagotoviti varnost Izraela znotraj njegovih priznanih meja, vključno z demilitarizacijo palestinske države in varnostnimi dogovori.
Pravica do vrnitve palestinskih beguncev: To je eno najtežjih vprašanj. Rešitve vključujejo kompenzacijo, omejeno vrnitev v palestinsko državo in možnost preselitve v tretje države, ob upoštevanju demografskih in varnostnih interesov Izraela.
Rešitev ene države (One-State Solution):
Ta rešitev predvideva ustanovitev ene same demokratične države, v kateri bi Izraelci in Palestinci živeli skupaj z enakimi pravicami.
Izzivi: Ta rešitev se sooča z ogromnimi izzivi, saj bi ogrozila judovski in demokratični značaj Izraela ter bi verjetno povzročila hud konflikt glede oblasti, identitete in delitve virov. Obe strani se bojita, da bi bile v takšni državi preglasovane ali podrejene.
Ključni dejavniki za uspešno vzpostavitev miru
Poleg samega modela rešitve so ključni tudi naslednji elementi:
Politična volja in vodstvo: Tako na izraelski kot na palestinski strani mora obstajati resnična politična volja in vodstvo, ki je pripravljeno na boleče kompromise in sprejemanje težkih odločitev, tudi če to pomeni tveganje notranje opozicije.
Zaupanje in medsebojno priznanje: Obe strani morata priznati legitimnost obstoja in varnostne potrebe druge strani. To vključuje izraelsko priznanje pravice Palestincev do samoodločbe in lastne države ter palestinsko priznanje Izraela kot judovske države (ob ohranjanju pravic manjšin).
Gospodarski razvoj in blaginja: Trajni mir je težko doseči brez izboljšanja gospodarskih razmer za Palestince, zlasti na Zahodnem bregu in v Gazi. Zmanjšanje revščine, brezposelnosti in izboljšanje življenjskega standarda bi lahko zmanjšalo radikalizacijo.
Ukinitev izraelske okupacije: Konec izraelske vojaške okupacije Zahodnega brega je ključen za palestinsko samoodločbo in je pogoj za trajni mir.
Rešitev vprašanja Gaze: Vloga Hamasa in varnostna situacija v Gazi sta veliki oviri. Rešitev konflikta v Gazi in stabilizacija regije sta nujna za celovit mirovni sporazum.
Mednarodna podpora in posredovanje: ZDA, EU in OZN imajo ključno vlogo pri posredovanju, pritisku in zagotavljanju mirovnega procesa. Mednarodna finančna in politična podpora bo ključna za implementacijo vsakega sporazuma.
Spoprijemanje z ekstremizmom: Na obeh straneh obstajajo skrajne skupine, ki nasprotujejo miru in ga poskušajo sabotirati. Učinkovito spopadanje z njimi je nujno.
Pravičnost in odgovornost: Reševanje vprašanj, kot so usoda palestinskih beguncev, status Jeruzalema in odgovornost za vojne zločine, je ključnega pomena za občutek pravičnosti in spravo.
Izzivi
Trenutno so glavni izzivi za mir naslednji:
Pomanjkanje politične volje: Na obeh straneh primanjkuje voditeljev, ki bi bili pripravljeni na kompromise.
Širitev izraelskih naselbin: Te de-facto spreminjajo demografsko in ozemeljsko realnost na Zahodnem bregu in otežujejo izvedljivost rešitve dveh držav.
Delitve med Palestinci: Razkol med Hamasom (v Gazi) in Palestinsko avtonomno oblastjo (na Zahodnem bregu) otežuje enoten glas in pogajanja.
Nadaljevanje nasilja in nezaupanje: Vsakodnevno nasilje in globoko zakoreninjeno nezaupanje med skupnostma še poglabljata rane.
Vzpostavitev miru bo zahtevala izjemne napore, predanost in pripravljenost na kompromise s strani vseh vpletenih, tako domačih akterjev kot mednarodne skupnosti. Trenutno se zdi takšna rešitev oddaljena, vendar je to še vedno prevladujoč cilj, k kateremu si prizadeva večina sveta.
Vir: Gemini
Če bi človeštvo premoglo pol toliko modrosti kot Gemini, bi imeli raj na zemlji.
Klepetalna umetna pamet je koncentrat vseh traparij, ki jih je moč najti na internetu in nasploh v javnem diskurzu.
Na primer, pojem “izziv” je od nekdaj pomenil nekaj dobrega, nekaj, kar človeka spodbudi h koristnemu delovanju in iskanju rešitev. Danes je ta izraz postal olepševalni sinonim za težave, probleme, krize. Izrazi tipa “reševanje izzivov” to potrjujejo. Uboga UI tu pogrne na celi črti.
Na Bližnjem vzhodu nobena stran ni brez krivde
Ja le kako se urednistvo upa kaj tacga zint?….Menda ja je takoimenovani hAMAS URZAH ZA VSE OSLARIJE,KI JIH JUDJE PCNO TAM OKROG ZE 80 LEJT!
Točno. Zakaj so se pa Arabci naselili v republiki, ki jo je Jahve obljubil izvoljenemu ljudstvu?! Ampak menda je Jahve dejal Mojzesu tudil, da goyimi, nejudje, obstajajo samo zato, da služijo Judom. Še zlasti to velja za Butalce, ki so se skregali s pametjo. Se pravi, da moramo biti tiho in jim služiti, ker je taka božja volja.
Točno. Zakaj so se pa Arabci naselili v republiki, ki jo je Jahve obljubil izvoljenemu ljudstvu?!
VERJETNO ZATO,KER JE BILA TISTA PUSCAVA PRAZNA,IZVOLJENO LJUDSTVO SE JE RAZKROPILO PO CELEM SVETU IN Z ZVIJACO IN PREVARANJEM NAGRABILO OGROMNO BOGASTVO,TO JIM JE POSTENO PODARIL jAHVE!KO PA JIM JE HITLER STOPIL NA GUZO,JE PA KAR NAENKRAT PUSCAVA SPET POSTALA ANCIENTTHOME IN IZ PUSCAVE SO NAREDILI RAJ NA ZEMLJI.NO JA,SAJ IMAJO DOST CVENKA!
Gemini sem vprašal, kako bo vliplaval sklep o povišanju izdatkov za obrambo na 5% BDP na evropsko in slovensko gospodarstvo in splošno blagostanje ljudi?
Odgovor:
“Napovedano povišanje izdatkov za obrambo na 5 % BDP (bruto domačega proizvoda) do leta 2035, ki naj bi ga potrdile članice Nata na vrhu v Haagu, bo imelo daljnosežne in kompleksne vplive tako na evropsko kot na slovensko gospodarstvo ter na splošno blagostanje ljudi. Gre za drastično povišanje, saj je bil dosedanji cilj Nata 2 % BDP, nekatere države, vključno s Slovenijo, pa so tudi tega težko dosegle.
Vpliv na evropsko gospodarstvo
Povečanje obrambnih izdatkov na 5 % BDP na ravni celotne Evrope pomeni prerazporeditev bilijonov evrov javnih sredstev.
Rast določenih sektorjev:
Oborožitvena industrija: Glavni in najbolj očiten vpliv bo masivna rast vojaške industrije, vključno s proizvajalci orožja, streliva, vojaške opreme, letal, ladij in visoke tehnologije (npr. kibernetska varnost, umetna inteligenca za obrambo). To bo ustvarilo nova delovna mesta v teh sektorjih in spodbudilo inovacije.
Raziskave in razvoj (R&R): Znatna sredstva bodo namenjena R&R na področju obrambnih tehnologij, kar lahko posredno koristi tudi civilnim sektorjem (t.i. “spillover” učinki).
Obremenitev javnih financ in “izrivanje” (crowding out):
Zmanjšanje sredstev za druge sektorje: Največja skrb je, da bodo tako visoki obrambni izdatki izrinili vlaganja v druge ključne javne storitve. Denar, ki bo šel za obrambo, ne bo na voljo za zdravstvo, izobraževanje, socialno varstvo, okoljske projekte, infrastrukturo ali kulturo. To lahko dolgoročno zmanjša konkurenčnost in kakovost življenja v Evropi.
Povečanje davkov ali zadolževanje: Da bi države financirale te izdatke, bodo morale bodisi povečati davke (kar bo zmanjšalo razpoložljivi dohodek prebivalstva in podjetij) ali se dodatno zadolžiti (kar poveča javni dolg in stroške obresti). Oboje ima negativne makroekonomske posledice.
Inflacija: Povečano povpraševanje v obrambni industriji, ki ni nujno povezano z rastjo produktivnosti v civilnih sektorjih, lahko povzroči inflacijske pritiske.
Odvisnost od zunanjih dobaviteljev: Ker ima Evropa dolgoletni primanjkljaj v oborožitvenih kapacitetah, bo del teh sredstev verjetno porabljen za nakup opreme izven EU, predvsem iz ZDA, kar bo okrepilo tamkajšnjo obrambno industrijo, ne evropske.
Vpliv na slovensko gospodarstvo in blagostanje ljudi
Za Slovenijo, ki ima relativno majhno gospodarstvo in omejene obrambne zmogljivosti, bi bilo povišanje na 5 % BDP izjemno zahtevno in bi imelo dramatične posledice.
Ogromen finančni zalogaj: Slovenski BDP za leto 2024 je ocenjen na približno 65 milijard evrov. 5 % od tega bi pomenilo 3,25 milijarde evrov letno za obrambo. Za primerjavo, celotni proračun Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport je bil leta 2024 okoli 2,5 milijarde evrov.
Neposredno izrivanje:
Zmanjšanje javnih storitev: Najverjetneje bi to pomenilo drastično zmanjšanje sredstev za zdravstvo, šolstvo, socialo, znanost, kulturo in infrastrukturo. Sindikati in civilna družba v Sloveniji so že izrazili močno nasprotovanje, saj bi to resno ogrozilo socialno državo.
Znižanje življenjskega standarda: Manj vlaganj v javne storitve bi dolgoročno poslabšalo kakovost življenja, zmanjšalo dostopnost do pomembnih storitev in povečalo socialne razlike.
Omejene gospodarske koristi:
Slovenija nima razvite vojaške industrije v obsegu, ki bi lahko absorbiral tako velika sredstva. Velik del denarja bi verjetno šel v nakup opreme v tujini, kar bi koristilo tujim gospodarstvom, ne pa slovenskemu.
Čeprav bi lahko prišlo do nekaterih novih delovnih mest v obrambnem sektorju in povezanih dejavnostih, bi bil ta učinek verjetno manjši kot v večjih gospodarstvih z lastno močno obrambno industrijo.
Družbena razprava in konsenz:
Kot kažejo zadnje razprave, ni širokega družbenega konsenza o tako drastičnem povečanju obrambnih izdatkov. To bi lahko povzročilo notranje politične napetosti in nestabilnost.
Splošno blagostanje ljudi
Povišanje obrambnih izdatkov na 5 % BDP bi imelo večinoma negativen vpliv na splošno blagostanje ljudi, če ne bi prišlo do izjemnih zunanjih okoliščin, ki bi takšne izdatke upravičile kot nujne za preživetje in varnost.
Manj denarja za ključne storitve: Kot že omenjeno, to pomeni slabše javno zdravstvo, izobraževanje, socialno varnost, pokojninski sistem in druge storitve, ki neposredno vplivajo na kakovost življenja večine prebivalcev.
Potencialno višji davki: Da bi se financirali izdatki, bi lahko breme padlo na davkoplačevalce, kar bi zmanjšalo njihov razpoložljivi dohodek.
Izgubljene priložnosti: Sredstva, namenjena za obrambo, se ne bi mogla uporabiti za zeleno tranzicijo, raziskave na področju zdravja, razvoja novih tehnologij za izboljšanje življenja ali reševanje družbenih izzivov. To lahko dolgoročno omeji gospodarski napredek in socialni razvoj.
Psihološki vpliv: Masovno oboroževanje lahko v družbi ustvari občutek nevarnosti in militarizacije, kar lahko negativno vpliva na psihično blagostanje.
Zaključek
Čeprav je povečanje obrambnih izdatkov pogosto utemeljeno z varnostnimi razlogi (npr. ruska agresija na Ukrajino, nestabilnost v svetu), je tako drastično povečanje na 5 % BDP izjemno visoka cena.
Medtem ko lahko spodbudi obrambno industrijo, bi imelo resne negativne posledice za javne finance, izrinilo vitalna vlaganja v druge sektorje in dolgoročno zmanjšalo splošno blagostanje ljudi, zlasti v državah, kot je Slovenija, ki nimajo močne lastne vojaške industrije. Cilj je namreč zagotoviti mir in stabilnost, vendar pa je vprašanje, ali je takšno oboroževanje najboljši način za dosego tega cilja, ne da bi hkrati ogrozili temelje lastne družbe in gospodarstva.
Mit, tokrat v službi anti Nato propagande.
Švica ima najsodobnejšo vojsko in globalno najboljše zdravstvo (2024), zraven pa še poskrbi za najrevnejše, saj 1/3 država plača osnovno zdravstveno zavarovanje.
Ima pa tudi vitko državo, kar med drugim pomeni, da se denar iz državne blagajne ne razmetava za razne Grete, Nike Kovač in druge vladne nevadnike, spletne trole, tokrat proti Natu. In to so tista t.i. vitalna vlaganja javnih financ, ki slovenske trole proti Natu najbolj skrbi, vitalna vlaganja v njihovo trolanje in prodajanje megle, nevidno delo od doma.
Slednji v Švici obratno plačujejo 3% dohodnine, če se odrečejo obveznemu služenju vojaškega roka. Za ženske je prostovoljno, predstavljajo pa 1% vojske in 25% poveljniškega kadra.
Obsežna analiza ima vsaj nekaj napak.
Najprej 5% izdatkov za oborožitev ni tak znesek, da ga članice NATO ne bi zmogle izdvojiti.
Denarja je v svetu dovoj, celo preveč ga je in z najrazličnejšimi ukrepi je potrebno bančne vloge zmanjševati in siliti lastnike kapitala v vlaganja. Prav vlaganja pa so problem, saj so posamezna področja prenasičena in so zato vložki tvegani in dobički mali.
Druga potrata je zeleni program, ko države vlagajo kapital v nesmiselne naložbe, recimo sončne elektrarne, ki prinašajo izgubo in veliko tveganje za elektroenergetski sistem.
Takšnih področij je več, zato so stroški veliki in vlaganja nesmiselna.
Tretji večji problem je kriminal in korupcija. Tudi na tem področju odtekajo znatne količine kapitala.
Ne rečem, da so vlaganja v oborožitev smiselna, utegnejo pa takšna vlaganja vzpodbuditi novo rast , kar bo pozitivno vlivalo na blaginjo prebivalstva.
Vlaganja v oborožveanje v tolikšnem obsegu so v korist samo orožarske industrije in bankirjev, ki vse to financirajo. Trump se je spomnil povišanja izdatkov za obrambo na raven, ki je niti ZDA, nimajo, izključno zato, da bo Evropa kupovala pregrešno drago ameriško orožje in da bo financirala nesmiselno vojno v Ukrajini.
Namesto v orožje, bi Evropa lahko “vlagala” v diplomacijo, s katero bi dosegla z Rusijo dogovor o vzajemni varnosti, kar Rusija moleduje že desetletja.
ja švejk maš res,
najsposobješa diplomata za reševanje svetovnih sporov sta robi in tanja, vrhunska diplomata za Smrkce!
za PR pa zavestno strokovno skrbi futrija!
Butelj, bankirji ne financirajo ničesar. Oni samo kreditirajo. Razlika je velika, to bi že lahko vedel.
Bedaku tvoje sorte pač ni pomoči. Zjutraj si jezen na pol sveta, popoldne na ves svet, zvečer pa še na Boga in vesolje. Edino, kar znaš, je težiti. Tu imaš opredelitev financiranja /kreditiranja, ki ni moja:
“Absolutno je moč reči, da banka, ki kreditira, tudi financira. To sta v bistvu dva vidika istega procesa v bankirstvu.
Kreditiranje in financiranje: Razlika in povezava
Kreditiranje je specifična oblika financiranja, kjer banka posojilojemalcu odobri denarna sredstva, ki jih mora ta vrniti v določenem časovnem obdobju, običajno z obrestmi. Kreditiranje je torej dejanje dajanja kredita.
Financiranje pa je širši pojem. Pomeni zagotavljanje denarnih sredstev za določeno dejavnost, projekt, naložbo ali nakup. Banke so eden ključnih virov financiranja v gospodarstvu.
Ko banka odobri kredit (npr. stanovanjsko posojilo, podjetniški kredit, potrošniški kredit), s tem zagotovi finančna sredstva posojilojemalcu. Torej, banka financira posojilojemalca pri nakupu stanovanja, pri širjenju podjetja, pri nakupu avtomobila itd.
Skratka: Vsako kreditiranje s strani banke je hkrati tudi financiranje. Kreditiranje je torej podkategorija ali posebna metoda financiranja, ki jo banke uporabljajo.”
Vir: Umetna inteligenca
Teli cigani niso vajeni vračati izposojenega.
Pač nacionalizirajo raje ,ko je treba vrniti keš.👍
“Kreditiranje je torej dejanje dajanja kredita.” Hehehe, to je pa umotvor, vreden umetne pameti. Stari Grki so temu rekli tavtologija. Kar tako naprej, brihtna buča, če se te ne bo usmilil Putin, se te bo pa UI.
Razlika je ogromna! Zaradi financiranja ni še noben prejemnik sredstev propadel, zaradi zadolženosti pa že veliko.
Btw, kar se tiče teženja, si pa ti živ primer težaka. Cele dneve tu nabijaš ena in ista dolgočasna čreva, presedaš bralcem in na debelo kršiš osnovno načelo komentiranja, to je reflektiranje teme članka.
Urša der Laydra tretjič:
Von der Leyen je vazalna voditeljica, ki dela le za DRUG ZUNANJI imperij. Tako očitno, tako brez sramu, da jo je celo Politico – upravičeno – označil za „ameriško predsednico“ EU.
Obtožbe, ki so jih njeni politični nasprotniki v evropskem parlamentu pravkar uporabili za sprožitev sedanjega glasovanja o nezaupnici, so manj temeljne – čeprav še vedno odražajo osupljivo neprimerno vedenje – in bolj specifične, kot morajo biti.
V bistvu ciljajo na škandalozno ravnanje von der Leyen – in celotne Komisije – s krizo covida-19 (mimogrede, škandalozno z vseh zornih kotov, ne glede na to, ali odobravate ali ne odobravate cepiv); njeno poznejšo in nezakonito zavrnitev posredovanja ključnih informacij o tem, kaj sta ona in izvršni direktor velikega farmacevtskega podjetja Pfizer počela v tem obdobju v sporočilih, ki so bila zasebna, a ne bi smela biti; zapravljanje (milimo rečeno) pri ravnanju s 650 milijardami evrov vrednim skladom za okrevanje po koronavirusni krizi; zlorabo pravne vrzeli za povečanje izdatkov za oborožitev prek EU; in nenazadnje, uporabo digitalne zakonodaje kot orožja za vmešavanje v nedavne romunske in nemške volitve.
Vse te kršitve imajo skupno ne le to, da so lahko kaznive. Vse so tudi različice iste, v osnovi preproste zvijače: manipulacije ali celo izmišljotine “izrednih razmer” , ki se nato izkoriščajo kot krinka za nenehno stopnjevanje zlorab moči.
Če obstaja eno glavno načelo von der Leyenove prigrabitve oblasti, je to to.
Skratka, predlagatelji glasovanja o nezaupnici sklepajo, »da Komisija pod vodstvom predsednice Ursule von der Leyen ne uživa več zaupanja Parlamenta pri spoštovanju načel preglednosti, odgovornosti in dobrega upravljanja, ki so bistvena za demokratično Unijo.«
Komisijo pozivajo, »naj odstopi zaradi ponavljajočih se neuspehov pri zagotavljanju preglednosti in vztrajnega neupoštevanja demokratičnega nadzora in pravne države v Uniji.«
In očitno imajo prav. Če bi bila EU vsaj malo zakonita, poštena in razumna organizacija, bi moral biti to nedvomno primer nezaupnice,
Komisija z Ursulo von der Leyen na čelu pa bi morala pasti.
Von der Leyen nosi ogromno individualno odgovornost, vključno s kriminalno in zlobno – ni drugih besed – podporo EU Izraelu, medtem ko sionistična apartheidska država izvaja genocid v Gazi.
Toda Von der Leyen je lahko to, kar je, le zaradi struktur, zasnovanih tako, da posnemajo in v resnici uničujejo demokracijo. In tudi zaradi velike večine tistih brez vesti – vsaj – v Evropskem parlamentu. Von der Leyen, tako kot vsi zlikovci v zgodovini, ni sama; je le najhujša.
Stalin je bil amater.
No, ce je vi ne marate, bo ze dobra za nas ostale.
Dobra je za hlapce, za hlapce rojene, za hlapce vzgojene.
Pa tud za Butalce.
Večina razpravljalcev je zamudila odlično priložnost, da se česa nauči o mednarodnem pravu v konfliktih. Gre sicer za čisto načelnost ( brez katerega pravo ne more delovati) in predstavitve iz slonokoščenega stolpa ( ki prav tako ne more biti drugače, kot legalistično, predstavljeno). Dejansko se mednarodno pravo (MP) med narodi uporablja izključno selektivno in v skladu z nacionalnimi interesi; če so ti blizu mednarodnemu pravu potem gre za njegovo spoštovanje). Od kar ta svet stoji ( če se spomnite tiste leteče kosti v Kubrickovem filmu 21. stoletje) je ta svet uravnavala sila in dosti manj mednarodno pravo, t.j. real politika oz gola vojaška, politična in gospofarska moč. MP še danes deluje le kot politična oz. moralna sila/pritisk, kateri so redki uklonili.
Enako je na Bližnjem vzhodu. Kdo upošteva Haške konvencije, odločitve mednarodnih sodišč, resolucije VS in GS OZN? Izrael je vedno imel protiargumente na vse našteto, povrhu pa je vodstva mednarodnih organizacij, ki so zadolžene za nepristransko uveljavitev MP, razglašal za antisemite, šarlatane, sovražnike, če niso brezpogojno podpirali izraelskih interesov. Res, Izrael se upravičeno počuti eksistencialno ogroženega, potem, ko je nasilno vdrl v Palestino po 2.sv.vojni in sprožil konflikt z Arabci. V tej luči okupacije, kolonialižma, aneksije palestinskega ozemlja se v okvirjih MP upravičeno postavlja vprašanje ali imajo okupirani, kolonizirani, genocidu podrvženi Palestinci pravico, da se uprejo izraelskim politikam aneksije in etničnemu čiščenju.
MP ima zgolj teoretične odgovore na takšno politiko. Po MP ima vsak posameznik in narod pravico, da se z vsemi razpoložljivimi sredstvi poskuša osvoboditi izpod jarma kolonizacije ali aparthajda. Zgodovina je polna narodnoosvobodilnih gibanj. Takšne politike na okupiranih palestinskih ozemljih ( Zahodni breg, Vzhodni Jeruzalem in Gaza) od svoje ustanovitve izvaja judovska država, ki ji takšno početje prikrito tolerirajo nekatere članice EU in pomagajo ZDA. Nastala situacija na palestinskih okupiranih ozemljih jasno kaže na propad MP oz. indiferentnost Zahoda, ki si domošlja, da je branik demokracije in spoštovanja človečnosti. V Palestini gre danes za popolno nemoč in ignoranco MP, pri čemer si Izrael prizadeva, da bi si mednarodno-pravno zagotovil status žrtve, ki se izključno brani pred sovražniki v sosedstvu.
Gemini?
Ne. Moje vedenje.
Dr. Cerar je lepo navedel, katera država kje in kako krši mednarodne norme. Strinjam se predvsem z njegovo oceno početja ZDA. Glede Izraela pa menim, da mednarodna pravila najbolj krši na Zahodnem bregu, kakor je plasiral že vsaj 600 tisoč izraelskih kolonistov, povečini verskih skrajnežev. To je seveda v popolnem nasprotju z mednarodnimi pravili in obenem ppovsem onemogoča pomiritev med Izraelci in Palestinci.
Izrael se seveda sklicuje na svojo zgodovino izpred 3.000 let. Samo če bi se vse države tako ravnale, bi nastal na svetu splošen kaos. Recimo grško (bizantinsko) cesarstvo je še v 11. stoletju segalo do Sirije, Armenije in Gruzije, danes pa tam živi 80 milijonov Turkov. Ali pa naša Karantanija, ki je v začetku 9. stoletja obsegala skoraj polovico današnje Avstrije, Nemca na njenem teritoriju ni bilo niti enega.
Kaj se resnično dogaja v Gazi, težko ocenim, verjetno pa so Izraelci res pretirano nasilni oziroma neselektivni pri streljanju. Vsekakor so levičarji zadnji na svetu, ki imajo pravico kaj očitati komur koli. Spomnijo naj se na svojih 100 milijonov pobitih. O njih nočejo ničesar slišati.
Malo prevec sportno interpretirate zgodovino in dopesnjujete:
– v casu Karantanije ni bilo ne Nemcev, ne Slovencev; tudi nemscine in slovenscine se ni bilo;
Samo za pokusino: populacija v vecini danasnje zahodne Nemcije je govorila priblizno isto kot populacija danasnje Anglije; zato so menihi iz Anglije lahko pokristjanjevali v Evropi.
Sicer pa, katera mednarodna pravila krsi Izrael na Zahodnem bregu? To je uradno Jordanija, ki pa nima nobenih pretenzij. Palestina pa ne obstaja. Palestinci so ljudje brezdomci, ce je kriterij drzava. Zahodni Breg bo Izrael prej ali slej anektiral, pa ce to kdo prizna ali ne.
Zahodni breg je bil del palestinskega ozemlja, ki ga je Jordanija zavzela po arabsko-izraelski vojni 1948-49, vndar ni bil nikoli uradno priznan kot del Jordanije. Po arabsko-izraelski vojni leta 1967 ga je Izrael zavzel in je danes del okupirane Palestine.
Če bo Izrael kdaj anektiral Zahodni breg, bo treba še videt, čeprav zdaj vse kaže tako. Ampak Izrael bo prej ali slej doživel svojo nakbo . Ima bogova iznad bogova.
Saj ni res pa je. Pravkar sem prebral članek o tem kako se lahko na hitro konča vojna tudi brez pravega super-orožja. Citiram kar celi članek, ker ni predolg. Potrjuje pa mojo tezo, da se danes razmišlja na povsem novih nivojih ko gre za sovražne države (katerekoli) – tako v vojni kot miru…
“(Je ta človek Trumpovo najmočnejše orožje proti Putinu?
Donald Trump spreminja svoj pristop do Rusije – od diplomatskih pozivov k dogovoru prehaja na odkrite grožnje in ekonomski pritisk. Po oceni britanskega časnika Telegraph se predsednik ZDA Donald Trump pri tem zanaša na Scotta Bessenta, nekdanjega finančnika z Wall Streeta, ki je zaslovel kot nepredvidljiv in neusmiljen taktik.
Obsežne sankcije in carinski ukrepi
Bessent naj bi bil ključen igralec v morebitni novi ekonomski vojni proti Moskvi, katere cilj je zrušiti rusko gospodarstvo brez uporabe sile. Čeprav je Trump znan po ostrih besedah – celo grožnji z bombardiranjem – se njegova strategija najverjetneje opira na obsežne sankcije in carinske ukrepe, in sicer tudi proti državam, ki sodelujejo z Rusijo.
Predlog 500-odstotnih carin za podpornike ruskega trga
Zakon, ki ga je predlagal senator Lindsey Graham, predvideva enormne 500-odstotne carine za vse, ki podpirajo ruski trg. To bi dejansko pomenilo popoln embargo za ruske trgovinske partnerje. V ozadju se zastavlja vprašanje, ali bo ta gospodarski pritisk zlomil Putinovo odločenost, povezani s končanjem vojne v Ukrajini. – Domen Mezeg)”
***
Razumete sedaj zakaj vojne (katerekoli) ne smejo trajati predolgo. Zakaj? Zato, ker državni proračun “oskubijo” za milijarde dolarjev/evrov itn. Za izdelavo visoko-tehnoloških orožij gre preprosto preveč denarja in tega si ne morejo v masovnem številu izdelovati niti največji imperiji. Lep dan.
Nakazal bom še eno svojo tezo/hipotezo kako se na hitro končajo vojne oziroma kapitulacija konkretne države. To je primer iz 2. svetovne vojne.
Nekaj ameriških generalov, ki so jih podprli tudi konkretni politiki so predlagali, da je najkrajša pot k miru oziroma končanju vojne ta, da vržejo dve atomski bombi na Hirošimo in Nagasaki in Japonska se bo morala predati. To se je tudi zgodilo.
Obratno se sedaj dogaja v Palestini. Teroristična organizacija Hamas je upala prav na podoben scenarij. Izrael bo po njihovem pokolu v Izraelu maščevalno napadel Palestino na vso moč – in zmagal bo razum OZN, moč nevladnih organizacij in tistih politikov/držav, ki nasprotujejo Izraelu. Slike mrtvih Palestincev, žena in otrok bo preplavil svet. Vsi mediji bodo o tem poročali, ljudstvo se bo postavilo na stran Hamasa, a Izrael se je odločil, da ne bo napadel na vso moč in zravnal Gazo z zemljo.
Odgovor zakaj Hamas noče vrniti preostalih talcev – mrtvih in živih je razlog tukaj. Niso pričakovali, da bodo izgubili tolikšen del svojega ozemlja in sedaj pogojujejo izpustitev izraelstih talcev s tem, da se Izrael potegne na prvotne mejne črte, ki so veljale pred brutalnim napadom Hamasa na ozemlje Izraela.
Podobno je sedaj Amerika odvrgla nekaj globinskih bomb, da Iran prepriča, da ni pametno razvijati jedrskega orožja. Amerika se noče spustiti v pravo vojno na staromodni način. Atomske bombe to rešijo v trenutku. Rešijo ta problem tudi zato, ker je razuma/pameti med politiki vse manj. Seveda niso krivi zgolj politiki. Krivo jo neravnovesje na globalnem gospodarskem področju itn. Primer.
Kitajska se priduša, da ne delujejo več globalne tržne zakonitosti v ekonomiji/gospodarstvu, ker jih je Trump s svojimi carinami povozil. Seveda jim na kraj pameti ne pade, da bi povedali, da imajo ogromen gospodarski presežek z večino držav s katerimi Kitajska posluje. Vsakdo govori samo tisto kar mu ustreza. V takšnem ozračju pa potem niso daleč takšne in drugačne vojne. Lep dan.
hahahaha, zdaj nas strašijo že z Iranom.
Hujskači lajajo, da je tko nevaren, da bo razsul 50 ameriških baz in letalonosilke s po 50timi bombniki…
Ja, bo treba dati na 5% še 5% za Iran.
Takoj, ko pride na ablast vodja kulta.
Provizije pa na račun v davčni oazi.
Bibi to uštima…
Pedro 1 (alias Miller) mrš nazaj v kevder
mile šta te pogodio bruxelski tetanus, verjetno v anus hehehehe
Mogoče zanimivo!No, Iran ima več možnosti za napad na ZDA, tako v smislu napada na ameriške sile in 50 vojaških baz, ki jih imamo v regiji, kot tudi na ameriške skupine letalonosilk. Imajo hipersonične rakete, ki jih ne moremo prestreči. Če bi se izkazale za dovolj natančne, bi zelo verjetno lahko zadele ameriško letalonosilko. Verjetno je ne bi potopile, vendar bi lahko povzročile požar in jo onesposobile. To bi bil ogromen udarec za prestiž ZDA.
Druge stvari, ki jih lahko storijo, so njihove ogromne ofenzivne kibernetske zmogljivosti. Dokazali so, da so sposobni onesposobiti naš sistem za distribucijo pitne vode, vsaj na regionalni ravni. Menim, da so sposobni za več tednov, morda celo mesecev, onesposobiti celotno kritično infrastrukturo ZDA, kar bi bilo za ZDA uničujoče. Mislim, da nihče ne dvomi, da imajo takšno sposobnost. Glede jedrskih zmogljivosti ocenjujem, da verjetno že imajo jedrske bombe.
Ni jasno, ali imajo tehnologijo za miniaturizacijo, potrebno za namestitev na rakete, vendar menim, da je verjetno, da so nedavno, leta 2017, v Severni Koreji izvedli jedrski poskus. Verjetno imajo tudi satelite Super EMP. Super EMP je način, s katerim lahko Rusija, Kitajska, Severna Koreja in Iran potencialno onesposobijo vso kritično infrastrukturo ZDA na začetku konflikta ali, v primeru Rusije ali Kitajske, celo pred jedrskim prvim udarom proti Združenim državam. To so vse uničujoče zmogljivosti, ki bi lahko potencialno ubile na desetine milijonov Američanov, ZDA pa ne morejo storiti veliko, ker so ameriški voditelji preveč časa posvetili projekciji ofenzivne moči s konvencionalnimi silami po vsem svetu in zanemarili našo domovino in strateško obrambo tukaj doma,« poudarja Pyne.
»Toda širši pogled na stvar je tak, da moramo imeti dobre odnose z Rusijo, Kitajsko, Iranom in Severno Korejo, ker so to države, ki imajo potencial, da uničijo Združene države.
Putin to razume. Odkar je prišel na oblast konec leta 1999, si prizadeva za dobre odnose z ZDA in Zahodom. In Trump je to razumel, ko je prišel na oblast. Upam, da ni prepozno, da spremeni svojo politiko.
A imate prav. Če bo njegova predsedniška zapuščina takšna, kot se kaže zdaj, tvega, da ga bodo imeli za neuspešnega predsednika,« sklene Pyne.
Izsek iz intervjuja Davida Pyna – oddaja Going Underground – emitira v ZAR!
Ker vas je večina dobro obveščenih – seveda vsak iz svojega vira, bi prosil za pomoč pri osvetlitvi dogajanj!
1. Popoln nadzor nad prehanjanjem iz Gaze v Izrael z najboljšimi tehnologijami je padel na izpitu – za kar nekaj ur celo reakcije najbolj organizirane vojske na svetu. Naključje ali?
2. Popolna blokada Gaze – niti kilogram kruha ne pride na to območje – ki ni ravno Amazonski pragozd – da ga Izraelci ne kontrolirajo… Od kod Hamasu orožje in municija. Se oni sploh še borijo? So še žrtve na Izraelski strani? Kako Iran dobavlja vse to na območje Gaze? Težko ali sploh si ne predstavljam te logistike. Kaj pa, če pri teoriji Hamasa in ustanovitve – za vsem še vedno stojijo Izraelci sami??
Lahko kdo razloži napad in obrambo vrhunsko izurjene in neomejeno oborožene teroristične skupine Hamas?
Smart, odgovor je ena sam: Hamas je samo izgovor za izraelski genocid nad Palestinci. Veliko je tudi znamenj, ki kažejo, da je bil napad 7. okrobra 2023 false flag, se pravi namerno sprožen prek agento Mosada v Hamasu. Nekaj indicev:
– Izraelski vojaki, ki so stražili Gazo, v katero ni bilo moč niti vstopiti niti izstopiti brez privljenja IDF, je večkrat poročali nadrejenim, da se Hamas uri na prostem, toda njihovih opozoril pristojni niso upoštevali.
– Izraelska vojska je potrebivala nekaj ur kljub majhnosti Izraela, da je prišla na prizorišče napada, razen helikopterjev, ki pa so nediskriminatorno streljali v množico, v kateri ni bilo moč razločiti hamasovcev od ostalih, pri čemer so ubili veliko Izraelcev.
– Netanjahuje je prav tedaj pretil postopek pred sodiščem zaradi korupcije in odstavitev, kar je bilo potem seveda ustavljeno.
@smart – kot v večini primerov je problem drugje. Bom pričel pri Hamasu in potem podal širšo sliko/razlago. Vsaj teoretično bi se morala vojna med Hamasom in Izraelom končati tisti trenutek ko bi bil Hamas pripravljen vrniti vse talce – mrtve in žive, a to ne naredi?! Zakaj? Zato, ker je odgovor večplasten in ni odvisem zgolj od Izraela. Na tem področju ima večjo moč vera/religija in ne orožje!!
Kako dvoličen je islam tale primer. V islamu dovolijo, da se krščanski verniki spremenijo/spreobrnejo v islamistične vernike – obratno ni možno?
Kar pa se tiče vojaših vrhunskih sposobnosti Izraela, Amerike, Rusije, Kitajske itn. je problem v tem, da ti veliki imperiji ne smejo uporabiti tisto kar je najboljše pri njih, mislim na orožja. Primer.
Rusija/Putin bi lahko zlomila Ukrajino v nekaj dneh, če bi smela uporabiti tisto najboljše kar imajo doma, a ne smejo, ker so jedrske vojne zaenkrat še vedno tabu tema in si je nihče ne upa uporabiti prvi. Zato tukaj poteka vojna še na stari način, kljub dronom, ki jih imata obe strani.
Nič drugače ni v primeru Izraela. Tako kot je udaril na Iran bi lahko mirno udaril tudi na Palestino, a tega ne more narediti, ker bi se proti njemu postavil cel svet. To Hamas in ostale teroristične organizacije še kako dobro vedo – zato vsake toliko časa sprovocirajo Izrael, da se proti njemu postavi recimo OZN, mednarodna sodišča, vplivni politiki z zahoda itn.
Kar pa se tiče kapitala/denarja – se ta pretaka na toliko različnih obvodov, da vedno pristane pri elitah in ne pri ljudskih množicah. Tako kot je politika umazana so tudi vojne umazane. Le nekaj se ne bo nikoli spremenilo. Zahod bo še vedno stavil na razne oblike demokracije, četudi se bo ta od časa do časa povsem sfižil – vzhod pa na razne oblike diktatur. Lep dan.
Hamas je eden od visokokaloričnih namazev na gazo. podobno kot slovenska pašteta kakec!
Naj bo jasno, da so vse vojne nesmiselne, kakor tudi ta, kjer umirajo civilisti, ampak se tudi ve kaj počno hamasovci, kdor pač hoče razumeti. In nikakor ne zagovarjam vojne, nobene vojne.
***
Če bi bil iskren v tem, kar pišeš, bi moral najprej obsoditi izraelsko okupacijo Palestine. Npada Hamasa se jenamreč ni zgodil v vakumu, kot je dejal Guterres, ampak v kontekstu izraelske okupacije Palestine. Okupacija, ki je vojno dejanje, je povzročila tudi teroristični napad Hamasa na Izrael. Lahko razglabljamo, koliko je bilo to smisleno ali nesmiselno, da tudi humano ali ne, toda za vojno je vedno odgovoren tisti, ki jo sproži ali sprovocira, ne tisti, ki se brani.
Po tem napadu se je izblikovala floskula, da se ima Izrael pravico braniti. Toda, ali se okupator, ki je po naravi stvari napadalec, lahko brani?
In dodatno: Ali je okupirano ljudstvo lahko napadalec na svojega okupatorja ali je po naravi stvari zgolj tisti, ki se brani?
Prof. Gabor Mate, uveljavljen Jud madžarskega porekla, je dejal, da je kot otrok doživel sovjetsko zatrtje madžarskega upora v Budimpešti leta 1956. Vprašal se je: Ali so imeli Sovjeti prav ico, da nasilno zatrejo upor okupiranega naroda,to pa se ni imelo pravice upreti sovjetski okupaciji? Zaključil je, da se ima okupirano ljudstvo pravico upreti, kar velja tudi za Palestince. Podobno bi se lahko vprašali za upornike zoper nacisfašistično okupacijo Ev rope med 2. svetovno vojno in odgovor je slejkoprej enak: okupiran narod ima pravico, da se upira okupatorju in ta nima nobenih legitimnih pravic v odnosu do okupiranega ljudstva. Nobena besedna telovadba ne more spremeniti osnovnih dejstev položaja v Izraleu oziroma Palestini.
Lahko me citiraš, ker sam nikogar ne citiram. Kdo je začel se ve, seveda Izraelci s, bi se reklo prekomerno uporabo sile. Če bi palestinci potlej po nabadu na Izrael obnašali normalno. Vendar so proslavljali napad, ženske pa itak iztegujejo jezik s tistim, no ja. Glej Drejč vse vojne so nesmiselne. Recimo Džingiskan, ki je osvojil največ sveta ever. Kaj je bila Mongolija do nedavna. Ruska in Kitajska podružnica.
Mene bolj, kakor trenutna vojna ZANIMA REŠITEV LE-TE. Te pa do sedaj ni še dal nihče. Prav nihče. Najbrž, kakšna nova Jalta, vendar se ve, kako je končalo. Zatorej, lahko obsojamo, lahko smo za enega ali drugega. Ampak rešitev tega klopčiča. Jude ne moreš nagnati v morje, ravno tako palestince, bog ne daj pobiti, ne moreš jih napoditi v Egipt, Jordanijo. Samo te ma zanima. Kakšna je rešitev, odnosno konec vojne ter nekakšno premirje. Vsaj tako kot je med Severno ter Južno Korejo, kjer je uradno še vedno vojna, pa vendar 70. let nekako vztraja, kljub propagandi, smetem itd. vztraja. Dokler je bil Stalin živ ni bilo govora o konce in je Hruščov takoj ustavil, ker se je zavedal, da nima smisla, ker je itak vmes Kitajska. Torej. Enako velja za vojno v Ukrajini.
Ja včasih pišem z nekoliko sarkazma, vendar bom ponovil, KAKŠNA JE REŠITEV, samo to.
V glavnem. Naš preljubi kos zemljice je doletela čast, da nas obišče neka svetovalka pri ZN albanezi ali nekaj takšnega. Mislim, da je omenjala neko novo partizanstvo in je pohvalila našo deželico kot nekakšen svetilnik zahodne demokracije ter zavzemanja za palestince. Obenem je pohvalila našo morsko floto, ki premore celo ladjo in te ne kakršno koli, temveč tisto rusko skrpucalo, ki so nam ga poslali bratje v zameno z dolg. Menda je Triglav, ki se mimogrede najbrž sramujeje, več v popravilu, kakor na morju. Na policijske čolniče je pa pozabila. Seveda bi jo potrebno prej ozaljšati z jadri, ladjo namreč, ker se baje vsi motorji naenkrat uprejo in preprosto utihnejo. Časi veslačev pa se že davno minili, razen na tekmovanjih.
Kakorkoli, sta jo sprejela G in NPM in še najbrž še kup vladnih nevladnikov. Kakšna je njena solucija. Poslati ta naš ruski ponos proti gazi, razbiti izraelsko blokado ter vpluti že nekam. Najbrž se bo Izraelsko brodovje posc… in posr… od strahu ter se razbežalo na vse štiri strani sveta.
Naj bo jasno, da so vse vojne nesmiselne, kakor tudi ta, kjer umirajo civilisti, ampak se tudi ve kaj počno hamasovci, kdor pač hoče razumeti. In nikakor ne zagovarjam vojne, nobene vojne.
Zdaj pa je vprašanje, kaj narediti in s palestinci in Izraelci. Eni zahtevajo državo od do, drugi pa, da do tega ne bi prišlo. In rešitev je na dlani, kakor je enkrat že razmišljal pitur in njegova sodrga. Madagaskar. Seveda so se potlej odločili za hitrejšo dokončno rešitev. Pa nočem biti žaljiv ali kaj podobnega. Ampak nikdar več ne bodo šli v klavnico pohlevno kakor ovce. Nikoli, čeprav si lahko o izvoljenem ljudstvu mislimo karkoli. Nihče ni brez greha je ugotovil že križani, tudi Jud tam nekje 33. po njegovem štetju.
Mene samo zanima rešitev tega spora, recimo vojne. Kdo ima prav in kdo ne, tukaj ne bom, vendar dokler bodo hamasovci trdili, da je treba vse pobiti ali vsaj napoditi v morje, miru ne bo. Saj so imeli priložnost za svojo državo, pa so jih arabski bratje nategnili na suho. Zdaj pa je kar je.
Medtem pa naša vrla jedrna tanja raziskuje jedrno EU nekje v Afriki. Najbrž v kakšni koči nima WI-FI in ni slišala in prebrala ničesar o teh nesrečnih procentih. Ravno tako oba LSD prvaka, ki sta najbrž ravno takrat, no ja, karkoli že. Kakopak pa je MMC, odnosno prej WC, ki ga moramo plačevati, kakor sekrete nekega ministra. Če sem , odnosno žaljiv se opravičujem prizadetim.
Lepe pozdrave iz komunistov osvobojenega ozemlja.
Ragu hobotnice je bil odličen,špageti pa na roko narejeni.
Kosilo za 2= 50€ ,sva se z mojo komaj domov privlekla.
Siesta time 👍
P.S,
Muhe se nabirajo na…?
Tudi teh tukaj ni.
Če si se preselil v Indijo Koromadijo, kjer se ti cedita med in mleko, in kjer ni mafije, in niti muh ne, zakaj komentiraš ne tem forumu v državi, ki je zate kloaka?
Komentiraj v kakem italoforumu. Me zanima, koliko časa te bodo prenašali s tvojimi nebulozami.
Mimogrede: si morda gigolò?
V kloako se serje in ščije.
Nažri se dreka mongoloid.
LIBERTAD !
@Dezi
Še vedno stresate neslanosti?
Kljub dobri jedači. 😱
A vam je sperma v glavo udarla
Sam fprašam. 🤔
Kdor išče ta najde….
zum jedes das seine.👍
@M come m…a
Sem mel moro ,da sem srečal dalmatinca.
En mirko tuki vse otroke po plaži terorizira…🤪
kafe, pol se grem pa gonit.👍
bolnik.
Opa. Novo ”klanje” med slovanskimi brati : ”Vplivni ruski filozof Aleksander Dugin je izjavil, da je srbski predsednik izgubil legitimnost.” Picousta podgana v beogradu pa v jok in stok.
Bodo ugotovili, da ni nobene slovanskosti, ampak je to neka izmisljena kategorija.
Nastanek Izraela leta 1948 na ozemlju, ki ni bilo nikogaršnje ozemlje, temveč je bilo že naseljeno, je spremenilo Bližnji vzhod v sod smodnika. Od takrat so vojne, državljanske vojne, terorizem, versko nasilje, etnično in versko čiščenje, vključno z genocidom, prisilno razseljevanje milijonskih množic ipd, dobesedno del bližnjevzhodnega vsakdana. Glavna akterja kaosa sta Izrael in njegov proksi ZDA.
Odgovornost Izraela je poleg tega, da je nelegalno zasedel še tisto malo, kar je ostalo od Palestine, Gazo in Zahodni breg in da tam izvaja brutalno etnično čiščenje in genocid, tudi to, da je to ekstremno nacionalistična in rasistična država, ki izvaja apartheid, ki je hujši kot je bil apartheid v Južnoafriški republiki. V Izraeelu imajo zajamčene vse državljanske pravice samo certificirani Judje. To je, skratka fašistična država, utemeljena na ideologiji izvoljenega ljudstva, ki ima posebno, višje mesto med ostalim človeštvom. Analogija z germanskim nadčlovekom je očitna, posledice te ideologije pa so podobne: vojne, okupacije, barbarsko nasilje, etnično čiščenje, genocid…
Toda eksplozivno dogajanje na Bližnjem vzhodu, katerega epicenter je Izrael, se širi v vse smeri, zlasti na Zahod, zlasti v Evropo, in seveda tudi na Vzhod, zlasti v muslimanske države. Izraelski lobi v Evropi in Ameriki si je podredil politiko, medije, finančni sistem, ključne industrije itd. Zahoda in je de facto odpravil demokracijo. V EU in ZDA je svoboda govora močna omejena. Korumpirani politiki in instrumentalizirani mediji forsirajo politično korektno javno govorico, v kateri ni več mesta za naslavljanje ključnih problemov in ključnih tem, ki zadevajo zahodne narode. Izrael je postal hegemon Zahoda. ZDA in EU prek korumpiranih politikov delujeta v njegovem interesu.
Muslimanski svet vedno teže prenaša divajnje Izraela in Amerike na Bližnjem vzhodu. Zmerni arabski politiki so se sprijaznili z obstojem Izraela, toda Izrael se obnaša kot tisti, ki zgrabi roko, ko mu ponudiš prst. Izrael hoče vedno več in vedno bolj divjaški je do Palestincev, kar muslimane najbolj iritira. Tudi Iran bi se umiril, če bi se prenehala izraelska okupacija tega, kar je ostalo od Palestine in če bi izrael privolil v nastanek samostojne Palestine. Toda ne, Izrael bi s pomočjo Amerike raje sesul Iran, tako kot je dosegel sesutje drugih arabskih držav, ki se solidarizirale s palestinskim bojem za svobodo kot da bi se politično zdilal s Palestinci.
Vse tako kaže, da miru na Bližnjem vzhodu še dolgo ne bo. Izrael misli, da ne potrebuje dobrososedskih odnosov z muslimanskim morjem, ki ga obkroža, ker se zanaša na vojaško moč svojega proksija, ZDA in tudi EU. Toda stvari se spreminjajo. ZDA postajajo relativno vedno šibkejše, ekonomsko in vojaško, Evropa pa se rapidno islamizira. Trump v ZDA in Leyenova v EU s številnimi pomagači vlečeta poteze, ki vodijo v marginalizacijo Zahoda, če ne kar naravnost v jedrsko apokalipso.
Propaganda se je začela:
24kur:
“Večina Slovencev in Slovenk podpira članstvo države v zvezi Nato, je pokazala zadnja javnomnenjska raziskava.
Večina vprašanih sicer nasprotuje predlogu, da bi o članstvu Slovenije v Natu odločali na referendumu.”
in naslov 24 kur:
“Slovenci PODPIRAJO članstvo v Natu in VIŠJE obrambne izdatke”
———-
pjesma drugovi
mileru,
pa kaj je hamas, kakšen izraelski namaz na gazo al kaj?
Denar je sveta vladar. Korupcija ni le vpolitiki, je tudi v medijih.
Ta konflikt je ze zelo star, vec generacij.
Ves ta cas Izraelu grozijo z unicenjem, totalnim genocidom; Arabci grozijo, da bodo ubili vse Izraelce. Sem ter tja malo poskusajo, ampak vec kot ocitno je, da tega ne storijo samo zato, ker fizicno (se) niso v stanju tega realizirati.
Kaj naj torej Izrael stori, da to prepreci? Namrec, nekaj kar bi eliminiralo to stalno groznjo totalnega unicenja.
Odgovor se ponuja sam na sebi.
Ampak, treba se je vprasati ali je zunanji svet naredil potrebno, da bi preprecil apokalipso?
Odgovor je porazen: naredil ni absolutno nic! Konference, resolucije, dogovori, pa medijsko naprezanje so absolutno nic. Kadar gre za povsem realno stanje totalnega unicenja enega ali drugega nasprotnika, je treba ukrepati z adekvatnimi sredstvi. Ne z debato, ampak z res ucinkovitim ekspedicijsko armado.
Konkretno bi to pomenilo totalno okupacijo tako Gaze, Zahodnega Brega, Libanona, Sirije in zamenjava iranskega rezima. Tako dolgo kot je treba. To je edini nacin, da ne bo enkrat padla atomska bomba in potem bomo morali itak enako reagirat, potem ko bo ze vse mrtvo tam.
Izrael je tujek v muslimanskem morju in tu se ne da narediti nič. Vsaj ne pretirano smiselnega. Ustanovitev Izraela na ozemlju, ki je bilo že naseljeno, je bila napaka, ki jo svet zdaj drago plačuje, vključno z Izraelci.
Tujek ali ne, to ni kljucno; Izrael je tam in bolj verjetno je, da bo ostal Izrael kot Palestinci; ce ze mora bit eno ali drugo.
Drejč mene zanima samo solucija, kaj narediti. Nič drugega. Prekiniti vojno, ki je sicer prekomerna s strani Izraela ali hamas onesposobiti in pripeljati kolikor toliko normalno oblast. ampak, dokler bo imel hamas, no ja, nekoliko manjšo moč, do takrat ne bo miru. Pa Triglav gor ali dol in dokler bodo velesile, sicer v manjšem obsegu sklenile premirje, nima smisla obtoževati enih ali drugih. Tako je bilo vedno in tako bo v bodoče. Vse drugo je flancanje, sploh “jedrne” tanje na katero se vsi, prav vsi požvižgajo. Kaj je nestalno članstvo v ZN prineslo. Manj kot nič, kjer se zaletavajo naši “diplomati” v zid ter trosijo nebuloze. Zato še enkrat, kakor mnogokrat sprašujem za rešitev tega spora, odnosno vojne. A JE TAKO TEŽKO ? Sam fprašam? Samo en pameten odgovor brez bedastih samogovorov.
Hocete odgovor, ki ga ne pozna nihce. Vsaj resnega ne. Ce recimo ni resno, da bi bilo treba uniciti iranski rezim in pregnati vse Palestince.
Drugi neresen odgovor bi bil ubiti vse Izraelce (to hoce vecina Arabcev in muslijev po svetu; vsaj verbalno).
Vidiš Peter to je pa to, ker nihče od teh nakladačev nima odgovora.
Drejč mene zanima samo solucija, kaj narediti.
deni, tudi mene zanima rešitev, kaj naredit. Vprašaj modrijana Klepetca. On bere Kanta in zna francosko.
Sicer ne vem, če kaj razume, ampak čveka pa veliko.
Malo resneje: Rešitev bi bila tista, o kateri se veliko govori, a nič ne naredi: dve državi.
Izrael, ki ima veliko močnejše podpornike kot Palestinci, je to rešitev sistematično preprečeval:
– s subverzivnim delovanjem med Palestinci in ustvarjen konfliktov znotraj njih,
– z naseljevanjem palestinskih ozemelj,
– z genocidom nad Palestinci in
– z ameriško vojaško in diplomatsko močjo.
Samostgojna Palestina bo samo, če se bo kdaj Kitajska vmešala in postavila na palestinsko stran.
Sicer pa vprašaj Klepetca. On vse ve.
Najprej vprašajte sebe. Spet nikakršnega pametnega odgovora. Brigajo me klepci itd. Samo preprosto vprašanje. Kako? In kdo bo itd. itd.? O Kantu pa vem toliko, da je bil nekoč meščan Konigsberga, danes Kaliningrada in nikdar ni prestopil praga mesta. Zatorej ni potrebe filozofirati, samo kako razrešiti gordijski vozel. Ampak Aleksander je bil samo eden edini, mar ne.
deni, če ne razumeš slovensko, potem ti ne morem pomagati. Jasno sem napisal, da bi bila rešitev DVE DRŽAVI.
Sicer pa si očitno za=bant, ne konstruktiven diskutant.
Ce Palestinci dobijo svojo drzavo zraven Izraela, so dokoncno izgubili, ker bi morali priznat Izrael, sami pa ne znajo obstajati. In enkrat jih drugi Arabci tudi ne bodo hoteli vec hranit.
Dve drzavi sta najmanj verjetna solucija, ker je ne Izrael, ne Palestinci nocejo. Oboji hocejo eno samo.
Capish?
Itak, da ne razumem in ne znam slovensko pisati ter govoriti, kar sem večkrat dokazal. Ampak, kaj ima to zveze s tistimi Arapi. Ponavljam, samo to, kakšna je rešitev in nič drugega? Napoditi Izraelce nazaj k dolfetu ali palestince, da vržejo hamas v tri krasne. A je tako težko? Pa me briga za ene in druge, kakor za lanski, čeprav ga res ni bilo ravno na pretek, razen v na višjih legah.
Deni, očitno si eden tistih, ki trdijo, da ne vidijo, kar vidijo, drugemu pa pripišejo, da vidijo, česar ni, čeprav imajo to pred nosom.
Namesto, da arbitriramo med interesi Izraela in Irana in ostalimi muslimanskimi državami, poglejmo najprej, kaj so naši, slovenski in evropski interesi.
Nesporno je, da so amero-izraelske vojne na Bližnjem vzhodu v varnostnem interesu Izraela (Irak, Sirij, Libija…) povzročile poplavo migrantov v Evropo. Ti migranti bodo v nekaj generacijah popolnoma demografsko in kulturno-civilizacijsko preobrazili Evropo, njeni narodi, vključno s slovenskim, pa bodo izginili. Je to naš interes? Je vredno podpirati Izrael na način, da pripravljaš pogoje za lastno izumrtje??
Medtem, ko se Evropa pripravlja na nesmiselno vojno z Rusijo zaradi interesov orožarske industrije in bankirjev, ki financirajo oboroževanje, vojne in povojne obnove, v Evropo ilegalno vdirajo zavojevalci brez orožja, na dolgi rok pa bo njihovo vdiranje proizvedlo enake posledice kot poraz v vojni – orientalizacijo Evrope.
Zakaj se Evropa ne postavi za svoje interese? Zato, ker ni več avtonomna. Podobno, kot je ameriški politični razred, vključno z mediji, na vrvicah izraelske lobistične organizacije AIPAC (American Israeli Public Affair Committee), je evropski politični razred na vrvicah sestrske izraelske lobistične organiczacije v Evropi ELNET (European Leadership Network). Že ime samo pove, da organizacija cilja na mrežo za vodenje Evrope. In to je mreža, ki deluje v interesu tuje države – Izraela.
To, kar počne evropska politika, je podobno, kot je počela godba na Ttitaniku, ki je igrala še tudi potem, ko je voda že zalivala noge godbenikov. Najprej rešimo Evropo pred vsemi nevarnostmi, zunanjimi in notranjimi, vse ostalo je nojevsko tiščanje glave v pesek. Tako kot se noj ne more rešiti, če noče gledati svojega konca, se tudi Evropa ne bo rešila z mižanjem pred vzroki, ki jo vodijo v lasten konec.
Ja maš prav švejkovič, vprašaj tvojo zglednico Marto Kos ona ve!
Ima ful demokratične izjave na Balkanu za evrokomisarko …
Povabi jo na lubenico!
Kaj imam jaz z Marto Kos? Za mene je tipičen evropski aparatčik, brez kakršnekoli vizije, zato pa pokorno izvaja politiko njene nadrejene, Leyenove, ki je podobno kot Trump dekla Netanjahuja.
Tvoja Martica , je dekla milana kučana!!
@Halopb
V nasprotju z vašimi deklami ki so v štali.
🥱
Halopb, Le zakaj si zapustil tvojega Kučana? Saj ti je pisan na kožo.. J ezloben in pokvarjen.
ĐrEJKOVIČ TI MAŠ MILANČETA NA NOČNI OMARCI V PODOBI MURGLJSKEGA PALČKA, ZATO SE PA BORIŠ DO KONCA KOT VRTNI PALČEK 🙂
P.s.
ko ste si na kontinentu levaki jajce praskali, smo Primorci DAN PREJ osamosvajali Slovenijo pred tvojimi barbarskimi srbofili, milanče je pa samo tvoj predsednik, ker sta skupaj u CK ZK ju sedela.
aja za terenca MI ja pa, skačete vn kot konzervirani šnicli, o božci, time is time, šteti so vam dnevi, ko se boste odpeljali z modrim vlakom, prvi postanek v titovi rupi, nato pa do titoivega jajca. martica vam bo pa karte šipala, pa kavico v mini krilcu kuhala … pa se mi jajte dale 🙂
Bolnik.
Ja Primorci smo bili tisti, pa tupite kakor hočete. Levi desni, brez razlike in levi ter levi in besni, kakor ima špico nek podkast. A smo se za to boril, bi rekli borci. Razen plačevanja obveznega zdravstvenega zavarovanja. Ja nekaj je, drugače pa gledajo-te na nas, kakor na pijance. Seveda smo pili, ampak, ko čakaš kdaj boš šel na fronto. Na srečo ni bilo potrebe. In to je tista vrednota, DA NI BILO POTREBE, hvala Bogu.
Deni,
bil sem tam kjer so tudi krogle švigale in so,žal nedolžni mladi fantje iz juge padali, jebi ga pač vojna je vojna!
Švejković, bolnik si pa ti, pojdi v bolnico Franjo, so ti jo popravli, tut lesene cokle boš dobu, potem te bodo pa v depandanso v Idrijo preselili 4 štuk 🙂
Halobp. Prvo kot prvo, hudirjevo dobro poznam sotesko Pasice. In baje so Nemci večkrat poizkušali, pa so jih spet baje mitraljezci zaustavili. Očitno niso še poznali minometov. In je bil najbrž tiho dogovor. Vi pustite železnico po Baški grapi, mi pa nam bolnico. Kdor pozna te kraje, ve o čem govorim. Vsekakor pa so vsi domačini vedeli, tako da. Z enim minometom bi razstrelili tiste lesene barake in tudi partidžani z navadnim minometom bi prekinil železniško povezavo s severom Italije.
Kar se tiče Idrije so na žalost samo trije štuki, pa vendar bi bil potreben tudi četrti. Sicer italijanska kasarna, kamor se Nemci potlej niso vselili. So že vedeli zakaj. Ker vem več od teh butcev se bom tukaj ustavil.
Kar pa se tiče “operetne” vojne, res ne bi. Bili smo pripravljeni iti, tudi k hudiču v pekel, pa na srečo ni bilo potrebe. Lahko je biti danes pameten in trositi bedarije, ko najbolje žive ravno njih bivših komunistov nasledniki, najbolje. Na žalost. Mi veterani pa smo samo nebodijihtreba bebci, ki, no ja, dovolj.
Zagotovo ni nobena stran dolgotrajnega in totalnega vojaškega ter terorističnega spopada brez krivde,
še posebej ne,
kadar katera od sovražnih strani (ali kar obe) totalitarno zahteva(ta)
“dokončno” rešitev “nevzdržnega” položaja,
kar v praksi pomeni zahtevo po popolnem ne-humanem in ne-etičnem izničenju in dobesednem “izbrisu”
nasprotnika z ozemlja Palestine in mednarodno priznane države Izraela.
Očitno je,
da imajo militantni profesionalni agitatorji in propagandisti islamskih držav ter od njih finančno odvisnih islamskih terorističnih organizacij
izjemen vpliv na večino evropskih levičarskih političnih strank in nevladnih organizacij ter na večino tradicionalno levičarskih množičnih medijev in aktivističnih trobil.
Tragična usoda Palestincev (kot obojestranskih žrtev ne-humanega arabskega islamskega terorizma in izraelskega državnega terorizma)
in še posebej prebivalcev od arabskih teroristov (Hamas, Hezbolah, …) žrtvovane Gaze in zahodnega brega,
je tako rekoč nenehno prva/nosilna tema vseh levičarskih političnih strank, nevladnih organizacij in levičarskih množičnih medijev,
čeravno se enako ali še hujše nasilje ta čas dogaja v začasno delno zasedeni Ukrajini in menda še vsaj v 50 državah sveta,
kjer vladajo vojne, revolucije, diktature in neskončni med-etnični oboroženi spopadi.
Naši medijski dreserji vsako-dnevno rutinsko ne-profesionalno enostransko in skrajno tendenciozno “poročajo” (prevajajo in še dodatno uredniško-aktivistično “ostrijo” domnevne avtentične posnetke iz tujih pro-arabskih virov)
o sicer resnično katastrofalnem stanju v Gazi,
kot da bi bili ideološki zasvojenci ali/in plačanci teroristične organizacije Hamas in njihovih versko-političnih “gospodarjev” iz Katarja in Irana.
@Halopb
Totalno se vam je skeglalo.
Kaj za engha hudiča jemljete ?😱
miranče,
samo vi ste pod stresno hipnozo iz murgltowna, snemite plašnike, pa postanite pravi človek, ne pa samo o fojbah sanjat, kako boste nečedne desičarje, katoličane, not metal, sej vam je ata pokazu ane kje so še prazne luknce. Če boste pa fanatični vernik lubeničarjev, potem vas v prihodnosti čaka MODRI vlak v smeri titovo jajce in boste naslednjih 20 let tam bivakirali in si turobno nostalgično prepevali OD VARDARA PA DO TRIGLAVA.
Predlagam, vam prvi korak pojdite v cerkev h Gospodu Martinu Čedermacu pa se spovejte in obelodanite vaše možgančke s pesmijo Simona Grgorčiča SOČI…. POMAGA!!
milančka pa v vrtno lupo al pa kr v podvršiško kapelco dol zaprite, seveda brez pručke!!
pa lep večer še naprej
Citiral bom zgolj naslov in nekaj izsekov najboljšega branja doslej na temo islama…
Propagandni stroj emigracijskega islamizma – Andraž Šešt/Domovina
Koran dovoljuje prikrivanje oziroma podtalno prakticiranje lastne vere in tradicije ter navidezno drugačno življenje, takrat ko je vera ogrožena.
Po angleških mestih se sprehajajo šeriatske patrulje, ki ‘opozarjajo’ grešnike, ki se držijo za roke, pijejo pivo, ali Bog ne daj, se celo poljubljajo. Švedska mesta so postala prestolnice posilstev, v Veliki Britaniji pa so tolpe Pakistancev množično posiljevale mladoletnice.
Evropa je šla tako daleč, da jo pred nevarnostjo islamizma opozarjajo Savdska Arabija, Združeni arabski emirati in Egipt.
Hanbalijevi nauki so danes temelj islamističnih in džihadističnih organizacij, kot so Islamska država, Al Kaida, Hamas, Islamski džihad itd.
Največje orožje omenjenih organizacij je izum islamofobije, ki jo zelo uspešno uporabljajo za utišanje kritikov islamizma.
Mešanica splošno poimenovanih združenj, kot na primer Združenje muslimanov Francije, ali pa ustanavljanje dobrodelnih organizacij, najbolj znana je britanska Islamic Relief, je islamističnim združenjem dalo legitimnost. V resnici pa gre za največje financerje evropskega islamizma.
***
Samo kratko pojasnilo. Savdska Arabija je na brutalen način očistila islamiste. Tega dolgo nisem razumel, dokler nisem prebral tega odličnega članka. Muslimani – so bili zame pojem, ki zajemajo muslimane po celem svetu. Šele ob tem branju sedaj razumem razlike znotraj muslimanov.
Svojo misel na začetku, kako Evropa/EU zgrešeno gleda na islam sem napisal še preden sem prebral ta članek. Torej nisem edini, ki razume, da problem niso nelegalni migranti, ampak moč vere, ki jo prinašajo s sabo. Moč te njihove vere je v tem, da se ne smejo spremeniti, niti privzeti kulturne lastnosti držav v katere prihajajo. Lep dan.
Kaj ni to podobno dogodkom v času Križarskih vojn in inkvizicije ene druge cerkve. Le z zamikom nekaj stoletij? Se pa drugače čisto strinjam, vendar so vzori na naši strani! Na žalost.
natanjahuvi se očitno v 2.svetovni vojni niso naučili nič,čeprav so njihovi predniki precej trpeli. prav tako je v Evropi ostalo preveč domobranskih potomcev,sploh ne vedo kdo je zaslužen za zmago nad Hitlerjem in Mussolinijem,sploh pa se ti fašistični potomci ne zavedajo da je še vedno dovolj prostora v Hudi jami in tudi drugod po svetu. če bi se svet rešil teh neboti jih treba,bi bilo vsem neizmerno lepo.
Vlado,
tebi je pa verjetno ušlo, da so se TA PRAVI PARTIZANI, 9.maja preoblekli in odšli na kmetije, delavnice delat, potem so jih pa še tvoji predniki udbaško cinkali, ker so preveč vedeli o teh, kateri še danes iz hoste ven hodite!
Ne morem pa mimo, kako klavsko barbarsko so se obnašali osvoboditelji, ko so nedolžne ženske, otroke in vojake, kateri so položili orožje, hladnokrvno barbarsko pobijali PO KONCU VOJNE in trpali v slovenske rove, kateri so hoteli MIRNO zapustiti svojo deželo!
Tako grdo je, da so te jebene čebinske celice, PREPOVEDALE javne pokope in znamenja, ter spomin na njih.
Dear Vlado, tudi vam so šteti dnevi in vas neizbežno ciprese vabijo, tako, da ne boste kužili mladine dalje, ker jih to ne zanima!! Zanima jih dobro življenje!!
Glede na to kar ste napisali, ste vi velik sovraznik clovestva; fanaticen “zmagovalec”, kateremu je sovrastvo preraslo v obscesijo.
1. zakon Zahoda:
“demokracija je to, kar bomo mi rekli da je”
2. zakon Zahoda:
“teroristična organizacija je tista, ki jo bomo mi določili.”
Primer: za predsednika Sirije so ZDA (Izrael) določile enega od vodij ISISA.
Dobro jutro Cerar.
samodokazuješ se, da si mentalni terorist sam in celica putinove 6 kolone uni iz pete so že padli !!
miler, a si ti tut not padu, po moje si butnu v padajočo luno,zato tako bruhaš, ali si se pa v murglkampu preveč lubenic nažru 🙂
P.s.
zoki zdravi a bazenu
@Halopb
V murgelkampu so bili vam podobni za podstavke.
Za smeti, da ne bo pomote.
😁
kaj je terenček ti peške od lubenic škodjo, ker so dnevi kislih kumarc, dej se na eno gor vsedi, da pohladiš pobesnele hemoroide, boš kumarco pozlatil 🙂 🙂
Tokrat bom zelo kratek. Politika ni matematika. Načelno lahko govorimo, da imamo v matematiki leve in desne aksiome. Politika pa je področje, kjer lahko katerokoli področje širiš tako dolgo dokler ti ne ustreza – tako zahodu kot vzhodu. Primer.
Za izhodišče si vzamimo Bližnji vzhod/Iran itn. na eni strani in teroristične organizacije na drugi strani kot so Hamas, Hezbolah, Hutiji itn. Tretja stran je Izrael in Amerika. Problem Izraela ni to, da je tukaj tujek znotraj arabskega sveta, ampak dejstvo, da na ta tujek gleda arabski svet kot na rakav tumor, ki ga je potrebno uničiti.
Lahko Palestini in Palestincem date še ne vem kakšne državne privilegije, resnica je, da država Palestina ne bo rešila ključnega vprašanja in to je: Kam z Izraelom? Ko bodo naši in ostali levičarji in rusofili znali odgovoriti na to vprašanje bomo našli tudi pravo rešitev. Lep dan.
P. S. Poseben problem tega stoletja pa je ta, da se vera/religija in politika močno združujeta in se poistovetita s katerimkoli problemom. Dokaz.
Problem za Evropo/EU niso nelegalne migracije, ampak moč vere islama, ki jo te migracije prinašajo v Evropo/EU. Vera je torej nad politiko. Politika se sme spreminjati. Lahko imamo samo leve, samo desne ali nekaj vmes – vlade v EU. Islam ima tudi svoje podskupine, a vse skupine se znajo povezovati in delujejo kot ena vera/religija. To je njihova moč in ne znanja in ne-znanja, ki jih ti nelegalni migranti prinašajo v Evropo/EU. Na drugi strani pa nam krščanstvo razpada, ker je bilo prisiljeno dati prednost znansoti, se ločiti od države in dobili smo ateiste, agnostike itn. Lep dan.
P. S. Pozabil sem napisati svojo ključno misel. Vsak tumor/rak ni maligen, kajne? Arabski svet pa se obnaša kot da je Izrael maligni tumor/rak, ki se mora pod nujno izrezati iz tega dela sveta. lep dan.
Ne izključujem, da bi, ko bi Izraelci dali Palestincem tisto, kar so zahtevali, Arabski svet zahteval po prstu še roko! Tega nikoli več ne bomo izvedeli. Ali pač! Ko bo Izrael uničil Palestince, bo čudežno – ves Arabski svet v interesu kapitala spet pričel sodelovati z njimi in verjetno si bodo vsi oddahnili, da je vsega konec. In Iran – če bi resnično ne maral Izraela, bi vodil bistveno drugačno subverzivno politiko zadnjih 30 let, kot pa je financiranje Hamasa ali Hezbolaha…
Odpuščanje za vsako ceno in nenehno nastavljanje 22 – tega lica je stvar Nove Zaveze in Krščanskega sveta.
Tam tega ne poznajo.Nikjer drugje na planetu tega ne poznajo.
Zaradi tega tudi največ težav za Zahodni svet.👍
Vojko Volk:
“Nato je za Rusijo in njene privržence postal tisto, kar so bili za Hitlerjevo Nemčijo Judje; krivec za vse tegobe Rusije in vse frustracije ruskih podpornikov, prav posebej evropske skrajne levice in desnice.”
——-
Volk se uči od propagande EU, oz. iz države Oceanije (1984), ki obrača dejstva na glavo.
S to izjavo priznava, da žre skozi anus in serje čez usta.
Miller, sedaj pa hitro vzemi tableto za pomiritev in si zavrti eno pesem od tvoje ljubljene Svetlane Makarović.
@5150
Kire tablete pa vi jemljete, da nič ne primejo ?
🤔
No mileru, vrašaj Bibija, koliko ruskih židov živi v Izraelu če upaš, ej zavoženi, VELIKO jih je!!
Pij raje frape od lubenice s koščicami namesto pira!