Morda bi morala prihodnjo vlado voditi Levica?

Avtor: | 12. julija, 2025

Morda bo kdo rekel, da ni dosti manjkalo, pa bi zaradi referenduma o dvigu obrambnih izdatkov Golobu razpadla vladna koalicija, kar bi pomenilo predčasne volitve že jeseni (namesto marca prihodnje leto). Toda ob tem marsikdo spregleda, da obstajata pravzaprav samo dve vrsti politikov – in to velja tudi za našo državo: tisti, ki se zavedajo vseh odgovornosti, ki jih prinaša položaj, in tisti, ki ne vidijo dlje kot do konca svojega nosu. V prvi kategoriji naj bi bili praviloma vsi politiki, ki sodelujejo pri izvajanju oblasti, pa tudi konstruktivni del opozicije, v drugi pa so običajno politični ekstremisti, anarhisti in podobni eksoti, ki služenje ljudstvu razumejo izključno kot sledenje svojim osebnim prepričanjem oziroma ideologiji stranke.

Zaradi tega je logično, da bodo Svobodnjaki v sodelovanju z Novo Slovenijo in SDS onemogočili kakršno koli možnost referenduma, za katerim je v ideološkem smislu kajpak Levica, podprla pa jo je tudi SD, kjer spet preživljajo krizo identitete in v neumnostih tekmujejo z Levico. Referendum o obrambnih izdatkih bi bil, o tem se ne bomo sprenevedali, v resnici referendum o zvezi Nato. Ne glede na histerijo, ki jo v zvei z njim zganjajo aktivisti, skrajni levičarji in ruski troli, pa je jasno, da skoraj dve tretjini ljudstva še vedno meni, da je članstvo za državo koristno. Takšen pogled je razumen, pragmatičen in v danih mednarodnih okoliščinah tudi pravilen.

Levica, ki ima Nato globoko v želodcu, je tokrat izgubila vojno že po prvi bitki. Ampak lahko smo prepričani, da ne bodo odnehali. Včasih se mi zdi, da bi morala Slovenija v nekem momentu enostavno prevzeti tveganje in stranki Levica omogočiti, da prevzame oblast oziroma sestavi vlado. Sliši se povsem noro, vem, in tudi grška izkušnja s Sirizo kaže, da skrajna levica, če pride na oblast, že v pol mandata naredi toliko škode državi, da gre človeku na jok. Vendar pa včasih pomaga samo šok terapija in slovenska demokracija očitno potrebuje takšen pretres, da bi dojela, s kakšnim ekstremizmom ima opravka pri Levici, ki že kot manjšinska vladna stranka povzroča škodo na področjih, ki jih obvladujejo njeni ministri.

Vlada torej ne bo padla, referenduma ne bo in poslanci bodo končno odšli na zaslužen dopust. Tudi Levica bo imela nekaj tednov časa, da premisli o svojem razumevanju geopolitike in razmer v svetu. Kajti mednarodna politika ni lepotno tekmovanje, kjer vsi poudarjajo, kako da je mir največja vrednota. Asta Vrečko, ki je tik pred parlamentarnimi počitnicami skupaj s policijskim ministrom mirno preživela še eno interpelacijo, bi si lahko na plažo vzela kakšnega Kissingerja, da bi dobila vpogled v realno politiko, kjer so vojne in konflikti del vsakdana. Še bolje pa bi bilo, da bi se kulturna ministrica kdaj udeležila kakšnega srečanja Severnoatlantskega zavezništva. Da bi politični in vojaški strukturi Nata v živo razložila ideologijo svoje stranke, ko gre za vprašanje vojske, obrambe oziroma orožja. Morda bi Asta začela s tem, da so vojne zlo, ki bi ga morali takoj odpraviti. In da bi odprava vojn pomenila tudi konec oboroževanja.

Slovenija po fanatičnem prepričanju Levice orožja ne potrebuje, saj je ne bo nikoli nihče napadel. Na pomisleke, češ da tega nihče ne more vedeti in da je bila naša država v prejšnjem stoletju preživela kar tri vojne (1914, 1941, 1991), v katerih je umrlo najmanj 100.000 Slovencev, in bila dvakrat napadena (1941, 1991), bi tovarišica Asta, ki tako rada z baklami ponoči roma na Čebine, odgovorila v slogu pravljic iz NOB. Če bi nas kdo napadel, bi šli spet v partizane in se borili proti dronom, drsnim bombam in balističnim raketam s puškami in mitraljezi iz Muzeja vojaške zgodovine v Pivki.

Da v Levici tako ignorantski, ko gre za vojaško tematiko in da tako slepo verjamejo v mitologijo, iz katere so se mladinci v ZSMS konec osemdesetih odkrito norčevali, je sicer težko verjeti, ampak očitno gre tudi za del predvolilne strategije te stranke, ki se bo na prihodnjih volitvah borila za vstop v parlament. Protivojna retorika, pomešana s slavospevi partizanskih junaštev, preslikanimi v tretje tisočletje, morda res učinkuje pri določenemu delu volilnega telesa. Kajti jasno je, da smo vsi za mir in so vojne grozna stvar. Ampak realnost je še vedno kruta – doslej so se še vse vojne končale z orožjem in negativci so odnehali šele potem, ko so bili premagani. V otroškem besednjaku naše Levice bi rekli, da Hitlerja ni premagala diplomacija, ampak mogočne zavezniške armade, ki so naciste prislilile v brezpogojno kapitulacijo.

Kdo bo v primeru ukrajinske vojne prisilil negativca Putina, da odneha, je ključna dilema našega časa v Evropi. Vse bolj siloviti nočni raketni napadi in uporaba dronov v taktiki I. svetovne vojne sta že tako spremenili značilnosti vojne in stratetegijo bojevanja, da ima naša država morda celo določenoo strateško prednost; nenadoma namreč ni več pomembno, ali ima država 24 ali 240 bojnih letal in množico vojaških helikopterjev, ampak njene obrambne sposobnosti v največji meri zagotavljajo učinkovit potiraketni ščit, droni za prestrezanje in elektronsko vojskovanje, na drugi strani pa tudi dobro razvejan sistem zaklonišč.

Ukrajina in Izrael sta učbeniška primera bodočih vojaških operacij. Slovenija bo mora v obrambo v vsakem primeru vložiti več denarja kot doslej in preoblikovati obrambno strategijo. Tisti, ki se pridušajo, da toliko denarja pač nimamo, naj se spomnijo podatka, da korupcija Sloveniji na leto požre vsaj 8,5 odstotka BDP. Še bolj nazorno: korupcija nam odnese dvakrat toliko, kolikor na leto namenimo za izobraževanje. Vsak Slovenec na leto zaradi korupcije izgubi 1700 evrov.

Stranka SD, ki se po besedah dr. Erika Breclja na področju korupcije že dolga leta počuti kot riba v vodi, bi se lahko izkazala prav v boju proti korupciji. Ij to na vseh področjih, tudi pri mednarodnem pranju denarja. Kajti strankina bivša predsednica in aktualna zunanja ministrica Tanja Fajon, ki se je nedavo javno opravičevala Iranu, ker je Slovenija zaradi varnostnih razlogov za nedoločen čas umaknila veleposlanika in diplomatsko osebje iz Teherana, je s takšnim obnašanjem (česa takšnega slovenska diplomacija res še ni doživela), je s klanjanjem iranskemu režimu hočeš nočeš odprla vprašanje, ali ima zadeva Farrokhzadeh (Irangate) še vedno določen vpliv na odnose med Slovenijo in islamsko republiko.

Zakaj je Iran, s katerim smo imeli v letu 2024 pičlih 43 milijonov evrov blagovne menjave, tako pomemben za našo državo, da ima tam praktično že ves čas veleposlaništvo (Iran pa v Ljubljani)? Kakšni so dejanski razlogi za to neobičajno prakso? Gospodarski zagotovo niso. Sodelovanje med Slovenijo in islamsko republiko se je začelo že leta 1979, ko je na oblast prišel Homeini, Ljubljanska banka pa je prek Bejruta začela poslovati z Iranci, dokler ni v Teheranu odprla svojega predstavništva.

Vprašanje lahko tudi nekoliko obrnemo: Kdo konkretno v slovenski politiki, katera politična stranka dobiva denar od Irancev ali pa se vsaj financira iz provizije od tiste milijarde, ki so jo oprali v NLB? Vse skupaj zanima tudi Mossad, saj je slovenska državna banka NLB pred 15 leti za potrebe iranskega jedrskega programa “oplemenitila” kakšno milijardo dolarjev …

132 komentarjev

  1. Camenni

    )))) Vroča dekleta čakajo na vas na – Sexy24.mom

  2. Smart

    Političnega ateizma ni! To dokazuje neobstoj liberalcev v ZDA in propad liberalno – sredinsko – usmerjenih strank v Evropi. (FDP recimo v Nemčiji). Torej za nekoga se moraš odločiti! In vse odločitve so na žalost slabe!
    Boš za Putina, Trumpa, Netanjahuja ali Šija! Za nekoga se moraš odločiti. In vsi so slabi, torej ste tudi vi vsi slabi! Drugega ni!

    In še – recimo, da stopim na stran Levice, ki ni komunistična levica, kot jo v Sloveniji vedno ožigosamo – mogoče v SLO to celo je. Recimo, da so to ameriški demokrati iz drugih časov – ko tudi pri njih kapital ni postal oče naš! In kaj bi bilo slabega pri stranki, ki ni za spore, vojne, oboroževanje, bogatenje, socialo… Torej po vaše človek v svoji osnovi ne more biti več človek? Kaj bi bilo, če bi dosegli, da posameznik ne more več imeti premoženja, kot recimo 10 mio€. Bi posledično zaostali, bi imeli hipijske komune, gasilske zabave in bi živeli od divjačine na žaru? Danes je obletnica FR. Ona je tistega 1790 svet pričela vrteti v novo smer. Je mogoče čas, da se ta svet spet malo reprogramira in … Levica v svojem poslanstvu – mogoče tudi Astina – ne vem, ne poznam – v svojem bistvu ni kaj slabega! Za večino??

    • JELENA

      Pomisleki so legitimni, v kolikor ne bi bila besedna zveza demokratični socializem nasprotje v samem sebi; pojem, na katerega bi lahko zvedli program sodoben levice je sam po sebi paradoks, zato ne čudi, da je politika naše levice v vladi ena velika hipokrizija oziroma sprenevedanje: so proti večjemu oboroževanju, ampak spregledajo, da je to točka dnevnega reda, so proti NATO-u, ampak se skrijejo za lojalnost koalicije in oklevajo z referendumom o izstopu iz zveze. So za mir nekje daleč za devetimi gorami, doma pa radi netijo vojne in sejejo sovraštvo.

    • lark0380

      Preberite naslednje poročilo, če želite izvedeti, kako je samohranilki s tremi otroki uspelo ustvariti 89.844 dolarjev letnega dohodka, tako da je v prostem času delala doma od doma, ne da bi prodala.
      🙂 In veliko sreče 🙂
      Tukaj ➤➤ w­­w­­w­­.R­­i­­c­­h­­j­­o­­b­­2.­c­­o­­m

  3. cmerarjepi3da

    Levicharski propadli klošarji naj požrejo drek, ki so ga nasrali.

  4. Švejk

    Slovenija je popolnoma iztirila in ne vem, ali se še lahko izvleče?
    *********
    Desničarjem greda na živce ideološki dediči nekdanjega totalitarnega Tito-Kardeljevega sistema, levičarjem pa gredo na živce “krščanarji”, ki jih imajo za potomce domobrancev oziroma izdajalcev. Oboji so prežeti vsak s svojo ideologijo. In kaj zdaj? Kdo ima bolj “prav”? Kdo lahko komu soli pamet?

    V Sloveniji se je ustavil čas. Zamrznili smo v arhaičnih ideologijah prve polovice 20. stoletja, katerih nosilci so se kruto spopadli med 2. svetovno vojno. Pri nas ta spopad še vedno ni razrešen. Nekdo je rekel, da se bo razrešil šele, ko bodo starejše generacije, ki so nosilci teh ideologij, odšle. Ampak, zdi se, da niti to ne drži, ker se te ideologije regenerirajo in reciklirajo…

    • tohuvabohu

      In kaj predlagaš, moralizatorček vsegliharski?

    • ren

      Dej, Švejk, dej mal preuči, kaj je učil Lenin. In natančno po Leninovih napotkih so se ravnali slovenski in drugi jugokomunisti. Poznavanje zgodovine je zelo važno. Drugače se nabija po barbarsko, kar nekateri tule počenjajo.

      • Miran

        @ren

        A vi pa Hitlerja študirate ?

        Seveda ne.
        Znate že vse na pamet.😁

        • ren

          Kdo pa je tebe kaj vprašal?

  5. Miller

    Drugič:
    Kdo v resnici je Ursula von der Leyen ?

    Vse tožbe proti Ursuli so vložili predstavniki desničarskih strank v Evropskem parlamentu, seznam pa se je izkazal za ogromnega.
    Vmešavanje v volitve in oviranje svobodnega izražanja volje volivcev (med glavnimi nasprotniki von der Leyen so romunski politiki – in jih je mogoče razumeti), nedemokratično vsiljevanje odločitev o porabi več sto milijard evrov za obrambo in, no, najbolj odmeven korupcijski škandal – korespondenca z Albertom Bourlo, izvršnim direktorjem ameriške korporacije Pfizer.

    Leta 2020 je Ursula von der Leyen po izmenjavi besedilnih sporočil podpisala pogodbo z Bourlo za dobavo 300 milijonov odmerkov cepiv proti koronavirusu v vrednosti več kot štiri milijarde dolarjev (kasneje so dobavili še 1,8 milijarde, stare odmerke pa so morali zavreči).

    Njeni nasprotniki trdijo, da je posel sklenila ena sama oseba, Ursula ni nikogar vprašala ali obvestila. Elektronskih sporočil in besedilnih sporočil noče pokazati, češ da tam ni ničesar za brati – so dolgočasna.

    Po presenetljivem naključju je bil njen mož, (medtem, ko si je von der Leyenova dopisovala z Bourlo), imenovan za direktorja majhnega ameriškega medicinskega podjetja. In naslednje leto je to podjetje pokazalo neverjetno rast dobička, saj je v enem letu zaslužilo 35,5 milijona ameriških dolarjev. Je bila to podkupnina?
    Ne vemo.

    Ve se, da druge politike EU zapirajo in jih “izključujejo iz poklica” že ob najmanjšem sumu poneverbe mikroskopskih sredstev – Marine Le Pen vam ne bo pustila lagati.

    Von der Leyen se opravičuje z besedami, da so morali med pandemijo ukrepati hitro, da je šlo za višjo silo. Vendar pa številne države sveta (vključno z Združenimi državami) danes obtožujejo Pfizer, da je imelo njihovo cepivo ogromno stranskih učinkov, vključno s smrtnimi.

    To pomeni, da bi se moral ginekolog pred nakupom ameriškega cepiva verjetno posvetovati z resnimi zdravniki.
    Albert Bourla pa daje vtis, da je prav tako nepotopljiv kot njegova punca Ursula. Med pandemijo je ta fant, ki je začel kot veterinar pri Pfizerju, prejel številne nagrade in odličen odnos z javnostmi. Zdaj zahteva, da EU ustvari “farmacevtski NATO” in nameni več odstotkov BDP za nakup cepiv in zdravil od njegovega podjetja.
    No, zakaj tega ne bi zahtevali, če za to lobira sama predsednica Evropske komisije?

    • Drejč

      Nikogar ne briga, da je Leyenova korumpirana. Evropski parlament ji je izglasoval zaupnico. Ker so tudi mnogi evroposlanci korumpirani. Vrana vrani ne izkljuje oči.
      Korupcija je sistem zahodnih “demokracij”, zato Kitajska prehiteva Zahod, ker je stopnja korupcije tam bistveno nižja.

      Leyenova je odličen kader tudi za orožarsko industrijo in druge vojne dobičkarje, ki so motor rusofobije in nas zaradi svojega pohlepa pehajo v vojno z Rusijo. Leyenova se ni vmešaval samo v romunske volitve, vmešava se tudi v srbsko politiko s subverzivnim delovanjem. Marta Kos, komisarka za širitev, je v intervjuju za MMC povedala, da EK financira srbske “študente”. S financiranjem protestnikov s strani tuje države, se ti iz protestnikov spreminjajo v agente tuje države, ki pozivajo k uporu. Podobno se je dogajalo v Gruziji, kjer so zatrli tuje vmešavanje v njihovo notranjo politiko ob glasnem zgražanju EU o nedemokratičnosti.

      Že veliko prej je Ukrajina pa postala žrtev subverzivnega delovanja Zahoda. Amerika je zrežirala državni udar v Kijevu leta 2014, sledila je državljanska vojna zoper rusko manjšino, ki je leta 2022 prerasla v vojno med državama, zdaj pa preti eskalirati v vsevropsko vojno, zelo verjetno jedrsko …

      Evropejci so zaradi enako korumpiranih medijev kot je politika tako zaslepljeni , da ne uvidijo, kakšne hijene volijo. Ko bo vlak smrti, v kar se spreminja EU, slednjič dosegel svoj cilj, vojno z Rusijo, bo prepozno.

  6. beri

    Tukaj imate dva citirana izseka. Prvi govori o slovenski hlapčevski “inteligenci” – drugi dokazuje zakaj je naravna zakonitost, da nam pred očmi propada tako zahod kot vzhod. V to seveda ne verjamejo tukajšnji levičarji in rusofili. Prvi izsek citata…

    “(Kritike na odziv ljubljanske univerze – S. K.
    Ker je na osnovi odziva univerze mogoče sklepati, da se poskuša na vsak način opravičiti osebi, ki si vztrajno zatiska oči pred realnostjo in kompleksnostjo izraelsko-palestinskega konflikta, ne čudi, da marsikdo razočaranja nad postopanjem univerze preprosto ne more skrivati. “Univerza pa počepnila, da nima dvostranskih pogodb z Izraelom. Bedno,” je komentiral profesor, publicist in nekdanji minister dr. Žiga Turk. “Pride neka levičarska aktivistka s propalestinsko agendo, ki jo je normalni zahodni svet odpikal, naši levičarji kot ovce padejo na kolena. In gospa potem daje usmeritve, celo o napotitvi slovenske mornarice. Mimogrede obtoži še univerzo, ki se sramotno opravičuje. Hlapci,” pa je na družbenem omrežju X izpostavil varnostni strokovnjak Boštjan Perne.
    Sledijo še nekateri primeri kritičnih komentarjev, ki so se v zvezi s stališčem aktivistke, za katero so ZDA nedavno uvedle sankcije, še pojavili na družbenem omrežju X:
    • “Čez Slovenijo in Slovenijo lahko vsak pljuva, ki ima 5 minut časa. In to celo z naših politikov žegnom!!”
    • “Kaj ima ta aktivistka za obtoževat? Koji faktor je ona?”
    • “Da sem rektor univerze, grem takoj, ta hip, podpisat pogodbo s katerikoli izraelsko univerzo, ne pa da se ji jokca nazaj: ‘Nimamo nobene dvostranske pogodbe, uuuu, samo preko EU, nismo mi krivi.’ Kakšni pajaci od profesorjev, sramota!!!”
    • “Kardeljev duh, ne pa stroka. In tudi zato UNI LJ še kar pada.”)”

    Drugi izsek citata…
    “(Ukinitev gotovine ali distopična nočna mora
    Na koseški tržnici v Šiški v Ljubljani je lokal, kamor rad zahajam na skodelico kave ali v teh vročih dneh na kozarec limonade. Razlog, zakaj prav tja, se bo komu zdel čuden, toda meni je všeč napis na mizi, s katerim se lahko poistovetim: “Plačilo možno le z gotovino.” Ne vem, kakšen je bil razlog, da se je skupina mladih (kot sem lahko zaznal), ki upravlja lokal, odločila, da bo sprejemala samo gotovino, zase vem, da sem odločno proti prizadevanjem globalistov na čelu centralnih bank, da bi klasično gotovino povsem zamenjali z digitalnim denarjem oziroma s tako imenovano digitalno denarnico, ki bi hkrati zamenjala klasične kartice.
    V Evropski uniji bi radi začeli z digitalnim evrom. Predsednica Evropske centralne banke (ECB) Christine Lagarde je na začetku leta napovedala, da se bo letos jeseni začela “naslednja faza” prehoda na digitalni evro. Kaj natančno to pomeni, ni jasno, dejstvo je, da se centralni bankirji pospešeno pripravljajo na ukinitev gotovine. Seveda bo to politična odločitev, potrebno bo soglasje vseh držav članic evroobmočja. Od tod do digitalne denarnice za digitalno identiteto je le korak in ne tako zelo oddaljena prihodnost.
    Napoved Lagardove je že sprožila zaskrbljene komentarje. Res je, da bi digitalna denarnica vsem olajšala življenje, saj bi na eni aplikaciji imeli svojo osebno izkaznico, bančno kartico, kartico zdravstvenega zavarovanja, vozniško dovoljenje in še kaj. Zamisel je fascinantna, toda po drugi strani strašljiva, saj pomeni popolno izgubo zasebnosti in resno grožnjo svoboščinam, ki so nam še ostale. Tudi zato pogovori na najvišjih ravneh potekajo daleč od oči javnosti in v tajnosti.
    Propaganda o tem, zakaj je dobra uvedba digitalnega evra, se je že začela prek medijev. V ospredju so razlogi, s katerimi skušajo poudariti, da je gotovina “barbarska relikvija”, ki jo “je treba upokojiti”, in da ukinitvi gotovine “nasprotujejo ljudje s slabimi nameni” (davčni utajevalci, prekupčevalci, teroristi). Financial Times se je pri tem skliceval na levičarskega ekonomista Johna M. Keynesa, ki je z barbarstvom označil t. i. zlati standard (ta denimo omogoča nizko inflacijo, preprečuje pretirano zadolževanje države, tiskanje denarja brez kritja). Čeprav je gotovine v obtoku vse manj, lahko ta “povzroči veliko izkrivljenje ekonomskega sistema” in “sposobnost centralnih bank, da spodbudijo depresivno gospodarstvo”, kot izpostavlja omenjeni britanski finančni časopisa. Za željami vlad po ukinitvi gotovine je torej tudi želja po denarju, ki nima kritja. Seveda poleg neustavljive želje oblastnikov po nadzoru nad državljani.
    Slednje je skrb vzbujajoče. Ko človek plača z gotovino, ostane anonimen, vlade ne vedo, kaj je kupil. Tudi pri plačilu s klasično bančno kartico je potrošnik anonimen. Res je, da porabo spremlja njegova banka, vendar politika nima vpogleda v to, kaj posameznik počne s svojim denarjem. Izjema je zloraba oblasti, kot se to dogaja v primeru parlamentarnih preiskovalnih komisij. V primeru uveljavitve digitalnega evra človek ne bo imel več zasebnosti, ves čas bo pod nadzorom. Centralna banka (s tem tudi oblast), prek katere bo mogoče opraviti transakcijo, bo v realnem času vedela, kaj je posameznik kupil, za kaj troši svoj denar (koliko mu ga še ostane po plačilu vseh dajatev). Nakup mu bo lahko v hipu preprečila, če se bo tako odločila. Nekaj podobnega so že “socialni krediti” na Kitajskem. Gre za sistem ocenjevanja in točkovanja kitajskih državljanov; če se državljan vede skladno z zapovedmi partije, dobi nagrado v obliki točk, če je disident in ne živi, kot si želi oblast, mu ta lahko prepreči vožnjo z vlakom.
    Orwellov veliki brat na Kitajskem že obstaja, globalisti si nekaj podobnega želijo v zahodnem svetu. Komu se bo to zdela znanstvena fantastika, toda tudi brezžično telefonijo smo nekoč imeli za pravljico, zato je treba namero, da bo nekoč obstajal državni organ, ki bo imel (potencialen) dostop do vsega, kar počne posameznik, in možnost vpogleda v podatke o tem, za kaj troši denar, v kali zatreti. Prvi korak, ki ga lahko naredi vsak od nas, je, da še naprej uporablja gotovino. Prav zato bom sam še naprej zahajal v lokal na koseški tržnici. – I. K.)”

    ***
    Prvi citirani izsek nam pove zakaj so levičarji in rusofili tako nevarni za naš planet. Drugi pa dokazuje laži teh levičarjev in rusofilov, da propada zgolj zahod. Propada tudi vzhod, a še veliko huje kot zahod. Tukaj imate dokaz iz Kitajske kaj se zgodi tistim, ki niso na pravi strani kitajske partijske elite. Lep dan.

    • ren

      • “Kardeljev duh, ne pa stroka. In tudi zato UNI LJ še kar pada.”)”

      Pazi na Drejča. ne smeš omenjati Kardelja, ker smo danes v letu 2025, Kardelj je pa umrl 1979.

      Je pa tako pisanje in očitanje levičarjev najnovejša moda, ker nimajo več argumentov. Kaj boš pisal o preteklih zadevah, piši o danes, o jutri. To nas zanima!
      Potomci zločincev so se začeli bati lastne sence

  7. APMMB2

    Slovenija je popolnoma iztirila in ne vem, ali se še lahko izvleče?
    Sem redni bralec Sobotne priloge Dela, ki naj bi bil časopis Slovenske intelektualne elite. V zadnji številki sem se s težavo prebil skozi tri članke. eseja akademika Tineta Hribarja, kolumne Renate Salecl, morda tudi akacemičarke in intervju Alija Žerdina s Francesko Albanese. Imel sem vtis, da prebiram Komunista, glasila komunistične partije Slovenije izpred vsaj petdesetih let.
    To je zavora,ki onemogoča Sloveniji, pred vsem pa Slovencem vstop v demokratično družbo.
    V tem, ko dva akademika klatita neumnosti, da se kar iskri in večstranski intervju skrajno levičarske aktivistke, ki ga je opravil urednik Sobotne priloge, mi je jasno, da Sloveniji ni pomoči.
    Poznam vsaj del bralceev SP in vem, kako strastno so prebrali omenjene tri pamflete in kako o teh umotvorih razpravljajo, ali še bodo razpravljali od danes naprej, ko bodo nekateri v službi, drugi pa mogoče na plaži.
    To je znak, da v Sloveniji nekaj ni v redu.
    Rečem lahko, da so se Slovencem skisali možgani.
    Kako lahko trije doktorji znansosti spišejo takšne pamflete?
    Pregovor pravi: riba smrdi pri glavi in omenjeni trije prav gotovo predstavljajo glavo in so del glave.
    Nič ni narobe, če imajo svoje meneje, svoj vrednostni sistem, saj smo demokratična družba. Problem pa je v tem, da je sledicev teh treh preveliko in ohranjajo levico ne samo na oblasti, temveč tudi na intelektualni ravni.
    To pa je zaskrbljujoče.
    Navedeni trije predstavljajo vrh ledene gore,ki jo tvori armada njim podobnih, ki so zalezeni v vse pore bolane slovenske družbe.
    To pa nas vodi k šolstvu, ki še vedno globoko tiči v zablodah marksizma, leninizma, gramšizma in svededa kardelizma.
    To producira levičarje, kakršni so zbrani v sedanji levičarski politični kliki in ni slučaj, da Slovenija ubira pot Venezuela, in Severne Koreje.
    Daleč najbolj nesposobna vlada,ki jo ne krasi samo nesposobnost, ampak tudi kriminal, povzroča škodo velikih razsežnosti in pričakovati bi bilo, da sedanja vladajoča politična klika nima nobenih možnosti, da ponovi mandat, ne glede na to, kdo bo vodilna lutka, pa žal ni tako. Vse kaže, da bodo volitve trdi boj in zmaga se nagiba prav kliki,ki uničuje Slovenijo.
    To pa je kronski dokaz,da ima Slovenija skisane možgne, ki narodu ne dovolijo zdravega razmisleka.

    • Dezerter

      “Je bilo bolje,ko je bilo slabše”. (makaronarski pregovor)
      Hribarji ,Markeši in ostala golazen?
      Preveč ponižujoče za resne ljudi.
      Alternative pa ni……👍

      P.S,

      Danes je D day tudi za slovenske naivneže.
      T.i. tranzicija je kriminalni projekt.Vsi sodelujoči v njej pa samo navadni kriminalci.
      Ne slišim motorke in žvenketanja lisic

    • tohuvabohu

      Povsem se strinjam glede Sobotne priloge.

      Včasih je bilo tako, da je SP v poletnih mesecih objavljala pretežno mašila, kar je razumljivo. Že nekaj let pa opažam, da sta se poletna meseca s svojo praznostjo raztegnila kar čez celo leto.

      Pisarija Tineta Hribarja je res živa groza. Ta stari kozel, ki mu matilda diha za ovratnik, kot vedno povzdiguje sebe in soprogo ter si pripisuje lažne zasluge “za narod”, obenem pa nesramno pljuva po Janši in Katoliški cerkvi. Ogabno.

  8. Drejč

    Rick Wiles, ameriški komentator pravi ob aferi Epstein takole: »Naši voditelji so nižja oblika življenja, so drek. Ameriški politiki nategujejo male deklice, da bi lahko Židje nategovali Ameriko! To je tisto, kar se dogaja v tej državi. In to sem pravkar povedal. In naš FBI je koruptiven, Vrhovno sodišče je koruptivno, pravosodno ministrstvo je koruptivno, mediji so koruptivni in cela država je koruptivna.

    Zato, ker smo se obrnili od Boga in dovolili Židom, ki prakticirajo kabalo, da si podredijo vso deželo. Objavite ta video! Napravite to, izzivam vas!

    A tega ne boste naredili, ker ste prestrašeni, da bi Američani lahko izvedeli resnico. Meni pa je dovolj korupcije v tej državi. Tega, da so majhni otroci posiljevani zaradi koristi Izraela,«
    Vir: Insajder (Tam so objavljene tudi slike in videi, jer Trump objema mladoletnico ipd.

    • Švejk

      Nekaj gnilega je v deželi amerikanski.

      • Dezerter

        ….je odmevalo iz slovenskosrbske greznice…👍

      • Marko

        Še dobro, da smo v severni republiki srpski…

      • Drejč

        Joj, kako boli resnica o svetilniku zahodne “demokracije”, ki je morda hujša kot je resnica o naši demokraturi.

        Nekaj gnilega je na vsem Zahodu.

        • Dezerter

          Govori za sebe in pometi pred svojim pragom.
          Kloaka ni in nikoli ni bila Zahod.
          Zahod po srbsko eventuelno.
          Gnojnica se pretaka po VAŠIH žilah.👍

          • Miran

            Drek engha makaronarja čist drugače diši, kot od balkanjerosa.
            🤔

            Meni Dezi.

  9. mario

    O “pedro 1” se je vrnil….Pa se bomo spet smejal….

  10. ren

    “…da Hitlerja ni premagala diplomacija, ampak mogočne zavezniške armade, ki so naciste prislilile v brezpogojno kapitulacijo.”

    Ni res. Hitlerja so premagali jugoslovanski partizani.
    Še vedno so ljudje pri nas, ki v to SVETO VERJAMEJO!!!

    • Butalec

      Sodobnega Hitlerja, ki sliši na ime Netanjahu, bo težko premagati. Ima poleg Trumpa namreč mogočne zaveznike: Butalce.

    • tohuvabohu

      To so naredili tako, da so se štiri leta potikali po hosti in ropali ter pobijali goloroko ljudstvo.

    • Miran

      @ren

      Ni res. Hitlerja so premagali jugoslovanski partizani.
      Še vedno so ljudje pri nas, ki v to SVETO VERJAMEJO!!!

      Kukerkoli, z patizani se je Hitler mučil, še desant je uprizoril.
      Domobranjerose ni nihče šljivil. Angleži niso nbenga desanta delali, še več, nečastno so jih izročili v pogubo. Kdo ve zakaj?

  11. Butalec

    Sem pogledal, kakšna luna je danes: prvi krajec. Ampak še vedno skoraj polna luna Butalce, ki so že itak skregali s pametjo, še vedno močno meče.
    Ne bodo Butalcem zlepa vremena se zjasnila…

  12. Miller

    I. Kdo v resnici je Ursula von der Leyen ?

    Uršula pripada zelo starodavni in zelo bogati nemški družini Albrechtov – bombažnih kraljev Evrope. Njihov grb je zlati lev v rdečem polju. Uršulin praded Karl Albrecht se je poročil z Američanko, katere družinsko drevo je polno guvernerjev, plantažnikov in lastnikov sužnjev, vanj pa se je vpletel celo Thomas Jefferson, tretji predsednik ZDA.

    Atlantizem je tej družini dobesedno v krvi, Uršula ima v ZDA veliko bogatih in vplivnih sorodnikov.

    Pod Hitlerjem je Karl Albrecht delal na ministrstvu za zunanje zadeve in obogatel z ropanjem Vzhodnih držav od Grčije od Rusije in pobijanjem „podčlovekov“, a mu je po vojni uspelo ohraniti tako bogastvo kot vpliv.

    Zaradi bogastva je bil Ursulin oče eden najvplivnejših politikov v Evropi. Bil je eden od ustanoviteljev Evropske skupnosti za premog in jeklo ter kasneje Evropske komisije. Med letoma 1976 in 1990 je Ernst Albrecht vodil Spodnjo Saško. Zaradi korupcijskih škandalov je odšel.

    Njen mož Heiko von der Leyen pripada še bolj plemeniti, starodavni in bogati nemški družini svilenih kraljev Evrope. Na njegovem grbu dva kronana orla obdajata štorkljo, ki stoji na eni nogi.

    V tej družini je nešteto baronov, županov, ministrov, njihova številna posestva in palače še vedno navdušujejo turiste s svojim razkošjem. V času Hitlerja so bili predniki Ursulinega moža tako divji, da Heiko vsem zagotavlja, da pripada stranski veji družine in z njimi nima nič skupnega. ???

    No, predpone “von der” pa se ni odpovedal.

    Se pravi, da imamo v bistvu pred seboj nekronane evropske kralje, predstavnike starodavnih družin in starega denarja, ki so z ustanovitvijo EU utrdili svojo oblast nad domnevno suverenimi evropskimi voditelji.

    Pogosto se sprašujemo, kdo je ta globoka evropska država, skrivnostna bruseljska birokracija?

    No, to so.
    Iste vrste je na primer Ursulin strankarski tovariš Thomas de Maizière s svojimi številnimi aristokratskimi sorodniki, ki se vedno zadržujejo na najvišjih položajih.

    Jasno je, da takšno stanje jezi politike, ki so v Evropski parlament prišli na bolj ali manj svobodnih in poštenih volitvah.
    Tukaj pa sedi takšna princesa, ki je položaj podedovala od svojega očeta in počne, kar hoče.
    Kar hoče !

    • Drejč

      Evropsko kraljico so nam postavili njeni zakulisni podaniki in sponzorji, navadnih nagoritnikov seveda nihče ni nič vprašal. Čemu? Saj se itak strinjajo z vsem, kar kraljica in njen od ljudstva neizvoljen dvor predlagajo. Pravkar je prestala glasovanje o zaupnici v Evropskem parlamentu.
      Krâljica EU, mi ti se kunêmo.

    • ren

      Miller, pravzaprav hvala za tole. Nisem se spomnil, da bi malo pogledal na Wikipediji o njej.

    • mario

      O peder se je vrnil….Pa se bomo spet smejal….

      • Drejč

        Samo norec se smeje, ko mu gori hiša.

    • Edelweiss

      Milleru, a to si prepisal iz kake knjige Davida Icka? 😂

  13. ren

    “…da skrajna levica, če pride na oblast, že v pol mandata naredi toliko škode državi, da gre človeku na jok.”

    Tega ljudje ne razumejo. Jugoslavijo je skrajna levica poslala k hudiču. Tudi Sovjetsko zvezo. BUTLI pa še vedno volijo levičarje. Cele države uničijo, BUTLI jih pa volijo. KRETENI!!!

    • Drejč

      Butli volijo levičarje, ker jim gredo lasje pokonci, ko berejo komentarje desničarjev, ki so popolna antireklama za desnico.

      • ren

        Hvala. Sebe poglej.

        • Drejč

          Jaz sem vseglihar in ne delam reklame ne za leve in ne za desne.

          • ren

            Ali z drugimi besedami: si sredinec. In Kardelj je med revolucijo zahteval, da se sredince strelja!!!

          • Drejč

            Poglej na koledar; 13. julij 2025.
            Kardelj je umrl leta 1979, to je 46 let nazaj.
            Se morda oglašaš s smetišča zgodovine?

          • ren

            Zame so izjave” poglej na koledar”…. in kar sledi, resnične izjave neinteligentnega človeka.
            Je le izgovor, če nimaš pametnega argumenta.

          • Marko

            Tudi zase ne…

          • Drejč

            ren, ne srači se z neko inteligenco. Če bi jo imel, bi doumel, da je strašenje s Kardeljem, ki je že skoraj pol stoletja pod rušo, popolnoma deplasirano.

          • ren

            Pravzaprav te boli, ker so bili tvoji vzorniki taki divjaki. Oblast v Jugoslaviji so leta 1944/45 prevzeli sami primitivci. Kdor se boji omenjanja tega primitivizma, ne ve, kako važna je zgodovina. In zato prav primitivno soli pamet, o neki “daljni” preteklosti. Antiintelektualizem!

  14. Halopb

    Kaj je komunajzlerji zabiti, kaj se vam mal meša danes ane, a je vogenj u strehi u murglkampu, ata milanče poslal mulčke na teren lubenične koščice pljuvat aaa.

    švejk, miran, brane, miler & Co. pojdite malo v Združeno kraljestvo, se po desni učit furat, milančeta pa zokinca na londonjačo, gornji sprat, pa leskovačke ćevape pečt, hajde momci ponesite i ljubenjic za na put .

    TIK TAK. TIK TAK heheehe tole pa že presega vaš IQ

    Muđahedinci, kot včasih reklama od Jelovice- NE BO,VAM USPELO, TO JE JELOVICA!

    Ponovim pa takole, komunajzlerji, spokajte, ker čas neizbežno teče,ne bo vam več uspelo, sedaj je velika demokracija na pohodu!!

    v vaših 5 zvezdičnih fojbah je še nekaj prostora, mal dražja je belorusija, drugače pa venezuela vabi !!

    Se morda vidimo čez 20 let 😉

  15. Drejč

    Res je neverjetno, kako peščica pohlepnih vojnih dobičkarjev z vojsko prisklednikov lahko vodi Zahod vedno bliže vojni z Rusijo, Iranom, Kitajsko… s komerkoli, samo da se prodaja pregrešno drago orožje in da države najemajo kredite pri bankirjih, ki financirajo oboroževanje in vojne.

    Korumpirani politiki in instrumentalizirani mediji ustvarjajo sovražnike, ki jih ni, a sčasoma to postajajo, ker so v to prisiljeni. Prestrašeno ljudstvo pa verjame svojim pastirjem, četudi jih vodijo v svoje staje, kjer jih molzejo in strižejo, na koncu pa jih peljejo v klavnico.

    Lahko pa bi bilo vse drugače. Lahko bi živeli v miru in blagostanju. Samo vojne dobičkarje in njihove prisklednike bi bilo treba odstaviti od jav nega korita. Ampak to so žal samo sanje, ker ovce pač zaupajo svojim pastirjem.

  16. Andrej Muren

    Da bi naša Levica prevzela vlado v Sloveniji, bi pomenilo katastrofo. Slovenci namreč nismo Grki, oni so veliko pametnejši od nas, ker so že po štirih letih sprevideli, da s skrajnimi levičarji ne gre, nam to ni jasno niti po 80 letih leve vladavine.
    Poleg tega je Grčijo finančno podprla vsa Evropa, nas pa ne bi nobeden, ker smo brepomembni. Mi bi šli bolj po venezuelski poti, kjer so si enkrat nakopali levičarje, sedaj pa se jih ne morejo znebiti in raje narod beži na tuje.
    Naša levica je proti vojski le toliko časa, dokler so na oblasti druge stranke, če bi bila ona, bi takoj nastopila militarizacija družbe kot v vseh socialističnih državah. Kar Severno Korejo poglejte!
    Pri nas je glaven problem naš butalski nedržavotvoren narod.

  17. beri

    Tukaj imate še eno kruto resnico o Golobnjaku v Sloveniji – levičarji in rusofili. Upam si trditi, da če ne bi bilo Levice v vladi bi ta Golobnjak bil vsaj za 10 odstotkov boljši. Citiram izsek…

    “(Naraščajoč davčni primež Golobove vlade
    Primanjkljaj in zadolževanje
    Državni proračun za leto 2025 predvideva prihodke v višini 15,2 milijarde evrov in odhodke v višini 17,1 milijarde evrov, kar pomeni primanjkljaj v višini 1,9 milijarde evrov. Visoka javna poraba in dodatne obremenitve, kot so prispevki za zdravstvo in dolgotrajno oskrbo, povečujejo pritisk na davkoplačevalce. Hkrati ni razumljivo, da nas vlada vsako leto dodatno zadolžuje približno v višini proračunskega primanjkljaja (višje porabe od prihodkov), to je okoli 2 milijardi evrov letno (6 milijard evrov dodatnega dolga v zadnjih treh letih). Tudi zadolževanje gre pogosto »na zalogo«, nazadnje za milijardo evrov tik pred praznikom dneva državnosti.
    Ekonomisti opozarjajo tudi na dolgoročne posledice, predvsem na upočasnitev gospodarske rasti. Po podatkih Urada RS za makroekonomske analize in razvoj (Umar) se gospodarska rast v Sloveniji upočasnjuje. Visoki davki pa dodatno ovirajo izvozno usmerjeno gospodarstvo, saj se stroškovna konkurenčnost poslabšuje.
    Naraščajoči davčni primež pod Golobovo vlado negativno vpliva na slovensko gospodarstvo, saj zvišuje stroške dela, zmanjšuje neto plače in odvrača investicije. To vodi v nižjo konkurenčnost, počasnejšo gospodarsko rast in upad življenjskega standarda. Vladajoča koalicija (Gibanje Svoboda, SD in Levica) sistemskih težav ne rešuje. Namesto tega smo priča fantaziranju Roberta Goloba, kako dobri smo in kako nam zavida ves svet.
    Mag. Ivan Simič, davčni strokovnjak in nekdanji direktor Finančne uprave RS: “Posledica zadnjih volitev: zvišanje davkov, zvišanje socialnih prispevkov, zvišanje RTV-prispevka, stomilijonska izguba pri preoblikovanju prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja, odškodnina zavarovalnicam, milijarda za vojsko, 20.000 nevidnih stanovanj, usmerjanje podjetnikov na Hrvaško in v BiH …”
    Boštjan Perne, strokovnjak za varnostna vprašanja: “Geslo naše vlade je: Dan brez novega davka, je proč vržen dan. Ta vlada dela za elektro lobi, levičarsko elito in nevladnike, običajne državljane pa je treba ožeti do konca. To ni vlada, ki bi delala za ljudi.” – V. K.)”

    ***
    Celo levičarski ekonomisti so se pričeli križati. Levica se je spustila z verig. Sedaj imate moderno ekonomijo kot jo zagovarja Levica. Dokler so trpeli zgolj najnižji razredi – so se srednji razredi tolažili, da se njih Golobovi davki ne bodo dotaknili s takšno močjo. Sedaj ko zmagujejo z glavami tudi višji razredi – še vedno ni počilo. Zakaj ne? Ja, poglejte si tukajšnje levičarje s kakšnim navdušenjem govorijo o tej moderni ultra-levi vladi Golobnjaka. Niti cinizem ne more več odvrniti teh levičarjev, da bi se še naprej pretvarjali v kakšni moderni državi živijo. lep dan.

    • ren

      Če bi komunizem nastal v kameni dobi, bi v komunističnih državah še danes mahali s kamenimi sekirami.
      Komunizem je ZAVORA NAPREDKA!

      Pri nas pa ljudje ne znajo premisliti, kaj se nam je zgodilo, ko je oblast leta 1945 prevzela KPJ!

      • Švejk

        Ne vem, ali je Kitajska komunistična samo še v besedah, tako kot je Zahod demokratičen samo še v besedah, ampak Kitajska je prehitela Zahod po levi in po desni.

        • ren

          Hong Kong ni več tisto, kar je bil prej. Komunuisti pa so tako nepredvidljivi, da se lahko na Kitajskem obrne za 180° čez noč. Lahko pride nov človek na čelo partije – hud dogmatik – in država bo zgrmela navzdol.

          • Švejk

            Zaenkrat Kitajska grmi navzgor, tvoje pisanje pa so le škodoželjne želje. _Si pač tipičen Kranjec, ki najbolj uživa, če sosedu crkne krava.

  18. Švejk

    Putinova Ruska federacija je javno razglasila RS za “ne-prijateljsko državo”!

    ***

    Res čudno. Slovenija je v Natu, ki predstavlja eksistenčno grožnjo Rusiji, dobavlja Ukrajini orožje, ki je v vojni z Rusijo, ki je dejansko posredna vojna Nata proti Rusiji na ramenih zlorabljene Ukrajine, in Butalci pričakujejo, da jih bo Putin trepljal po ramenih.

    Natova posredna vojna proti Rusiji je uničila Ukrajino. Nato ni nič naredil, da bi vojno preprečil, čeprav bi jo lahko, če bi z Rusijo sprejel dogovor o medsebojnih varnostnih zagotovilih. Kmalu po tem, ko je vojna izbruhnila in sta se Ukrajina in Rusija že pogajali o prekinitvi ognja in sklenitvi miru, je Nato dosegel, da se je vojna nadaljevala z obljubo Zelenskemu, da mu bo Nato pomagal do zmage.

    Vojno je Nato izgubil, Ukrajina ima strahotne izgube, polovica prebivalstva je zbežala iz sesute države, vojni hujskači pa kar naprej navijajo za nadaljevanje vojne. Končni rezulta bo še večje razdejanje, še več padlih vojakov in še več razseljenih oseb ter še večje ozemeljske izgube.

    Edina smiselna rešitev je dogovor med Ukrajino in Rusijo, ki mora upoštevati dejansko stanje stvari, kajti Rusija, ki si te vojne ni želela, se seveda ne bo kar umaknila na prvotne meje.

    Upok. ameriški polkovnik Douglas MacGregor meni, da bo konec vojne v Ukrajini pomenil tudi konec Zelenskega, zato je ta noče končati.

    • Miller

      Peter Cepec je zalajal:

      “Tako, da nimate nobene sanse. Edino bankrot, kuga ali kolera vas lahko spametuje. Kot celoto.”
      —–
      Torej si jasno napisal, da nisi del tega naroda niti državljan Slo.
      Zato komentiraj o tvoji državi, tvojem pesjaku…
      PUSTI Slovenijo Slovencem.
      GO home in Fu.k off !

      • Miller

        Stalinistična DEMOKRACIJA:

        “Medijsko podjetje Axel Springer, izdajatelj Politico, Bild, Die Zeit in Business Insider, od svojih zaposlenih zahteva prisego Izraelu”

        Damijan blog.

        ps: Levica ? ne, SS.

        • Drejč

          Ovce ne razumejo, da so le goyimi v staji, ki jo čuvajo izraelski pastirji.

          • Marko

            A ste danes vsi štirje utekli ven?

          • Drejč

            Samo norec vztraja na vlaku smrti. Ti in tebi podobne ovce pa vztrajate v živinskem vagonu in z blejanjem naravnost prosite pastirja, da vas pelje v rusko klavnico.

            Še malce potrpite, kmalu boste na cilju. Če vlak smrti slučajno ne bo prišel do ruske fronte, bo vlakovodja poskrbel, da bo ruska fronta prišla do vlaka smrti.
            Vztrajajte, potem vam bo pastir gotovo ustregel.

    • ren

      Avtor je nekaj zapisal o ruskih trolih…

      • Drejč

        To potem drži kot pribito, razen da je del propagande, ki hoče utišati vse disonantne oziroma politično nekorektne glasove.
        Naj živi novo rusko, pardon, zahodno enoumje.

  19. slavkope

    Putinova Ruska federacija je javno razglasila RS za “ne-prijateljsko državo”!

    To je dejstvo, ki ga doslej še ni preklical nihče od Putinovih lakajev,
    niti njegov zvesti “glasno-govornik” – Peskov.

    Kaj pomeni izraz “ne-prijateljska država” po rusko in po srbsko, je vsakomur povsem jasno.

    Kot je povsem jasno,
    da je za samodržca in sodno preganjanega zločinca proti človečnosti in človeštvu Putina “ne-prijateljska” celotna skupnost držav EU
    in evro-atlantsko politično-obrambno zavezništvo Nato.

    Slej ko prej trmoglavi množični zločinec in brezsramni kršitelj ustanovne listine OZN
    vztraja pri svoji enostranski in ne-izzvani “specialni vojaški operaciji”
    na suverenem ozemlju mednarodno priznane Ukrajine,
    od katere še vedno trmoglavo in trdoglavo zahteva brezpogojno vojaško kapitulacijo,
    brezpogojno vojaško aneksijo/pripojitev začasno zasedenih ozemelj Ukrajine vzhodno od Dnjepra in južno, vključno s polotokom Krimom,
    ter brezpogojno terja od legalnega in legitimnega vodstva okrnjene, razseljene in kadrovsko osiromašene Ukrajine
    trajno odpoved samostojnosti in neodvisnosti,
    saj bi se morala po Putinovem diktatu Ukrajina brezpogojno odreči svobodni izbiri mednarodnih politično-vojaških polnopravnih članstev in zavezništev.

    Kdo torej ogroža države skupnosti EU in zavezništva Nato kot sovražno razglašene “ne-prijateljske države in skupnosti držav”, je vsakomur jasno.
    Edina resna in z jedrsko grožnjo utemeljena nevarnost hibridne in kinetične vojne prihaja z vzhoda Evrope in iz Azije!

  20. Vinko

    Vsak volilec bi se moral , preden obkroži kandidata na volilni listi, vprašati, ali bi dotični osebi zaupal vodenje svojega podjetja in /ali svojih osebnih financ. Če bi se , bi bilo danes marsikaj drugače.

    • Peter klepec

      Vsak pismen volivec bi moral vedeti kaj je to “kategoricni imperativ”. Tudi potem rezimski ne bi vec nikoli zmagali. Zato jim pa tega nikoli niso dali za “domace branje”.

  21. Miran

    Levica ?

    Špila po načelih parlamentarne demokracije ?
    Špila.
    Odkar jo imamo, je odprla teme, ki so bile do tedaj TABU.
    Njena temeljna usmeritev je zagotoviti vsakemu državljanu primerne življenske razmere.
    Bori se proti temu, da bi bili nekateri državljani potisnjeni na obrobje, kjer bi životarili.
    Je to tako moteče ?

    Prvenstveno pa hoče zagotoviti vsem na novo rojenim državljanom enake možnosti da si izborijo prostor pod soncem.
    A je to zelo moteče?
    Za nekatere zelo, ker bi se namesto v audiju radi furali v masseratiju pa morajo reveži davk plačat. A si morš mislit, prigaram pa me hočejo obdavčit.
    Ponavadi seveda razni šmuglaroši tipa Snežič, ki je možganski trust v emblemu SDS a.
    Še Dudica pa imamo komplet prodorne slovenske treanzicije, kateri se jebe za vse razen za osebne koristi.

    Je pa res, da je levica dobra za ustrezno začimbo demokracije. Sama bi državo zapravila.
    Fantje in dekleta levice slabo obvladajo, kako se denar zasluži.

    • Halopb

      daj no Miran,

      ma sam hec te je! levaki nikoli niste hodili na delo, ampak v službo, večinoma jim jo je ati zrihtal, ker je poznal milana al pa zokija! da bi pa sami začeli z nule je pa to nemogoče, ker niso tako vzgojeni miran 1+1=2, samo policaji imajo 113!

      omenjaš maseratija, od nekega malega lumpa in ga takoj povežeš z SDS, seveda za vse pizdarije sveta je kriv Janša ane.

      miranček, samo novodobne floskule naštejem, kaj pa Litijska, pa zoki bazen, pa prenova žel. postaje v Novi gorici, pa petričevi (forum 21) milijonski zahtevki za nazaj 2TDK, pa samo Riko lahkjo prenavlja železniško postajo Jesenice. Potem pa jebejo Janšo za nekih 50.000 €, katere mu niso dokazali, pa omenjaš nekega pobalina z Maseratijem, ki je pobral MALO napitnino, proti tistemu, kar sem zgoraj opisal. Pa Janša ni bil kriv za Patrijo, dokazano!

      Daj prosim te pojdi h šiptarju na tržnico pa kupi ta velko zeleno lubenico, pa jo pejte skupaj v senco u murglcity hamsat, z milančetom, pa zokijem,tamala dva astijozo pa mesešnika naj pa izpljuvane koščice pobirata in se učita šteti!

      Ma komu ti mečeš pesek v uči

      • Miran

        @halopb

        Nisem šel prebirat vaših jeter.
        Ste skrajno nespoštljiv osebek.

        Zaklučim zgolj da ste BEBO.

        • Halopb

          ma ti si pa cerificirana rdečekmerovska MONA!!

          Tebi je terba samo tako pisat ker si plačanec levih nergačev!!

  22. Miller

    Da razčistimo !
    Politika, njena PLAČANA trobila in verniki govorijo o peti koloni in celo izdajalcih.
    A ja Slovenija s kom v vojni ?
    Mogoče z Rusijo ?
    Od kdaj ?
    KDO in KDAJ je RAZGLASIL da je Slovenja v VOJNI, oz. je slovenski narod v vojni z Ruskim narodom ?
    Parlament ?
    Predsednica DZ ?
    Predsednica republike ?
    KDO ?
    Pisuni ?
    Vojni hujskači ?
    Vodja kulta SDS ?
    Golob ?
    KDO ?

    • Butalec

      Butalski podrepniki, ki so se skregali s pametjo, so to razglasili.

    • Halopb

      mile pa evo ravnokar si se izdal da si ti operativna celica 5 kolone MONA!!

    • Peter klepec

      Nismo mi v vojni z Rusijo, Rusija pa je z nsmi v vojni. Sicer (se) ne streljajo, pocnejo pa kopico drugih stvari.
      Prisli bodo casi, ko noben Rus ne bo mogel vec k nam, pa Svejka, Millerja in Drejca bodo zaprli. Razen ce ne bodo prej pobegnili.

      • Švejk

        Peter Klepetec, Še vedno nisi povedal, na podlagi katerega člena katerega zakona bi me lahko zaprli.

        Ali si ti predstavljaš, da bomo v prihodnje imeli udbogestapovski sistem??

        Nek prosvetljen mislec je rekel nekako takole: “Ne strinjam se s tabo, toda življenje dam, da lahko poveš, kar misliš.”

        Ti si svetlobna leta daleč od te demokratične drže. Lahko soliš pamet kvečjemu tvojim somišljenikom, ki podpirajo tiranijo enakomislečih.

        • Kugy

          Ti o demokraciji, ki piseš za potrebe” demokrata”Putina, ki svoje sodelavce meče čez okna in z metodami sovjetske propagande poneumlja in uničuje že tako vsegahudega vajeno ljudstvo. Zelo žalostno za nekoga, ki se izdaja za sodržavljana .

          • Švejk

            Jaz pišem za potrebe preživetja slovenskega naroda, ki ga vojni hujskači pehate v vojno z Rusijo in v pogubo.

            Namesto, da se ukvarjaš s problemi Rusije, se ukvarjaj raje s problemi Zahoda, katerega del smo. Tudi na Zahodu se dogajajo politični umori. Samo v zvezi z akoncema Clinton je okrog 100 nepojasnjenih smrti. Med njimi je tudi razvpiti pedofil Epstein, ki je gostil na svojih pedofilskih veselicah smetano ameriške politike in poslovnežev. Epstein se je kao obesil, ker je stražar kao zaspal, kamera pa crknila ravno takrat, ko se je kao obesil. Seznam Epsteinovih pedofilskih gostov, ki ga je vodila njegova desna roka, pa je med preiskavo izginil.

            Podrobnosti o tem, kako deluje Cija, razkriva med drugimi njen nekdanji agent Kevin Shipp, tudi kako izvaja politične umore, pove.

            Ampak seveda, vse, kar počne zahodna elita, je dobro in prav, kajne?!

          • Kugy

            Zahod še ni sproduciral samodžca ki bi vladal do svoje naravne smrti. če se je kdo pojavil so ga do časa odstranili. Na vshodu pa še posebej v komunističnih diktaturah pa je to normalno. To naj bi bila prava demokracija z vshoda trdi Švejk.

        • Halopb

          švejk ETIČNI ČLEN ZA BUDALE!!

          BO KAR DOVOLJ!

          Sicer boste opravljali zeleni program, kosili okoli vrtcov šol, ma samo za hrano in obleko!

          saj se še spomniš golega otoka, koga so gor zmetali pa koliko se jih ni vrnilo, pa prou nič demokratični pacifisti niso bili tisti barbarski čuvaji!

          Oblečeni boste v zeleno rokavičke kako kapco proti soncu, za konec tedna boste meli pa izhod do nedelje zvečer, a ni lepo tole…

          • Švejk

            Halobp, taki prenapeteži kot si ti, nas boste spravili v novo državljansko vojno.

            Demokracija ni prazna beseda, demokracije brez demokratov pa ne more biti. Ti že nisi demokrat. Nikomur ne koristiš s svojimi agresivnimi in sovražnimi izjavami, delaš samo škodo demokratičnemu sožitju med različno mislečimi ljudmi.
            Se pa bojim, da razumevanje demokracije presega tvoj IQ.

          • Halopb

            oh švejković,

            tiho državljanskoi vojno furate že 80 let vi pezdeta komunajzleska!

          • Švejk

            Za razliko od tebe, sem demokrat. Ti si pa komunistični konvertit. Taki so najhujši.

        • Marko

          Spizdi, mona ruska!

          • Švejk

            Marko, iskreno: kaj so delali s tabo, ko si bil mali, da so te tako pohabili?

    • VESELKA

      Zagotovo slovenski rdeči kmeri !

    • Marko

      Kdo te je izpustil spet ven?

  23. slavkope

    Prav Islamska republika Iran je najnovejši primer ekstremistično slabo in neodgovorno upravljane in vódene države,
    ki je sposobna in zainteresirana stalno in sistematično organizirati in financirati
    mednarodni islamski terorizem po vsem svetu
    ter financirati celo izdelavo lastnega strateškega jedrskega orožja,
    ni pa bila in ni sposobna
    ubraniti lastno ozemeljsko nedotakljivost in lastno nebo,
    ko so izraelski in ameriški lovci in bombniki ter rakete in brezpilotni letalniki
    natančno in brez lastne škode neumorno zadevali in uničevali skrbno izbrane vojaške cilje in s s kirurško natančnostjo smrtno zadevali celo najbolj izpostavljene in skrbno skrite ter varovane vrhovne vojaške eksekutorje islamske revolucije in vrhunske strokovnjake za izdelavo jedrskega orožja.

    Namesto, da bi se nedotakljivi iranski islamski verski ajatole s svojimi brezpravnimi podložniki pripravljali na učinkovito obrambo lastne suverenosti, nedotakljivosti in ne-ranljivosti,
    so samovoljno in brez haska osvajalsko agresivno investirali v vsestranski izvoz “islamske revolucije” in “mednarodnega terorizma”
    ter v mednarodno ne-dovoljeno izdelavo lastnega jedrskega orožja,
    s katerim naj bi s politiko permanentnega jedrskega zastraševanja in jedrskega odvračanja
    prevzeli vodilni politični in vojaški vpliv ter
    politično-verski in jedrski “patronat”
    nad nasilno podrejenimi in pokorjenimi sosednjimi državami in ljudstvi bližnjega vzhoda.

    Nikoli in nikdar nam ni bilo pojasnjeno,
    zakaj je državna in zunanja politike RS tako fanatično lojalna
    domnevnemu prijateljstvu z islamsko republiko,
    ki nenehno in sistematično krši temeljne in univerzalne človekove pravice in svoboščine lastnih državljanov (posebej žensk in otrok),
    ki s podporo mednarodnemu islamskemu terorizmu
    ter s prizadevanjem za posest nad lastnim jedrskim orožjem
    ogroža svetovni mir in pravne temelje mednarodnih in meddržavnih odnosov,
    kot so zapisani v ustanovni listini OZN.

    Po vseh ne-načelnih, brezvestno zmedenih ter kontradiktornih besedah in dejanjih
    naših najvišjih demokratično, legalno in legitimno izvoljenih predstavnikov in zastopnikov državljanov RS,
    izrečenih in storjenih praviloma na napačnih mestih, v napačnih kontekstih in ob nepravih trenutkih,
    je kristalno jasno,
    da je kredibilnost Predsednice RS, vseh poslancev DZ RS, vseh ministrov Vlade RS in še posebej zunanje ter evropske ministrice z vso njej podrejeno diplomatsko mrežo RS
    na najnižji možni točki (ne)zaupanja mednarodne skupnosti in poraznega (ne)zaupanja lastnih državljanov
    po zgodovinski enkratni in neponovljivi odrešilni osvoboditvi in osamosvojitvi RS izpod eno-udbo-partijske diktature SFRJ.

    • Švejk

      Slavkope, logika ti šepa, dejstva pa ne podpirajo tvojega pisanja.

      Islamska republika Iran ni nikoli nikogar napadla, vedno se je branila. Izrael je bojeval več proksi vojn na ramenih Amerike in več direktnih vojn. Med drugim je večkrat napadel tudi Iran, rad pa bi ga s pomočjo Amerike sesul.

      Iran nima jedrskega orožja in je sodeloval z IAEA (International Atomic Energy Agency). Izrael ima atomsko orožje, a tega ne prizna in ne sodeluje z IAEA. Vojaško je veliko bolj nevaren kot Iran.

      Izrael trdi, da predstavlja Iran eksistenčno grožnjo za Izrael, ki bi se še povečala, če bi Iran imel a-bombo. Očitek je deplasiran, glede na to, da Izrael že ima atomsko bombo in je že večkrat izrazil željo po uničenju irana. Izrael je očitno večja eksistenčna grožnja Iranu kot velja obratno. Če pogledamo, kaj se je zgodilo z državami, ki jih je Izrael smatral za eksistenčno grožnjo, Amerika pa jih je zato napadla kot izraelski proksi in naredila za falirane države, je evidentno, da ima Iran več razlogov za strah pred Izraelom kot obratno.

      Če Iran pride do a-bombe, bo pač vzpostavil ravnotežje strahu z Izraelom in ga ta ne bo več napadal in poskušal uničiti.

      Zakaj bi Izrael imel večje pravice do svoje varnosti kot Iran?

    • Andrej Muren

      Tudi nekdanja Juga je izvažala revolucijo, v manjši meri kot Sovjetska zveza, pa vendar.

  24. jaz

    Upošteval sem Milerjev napotek in prebral prispevek na Jutubu, o slovenski nevtralnosti. Pravi nakladaški bizgec ki ga uvrščam med narodne izdajalce mi bo sugeriral kaj bi bilo dobro za Slovenijo!

    • teta

      Tudi sam sem startal Youtube prispevek in po 5 (pet!) sekundah končal gledanje. Prikazal se je podnapis Luka Juri (znani “švercar” mopedov). Že ob gledanju ali branju idiotizmov fotra Zlatana JuriĆa alias Aurelio Juri tidi od njegove mladiča dobiš “isto sranje v drugi obliki”!

      • Miran

        @tetek

        Ste pa res uboghi revež s kakšnimi problemi se morate ukvarjat. Pa to ni dovolj, se vam je zaprfuknlo pa morate še to objavit.
        Boghi.
        Ne vem kje takim pomagajo.

        • Halopb

          miranče,

          pejdi se u eno fojbo zapret za 20 le, da ne onasnežuješ lepe Slovenije, sej ti je ata povedu kje so te luknce ane.

          pojdi deček pojdeš odidiii 🙂 papaaa

  25. jaz

    Če bi oblast prevzela Levica bi jo ekspresno predala Putinu v Rusko suženjstvo kot jo je hotel Kardelj. Zato niti slučajno se ne sme to zgoditi. Še tako se bomo težko izvili iz primeža narodnih izdajalcev.

    • Drejč

      Kdo so narodni izdajalci?
      Dokaze za to izjavo, prosim!
      Bo šlo?

      • Marko

        Komunisti!

      • ren

        Drejč, marsikaj skriva moj računalnik! O narodnih izdajalcih preberi tole:

        Takole je Kardelj pisal junija 1945 sovjetskemu veleposlaniku v Beogradu:
        »Želimo si, da bi nas Sovjetska zveza štela za predstavnike ene od bodočih sovjetskih republik in da bi na Komunistično partijo Jugoslavije gledali kot na del Vsezvezne komunistične partije (b)«.(P. Simić,Tito – Skrivnost stoletja, 2009, str. 230)

  26. Miller

    You Tube:
    Razkrivamo neresnice glede NATA: bi bila Slovenija varnejša izven njega?

    • Dezerter

      Slišim ,da vas bratranci v cryatii lepo lupijo,
      Po kolk so paštete?😂👍

  27. Švejk

    Izrael je dozdevno na pragu velike zmage, s katero naj bi na Bližnjem vzhodu vsilil svoj Pax Israeliana, ki je v bistvu Pax Americana. Gaza bo postala Trumpovo mondeno letovišče, Zahodni breg bo tudi izraeliziran, Veliki Izrael je tako tik pred zdajci.

    Pa bo res tako? Palestinci, čeprav goloroki, brez streh nad glavo in brez osnovnih življenjskih potrebščin, so še vedno tam. Bo svet dopustil, da bo Izrael izvedel dokončno rešitev palestinskega vprašanja v slogu nacistov?

    Izrael je danes bolj tujek v muslimanskem morju, ki ga obkroža, kot kdajkoli prej. Tako kot nacisti niso uspeli podrediti si Evropo in uničiti Slovanov in Judov, ker se je svet zoperstavil Hitlerju in ga porazil, tako tudi Izrael nima v rokah vseh kart, da bi si lahko na dolgi rok zagotovil zmago in svoj Pax Israeliana vsilil na vsem Bližnjem vzhodu. V prihodnje bo to vedno težje, ker bo, kot vse kaže, tudi Evropa islamizirana zaradi migracij v Evropo, ki so v največji meri posledica amero-izraelskih vojn na Bližnjem vzhodu.

    Amerika je relativno vedno šibkejša, za nameček se v Ameriki krepi spoznanje, da je njena politika s Trumpom oziroma ameriškimi predsedniki na čelu popolnoma pod vplivom izraelskega lobija. Krepi se spoznanje, da ameriški davkoplačevalci plačujejo pregrešno drage vojne na Bližnjem vzhodu v interesu Izraela. Samo vprašanje časa je, kdaj se bo ameriško večinsko javno mnenje obrnilo zoper Izrael. Celo mnogi Judje v ZDA se distancirajo od izraelske politike. Kaj se bo zgodilo v primeru prevlade nasprotnikov Izraela, je vprašanje za milijon. Možno je vse:

    – sprememba odnosa ameriške politike do Izraela,
    – zatrtje proti-izraelske politike in njenih nosilcev ter glasnikov s silo,
    – državljanska vojna,
    – odprava demokracije …

    Skratka, izraelski fašizem, ki se manifestira v izraelski okupacijski in genocidni politiki na Bližnjem vzhodu, lahko postane manifesten tudi v ZDA in preskoči tudi v EU. Zahod že zdaj ni več avtonomen in demokratičen, ker ga obvladuje izraelski lobi in to prek sistemske korupcije, toda v prihodnosti se utegne vse še poslabšati. Vprašanje, ki se zastavi, je, ali se bo Zahod lahko prek demokratičnih mehanizmov izvil iz primeža izraelskega lobija ali morda ne.

    Sanje, da bo z uničenjem Hamasa nastopil trajni mir na Bližnjem vzhodu, so prejkone bolj pobožna želja kot realnost. Nastanek Izraela, ki je kot meteor treščil v muslimansko morje, je povzročil eksplozijo, ki še zdaleč ni končana. Z Bližnjega vzhoda se vedno bolj širi v Evropo in ZDA.

    • Mišek

      1. Kaj ima Izrael opraviti z našo Levico?
      2. Kaj mislijo Američani, je njihov problem, ne vaše prepričanje.
      Članek govori o naši Levici, torej se držite teme.

      • Peter klepec

        Svejk je kot fajmoster: vedno misli na eno samo stvar; Svejkovo zivljenje se pa vrti okoli Rusije;

      • Švejk

        Mišek, saj te razumem, da določenih dejstev nočeš slišati, ker resnica lahko boli, ampak potem pač pusti medije in politiko in se pejd sprehajat ali kaj delat na vrt, če ga imaš.

  28. beri

    Tokrat bo izostal moj poglobljen komentar, ker mi zadostuje, da citiram del teh dveh člankov. Prvi…

    “(Voditelji članic zavezništva Nato so 25. junija v Haagu v sklepni izjavi potrdili dogovor o dvigu obrambnih izdatkov na pet odstotkov BDP do leta 2035. Od tega bodo države članice za osnovne obrambne potrebe in izpolnitev Natovih ciljev namenile 3,5 odstotka, preostalega 1,5 odstotka bodo namenile t. i. dvojni rabi. Med podpisniki te slavnostne izjave je bil tudi predsednik slovenske vlade Robert Golob.
    Že pet dni pozneje – po t. i. mini koalicijskem vrhu – je Golob zaradi pritiska Levice, SD in kvazimirovnikov začel zatrjevati, da je šlo v Haagu za politično deklaracijo in ne za pravno zavezujoč dokument. Hkrati je zatrdil, da je Republika Slovenija vezana samo na obrambno resolucijo, potrjeno v Državnem zboru Republike Slovenije, ki predvideva dvig izdatkov na 3 odstotke BDP do leta 2030. Kot je prostodušno izjavil, bo koalicija izrecno spoštovala to zavezo, “od tod dalje pa je povsem novo pogajanje in povsem nova zgodba”. V Haagu je torej kot predsednik vlade slovesno podpisal nekaj, česar ne namerava upoštevati, s čimer je povečal slovensko nekredibilnost v zavezništvu.
    Po sprejetju predloga o posvetovalnem referendumu v navezavi na obrambne izdatke so se začeli tako v stranki GS kot v strankah SD in Levica razburjati, da je za izglasovani referendum kriv Janša, ker želi s tem zrušiti vlado. Ob tem so pozabili, da so vse to zakuhali sami s svojimi ravnanji. Dejstvo namreč je, da se stranki Levica in SD še dodatno populistično zavzemata za ukinitev oboroževanja, ker se bojita vstopa Vladimirja Prebiliča v strankarsko predvolilno areno. Hkrati jima oblast izredno godi. Tako kot Golobu. Manever SDS in NSi je tako razgalil dvoličnost in bedo vladajočih. – Dr. Metod Berlec)” Drugi…

    “(Janša Levici: “Za rajo kot da so proti, dejansko pa eskivirajo glasovanje, ker stolčki pa to …”
    “Ne mislimo delati nobenega koraka nazaj, izglasovanega referenduma proti oboroževanju ne bomo umikali,” so po včerajšnjem vrhu parlamentarnih strank sporočili iz koalicijske Levice. Pred odhodom premierja Roberta Goloba na vrh Nata v Haagu tako stranka Levica kot stranka SD sploh nista protestirali v navezavi na dvig obrambnih izdatkov na pet odstotkov BDP.
    V zvezi z vztrajanjem Levice o razpisu referenduma o obrambnih izdatkih se je z naslednjimi besedami oglasil prvak največje opozicijske stranke SDS Janez Janša: “Evo, koalicija še naprej brije norca iz vas. Na seji vlade stranka Levica podpre 5 % za obrambo in Nato, tu pa govorijo, da je 3 % preveč.”
    Na seji vlada ni glasovala proti in protestirala v znak nezadovoljstva
    Ker Janšev očitek Levici seveda ni pogodu, se je prek družbenega omrežja X oglasil vodja poslanske skupine Levice, tj. poslanec Matej Tašner Vatovec, ki je Janšo obtožil izmišljanja zgodbic. “Vidi se, da je poslanec Janša neke vrste literat. Zgodbice si izmišljuje kar po tekočem traku. Seveda nihče od ministrov Levice ni potrdil 5 %, prav tako so vsi glasovali proti resoluciji, ki predvideva 3 % BDP za orožje,” je namreč zapisal. Janša mu ni ostal dolžan in ga je opomnil, da nihče iz stranke Levica na seji vlade ni glasoval proti: “Hm. Kdo od ministrov stranke Levica pa je na seji vlade glasoval proti izhodiščem za vrh NATO? Saj po več kot 3 letih vladanja menda že vemo, da se tako sprejemajo odločitve glede mednarodnih obvez, ki jih potem na sestankih v tujini sprejemajo ministri ali PV?”
    Poslanec Levice se je nato pričel izgovarjati, da niso glasovali za dvig obrambnih izdatkov. “Še enkrat. Logika. Če se trdi, da je nekdo podprl nekaj, je za to potrebno biti za. Je kdo od ministrov Levice bil za?” je namreč komentiral. Janša je v navezavi na to izpostavil, da so se zaradi oportunizma vzdržali, saj niso glasovali proti. “Niso bili proti. Se pravi, ne nasprotujejo. Indiferentni. Vzdržani. Vseeno jim je. Oportunisti se reče. Za rajo kot da so proti, dejansko pa eskivirajo glasovanje, ker stolčki pa to,” je izpostavil.
    V zvezi s premierjem, ki je v sinočnjem soočenju v večerni oddaji 24ur med drugim izjavil, da bo tisti, ki bo glasoval za referendum, glasoval proti Natu, je med drugim kritičen univerzitetni profesor in politični komentator dr. Boštjan M. Turk, ki je izpostavil: “Takega na vsem svetu ni. Dobesedno ne ve niti /tega/, kaj govori, niti /tega/, kaj dela. Niti ne ve, kaj je govoril, niti ne ve, kaj je delal. A lahko kdo od za to strokovno usposobljenih preveri njegovo opravilno sposobnost?” – S. K.)”

    P. S. Problem kot ga vidim jaz je ta, da tehnologijo (katerokoli) sovražijo vsi leviačrji po svetu – zato se tako oklepajo svoje marsistične ideologije. Izjema je Kitajska, ki pa gre po podobni poti kot Amerika v tem smislu, da hoče biti najmočnejša na vseh področjih in ne zgolj v levičarski ideologiji enostrankarsko-partijskega sistema.

    Dokaz so recimo polprevodniki/čipi itn. – ki jih potrebuješ povsod, od civilne do vojaške opreme in njihovega delovanja. Ko torej tukajšnji levičarji in rusofili gagajo, da samo zahod napada, vzhod pa se samo brani počakajte še nekaj desetletij, da boste videli kako zna tudi vzhodna Kitajska napadati. Lep dan.

  29. Švejk

    “Kajti mednarodna politika ni lepotno tekmovanje, kjer vsi poudarjajo, kako da je mir največja vrednota. Asta Vrečko,(…) bi si lahko na plažo vzela kakšnega Kissingerja, da bi dobila vpogled v realno politiko, kjer so vojne in konflikti del vsakdana. ”

    Če je temu tako, zakaj tak kraval okrog Rusije, silne imperialistične sile, ki se na svojem pragu brani pred stokratt močnejšim Natom, ki ji streže po življenju?! Seveda, vojne so del vsakdana, propagandne vojne pa sodijo zraven. Časopis za zahtevne bralce pa tudi pristavlja svoj lonček k globalni vojnohujskaški propagandi. Ampak vsaka kritika ali drugačno mnenje s tem v zvezi je le prorusko trolanje. Resnica je samo ena – naša. Sploh ni nujno, da je utemeljena na dejstvih. Interes in groba sila je to, kar določa, kaj je res in kaj prav.

    Psihologija je že davno preučila pojav kognitivne disonance, po naše miselne razglasitve, ko človek verjame, da je belo črno in črno belo, ker so mu rekli, da je to tako, svojo presojo dejstev pa je prgamatično in oportunistično daje na off, ker mu to bolj koristi ali ker se boji ali karkoli že. Tudi Göbbels je vedel, da če laž stokrat ponoviš, postane resnica, ampak on je bil amater v primerjavi z današjimi göbbelsi.

    Tudi amero-izraelske vojne na Bližnjem vzahodu, s katerimi Izrael sistematično uničuje države, ki so mu potencialno nevarne, so del vsakdana. Vse v skladu z maksimo, da so naši vedno dobri, njihovi vedno zli. Normalno, naš interes je vedno edinozveličaven, nasprotne interese pa je treba uničiti. Machiavelli v polnem sijaju.

    Nekdo je podal zanimivo teorijo, da je Evropa kolonizirala velik del sveta, sproducirala dve sv etovni vojni in da Amerika nadaljuje njeno dediščino zato, ker je sprejela makijavelistično filozofijo za svoj modus operandi. Kitajska, ki se je tisočletja držala konfucionizma, pa naj bi zato ostajala bolj ali manj v svojih mejah in ji na misel ni prišlo, da bi šla osvajat ves svet, čeprav je bila podobno razvita kot Evropa.

    Bodi kakorkoli, stališče, da so vojne nekakšna naravna danost, s katero je treba živeti, je skrajni moralni nihilizem, oportunizem in konformizem. Vojna je poraz človečnosti, bolj praktično gledano, pa je poraz diplomacije in zmaga grobe sile.

    Na primer, vojno v Ukrajini bi bilo moč preprečiti, če bi se bil Zahod pripravljen pogajati z Rusijo o vzajemnih varnostnih zagotovilih. Toda njeni resnični kreatorji, ki so na Zahodu, so menili, da je Rusija šibka in da bo klecnila, zato so odklanjali vsakršen diplomatski dialog in pritiskali nanjo, dokler ni počilo.

    Amero-izraelske vojne na Bližnjem vzhodu, katerih glavni namen je bil preventivno uničiti države, ki bi lahko postale nevarne Izraelu, bi tudi bilo moč preprečiti. Te države so obsojale Izrael iz enega samega razloga: zaradi okupacije in etničnega čiščenja Palestine. Izrael bi problem Palestincev lahko rešil po mirni poti tako, da bi dopustil nastanek samostojne Palestine, to je t.i. rešitev dveh držav . Toda Izrael je ob pomoči ZDA in podpori EU naredil vse, da palestinske države ne bi bilo. Izraelska vizija je Veliki Izrael, ki bo obsegal najmanj vso Palestino, lahko pa tudi dele Sirije, Iraka in Egipta. Skratka: biblični Veliki Izrael od Evfrata do Nila.

    • Dezerter

      Če je temu tako, zakaj tak kraval okrog Rusije, silne imperialistične sile, ki se na svojem pragu brani pred stokratt močnejšim Natom, ki ji streže po življenju?! 

      Preklet barabom,koliko raket in bomb je Nato na mongoloidistan zmetal?
      Niti ene.
      “Preventivno” je samo poceni laž za nesposobne normalnega življenja v miru.
      Putler vsak dan dokazuje ,da ima pač prekratkega,mafijozl zarukan.👍

      • Švejk

        Niti to ni res, da Nato ni izstrelil nobene rakete na Rusijo. Zahodne raketne sisteme v Ukrajini upravljajo in servisirajo Natovi vojaki in jih usmerjajo na tarče s pomočjo ameriških vohunskih satelitov.

        Vojna v Ukrajini je posredna vojna Nata zoper Rusijo, ki pa postaja vedno bolj neposredna.

        Če Rusija ne bi imela največjega arzenala A-bomb na svetu in hipersoničnih raket, ki jih ni moč prestreči, bi Nato že davno napadel Rusijo – tako kot je napadel Afganistan, Irak, Libijo …, ki pač nimajo jedrske oborožitve.
        Sicer pa že tvoj besednjak pove marsikaj …

        • Dezerter

          Več ,kot eno leto je minilo preden so dobavili kaj konkretnega Ukraini.
          Pa še to potem ,ko so mongolidi izživljali nad civilisti.

          • Švejk

            Ravno obratno je res. Ukrajinski neonaciji so začeli z represlijami zoper civilno rusko prebivalstvo. V Odesi so leta 2014 zažgali 50 civilostov v neki stavbi, tiste, ki so se skušali rešiti skozi okna pa so pobili s palicami, policija pa je gledala stran po navodilih marionetne vlade v Kijevu, ki jo je postavil Obama.

            Neonacističnim represlijam nad ruskim življem je sledil upor na Krimu in v Donbasu, Krimsko prebivalstvo je izglasovalo pripojitev k Rusiji, saj je bil Krim do leta 1956 ruski, Hruščov pa ga je podaril Ukrajini, čeprav tam nikoli ni bilo Ukrajincev.

            Sledila sta dva sporazuma med Rusijo in Ukrajino, skelenjena v Minsku, po katerih bi Donbas ostal v okviru Rusije. Angela Merkel, sopodpisnica sporazumov iz Minska, je pozneje izjavila, da sta bila sporazuma iz Minska le taktična prevara za pridobivanje časa, v katerem je Nato do zob oborožil Ukrajino. Trump se je hvalil, da je prav on založil Ukrajino z orožjem v svojem prvem mandatu, kar je res. Začetni uspehi ukrajinske vojne so bili posledica ameriškega orožja.

            Osem let je ukrajinska vojska s topovi obstrljevala Donbas, pretežno civilne cilje, pri čemer je umrlo najmanj 13 tisoč ljudi, večinoma civilistov in med njimi veliko otrok. Dva milijona ljudi pa se je iz Donbasa zaradi vojne izselilo v Rusijo.

            Kremelj se je odločil za napad šele, ko je postalo popolnoma jasno, da niti Kijev niti Nato niti Biden niso pripravljeni na
            politični dogovor z Rusijo in rusko manjšino, nad katero je Kijev izvajal genocid.

          • Švejk

            Popravljam: Sledila sta dva sporazuma med Rusijo in Ukrajino, skelenjena v Minsku, po katerih bi Donbas ostal v okviru UKRAJINE.

          • Dezerter

            No,v glavnem Nato ni še izstrelil ničesar.
            Gremo zdej še pet strani laži.👍

          • Švejk

            Lažeš samemu sebi: Ukrajinski vojaki niso sposobni upravljati sofisticiranih zahodnih raketnih sistemov in to počno Natovi vojaki namesto njih.
            Rusija je že zagrozila, da če bo Nemčija dobavila Ukrajin rakete Taurus, da bo udarila po Nemčiji. Menda Nemčija kljub temu nadaljuje s pripravami za dobavo teh raket.
            Raduj se. Kmalu bo vojna.

          • Dezerter

            “Raduj se. Kmalu bo vojna.”

            Vojna se je začela s kitajskim bio napadom leta 2020.(covid)
            Kar gledamo je nadaljevanje in širitev konflikta.
            Se ne veselim.

            Veseliti se naj bi bilo slovensko.
            Radovani se pa “radujejo”.👍

        • Marko

          Spizdi, mona ruska!

  30. APMMB2

    V otroškem besednjaku naše Levice bi rekli, da Hitlerja ni premagala diplomacija, ampak mogočne zavezniške armade, ki so naciste prislilile v brezpogojno kapitulacijo.
    In tako bo tudi v Gazi.
    Trajen mir v Palestini lahko doseže lepopolni poraz Hamasa in Hesbolaha.
    Vse marnje o diplomaciji, o mirnem reševanju razmer so iluzija.
    Teroristi se ne bodo predali, preden ne bodo tako oslabljeni, da ne bodo več mogli nuditi odpora.
    75 let so trajala pogajanja, nastopile so mirovne sile, podeljene Nobelove nagrade, pa ni nič zaleglo.
    Samo kruta sila in nažalost trpljenje nedolžnih Palestincev lahko prinese mir.
    Sedaj je Izrael na pragu tega mira.

    • Rokovnjac

      Sem te imel za malo bolj pametnega,ali ves zakaj Judje pobijajo palestinske otroke?Verjetno zato,da ne postanejo hamasovci,ko odrastejo.Zr 80 let se Judje borijo proti domorodcem,brez uspeha in svet se nadaljuje!

      • APMMB2

        Judje so nasilni,kljub temu pa niso genocidni.Nkihova želja je imeti svojo državi, ki bo živela v miru s sosedi, tudi Palestinci.
        Od ustanovitve Izraela do sedaj, se to ni uresničilo, saj uvožen terorizem tega ni dopuščal. V kolikor bo terorizem premagan, bo zavladal mir, tako kot vlada v Evropi med Nemci, Francozi in Angleži

        • Švejk

          Judje so nasilni,kljub temu pa niso genocidni.

          Temu se reče infantilna predlogična miselnost. Ni res to, kar kažejo dejstva, ampak je res to, kar bi jaz rad, da bi bilo res.

          Mednarodno pravo jasno definira genocid.

          “Definicija genocida po Organizaciji združenih narodov (OZN) je določena v 2. členu Konvencije o preprečevanju in kaznovanju zločina genocida, ki je bila sprejeta 9. decembra 1948.

          Definicija genocida po OZN

          člen konvencije določa, da genocid pomeni katerokoli od naslednjih dejanj, storjenih z namenom, da se v celoti ali delno uniči neka narodnostna, etnična, rasna ali verska skupina kot taka:

          Pobijanje pripadnikov take skupine.

          Povzročanje hudih telesnih ali duševnih poškodb pripadnikom take skupine.

          Naklepno izpostavljanje takšne skupine življenjskim razmeram, ki naj privedejo do njenega popolnega ali delnega fizičnega uničenja.

          Uvajanje ukrepov, ki preprečujejo rojstva v skupini.

          Prisilno preseljevanje otrok ene skupine v drugo skupino.

          Ključni elementi definicije:

          Namera (Mens Rea): To je najpomembnejši element definicije. Za dokazovanje genocida je nujno dokazati posebno namero (“dolus specialis”) uničiti določeno skupino. Ne gre samo za množične poboje ali trpljenje, temveč za ciljano delovanje z namerom uničenja.

          Tarčne skupine: Konvencija jasno opredeljuje štiri zaščitene skupine: narodnostne, etnične, rasne ali verske skupine. Pomembno je omeniti, da politične skupine niso vključene v to definicijo, kar je bilo v času sprejetja konvencije predmet obsežnih razprav.

          Popolno ali delno uničenje: Namera ne pomeni nujno, da mora biti cilj uničiti celotno skupino. Že namen uničiti pomemben del skupine (ki je ključen za njen obstoj ali identiteto) zadostuje.

          Različne vrste dejanj: Genocid ni omejen zgolj na fizično uničenje (pobijanje). Vključuje tudi dejanja, ki poskušajo uničiti skupino s preprečevanjem razmnoževanja, povzročanjem hudih poškodb ali ustvarjanjem neznosnih življenjskih razmer.

          Konvencija o preprečevanju in kaznovanju zločina genocida je bila prva mednarodna pogodba o človekovih pravicah, ki jo je sprejela OZN, in je temelj mednarodnega kazenskega prava glede tega najhujšega zločina.”

          Vir: Gemini

          • Marko

            Spizdi. mona ruska!

          • Švejk

            Le kaj so delali s tabo, ko si bil mali, da so tako mentalno pohabili?

      • Halopb

        Rokovnjač,

        ne vem, koliko imaš izkušenj z arapi pa orto musliči, jaz jih imam MNOGO!!
        Zgoraj opisani, niso nikoli bili pacifisti, oziroma demokrati, domoljubi, temveč egoistični orto ekstremisti, kateri želijo VLADATI svojemu bogemu narodu in ga imet za hlapce! potem pa še svetu…..itd

        Da ti objasnim, hamas je dobival denar za humanitarno pomoč Palestincem, vendar so tej TERORISTI, ta denar pretopili, v bunkerje pod bolnicami in orožje, namesto v bolnišnice in šole!! S tem, da jim ob strani stoji veliki alah iz irana in jih financira kot tampo cono med Izraelom in Iranom!!

        Rokovnjač zapomni si, arapi ne bodo nehali dokler jih ne dobijo po pički!!!

        Sam nikoli ne opisuješ koliko miroljubnih kultiviranih muslimanov Palestincev, živi in dela v Izraelu z Izraelci !! ne ker to tebe ne zanima, ker se naslajaš samo na tisto kar tebe osebno moti.
        Že zadnjič sem ti predlagal, da se povežeš s tvojim presidentom Donyem, pa mu pomagaj izbirat barve ligešulov za plaže, ker on nima stila! Hkrati te pa pozdravlja Bibi 🙂

        Dodati pa moram, še to, podobno je pri nas s cigani! v te njihove usrane beznice je treba spustit slovenske specialce in naj jih prefukajo vse po čez, potem bo zopet 10 let mir!!
        ker le to je zdravilo za cigoše, usmiljenja je bilo že davno preveč!!!

        Rokjovnjač samo BATINA !!!

  31. Drejč

    obstajata pravzaprav samo dve vrsti politikov – in to velja tudi za našo državo: tisti, ki se zavedajo vseh odgovornosti, ki jih prinaša položaj, in tisti, ki ne vidijo dlje kot do konca svojega nosu.
    ****
    To pa je definicija! Ponavadi so med ekstremi še različne vmesne možnosti. Ampak, kdo ve, menda je več vzporednih vesolij, ki se samo v malenkostih razlikujejo med sabo. V nekem vesolju gornja opredelitev morda drži, v tem zagotovo ne.

    V našem demokratičnem vesolju govoriti o odgovornosti politikov je tako, kot govoriti o odgovornosti hijen, ki se zgrnejo nad ostanke levje pojedine. Nikoli nihče ne odgovarja za nič. No, s kako redko izjemo, če se hijene slučajno sprejo med sabo, ampak to je zanemarljivo.

  32. borovnica

    Ideologi levice in njen trenutni “frontman” v obliki čebiske princese, vse te poudarjene predloge in razmere v realnem svetu še predobro pozna, Steinbuch verjetno ni tako naiven, da resnično verjame da to ni tako.
    Vendar pa je čtivo, ki vse “naše” rdeče cmere veliko bolj zanima, recimo Bernaysova “Propaganda”, ki je bila mimogrede tudi Goebbelsova biblija, saj je psihološka manipulacija, ki jo njihovi bedasti volilci krvavo potrebujejo, osnova za njihov obstoj.
    Izpostavil pa bi še predlog o prevzemu oblasti. Tudi tu se avtor moti, ko se poigrava z idejo, da bo morda pa le beda in mizerija kretenskemu slovenčku odprla oči.
    Ne, ne bo.
    Bom samo citiral stavek, ki ga je njega dni na forumu Financ napisal Enfrice, in gre nekako tako:
    “Rdečim revolucionarjem je po koncu druge svetovne vojne manjkal samo metek v tilniku iz angleške pištole”.
    Ta narod nima druge perspektive, kot razsvetljeno diktaturo.

  33. Dezerter

    Steinbuch,
    Ok,da se nočeš preveč izpostaviti ampak že ptički pojejo ,da je kloaka narkorežim,kot tisti v Južni Ameriki.
    Če uporabiš to logiko bodo vsi “diplomatski” stiki s kriminalci vsega planeta ,kar naekrat “smiselni”.👍

    Skrbeti bi nas morala namreč izjava nekdanjega sodnika, da je “sistem moralnih vrednot spravljen na raven Kolumbije ali Mehike, kjer je prepletenost kriminala in državnih struktur transparentna” oziroma “predsednik države mora gledati, kako skupaj sedijo predsednik vrhovnega sodišča, vrhunski tajkun in pravnomočno obsojeni narkodiler“.

    Prvi problem, ki ga je treba rešiti v naši lepi in nesrečni deželi, ne bi smel biti le ločeno delo represije, temveč kulturno in moralno gibanje, ki bi vključevalo vse, še posebej pa mlajše generacije, ki so najbolj primerne za takojšnje občutenje lepote svežega vonja svobode, ki nas spodbuja k zavračanju smradu moralnega kompromisa, brezbrižnosti, sosedstva in s tem sokrivde.

  34. brane

    Ta Levica gre že tolkim v nos, da bom moral naslednje leto, ravno zaradi tega voliti to stranko.

    Sicer pa, če bi Levica vodila vlado, bi se lahko hitro znebili te imaginarne varnostne grožnje z Rusijo, kajti postali bi zavezniki Rusije, na hitro bi kupili nekaj njihovega orožja, izstopili bi iz Nata, oz. bi nas nagnali in spet bi lahko uvažali poceni energente, ki bi naše gospodarstvo naredilo spet konkurenčno.

    • Rokovnjac

      Wow brane,kaj sploh se pocnes v Butalah,preseli se k Putlerju,da bos srecen,Butale pa bodo vesele,ker se te bodo znebile!

      • Dezerter

        Rocky,
        Po skoraj 100-ih letih komunajzerstva, normalnih sploh ni več.
        Še “desničarje” vinta v te pizdarije.
        Za enega ,ki zmanjka ,jih je še 10 na lagerju.

        • borovnica

          Komunajzer je kot glista, ko ga presekaš na pol misliš da si ga fental pa postaneta dva…

          • Martin

            Pa še to: če komunajzersko glisto presekaš na pol, iz vsake polovice ven prileze deset desničarjev….

          • Dezerter

            @Marta
            sej desnih v kloaki niste nikoli imeli.
            Ćelavi je res opravil vrhusko prevarantsko delo.
            nacisocializem(titoizem) je še naprej vaša sudbina. 👍

      • FATHERLANDER

        Braneta za precednika….

        • Dezerter

          @Oćetnjavić
          Da bo drek precejal…👍

          • Dezerter

            Plačat bo treba,nič več šlepanja prevarantov.
            Se boste samo še med sabo izigravali.
            In končno ugotovili ,da vam cigan milan in ćelavi nista dala niti za burek.👍

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Komentar
Petek je dan za metek: Janša prihaja, Steinbuch odhaja

Petek je dan za metek: Janša prihaja, Steinbuch odhaja

Za politike je najslabše, če jih oblast zasvoji s prepričanjem, da jim oblast pripada. Zato bo pred nastopom Janševe četrte vlade, ki bo tudi prva povsem desna vlada v slovenski zgodovini, pametno opazovati obnašanje njenih ključnih akterjev. Se bodo maščevali prejšnjim oblastnikom, ali pa bodo zmogli prekiniti začarani krog levo-desne paranoje, izključevanja in sovraštva, ki konstantno generira hladno državljansko vojno na Slovenskem? Pred nami je torej jasen epilog: Janša prihaja, Steinbuch odhaja. Za marsikaterega bralca tega portala dobra novica. Po desetih letih in še malo čez je bil že skrajni čas za spremembo okolja.

Radio Erevan: Ruskega predsednika Putina bo v kratkem zadela kap

Radio Erevan: Ruskega predsednika Putina bo v kratkem zadela kap

Tisto, kar je uspelo Putinu v nekaj letih, ni uspelo nobenemu komunističnemu voditelju v Sovjetski zvezi po Stalinovi smrti: Rusijo je odpeljal iz Evrope in jo potisnil v mentalni okvir Severne Koreje, gospodarsko pa spravil v odvisno razmerje s Kitajsko. Za rusko elito je to vsak dan bolj nesprejemljivo, zato kritike na račun Putinovega vodenja države, sploh pa “specialne vojaške operacije” ne pojenjujejo. Samo vprašanje časa je, kdaj bo dosežena kritična masa “zarotnikov”, ki bodo sklenili, da je kremeljskega Cezarja potrebno odstraniti, preden bo on uničil njih. Toda morebitni vojaški udar ali upor proti Putinu bi imel danes nepredvidljive posledice zlasti za Evropo, kajti v Rusiji bi lahko po Putinu na oblast prišel še hujši skrajnež.

Zakaj prihajajoča leva opozicija Janši ne pusti, da se spotakne?

Zakaj prihajajoča leva opozicija Janši ne pusti, da se spotakne?

Četrtkova razprava na skupnem odboru Državnega zbora o t. i. interventnem zakonu je pokazala, kakšen bo politični dialog v primeru, da vlado dejansko sestavi Janez Janša. Odhajajoča koalicija bo vse, kar bo predlagala nova, označila za škodljivo, še več, vsako odločanje, ki ni po njihovem okusu bo v skladu z njihovimi ideološkimi priročniki označila za nekakšno diktaturo. Roko na srce, tudi prihajajoča nova koalicija se je sprejemanja interventnega zakona lotila po “Golobovo”. Ignorira dobronamerne pripombe, določene predloge s strani stroke, pretirano bezlja, pri čemer to svoje ravnanje opravičuje z ignoranco in spornimi ravnanji odhajajoče vlade, kar je milo rečeno otročje.

Zakaj ukinitev RTV prispevka ne bi rešila ničesar

Zakaj ukinitev RTV prispevka ne bi rešila ničesar

Če misli prihodnji premier svoj – upam, da zadnji – mandat kronati z demontažo RTV Slovenija, dela veliko napako. Na Kolodvorski so tudi novinarski aktivisti, vendar je takšnih radikalcev le za vzorec, medtem ko 95 % zaposlenih profesionalno opravlja delo. Zaradi 10 ali 20 levičarskih aktivistov, ki mečejo slabo luč na celotno medijsko hišo, sesuti ves javni servis, je norost brez primere. Nacionalko, njen informativni program, bi morali kvečjemu razdeliti, pa naj potem provladni novinarji znotraj iste hiše konkurirajo opozicijskim. Eni na prvem, drugi na drugem programu. Naj ima Marcel Štefaničič konkurenco v Borisu Tomašiču. Naj tekmujeta, kdo ima boljši rejting. In naj za gledalce tekmujeta tudi oba informativna programa. Zakaj bi za dva zrezka ubili celo kravo?

Konec povolilne politične melodrame in začetek sindikalno-civilnodružbene histerije?ž

Konec povolilne politične melodrame in začetek sindikalno-civilnodružbene histerije?ž

V sredo je sklicana izredna seja Državnega zbora, kjer se bo verjetno formalno zabetonirala naslednja vladna koalicija. Predsednik SDS Janez Janša je namreč napovedal, da bo vsem, ki bodo podprli predlog zmanjšanja ministrstev z 19 na 14+1, poslal predlog koalicijske pogodbe. Hkrati je predsednica republike Nataša Pirc Musar sporočila, da se bo drugi krog iskanja mandatarja začel 6. maja, kar ob vseh rokih pomeni, da bi lahko vlado dobili proti koncu maja. V skladu s slovensko politično folkloro pa sindikati že pripravljajo groteskni “upor” proti neustrezni vladi, ki jim hoče pobalinsko znižati davke, medtem ko jim je leva vlada davke nonstop zviševala in so ji pri tem ploskali.

Ali Janša sploh želi sestaviti vlado ob razsulu javnih financ?

Ali Janša sploh želi sestaviti vlado ob razsulu javnih financ?

V ponedeljek se je pri predsednici države Nataši Pirc Musar odvil prvi krog posvetovanj glede novega mandatarja. Rezultat je bolj ali manj pričakovan. Robert Golob je končno priznal, da (zaenkrat) nima glasov za sestavljanje vlade, pri čemer je v svojem stilu užaljeno, agresivno, žaljivo opletal z obtožbami o prevarantih, ki menda sestavljajo novo nenačelno koalicijo. Bolj kot Golobov pričakovan nastop je zanimivo obnašanje Janeza Janše. Javno je spet zatrdil, da ne sestavlja nobene koalicije, čemur morda verjamejo samo osnovnošolci nižje od petega razreda. Je pa res, da se je iz dogajanj v letih 2020 in 2022 nekaj naučil: z določenim zavlačevanjem bo poskušal vzpostaviti stanje, v katerem bo morala odhajajoča koalicija formalno prevzeti odgovornost za katastrofalno vodenje države in izredne razmere v javnih financah.

Desna vlada je možna, vendar premier ne bo Janša

Desna vlada je možna, vendar premier ne bo Janša

Si lahko kdo predstavlja scenarij, po katerem Anže Logar postane mandatar s podporo SDS, krščanskih demokratov in Resnice? Resda je blizu znanstvene fantastike, vendar pa bi bil za t.i. desni pol v resnici edina rešitev. V tem primeru bi se Janez Janša preselil v Bruselj, saj bi se nova vlada zaradi nepojasnjene vloge evropske komisarke Marte Kos v prejšnjem režimu – zadnja knjiga zgodovinarja Igorja Omerze jo obtožuje sodelovanja z nekdanjo Službo državne varnosti – odločila za njeno zamenjavo. Bi bil komisarski položaj za Janšo dovolj, da se odreče poželenju po še četrtem mandatu?

Vlada farsične enotnosti

Vlada farsične enotnosti

Rezultat volitev je prinesel neverjetno spremembo v retoriki še aktualnega predsednika vlade in nekakšno očiščevalno predvelikonočno razodetje. Sedaj ne potrebuje več drugega mandata za obstoječo ideološko koalicijo, potrebujemo pa menda vlado narodne enotnosti, ki bo reševala nakopičene probleme in posledice zaostrenega mednarodnega položaja, ki pa jih še deset dni nazaj zanimivo ni bilo, čeprav vojna v Iranu traja že mesec dni. Po izjavah predstavnikov koalicije v predvolilnih soočenjih je bilo vse skorajda več kot idealno. Da ne bo nobene dileme: če bi na volitvah njegova ideološka koalicija dobila 46 glasov v Državnem zboru, kar so sicer kazali prvi rezultati vzporednih volitev, ne bi slišali nobene besedice o vladi narodne enotnosti, sodelovanju, boju proti korupciji. Nadaljeval bi z brutalnim ideološkim razdvajanjem, revolucionarnim vodenjem gospodarske in davčne politike brez upoštevanja kakršnihkoli drugačnih, strokovnih mnenj. Da o nadaljnjem prikrivanju korupcije v najožjih vladnih krogih niti ne govorimo.