Za nered v zdravstvu nismo krivi zdravniki, ampak politiki, ker vzdržujejo socialistični sistem

Avtor: | 24. januarja, 2025

Nedvomno dejstvo je, da tako sindikat Fides kot tudi Zdravniška zbornica in zdravniško društvo ne podpirajo novele Zakona o zdravstveni dejavnosti, ki jo je sprejela vlada in jo poslala v Državni zbor. Če bi ljudje vedeli, kaj prinaša, bi bili tudi oni proti, a se večina ne potrudi in se upre šele pri implementaciji zakonodaje. Tako kot smo bili soočeni pri omrežninah. Zato nam je lahko popolnoma jasno, da je zakon delo politike, del njenega krutega nasilja  nad zdravstvenim sistemom, s tem pa tudi nad bolniki in zdravstvenimi delavci. Vojna z zdravniki, o kateri nas je obvestil že minister za nekdanji zdravje Bešič, se z nezmanjšano močjo nadaljuje že več kot eno leto. Zapirajo nas v še bolj tog birokratski sistem, iz katerega nam ne pustijo v svojem zasebnem času delati niti tam, kjer bi si želeli. Takorekoč zaprli so nas v poslovni zapor in nam nadzirajo prosti čas. Temu se reče svoboda po Robertu Golobu. Odvzeli so nam svobodo odločanja o tem, kje bomo lahko delali po 22 letih izobraževanja in še dodatnih štirih letih specializacije. Ker so tako inovativni, naj jih spomnim, da so nekoč zdravnike v socialističnem zdravstvu premeščali z odločbami. Morda pa nas to še čaka?

A ob tem ne morem mimo razmišljanja, da na prvi pogled sicer izgleda, da ministrica za zdravje podpira javno zdravstvo, ne morem pa se znebiti suma, da s temi ukrepi dejansko ruši javno zdravstvo in da daje nove možnosti ravno razvoju zasebnega zdravstva, kajti zasebniki bodo le imeli svobodo razvoja, ostali, ki bodo v životarili ostankih socialističnega zdravstva, pa ne. To še bolj zaplete to zgodbo in ministričine ideje o organizaciji javnega zdravstva. Skratka, vse bolj se potapljamo v kaos. Vse je ena velika farsa, tudi Zakon o zdravstveni dejavnosti.

Združenje zdravstvenih zavodov Slovenije, eden največjih lobistov za zdravstvo, kot ga imamo (in kot tak tudi eden od sokrivcev za kaos, v katerem živimo), je mnenja, da je tržna moč prebivalstva premajhna, da bi se razvijalo zasebno zdravstvo. Bog pomagaj, kakšni argumenti jim pridejo na pamet! A tu je seveda veliko pomanjkanje znanja njegove direktorice. Namreč, da je človek, ko je bolan, pripravljen veliko plačati za svoje zdravje ravno na trgu, samo da pride do ustrezne pomoči. Proda tudi hišo, ko gre za življenje. Ali res že živimo v tem svetu? Zato je trg tukaj in zdaj. In razvijal se bo, pa četudi bo država vse prepovedala, kajti življenje je samo eno in zanj so ljudje pripravljeni dati veliko več, kot si kdo misli.

Nemogoče pa je, da direktorji javnih zdravstvenih zavodov, ki že v tem trenutku lahko prepovejo svojim zdravnikom delo v zasebnih zavodih, tega ne naredijo. Podpirajo pa zakon, ki bo njihovim zdravnikom prepovedal delo pri zasebnikih!? Pri tem se izgovarjajo na konkurenčno klavzulo. Kaj naj si mislim o njih? Oni so pripravljeni blokirati delo in prenos znanja tudi k zasebnikom. So to javni zavodi ali tržni subjekti, ki tekmujejo med seboj in tudi z zasebniki? Zdi se, da so javni zavodi naredili svoj trg storitev in na njem konkurirajo drug drugemu, zasebniki pa jih pri tem delu zelo motijo. To samo po sebi pove, da direktorji javnih zdravstvenih zavodov niso direktorji, ampak predvsem politično nastavljeni ljudje, ki morajo ubogati svojega šefa, ki jim bo priskočil na pomoč z zakonom, da bo dobil še eno bitko v borbi z zdravniki in z zasebniki. Zgodba o dogovorni ekonomiji v zdravstvu pa bo šla svojo pot naprej.

Je pa Valentina v veliki nevarnosti, ker dopušča, da ti lobisti, ki so bolj politiki kot direktorji, tako močno pritiskajo nanjo, in da jim celo sledi. Tudi to združenje je del socialističnega sistema; rekel bi, da ima funkcijo podpornika političnih usmeritev levih vlad. Zato danes bolje razumem nekatere starejše direktorje, ki niso hoteli plačevati članarine za to združenje.

+++

Ideja o vključevanju vseh zdravnikov v dežurstva in urgentno medicino je popolnoma nora. Ali si predstavljate, da ginekolog, ki je dopoldne pregledoval svojo pacientko zaradi ginekoloških težav, ponoči dežura v urgentni medicini in ga obišče taista bolnica zaradi kardiovaskularnih težav, on naj bi ji ustrezno vrhunsko pomagal? Naši južni sosedje bi temu rekli “svaštarenje”. In imeli bi prav. Ampak kar je pomembno, je to, da stroki to ne pade na pamet, pade pa na pamet politiku, ki mu je očitno vseeno, kdo bo pregledal bolnika v dežurstvu in kako ga bo pregledal. Kajti važno je, da bo zdravnik oblečen v belo haljo. Če prav razumem, bodo tudi zdravniki iz NIJZ določeni za dežurstvo v osnovnem zdravstvu. Upam, da se motim.

To vam pišem zato, da boste končno nehali kriviti zdravnike za nered v zdravstvu. Že do sedaj nam je bilo posameznikom popolnoma jasno, da so za težave v zdravstvu krivi predvsem politiki, ker še naprej vzdržujejo in negujejo star socialistični sistem zdravstva, ki z modernim zdravstvom nima nobene povezave. Narod jim je vseskozi nasedal, padal na njihovo demagogijo in jim še vedno naseda. Zato je za vse težave v zdravstvu kriv – zdravnik.

Več kot 30 let po razpadu Jugoslavije in 20 let po vstopu v EU niso pripravljeni sprejeti dejstva, da je revolucije konec, da je nastopil prosti trg in da se iščejo čim boljše rešitve za zdravstveni sistem v Sloveniji.

Tega preprosto ne dovolijo, ker bi morali veliko spremeniti: od poslovanja zavarovalnice dalje, česar jih je preprosto strah. Tržnega gospodarstva me je učila Danica Purg na šoli menedžmenta na Brdu davnega leta 1989, od tedaj v zdravstvu nismo vzeli niti osnov tržnega zdravstva, ostajamo na socialističnih barikadah in branimo socialistično zdravstvo z vsem, kar imamo, tudi z lastnim življenjem.

Vmešavanje politike v zdravstvo je bilo doslej škodljivo tako za bolnike kot za zdravnike. Volivci bi morali že zato sedanjo koalicijo na naslednjih volitvah krepko kaznovati za kaos, ki ga doživljamo vsak dan v zdravstvu v živo. Zdravniki že dolgo razmišljamo, da bi naš poklic moral biti svoboden in da bi vsak zdravnik potem sklepal pogodbo z izvajalci zdravstvene dejavnosti ali pa postal celo samostojni izvajalec zdravstvene dejavnosti, če bi tako naneslo. Samo na ta način bi maksimalno izkoristili skromne kadrovske potenciale, ki jih ima Slovenija na tem področju. Zdravnik bi tako moral imeti svobodno odločitev, kje bo delal in koliko bo delal; ali bo delal v zasebnem ali javnem zdravstvenem sistemu – ali pa morda v obeh. Ravno te svobode zdravnika se boji sedanja politika.

Ironija je, da nam je prav to svobodo, o kateri sanja slovenski zdravnik že leta, vzela ravno stranka z imenom Svoboda. Vzeli so nam še tisto malo svobode, ki smo jo imeli in si jo priborili v zadnjih 30 letih. Kako tragično, da ti svobodo odvzamejo ravno tisti, ki naj bi jo zagovarjali. V praksi zagovarjajo s strani države strogo reguliran sistem zdravstva, ki umira na obroke in z njim tudi bolniki, ki ne dobijo pravočasno pomoči.

S tem zakonom nam je zdravnikom decidirano prepovedano delati v našem prostem času še v zasebnem sektorju, kar je čisto ideološki pristop, ki s stroko in večjim dostopom do storitev v zdravstvu nima nobene (pozitivne) povezave. Država vstopa v moj prosti čas in mi ga regulira, kar je popolnoma nesprejemljivo. Zavedati se moramo, da naša politika to dela sredi EU, ki zagovarja prosti trg, kreativnost državljanov in jih k tem celo vzpodbuja. Morda je upanje, da nas bosta zaščitila ustavno sodišče in EU.

+++

Razmere v zdravstvu se bodo samo še bolj zapletale. Žal ob vsem tem, kar dela Svoboda z zdravstvom, ne moremo biti optimistični. In pazite – po socialističnem birokratskem zdravstvu postaja postsocialistično birokratsko zdravstvo še bolj birokratsko, še bolj regulirano. Politika – namesto, da bi šla v sprostitev področja in izkoriščanja vseh možnosti – zdravnike zapira v stare socialistično organizirane zdravstvene domove in bolnišnice. Dobesedno nas zapira, kar je huda, a realna beseda za stanje, v katerega smo padli sredi liberalne Evrope. Če se vsa Evropa bori proti Putinu, se slovenska politika zgleduje po starem socialističnem zdravstvu, ki smo ga povzeli, saj veste, podobno kot jugoslovansko zvezno ustavo po Sovjetski zvezi.

Če na prvi pogled sicer izgleda, da ministrica podpira javno zdravstvo, pa ob podrobnejšem pregledu lahko ugotovite, da ga dejansko ruši in da daje nove možnosti ravno razvoju zasebnega zdravstva. Zdravniki, če bodo hoteli delati v zasebnem zdravstvu, bodo morali dati odpoved v javnem in s tem bodo oslabili javno zdravstvo in povečali čakalne dobe. Bodo pa zdravniki odpirali zasebne klinike, ker si želijo svobode in ne nadvlade birokratov.

Strokovna skupina, ki jo vodi dr. Brecelj, je podprla ta zakon, zato menim, da je tokrat dr. Brecelj kar dobro nasedel zvitim politikom in da je to dejansko njegov labodji spev. Potrdil je nekaj, kar bo škodilo tako zdravnikom kot tudi bolnikom. S tem je pravzaprav izničil strokovno skupino, ki bi se morala tem ukrepom upreti, pa se ni. Namesto, da bi zagovarjal poklic svobodnega zdravnika, zagovarja sužnjelastniški odnos do zdravnika, ki ga bodo sedaj imeli direktorji socialističnih javnih zdravstvenih zavodov. Žal je s tem tudi izničil svojo kredibilnost, zlil se je s politiko in se tako odpovedal avtonomnosti stroke. Z današnjim dnem odhaja mit o dr. Breclju v zgodovino. Golobova vlada ga je zvito izkoristila v svoj prid za ponovno okrepitev socialističnega zdravstvenega varstva.

45 komentarjev

  1. mario

    Lepo prosim, naj me kdo prepriča, da Švejk in Miller nista bedaka, kakšne neumnosti sta sposobna sproducirati.

    • Švejk

      Bedaka ne more nihče prepričati, da ne bi bil bedak.

    • štefka šturm

      Zdravniki z Fidesom na čelu ste krivi za nastalo situacijo. Poglejte se kako se upirate spremembam. Niti malo niste pripravljeni sodelovati ampak samo kritizirate.

  2. Butalec

    Kdo bi si mislil, da so Butalci še v času, ko so še po božje častili Lenina, poznali Tai Či.

  3. Rokovnjač2

    Všečen zg. članku G.Kreka.
    ZDRUŽENJE ZDRAVSTVENIH
    ZAVODOV SLOVENIJE:je mnenja
    da je tržna moč prebivalstva premajhna,da bi se.razvijalo zasebno zdravstvo.
    Nemoreš verjet:[kriza znanja in razuma).
    Potem tudi ne moreš verjet,da človeku ki odkrijejo RAKA dajo 250 dni ,pod hitro,ba pride v sistem zdravljenja,četudi ima urejena.vsa zavarovanja,verjetno če hoče ostati živ mu ne preostane nič drugega da gre v sistem samoplačniška, kjer je pa na vrsti takoj, (tu pa je tudi verjeto misel oprodaji neprimičnin).
    Pri tem pa.tudi ne moreš verjet,
    da je Golobova vlada med enim izmed prvih zakonov ukinila tudi Janšev zakon o skupni nabavi materiala v zdravstvu Samo ta zakon bi prihranil veliko denarja in bi pripomogel ,k srajšanju čakalih dob če bi pa še stopili na rep zdravstvenim zavarovalnicam,da bi poštenon razporejale sredstva,ki jih uplačujemo bi pa čakalne dobe počasi izginile ali pa bi bile minimalne.
    Skratka z to vlado smo zopet izgubili 4 leta in ne samo to z takimi zakoni bomo izgubili socialno zdravstvo in veliko dobrih zdravnikov in sester.
    Primer BiH.

  4. Švejk

    Citiram članek:
    “Če bi ljudje vedeli, kaj prinaša (novela ZZDe), bi bili tudi oni proti, a se večina ne potrudi in se upre šele pri implementaciji zakonodaje.”

    Me zanima, komu se da brati novelo zakona, ki ima člene, ki se glasijo nekako takole: v 6. odstavku osmega člena se 3. alinea spremeni tako, da se glasi…

    Citirm:
    “Združenje zdravstvenih zavodov Slovenije, eden največjih lobistov za zdravstvo, kot ga imamo (in kot tak tudi eden od sokrivcev za kaos, v katerem živimo), je mnenja, da je tržna moč prebivalstva premajhna, da bi se razvijalo zasebno zdravstvo.”

    Stavek jasno kaže, da stanje v zdravstenem sistemu, kakršnega imamo, odgovarja tudi aparatčikom sistema. Zasebno zdravstvo ni namenjeno samo samoplačnikom.
    Argumentacije dr. Kreka, da so ljudje v stiski pripravljeni “prodati tudi hišo”, da pridejo do zdravljenja, pa ne razumem. Apelira mar na sistem iz začetkov industrisjke dobe, ko ni obstajalo splošno zdravstveno zavarovanje in so ljudje prodajali vse, kar so imeli, da so lahko prišli do zdravljenja?

    “Več kot 30 let po razpadu Jugoslavije in 20 let po vstopu v EU niso pripravljeni sprejeti dejstva, da je revolucije konec, da je nastopil prosti trg in da se iščejo čim boljše rešitve za zdravstveni sistem v Sloveniji.”

    Tudi v zvezi s to trditvijo ni vse tako jasno. Če zdravstvo v celoti prepustimo prostemu trgu, potem se vrnemo v liberalizem 19. stoletja, ki je zaradi svoje nečlovečne antisocialnosti sproduciral kot reakcijo dva še manj človečna totalitarizma: komunizem in nacifašizem, ki pa sta oba poskrbela za obvezno zdravstveno zavarovanje.

    Trg ne rešuje vseh problemov in zdravstvo ni nikjer v razvitem svetu povsem prepuščeno tržnim zakonitostim, še celo v ZDA ne, kjer se nihov model še najbolj približuje tržnemu. Toda v naših krajih imamo že od Bismacka naprej socialno naravnan zdravstveni sistem, ki prevladuje v Evropi.

    S tem seveda ne mislim, da je državno poseganje v naše zdravstvo že tudi korektno in smiselno. Bojim pa se, da doslej še nihče, ne vlada ne poklicna združenja niso ponudili konsistentnega predloga ureditve našega zdravstvenega sistema, da bo obenem tržno in socialno, predvsem pa učinkovito. In nič ne kaže, da bo kmalu prišlo do tega.

    • Miller

      Pri nas vsak obdeluje svoj vrtiček, ki si ga je ogradil z visoko ograjo. Dohtarji, zavarovalnice, oblast.

    • Peter klepec

      Debata divje divergira in vi temu se pritegnete.

      Re:.. Zasebno zdravstvo ni namenjeno samo samoplačnikom.

      Samo to zasebno zdravstvo je problematicno, ker je izhod v sili zaradi sicersnje nedostopnosti zdravstvenih uslug; naredite sistem taka, da bo delal, pa bo samoplacnistvo samo od sebe izginilo.

      Sicer pa, nihce menda ni govoril o divjem prostem trgu; sploh mi ni jasno zakaj bi si nekdo (..vlada in poklicna zdruzenja..) moral nekaj unikatno slovenskega moral izmisljevati. Uporabite 100% kopijo necesa kar nekje blizu nas deluje, pa tudi ce ni perfektno.
      Pravzaprav, ce ze vec kot 30 let notoricno iscete « sistem », pa ga nihce ne najde, bi bilo smotrno prenehati iskati pri sebi in poklicati enega preverjenega konzultanta, ki to zna. Pod pogojem, da ni Slovenec in Slovenije sploh ne pozna.
      Razen seveda, ce mislite, da je homo slovenicus poleg homo sapiensa in neandertalca posebna vrsta, ki zahteva personalizirano resitev.

      • Švejk

        Peter Klepec, ti menda živiš v Nemčiji in si očitno že pozabil, kako je na zahojeni strani Alp. Po spremembi režima, v katerem je bila za rajo zapovedana egalitarnost (seveda ne tudi za komunistično gosposko), je vsa država znorela. Vsi so hoteli čim prej obogateti in nadoknaditi izgubljena leta za nazaj… Tako nekako.

        Parola dneva je bila: napolnite si žepe. Nekdanje mačke v podobi partije, ki je pazila, da so njene miške pohlevno prenašale socialistično revščino, ni bilo več. Rdeči direktorji so počeli, kar so hoteli in vsi drugi tudi. Seveda tudi dohtarji niso hoteli zamuditi priložnosti v postaprtijski anarhiji in so zahtevali svoj delež.

        Zdravniški ceh je imel v mislih samo interese svojih članov, se pravi čim višje plače v javnem sektorju, čim večje prihodke izven delovnega časa, čim manj nadzora, čim več prihodkov od korupcije… Fides je bil udarna pest ceha, vedno pripravljen izsiljevati, vedno pripravljen groziti, stavkati…, kakšnih pametnih predlogov reforme sistema pa ni podal nihče. Zato, ker sistem odgovarja glavnim akterjem točno tak, kakršen je. Razmeroma dobre plače zdravnikov v javnem sektorju ob minimalnem nadzoru, fušanje v zasebnem sektorju, mnogi v okviru zdravstva pa služijo tudi s korupcijo prek dobaviteljev zdravstvu.

        Nobena vlada doslej ni niti poskušala presekati gordijskega vozla zavoženega zdravstva. Ceh pa le vpije in grozi ter stavka. Nihče ne razume ne vlade ne ceha.

        • Miller

          Še predober odgovor za zapiranje mavlja primitivnemu polpismenemu verniku SDS, ker mu bo šlo čez prazno glavo, skozi eno uho not in skozi drugo ven… in se tko in tko v vakuumu ne bo nič prijelo…

  5. slavkope

    Kot plačnika obveznega mesečnega prispevka za državno ZZZS ter kot potencialnega uporabnika standardnih in izrednih zdravstvenih storitev v javnem zdravstvu, za katerega redno plačujem, me zanima le to, kje, kdaj in na kako kakovosten način bom čim prej deležen pogodbeno in zakonsko zagotovljene nujne ali rutinske strokovno upravičene medicinske pomoči ter oskrbe.

    Ne zanima me, ali bo najhitrejši in najdostopnejši ponudnik standardnih in izrednih profesionalnih zdravstvenih storitev državni zavod, zasebnik z veljavno državno koncesijo, ali zasebnik, ki po vseh strokovnih kriterijih in merilih ustreza splošno veljavnim in strokovno redno preverjanim kakovostnim kriterijem za izvajanje javnega zdravstva.

    Popolnoma jasno je, da katera koli parcialna, ozko ideološka in strankarsko polaščevalsko zadrta vladna politika ne more biti uspešna in učinkovita, kadar samopašno in naduto deluje proti strokovnim in humanitarnim prepričanjem ter proti profesionalnim interesom profesionalnega zdravstvenega in negovalnega osebja v zdravstvu.

    Brezumna ideološka, politična in medijska vojna proti profesionalnemu zdravstvenemu osebju (zdravnikom, negovalnemu in drugemu specializiranemu zdravstvenemu osebju), ki jo surovo in nasilno s permanentnim terorjem destruktivno vodijo vlada dr. Roberta Goloba in vladajoča strankokracija (GS, SD, Levice) ter nazadnjaški socialistični polit-biro samo-oklicanega Glasu ljudstva,
    je hkrati brezumno ne-humana in proti-ustavna vojna ne-odgovornih političnih samodržcev proti univerzalnim temeljnim človekovim svoboščinam in pravicam državljanov RS,
    proti brezpravnim obveznim zavarovancem državne monopolne zavarovalnice ZZZS
    ter proti brezpravnim državljanom in zavarovancem ter potencialnim brezupno čakajočim pacientom v vse daljših in vse bolj brezupnih čakalnih vrstah na – vse bolj edino dostopno in državno priporočeno- smrt.

  6. Miller

    Damijan blog, Naslov:
    “Planckova zakonitost napredka: Znanost napreduje po vsakem pogrebu nasprotnikov”

    Nemški fizik Max Planck, originator kvantne teorije, je nekoč po dolgih bitkah z nasprotniki njegovih spoznanj dejal, da
    »nova znanstvena resnica ne zmaga tako, da prepriča njene nasprotnike in jih pripravi, da vidijo luč, temveč zato, ker njeni nasprotniki nekoč umrejo in odraste nova generacija, ki ji je ta resnica blizu«.
    —————
    Velja enako za skrajno leve in skrajno desne.

    • Peter klepec

      Primerjava ni dobra za politicno prepricanje.

      Ustreznejsa je ugotovitev sodnika v sodnem procesu z Davidom Irvingom, poznanim zanikovalcem holocausta.
      Ta zgodovinar se je celo zivljenje intenzivno ukvarjal s Hitlerjem in holocaustom. Ampak je bil tako preprican v svojo « resnico », da je iz konteksta nabral detajle in jih toliko priredil, da je na koncu izgledalo, da holocausta sploh ni bilo, da Hitler torej zanj ni mogel vedeti in ga seveda tudi ni mogel ukazati.
      Sodnik je v nekem trenutku menil, da je Irving kot zgodovinar zaradi svojega prepricanja naredil napako.

      Zgodba je direktno primerljiva z nasimi rezimskimi zgodovinarji, ki uporno dokazujejo upravicenost NOB in vzporednega efekta revolucije. Tako kot pri Irvingu so dejstva toliko izmalicena, da je « resnica » dokazana. In tako kot pri Irvingu se ta resnica vedno znova potrjuje v krogu enako prepricanih.

      Razlika je pa v tem, da je Irvinga sodnik postavil « na hladno », v nasem primeru se pa juha se naprej kuha in ni nobenega razsodisca, ki bi imel interes priti stvari do dna.

  7. IVA PŽ

    “Nenavadne odločitve” na razpisu za prestrukturiranje premogovniških regij (Velenje, Zagorje) – nove Litijske razvaline?

    Ne le agencija Spirit (Han-ovo ministrstvo), ki je videla inovativni potencial(!) v nekdanjem podmladku SD Von Horvathu iz Žalca – iz “hotelirske dejavnosti brez zaposlenih” (zemljišče in nov objekt v Velenju – subvencija?), se je preusmeril v navidezno farmacevtsko dejavnost (več milijonska subvencija za proizvodnjo “mazil in praškov”),
    tudi “na papirju” inovativno zagorsko podjetje Bona J (ukvarjali so se s prevozom vzmetnic dormeo) je v razpisu pridobilo nepovratna sredstva, 1,33 milijona evrov subvencije za razvoj projekta saj ni res, pa je : “Inteligentna personalizacija ležišč”.
    HALO?
    Podjetje Bona J je v lasti Zoje Katarine Hlebec, nečakinje nekdanjega inovativnega Dormeo podjetnika SD Sandija Češka (njegovo podjetje Studio Moderna je končalo v stečaju, več blagovnih znamk je prodal švicarskemu podjetju prihvatizerskega tajkuna Darka Horvata, za katerim je po propadu poslovnega sistema Aktiva ostalo za 170 milijonov evrov nepoplačanih dolgov do bank. Sodna preiskava miruje(?), ker obstaja možnost predčasnih volitev in je treba najprej izobčiti nevarnega JJ (Trenta), ki je na trgu(!) iztržil, pred desetletji, “preveč tisočakov”, pravi državni tožilec Valenčič, čeprav kupec nepremičnine v Trenti (“oškodovanec”) ovadbe sploh ni podal!

    Vrednost projekta inteligentnih vzmetnic naj bi znašala 2,4 milijona evrov, tehnologijo za izvedbo pa naj bi Bona J odkupila od Češkove nove družbe Dormeo Home (sic!).
    SLO banana republika!

    P.S. Priznani dr. Noč (danes “dvoživka” po Golobu) je javno povedal, da bi UKC ne imela izgub, če bi odpravila korupcijo pri naročanju opreme. Vprašal se je, zakaj je Golob vlada odpravila Urad za referenčne cene?!
    Potrebujemo pa razne strateške svete, agencije, odbore in tiste urade, ki orkestrirano delujejo skupaj z vlado!!! (urad pod vodstvom “Boštjančiča” proti revizorki na MP glede spornega nakupa razvaline na Litijski cesti – Suzana Hötzl je dobila opozorilo pred odpovedjo delovnega razmerja)
    Sramota!

  8. ren

    Napisal bom tisto, kar dr. Krek ni na koncu svojega prispevka:
    Dol s socialistično miselnostjo!

    • Butalec

      Butalce je treba zamenjati, ker imajo pretežno socialistično miselnost. Sami je niso sposobni spremeniti, torej raus!
      Samo brez panike, saj že prihajajo trume prišlekov iz drugih k0ntinentov, ki bodo izpodrinile tudi avtodestruktivne Butalce.

      • Rokovnjac

        Smilis se mi,ker si eden od njih,se moras sam razpocit.Zato sem raje rokovnjac,ki poskusam jemati bogatim in kar dobim najraje zadfrzim zase,revezi me ne brigajo!

        • Butalec

          Tudi revščina v glavi te očitno ne briga.
          Kako je kaj v Fresnu ali tam okrog nekje? Vroče? Gori kaj? Imate tam kako prostovoljno gasilsko društvo? Butalci jih imamo stotine.

  9. Toni

    Kot dokaj reden uporabnik zdravstvenih storitev, lahko iz prve roke potrdim, da so usmeritve vlade napačne. Zdravniki in drugo zdravstveno osebje so zadnji, katere bi lahko krivil za katastrofalno stanje v zdravstvu.
    V poklicni karieri sem se specializiral za reševanje problemov. Zato trdim, da iskanje grešnega kozla, kot to počne vlada, ni rešitev. To lahko počne le tisti, ki nima pojma, kako se problema lotiti in kako ga rešiti.
    Pobranega denarja za zdravstvo je dovolj, v bistvu preveč. Zaradi neučinkovitega upravljanja s tem denarjem pa smo v situaciji, kot smo sedaj. Vse preveč je pijavk, ki zajedajo sistem in kanalizirajo denar, zmanjkuje pa ga za plačilo zdravstvenih storitev. Zato bodo te pijavke naredile vse, da ostane obstoječi sistem, ker bo drugače usahnih njihov vir.
    Moram pa poudariti, večina zdravstvenega osebja (tu mislim na vse, ne le na zdravnike) je dobrih in so predani svojemu poklicu.

  10. beri

    Če se malce pošalim bi rekel, da je resnica vedno nekje v sredini. Razlika je zgolj v tem kateri pol bolj prevladuje: Levi ali desni? Tudi ni bistvo v komunističnih/ socialističnih zakonitostih zdravstva ali vladanja države in družbe, ker je vse odvisno od gospodarskih zmogljivosti vsake konkretne države. Primer.

    Nekateri toliko omenjajo Avstrijo kot primer? Neumnost! Zakaj? Zato, ker ko bomo imeli tudi mi takšen BDP, takšen DDV, takšne plače, takšne davke, takšen standard itn. – potem pa se lahko primerjamo z avstrijskim ali katerimkoli drugim zdravstvenim sistemom. Tudi naši zdravniki niso svetniki!

    Zakaj ne? Zato, ker jih v prvi vrsti zanimajo zgolj lastne plače – in tega jim niti slučajno ne zamerim. Zakaj ne? Zato, ker v socialističnem dojemanju gospodarstva ne boste nikoli konkurenčni kapitalističnemu dojemanju gospodarstva v ožjem in širšem pomenu besede.

    Za konec pa samo citiram naslov, ki meni pomeni najboljše branje doslej na temo ideologij medijev in vladanja! Ne bo vam žal, če boste ta članek prebrali.

    Citiram naslov: “Slovensko-ameriška novinarka za Nova24TV: Biden je državo razdelil do skrajnosti” – Žiga Korsika/nova24

    P. S. Če se malce pošalim sem dodal “nova24” samo zato, da bo diktator-mlinarček spil še en liter vina več, ker vidi bele miške, kako nosijo transparent: Nova24. Lep dan.

    • rogati

      Ravno za to pa je tako, ko nam blebetavi in nedelavni filozofi trosijo svoje laži in izmišljotine, ter se udinjajo levićarski parazitski vladi, ki ne le da parazitira na državnem proračunu, ampak zaradi svojega neznanja, nesposobnosti in lenobe celo povzroča prezgodnje smrti in trpljenje tistih, ki polnijo blagajno “njihove” komunajzarske ZZZS. Tudi, če bi Slovenija imela enkrat višji BDP od Avstrije, bi nam ob vladanju skrajnih levičarjev, ti vse pokradli in uničili. Tovariš “beri”, v Avstriji je red in zakoni se upoštevajo in to še iz časov Marije Terezije in z njihovim zdravstvom in njihovimi penzijami se niti Nemci ne morejo primerjati.

      • beri

        @rogati – z vsem se strinjam samo z izrazom tovariš “beri” ne! Nisi me razumel. Sam izhajam iz sistema, ki ga ima Slovenija, zato ga ne moreš primerjati z Avstrijo in posledično z vsem kar imajo tam.

        Primer kako znajo naše leve vlade manipulirati z ljudstvom. Novi zakoni s kateregakoli področja, tukaj iz zdravstva so pisani tako, da se zagnusijo ljudstvu, da bi se prebijalo skozi vse tiste člene, alineje, dopolnitve, pod-dopolnitve itn. To počno namerno!!

        Če se malce pošalim – to je tako kot iz začetka programiranja na svetu. Vsi smo programirali iz Basica. Tam pa si imel množico podprogramov in preskokov iz glavnega programa na podprogram 1, podprogram 2 in nazaj v glavni program itn.

        Jaz nisem nič govoril o tem, da je avstrijski model slab, ravno nasprotno – dokazal sem, da ga mi nismo sposobni osvojiti iz razlogov, ki sem jih navedel.

    • Peter klepec

      Naj vas spomnim, da so Slovenci 1991 v bistvu glasovali za « Avstrijo », svojo drzavo, primerljivo Avstriji. Ne za Culukafrijo.

    • Peter klepec

      Ce prav razumem, smatrate, da imajo Avstrijci boljsi zdravstveni sistem, ker ga lahko placajo.
      Ali to pomeni, da bi vi imeli zdravstveni sistem, ki ga ne morete placati? Saj tocno to imate.

      • miro

        Avstrijci imajo bistveno bolj organiziran in upravljan zdravstveni sistem.

  11. Facti bruti

    Tokrat morate zdravniki najprej kritizirati sebe oz. svoje kolege, t.i. vrhunske kolege. Ti so vas izdali, prodali so se Golobu in tovarišiji, da bodo lahko delali hkrati pri zasebnikih in v javnem sistemu, elegantno so se znebili konkurence, vas, za vas bo veljale prepovedi in omejitve.

    Potem pa lahko tudi ministrico vprašate, ali je svoj s.p. že zaprla, Goloba, ali je svoje zasebno podjetje že prodal, kako je z denarjem finančnega ministra Boštjančiča v davčnih oazah in tako naprej.

    Novela zakona je protiustavna, zrela za ustavno presojo, ljudje pa tiho, nobenih pozivov na proteste pred parlamentom ne vidim, čakajo, da jih doletijo posledice.

    Potem bodo jokali in stokali, kot naš kolega o cenzuri na RTV, kako so mu brišejo komentarje po tekočem traku, pozabi pa povedati, da ga je zgolj dejanšizacija doletela, katero je podpiral in še vedno podpira. Janša mu ni omejeval svobode govora, Golob mu je svobodo govora ukinil, če hočeš svobodo govora, bo treba Janšo voliti, tako enostavna je demokracija. Ne glej politika, glej koristi, ki ti jih politik prinaša, V zrelih demokracijah to deluje, v ZDA so volivci izbrali spremembe, v EU enako, Sloveniji pa čakamo, da Golob prepove dihati zrak, potem bo mogoče kakšen protestnik več pred parlamentom

    • vernon coleman

      A Janša pa ni omejeval svobode govora?
      Ahahahaha…
      Vas so marca 2020 očitno ugrabili vesoljci in so vas vrnili po koncu vele-nategntis-lažne-plandemije. V tem času so postali članki na cenzuRTV ”predmoderirani”, določenih sploh nisi več mogel komentirati, vse od takrat pa tam vlada BRUTALNA CENZURA. Nobenega napredka – do danes, še huje – vse slabše je!
      Potem je Siol ukinil komentiranje, pa še Mladina, Delo, Dnevnik. Cenzurirajo celo pisma bralcev, tako daleč gre to. Lahko grem tudi v podrobnosti – kdo: Ali Žerdin, Katarina Fidermuc, Dejan Košir, itd.
      Razne JanšaTV24 oz. Nove24 in Demokracije se dušijo v primitivnem zmerjanju in so tudi na splošno preveč politično pristranski, da bi jih človek jemal resno. Pa tudi tam cenzurirajo… Globalistični 24kur in CNN oz. N1 – to sploh niso nobeni mediji, ampak lažnivo propagandno sranje.
      Torej, nehajte s takimi očitnimi lažmi, lepo prosim… Janša pa svoboda govora…

      • mario

        Vernon, sploh ni problema, levaki naj pripravijo zakon o omejevanju svobode govora. Ko pride na oblast desna stran, bo pa zaprla vsa leva trobila in tako naprej. Super!!!!

      • tohuvabohu

        Kako se reče siromakom, ki pomešajo vse datume? Delo, Dnevnik in Mladina so ukinili komentiranje deset let prej kot Siol!

        Btw, ne serji, kaj pa ima Janša s cenzuro na MMC? Uredništvo MMC se med Janševo vlado ni zamenjalo in je še vedno isto. In ti boš govoril o primitivnem zmerjanju, ko pa si sam svetovni prvak v tem športu, edino smrdljivi klošar M. ti lahko parira.

        • vernon coleman

          Joj, spohupovohu, spet tvoja kratka pamet…
          Saj res, sem si kar eno primazal za kazen – KLOFF!- se opravičujem, saj je Janez Ivani Jansha najlepši, najbolj moder, najpogumnejši, najbolj toleranten, najbolj demokratičen, najbolj diši, pa še pleša se mu najbolj sveti!! Pa seveda največji borec proti cenzuri, kako bi lahko to kdo spregledal?
          Dnevnik je res prej ukinil komentarje, glede Dela pa ni tako jasno, še zdaj lahko neki domnevni naročniki komentirajo… ampak to so malenkosti.
          Čakamo dokaz, da je JI Jansha proti cenzuri. Seveda jo je opazil in kaj je naredil proti BRUTALNI CENZURI na cenzuRTV med covid mega-nategom? Nič, zaukazal jo je, prav on, saj itak hoče vse on dirigirat, vsi ostali so le postreščki, saj demokracije sploh ne razume, saj jo vidimo pri strankarskih volitvah SDS – nazadnje izvoljen s 666 glasovi brez protikandidata, hahaha!!

          Čakamo… torej – vaše dokaze.

          Čakamo… čakamo… čakamo…

  12. Drejč

    V Evropi prevladuje javno zdravstvo, klaterega bistvo je dostopnost zdravstva za vse, ki ga potrebujejo, ne glede na njihovo kupno moč. Zasebno zdravstvo pa je dopolnitev. Javno zdravstvo lahko etiketiramo, da je socialistično, ampak ima ga vsa Evropa, celov velika Britanija , ki je sicer striktno kapitalistična država.

    Etiketa o socialističnem zdravstvu, četudi morda komu zveni všečno, ne pove nič.
    Vedno bolj je jasno, da je problem v interesih. Seveda nihče od vpletenih akterjev ne pove naravnost, kakšen je njegov interes, toda zdravstvena barka pluje po vetru različnih interesov. Tudi novela ZZDej je rezultat interesnega kupčkanja med vplivnimi posamezniki. Žal teh vplivnežev ne zanima prvenstveno učinkovit zdravstveni sistem, temveč njihovi parcialni interesi. Rešitve, ki bi zadovoljila vse vpletene, pa ni.

    • Facti bruti

      Zasebniki predstavljajo večino splošnih zdravnikov in specialistov, imajo tudi številne zasebne bolnišnice, vsi pa so del javnega sistema. To je po kakovosti najboljši zdravstveni sistem v EU oz. država z najboljšim zdravstvenim sistemom v EU.

      • Drejč

        Zdravnik je lahko tudi zasebnik, pomembno je, da je pacient zdravstveno zavarovan. Ko govorimo o zdravstvenem sistemu, je treba upoštevati, da je del zdravstvenega sistema tudi zdravstveno zavarovanje. Če je zdravstveno zavarovanje urejeno, je vseeno, kdo je izvajalec, zasebnik ali javni zdravstveni zavod.

    • Peter klepec

      To, cemur vi pravite « zasebno zdravstvo », drugace imenovano samoplacnistvo, obstaja v SLO zaradi nedelovanja javnega sistema (=drzavnega sistema). Drugje tega samoplacnistva ni, ker je nepotreben in nesmiseln.
      Ali drugace: bodite zadovoljni, da samoplacnistvo sploh obstoja, dokler se javno zdravstvo ne porihta.

  13. Halopb

    Vernon,

    to kar je napisal Gospod Krek so dejstva!! in opisuje anomalije, za katere si taki, kot si ti vernon, pa da ne naštevam teh vaših otroških jaslic, enostavno ne dojemate, realnost časa. (enostavno nočete ne gre)

    Daj ti vernone, te tvoje rima kanone usmeri raje v tvojo zadnjico pa PALI miško!

    Tolko si neumen in vidno plačani provokator, ti lahko pišeš, kolikor hočeš, ampak ni kaj prebrati, ker si sam, narcistično toliko zaljubljen v tvoje rakasto napadene možgane, zaradi preveč zaužitega alkohola in opazno te tudi že videz jebe zaradi nikotinskega udara v tvoje očesno ožilje, zato priporočam, da začni pit normalno Coca Colo in Mc.Donald’s mastni burger. Edino to je terapija zate.

    Vernone, Evropejci smo pridni, veliko znamo in naredimo, imamo pa tudi take boge izjeme , kot si ti in potem začnejo z razogličenjem, pa fajn pritrjene zamaške na plastični embalaži delat , vidiš taki kot si ti, če dobijo neko moč vladovanja, vse zajebejo!
    Zato vsaka čast Gospodu Trampu, da ima močno moškost (beri jajca) da je vse odjebal! Ima moč, zna !! in bo tudi naredil!!

    samo za primer, Evropejci se lahko gremo razogličevanja pa vseh teh igrc, sam menim, da še ni pravi čas !!
    Treba je pogledati velike, Indijo, Kitajsko, kako se oni ogljičijo, kdo dela največjo termo elektrarno na svetu, pa v kakšnem stanju je indijski ocean…

    Evropa z vsem trudom, zelo malo pripomore tej čistosti NAŠEGA sveta.

    Zato vernon, pojdi se zdravit v bolnico Franjo, sicer boš težko prišel na vrsto, ker je pred tabo veliko svobodnjakov, predlagam ti pa, da spizdiš une znane cokle, ker so ful udobne in se prijaviš na novo ekspozituro blonice Franje na Litijsko, komoditeta je v podobnem stanju.
    V sobi boš pa za cimra mel milerčka, pomaranče pa čokolado vama bo pa milan nosu, ma uni iz murglj !

    No sedaj te pa lepo pozdravljam in piši kaj, pošlji mi RAZGLEDNICO 🙂

    VSEM OSTALIM BRALCEM SE PA OPRAVIČUJEM ZA TA MOJ PISANI SARKAZEM 🙂

    • Rokovnjac

      Ja gospod/tovaris,lepo si nastel ste nasteli fantu,kar mu gre.Za tebe,za vas pa kar nekaj plusov++++++++++++++++++++++++++++++++++

      • Halopb

        Dobro jutro, lep dan Vam želim, pa hvala za pluse 😉

  14. vernon coleman

    Pa moram, da sanjam… te kolumne so vedno iste in vedno podobno – deplasirane.

    Dajmo vseeno povzeti nekaj novic, ker je avtor po času ostal nekje med Titovo Jugoslavijo in Stalinovo Sovjetsko Zvezo… Tudi fotografijo smo že videli…
    Ampak tukaj ste bolj menda za zahod EU pa ZDA, kajne? Zato bi rabili drugega, bolj strokovnega, bolj zanimivega, bolj razgledanega, bolj inteligentnega kolumnista, ki bi mu bilo sploh mar za zdravje.

    Torej:
    1. Biden je vnaprej pomilostil Anthonya Faucija (le zakaj, vas vprašam…) To bi terjalo poseben članek.
    2. Trump bo z ZDA izstopil iz globalistične totalitarne SZO in jo nehal financirati. (Panika…) Ista panika je pred RFK jr., ki bo GS v ZDA; kako bi on le vodil – bi imel zadostno histeričen odziv na ptičjo plandemijo, hehe – to jih skrbi. Vse jasno.
    3. V EUDF napovedujejo nezmanjšano rast števila sladkornih bolnikov v EU iz 32 milijonov na 55 (vemo, zakaj). Zanimivo bi bilo slišati rezultate ”dela” na tem področju, ki ga opravlja denimo NIJZ… pa že vemo, da ne bo nič iz tega. Le zakaj…
    4. V EU mestih je še naprej slab zrak, Lj. je pa tam nekje na 300. mestu od 350…
    5. Treba je omenit rak, v 2024 je Slovenija predlagala EU institucijam 7 ukrepov za eliminacija raka materničnega vratu. (Za bolje obveščene – treba bo predvsem pocepiti vse mlade proti HPV, zlepa ali zgrda, kajne, precej kontroverzno drugače, v času najmanjšega zaupanje v te ustanove v zgodovini…) In nekdo v našem imenu to priporoča vsem EU državam. O prenehanju prodaje cigaret vsem naslednjim generacijam, kar bi ELIMINIRALO KAR 17!! VRST RAKA, in ne le ENE… na to pa menda še nihče od teh vrlih strokovnjakov ni pomislil. In ne, tega nismo priporočali, bodo pa vsaj v Veliki Britaniji to vendarle izvedli. To močno vpliva na raka, srčno-žilne bolezni, pljučne bolezni in druge pomembne kronične nenalezljive bolezni, to kar res šteje, ne pa tista 100x pre-napihnjena nalezljiva jajca. Samo ne bo noben podkupljen novinar tega napisal… bom pa seveda jaz; jaz sem vedno pri žogi, kot se reče. To so tiste prave novice, ne pa politikantska čreva.

    In tako dalje…

    Vidite, da je javno zdravje že zdavnaj ugrabljeno? Cesar je gol, SZO je ugrabljena, NIJZ nekoristen, in zdravniki… zdravniki tudi delajo že skoraj več škode kot koristi in za kakšne bajne denarje… nikoli jim ni dovolj.

    Ali vendarle vidite, da dr. Creck vedno znova politizira, gre mu za to, ali gre denar iz a v b ali pa v c… to je ves njegov svet – briga ga za zdravje, poserje se na to, to je že 100x dokazal.

    In enako velja za oba urednika tega portala, tudi to je postalo dovolj jasno.

    • Rokovnjac

      I said to my primary physician,keep me alive,I am your job security.Look what happen,I am pushing toward ninety years of age!!I had good life,I cannot complain.I have lived in many places on this planet but thirty-two years ago,I choose a state of California and this was my right decision,the climate is perfect to prolong my life,thanks!

    • APMMB2

      Zadnji proračun Janševe vlade je znala 12 mrd. Prvi Golobove vlade 15 mrd in zadnji, se pravi letošni pa že 17 mrd.Povej ti vseved, kam so šle milijarde? Kaj je boljše v Sloveniji?
      Pa še podvprašanje: janševa vlada je za zdravstvo namenila 4 mrd, Golobova pa 5 mrd. Kaj je boljše pod Golobom?

      • APMMB2

        Čakamm na odgovor vseznalega dr. Vernona Colemana.

        • vernon coleman

          Kolega, evo odgovor: nič ni boljše, a vsaj slabše ni, saj slabše sploh ni šlo. Ne en ne drug nista vredna, da ju pes poščije, ste hoteli to slišati, najbrž?

    • vernon coleman

      Dodatek 1: kje smo že videli to fotografijo (le namesto Stalina bi moral biti svetilnik Evrope)?
      Seveda že nekajkrat v ”lucidnih kolumnah” dr. Crecka, pa seveda – plešoče sestre in zdravniki – TOČNO- med PLANDEMIJO- seveda- EUREKA!!!
      Ko zgarane sestre v skafandrih od preveč dela vadijo koreografije v izpraznjenih bolnišnicah…

      Jerusalemma…
      Jerusalema ikhaya lami
      Ngilondoloze…

  15. Bojči

    Dr. Crack kot vedno …. priznam pa mu da ima potrpjenje in voljo takole najedat ministrico in Goloba vsak teden …

    • Rokovnjac

      Ja no, kaj se je pa stari kosmati dohtar zlagal v njegovem clanku??

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Komentar
Slovenski kulturni praznik 2025: France v gatah in Asta v negližeju

Slovenski kulturni praznik 2025: France v gatah in Asta v negližeju

Če je Prešeren ne samo pesnik nedosežnega ideala, ampak tudi človek iz krvi in mesa, potem očitno lahko leta Gospodovega 2025 na plakatu paradira v gatah in majici. Toda spodobilo bi se, ženske kvote, enakost spolov pa to, da bi dobili tudi plakat s štirimi podobami tovarišice ministrice Aste. Recimo: Asta v negližeju, Asta v plaščku, vrednem kakšne minimalne plače in še nekaj evrov, Asta v oblekici, vredni pol minimalne plače in na koncu Asta v partizanski uniformi. Plakata bi se tako lepo dopolnjevala, mi nevedni zarukanci, ki nimamo pojma, kaj je revolucionarna umetnost, pa bi dobili prvo lekcijo v razumevanju te umetnosti. Zatorej: Bog živi slovensko kulturo! In živele Čebine, da so nam dale tak briljantni um, kot ga poseduje kulturna ministrica! Pa srečno pot vsem tistim, ki se bodo na praznični dan kulturno odpeljali v Italijo nakupovat cenejše živilske in druge izdelke.

Janšisti bodo tovarišici postavili spomenik

Janšisti bodo tovarišici postavili spomenik

Za Golobovo vlado je sprejem novega medijskega zakona ne glede na vse zadržke nujen, saj je bila to ena izmed njihovih predvolilnih obljub: poleg depolitizacije in preganjanja janšistov so Svobodnjaki (pa tudi Levica) zagotavljali, da bodo poskrbeli za takšen zakon, ki bo onemogočil zlorabe medijev v bodoče. No, če jim slučajno uspe skozi proceduro spraviti novi Zakon o medijih, potem si predstavljajte šok na obrazih ključnih aktivistov politike, ki trenutno obvladuje Ministrstvo za kulturo, če se na oblast slučajno vrne nasprotna stran. Janšisti. Pomislite, kako vesel bo Janša takšnega zakona, ki mu ga je pripravila Levica …

Kaj imajo državljani od simbolične spremembe dopolnilnega v obvezno zdravstveno zavarovanje?

Kaj imajo državljani od simbolične spremembe dopolnilnega v obvezno zdravstveno zavarovanje?

Vlada je spremembo dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja v obvezno razglasila za nekakšen začetek reforme, pri čemer pa nikomur ni jasno, kaj so s tem državljani pridobili. Razglašali so, da bodo državljani v drugem koraku “bolj pošteno” obdavčeni, v skladu z njihovimi dohodki. Vladni predstavniki so vztrajno ponavljali, da bodo s tem predrugačenjem zavarovanja preprečili ekscesne dobičke zasebnih zavarovalnic (čeprav glavni dve, Vzajemna in Zavarovalnica Triglav nikakor nista zasebni), ob prenosu dopolnilnega v obvezno zavarovanje pa je dejansko javni ZZZS začel iz tega naslova ustvarjati več deset milijonske misteriozne izgube. Kot je razumeti iz javnih informacij, gredo obstoječi vladni predlogi spet samo v smer povečanja obstoječega prispevka, ker menda ni bilo časa (v letu in pol!) za uvedbo pravičnejšega načina vplačevanja dodatnega obveznega prispevka. Torej bodo najbolj plačani v državi še vedno dejansko plačevali pol nižji prispevek kot npr. upokojenka s 600 evri pokojnine.

Kakšno (novo) stranko v resnici potrebuje Slovenija

Kakšno (novo) stranko v resnici potrebuje Slovenija

Prepričanje, da je (slovenska) politika umazana, nevredna poštenega dela, je pripeljalo tudi do tega, da najbolj propulzivni in uspešni posamezniki, ki bi lahko naredili sijajno politično kariero, nočejo niti slišati o tem, da bi vstopili v politiko. Če temu prištejemo negativno selekcijo, s katero se srečujemo v zadnjih tridesetih letih vsaj tako akutno kot v času socializma, potem je jasno, da smo si skopali globoko jamo, iz katere ne bo enostavno zlesti. Vprašanje, če sploh kdaj.

WAR-nost

WAR-nost

Nekaj je očitno – varnost ni več samoumevna. Tudi ni več tema, kjer bi lahko posamezne stranke zganjale politično demagogijo o lepotah nevtralnosti. Še na študiju ekonomije bi bilo smiselno tisto znano dilemo o maslu ali topovih zamenjati s čim bolj realističnim, kajti prav lahko se zgodi, da brez topov ne bo niti kruha, kaj šele masla na njem. “Da bi preprečili vojno, se moramo nanjo pripraviti.” To je bistvo: doktrina odvračanja. Če se želimo izogniti vojni, je treba investirati v varnost. Smo priča paradoksu; razvoj Zahoda je prinesel dolgo obdobje miru, kjer so države počasi začele pozabljati, da so se vsi mejniki v zgodovini sveta zgodili preko vojn. Upadati je začela ambicija pri ohranjanju vojaške (pre)moči Zahoda. Zaradi zanemarjanja varnosti demokratičnega sveta (z izjemo ZDA) so nedemokratične velesile spoznale, da Zahod postaja ranljiv. Zato so začeli spodjedati svetovni red in mir.

Staro reklo, da revolucija na koncu požre svoje otroke, še vedno velja

Staro reklo, da revolucija na koncu požre svoje otroke, še vedno velja

S predlagano novelo Zakona o zdravstveni dejavnosti ministrica omogoča, da bodo najboljši kadri odšli v zasebni sektor, ki praviloma dela manj zahtevne posege. Tja bi lahko brez problema hodili mlajši zdravniki. Namesto tega pa ministrica motivira najboljše zdravnike, da bi odhajali iz javnega zdravstva v zasebno in tam delali praviloma manj zahtevne storitve za veliko boljše plačilo. Ta popolnoma zgrešen ukrep je jasen tudi tistim, ki nimajo visoke izobrazbe, le ministrici, ki ima doktorat znanosti, to ni jasno. Ali bosta ostala razvoj in znanje v javnem sektorju, ali pa boste tudi njiju prisilili, da se preselita v zasebni sektor?

Dražgoše in bitka pri Termopilah

Dražgoše in bitka pri Termopilah

V prvem mesecu novega leta se že leta in leta ponavlja en in isti simptom, kot da bi šlo za nekakšen letni cikel, ki se manifestira januarja in ki spominja na kačo, ki žre svoj lastni rep. Dražgoše so svojevrsten indikator nenormalnosti slovenskega družbenega mainstreama, ki se je v osemdesetih letih prejšnjega stoletja že precej utrudil od partijske mitologije in se je bil sposoben celo norčevati iz komunizma in borčevskih proslav. Danes se zdi nepredstavljivo, da so imele pred osamosvojitvijo Dražgoše povsem drugačen pomen kot danes, med slavnostmi govorci leta 1989, denimo, se glede na arhivsko dostopne podatke ni pojavil niti Janez Stanovnik ali Miran Potrč, kaj šele Milan Kučan. Pravzaprav mediji takrat niso poročali, da bi se dogodka udeležil kdo iz slovenskega vrha.

Bolj ko kradejo, bolj nedotakljivi so, bolj ko lažejo, bolj jim verjamejo

Bolj ko kradejo, bolj nedotakljivi so, bolj ko lažejo, bolj jim verjamejo

Za vladajočo garnituro in njene prisklednike je moteč vsak drugačen in neodvisen glas, vsako preverjanje dejstev, ki po pravilu pokaže, da je skoraj vsaka izjava laž, če pa že ni laž, je pa tako prirejena resnica, da ustreza “našim” potrebam in pokrije “naše” lumparije. Ker so glavni mediji v rokah levega in ultralevega političnega pola, družbena omrežja pa so poskušali utišati s spletno policijo, spletnimi cenzorji, spletnimi ovaduhi in ovaduhinjami. Tu je še vrsta zgrešenih investicij, metanje denarja z lopato skozi okno je vsak dan bolj odkrito, a brez kakršnih koli sankcij. In bolj ko kradejo, bolj so nedotakljivi. In bolj ko lažejo, bolj jim verjame velik del volivcev in davkoplačevalcev.