Ključnik: evtanazija
Ko merilci javnega mnenja “udarijo” popolnoma mimo

Ko merilci javnega mnenja “udarijo” popolnoma mimo

Nedeljski referendum je poleg aktualnih političnih razmerij (vladna koalicija sicer že vztrajno znižuje pomen referenduma in razlaga, da je šlo za intimno in ne politično odločitev državljanov) je spet pokazal na resno nekredibilnost anket javnega mnenja. Sicer ne prvič. Še 16. novembra je javna televizija objavila podatek (anketa agencija Mediana), da zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja nasprotuje le 28,6 % volivcev, podpira pa ga 60 %. Dejansko pa je na referendumu proti glasoval0 53,44 %. Kako za vraga je možno, da so odstotek nasprotovanja zakonu zgrešili za skoraj sto (!) odstotkov? Se je v zadnjem tednu zgodilo kaj takega, kar je obrnilo javno mnenje? Kako lahko anketam verjamemo pri drugih, recimo predvolinih primerih merjenja javnega mnenja?

Zakaj promotorji evtanazije zavajajo ljudi

Zakaj promotorji evtanazije zavajajo ljudi

Strokovnjaki s področja presajanja organov v Sloveniji trdijo, da Predloga zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ni primerno povezovati z darovanjem organov in pri tem namigovati na razne zlorabe ali celo trgovino z organi. To so nedostojne in zavajajoče izjave, ki še najbolj škodijo tistim bolnikom, ki potrebujejo zdravljenje s presaditvijo organov. V Sloveniji imamo odličen, varen, etično naravnan in pregleden sistem darovanja organov. Zagotovljeni so številni varovalni mehanizmi, ki so usklajeni tudi z ratifikacijo Konvencije proti trgovanju z deli človeškega telesa (kazenski zakonik), in še nikoli na tem področju ni prišlo do zlorab.

Polemika o končanju življenja: Milan Krek odgovarja poslanki Terezi Novak

Polemika o končanju življenja: Milan Krek odgovarja poslanki Terezi Novak

Najprej naj se zahvalim poslanki Terezi Novak, ki se je v zahtevi za popravek mojega članka odzvala na moj zapis in mi dala možnost za širšo javno diskusijo o zakonu, ki ureja pomoč pri prostovoljnem končanju življenja. Tereza Novak v svojem popravku navaja: “pomoč pri prostovoljnem končanju življenja je postopek, v katerem je pacient tisti, ki sam konča svoje življenje z zaužitjem smrtonosne učinkovine.” Poudarek je seveda na besedici “sam”, zato poglejmo, če je to res uresničljivo v praksi. Seveda si človek ne more sam pripraviti in nastaviti infuzije, po kateri bo dobil smrtno dozo različnih snovi. Že s tem se trditev gospe poslanke, da človek sam konča življenje, izniči, saj človek vedno potrebuje nekoga, ki mu bo pripravil vse za zastrupitev in sam samcat ne bo zmogel končati svojega življenja. Zato je njena dikcija samo bolj opisno izražena evtanazija, zavajanje parlamentarcev in javnosti.

Prikaz nasprotnih dejstev: Poslanka Tereza Novak odgovarja Milanu Kreku

Prikaz nasprotnih dejstev: Poslanka Tereza Novak odgovarja Milanu Kreku

Na komentar Milana Kreka z naslovom “Človek se vedno bori za življenje – tudi tedaj, ko se odloči za smrt” se je odzvala predlagateljica Zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja Tereza Novak, ki nam je v skladu z zakonom o medijih poslala prikaz nasprotnih dejstev. V njem pojasnjuje vsebino in namen tega zakona, ki ga je pred kratkim dokončno potrdil parlament. Poslanka Gibanja Svobode trdi, da je Milan Krek v svojem kritičnem komentarju zavajal.

Zakaj bi ukinili samo Državni svet, tudi Državni zbor je verjetno nepotreben?

Zakaj bi ukinili samo Državni svet, tudi Državni zbor je verjetno nepotreben?

Prav tragikomično je, kako trenutna vladna koalicija s predsednikom vlade na čelu, ki v svojih nastopih venomer poudarja pomen strpnosti, dialoga, konsenza, preprečevanja sovražnega govora, spoštovanja drugače mislečih… napada vse mogoče institucije, organe, politične skupine, civilno družbo, posameznike…, ki se ne strinjajo z njimi. Drugačna mnenja so nepravilna, nezaželjena. So nekakšna zarota tistih, ki ne verjamejo, da imamo najboljšo vlado na svetu, ki si zasluži tudi drugi mandat. V bistvu si ga po mnenju sedanje koalicije ne samo zasluži, ampak ji pripada (to premier celo pogosto razlaga v okviru bizarne argumentacije, da je sedanja koalicijska pogodba napisana za dva mandata, zato obljub niso izpolnili), morda celo tretji, pa zakaj ne tudi četrti.

Prikaz nasprotnih dejstev: Poslanka Tereza Novak odgovarja Milanu Kreku

Človek se vedno bori za življenje – tudi tedaj, ko se odloči za smrt

Odnos do smrti je pomembno družbeno in osebno vprašanje vsakega posameznika. Transgeneracijski prenosi vedenja se prenašajo praviloma za ljudi nezavedno, a to še ne pomeni, da jih ni. Odnos do smrti, ki se je oblikoval ob koncu druge svetovne vojne, nas je kot narod zaznamoval za večno. Še bolj nas je zaznamoval, ker do tega odnosa do smrti mnogih, ki so brez sodb končali v številnih breznih po Sloveniji, nismo še do danes zavzeli korektnega odnosa in zato je v narodu še vedno sporočilo, da se lahko brez sodnega procesa ljudi zapira in na koncu tudi pokonča.

Blamaža nastopača Goloba, Državne volilne komisije in Mediane

Blamaža nastopača Goloba, Državne volilne komisije in Mediane

Medtem, ko je Ursula von der Leyen včeraj že razglasila zmago Evropske ljudske stranke na evropskih volitvah in prejemala čestitke socialistov, ko je francoski predsednik Macron zaradi hudega poraza razpustil parlament in razpisal predčasne volitve, ko je odstopil belgijski premier De Croo, ko so na sosednjem Hrvaškem in v Avstriji že skoraj zaključili predvolilne oddaje, je naša Državna volilna komisija ob približno 23.30 z muko objavila prve delne uradne rezultate volitev. Pred tem je premier Robert Golob širni evropski javnosti že sporočil, da je Slovenija Evropi pokazala svoj “levosredinski” obraz in s tem postal šala večera (spet).

Evropske volitve: recikliranje “znucanega” Antijanša sentimenta prek trave, Palestine in evtanazije

Evropske volitve: recikliranje “znucanega” Antijanša sentimenta prek trave, Palestine in evtanazije

Zadnje dni smo deležni precej intenzivnega uvoda v kampanjo za volitve v Evropski parlament. Ob žalostnem propadanju, samodestrukciji Socialnih demokratov, lahko spremljamo tudi nekakšno “die hard” politiko vladajoče Svobode, ki želi državljane v stiski zaradi katastrofalnega vladanja z različnimi medijskimi spini odvrniti, preusmeriti od vseh njenih napak, laži, zablod in ponovno, vsaj deloma, prebuditi ideološki antijanša sentiment, ki jih je izstrelil na oblast.

Referendumska ofenziva, v kateri poka iz vseh strani

Referendumska ofenziva, v kateri poka iz vseh strani

SDS je v postopek vložila predlog, da bi poslance v slovenskem parlamentu testirali na prepovedane droge. To je zdaj že tretji predlog za razpis posvetovalnega referenuma te stranke. Prvi zadeva zaupanje v aktualno vlado Republike Slovenije, drugi gradnjo novih azilnih domov. S temi predlogi se je tudi ta stranka z nekaj zakasnitve vključila v referendumsko politično vrenje, v katerem je doslej prednjačilo Gibanje Svoboda, včasih s podoporo koalicije, lonček s svojim predlogom o kurjenju na drva in kulturnih pravicah “jugoslovanskih” državljanov v Sloveniji pa je pristavila tudi že NSi. Priča smo torej pravi referendumski ofenzivi, v kateri poka iz vseh strani.