“Koalicija je sprejela prvi ukrep za skrajševanje čakalnih vrst v zdravstvu v tem mandatu. Žal je to evtanazija”

8 komentarjev

1. 

   slavkope on 20. julija, 2025 at 10:05

   Kot smo lahko zaskrbljeni opazili na zadnji seji DZ RS,
   ko so poslanci razgreto in skrajni nestrpno in izključevalno razpravljali
   o ustavno spornem predlogu zakona o državno podprtem in državno reklamiranem nasilnem samo-morilskem posegu človeka in državljana RS
   v svoje lastno eno samo in neponovljivo življenje,
   se je posebej proti-ustavno in proti-civilizacijsko
   ter brezvestno nestrpno in sovražno do kristjanov, katolikov in ostalih predstavnikov vseh drugih mono-teističnih svetovnih religij v RS
   “izkazala” najbolj napadalna predstavnica “poklicnih” in “mavrično ponosnih” brezbožnikov skrajne Levice, ki je ob tem celo aktualna podpredsednica DZ RS.

   Proti-človeška in proti-humana ideologija in praksa proti-naravne
   “pravice” do nasilne prekinitve življenja – v fazi “nedolžnih otročičev” in v fazi “odvečnih starcev” -,
   je porazno ne-naravna, ne-nravna in proti-človeška podoba brezumno brezbožne, potrošniške in brezobzirno razčlovečene družbe,
   ki si naduto in pokroviteljsko domišlja,
   da si v svetu brez Boga lahko vsak posameznik privošči brezmejno svobodo,
   vključno z dovoljenimi in celo modno propagiranimi umori spočetih nedolžnih otročičev
   ter državno propagiranimi in modnimi samo-umori “odvečnih starcev”.

   V obeh primerih ne-humane, ne-etične in proti-civilizacijske prakse
   zločinsko “profitira” ideološko nevtralni državni proračun v upravljanju brezbožnih levičarskih anarhistov in lažnih socialistov,
   saj se z dopustnim in celo državno forsiranim nasiljem nad ne-rojenimi ter odvečnimi človeškimi osebki
   zmanjšujejo potrebe za financiranje socialistično malikovanega javnega otroškega varstva, javnega izobraževanja na vseh ravneh, javnega socialnega varstva in skrbstva, javnega zdravstvenega in pokojninskega zavarovanja, stanovanjske izgradnje, prometne, informacijske, športne, kulturne infrastrukture … itd., itn.

   Skratka,
   za brezbožne prezirljivce in sovražnike vseh duhovnih in civilizacijskih prepričanj ter vrednot,
   za zadrte nasprotnike “nedolžnih otročičev” in “odvečnih” ljudi,
   ki verujejo v nadaljevanje trpljenja ter životarjenja na Zemlji “v večnosti”,
   je nasilna prekinitev enkratnega in neponovljivega človeškega življenja
   le izraz domnevno – neomejene svobode – sodobnega posameznika,
   njegove primitivno potrošniške odvisnosti od čistega sedanjika in čistega trenutnega in minljivega čutnega ter čustvenega – užitka.

   Seveda pa taka proti-naravna, proti-nravna in proti-človeška
   ideologija in praksa prinaša nesluteno stroškovno olajšanje vsem poklicanim in pristojnim socialistično lažno malikovanim javnim ustanovam in službam,
   ki so po veljavni ustavi in zakonodaji v RS dolžne
   človekoljubno, razumno in v skladu s trenutnimi finančnimi zmogljivostmi države
   trajno in do naravne smrti (po)skrbeti za varno življenje vseh državljanov RS – od naravnega spočetja in rojstva do naravne smrti.

2. 

   beri on 20. julija, 2025 at 7:12

   Kaj zavidam Marku Borisu Andrijaniču? Njegov privilegij, da še sme razmišljati s svojo glavo. Za Slovenceljne skrbi kar naš Golobnjak, ki misli za nas. Ubogi raji so ostali le še telefoni, splet, tipkovnice in miške, da lahko spremljajo kako elite (katerekoli) razmišljajo namesto nas. Lep dan.

   P. S. No, vsaj nekaj humorja nam še dovolijo, kajne?

3. 

   APMMB2 on 20. julija, 2025 at 5:26

   Ob urejenem zdravstvu in paliativi ni nobene potrebe za sprejetje zakona, ki omogoča umor človeka.
   Vemo, kako je z zakoni, posebno v Sloveniji.
   Preden se zakon sprejme v Državnem zboru, že armada sleparjev prouči vse možnosti, kako zakon obiti.
   Zakon o prekinitvi življenja zahteva neko proceduro, in v prekinitev življenja vpleta poleg tistega, ki si želi smrti, še druge pomočnike, če jih lahko tako imenujem. Torej izražena volja po smrti ni popolnoma v rokah osebe,ki želi umreti.
   In tukaj je problem.
   Kdo lahko jamči, da bo vse po zakonu? Da bo vse pošteno? Da ne bo zlorab?
   Vemo, da večine prostovoljnih “pokojnikov” za okolico predstavlja breme. Vemo tudi, da je mariskateri prostovoljni pokojnik lastnik premoženja, ki je vabljivo za druge. Vemo, da prostovoljna smrt razbremeni tudi državo.
   Torej je vzrokov za to, da je čim več prostovoljcev.
   To pa je upravičena bojazen,ki vzbuja skrb, da bo prihajalo do zlorab.
   Da je res tako, lahko ugotovimo v državah,ki so že sprejele takšne zakone.
   Število prostovoljno umorejenih se tam povečuje. Značilno je tudi, da se število prostovoljnih usmrtitev povečuje celo ob tako banalnem času, času dopustov.
   Ko gremo na dopust, ne vemo kako se znebiti domače mačke, ali psa, sedaj pa statistike kažejo, da se lahko znebimo tudi sorodnika, če si želimo brezkrbno letovanje. Tako pač je, če prostovoljno smrt legaliziramo.
   Možnih zlorab je na tisoče in ni vrag, da se ne bi vmešale v prostovoljno prekinitev življenja.
   Naj bodo zakoni še tako natančni, še tako preričljivi, zlorab ne mremo izključiti.
   Zato je zakon nehuman. Humano smret preustimo medicini, ki zna lajšati zadne ure življenja in sveda paliativi.

   • 

     Natasa on 20. julija, 2025 at 7:47

     V casu Covida so imeli domovi upokojencev najvecje probleme z potencialnimi dedici oskrbovancev

4. 

   ren on 19. julija, 2025 at 19:38

   Bravo, golob! Končno te je nekdo pohvalil. (Se pa ni dobro hvaliti s to pohvalo, tavarišč golob! Sem ti moral napisati navodilo, ker si preveč inpulziven in mimogrede kaj zgobcaš ke u tri dni.)

5. 

   borovnica on 19. julija, 2025 at 13:37

   Genocid nad siromaki se pri nas uradno izvaja že več kot dvajset let…

   • 

     Miran on 19. julija, 2025 at 14:17

     @borovnica

     Kako ste preživel ?

     🤔

     • 

       Rokovnjac on 19. julija, 2025 at 15:18

       Miaran,are you ready to go into happy hunting grounds.I just don’t know what you waiting?