Spoznaj svojega sovražnika

Foto: Fars News Agency

Avtor: | 17. oktobra, 2023

Nisem Jud niti izraelski državljan. Še nikoli nisem bil v Izraelu. Moja vera ne izvira iz svetega mesta v Jeruzalemu in nimam težav z Arabci, muslimani ali kristjani. Bral sem o Abrahamu, Mojzesu, Davidu in Salomonu; o Omajadih, Osmanih in Otomanih, poznam Britance, Balfourjevo deklaracijo, Bena Guriona in Goldo Meir. Nekaj vem o šestdnevni vojni in intifadi. Morda nimam nikakršnega osebnega interesa v Sveti deželi, toda človečnost ga gotovo ima – in jaz sem človeško bitje.

Ženske, moški, otroci, starejši ljudje in vojaki, ki jih je v soboto ugrabil, mučil, posiljeval, poniževal in umoril Hamas v suverenem Izraelu, so tudi bili človeška bitja. Tisti, ki so jim to storili, pa niso bili.

Predstavljajte si, kakšno vrsto razumske in etične gimnastike morate imeti, da upravičite hladnokrvni umor mladostnikov na glasbenem festivalu; ali da gledate otroka, morda starega pet let, ki ga zbadajo s palico in silijo, da po hebrejsko kliče svojo mamo, sočasno pa se mu podobno stari otroci smejejo in norčujejo iz njega? Ne poznamo usode tega otroka, a vsi vemo, da je bilo to, ker je sledilo, morda še veliko huje. To je izprijeno.
Zgolj začeti pogovor o teh sramotnih dejstvih s priučenimi odgovori o Gazi ali območju kot o “taborišču na prostem”, zaudarja po moralnem bankrotu.

Če tarnate in kričite o svoji zemlji, dostojanstvu, pravicah, zatiranju in revščini, vendar ste pripravljeni ubijati, posiljevati, mučiti ali poniževati otroke, mi ni treba poslušati o vaših razlogih. Ko videoposnetki, fotografije in zgodbe o sobotnem pokolu ne prihajajo iz “izraelske propagande”, temveč od samih Hamasovih teroristov, kako naj v njih razumem še karkoli drugega, razen da hočejo priznanje za te krvoločnosti?

Želite, da vem, da ste to storili. Želite, da vem, da ste na to ponosni. Želite, da vas vidim take, kot ste. No, vidim vas.

Torej če ste se gnetli pred izraelskim veleposlaništvom v Londonu, mahali s palestinskimi zastavami in pozivali h genocidu; če ste šli na Times Square, da bi slavili zmago dekolonizacije proti “apatheidskemu Izraelu”; če ste v operi v Sydneyu peli, da je treba “zapliniti Jude”, ali obesili palestinsko zastavo “en naseljenec ena krogla” na mostu Grayston v Johannesburgu, potem mi pripovedujete, kdo ste.

Torej, vidim vas – vi ste moj sovražnik.

Sem eden od tistih ljudi, ki verjamejo, da je civilizacija resnična, in upiral sem se strupu moralnih relativistov v humanističnih oddelkih univerz po vsem zahodu, ki mislijo, da je niansiranje ideje o civilizaciji v primerjavi z barbarstvom znamenje intelektualne superiornosti ali kritične samorefleksije. Že s površno presojo teh ljudi ali njihovih stališč boste ugotovili znake nizke inteligence in ozkoglednosti, združene z malikovanjem žrtve in vedno hkrati z brezobzirnim humorjem.

Tudi oni so moji sovražniki.

Vedno je zanimivo opaziti, da samo zahodne liberalne demokracije tolerirajo in podpirajo najbolj odvratne argumente in stališča na javnih protestih. Ne morete protestirati proti hvalevrednim stvarem, ko so šolanje deklet v talibanskem Afganistanu, pravice homoseksualcev v Siriji ali proti smrtni kazni v Saudski Arabiji. Iranske ajatole z grožnjo nasilja ne dovolijo ženskam, da bi protestirale proti hidžabu. Toda London, New York, Sydney in celo Johannesburg dopuščajo pohode, na katerih ljudje aktivno pozivajo h genocidu. Zavezniki se ne obnašajo tako.

Morda bomo lahko, ko se bo prah polegel, raziskali zahrbtne povezave med anglo-ameriškim levičarstvom in antisemitizmom, med Evropo, ki ni nikoli presodila, kaj se je zgodilo v holokavstu, in njeno rastočo muslimansko populacijo ter med ignorantskimi režimi, kot je moj v Južni Afriki, in njihovo odločenostjo, da stojijo ob strani najhujših kršiteljev človekovih pravic na Bližnjem vzhodu.

Zaenkrat še ni velika skrivnost, da to nima nič opraviti z obstojem države Izrael, pač pa vse zgolj s sovraštvom do Judov – to veliko, gnojno rano na boku človeštva, iz katere se cedijo vsi predsodki. Tam je že tisočletja in vsakič, ko pomislimo, da je zaceljena, jo nekakšni pošastni kolektivni kremplji znova odprejo.

Hamas ne skriva dokazov. Njegov voditelj Ismail Hanija – na varnem v Katarju – je to odkrito povedal. Proslavljal je nad mrtvimi Judi, in ne zaradi osvojenega ozemlja niti zaradi rešenih življenj v Gazi.

Bojim se, da sta v vojni samo dve strani – tvoji zavezniki in tvoji sovražniki. Enajstega septembra sem vedel, na čigavi strani sem bil.

Enako čutim tudi danes.

Gareth R. Cliff je južnoafriški radijski in televizijski voditelj. Slovenski prevod je objavljen z izrecnim dovoljenjem avtorja.

9 komentarjev

  1. pl@c

    Bravo, lepo napisano. V Sloveniji lahko vidimo, da isti osebki, ki brez zadržkov podpirajo ruske nacije pri njihovih vojnih zločinih v Ukrajini, podpirajo tudi Hamas & Co golazen. Pri državni politiki so to pripadniki stranke Levica, katere izpostavljeni hujskač je že večkrat javno predstavil svoje zločinske težnje in stališča. Hkrati pa v tej isti stranki vedno znova ob polnih ustih socialne pravičnosti kažejo svoj pravi obraz z okoriščanjem na račun države in za svoje podrepnike.
    Obraz pohlepa, ki je gonilo vseh totalitarnih maškar, ki ga skrivajo za leporečjem o socialni pravičnosti, ki pa je zgolj sredstvo za doseganje lastnih materialističnih ciljev.

  2. Miller

    SDSSovi zgodovinarji trdijo, da so bile vaške straže (Hezbolah) in domobranci (Hamas) posledica revolucionarnega (Izraelskega) terorja.

  3. miro

    Sovražnik je velekapital, ki financira vojne in prevrate ter njihovi organizatorji in izvajalci oz. vojni dobičkarji.

  4. lovadokrova

    Zanimiv pogled, sicer precej enosmeren

    • Mikcar

      Vcerja naj bi tvoji prijatelji spustili raketo na bolnisnico v gazi in umrlo naj bi do 500 ljudi,menda vecina zensk in otrok.
      Tvoji prijatelji in preprican si,da stojis na pravi strani.
      Fej in fuj.

      • pl@c

        A se počutiš kaj neumno, ker se je izkazalo, da je šlo za raketo, ki se je ponesrečila islamskim teroristom?

    • 1

      Ze takoj se vidi na kateri strani si. Si zelo ozkogleden, neizobrazen, predvsem pa naiven. Verjetno velik fan US. Ta clanek je tako primitiven da bi morali celoten portal zablokirat za 7 dni.
      Lp, kristijan.

      • Nekočbomordabolje

        No, že včeraj se je vedelo, da so raketo zaradi šalabajzerstva pred bolnišnico izstrelili palestinski džihadisti.

      • Franci

        Tipičen levak, ki bi kar cenzuriral. Neizobražen? Ne. Človek je izobražen in pameten.

        Strinjam se z njim. Niso vse civilizacije enake. Mi smo bolj humani in napredni od muslimanov. To je destvo.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Opazili smo
Izvoz divjega zahoda na Arktiko

Izvoz divjega zahoda na Arktiko

Ameriški predsednik Donald Trump nadaljuje z ekspresno razgradnjo mednarodnega prava in mednarodnih odnosov. Ker mu v Ukrajini v obljubljenem enem dnevu ni uspelo ustaviti njegovega prijatelja Putina in njegove štiriletne tridnevne specialne operacije, se je odločil za utrjevanje ameriškega vpliva v vseh “amerikah” in na Arktiki. Če se večini sveta, pa tudi Evropi, precej “fučka”, kaj počne v Venezueli, morda tudi Kolumbiji, pa na Kubi…, se je celo EU na pol zbudila ob grožnjah Grenlandiji, očitno prihaja na “meni” tudi Norveška z Svalbardskimi otoki. Kanada pa je v vsakem primeru stalna tema, ki spada v t. i. arktični paket. V ozadju Trumpovih ozemeljskih pretenzij je sicer precej jasno ekonomsko in strateško, varnostno ozadje, njegove metode, komunikacija pa so milo rečeno sporne. Ne glede to, da pogosto blefira in brezvsebinsko izsiljuje tudi najtesnejše partnerje.

Gre res samo za dve SMS sporočili?

Gre res samo za dve SMS sporočili?

Zadnje dni poslušamo neskončne izgovore predsednika vlade Roberta Goloba, da odločitev KPK o njegovem vmešavanju v Policijo ni pravnomočna, čeprav to po zagotovilih pravnikov ne drži, poleg tega nam poskuša “servirati”, da gre za benigne, minorne zadeve, nek nepotreben trušč, hrušč okoli SMS sporočil, ker on dela za ljudi in ga druge stvari ne zanimajo. Sam izrek KPK o odgovornosti predsednika vlade je sicer dejansko precej plehek. Glede na številne dokaze o vmešavanju v delo Policije se oklepa menda dveh SMS sporočil. Zadeva pa je precej bolj jasna, SMS sporočili sta vrh ledene gore, predsednik vlade je od ministrice za notranje zadeve zahteval menjavo točno opredeljenih ljudi, z imeni in priimki. V taistem poročilu KPK, ki obsega 60+ strani je to obrazloženo. Odvetnik premierja Zdolšek ga seveda noče posredovati javnosti, je pa poslal eno stran, ki mu ustreza. Zaradi korektne obveščenosti javnosti poobjavljamo članek, ki smo ga objavili ob pričanju Tatjane Bobnar v Državnem zboru leta 2023. Ne pozabimo tudi, da premierja čaka skorajšnja odločitev o sodni preiskavi, na isto temo, s kazenskimi posledicami.

Integriteta na predvolilni razprodaji

Integriteta na predvolilni razprodaji

Poleg nekega patetičnega, promocijsko prozornega promocijskega kosila, kjer je predsednik Gibanja Svoboda Robert Golob poskušal disciplinirati, ali vsaj “uokviriti” navidezne ideološke zaveznike v predvolilnem boju proti domnevemu desnemu populizmu, je včerajšnji dan zaznamovala odločitev Protikorupcijske komisije (KPK), ki je v končnem poročilu ugotovila, da je predsednik vlade ravnal v nasprotju s “pričakovanjem in odgovornostjo” in s tem kršil integriteto. Ugotovitve KPK so po svoje smešne, ker temeljijo na dveh SMS sporočilih, ob tem pa v celoti zanemarjajo večkratne javne izjave premierja, ki je priznal, da ni kršil samo integritete, ampak tudi ustavo, ker je napovedal kadrovanje na podlagi politične opredeljenosti posameznikov. Odločitev KPK je nekakšno medlo, bedno opravičevanje njenega obstoja, še bolj bedni, bizarni, s pravom in politično odgovornostjo, so skregani odzivi predsednika vlade, ki ne bodo brez posledic.

Jalta, reparacije in cena vojne: kako se je odločalo o povojni Evropi

Jalta, reparacije in cena vojne: kako se je odločalo o povojni Evropi

Konferenca v Jalti ostaja simbol trenutka, ko so se velike sile odločale o usodi celin, pogosto brez neposrednega glasu manjših narodov. Reparacije so bile del tega procesa – hkrati orodje pravičnosti in sredstvo političnega pritiska. Današnje razprave o Ukrajini dokazujejo, da se zgodovina ne ponavlja dobesedno, a njeni vzorci ostajajo presenetljivo podobni. Razumevanje Jalte in povojnih reparacij ni zgolj akademsko vprašanje. Je opomin, da mir ni nikoli brezplačen in da način, kako se konča ena vojna, pogosto določa začetek naslednjega obdobja – bodisi stabilnosti bodisi novih napetosti.

Ko ZDA v dveh urah razgalijo bedo ruske štiriletne posebne operacije v Ukrajini

Ko ZDA v dveh urah razgalijo bedo ruske štiriletne posebne operacije v Ukrajini

Ruska “tridnevna specialna operacija” v Ukrajini, ki se bo naslednji mesec prelevila že v štiriletno vojno, je zaradi ameriškega posredovanja v Venezueli spet malce potisnjena v ozadje. Imata pa obe “ekspediciji” dveh velesil veliko skupnega, a tudi mnogo pomenljivih razlik, ki so povezane z vsebino in rezultatom vojaškega posredovanja. Seveda je jasno, da je Rusija želela v Ukrajini storiti prav to, kar je v Venezueli naredil Trump – hitra odstranitev oblasti, ki je ne odobravajo in vzpostavitev marionetnega režima, ki bo sledil političnim in ekonomskim interesom zavojevalca. Razlike med posredovanjem Rusije in ZDA so vsaj navzven precej očitne: Rusiji ni uspelo, ZDA pa je. Poleg tega gre v primeru ZDA za posredovanje demokratične (pustimo podrobnosti) države v precej nedemokratični državi, pri Putinovi invaziji pa za napad imperialističega avtokratskega režima na mlado ukrajinsko demokracijo.

Prikriti revolucionarji na ustavnem sodišču

Prikriti revolucionarji na ustavnem sodišču

Bolj kot predbožična odločitev Ustavnega sodišča o neustavnosti zakona o zdravstveni dejavnosti v delu, ki je bil po vseh dosedanjih izjavah predsednika vlade Roberta Goloba ključen del t. i. zgodovinske zdravstvene reforme, je zanimiva in povedna orkestrirana relativizacija te odločitve, ki so jo vladni predstavniki ob podpori predsednice republike precej bizarno predstavljali skorajda kot podporo ustavnega sodišča vladnemu zakonu. Še iz določenih ločenih, sicer večinoma pritrdilnih mnenj posameznih ustavnih sodnikov je med vrsticami razbrati nekakšno “opravičevanje”, da so del zloglasnega 53.b člena razglasili za neustavnega. Zakon je pač tako slab in nesorazmeren pri ukrepih, da tudi kljub očitni ideološki servilnosti niso mogli pogledati stran.

Pravni spor za Mercatorjev M

Pravni spor za Mercatorjev M

Zadeva Mercator – Goltes ni zanimiva le z vidika avtorskega prava, kjer oblikovalka trdi, da trgovec neupravičeno uporablja njeno avtorsko stvaritev, o čemer sicer že skoraj 15 let teče sodni spor, temveč je tudi test razumevanja meja pravnega uveljavljanja interesov. Ali so bili izbrani postopki skladni z načelom sorazmernosti in z duhom pravne države? Kajti ne glede na končni razplet sodnega spora bo primer verjetno referenčen za razpravo o tem, kje se konča legitimno pravno varstvo pravic in kje se začne pritisk na medije.

Kako je bivši komik Šarec “pošolal” nesojenega bodočega premierja Prebiliča

Kako je bivši komik Šarec “pošolal” nesojenega bodočega premierja Prebiliča

Marjan Šarec, član vladne Svobode, ni le nekdanji župan, predsedniški kandidat, premier in obrambni minister, pač pa tudi tisti evropski poslanec, ki ima velik talent za pisanje. Njegova objava o Vladimirju Prebiliču nas je prepričala, da jo objavljamo v celoti. Plastično kaže tudi na stanje duha na t. i. levi sredini. V našem medijskem prostoru je humorja absolutno premalo, politične satire pa še posebej. Šarec je dokazal, da so politiki lahko dobri satiriki, njegova oznaka Prebiličeve stranke pa je vrhunska: “Taka stranka nas lahko prerodi ravno toliko, kot slabo zaprta sparjena mineralna voda, stoječa teden dni na kuhinjski polici, iz katere so mehurčki že zdavnaj izginili.” Šarčevi analizi Prebiličevega političnega delovanja ob rob naj izrazimo upanje, da bo v bližnji prihodnosti na podobno luciden način poračunal še npr. z Zoranom Jankovićem. Kajti vse nas zanima, kako se misli vladajoča stranka rešiti bremena, ki ga predstavlja korupcije osumljeni ljubljanski župan, na pol božanstvo za Roberta Goloba, sicer tudi velik prijatelj srbskega avtokrata Vučića in državni odlikovanec diktatorja Vladimirja Putina.