Naslov nakazuje konflikt med dvema realnostma: na eni strani Združeno Evropo kot projektom solidarnosti in skupne usode, na drugi strani pa Evropsko unijo kot birokratskim in institucionalnim mehanizmom. Posameznik, državljan se znajde ujet med tema dvema ravnema, vendar se pogosto počuti bolj izključenega kot zastopanega. Da bi razumeli to nasprotje, se moramo spomniti, da ideja o Združeni Evropi sega veliko pred Evropsko unijo: od rimskega cesarstva, ki je vsililo prvo obliko politične enotnosti, do srednjeveških vizij skupnega krščanstva, humanističnih in razsvetljenskih projektov, ki so si predstavljali Evropo razuma in napredka. V 20. stoletju, po tragediji obeh svetovnih vojn, se je ideal uresničil v Schumanovem načrtu in Evropski skupnosti za premog in jeklo, kasneje pa v ustanovnih pogodbah. V tem smislu Združena Evropa pomeni vrednote in skupno identiteto, medtem ko Evropska unija – produkt Maastrichtske in Lizbonske pogodbe – vse bolj postaja institucionalni aparat.
Kriza legitimnosti in demokratična odtujenost
Evropska unija se danes sooča s krizo demokratične legitimnosti. Mehanizmi javnega posvetovanja in državljanske udeležbe se v mnogih primerih zdijo formalni in brez pristnosti. Državljani so povabljeni k sodelovanju, vendar se zdi, da so odločitve pogosto že sprejete. Relevanten primer je nizka volilna udeležba na volitvah v Evropski parlament. Leta 2014 je bila udeležba le 42,6 %; leta 2019 se je sicer povzpela na 50,7 %, a je ostala precej pod ravnijo, značilno za nacionalne volitve. Ta odsotnost kaže na percepcijo, da so institucije EU oddaljene in ne vplivajo neposredno na vsakdanje življenje ljudi. V mnogih državah so v kampanjah za evropske volitve prevladovale nacionalne teme in ne evropske, kar poudarja temeljni razkol med državljani in Brusljem.
Poleg tega tehnokratski jezik evropskih dokumentov – poln pravnih in ekonomskih izrazov – državljane še bolj oddaljuje. Komunikacija se dojema kot abstraktna, nedostopna in brez empatije. Evropa se zdi učinkovit mehanizem, vendar brez pomena. Posameznik se v tem konstruktu ne prepozna več, kar spodbuja demokratično odtujenost.
Razprava o t.i. demokratičnem primanjkljaju Unije, ki traja že od devetdesetih let prejšnjega stoletja, ostaja aktualna. Dejstvo, da izvršilne oblasti EU (Komisije) ne izvolijo neposredno državljani, temveč je imenovana s pogajanji med vladami in Evropskim parlamentom, še krepi občutek distance. V očeh mnogih je demokratična legitimnost posredna in nezadostna.
Združena Evropa – ideal, izgubljen med pogodbami in uredbami
Esej jasno ločuje med Združeno Evropo kot idealom in Evropsko unijo kot institucijo. Prva predpostavlja solidarnost med ljudmi, skupno identiteto in skupne vrednote. Druga se pogosto zreducira na direktive in norme. Ta razlika pojasnjuje, zakaj državljani ne čutijo več, da “biti Evropejec” nosi mobilizirajoč pomen. Skupni simboli – modra zastava, Oda radosti kot himna, Dan Evrope – niso uspeli ustvariti afektivne identitete, primerljive z nacionalno. Evro kot skupna valuta je prinesel očitne gospodarske koristi, vendar ni postal čustveni simbol, kot je dolar za Američane.
Brexit je najbolj zgovoren primer: mnogi Britanci so menili, da je Unija birokratski konstrukt, brez identitetne dimenzije “Združene Evrope”. Razprave v Franciji in na Nizozemskem, kjer je bila evropska ustavna pogodba zavrnjena z referendumom, razkrivajo isti trend: institucija ne vzbuja navezanosti. Tako se namesto “skupnosti usod” EU dojema kot neosebna nadnacionalna entiteta. Združena Evropa ostaja priklicani ideal, medtem ko Evropska unija« prevladuje s svojimi normami in postopki.
Družbeni in politični učinki razkola
Ta razkol ima oprijemljive posledice: (1) volilna odsotnost – znak odtujitve in nezaupanja; (2) vzpon suverenističnih struj, ki poudarjajo ponovno vzpostavitev odločanja na nacionalni ravni; (3) slabitev evropske kohezije, saj narašča nasprotovanje med integracionisti in suverenitisti.
Evropski državljan se počuti zreduciranega na vlogo davkoplačevalca, ne pa pravega političnega partnerja. Praznino pomena, ki so jo pustile evropske institucije, zapolnjujejo suverenistične sile, ki obljubljajo vrnitev k znanemu okviru nacionalne države in večjo avtonomijo odločanja.
Primerov je veliko: na Madžarskem je to Viktor Orbán, ki nasprotuje Bruslju ” »nacionalnim suverenizmom”; na Poljskem konservativne sile trdijo, da morajo temeljne odločitve ostati v Varšavi; v Franciji Marine Le Pen zagovarja Evropo narodov in ne nadnacionalne integracije; v Italiji Giorgia Meloni gradi svoje sporočilo okoli obrambe nacionalne identitete in ponovne uveljavitve suverenosti. Brexit je bil prav tako v bistvu dejanje političnega in ekonomskega suverenizma.
Te težnje kažejo, da Unija brez prepričljivega narativa izgublja ne le glede učinkovitosti, temveč tudi glede legitimnosti in pomena.
Drug pomemben dejavnik, ki poudarja razkol med državljani in institucijami EU, je ideološka usmeritev, ki jo je vodstvo Unije prevzelo v zadnjih letih in jo mnogi povezujejo s kulturnim neomarksizmom, fenomenom prebujenih (woke) in vztrajnim spodbujanjem agende LGBTQ+. Namesto da bi v ospredje postavil solidarnost, varnost in gospodarsko blaginjo, je Bruselj v središče svojega uradnega diskurza postopoma postavil vrsto kontroverznih kulturnih in identitetnih tem, ki so razdelile evropske družbe: (1) redefinicija spolnih vlog in spodbujanje politik politične korektnosti, ki so bile marsikje dojete kot pretirane; (2) poudarjanje raznolikosti in vključenosti na račun tradicionalnih evropskih kulturnih vrednot; (3) pogojevanje določenih sredstev ali politik s sprejetjem zakonodaje o pravicah LGBTQ+.
V državah, kot so Poljska, Madžarska, Slovaška ali Italija, so bili odzivi zelo kritični, saj so te politike veljale za vdor v nacionalno in kulturno suverenost. Predvsem v srednji in vzhodni Evropi, kjer imata pomembno vlogo nacionalna in verska identiteta, so agende woke in LGBTQ+ podžigale prepričanje, da Unija spodbuja ideološko smer, ki je tuja evropskim tradicijam. Tako so suverenistične struje našle plodna tla in se predstavljajo kot zagovorniki kulturne identitete in nacionalne avtonomije pred pritiskom Bruslja. Ta konfrontacija ni več zgolj politična ali ekonomska, temveč tudi kulturna in identitetna, kar poglablja polarizacijo in še bolj slabi kohezijo Unije.
Evropska unija med institucijo in skupnostjo
Današnja resnična napetost ni med Vzhodom in Zahodom, med Severom in Jugom, temveč med Evropsko unijo (tj. institucijo) in Združeno Evropo kot idealom. Prvo urejajo pogodbe in pravila; drugo pa navdihujejo vrednote in občutek pripadnosti. Unija ostaja ujeta med dvema političnima modeloma: federalizmom, v katerem ima centralna oblast neposredno oblast nad državljani, in konfederacijo, v kateri države ohranijo polno suverenost. Zaradi te strukturne dvoumnosti se Unija ne zdi ne eno ne drugo. Je premočna, da bi bila zgolj zavezništvo držav, a prešibka, da bi bila prava federacija.
Če se Evropska unija dojema zgolj kot pravni in upravni mehanizem, tvega, da bo izgubila stik s svojim prvotnim temeljem: skupnostjo usode. O pogodbi se je mogoče ponovno pogajati, vrednote pa je treba živeti in jih deliti.
Smernice za rekonstrukcijo: od tehnokracije do žive skupnosti
Za premagovanje te krize je možnih več smeri: (1) ponovna postavitev državljana v središče evropskega odločanja kot udeleženca in ne kot gledalca; (2)
demokratizacija evropskih institucij z okrepitvijo vloge Evropskega parlamenta in zagotavljanjem preglednosti; (3) razvoj političnega diskurza, ki bo dostopen in človeški, sposoben navdihovati in ne zgolj tehnično obveščati; (4) spoštovanje subsidiarnosti in kulturne raznolikosti kot alternative pretirani uniformnosti ter (5) oblikovanje skupnega narativa, ki presega ekonomsko razsežnost in potrjuje civilizacijski pomen Evrope.
Te smeri niso zgolj teoretične: pozitivni primeri že obstajajo. Program Erasmus+ je ustvaril generacijo mladih Evropejcev z deljenimi izkušnjami; odziv Unije na pandemijo s skupnim nabavljanjem cepiv je v praksi pokazal solidarnost; ukrepi za podporo energetski varnosti ob vojni v Ukrajini pa so pokazali, da kolektivno ukrepanje prinaša oprijemljive koristi. Zato Evropske unije ne bi smeli opustiti, temveč jo ponovno zasidrati v idealu Združene Evrope.
+++
Evropska unija proti Združeni Evropi je diagnoza sodobne evropske dileme: konflikta med Združeno Evropo kot skupnostnim idealom in Evropsko unijo kot birokratskim mehanizmom. Brez resnične sprave Evropa tvega, da bo ostala funkcionalen konstrukt brez duše. Suverenistični tokovi niso zgolj konjunkturna opozicija, ampak signalizirajo potrebo po smislu, identiteti in sodelovanju. Kažejo, da evropski projekt ne more biti več le tehnokracija – mora ponovno postati živa skupnost.
V večpolarnem svetu, soočenem s konkurenco Združenih držav Amerike, Kitajske in Rusije, si Evropska unija ne more privoščiti, da bi ostala zgolj regulativni aparat. Njeno preživetje in relevantnost sta odvisna od njene sposobnosti, da ponovno poveže institucije z državljani, tako da bo sleherni evropski državljan lahko iskreno rekel: Evropa je tudi moja!
Corneliu Pivariu je upokojeni general romunske vojske. Ustanovil je in dve desetletji tudi vodil Geostrategic Pulse, eno izmed najbolj vplivnih revij o geopolitiki in mednarodnih odnosih v Vzhodni Evropi. Objavo članka je omogočil inštitut IFIMES.
Združena Evropa, lahko ji rečemo tudi Evropska skupnost, je dobro delovala, dokler je bila v obliki EGS (Evropske gospodarske skupnosti). takrat so se zudejanjali skupni interesi, kar je bilo vsem v prid in nič več. Skozi dobro gospodarsko sodelovanje je sledilo tudi vse tisto, kar nas Evropejce povezuje, ne razdružuje.
Kakor hitro pa je nastala bolj prisilna administrativna povezava, je nastopila neka birokracija v Bruslju, od nikogar izvoljena, odgovorna le sama sebi in začele so se množiti škodljive neumnosti. Najprej kot recimo ukrivljenost banan, barva paradižnikov, sledile so hujše stvari. To so danes migrantske kvote, vsiljevanje LGTB propagande in od vsega najbolj škodljivi zeleni prehod.
Prišlo bo še do hujšega. če ne bodo države članice EU temu rekle STOP. grozi namreč izguba suverenosti in bomo postali podobni nekdanji Sovjetski zvezi, le da ne bomo imeli vodilnega naroda.
Torej je vsako povezovanje potrebno opravljati s pametjo in ne pretiravati. Slovenci smo po več kot tisočletju komaj prišli do samostojnosti, sedaj pa naj bi jo spet izgubili? To bi pomenilo naš propad, saj smo v tisoč letih izgubili dve tretjini prvotnega naselitvenega območja. Naprej bo šlo hitro, ker smo že danes preplavljeni s tujci.
Tu nekateri razpredajo o nizkem političnem nivoju v Sloveniji, kar je res, toda v Evropi ni nič bolje. Poglejmo nemškega Merza, revanšista, ki bi rad šel v vojno z Rusijo, da bi se maščeval za poraz Hitlerja. Ali Macrona, ki bi rad nadaljeval tam, kjer je propadel slavni Napoleon, Francoz, ki to ni bil, saj je bil doma s Korzike, kjer so Francozi samo priseljenci iz Francije, ki pa jih domačini marajo približno tako kot kužno bolezen. Britanski premier Starmer misli, da je Anglija prek Amerike še vedno globalna velesila, čeprav Kitajska izdela na leto vojaških ladij v tonaži, ki je približno enaka tonaži celotnega britanskega vojaškega ladjevja.
Posebno poglavje je Bruselj, ki postaja vedno bolj podoben Rimu v obdobju kolapsa Rimskega imperija, ko so barbari z vsepovsod udirali v imperij, a ni bilo nikogar, ki bi jih ustavljal. Vsaka podobnost z vdiranjem milijonskih množic ilegalnih migrantov v Evropo seveda ni slučajna. Tudi posledice bodo za Evropo enake, enake kot da bi šlo za poraz v vojni: popolna demografska, kulturna in civilizacijska preobrazba Evrope. Bruselj ne le, da ilegalnih migracij ne ustavlja, temveč jih na različne načine spodbuja. To je v skladu z njegovo distopično globalistično agendo, po kateri je treba odpraviti evropske narode in ustvariti homogen evropski narod. Saj bo verjetno uspelo, le da to ne bo evropski, temveč afro-arabski narod.
Leyenova je zvesta dekla globalističnega zakulisja, ki ji diha za ovratnik, in to je tudi njena edina “kvaliteta”. Živimo pač v obdobju, ko nič ni tako, kot zgleda na prvi pogled. Sistematična politična propaganda je nadomestilo za verodostojno politično govorico. Demokracija je zgolj privid, korumpirani politiki pa so neavtonomne in neavtentične politične lutke, ki plešejo na političnem odru po taktih zakulisnih animatorjev in režiserjev.
Evropi in sploh Zahodu vlada militaristična oligarhija, ki bi rada obvladala ves svet, zato je vojna permanentno stanje. In nič ne kaže na kakšno streznitev. Trump prestavlja vse skupaj v višjo prestavo, vožnja pa postaja vse hitrejša, bolj nepredvidljiva in bolj nevarna. Bruselj se v strahu pred Rusijo oklepa Washingtona kot neke rešilne bilke, ki to ni, namesto, da bi se odlepil od sodobnega zahodnega imperatorja, ki mu je mar samo zase oziroma za interese lastne oligarhije.
Eliti, politikom, strankam, orožarjem, trgovcem, bankirjem.. v vseh državah EU, se ob planiranih milijardah za vojaški klump in ob mislih na milijonske provizije, cedijo sline, kot krokodilom v reki Zambezi, ki čakajo prihajajočo milijonsko čredo gnujev, ki morajo prečkati reko.
Predvsem je evropski problem domača levica, ki načrtno uničuje evropsko civilizacijo, saj napada ravno tisto, zaradi česar je Evropa postala močna. Kdo stoji za uničujočo zeleno agendo, kdo spodbuja nekontrolirano priseljevanje divjakov v Evropo, kdo ruši družine in vsiljuje LGTB propagando itd.? Samo levica.
To, kar sem pred dnevi izjavil, je na POPtv potrdil Logar
“Kraja desetletja na steroidih.”
Tako prvak Demokratov Anže Logar o novoustanovljenem obrambnem holdingu Dovosu, ki ga je SDH ustanovil z namenom vlaganja v slovenska podjetja na področju obrambe, varnosti in odpornosti. Bo Dovos res brez nadzora odločal o milijardah evrov?
“To je zanimivo. Nekakšna nespodobna koalicija med Gibanjem Svoboda in SDS pri oblikovanju nekega organa, ki bo lahko v prihodnje dve milijardi na leto, leto za letom, desetletja vnaprej za zaprtimi vrati trošil davkoplačevalski denar v orožarske namene,” je bil oster Logar.
———–
ISTI !
Logar lahko klafa tja v tri krasne nekaj, saj ne odgovarja za nič. SDS pač ne podpira nekega umetnega državnega holdinga, ki so ga ustanovili levaki z namenom, da bodo lahko kradli. Njih namreč prav nič ne zanima proizvodnja orožja, niti proizvodnja česa drugega, ampak samo to, kako se bo dalo kaj spraviti v lasten žep.
Malce za šalo in bolj zares. Zakaj je na sliki prav ta mini avtek mi ni šlo v glavo? Sedaj vem ko sem prebral dva odlična članka, ki sovpadata po miselnosti konca elit, ki zavozijo vse do trenutka ko zanje ni več povratka. Zakaj? Zato, ker ne prepoznajo svojega konca. Navedel bom ta dva citirana naslova. Prvi: Gotovi so!
Drugi: EU želi, da bi v prihodnosti vozili električne “trabante”
***
Prvi članek govori o tem, da se vladajoči politiki v mnogih državah ne zavedajo svojega bridkega konca in želijo biti 5 minut pred svojim dokončnim porazom biti všečni množicam lastnega ljudstva, ki jih je že odpisalo, le da oni tega še ne vedo – in verjamejo, da se bodo rešili in ostali na oblasti.
Tako se je zmotil romunski predsednik – izsek citiranega “(Ko smo že pri populizmu, velja spomniti na dogodek v romunski prestolnici 21. decembra 1989. Tistega dne je imel diktator Nicolae Ceasuşescu še svoj zadnji govor. Med katerim je med drugim obljubil dvig minimalne plače, da bi pomiril razburjene udeležence zborovanja. Ti so ga najprej bučno pozdravili, a na shod so bili dejansko privedeni s prisilo, saj bi v nasprotnem primeru ostali brez zaposlitve in še brez tistih skromnih sredstev za preživljanje, ki so zagotavljali bolj životarjenje kot življenje. Ko je romunski tiran ponujal dvig plač, je vrag že vzel šalo. Ni mu ostalo drugega, kot da preko vojske in policije udari po protestnikih. Brutalno.)”
Podobno sedaj dela v Sloveniji Golob pred svojim padcem. Deli razne obljube kot so božičnica, nova bolnica, nova stanovanja itn. Golob se zaveda, da je dokončno zavozil kot PV skupaj s svojim Golobnjakom, a tega ne smejo priznati zato si kupujejo mir v levih medijih, a je vse zaman. Če si skrajno nesposoben – si samo to in nič druga!
Drugi naslov pa je smiselno podoben. V EU so se ustrašili novih mini ljudskih električnih avtomobilov iz Japonske in Kitajske in jih želijo sedaj še sami proizvajati za ljudske mase, da se ta ne bi podobno dvignila nad svoje politične elite v EU kot tista ljudska masa iz Romunije. Citiram izsek…
“(Evropska unija nadaljuje z zeleno agendo – tokrat želijo usmeriti avtomobilsko industrijo, da bi začela ponovno proizvajati mikro-avtomobile, kot to počnejo v nekaterih azijskih državah. Z drugimi besedami, želijo obuditi proizvodnjo električnih “trabantov” oziroma, kot jim pravijo na Japonskem, “kei” avtomobilov.
“Milijoni Evropejcev želijo kupiti cenovno dostopne evropske avtomobile, zato moramo vlagati tudi v majhna, cenovno dostopna vozila, tako za evropski trg kot tudi za zadovoljitev porasta svetovnega povpraševanja. Zato bomo predlagali sodelovanje z industrijo pri novi pobudi za majhne, cenovno dostopne avtomobile,” je povedala von der Leyenova.)”
Tudi EU je s svojo zeleno agendo povsem sesula lastno gospodarstvo sedaj bi pa se reševali tako, da se približajo ljudskim množicam, da si tudi one lahko kupijo kakšen mini električni avtomobilček. S tem pa posredno priznajo, da je njihov ideološki politični socializem mrtev, živi še samo v glavah teh nesposobnih voditeljev iz Bruslja. Lep dan.
Dodal bom še ta podnaslov iz siola, citiram…
“(“Državljanska vojna v ZDA ni več tabu” – podnaslov iz siola
Po Kirkovem umoru so nekateri šli še dlje in govorijo, da so se ZDA znašle v vojni. Že pred Kirkovim umorom so številni svarili, da je zaradi politične polarizacije nevarnost izbruha državljanske vojne.)”
***
Kako nevarna je politična polarizacija v Sloveniji, ki jo je ustvarila vlada Goloba in jo vidimo tudi na tem portalu ko se lahko vrnejo na oblast samo tako, da z vsemi sredstvi sesuje nasprotni pol – se to sedaj vidi tudi v Ameriki.
Med demokrati in republikanci v Ameriki je nastalo takšno nasprotovanje v vsem, da skupni pogovor/dogovor ni več možen. Ljudske množice bodo sedaj svoj strelovod usmerili v Trumpa in res bo zanimivo koliko bo Amerika oddaljena od svoje druge državljanske vojne. Sam upam, da do nje ne bo prišlo. Lep dan.
Kdo vodi svet? – Skrivne skupine in tajna društva organiziranega kriminala
Kdo so Svetovni gospodarski forum, Svet za zunanje odnose, Trilateralna komisija, prostozidarstvo, Bohemian Club, Skull & Bones in Bilderberg Group
Avtor: Etienne de la Boetie2, 19. april 2023
Podrobno opisano. Dostopno na spletu.
Trump od Evrope zahteva, da uvede 50% ali celo 100% carine na indijsko in kitajsko blago in sploh na uvoz iz vseh držav, ki trgujejo z Rusijo, pod pretvezo sekundarnih sankcij proti Rusiji. To je toliko kot zahteva, da Evropa naredi gospodarski samomor. Zdaj se vidi, kdo je največji sovražnik Evrope. Če bo Leyenova ubogala, bo zabila zadnji žebelj v krsto EU.
Počasi se kristalizira Trumpova MAGA politika, to je politika make America great again. Najprej je Trumpova Amerika sprožila carinske vojne praktično z vsem svetom, vključno z zavezniki, zdaj pa v tipični imperialni maniri po načeli divide et impera, razdvajaj in vladaj, skuša spreti še Evropo z ostalim svetom.
Končni cilj Trumpove politike bo, če mu bo uspelo spreti ves svet, povratek za desetletja nazaj v obdobje avtarkičnih gospodarstev, ki sicer omogočajo preživetje, nikakor pa ne prosperitete, kakršne je bil svet deležen v času liberalizirane svetovne trgovine.
Naredi Ameriko spet veliko pomeni toliko kot ustvari globalni kaos in sproži spiralo nezaupanja in sovraštva po vsem svetu, ki bo zlahka sprožila vsakovrstne napetosti in tudi nasilje, tako na mednarodni ravni kot znotraj posamičnih držav.
Trump je največja nesreča, ki je lahko doletela človeštvo, saj ga vodi skrajni ameriški nacionalizem, pri čemer kot buldožer ruši mednarodni ekonomski red, ki se je ustvarjal stoletja z mnogimi padci, ki so jim vedno znova sledili vzponi, temelječi na spoznanju, da svobodna mednarodna trgovina zagotavlja najvišjo možno prosperiteto vsem.
Trump deluje po načelu the winner takes all, se pravi, zmagovalec dobi vse. Misli, da bo to Amerika, a se očitno ne zaveda, da se je svet že nekaj časa nazaj multipolariziral in se izzvil izpod nadzora in nadvlade Amerike, povratka nazaj pa ni. Poskus vračanja v preteklost lahko vodi samo v kaos.
Za @BDPin @rena, ki opletajo z rusofili in peto kolono in blejajo, da je Rusija napadla EU
Ali smo v vojni z Rusijo ?
Ali je Nato v vojni z Rusijo ?
Ali obstaja kakšen uraden državni dokument, ki govori, da smo v vojni z Rusijo ?
Ali je vodja Nata Rutte objavil, da smo v vojni z Rusijo ?
Torej, če nismo v vojni, ne more biti pete kolone, niti bele niti plave garde.
Zaenkrat se ve samo to, da kot članica Nata pomagamo Ukrajini.
Drugače pa:
TO NI NAŠA VOJNA !
NI !
To je SPET vojna anglosasov proti Rusiji, v katero so z lažmi in zvijačami SPET vpregli svoje hlapčevske države, v prvi vrsti Ukrajino s svojo marionetno skorumpirano oblastjo, ki pošilja svoje državljane v smrt, izključno za Zahodne tradicionalno imperialistično roparske cilje.
SPET !
ps: Kdor se hoče “boriti”, mu to nihče ne prepoveduje, zeleni klovn pravi, da je vsak dobrodošel !
Evo jaz mu tudi plačam karto do fronte, pa naj se tam napihuje in palamudi. In pognoji zemljo.
Miller, to o peti koloni, ruskih agentih ipd. so samo prazne etikete vojnih hujskačev, ker nimajo pravih argumentov zoper tiste, ki hočemo mir z Rusijo, ker je to v našem interesu, to je v interesu Slovenije, Evrope in Zahoda. To je narobe svet, da nam vojno z Rusijo in možnost uničenja v jedrski vojni prodajajo kot naš interes. Pehajo nas vse bliže splošnemu spopadu med Zahodom in Rusijo, ki pomeni vzajemno uničenje v jedrski vojni, in to naj bi bil naš interes?!
Kot argument za vojno z Rusijo navajajo, da je ta revna in nedemokratična, Zahod pa je bogat in demokratičen. A je to lahko razlog za vojno in apokalipso? Samo popolnoma nerazsoden fanatik lahko tvega obstoj človeštva zato, ker mu ni všeč Rusija.
Končni argument vojnih hujskačev je, da je Rusija napadla Ukrajino, pri čemer povsem izpuščajo širši zgodovinski kontekst, to je več-desetletno širjenje Nata proti ruskim mejam v z namenom podreditve Rusije. Posredna vojna Nata na ramenih Ukrajine je bila dolgo načrtovana in izzvana vojna z namenom ekonomskega in vojaškega kolapsa Rusije. Kot vabo je Nato uporabil genocid nad ruskim življem v Ukrajini, saj je bilo jasno, da bo Rusija prej ali slej posredovala.
Da je bilo vse vnaprej načrtovano, kaže tudi to, da sta EU in ZDA takoj po ruskem napadu februarja 2022 uvedle najbosežnejše sankcije v zgodovini, česar ne pripraviš v parih dnevih. To so zahodni vojni hujskači imeli že pripravljano in so samo potegnili iz predala.
To o sankcijah sem zasledil takoj po začetku vojne.
Tisoče analitikov v ZDA planira provokacije, državne udare, sankcije, propagando… enako kot šahovske partije že destletja vnaprej.
Corneliu Pivariu je upokojeni general romunske vojske. Ustanovil je in dve desetletji tudi vodil Geostrategic Pulse, eno izmed najbolj vplivnih revij o geopolitiki in mednarodnih odnosih v Vzhodni Evropi. Objavo članka je omogočil inštitut IFIMES.
Corneliu Pivariu, dobrodošlo bi bilo vaše mnenje o Putinovem napadu na EU, o strahu, ki ga doživljajo vaši rojaki v Romunij, pa v Estonij, Moldaviji, na Poljskem, ko ruski helikopterji, droni vdirajo v zračni prostor EU.
Dobrodošla bi bila vaša strokovna/vojaška analiza Putinove vojaške vaje Zahod 2025, njegovo testiranje EU obrambe, posebno območja Suwalski koridor, 75 km meje med Poljsko in Litvo, ki je hkrati najkrajši prehod med Belorusijo in rusko eksklavo Kaliningrajska oblast, predstavlja pa tudi edino kopensko povezavo med baltskimi deželami in preostankom Nato zavezništva, vaše mnenje o izrednih razmerah na Poljskem, kjer recimo proizvajajo helikopterje, ki jih kupuje Poklukar oz. Golob in na drugih podobnih lokacijah, ljudje ne spijo mirno, pa o vzponu EU vojaške industrije, delnice so od novembra zrasle za 4x (Rheinmetall), države se oborožujejo, spreminja se zakonodaja, vpoklici za moške in ženske, prihajajo predlogi, da bi vojska vključila osebe brez državljanstva, za državljanstvo in denar bodo tisti, ki lahko prehodijo vsaj nekaj 100 km poskrbeli, da bo hitro zmanjkalo prostih mest.
Kako lepo se imamo v EU, se sploh ne zavedamo, Putin nas je na to opomnil, vojni zločinec, diktator in okupator v Ukrajini, Gruziji, Moldaviji .. ubija nedolžne prebivalce, svoje ljudstvo pa ima za topovsko hrano, ubija novinarje, opozicijo in vsakega, ki mu se mu zoperstavi, tudi prijatelje in sodelavce kot je bil Prigožin, v EU dan za dnem beremo njegovo propagando, tudi tu, Putin na EU vrata ni potrkal, ampak je vdrl, na Poljskem, v Romuniji in številnih drugih EU državah so izredne razmere. Po drugi strani nas je opomnil Trump, umaknil je svojo vojsko iz Poljske, zamenjala jo je EU, poleg Poljske, Nizozemska, Italija ..
EU je čisto OK, samo nehati se mora streljati v koleno, ko na eni strani uvaja sankcije proti diktatorju Putinu, ki napada EU in hkrati od njega kupovati nafto preko Indije ali konkurirati Kitajski, ki kuri premog na veliko, v zadnjih 20 letih so vsak leto priklopili 100 termo elektrarn kot je TEŠ6, kurijo pa tako, da onesnažujejo globalno na veliko, da imajo posledično poceni elektriko, EU pa sebi predpisovati omejitve, dražiti elektriko in slabiti konkurenčnost.
hahahahahahahaha
vojni zločinec, diktator in okupator
_________
A to govoriš o svojem idolu Netanjalerju?!
Antifa tudi uradno na seznamu terorističnih organizacij.
tik tak,tik tak
Damijan blog
Naslov: Zakaj bom volil za suverenost: Suverenost je pogoj za demokracijo
Osrednja teza knjige je, da politične demokracije ne moremo imeti brez ekonomske demokracije in da slednje ne moremo imeti brez nacionalne suverenosti.
Mnogo pred Covidom in vojno v Ukrajini sta predvidela trende k avtoritarnosti na nadnacionalni ravni, ki so tendirali k zmanjševanju osebnih pravic in širitvi represije.
EU sta videla kot institucijo, ki služi za podrejanje držav prek skupnih politik prisiljevanja članic v škodljive politike (kot je politika varčevanja, monetarna politika itd.). In seveda kot podaljšek Nata in kot institucijo, ki drži evropske države v podrejenosti Ameriki.
“Vzeti nazaj državo” je bil njun poziv k večji nacionalni suverenosti držav, ki edina lahko legitimira ekonomske politike in s tem tudi politično demokracijo.
Brez tega drsimo v avtoritarnost, represijo in militarizacijo … in razpad EU. Kajti na določeni točki bo revolt v evropskih državah narasel do točke, ko bo napolnil jadra populistom, in to desnim, in ti bodo naredili konec EU.
Ostalo na blogu
Kot vidizdaj,vam morajo solit pamet celo romunski cigani!
V večpolarnem svetu, soočenem s konkurenco Združenih držav Amerike, Kitajske in Rusije, si Evropska unija ne more privoščiti, da bi ostala zgolj regulativni aparat. Njeno preživetje in relevantnost sta odvisna od njene sposobnosti, da ponovno poveže institucije z državljani, tako da bo sleherni evropski državljan lahko iskreno rekel: Evropa je tudi moja!
Kitajska, Rusija in vsi ostali, ki jih je zadnjič skupaj zbral avtokrat Ši, so države, ki nimajo problemov z migranti.
V tem pogledu EU in ZDA res ne moremo konkurirati. Enako velja za Japonsko, J.Korejo, Avstralijo, Kanado in ostali zahod.
Povprečna EU plača dobrih 3.100 eur bruto, Kitajska, povprečna bruto plača je dobrih 40 eur višja od slovenske minimalne, Rusija, še malo večja revščina od Kitajske, pa pustimo delovne pogoje, pravice in ostalo,
Ni treba veliko, “da bo sleherni evropski državljan lahko iskreno rekel: Evropa je tudi moja!”
Kot vedno lažeš in zavajaš. Povprečna bruto plača na Kitajskem je 2850 EUR. Seveda so razlike med mestom in podeželjem in tudi med javnim in zasebnim sektorjem in seveda med poklici.
Dovolj je če človek pogleda več-deset-milijonska kitajska mesta, ki zgledajo kot futuristična mesta prihodnosti, kjer je vse avtomatizirano… Človek mora biti res za luno, da misli, da v tem razkošju živijo reveži. Kdo bi potem plačeval steklene stolpnice, razkošne ulice, superhitre vlake. Od kod ljudem denar za stanovanja, avtomobile itd. ? Iz Butal ?!
Drejč, stanovanja pa so prazna, komunistično reševanje nepremičninskega trga, to ti Ši propaganda ne pove. Ši je avtokrat, večina novic iz Kitajske je pod cenzuro, pišejo tisto, kar želijo, da svet o njih ve in ne tisto, kar se tam dejansko dogaja.
Dejansko je v Pekingu Ši zbral sebi podobne avtokrate, diktatorje, vojne zločince .. , Brics države iz katerih ljudje bežijo, da bi si našli boljše življenje na zahodu – EU, ZDA, Japonska, J.Koreja, Avstralija …
Po podatkih kitajskega ministrstva za delo in socialno varnost je uradna minimalna bruto mesečna plača na Kitajskem v januarju 2025 znašala 2.690 CNY, kar je približno 345,43 EUR.
Povprečna mesečna bruto plača je na Kitajskem v letu 2023 znašala okoli 10.266 CNY (1.318,27 EUR).
Spirit/Izvozno okno.
Si patološki lažnivec in si izmišljaš kr neki. Preveril sem v različnih virih in vsi navajajo podatek, da je povprečna kitajska bruto plača okrog 3050 $.
Vodi te “krščansko” sovraštvo, ki je v tvojem zblojenem umu krščanska ljubezen. Predstavljaš si, da si nekaj več, ker živiš na Zahodu. v resnici si pa omejenec, prežet s sovraštvom.
Od znanca sin, ki je bil tam na šolanju s Kitajsko štipendijo (v EU je ni dobil), se je poročil s Kitajsko na Kitajskem. Oče in mama sta bila dalj časa tam ob poroki. Pravi, da je bolje, kot je na slikah in številkah. Je poslovnež in mu verjamem.
Kitajska je prehitela Zahod in to nam ideologi in propagandisti zahodnega modela “liberalne demokracije”, ki ni niti liberalna niti demokracija, skrivajo kot kača noge. Ne gre jim v glavo, kako so neki “kmetje”, kot je Vance, ameriški podpredsednik, imenoval Kitajce, lahko tako hitro in tako temeljito prehiteli Zahod. Očitno zato, ker nekaj delajo drugače in bolje kot Zahod. Le kaj je to?
V resnici je ta skrivnost dokaj preprosta: Zahodni politični in gospodarski model temelji na sistemski korupciji, ki je legalizirana prek lobiranja. Korupcija je kot rak, ki razjeda zdravo družbeno tkivo.
Stopnja korupcije na Kitajskem je bistveno nižja kot na Zahodu, saj Kitajci korupcijo sankcionirajo. To ne pomeni, da je ni, vendar je njen kvarni vpliv na družbo in gospodarstvo bistveno nižji.
Kdaj bo Zahod spoznal, da je lobiranje koruptni kriminal, rak, ki ga uničuje?? Najbrž tedaj, ko bo že prepozno, ko bo Kitajska postala globalni hegemon – benigni hegemon z gospodarsko superiornostjo in gospodarskim sodelovanjem, ne s pomočjo letalonosilk in vojaških baz v vsakem kotičku zemeljske oble, kot to poskušajo ZDA.
” Evro kot skupna valuta je prinesel očitne gospodarske koristi, vendar ni postal čustveni simbol, kot je dolar za Američane.”
Zdi se mi, da vzhodne evropske države, še posebno pa Slovenija, jemljejo evro bolj čustveno. Zame pomeni evro rešitev od ničvrednega dinarja (tolar je bil samo vmesni most med dinarjem in evrom). Zdaj imamo vsaj valuto, ki je nekaj vredna, ki nekaj pomeni. Če gremo po Evropi, večinoma ni treba obiskovat menjalnic. Še zlasti je to pomebno za obiskovanje Jadrana, saj na njegove obale hodi dopustovat večina Slovencev.
Tu ne gre za custva, razen pri turisti. Moc dolarja je direktna posledica tega kdo je zmagal. V Evropi ni nihce zmagal.
Ali se spomnite kako se je razvijal kurs USD/DM? Od 60ih je bil preko 4, na koncu pa samo se 1,3. Efekt je zelo podoben carini, ce si predvsem izvoznik.
Sem gledal vceraj neke podatke za nemsko strojno industrijo: izvoza je 83%. Za stabilnost neke drzave je to grozno, ker si povsem odvisen od tujine. Tega Americani nimajo. Sami sebi so najvecji trg ponudnika in kupca.
MACRON Secretly Admits NATO Started Ukraine War | JEFFREY SACHS Revelation
Kaj pa če se vojna v Ukrajini ni resnično začela leta 2022, kot nam nenehno govori zahodna stran? Kaj pa, če se je začela že leta 2014 z državnim udarom, ki so ga podprle Združene države in Nato? Kaj pa če zahodni voditelji za zaprtimi vrati in onstran olepšanih govorov v resnici priznavajo tisto, kar Rusija ves čas govori – da je Nato pravi agresor.
Po besedah profesorja univerze Columbia in svetovno priznanega ekonomista Jeffreya Sachsa, je francoski predsednik Emmanuel Macron v zasebnem pogovoru sam priznal, da je za začetek vojne v Ukrajini kriv Nato. To osupljivo razkritje pretresa ustaljene poglede v Evropi in potrjuje dolgoletno stališče Moskve, da to ni le vojna med Rusijo in Ukrajino, ampak Natova posredna vojna proti Rusiji.
Pomaknimo se nazaj v čas. Večina osrednjih medijev prikazuje, da se je konflikt v Ukrajini začel 24. februarja 2022, ko je Rusija sprožila svojo tako imenovano neizzvano invazijo. V resnici pa so bile korenine konflikta posajene že veliko prej, leta 2014, ko je bil ukrajinski demokratično izvoljeni predsednik Viktor Janukovič strmoglavljen v dogodku, ki ga Rusija in mnogi neodvisni opazovalci opisujejo kot državni udar, ki ga je podprl Washington. Washington in Bruselj sta podprla ulične proteste, ki so se razvili v nasilne spopade in privedli do strmoglavljenja Janukovičeve vlade. Za Moskvo to ni bila demokracija v akciji.
Vir: TFI Global
Kdaj so pa Rusi ze govorili resnico? Tam je laz vrlina.
Na Zahodu pa je laž kaj? Orwellijansko-gobbelsijanska “resnica”?
Takšen fanatizem je res znamenje ali omejenosti ali načrtne propagande. .
Stranka Alternativa za Nemčijo (AfD) je postala najbolj priljubljena politična sila v Zvezni republiki Nemčiji, kaže anketa, ki jo je 17. septembra 2025 izvedel YouGov in objavil Welt.
Če bi bile volitve v Bundestag naslednjo nedeljo, bi AfD prejela 27 % glasov.
Krščanskodemokratska unija (CDU) in Krščanskosocialna unija (CSU) bi SKUPAJ ! prejeli 26 % glasov, kar ju uvršča na drugo mesto. Socialdemokratska stranka Nemčije (SPD) bi prejela 15 % in ostala na tretjem mestu.
Zeleni bi prejeli 11 %, Levica 9 % in Blok Sahre Wagenknecht (BSW) 5 %.
————
AfD JE REFERENCA !
S 27% ni mogice biti vlada; preden pa bodo dosegli kriticno maso, jih bodo prepovedali, demokracija gor ali dol.
Leta 33 so se sli demokracijo in to jih je stalo najmanj 10 milijonov lastnih mrtvih.
Ce bo kje v Evropi spet nacizem ali komunizem, v Nemciji ne bo.
Ce bo kje v Evropi spet nacizem ali komunizem, v Nemciji ne bo.
_______
Z nastopom Merza je v Nemčiji že nacizem. 7 mrtvih kandidatov AfD pred volitvami, kar je manj verjetno, kot da zadeneš glavni dobitek na loteriji, je simptom, ki kaže, kam brede Nemčija. Seveda pa je Machiavelli že davno svetoval, da očitaj nasprotniku to, kar sam počneš.
Ti si eden tistih, ki se boš streznil šele, ko te bo zadelo puškino kopito v hrbet.
@Drejč
Z nastopom Merza je v Nemčiji že nacizem.
——–
Ma seveda, tko kot pri nas če janšiste poslušaš javkat.
Taubi je veliki vodja in nacist.
“Leta 33 so se sli demokracijo in to jih je stalo najmanj 10 milijonov lastnih mrtvih.”
Stalin je za te volitve nemškim komunistom prepovedal združevanje z nemškimi socialdemokrati. Tako so se glasovi razpršili in zmagala je NSDAP.
Torej je Stalin posredni krivec, da je Hitler postal kancler.
AfD JE REFERENCA !
Prepozno Miller, za Putina, dobil je ravno obratno od pričakovanega, prihajajo predlogi, da bi vojska vključila osebe brez državljanstva, za nov nemški avto in državljanstvo bodo še Rusi streljali na Putina.
Blejaš.
Miller, preveč poslušaš rusko propagando.
BDP, ti slišiš halucinantne glasove, ker pišeš izmišljotine dan na dan, ki jih ni ne nebu ne na zemlji.
Drejč, govoriš pa o svojih izkušnjah iz zaprtega oddelka, tam haluciniraš pod vplivom Bog ti ve kakšnih zdravil, trudiš se ljudem pojasniti, zakaj imaš čas ves dan pisati propagando, ki se ji ljudje smejejo.
Očitno sodiš po sebi. Zdaj je jasno, od kod se oglašaš: iz psihiatrije. Mato da legare.
Odsluženi in zaslužni poliki, ki jih ne maramo na domačem političnem parketu, pač ne morejo biti zagotovilo za uspešno delo evropskega parlamenta.
A Mediane še naprej merijo neverjetno popularnost Nemcev, Šarcev in podobnih evronorcev.
Če bi imela Evropa toliko pametnjakovičev, kot jih premore tale portal, bi že zdavnaj propadla.
Btw, slikar Zoran Mušič je v nekem intervjuju na vprašanje, kaj meni o tem, da ima društvo slovenskih likovnikov več kot petsto članov, odvrnil, da cela Evropa nima petsto slikarjev.
Ja, ni kvalitete na tem portalu; ampak, kje pa sploh je v SLO? Ni je v parlamentu, ni je v vladi, ni je v medijih. Mogoce na kaksnem sanku?
Tudi to je razpad evropske misli.
Grozhn, ko se dva debilkota poskušata lamentat.🥱
Preplah golobov.
Popušča vladna vnema.
Bližina smrti.
Dobro, da so tvoje misli na precej višjem nivoju….
Vsekakor gre tale portal rapidno navzdol, odkar so vanj vdrli Putinovi pudlji (da klošarjev ne omenjam). Žal.
Še dobro, da ti dvigaš nivo tega portala v neslutene intelektualne višave.
Kje pa vidiš kakšne Putinove “pudlje”?
Ta portal je kvečjemu malo preveč proukrajinski za moj okus.
Strašna slepota je človeka …
@tohuvabohu – kljub navidezni tvoji logiki sem pogrešal tvoje misli o EU in kje je najbolj zavozila? Kar pa se tiče pametnjakovičev z levega in desnega pola je razumljivo, da lahko podajo svoje misli izključno na podlagi tega kar nam ponudi Uredništvo – ali z lastnim prispevkom ali prispevkom koga izven te sfere. Če pa ne želiš več ničesar komentirati je tvoja logika upravičena.
Me je pa malce nasmejala Petrova misel, da ni kvalitete na tem portalu, kar je seveda res – a res je tudi to, da se tudi on trudi kljub temu napisati kakšno svojo pametno misel. In za to gre. Tudi, če nas preglasi masa levičarjev in rusofilov – je tukaj smiselno podati svojo misel – tudi če levičarjem in rusofilom ne bo všeč, sicer bodo na tem portalu prevladovali zgolj še levičarji in rusofili. Lep dan.
Kje je Evropa zavozila? V bistvu nikjer. Vse, kar se z njo dogaja, je posledica odnosov v njej. Delovanje evropske komisije je rezultanta sil posameznih članic, ki so kakršne so. Ursula vdL dela, kar dela, ker ji članice dovolijo (mislim tiste, ki imajo kak opazen vpliv). Več na to temo ne mislim razpredati.
Btw, Murphy je rekel, da vse, kar je sestavljeno, preje ali slej razpade.
@tohuvabohu – malce te bom dopolnil. Vse kar se dogaja z EU je posledica odnosov v njej in podcenjujočega odnosa do tega kar se dogaja na globalnem nivoju.
Kar se tiče Murphyja – je pa takole: Nekaj moraš prvo sestaviti, da lahko potem nekaj razpade, a poanta je drugje. Če nekaj res dobro sestaviš, ti kasneje ni potrebno popravljati. Politične elite v EU so bile preveč zagledane same vase in imele podcenjujoč odnos do drugače mislečih. To pa se ti prej ali slej kruto maščuje. Lep dan.
“ Več na to temo ne mislim razpredati.” Saj tudi ne moreš, ker ne obvladaš te teme.
Brenclji koljejo.
Konec poletja bo, z njim
vinske mušice.
»Koalicija voljnih« sabotira prizadevanja ameriškega predsednika Donalda Trumpa za čim hitrejšo končanje konflikta v Ukrajini, tako da spodbuja Volodimirja Zelenskega, naj se upre hitremu miru, je dejala Alice Weidel, sopredsednica desničarske nemške stranke Alternativa za Nemčijo (AfD).
»Ker francoski predsednik Emmanuel Macron vse globlje tone v močvirje državnega dolga, in britanski premier Keir Stramer, ki ga njegovi lastni ljudje ne želijo več, ste vi ( Friedrich Merz) našli primerne zaveznike. Vaša ‘koalicija voljnih’ je koalicija poražencev, ki, potisnjeni v kot, kurijo smodnik. Sabotirate željo ameriškega predsednika Donalda Trumpa po hitrem koncu konflikta v Ukrajini .
Spodbujate Volodimirja Zelenskega, naj se upre bolečemu, a hitremu koncu sto tisoč smrtnih žrtev,« je Weidel dejal med razpravo v Bundestagu.
Dodala je, da nemška vlada ljudi straši z “neizbežnim ruskim napadom”, da bi imela izgovor za povečanje dolga in porabe.
»S podžiganjem te vojne histerije tvegate, da boste konflikt v Ukrajini stopnjevali in ga spremenili v neobvladljivo svetovno vojno, ki bi lahko uničila našo državo,« je zaključil Weidel.
————–
In:
Poljski časopis Rzeczpospolita je 16. septembra 2025 poročal, da razbitine, ki so poškodovale stanovanjsko stavbo v vasi Wyryki (ki so jo kazali vsi EU mediji), niso pripadale ruskemu dronu, kot je prej izjavil namestnik poljskega zunanjega ministra Marcin Bosacki, temveč raketi, izstreljeni iz poljskega lovskega letala F-16.
Vsi droni so prileteli iz Ukrajine !! Neoboroženi.
Cilj provokacije je bil vključiti v vojno Poljsko – Nato. Kajti fronta se razpada.
Weidel je zenska, v glavnem.
Sicer pa je skrajna desnicarka, ki je pod opazovanjem tajnih sluzb za zascito drzave. Torej ne ravno referencna oseba.
Weidel je pod nadzorom tajnih služb za zaščito vladajoče globalistične oligarhije, ne države. Globalistična oligarhija hoče Nemčijo uničiti v vseh pogledih, demografskem, kulturnem, gospodarskem. Weidlova bi jo rada ohranila.
Afd podpira več Nemcev kot Merzovo koalicijo.
TOREJ JE HUDO REFERENČNA OSEBA !
Res je, Švabkoti se bojijo novega … nove Adolfine. A zgodovina jih ni nič izučila: ko poliitki t.i. levice in t.i. desnice do konca zajeb*** na volitbah zmagajo tisti, katerih imena se prej ne sme omeniti.
Zato ima @Miller prav: bolj ko bodo potiskali Nemčijo (in Evropo) v vojno prej bo AfD vodilna nemška stranka
Mark my words!
Lepe spise ti pišejo z RUSKE DAČE!
Temeljna težava Eu je, da ni suverena in da je praktično ugrabljena s strani finančne oligarhije.
Rešitev je reset, ohranitev suverenosti posameznih članic v čim večji meri ali pa razpad sistema.
Von der Laydro čakata dve glasovanji o nezaupnici.
Ja, vlozena s skrajne levice in skrajne desnice. Potem vdL ze prav dela, ce to skrajnezem ni vsec.
Sicer pa, vi ste tudi skrajnez, po domacih kriterijih.
Košarkarska Evro liga je pod vprašajem. Španski košarkarji ne bodo igrali ker je v ligi z Izraelom.
Države odpovedujejo nastop na Eurosongu zaradi zaradi nastopa Izraela.
Pa vas vprašam: od kdaj je Izrael v Evropi ?
Od takrat, ko si ti pri klošarjih.
To ni noben odgovor. Spomni se kaj boljšega.
Zakaj pa misliš, da je bil to odgovor? Na retorična vprašanja ni odgovorov.
Kaj ste vi brihten človk.👍
Kako že pravite ?
Da ni odgovora?
Takih retorikov je pa zelo malo.
Ko bomo talali medalje vas ne bomo pozabili.👏
Poglej si definicijo retoričnega vprašanja (je na internetu), potem pa dvigni dva prsta in se pglasi, miško.
mah to ti je pa res nivo, bednik!
Miller=Antisemit
Kritika genocidne izraelske politike & Netanjahuja je antisemitizem?!!!!!!!!!! WTF!!!!!!!!
Težko je sanjati o pički medtem ko te pedri v rit gledajo.
@dob
Težko je sanjati o pički medtem ko te pedri v rit gledajo.
———
Ja tle pa govorijo izkušnje. 👍👏
🤗
@dob – čeprav si se malce pošalil, verjetno tudi ti nisi slutil kaj se odvija v možganih gejev in lezbijk. Tole je enkratni dokaz tega kaj sem imel v mislih. Citiram izsek…
“(Novinarju ABC se zdijo SMS sporočila Kirkovega morilca “ganljiva” – I. K.
Novinar ABC News Matt Gutman je razburil javnost s komentarjem, da so bila sporočila, ki jih je domnevni morilec Tyler Robinson poslal svojemu partnerju, “zelo ganljiva”. Robinson naj bi v teh SMS-ih priznal umor konservativnega komentatorja Charlieja Kirka in hkrati izrazil nežna čustva do svojega partnerja.)”
***
Ta DVOJNOST na eni strani biti pripravljen ubijati, ker si sam gej in ne preneseš, da ima nekdo drug drugačno mnenje o gejih in lezbijkah – na drugi strani pa izkazovati ljubezen do svojega partnerja – je zame plod bolne psihe.
Ta njegov izliv ljubezni do svojega partnerja je navdušil tega novinarja, da na umor g. Kirka gleda iz druge perspektive je naravnost grozljiv. Primer.
Potem bomo opravičevali ljubosumne može in žene, da ubijejo svojega partnerja zaradi globoke ljubezni do nasprotnika/nasprotnice. To je zame tako bolno in sprevrženo, da nimam pametne besede za tega novinarja. Lep dan.
@beri in @Miran,
sem slutil v kaj se bo prevlada homo-ideologij razvila! In tudi sproti komentiral.
Vendar do sedaj neke resne debate o vzrokih (pra-vzrokih!) tega dogajanja ni bilo. Ne o skritem prevzemanju oblasti s strani LGBTQ ne o možnih posledicah tega prevzema.
Svet je preprosto ukinil pojma normalno in abnormalno!
Trenutno funkcionira z etiketiranjem, o vzrokih ter o povezovanju posledic z vzroki (kaj šele Posledice z Vzrokom z uporabo Logike), pa ni ne duha ne sluha.
Pri tem mi ni pomembno privatno življenje homoseksualcev. Nevarno namreč postane, ko se homoseksualnost množično organizira kot vsaka Ideologija! Z eno besedo – vsaka ideologija, kot gibanje, v tem primeru LGBTIQ.
Tega notranjega nasilja LGBTIQ nihče ne spremlja, potem so pa začudeni nad zunanjim nasiljem.
Na koncu je notranje nasilje ok (jih je treba razumeti…), nakar sledi sočutje še z zunanjim nasiljem. A ni tako!?
O vzrokih nihče ne razmišlja. LGBTIQ je del politike, in oni si pač prizadevajo prevzeti oblast kot vsaka stranka. Množičnost in človekove pravice jim zagotavlja “demokracija”.
Oni demokracijo razumejo kot spremenjeno, enako kot družino, starša1 in starš2.
V Ameriki ne obstaja politika, ki ne bi protežirala LGBTIQ.
Zdaj pa EU hoče narediti Ameriko iz držav članic, pod novo etiketo Združenih Držav Evrope!
Tukaj sem mislil, da je težko razmišljati o normalnem seksu (običajnih odnosih) in pedofilskih – pederskih odnosih! Združene Države Evrope bodo odlikovali transhomo-posilstvo (vojna je samo zrcalni odsev odnosov v družini!) in umor (evtanazija in abortus).
Človekove pravice so DEMON.
Oni demokracijo razumejo kot spremenjeno, enako kot družino, starša1 in starš2.
V Ameriki ne obstaja politika, ki ne bi protežirala LGBTIQ.
Zdaj pa EU hoče narediti Ameriko iz držav članic, pod novo etiketo Združenih Držav Evrope!
Na videz delujejo vse črke v LGBTIQ enakovredno in prijateljsko, trdno kot blok! V resnici je vsaka črka v skritem spopadu z ostalimi, najbolj nevarna in nasilna pa sta T in Q (trans in queer). Ti dve imata najmanj forme in sta tekoči obliki obstajanja. Manj je forme (zjutraj si eno, popoldne si drugo!), večja je neodgovornost oz. večje je izogibanje odgovornosti (in večje sočutje s strani Straight družbe).
Tukaj sem mislil, da je težko razmišljati o normalnem seksu (običajnih odnosih) in hkrati ustvarjati pedofilsko – pederske odnose! Združene Države Evrope bodo odlikovali trans-homo-posilstvo (vojna je samo zrcalni odsev odnosov v družini!) in umor (evtanazija in abortus).
Prvi znaki prevzema vsebine ki je ne-vsebina (nasprotje same sebe) je “digitalno finančno poslovanje”. Tam nas bodo pofukali prek računalnika “dok si reko dupe”!
Človekove pravice so DEMON.
Evropa je naredila vrsto kapitalnih strateških napak, ki so za dolgo časa zacementirale določena stanja, če ne kar nepovratno.
Prva velika napaka je bila, da je po razpadu Sovjetske zveze EU zaprla vrata Rusiji v Evropske integracije, čeprav je Rusija kazala pripravljenost za približevanje EU in celo Nato. To se je zgodilo na pritisk Washingtona, ki ni hotel, da nastane v Evropi gospodarska in politična integracija, ki bi lahko ogrozila dominanrtno globalno vlogo Amerike po razpadu Sovjetske zveze.
Prek nekaterih vzhodnoevropskih držav, ki so imele grenke zgodovinske izkušnje iz sovjetske ere in še prej iz časov carske Rusije, je Amerika sprožila rusofobno kampanjo, ki je kmalu zazvenela v sozvočju z zgodovinski frustracijami Britancev, Francozov in Nemcev, ki imajo neporavnane račune z Rusijo iz časa carske Rusije in 1. ter 2. svetovne vojne. To je rezultiralo v širjenju Nata proti ruskim mejam in stopnjevanju napetosti med državami Nata in Rusijo, ki so dosegle svoj vrhunec z vojno v Ukrajini, ki je deajansko posredna vojna Nata zoper Rusijo.
Vojna v Ukrajini je dejansko zapečatila usodo Evrope kot gospodarsko propulzivne svetovne regije, saj je bila Rusija njeno gospodarsko zaledje, iz katerega je dobivala poceni energente in surovine, kar je Evropi omogočalo njeno gospodarsko konkurenčnost. Rusijo je Zahod dobesedno pahnil v naročje Kitajski, vključno z njenimi energetskimi in surovinskimi viri.
Najslabše šele prihaja. Evropski voditelji, ki so Evropo kratkovidno zapeljali v avanturo konflikta z Rusijo v prepričanju, da je Rusija šibka in bo gospodarsko in vojaško klecnila, kar bi omogočilo kolonizacijo Rusije, se ne morejo sprijazniti z dejstvom, da v vojni z Rusijo ni poražena le Ukrajina, temveč Nato v celoti. Obetane delitve ruskega plena ne bo, račun za vojno avanturo z Rusijo pa bo vrtoglavo visok. Ne gre le direktne stroške vojne, temveč tudi za ti.i oportunitetne stroške, to stroške izgubljenih priložnosti. Evropa namreč lahko postane spet konkurenčna v odnosu do Amerike in Kitajske samo v primeru nekega epohalnega tehnološkega preboja, ki pa ga zaenkrat ni na vidiku. Prej drži obratno, saj Evropa tudi tehnološko zaostaja za Ameriko in Kitajsko.
Druga velika strateška napaka Bruslja je bila politika odprtih meja za ilegalne migrante. Tudi tu se je pokazalo, da Evropa ni suverena in da njeno politično agendo določa Amerika, izza nje pa Izrael. Za slednjega je bilo najbolj prikladno, da številne razseljene osebe, ki so nastale kot posledica vojn na Bližnjem vzhodu v interesu Izraela, zapustijo regijo v čim večjem številu in se nikoli več ne vrnejo. Evropa je bila idealna destinacija za to. Toda zaradi ekscesnih migracij se Evropa postopno orientalizira in islamizira, avtohtono evropsko prebivalstvo pa utegne v nekaj generacijah postati manjšina in sčasoma povsem izginiti, saj imajo prišleki od drugod višjo rodnost in se praviloma ne mešajo z evropskimi domorodci.
Gornjima dvema kapitalnima strateškima napakama EU so se pridružile še druge, ki ravno tako slabijo Evropo. Gre za t.i. zeleni prehod, za prehitro opuščanje fosilnih goriv in celo atomske energije, prehitro opuščanje avtomobilov z motorji na fosilna goriva, kar je močno oslabilo evropsko avtomobilsko industrijo. Tudi promocija woke in LGTB ideologije je naredila evropski ideji več škode kot koristi.
Bravo! Ni kaj za dodat. Ampak kaj ko ga ni politika v tej deželi ki bi si upal to naglas povedat!
Citiral bom tisti del, ki je zame ključen… Seveda je to zame odlično branje.
“(Evropska unija med institucijo in skupnostjo
Današnja resnična napetost ni med Vzhodom in Zahodom, med Severom in Jugom, temveč med Evropsko unijo (tj. institucijo) in Združeno Evropo kot idealom. Prvo urejajo pogodbe in pravila; drugo pa navdihujejo vrednote in občutek pripadnosti. Unija ostaja ujeta med dvema političnima modeloma: federalizmom, v katerem ima centralna oblast neposredno oblast nad državljani, in konfederacijo, v kateri države ohranijo polno suverenost. Zaradi te strukturne dvoumnosti se Unija ne zdi ne eno ne drugo. Je premočna, da bi bila zgolj zavezništvo držav, a prešibka, da bi bila prava federacija.
Če se Evropska unija dojema zgolj kot pravni in upravni mehanizem, tvega, da bo izgubila stik s svojim prvotnim temeljem: skupnostjo usode. O pogodbi se je mogoče ponovno pogajati, vrednote pa je treba živeti in jih deliti.)”
***
Bom poenostavil svojo misel. Vedno gre za dva nasprotna ekstrema! Ni toliko pomembno ali uporabljate izraze kot: Vzhod-zahod, sever-jug, federelizem-konfederalizem, demokracija-diktatura itn.
Vedno gre za miselne ideje, ki so si povsem nasprotne. O vsem pa še vedno odločajo elite na vrhu, ali držav ali širše skupnostjo.
T. i. sredinske stranke po svetu želijo ti dve zunanji in notranji limiti združiti na skupni imenovalec, a to ne gre znotraj enega prostor časa. Države (katerekoli) se bodo še naprej razvijale po različnih poteh. To ni matematika s svojimi zakonitostmi. Primer.
Vidimo, da se kitajski imperij razvija povsem drugače kot ruski imperij ali recimo indijski imperij, ki ga dušijo različne verske skupnosti. Ameriški imperij je poseben primer, ki še vedno izhaja iz t. i. demokracije, a je ta tudi podobna spužvi, da se jo preoblikovati podobno kot diktaturo.
EU se bo učila na svojih napakah, ki se vedno ne pokažejo toliko v politiki kot razvojnem gospodarstvu. Če bo gospodarstvo v EU še vedno nazadovalo predvsem zaradi lastnih političnih napak in odločitev – je to ta prava smer, ki bo streznila birokracijo v Bruslju. Več ko bodo morali odpuščati svoje delovne sile – večji bodo nastajali majhni in veliki upori med ljudstvom.
EU, predvsem Nemčija si je zamislila pomanjkanje delovne sile z uvozom nelegalnih migrantov, a niso razumeli, da se bodo dela in študija v novih državah lotili zgolj posamezniki. Masa ostalih pa se ukvarja z raznim kriminalom, izsiljevanji, razpečevanji mamil in opiatov, ker je to hiter pogoj za lastno bogatenje.
Vse pa poganja sovraštvo med t. i. moralnimi vrednotami/vrednostmi in na drugi strani podoben pohlep po lahkem življenju elit na vrhu. Tukaj pa je še tretja smer, ki vedno bolj prihaja v ospredje zaradi znanosti v medicini. Danes imamo že toliko podvrst raznih spolov, da jih ne znam več vse našteti. To pomeni, da se svet resnično spreminja lokalno in globalno.
Znanost v medicini napoveduje že v bližnji prihodnosti, da se bodo otroci rojevali v epruvetah in bo služil seks zgolj še za zabavo in ne delanje otrok. Nekateri bodo seveda to želeli še vedno delati na star način, a to ne spremeni dejstva, da se svet okoli nas drastično spreminja. Tudi v politiki in gospodarstvu. Lep dan.
Težko je ugotovit kdo je EU naredil večjo škodo – Bruselj s svojimi idioti ali suverenisti.
Verjetno oboji.
Vem, da je izven teme, je pa aktualno.
Frančki domobrančki, ta vaš novi šef laže, kot pes teče.
😰🥱
Škoda da taki pritlehni ljudje dobivajo funkcije in položaje.
Spomnim se recimo Zagožna iz kvote SLS (ne oni zagožen ki je lumparije zganjal)
ta je bil patriot z veliko začetnico. Zastopal je edino in samo stališča, ki so bila Sloveniji v prid.
Tudi če ni bilo stranki v +.
Morebiti je bil na levi tak Potrč.
Fse ostalo šalabajzerji eden večji kot drugi.
Objavili koliko kdo plačuje za elektriko v EU.
Berlin 2x več kot Slovenija.
Ne morš verjamet. Hvala kurcu in fsem svetnikom za Taubijevo vlado.
Upam, da spomladi spet izvolimo našegha Golobčka.
Pa Tinco seveda.
🤗