Na enem izmed soočenj gospodarskih združenj in političnih strank so predstavniki politike predstavili svoje poglede na gospodarske teme ter širši razvoj države. V ozadju so resda neki celoviti gospodarski programi strank, medtem ko medijski povzetki njihovih osnovnih poudarkov seveda ne dajejo celotne slike, vseeno pa so dobra osnova za ocene in razpravo.
Ob prebiranju stališč političnih strank in glede na razprave lahko zaznamo dokaj visoko stopnjo ujemanja glede ciljev in potrebnih ukrepov. Ujemajo se pri tem, kar je bilo poudarjeno, ter tudi v tem, o čemer ni bilo veliko razprave. V teh dokaj usklajenih usmeritvah je bilo izpostavljeno nekaj glavnih področij, navedenih v nadaljevanju.
Kot eno ključnih področij nujnih sprememb, vse stranke izpostavljajo davčno razbremenitev dela. Pri tem so bile stranke koalicije pri predlogih razumljivo nekoliko bolj zadržane, ker imajo izkušnje s tem, koliko so te razbremenitve sploh možne. Ostale stranke so bile bolj vehementne s konkretnimi predlogi znižanja davčne obremenitve, večinoma sicer brez finančnih učinkov teh predlogov (višine znižanja davčnih prilivov) in še manj, kako ta izpad nadomestiti. Razen seveda z načelnimi stališči, da je pač potrebno znižati previsoko javno porabo in negospodarne izdatke proračunov, čemur razumljivo ni težko pritrditi.
Drugo, na enak način dokaj usklajeno stališče vseh strank, je bil poudarek o nujnosti priprave programa strateških investicij države, hitrejšega umeščanja v prostor ter poenostavitve postopkov. Stališča stranke so se razlikovala pravzaprav samo v dikciji teh usmeritev, vsebinsko pa so razmišljanja podobna. Tu so vladajoče stranke seveda izpostavljale aktivnosti pri poenostavitvah postopkov, ki so že v teku in naj bi pripomogle k realizaciji navedenih ciljev.
Podobne poudarke lahko razumemo tudi na področju stanovanjske politike kot enega ključnih temeljev reševanja demografskih težav, čeprav je tu zaznati nekoliko več razlik pri iskanju rešitev. Nekateri vidijo možnosti v boljšem obvladovanju potrebnih zemljišč, drugi v poroštvu države ali na primer v podpori pridobivanju lastniških stanovanj namesto z neprofitnimi najemi. Razumljivo je bilo izpostavljeno tudi zdravstvo, čeprav bolj na načelni ravni iz katere je težje zaznati konkretne usmeritve glede na dosedanje aktivnosti.
Kako zmanjšati zaostanek gospodarstva
Tisto, o čemer pa vsaj v povzetkih stališč nismo veliko brali, pa bi bili konkretni predlogi ukrepov na področju gospodarstva in razvoja, ki bi zmanjšali zaostanek našega gospodarstva. Torej zaostajanje na področju produktivnosti in posledično ustvarjene dodane vrednosti, kar je osnova za kakršnokoli delitev in boljše nagrajevanje zaposlenih oziroma standard prebivalstva. Ti predlogi in potrebne spremembe so seveda precej bolj kompleksni, težje izvedljivi in na žalost tudi manj všečni kot na primer enostaven predlog za povečanje splošne olajšave, ki bi dvignil prejemke ljudi (in zmanjšal priliv v proračun). Tudi na tem ključnem področju bodočega gospodarskega razvoja so se stranke v stališčih kar ujemale, a na način, da o tem niso veliko govorile.
Na žalost pa je to zadnje področje ključno za našo bodočo gospodarsko in tudi siceršnjo sliko države, vključno z nivojem življenjskega standarda ljudi. S kakšno spremembo davčne stopnje seveda lahko dvignemo neto plačo v breme proračuna, a ključne dileme so drugje. Povprečna dodana vrednost v letu 2024 v industriji je bila v Avstriji 110.000 evrov na zaposlenega ali 78 % več kot v Sloveniji. In edino to je omogočilo, da je bil v Avstriji povprečni mesečni prejemek zaposlenega v industriji 5.800 evrov ali 85 % več kot pri nas, ki je znašal 3.150 evrov na zaposlenega (navedene številke so podatki o sredstvih za plače v strukturi BDP). Razprave ali je od slovenskih 3.150 evrov prejemka namenimo 50 evrov več ali manj za davke seveda ne rešujejo ključne razlike, da znajo v Avstriji zaslužiti skoraj enkrat več in potem lahko tudi več namenijo zaposlenim. Vsi bodoči ukrepi vlade bi morali seveda slediti predvsem temu cilju.
Navedeni podatki o razmerjih v industriji z Avstrijo so za zadnjih 30 let prikazani tudi na priloženi prvi sliki. Današnja primerjava po višini dodane vrednosti na zaposlenega (produktivnosti) je seveda precej boljša kot nekdaj, a še vedno smo šele na dobri polovici njihovih dosežkov. Smo se pa malo bolj “potrudili” pri deležu za zaposlene, ki se je v letih 2023 in 2024 nekoliko bolj približal, lani pa glede na dodatna izplačila še nekaj več. Navedeni podatki bi morali biti osnova za kakršnekoli razprave o gospodarskih ukrepih, ker tekmovanje, kdo bo ponudil višjo davčno olajšavo, produktivnosti ne bo dvignilo.
Vir: Eurostat
Na sliki je dodan še podatek o celotnem BDP na prebivalca glede na povprečje Evropske unije in sicer preračunano v enako kupno moč. Zadnjih deset let smo sem povprečju EU spet nekoliko bolj približali, kot je poudaril minister Luka Mesec, čeprav z manjšim upadom v 2024. A danes smo tam kot leta 2008. K takratnim dosežkom pa moramo vseeno dodati, da so ti rezultati temeljili na izjemnem zadolževanju Slovenije v tujini, ki dolgoročno niso bili vzdržni in se tudi odrazili v večjem upadu v letih za tem. Razlog je bil sicer tudi v napačnih ekonomskih politikah EU, vključno z našo državo, ko smo težave hoteli rešiti z varčevanjem.
Dilema okoli višine plač
Pogovarjati bi se morali torej predvsem o tem, s katerimi ukrepi pospešiti trend približevanja. Zadnja tri leta je na primer po oceni dodana vrednost na zaposlenega v gospodarskih družbah porasla skupaj le za 1,7 %, kar je slab obet za lovljenje Avstrije. No, nekoliko nam sicer “pomagajo” tudi oni s še nižjo rastjo, kar pa ni najboljša tolažba. Vendar se namesto s temi izziv, ukvarjamo raje z obračanjem davčnih stopenj, kot lahko razumemo stališča vseh političnih strank. Ker njihovi predlogi ne vsebujejo konkretnih številk (mogoče so to sicer preračunavali v gospodarskih programih), smo preverili kakšne okvirne učinke imajo na plače ter proračunsko sliko Slovenije.
Konkretni predlogi gredo v smeri zvišanja splošne olajšave na 8.000 evrov (danes je 5.550 evrov), kot drugo opcijo smo upoštevali dvig te olajšave na 10.000 evrov z dodatnimi korekcijami dohodninskih stopenj. Naslednji predlog je v uvedbi razvojne kapice, torej zgornjega zneska plačevanja socialnih prejemkov. V četrti opciji pa smo pogledali še učinke obeh zadnjih dveh ukrepov skupaj.
Ocene finančnih učinkov teh sprememb na proračun ter na povprečne neto plače so prikazane v tabeli, za plače pa še dodatno v dveh slikah glede na višino plač. Dvig splošne olajšave na 8.000 evrov bi predvidoma zmanjšal prilive v proračun za skoraj pol milijarde evrov, kar bi dvignilo neto plače za približno 2,6 %. Dvig olajšave na 10.000 evrov ter še predlagane korekcije dohodninske lestvice z ukinitvijo najvišje stopnje, pa bi pomenil skoraj milijardo izpada v proračunu in dvig neto plač za 5 %. Ti predlogi bi torej izboljšali položaj zaposlenih, stroški plač za podjetja pa bi pravzaprav ostali enaki.
Vir: predlogi strank in lastni preračuni
Tretja opcija je predlog razvojne kapice, kjer smo simulirali učinke, če bi prispevke na plače in iz plač plačevali samo do zneska 6.000 evrov bruto mesečno plače in ne od dejanskega prejemka. To bi prineslo letno kakih 500 milijonov evrov (!) manj prilivov v zdravstveno in pokojninsko blagajno, kar bi moral seveda pokriti proračun. Ker pa bi se v tem primeru zvišala osnova za dohodnino bolje plačanim, da bil ob višji dohodnini skupni neto učinek za proračun okoli 360 milijonov evrov. Kot zadnja pa je še opcija uvedbe kapice skupaj s korekcijo obračuna dohodnine, kar bi pomenilo proračunski izpad okoli 1,4 milijarde evrov in 6 % višje povprečne neto plače. Učinki torej predvsem na prejemke zaposlenih, stroški za podjetja bi bili nižji samo za okoli 200 milijono evrov.
Predlogi bodo seveda ljudem všečni, kdo pa bi bil proti takšnemu dodatnemu dvigu neto plač. Nadomestitev izpada skoraj 2 % BDP v proračunu pa je za predlagatelje že bolj postransko vprašanje.
Zato najbrž s konkretnimi številkami ne nastopajo in niti ne bodo. Rešitev vidijo v načelnem pozivu k bolj racionalnem trošenju države in mogoče v zmanjšanju javnega sektorja. Kako bi to izgledalo ob vsakodnevnih ocenah o kroničnem pomanjkanju zdravstvenega in negovalnega osebja, šolnikov, policistov in vojakov, seveda ne bo nihče razlagal.
Število zaposlenih v javnem sektorju se resda povečuje in danes jih je v Sloveniji že okoli 19 % vseh zaposlenih. A za primerjavo – povprečje teh kadrov v EU je 24 %, enako kot v Avstriji, na Švedskem 34 %. Ob pa nam je cilj, da ulovimo povprečje Evropske Unije! Ne glede kakšna bo nova vladna koalicija, glede na podatke že danes lahko ugotovimo, da si kakih večjih korekcij davčne zakonodaje ne bomo mogli privoščiti. Mogoče bomo uspeli uvesti neko obliko davka na premoženje in zbrati dodatnih 300, 400 mio eur, kaj več pa težko. Opcija je edino še višji DDV, a tudi ta sprememba bo občutljiva. Takšna je pač realnost, želje pa nekaj drugega.
Navedeni podatki se nanašajo na učinke na povprečno plačo, na priloženih dveh slikah pa so še učinki za posameznika, kjer pa bo slika mogoče že malo manj všečna za veliko število ljudi. Na prvi sliki so učinki v eur mesečno na zaposlenega z bruto plačo kot je navedena na spodnji osi slike. Po prvi varianti z 8 tisoč eur olajšave, bi nekdo s 1.500 eur bruto mesečne plače dobil na mesec 33 eur več, po drugi varianti pa 59 eur. Kot kaže druga slika bi to pomenilo okoli 5 % višja neto plača. Približno ta odstotek bi veljal za vse zaposlene do 6.000 eur bruto plače, le da bi se znesek dvignil do 180 eur mesečno za bolje plačane. Tu je potrebno dodati, da pač olajšava 10 tisoč eur pomeni mesečno precej večje učinke pri visoko plačanih zaposlenih kot pri nekomu z minimalno plačo, ki danes dohodnine sploh ne plača in mu potem tudi olajšava nič ne pomeni.
Razvojna kapica vpliva samo plače zaposlenih s prejemki nad 6.000 eur bruto po predlogu in ti zaposleni bi dobili dodatni neto kot kažejo zeleni stolpci. Pri plači denimo 14 tisoč eur torej dodatnih 936 eur mesečno oziroma 13 % več kot danes. Skupaj z olajšavo pa celo 1.800 eur več ali 25 % višjo neto plačo (po novem 9.000 eur neto mesečno namesto dosedanjih 7.200 eur). Podjetje pa bi tudi imelo za 1.360 eur nižje mesečne stroške prispevkov. Takšni učinki predvsem na visoke plače bi verjetno naleteli že na več zadržkov javnosti in predlagatelji verjetno zaradi tega v nastopih v javnosti raje konkretne številke izpuščajo.
Vir: davčna zakonodaja, predlogi strank in lastni preračuni
Vir: davčna zakonodaja, predlogi strank in lastni preračuni
Za konec mogoče še usklajeno stališče vseh strank o poenostaviti postopkov pri pridobivanju dovoljenj ter pripravi načrta strateških državnih investicij. Nedvomno je to eno najbolj problematičnih področij, ki pa je v veliki meri odvisno od nas samih (sami si postavljamo pravila), a se razmere z leti samo zaostrujejo in za vsak projekt potrebujemo leta in leta. Da je to največja cokla razvoja, se vsi strinjajo in to so do sedaj ponavljali tudi vsi pristojni ministri, vključno za aktualnimi. Zakaj kljub temu ni bilo pozitivnih premikov in ali bodo nove zaveze političnih strank lahko obrnile te trende?
Tu se na žalost srečujemo z vse večjimi pravicami posameznika, tudi ustavnimi, v katere ne upa nihče posegati. Niti jih nihče ne želi omeniti in zato bodo na žalost verjetno vse te pobude ostale bolj dobre želje in za vsako umeščanje avtoceste, železnice ali daljnovoda v prostor bomo še naprej potrebovali desetletja.
Dokler ne bo pomenila prednost javnega interesa dejansko prednost tega interesa pred interesi vsakega posameznika, njegovega vrtička ali metulja, do takrat neke spremembe ne moremo pričakovati. In ker v te interese posameznika ne sme nihče posegati, niti si tega odkrito ne priznamo, bomo pač tudi naprej ujetniki vseh teh pravic, dodatno začinjeno še z birokratskimi postopki. Vsaj do sedaj so se vsi postopki podaljševali kljub podobnim obljubam strank v predvolilnem času.
In zakaj bi bilo to pot drugače?
No,pa smo zopet tam, elektrorobertinjo, KPK,je malo pomešala svoje delovanje inpri zadevi Karigador NI odkrila,nobrnega kršenja,tako,da dragi državljani,JAZ SEM ČIST,KOT VODA!
No robertino, volili te bodo,ker cela Slovenija laže sama sebi.
JAZ TE NE BOM NIKAKOR VOLIL,ŽELIM SI PA ,DA TI KAKŠEN LUBLANSKI PAGLAVEC ZALUČA ENO GNILO JACE TJA V TVOJO BUČO,MORDA TE SMRAD PO GNILEM SPAMETUJE!
Dragi Slovenci,evo to imamo,goloba,kučana,zokija,stevanovića,kordeša,meseca,milerja,drejča,švejka,braneta,tračarja,mirota, evo vlada že izbrana,strumno fantje,go bo zadnji krog Slovenije!
BANDA KOMUNISTIČNA SPIZDITE DOKLER JE ŠE ČAS, DA RES JE SMO NAŠČUVANI,ZATO,KER STE NAZ VI!!!! BANDA ZAVOŽENA NESPOSOBNA,LAŽNJIVCI,KRADLJIVCI,SRAM VAS BODI!!!
UNIČEVALCK SLOVENIJE STE!!!
Mahničev delirij je nasprotje potrebnega.
100 mlrd $ niso spizdili Pakiji.👍
Bine ,kot vedno odlična analiza,stanje je zako ,gre samo za obremenitve gospodarstva in zadolževanja države,kdor koli bo prevzelkrmilo vsvoje roke,mu ne bo lahko.
Tako kot sedaj ,ko je samopostrežba odprta 7/24 me spominja na težka leta:2009 in 2013-14.
Tudi takrat smo imeli dobre bonitete,pa bistvo smo preživeli ampak smo plačali enormno ceno samostojnosti.
Če država ne bo naredila dobre inventure na odhodkovni strani,se že rišejo črni oblaki.
kult SDS je v državnem zboru napovedal ustanovitev ICE, po domače, SA rjavosrajčnike.
Od nacifašistov pričakovano in nič novega.
Banana Tower bo na Litijski ?👍
Miller, ko imaš vedno SDS na jeziku, pa pojdimo k SD in Pahorju po vladi Janše, leta 2009. Zadnji janšev proračun je bil dobrih 8 miljard, pride vlada SD in zraven ,največja svetovna kriza in to krizno leto in naslednje 4 leta, si socialisti privoščiojo 10 miljardne proračune 2 miljardi na leto povečajo, namesto da bi v krizi varčevali ali optimalizirali državo in nje porabo. Poleg tega so se , kot Golob in Svoboda, začeli šele učiti vladati. Za Pahorja so vsi že pred volitvami vedeli in govorili, da ni sposoben za PM in da bi bilo bolje da bi bil predsednik. In tako se je tudi v praksi izkazalo. Pri Golobu je to neznanje vladanja in sploh njegovo omejeno obzorje , stalo Slovenijo, da niti Miller ne zna izračunati. Bravo fantje, daleč ste nas spravili z enigmo, SAMO DA NI JANŠA: Pa magarij , če vsi pocrkamo. Šivilje nam zidajo največje gradbene projekte, vladali so nam slabi komiki, sedaj pa notorični lažnjivci oziroma neverjetni narcis. Samo ,da ni Janša, ki je bil celo med pandemijo ,med najboljšimi v EU. POzabljate, da je bil svet zaprt in kljub temu, je JJ zmagal., razem med rdečimi fanatiki , ki so kolesarili, do onemoglosti. Naj živi Miller in Jenul pa morda še Nikica.
@voje
Od kod vam te pravljice ?
Ste v pravljičarskem krožku Jajotovega kluba ?
Dobr vam gre. Sam da bi vam verjel, me morte še mal požgečkat in pomasirat.
p.s.
Da boste bolj verodostojni, ko operirate s številkami, navedite njihov odnos do BDP v tistem trenutku.
🥱
Eskalacija v kloaki :
Janković po uničenju parkomatov: Sprememb ne bo
Če bom izvoljen,bom pozlatil Štepanskog
Zlati Štepec👍
Kvadrat bo ,kot v Novi Gazi min. 15000€ 👍
Izredno ! branje na spletni reviji REPORTER
o gnusnih lažeh Boštjana M. Turka, pod naslovom:
“Laže o intervjuju z Milanom Kučanom, je lagal tudi o Janezu Janši?”
Ker smo ga opozorili na njegove laži, nas na Radiu Ognjišče obtožuje »represalij«, intervju z Milanom Kučanom pa za »strašljiv spaček«
——–
Sramotno !
Točno intervju G.Kučana
Sramotno kot praviš. G.miler.
Mile a si morda ti lektoriral?
Potem je res pizdarja!!
Ko strokovno in etično neoporečen kandidat za ustavnega sodnika
z veljavno podporo pristojnega parlamentarnega odbora nenadoma izgubi
– izven veljavnega parlamentarnega kandidacijskega postopka –
podporo nestrpnežev in političnih hujskačev vladajoče SD in Levice
ter na tej podlagi tudi dotedanjo podporo politično podrejene in politično instrumentalizirane predlagateljice, Predsednice RS,
in sicer zaradi domnevnih levičarsko prepoznanih in demoniziranih “konservativnih stališč” kandidata,
vidimo,
da si je vladajoča izključujoča levičarska politična strahovlada “golobnjaka svobode”
že politično-strankarsko podredila veljavno ustavo in zakonodajo
ter celotno sodno vejo oblasti z Vrhovnim in Ustavnim sodiščem RS na čelu.
Za “novi prispevek k slovenski blaznosti” je prav včeraj poskrbelo
tudi Čeferinovo Ustavno sodišče RS,
ki je predvolilno razveljavilo veljavno odločbo Vrhovnega sodišča RS iz leta 2019,
in samovoljno dokončno pravnomočno razglasilo sporno veljavnost smrtne obsodbe generala Rupnika,
izrečeno po “revolucionarni” zakonodaji eno-partijske Titove diktature FLRJ leta 1946
in po “revolucionarni” ozno-partijski ter vojaški “sodni praksi” politično oz. eno-partijsko instrumentaliziranega vojaškega sodnega tribunala.
Katera ustava in katera zakonodaja velja za Čeferinovo Ustavno sodišče RS?
Katera ustava in zakonodaja velja za Golobovo Vlado RS in Golobovo vladajočo parlamentarno koalicijo GS, SD in Levice?
Ali je v RS sploh še kdo, ki bi bil pripravljen braniti veljavno ustavno ureditev,
večstrankarsko parlamentarno demokracijo,
vladavino prava brez izjem za vse državljane RS
ter univerzalne temeljne človekove svoboščine in pravice,
kakor veljajo v vseh demokratičnih državah prostovoljne skupnosti EU?
Nic novega ni, da si je rezim podredil institucije, novo je le to, da se tega ne skriva vec. Kar pa pomeni, da je rezim tako trdno v sedlu, da se mu nic ne more zgoditi.
Eventuelen neugoden volivni rezultat marca se smatra kvecjemu za manjso motnjo.
@PK
Sicer ne vem kaj ste hoteli povedat, vendar razberem da ste se odločili po nekom srati.
🥴
Bienvenidos en Venezuela 👍
V Štepanjskem naselju ponoči uničili parkomate: ‘Močno je počilo’
Slovence lahko tega političnega močvirja reši samo desna diktatura, pa prav nič drugega.
Kapitalistična diktatura ,kot Čile.
“Desni” so pri vas komunajZLI 👍
Slovence lahko tega političnega močvirja reši samo desna diktatura, pa prav nič drugega.
______
In slovenski ICE pravi Mahnič.
Lepe stvari se napovedujejo.😱
Vsegliharski komentar ,ki pa ne
pije vode .Krivda je drugod. Ustavno sodišče, Sodstvo,
tožilstvo.
Naslov Kolumne. včeraj
Ustavno sodišče podarilo legitimnost jugoslovanskemu
povojnem pravu
Sodišče je z tem torej samo sebe
legitimira kot uradnega naslednika prejšnega režima.
I.K.
Ali mi zna kdo to razložiti.
27. aprila 1941 je bila v Vidmarjevi vili v Ljubljani ustanovljena Osvobodilna Fronta…
Malo prej pa pak z Hiterje.
1. maja sta KPS in NSDAP skupaj praznovala delavski praznik… tri tedne po okupaciji…
@Marko
Takrat so nacisti še priznavali delavski praznik.
Pa temu z novim obetom Jajotove vlade ne bo več tako. 😰
“Drugo, na enak način dokaj usklajeno stališče vseh strank, je bil poudarek o nujnosti priprave programa strateških investicij države, hitrejšega umeščanja v prostor ter poenostavitve postopkov. Stališča stranke so se razlikovala pravzaprav samo v dikciji teh usmeritev, vsebinsko pa so razmišljanja podobna. Tu so vladajoče stranke seveda izpostavljale aktivnosti pri poenostavitvah postopkov, ki so že v teku in naj bi pripomogle k realizaciji navedenih ciljev.”
Pri umeščanju objekta v prostor je edina naznanka stališče lokalne skupnsti, oziramo državljanov, lastnikov zemljišč.
Vsa ostala soglasja da država državi, pa se kljub temu zatika in postopek traja leta in leta. Vprašati se je potrebno, Zakaj?
Ko bolje poznamo mehanizme, nam postene jasno, Gre za pritehno iziljevanje državnih in paradržavnih organov, ki izsiljujejo študije, dodatne študije, sremembe in ponovna proučevanja. Torej džavni uradnki in parauradniki si izmišljujejo študije,ki stanejo in jih izdelujejo posvečene osebe, ali pa inštitucije, ki nesramno skubijo džavo, same pa si ustvarjajo lepo bogastvo.
Država bi že davno morala inmeti atlas zavarovanih območij in pravila, kaj se v teh območjih sme in pod kakšnimi pogoji, kaj pa se ne sme.
Najlepši primmer je kolektor CO, kjer je jasno predpisano, da kolektor ne sodi na vodozaščitno območje , pa se vednar gradi in župan celo verjame, da bo predan v obratovanje.
V tem primeru smo naleteli na to, da so pravila jasna in ve se, kdo pravila krši. Večina Slovenijie pa nima določene rabe prostota in zato si spretneži izmišljujejo pogoje sami, ki jih predvidevajo študije, med katerimi so prav epohalne, ki ugotavljajo, da je trava zelena, ali voda mokra.
Zakon o državni upravi jasno določa, katere naloge opravlja državna uprava, kdo je njen nadzornik in kdo kontrolor njenega dela. Le če nadzorna funkcija in odgovornost za delo ne delujeta, lahko uprava počne tisto, kar opisujete v komentarju. Torej je vzrok drugje, takšna uprava je zgolj posledica pomanjkanja nadzora in neodgovornosti za delo v državi.
Na podlagi Zakona o državni upravi opravlja:
naloge pri sodelovanju pri oblikovanju politik – pripravlja predloge zakonov, podzakonskih predpisov in drugih aktov ter druga gradiva ter zagotavlja strokovno pomoč pri oblikovanju politik;
izvršilne naloge – izvršuje zakone in druge predpise, ki jih sprejema državni zbor, ratificirane mednarodne pogodbe, državni proračun, podzakonske predpise in druge akte vlade; za namen izvajanja teh nalog izdaja predpise, posamične akte ter interne akte, vstopa v imenu in za račun Republike Slovenije v civilnopravna razmerja ter opravlja materialna dejanja;
naloge inšpekcijskega nadzora – izvaja inšpekcijski nadzor nad izvajanjem predpisov;
naloge spremljanja stanja – spremlja stanje družbe na področjih, za katera je pristojna, in skrbi za njen razvoj v skladu s sprejeto politiko države ter vzpostavlja, vodi, vzdržuje in povezuje zbirke podatkov in evidence;
razvojne naloge – spodbuja oziroma usmerja družbeni razvoj;
naloge zagotavljanja javnih služb – zagotavlja opravljanje javnih služb v skladu z zakonom, in sicer v javnih zavodih, gospodarskih družbah ter drugih organizacijskih oblikah.
Paradržavni organi- to je pa druga zgodba, zagotovo podobna prvi, le še bolj politično obarvana. In da ne bo pomote, ne mislim Rdečega križa, gasilcev…..itd.
Logar na plakatih: “Edini, ki se borimo proti korupciji”
enako trdijo Pirati,
enako trdi kult SDS,
enako trdi Levica,
enako trdi Svoboda,
enako trdi Nsi,
..enako trdijo VSI.
In VSI imajo prste v marmeladi.., ker vsi zaposlujejo Lobiste , kar je “dovoljena” korupcija.
ISTI !
RESNICA je samo ena…. in “naš Stevanovič” tudi
@Marko
To je to. Vi ste steber.
Ob vas bomo prislonili javni WC.
👏💪
@cigomiri
Neapeljska kabala ti je dodelila št 29 (uomo di merda).👍
*prevajalnik
govno od ćovjeka👍
Ti si ga vreden v rit, z odprtimi vrati, ampak kaj, ko se boš veselo režal… sem absolutno proti
@Marko
Izgleda da ste izvrsten proktolog (ritmajster).
🤔😁
……..Dokler prednost javnega interesa ne bo dejansko pomenila prednosti tega interesa pred interesi posameznika, njegovega vrtička ali metulja, do takrat sprememb ne moremo pričakovati……..
Res je, kar je zapisano, vendar se ne smemo prepustiti malodušju, da se nič ne more spremeniti.
Volitve so pred nami in če ne bomo podlegli političnim strankam, ki nam ponujajo kandidate iz serije SANJSKI MOŠKI, so spremembe možne.
Spodaj zapisano nam je vsem dobro znano, a prepogosto pozabimo, ko izpolnjujemo volilni listek.
“Daj človeku oblast in boš videl njegov karakter”
je znan pregovor (pogosto pripisan Abrahamu Lincolnu), ki poudarja, da položaj moči in vpliva deluje kot lakmusov papir za osebnostne lastnosti posameznika.
Kaj to pomeni v praksi?
Razkritje pravega jaza: Ko človek nima česa izgubiti in ima možnost vplivati na druge, se pokaže njegova prava narava – ali je pravičen, ponižen in skrben ali pa avtoritativen, egoističen in manipulativen.
Test morale: Oblast pogosto prinaša skušnjave. Karakter se pokaže v tem, ali človek izkorišča svoj položaj za osebno korist ali za skupno dobro.
Odnos do šibkejših: Pravi karakter se ne kaže v odnosu do nadrejenih, temveč v tem, kako nekdo ravna s tistimi, ki so mu podrejeni.
Gre za misel, ki opozarja, da so ljudje v podrejenem položaju pogosto prisiljeni skrivati svoj pravi značaj, oblast pa ta oklep odstrani.
In malo za šalo – zadnje odstavke preberite vsaj trikrat na dan pred jedjo.
“… medtem pa razočarani volivci ne vedo več, kaj bi sami s seboj in njihovo glasovnico.”
Zelo enostavno. Glede na našo zgodovino, se NIKOLI ne sme voliti levičarjev. golob je ekstremni primer novodobnega slovenskega levičarja. Seveda sem paše tudi njegova “stranka”.
So strici zmeraj govorili,da v Jugoslavijo seboj vzemi samo denar ,ki ga misliš tam zapraviti.👍
Ni kej. Cela žlahta podobno smotana kot vi.
Ne se sekirat. Fse v famigli
_ji ostane.
@uomo di merda
tam vaši cigančki in ciganke niso “prodrli”
Kljub 30 letnemu trudu v diskreditaciji,povzročanju škode in poizkusu likvidacije.
p.s,
es un otro planeta 👍
@Dezi
E chi ha detto ?
Piccolo uomo grande canaglia.🥴
Slovenska davčna reforma,je že imela začrtane dobre smernice,ko je bil direktor finančne uprave Slovenije,g.Simič!
G.Simič,je imel zelo dobre ideje poteze,tako za gospodarstvo,kot za malega človeka!!
Samo,kaj,ko to levakom smrdi,smrdi jim predvsem delo!! Zato pa so LEVAKI!!
Večkrat sem že omenjal,da bi morala biti vstopna karta,vsagega bodočega parlamentarca in politika,da je najmanj 3 leta obrtnik,samostojni podjetnik in to BREZ RDEČIH ŠTEVILK!
No odisejada,pa da vidimo potem,kako plove slovenska ladja po vseh viharnih oceanih.
Le tako,bi znali cenit DELO IN DELAVCA,ter vsak zaslužen Evro!!
Predlagam,da se vsi levaki sedaj zaposlite pr Joclnu,da boste lahko delili dobiček in čustva propada!
Tale mali,kljukec,je zajebal,svoje klubske prijatelje in seveda močan klub,kateri je čez vikend izgubil najmanj 100 članov x letna članarina 3.500 eur je zajebal 350.000 eur,pa to ni vse!!
Zajebal sebe in vse okloli sebe,še najbolj pa robertinota!!
Sploh ni treba biti davcni strokovnjak reda g. Simic, da bi videl kaj je za storiti. Enostavno vzames podatke od ene bolj urejenih sosednjih drzav, pa je.
Seveda je treba vnesti % v racunalnik, da se vidi kaj bi to prineslo. Sprememba tega ali onega % ima efekt na vse sorte stvari. Recimo, manjsa dohodnina pomeni vecji konzum, to pa spet potegne za seboj vecji izplen pri DDVju. Pa boljse rezultate gospodarstva itd.
Po mojem bi fenomenalne rezultate prinesla uvedba spodbudne davcne politike pri stanovanjski gradnji. V Sloveniji obstaja mnogo ljudi z veliko nerazporejenega denarja, ki gjije v bankah. Ta denar bi se lahko mobiliziral za investicije v najemna stanovanja, ce bi drzava uredila tako, da bi se to privatnim osebam splacalo. Sedaj se to ne splaca in zato primanjkuje stanovanj.
1. Država bi se morala resno začeti boriti proti korupciji, a to je misija nemogoče, ker je država v krempljih mafijske hobotnice.
2. Število zaposlene v javnem sektorju bi morali zmanjšati vsaj za kakih 20-30%, a tudi to je misija nemogoče, ker bi padla vsaka vlada, ki bi to poskusila.
3. Znižati bi bilo treba javno porabo za kakih 30%, a je tudi to misija nemogoče, ker bi hobotnica zrušila vsako vlado, ki bi to poskusila.
4. Znižati bi bilo treba vse davke, kar bi dalo nov zagon gospodarstvu in bi povečalo blagostanje prebivalstva, a je tudi to misija nemogoče, ker se hobotnica napaja iz denarja davkoplačevalcev.
Ni nikogar, ki bi lahko spravil državo iz močvirja, v katerega je zabredla.
Tako drzava kot mocvirje – to so ljudje.
Gospodarskega in družbenega napredka in večje blaginje – za vse –
ne bo vse dotlej,
dokler v RS ne bo začela delovati v skladu z veljavno ustavo in zakonodajo
(ter z najboljšimi zgledi iz najrazvitejših evropskih “vladavin prava”)
sodna veja oblasti (vključno z državnim tožilstvom).
Ob bistveno višji ažurnosti, kakovosti, učinkovitosti in pravičnosti pravosodja
bi bili stano-dajalci in stano-jemalci
bistveno bolj zavarovani
ter s tem bistveno bolj svobodni in aktivni na svobodnem in odprtem stanovanjskem trgu.
Ob bistveno višji ažurnosti, kakovosti, učinkovitosti in pravičnosti pravosodja
bi bili delo-dajalci in delo-jemalci
bistveno bolj pravno, premoženjsko in socialno zavarovani
ter s tem sposobnejši za aktivnejši konkurenčni boj na svobodnem trgu ponudbe in povpraševanja.
Žal najnovejši primer dodatnega brezsramnega političnega kastriranja in pokroviteljskega podrejanja ter političnega instrumentaliziranja
Ustavnega sodišča RS (ter celotne sodne veje oblasti)
s strani politično-pravne samovoljne kolaboracije
Predsednice RS in
koalicijskih strank vladajoče parlamentarne koalicije GS, SD in Levice,
ne obeta niti v bližnji prihodnosti
ustavno le na papirju obljubljene
svobode, neodvisnosti in samostojnosti sodne veje oblasti
(vse do Vrhovnega in Ustavnega sodišča RS),
zaradi česar tudi v bližnji prihodnosti ne moremo pričakovati
ne politične, ne pravne, ne podjetniške in ne demokratične svobode v RS.
Pa saj javna uprava je najmočnejša panoga(negospodarska) v državi,več zaposlenih,kot v gospodatstvu!
2miljona nas je,DRŽAVNI APARAT JE PREVELIK,PREPOŽREŠEN!!
Meni osebno je žal,da je v koš javne uprave zmetano vse skupaj!!
Ali pa narediti VELIKI REZ,KOT SO GA NEDAVNO ISLANDCI!!! NO KDO SE UPA?
Glede stanovanj:
V Sloveniji je premalo najemniskih stanovanj, ne lastniskih. Razlog je, da se gradnja najemniskih stanovanj ne splaca. Zato nihce ne investira, ceprav je ogromno kapitala na razpolago.
Oddajajo se le obstojeca stanovanja, ker se jih lastniki ne morejo znebiti.
Dokler drzava/ davkarija ne bo uspela vzpostaviti ekonomsko vzdrznega sistema, bo stanovanjski trg samo se nazadoval.
Zakaj ljudje tako radi omenjajo davčno razbremenitev dela in sanjajo o obdavčitvi kapitala? Saj delo ni obdavčeno, kapital pa tudi ne. Obdavčene so PLAĆE in dohodki iz premoženja, kar pa je nekaj čisto drugega. Levičarji imajo sploh navado uporabljati zavajajoče izraze, kot je na primer “javni interes”. To je izmišljena kategorija, Bine. Javnost ni pravni subjekt.
Radi bi obdavcili premozenje samo, ne dohodke od premozenja.
V konsekvenci se be bo vec splacalo imeti premozenje. Itak je tezko priti do njega, potem ga bo pa se drzava konstantno zmanjsevala.
Ali drugace: s takimi idejami drzava sili drzavljane v skrivanje premozenja oz. kriminal. Tako kot v zlatih casih carin in tajnih bancnih racunov v tujini.
Trenutno so glavna politična tema hamburgerji ?
Drevi bo Logar gostoval na Veseljaku.
Ti pa b črni kroniki!
Drevi bo Logar gostoval na Veseljaku.
_________
Ja kje pa bi?
A je še kakšen medij bolj v podnu ?
Sam fprašam.
V Sloveniji imamo kar lepo število sposobnih in poštenih izobraženih žensk, zato me čudi, da je “vrhunski” menedžer za svoje svobodnjakinje izbral ravno tiste babure, ki so primerne za nastanitev v kakšno drugo institucijo, ne pa za poslanke in ministrice. In ko to še ni dovolj, za Goloba delajo tudi tiste zmedenke, ki imajo za svoje nastope pripravljenega vsak dan drugega psa, ki dojijo pse in se prodajajo za zagovornice čiste pitne vode, dokler ne gre za vprašanje svinjarij, ki jih počne Janković. Po 4 letih se je izkazalo, da sta Golob in seveda Janković navadna MONEYŽERJAin sta za Slovenijo in njene državljane bolj škodljiva kot roji kobilic, kadar se pojavijo v Afriki. Od kordeža pa bi pričakoval, dakdaj pa kdaj odkrito skritizira levičarje, ne pa da pametuje.
Ni tema pa vendar za ilustracijo: Zakaj misliš, da je v slovenskem sodstvu več sodnic kot sodnikov? Samo za razmislek; ni naključje.
Sicer pa Golob potrebuje okrog sebe “primerke”, ki jih ni potrebno metati čez ramo, torej take, ki brez razmišljanja in empatije, če hočeš čustvene inteligence, brezsramno buldožirajo po demokraciji.
Ko pridejo, če pridejo desni na oblast, bo šlo desetletje razvoja u franže.
Glupi volilci spet rabijo mandat streljanja s topovi, gnavljenja mirnih demonstrantov ter zaplinjanje naroda.
Medtem bo pospešeno tekla kraja ostankov državnega premoženja. Orban je že nestrpen, hoče poplačilo svojih dajatev SDSu.
Dudice in Snežiči bodo pod taktirko Simiča vedrili po koteh finančnih malverzacij.
Jedrska bo sklenjena z Trumpeljnom pri Wetinghousu kjer bo 3 x dražja kot pri Kitajcih ali Korejcih.
Jajo bo pristopil v klub zanikovalcev toplogrednega ogrevanja zemlje zaradi porasta CO2.
Poleg pa še udinjanja Plenkiju, Orbanu, Melonijevi in kateremkoli avstrijcu, ki nam bo pamet solil.
Takle bomo mel, na kratko.
Aja, spola bosta samo dva.
Pedri, lezbače, in vsi pristaši mavrice bodo strogo sankcionirani.
Cerkev bo dajala vse odpustke članom šturmabtailunga (slovenski ICE).
Pes garjav, smrdljivi. kdo ti je dovolil, da smradiš po tem portalu, mrš v luknjo…
A zmorete se imeti vsaj malo v oblasti ?
Ni potrebno vesoljnemu svetu oglašat, da ste na Jajotovi ketni.
Naj te 23.03.2026 povozi podivjana, pijana in zadrogirana lj politkolesarska horda med nasiljem po volitvah… 🙂
Miran,
tokrat bom jaz poveljnik vodnega topa,sa o da bom v vodo pomešal varikino,tako boste drugi dan po terasah vidni,kdo je bil tam 🙂 🙂
@bebo
Take trosite, kot da vas je oštja hitila ke u bndante.