Ukrajina je postala nekakšna pozabljena zgodba, nezanimiva dnevna rubrika na obrobju medijskega poročanja, ki se je izgubila v množici drugih atraktivnejših dogodkov in interesov. Globalno gledano deloma tudi zaradi tega, ker je ameriški predsednik Donald Trump svoje kratkoročne diplomatske interese zaradi fiaska pri urejanju ukrajinskega miru s prijateljem Putinom preusmeril na druge konce sveta, na Kitajsko, v Venezuelo…, pa tudi doma se mu kopičijo problemi. Zadnji “domači” udarec je gotovo izvolitev Zohrana Mamdanija za župana New Yorka, kar je Trumpa že navilo na maksimalne obrate in je največjemu mestu v ZDA že napovedal ukinitev vse zvezne pomoči, ker ne misli financirati “komunistov”.
Kar se tiče Evrope, je tudi ta obremenjena s svojimi problemi, da ne omenjamo Slovenije, ki se že pet mesecev pred volitvami utaplja v močvirju fanatičnega populizma, ki ga diktira vlada s svojim medijskim jurišem na drugi mandat.
Ne glede na različno propagando, ki je še posebej prisotna na družbenih omrežjih, je glede vojne v Ukrajini jasno samo to, da so zadeve precej statične in gre za neverjetno vojno izčrpavanja v vseh pogledih. Rusi imajo ogromne izgube, ki pa jih, kar se tiče vojakov, precej lažje nadomeščajo kot Ukrajinci, ki se bolj zanašajo na tehnologijo in minimiziranje človeških izgub. Ukrajina je pred kratkim začela tudi proizvodnjo lastnih manevrirnih raket z dosegom do 3000 kilometrov, kar gotovo ni dobra novica za Vladimirja Putina.
Rusi so poleti sprožili nekakšno na-pol ofenzivo, katere cilj je bilo končno zavzetje mesta Pokrovsk (osvojitev tega so v ruski vojski obljubljali, načrtovali že kot darilo Putinu na dan zmage 9. maja), kar pa je bilo precej neuspešno. To mesto, ki je nekdaj imelo 50.000 prebivalcev, so začeli resno ogrožati šele v zadnjih dneh, nekateri ruski blogerji so že razglasili dokončno “osvoboditev” mesta, čeprav poročila s terena tega ne potrjujejo.
Rusi že leto dni poskušajo zavzeti strateško mestece Pokrovsk. Pred dnevi jim je uspelo prodreti v mesto, ampak so naleteli na hud ukrajinski odpor. Največja nevarnost za Ukrajince je, da jih obkolijo v žepu vzhodno od tega mesta. (Vir: Noel Reports Map)
Danes so ukrajinske sile ob manjši protiofenzivi prodrle nazaj v središče mesta in na stavbo mestnega sveta obesile ukrajinsko zastavo.
Ruski predsednik v vsakem primeru potrebuje nekakšno “dobro novico” z bojišča, njegovo zatekanje k promociji novih raket čudežnih zmogljivosti in dosegov pač težko prikrije precej učinkovite ukrajinske napade na rusko energetsko infrastrukturo. Tudi mednarodni ugled Putina je na kocki, saj se celo njegovi zavezniki vedno bolj čudijo, kako silna ruska vojska ne more zlomiti šibke Ukrajine.
Osredotočanje na Pokrovsk je zato s Putinovega vidika edino logično, tudi zaradi prihajajoče zime, ki bo verjetno dodatno “zamrznila” ključne dele frontne linije. Morebitni nov neuspeh pri Pokrovsku bi bil za Ruse ob vsem angažiranju dodatnih sil in ogromnih žrtvah vsekakor ponižanje. Ukrajinci pa bodo verjetno ob morebitni dokončni preobremenitvi njihovih obrambnih linij izvedli taktični umik na nove lokacije nekaj kilometrov od trenutne frontne linije. Fanatično branjenje ruševin je pač glede na omejene vire neracionalno.
Poleg tega, da je mir v Ukrajini zelo daleč, je jasno tudi, da Putin nikakor ne odstopa od maksimalističnih imperialističih zahtev, ki jih je podal ob začetku svoje tridnevne specialne operacije (praktična ukinitev neodvisne Ukrajine in vzpostavitev marionetnega režima v Kijevu po zgledu Belorusije). Rusijo je medtem pripravil na dolgo vojno izčrpavanja, pri tem seveda računa, da bo postopoma usahnila pomoč EU in ZDA, ki se bosta utopili v svojih problemih. Slednje načrtno spodbuja in potencira s svojo agresivno hibridno vojno. Del ruskih informacijskih lovk, ki se razpredajo po celoti Evropi, bomo gotovo videli tudi na prihajajočih volitvah v Sloveniji.
”Rusija pošilja bolne in nemočne v klanje”
”Sedemindvajsetletnik ni znal ne brati ne pisati, kot otrok pa so mu diagnosticirali “intelektualno invalidnost s pomembnimi vedenjskimi motnjami, ki zahtevajo nego in zdravljenje”. Kljub temu ga je zaporniška zdravniška komisija razglasila za sposobnega za vojaško službo. ” vir: index.hr
Komentar na index.hr : ”Poljska aktivirala vojno letalstvo…”
Ja, res je, baje pošiljajo na fronto tudi slepe in na invalidnih vozičkih ter noseče ženske v osmem mesecu in to kljub temu, da se vsak mesec prijavi 30.000 + prostovoljcev.
Če tko piše index, drži kot pribito.
Pred pošiljanjem invalidov na fronto bi lahko vpoklicali tukajšnjo peto kolono
Se opravičujem, ampak, ker je ta naslov precej bran, bom dal nekaj izven teme:
Pred časom sem zapisal, da je janševa vlada znižala za 22 % odmerno stopnjo za izračun pokojnin in v bistvu okradla vse tiste, ki so se upokojili po letu 2014 za petino penzije.
Nakar so me fanatični člani kulta SDS na tem forumu na veliko zmerjali, da lažem itd.
Zdaj se je pojavil naslov v Nova 24:
„Glas upokojencev je vložil zakon o popravi krivic upokojencem“
Stranka Glas upokojencev Pavla Ruparja je v parlamentarno proceduro vložila Zakon o popravi krivic upokojencem s 57,25-odstotno odmero, s katerim zahtevajo, da država končno prizna enakopravnost vseh upokojencev pred Ustavo Republike Slovenije ter popravi dolgoletno krivico, povzročeno tistim, ki so bili ob upokojitvi oškodovani pri odmeri pokojnine, sporočajo v stranki.
—————-
No, na koga boste pa zdaj lajali fanatiki kulta SDS ?
Na Ruparja ????
Gre za to, da sta bila kdo ve zakaj veljavna različna odmerna odstotka za moškega (57%) in žensko (63%) ne to, kar ti nabijaš.
NABIJAŠ TI , ker nimaš pojma !
S tistim ukrepom – KRAJO, se je REŠEVALA pokojninska blagajna.
PROF. JEFFREY SACHS:
“Zakaj Zahod sovraži Rusijo?
Veste, ljudje imajo to sposobnost zablode skupinskega mišljenja…
Poglejte konec Sovjetske zveze decembra 1991. Naš takratni obrambni minister, Dick Cheney, je dejal: ‘V redu, nočejo več komunizma, morda bi morali razkosati tudi Rusijo. Zakaj bi se ustavili pri Sovjetski zvezi?’ Ideja je bila že tam. Ni šlo za komunizem ali ne-komunizem, šlo je za Rusijo.
In nato, leta 1997, kot sem včeraj pregledoval, Zbigniew Brzezinski v svojem članku o zunanji politiki ‘Strategija za Evrazijo’ pravi: ‘Da, Rusija bi morala biti decentralizirana država. Morala bi obstajati Evropska Rusija, Sibirska Rusija, Rusija Daljnega vzhoda, kot nekakšna konfederacija.’
Kaj delamo? Načrtujemo razkosanje ali razpustitev Rusije v konfederacijo. To je preprosto neposredna ameriška aroganca, vendar izjemno nevarna.
To se je zdaj odvijalo 32 let s tem širjenjem Nata, z neposlušanjem Rusije, z operacijami za zamenjavo režima, z ameriško podporo upornikom vzdolž ruskih meja – kar sega tudi v leto 1979/1980, ko je predsednik Jimmy Carter zadolžil CIO, da sodeluje z džihadisti, islamskimi borci, da se borijo v Afganistanu, z Brzezinskijevo idejo o “ujetju Sovjetske zveze v vojno v Afganistanu”. In nato je tovrstna džihadistična dejavnost postala del tajnega ameriškega arzenala – izjemno nevarna, ki za seboj pušča vojne in nestabilnost po vseh ruskih obmejnih deželah.
In nato pritisk Nata in širitev Nata, in državni udar februarja 2014 [v Ukrajini], in namestitev ameriških raket blizu ruskih meja, po enostranski opustitvi Pogodbe o protibalističnih raketah in nato enostranski opustitvi Pogodbe o jedrskih silah srednjega dosega pod Trumpom.
Če to nenehno počnete, da mi določamo vsa pravila, da delamo, kar hočemo, ne poslušamo – ‘Oh, to je blef!’ – imeli bomo res slabo nesrečo. To je problem.”
Vir: Judge Napolitano – Judging Freedom
Moj komentar: Ameriško in sploh zahodno izzivanje Rusije, ki je kljub vsemu jedrska velesila, od razpada Sovjetske zveze naprej, je ne le absolutno nemoralno početje, temveč je noro izzivanje jedrske vojne. Rusija ima pravico, do obstoja in ima sredstva, da uniči tudi Ameriko in Zahod. To bi bilo seveda vzajemno uničenje, ki bi pomenilo konec sodobne človeške civilizacije in povratek v kameno dobo za tiste redke, ki bi preživeli posledice radiacije in jedrsko zimo.
Človek se upravičeno vpraša, kakšen patološki zločinski um vodi Ameriko in Zahod vse bliže apokalipsi. Ni niti moralnega niti materialnega cilja, ki bi lahko upravičil izzvano konfrontacijo Zahoda z Rusijo in možnost jedrske vojne z njo.
@influencer – hvala za malo smeha. To bim odgovoril takoj. Zahod ne sovraži Rusije – zahod sovraži lenuhe povsod po svetu.
Tukaj obsedeni levičarji in rusofili ponavljajo kot papige, da Ameriko vzdržujejo bogati posamezniki iz ozadja – enkrat demokrate, drugič republikance. Ne razumejo kaj se skriva v ozadju. Pomagal si bom s člankom o tem zakaj komunizem in socializem nimata prihodnosti, ja tudi kapitalizem takšen kot je danes nima več prihodnosti, a ne more ga nadomestiti/zamenjati lenoba levičarjev in rusofilov.
Citiram izsek…
“(Sorosovo financiranje in socialistične obljube: Ali New York čaka propad? –
Zohran Kwame Mamdani, novoizvoljeni župan New Yorka z izrazito socialističnim programom, ki obljublja brezplačne avtobuse, vladne trgovine z živili in množično regulacijo stanovanjskega trga, je prejel vsaj 37 milijonov dolarjev prek mreže organizacij, povezanih z milijarderjem Georgeem Sorosem.
Te informacije, ki jih razkrivata preiskava White Collar Fraud in poročila neodvisnih medijev, sprožajo vprašanja o vplivu tujega kapitala na lokalno politiko – ter o realnosti obljub, ki zvenijo kot utopija, a v praksi vodijo v ekonomski kolaps.
Po poročanju profila Global Index na X je Soros prek svojih fundacij in povezanih neprofitnih organizacij, kot so Open Society Foundations, Working Families Party in Make The Road Action, usmeril desetine milijonov v podporo progresivnim kandidatom po ZDA. V primeru Mamdaniya naj bi šlo za 37 milijonov dolarjev, ki so bili po trditvah preiskave delno oprani prek davčno oproščenih organizacij – shema, ki naj bi kršila zvezne zakone. Sorosovi podporniki te obtožbe zanikajo in trdijo, da je šlo za donacije za “družbene namene” že leta pred kampanjo. Vendar časovnica in koordinacija med organizacijami vzbujata dvom, poroča Townhall Media.
Obljube, ki matematično ne vzdržijo
Mamdani je med drugim obljubil brezplačen javni prevoz, vladne trgovine z živili in množično gradnjo “dostopnih” stanovanj z regulacijo najemnin. Kot opozarja uporabnik Xavier Miller v viralnem zapisu na X, s katerim se strinja tudi nekdanji veleposlanik v ZDA Tone Kajzer, tovrstne politike ne delujejo.
“Uspešna podjetja so temelj vsakega uspešnega mesta. Ko odidejo, sledi vse ostalo: delovna mesta, šole, trgovine z živili, stabilnost. Chicago je to že dokazal. Boeing, McDonald’s, Caterpillar, Citadel – skoraj 70 tisoč delovnih mest, vsa so izginila. Zdaj se soočajo z milijardnimi primanjkljaji, napol praznimi šolami in soseskami brez trgovin z živili,” je zapisal Miller na X.
Stanovanjski trg: ko regulacija uniči ponudbo
Edini dokazani način za nižje najemnine je večja ponudba, ki jo omogoča prosti trg. Vsaka regulacija – od nadzora najemnin do obveznih “dostopnih” enot – pa doseže nasprotno: gradnja se ustavi, lastniki prenehajo vzdrževati, kakovost propade, cene preostalih nepremičnin poskočijo. Avtor zapisa navaja primer iz Kalifornije: stanovanje z nadzorovano najemnino, kjer je bazen postal odlagališče umazanije, tla so se vdala, temelji pa razpokali – ker lastnik ni imel dobička za vzdrževanje. Ko obljube postanejo “brezplačne”, račun pride pozneje – in plača ga srednji razred. Bogati se preselijo (npr. na Florido ali v Teksas). Revni postanejo odvisni od subvencij. Produktivni pa so stisnjeni z dveh strani: višji davki in manj priložnosti.
Lekcija za Slovenijo
Tone Kajzer pravilno opozarja: Izjemno dobra analiza kaj se bo zagotovo zgodilo v NY. Vredno branja in razmisleka saj je relevantno za Slovenijo, kjer vam prav tako obljubljajo, da bo kmalu vse zastonj.“
Podobne obljube – vse zastonj – se pojavljajo tudi v Sloveniji, še dodaja. A zgodovina kaže: ko odstraniš spodbude, odstraniš tudi produktivnost. In ko produktivnost umre, umre mesto, “brezplačne” stvari pa postanejo najdražje. – A.H.)”
***
Tudi pri nas ekstremni levičarji obljubljajo 30-tisoč stanovanj, v 1-mesecu obisk do specialista, obnovo porušenih hiš po poplavah takoj itn. Salonski levičarji nimajo žuljev na svojih rokah imajo pa žulje na svojih jezikih. Grozljivo je to, da tisti na dnu ne glede na to v kateri državi živijo verjamejo/nasedajo njihovim obljubam. Podjetnik pa ve, da z svojimi obljubami ne more nahraniti svoje družine kaj šele ostalih. Lep dan.
@influencer me spominja na uradnike iz javnega sektorja, ki nikoli niso opravljali fizičnih del – znajo pa vrteti svoj jezik so torej izjemni retoriki. Lep dan.
Kaj se zgodi, ko rusofobna propaganda opere nerazgledane betice ???
Citiraš novico iz ukrajinskega medija o stanju na fronti in te primitivni opranoglavci označijo za rusofila.
Ko ni argumentov, potem je na vrsti etiketiranje, zmerjanje, omalovaževanje… Že stokrat videno.
Zahtevni bralci časopisa za zahtevne bralce imajo pač svoj zahteven nivo.
Cigokomi tralala je “zahteven” samo za retarde.👍
Sploh ne vem kaj te moti. Saj te poznamo da živiši z glavo v Putinovi riti in nakladaš vse kar ti sestankih petokolonašev povedo da moraš bluziti.
Ti moraš biti sam Maljevac, da stalno sanjaš Putinovo rit.
Za razliko od tebe, znam misliti s svojo glavo in ne potrebujem navodil od nikogar.
Iz tvojih komentarjev dokazuješ ravno drugače – da bereš vse iz plonk listkov, ki jih napišete na sestankih.
Ja, gotovo. Misliš, da si jasnoviden, a si le zloviden.
Prav zanimivo in zabavno je prebirati replike naših strokovnjakov za rusko-ukrajinsko vojno. Naši, mislim na te,ki se na tem portalu predstavljajo kot vedeževalci.
Za analitika je važno, da upošteva dejstva in na osnovi teh napoveduje izhod iz krize.
Rusija je po gospodarski moči nekje na desetem mestu na svetu in predstavlja kakšnih 5 % gospodarske moči EU in še manj od gospodarske moči ZDA.
EU in ZDA sta partnerici Uktajne in ne Rusije, torej se palček bojuje proti dvema velikanoma. Že samo to dejstvo kaže na to, da Rusija v tej vojni ne more zmagati.
Ukrajina sicer sama ni dovolj močna, da zmaga, ob pomoči EU in ZDA pa je zmaga zagotovljena.
Res je, da EU, še bolj pa ZDA oklevajo pri pomoči in vojno zavlačujejo in podaljšujejo trpljenje Ukrajincev, pa ne smemo pozabit tudi Rusov.
Rusija se spreminnja v sirotišnico in začenja primanjkovati osnovnih dobrin. Primanjkuje hrane in celo ogrevanja stanovanj.
Vprašanje časa je, do kdaj bo lahko diktator Putin obvladoval razmere.
Ukrajina postaja vojaško vse močnejša in učinkovitejša. Ruske rafinerije padajo ena za drugo, kar ne ogroža le izvoza in vira denarja, ampak ogroža domačo oskrbo, hromi promet in ogrevanje stanovanj, kar je za Rusijo pomembno, saj Rusom preti, da jih bo ugonobila zima.
Kako hudo je v Rusiji lahko sklepamo po vse hujši propagandi.
Ko se Putin ne more pohvaliti z uspehi na bojiščih, se hvali z neverjetnimi dosežki ruske oboroževalne industrije, ki zmore le laboratorijsko izdelati prototip rakete ali torpeda, na bojiščih pa vojaki uporabljajo zatarelo orožje.
Vsaka sodobna vojna se odvija s pomočjo gospodarske moči vojskujoče se države.
Rusko gopspdarstvo se zmanjšuje, celo proizvodnja jekla upada in tudi oborožitvena industrija se zmanjšuje. Iz teh realnih podatkov se da napovedati skorajšnji zlom Rusije.
To pa je skreb Trumpa. Če namreč Rusija propade, bo velik del Rusije zasedla Kitajska. Nekaj ozemlja si bo priborila nazaj, saj je znano, da so Rusi zasedli ogromna kitajska ozemlja na daljnjem vzhodu. Za vsak slučaj pa bodo Kitajci vzeli še kaj več, saj priložnost delata tove. Takšnega scenarija si ne želi ne Trump, niti Evropa, zato ima Putin vsaj še nekaj podpore.
Kolaps pa se silovito bliža in preroki naših komentatorejev se s tem vprašanjem še ne ukvarjajo.
Sicer pa jim čestitam dan Velike Oktobrske revolucije, ki bo letos potekala brez veličastne parade.
Kolaps pa se silovito bliža
Nostradamus te ima rad. Pa Baba Vanga tudi.
Što se babi htilo, to se babi snilo.
Bolj star, bolj nor.
PROF. JOHN MEARSHEIMER, ameriški politolog:
“Putin si ni želel te vojne. Šel je do skrajnih meja pred 24. februarjem 2022, ko se je vojna začela, da bi jo preprečil. Želel je priti do diplomatske rešitve. In nato, kmalu po izbruhu vojne februarja, se je pogajal z Ukrajinci, da bi sklenili dogovor. V tistem trenutku ni govoril o vključitvi kateregakoli ukrajinskega ozemlja v Rusijo, razen seveda Krima, ki je bil že priključen.
Iz vseh poročil ljudi, ki so sodelovali v pogovorih, je povsem jasno, da je bilo vse, kar ga je zares skrbelo, širitev Nata v Ukrajino. Želel si je nevtralno Ukrajino. In če bi dobil nevtralno Ukrajino – to je tik po začetku vojne – je obstajala velika verjetnost, da bi se vojna lahko ustavila.”
Vir: @Spectator TV, YouTube kanal
PROF. JOHN MEARSHEIMER:
“Ko je Putin vstopil v Ukrajino, ga ni zanimalo osvajanje ozemlja. Zanimalo ga je prisiliti Ukrajince, da pridejo za pogajalsko mizo. Rusi so že dan po invaziji na Ukrajino dali Ukrajincem ‘ponudbo za mir’ (peace feelers), da bi začeli pogajanja.
Putin se je želel z Ukrajinci pogajati, da bi dosegli dogovor o tem, da Ukrajina opusti idejo o vstopu v Nato. Želel je, da se Ukrajinci strinjajo z nevtralno Ukrajino, in to je bilo glavno vprašanje v pogajanjih v Istanbulu, saj je bil to vzrok vojne.”
Zakaj ponavljaš neumnost? Misliš, da nas boš s tem poneumil?
Da boš ti odložil svoja amerofilna in rusofobna očala, je misija nemogoče.
To, kar ti imenuješ neumnosti, so tebi neljuba dejstva, ki jih vidijo vsi razsodni in intelektualno pošteni ljudje.
Prof. Mearsheimer je za razliko od tebe svetovno uveljavljen politolog. Predava na univerzi v Čikagu, vabijo ga na predavanja po vsem svetu, od Amerike, Evrope do Kitajske, piše knjige in članke in daje številne intervjuje.
Kdo si pa ti?? Niko in ništa! Le čevlje sodi naj kopitar!
Tako pač je. Plačanci morajo propagirati druge plačance. Če bi se preiskalo račune teh, ki stalno ponavljajo te Ruske propagande bi se takoj ugotovilo kdo sponzorira te “strokovnjake”
But(al)ec je bil, je in bo samo But(al)ec.
NEZANIMIVO MRCVARJENJE UKRAJINE
Vprašati se je treba, kako se je vse skupaj začelo: kdo je začel koga prvi mrcvariti in zakaj.
Ko razpadla Sovjetska zveza in se je razpustil Varšavski pakt , bi se lahko razpustil tudi Nato pakt. Evropa in ZDA bi lahko mirno sobivale z Rusijo in trgovale z njo v vzajemno korist. Toda ameriški vojno-industrijski sektor, ki od 2. svetovne vojne naprej vodi ameriško zunanjo politiko, je hotel drugače. Ameriški neokonservatvci so trenutek, ko je Amerika ostala edina svetovna supersila, hoteli izkoristiti za ameriško globalno dominacijo. Napisali so strategijo ameriške globalne hegemonije, zaradi katere se je Nato brez vsake potrebe širil proti ruskim mejam. Po več-letnem subverzivnem delovanju je Obamovi administraciji uspelo zrežirati v Kijevu t.i. regime change, prevrat, zaradi katerega je najprej izbruhnila državljanska vojna, ki je po osmih letih prerasla v meddržavno vojno.
Amerika je v un ipolarnem obdobju sprožila vojno proti terorizmu, v okviru katere je v svojem plenilskem in izraelskem varnostnem interesu sesula več držav na Bližnjem vzhodu. Trump je nedavno brez dlake na jeziku priznal, da se ZDA ne bodo umaknile iz Sirije, ker črpajo – kradejo – tam nafto. Podobno velja za Irak in Libijo. Iran je tudi tarča ne le zaradi Izraela, temveč tudi zaradi njegove nafte. Isto velja za Venezuelo…
Ameriški neokonservativci, so pijani od zmage nad Sovjetsko zvezo, mislili, da bo Rusija, ki so jo pojmovali kot pomanjšano Sovjetsko zvezo, lahka naslednja tarča, ki jo bodo zrušili po enakem receptu kot SZ, to je z vsiljeno oboroževalno tekmo in sprovocirano vojno v Ukrajini.
Vojna v Ukrajini se nikoli ne bi začela, če bi se bila Amerika in Nato pripravljena pogajati z Rusijo o vzajemnih varnostnih zagotovilih. Lahko bi se tudi hitro po njenem izbruhu končala, če bi Zahod to dovolil Kijevu, ki je že parafiral mirovni sporzum z Moskovo. Toda Zahod je hotel in v bistvu še vedno hoče vojno z Rusijo v upanju, da bo ta gospodarsko in vojaško klecnila in končala kot Sovjetska zveza. Za ta cilj brezvestno žrtvuje Ukrajino.
V vojni v Ukrajin i ne gre za nikakršno obrambo zahodne demokracije, teveč gre za tipično ameriško, sicer posredno, a še vedno plenilsko vojno. Enako kot v Iraku ali Venezueli so cilj ruska naravna bogastva. Finska in Švedska, ki sta brez vsake vojaške nuje vstopili v Nato pakt, sta to naredili zaradi tega, ker nista hoteli zamuditi delitve plena, ki bi ga bili deležni ob načrtovanem razpadu Ruske federacije.
To je tista hamletovska gniloba, ki najeda Zahod. Ob deklarativnem zavzemanju za demokracijo in človekove pravice, zlasti Amerika subverzivno rovari v številnih državah, jih ekonomsko izsiljuje in izkorišča, ter vodi vojne zoper nje – vse z namenom plenjenja teh držav. Širjenje demokracije je samo pesek v oči, saj v resnici v državah pod nadzorom Amerike vlada korumpiran politični razred prek instrumentaliziranih medijev in korumpiranih nevladnikov, ki vsi delujejo za interese ameriške plenilske oligarhije. Ukrajina na primer, ali to, kar bo od nje ostalo, je praktično prodana ameriškim korporacijam, ki so pokupile vse, kar je v Ukrajini kaj vredno. Za nameček ima Ukrajina enormen dolg do zahodnih bank, ki ga bo odplačevala še desetletja po koncu vojne. Na koncu jo bodo bolje odnesli prebivalci Donbasa, ki ga bo obnovila Rusija s svojimi nepovratnimi sredstvi.
Kako se in se je vtikala ZDA v volitve po svetu in v EU:
Razveljavitev rezultatov predsedniških volitev v Romuniji je zrežirala administracija nekdanjega ameriškega predsednika Joeja Bidna prek programov mednarodne agencije za dodeljevanje nepovratnih sredstev USAID.
To je na družbenem omrežju H izjavil svetovalec za posebne naloge novega ameriškega predsednika Donalda Trumpa, Richard Grenell.
»Bidenova ekipa je denar ameriških davkoplačevalcev porabila za podporo levičarskim agendam in kandidatom po vsem svetu. Konservativci po vsem svetu so postali tarče.
Romunija je najnovejši primer,« je zapisal uradnik.
Spomnimo se, da je romunsko ustavno sodišče v začetku lani decembra sprejelo precedenčno odločitev o razveljavitvi rezultatov prvega kroga predsedniških volitev zaradi zrežiranega škandala, povezanega s kampanjo desničarskega kandidata Călina Georgescuja, ki je bil obtožen organiziranja kampanje prek mladinskega družbenega omrežja TikTok s pomočjo Moskve, kar je bila medijska laž.
……, …. …..!
Obsedenec, obišči eksorcista.
……, ….!
Začelo se je tako, da Putini ni bilo všeč da je Ukrajina šla svojo pot in je ukazal napad vojske na Krim. In ko je videl, da mu je ratalo brez žrtev je poskusil še v drugih delih Ukrajine, kjer pa se je zalomilo
Nikoli ni bilo nobenega napada ruske vojske na Krim. Bil je referendum, na katerem so prebivalci izglasovali pripojitev k Rusiji, in ukrajinska vojska se je umaknila brez boja.
Pred krimskim referendumom pa je bil s strani Cije zrežiran regime change – državni udar – v Ukrajini, ki predstavlja začetek vojne v Ukrajini.
Zakaj ni Obama počakal na naslednje volitve, na katerih bi volivci povedali, kam želi iti Ukrajina?
Rad bi poučeval, pa ne poznaš osnovnih dejstev.
Iz ukrajinskega medija:
Razloga za dezerterstvo v vrstah oboroženih sil Ukrajine sta korupcija med mobilizacijo, pa tudi množična izčrpanost.
O tem piše nemški časopis Berliner Zeitung.
Publikacija ugotavlja, da je bilo od začetka obsežne vojne z Rusijo v Ukrajini sproženih približno 290.000 kazenskih postopkov proti vojaškemu osebju, ki je opustilo služenje. To število je primerljivo s celotno nemško vojsko.
Nemški opazovalci pa dvomijo, da uradna statistika v celoti odraža obseg dezerterjev v ukrajinskih oboroženih silah. Mnogi poveljniki, kot pravijo viri, dezerterjev ne prijavljajo, saj se bojijo, da bi vsak pogrešani vojak veljal za njihov osebni neuspeh.
Po mnenju ukrajinskih poveljnikov so med razlogi za prebeg mobiliziranih vojakov fizična in moralna izčrpanost, slaba bojna usposobljenost, nejasni pogoji služenja, razočaranje, šibko poveljstvo in izguba zaupanja v častnike, katerih ukazi pogosto vodijo do velikih izgub med vojaki.
Po besedah Olge Rešetilove, ukrajinske obrambne komisarke, nekateri rekruti brez dovoljenja zapustijo vadbene tabore ali izginejo na poti do svojih enot. Nekateri pobegnejo, ko izvedo, da jih pošiljajo na fronto. Po mnenju varuhinje človekovih pravic dezerterstvo iz ukrajinskih oboroženih sil ni le strah pred vojno, temveč tudi oblika tihega protesta proti izčrpanosti in neskončnemu služenju.
Mnogi prostovoljci se primerjajo z vklenjenimi sužnji brez pravice do vrnitve domov. Pomanjkanje obveznih rokov služenja in razširjena korupcija med mobilizacijo spodkopavajo moralo in krepijo občutek krivice v vojski.
—————–
Skoraj 300.000 Ukrajincev je dezertiralo, tu pa vojni hujskači rigajo o boju.
300.000 se jih noče boriti za interese Zahoda !!!
Pejte na fronto, kdo vam brani., ne pa tu hujskati !
ZELENI NARKOMANSKI KLOVN, vas bo vesel, a ne @Vojko
Osuplja me kratkovidnost tako evropskih voditeljev kot samega Trumpa. Ruska zmaga v Ukrajini ne pomeni nič dobrega za Evropo. Najprej bo na zahod pljusknila večmilijonska množica beguncev, ki jih bodo morale preživljati evropske države. Ukrajinci sicer res niso zamorci niti muslimani, jih bo pa zato mnogo. Povrhu se Putin, ki je obseden z obnavljanjem meja nekdanje SZ, najbrž ne bo ustavil v Ukrajini, ampak bo posegel tudi še vsaj po baltiških državah in Moldaviji. To pa najverjetneje pomeni večjo vojno od sedanje ukrajinske, čeprav Putin nima namena zasesti Nemčijo in Francijo.
Tudi za ZDA ni velika krepitev Rusije nič ugodna, čeprav so od nje manj ogrožene kot Evropa. Rusija bo namreč od zadaj podpirala Kitajsko, ko bo ta krenila v ofenzivo – vprašanje, če se bo ustavila le na Tajvanu.
Kakšni begunci? V Donbasu in Donecku živijo večinoma Rusi, ki ne bodo bežali nikamor, za njih je to svobodna dežela.
V teh pokrajanh ni več Ukrajincev za so jih pregnali – torej so etnično ščistili te pokrajne
Čestitke avtorju da še zmeraj neumorno vztraja pri dokončni zmagi Ukrajine in tem, da bo Rusija vsak čas počepnila.
UPOK. AMERIŠKI POLK. DR. DOUGLAS MACGREGOR:
“Človek, ki je pokazal zadržanost in zrelost “v sobi”, je brez dvoma seveda Putin, ki je vedno dejal: »Ne, nočemo širše vojne, nočemo vojne z Natom ali Združenimi državami.«
Ruska zmaga in zahodne vlade
Kot rezultat, nekatere stvari zdaj delujejo v njegovo in v korist ruske države. Stvari razpadajo v Franciji, Nemčiji in Veliki Britaniji. Obstajajo težave tudi drugje v Natu, a bodimo odkriti: če mislite, da boste špansko vojsko spravili v Rusijo, ste izgubili razum. Italijani ne bodo šli tja, in če bi poskušali zbrati več deset tisoč ljudi iz Norveške, Danske, Švedske ali celo Finske, da bi marširali na vzhod, pozabite. Branili bodo svoje države, ne bodo pa vkorakali v Rusijo.
Mislim, da bo Putin preživel svoje resnično zaklete nasprotnike. Verjetno bo London prva velika sprememba vlade, Macron bo sčasoma odpuščen, nato pa je vprašanje, koliko časa bo trajal Merz.
Trumpova vloga in odnos do Rusije
Donald Trump veliko govori in veliko tega, kar pride iz njega, je hvalisanje. Rusi so spoznali to. (…)
Trump v globini duše ve, da Rusija ni zainteresirana za osvajanje ali uničevanje Evrope, to so vse neumnosti. Rusi želijo trgovati z Evropejci. Zdaj so zelo zagrenjeni in jezni zaradi tega, kar se je zgodilo, in tudi sam bi bil. Toda dolgoročno, ko pridejo vlade, ki jih sestavljajo racionalni ljudje, bo ponovno vzpostavljeno zanimanje za trgovino med Rusijo in zlasti Nemčijo.
Zaključek vojne v Ukrajini in jedrske grožnje
Mislim, da prihajamo do konca tega in nihče ne ve, kakšna bo zadnja epizoda. Vendar se bo končalo z jasno, nedvoumno rusko zmago. Nobenega dvoma ni o tem. Gre za to, kako se bodo s tem spopadle evropske države. Mislim, da bodo morale to sprejeti, ne glede na to, ali jim je to všeč ali ne, in sedanje osebe na oblasti bodo kmalu odšle. Novi ljudje, ki bodo prišli na oblast, ne bodo zainteresirani za stanje stalnega sovraštva z Moskvo.
Kar zadeva jedrsko orožje, je to, da bi se Trump odločil za jedrski poskus, neumnost. Ni potrebe, da bi mi, Rusi, Kitajci, Britanci ali Francozi testirali jedrsko orožje. Vemo, da deluje. Verjetno je mislil nekaj v smislu rakete Minute Man. Rusi se odzivajo retorično na nekaj, kar vidijo kot potencialno nevarno. Vendar s Trumpom poslujejo že dolgo.
Putin je v svojem govoru mirno in stvarno poudaril, da Rusija sprejema preudarne ukrepe za zagotovitev zaščite pred morebitnimi prihodnjimi dogodki. Spomnite se, da Putin pred tremi leti in pol ni pravilno ocenil ravni zlonamernosti, usmerjene proti njemu in njegovi državi. Te napake ne bo ponovil.”
Vir: YouTube kanal AzizGaming
Najdel pa si ravno nekega Colonela? Dobr da nisi privlekel še Scott Ritterja, obsojenega pedofila.
Poslušaj kdaj raje kake US
Generale.
Upok. Polk. dr. Douglas MacGregor je uveljavljen politični in zlasti vojaški analitik.
Aktivni generali ne morejo govoriti, kar v resnici mislijo. Mnogi so povedali, kaj v resnici mislijo o ameriški militaristični politiki, ko so šli v pokoj. Nekateri veterani so celo vrnili odlikovanja iz ameriških plenilskih imperialističnih vojn.
Scott Ritter je bivši ameriški oficir in eden od oporečnikov ameriški imperialistični politiki, ki je bil inšpektor OZN in je v tej vlogi stopil na rep ameriški mački, ki je ne le zamijavkla, temveč ga tudi ugriznila. Kolikor je znano, je bil njegov spolni prekršek ta, da je po spletu komuniciral z mladoletnimi osebami, pri čemer so v ZDA mladoletniki do 21. leta. Zelo možno je, da je bilo vse skupaj inscenirano. Nek Cijin žvižgač je izdal, kako postopajo zoper ameriške disidente: zoper nje sprožijo sodne postopke na podlagi lažnih obtožb.
@vekoslav, ti si pa za hece. Vojne zločince bi povprašat, kaj mislijo o svojih zločinih.
@Tračar
Ste pa posrečen človek. Tukaj uporabljate isto sklepanje, ki ga v drugem postu meni oporekate.
PROF. JOHN MEARSHEIMER, ameriški politolog:
“Opazujemo nekaj izjemnega, kar se trenutno dogaja na Karibih, nekaj, kar temeljito spreminja varnostni položaj zahodne poloble. Venezuela je pravkar namestila protiladijske raketne sisteme ruske izdelave vzdolž svoje obale in to niso le obrambni okraski. Govorimo o prefinjenem orožju, ki je sposobno doseči daleč v mednarodne vode, s čimer neposredno izziva stoletno prevlado mornarice Združenih držav v našem lastnem dvorišču.
To je brez primere. Ameriška pomorska moč že desetletja deluje neovirano v teh vodah, projicira silo, ščiti trgovske poti, izvaja operacije z absolutno svobodo gibanja. Ta doba se morda končuje. Kar smo priča, je logična posledica zunanje politike, ki se je preveč zanašala na sankcije, izolacijo in operacije menjave režima, namesto na diplomacijo in medsebojno spoštovanje.
Venezuela, ki jo je Washington potisnil na rob, se je obrnila na Moskvo in Peking, in Rusija, ki se sooča s širitvijo Nata in zahodnim pritiskom v Vzhodni Evropi, je našla popoln asimetričen odgovor – namestitev naprednih vojaških zmogljivosti tik pred vrati Amerike, tako kot so to leta delale ZDA vzdolž ruskih meja. Ironija je globoka, nevarnost je resnična in vprašanja, ki si jih moramo zastaviti, so nujna: kako smo prišli sem, kaj sledi in kar je najpomembneje, ali je še vedno pot nazaj k dialogu, preden se to stopnjuje izven nadzora?
Dovolite mi, da sem zelo neposreden z vami glede tega, kaj se dogaja tukaj, ker glavna pripoved, ki jo slišite, ne vidi gozda zaradi dreves. Ko govorimo o ruskih raketah v Venezueli, je takojšnja reakcija v Washingtonu in v večini naših medijev predvidljiva: gre za agresijo, provokacijo. Toda ta analiza je tako površna, tako brez zgodovinskega konteksta in geopolitičnih odtenkov, da nam dejansko preprečuje razumeti, kaj se v resnici dogaja, in kar je še pomembneje, kako bi lahko krmarili iz vedno bolj nevarne situacije.
Zgodba se pravzaprav ne začne v Caracasu ali Moskvi, ampak v Washingtonu, in sega veliko dlje, kot si večina ljudi predstavlja. Venezuela je na ameriška tarča že več kot dve desetletji, vse odkar je Hugo Chavez prišel na oblast leta 1999 in začel izvajati neodvisno zunanjo politiko, ki je izzivala hegemonijo ZDA v Latinski Ameriki. Zdaj lahko kritizirate Chaveza in Madura, kolikor želite, zaradi njihovih gospodarskih politik, zaradi korupcije, zaradi avtoritarnih tendenc – te kritike imajo svojo težo, in Venezuelci so sami plačali grozljivo ceno – toda česar ne morete storiti, če ste intelektualno pošteni, je pretvarjanje, da je ameriška politika do Venezuele vodena s skrbjo za demokracijo ali človekove pravice. Ni. Vodena je z istim impulzom, ki je poganjal ameriško zunanjo politiko v Latinski Ameriki več kot stoletje – prepričanjem, da je ta polobla naša sfera vpliva, da vlade tukaj potrebujejo odobritev Washingtona, da bi se štele za legitimne, in da je treba vsako državo, ki začrta neodvisno pot, kaznovati, dokler se ne vrne v red.
Pomislite, kaj smo naredili Venezueli v zadnjem desetletju. Uvedli smo nekatere najbolj obsežne ekonomske sankcije, ki so bile kadar koli naložene kateri koli državi, razen popolne pomorske blokade. Te sankcije so bile uničujoče, in mislim resnično katastrofalne za navadne Venezuelce. Govorimo o ukrepih, ki so Venezueli blokirali dostop do mednarodnih finančnih trgov, zamrznili milijarde dolarjev premoženja, državi preprečili uvoz osnovnih dobrin, vključno z zdravili in hrano, in namerno ciljali na naftno industrijo, ki zagotavlja približno 95% venezuelskega izvoznega prihodka.
Posebni poročevalec Združenih narodov o enostranskih prisilnih ukrepih je dejal, da te sankcije lahko predstavljajo zločine proti človeštvu. Naj se to premisli za trenutek. Uradni strokovnjak ZN je predlagal, da bi ameriška politika do Venezuele lahko izpolnjevala pravno definicijo zločinov proti človeštvu zaradi ogromnega trpljenja, ki so ga ti ukrepi povzročili civilnemu prebivalstvu.”
Vir: YouTube kanal Mearsheimer Responds
Ljudstvo (katerokoli) je skoraj enako pokvarjeno kot elite na vrhu. Dokaz.
Danes sem prebral članek/opozorilo Fiskalnega sveta pred finančnim zdrsom Slovenije. Nit en desni novinar ni opozoril pokvarjeno levičarsko elito/sindikate na oblasti in ljudstvo na dnu, da bo prihodnja vlada prisiljena zniževati plače, predvsem v javne sektorju, se odpovedovati razvojnim naložbam in še kaj – samo zato, ker je ljudstvo navdušeno, da bo dobilo t. i. božičnico. Niti malo jih ne skrbijo posledice?!
Če se bo zato počasneje dvigoval BDP, kaj potem, če se bo moralo pobrati dodatne davke, kar desne vlade ne počnejo rade – je ljudstvu to malo mar. Pomembno je, da bodo dobili t. i. božičnico.
P. S. Ja, Ukrajina je naredila veliko napak, a prav te napake so navdušile diktatorja Putina, da se je odločil za vojno proti Ukrajini. Še vedno vztraja, da Ukrajina ni ne prava država in ne pravi narod. Lep dan.
Rakete dolgega dosega bodo pomagale zelenemu narkomanu edino za kakšen teroristični napad proti civilistom, oz. popolnoma enako, kot so pomagale Hitlerju V1 in V2.
Trump je klovnu svetoval, naj sede za mizo in naj umakne vojsko iz republik, ki so se osamosvojile.
Ampak koalicija voljnih na čelu z nazi merzom, makaronom, stramerjem, tuskom… laydro.. je klovnu to prepovedala.
V članku je omenjeno, kaj naj bi Putin zahteval, kar ni res.
Kot so že naši mediji ob srečanju s Trumpom zapisali, zahteva Putin naj se ukrajinska vojska umakne z ozemelj, ki so se s plebiscitom osamosvojila in garancijo, da Ukrajina ne bo vstopila v Nato.
Danes je v Kupjansku in Pokrovsku obkoljenih skoraj 10.000 ukrajinskih vojakov in plačancev, ki jih ruska vojska počasi čisti.
No, med pisanjem komentarja, se je njihovo število že zmanjšalo.
Miller, neokusen kreten si, ki mu je všeč KGB agentek, pokvarjen človeški stvor, Zelenski pa zaničljivo imenuješ, klovn. Seveda je , če bi pogledal njegov opus, je kar lep in briljanten.Putin je zanj eno ubogo človeško stvorenje. Ko pa človek stopi na stran pokvarjenih kriminalcev, ki napadejo so brate, bi se moral vprašati o svojem moralnem stanju.
Kaj ni res ???
Petnajst manj…, šestnajst manj…
Pusti Millerja, ki živi z galvo v riti Putina.
Kaj so se zbrali rusofilčki, kot mačke na jebanju. 😱
Nisem vedel, da je rusofil tisti, ki piše resnico.
Zato pa EU mediji na veliko lažejo.
Jebala te resnica. Kar je res nihče ne oporeka.
Rusi so napadli suvereno državo in jo uspešno mrcvarijo že četrto leto.
Če bi Ukrajina imela atomske bombe bi se enako lotili mrcvarjenja suverene države?
A je žrtvovanje nekaj stotisoč agresorjev za obrambo ruske manjšine poteza državnika ?
A je včlanitev sicer nevtralnih držav v NATO, posledica strateškega veleuma kot je Putler pametna odločitev za vojno?
Putler lahko čez pet minut ustavi vojno.
Ko boš fasal Madžare, Italijane ali Avstrijce z istimi argumenti, boš obrnil ploščo?
Dejte rusofilčki, bedni ste do amena.
Rusi so napadli suvereno državo in jo uspešno mrcvarijo že četrto leto.
______
Najprej je Ukrajino napadla Amerika, ki je tam izvedla tipičen regime change, kakršnih je Cija izvedle desetine po vsem svetu. Država, ki bi res verjela v demokracijo, kar naj bi bila Amerika, bi počakala na naslednje volitve.
Prevratu, ki je postavil na čelo države ultranacionalistično – neonacistično – marionetno vodstvo, je sledil pogrom nad ruskim življem in rusko kulturo, kar je sprožilo upor na vzhodu Ukrajine.
Bednik si kar ti sam, ker ti je patološko sovraštvo do Rusije, ki se brani pred Ameriko/Natom/Zahodom, ki si jo hoče podrediti, omračilo um.
”Nato je dohitel in prehitel Rusijo v proizvodnji streliva, s čimer je zapolnil dolgoletno vrzel, v kateri je imela Moskva prednost, je danes sporočil generalni sekretar zavezništva Mark Rutte in opozoril, da članice zdaj proizvajajo več vojaškega materiala kot v preteklih desetletjih.” – vir: index.hr
Eden od komentarjev na index.hr: – ”Škoda bi bilo, če teh zalog ne bi uporabili.”
..in index je pobral novico od ?
pravljičarjev..
Vse to lepo dokumentira neznosnost realrasizma: zaradi enega ubitega Slovenca je ze teden dni cela nacija na nogah, za preko milijona ubitih Ukrajincev (in Rusov) se pa vsem sladko j..
Pod crto vsi tisti ljudje niso vredni nic. Ker jih tudi mnogi drugi ne smatrajo za bog ve koliko vredne. Tako kot nekoc in eni in drugi niso smatrali enih internirancev na vzhodu Evrope za kaj vredne in so mirno pustili, da so pocasi izginili. Mnogo milijonov. Zaceli so tociti krokodilove solze sele po koncu, pa ne toliko zaradi umrlih samih, ampak bolj zato, da so lahko okrivili krivce. In tako je tudi v novomeskem primeru.
Ali drugace: empatija, clovecnost, humanizem pocasi sublimirajo v nic. Razsvetljenci 18. stoletja se obracajo v grobu.