Lahko bi trdili, da promotorji evtanazije na Slovenskem zavajajo prebivalce, saj jih ne obveščajo o vseh spremembah, ki se dogajajo na področju evtanazije v Kanadi in drugod, kjer so evtanazijo uvedli že pred leti in se odnos do nje razvija še naprej in ne ostaja na osnovnih podmenah, kot jih je opredelil naš zakon, ki gre sedaj na zakonodajni referendum. Zakon predstavlja le začetek dogodkov, ki sledijo sprejemu zakona in ponovnim spremembam zakona.
Verjetno se boste spomnili njihovih pojasnil, da se organi ljudi, ki so se odločili za predčasno prenehanje življenja, ne bodo uporabljali v transplantacijske namene. Tedaj, ko se je sprejemal ta zakon, se je oglasil tudi Zavod za presaditev organov in tkiv Slovenija Transplant, ki je trdil, da v Sloveniji ne bi bilo mogoče zlorabiti zakona za ilegalno pridobivanje človeških organov. Pozabili so dodati ,da to velja po obstoječi zakonodaji, ki pa se lahko tudi hitro spreminja. In dodali: “V Sloveniji in večini svetovnih držav trgovine z organi ni, kar velja tudi za države z uzakonjeno pravico pri prostovoljnem končanju življenja. Vse navedbe o tem, da je trgovanje z organi zelo dobičkonosna stvar, podobna trgovini z orožjem, in da gre za zlorabo, ki se dogaja v vseh državah, kjer sta uzakonjena evtanazija ali samomor s pomočjo, zavračamo kot neresnične in zavajajoče.”
V American Journal of Transplantation smo lahko v letniku 2022 prebrali članek z naslovom Practice and challenges for organ donation after medical assistance in dying: A scoping review including the results of the first international roundtable in 2021, v katerem opisujejo, da je do leta 2021 natanko 837 pacientov prejelo organe od ljudi, ki so bili predhodno evtanazirani. Torej so ljudi najprej evtanazirali, nakar so jim po posebnem postopku odvzeli posamezne organe, ki so jih potem implantirali posameznim pacientom. Se pravi, da to, kar je trdil Slovenija Transplant, ne drži. Usmrtitev človeka, pri katerem odvzamejo organe za presaditev, poteka pod posebnimi pogoji, da lahko še pravočasno odvzamejo organe za transplantacijo in da organi zaradi tega ne občutijo škode. Darovanje organov po evtanaziji se trenutno izvaja v okviru zakonskih omejitev v Belgiji, na Nizozemskem, v Kanadi in Španiji.
Na Nizozemskem je dovoljena evtanazija, pri kateri se potem organe evtanaziranega porabijo v transplantacijske namene. Največkrat se to izvede pri ljudeh, ki jih evtanazirajo zaradi duševnih motenj; ti imajo običajno zdrave organe, primerne za transplantacijo. Oseba se odloči za darovanje organov šele po tem, ko je uradni postopek za evtanazijo končan. Če bolnik ne sproži vprašanja o darovanju organov po evtanaziji, mora zdravnik preveriti njegovo stališče glede darovanja organov po smrti v ustrezni nacionalni bazi podatkov, kjer se zbirajo želje ljudi po darovanju organov ob njihovi smrti.
Če se je bolnik že predhodno odločil, da bo v primeru smrti daroval organe in je zaveden v bazi, izvedejo evtanazijo, pri kateri mu lahko odvzamejo organe. Sicer pa zdravnik izpelje tudi postopek glede darovanja organov po evtanaziji in se mora zanjo zavestno odločiti kandidat za evtanazijo. Med vsemi bolniki, ki se odločijo za evtanazijo, se ocenjuje, da je le do 14% takih, ki lahko podarijo svoje organe drugim ob svoji smrti. Ostale evtanazije zaradi kontraindikacij (bolezni itd.), niso bile primerne za transplantacijo organov.
Enote, kjer se izvede evtanazija, kateri sledi presaditev organov so locirane blizu ustreznih operacijskih objektov, ki lahko izvedejo transplantacijo, s čimer se zmanjša čas od odvzema organa do implantacije organa. Evtanaziranega pacienta pet minut po zastoju srca prepeljejo v operacijsko dvorano, kjer se odvzamejo organi. Nizozemci so na ta način do sedaj transplantirali ledvica, pljuča, jetra, pankreas in srce.
Še bolj radikalen postopek je, da pacient ne umre najprej zaradi danih zdravil za evtanazijo, ampak prejme anestezijo, v kateri mu odstranijo organe, vključno s srcem, kar nato povzroči smrt. Z medicinskega vidika se zdi, da ima ta postopek prednosti le glede kakovosti organov in števila darovanih organov. Pri novejšem postopku je pacient, ki se je odločil za evtanazijo, ob odvzemu organov še živ in v globoki anasteziji. Ta postopek je tudi za nekatere najbolj napredne države še preradikalen, a se pripravlja vse, da ga bodo lahko tudi izpeljali v praksi. O tem potekajo burne etične in druge strokovne debate. Dejansko bo v tem primeru kirurg tisti, ki bo prekinil življenje in odvzel organe globoko anesteziranemu bolniku, ki bo umrl v postopku odvzema organov, ki bodo zaradi takega postopka doživeli minimalni šok.
Takšen pristop presajanja organov od evtanaziranih bolnikov, zagotovo nosi s seboj številna etična vprašanja, ki jih trenutno obravnavajo tako na strokovnih forumih, kot tudi na nivoju pravosodja držav, kjer so se odločili, da bodo pristopili k tem aktivnostim in jih tudi aktivno izvajali.
Pomembna je predhodna privolitev evtanazirane osebe, ki mora biti ločena od postopka za izvedbo evtanazije in sprejeta šele nato, ko je postopek evtanazije že odobren. S tem se zavaruje bolnika, da ne bi bil žrtev namenske evtanazije s ciljem, da bi pridobili njegove organe za presaditev.
+++
Vrnimo se k slovenski realnosti. Izjave, da se posamezni organi evtanaziranih ljudi ne uporabljajo v transplantacijske namene, niso resnične, saj jih uporabljajo vsaj na Nizozemskem, Belgiji, Španiji in Kanadi, kjer so morali seveda prvotni zakon o evtanaziji nadgraditi, da so lahko sprejeli odvzem organov za namen transplantacije. Človeški organi se odvzemajo legalno in tudi transplantirajo legalno v telesa bolnikov, ki jih potrebujejo. Res je, da trenutno tega postopka ni mogoče izpeljati v Sloveniji, toda samo vprašanje časa je, kdaj bo to mogoče tudi v Sloveniji. Takrat, ko bo sprejeta ustrezna zakonodaja.
Strokovnjaki s področja presajanja organov v Sloveniji trdijo, da Predloga zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ni primerno povezovati z darovanjem organov in pri tem namigovati na razne zlorabe ali celo trgovino z organi. To so nedostojne in zavajajoče izjave, ki še najbolj škodijo tistim bolnikom, ki potrebujejo zdravljenje s presaditvijo organov. V Sloveniji imamo odličen, varen, etično naravnan in pregleden sistem darovanja organov. Zagotovljeni so številni varovalni mehanizmi, ki so usklajeni tudi z ratifikacijo Konvencije proti trgovanju z deli človeškega telesa (kazenski zakonik), in še nikoli na tem področju ni prišlo do zlorab. Tako bo tudi v prihodnosti, so povedali v nevladni organizaciji Slovenija Transplant.
Vse lepo in prav, toda ravno tako so pred leti zatrjevali na Nizozemskem, ki se danes srečuje z čisto drugo prakso. Z zakonom o evtanaziji seveda odpiramo vrata tudi za to, česar se bojijo kolegi iz Transplanta, kar nam dokazuje zgoraj opisana praksa na Nizozemskem. Kdo pa nam jamči, da se v prihodnosti ne bo tudi naš zakon spremenil do te mere, da bomo lahko uporabljali organe pacientov po evtanaziji? To nas lahko skrbi tudi zaradi velikega prepričanja transplantacijske stroke, ki bi morala biti previdna in braniti trenutno stanje. A kako lahko braniš stroko pred parlamentarnimi odločitvami, smo videli ravno v tem mandatu.
Ob diskusiji in referendumu je pomembno, da vemo, kaj nas lahko čaka v prihodnosti ob sprejetju zakona, ki gre očitno na referendum. Kot izgleda iz študij, ki so bile opravljene, gre razvoj evtanazije tudi v nove smeri, za katere bi morali kot državljani Slovenije vedeti, preden gremo obkrožiti na referendum svoj DA ali NE, pa nam o tem odgovorni ne povedo nič. To pa pomeni, da tvegamo, da bomo šli na na referendum zavedeni, vendar v dobri veri, da je vse tako lepo in prav, kot nam opisujejo promotorji zakona. Zakaj nam ne povedo vsega, kakšni interesi se skrivajo za temi zamolčanimi dejstvi v javnosti? Nič ne more spremeniti dejstva, da se v posameznih zahodnih državah evtanazija že uporablja tudi za pridobitev človeških organov. In kdo nam lahko jamči, da nekoč ne bo tako tudi pri nas, ko bomo odprli Pandorino skrinjico evtanazije?
Problem zakona je legalizacija.
Zakon namreč dopušča umor pod pogoji.
Tukaj pa je propblem.
Kot vidimo v Sloveniji ne velja Ustava, ne veljajo zakoni, ne veljajo predpisi. Javno jih kršijo in se nič ne zgodi
Kršitve zakonodaje sicer ne strežejo po življenju, odnašajo pa kapital, ki hromi in siromaši Slovenijo in pred vsem njene državčjanje, torej vse nas, tudi komentatorje s katerimi se strinjamo, ali pa tudi ne.
Niti za las ne dvomim, da bo tudi ta zakon zlorabljen.
Preveč mikavno je življenje nekoga, ki ima nelkaj, česar si drugi želi, pa ne more legalno priti do tega.
Morda je še celo nadležen, nemočen.
Z zakonom ga lahko legalno in enostavno odstranimo in si pridobimo njegovo bogastvo.
Tukaj je nevarnost.
Umori iz koristoljublja se dogajajo tudi danes, ampak jih organi preganjajo. Z zakonom pa ovir ne bo.
Pa še uveljavlkena praksa.
Danes trpečim lajšajo bolečine z ustraznimi zdravili.
Hujše so bolečine, močnješi so odmerki in trpeči bolnik umira dostojno.Nihče ne sklepa kupčije z njegovim življenjem, ker se to ne sme in je neetično.ko pa bo dovoljeno, bo nastal razvrat.
Pa še primer: napni trakec in trava ne bo poteptana. zabij tablo: prepovedan prehod in trava bo poteptana!
Evtanazija je za državo zanemarljivo dejstvo !
Zanemarljivo, minorno, nepomembno.
Za državljane pa: koga briga, kaj si nekdo želi. Zdaj se oglašajo mali diktatorčki cele palete barv, ki bi ukazovali kdo, kaj, kako, a imajo se za demokrate. Hinavci !
Zaradi zaradi političnega nasprotovanja, pa evtanazijo napihujeta v velik balon opozicija in RKC, nenazadnje trošita s tem davkoplačevalski denar in SPET in spet sejeta med narodom sovraštvo.
To dejstvo dokazujejo številke. Pa dejmo pogledat to na deset let:
V desetih letih je zaradi kajenja umrlo cca. 40.000 oseb.
V desetih letih je zaradi alkohola umrlo cca. 9.200 oseb.
V desetih letih je storilo samomor cca. 3.500 oseb.
V desetih letih je bilo s splavom odvzeto 35.000 življenj.
SKUPAJ več kot 80.000 življenj.
V desetih letih bi si samo cca 300 onemoglih in skrajno trpečih, ki so tik pred gotovo smrtjo zaželelo evtanazije.
In glede na naštete številke zgoraj – skupaj 80.000 življenj, je skrajni egoizem in hinavščina ne dopustiti tem 30 posameznikom / leto, da sami odločajo o svojem koncu.
Kdo pa smo mi, da lahko odločamo o trpečem sodržavljanu in s kakšno pravico ? Mali diktatorski bogovi ?
A zato, ker je proti naš politični mesija ?
In tisti, ki si na smrtni postelji želijo evtanazijo, da se odrešijo trpljenja, jih prav malo, oz. nič ne briga, kam bodo šla njihova jetra, o čemer zavajajoče o evtanaziji pametuje avtor članka.
Po podatkih Krekove NIJZ:
– zaradi PROSTOVOLJNE evtanazije z alkoholom umre 912 oseb / leto
– zaradi PROSTOVOLJNE evtanazije s kajenjem umre 3.600 oseb / leto. (dejansko preko 4.000)
– PROSTOVOLJNO opravljenih splavov je 3.500 / leto
– PROSTOVOLJNIH samomorov 350 / leto
Skupaj več kot 8.000 življenj / leto.
– Računajo, da bi se za PROSTOVOLJNO evtanazijo, letno odločilo samo cca 30 oseb.
O prvih štirih postavkah, ki znašajo skupaj preko 8.000 življenj / leto niti besedice iz vrst SDSa in RKC, o zadnji borih 30, pa vsakodnevno ZAVAJAJOČI propagandni pamfleti…
Torej o 8.000 izgubljenih življenj so tiho, o 30 tih pa kričijo !
To dokazuje, da se SDSu in RKC sploh NE GRE za življenja, ampak za politiko in ZAVAJANJE !
Če Krek govori o transplatacijah, naj še pove, kaj se naredi z tisočimi abortiranimi fetusi.
Naj ponovim: švercajo, preprodajajo in uporabljajo jih za izdelavo cepiv.
A se prej zmiksajo al kako ?
– zaradi PROSTOVOLJNE evtanazije z alkoholom umre 912 oseb / leto
– zaradi PROSTOVOLJNE evtanazije s kajenjem umre 3.600 oseb / leto. (dejansko preko 4.000)
– PROSTOVOLJNO opravljenih splavov je 3.500 / leto
– PROSTOVOLJNIH samomorov 350 / leto
Skupaj več kot 8.000 življenj / leto.
Prvi dve možnosti trajata predolgo, tretja na žalost pri tebi ni bila realizirana,
torej ti priporočam četrto.
Pri 8000 še en miller gor ali dol.
Uredništvo!
Ali res lahko vsakdo tu piše najbolj nesramne in nemoralne stvari, ki mu pridejo na pamet?
Priporočanje nekomu, naj naredi samomor in obžalovanje, ker ni bil splavljen pred rojstvom, je resnično dno od dna.
Potem pa se isti osebek ima za moralneža, ker nasprotuje evtanaziji, obenem pa političnemu nesomišljeniku privošči smrt ali da se sploh ne bi rodil.
Mislim, da je čas, da ukrepate, sicer bo časopis izgubil zadnjo trohico verodostojnosti.
Ta prav se je oglasil😂😩
Peter Klepec, sem jaz kdaj komu grozil s fizičnim nasiljem, kot si ti meni?!
Spet si zamudil priliko, da bi bil raje tiho.
👍
Nekega dne se je med komentatorji pojavil Švejk, nato Drejč, Miran, Francelj in še kdo. Razen Millerjevega sranja je bilo komentiranje do takrat dokaj na nivoju, zdaj pa ni več.
@Švejk, če že prosiš, da ti rečem tiste tri besede s klicajem na koncu… SPIZDI, MONA RUSKA!
MIller, ti res nima rayčišenih vseh pojmov in ja res žalostno, da uredništvo pusti vsakemu bedaku, da svinja po portalu.
Zanimiva bi bila statistika koliko ljudi je ze umrlo na intenzivni negi zaradi prevelike doze propofola.
V Nemciji so nasli par ljudi, medicincev, sester in zdravnikov, ki so smatrali, da je treba nekaj ukrenit. Eden je imel preko sto zadetkov preden so ga odkrili.
Vladajoča koalicija zavestno laže in brezvestno zavaja demokratično javnost,
ko nas skuša prepričati,
da je večina aktivnih glasovalcev na enem od štirih neobvezujočih poizvedovalnih referendumov
že formalno podprla predlagano “pomoč pri prostovoljni prekinitvi življenja”.
Resnica je ta,
da je večina glasovalcev podprla le skrajno megleno in neotipljivo skopo idejo o pomoči pri nasilni prekinitvi življenja,
saj ne predloga ustreznega zakona in ne strokovne utemeljitve zanj tedaj še ni bilo mogoče ne slišati in ne prebrati.
Glasovanje na demokratično doseženem zakonodajnem referendumu
bo torej prvič o večstransko spornem in nejasnem predlogu zakona o pomoči pri prostovoljni nasilni prekinitvi življenja
ter o večstransko spornih in nejasnih utemeljitvah predlagateljev iz civilne družbe ter vladajoče koalicije GS, SD in Levice.
Predlog zakona o pomoči pri prostovoljni nasilni prekinitvi enkratnega in neponovljivega človeškega življenja
je v nasprotju z enim od temeljnih načel veljavne Ustave RS,
ki humano razglaša – nedotakljivost človeškega življenja.
Prav na tej načelni civilizacijski osnovi temelji tudi dosledna humana odprava smrtne kazni v RS.
Predlog zakona je tudi v nespravljivem nasprotju z večino najvplivnejših mono-teističnih religij ter z ustavno zagotovljeno svobodo pripadnikov verskih skupnosti,
ki neomejeno delujejo in prakticirajo ustavno varovano versko svobodo na področju RS.
Proti nasilni prekinitvi enkratnega in neponovljivega človeškega življenja
so jasne načelne in trajne utemeljene strokovne ugovore že večkrat izrekli organi pristojnih profesionalnih zdravniških društev in organizacij ter pristojnih najvišjih organov za medicinsko etiko,
ki jih zavezuje tradicionalna medicinska poklicna etika k ohranjanju ter dostojnem lajšanju naravnega poslavljanja posameznega človeškega bitja od enkratnega in neponovljivega življenja.
Če bi ustavno, civilizacijsko in etično sporni zakon o pomoči pri nasilni prekinitvi življenja v doseženi ter v parlamentu veljavno sprejeti obliki
kdaj v resnici stopil v veljavo,
bi se odprle brezštevilne možnosti strahovitih in grozljivih ne-humanih pritiskov in proti-človeških zlorab.
Z ne-humanimi pritiski in zlorabami bi postala naravna starost in vse bolj osovraženi “starizem” prekletstvo,
pred katerim bi ego-centrični in ne-humani “sužnji” potrošništva, kapitala,
malikovanega užitka, mladosti, ultimativnega sedanjika …
nenehoma in sistematično preganjali “starce” kot “odvečne ljudi
in kot vse bolj moteči in škodljivi “družbeni strošek”
sistematično odrivali in izrivali v sistematično promovirano in nenehno profitoljubno reklamirano – “prostovoljno smrt”.
tov. Kreka je za zdravstvenega “moralnega vratarja” postavila SDS, kjer je zadolžen, da ne pusti majhnih mravljic skozi “vrata” in zganja vik in krik, medtem, pa je tiho, ko tisočglave črede slonov gredo mimo… (glej na dnu)
Ja, za predvidenih 30 oseb, ki naj bi se želele PROSTOVOLJNO evtanazirati je vik in krik, za več kot 8.000 PROSTOVOLJNO izgubljenih življenj pa niti besedice.
To je hinavščina. To !
ps: vse podatke, ki sem jih navedel, niso moje maslo, ampak cifre, ki jih na splet daje NIJZ, kjer ima glavno besedo tudi tov. Krek
In to misliš na 8000 umrlih za covidom?! Ki so ga taki kot ti zanikovali in povzročali samo še dodatne težave?!
Še enkrat ponavljam za polpismene butce tipa @Flagelum, ki riga ono staro finto “a ti misliš”.
Zgoraj sem zapisal: (glej na dnu).
Torej, premakni se na dno.
Čeprav dvomim, da bo polpismeni SDS ov butec vedel za kaj gre.
Ta Flagelum precej liči na onega @jaz.
Miller strokovnjak za vsa področja, kot se spodobi za levičarja.
Razen za procentni račun. Ta pa mu ne gre in ne gre.
THOM HARTMANN, ameriški komentator:
“… kar v bistvu pomeni, da so bile (v Egiptu) vse državljanske pravice suspendirane in da so dejansko sprejeli zakone, ki jim dajejo možnost aretacije, mučenja in celo ubijanja ljudi, usmrtitve ljudi zaradi, citiram, “žaljenja države” ali “širjenja lažnih informacij”.
Ko smo že pri fašistih, je Donald Trump včeraj izrekel nekaj zelo zaskrbljujočega predsedniku Egipta. Predsednik Egipta je Al Abdel Fatah El Sisi. In to je tisto, kar je Trump rekel. Rekel je: “Vaša država se odlično obnese. Ima dobro vodstvo. Gre za vodenje.” In res je lepo, ko rečete: “Kakšna je vaša kriminalna situacija?” Sploh ne vedo, o čem govorite. Kaj mislite, kriminal? Nimamo kriminala. Ker če se zgodi kriminal, ga odstrani zelo hitro. Nekateri mislijo, da to ni lepo, ampak jaz mislim, da je super. Ker ljudje ne želijo biti oropani in pretepeni. Nočejo biti neumni ljudje. Hočejo imeti kraj, ki se odlično obnese. Zelo smo ponosni na vas.”
To govori Trump.
O čem Trump govori? No, leta 2011 se je zgodila Arabska pomlad. Se spomnite tega? Tuniški prodajalec falaflov se je zažgal in potem, se je ta protest razširil po Bližnjem vzhodu, Arabska pomlad. Leta 2012 je Egipt izvedel svoje prve prave demokratične volitve v svoji zgodovini in obrambni minister Mohamed Morsi je bil tisti, ki je bil izvoljen za predsednika. Toda julija naslednjega leta je El Sisi, človek, ki je trenutno predsednik, je bil obrambni minister in je izvedel vojaški udar proti predsedniku Morsiju ter strmoglavil vlado.
Ljudje s tem niso bili zadovoljni in zato so se na ulice zgrnile stotisoče Egipčanov in novi predsednik,El Sisi, ki se je razglasil za predsednika po izvedbi tega vojaškega udara, je ukazal vojski in policiji na ulice in ubili so več kot 800 ljudi tisti dan. Preprosto so streljali ljudi na ulicah po vsem Egiptu. Dva velika protesta. Eden je bil na osrednjem trgu v Kairu, drugi pa v El Nada trgu. In 14. avgusta 2013 sta El Sisijeva vojska in policija nasilno razgnali trga z uporabo buldožerjev, ostrostrelcev in helikopterjev Apache. Oborožene sile so tisti dan umorile več kot 800 ljudi.
Tako je sedaj nova Egipčanska vlada in nikoli ni odgovarjala za te smrti. El Sisi je zgradil ta režim na zatiranju, normaliziranju državnega terorja. Leta 2014 je bil izvoljen na ponarejenih volitvah. 97 % ljudi je glasovalo zanj. Prav. Ja. Prav. Tako da je leta 2023 spremenil ustavo Egipta, da bi odpravil omejitve mandata. Tako je zdaj predsednik za vse življenje.
In ta model je tisto, kar Donald Trump hvali. Kar je javno pohvalil svetu včeraj. Rekel je: “Vi fantje delate prav. Vi fantje delate, kar jaz želim početi.”
El Sisi je prevzel tudi nadzor nad televizijo in radiem in časopisi v Egiptu. Vsi mu ves čas pojejo hvalnice. Je kot da je vse kot Fox News. On tudi uporablja Carla Schmidta. Je tisti nacistični filozof, ki je rekel, da če hočeš prevzeti nadzor nad državo, razglasi izredno stanje. In to je tisto, kar El Sisi dela. Egipt je bil ves ta čas v izrednem stanju. Kar v bistvu pomeni, da so bile vse državljanske pravice suspendirane. In dejansko so sprejeli zakone, ki jim dajejo možnost aretacije, mučenja in celo ubijanja ljudi, usmrtitve ljudi zaradi, citiram, “žaljenja države” ali “širjenja lažnih informacij”.
Še enkrat, to je tisto, kar je Donald Trump hvalil včeraj. In ta jezik v Egipčanskih zakonih, ki pooblašča državo, da vas zapre zaradi žaljenja države, je v mnogih pogledih skoraj enak Trumpovi razglasitvi Antife za teroristično organizacijo in njegovim odlokom NSPM7 o boju proti domačemu terorizmu in organiziranemu političnemu nasilju.
In nato gre naprej, veste, ko je bil v Egiptu, se obrne k diktatorju Turčije, veste, Erdoğanu, ki je tudi, izveden je bil poskus vojaškega udara proti njemu in kot odgovor je postal diktator. In Trump pravi: “Raje imam trde ljudi kot mehke in lahke.” Ne vem, kaj je to. Sumim, da je to problem osebnosti. Vendar ima ta gospod iz kraja, imenovanega Turčija, eno najmočnejših vojsk, dejansko na svetu. Je veliko močnejša, kot celo sam pove. Ja. In v Turčiji, če spregovorite proti vladi, če spregovorite proti gospodu Erdoğanu, izginete. Gredo v zapor. So mučeni. Lahko ste ubiti. Ti fantje so Trumpovi vzorniki. Hvali jih svetu in nam govori, kakšna bi želela biti Amerika. Je to Amerika, ki jo želite? Zakaj več ameriških politikov, zlasti demokratov, pa tudi republikancev z vestjo, ne sprašuje tega?”
Vir: Thomas Hartmann Program
Tvojo Rusko propagando nam prišparaj za članek, ki bo govoril o tem in ne smetiti pod tem člankom.
Kdo bi si mislil, da Američani delajo rusko propagando. Ampak v Butalah, kjer živijo Butalci, ki so se skregali s pametjo, je vse drugače kot v normalnem svetu.
El Sisi je prevzel tudi nadzor nad televizijo in radiem in časopisi v Egiptu.
——-
Kot bi bral o željah maršala Twita.
To so mokre sanje El Janšara.
Nezaupanje in strah!
Moto današnje politike in politikantov je vzbujanje nezaupanja in strahu pri ljudeh.
Ne zaupajmo nikomur in bojmo se vseh. Kako super gnojilo je to predvolilni čas.
Ne bojmo se soražnikov, bojmo se domačih izdajalcev!
V preišnjem članku je tale gospod strašil pred nesposobnimi zdravniki, ki ne bodo znali pripraviti pravega in zadostnega odmerka cepiva pri evtanaziji in kakšne muke bo trpel tisti, če cepivo ne bi prejelo.
Danes nas straši, kaj se bo dogajalo z organi tistih, ki so se odločili za evtanazijo.
Tudi v času Covida so umirali ljudje, mar ne? Nismo še vsega pozabili!
Kaj nisi pozabil? In ne govori v množini. Res nisem pozabil, levaškega nekulturnega kolesarjenja, ki se je dal nad epidemijo in nad vso zdravniško stroko, za svoje politične cilje. Kdo so to se ve. Ti, ti so me strašili in me še vedno strašijo. Ta gospod nikogar ne straši , je strokoven ,razmišljujoč, napram tebi, ki si samo cepec.
Točno tako. Take izdaje naroda, kot smo ga doživeli v času Covida s strani levičarjev in kolesarjev ga ni primera v zgodovini.
Kako da ne? Kaj pa 1945 in potem kontinuirano 80 let?
Tacga zaplinjevanja, gnavljenja ljudi in vsakovrstnega maltretiranja z strani El Janšarja in njegovih podrepnikov, še ni bilo v zgodovini oasmosvojene Slovenije.
Krek nas bo prepričal, da so dohatarji najbolj povarjena zvrst ljudi, ki trgujejo z organi ubitih ljudi. Bljak.
Za moje pojme bi bilo bolj koristno, če bi raje prepovedali presajanje organov kot preprečili evtanazijo.
Mednarodna trgovina z organi, ki jo obvladujejo najhujše kriminalne tolpe, ubija zdrave in mlade ljudi, zato da prodajo njihove organe. Zdravniki, ki organe kupujejo, pa se sprenevedajo, da gre za umrle v nesrečah. Enaki so kot kriminalci, ki jih zalagajo z organi.
V Mehiki so ob meji z ZDA našli številna trupla brez organov. V Grčiji sem nekoč bral, da je neka mlada turistka umrla V BOLNIŠNICI v nenavadnih okoliščinah in so jo pokopali, ne da bi obvestili starše. Ko so starši končno zvedeli za smrt hčere in zahtevali njeno truplo, so ob izkpu ugotovili, da je brez nekaterih vitalnih organov. Bolnišnica pa je rekla, da so jih pojedle podgane. Edine podgane v tem primeru so bili brezvestni kriminalni dohtarji.
Poleg tega je presajanje organov v večini primerov brezplodno. Bolniki s presajenimi organi večinoma kmalu umrejo. Bral sem izpoved nekega srčnega kirurga, ki je povsem opustil presajanje srca zaradi spoznanja, da je malo koristi od tega. Ugotovil je, da je bolj učinkovito zdraviti obolelo srce kot ga presajati. Srce večinoma oboli zaradi nezdravih navad pacientov in si lahko opomore, če pacienti spremenijo prehranske navade, se začno rekreirati, nehajo kaditi, piti alkohol…
Poišči strokovno pomoč
Je rekel kdo? Največji pacient na tem portalu in certificirana balkanska mona!
Imam rodovnik do francoske revolucije in v njem ne najdem balkanca…
in potem pride ena fuknjena ruska mona, ki noče in noče spizditi in dati ljudem mir…
Vse, kar znaš, je zmerjat. Še nikoli nisi napisal komentarja, ki bi zaslužil to ime. Zaradi bedakov in norcev tvoje sorte ljudje res zapuščajo ta medij. To, da si imel hudo otroštvo in si motena oseba, ne opravičuje tvojih idiotskih izpadov. Poišči si strokovno pomoč, čeprav dvomim, da ti lahko kdo pomaga. Bedak/norec je bil, je in bo bedak/norec.
Imam rodovnik do francoske revolucije in v njem ne najdem balkanca…
ha, ha, ha, ha…
Balkanec misli da je Francoz.
kaboom 🚀💥👍
U američkom napadu na brod kod obale Venezuele u utorak ubijeno je šest krijumčara droge, rekao je predsjednik Donald Trump, u najnovijoj takvoj operaciji u posljednjih nekoliko tjedana.
Zdravstveni sistem je baje odličen v Venezueli.👍
Je boljši od Zimbabwa.👍
Dezerter, berem tvoje nesmiselne poste in se sprašujem, kaj hočeš z njimi povedati. Ampak je približno tako, kot če bi poskušal ugotoviti, kaj hoče povedati dojenček, ki blebeta prve besede.
jebe se men, kaj ti poizkušaš ali nepoizkušaš👍
Na vsaki platformi za komentiranje se obvezno najde kakšen ali več njih, ki so “zadolženi” za smetenje in tukaj je za smetenje, za objave brez vsebine, ker seveda vsebine ni niti v glavi, zadolžen Dezerter.
@ruska govna
najejte se dreka 👍
@Tračar
Pol ste na pravi poti.
Tud dojenčki zrastejo.
DEJSTVA črno na belem
Po podatkih Krekove NIJZ:
– zaradi PROSTOVOLJNE evtanazije z alkoholom umre 912 oseb / leto
– zaradi PROSTOVOLJNE evtanazije s kajenjem umre 3.600 oseb / leto.
– PROSTOVOLJNO opravljenih splavov je 3.500 / leto
Skupaj: 8.012 življenj / leto.
– Računajo, da bi se za PROSTOVOLJNO evtanazijo, letno odločilo samo od 30 do 50 oseb.
O prvih treh postavkah, ki znašajo skupaj 8.000 življenj / leto niti strešice nad črko, o zadnji 30 do 50, pa cela knjižnica in vojna…
To dokazuje, da NE GRE za življenja, ampak za politiko in ZAVAJANJE !
Krek govori o transplantacijah in podobnih neumnostih pri predvidenih 30 evtanazijah letno, o 8.ooo življenj pa niti črke.
Naj Krek pove, kaj se zgodi s tistimi 3.500 fetusi iz abortusov ?
Transplantacija ? Ne ravno, ampak uporablja se jih za izdelavo cepiv !
Tudi proti covidu.
Dobro jutro !
Ops, k tistim 8.000 sem pozabil prišteti še 650 PROSTOVOLJNIH evtanazij – samomorov / leto.
Kolega Miller, zelo sem navdušen, da uporabljate te podatke. So kar solidni, bi pa dal samo par manjših popravkov.
GLAVNI PROBLEM JE SEVEDA, KER STE TO OMENILI, VSI DRUGI SO PA TIHO O TEM 365 DNI NA LETO. TUDI NAŠEGA VRLEGA KREKSTERJA bi morali seveda OCENJEVATI – PO TEH REZULATIH!! Ki jih ni… oz. so naravnost katastrofalni!
Skratka, samomorov je okrog 350-370, odvisno od leta. Za splave nisem vedel, to je ogromno in tudi problem zase. Mnoge bi morali preprečiti.
Ocenjujem tudi, da je žrtev kajenja še nekoliko več, med 4.000 in 5.000. Že pri pljučnem raku tolčemo neverjetne rekorde 900 moških in 700 žensk – čez 1.600 torej, in to je le ena od 20 vrst raka, potem je pa še KOPB, sžb – infarkti, kapi. Dovolj.
A tega vsega ne bo ne- nesposobna ministrica, ne večni lažni borec za javno zdravje in ”za življenja” tukaj – NITI OMENIL… To je bistvo problema.
Sem pa tudi jaz proti ZPPKŽ – zaradi zlorab! Saj nismo pozabili 10.000 presežnih smrti med plandemijo… zaupanje v vas je – 0%!
Tudi resnični Vernon Coleman to že dolgo govori in piše v svojih odličnih knjigah že od leta 1975 dalje…
Miller, tu ne gre za dejstva. Gre za ideologijo. Pravzaprav niti za to ne gre. Gre za neomajno zvestobo politično-ideološkemu klanu.
Politično-ideološki odvisniki takoj zaznajo, kaj je dnevno povelje in se takoj postrojijo v skladu z njim. Če bo ideološki veliki duhoven jutri rekel: evtanazija da, potem bodo njegovi ideološki verniki nemudoma spremenili “svoje prepričanje”. Saj prepričanja sploh nimajo, imajo samo zelo razvit čredni nagon.
Citiral bom ta del, ki je zame ključen…
“(Verjetno se boste spomnili njihovih pojasnil, da se organi ljudi, ki so se odločili za predčasno prenehanje življenja, ne bodo uporabljali v transplantacijske namene. Tedaj, ko se je sprejemal ta zakon, se je oglasil tudi Zavod za presaditev organov in tkiv Slovenija Transplant, ki je trdil, da v Sloveniji ne bi bilo mogoče zlorabiti zakona za ilegalno pridobivanje človeških organov. Pozabili so dodati ,da to velja po obstoječi zakonodaji, ki pa se lahko tudi hitro spreminja. In dodali: “V Sloveniji in večini svetovnih držav trgovine z organi ni, kar velja tudi za države z uzakonjeno pravico pri prostovoljnem končanju življenja. Vse navedbe o tem, da je trgovanje z organi zelo dobičkonosna stvar, podobna trgovini z orožjem, in da gre za zlorabo, ki se dogaja v vseh državah, kjer sta uzakonjena evtanazija ali samomor s pomočjo, zavračamo kot neresnične in zavajajoče.”
Darovanje organov po evtanaziji se trenutno izvaja v okviru zakonskih omejitev v Belgiji, na Nizozemskem, v Kanadi in Španiji.)”
***
Bistvo vidim drugje in sicer v razvoju ZNANOSTI na kateremkoli področju. Posledično to pomeni, da se bodo vedno našli posamezni zdravniki, ki hočejo vedeti več kot ostali, pa čeprav ne bo vse po predpisih in zakonodaji.
Kar pa se tiče nelegalnega darovanja organov to poteka po celem svetu. Dokaz. Že desetletja posamezni reveži darujejo del svojih organov, da s tem denarjem lahko živijo še nekaj časa.
Evtanazija je torej tukaj sekundarni problem. Verjetno se nas velika večina ljudi zaveda, da mora umiranje potekati kar se da brez velikih stresov. Izjema so seveda tisti bolniki, ki so neozdravljivo bolni, sem verjetno spadajo tudi duševni bolniki, ki so nevarni za okolico itn.
Že danes se zdravniki in sestre poslužujejo sekundarne pomoči neozdravljivo bolnim tako, da jim dajo večje količine morfija, da umrejo s čim manj mukami.
Zdravnike bom vedno delil na tiste, ki hočejo vedeti več in na tiste, ki jim standardna rutina pomeni vse in ne potrebujejo novih izzivov. Primer.
Nedolgo tega nazaj sem prebral, da se skupina zdravnikov trudi presedati celo človeško glavo na drugo telo? Zakaj je to koristno za nekatere? Zato, ker imajo recimo v možganih tumor, ki se ga ne da operirati niti pozdraviti.
Na drugi strani imamo lepotne kirurge, ki bodo povsem spreminjali človeška telesa. To bo še posebej koristno takrat ko bodo že dojenčku nastavili recimo barvo oči, športni izgled, možganski IQ itn. RAZVOJNA ZNANOST – je tista, ki se ne bo zaustavila, pa če nam je to prav/všeč ali ne. Lep dan.