Romunske predsedniške volitve

Avtor: | 4. maja, 2025

4. maja se v Romuniji odvijajo predsedniške volitve, ki so bile sicer razpisane že za 24. novembra 2024, torej lansko leto, vendar dlje kot do prvega kroga niso prišli, četudi noben izmed kandidatov ni dobil absolutne večine. Problem se je pojavil drugje. Zaradi sumov, da je eden vodilni kandidat svoj rezultat dosegel nepošteno, je interveniralo ustavno sodišče in 6. decembra lani volitve enostavno razveljavilo.

Šlo je za silno redek primer v evropski parlamentarni praksi, vendar je bil “neodvisni” nacionalist Călin Georgescu, ki je zmagal v prvem krogu s skoraj 23 odstotki glasov, utemeljeno osumljen zlorabe socialnih medijev (TikTok), kjer je med kampanjo pritegnil pozornost in pridobil širok krog podpornikov med mladino, podeželjskim prebivalstvom, kmeti in delavci. Pojavila so se tudi namigovanja, da so mu kampanjo, za katero uradno ni zapravil nič, financirali Rusi. Georgescu, ki je bil pred začetkom kampanje precej neznan širši javnosti, se je zatekel k staremu, preverjenemu receptu za pridobivanje podpore – populizmu. Najbolj je napadal korupcijo, homoseksualce, na drugi strani pa zagovarjal krepitev krščanstva in tradicionalnih vrednot, grozil z nacionalizacijo najpomembnejših podjetij v tuji lasti in obljubljal večjo nevtralnost Romunije, posebej še glede rusko-ukrajinske vojne, kjer se sicer ni odkrito postavil na rusko stran, je pa poudarjal potrebo po končanju vojaške pomoči Ukrajini.

+++

Romunija je politično precej razdeljena. Socialdemokrati (PSD) so v boju za volivce začeli uporabljati besednjak, ki je populističen in spominja na Trumpovo ideologijo MAGA (Make America Great Again), prej tem pa so veljali za zmerno levico. PSD se je v zadnjem času obrnila proti t.i. elitam, poslužuje se retorike, ki za politične, ekonomske in družben težave obtožuje nevladne organizacije, intelektualce, medije in Bruselj, torej evropske institucije. Govorimo o t.i. levem populizmu, ki ni značilen le za Romunijo, ampak tudi druge vzhodno- in srednjeevropske države, kjer je nacionalizem del političnega programa tako bivših konservativcev kot tudi socialistov. Učinkovit je predvsem na podeželju in v območjih nekdanje težke industrije, kjer je brezposelnost nadpovprečna.

Zaradi takšnega zasuka v populizem so v Romuniji iz smeri zašli tudi konservativci oziroma desnosredinska Nacionalno-liberalna stranka (PNL), ki danes niso več klasična evropska konservativna stranka, ampak jih je koalicija s socialdemokrati (PSD) v imenu kompromisa stala identitete. Ta koalicija, ki naj bi Romuniji koristila, daj je nastala kot obramba gospodarke svobode, pluralizma idej, pravne države in podpore zasebnemu sektorju, se je izrodila do te mere, da država danes nima več normalne desne sredine. Zaradi tega so se na političnem parketu lahko pojavili “outsiderji”, kakršen je bil lani Georgescu, ki je zmagal v prvem krogu (razveljavljenih) predsedniških volitev.

Tokrat ga v volilni tekmi ni. Sistem ga je za vsak primer izločil. V igri za predsednika ostajajo trije relativno izenačeni kandidati: George Simion, za katerim stoji opozicijsko Zavezništvo za enotnost Romunov (AUR), ki sodi na desni pol, Crin Antonescu, kandidat vladajoče levosredinske koalicije, in  Nicusor Dan, župan Bukarešte, ki je formalno neodvisen. Antonescu uživa podporo vladajoče strukture, vendar ni nujno, da bo to dovolj za zmago, kajti decembrski poskus prvega kroga volitev je dokazal, da ima precejšen del volivcev dovolj statusa quo na oblasti, ki si jo deli rdeče-črna koalicija.

Po drugi strani bi bilo za politično higieno v Romuniji bolje, da predsedniški položaj dobi opozicijski kandidat Simion, vendar je tudi pri njemu zaznati elemente populizma, nacionalizma in ponujanja hitrih rešitev. Velja za odkritega evroskeptika, nagovarja ruralno populacijo, ki se čuti odrinjeno, razočarane mlade, diasporo, podpornike antiglobalistov in anticepilcev. Navdušuje se nad Vladimirjem Putinom in Donaldom Trumpom, kar deluje kot eksplozivna kombinacija, kakršne Evropa še ni doživela. Poleg tega se zavzema za združitev Romunije in Moldavije.

Predsedniške volitve v Romuniji kažejo na globoko politično in družbeni krizo, v kateri je ta vzhodnoevropska država, ki na severu meji na Ukrajino in ki je zadnja tri leta precej čutila posledice ruske agresije. Tradicionalno so Romuni precej antirusko naravnani, v nihovi neposredni bližini je tudi speči konflikt v t.i. Pridnjestrski republiki, samorazglašeni državi ruske manjšine na vhodu Moldavije, ki je uradno najrevnejša evropska država, jezikovno, kulturno in zgodovinsko pa tesno povezana z Romunijo. Romunske predsedniške volitve so zato tudi pod drobnogledom Moskve, ki je lani, vsaj tako so prepričani v Bukarešti, poskušala vplivati nanje prek “svojega” kandidata Călina Georgescuja.

10 komentarjev

  1. brane

    Da skrajšam: finančna oligarhija za katero dela Bruselj, je najprej preprečila in nato izločila Georgescuja kot kandidata, ker bi lahko ogrožal njihove interese v regiji. Ustaljena praksa.

  2. Rokovnjač2

    Kaj je pa pri nas drugače.G.Golob in G.Tina sta pravi zvezdi na Tik Toku izkoriščata vse sloje družbe
    Upokojence,šoloobvezne otroke,
    sodeluje na raznih otvoritvah,pri katerih ni imel nič zaslug,še celo svojo mamo je upletel,vse za promocijo.Volitve se bližajo tudi spri nas .Stara komunistična diktarska elita in njihov podmladek je na pohodu,ki z umazanim in opranimi denarjem podkupuje volivce Če malo bolje pregledate vse od kod prihaja denar za njihovo promocijo in če bi pri nas delovalo Ustavno sodišče in Sodstvo bi frčalo perje še dosti bolj kot pa v Romuniji.

  3. beri

    Malce za šalo in bolj zares. Tisti trenutek ko so filozofi “iznašli” ideologijo – se je rodil nov tip politikov. Na začetku so se sramežjivo igrali s to ideologijo – nato pa so postali vse bolj pogumni. Ugotovili so kako se zlahka preide iz demokracije v avtokracijo in totalitarizem. Ugotovili so, da sploh ni velik problem si podredidti MEDIJE, mnoge sodnike, mnoge profesorje, mnoge zdravnike, mnoge… – vojska in policija pa je bila tako in tako vedno njihova.

    Tudi empatija in pozitivna čustva so počasi nadomeščala nasprotne pojme. Preveč pošten in naiven politik je bil/postal bolj izjema kot pravilo. Tudi njegov poklicni položaj ni imel dolgega veka med jastrebi s čim manj delovnih izkušen na vodstvenih položajih so pričeli ti prevladovati in končno je t. i. negativna selekcija premagala bolj sposobne politike, bolj sposobne sodnike, bolj sposobne profesorje itn.

    Erozija pameti se torej stopnjuje, višek pa smo dosegli z Golobnjakom neverjetnih laži, sprenevedanj, odsotnosti z dela, ki ga nadomeščajo počitnice skoraj vsaki teden. Ja tisti iz prve lige, leve seveda, živijo kot v raju, ki so si ga ustvarili sami s pomočjo davkoplačevalcev. Lep dan.

  4. tohuvabohu

    Kaj je boljše: nacionalizem, populizem ali globalizem?

    Itak menim, da so te politične oznake tako meglene in zavajajoče, da si jih vsak človek razlaga po svoje. Torej so brez vsake vrednosti. To velja zlasti za populizem, ki sploh ne označuje nobenega političnega prepričanja, ampak samo način delovanja, ki pa ni tuj nikomur.

    • ivanka

      Vsak -izem je (tudi) populizem.
      Golobizem bo šele treba definirat.
      Janšizem pa se je pri nas že dodobra prijel.

      • tohuvabohu

        A ja?? Golobizma sploh ni (ga tudi nihče ne omenja!). Golobova ideologija je prazna in brez politične vsebine. Janšizem je pa le donkihotski konstrukt levega sovraštva do demokratskega tekmeca, prav tako brez vsebine.

        Se pa strinjam, da je ideologija pogosto populistična, vendar nikakor ni enačaja med obema.

  5. Švejk

    Razveljavljene romunske volitve z za lase privlečenimi argumenti so tipičen primer subverzivnega delovanja Bruslja v državah članicah in drugod, na primer v Gruziji, Srbiji, Bosni… Ne nazadnje se je tudi ukrajinska tragedija začela z mešetarjenjem Bruslja in Washingtona…

    Evropske vrednote in demokracijo imajo bruseljski aparatčiki samo na jeziku, v resnicu je pomembno samo to, da imajo svoje kolonije trdno na povodcu. Cilj Bruslja je odprava evropskih narodov, zato so seveda vsi evropski suverenisti sovražniki, ki jih je treba onemogočiti z vsemi sredstvi.

    Če bo Ukrajina kdaj sprejeta v EU, bo zanimivo opazovati, kako bodo ukrajinski ultranacionalisti shajali z globalističnimi bruseljskimi aparatčiki.

    • Jože

      Ehhhh spet je Putin good guy, Evropa pa Amerika sta vse zlo tega sveta. A vi res verjamete svojim nebulozam? Dajte, you can do it better …

      • Maksim

        Članek je navadna propaganda Bruseljske politike. Calin je bil proti Bruseljski politiki vojnega hujshkanja. Proti NATO bazam v Romuniji. Očitek, ki so mu ga podali kot razlog za neupravičeno zmago na decembrskih volitvah, je več kot bizaren. Sploh ker človek ni nič naročil sam, celo zgodbo so omislili in izpeljali njegovi nasprotniki. Ta primer v Romuniji govori koliko volivci sami odločamo o svoji prihodnosti.

        • Rokovnjac

          Maximagorkega,tvoj je pa ze cit zmrznjen!

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Opazili smo
Logaška lokalna politična kuhinja

Logaška lokalna politična kuhinja

Čez dobro leto dni bodo Slovenci znova stopili na volišča – tokrat na lokalne volitve, ki pogosto razkrivajo, kako močno so lokalne skupnosti povezane s svojimi župani. Med občinami, kjer bo prihajajoča volilna tekma še posebej zanimiva, bo tudi Logatec. Po naših informacijah se namreč dolgoletni župan Berto Menard poslavlja iz politike.

JAVNO PISMO PREMIERJU – Predsednik KPK Šumi ima dovolj Golobovih žalitev in sprenevedanja

JAVNO PISMO PREMIERJU – Predsednik KPK Šumi ima dovolj Golobovih žalitev in sprenevedanja

Po vseh poskusih minimiziranja koruptivnih dejanj predsednika vlade in žalitvah, podcenjevanju Protikorupcijske komisije (KPK) s strani največje vladne stranke Gibanja Svoboda, odvetnika Roberta Goloba, pa tudi premierja samega osebno, je očitno prekipelo tudi predsedniku KPK Robertu Šumiju. Ta se je odločil za javno pismo predsedniku vlade, v katerem ga poziva k spoštljivi komunikaciji in spoštovanju neodvisnih institucij. Pismo objavljamo v celoti.

Kaj tu ni jasno?

Kaj tu ni jasno?

Zadnje dni smo priča novemu moralnemu in strokovnemu dnu, nekateri bi rekli “podnu”, delovanja, obnašanja vladnih politikov, pa tudi nekaterih ključnih institucij pravne države, z mediji na čelu. Po mnenju mnogih tega padanja še ni konec. Predsednik vlade Robert Golob prek odvetnika, ki sklicuje novinarske konference samo za posvečene novinarje, poskuša na vsak način diskreditirati delovanje Protikorupcijske komisije (KPK), v to “mašinerijo” je vključil celo državni SDH, ki toži ta, tudi njegov nadzorni organ. Treba je sicer povedati, da so si ugled na KPK v zadnjih letih z bizarno dolgimi postopki in “brezjajčnimi” odločitvami načeli tudi sami, zato so lahka tarča političnih manipulacij. Da ne omenjamo Specializiranega državnega tožilstva, to z vsemi sredstvi, ki jih ima na voljo, v enem letu ni znalo (hotelo) ustrezno preiskati očitke iz kazenske ovadbe Policije proti premierju v zadevi politično diskriminatornega kadrovanja, to sedaj v stilu novega zavlačevanja prelagajo na sodišče.

Kaj se dogaja z Donaldom Trumpom?

Kaj se dogaja z Donaldom Trumpom?

Vsaj kar se tiče zunanje politike, je ameriški predsednik Donald Trump v zadnjem času postal skorajda drug človek. Če za trenutek zanemarimo njegove pritiske na Venezuelo, je pri Ukrajini in Izraelu vsaj verbalno naredil ogromne salte v odnosu do teh kriznih žarišč. Nič več ni tudi groženj s priključitvijo Kanade, Grenlandije, zasedbo Panamskega prekopa… namesto tega pa resen odmik od “prijatelja” Vladimirja Putina in močna podpora Ukrajini, za piko na i pa še prvi resen načrt umiritve razmer na Bližnjem vzhodu. Namesto bizarnega predloga o gradnji “resorta Gaza” in preselitvi Palestincev v druge regije je predstavil nekakšen vsaj na daleč uresnićljiv predlog.

Ivan Simič vas sprašuje: Komu bolj verjamete, umetni inteligenci ali Finančni upravi?

Ivan Simič vas sprašuje: Komu bolj verjamete, umetni inteligenci ali Finančni upravi?

Davčni svetovalci ves čas trdimo, da so obdavčitve prodaj lastnih poslovnih deležev, ki so bile izvedene v letu 2022, nezakonite, saj takrat te prodaje niso bile predmet obdavčitve, ker je bila črtana 6. točka četrtega odstavka 90. člena Zakona o dohodnini. O tem sem že pisal, tokrat pa sem želel izvedeti, kaj o tem misli ChatGTP. Odgovor je kratek, jasen in razumljiv, vam pa prepuščam odločitev, komu boste verjeli: Finančni upravi ali umetni inteligenci …

Charlie Kirk (1993-2025): Svoboda govora, pluralizem in vrednote

Charlie Kirk (1993-2025): Svoboda govora, pluralizem in vrednote

Charlieja Kirka si bomo zapomnili kot misleca in aktivista, ki je dosledno zagovarjal svobodo govora in spodbujal vrednote, ki so temelj zdrave družbe. Njegovo delo živi naprej v vseh, ki verjamejo, da so svoboda, družina in vera večne kategorije, vredne predanosti in potrditve. Svoboda govora ni privilegij, ampak je odgovornost vsake generacije. To sporočilo ostaja najmočnejša nit njegovega življenja in dela.

Zgodovinsko lomastenje po javnih financah

Zgodovinsko lomastenje po javnih financah

Statistični urad (SURS) je v torek objavil dva izredno pomembna podatka o višini in dinamiki javnega dolga in o inflaciji. Javni dolg se je v nasprotju s trditvami predsednika vlade v odgovorih na poslanska vprašanja v Državnem zboru katastrofalno povečal, na rekordnih 47,5 mrd evrov, samo v zadnjih sedmih mesecih za 2,6 mrd. Povečal se je tudi delež dolga v BDP, ker rast BDP hudo zaostaja za rastjo ekscesne državne porabe. Ob tem pa imamo vladni predlog proračuna, ki bo naslednje leto primanjkljaj ob skoraj recesiji dvignil na 2,1 mrd evrov, upoštevano brez vplivov morebitne predvolilne socialistične obvezne božičnice. Podpora največji vladni stranki je pa po podatkih Mediane zrasla na 17 %. Ples “izobraževanja” volivcev se spet začenja na polno.

Nova “svoboda”: vročanje upravnih odločb v skrajšanem roku brez obrazložitve in osebne vročitve

Nova “svoboda”: vročanje upravnih odločb v skrajšanem roku brez obrazložitve in osebne vročitve

Državni zbor je v senci galaktičnega vladnega boja za Gazo in Palestino, ob poplavi naključnih objav o striktno zasebni poroki, razvijanju vesoljskih tehnologij, superračunalnikov in ostalih zadev, o katerih govori cel svet… sprejel novelo zakona o splošnem upravnem postopku. Poslanke in poslanci Svobode in Levice so ob vzdržanju SD in nasprotovanju SDS ter NSi izglasovali spremembe in dopolnitve Zakona o splošnem upravnem postopku (ZUP). Na Ministrstvu za javno upravo so menda zakon pripravili s ciljem, da bi s širšo uporabo sredstev elektronske komunikacije ter avtomatizacijo nekaterih procesov omogočili bolj učinkovito vodenje upravnih postopkov. V ničemer pa niso rešili akutne neučinkovitosti javne uprave, ker so po njihovem za neučinkovitost sistema očitno krivi državljani, ki branijo svoje pravice. Zato jih je potrebno dodatno omejiti, stisniti v kot, terminsko in finančno.