Vse pohvale slovenski nacionalni televiziji, ki je v petek zvečer predvajala dokumentarec o življenju v Afganistanu pod talibani. Posnet je bil že leta 2021, torej kmalu potem, ko so to propadlo državo zapustili ameriški in drugi zahodni vojaki, kar pomeni, da je danes življenje v Afganstanu za ženske, otoke, pripadnike islamskih ločin (npr. Hazare) in homoseksualce še neprimerno težje. V bistvu beseda življenje ni ustrezna – bolje je zapisati pekel.
Talibani, ki so se v to srednjeazijsko državo vrnili po skoraj dveh desetletjih, so danes simbol vsega najslabšega, kar lahko religija prinese človeku. Talibani v Afganistanu so sinonim zlorabe vere in boga.
Afganistanski talibani so skrajni islamisti, fanatiki in zločinci. Ženske so razčlovečili, ponižali na stopnjo, ki je nižja od položaja domače živali. Danes Afganistanke ne smejo več niti od doma, če jih ne spremlja moški. Vse drugo, kar je preostanku sveta že desetletja, ponekod tudi stoletja samoumevno, so talibani ukinili. Izbrisali. Ne obstaja. Kršitve se izjemno strogo kaznujejo. Šeriatsko pravo v najradikalnejši različici. Savdska Arabija je za afganistanske ženske Indija Koromandija.
V Afganistanu je režim, v katerem lahko obstajajo zgolj bradati moški šovinisti, ki v natikačih odločajo o življenju in smrti milijonov, najprej poskrbel za nadzor nad znanjem, izobraževanjem. Sprva so deklicam šolanje omejli do 12. leta, kasneje so “pogoje” še zaostrili. Vloga ženske v takšnem sistemu ni primerljiva niti z obdobjem sužnjelastništva v starem Rimu. Razstrelitev dveh ogromnih kipov Bude v Bamijanu leta 2001, za kar so seveda odgovorni talibani, je njihovo mentaliteto postavila v tako radikalno barbarski okvir, da mu v 20. stoletju pogojno lahko najdemo primerjavo le z režimom Rdečih Kmerov v Kambodži (1975-1979). Ti banditi so, kot vemo, potem ko so iz džungel vkorakali v prestolnico Phnom Penh, najprej razstrelili sedež centralne banke, potem pa ukinili denar. Gore denarja, ki jim jih je poslal kitajski zaveznik Mao, so nedotaknjene ostale na letališču.
V 20. stoletju ni bilo radikalnejše komunistične revolucije od tiste v Kambodži, ki so jo izvedli Rdeči Kmeri. Morda je k temu nekaj prispevalo tudi to, da je njihov “brat št. 1” Pol Pot po koncu 2. svetovne vojne študiral v Parizu, po sporu med Stalinom in Titom pa kot član francoske komunistične partije v znak solidarnosti obiskal Jugoslavijo, kjer naj bi ga najbolj navdušile množične mladinske delovne brigade, ki so gradile ceste in drugo infrastrukturo.
Rdeči Kmeri so čez noč uničili vse pridobitve zahodne civilizacije. Klavir, avtomobili in očala so postali atributi državnih sovražnikov. Večino tistih, ki so nosili očala, so poleg izobražencev, državne uprave in pripadnikov prejšnjega režima poslali v prevzgojna taborišča in na t.i. polja smrti. V Kambodži sem bil večkrat in okrutnost režima Rdečih Kmerov me je vedno znova osupnila. Tako peklenkega zapora, kakršne je bil Tuol Sleng v Phnom Penhu, verjetno ni nikjer na svetu. Danes je tam muzej genocida. Rdeči Kmeri, Khmer Rouge, niso poznali nobene milosti, nobenega humanizma. Ničesar, kar bi dajalo upanje. Namesto vere ateizem in leto Nič, ki so ga šteli od trenutka, ko so prilezli iz svojih skrivališč in zavzeli državo. Iz avtomobilskih gum, zračnic, so delali natikače. To je bil njihov prispevek k industrijski revoluciji.
Predstavljam si, da so afganistanski talibani religiozna verzija Rdečih Kmerov, le da so še agresivnejši in imajo tudi mednarodno agendo. Kajti “demokratična Kampučija”, kot so Kmeri za nekaj let preimenovali Kambodžo, se ni ukvarjala z zunanjim svetom, ampak se je povsem izolirala in ukvarjala izključno z obračunom z notranjimi sovražniki, prevzgojo političnih zapornikov in pobijanjem na smrt obsojenih. Pol Potov režim je v manj kot štirih letih tako zredčil populacijo svoje domovine, da ocenjujejo, da so Rdeči Kmeri pobili med 20 do 30 odstotki prebivalstva (!).
V začetku devetdesetih so se razmere v Kambodži postopoma normalizirale; Vietnamci, ki so leta 1979 zrušili Pol Potovo strahovlado, so odšli, država je našla nekakšno kombinacijo med socializmom in kraljevino (kralj Norodom Sihanuk se je lahko vrnil iz izgnanstva, ki ga je – ne boste verjeli – deloma preživel tudi v Severni Koreji pri prijatelju Kim il Sungu), ob prelomu tisočletja pa so s pomočjo Združenih narodov vzpostavili celo mednarodno kazensko sodišče, ki je procesuiralo in na koncu tudi obsodilo še živeče visoke pripadnike Pol Potovega režima. Sprava v Kambodži je uspela tudi po zaslugi miroljubne, budostične mentalitete prebivalcev.
+++
Ali bodo afganistanski talibani tudi kdaj odgovarjali za svoje zločine, je vprašanje, ki si ga ob grozodejstvih v Ukrajini ali na Bližnjem vzhodu pravzaprav nikoli ne zastavljamo. Po ameriškem umiku pred štiri leti je Afganistan pozabljen, njegov zločinski režim pa lahko v miru počne, kar si v imenu boga izmisli. Že dolgo ni kakšna verska sekta tako grozljivo zlorabila religijo, kot so talibani islam oziroma Koran. A ker trenutno ne ogrožajo nobenih velikih interesov in ker maltretirajo, mučijo in pobijajo “svoje”, jih Zahod pusti pri miru. Iran, čigar režim je v primerjavi s talibanskim neprimerno milejši, je redno predmet razprav, govori se o spremembi režima, koncu vladavine teokratske oblasti. O Afganistanu pa nič.
Afganstanske ženske je t.i. civilizirani svet pustil na cedilu. Potem ko so skoraj dvajset let okušale vse, kar prinaša osebna svoboda, potrošniška družba in moderna civilizacija – jasno, z vsemi pomanjkljivostmi, napakami in zlorabami -, so v nekaj mesecih padle nazaj v kameno dobo.
Težko je opisati proces, ki so ga leta 2021 sprožili talibani, ko so ustavili čas, ga zavrteli nazaj in določenim družbenim skupinam ter vsem osebam ženskega spola enostavno odvzeli pravico do samostojne eksistence, lastnega mnenja, svobode gibanja. V bistvu je tudi to oblika genocida, celo državno sponzoriranega femicida, saj so žrtve večinoma ženske.
Talibani, ki vladajo Afganistanu z metodami, s katerimi je človeška civilizacija opravila pred stoletji, so v prvi vrsti sramota za islamski svet, ki večinoma molče tolerira, kako zlorabljajo njihovo vero in boga. Upanja, da bi jih spravili z oblasti brez uporabe sile, ni. Nekatere države, med njimi Slovenija, poskušajo v okviru OZN in različnih mednarodnih forumov izpostaviti in problematizirati vprašanje zatiranja žensk v Afganistanu. Kar je zagotovo hvalevredno početje, četudi nima vpliva na življenje afganistanskih žensk. Tudi feministična zunanja politika, kot je privrženost naše diplomacije opolnomočenju žensk po svetu definirala Tanja Fajon, doktrina pa je postala celo del naše zunanjepolitične strategije, se sliši lepo, žal pa talibani samo zaradi besed in verbalnih kritik ne bodo spremenili svoje zločinske politike do žensk in t.i. ranljivih družbenih skupin.
V bistvu gre za šovinistični režim bradatih starcev, ki se požvižgajo na mnenje mednarodne skupnosti. Podredili so si vero in jo uporabljajo za legitimizacijo svojega početja. Na oblasti bodo tako dolgo, dokler jih nekdo od tam ne bo pregnal s silo. Afganistanski talibani bi si – figurativno rečeno – zaslužili atomsko bombo. Njihov izprijeni režim, zloraba boga in manipulacije z vero bi morali kaznovati na najbolj brutalen način, ki obstaja.
Talibani so žalitev za moderno človeštvo in zanje na tem planetu ni prostora. A na žalost se v tem trenutku nihče ne ukvarja z njimi, kar posledično pomeni tudi to, da je usoda afganistanskih žensk negotova, saj so na milost in nemilost prepuščene šovinističnim psihopatom, ki so po spletu okoliščin dobili v roke državo, s katero zdaj upravljajo – v posmeh vsem civilizacijskim pridobitvam in spoznanjem zadnjih štirih, petih stoletij.
Dlje ko bo talibanski režim na oblasti, več simpatizerjev in posnemovalcev utegne dobiti (Sirija!). Zato bi se moral Zahod po rešitvi rusko-ukrajinske vojne in bližnjevzhodnega konflikta čim prej lotiti talibanov v Afganistanu in njihove ženske rešiti suženjstva. Morda ni naključje, da bo vsak čas minilo 50 let od prihoda Rdečih Kmerov na oblast, kar je sprožilo enega največjih genocidov po drugi svetovni vojni.
Nemški raziskovalec dr Jonas Tögl, ki proučuje množične psihološke manipulacije, je razkril, da imata Nato in Pentagon poseben oddelek za kognitivno vojskovanje. Gre za vplivanje na miselnost populacij v izbranih tarčah, pri čemer tarča niso samo populcije, ki so pojmovane kot nasprotnik oziroma sovražnik, temveč je tarča tudi lastno prebivlastvo. Enostavno povedano: Ko vzamete v roke časopis ali poslušate poročila, so informacije, ki jih prejemate, z veliko verjetnostjo produkt štabov, ki zavestno vplivajo na vaše mišljenje.
Živimo v dobi orwellijanskega psihološkega inženiringa. Večina ljudi nekritično sprejema informacije, ki jim jih prinašajo mediji, ne da bi sploh poskušali kritično ali z zdravo dozo skepticizma premisliti, kaj jim mediji pravzaprav servirajo.
Sodobno življenje je takšno, da ljudje nimajo veliko časa. Zjutraj morajo najprej peljati otroke v vrtec ali šolo, potem je treba v službo, popoldne je treba pobrati otroke, jih peljati še na kake obšolske dejavnosti, skočiti vmes v trgovino, doma je treba opraviti gospodinjska opravila in še kaj (peljati psa na sprehod, okopati vrt…) in dan je mimo. Vmes med, med dnevnimi aktivnostmi, ljudje z enim ušesom poslušajo poročila ali na hitro preberejo kak tiskan ali virtualni medij in nekritično verjamejo, kar slišijo. Zakaj neki ne bi, saj mediji menda ne lažejo?!
Strokovnjaki za kognitivno vojskovanje dobro vedo, kako se ljudi prepriča v to, kar želijo. V bistvu je zadeva podobna reklamnim sporočilom. Ta morajo biti kratka in jih je treba ponavljati. Podobno velja za politične ideje. Da postanejo splošno sprejete, jih je treba stalno poanvljati.
Na primer: podnebne spremembe. Prevladujoča javna govorica stalno poudarja, da je za podnebne spremembe kriv človek. Delno je, v največji meri pa gre za t.i. Milankovićeve megacikle, ki so neodvisni od človeka. Glavni toplogredni plin je vodna para iz oceanov, na kar človek nima nobenega vpliva.
Evropa se na podlagi podnebne ideologije odpoveduje fosilnim gorivom, kar pomeni, da se njena industrijska proizvodnja seli na Kitajsko, v Ameriko in drugam, kjer nimajo tako ambicioznih “zelenih” načrtov. Toda s tem nič ni rešeno, ker je Evropa prisiljena uvažati industrijske izdelke, ki so bili proizvedeni z energijo iz fosilnih goriv in prav tako vplivajo na količino CO2 v atmosferi. Če bi hoteli zmanjšati emisije CO2 iz naslova industrijske proizvodnje, bi morali nehati kupovati tudi uvožene industrijske izdelke. Vrniti bi se morali v predindustrijsko dobo in to vse človeštvo, ne le Evropejci.
Manipulativni in zlobirani politiki so nas s s pomočjo instrumentaliziranih strokovnjakov in medijev prepričali, da če v Evropi, ki predstavlja okrog 6% svetovnega prebivalstva, prepovemo fosilna goriva, da bomo rešili planet. Kapitalna utvara oziroma prevara brez primere.
Podobno velja za mit o Rusiji, ki da ima imperialistične načrte in hoče osvojiti Evropo, če ne kar ves svet. Država, ki ima 2% svetovnega prebivalstva in je v treh letih osvojila ca 20% Ukrajine, kjer živi rusko prebivalstvo, bo osvojila Evropo in svet?! Ampak če laž stokrat ponoviš, postane resnica, je vedel že razvpiti Hitlerjev propagandist Göbbels. Njegovi današnji nasledniki pa so psihološkom propagando povzdignili na nivo znanosti, pri čamer imajo na razpolago veliko večji medijski aparat, ki bombardira javnost 24/24, kot ga je imela nacistična Nemčija.
Primerov, ko nas “inženirji duš” zavestno dezinformirajo in vodijo žejne čez vodo, je nešteto. Pravzaprav je vsa politika in vse medijsko informiranje v njeni službi ena sama manipulacija.
Re Svejk: .. Podobno velja za politične ideje. Da postanejo splošno sprejete, jih je treba stalno poanvljat….
Saj to vsi vemo; tudi zakaj vi stalno eno in isto ponavljate.
@peter – malce te bom popravil. Diktator rasputin/švejk pravilno navaja to kar se dogaja v t. i. politični demokraciji – vedno pa POZABI napisati, da ni čisto NIČ DRUGAČE v t. i. politični diktaturi.
To se seveda ne dogaja zgolj na nivoju političnega, vojaškega, znanstvenega in še kakšnega vohunjenja. Primer.
Rusi ne bi bili Rusi, če ne bi vohunili kako se naredi jederska/vodikova bomba itn. Američani so verjeli, da jih Rusija še dolgo ne bo dohitela pa so bili šokirani kako hitro so vse to izpeljali še v Rusiji.
Podobna zgodba je iz vesoljskega vohunjenja, tokrat v obratni smeri. Vesoljska tehnologija z veliko analognimi dodatki je bila v Rusiji daleč pred ameriško in ti so bili šokirani nad razvojem vesoljske tehnologije v Rusiji.
Danes pa Kitajska vohuni na praktično vseh področjih. Primer iz telefonske zaostalosti pri njih. Svoje kitajski vodilni kader so morale tuje firme zaposlovati na vodilnih mestih v teh ameriških podjetjih, recimo Apple itn. Danes vidimo kako močno so napredovali. Učiti se samo iz knjih, ki so na globalnem trgu je danes že premalo.
Diktator rasputin/švejk pravilno navaja to kar se dogaja v t. i. politični demokraciji – vedno pa POZABI napisati, da ni čisto NIČ DRUGAČE v t. i. politični diktaturi.
***
Če sem pa diktator. potem menda ja ne bom pljuval v svojo lastno skledo, a ne??
@diktator rasputin/švejk – se globoko strinjam s tvojo logiko, ker je pravilna.
Demokrator beri, te vabim na uradni obisk v mojo Diktatorlandijo. Se boš lahko malce razgledal po mojih gulagih, boš videl moje strumne podložnike, kako mi služijo zvesto.
Potem se boš morda zbudil, kar pa žal dvomim.
diktator rasputin/švejk – oba dobro veva o čem govorim in o čem govori @peter.
Diktator – pišem v prenesenem pomenu besede, ker pišeš vse negativno o Zahodu in vse pozitivno o Vzhodu, ki se mora ves čas braniti pred Zahodom. Povedano drugače.
Za Zahod ne najdeš pozitivne besede za Vzhod pa veliko. Ne bom se ponavljal, samo na kratko.
Prav vsi veliki imperiji delujejo po podobnih zakonitostih – ne glede ali izhajajo iz politične demokracije ali politične diktature. Za svoj obstoj pač poskrbijo tako kot verjamejo da je prav. Tako tudi Putin kot Trump, Xi, Kim itn. verjamejo da delajo prav.
P. S. Če se ponavljaš in pišeš negativno o Zahodu še to ne pomeni, da si diktator, kajne? Lahko bi dal “diktator” v navednice – pa še žal nisem spomnil na to.
“Za Zahod ne najdeš pozitivne besede za Vzhod pa veliko.”
Za Zahod bi lahko našel veliko pozitivnega, za zahodno politiko žal ne.
Ne spomnim se, da bi kaj veliko pisal o Vzhodu, razen v kontekstu ameriške globalne dominacije, ki je k sreči že propadel projekt, odkar se je kitajski zmaj prebudil.
Imam občutek, da ne ločiš med resničnim svetom in tvojimi fantazijami. Pišeš kr neki v slogu: Če bo špikasto, bojo vile, sicer bo pa lopata.
@drejč – Najprej moraš dati razumu mesto, ki mu pripada! Zopet kvasiš neumnosti! Zahod in zahodna politika gresta skupaj – tako kot gresta skupaj Vzhod in vzhodna politika.
Dokaz. Zakaj se recimo Švedska in Finska doslej nista priključila v Nato? Zato, ker nista čutila potrebe po tem! Vse pa se je spremenilo tisti trenutek ko je Rusija napadla Ukrajino. Lahko mi našteješ sedaj 101 razlog zakaj je morala Rusija/diktator Putin sprožiti to vojno – posledica je ta, da je Rusija s to vojno sedaj ogrozila tudi vsaj v prenesenem pomenu tudi ostale države. Tudi če jih ne napade – so posledice že tukaj.
Prvo sem že omenil, torej priključitev Švedske in Finske v Nato – druga pa je ta, da Evropa/EU ne vidi druge rešitve kot da se prične oboroževati tudi sama, tudi če je Rusija ne namera napasti. Tukaj deluje ZAKONITOST METULJA.
Vzlet metulaj naredi spremebo v prostor-času in se ta prenese na celi planet. Posledice te vojne med Rusijo in Ukrajino bodo torej dolgoročne in bodo vplivale na prav vse prihodnje dogodke med velikimi imperiji.
P. S. Ti si tisti, ki piše kar neki – le da tvoja omejena pamet še to ni dojela. Raje ne piši o stvareh, ki jih ne razumeš!
“Zahod in zahodna politika gresta skupaj”
Zakaj potem kritiziraš Goloba, saj je Slovenija del Zahoda in Golobova politika gre skupa z Zahodom.
Butalci so se skregali s pametjo, ampak ti si še za butalske norme preveč skregan s pametjo.
Eno je obelodanjanje resnic, kar nekatere spravlja v nepopisno jezo, bes in obup, povsem nekaj drugega so ideje in njihovo uresničevanje.
Za relativizacijo resnic, pride prav tudi mešanje jagod in krompirja.
Z obelodanjanjem skritih in prepovedanih resnic je kot z Jezusovimi besedami:
“”14 Vi ste luč sveta. Mesto, ki stoji na gori, se ne more skriti. 15 Svetilke tudi ne prižigajo in ne postavljajo pod mernik, temveč na podstavek, in sveti vsem, ki so v hiši.””
@diktator-mlinarčuk – Obelodanjanje resnic po tvoje?! Primer.
Namesto, da bi se zavzemali za mir se sedaj oborožuje Evropa/EU? Tako trdiš ti?! To je zakonitost domino-efekta. Povratka več ni! Vojna med Rusijo in Ukrajino je sprožila cel kup novih dogodkov kot posledica in ne vzrok. Evropa/EU Rusiji/diktatorju Putinu pač ne zaupa več – in povsem irelevantno je ali se EU moti ali ima prav.
To ni več konflikt med Rusijo, Ukrajino in Evropo/EU, ampak ima posledice za ves svet – kot plapolanje metulja, ki je z valovanjem spremenil tok dogodkov.
Ko spremljamo naše “depolitizirane” in “neodvisne medije” v katerih opravlja vlogo “četrte veje oblasti” vsemogočni in skrajno raznobarvni ter tudi porazno brezbarvni “profesionalni novinarski ceh”,
se ne moremo znebiti vtisa, da tudi pri nas nekje neformalno obstaja “poseben oddelek za kognitivno vojskovanje”,
ki skuša v posameznih konfliktnih lokalnih političnih okoliščinah in začasnih modnih trendih vselej znova najti “zdravilo” v podobi gasilskega in razbremenilnega-relativističnega populističnega enačaja,
pod katerim skušajo poklicni mojstri komunikacijskega zavajanja in manipuliranja “pokriti” več kot očitne napake, slabosti, brezumnosti in abotnosti svojih političnih, kapitalskih ali kriminalnih naročnikov in plačnikov.
Trenutno je populistični enačaj, ki ga ponuja in medijsko na vse štiri strani neba širi in vsiljuje naš profesionalni “oddelek za kognitivno vojskovanje” oz. naš agit-propovski medijsko-marketinški “možganski trust” vladajoče strankokracije (GS, SD in Levice) – “Vsi lažejo/lažemo!”
Od opozicije so vladajoči posnemovalci in diletantski politični nastopači preprosto prevzeli zbadljivi slogan “Kdo nam laže?!” in ga alibično do brezmejnosti in brezumja posplošili
ter lažno generalizirali “laž” kot ključno stalnico politične in medijske “nove realnosti”, novodobne medijske “resničnosti” in kot ključno prvino vseh protagonistov na brezumno izključujočem in sovražnem političnem ringu nenehnega medsebojnega zdraharstva, podtikanja, spotikanja, ovajanja in političnega izključevanja ter likvidiranja.
Kot so nam v preteklosti že hoteli vbrizgati “daltonizem” v možgane,
da vsi v slovenski politiki “kradejo”, vsi mislijo in delujejo le za svoje osebne, strankarske in kapitalsko-kriminalne parcialne interese,
nam zdaj skušajo na vse načine medijske indoktrinacije in kognitivne prevzgoje dopovedati, da – “vsi lažemo!”.
A kot iz življenjskih izkušenj dobro vemo, so vselej tisti, ki so najbolj glasno kričali “Primite tatu!” brezsramno kradli še naprej.
Kot bodo tudi zdaj tisti, ki najbolj s prstom kažejo na lažnivce med svojimi političnimi tekmeci, sami brezsramno lagali, goljufali in potvarjali našo skupno družbeno resničnost še naprej.
Žal članek ne omenja “današnjih” pokolov v Siriji. Več je opisano na rt.com , pod naslovom “To ni vojna. To je genocid’: Zakaj svet molči o pokolih v Siriji”.
Groza !
Svet, Zahod, molči o pokolih v Siriji, ker sta Amerika in Izrael prek terorističnih skupin zrušila Asada, zdaj pa se v Siriji ponavlja zgodba iz drugih držav, kjer je “demokratični” Zahod strmoglavil diktatorje v imenu demokracije: Siriji vladajo teroristične skupine, za nameček vdirata v vanjo izraelska in turška vojska. Sirija je postala kadaver, ki razpada. To je bil cilj zrušenja Asada in je uspešno izveden.
Švejk, pozabil si napisati, da je za pokole v Siriji kriva naša zunanja ministrica….
Cepec miler,
zopet pišeš samo eno, tebi dobro za reklamo, mona zavožena, preber ša kaj bolj globoko otipljivega, koliko so teh samovoljnih, likvidatotrjev že polovili in bodo tudi kaznovani!!!
In oni imajo v teku še vedno državljansko vojno, krivice jebenega asadovega režima so pustile posledice!!
Podobno je bilo pri nas po letu 1945, ko so tvoji predniki, poklali, posiljevali, neoborožene, nedolžne bežeče civiliste, morda te to na kaj spominja?
Daj mileru ne me jebat s temi tvojimi poceni zavajanji!!
Pojdi dol pomagat delat red budalo eno!!
Obama je sklenil zrušiti Asada v interesu Izraela. Ker pa takrat javnost ni bila več naklonjena amaeriškim vojnam na Bližnjem vzhodu, je Amerika leta 2011 sprožila upor zoper Asada prek terorističnih skupin, ki jih je financirala, oborožila in izurila.
Po štirinajstih letih državljanske vojne z elementi meddržavne vojne, saj so se v vojno vpletale poleg Amerike in Izraela tudi Turčija, Irak, Rusija na povabilo Asada in posredno še kdo, je Asadov režim padel.
Trditev, da je bila država osvobojena diktatorja, je seveda le propagandna puhlica. Sirijo oziroma to, kar je od nje ostalo, zdaj obvladujejo teroristične skupine, v državi pa vlada popolna anarhija. Teroristi pobijajo zlasti verske manjšine, Zahod pa molči, ker je to v interesu Izraela. Slednji si je prisvojil velik kos sirskega ozemlja, Turčija je prav tako vdrla v Sirijo, Amerika že lep čas obvladuje del sirskega ozemlja, kjer so nahajališča nafte…
Skratka, to ni več država, to je zdaj falirana, razpadla država, ki jo bo težko kdorkoli obudil v življenje.
a di bil zraven?
Tukaj bom dal primer citiranega izseka kot dokaz kakšna ogromna praznina/vakum obstaja med napredkom in zaostalostjo. Citiram…
“”ZDA se v AI tekmo podajajo s projektom “Zvezdna vrata”
Projekt bo vplival tudi na energetsko politiko ZDA. Povečanje števila podatkovnih centrov bo obremenjevalo ameriški energetski sistem. Decembrsko poročilo nacionalnega laboratorija Lawrence Berkeley kaže, da bi se lahko poraba energije podatkovnih centrov do leta 2028 potrojila, poroča Scientific american.
Ena izmed rešitev za poganjanje podatkovnih centrov je zagotovo jedrska energija. Veliak tehnološka podjetja,denimo Microsoft, so napovedala milijarde naložbe v podatkovne centre po vsej državi. V nekaterih primerih hkrati sklenejo tudi pogodbe za oskrbo z jedrsko in nizkoogljično energijo. S. K.””
P. S. Tukaj vidimo primer, ki iz naključja postane ne-naključje v tem smislu, da tisti, ki se odpovedujejo jedrski energiji – se hkrati odpovedujejo moderni znanosti in boljši razvojni prihodnosti. Podatkovne centre ne moreš poganjati na veter in premog in še malce električnih panelov vstaviš na te strehe. V te prostore pa namestiš talibane in ostale levičarje, ki verjamejo, da nam sodobne tehnologije in tehnike, izdelki in storitve, konkurenčnost, dodana vrednost itn. samo škodujejo?
Ivan Štuhec z doktoratom iz moralne teologije, je v času mariborske vstaje »ulico« ostro obsodil.
»Diktatura ulice ne more biti metoda, s katero bi izboljšali stanje, za katero vsi vemo, da ni dobro, ni tako, kot smo ga sanjali,« je dejal leta 2013.
Štuhec je v hiearhiji Slo RKC, na mestu šefa „cerkvenega gestapa“, včasih je bila to inkvizicija.
Danes ta katoliban v spregi z SDS Twitobani, nagovarja drhal, naj uničuje zgodovinsko stavbo Ljubljanski magistrat, kjer uraduje ljubljanski župan.
To je popolnoma ista miselnost, kot jo imajo ISISovci in Talibani, ko se religija dokoplje do oblasti.
Le zakaj ni nagovarjal uničevanje „Dornavskega magistrata“, kjer je uradoval SDSov pedofilski župan ?
Ah, to pa ne. Ker je iz njegove jate ljubiteljev otroških ritk.
@Miller, saj vemo kdo si in kaj delaš na tem portalu. Na njem si edini ki omenjaš otroške ritke in nekaj o guzenju itd. Z veliko verjetnostjo se da ugotavljati da si prav ti eden tistih in da te to seksualno vznemirja, sicer ne bi tolikokrat to omenjal…Po na čelu, “Ujemite tatu”.
Ja, MI VEMO !
VEMO, da je oni župan pedofil.
VEMO, da je večina RKC klera pedofilskih. To DOKAZUJEJO obsodbe, pričevanja in papeževo opravičilo ter izplačevanje milijonskih odškodnin žrtvam pedofilov !
MI VEMO !
miler,
tvoja izpoved pove, da si bil ti ena od žrtev, tako da te popolnoma razumem, da ne moreš več sedet, ampak lahko samo ležiš, priporočam, da ne, na trebuhu, ker ga še vedno lahko fašeš!!
V bistvu si OBIČNO PEDERČINO!!
Zato ti priporočam, da en mesec vsak dan poješ zdravilno kašo, katero sestvlja,kislo zelje, coca cola, dva raztopljena šumi bombona, sadni bananin jogurt, to segreješ na 40 stopinj
Celzija, in konzumuraš, po teh obrokih boš vsaj vedel čemu RIT služi !!
Zoran, spizdi vsaj do Niša!
@miller, kar VI veste tudi MI vemo. In tudi v Bibliji piše..kdor zlorabi majhnega otroka je bolje da se mu obesi mlinski kamen za vrat in se ga vrže v vodo. In naj se jim. TISTIM. Večina pa je 51 %, in ne deset. To ne spremeni dejstva, da je katoliški nauk kot tak izjemno pozitiven. In da je prav kolaps Krščanstva obet za množično pedofilijo po vzoru stare Grčije. Le poglej kako se začetek spolnega življenja premika proti sredini osnovne šole. Ne spolnosti. Perverzij. In potem smo tam.
Mi VEMO , da ste pedofilska ogaba, izprdek človeštva !
miler
a si že pojedu?
Sočustvujem s surovo zatiranimi Afganistankami, ki trpijo pod to psihopatsko vlado, ki je dobila oblast po spletu okoliščin, kot navaja avtor.
Opažam, da ima ogromno vsetovnih vodij lastnosti psihopata, kot so: navidezna očarljivoyt, izrazit občutek lastne vrednosti, patološko laganje, manipulativnost in prevarantstvo, nezmožnost prevzemanja odgovornosti za svoja dejanja, odsotnost krivde in obžalovanja, plitvo čustvovanje, pomanjkanje empatije, šibek nadzor nad impulzi in vedenjem, parazitiranje….. Tudi v naši trenutni vladi je ogromno teh, ki do ponatankosti ustrezajo profilu psihopata, žal.
@pika poka + facti bruti. Oba razumna komentarja sem združil, ker oba nakazujeta na bistvo in sicer to, da alfa samec in/ali samica nista to nastala naključno. To vidimo iz živalskega sveta, kjer samec nima samo ene samice, ampak je njegov celi trop dokler ga ne premaga drugi mlajši alfa samec.
Vse te lastnsoti sta oba komentatorja lepo opisala. Na začetku se navideno pojavijo “naključja” in “nenaključja”, a vse kot vidimo vedno pelje v isto smer in sicer to, da šibkeji odpadejo. Primer. Tudi v tropu samic si mora prva samica pridobi vrednost pri alfa samcu, da le to opraviči kot prva med ostalimi samicami.
Lepo sta opisala tudi vse značajske sposobnosti in lastnosti vodij na raznih vodilnih položajih. Tukaj je potrebno omeniti še eno veliko zmoto pri raznih teoretikih, ki ne razumejo, da tukaj t. i. visoka izobrazba ne igra neke pomebnejše vloge/razlike.
Tudi pri fakultetno izobraženih posameznikih hitro ugotovimo kateri so tisti, ki so se recimo priključili našemu Golobnjaku. Tako pozicija kot opozicija imata visoko izobražen kader v svojih strankah, le da so si ti diametralno nasprotni, če druga ne v tem, da eni vladajo, drugi pa so zgolj poslanci in poslanke.
Bistvo je torej v tem – kateri del ideologije (katerekoli) zmaguje? Od tega je odvisna prihodnost država in družbe v Sloveniji. Kot vidite tudi najboljši novinarji v Sloveniji tega ne morejo spremeniti zaradi lastnih razlik med njimi samimi. Na nekatere smo lahko zelo ponosni – na druge pa žal ne. Mediji imajo privilegij, da so prvi, ki lahko manipulirajo z množicami. Kdor nadzira množice pa je navadno na sameme vrhu, kajne? Seveda pa moraš imeti tudi takšne lastnosti, da se ločiš od ostalih povpetnikov, ki imajo enak/podoben cilj. Vučić je recimo lep primer, kajne?
In kaj si hotel povedati? Da nam vladajo mediji? Pozabi. vladajo nam tisti, ki so izza njih. Novinarji so psi čuvaji v službi instrumentaliziranih medijev. Javnost – ti- so pa zmanipulirane ovce, ki politično korektno blejajo to, kar jim gospodar dnevno vceplja v glavo.
@diktator dreč – prvo moraš dati razumu mesto, ki mu pripada. Tisti na oblasti so polni sebe in se razpočijo tisti trenutek ko jih mediji nehajo podpirati. Nisem ti jaz kriv, če teh stvari ne razumeš. Moč medijev je res sekundarna, a njihova moč postane primarna tisti trenutek ko se odrečejo svojemu vodji.
Aha, jaz ne razumem, ti pa. V redu. Torej vprašanje: Kje in kdaj so se mediji odrekli “svojemu vodji” ? In kdo je to?
@diktator drejč – zopet provociraš. Tudi tebi je verjetno kapnilo, da ta trenutek t. i. levi oz. monopolni mediji še vedno podpirajo svojega šefa/vodjo.
Nikjer nisem napisal, da so se monopolni mediji ŽE odpovedali svojemu podpiranju tistih na oblasti.
Razložil sem ti samo razliko kdaj so mediji na prvem mestu, kdaj pa je šef vlade na prvem mestu. Prav vsak predsednik vlade si zato želi imeti MEDIJE pod svojo kontrolo – brez izjeme.
Ta razlika “kdaj so mediji na prvem mestu, kdaj pa je šef vlade na prvem mestu”, pa res ni jasna. So mediji in vlada medsebojno zamenljivi?!
Šef vlade je po funkciji na prvem mestu v hierarhiji državne oblasti.
Mediji niso del oblasti.
Mešanje pristojnosti vlade in delovanja medijev je kot mešanje jabolk in hrušk.
Mislim, da še sam ne veš, kaj pišeš.
@drejč – resnično si neumen kot noč.
Medijo odigrajo svojo vlogo na dva načina. Prvi je ta, da servilno podpirajo vlado, ki je na oblasti.
Drugi je ta, da sklenejo, da je napočil čas, da jo sesujejo. Sedaj so na nivoju ko sramežljivo sporočajo Golobu in njegovemu Golobnjaku skozi ankete tako, da Goloba postavijo na dno, a še vedno so ostali ministri dokaj visoko. Torej jih še ne mika, da bi sesuli to vlado. O tem še vedno odločajo mediji in ne Golob.
Še kako jasno je torej, kdaj je Golob lahko dovolj samozavesten, kdaj pa tudi on počasi dojema, da se mu mandat izteka.
Najprej moraš nekaj razumeti tudi ti, da lahko o teh stvareh pišeš. Ker ti ni jasno SAM MEŠAŠ JABOLKE IN HRUŠKE.
To je moja zadnja replika. Veš kaj potem sledi! S provokatorji se pač ne želim tukaj pogovarjati – s tabo pa še posebej ne!
“Medijo odigrajo svojo vlogo na dva načina. Prvi je ta, da servilno podpirajo vlado, ki je na oblasti. Drugi je ta, da sklenejo, da je napočil čas, da jo sesujejo. (…) Torej jih še ne mika, da bi sesuli to vlado. O tem še vedno odločajo mediji in ne Golob.”
Kakšna kapitalna neumnost. Mediji ne odločajo o ničemer, ker so samo orodje v rokah lastnikov ali tistega, ki mu lastniki medijev služijo. Medije ima v rokah t.i. globoka država, to je mafijska združba, ki podtalno vlada. Dokler je Golob njihova pokorna lutka in služi njihovim interesom, ga bodo mediji podpirali. Če se bo globoka država odločila, da ga skensla, bodo mediji čez noč obrnili kurs.
Pojma nimaš o skoraj ničemer, rad pa se širokoustiš in “poučuješ” kot da si z veliko žlico pojedel vso znanost gtega sveta. Ko bi vsaj ne bil tako aroganten in nesramen, kot si. Sicer pa gre narcisoidni značaj z roko v roki z aroganco in nesramnostjo.
Drejč,
daj se ti pojdi malo zdarvit v bolnico Franjo, oz, zavij raje v Idrijo 4 štuk pa za pol leta tam mal dopustuj!!
To ni žaljenje ampak samo diagnosticirana tvoja anomalija!!
Imam občutek, da ti iz lastne izkušnje govoriš o zdravljenju v Idriji ali morda v Hrastovcu, ki ti je bliže. Po tvojem pisanju sodeč, zgleda, da se kar od tam oglašaš. Ne pozabi na tabletko.
drejč
iz mojih lastih izkušenj, ti lahko zanesljivo potrdim, da sem in imam s takimi pacienti, kot si ti zelo veliko izkušenj, zato pa vam lahko prosto po Prešernu napotnice za take zdravstveno dopustniške ustanove pišem.
Ti ki iamš veze pr elektro robertotu, ti lahko zrihta prioriteto, milerju jo je že !!!
Feministična diplomacija v času moškega šovinizma
Če bereš samo naslov misliš, da gre za otvoritev džamije v LJ. Takrat so feministke, sicer velike zagovornice islama v Evropi, začele spoznavati islam v praksi – Tanja Fajon, ne rabi predstavitve, Barbara Rajgelj profesorica FDV, LGBT aktivistka, tudi podjetnica (ki protestira proti podjetnikom), Martina Vuk, državna sekretarka na ministrstvu za izobraževanje.. in podobne.
– vabilo je bilo poslano v srbskem jeziku – integracija v slovenski prostor po njihovo
– »zaradi pričakovane velike udeležbe ljudi ni predvideno, da bi molitvi prisostvovale tudi ženske«
– Tanja Fajon je takrat napisala : »Vsaka diskriminacija na podlagi osebne okoliščine je nesprejemljiva. Sistematična diskriminacija žensk (zaradi gneče?!) pa si mora zaslužiti zelo kritično presojo javnosti in nujno tudi pristojnih organov. Nesprejemljivo, žalostno!«
– Tanja Fajon, malo prej : »Evropa je tudi islam in islam je tudi Evropa« ali »Med Evropo in islamom ni nikakršnega spopada. Kličem Evropo k dialogu« …
– naše feministke naj bi se ukvarjale s problemi žensk (v islamu), se pa jasno ne morejo, ker islama ne poznajo.
Problem je, da so to izobražene, vplivne, ženske, ki preko politike, šolstva .. odločajo o naših življenjih, prihodnosti. To so ženske, ki bi morale skrbeti za pravice ženske. Če slepo podpirajo islam, pa delajo pogosto ravno nasprotno.
Problem je tudi, da se o temu ne sme govoriti oz. je treba biti politično korekten. Posledično imaš ogromno ljudi, tudi učenih, ki ali ne poznajo islam ali o njem modro molčijo, da ne bili deležni takšnih tožb, izgubo službe, stigmatizacij, etiketiranj itd.
Temu primerno je članek politično korekten, nikjer nisem zasledil islama, islama v imenu katerega izvajajo nasilje, talibani so zgolj orodje v rokah Alaha. Nepoučeni bi znal pomisliti, da gre za toksično moškost.
Iz Afganistana so slabe pol stoletja bežali predvsem moški, po prihodu talibanov na oblast 2021 pa predvsem ženske, število iz leta v leto narašča od 0,8 mio 2020, do 3,1 mio 2023
Ko so prišli talibani na oblast, so začela veljati nova pravila – od fizičnega in spolnega nasilja, izsiljevanja, pridržanja in celo smrti, do prepovedi izobraževanja (sr.šole, univerze ..), zaprtje kozmetičnih salonov = zaposlitev 60.000 žensk, omejitve zaposlovanja žensk. Prepoved potovanja na dolge razdalje in letov brez moškega ni toliko neznana.
Pobeg je za ženske iz Afganistana je izredno tvegan, če jim ne uspe, jih vrnejo in pošljejo v zapor, mučijo … Prehod čez mejo, kot v stari Jugi, zadnjega so ustrelili maja 1991, na meji z Afganistanom isto. Če jim uspe tvegajo, da tihotapske združbe tako ali drugače izkoriščajo, pretepajo .. Njihove zgodbe so pretresljive, imaš občutek, da živijo nekje v daljni preteklosti.
Šeriatski pravni sistem (ŠPS) je (najbolj) nasproten zahodnemu, najbolj p.s. ZDA. ŠPS pozna kamenjanje za prešuštvo, za krajo sekajo dlani, da je bila ženska žrtev posilstva, morajo potrditi štiri moške priče, da bi ji verjeli, kazni izrekajo na podlagi identitete storilca in žrtve – muslimanu, ki ubije Juda, se sodi povsem drugače kot Judu, ki ubije muslimana, odškodnine so odvisne od identitete, če musliman ubije ne muslimana ne sme biti maščevanja, odškodnina za smrt/poškodbo ženske = polovica odškodnine za moškega, odškodnina za smrt/poškodbo Juda, Kristjana = polovica odškodnine za muslimana.
Isto merilo uporabljajo progresivci – belci so lahko rasisti, črnci pa ne, moški so lahko seksisti, ženske ne ..
– Rdeči Kmeri, komunisti, člani KP Kambodže, nasilno so poskušali večinsko budistično Kambodžo preobraziti v agrarni komunizem, s pomočjo politike neusmiljenega socialnega inženiringa spremeniti v čisto agrarno marksistično brezrazredno družbo, ocene žrtev so zelo različne od 0,5-3 mio od 7,8 mio kamboškega prebivalstva iz leta 1975. V Jugi ni bilo nič drugače, le številke so drugačne, enoumje pa še danes vidna posledica.
v EU (in še kje na Zahodu) je problem priseljevanja, zlasti muslimanov, v liberalne družbe se priseljujejo ljudje iz neliberalnih kultur, v najboljšem primeru. Iz muslimanskih držav s seboj prinašajo neliberalne vrednote, priseljevanje postane moteče. Najbolj moteči so nemiri, blago rečeno. Kultura islama je nasilna, rušilna, nestanovitna in ogroža liberalno demokracijo. Verska in kulturna dediščina islama temelji na verski nadvladi, mizoginiji nestrpnosti, homofobiji, nestrpnosti do verskih manjšin, najbolj na udaru so Judje, zavrača svobodo govora in svobodne vesti itd.
Glavna nevednost in naivnost pohoda na oblast vseh komunistični sistemov vzhodne EU je, da so videli Cerkev za glavno oviro, ker so jo radikalni feministi in LGBT aktivisti želeli uničiti, so bili pripravljeni sodelovati s komerkoli, prav islam se jim je zdel najboljši zaveznik, saj je 1300 let veljal za velikega nasprotnika Cerkve.
Ker pa islama ne poznajo, se aktivisti, politiki, novinarji čudijo, šokirani, zaskrbljeni …, ko jih muslimani pozabijo in delajo po svoje. Če uspe islamska kultura prevladati pri nas, bodo največje žrtve ženske in ostali, za katere se aktivisti, politiki, novinarji in ostali (domnevno) borijo.
Ni še prepozno, če hočete razumeti islam, potem se obrnite na katolištvo, npr, sv.Frančiška njegovo srečanje, prijateljstvo s sultanom, to je bil muslimanski poglavar Malek al-Kamil, 800 let velja to spoštovanje, v islamskem svetu so frančiškani toliko časa dobrodošli, sv.Frančišek se ni šel zgolj diplomacijo, tudi zeleni prehod in še marsikaj drugega, danes tako oh in sploh moderno se šel pred 800 leti. Je pa treba imeti tudi pogum sv.Frančiška, tvegal je življenje, do sultana je šel med vojskujočimi vojaki, bil pretepen, skoraj umorjen ..
“Ni še prepozno, če hočete razumeti islam, potem se obrnite na katolištvo, npr, sv.Frančiška…”
Khmm. To mi zveni nekako tako, kot če bi nek tujec rekel: Če hočeš razumeti Slovence, potem se obrni na Avstrijce.
Saj mogoče tudi Avstrijci vedo kaj o nas samih, česar mi ne vemo ali nočemo vedeti, toda vseeno je boljši prostop začeti preučevati slovenske vire. To velja tudi za islam. Kdor hoče razumeti islam, mora preučit Koran in druge islamske svete knjige. Krščanstvo res ni vir za razumevanje islama.
@Drejč, najprej moraš razumu dati mesto, ki mu gre.
Razloži mi, kako to gre. Bo šlo?
drejč kot napiano zgoraj Idrija 4 štuk, tam ti bodo vse povedali!!
Saj se mi je zdelo, da se tudi ti oglašaš od tam kot tvoj kolega beri, ali si pa ušel od tam.
FEMINISTIČNA DIPLOMACIJA V ČASU MOŠKEGA ŠOVINIZMA
***
Prva stvar, ki mi pride na misel v zvezi z gornjim naslovom, so Leyenova, predsednica Evropske komisije, potem Metzola, predsednica Evropskega parlamenta in Kaja Kallas, komisarka za mednarodne odnose ali nekaj takega.
V času, ko so se oblikovale t.i. ženske kvote v politiki, je bilo med drugim rečeno tudi to, da so ženske bolj miroljubne kot moški in da bo to imela določen pečat na medarodno politiko, polno nasilja, ki so ji dajali pečat moški.
Saj ne mislim, da so omenjene tri gospe ravno odgovorne za sedanji položaj, ko še nikoli nismo bili tako blizu jedrske apokalipse, kot smo zdaj, toda omenjene tri dame, se v ničemer ne razlikujejo od moških kolegov, ko gre za oblikovanje nevarne politike zaostrovanja mednarodnih odnosov, namesto delovanja za mir.
Zaenkrat vodi krščanstvo, ki ima na vesti stotine milijonov mučenih in pobitih.
Od križarskih vojn, inkvizicije, do pokristjanjevanja J.Amerike, Afrike, Indije..
Kakor so Talibani in ISIS uničevali zgodovinske artefakte, tako je krščanstvo uničevalo v J.Ameriki artefakte in povrhu ropalo.
In skoraj izbrisalo nekaj tisočletno zgodovino narodov.
Tko, da si lahko Vatikan in Talibani podajo roke.
Bos moral kdaj obiskat Tulum,Chice nitza in se en kup zgodoviskih artifakto thrue central and South America,kakor tudi North America.To kar so ustvaeili domorodci,je v vecini ostalo,do danasnjega dne!!!
Rokovnjač, če bi bile piramide iz zlata, jih ne bi bilo več.
Drugič: kristjani so podrli vsa svetišča in sežgali njihove zapise.
Od tisočih in tisočih zapisov, ki so jih sežgali so ostali samo štirje izvodi Popul Vuha – njihove “biblije”.
O desetinah ladij, ki so vozile naropano zlato v Evropo, pa ne bom…
Obstajajo zapisi, da so kristjani pobili na desetine milijonov domorodcev, ker jih niso imeli za ljudi in se s tem celo hvalili.
To pove vse.
Na njihovem največjem svetišču, danes stoji cerkev. Ostal je samo še del zidu, za katerega se ne ve, kot še za nekaj podobnih po J.Ameriki, kdo in kdaj ga je postavil.
Re:… in njihove ženske rešiti suženjstva.
Nic ni enostavno, ko to pogledas od blizu. Talibanske moze so vzgojile matere, zenske.
Na svetu je veliko kultur, ki so mocno razlicne od nase. Tudi pojmov prav in narobe je veliko.
Ce hocemo te kulture spremeniti tako, da bodo podobne nasi, bo treba vloziti neprimerno vec truda. 20 let Afganistana je bilo mnogo prekratko in predvsem prevec mrtvoudno. Praviloma se da spremeniti kulturo tako, da kolonisti naselijo dezelo in jo trajno vodijo. Tako kot conquistadorji v Juzni Ameriki.
To, kar v članku piše, sicer drži, vendar je nekatere stvari potrebno dodatno komentirati. Rdeči Kmeri so imeli velikega prijatelja v tedanji Jugoslaviji, čeprav tega uradno ni priznala. Tudi v današnji mednarodni levici se njihovih pristašev najbrž ne manjka.
Glede afganistanskih talibanov pa tako: Uradno je Slovenija takrat v Afganistanu imela peščico svojih vojakov (bili so samo v napoto), po tihem pa so njene leve vlade podpirale talibane, ker so bili slednji proti zahodni civilizaciji. Tudi danes ni dosti drugače, ne glede na našo feministično zunanjo politiko, ki pa ni naperjena proti islamskim skrajnežem, temveč proti ZDA, Angliji, Franciji, zahodu skratka. Podobno kot naša PIF leta 1941.
So pa islamski režimi, kakršna sta afganistanski in iranski opozorilo tistim neumnežem v Evropi, ki hočejo uvoziti 200 milijonov muslimanov. Saj je bil tu naš Kučan še med zmernimi, ker je bil le za 200.000 islamskih naseljencev Slovenijo.
Kolikor vem, so slovenski levičarji nasprotovali sodelovanju slovenske vojske v Afganistanu. Neprenehoma so tečnarili in spraševali, kaj delajo slovenski vojaki tam? Bolj ali manj je bil odgovor enak: pomagajo ameriškim imperialistom, ki trgujejo z opijem.
Zelo podobna nasprotovanja so bila med Vietnamsko vojno. Tudi takrat so uganjali levičarji celega hudiča.
Danes je v Afganistanu to, kar so si levičarji želeli. Nihče ne more prepričati, da se ni vedelo takrat,kaj se bo zgodilo, ko Američani zapustijo Avganistan, ki so ga civilizirali .Na tisoče žensk so opismenili, dali so jim dostojanstvo. Danes so Talibani vse to poteptali, pa me zanima, kaj je več: ali lagalizirati legalni splav z več kot miljon podposi, ali pa revam v Avganistanu omogočiti, da postanejo ljudska bitja?
Ali lahko pričakujem odgovor iz bunkerja ženske diplomacije?
Kot jetakrat poslanka , pošiljala predsenika janšo v Moskvona pogovore s Putinm jo sedaj pozivam, da se gre pogajati v Afganistan s Talibani o človekovih pravicah za afganistanske ženske.
@apnbm
Kako pa gre v vašo zgodbo, da so bili levičarji mnogo let pred Amerikanci v Afganistanu ?
Sam fprašam.
🤔
Ti, @Miran! A je težko kopipejstati ene par črk? Takole: APMMB2.
Tako se delaš pametnega pa niti najosnovnejših računalniških potez ne mor´š vkup spravt.
@Ren
Grozhn !
Ne vem kaj mi je storiti?
Najbrž se bom vsak dan sekiral po pol ure.
Tam nekje med 23.30 in 00.00
🥺
Koran je površen prepis stare zaveze. Malo tega malo onega. Radikale preobrat s tema dvema je Nova Zaveza ki temelji na nenasilju in odpuščanju. Kdorkoli sela proti temu nauku greši, čeprav se prišteva za Kristjana. Kaj pomeni maščevanje smo videli v Gazi. Vedno vračanje enakega..zla.
Hoja za Kristusom
(Lk 12,51–53; 14,26–27)
34 »Ne mislite, da sem prišel zato, da prinesem mir na zemljo; nisem prišel, da prinesem mir, ampak meč.
35 Prišel sem, da ločim
človeka od njegovega očeta,
hčer od njene matere,
snaho od njene tašče;
36 in človekovi sovražniki bodo njegovi domači.
37 Kdor ima rajši očeta ali mater kakor mene, ni mene vreden; in kdor ima rajši sina ali hčer kakor mene, ni mene vreden.
@miller,star gre takole. Evangelij po Luku 12. Mt10,34-36.
Naslov:
Zaradi Jezusa se delijo duhovi
Govori o tem kaj jim je prinesel na zemljo. Svobodomiselnost posameznika nasproti družinski, narodnostni itd monolitnosti razmišljanja. Ni treba biti ne vem kakšen intelektualec da tekst pravilno razumeš. …kako misli npr nekakšna ciganska družina? Tako kot eden. Če je prav ali ni. Takšne so bile tisočletja nazaj vse družine, in so marsikje še danes. Kristus je učil svobodomiselnost posameznika, ker edino ta doprinese k naprednem razvoju družbe kot je recimo danes. In pri tem pride do trenj znotraj družine. Meč ne mir. Seveda v prenesenem pomenu. In zato je krščanska ideja in ideologija sama na sebi nekaj popolnoma drugačnega od drugih dveh monoteističnih religij. Pa ne glede kaj so posamezniki zlega počeli v njenem imenu. Preberi še marsikaj ostalega iz te knjige da sestavi celoto iz mnogih zapisov. Ne boš a? Ker ti ni do resnice temveč do lastne ideologije.
miler,
tej so vsaj v civilu, ma parade tvojega ajatolaha stalina so pa bile z veliko jekla obdane, pa ta težke tablete za glavo so meli… ane?
Res je lepo obiskati kumrovec pa kuću mira ..same lepe stvari…
Talibani ne zlorabljajo islama, ampak uveljavljajo to kar v Koranu piše. Takšna ureditev se bo uveljavila povsod kjer bodo muslimani prevladali. Tudi pri nas v Evropi, če jih ne ustavimo. Že sedaj živijo mimo naših zakonov in običajev. Evropske musimanke niso v nič boljšem položaju kot avganistanske, le da se to še prikriva. Na drugi strani je ateizem v obliki socializma druga stran istega kovanca. Povsem ista zločinska ideoligija.
@Teodor
Lepo ste nas podučili.🥴
Orden Svetegha Telebana vam zagotovo pripada.🥱
Ob upravičenem zgražanju nad talibanskimi fundamentalisti se je treba vprašati tudi, kako se je zgodila radikalizacija v Afganistanu. V hipjevskih časih so evropski mladci množično romali v Indijo, kjer so se za majhen denar predajali opojnim substancma in živeli v brezdelju. Njihova pot jih je vodila tudi čez Afganistan, kjer so takrat v Kabulu dekleta še smela nositi mini krila. Tudi v Iranu še ni bilo islamske revolucije in strogega šeriatskega prava.
Potem se je zgodila sovjetska invazija na Afganistan zaradi krepitve islamskega fundamentalizma, ki je pretil s širjenjem v sosednje sovjetske republike, kjer so tudi prevladovali muslimani. Mudžahidi, verski fundamentalisti, so s pomočjo ZDA uspeli premagati Rdečo armado in več kot to, saj je tudi zaradi izčrpavajoče vojne v Afganistanu Sovjetska zveza kmalu propadla.
Osvobojeni Afganistan žal ni postal delujoča država, temveč se je pogreznil v državljnsko vojno, ki so jo bile različne frakcije Mudžahidov. Postal je tudi pribežališče teroristov z Bližnjega vzhoda, med njimi Al Kaide in razvpitega Osame bin Ladna. Slednji naj bi bil mastermind, ki je zasnoval načrt za napad na WTC dvojčka v NY. Amerika je zato napadla Afganistan, kjer je zdržala 20 let, nakar se je bila prisiljena umakniti. Pregnali so jo Talibani, ki deloma izvirajo iz Mudžahidov in so v verskem smislu še bolj radikalni kot Mudžahidi.
Glavni vzrok islamske radikalizije, ki je v bistvu globalna, pa je na Bližnjem vzhodu in sicer v nerešenem konfliktu med Izraelom in Palestinci in sploh okoliškimi Arabci oziroma muslimani, saj Iranci in Turki niso Arabci, so pa ravno tako ranjeni v svojih verskih čustvih zaradi izraelskega terorja nad Palestinci. Tu je jedro in izvor islamskega verskega fundamentalizma in terorizma, ki se je vsa leta od ustanovitve Izraela samo razplamteval in je zdaj dosegel intenzivnost, kakršne še ni bilo. Samo dejstvu, da ima Izrael jedrsko oborožitev in neomajno podporo ZDA, gre pripisati, da do širše vojne v regiji še ni prišlo. Ni pa izključena.
Tisti,ki verjame,da je Osama bin Laden organiziral nine eleven (deveti September),je bolan v betici in spada v umobolnico.Problem nastane v tem,da so vse svetovne umobolnice premajhne,da bi v njih namestili vse te norce!
Rokovnjač, napisal sem, da “naj bi” Osama bin Laden bil organizator 11/9. V resnici je bil organizator tisti, ki je želel, da Amerika sesuje Irak, Sirijo, Libijo itd., to je izraelski lobi v ZDA. To je bil inside job, spodbujen od zunaj.
Zdaj že vrabci čivkajo, da ima Izrael ZDA v svojem žepu prek AIPAC oziroma izraelskega lobija. Ko so se WTC dvojčka in zgradba št. 7 sesuli kot hišica iz kart – zaradi nastavljenega eksploziva – je bila ameriška javnost prepričana, da mora Amerika nekaj storiti. In je naredila: kot izraelski proksi je sesula Bližnji vzhod, to, kar je že prej vehementno zahteval Netanjahu …
To govorim ze dolgo,pa mi jih zelo malo verjame.No ja Svejk,tle se pa strinjam s teboj!
Švejk, pozabil si napisati, da je kriv Janez Janša in SDS.
Dejan Steinbuch, hvala za še en vrhunski članek.
Izraz vsakega pogubnega skrajnega ekstremizma je tudi nekritično populistično oznanjevano prepričanje,
da je mogoča in upravičena “dokončna rešitev” afganistanskega, palestinskega, ukrajinskega, iranskega, tajvanskega … vprašanja,
saj je njegova posledica vselej barbarsko enostransko in izključujoče revolucionarno/vojaško nasilje, množični zločini in množični rodomor/genocid.
Afganistan je vzorčen tragičen primer, da civilizacijsko/politično/versko … nasilno vsiljevanje “demokracije” z oboroženimi silami nekdanje Sovjetske zveze ali združenih oboroženih sil “zahodnega svobodnega sveta”
ne daje pozitivnih rezultatov, če civilizacijsko in kulturno tujih “demokratičnih” načel in vrednot ne sprejema idejno najvplivnejša in številčno najmogočnejša večina domačega prebivalstva.
@slavkope – strinjam se z vsem kar ste napisali. Dodal bom samo, da tudi tukaj obstajajo izjeme, tako za demokracijo kot diktaturo, tukaj v obratnem pomenu.
Japonska in recimo Severna Koreja sta verjetno zadovoljni z vsiljeno demokracijo. Obe državi sta postali visoko razviti. Tam kjer je domače prebivalstvo zaradi različnih vplivov z vsega sveta še vedno na zelo nizki stopnji pa je res velika neumnost vsiljevati svojo demokracijo.
Podobno velja za diktaturo v obratnem pomenu. Tisti trenutek ko so se nekatere Baltske in Varšavske države osvobodile diktature so sprejele demokracijo za svojo razvojno prihodnost. Poseben primer pa je Slovenija.
Partijsko enoumje bilo tako močno, da je prisotno še danes v obliki levičarskega socializma, ki zgolj deklerativno priznava razvoj t. i. kapitalsitičnega gospodarstva, a jim meče polena pod noge kjer se le da. Še vedno imamo večinsko leve vlade/stranke. Desno vlado dobimo zgolj tedaj kadar se leve stranke sprejo med sabo za delitev kolača iz državnega proračuna, ki ga seveda ustvarjajo davkoplačevalce.
Danes smo na nivoju ko se vladne ultra-leve vlade ukvarjajo zgolj še s tem državnim kolačem, zase seveda in svoje podpornike – ideologija jim je postala zgolj igrica za naivne. Lep dan.
@beri pravi :
Japonska in recimo Severna Koreja sta verjetno zadovoljni z vsiljeno demokracijo. Obe državi sta postali visoko razviti.
Mal me razsvetlite kako so Japonsko posilili z demokracijo?
Kako in kdaj pa Severno Korejo mi ni nič jasno.
Ta boljši frend od velikegha demokrata Putina ?
A sem kaj prespal ?🤔
Si buden, le tvoji možgani spijo. Že od rojstva.
A vidte kaj vera dela iz ljudi.
Ko bodo domači talibani pod vodstvom našegha Ajatole zmagali bo nekaj podobnega.
Ne samo vera,tudi ideologije delajo marsikaj iz ljudi,kar poglej kaj je delal communizem!?
@Rokovnjač
Isti kur.. sam brez Bogha.
🤔
Oprostite, prijatelj mi je povedal da v mestu kjer živi, večkrat videva eno ali več zablendiranih muslimank na tak način kot so v Afganistanu. Zakaj se ne počisti to psihopatsko zalego najprej doma???
Pa saj Tanja Fajon in ostale naše feministke, ki podpirajo muslimanske skrajneže in se slikajo z njimi, pravzaprav delajo na tem, da rešijo problem suženjstva žensk v muslimanskem svetu. Če prepričajo muslimanske ženske, da je ureditev odnosov med moškimi in ženskami v muslimanskem svetu najboljšša na svetu, bodo te ženske spoznale, da je vse OK, in da niso sužnje, torej bo problem suženjstva v muslimanskem svetu za vedno rešen. Tudi problem pobitih otrok, ki jih ima Hamas za živi ščit bo rešen takoj, ko bo zahodni svet sprejel in potrdil, da je to OK. Eco la, naše slovenske feministke na čelu s Tanjo Fajon so že skoraj rešile vse probleme na področjih kjer vladajo Talibani, Hamas, ISIS in ostali zarukani teroristi.
“Tudi problem pobitih otrok, ki jih ima Hamas za živi ščit bo rešen takoj.”
Grozljivo, kakšne izgovore najde ideološka pamet za dejanja, za katera ni opravičila, kot so poboji otrok. Hamasovci so seveda obdani z množico otrok, ki jih vozijo naokrog za živi ščit? kdo lahko to verjame?
Ker Hamasovci niso redna armada, temveč slabo oboroženi civilisti, jih seveda skoraj ni moč ločiti od civilistov, če sploh. Zato je treba pobiti vse od kraja, vključno z otroki, saj so ščit Hamasovcev. Slednji so krivi za poboje otrok. In moja vest je “čista”. Groza!
Hamas je dobrodelno društvo za paliativno oskrbo.
Zato spoštujmo njihova dobra dela.
Poslus ren,porusena Gaza do tal,nima nobene veze s hamasom ali z otroci za zivi scit.Moras bit precej prfuknjen,da to verjames!
Jaz verjamem, da je Hamas dobrodelno društvo. Pika!
Hamas je posledica okupacije Palestine in brutalnega terorja, ki ga Izrael izvaja nad Palestinci že skoraj 60 let, če odštejemo nakbo, to je prvi poboj in izgon okro 750 tisoč Palestincev takoj po nastanku Izraela.
Ustanovitev izraela ima izvirni greh od začetka: Nihče ni vprašal domorodcev, če se strinjajo z ustanovitvijo Izraela v njihovi domovini. Niso se strinjali, posledice pa so hude: vojne, terorizem, razrušene države, stotine tisočev mrtvih, milijoni razseljenih.
Za nameček je Izrael postal dejanski hegemon Zahoda, ki obvladuje ameriške in evropske politike. Krasno, anede? Samo ne zate.
Tole odlično branje/pisanje Dejana Steinbucha sem si shranil kot dokaz, da bistvo ni v ideologiji, ampak v ekstremni ideologiji (katerikoli). Ideologije – so si že po naravi nasprotne in protislovne. V tem ni nič narobe, ker to poganja napredek! Napredek – pa zaustavljajo ekstremi! Najlepši dokaz je kar Narava sama ko nas udari s svojimi ekstremi. Lep dan.
“”Citiral bom del tega ekstrema, ki ga je prikazal g. Dejan…
Afganistanski talibani so skrajni islamisti, fanatiki in zločinci. Ženske so razčlovečili, ponižali na stopnjo, ki je nižja od položaja domače živali. Danes Afganistanke ne smejo več niti od doma, če jih ne spremlja moški. Vse drugo, kar je preostanku sveta že desetletja, ponekod tudi stoletja samoumevno, so talibani ukinili. Izbrisali. Ne obstaja. Kršitve se izjemno strogo kaznujejo. Šeriatsko pravo v najradikalnejši različici. Savdska Arabija je za afganistanske ženske Indija Koromandija.
V Afganistanu je režim, v katerem lahko obstajajo zgolj bradati moški šovinisti, ki v natikačih odločajo o življenju in smrti milijonov, najprej poskrbel za nadzor nad znanjem, izobraževanjem. Sprva so deklicam šolanje omejli do 12. leta, kasneje so “pogoje” še zaostrili. Vloga ženske v takšnem sistemu ni primerljiva niti z obdobjem sužnjelastništva v starem Rimu. Razstrelitev dveh ogromnih kipov Bude v Bamijanu leta 2001, za kar so seveda odgovorni talibani, je njihovo mentaliteto postavila v tako radikalno barbarski okvir, da mu v 20. stoletju pogojno lahko najdemo primerjavo le z režimom Rdečih Kmerov v Kambodži (1975-1979). Ti banditi so, kot vemo, potem ko so iz džungel vkorakali v prestolnico Phnom Penh, najprej razstrelili sedež centralne banke, potem pa ukinili denar. Gore denarja, ki jim jih je poslal kitajski zaveznik Mao, so nedotaknjene ostale na letališču.””
P. S. Ekstremizem (katerikoli) je vedno brutalen, vulgaren in neizprosen do nasprotnikov, torej tistih, ki želijo razmišljati drugače. Lep dan.
@beri
Res je kar pišete.
Ta talibanski režim je za domače moške-šovinistične svinje, nedoseženi ideal.
🤔
Smiliš se mi…
To je pa res copy-paste komentar kot se šika. Zakaj pa nisi kopipejstal kar celega članka?! Mogoče celo 2x ali 3x, da bo bolj držalo.
@diktator drejč – dovolim si samo eno repliko kot sem obljubil. Tvoj EGO je večji od obsega tvojih možganov! Tvoje provokacije pri meni nimajo več učinka!! Na nivo diktatorja-mlinarčuka se ne mislim spuščati, če še 100-krat napiše da smo desničarji podložniki kulta SDS in g. Janše.
P. S. Za vsa naslednja tvoja repliciranja SKOČI na mojo prvo repliko! Lep dan.
@beri
Za vsa naslednja tvoja repliciranja SKOČI na mojo prvo repliko! Lep dan.
Jst bi tud skaku. Kaj moram narest ?
Sam fprašam.🤔
Meni ni treba replicirati tvojih norosti, ker to uspešno počneš kar sam.
Razlago kaj posamezne države islama ali njeni posamezniki počno, iskati v koranu, je približno tako, kot bi današnje početje USA šel iskat v njihovo ustavo, zakone in sveto pismo.
🤔🥱
ren on 17. marca, 2025 at 10:47
Koga pa briga, kaj vi verjamete ali pa ne.
Kej pametnega že ne more bit.
🥱