T. i. mainstream mediji so dobesedno eksplodirali zaradi domnevnih napadov na neodvisno pravosodje, ki naj bi jih predstavljale nekatere objave na omrežju X. Med drugim je nek uporabnik omrežja razkril domače naslove sodnikov, ki so bili vpleteni v sodne procese proti Janezu Janši, z vulgarnim, absolutno neprimernim pripisom o “vnetljivosti” prebivališč sodnikov. Seveda so takšne objave vredne najstrožjiih obsodb in obravnave policije, so pa le delček dnevnega verbalnega bruhanja, nasilja, političnih, osebnih žalitev na tem omrežju, kjer v bistvu divja agresivna virtualna državljanska vojna.
Da pa je ena takšna “butasta” objava dramatičen, galaktičen napad na neodvisnost pravosodja, je milo rečeno pretiravanje. Največji napad na neodvisno pravosodje namreč izvaja pravosodje samo s številnimi postopki, kjer gre za očiten videz pristranskosti, za bizarna zastaranja, sojenja v nerazumnih rokih, da arogance in odsotnost kakršnekoli odgovornosti sodnikov niti ne omenjamo.
Prav je, da se javnost in politika zamislita nad načinom komunikacije, ki zastruplja splošno ozračje v tej akutno skregani državi. Prav in nujno bi pa tudi bilo, da se pravosodje globoko zamisli nad seboj, saj v primeru številnih postopkov, odločitev samo ustvarja razloge za nezaupanje državljanov in pogosto ustvarja videz pristranskosti, tudi politične.
Grožnja na omrežju X je le kapljica v poplavi neprimerne, agresivne komunikacije, pri čemer lahko policija z ustreznimi postopki hitro identificira tudi anonimne avtorje določenih profilov in jih obravnava v skladu z zakonodajo.
Če na hitro pozamemo samo najbolj razvpite primere, ki so denimo povezani z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem in pravosodju gotovo niso v ponos in ugled. V kazenski ovadbi v zadevi Stožice se mu je očitalo, da je z navidezno pogodbo pomagal pri preslepitvi bank in Evropske komisije glede financiranja športnega parka Stožice. Javno podjetje Energetika je od Grepa za tri milijone evrov po nepotrebnem odkupilo prostore v Stožicah, stroške pa prevalilo na občino Ljubljana. Zgodilo se ni nič. Naprej, Zoran Janković naj bi farmacevtki, ki je bila v postopku ločitve, uredil delovno razmerje v Lekarni Ljubljana v zameno za spolni odnos. Ne glede na dejstvo, da so bili dokazi trdni, se spet ni zgodilo nič. Ker je tožilka Blanka Žgajnar zamudila rok, v katerem bi morala sporočiti tožilstvu, da bo začela kazenski postopek proti Jankoviću, in so dokaze izbrisali. Lepo.
Župan je bil ovaden tudi glede prodaje delnic Mercatorja, kjer naj bi s fiktivnimi posli delnice prenesel na podjetje svojih sinov in se ob njihovi prodaji izognil plačilu 103.000 evrov davka. Seveda se ni zgodilo nič. Je pa naše neodvisno pravosodje potrdilo prisilno poravnavo nad Electo Holdingom, pri čemer je bilo družini Janković odpisanih 95 odstotkov dolga v višini 29 milijonov evrov.
Sodstvo je posebej slabo zapisano pri najbolj gorečih podpornikih SDS oziroma njenega predsednika Janeza Janše, ki je skoval besedo “krivosodje”.
Ob vsem navedenem je težko pozabiti na primer Miki Miška, milijardno pranje iranskega denarja v NLB. Specializirano državno tožilstvo je predkazenski postopek končalo s sklepom o zavrženju kazenske ovadbe. Vse je bilo OK, če jim seveda verjamete. Da nesposobnosti dokazovanja očitne korupcije v primeru TEŠ 6, v zdravstvu in številnih drugih primerih niti ne izpostavljamo. Je pa naše pravosodje precej učinkovito pri preganjaju “kurjih tatov”, kar pri državljanih upravičeno vzbuja nelagodje.
Oglasil se je tudi Janez Janša, večna žrtev slovenskega “krivosodja, ki je našel vzporednice med sedanjo oblastjo in režimom Ceausescuja v Romuniji …
Poleg predsednika Vrhovnega sodišča Miodraga Đorđevića, ki je “zaslovel” s kavbojskim poziranjem z revolverjem na mizi v svoji pisarni, ministrice za pravosodje, policije, takšnih in drugačnih poznavalcev, komentatorjev … se je seveda oglasil tudi s strani policije kazensko ovadeni predsednik vlade Robert Golob, ki “poziva vse politike, da ta dejanja najostreje obsodijo in se hkrati vzdržijo kakršnihkoli napadov na pravno državo. To je tista črta, ki je ne smemo nikoli prestopiti”.
To visokoleteče zavzemanje predsednika vlade za pravno državo je v luči omenjene kazenske ovadbe policije, njegovega enoletnega izogibanja zaslišanju v Državnem zboru glede vmešavanja v delo policije dobesedno komično. V bistvu gre za neverjetno posmehovanje državljanom, ki premorejo vsaj kanček zdrave pameti in objektivne presoje o dejanjih, kredibilnosti in iskrenosti premierja.
Predsednik vlade se že leto dni spreneveda, dobesedno laže, da bo pričal pred komisijo Državnega zbora. Namesto tega njegovi poslanci brezsramno izvajajo vse mogoče poslovniške akrobacije, da bi se izognil javnemu soočenju z očitki in obtožbami. (Slika: 24ur zvečer)
V dodaten posmeh pravni državi je prav v sredo predsednik parlamentarne komisije, ki preiskuje sporna dejanja premierja, Golobov vojščak Aleš Rezar, v vmesnem poročilu komisje kar sam odločil, da sta nekdanja ministrica Bobnarjeva in generalni direktor Policije Lindav lagala, zato pričanje predsednika vlade, ki ga sam sicer napoveduje že leto dni, menda ni potrebno. Če k temu dodamo še Golobovo vztrajno izogibanje postopkom pred protikorupcijsko komisijo (KPK), pri čemer je uporabljal vse možne pravne instrumente, obvode, prizadevanja Svobode, da ne bi prišlo do preiskave spornih poslov v GEN-i in energetiki na splošno, je jasno, da je premierjevo zavzemanje za pravno državo le pravljica za njegove preostale vernike.
Je pa medijski spin vsaj kratkoročno uspel. Vsaj za kakšen dan so nesposobnosti, afere vlade in njenega predsednika zdrknile z naslovnic.
Tožilka noče varovanja,tile so ogroženi….
Men se zdi bizarno.
Znanec me je opozoril faze razvoja odraslih;
Po mnenju razvojnega psihologa Roberta Kegana se človekovo samopodobo v življenju razvija v več fazah. Ta razvoj izmenično spodbujata dve glavni motivaciji: Avtonomija in Pripadnost skupini. Ti motivaciji človeka “nadzorujeta” v smislu, da nanju nima vpliva, temveč ga določata. Poleg tega sta ti motivaciji v konfliktu, njuno razmerje pa se razvija skozi celotno življenjsko obdobje.
Kegan opisuje 5 razvojnih stopenj, od katerih so zadnje 4 postopoma dosežene v odrasli dobi, čeprav le majhen delež odraslih doseže četrto stopnjo in več:
1. stopnja: izključno impulzivno ali refleksno naravnana (dojenček in zgodnje otroštvo).
Stopnja 2: človek se čuti samega sebe, ki ga vodijo njegove potrebe in želje. Potrebe in želje drugih so pomembne le, če podpirajo potrebe in želje osebe. Oseba in drugi živijo v dveh “ločenih svetovih” (od otroštva do adolescence).
Stopnja 3: Oseba ima občutek o sebi, ki je družbeno določen in temelji na resničnih ali namišljenih pričakovanjih drugih (obdobje po puberteti).
Stopnja 4: Oseba ima občutek o sebi na podlagi sklopa vrednot, ki jih je ustvarila sama (redko doseženo, šele v odrasli dobi).
Faza 5: Oseba nima več občutka o sebi, ki bi bil vezan na določen vidik nje same ali njene zgodovine, in si lahko dovoli, da se osredotoči na tok svojega življenja.
CDF takšne stopnje označuje kot “socialno-čustvene”, saj so povezane z načinom, kako oseba osmišlja svoje izkušnje v družbenem svetu. CDF meni, da so ljudje le redko natančno na eni sami stopnji, ampak so bolj natančno razporejeni v razponu, kjer so podvrženi nasprotujočim si vplivom višje in nižje stopnje.
Pri nas prevladuje pripadnost skupini in ne razmišljanje z lastno glavo, kar je razvidno iz člankov in tudi precej komentarjev na tem portalu. Gre pa na bolje pri komentarjih.
“Pri nas prevladuje pripadnost skupini in ne razmišljanje z lastno glavo,”
In kdaj se je to začelo pri nas?
Btw, se ti ne zdi, da si zgrešil temo članka? Ampak to pri tebi ni nekaj novega …
@Miro, kot sem omenil v komentarju v prejšnji temi, ko sem definiral lastnosti kultov in njihovih fanatičnih vernikov.
Takoj se je oglasil…. čuvaj.
Vrag si ga vedi, le zakaj to ne velja za tebe?!
Hehe, da ugotovim, da si ti umazan, nesramen, primitiven in lažniv pocestnik, ni treba biti fanatik. Zadošča malo smisla za opazovanje.
In ta fanatična verska kloaka kulta SDS se je preselila iz Nore2 še na ta forum, kjer žali vse, ki se ne klanjajo njihovemu kriminalcu – ajatolahu.
Šala, ki sem si jo pravkar izmislil.
Citiram… nova24
Ker je zmagal Trump, želijo ženske kaznovati moške, še posebej tiste, ki so glasovali za Trumpa.
“4B je okrajšava za štiri korejske besede: bihon, bichulsan, biyeonae in bisekseu, ki pomenijo brez poroke, brez poroda, brez zmenkov in brez seksa z moškimi. Kot rečeno, se je pričelo v znak protesta proti mizoginiji v azijski državi. Gibanje se je domnevno začelo okoli leta 2017, moč pa je pridobilo leta 2018, ko so po vsej državi izbruhnili protesti kot odgovor na epidemijo vohunskih kamer in prerasli v feministični fenomen v stilu “MeToo”.”
P. S. Sedaj pa si predstavljajte srečnega moškega, ki ima sedaj izgovor, da zaide do prvega kupleraja in reče svoji dragi: Moja draga zvesta žena, ki te je sama milina, ker si mi odrekla seks imam pravico le tega sedaj poiskati med lahkimi dekleti, kajne? Sama si si kriva! Lep dan.
To bo najbrž tretja puberteta?!
Sedaj veste zakaj držite v roki recimo pametni telefon Samsung in ne kakšnega na katerem piše Made in Slovenija?
Citiram… – vir: Delo
V Južni Koreji je spet zavladala tišina, je BBC dramatično opisal izredno stanje, kakršno vlada v azijski državi na današnji dan, ko poteka univerzitetni izpit Suneung, ki velja za enega najtežjih na svetu. Za pol milijona mladih v času tega najpomembnejšega preizkusa znanja v njihovem življenju ne obstaja nič drugega in temu se očitno prilagodi tako rekoč vsa država.
Med osemurnim izpitim so, kot je poročal BBC, letala za nekaj časa ostala na tleh, da bi zmanjšali hrup med 20-minutnim poslušanjem, ki je del testa iz angleščine, gradbena dela so se ustavila, avtomobili na cestah niso trobili, trgovine in borza so se odprle pozneje, da bi zmanjšale prometne zastoje, prilagodili so delovni čas javnega prevoza in pripravili več kot deset rezervnih vlakov za primer okvare.
P. S. Sedaj tudi veste, da nikoli ne boste imeli kakšne naše univerze iz Slovenije med prvimi desetimi! Lep dan.
In vendar je ta korejski model nesmiseln.
V Yu je bilo res mnogo zadev zanic, ampak ko smo zaceli studirat, so nam dali en, dva semestra casa, da smo sami sebe preverili, ce smo za to ali ne. V najslabsem primeru si izgubil eno leto, Korejci pa zaradi trenutne slabosti lahko izgubijo vse. V primeru cloveka ni edini smisel trzna vrednost, clovek je smisel sam na sebi.
A neb vi diplomo vrnili, če ste si jo zaslužili, v tistem ghnilem, kriminalnem režimu ?
Sam fprašam.🤔
Komu pa naj jo vrne, cepec?
Lahko jo v peč zabriše.
Na fakulteti demonstrativno zahteva izbris in na plus portalu javno obelodani.🥳
Moj sin je studiral tocno isto, le da na drugem faksu, v drugi dezeli.
Na koncu ugotovis, da je plus minus isto. Ce si dobro matematiko obvladal in razumel elektromagnetno valovanje, si dobil dobro bazo in si potem lahko delal karkoli. Tistega konkretnega itak nisi slisal na faksu in si sele moral naknadno prestudirat.
@peter – načelno se strinjam s tabo, a tukaj moraš ločiti tiste, ki jim fakultetna izobrazba ni vse in tistim, ki je. Premnogi so še bolj srečni s svojo poklicno izobrazbo. Nisi razumel bistva.
Tisti, ki hočejo priti na sam vrh se zavestno povržejo raznim oblikam “mučenja”, da to dosežejo. Nič drugače ni na Kitajskem ali Japonskem. Na Kitajskem nekateri mladostniki naredijo samomor, ker jim ni uspelo priti med najožjo elito. Primer dveh kontrastov.
Nekateri bi želeli delati izključno v velikih mestih, drugi za nič na svetu ne bi želeli zamenjati svojega podeželja, ker se le tam počutijo srečne, ker so lahko povezani neposredno z naravo.
Govorim – samo o tem kako danes nastajajo ‘moderne elite’, ki se potem razporedijo po katerihkoli položajih v svojih državah.
P. S. Bom dal primer, da dokažem, da tudi mi v naših preteklih prostor-časih nismo bili nič drugačni. Dokaz.
V katero podjetje si se bil pripravljen zaposliti?
Najverjetneje v tisto, kjer so imeli dobro znano blagovno znamko podjetja, kjer so imeli nadpovprečno dobre plače, kjer si imel možnost se razvijati naprej in napredovati itn.
Zagotovo se nisi želel zaposliti v podjetju, kjer so bile plače neredne, nizke itn., mar ne?
Je pa veliko vprašanje kdaj bo napočil trenutek/točka preloma ko se bodo te t. i. moderne elite povsem odtujile od realnosti v kateri živi in dela večina ljudi. Tudi o tem bi bilo smiselno pogledati na splet – kaj govorijo o tem, a sam nisem želel iti v to globino. Lep dan.
Re:… srečni s svojo poklicno izobrazbo..
Nedavno sem moral dati nekaj na strehi popravit, enemu rokodelcu.
Nikakor ga nisem mogel dobit na telefon; ko sem ga koncno fizicno ujel, mi je rekel, da se iz principa ne odzove, ce vidi tujo stevilko😳. In da tako vsi delajo🤪.
Verjamem, da so majstri dobri in da je to lukrativno; je pa kljub temu nekaj…😀
Ali ste opazili, da so otroci juristov praviloma tudi sami pravniki; pa pri zdravnikih je podobno.
Poleg izobrazbe je zelo koristno, ce startas v nek ziv sistem; kar na slepo, iz nule, je tvegano.
Boštjan M. Zupančič:
31. čl. KZ, ki ga je Bavcon naumio za obrambo komunističnih zločincev po osamosvojitvi, se glasi:
“Storilec kaznivega dejanja, ki iz upravičenih razlogov ni vedel, da je to dejanje v nasprotju s pravom, ni kriv.” Če vam tožilec pojasni, da to ni kaznivo dejanje, je to “upravičeni razlog”.
Mitja Ribičič je pred DZ preiskovalno komisijo (povojni poboji) izgubil spomin, je pa ob sebi imel A. Čeferina. Zakaj?
Milan Brglez je zločin opravičeval z naravnim pravom, Danilo Turk pa z drugorazredno temo. Njun učenec Žaubi je partijske krvnike (povelnike), ki so polnili jame z vojnimi ujetniki in tudi nedolžnimi civilisti (celo ženskami in otroki) povzdignil v svetnike, ki počivajo v grobnici narodnih junakov.
Ja, tudi to je SLO 21. stoletja!
To je vse zacasno, nekoc se bo to ustrezno uredilo. Skoda je edino za sedanjo generacijo, ki mogoce tega se be bo videla. Bo pa naslednja, te zadeve nikoli ne zastarajo, vedno je, kot ce bi bile vceraj.
Ajatolah SDS naj počaka s prodajo uniforme.
Če bo zmagal na naslednjih volitvah, jo bo lahko prodal novonastalemu muzeju osamosvojitve, oz. jo bo odkupila država za najmanj 100 jurjev.
Trenta biznisi.
Malce za šalo in bolj zares – kaj je moteča vsebina?
To je tista vsebina, ki jo producirajo ekstremni desničarji – ekstremni levičarji ne poznajo podobnih metod, kajne?
Citiram – vir: MMC
“Britanski časopis Guardian je prenehal objavljati svoje vsebine na družbenem omrežju X, saj so ugotovili, da so negativne plati objav na X-u pretehtale nad koristnimi. Medtem francoske medijske hiše tožijo X.”
P. S. Po teh volitvah v Ameriki so levičarski novinarji tako razpištoljeni, ker ne morejo več vsiljevati svojih bolnih/lažnih idej, ker ne morejo več preglasovati desnih t. i. motečih mnenj katerekoli vsebine. In sedaj ekstremni desničarji napišejo karkoli – seveda so to počeli prej ekstremni levičarji, vendar te novinarje to ni motilo?!
Kar sami si naštejte koliko levih ekstremnih novinarjev blati vse kar je desno – pazite desno in ne ekstremno desno pri nas v dominantnih levih medijih.
Ja beri,vcasih tudi ti userjes kaksno spicasto klamfo.Ce smatras Bidna za levicarja,kar je verjetno res,je ta levicar -kacivilizirano sprejela poraz.Spomni se,kaj se je zgodilo na Capitol hill,ker desnicarji niso hoteli sprejeti poraza!
@rokovnjač – nisem imel v mislih Bidna in Trumpa v smislu: Eden je levi, drugi je desni, ampak v smislu volivcev in volivk, ki so tokrat volili Trumpa – ne zato, ker bi bil desni, ampak zato, ker ne zaupajo več pravim politikom!
Trump je verjetno dobil toliko glasov, ker je želel ponovno imeti več delovnih mest doma in ne v tujini. Ali mu bo to uspelo pa bomo šele videli?
Kar pa se je zgodilo po Trumpovem porazu pa mu ni bilo v čast, a on še danes verjame, da so mu ukradli volitve? Ali se je to res zgodilo ali ne, pa jaz ne vem. Žal!
Lep pozdrav v Kalifornijo. Me veseli, da se še vedno oglašaš, čeprav se včasih ne strinjamo med sabo, a tako je tudi prav, kajne?
Re:… Eden je levi, drugi je desni,…
Bistveno prevec se obesate na te klasifikacije, ki nicesar vec ne pomenijo.
Koliko sta si podobna recimo Mesec in Biden, za oba trdite, da sta levicarja? Po moje si nista podobna v prav nicemer.
Nobeno pretiravanje to ni.
Še veš ne kdaj pa te bodo spet zaplinili.
Čuječnost in previdnost.
Bolje preventiva, kot da ti hišo zažgejo.
😰🥴🤔
Zgleda da v tem primeru še vedno drži stari rek, da kdor drugemu jamo koplje, sam vanjo pade
Ta rek je v Titovini pomenil nekako takole,kdor drugemu jamo koplje,je sam svoje srece kovac.Ker se je moj prjatu drzal tega yugo-reka,sem jaz koncal na Golem!
Moje spoštovanje do tvojega trpljenja.
Iskreno.
Če razgrajaš in delaš škodo, je zaplinjevanje zakonito. Huligane je treba zaustaviti in jim napisati kazni. Vračanje plačanih kazni pa je potrjevanje razgrajanja in razbijanja.
@ren
Najbrž je Dolfe, tudi tako utemeljeval zaplinjanje.
😰
Ajartolah SDS na dražbi prodaja osamosvojitveno uniformo, ki jo je “dobil” ??
Zakaj pa ne prodaja partijske knjižice ?
MU JE BOLJ PRI SRCU.
😀
Kot lubenica: zunaj zelen, notri pa (diktatorsko) rdeč.
Mogoče pa je v partijski knjižici podpis Kučana.
Ko bo dražba za ta leve pa pride partijska knjižica, komsomolska pravda in kar je še takih pritiklin.
😁
Ja Mllinar,vsi indikatorji kazejo na to,da te bo ta hudicev ajatolah spravil v grob!
“Največji napad na neodvisno pravosodje namreč izvaja pravosodje samo s številnimi postopki, kjer gre za očiten videz pristranskosti, za bizarna zastaranja, sojenja v nerazumnih rokih, da arogance in odsotnost kakršnekoli odgovornosti sodnikov niti ne omenjamo.”
TAKO!!! Nekaj podobnega sem napisal takoj, ko se je izvedelo za požig hiše sodnika. To se absolutno ne bi smelo zgoditi.
Po drugi strani pa je sodni sistem z leti popolnoma izgubil verodostojnost in je sedaj najbrž na najnižji točki zaupanja.
Ustavno sodišče se še vedno ni izreklo o ustreznosti novega zakona o RTV in je na slepo izdalo bianko menico zavodu RTV. Izven vsakih zakonov je izjavljanje nekega goloba (kadar utegne je celo premier), da se bo v policiji in na RTV počistilo z janšisti. Take čistke so delali komunisti, včasih tudi z množico krogel.
Sodni sistem je brutalno kaznoval sodnika, ki je razsodil, da je Novič nedolžen in ga rešil 25 letnega zapora po krivici. Sodni sistem je bil sposoben v neki razsodbi napisati “na neznam kraju , ob neznanem času,…”, in zapisati, da je to “indična sodba”. In tako naprej v neskončnost. TAKEGA SODSTVA IMAJO LJUDJE POLN KUFER in so se zatekli h grožnjam. Za te grožnje je krivo sodstvo samo!!! NAJPREJ UREDITE SODSTVO!!! PIKA!
Kaj so včasih delali, bodo zgodovinarji na čelu z Možino et consortes raziskali.
Nas zanima tukaj in sedaj.
Počutimo se ogroženi.
BTW a je bolje hišo zavarovati proti požaru ali eksploziji ?
Sam fprašam.🥴
Enega že spet peče resnica, zato se oglaša z zameglevanjem, kaj so včasih počeli. Je pa tako: če ne poznamo preteklosti, tudi prihodnosti ne znamo prav usmeriti.
Kar počenjaš, je antiintelektualizem!
V evropski varianti sodstva si tozilstvo kriticno ogleda pro in kontra argumente; ravno tako sodniki;
V malo degeneriranih sistemih pa tozilci jemljejo zadevo kot projekt z dolocenim ciljem, to je obsodbo obdolzenca; tozilci ne poskusajo uporabiti dokazov, ki razbremenjujejo obdolzenca; to je naloga obrambe; sodniki pa sploh nic ne razmisljajo, porota nekaj odredi, sodniki samo prikimajo. Tak sistem he v Ameriki; ce nimas denarja za obrambo, te bodo zmleli, ker je to a priori ambicija, ne glede na krivdo; odvetnik stane od 1000,- naprej; na uro! torej, ce nimas dovolj pod palcem, bo trda🙄.
SLO je podobna; tozilci delujejo na bazi projektne naloge, z dolocenim ciljem; sodniki izgleda tudi;
Ugledu po veljavni Ustavi RS neodvisnega sodstva ter zaupanju državljanov v njegovo pravo-znanstveno in etično neoporečnost ter politično/kapitalsko/interesno neodvisnost prav gotovo ne bo prispevalo simbolno grozeče strelno orožje na mizi predsednika Vrhovnega sodišča RS Miodraga Đorđevića in nemara celo v predalih in omarah katerega od njegovih sodniških kolegov.
Prav tako k zaupanju državljanov v neodvisno sodno vejo oblasti ne bodo prispevali drastično in nerazumljivo različni pravni vatli, merila in nerazumno dolgotrajni roki sodnih obravnav in sodnih pravnomočnih sodb, od katerih so nekatere kot škandalozno porazne za dostojanstvo sodnikov in škodljive za evropsko sodno prakso negativno ocenili tudi na Evropskem sodišču za človekove pravice.
Ustavno-pravni in etični neoporečnosti sodniških praks prav tako ne bodo prav nič koristile hujskaško enostranske populistične politične in medijske izključevalne kampanje, kakršni smo priče po domnevnemu piromanskemu napadu na dom predsednika lokalnega sodišča ter po objavi barbarsko degutantnega grozilnega sporočila na družabnem omrežju vsakršnih spletnih kloak X.
Omenjeno ne-kulturno in ne-moralno verbalno “X” provokacijo so seveda agit-propovsko in populistično maksimalno enostransko izkoristili vsi najvišji izvoljeni predstavniki in zastopniki državljanov (Predsednica RS, Predsednik Vlade RS, Ministrica za pravosodje RS, Predsednica DZ RS, Predsednik Vrhovnega sodišča RS, Predsednica Sodniškega društva RS, …), ki pa se nikoli niso javno izkazali za enako tankočutne, občutljive in pravične, ko je bil na enak ali podobno etično zavržen način verbalno (ali celo fizično) nadlegovan in napaden kdo od sistemsko neenakopravnih državljanov izven njihove vladajoče politično-oblastniške “kaste” (npr.: zdravniki in negovalno osebje v javnem zdravstvu, šolniki v javnem izobraževalnem sistemu, policisti ob opravljanju zakonitih aktivnosti za vzdrževanje javnega reda in miru, vidni politiki in člani parlamentarne ter izven-parlamentarne politične opozicije, aktivisti gibanja “za življenje”, itd.)
Nihče ne more zaupanju v neodvisno in ustavno-pravno neoporečno sodno vejo oblasti škodovati bolj od samih ne-odgovornih ter ne-poštenih trajno izvoljenih sodnikov.
In nihče ne more trajno izvoljenim sodnikom na poti “v pekel” vsesplošnega nezaupanja in nespoštovanja pomagati bolj od pragmatično ego-centrično polaščevalskih politikov ter njihovih zvestih medijskih lakajev.
Predsednika Vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević. naslednik B. Masleše (predsedoval je VS brez SLO pravosodnega izpita) ima “vrhuuunski” pedigre:
“Popis znanstvenih “dosežkov MDordevića:
edino predavanje v tujini: Banja Luka. Nobenega znanstvenega članka objavljenega v tuji reviji. nobenega predavanja na tuji univerzi. Nobene znanstvene monografije, katere edini (ali vsaj drugi) avtor bi bil. Čudo!” (tvit Boštjan M. Turk)
Se je pa Miodrag naslikal na X-u s pištolo na delovnem mestu (sic!).
No, njegov sin osnovnošolec je v šoli ustrahoval sošolce z nožem. Ko je B. Požar povzel članek s to vsebino, je pristal na sodišču, ker naj bi izdal “tajnost postopka”, noben postopek pa v članku sploh ni bil omenjen!
In še, javnost zanima proti komu je uveden postopek? Proti neodgovornemu očetu Miodragu?
Včeraj je Tanja Starič (pred meseci jo je PV Golob spomnil: Smo se dogovarjali o čiščenju janšistov in vi to dobro veste) v Odmevih zopet gostila kazenskega pravnika M. Šepca. Ta je ob vložitvi ovadbe policije proti Golobu (čiščenje na RTVS) dejal, da jo tožilec lahko mirno vrže v koš – dokler se samo dogovarjajo o čiščenju (Golob-Bobnar) je to samo nespodobno, ni pa kaznivo, dejanje – potreben je dokaz o konkretnem dejanju. Najbrž je misli kdaj, kje, kako se je zgodilo konkretno dejanje. No v primeru obsodbe JJ v primeru Patria (brez oznak kaznivega dejanja) tega čudno naš vrhunski kazenski pravnik Miha ni opazil??!
Včeraj je razlagal o hudih kazenskih dejanjih, zapisih na X-u, kjer so posamezniki objavili slike in tekst o krivosodnih udeležencih v montirani sodbi Patria (politični proces s ciljem likvidacije političnega nasprotnika),
ki jih je bavconovo sodstvo “pravkar” oprostilo krivde, čeprav so brez dokazov nedolžnega človeka odtujili družini, otrokoma, tudi komaj rojenemu Jakobu, ker …
Februarja 1994 je Milan Kučan v Novi Gorici izrekel znamenite besede “najprej diskreditacija, nato likvidacija”! Marca 1994 se je zgodila Depala vas (sodelovanje SDV M. Klavore, D. Kosa in ostalega K. klana).
Diskreditacija – likvidacija (koga le?) traja že 30 let. Le zakaj? (Markeš , Mag 2004: Dreyfus na 60 podlage:
“Patološko sovraštvo do Janše je mogoče definirati: izvira iz nomenklaturnega občutka ogroženosti, kajti očitno ima Janša v nečem zelo prav. Ključ leži v njegovi ideološki interpretaciji narave slovenske nomenklaturne oblasti.”)
Žalostno, toda resnično, ONI (vladajoča udbomafija, nomenklatura, kontinuiteta)) zelo dobro vedo, da lahko delajo kar hočejo. In se dogovarjajo (ne le Golob), kako izobčiti “moteče družbene elemente” (Bavconova doktrina).
P.S.:
Kdaj bo US vsebinsko presodilo, če je zakon Fake mreže za demokracijo v sladu z Ustavo? Ne le, da je kršen 44. člen ustave, protiustavno svetu predseduje G. Forbici. Forbici je bil v Svet RTVS določen s strani urada Varuha (Peter Svetina), kar je protiustavno, saj ustava Svetu ne določa te pristojnosti. To nalogo je varuhu določil kar protiustavni zakon o RTVS (!) Pravne mreže, ki ga Accetto US še do danes ni vsebinsko presojalo! No, po Accettu pride nov Accetto alias Rok Čeferin!
Popolnoma enako,
kot je Trump napeljal svoje fanatične vernike, da so kot trop podivjanih psov napadli Kapitol, tako vodja kulta SDS z manipulacijami in lažmi napeljuje svoje fanatične vernike preko Nore24 in twitov na oboroževanje, demonstracije…
Vzporedno obsoja krivični pravosodni sistem ter upa, da bo kdo napadel sodnike ali druge uslužbence pravosodnega sistema in tako ustvaril v državi kaos, izredne razmere in na pomoč poklical vojsko Nata.
Seveda vse s sodelovanjem CIA, kot se je to dogajalo v Ukrajini, danes v Gruziji…
To bi morala policija preveriti, ker napeljevanje je kaznivo dejanje ! V ZDA in pri nas. Zato se je znašel Trump v preiskavi..
PS: prva slika zavaja ! Vsak, ki ima dovoljenje za orožje, ga lahko ima DOMA na mizi… in z njim rokuje. Po zakonu !
Pa še nekaj. Slovenija je premajhna za boj proti mafiji. Ker je PRE-majhna.
Ne more imeti zvezne policije, kot je FBI ali NSA (udba), ki so strah in trepet “republiških” politikov in mafijozov.
Res je. Slovenija je majhna, vendar, za tebe, ki hlepiš po UDBI, prevelika.
A to pomeni zato, ker se vsi med seboj poznajo? In ker so vsi, ki kaj veljajo, sami clani mafije? Ce niso, potem so itak nepomembni disidenti.
Miller ti si pa res en “u…ne”, da ne rečem še kaj hujšega. Saj sem te že večkrat poslal nazaj v hosto, pa zmeraj ven prilezeš. Daj se malo skuliraj in uporabi vsaj malo zdrave pameti…
Miller ima precej zdrave pameti, jo je pa že pred časom zavrgel, zdaj pa namenoma žleht provocira.
Skrajni levičarji in njim podobni hegemonistični nacionalisti “nosilci naprednih idej” in hegemonističnih teženj so hrabri le takrat ko je nasprotnikov 100 x manj ali pa imajo nasprotniki le krepelce in nože, skrajni prej omenjeni zagovorniki enoumja in diktature, pa so do zob oboroženi z najsmrtonosnejšim orožjem. To smo nedavno videli v BIH, ko so na neoborožene sarajevčane iz okoliških vrhov streljali s topovi in tanki, pa še kriminalci iz celega sveta so tam urili svoje ostrostrlce in ubijali ljudi. Ko pa se pokaže, da bi se nasprotne sile utegnile uravnovesiti, ali da hudobci celo lahko pridejo v podrejen položej, takrat pa ti gromovniški strahopetci začnejo cviliti. V konkretnem primeru pa so si sodniki izmislili nevarnost, morda so jo celo lansirali, da bi lahko s prstom kazali na tiste, ki se zavzemajo za pravično demokracijo za svobodno podjetništvo in pravno državo v kateri se spoštuje Ustava in zakoni in se ne izvaja političnih procesov na sodiščih. Zapomnite si to, razbijanje, uničevanje, zahrbtne poboje in vojne od 20. stoletja naprej vedno izzovejo in izvajajo skrajni levičarji tipa Benito, Dolfe, Stalin in Tito, za njimi pa ostajajo ruševine in na milijone nedolžnih žrtev. Tudi v Ljubljani ali Mariboru v samostojni Sloveniji so razbijali samo skrajni levičarji, kajti demokrati protestirajo dostojanstveno in v miru !!!!!!!
Zakaj tako rad citiram tuje misli?
Zato, ker če podam svojo misel, tezo/hipotezo me “tolpa” levičarjev napade z vseh strani. To zame ni nobeno komentiranje, ampak borba za zmagovalca in poraženca. Levičarji nikjer na svetu ne želijo biti poraženci, ne glede na to, da so njihove države kjer so na oblasti najrevnejše, imajo najnižji BDP itn.
Druga njihova norost pa izhaja iz trditve, da je za vse kriv kapitalizem?! Mar VSA gospodarstva na svetu ne izhajajo iz kapitala, lastnega ali tistega, ki si ga podjetnik izposodi v bankah in še kje, da lahko postavi na noge svoje podjetje? Prav vsako podjetje, levo ali desno izhaja iz svojega dobička, koliko bo vlagalo v nove tehnologije in tehnike, izdelke in storitve, koliko bo hotelo biti konkurenčno lokalno in globalno, koliko bo imelo dodane vrednosti itn.
Torej citiram… – nova24
Ovce smo, ker to dovolimo
Žal ta radikalni eksperiment, da bo država za posameznika poskrbela od zibelke do groba, kar deluje. Ali ljudje nimajo več radi svobode? Da bi sami odločali, kako bodo živeli, kaj bodo oblekli, kako se bodo greli? Smo res tako neumni, da smo se zaradi “pravičnosti”, “enakosti”, “kolektivizma” in “prijaznosti” pripravljeni odpovedati temeljnim svoboščinam? In ja, Bog je postavil drevo spoznanja dobrega in hudega v edenski vrt, toda pravico do jabolka in do razsojanja si je danes privzela psihopatska ministrska in aktivistična elita, mi pa moramo samo slediti. Ovce smo, nič drugega. Ker dovolimo, da nas oni “osvobajajo” svobode.
P. S. Rasputin/švejk pravi, da imajo vse države na svetu svoje globoke države. To sem sam že večkrat napisal, a sem tudi dodal, da se lahko vsako globoko državo premaga, če se to hoče! Mi še kar naprej vztrajamo pri novih obrazih in novih strankah, Američani pa so raje tvegali in izvolili Trumpa. Ta pa bo sedaj pokazal ali je bil upor ljudstva proti globoki državi vplivnežev in bogatašev pravilen ali ne? Nepravilno – je samo to, da nočeš ukrepati, da nočeš oditi na volitve itn.
To sem sam že večkrat napisal, a sem tudi dodal, da se lahko vsako globoko državo premaga, če se to hoče!
***
Napišeš lahko karkoli, vprašanje pa je, če to drži.
Kje je primer države, ki je premagala svojo globoko državo, razen totalitarnih držav, kjer je monopol oblasti?
In če se lahko premaga globoko državo, “če se to hoče”: zakaj se to noče?!
@Levičarji nikjer na svetu ne želijo biti poraženci,
Pri čemer desnuhi naravnost mazohistično uživajo, da lahko popušijo. Ne me basat. Kje take bedarije pobirate ?
A imate certifikat za nastopanje ? Vsaj 100 čistih ?
🤔🥴🥱
Kdor misli, da ne drži reklo, da ima vsako ljudstvo takšno oblast, kakršno si zasluži, in da si Slovenija zasluži nekaj boljšega od tega, kar imamo, naj malce pomisli, kako se (re)generira oblast.
Začne se že v osnovni šoli z vcepljanjem vrednot ali pa z njihovim opuščanjem. Nadaljuje se na vseh naslednjih stopnjah izobraževanja, zatem pa v medijih, ki nas dnevno bombardirajo z vcepljanjem “vrednot”.
Ali je v šolski vzgoji poudarjena vloga morale kot konstitutivnega veziva družbe, ki ima vpliv na delovanje, učinkovitost in uspeh celotne družbe? Je v šolskem sistemu izpostavljena kvarna vloga korupcije? To bi moralo biti sestavni del učbenikov od osnovne šole do univerze. Ali gradbenim ali elektroinženirjem ali pravnikom ali … med študijem kdo pove, da bodo med opravljanje svojega poklica lahko izpostavljeni koruptivnim pritiskom in kako ravnati v tem primeru?
Ves vzgojni sistem je prežet z nekakšno moralno nevtralnostjo oziroma z vrednotami, ki odgovarjajo mafijski/plenilski globoki državi. Kako bi sicer bilo mogoče, da imamo brez števila izobraženih ljudi, do doktorjev znanosti, ki s prstom ne mignejo, ko so soočeni s korupcijo? Imamo pa ljudi, ki bi tvegali vse za obrambo vrednot NOB ali krščanskih vrednot. Očitno zato, ker so bili vzgojeni vsak v svoji veri/prepričanju in njenih vrednotah.
Moralno ravnodušni ljudje, ki jih ustvarja vzgojni in izobrazževalni sistem ter mediji, ne morejo biti akterji pravne države. Slednja lahko temelji samo na ljudeh, ki imajo ponotranjene pozitivne vrednote. Kjer takih ljudi ni, tudi poštene oblasti ne more biti.
Pozabili ste našteti še “drugorazredno policijo” ki jo cigani pretepajo, sodstvo pa po tej gnili zakonodaji ščiti cigane. Pozabili ste našteti “drugorazrednega predsednika vlade” ko so mu elitni levičarji na biciklistično-fašističnih seansah grozili s smrtjo, pravosodje pa nič.
In, ali ni ravno sin poštenega sodnika ali kar je že oni na vrhnji sliki nekoč nekaj nasilno razsajal v šoli in grozil sošolcem podobno kot ciganski otroci na Dolenjskem??
Če sem nekje slišal na novo napisan pregovor da ima vsaka država svojo mafijo samo pri nas pa mafija svojo državo, bo najbrž tudi držalo da ima vsaka država svoje cigane le pri nas cigani svojo državo.
Trije dobri možje, ki nosijo darila naokrog. Slovenija kot pravna država. Svizec, ki zavija čokolado.
Tri pravljične, izmišljene trditve, nekateri v katero od njih še verjamejo.
Zgražanje nad rušenjem pravne države, ker postaja očitno, da je cesar gol, je tragikomično sprenevedanje. Je del problema, ne del rešitve.
Seveda je vsako nasilje ali pozivanje k njemu nesprjemljivo, toda tudi zlorabe pravosodja so nesprejemljive. O slednjih pa se ne govori, ker uradno ne obstajajo.
Če se o nečem ne govori ali se ne sme govoriti, je to samo po sebi indic, da gre za kršenje demokratičnih pravil in s tem pravil pravne države.
V demokraciji nihče in nič ni izven kritike. Pravosodje, ki trmasto vztraja pri svoji “brezgrešnosti” in nedotakljivosti za kritiko ter ne prizna svojih napak, ki so dejansko sistemske napake, s svojim delovanjem spreminja samo naravo pravodnega sistema v svoje nasprotje – v krivosodje, ki je orodje globoke države za zaščito njenih ilegalnih interesov,
“Tre magistrati vorrebbero oggi diventare procuratore della Repubblica. Uno è intelligentissimo, il secondo gode dell’appoggio dei partiti di governo, il terzo è un cretino, ma proprio lui otterrà il posto. Questa è la mafia.”
frase detta da Frank Coppola ad un magistrato e riportata da Giovanni Falcone durante un’intervista del 1991
GIOVANNI FALCONE
[Tag:mafia, magistrati]
Kako je konačal Falcone? Mafija ga je umorila.
Kakšna je usoda slovenskih sodnikov/tožilcev, ki se uprejo diktatu globoke države?
Zakaj samodeklarirani varuhi pravne države ne zaščitijo tistih, ki delujejo v skladu s pravno državo?
“Država bi morala v ta boj poslati najboljše ,kar premore in ne od civilistov pričakovati ,da se bodo uprli”…..
cit Giovanni Falcone
Problem je v tem, ker je država = mafija. Najboljše kar premore državna mafija, je še vedno ničvredno. To je občutil tudi Falcone na lastni koži.
Večina ljudi se tedaj, ko jih mafija sooči z dilemo ali korenček ali palica, odloči za korenček. To je pač preživetveni nagon.
Mogoče bo bolje, ko bo prevzela oblast nad človeštvom umetna inteligenca…
Kaj storiti ,ko Mafija od tebe zahteva izdajo očeta ?
Veš Švejk,včasih ne gre samo za parcelico in “ziher” službico.
“Come evitare di parlare di Stato quando si parla di mafia?” “Ci si dimentica che il successo delle mafie è dovuto al loro essere dei modelli vincenti per la gente. E che lo Stato non ce la farà fin quando non sarà diventato esso stesso un «modello vincente».” “Senza un metodo non si capisce niente.”
cit. Giovanni Falcone
A ni en pred leti neki bluzil o naravnem pravu?….
“La mafia non è affatto invincibile; è un fatto umano e come tutti i fatti umani ha un inizio e avrà anche una fine. Piuttosto, bisogna rendersi conto che è un fenomeno terribilmente serio e molto grave; e che si può vincere non pretendendo l’eroismo da inermi cittadini, ma impegnando in questa battaglia tutte le forze migliori delle istituzioni.”
GIOVANNI FALCONE
[Tag:cittadini, istituzioni, mafia, umanità]
Slovensko sodstvo je veja oblasti,ki je najmanj cenjena, saj ne presega niti 30% zaupanja. Ko takšno nezaupanje primerjamo z drugimo demokrtičnimi državami, kjer priznavajo ločenost treh vej oblasti, je slovensko sodstvo daleč na zadnjem mestu.
Ne Janša,ne desničarji, ne SDS, ne kler ,temveč statistika pokaže, da je slovensko sodstvo gnilo in da si ne zasluži oblasti. Slovensko sodstvo ne bi smelo predstavljati vejo oblasti.
Pa jo.
Slovensko sodstvo je oblast,oblast,ki krivo sodi, ki pravzaprav utrjuje vse tisto, proti čemer bi se moralo boriti.
Sodstvo bi moralo utrjevati pravicoin resnico, v Sloveniji pa utrjuje laž in kriminal.
Mafija,ki vlada Sloveniji in tudi sodstvu je Slovenijo okradla vasj za 100 milijard in sodstvo je to dpustilo in še dopušča.
Pa ne gre samo za kriminal, ko mafija krade dobrine, na žalost gre tudi za kriminal,ko za umorjene žrtve ne najdejo storilcev. Ali se sodstvo sramuje, ker ni našlo morilaca Ivana Krambergerja? Ali se sodstvo sramuje,ker ni našlo morilaca dr. Jamnika?
Ne, nič se ne sramujejo sodnice!
Zjočejo se in zaženejo gonjo proti neznancu,ki jim grozi v svojem upravičenem besu.
Sklicujejo se na to, da se v demokratični državi to ne sme dogajati.
N vprašajo pa se, ali je Slovenija sploh demokratična država?
In prav največ za takšno stanje prinaša sodstvo,ki ni pravosodje, temvečč krivosodje in lahko mnoge sodnice štejemo med kriminal.
Dokaz je statistika!
Čelavi uporablja svoje omrežje koristnih idiotov, trolov na družbenih omrežjih, za napad na sodstvo, pravno državo, pa kakršnakoli že je v tem trenutku, zaradi osebne bolečine, ker zadnje čase izgublja tožbe kot po tekočem traku, z namenom destabilizacije javnega reda in poskusi rušenja izvoljene oblasti. Zato moramo kot narod – vsaj tisti prisebni del, za vsako ceno preprečiti temu huliganu in vsem ostalim izpod njegove marele, da bi še kdaj prišli na oblast v tej državi.
Ta zapis se bere kot da bi bil napisan v časih trdega komunizma. Neprijatelj vreba sa svih strana.
Kdor vidi vse politične probleme pri nas zgolj v Janši kot poosebljenem notranjem sovražniku, je ravno tako slep kot tisti, ki ne vidi, da smo ugrabljeni od mafijske globoke države. Tistim, ki podpirajo status quo in s tem vladavino globoke države, služi Janša kot bikoborcu rdeča cunja, v katero se zaganja bik, namesto v bikoborca. Če Janše ne bi bilo, bi si ga morala globoka država izmisliti.
Ključni problem naše države ni Janša, temveč vladavina mafijske globoke države. Janša bi že davno bil na smetišču zgodovine, če ne bi mnogi v njem videli branik pred njo.
Nvsezadnje položaj v Sloveniji ni kaj prida drugačen kot v ZDA. Tudi Amerika je od znotraj ugrabljena s strani globoke države in tudi Amerika ima svojega “Janšo”, to je Trumpa. slednji je že v svoji prvi volivni kampanji obljubljal dreniranje washingtonskega močvirja, ko je postal predsednik, pa od tega ni bilo nič. In tudi v tem Trumpovem mandatu ne bo nič drugače.
Nemogoče je izkoreniniti globoko državo, ker si je ta podredila ves establišment. Preveč interesov je povezanih in njihovi nosilci delujejo usklajeno. Trump je general brez prave vojske, ki bi mu zvesto sledila.
Podobno je tudi pri nas. Ko je bil Janša na oblasti, ni mogel izkoreniniti globoke države, ker je ta zasidrana v vseh porah establišmenta. Topogledni upi, ki jih njegovi volivci polagajo vanj, so prazni. To verjetno ve tudi Janša, saj ni vlekel nobenih pretirano radikalnih potez, ko je bil premier. Tudi njegova retorika je z leti postala manj radikalna.
Žal je tako, da je v zahodnih demokracija realna oblast v rokah plenilcev, ki jih zanima predvsem zajedanje javnih sredstev, to je davkoplačevalskega denarja. Stopnja zajedanja je od države do države seveda različna, posledično je različna tudi uspešnost držav, toda parazit se postopno razvija, njegov gostitelj pa postopno hira. Učinkovitega zdravila pa zgleda, da ni. Ni namreč slajšega denarja od tistega, ki ga ni treba zaslužiti.
@Švejk ” Ko je bil Janša na oblasti, ni mogel izkoreniniti globoke države”
Kako lahko nekdo, ki je del globoke države, le to izkorenini?! 🙂
Janša rušil ghloboko državo ?
Ne me hecat. Ali pa če me že, vsaj mal predigre. Te stvari ne ghredo na suho.
Janša je delal mafijsko državo. V naslednjem mandatu mu bo uspelo. Ampak hvala boghu btez mene.🥱
Ne le, da ti sive celice počasi odmirajo, tvoje brezčelje pove, da imaš podhranjen tudi možganski volumen!
Tolaži te lahko le dejstvo, da ti družbo na tem portalu dela kar nekaj umsko omejenih kameradov!
Tale citat bi posebej izpostavil:
“Sodniki zahtevajo spoštovanje, pri tem pa pozabljajo, da si je treba spoštovanje prislužiti ”
Meritokracija je nasprotje negativne selekcije. Pri nas ubijamo meritokracijo in vzdržujemo negativno selekcijo. Na dolgi rok to pelje dirketno v propad.
Beri: državljansko vojno.
Umreš ,ko te osamijo in si brez zavezništev…..
“Si muore generalmente perché si è soli o perché si è entrati in un gioco troppo grande. Si muore spesso perché non si dispone delle necessarie alleanze, perché si è privi di sostegno. In Sicilia la mafia colpisce i servitori dello Stato che lo Stato non è riuscito a proteggere.”
cit Giovanni Falcone
Slovenska justica je krivosodje, ne pravosodje.
Od partijskega je sodstvo “napredovalo” v mafijsko sodstvo globoke države.
Namesto pravne imamo pravniško državo.
Ni država pravna zgolj zato, ker ima zakone. Tudi nacistična Nemčija jih je imela, a ni bila pravna država.
In ni delitve oblasti tam, kjer ima globoka država na svojih vrvicah vse tri veje oblasti: zakonodajno, izvršno in sodno.
Sodniki/sodnice pretakajo krokodilje solze, saj so prav oni tisti, ki delijo sodijo z vidika interesov globoke države oziroma njene nomenklature.
Sodniki zahtevajo spoštovanje, pri tem pa pozabljajo, da si je treba spoštovanje prislužiti s poštenim delom, ne z močjo funkcije, ki je v veliko primerih zlorabljena.
Sicer pa: Vsako ljudstvo ima takšno oblast, kakršno si zasluži. Sodstvo je tretja veja oblasti …
Lahko se strinjam z vsem povedanim, zmotil me je pa zadnji odstavek. Slovenci si zaslužimo boljšo oblast, kot jo imamo. Veliko boljšo!
Grozljivo se sliši vsesplošno OSTRO obsojanje oblastnikov (vseh treh vej) zaradi nekaj tvitov na račun sodstva. Torej sodniki zdaj obsojajo tudi v prostem času? Tolmačiti te tvite kot napad na pravno državo je pa sploh utrgano in perverzno. Enačiti pravno državo z represivnimi organi je v demokraciji nekaj nezaslišanega. To se dogaja v Rusiji in podobnih avtokracijah. Pravna je tista država, ki se sama ravna po svojih zakonih in varuje človekove pravice VSEH, ne le sodnikov. Ali kot bi rekel Peter Klepec, berite Kanta, on se je s tem ogromno ukvarjal.
Na kakšni “podlagi” naj bi si zaslužili več in boljše,če svojeo svoboščine potem pri mafijozih prodajajo za 5dkg senfa?
Z ovaduštvom še raje prodajajo tujo svobodo.
Svoboda je najdražja nematerialna “stvar” na svetu.
Torej,Mafija v Sloveniji ne obstaja ?
“Per lungo tempo si sono confuse la mafia e la mentalità mafiosa, la mafia come organizzazione illegale e la mafia come semplice modo di essere. Quale errore! Si può benissimo avere una mentalità mafiosa senza essere un criminale.”
GIOVANNI FALCONE
[Tag:criminalità, mafia]
To je v našem primeru evidentno posebej pri častivrednih članih SDS, ki imajo mentalità mafiosa.
Dober opazovalec in poznavatelj mafije.
Vesna Godina že leta piše o domačijski odnosih in varovanju lastne domačije kjer za člana domačije poskrbijo vsi. Slovenci imamo to izdelano v nulo posebej ruralni del Slovenije.
Naslednja stopnja je mafija.
sej veš ,da ni stvar stranke samo….
*strank