Medtem ko se je slovenska javnost, vsaj tista, ki jo malce zanima mednarodna politika, prejšnji teden ukvarjala z Blejskim strateškim forumom, na katerega je prišla tudi Ursula von der Leyen, je spregledala majhen detajl: da prva dama Evropske komisije na Bled ni prišla zaradi strateškega foruma in da je bil obisk Koroške oziroma Črne, kamor je šla skupaj z Robertom Golobom pogledat, kako napreduje obnova po lanskoletnih poplavah, sestavni del tega neformalnega obiska. Bistveni del – pravzaprav dejanski razlog, zaradi katerega je sploh prišla v Slovenijo le dober teden pred uradno razgrnitvijo bodoče sestave Evropske komisije – pa ni imel zveze z Bledom ali poplavami.
Von der Leyen je prišla zato, da je lahko sovenskemu premierju na štiri oči razložila, da njeni namigi, ki jih je dve meseca bruseljska diplomacija pošiljala članicam, seveda tudi in še posebej Sloveniji, niso bili kozmetične narave ali neke prazne fraze, temveč so izražali dejansko pričakovanje, da bo t.i. ženska kvota pri naslednji komisiji čim bolj upoštevana.
V času, ko so iz Bruslja prihajali signali, da bi bilo modro, če Slovenija ob Tomažu Veselu vseeno ponudi še kakšno kandidatko, je bila slovenska vlada na dopustu, otvoritvi olimpijskih iger oziroma na evropskem nogometnem prvenstvu. Goloba in njegove ekipe je bilo povsod dosti, le tam, kjer bi morali biti in za kar jih davkoplačevalci plačujemo, jih ni bilo oziroma so bili premalo prisotni. Država je zaradi ležernosti vladne koalicije, ki ji načeluje zaljubljeni prvi minister, izgubila precej manevrskega prostora, zaradi česar je v javnosti prevladal očutek, da je sedanji preobrat glede komisarskega kandidata – spomnite se, na našem portalu smo večkrat opozorili, da Vesel bržkone ni dokončna izbira in da lahko pride še do velikih presenečenj – posledica “sramotnega obnašanja” predsednice Evropske komisije in njenega ponižujočega odnosa do Slovenije.
Toda ali to res drži? Ali je Ursula von der Leyen odgovorna za fiasko z Veselom, ki so ga, bodimo odkriti, od aprila letos, ko ga je vladajoča Svobodnjaška stranka razglasila za svojega “špicenkadidata” za komisarja, vlekli za nos in razkazovali naokoli kot cirkuško žival? Če dobro premislimo, niti ne. Če v Ljubljani dve meseca niso slišali njenih namigov, zaradi česar je potem poskusila še z osebno intervencijo, potem je problem kvečjemu s slovensko vlado, ki slabo vlada. Če kdo v to ne dvomi, potem je to Tomaž Vesel.
Takšen vtis bi se sicer popravil, če bi Golobov manever z Veselom Sloveniji na koncu prinesel boljše komisarsko mesto in če je dodatnih 300 milijonov evrov za obnovo, ki jih je minuli teden obljubila Ursula von der Leyen, del te “trgovine”, v kateri se je potem znašla tudi Marta Kos, nesojena kandidatka Svobodnjakov za predsednico republike, zdaj pa nova Golobova zvezda za bodočo evropsko komisarko.
Kajti morda premierju delamo krivico in je minuli teden “drago prodal” Veselovo kandidaturo. Ne le za dodatna sredstva za obnovo, pač pa tudi za takšen komisarski resor, ki dejansko kaj pomeni. Po naših informacijah je Ursula von der Leyen premierju Golobu sicer dala na mizo dve možnosti, od katerih pa nobena ni vključevala Vesela. Prva bi pomenila neke vrste status quo: Janez Lenarčič ostane komisar, morda celo obdrži resor, za katerega smo pred petimi leti vihali nos, češ da je nepomemben, obskuren, pa se je kasneje izkazalo, da to ne drži, saj se je Lenarčič najprej soočil s pandemijo kovida, pred dvema letoma pa še humanitarnimi razsežnosti ruskega napada na Ukrajino.
A če bi Lenarčič ostal komisar, bi bi to svojevrsten fiasko za Goloba. Njegov njegov ego tega ne bi prenesel. Zaradi tega je Nemki ponudil kupčijo, ki bi zadovoljila tudi njene zahteve po spolno uravnoteženi komisiji – torej žensko kandidatko. Marto Kos, s katero zadnji dve leti ni bil v najboljših odnosih. Potem ko so jo izigrali kot predsedniško kandidatko in podprli Natašo Pirc Musar res ne. A ponudba, da se zavihti med komisarje, je objektivno gledano vabljiva in v Švico poročena Marta Kos si je čez noč premislila in sprejela ponudbo. Poleg nje premier ni imel prav dosti ženskih kandidatk, s katerimi bi zadovoljil Uruslo von der Leyen. Marjeta Jager, ki je trenutno namestnica generalnega direktorja Direktorata za mednarodno sodelovanje in razvoj na Evropski komisiji, nima politične podpore doma, zato ni prišla v ožji izbor. Tanja Fajon ima pretežak nahrbtnik zaradi nepremičninske afere Litijska 51 in bi jo na zaslušanju pred Evropskim parlamentom poslanci zmleli. Med ostalimi potencialnimi kandidatkami pa ni več niti enega samega resnega imena. Po Violeti Bulc, prvi šamanki med evrokomisarji, si država ne more privoščiti še enega fiaska, da proslule kandidature Alenke Bratušek niti ne omenjamo,.
Predpostavljajmo, da je zdaj kandidatura Marte Kos dokončna in da sprememb do srede, ko bo predsednica komisije predstavila svojo bodočo ekipo, ne bo. Naslednje ključno vprašanje je povezano z resorjem, ki ga bo slovenska komisarka dobila. Da bi “podedovala” krizno upravljanje od Lenarčiča, ni zelo verjetno. Precej se je govorilo – sploh zaradi Tanje Fajon in njene obsesije s potovanji – o resorju za širitev Evropske unije, do katere bo v prihodnjih letih morda prišlo, morda pa tudi ne. Skepsa je realna, saj se vojna v Ukrajini očitno ne bo tako hitro konačala, na Zahodnem Balkanu pa razen Črne gore ta hip ni resne kandidatke, čeprav je napredek Albanije zelo opazen.
Toda resor za širitev, kar se sicer lepo sliši in v slovenski javnosti očitno deluje zelo kredibilno, ima še eno pomanjkljivost: v finančnem smislu gre za “reven” resor, saj naj bi imel “le” šest miljard evrov budžeta. Kar je neprimerljivo s kakšnim kmetijstvom, zelenim prehodom, enegetiko, transportom ali celo novim resorjem za obrambo. Bi tega lahko zaupali Marti Kos, ki je s svojo nemščino precej zlezla pod kožo Ursuli von der Leyen, poleg tega je bila tudi veleposlanica v Berlinu, preden je odšla v Švico?
Brez dvoma bomo v nekaj dneh vedeli, pri čem smo in kakšna je specifična teža Slovenije pod vlado Roberta Goloba. Z izjemno Violete Bulc smo imeli doslej relativno uspešne, kredibilne in resne komisarje (začenši z Janezom Potočnikom), zato bo izbor resorja, ki naj bi ga dobila Marta Kos, zelo pomenljiv. Na notranjepolitičnem in medijskem parketu pa je škoda zaradi vladnih (Golobovih) igric z nesrečnim Veselom že nastala, kajti uveljavlja se prepričanje, da je vse skupaj krivda Bruslja in Ursule von der Leyen.
Širjenje nezadovoljstva, frustracij ali celo sovraštva do “Bruslja” pa je maslo ruske propagandne mašinerije in voda na mlin Putinovim trolom, ki jih tudi pri nas ne manjka in zdaj agresivno razširjajo tezo, po kateri smo bili Slovenci “včasih hlapci Dunaju, danes pa Bruslju” . S tem sovpada zmotno prepričanje, da države same izbirajo “svoje” komisarje (kar seveda ni res) in da Slovenija “nima niti toliko suverenosti, da bi sama izbrala svojega kandidata za EU komisarja”.
Prav boj z dezinformacijami, spopad z rusko spletno hobotnico, za katero se ugotavlja, da jo poganjajo milijoni evrov, ki jim režim v Kremlju investira v mnenjske voditelje na Zahodu in v Evropski uniji, bo ena ključnih prioritet bodoče Evropske komisije.
O EU, EP in sploh EK je med Slovenci ogromno neznanja. Sicer me to sploh ne čudi ampak zaradi tega potem prihaja do popolnoma zgrešenih predstav in napačnih slik… Ko imaš 90% funkcionalno nepismenih je težko komu kaj razložit.
EU deluje popolnoma enako kot samoupravna socialistična Jugoslavija, ko smo komande z vrha sprejemali samoupravno.
Zdaj evropski posranci počnejo isto.
Davos – Washingtonsko komando, ki jo predstavi EK, se v parlamentu sprejema, dokler ni samoupravno, svobodno in demokratično sprejeta.
Ker sprejeta mora biti ! Mora. Še vsaka je bila. Ker EU je svobodna in demokratična.
Stranke v njej so znak samoupravnih demokratičnih vrednot (po Kardelju), praktično pa za okras in mazanje oči.
„Imajo oči pa ne vidijo“
odpreti bi morali lov na golobe saj jih italijani obožujejo na krožniku. Kar je pa bolj starih pa melješ v klobasice.
Kje pa nabavljate ta Brihtol s katerim se mažete?
Ste brihta, da kar šprica od vas.
Sam fprašam.🥴
se vidi da ste SDS v resnici patetični levi globalisti, ki ste pripravljeni osramotit in izdat lastno dzavo. z zgovarjanjem na Ruse hočete samo skrit dejstvo da kleceplazite pred sorosovo wef kurvetino. “levi” in “desni” v Sloveniji ste iste hlapčevske pokveke o katerih je že Cankar pisal. če si ta narod pusti ukazovati od takih kot je ta nagnusna blontna globaliatka pol je boljše da čim prej izumremo.
Kje je SDS tukaj? Jaz? Miller? Urednik? Iz kje si pa ti padu, Matej?!!
če niste SDS pa ste druga plat istega kovanca. vsi pa so isti globalisti, ki jim je več do kleceplazenja pred tujci kot do lastne države. SDS pa sem omenil ker so v isti stranki kot wef kurvetina
Kolikor vem ne SDS ne SD nista podprle Leyen v EP ko je bilo glasovanje, njihovi poslanci so bili proti. Edin Svoboda – Jovova in Šarec sta glasovala zanjo.
V eni kompaniji nekdo tudi komandira in v Eu ste se pac zmenili za komisijo in njeno predsednico.
Ce vam to ni vsec, seveda lahko izstopite, tako kot v avtobusu, kjer vam sofer ni vsec. Ampak lepo kultivirano, tudi v avtobusu soferja pred tem ne ozmerjate z zivalskimi pridevniki.
Torej, hocete ven? Prosim, tamle imate svoj parlament in vlado. Ce vas je dovolj takih, se bosteze zmenili. Britanci so vam pokazali kako to gre.
za take izdajalske krote kot je zgoraj omenjena kultivirani izrazi ne obstajajo.
Še enkrat ekstra za Mateja:
Če smo Slovenci hlapci kogarkoli ali česarkoli, smo zagotovo hlapci avtohtone slovenske komunistične revolucije. Ta nas še vedno tako tepe, da zaradi komunistične pete kolone utegnemo izgubiti suverenost, identiteto in državo.
golob je pa tak pajac, da je zanj škoda besedi.
Poslušajte no!!! Golob je “odstopil Vesela, ker mu je tako ukazal Milan. …verjetno so po tajnih kanalih Ursulo nahecali da ima Vesel kakšen madež in da bo imela nato z njim probleme ki bi ji škodili pri njeni politični poziciji. Verjetno so ji svetovali da opravi “častno zamenjavo” pod krinko, da hoče na tem mestu žensko. …in tako je morda dobila v nedrje evropskega odločanja žvižgačico ki pleše na Kazačok…
Mandatarka za sestavo Evropske komisije je pravočasno objavila svoja politično artikulirana in populistično všečna pričakovanja, da naj posamezne vlade ponudijo v njen izbor demokratično izbrana ter profesionalno-strokovno-politično konkurenčna kandidata obeh (naravnih) spolov.
Nič ni populistično tvezila in manipulirala z menda več deset socialnimi spoli ter z možnimi nasledki “gender ideologijo” in domnevno neskončnimi možnostmi samovoljne trenutne razglasitve ter samovoljne trenutne in začasne zamenjave (socialnega) spola.
Vlada RS je njena objavljena politična pričakovanja ne-demokratično, ne-sistemsko in ne-spoštljivo ignorirala in izigrala na vsej črti, tako s premierovo samovoljno izsiljeno despotsko kandidaturo Tomaža Vesela, kot z njegovo samovoljno izdajo “najboljšega kandidata” in vseh državnih organov, ki so Golobov kadrovski diktat samoumevno požrli, ter s ponovno samovoljno izbiro spolno izsiljene druge kandidatke.
Kot je povedal glasno-govornik Vlade RS, podpredsednik in minister Arčon, ni nobenega zagotovila, da bo druga ne-demokratično ter pod mednarodno prisilo izsiljena kandidatura kandidatke RS za evropsko komisarko uspešnejša od prve. Nihče od oblastnih samodržcev GS namreč ne ve in noče vedeti, kateri so morebiti bili ključni odločilni zadržki mandatarke EK v prvem primeru in kateri bi utegnili biti v drugem primeru.
Kaj pa, če je bila prva kandidatura v resnici neuspešna zaradi brezvestnega ignoriranja vseh legalnih in legitimnih demokratičnih postopkov kandidiranja ter veljavnega izbiranja uradnega kandidata za EK v RS?
Kaj pa, če je mandatarka razpolagala z zaupnimi informacijami nemške obveščevalne službe o delovanju in celotni poslovno-politični karieri kandidata?
In kaj se bo zgodilo, če bi se podobni vprašanji postavili kot ključna ovira tudi ob drugi samovoljno izsiljeni kandidaturi patološkega samodržca na čelu izvršne veje oblasti v RS?
Če je moški, ki prezira ženske mizogin, potem je ženska, ki prezira moške, mizoginka. Za Leyenovo lahko mirno rečemo, da je mizoginka, političarka, ki prezira moške. Je fanatična militantna feministka do te mere, da je izgubila razsodnost, kar zadeva vlogo moških in žensk v politiki. Za svojo zahtevo, da morajo države članice EU predlagati moškega in ženskega kandidata za mesto evropskega komisarja, nima nobene podlage niti v zakonodaji niti po zdravi pameti. Gre za skrajno samovoljo, ki kaže avtokratske poteze. Zavrnitev slovenskega kandidata očitno zato, ker je moški, je zavržno dejanje, nevredno dostojnega politika.
Bruselj pripravlja kazen za svobodomiselno Slovaško, ko madžarski premier Viktor Orban septembra pripravlja nov “impresivni” dogodek v okviru mirovne pobude za rešitev konflikta v Ukrajini…
Dobro prostudiraj kaj je konflikt in kaj je voja?Ce imas se kaj soli v tikvi,morda bos pa le razumel
Golobov kandidat Vesel je sebe videl v vplivnem EU resorju (podobna je samopodoba sončnega kralja), čeprav je bila Uršula jasna – vplivni resor je “rezerviran” za ženske.
Vesela bi “mogoče pred avdicijo v EP čakala tudi kakšna mina, zato naj bi se kandidaturi raje odrekel”, piše danes naš ALI Ž. v Delu. Seveda bralcem ne pojasni
(zamolči) katera mina je v ozadju. Mogoče njegova preteklost v Nemčiji ali pa FIFA popoldansko delo javnega uslužbenca brez soglasja delodajalca?! Delov pisun že ve, zakaj ne pojasni zadeve, saj bodo strici Vesela lahko uporabili, ko bo treba Robija “umakniti”. Na pikniku Svobode so ga svobodni poslanci trepljali, a ne?
Narejena diplomatka Marta ONA VE (vrhunske SLO feministke) je takoj zagrabila za priložnost in sočasno rešila dve zadevi. Zopet bo plesala (položaj in denar), saj je Goloba potegnila iz dreka, sočasno ji Golob ne bo mogel “ukazovati”, saj bo ONA(!) most med Uršulo in Golobom.
Toda, kaj če tudi nanjo čaka kakšna mina?
“Vrhunska športnica, plavalka, novinarka, nekoč direktorica vladnega urada za informiranje, nato je šla na gospodarsko zbornico, kasneje v diplomacijo, leta 2022 kandidatka za predsednico države… Nikakor pa ni bilo jasno, zakaj se je odrekla predsedniški kandidaturi”, piše in zaključi A. Ž. v članku Kandidatka za komisarko.
Zanimivo, da Žerdin nikjer ne omeni Martinega članstva v Kučanovem klanu F21 (ustanovljen 2004, vlada v senci, antipod vladi JJ, ko je stric s pomočjo Martinega brata KPK Draga Kosa pripravil najprej medijsko zgodbo o korupciji JJ – obljuba nagrade “Patria”; sledil je večletni montiran sodni proces proti notranjemu sovražniku Janši),
ko je pred volitvami 2008 aktivno nastopila tudi Marta z celostranskim oglasom v Delu proti ponovni izvolitvi JJ alias za njegovo izobčenje(!) iz političnega prostora. Žerdin prav tako prikrije njeno sodelovanje s politično policijo (Udbo) v prejšnjem sistemu! Le zakaj?
Kot kaže se je Vesel odrekel kandidaturi v strahu pred kakšno mino, medtem ko je ONA VE prepričana, da se ji to ne bo zgodilo. Ker je ženska??!
Na slovenskem Koroškem je kar nekaj znanih udbovcev: Kosi, pevci… Žerdin je seveda tiho, ker je Korošica žena tov. Kučana.
Tudi depalovaški Smolnikar prihaja od tam.
Hrčki so kočijažu rekli :
visoko sedeči v rit gledajoči.
Spoštovano uredništvo!
Moja prošnja in hkrati želja je, da na tem portalu daste več prostora tudi temam o ekonomski svobodi. Zakaj? Zato, ker je ta ključni pokazatelj na katerem mestu/nivoju je neka država. Drugi razlog pa je, da ljudstvo, ne levičarji, spregledajo kakšne leve vlade volijo ne da bi razmislili o svoji finančni in še kakšni svobodi. Vem, da na to temo ne boste imeli toliko komentarjev kot na temo političnih intrig posameznih odločevalcev v naši zatohli Sloveniji, a je za splošno razgledanost našega enoumno poneumljenega ljudstva še kako pomembna tema, da jim bo končno postalo jasno kaj pomeni Kordiševa misel, da je potrebno podjetnike pognati v morje. Svobodna socialna država ti koristi le v primeru, če imaš svobodno tudi gospodarstvo. ki jo pri nas ima Levica za svoj peskovnik v katerem se igrajo: Kdo bo koga?
Citiram bistveno misel g. Kajzerja…
“Kajzerjev komentar za naš spletni portal, ki ga objavljamo v celoti:
“Kot veste, je ekonomska svoboda temeljna pravica vsakega človeka, da upravlja s svojim delom in ustvarjenim premoženjem. Indeks ekonomske svobode je zato zame kot ekonomista (po osnovni izobrazbi sem sicer inženir geodezije, potem pa sem, preden sem specializiral mednarodne odnose in začel diplomatsko kariero, končal ekonomsko poslovno fakulteto) najpomembnejši pokazatelj, kako je dejansko svoboden posameznik. V državah, ki so na vrhu po indeksu ekonomske svobode, tako demokratično izvoljene vlade dopuščajo prost pretok dela kapitala in dobrin, kar ustvarja pogoje in daje motivacijo posameznikom, da izkoristijo vse svoje potenciale.
Med države, ki imajo omejeno oz. nižjo raven ekonomske svobode, se sedaj na žalost zaradi padanja parametrov, s katerimi se meri indeks ekonomske svobode, že uvršča Slovenija. Gre dejansko za 12 faktorjev (kvalitativnih in kvantitativnih), skozi katere se meri raven ekonomske svobode. Te faktorje se deli v štiri različne stebre, in sicer steber vladavine prava, steber, ki zajema vlogo in obseg države (javna poraba, davčna bremena, fiskalna politika), steber, ki se nanaša na regulatorni okvir (svoboda podjetništva) in odprtost trga. Kot veste, smo del EU, zato so določeni parametri v domeni Bruslja, v kar se sedaj ne bi spuščal, čeprav je težava, da konkurenčnost celotne EU (in tudi produktivnost) v primerjavi z našo konkurenco upada.
Osebno vidim razloge za konstantni upad indeksa ekonomske svobode v zadnjem mandatu aktualne vlade, predvsem kot posledico nenadzorovane javne porabe in nekonsistentne fiskalne politike (o tem lahko povprašate mojega nekdanjega prof. in prijatelja Dr. Kračuna, ki je predsednik fiskalnega sveta). Hkrati vlada vodi nestimulativno in povsem nepregledno davčno politiko, in pa še dodatno zateguje regulatorni okvir (spomnite se nespametnih ukrepov vodenja delovnega časa ipd.), kar predstavlja breme za podjetja in jih dela nekonkurenčna nasproti npr. podjetjem v sosednji Avstriji.
V kolikor se te stvari ne bodo spremenile, in osebno menim, da se ne bodo, saj ta vlada nima ekonomskega koncepta, in kot vidite, ne želi zmanjšati in racionalizirati javne porabe in sprostiti regulatorne birokratske ovire (op. kar se tiče davčne politike, ki jo vodi aktualna vlada, lahko povprašate g. Simiča), ne moremo pričakovati izboljšanja. Žal sem pesimist in ocenjujem, da do volitev, predčasnih ali rednih, ne bo sprememb na bolje, kar pomeni, da bo tudi materialni standard v Sloveniji še naprej padal, sploh v primerjavi z državami, ki smo jim nekoč bili za zgled (op. vem, da so se Estonci včasih zgledovali po nas, sedaj pa se samo čudijo, kaj se dogaja s Slovenci).” (vir: Nova24TV)” Lep dan.
P. S. V naslovu imate kar prav. Oboje je v resnici res v tem smislu, da se z Brusljem ni za igrati. Nekatere države so to že občutile. Jasno je tudi, da velika večina ljudi, ki sedijo na vodstvenih položajih/funkcijah so manjši ali večji avtokrati, ker je to nujno, če želiš biti podoben alfa samcu/samici, mar ne?
Tudi drugi del resnice drži. Golob je že neštetokrat dokazal, da je nesposoben kot voditelj položaja, ki ga zaseda. Ali je pravi “bruseljski kočijaž” je brezpredmetno razmišljanje. Že neštetokrat je dokazal, da zna še kako biti avtokrat, ko posamezne ljudi meče čez ramo. Še več. Nekaterim se tudi maščuje tako, da jim odvzame vso svobodo na-daljnega poklica. Lep primer je sedaj kako je Fajonko zamenjal s Kosovo, brez najmanjšega sramu, kajne?
“…prijatelja Dr. Kračuna….”
Je pa zanimivo, kako nekateri pišejo naziv dr. Namreč, če ime neke osebe (Kračuna) ni navedeno, potem ime nadomešča naziv dr. in ga pišejo z veliko začetnico…
Doktor provizijskih znanosti tov.Twito in SDSov ajatolah je rignil, da ima Marta premalo političnih izkušenj.
A Zala jih pa ima, hinavec in kreator TEŠ6.
Marta bi naj postala komisarka in zato mora imeti izkušnje, Zala pa je poslanka, ki izkušenj ne otrebuje. Pa jih kljub temu ima !
Komunisti in naciji so uporabljali “izkušnje” za mutenje.
Te “izkušnje” so kot harmonika in na njo padate samo stari naivneži in verniki kulta SDS.
Za smrkljo ste lajnali, da ima izkušnje ? Kakšne pa ?
A ne, večje kot jih ima Hojs !
Verniki ne smete misliti s svojo glavo.
Verniki ne smete misliti s svojo glavo.
Taki neverniki,kot si ti tudi ne!!Verovanje zate ni pomembno,ker so ti vse vcepili v tikvo!
pametnjakovič, in v kaj naj verujem ?
oz. verjamem ?
Ne vem zakaj, ampak men se močno dozdeva, da je vsega kriva Štefka.
Izgleda,da imate stalne želodčne težave,ki povzročajo neprekinjeno bruhanje. Priporočam zdravljenje z resnico!
Mile, pa ti si res en pravi pirotehnik – beri biratehnik.
Tole kar pišeš so pa tvoji lepo zapakirali, kot litijsko…. dej alo idi krećiti na Sabotin tvojega totega…
Zanimivo bi bilo izvedeti, koliko provizije sta pokasirala na računih na Kajmanskih, ajatolah SDS in Matoz pri prodaji oz. uničenju Alpine !
Izkušnje !
Ubogi dezinformativni murgljček mile,
daj malo poglej zgodovino od 1990 pa do danes, kdo je največ pokradu, pa največ zajebal …. , A Jenez Janša ??
Idi liječi se na goli otok informbiroijevski opranoglavec
predvsem si pa ena velika MONA!! 🙂
Is not Kajmanskih.Grand Kajman island is only one,I have been there.Yes,many corporations headquarters are located there.Island is not a problem,the problem are people like you,kapish?
Mafijozoti imajo osebne advokate s katerimi mutijo in ropajo narod. Od Al Caponea dalje.
Tudi dr.provizijskih znanosti in ajatola SDS
Naj gresta SDS SS ov ajatolah in Matoz palamudit delavcem v Žiri.
Pa rudarjem v Veleje..
Bi videli, kako se dela z lopovi !
Nemoralni predlog Ursule von der Layen UVDL,bi moral pretresti celotno Evropsko unijo.
Kaj si dovoli omenjena gospa?
Slovenija je samostojna , neodvisna država, ki je prostovoljno vstopila v EU. S tem se je sicer odpovedala nelaterih suverenih pravic, nikakor pa ne pravici izbire njenih predstavnikov v telesih EU,
UVDL si je dovolili preprečiti legalno določenemu kandidatu za komisarja EU vstop v to vrhunsko upravljalsko telo. Ni bil razlog nesposobnost kandidata, nepravilnost v postopku, ali kakršni koli drugi razlog, temveč spol. Slovenija je namreč predlagala, pravzaprav določila gospoda Vesela.
UVDL je odslovila kandidta samo zato, ker je moški. Ali ni to diskriminacija? Ali nam bodo sedaj babe diktirala, kdo je lahko na kateri funkciji in kdo ne? Diskriminacija je dvostranska. Lahko zasdene ženske, lahko pa tudi moške?
Ženske kvote so neumnost. Spol ne določa sposobnosti. Lahko imamo butaste moške, lahko imamo butaste ženske. Na vodilna mesta pa moramo izbrati sposobne, pametne!!!
To kar je storila UVDL je neumnost, ki si jo tako visoka funkcionarka ne bi smela privoščiti.
Slovenija bi morala reagirati in zahtevati njen odstop.
Ali so ženske kvote v EU normirane? Obstojajo predpisi, ki zahtevajo določena razmerja med ženskimi in moškimi?
NE!! NE!!!
Ker je to neprirodno.
Ali si želite, da po tej zahtevi razdermo babji ferjan na sodiščih? Na šolah? V upravi. Tudi v zdravstvu.
Pred vsem pa bi UVDL odletela če bi Slovenijo vodil moški, ne pa zaljubljeni frustriranec. Žal nesposobni moški!!
Zgodba pa se ne konča z nespametnim nasiljem iz Evrope.
Doma imamo še večji problem.
Slovenijo vodi zakrknjeni udbovec. Je nadomestek volilnega telesa, saj nam je izvolil Goloba, Parlament in predsednico države.
Sedaj pa nam je očitno izvoll še komisarko, tako da bo rovaril še po Evropi.
To je nezaslišan.
Evropa je z Resolucijo obsodila vse tri totalitarizme, ki so uničevali Evropo, fašizem , nacizem in komunizem.
Komunizem zlasti zaradi tajnih služb, ki so izvajale nasilje nad nasprotniki komunizma, ki so jih šteli med izdajalce in jih preganjali. Takšno zlo je bila tudu UDBA( ljubkovalno) v Sloveniji, kat3ere šef je bil Milan Kučan. Izpričana sodelavka pa tudi Marta Kos. Kako naj ta postane evropska komisarka?
Ali je to v skladu z evropsko resolucijo?
Še enkrat se bom ponovil …..
Ko dobi ženska moč, oblast premoč nad moškim, je bistveno hujša, groba, kot katerikoli moški. V glavi imajo mentalno razkosanje moškega to je tudi dokazljivo že iz časov Freuda ( beri hister)
Res je feminizem nas pelje v propad….tudi moški feminizem….
Ja seveda LGTB+70 spolov 🙂
Stari pregovor pravi:”Baba je baba,Tabuli je slaba”!!!
Imate seveda dokaj prav, ampak mogoce ni tako kompleksno.
Po regelcih mora biti eden od komisarjev iz Slovenije. To ni problem. UvdL ima problem kako narediti EU „great“. Kako je ravnokar povedal brez dlake na jeziku Draghi. Med vrsticami je rekel centralizacija, centralizacija in se enkrat centralizacija. Iz te optike je precej vseeno kdo bo komisar iz SLO, ker to je res le optika.
Kako že gre tista zgodbica iz stare Grčije, ko si je sosed prišel sposodit vrv k nekemu pametnjakoviču, pa ga je ta zavrnil, da mu je ne more posoditi, saj je z njo povezal žito. Sosed je ugovarjal, da z vrvjo ne moreš povezati žita in dobil odgovor: Če vrvi ne želim posoditi, potem lahko z njo povežem karkoli.
Tako kot so športna tekmovanja izumili namesto dvobojev na življenje in smrt, so politiko izumili namesto obsežnih bojev ali vojn. Nekateri politiko imenujejo za umetnost možnega, vendar je to definicija slabičev in poražencev, ki opravičujejo svoje poraze. Tudi v politiki štejejo samo zmage. Povprečen politik ima toliko zmag kot porazov, izjemen politik ima več kot 70% zmag. Če za nekoga velja, da ima samo zmage, potem je super-politik, ki svoje poraze dobro skriva.
Nikar ne razlagajte trenutnih političnih dogajanj kot spopad med moškim in žensko, kot spopad med centrom in periferijo. Če smo se na olimpijadi zgražali, kako moški v boksu pretepajo ženske, to za politiko ne velja. Prvič zato ker je to enoten oder ne samo od emancipacije dalje, pač pa od starega Egipta dalje (ni bila Kleopatra), drugič zato, ker so po splošnem prepričanju, ženske bolj gobčne in tretjič, ker lahko za lobiranje uporabljajo tudi svoje čare.
Odnos med centrom in periferijo ni nič drugega kot prostovoljno priznavaje šefa ali avtoritete. Nepriznavanje imenujemo anarhija, ki se razlikuje od anomije, ki je nepriznavanje pravil igre oziroma reda in discipline. Ravno zaradi anarhije so možna presenečenja v športu, ko outsider premaga favorita. Center je običajno bogatejši od periferije in ima po definiciji več podpornikov, zato tudi uporablja tako različne vabe, kot grožnje. Od periferije je odvisno, kako se bo vabam in grožnjam uprla.
Predstavljena so razmerja eden na enega, ki lahko v razmerah predstavniške demokracije, izvoljenih ali imenovanih predstavnikov, dobijo popolnoma drugačen pomen, vključno s PR manipulacijami.
Bodimo pošteni. V politiki in v vseh družbah do sedaj se je kupčevalo in se vedno bo. Prodajalec:kupec. Kdo bo koga nategnil in potegnil kratko, karkoli že.
Ampak ta naš primer pa je nekaj posebnega. G. Golob je spomladi prignal na oder nekaj kandidatov za posrance, se opravičujem, poslance v EU in objavil ter na podest na ogled postavil g. vesela, ki je zdaj bolj g. žalostni ali g. ponižani ali g. uvidevni.
Vsa zadeva je zgledala podobno kot trg, pa ne nepremičnin, pač pa trg nekje v južnjaških državah ZDA, pred, recimo 150 in še nekaj leti, kjer se je kupčevalo s konkretnimi premičninami. Samo še tega se je manjkalo, da bi vsakemu kandidatu, oziroma premičnini pregledali zobala, kakor se navadno vidi v filmih. Ko so paradirali po odru so bili vsi “the best”, zatem pa se je začela licitacija. Mnogi so odpadli, ali zaradi luknje v zobu ali kakšne nepomembne malenkosti. Prisegam pri vseh svetnikih, da je to moje pametovanje samo metafora in izključno za intermezzo, kot v starih časih na TV, ko so vrteli kavbojske filme in je vsake toliko pisalo, menjavamo trak. Mogoče se starejši spomnite, tudi tistega čudnega lutkovnega možiclja, ki je igral na klavir. Jebenti bo… spet sem zašel.
Kakorkoli, pravijo, da preveč ne škodi, ampak ta rek ne velja več in je manj bolje. Očitno Lajdnova išče kandidatko za kmetijski resor in je zahtevala “slivo” namesto “korenčka”. In golob kot golob raje pristaja na vejah, kakor rije po zemlji. Naj mi bralci in pisalci, ups, komentatorji itd. ne zamerijo, če sem se trudil biti duhovit. Ampak plačica ptičice pevčice naj bi bila na mesec, o ti hudič saj niti ne znam izračunati, napram moji “bajni” pokojnini ena malenkost. Najbrž za kakšno kosilce v bruseljski menzi. Vendar bi se Za takšne šolde tričetrt slovencev metalo po zobeh ali pa klečeplazilo in lizalo, no ja, to pustmo stat, kaj.
Včasih so rekli: človek obrača, bog obrne ali obratno ali, saj ni pomembno. Zdaj pa velja rek: golob mečlje čez ramo, Lajdnova pa vrže. V vsakem primeru je bog v zloveniji tam nekje pri Barjanski cesti, boginja pa v kakšni bruseljski palači.
Kako že gre tista tista stara: Pleši, pleši črni kos … Ampak tale kos hudirjevo dobro ve, da ni bos, oziroma ne bo nikdar bos. Malo bo podtaknil tam, malo tu, tako tovariško, da bo koza sita, volk pa v brlogu. Ljudstvo pa bo še naprej rajalo in plesalo, kakor je obljubljal pred volitvami zdajšni bruseljski kočijaž.
Kakšna je specifična teža Slovenije pod to vlado?
Cenjeno uredništvo, “specifična teža Slovenije” je pogruntavščina učitelja fizike in poslanca Jožefa Horvata. Ta podatek, ki je (mimogrede) neugotovljiv, ne pove nič in je popolnoma nepomemben. Pomembna je celotna teža Slovenije, ki pa je v resnici neznatna.
Uredništvo zmotno ustvarja občutek, da se z dezinformacijami ukvarja samo ruska stran, kar seveda ni res. Na drugi strani smo priča dezinformacijam, fake newsu, lažem in cenzuri vsakodnevno v mainstream medijih.
Kar se pa tiče Ursule von der Liar, so ta prepucavanja z vladami, vključno s slovensko okoli teh komisarjev, ki so bolj birokrati kot kakšni odločevalci, nesmiselna, ker je že sama predsednica EK kot agentka globoke države preko Atlantika, nekompetentna. Njena misija je, narediti EU čimveč škode.
Če smo Slovenci hlapci kogarkoli ali česarkoli, smo zagotovo hlapci avtohtone slovenske komunistične revolucije. Ta nas še vedno tako tepe, da zaradi komunistične pete kolone utegnemo izgubiti suverenost,
indentiteo in državo.
golob je pa tak pajac, da je zanj škoda besedi.
Vsaj nekaj panetnega,kratkega in jdernatega na tem portalu,bravo in zivijo.pa se mocan dezevni dan vam vsem komentatorjem iz srca zeli cistokrvni Ropkovnjac!
Thanks!