Če je kaj uspelo vladi Roberta Goloba, je to dokončna vsebinska, novinarska, finančna razgradnja javnega zavoda RTV Slovenija. To je ena redkih obljub, ki jo je izpolnil. Javni zavod, katerega ustanoviteljica je Republika Slovenija, je spremenil v samoupravni zavod tam zaposlenih in izkrivljene, politično enosmerne civilne družbe, ki je v skladu z njihovimi sposobnostmi upravljanja “zajebala vse, kar se je zajebat dalo” (prosto po Predinu). Vmes se osvoboditelji RTV ideološko “pobijajo” med seboj, uprave, direktorji odstopajo, nimajo pojma, kaj bi, ampak bodo pa složno rešili svoje nadpovprečne plače. Njihova rešitev je seveda še več davkoplačevalskega denarja v preluknjano javno medijsko kanto.
Še pred nekaj tedni se je zdelo, da sta finančni minister Klemen Boštjančič in predsednik vlade Robert Golob vsaj ob tematiki delovanja javnega zavoda RTV Slovenija začasno srečala zdravo pamet, saj sta zagotavljala, da višanja prispevka ne more biti brez jasnega načrta reorganizacije, sanacije te v temeljih zafurane ustanove.
Mesece nazaj je sicer Golobova vlada pod pretvezo financiranja programov italijanske in madžarske narodosti RTV Slovenija nezakonito nakazala 15 mio evrov, ki so šli izključno za plače, kar je priznal tedanji predsednik uprave Zvezdan Martič. Računsko sodišče pa zaenkrat nič o tem. Imajo drugo delo.
Premier Golob je še pred mesecem dni zagotavljal, da dviga prispevka za RTV brez jasnega načrta reorganizacije ne bo.
No, zadeve glede zvišanja prispevka pa so se po dopustih hitro spremenile. Po “prijateljskem” sestanku predsednika vlade Roberta Goloba s sicer precej invalidnim in nepopolnim vodstvom RTV se bo prispevek očitno dvignil s sedanjih 12,75 evra na 14,02 evra. Čeprav so bili do tega ukrepa zadržani celo na anti Cockta, Fanta, sladkor… ministrstvu za finance pod vodstvom Klemna Boštjančiča, so na seji vlade za dvig RTV prispevka glasovali vsi ministri in ministrice.
Predsednik vlade seveda nujno potrebuje “zvesto” RTV, ki mu bo v naslednjih vročih mesecih pomagala prikrivati njegovo nesposobnost, sprenevedanja, laži okoli GEN-i, neobstoječih reform, zavožene zunanje politike, popoplavne obnove, odstavitve Bobnarjeve.. Račun vedno pride. Za Goloba in usihajočo, panično Levico ga bomo plačali davkoplačevalci, slednji prispevek je sicer še najmanjši problem v primerjavi z razsulom v zdravstvu, šolstvu, korupcijo v infrastrukturi, popoplavni obnovi… O tem drugič.
Naj ob problematiki RTV spomnimo, kaj je o tem napisal nekdanji član uprave Simon Kardum, ki je sprva nasedel obljubam, floskulam osvoboditve, neodvisnosti, prenove javnega medija:
Predpostavka je jasna: to je hiša samih genijev. Posledice so tudi jasne, naštel jih bom samo nekaj: najvišja povprečna starost zaposlenih; najvišji odstotek zaposlenih za nedoločen čas, največje število zaposlenih na vodilnih delovnih mestih (167), največje število zaposlenih na uredniških delovnih mestih (387).
Nekdanji član uprave Kardum je le eden v vrsti zavedenih pri domnevni depolitizaciji RTV Slovenija (Slika: Delo X)
V kontrolirano pozabo je šla tudi njegova izjava o usposobljenosti zaposlenih na tem javnem zavodu, o tem se ne poroča, ker ni politično korektno:
Več kot polovica zaposlenih na Televiziji Slovenija nima primerne izobrazbe za zasedbo delovnega mesta, takih je na Radiu Slovenija tretjina.
Kot so izračunali samoupravni upravitelji RTV Slovenija, pa bi bil “pošten” dvig naročnine večji, na vsaj 17 evrov, saj je bila takšna inflacija v zadnjih letih. Tehnično korektno, ampak so pa pozabili povedati, da niso naredili nič na temo boljše organizacije, sodobnejšega programa, novih tehnoloških platform…
Uprava RTV Slovenija razlaga, da bi moral biti prispevek 17 evrov. Pri tem nikoli ne pojasnijo, kaj so naredili za boljšo organizacijo in dvig kakovosti programa. (Slika: zajem zaslona RTV Slovenija)
Zakaj pa bi? Bistvo je politično prijazna vlada, ki bo podpirala njihovo nesposobnost in medijsko arhaičnost. In vse sile so usmerjene v to smer. Držati trenutno vlado “za jajca”, vsakič predstaviti zasluge RTV za njihovo vladanje, strašiti z morebitnimi spremembami. Gledanost, kakovost programa je za večino v nekem drugem, petem, nikakršnem planu. Izjemam vsa čast.
In vsi ti izpričani, samoizobraženi “geniji”, ki jih je omenil nekdanji član svobodnjaške uprave RTV Slovenija, bodo sedaj dobili še več sredstev. Na “lepe oči”, brez vprašanj o reorganizaciji, načrtu sanacije, osvežitve programov…. Za njihovo lojalnost nekemu fake vrhunskemu menedžerju Golobu, za oddaje, ki jih nihče ne gleda, za “uravnoteženega” pogodbenega Marcela, za ustrezno “usmerjeno” Politično, “korektne” TV Dnevnike in “prijazne” Odmeve, za predvajanje stupidnih oglasov o prehranskih dopolnilih tipa Herta Biostile.
Tudi za milijonarje Dragiće, sobne muzikante Zorana Jankoviča se na RTV, vladi, pri državnih sponzorjih najde denar… Bo Robert Golob dobil VIP karte, kar je očitno edina stvar, ki ga zanima. Za klime v porodnišnicah pa menda ni denarja, ni planirano, ni prioriteta. Plešemo.
Nov prispevek k “rumeni” ameriški komercializaciji in balkanski pri(h)vatizaciji programske ponudbe državnega zavoda RTVS je bil sobotni neposredni prenos Magnificovega zasebnega jubilejnega “žura” v Stanežičah, ki ga je državna TVS več dni in tednov nenehno (najbrž brezplačno) reklamirala in še dodatno promovirala z naročenim nedeljskim prestižnim napovednim Intervjujem z Robertom Pešutom na državni TVS1, katerega gostitelj je bil sam samo-odstopljeni predsednik “depolitizirane” kolektivne uprave RTVS, Zvezdan Martić.
Zelo zgovorno in pomenljivo je, kako hitro se podredijo najvišji funkcionarji in državni uslužbenci z “depolitiziranega” javnega zavoda RTVS parcialnim ne-profesionalnim komercialnim interesom ter ameriško- ali balkansko- kičastim estetskim standardom estradne ponudbe (Gogija in/ali Magnifica in njegovih kapitalsko-poslovnih omrežij), a le če so v ozadju širokopotezne in pravoverne akcije množičnega zapeljevanja množic s populističnim športnim in/ali estradnim “zvezdništvom”, z medijsko promoviranim dobro-delništvom in prostovoljstvom ter z abstraktnim modno globalnim svetovljanstvom in ideološkim mavričarstvom.
Najhujši ter najbolj populistično nestrpni in strupeni uredniški in voditeljski žurnalistični kritiki amerikanizacije, ameriške komercializacije in ameriške zlorabe vrhunskega športa, vrhunske umetnosti in brezpogojne dobrodelnosti zgolj za zaslužek in zgolj za osebni profit organizatorjev in protagonistov z “depolitizirane” RTVS postanejo ob “pravih poslovnih in programskih pobudah” iz znanih političnih in kapitalskih zaledij “naših” nenadoma ponižni in ponosni so-delavci, so-ustvarjalci, so-promotorji, kibici in glasni zagovorniki lažne holivudarske bleščave in brezmejnega pridobitništva na račun naivnih in brezpravnih množic.
Dežurni medijski poklicni kritiki “dvoživkarstva” v zdravstvu postanejo nenadoma sami “dvoživke”, ko se preoblečejo in prelevijo iz voditeljev prestižnih televizijskih in radijskih informativnih, športnih in kulturnih oddaj v estradne “cirkuške klovne”, protagoniste in žrtve kičastega “resničnostnega šova” ter hlapce pobebavljeno poenotenega globalnega športnega ali estradnega šov biznisa.
Danes me je prehitel komentator ren ko je objavil novico o tem, da je Planet TV cenzuriral oddajo Ura moči. Tudi to lahko pojasnim s pomočjo asimetrije na kratek rok takole.
Ko desničar (katerikoli) kritiziral levičarja (kateregakoli) – so kot po pravilu dvignejo vsi levičarji in planejo po tem desničarju, da ga sesujejo in uničijo.
Ko levičar (katerikoli) kritizira desničarja (kateregakoli) – se kot po pravilu odzovemo pasivno se prepustimo na milost in nemilost temu levičarju. Navadili smo se, da je za nas postalo nekaj vsakdanjega, da se levičarji izživljajo v vladi, na ulici, v levih medijih itn.
To je možno zato, ker velik del ljudstva še vedno razmišlja po levo v negativnem pomenu besede. To je čista dvoličnost. To pa ne smemo zamenjati z različnimi pogledi na karkoli, ker je to pozitivno za vse, a le takrat, če sta obe strani vsaj približno simetrični. Primer.
Celo v Ameriki vidimo majhne, a pomembne razlike, do katerih prihaja med pomembnimi levimi in desnimi mediji, v številčnosti, moči, vplivu itn. Torej si ni težko predstavljati kakšno moč in vpliv imajo pri nas levi mediji od katerih se napaja to t. i. levo ljudstvo, kajne? Na kratek rok smo desničarji v očeh teh levičarjev pač postali njihovi luzerji in s tem se ne smemo sprijazniti!
Delati moramo naprej, da dosežemo točko preloma, ko bo tudi naša beseda nekaj veljala. V tem trenutku pa naša šibka demokracija stoji pred izzivom kam nas pelje ta pot nenehnih levih vlad, sedaj tudi s pomočjo ekstremne Levice. Ali bomo padli nazaj v diktaturo partijskega komunizma ali pa ga bomo dokončno pokopali. Lep dan.
p. s. Niti sanjalo se mi ni koliko književnikov, esejistov, publicistov itn. – je postalo zapornikov na Golem otoku in ostalih jugoslovanskih taboriščih za drugače misleče. Sedaj bom na delo novinarjev gledal iz povsem novega zornega kota. Tudi na tiste, ki so bili prešibki in se niso drznili upreti partijskemu komunizmu. Vse to je opisal Adrijan Lah. Lep dan.
p. p. s. Kako nevedni smo v resnici, če nimamo pravih informacij je prav ta zgodba z veliko in pomembno družino Čeferin. Mislil sem, da se globoka leva država zgolj poigrava s temi imeni in jih potem levičarski novinarji plasirajo naprej.
Sedaj pa mi je jasno kako močni odločevalci so v družini Čeferin in zakaj leva globoka država resno misli na njih. Te nove volitve bodo pa res zanimive! Spletli so si pravo mrežo povezav med pomembnimi posamezniki v naši državi – seveda na levem polu!
Nove volitve bodo zanimive zaradi ponarejanja. Če kdo misli, da jih ne ponarejajo, je naiven. Upajo si VSE, le pri volitvah so nadpoštenjaki. Malo morgen!
ren – nekaj pa smo le dosegli. Levičarji nimajo več takšnih zmag, kjer imajo več kot 100 % zmago, kajne? Lep dan.
Sicer pa – bliža se eksplozija. Prepoved intervjuja Požarja z Milovićem na Planet TV.
Javil se je Boris Tomašič, direktor Nove24TV, da prepovedani intervju uvrsti v program…
Kaj bo naredila MAFIJA, ni jasno.
Ne vem, a mislim, da na Nova24TV ne bo tega intervjuja, ampak ponovitev tistega, ki ga je z njim pred časom opravil Tomašič. Tema je pa verjetno ista.
Samo poglejte novinarske šeme, zbrane za voditeljsko mizo v S-3! Mislijo, da je Televizija njihova. Dokler plačujemo naročnino, ni njihova, temveč je LAST gledalcev, ki jo plačujemo. Je last vseh Slovencev, ki hočemo pluralni informativni in ostali program. Ne pa, da neki pritepeni golob ukazuje, kdo bo vodilni na RTV in koga mora “depolitizacija” odnesti in koga mora orto politizacija nastaviti . Še Vipotnik si ni tega privoščil!
Še en pogled:
RTVjevci odlično obvladajo „komentiranje in razlaganje“ politike po naročilu, oz. pranje možganov z milnico laži.
Za komentiranje športa pa je potrebno veliiiiiko več. Obstoječe komentiranje športa na RTV Slo je pod vsakim nivojem. Beda.
Komentiranje fuzbalskih tekem na Evru je bila katastrofa. Slišal si vse, od politike do babjih čenč za stare mamce po maši, vse, razen fuzbala. Enako je bilo komentiranje športnega plezanja na OI.
Naj si sposodijo komentatorje na SportKlubu. Jim dam euro več.
Za zimske športe nas na srečo odrešuje Eurosport.
Starejši se spomnimo fantastičnih radijskih komentatorjev nogometa, ko smo ob poslušanju iz tranzistorjev, dejansko videli dogajanja na igrišču. Enako je bilo s komentiranjem smučarije.
Danes pa bebavo komentiranje moti.
Končno lahko uporabimo gumb mute.
Pred mnogimi leti prenos neke rokometne tekme iz Kozine. Športni komentator je komentiral navijaško. Zanj je bil za določeno ekipo ubranjen strel na gol – zgrešen met. Za nasprotno ekipo pa pravilno – ubranjen strel.
Danes dobesedno vsi komentatorji namesto “zgrešil je strel” rečejo “zapravil je strel”. Jezikovna beda naših komentatorjev je čedalje bolj očitna. Zapravili strel, zapravili žogo, zapravili napad, zapravili prednost, zapravili priložnost, zapravili zmago, skratka eno samo zapravljanje.
Gledanost RTV konstantno dol, naročnina pa gor??? Pa se na svojih sestankih sprašujejo in delajo neumne tam na RTV, kaj za boga je razlog za upad gledanosti?? Morda reklame, Herta Kosmina?
Vsaka minuta gledanja tega enoumnega trobila, je izgubljena minuta in vsak Eur za RTV prispevek, je izgubljen Eur. Takšno je moje mnenje in verjetno tudi mnenje vseh, ki tega pranja možganov enostavno ne prenašajo več.
“Če je kaj uspelo vladi Roberta Goloba, je to dokončna vsebinska, novinarska, finančna razgradnja javnega zavoda.”
Kot kaže, smo končno našli kako lahko uspešno uporabimo zdajšnjo vlado. Glede na težave s komunalnimi odpadki, bi jih lahko uporabili za razgradnjo fekalnih odpadkov in organskih smeti.
Dvig mesečnega obveznega prispevka za državno RTVS po več kot 10 letih “mirovanja” oz. stagniranja za inflacijskimi stopnjami rasti sam po sebi ne bi bil v tej državi nič posebnega, če nebi pred kamerami državne TVS še pred nekaj tedni premier Golob, podpredsednik vlade in finančni minister Boštjančič in pristojna ministrica za kulturo Vrečko soglasno odločno zavračali “ad hoc” nepremišljeno in pavšalno zvišanje prispevka obveznih plačnikov električne energije in RTVS “harača”, dokler se vodstvene, upravljalske, programske, finančne in kadrovske razmere na “depolitiziranem” državnem zavodu RTVS ne bodo znosno sanirale, preverljivo stabilizirale in dokler novi “avtonomni” in “depolitizirani” odločevalci v upravi in nadzornem svetu ne bodo predložili ustrezno kakovostnega, prepričljivega ter uresničljivega srednjeročnega sanacijskega ter razvojnega programa državne RTVS.
Z brezpogojnim večanjem finančne obremenitve za obvezne plačnike RTV “harača” so vladni odločevalci le še enkrat pobalinsko “povozili” in razvrednotili lastna načelna, razumna, gospodarna in etično utemeljena stališča ter le še enkrat brezsramno kapitulirali pred medijskimi pritiski “nikogaršnjih hlapcev” z državne RTVS in iz levičarskega stanovskega društva DNS ter iz njihovih zalednih pro-vladnih ne-vladnih organizacij t. i. civilne družbe, ki so si z ustavno spornim zakonom zagotovile skupaj z javnimi uslužbenci RTVS absolutno oz. totalno nad-oblast v upravi in v nadzornem organu družbenega upravljanja RTVS.
A za svojo absolutno in totalitarno oblast nad poslovanjem in programsko ponudbo državnega medijskega monopolista RTVS potrebujejo predstavniki javnih uslužbencev ter izvoljeni “delegati” politično selektivno izbranih organizacij civilne družbe v upravi in nadzornem svetu RTVS denar, veliko in vse več denarja, ki pa ga lahko zdaj kot da “depolitizirani” državni uslužbenci izsilijo le s povečevanjem prispevka od popolnoma brezpravnih in nikoli nič vprašanih obveznih plačnikov RTV “harača” ter dodatno pridobijo z lastno delavnostjo, inovativnostjo in konkurenčno prodornostjo na odprtem trgu pridobitnega medijskega oglaševanja.
Posledice katastrofalno neprofesionalnega vodenja in upravljanja monopolnega javnega medijskega zavoda RTVS so videne vsak dan in se kažejo med drugim v nadaljnjem zaskrbljujočem upadanju gledanosti vse bolj nekonkurenčnih ne-profesionalnih medijskih proizvodov prednostno “depolitiziranega” informativnega programa TVS.
Priče smo pogosti in vsiljivi ne-profesionalni politični agitaciji in propagandi za teroristične organizacije Arabcev, Palestincev in Hutijev pod nadzorom Irana, prav tako tudi pogosti in vsiljivi ne-profesionalni politični agitaciji in propagandi v nekritično podporo predsedniške kandidatke ameriških demokratov. Priče smo precej malomarnemu in zgolj občasnemu spremljanju ruske agresije na Ukrajino ter popolnoma arbitrarno samovoljnemu spremljanju odmevnih dogajanj na drugih svetovnih prizoriščih.
Priče smo neznosne zlorabe in nedopustne privatizacije javnega medija za zasebne koristi (Dragić, Magnifico), neznosne medijske zlorabe komercializacije in amerikanizirane profanacije vrhunskega športa (dvojna zmajska noč), “dvoživkarskega” hlapčevanja enega od voditeljev “elitnih” Odmevov TVS na zasebnem “žuru” visokih izbrancev v Stožicah.
Priče smo vse pogostejšemu opuščanju zakonsko obveznega sprotnega prevajanja v uradni jezik RS v informativnih, magazinskih, kulturnih in športnih programih državne TVS, kar kaže na popolnoma brezvesten odnos urednikov in ustvarjalcev programov do uradnega jezika v RS ter do ustavne in zakonske zavezanosti državnega medija, da dosledno in kakovostno posreduje in izvaja vse programe v slovenščini in/ali v obeh jezikih nacionalnih manjšin v RS.
Skratka, za “kavico” povišan mesečni obvezni prispevek brezpravnih plačnikov RTV prispevka ne bo spremenil in razrešil ničesar. Kar že zdaj jasno in glasno pove energična v. d. predsednice uprave in kar za njo zvesto ponavljajo tudi člani nadzornega sveta RTVS. Skratka, redno in trajno povišanje v bagatelni vrednosti “kavice# bo šele začetek nadaljnjega “nujnega” skubljenja brezpravnih obveznih plačnikov RTV prispevka in brezpravnih davkoplačevalcev.
Za učinkovito in uspešno ter gospodarno poslovno in programsko vodenje monopolnega medijskega mastodonta RTVS je očitno premalo “ljubiteljsko” revolucionarno sodelovanje v prvih vrstah samo-razglašenih “nikogaršnjih hlapcev” ter hlapčevanje najbolj militantnim političnim strankam ter aktivistom nekaterih nevladnih organizacij pri njihovem boju za oblast ter prostor pri državnem proračunskem koritu.
Trenutno brezvladje oz. “prosti tek” na vrhu odločevalcev in trenutni idejno-politično-programski kaos med privilegiranimi državnimi uslužbenci na RTVS kažeta, da bodo za začetek vsakršnega razreševanja, saniranja in stabiliziranja razmer na javnem zavodu RTVS potrebni vrhunski medijski strokovnjaki z jasno domišljeno strateško in taktično razvojno vizijo, v praksi vodenja preverjene, značajsko in etično prepoznavne neodvisne in svobodne osebnosti.
Ki pa ne bodo mogle proti samo-volji parcialnih skupinskih in zasebnih interesov zaposlenih državnih uslužbencev na RTVS storiti nič, če ne bodo imeli polne politične, poslovne in programske podpore nadzornega sveta RTVS, vlade in vladajoče parlamentarne koalicije GS, SD in Levice.
Ja, tole z Dragičem pa tudi. Sem naslednji dan iskala odzive tu in tam. Nič, vse super fajn. Ampak ni bilo jasno zakaj in čemu, je ta “spektakel” predvajala RTV. No, verjetno je Gogi fajn plačal? Ali smo plačali mi?
Gorana Forbicija (danes predsednik Sveta RTVS)
je v svet RTVS izbral Varuh človekovih pravic (Peter Svetina), čeprav Ustava Varuhu ne določa te pristojnosti!!!
To pristojnost, določiti člana Sveta, ki ga predlagajo NVO, je Varuhu določil neustavni zakon o RTVS (novela) samozvane Pravne mreže B. Rajgelj.
Zanimivo, da je na neustavnost zakona “opozorila” uradnica Varuha, saj je vlado pisno opomnila, “naj Varuhu v prihodnje z zakoni ne določa pristojnosti-obveznosti, ki niso navedene v ustavi” ( citat).
Tako mi je pristojna odgovorila na pismo Varuhu (protest) glede neizpolnjevanja 44. člena Ustave v zakonu. Ta člen pravi, da ima vsak državljan pravico do sodelovanja pri upravljanju javnih zadev. Zakon Pravne mreže, ki ga je sprejel DZ to pravico omejuje na določeno število civilnodružbenih organizacij, s čimer se uveljavlja zgolj parcialni interes (NVO), NE pa SPLOŠNI interes slovenske javnosti.
Zakaj ustavno sodišče na čelu s predsednikom Accettom ni hotelo vsebinsko presojati zakona o RTVS. Ker je vsaj v tem delu zakon neustaven in je vsaj G. Forbici nezakonit član, celo predsednik Sveta RTVS!
P.S. Če US ni sposobno vsebinsko rešiti ustavne pritožbe to metaforično pomeni, da “US nimamo več” (P. Gregorčič).
No, imamo pa okupirano RTVS z množico dobro plačanih režimskih hlapcev. “Skupaj smo se zmenili, da …”, je, javno v Odmevih, voditeljico Staričevo spomnil R. Golob.
Quo vadis Slovenija?!
Kam gre Slovenija? Capljamo na mestu (milo rečeno), vendar ne od včeraj, tudi ne od osamosvojitve, temveč od leta 1945. 45 let smo bolehali za rdečkami, najbrž je realno pričakovati, da bo tudi okrevanje trajalo toliko časa.
Se strinjam. Leta 1945 so oblast prevzeli primitivci, obremenjeni s hudimi zločini. Večino obstoja Republike Slovenije vladajo njihovi idejni potomci, ki po vzoru njihovih “staršev”, ki za zločine niso bili kaznovani, menijo, da tudi oni lahko zločinsko, kriminalno delujejo, ker ne bodo kaznovani. In tudi niso! Okrevanja ne bo toliko časa, dokler neka prihodnja njihova vladna in tudi “senčna” ekipa ne bo sodno odgovarjala za vsa slaba dela proti državi in narodu.
Se strinjam z vami, edino bi še dodal da USodišče ni enako kot ustavni sodniki. ustavne sodnike bi moralo izbirati ljudstvo ne politika. Naša ustava je enostavna, nekomplicirana in zelo razumljiva. Kako potem razložiti da 9 ustavnih sodnikov razmišlja enako, bolje rečeno po njihovo.
tohuvabohu – se opravičujem ker nisem takoj odgovoril. Bil sem na daljšem kolesarjenju po naših hribih. Tukaj je moj odgovor zakaj sem na tem portalu hotel pokazati zakonitosti simetrije na dolgi rok (Gaussova krivulja, ki jo lahko uporabiš za karkoli) in zakonitosti asimetrije, leve in desne na kratek rok. Dajem nekaj primerov.
Človek ima dve roki, dve nogi, dve očesi, levi in desni del možganov itn. Z veliko verjetnostjo lahko torej trdimo, da so to naravne zakonitosti, ki veljajo tudi v vesolju. Simetrija na dolgi rok – je torej zakonitost in ne naključje!
Asimetrija na kratek rok – pa recimo v Ameriki v tem prostor-času pomeni to. da imajo levo in desno globoko državo, leve in desne milijonarje, leve in desne vplivneže, podpornike itn. Pa vendar je asimetrija demokratov očitno malce močnejša kot tista od republikancev. zakaj – je predolga tema, da razložim.
Asimetrija, leva v Sloveniji – pa meni pove, da imamo močno levo globoko državo in šibko desno globoko državo, imamo več levih kot desnih vplivnežev in podpornikov, tudi preko levih medijev itn. Ta leva asimetrija pri nas – nam pove, da obstaja velika verjetnost, da bo tudi naslednja vlada leva. To stanje se lahko spremeni iz več razlogov kot recimo ta, da bo vladanje te ultra-leve vlade naredilo toliko škode, ne samo gospodarstvu, ampak celotni državi in družbi, da jo bo leva globoka država predčasno razpustila. Nekaj je še državnega denarja, ki ga Vrečko troši tako, da zaposlujejo nove in nove svoje ljudi itn.
Moj namen je bil, da večinskemu desnemu komentatorskemu delu razložim, zakaj so njihova poštena čustva eno, kruta realnost levih asimetrij pa nekaj povsem drugega in da morajo to vzeti v zakup.
p. s. Leiito je eden izmed tistih komentatorjev, ki zna nadzorovati svoja čustva in nam vrže kruto resnico v obraz. Lep dan.
Ni potrebe, da se opravičuješ.
Btw, možgani so drugačen primer kot roke ali oči. Učenjaki pravijo, da je funkcija leve polovice drugačna od desne.
Mislim, da je opravičilo na mestu. Ni olikano, da odgovorim šele naslednji dan, mar ne?
Kar pa se tiče možganov je le delno res. Obe polovici delujeta v sozvočju, čeprav ima vsaka polovica svoje funkcije in prioritete. Tudi tukaj imamo torej navidezno simetrijo in nevidno povezavo, ki prehaja iz ene polovice možganov v druge. Električna energija bi rekel preprost človek.
Nekateri pacienti so imeli poškodovano levo/desno polovico možganov. In doktorji so ugotovili, da čez nekaj časa ena polovica prevzame hkrati tudi delo druge polovice, seveda ne v celoti.
Podobno je pri kvantnih delcih. Znanstveniki-raziskovalci še vedno ne vedo/razumejo zakaj se delci na velikih razdaljah “telepatsko pogovarjajo”, a tako pač je. Lep dan.
Kdor je politiki všečen, pojamra in dobi. Naj gredo na trg in se dokažejo
Prepiri okrog RTV prispevka so pesek v oči naivni javnosti. Morda komu 100€ na leto predstavlja veliko bogastvo, a je vse skupaj malenkost v primerjavi z denarji,ki nam jih oblast dobesedno krade.Pa pri tem niso vštete samo podražitve hrane, Bistveno večje zlorabe se dogajajo pri nabavah in storitvah, ki so preplačene in gredo v milijarde. Pri tem dobimo mnogo manj, kot bi lahko, če ne bi bilo pretiranih plačil na osnovi goljufij, ki jih imenujemo korupcija.
Nemesto dveh šol, dobimo eno, namesto kilometra ceste dobim samo polovico kilometra, namesto kubika vode odobimo pol kubika vode. In tako povsod, kjer moramo kaj plačati, plačamo dvojno ceno. Ko seštejemo gre za težke milijarde,ki se potem prelijejo v privatne žepe, te pa lopvi praznijo z nepotrebnimi nakupi ali pa z nalaganjem kapitala v domače banke, ali kar je za državo porazno, v bančne oaze.
O tem bi morala potekati razprava in pred vsem učinkoviti pregon.
Tako pa reveži ne bodo nič lažje preživeli, če se RTV prispevek ne podraži.
Spoštovano uredništvo, šele pred eno uro sem bil obveščen, da ste 28. t. m. objavili neko repliko na moj komentar. Nanašala se je na moj zapis, kjer sem avtorja zaradi neumnih izjav imenoval tepec. Žal smo komentatorji občasno grobi drug z drugim, in vsaj jaz se za to opravičujem prizadetim. Vendar ne pišem zaradi tega, pač pa zato, ker podpisani Miller govori o moji materi kot o tepki, ki me je zvalila. Na tej točki se mi pa zdi, da bi ta zapis bodisi cenzurirali ali sploh ne objavili. Moja že dolgo pokojna mati si takšne pripombe ne zasluži, kot si je ne nobena ženska, tudi Millerjeva mati ne. Ne vem, ali ste to spregledali, ali pa se vam to še zdi v okviru spodobnega pisanja o osebi, ki se ne more braniti. Pričakujem pojasnilo, kako do objave takšnega pisanja sploh pride. Ob vsem je pa avtor podpisan s priimkom, v čigar verodostjnost lahko dvomimo. Torej nima niti toliko poguma, da bi se nam predstavil, kdo je v resnici.
G. Uroš, strah zapisati svoje ime je upravičen glede na manire revolucionarjev na RTV-ju. Z videnega in slišanega na RTV-ju delujočih levičarskih aktivistov, je sklepati, da življenje drugače mislečih, v očeh teh levih aktivistov, ni vredno nič. Samo toliko..za pojasnilo!!
Če se zavzemamo za svobodo izražanja, je tudi Miller upravičen napisati to, kar je napisal. S tem se je razkril in pokazal kakšen primitivec je. To sicer ni edina njegova modrost, kar se vidi iz ugovorov na njegovo pisanje. Vsak si sam gradi avtoriteto in spoštovanje, lahko pa si zapravi ugled. Miller to počne.Lahko je pravi, lahko je anonimen, važno je, da se predstavlja kot primitivec.
Glede anoninosti pa sledeče: nikogar ne poznam, pa naj piše pod pseddonimom ali se podpisuje s pravim imenom. Tudi piscev uvodnikov ne poznam z urednikomvred. Pa me to prav nič ne moti, saj se predstavljajo s članki in replikami. Na ta način jih poznam in ocenjujem, kdo so in kaj so.
Mnogi niso to, kar si želijo biti.
Edino, kar sem želel izpostaviti, je, da je nedopustno spraviti se na mater nekega komentatorja na način, kot je to storil imenovani. Mar smo res izgubili kompas etičnosti, ki nam postavlja meje, ki jih je ne smemo pristopiti. Svoboda, ki je žaljenje nekoga drugega, v tem primeru celo pokojne osebe, bi morala tisti Rubikon, ki se ga ne sme prestopiti. To počne rumeni tisk, bog z njim, Portal plus sem imel za platformo, ki je nad tem nivojem. Če pa se izkaže, da se motim, se zlahka odrečem sodelovanju. Bi si pa vseeno želel slišati mnenje še
drugih komentatorjev in mnenje uredništva.
uredništvu:
Komentarji so zato, da se podajajo različna mnenja na objavljene prispevke.
Če ima kdo drugačno mišljenje zato še ni tepec itd.
Seveda pa obstajamo tudi taki, ki ne nastavljamo drugo lice !
Drugič: kdor plačuje RTV prispevek lahko gleda kar hoče. Mašo, fuzbal ali Tarčo. Seveda gre psihopatom to v nos, ker izgubljajo nadzor, kar je njihova glavna značilnost.
Zato bi prepovedovali. Rjavosrajčniška mentaliteta.
Žalijo in vpijejo ujemite tatu in potem kličejo advokata.
Za partijce iz leta 33 in 48, ter danes fanatične člane kulta SDS nič novega.
Uroš – ne v državi v kateri živimo, ampak v katerikoli državi so mediji (katerikoli) omogočili to, da se briše meja med relativno in absolutno svobodo kogarkoli. Če vsaj malce razmišljaš logično/pametno ni pogum to, da se izpostaviš s pravim priimkom in imenom, ampak je to naivno dejanje, ki nosi posledice. Primer.
Danes sem prebral, da so na zborovanju Ukrajincev pri nas – rusofili navijali glasbo streljanja?! Si lahko predstavljaš šok teh Ukrajincev? Policija je dejala, da niso kršili nobenih pravil? Razumeš sedaj, zakaj policija ne bo vedno na tvoji strani! Tudi levi dominantni mediji ali ultra-leva država ne bodo na tvoji strani. Bodo pa podprli levi polit-kolesariat, NVO-je, pismo levih akademikov/ intelektualcev itn. Tudi zato želim, da sem neodkrit – še posebej zato, ker se trudim, da ne bi žalil drugih, ki razmišljajo drugače od mene. Lep dan.
RTV so v hudo krizo spravili ravno tisti, ki so jo “depolitizirali” in tisti pomagači na RTV, ki so na uvodni sliki zbrani v S-3 po končanem TVD, če se ne motim. TUDI VI, ZBRANI PRED VODITELJSKO MIZO, STE KRIVI ZA KRIZO RTV. TUDI VI!!!
Sram me je, da ste nekoč bili moji kolegi da smo si delili iste prostore. Hlapci režima! Natančno ste pokazali z napisom na majicah. Pri socialistično zdresiranih marsikdaj besede izrečene, napisane, pomenijo natančno nasprotno. Ste hlapci destruktivnega levičarskega režima. FDV zdresiranost vam ne dovoljuje, da bi se poglobili v levičarstvo, kaj šele, da bi ugotovili, kako je kontraproduktivno in destruktivno.
Nimate pravice od ljudi pobirati naročnine! Ukinite reklame, potem lahko uvedete lobvezno naročnino!
Lahko pa pomagate, da se znebimo te nesposobne vlade, ki kani ugonobiti državo. Levičarji so ugonobili prejšnjo državo, zato vemo, kako gredo stvari. Sloveniji lahko pomagate tako, da začnete v TV in RA programih objavljati prispevke o kriminalnem delovanju te vlade.
PS
Hvala Bogu, da sem upokojen. Če bi bil še v službi, ne bi mogel biti tiho. Posebno novinarji (skoraj vsi, čast izjemam!) ste hlapci tistih, ki razgrajujejo našo mlado državo! Ta vlada jo bo uničila, še prej pa uvedla diktaturo.
Od vseh zaposlenih na RTV jih dve tretjini ne dela nič samo pridejo se štempljat nato pa na kavice in ostale švingleraje. Plače imajo preko 5000 eurov za par ur na mesec.Da da Golob 15 miljonov davkoplačevalskega denarja za plače pa to je za zapret. Jaz bi ukinil RTV naročnino sa jo vsak, ki ima sklenjen svoj paket z različnimi operaterji pa se že tam plaça tudi oba programa .
Na RTV niso samo novinarji.
Pri mojih 12 letih mi je soseda rekla, da je njen sin nastopil službo v Operi. Fantič 12-tih let o operi ve samo to, da tam pojejo . In sosedo sem vprašal, če poje… No, kasneje sem izvedel, da je odrski delavec.
P.S.:
Dodajam kasneje, ko sem prebral vaš priimek.
Ja, pokojni Janko Berčič je bil pa kamerman.
Pa ne samo 3.000, veliko jih ima s.p. in mastno zaračunavajo svojemu delodajalcu svoje “projekte”.
V realnem sektorju se vsi “projekti” štejejo v tvoje delovne naloge…. , oz. če se štempljaš, je vse last firme.
Še večje razočaranje kot RTV so desni politiki in mnenjski voditelji, ki niso sposobni zmobilizirati neto vplačnikov v proračun v masovni bojkot plačevanja “naročnine”, samo to bi bilo jasno sporočilo maziljenim, da je dvig “naročnine” povsem napačna poteza.
Smiselna rešitev bi bil prehod na prostovoljno naročnino, samo to bi RTV omogočilo dejansko neodvisnost, feedback loop, ki je edini način, da veš, če sploh delaš dobro, in moralni kapital, da te ljudje po svoji svobodni volji gledajo in ti zaupajo.
Masovnega bojkota RTV finančno ne bi prenesla, vlada bi bila prisiljena intervenirati s proračunskimi sredstvi, kar bi dokončno razkrilo RTV kot državni, režimski medij in razblinilo utvaro o neodvisnosti, hkrati pa bi javnost prisililo v diskusijo o tem, če in kakšen RTV sploh potrebujemo in o smiselnosti prisilnih naročnin, ki jih po svetu pospešeno odpravljajo, ker so moralno sporne, sproducirajo neučinkovite organizacije in so škodljive tudi za medij, ki jih prejema.
Ampak žal na konzervativni strani neba zgleda nimajo dovolj političnega instinkta, da bi začutili risentimento, ki ga bo dvig naročnine sprožil pri večini ljudi, namesto da bi izkoristili potencial fržmaganja zaradi dviga pri ljudeh in kovali svoj politični kapital, se bojo še naprej ukvarjali sami s sabo.
Nesmiselno se je ukvarjati z RTVS takšno kot je. Potrebno jo je resetirati, tam zaposliti na novo 500/600 ljudi in z njimi zastaviti slovenski program na 1. in 2. programu. 3. program naj bo izbirni.
Podobno bi morali resetirati sodno oblast, šolstvo in zdravstvo. Prav zato, ker krpamo luknje pri vseh na koncu ni rezultatov. Dokaz.
Tiste države, ki so resno prekinile s partijsko preteklostjo danes doživljajo napredek – mi pa nazadujemo iz leta v leto vse bolj in bolj. Očitno nam gre še vedno preveč dobro, vsaj večini. Lep dan.
Pridružil bi se gospodu Ivanu Tobias kar je napisal in sam že dolgo tudi mislim…dodal bi pa še da je RTV popolnoma nekompetenten , skorumpiran,sovražen politično motivirano trobilo, vlada enoumje sami lenuhi, lažnjivci, kleptokrati, neotesanci, posiljevalci rdečrga režima…in še bi lahko našteval…MOČNI UPAM DA SE BO NAROD STREZNIL IN IZGNAL TAKŠNO KONFUZNO POSILJENO ENOUMNJE POKVARJENIH IDIOTOV. UPAM DA PROPADEJO. RTV JE PRI MENI ČISTO NA ZADNJEM PROGRAMU NA TV. IN GA SPLOH NE SPREMLJAM…SRAMOTA SAMOSTOJNI MA PAPIRJU SLOVENIJI.
Sodeč po kulturnem nivoju napisanega, imaš na prvem mestu Novo tv, potem pa cel paket tv Pinka in podobno.
tukaj se ne gre za kulturni nivo. tukaj se je človek razburil in uporabljal svoje izražanje, kar je tudi po zakonu dovoljeno. jezi te njegovo prepričanje. se pa skoraj strinjam z njim. lp. Martin
Zakaj RTV Slovenija ne naredi tako kot vsepovsod po svetu, če hočeš gledat plačaj, pa da vidimo koliko ljudi se bo naročilo na gledanje televizije. Ne pa da plačujemo Telekom in RTV Slovenija še posebej.
Rtv kot državni podsistem, bi bil upravičen do povišanja naročnine oz. do državnega subvencioniranja samo ob temeljiti reorganizaciji – da ne naštevam kaj vse to obsega. Za kaj takega mora biti pa izpolnjen osnovni pogoj: in to je vlada, ki to razume in ki ima namen in sposobnost uveljaviti tudi prepotrebne reforme in zakonodajo in se nenazadnje lotiti tudi ostalih podsistemov.
Do zdaj še nismo imeli take vlade.
Saj v bistvu povišenje naročnine za en paklc čikov ali za malo manj , kakor dva pira v betuli res ni velik strošek. Ampak, nobene reorganizacije zmanjšanje “garačev”, ki špičijo svinčnike, in z nogami na mizi trpijo, kakor črna živina ali pa sploh ne pridejo in jim najbrž sveti duh štempla kartice, vendar jih ne morejo odpustiti. Seveda pa drugi delajo kakor se sposodobi, sploh tehnični del ni kako bi se reklo slab. Vendar, ne spackajo skupaj ene spodobne oddaje. Pustimo otroški in mladinski program.
Se pravi tovarišija bi zvišala naročnino in sebi plačo. Pravim sebi in svojim lojalnim tovarišem, ki združujejo delo kakor, družbeno politični delavci, ki imajo z novinarstvom toliko veze, kakor štorklja z prinašanjem otrok.
Ja razumem, saj niste neumni, vendar imate vodstvena tovarišija za neumne nas gledalce. Jaz recimo nimam TV programov in praktično vidim samo to revščino od javne TV. Dobro ostalo, kar me zanima ni panike. Ampak se TV Sloveniji posvetim mogoče 0,0%. Edino kakšnemu dokumentarcu. Samo. Kaj je razlika med RTV in papagajem. Nobene, oba samo ponavljata, kakor papige.
Poglejte spored, ponovitev, ponovitev in tisto butasto prodajno okno. Marija kaj se bodo še spomnili. Prodajna vrata in to takšna nihajna kakor v v Saloonih na divjem zahodu, kjer te krmčar brcne v rit, da po zraku sfrčiš na ulico. Ja takšen krčmar bi moral priti, da bi jih zbrcal iz njihovih samoupravnih Kardeljevih pravljic.
Zatorej tovariši samoupravljalci, ki vedrite in oblačite in združujete združevanje združevanj. Dokler se boste šli komunizem in RTV vodili, kakor včasih v “zlatem” obdobju socializma, nimate pravice povišati naročnine in basta. Če bi podjetniki tako vodili svoje firme bi propadli predvčerajšnjem in ne šele jutri. Zato se sladko jeb…
V naslovu je lepo napisano davek, Potem pa nič več, ??
Ker de facto je to davek.
Ob že do kosmatih jajc obdavčeni raji.
Klap. Klap.
Večinska populacija slovenske črede svoje mnenje izoblikuje ob Pop Tv, redki odpadniki pa presedlajo na Rtv Slo, da bi vsaj poskusno pogledali kakšno info oddajo na Planet 18, ali bog ne daj Novo 24, jim ne pade na pamet! Razumljivo, kar se je Janezek v tej postkomunistični kloaki naučil v mladosti, to gre z njim v grob. Imbecil do konca!
Kdo pa si ti, da žališ in pljuvaš brez sramu po narodu, smrkavec naduti ?
Kaj si pa v življenju naredil v korist družbe, razen gobcanja ?
Na spletni strani fehtaš za donacije, kar je slabše, kot reveži pred Lidlom.
Oni fehtajo za hrano. Kaj pa ti ? Za prašek za žur ?
Ko boš imel za sabo 40 + let ustvarjalnega dela v korist družbe ne samo za svoj žep, se oglasi, ničvrednež primitivni.
Nič drugega kot pljuvanje nisem pričakoval od nekoga, ki se izdaja za Millerja. Me je pa ta nevzgojeneš z nekom zamenjal. Moje delo za družbo je je bilo že zdavnaj ovrednoteno in priznano. Bil sem prvi, ki je v Sloveniji uvedel navtične teme in tudi začel izdajati prvi slovensko navtično revijo. Priznanja za ta dosežek hranim doma in sem jih dobil tako doma kot v tujini. Zadnjih 14 let pa sem tudi dokazano tisti, ki je pripomogel k temu, da postaja kultura starega Egipta tudi pri nas bolj prepoznavna. O tem pričajo tako knjige, ki mi jih je izdala SM kot tista, ki sem jih izdal sam. Pa še kaj bi se našlo v v50+ letih dela za družbo. Zdaj pa, da slišim vas notoričnega žaljivca, kaj ste pa Vi naredili za našo družbo. Verjamem, da bi to marsikoga zanimalo. Torej, beseda je vaša!
Neuporabno NIČVREDNO blebetanje, ki služi edino za lastno korist.
Katero TV se gleda v režijah TVS? Nekateri, ki delajo TV Dnevnik, gledajo POP TV, ne TV Dnevnik, ki ga ustvarjajo.
Res je vse skupaj eno smrdljivo malomeščansko gnojišče!