Kaj je rešilo Donalda Trumpa pred usodnim strelom

Foto: Posnetek zaslona

Avtor: | 14. julija, 2024

Bivši ameriški predsednik Donald Trump bi v soboto zvečer skoraj postal bivši. Če bi namreč atentator boljši strelec, bi republikanskega predsedniškega kandidata krogla zadela v glavo in glede na kaliber polavtomatske puške Remington AR 15 (5.56 mm) bi bil Trump v tem primeru skoraj zagotovo mrtev. Takšna puška je v večini ameriških zveznih držav, kjer je orožarski trg liberaliziran, v prosti prodaji in stane manj kot 1000 evrov. Lahko jo naročite tudi prek spleta, včasih jih prodajajo tudi s posebnim, akcijskim popustom.

Atentator, 20-letni Thomas Matthew Crooks, ki ni služil vojske, glede na posnetke in razpoložljive podatke ni bil posebno vešč streljanja, saj je uporabljal avtomatsko nastavitev niti ni imel dušilca, zato ga je varnostna služba že po prvi seriji strelov lahko locirala. Teorije o “višji sili”, češ kako je Trumpa rešilo to, da je v zadnjem trenutku naglo zasukal glavo (zato ga metek ni zadel v glavo, pač pa mu je le oplazil uho), se sicer lepo slišijo, vendar jih ovržejo osnovne fizikalne zakonitosti. Metek iz polavtomatske puške Remington R4 leti s hitrostjo 720 metrov na sekundo. Če je atentator streljal z razdalje 130 metrov, to znaša pičle 0,3 sekunde. Človek tako hitro pač ne more obrniti glave.

 

Remington AR 15 kalibra 5.56 mm velja za natančno puško. Profesionalmi strelci so z njo sposobni zadeti tarčo s precej večjih razdalj kot 130 metrov.

Bolj kot amaterizem atentatorja, ki so ga po prvi seriji treh strelov, locirali in po naslednjem tudi likvidirali pripadniki SWAT (posebna policijska taktična enota (SWAT), ki poleg tajne službe (Secret Service) nudi dodatno zaščito na Trumpovih predvolilnih zborovanjih, preseneča vrsta hudih spodrsljajev agentov tajne službe, zadolženih za varnost bivšega predsednika in predsedniškega kandidata. Po majskem poskusu atentata na slovaškega premierja Roberta Fica, ki je imel precej manj sreče od Trumpa, saj ga je zadelo več nabojev, izstreljenih iz pištole iz neposredne bližine, naj bi se varnostne službe v evropskih in zahodnih državah, kjer je varovanje najvišjih predstavnikov države marsikdaj zelo ohlapno, bolje organizirale, ponovno preverile svoje protokole za primer takšnih dogodkov in se čim več naučile iz šlamastike slovaške varnostne službe.

Ameriški Secret Service pa je potreboval več kot 2 minuti, da je po prvem rafalu strelov (atentator je ustrelil trikrat, Trumpa je s prvim strelom zadel v desno uho) evakuiral bivšega predsednika z odra, ga naložili v vozilo odpeljal s prizorišča v bolnišnico. Televizijska mreža ABC News je izračunala, da vse skupaj – od Trumpovega prihoda na oder, do evakuacije na varno – minilo natanko 11 minut in 9 sekund. Atentator je skupaj izstrelil osem strelov, v prvem rafalu tri, v drugem štiri, tretjega pa je – potem ko je izstrelil naboj – očitno prekinil ostrostrelec posebne policijske taktične enote, ki je ubil atentatorja.

Precej vprašanj se bo odprlo tudi v zvezi z varovanjem bivšega predsednika Trumpa, ki bi v soboto lahko dejansko postal – bivši.

20-letni Thomas Matthew Crooks je želel “ustaviti” predsednika, kar mu ni uspelo, namesto tega pa je ubil enega udeleženca in dva hudo ranil, tako da naj bi bila v kritičnem stanju. Donaldu Trumpu, ki je prizorišče zapustil s kljubovalnim dvigom rok, je treba priznati, da mu življenjske energije in poguma ne manjka. Za razliko od motorično usahlega in tudi verbalno vse bolj hirajočega predsednika Joeja Bidena je Trump tudi tokrat izpadel “junak”, ameriška politika in mediji pa so hočeš nočeš morali izraziti Trumpu simpatije in obsoditi politični terorizem, ki je nesprejemljiv.

V Sloveniji bi kak politik ali medij zagotovo to načelno sliko pokvaril z “ampak”, s čemer bi namigoval, da si je Trump “sam kriv za to”. Vendar je ameriška politika glede načelne tolerance do nasilja vseeno nekaj svetlobnih let pred slovensko.

Kakorkoli, prve meritve javnega mnenja so pokazale precejšen dvig podpore Trumpu, ki zdaj že opazno vodi pred demokratskim tekmecom Bidenom. Atentat oziroma poskus atentata mu je morda celo že odprl vrata v Belo hišo. Posebej če dogodka ne bo preveč populistično zlorabljal za obračun s t.i. skrajno levico in globoko državo, ampak bo deloval v duhu enotnosti in sprave. V tem primeru bodo morali pri demokratih resno razmisliti, kaj naj z aktualnim predsednikom, ki vzbuja dvome gledega svojega mentalnega stanja. Po eni izmed anket je namreč edina oseba, ki bi lahko resno parirala Trumpu in ga celo premagala – nekdanja prva dama Michelle Obama. Ki pa o tem noče nič slišati.

47 komentarjev

  1. beri1122

    p. s. Pozabil sem ti postaviti logično vprašanje? V čem pa je razlika če enkrat covid 19 imenuješ s pravim imenom, drugič pa kot močnejša gripa? V obeh primerih pa so posledice enake?! Lahko me tikaš, ker sem razumel, da se tukaj tikamo in ne vikamo ne glede na fakultetno izobrazbo. Lep pozdrav.

    • Peter klepec

      Nobenega razloga ni za tikanje. Sploh pa be med ljudmi, ki se sploh ne poznajo.

      • tohuvabohu

        Kakšen razlog pa imajo kurbe, da tikajo svoje odjemalce? Pa jih praviloma tudi ne poznajo.

  2. beri1122

    @govid/covid – ti bom pojasnil drugače. Vsakdo ima pravico izbirati tiste novice, ki so mu všeč. ki so mu blizu in s katerimi se lahko poistoveti. Navedel si nekaj svojih novičarskih portalov – jaz pa pravim takole…

    Kitajska je zaprla nekatera mesta, tujcem je prepovedala vstop v Kitajsko – in vse to zagotovo ne zato, ker je bil ta virus podoben malo močnejši gripi. Ima vrhunske laboratorije in vrhunske strokovnjake, ki bi takoj prepoznali novo obliko gripe, če govorimo o njej. Utrpeli so veliko gospodarsko škodo, pa menda ja ne zaradi močnejše gripe? Še en primer.

    Zdravniki dobro ločijo placebo tablete od pravih – ne zato, da bi prevarali ljudi, ampak zato, ker iščejo vse možne povezave in stranke učinke pri pravih zdravilih. Katere novice pa jaz zavračam?

    Recimo tale ko so Rusija/Putin trdili, da niso sestrelili potniškega aviona iz Nizozemske. Putin je hitro ugotovil, da te informacije ne bodo kupili in je hitro dodal, da so to naredili Ukrajinci. Ali ko naši “levi mirovniki” želijo, da Rusija čimprej premaga Ukrajino, da bo končno nastopil mir. Vidiš, v takšne novice pa jaz ne verjamem.

    • vernon coleman

      Kolega beri1122, zgrešili ste pravi namen te plandemije. Če so vzrok ljudje, pač ni nobena višja sila. Cigareti ubijejo čez 8 mio ljudi vsako leto, 4.500 pri nas, naredijo ogromno gospodarsko škodo, pa jaz nikjer ne vidim nobene zaskrbljenosti, ne WHO, ne MZ, ne NIJZ, ne nikjer…
      Z nekaterimi vašimi navedbami se ne strinjam. Večina strokovnjakov, ki imajo nekaj etičnih načel in znanja, se je podpisala pod Great Barrington declaration. Tudi jaz sem se. to izjavo ste pa spregledali. Pa, da je vlada v ZK dala izjavo o tem, da covid-19 ni HCID že 19. marca 2020 (??!!) – sploh veste, o čem govorim?
      Recimo pri nas je bilo kakih 50 plačancev, ki so vsak dan nelogično in protislovno kokodakali na Tv, vlekli mastne dodatke, skoraj vse se ve o tem, približno enako številna skupina se je oglasila z nasprotovanjem in te so šikanirali, smešili, jih grozili v kariernem smislu… 95% zdravnikov je bilo pa tiho kot miši. Ker je med ljudmi vedno toliko jebenih konformistov. zato pa se je v zgodovini vedno dogajalo marsikaj – od dobrih do najbolj temačnih dogodkov. Nič ne bo bolje, očitno, čeprav je vse jasno kot beli dan. Ljudje so pač preneumni in preveč vodljivi.
      Do tega, da še vedno ne upate razumeti, kaj se je dogajalo med pandemijo. Kriza pomeni le to, da eni zelo služijo, večina pa izgublja. In kdo od teh dveh skupin mislite, da je planiral in izvedel to ”pandemijo” z IFR 0,05%?
      Če že govorite o Kitajcih – ali veste, da tam že uveljavlja ”social credit score”? Zato pa tako ubogajo vse. Pa še tam je bil upor in to ne zanemarljiv. (Tudi pri nas je bil zelo velik upor, bil sem tam: 5. oktober 2021. Boril sem se.) A ljudje so res prezabiti. Točno to je pravi namen te plandemije, povečati digitalni nadzor in doseči večjo ubogljivost.
      Kaj bi na vse to rekel George Carlin, lepo prosim, poglejte si njegov legendarni video o higieni. On je točno vse razumel. Sporočite mi, kakšen se vam je zdel.
      (BTW, to je tretja zaporedna lažna globalna plandemija za ptičjo 2004 in svinjsko gripo 2009. To se vse ve in je dokazano!!)

      Edini način, da se da povedati resnico ljudem, ki je ne bodo zamerili – je skozi humor.

      • uroš gabrijelčič

        Večina strokovnjakov, ki imajo nekaj etičnih načel in znanja, se je podpisala pod Great Barrington declaration.
        To je vaša povsem samovoljna in iz celote mnenj o tej temi iztrgana agenda, ki ji to, da ste jo tudi vi podpisali, ne daje nobene teže. Prebolite, mi smo že.

    • uroš gabrijelčič

      Primerjati kajenje in covid je neumnost. Tudi ni res, da se o škodljivosti kajenja ne piše. Zakonsko pa se tega ne da urediti. Kajenje je svobodna odločitev posameznika. Že ob omejitvah kajenja na javnih zaprtih mestih je bil rompompom! Pravice pa to. Covid je bil nalezljiva bolezen, ki je ohromila dobršen del sveta. Vseeno je, kako jo imenujete. In vseeno je, kdo ga je spustil v svet. O tem lahko na tem portalu samo ugibamo. In beremo članke za in proti ter pametujemo, kot to počne Vernon. Mene to ne zanima. Ob krizah se obnašam razmeram primerno, drugi pa, kakor hočete. Moram celo reči, da je bil zame covidni čas eden izmed najbolj ustvarjalnih v zadnjih leti. Štiri prevedene knjige in ena napisana. S tem sem za družbo naredil več kot z nasprotovanjem nestrpnežem na različnih portalih. Tudi na tem, ki ni edini, za katerega občasno kaj napišem.

  3. leiito

    @miro “na unz.com”

    unz.com je v zadnjih letih postal en najbolj zanimivih sajtov za sociopolitične komentarje in eno redkih spletnih mest z disidentskimi stališči, ki ni obsojeno na obskurnost in vsakodnevne obtožbe antisemitizma, čeprav zelo odkrito in pogosto govori o škodljivem vplivu Židov na ameriško in svetovno družbo in politiko. In da je res neustrašen zagovornik svobode govora, je g. Unz pokazal s tem, ko je med kolumniste uvrstil Andrew Anglina z Daily Stormerja, najbolj cenzuriranega sajta vseh časov in z odkritim diskurzom o največjem tabuju od vseh, vprašanju resničnosti trditev o holokavstu.

  4. deni

    Atentator je deloval absolutno samostojno, ker več ljudi več ve in posledično je nevarneje, da se odkrije zaroto. Sploh razne bodisi teroristične, rasistične, skrajno desne in leve skupine itd. Ker navadno oblast v razvpitejše organizacije vtihotapi svoje agente ali kdo preveč čveka ali pa objavlja na raznih mrežah. Ravno zato, ker se je tip zavedal je bil tiho kot rit.

    Menda slab strelec. Zdaj, kako je prišel na streho ali si je na googlu ogledal področje in se potem povzpel na streho, se bo v prihodnje že pokazalo. Kakšen je bil njegov namen pa bo ostalo za vedno pokopano, če svojih pogledov ni raznašal naokrog. Možno je tudi, da si je zaželel pozornosti v medijih in kot tak vedno zapisan v zgodovino, kakor tisti, ki je ustrelil Trumpa. Recimo, skoraj vsi vedo za Mansona, Chapmana, Oswalda in še koga.

    Kakorkoli, kako hitro “potuje” krogla vedo profesionalci hudirjevo dobro. Vse je preračunano v detajle, smer vetra, dolžina do morebitne žrtve, vreme, da se primernem orožju niti ne govori. Profesionalca ne bi odkrili tako hitro in bi tudi opravil svoje delo brez nepotrebnih ostalih žrtev, ker to pač ni njegov namen. Tale pa je streljal in bo kakor bo in ni hudir, da mu rata, in mu je skoraj uspelo.

    Kdaj, kako, zakaj je obrnil glavo Trump, pravemu snajperistu ne pomeni prav veliko, ker bi vsakem primeru opravil svoje. Zakaj je baje tajna služba odpovedala. Prepočasno ukrepanje to najbrž drži, zakaj pa ni že prej odkrila atentatorja je pa povsem logično. Takšnih neuravnovešenih samotnih strelcev, recimo samotarskih volkov, oz. atentatorjev se vsaka služba za varovanje VIP oseb najbolj boji.

    Če bi recimo Trump nastopal že kot predsednik, bi vladni ostrostrelci že prej zasedli vse položaje in do tega ne bi prišlo. Najbrž je fantina prebral kupe knjig in prebrskal internet in se je zavedal, da takšne prilike ne bo več. Kakorkoli, ni prav veliko manjkalo, zakaj pa se je lotil “podviga” pa ve samo strelec ali se je povzpel gor ali padel dol v večni ogenj, kar bodo zdaj po celi Ameriki trosili razni pastorji, pridigarji in podobni verski fanatiki.

    Če kje velja, potem velja v Ameriki, da kuj železo dokler je vroče. Baje je neki pastor že predvidel v marcu, da naj bi bil atentat na Trumpa in se bo potem obrnil k Jezusu in podobne marnje. V glavnem bitka za predsednika ZDA je dobljena, nasprotnik je že itak na robu prepada. Ok vojna še ne, vendar s pametno igro slovenskemu zetu položaj ne umanjka. Bajdenizmi pa so zelo cenjeno medijsko blago na tržišču. Edino čudež še lahko reši demokrate. Najbrž pametne glave med demokrati, že tiščijo glave skupaj,ampak, če se sam Biden ne odpove kandidaturi je vsaj za štiri leta z njimi konec.

  5. Thor

    Pa imamo temo, ki bo zasenčila realnost. Trump gor Trump dol….še sekunde hitrost krogle seštevate in odštevate…?
    Bilje poskus atentata ali pa dejanje pijanega lovca, ali pa….. V ZDA .Ne prvi ne zadnji!
    Novinarji državnih medijev tekmujejo, kd bo najbolj “pameten in solidaren, Premier Golob tri dni nazaj hvali Bidena, danes piše Trumpu soźalje in hvalospeve.
    V skritem in tihem ozadju pa mineva pol leta od začetka stavke zdravnikov, šol iki so kar na enkrat tiho, prej pa so jokali, Dosegli pa nič. Enako javna uprava…. v Sl gre vse k hudiču, v maloro. Aaravne ujme uničujejo Slovenijo, odškodmin, rešitev še( vedno ) ni, nove škode in tragedije se vrsstijo: ljudem pesek v oči s Trampom, fuzbalom, parlament in vlada na dopust; gasilci pa flikajo strehe in pomagajo reveźem, njihov plačni boj pa je poraz! Sindikati so odpovedali na vsej črti- jasno, saj so njihovi na oblasti: delajo se, da delajo, v resnicipa jim je figo mar… Slovenija gre zugrunt:
    A pomembno je: Atentat na Trumpa… ha, ha, ha

    • vernon coleman

      Xjonny, na shpeto! To je edina rešitev, tako mora biti.
      Ste najbrž tako mislili?

      Ja, saj smo ga videli med govidom. Nikoli več!!

      • Halobp

        Pa kole, šta si se vratio ko barba iz amerike, jebela škoda ku nisi stal zraven Donija, potem bi danes tu bil zaradi tebe že lep mir.
        Dej pojdi ta tvoj razmazani drek mazat kam drugam, morda lahko v belorusijo tam imaš veliko prijateljev!!!
        MONA!!!

  6. miro

    “Ljudje v senci” so tisti, ki sedijo na vrhu globoke države in vlečejo za vrvice v imenu največjih mogotcev – finančnih nadzornikov in tistih, ki jim vladajo….

    22. januarja 2017 se je v nedeljskem časopisu Guardian-India pojavil zanimiv članek z naslovom “Možje v senci si prizadevajo odstraniti predsednika Trumpa”. Njegov avtor je bil indijski akademik in novinar Madhav Nalapat, ki je bil na visokem položaju.

    Nalapat navaja, da so bili njegovi viri dobro obveščeni posamezniki “iz Chicaga, Washingtona, New Yorka in Londona”. Nalapat je pisal le dva dni po Trumpovi inaviguraciji:

    Če bodo načrti, ki so jih od 8. novembra 2016 [dan volitev] izvajali možje v senci, uspeli, 45. predsednik Združenih držav Amerike ne bo zdržal na položaju več kot tisoč dni od svoje prisege 20. januarja 2017. Izraz “Shadow Men” se nanaša na uradnike in oblikovalce politike, ki delujejo na prikrito usklajen način, da bi zagotovili uresničevanje posebnih načrtov, ki niso povezani z javnim interesom…. Predstavljajo doslej vseprisotno in prevladujoče zavezništvo Wall Street-Atlanticist, ki že več desetletij oblikuje in izvaja politiko v Washingtonu. Ti ljudje v senci tvorijo neformalni klub obveščevalcev, poslovnežev, uradnikov in politikov, katerih pomen pri oblikovanju politike in njihovo denarno bogastvo sta odvisna od nadaljevanja politik, ki so koristne za interese, ki jih podpirajo, čeprav so lahko škodljive za državo, ki ji pripadajo.

    Seveda so opazovalci ameriškega prizorišča že dolgo sumili, da obstaja kabala, kot je “neformalni klub”, ki ga je opisal Nalapat. Nekaj mesa je na kosti sumničenja položil profesor Carroll Quigley v knjigi The Anglo-American Establishment. Nalapat nadaljuje:

    Posamezniki, ki so neposredno seznanjeni z “načrtom tisoč dni”, opozarjajo, da 20. januar 2017 ni pomenil le prvega dne Donalda J. Trumpa kot 45. predsednika ZDA, temveč tudi pospešitev tekoče kampanje, katere namen je bil zagotoviti, da predsednik Trump “ne bo več kot tisoč dni opravljal najmočnejše funkcije na svetu”.

    Nalapat opisuje načrtovani mehanizem za odstranitev Trumpa:

    Po navedbah posameznikov, ki razkrivajo podrobnosti načrta za odstavitev v tisoč dneh, je “najprimernejša pot stalno povečevanje javnega pritiska, ki bi privedlo do odstavitve 45. predsednika s strani ameriškega kongresa na podlagi domnevnih prekrškov. Te bi zaigrali mediji, ki jih redno obveščajo uradniki, dejavni v mreži v senci….Pojasnjeno je bilo, da se možje v senci bojijo, da se bo milijarder z močno voljo morda zavrnil, da bi se dalo izučiti na način, ki ga je tako transparentno izvedla Hillary Clinton. Po njihovem mnenju je vloga izvoljenega voditelja države v mnogih pogledih ceremonialna, pri vprašanjih nacionalne varnosti in strategije pa bi moral v bistvu slediti agendi, ki mu jo določajo interesi, ki jih zastopajo in ščitijo možje v senci.”

    Richard C. Cook “Shadow Men” Implicated na vtforeignpolicy.com

    • vernon coleman

      Vse lepo in prav, kolega, zelo zanimivo vse skupaj, ampak 4 * 365 ni 1.000, ampak 1.460. Se vi malo hecate?

      Uživajte, dokler lahko.

    • Rokovnjac

      Izraz “Shadow Men” se nanaša na uradnike in oblikovalce politike, ki delujejo na prikrito usklajen način, da bi zagotovili uresničevanje posebnih načrtov, ki niso povezani z javnim interesom…. Predstavljajo doslej vseprisotno in prevladujoče zavezništvo Wall Street-Atlanticist, ki že več desetletij oblikuje in izvaja politiko v Washingtonu.

      Garantirano,ti ljudje v senci u glavnem niso “GENTILI”!!!

    • Halobp

      Res je LJUDJE V SENCI, mali plavooki kumrovški dementus, še vedno vedri v senci, (2024), tudi takrat je bil, ko je dal stisnt dobrotnika iz Negove.

      Nemci bi rekli ich bin rein wie wasser

  7. beri1122

    @vernon colerman – imam vprašanje zate? Sam verjamem, da obstajajo dobre in slabe bakterije. Ene nujno potrebujemo za preživetje, druge nam škodijo/škodujejo.

    Po tvojem je bil covid/govid kot ga ti imenuješ navada novinarska raca oziroma nateg elit. Sam verjamem, da je z virusi podobno. Ne verjamem, da obstajajo nedolžni virusi, pa naj bodo naravni ali umetni. Res ne razumem zakaj se s takšno lahkoto norčuješ iz virusov (katerihkoli) – prosim razsvetli me! Zanima me izključno tvoje mnenje o covidu in ne to ali si levi ali desni. To prepuščam bralcem in komentatorjem.

    • vernon coleman

      Kolega sprašujete me, zakaj se norčujem iz virusov? Iz katerega filma ste vi?
      Nič se ne norčujem iz virusov. Prav nič. Od kod taka nora trditev? Kaj je z vami narobe??
      Osebno nimam razloga, da bi dvomil v obstoj virusov in bakterij, to se mi zdi pretirano, to pa je teorija zarote – IN TO podtaknjena, da bi diskreditirali vsako kritiko.

      Prosim, če daste v vaš iskalnik:
      HCID covid-19 status guidance gov.uk 19. mar. 2020
      Tam zelo lepo piše, menda ne smem dodati linka, da je covid-19 ”downgraded”, is no longer considered serious ilness, HCID. Torej je vlada ZK priznala 19. marca 2020, da je covid-19 v BISTVU samo navadna gripa (ki lahko žal ubije tudi 600.000 ljudi na leto!), a so vseeno zaradi ”določene’ mašinerije kmalu uvedli lockdowne, itd. Kot povsod po skorumpiranem svetu, ne pa v vseh državah!
      IFR – infection fatality rate je vedno bil pod 0,20%, verjetno pa celo pod 0,05%.
      Poglejte številne članke Johna Ioannidisa (Bulletin WHO, Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data – objavljeno še pred prisilnim cepljenjem!!), izjavo Great Barrington declaration. Podatkov je nešteto.
      Ne vem, kaj je z vami, da vsega tega ne veste…

  8. leiito

    “Po eni izmed anket je namreč edina oseba, ki bi lahko resno parirala Trumpu in ga celo premagala – nekdanja prva dama Michelle Obama. Ki pa o tem noče nič slišati.”

    Vprašanje, če je to res. Po vsem sodeč od debate naprej gledamo državljansko vojno znotraj Demokratske stranke, spopad med Obamo in njegovimi kadri in “možganskim trustom” v osebi Jill Biden, Kamale Harris in njenega moža. Prvi so presodili, da Biden ne more več premagati Trumpa, Kamala Harris pa še manj in da se mora dementni starec posloviti, drugi pa o tem ne želijo niti slišati. Da so stvari od nekod orkestrirane je jasno tudi po tem, da so vsi režimski mediji čez noč obrnili ploščo, še dan prej je bila dementnost Bidena samo MAGA talking point, desničarska teorija zarote, “cheap fakes”, kot so temu rekli, dan kasneje pa so punditi od NYTja do CNNa kar tekmovali v tem, kdo bo do Bidena bolj neusmiljen.

    Problem je v tem, da Demokratom ideološka dogma onemogoča, da bi se s Trumpom na volitvah namesto Kamale Harris pomerila bela oseba, npr. Gretchen Whitmer, guvernerka Michigana, ali Gavin Newsom, guverner Kalifornije, medtem ko Michelle Obama nima teh težav, vendar mora vse skupaj potekati po nekem protokolu, da ne pride do vprašanja lojalnosti in razkola v stranki ter legalnosti in legitimnosti, mora se pokazati, da ankete Kamali znova in znova ne kažejo možnosti zmage, Michelle Obama pa, da bi se slednja stranki potem “pustila pregovoriti” in se “žrtvovala” v dobro ameriške demokracije in postala strankin kandidat.

    Problem je sicer, da morajo v to prepričati tudi 3.900 delegatov, ki so načelno zavezani k podpori Bidenu, toda Demokrati bi hipotetično lahko našli način, kako Michelle Obama “izbrati” po nekem legalnem in legitimnem postopku znotraj stranke. Tega zaenkrat še nimajo, njihov statut tega ne predvideva in lahko delegate lojalnosti odveže le Biden sam, ampak tu je v igri dovolj moči, privilegijev in dobrih služb, da so legalnost, legitimnost in demokratičnost zadnje stvari, ki zanimajo Demokrate in bojo našli način, mediji bojo pa tako odločitev pokrili, ker iskreno verjamejo, da je manjše zlo kot izvolitev Trumpa. In tega, btw, niti ne skrivajo več, z izjemo Foxa so ameriški mainstream mediji zdaj povsem očitno samo še propagandno krilo Demokratov oz. so kot bi temu rekli v Sloveniji, četrta veja oblasti.

    • jože

      No, tu je še moment nepričakovanih zdravstvenih težav – Biden lahko odstopi od kandidature zaradi “srčnega napada” denimo. Odpeljejo ga v bolnišnico pa sploh ni nujno da je kaj narobe… Že samo to ga pokoplje. Je pa res da bi bil to puč. Potem na oder pride recimo gospa Obama za katero velja da je bila že ves čas “brains” družine Obama – Barack pa je izvajalec. Podobno smo videli tudi pri Clintonih. Tam je babnica mirno tolerirala spolne prestopke soproga Billa vedoč da je to marriage of convenience in da njen čas šele pride. Na dan volitev je bila 99,99% v zmago nad Trumpom in ko je postalo jasno da je poraženka so jo morali hospitalizirati za nekaj ur ker je padla v stanje šoka!

  9. brane

    Ironija je, da metek faše tisti, ki najbolj zagovarja pravico do svobodne nabave orožja.

    • Čebelica maja

      Misliš da so v ozadjh atentata nasprotniki svobodne prodaje orožja?

      • miro

        Trump si ni izbral svojih varnostnikov, ampak mu jih je dodelila Kimberly Cheattle, levo, direktorica tajne službe. Cheattle je prišla iz Obamove administracije. Diplomirala je iz sociologije.

        Trditev, da je bila višja direktorica za globalno varnost pri Pepsicu – zdi se v nasprotju s sedanjim direktorjem Timothyjem McCormickom, ki je na tem položaju od leta 2014. Diplomiral je iz kazenskega pravosodja in kazenskega pregona. Njegova biografija se začne leta 1987, ko je delal kot posebni agent na ameriškem ministrstvu za pravosodje.

        Kar pomeni – Cheattle NI imela izkušenj, diplome ali strokovnega znanja, kot je trdila. Njena biografija je bila spremenjena, da bi spremenila njene izkušnje, in je nekompetentna, kot je bilo opaziti pri izbrani podrobnosti, ki je bila dana za zaščito predsednika Trumpa. Zakaj je bila torej izbrana?

        Natanko zato, ker je bila izbrana vsaka oseba v Beli hiši – zaradi njene nesposobnosti in nekompetentnosti. Ker so to ljudje, ki so zlahka vodljivi.

    • uroš gabrijelčič

      To ni nobena ironija. To je samo vaša butasta pripomba na dogajanje, ki ima veliko resnejše vzroke, kot jih vi doumete, Orožje za ubijanje si je mogoče nabaviti povsod, tudi v slovenski vukojebini, Kdo je že streljal ob izvolitvi Goloba. Neki nerazsodnež?

      • miro

        Predsednik Kennedy je postal velika težava za Izrael, ne le zato, ker je želel Izraelu odvzeti sveto jedrsko bombo, temveč tudi zato, ker je poskušal končati hladno vojno: zbliževanje med Kennedyjem in Hruščovom, ki sta podpirala Naserjev sekularni nacionalizem in panarabizem, je bila Ben-Gurionova najhujša nočna mora. Sovjetski minister za zunanje zadeve Andrej Gromyko se je v svojih spominih spominjal razkrivajočega pogovora s predsednikom Kennedyjem v Beli hiši 3. oktobra 1963 – pogovora, ki je, kot je zapisal, “pustil globok vtis v mojem spominu”.

        Ko sem vstopil v njegov kabinet, sem ga našel nasmejanega in kot običajno dobro razpoloženega. Rekel je: “Zakaj ne bi šla na teraso in se pogovarjala na štiri oči, brez tolmačev?

        Seveda sem se strinjal in zapustila sva sobo.

        Takoj je začel govoriti o notranjih razmerah v ZDA: “Dejstvo je, da sta dve skupini ameriškega prebivalstva, ki nista vedno zadovoljni, ko se odnosi med državama omilijo. Eno skupino sestavljajo ljudje, ki iz ideoloških razlogov vedno nasprotujejo izboljšanju. To je precej stabilen kontingent. Druga skupina so ljudje “določene narodnosti” – mislil je na judovski lobi -, ki menijo, da bo Kremelj vedno in v vseh okoliščinah podpiral Arabce in bil sovražnik Izraela. Ta skupina ima učinkovita sredstva, s katerimi zelo otežuje izboljšanje odnosov med našima državama. Na koncu je na kratko dejal: “Takšna je realnost. Vendar menim, da je še vedno mogoče izboljšati odnose, in želim, da Moskva to ve.

        … Ob koncu najinega pogovora je Kennedy dejal: “Želel sem samo, da bi vedeli, s kakšnimi težavami se mora predsednik Združenih držav soočiti pri vprašanjih sovjetsko-ameriških odnosov.

        … Ne vem, zakaj, toda ko sem prvič slišal poročilo Tassa o Kennedyjevem umoru, sem se spomnil na ta pogovor na terasi Bele hiše – na njegove besede o tem, da obstajajo nasprotniki njegove politike.

        Laurent Guyénot “JFK Jr. and the Jewish Curse on the Kennedys”
        na unz.com

        • Rokovnjac

          Pravilno Miro,povej nekaj resnice neizobrazencem!

  10. Aleš

    Uredništvo, oprostite ampak streljate popolnoma v prazno.
    Reakcijski čas, od odločitve za strel do stiska sprožilca je 0,3 do 0,5 s.
    Za let je krogla potrebovala 0,2 s, skupaj torej sigurno več kot 0,5 sekunde, časa “za Trumpovo premikanje glave”.
    Strelec ni bil slab, je pa Trump imel neizmerno srečo.
    Če bi ga ciljal v telo se nebi tako srečno (za Trumpa) končalo, a je očitno predvideval da nosi neprebojni jopič…

    • Aleš

      P. S.
      Razen seveda, če ste mislili, da je Trump zavestno obrnil glavo, ko je slišal strel/videl kroglo😂😂.
      #pazislavkometakizzaleđapress
      .
      Psssssttt…. …krogla je 3x hitrejša od zvoka.

      • Halobp

        Aleš, očitno ti res ne razumeš!!

        Osebni svetovalec za varnost od Donija je Chuk Norris,
        morda je on preusmeril izstrelek hmmm, kaj pa sedaj?
        🙂

        Skratka, vsekakor se zgodovina ponavlja, žal tudi tovrstna, kar pa res ni lepo !

  11. Valentinčič

    Če se trudiš preprečiti tretjo svetovno vojno te v Ameriki ustrelijo, na Portalu+ pa popljuvajo . Res zanimivo, da skoraj nihče še ni opazil kako globoko smo zabredli. Treba je pogledati širšo sliko. A kdo ve kakšen vojaški sporazum smo sklenili z Ukraino? A boste pošiljali svoje otroke umirat na rusko fronto al kaj?
    Je pa še ena vojna , ko se mori civilno prebivalstvo kar povprek sploh tiste mlajše od pet let baje bodoče hamasovce. Zdaj bi pa radi še Kitajce mal jebal. Me prav zanima…(ZAUSTAVITE ZEMLJU SILAZIM)

    • miro

      Žal imate še kako prav. V vojni so mrtvi, v računalniških igricah pač ne.

    • Kansas

      Kolikor vem Slovenija ni sklenila sporazuma z Ukrajini o katerem govorimo! Če imate druge podatke, prosim, na dan z njimi.

  12. beri1122

    Malce za šalo in bolj zares. Nikjer se novinarji in novinarke in njihovi levi mediji tako ne razlikujejo kot pri atentatih/umorih itn. Za leve novinarje in novinarke je nekaj povsem normalnega, da ljudje padajo iz visokih stavb, ker niso bili na pravi strani elit, navadno levih.

    Pri t. i. desnih atentatih pa hitro napišejo, da so bili ti sami krivi, ker so bili t. i. fašisti/nacisti in niso dojeli kaj ponuja levičarska utopija. Demokracija pač za razliko od diktatur te atentate/umore raziskuje brez pomoči ideologij (katerihkoli).

    Sam verjamem, da je bil ta fant neravnovesen, ker se je preveč poglobil v levo ideologijo (z njo je verjetno bil kar obseden) in ni bil več sposoben normalno uporabljati svojih možganov na način kot jih uporabljamo tisti, ki hočemo razumeti tako leve kot desne ideologije.

    Ta primer je zame še en dokaz kako so mediji izpustili hudiča v svobodo. Ljudstvo, ne da je postalo za elite zgolj še potrošno blago, na ljudstvo gledajo kot na koristne idiote, ki jih potrebujejo ob vsakih volitvah. Elite so šle tako daleč, da jim niti delitve na prvorazredne in drugorazredne ljudi ne zadošča več. Sam verjamem da je to naravna pot elit, ker se same ne zanjo zaustaviti in ne vedo več kdaj so prekoračili tisto točko brez povratka.

    Pa še tale šala na račun Microsofta. V mladih letih sem bil maher za informatiko in računalništvo – Microsoft pa pravi, da imam varen računalnik in mi nihče ne dostopa vanj?! Vsakdo z malce znanja lahko dostopa v moj računalnik zato so gesla zgolj mala šala. Microsoft in vsi ostali zbirajo podatke o vsem tudi, če se s tem niste strinjali – zato je danes s takšno lahkoto izpeljati atentat/umor itn. Na internetu/spletu najdete vse – tudi zato, ker se zbirajo baze podatkov o nas tudi zato, ker se te prodajajo naprej.

    Lep dan želim. Sam sem že imel brezplačno tuširanje na kolesu, le toča še ni udarjala po meni.

  13. APMMB2

    Atentat dokazuje, da je mogočvedno in povsod.
    Trump je imel veliko srečo in mislim da tudi vsa Amerka.
    Trump ni slab kandodat, je boljšiod vseh demokratov, zato takšna gonja prozti njemu.
    Trump je gospodarstvenik in ve kaj gospodarstvo potrebuje, zato je tudi rn v eti ameriški birokraciji, ki je povsod enak, duši gospodarstvo.
    V atentat niso bile vpletene tajne službe ali celo policija, saj bi se drugače končal s smrtjo Trumpa. Kaj lahko naredi policija in tajne službe smo videli v Jurovskem dolu. Ivek pač ni imel sreče, kakršno je imel Trump.
    Američani pa lahko razmišljajo, zakaj je usoda določila, da je krogla zgrešila in rešila Ameriko pred nesposobnim Bidenom.
    Prav gotovo je zgrešena krogla Trumpa utrdila kot bodočega predsednika ZDA.

  14. TL

    Odlična puška, slab strelec, obilo sreče za Trumpa.

  15. uroš gabrijelčič

    Amaterski atentat na D, Trumpa odpira vrsto vprašanj, a zaenkrat ne ponuja nobenih odgovorov. Atentator je mrtev in mrtvi ne govorijo. Solo akcija nestrpneža, neuravnovešenca, na smrt bolnega morilca ali kaj tretjega? Zaenkrat se zdi, da so vrata v Belo hišo Trumpu odprta še bolj, kot so bila prej. Razmisleki bi lahko po preiskavi vodili v različne smeri. Kar zadeva mene, je Trump boljša izbira kot Biden, drugih imen pa tako ali tako ni na obzorju.

    • ren

      Pred časom sem na netu prišel do necenzuriranega posnetka streljanja na J.F. Kennedija v Dallasu. Že s prvim strelom letijo kosi glave po zraku. Delo profesionalca.

      • vernon coleman

        Everything is a rich man’s trick se zelo podrobno ukvarja s celotno zgodbo, ozadjem in ”uradno pravljico”. Pa tudi Hypernormalisation je nujno treba pogledati.
        Pa za božjo voljo, ali res nihče ne zna poiskati pomembnih informacij? Ste res tako izgubljeni?? Za novinarje menim, da so zanimiva mešanica nevednosti in pokvarjenosti.

        Ampak, komu jaz to vedno znova pišem- tukaj ste zbrani sami kletaši?
        Dejstva so torej – leva? Zanimivo, da mi levičarji očitajo desni ekstremizem, ko povem iste stvari. To je ta Slovenija.
        Oh, sveta butalska preproščina!!

        • vernon coleman

          Pa še nekaj me moti, tukaj nimate nobenih cojonesov, da bi napisali, kaj imata skupnega Trump in Fico? Najbrž sta bila oba proti eni točno določeni vojni?
          Aja, med covidom sta pod čudnimi okoliščinami umrla Magufuli in Nkurniziza – dva, ki nista kupila govid-natega. V Afriki si lahko to privoščijo celo pri teh stvareh.
          Ampak spet je tole za vas odkrivanje Amerike, ker ste ves čas pod vplivom neke idiotske propagande… iz tistih škatel.
          Naj se oglasi tisti, ki je to vedel!

          • Halobp

            Dej zapali e špinel, da boš pršu malo k sebi

            MONA!!!!

        • Rokovnjac

          Ampak, komu jaz to vedno znova pišem- tukaj ste zbrani sami kletaši?

          Prosim,da se mi opravicis,tle ki jest zivim so vse bajte brez klet!!

          • vernon coleman

            Mišljen je bil recimo halopb in taki, ki samo žalijo brez enega samega argumenta, ki nič ne prispevajo k izmenjavi mnenj, antidemokratični primitivci… tem pravim ”kletaši” iz razumljivih vzrokov.

        • uroš gabrijelčič

          Oznaka kletaši je imbecilna, kot je avtor te oznake. Klet je temelj vsake nadgradnje, seveda se nadgradnja ne odvija vedno po načrtih, vendar pa je za leve graditelje najpomembnejša značilnost, da ne premorejo temeljev. Če pa jih že, so trhli in zdržijo zahtevam časa. Katera leva ideologija pa je kljubovala zobu časa. Nobena, kar ne preprečuje graditeljem, da vedno znova poskušajo in nategujejo lahkoverne državljane. Res bi rad že enkrat prebral na tem portalu prispevek, ki bi ponujal politično rešitev za naš zblojen slovenski prostor. Na mainstream medijih ne bo šlo, tu pa bi, zato Brane, Vernon kar pero v roke.

    • Peter klepec

      Tezko razumem, da ima lahko nekdo iz evropske perspektive Trumpa za dobro opcijo. Evropa pada v vojno in s Trumpom Amerika ne bo nic ukrenila.

  16. rOKC

    Odziv slovenske levice na vse skupaj pa pričakovan. Le kaj imajo za bregom …

  17. Thor

    A se res ne da reševati nesoglasja vseh vrst, tudi in predvsem politična, brez pušk in bomb?
    Če ne, je svet na robu anarhije in nove svetovne vojne… Očitno primankuje osmim miljardam ljudi veliko veliko pameti..
    doba neumnih in hudobnih je nastopila!
    Žal……

  18. Brakac

    Saj je Trump obrnil glavo že prej, pred 0,3 sekunde.

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Razkrivamo
Izrael in pravična vojna: Genocid “od reke do morja”

Izrael in pravična vojna: Genocid “od reke do morja”

Palestina in Palestinci so postali orodje političnega boja med raznimi akterji po svetu. Avtoritarni, neliberalni in nedemokratični svet podpira palestinski boj za genocidno očiščenje Izraela judovskega prebivalstva v obliki terorističnih organizacij in režimov, kot so Hamas, Hezbolah in iranske mule. Svobodni, liberalni in demokratični svet podpira Izrael in tiste Palestince, ki se zavzemajo za mir z Izraelom, sekularizacijo, demokratizacijo in verske reforme v Gazi in na Zahodnem bregu.

Primer Henkel Zlatorog: Delamo za tujce, ki skrivajo dobičke

Primer Henkel Zlatorog: Delamo za tujce, ki skrivajo dobičke

Javna agencija Spirit in Ministrstvo za gospodarstvo sta podelila priznanja najboljšim tujim investitorjem za izjemne rezultate in prispevke k razvoju slovenskega gospodarstva. Med nagrajenci je bila tudi družba Henkel Maribor, ki pa pretežni del svojega dobička izkazuje na matični družbi, čeprav se v osnovi ustvarja v proizvodnih družbah. Posledično zato tudi ni nekih večjih plačil davka na dobiček v Sloveniji. Plačani davek od dobička, preračunan na zaposlenega, je na nivoju koncerna zato kar petkrat višji kot v Sloveniji. Mogoče bi se morali pristojne institucije vanje vseeno nekoliko bolj poglobiti, če je takšna politika v celoti v skladu z veljavno davčno zakonodajo?

The Day After: Dan potem, ko je Donald osvojil Ameriko

The Day After: Dan potem, ko je Donald osvojil Ameriko

Zmagovalec je znan, poraženka je od silnega šoka prvi dan enostavno izpuhtela iz javnosti. Vrnitev Donalda Trumpa v Belo hišo pa ni edino presenečenje torkovih volitev v Združenih državah. Republikanci so okrepili premoč v Predstavniškem domu in ponovno dobili večino tudi v Senatu, kar pomeni, da bo imel Trump v prihodnjih štirih letih miren spanec vsaj kar se zakonodajalcev tiče. Brez težav bo ustoličil tudi nekaj novih vrhovnih sodnikov. Poražencem se vse to zdi nočna mora, vsaj deloma pa zanjo krivijo “svoje” medije, ki so pretiravali s poveličevanjem Kamale Harris in jo priskutili sredinskim volivcem, tako da so abstinirali volitve in omogočili gladko zmago Trumpu.

Ali lahko Janja Božič Marolt premierju Golobu pokvari krompirjeve počitnice?

Ali lahko Janja Božič Marolt premierju Golobu pokvari krompirjeve počitnice?

Anketa Mediane, ki jo je v nedeljo zvečer objavil POP TV, potrjuje špekulacije iz političnih kuloarjev, da se bo pritisk na premierja Roberta Goloba stopnjeval. Tokratno merjenje javnega mnenja je njegovim Svobodnjakom izmerilo rekordno nizko podporo (12 %), premier pa je na lestvnici priljubljenosti politikov končal na neslavnem zadnjem mestu. Ali so ti rezultati dejansko odsev razpoloženja med ljudstvom (vox populi), ali pa gre za “kreativno interpretacijo”, ki se sklada s pričakovanji zakulisnih botrov slovenske politike?

Kaj imata Izrael in Ukrajina skupnega in v čem se razlikujeta

Kaj imata Izrael in Ukrajina skupnega in v čem se razlikujeta

Izrael in Ukrajina imata skupna sovražnika v podobi zahodne skrajne levice in skrajne desnice. Tako skrajni levici kot skrajni desnici sta namreč skupna antisemitizem in zagovarjanje Putinovih dejanj v Ukrajini. To je dodaten dokaz, da ima politična premica v resnici obliko podkve in da so si skrajni levičarji in skrajni desničarji med seboj bolj podobni, kot so si to sami pripravljeni priznati. In če so Judje v obstoječih razmerah meritokracije kot družbena skupina posebej uspešni, so pač priročni dežurni krivci in nepogrešljivi v teorijah zarot. In če Rusija vnaša kaos v mednarodne odnose, potem je njihova zaveznica pri slabitvi obstoječega reda na Zahodu.

Golob si v Beli hiši utrjuje majavi položaj na domači politični fronti

Golob si v Beli hiši utrjuje majavi položaj na domači politični fronti

Slovenija je v zadnjih 33 letih vodila očitno neuravnoteženo zunanjo politiko, ko gre za odnose z Ameriko in Rusijo. Vse do Putinove agresije na Ukrajino je politična elita favorizirala Moskvo, zanemarjala pa dobre odnose z Washingtonom. Robert Golob je šele tretji slovenski premier, ki bo v 33 letih uradno obiskal Belo hišo, nazadnje je bil tam pred 18 leti Janša, pred njim pa le še Drnovšek. To seveda demantira levičarsko histerijo o tem, kako Slovenija vodi proameriško zunanjo politiko. Res pa je, da ima Robert Golob zdaj priložnost, da močno izboljša bilateralne odnose, s čemer si lahko utrdi tudi položaj doma …

Kaj vse so v črnobeli predstavi o TEŠ 6 slovenski javnosti zamolčali

Kaj vse so v črnobeli predstavi o TEŠ 6 slovenski javnosti zamolčali

V vse bolj razgreti polemiki o zgraditvi še enega jedrskega reaktorja v Krškem (JEK 2) je eden osrednjih argumentov nasprotnikov tega projekta ta, da gre za podobno “zgrešen projekt” kot je bil TEŠ 6, ki naj bi veljal za “spomenik korupcije”. Pa je to sploh res? Bine Kordež se je zakopal v številke in podatke, ki to hipotezo precej omajejo. Investicija v razvpiti šesti blok šoštanjske termoelektrarne je znašala 1,4 milijarde evrov, letni strošek obratovanja je okoli 200 milijonov. Ko TEŠ obratuje, nam zagotavlja približno tretjino električne energije, kar pomeni, da bi morali v nasprotnem primeru uvažati iz tujine 45 % vse električne energije. TEŠ torej vseeno ne predstavlja takšne katastrofalne investicijske odločitve, kot jo razumemo; glede na razpoložljive podatke smo s trgovanjem z domačo proizvodnjo elektrike v času nihanj cen mogoče izgubili celo več denarja.

Vojna med Izraelom in Iranom ni izključena, vendar le do 6. novembra

Vojna med Izraelom in Iranom ni izključena, vendar le do 6. novembra

Kaj bo 6. novembra letos, vemo: predsedniške volitve v Združenih državah, kjer se bosta pomerila demokratka Kamala Harris in republikanec Donald Trump. Prva je do izraelskih načrtov glede kaznovanja Irana precej zadržana, Trump pa svojega starega prijatelja Benjamina Netanjahuja ves čas spodbuja, naj gre “v akcijo”, češ da boljše priložnosti morda dolgo ne bo imel. Če bi Izrael do začetka novembra dejansko izvedel močnejši napad na Iran, bi to lahko škodovalo Kamali Harris, zato iz Bele hiše, kjer je vsaj formalno še vedno šef senilni Joe Biden, pritiskajo na Netanjahuja, naj se vzdrži skušnjave po obračunu z Iranom. V zameno so mu pripravljeni pogledati skozi prste v Libanonu …