Nova podoba nekega medija

Avtor: | 2. oktobra, 2023

Po skoraj devetih letih je čas, da medij osveži svojo podobo, pa čeprav je +portal že od ustanovitve leta 2014 blagovno znamko gradil na vsebini, ne na formi. V celofan se namreč da zaviti in pod pretvezo neodvisnosti prodati marsikaj, na srečo večini samo kratkoročno. Dolgoročno pa štejejo verodostojnost, iskreno hlastanje po pravih, točnih informacijah, zvedavost, vihravost raziskovanja, komentiranja, iskanja različnih mnenj, odprtost duha in politična neobremenjenost.

Z oktobrom prehajamo na osveženo podobo, ki jo nameravamo sčasoma še izboljšati in vsebinsko obogatiti, tudi z vašo pomočjo. S prehodom na novo podobo se končuje tudi enoletna “uredniška tranzicija” med starim in novim odgovornim urednikom, Dejanom Steinbuchom in Tilnom Majnardijem.

Dejan Steinbuch je +portal prevzel poleti 2015 in dva polna mandata vodil medij, čigar odkritomiselna usmeritev je bila vsa leta njegova zaščitna znamka. Tilen Majnardi prevzema +portal v razburkanih časih, ko bo prihodnost marsikaterega medija v Sloveniji pod velikim vprašajem. Steinbuch ostaja v ekipi kot uredniški svetovalec, zadolžen tudi za posebne projekte.

Po devetih letih je +portal prestal precej. Ni nam bilo vedno lahko, pogosto je bilo celo zelo težko, saj v skrajno polariziranem medijskem prostoru le redki opravljajo svoje delo “psov čuvajev”. Zaradi tega proti +portalu ni manjkalo kazenskih in odškodninskih tožb – skupaj jih je bilo za dvomestno številko. Ob vsem tem nam seveda niso prizanesli niti z različnimi drugimi oblikami pritiskov. Finančnimi še posebej.

Vendar smo zdržali! Zato danes lahko razmišljamo o prihodnosti in novih izzivih. Predvsem pa se bomo borili za pluralnost slovenskega medijskega prostora. Vsak dan znova.

Hvala, ker boste še naprej z nami na tej poti!

22 komentarjev

  1. BLACKaDDDER

    Lepo prosim za zamnejavo fonta.

  2. vernon COLEMAN

    Kaj je zdaj, ne boste vrnili starih komentarjev, ne boste nič odgovorili, torej – mi daste prav – g. Steinbuch, g. Majnardi? Seveda so članki taki in taki, vemo kakšni, smo v Natu, kupujemo na veliko covid ”cepiva”, tega se pa ne sme kritizirati, na 6.000 mestih prodajamo raka v škatlicah, kajne, novinarji pa nočete težav, kajne? Potem pa pride ”prenova” in hop vse neprijetnosti (resnica npr.) na hitro izginejo, kot s čarobno palčko..
    ??????
    ??????
    ??????
    ??????
    ??????

    • Dejan Steinbuch

      Spoštovani, vsi članki iz arhiva se bodo postopoma naložili na prenovljeno spletno stran, brez skrbi. Trajalo bo nekaj časa, zato vas prosimo za potrpljenje. Tudi vsi “stari” komentatorji so seveda dobrodošli na prenovljenem +portalu, prejeli bodo tudi povabilo po elektronski pošti.

      • vernon COLEMAN

        Ok, spoštovana gospoda Steinbuch in Majnardi, najlepša hvala za pojasnila. Nekatere diskusije so bile res zanimive. Pogrešal pa sem kako priznanje od avtorjev ali komentatorjev – npr. nimam argumentov, ali znanja, da bi vam dokazal, da se motite, torej moram priznati, da imate prav. Tega stavka žal nikoli nisem zasledil. Se lahko to v novem formatu spremeni? Lahko delujemo dobronamerno, samokritično, lahko drug drugega spodbujamo k napredku? Sam pišem le o temah, kjer sem se zadosti poglobil. Da, res morda kdaj vzrojim, tudi preveč, a cenzura me zelo skrbi in jezi. Hvala, da upoštevate, da je prav cenzura tisto najslabše, tista dokončna smrt novinarstva, ki že zdaj binglja dobesedno na zadnji nitki.
        Želim vam veliko poguma in integritete pri novinarskem delu!
        Tisti nesrečni intervju z Gietzem (seveda tik pred sprejemom zakonodaje, kjer sem bil jaz na strani zdravja in življenja) sem omenil, ker smatram, da imate prav zaradi tega zelo velik dolg do javnosti na tem področju. Morda pa enkrat postanemo tudi prijatelji, samo tudi VI morate pri ključnih temah stopiti na pravo stran zgodovine!

  3. vernon COLEMAN

    Vem, da to ni tema, a ne morem nikjer drugje napisat.
    Dve novici iz cenzuRTV, oboje včeraj, da vidite, kaj vam tam ti vrli ”novinarji” želijo:
    1. Nobelove nagrade za medicino je komentiral kar večni ekspert za vse na tem svetu, nadpametni prof. dr. Jer-ala (vstavite v mislih drugo predpono), bil je dokaj nervozen, nevrotično je mahal z rokami, ker se že dobro leto nihče več noče cepiti in se uničuje na milijone odmerkov te brozge, a je kljub temu v prazno nabijal o področju, o katerem nima najmanjšega pojma in dokazal, da so najbolj nevarni napol-informirani psevdo-inteligentni ljudje z velikim egom… in na koncu v maniri prodajalca od vrat do vrat ali pa nadležnega klicača – vseeno poskušal prestrašiti stare in bolne, da naj se vendarle ponovno cepijo, saj veste, nekaj zaščite pa cepiva vendarle dajo, citiram dobesedno: ”KAJTI COVID ZNA BITI ZA STAREJŠE IN BOLNE TUDI USODEN”… gnusno! Tanja Starič je le gnusno ‘asistirala’. O kakih SAE niti besede… pa je mladih mrtvih pri nas že več kot 100…
    2. cenzuRTV je vrtel zelo čuden oz. realno gledano dokaj slab nemški dokumentarec o elektronskih cigaretah (3/10)- manipulacija ob kateri izpadejo cigarete (najbolj smrtonosen izdelek v človeški civilizaciji) – še dokaj nedolžno. Bizarno: žrtev e-cigaret ima kar zatemnjen obraz, kot pri zgodbah o kriminalu. Cigarete, ki ubijejo 8 mio. na leto, 10 ljudi vsak dan tudi pri nas, pač niso v fokusu, ne omenja se, da bi bil čas, da se jih dokončno ukine. Jasno je, zakaj, DE je pač največja proizvajalka smrtonosnih cigaret v EU, sledijo Poljska in Romunija. Oni rabijo le večno nerazrešena vprašanja, e-cigarete so prav nalašč za to (kot npr. izvor covid-virusa – Kitajska tržnica ali ZDA-laboratorij, oh-ta-večna dilema…). A tega vam nihče ne bo povedal, nobene možnosti ni za to, ker v Sloveniji sploh ni enega novinarja z jajci in intelektom, ki bi lahko prosto pisal…
    To vam je RTV SLOVENIJA, ki vas prisili, da jih plačujete, da vam želijo ”vse dobro”.

    • Tilen Majnardi

      Vi ste dokaz, da nič ne cenzuriramo. Hvala.

  4. Rokovjac

    Se in se sranjke v gusto granje,ni nobenih pametnih komentarjev kje je tisti AOMMB or something,nikjer !!??

    • vernon COLEMAN

      Hej Rokovnjace, brate, a si sploh prebral, kar sem ti (tik pred ”prenovo”) napisal o covidu? CFR je med 0,1 in 0,05%. Kaj zazvoni tam gori? Najbrž je prav(!) ta kaplja prelila kad in smo dobili ”prenovo” oz. bolje rečeno totalen in brutalen izbris vseh preteklih komentarjev. No, brate, kaj pa praviš na Elonov novi twit:
      https://twitter.com/elonmusk/status/1706676593261785178
      Ne sprenevedaj se, itak je Slovenija ena mala mlačna, kako se že reče- ”v sorodstvu poparčkana” kaluža… Ja, zdaj pa spet nabijaš, da ti niso všeč komentarji, česa ne poveš, kajpak – pričakovano.
      A bo kaj, ali se boš spet potuhnil in delal neumnega, kakor je v teh žalostno zahojenih krajih v navadi?

  5. vernon COLEMAN

    Na začetku vseeno še ta pohvala, članki so seveda zanimivi, drugače ne bi bili tukaj in ne bi komentirali.
    A smo ponovno v veliki nevarnosti, upam, da ni že prepozno.
    Še par besed o cenzuri, zelo zgovorno je seveda, da niti Dejan Steinbuch niti Tilen Majnardi nista popolnoma nič odgovorila na zelo resen in kredibilen očitek. Ostalim, ki hvalijo novo podobo – oz. dajejo neke res velepomembne pripombe, sta blazirano vljudno odgovorila, meni seveda nimata kaj. Najbrž jima je popolnoma jasno, da je to, kar bom napisal o cenzuri, vse res in da sta sama izvedla v bistvu mehko cenzuro z brutalnim izbrisom vseh dosedanjih komentarjev.
    Kako izgleda cenzura na cenzuRTV SLO? Včasih pride levi cenzor, ki vse izbriše, kar je kritično na levo, včasih desni, zgodi se isto, včasih pride idiot, ki izbriše vse, včasih pa ciljno vse ”nevarno”. Eksperimentiral sem z različnimi imeni in vse so brutalno brisali, če sem se jezil ali ne! V vsakem primeru izbrišejo nevarne resnice!!! Skratka, celoten medij cenzuRTV ni vreden niti za pol p. mlačne vode.
    Siol je komentiranje kar ukinil!!! Češ da odgovorni urednik Šušterčič nima časa za to? Gnusno! Zurnal24 je številne komentatorje zaradi covid-laži kar ukinil, se pa še vedno tam jasno vidi, da skoraj nihče ne verjame v covid-nateg. 24.ur so tako prodani, da se tam ne izplača izgubljati časa.
    V Delu vam bodo brez sramu napisali, da bo pismo bralca objavljeno in ga potem NE bodo objavili. V Dnevniku vam Dejan Košir natančno predpiše, kaj lahko ostane notri, kaj mora ven… itd. Povsod je isto. Vladavina CENZURE, zbudite se že!! Morda pa ima kak komentator več znanja in 1.000.000x več integritete in intelektualne poštenosti od vas, toda nima nobene možnosti, še huje, bolj kot je jasna razlika med prodanimi pisuni in nekom, ki se ga ne da kupiti, prej ga boste odstranili-
    To je vse pojasnilo za ”lepo prenovo”, enostavno ste izbrisali vso zgodovino medija in zadovoljili svoje gospodarje (kot reče kak nogometaš: ”če bom zadovoljil trenerja, bom igral”), morda agresivne naci-jenkije (recimo Lavrov je pri vas postal kar minister za laganje, objektivnost ste pokazali že pri naslovu…), morda svoje sponzorje – nisem pozabil, da ste sploh edini medij pri nas, ki je delal t.i. ”intervju” z morilskim tobačnim menedžerjem…
    Zahtevam odgovor – zakaj so izginili vsi dosedanji komentarji in zagotovilo, da CENZURE pri vas ne bo!, gospoda Steinbuch in Majnardi, ne sprenevedajte se, mislim, da veste tudi vi, koliko je ura!

  6. Vernon COLEMAN

    Ne vem, s čim smo si zaslužili tole ”prenovo”. Sem dokaj skeptičen, je to korak bliže k cenzuri, ki je sicer že dolgo vsepovsod drugje? Hmmm… nazadnje sem recimo zapisal nesporno dejstvo, da imajo ZDA nad 800 vojaških baz, Rusija, Francija in VB pa skupaj le 30. Je to razlog za ”prenovo”? In pojasnil sem Rokovnjacu bistvo covid-natega. Morda pa to? Danes so objavili v MS pomijah, da sta izumitelja mRNA cepiv (hudo sumljivih) po novem kar nobelovca za medicino… norca se delajo iz nas, vse ustanove so že zavzeli. Tole pa je teden prej objavil Elon Musk, tukaj mu je za dati velik plus. Traja le dobro minuto, a je vse zelo jasno: https://twitter.com/elonmusk/status/1706676593261785178
    Kar se pa tiče cenzuRTV, ob novici o raku dojke sem mnogokrat!!! napisal nesporno dejstvo, da več žensk umre zaradi pljučnega raka kot zaradi raka dojke, o čemer se nikoli ne govori, kamoli kak mesec… in so na cenzuRTV SLO vse popolnoma strokovne in argumentirane komentarje IZBRISALI. To je vse, kar sem hotel povedati, dogaja se pa vedno znova, vsak dan – briše se prav resnica, ne pa fake news. Samo toliko, da veste, kako je že daleč s tem. Cenzorji na RTV so prekleti idioti nagnusni, prodani, smrdljivi! Pezdeti hinavski!!

    • ren

      “Lepa” popotnica novi grafični obliki

    • vernon COLEMAN

      Kje so pa ostali vsi predhodni komentarji? Hmmmm… Želim povedati, da ste z eno potezo ”elegantno” brez sledu izbrisali vse z veliko truda zapisane marsikatere pikre resnice komentatorjev… morda je bilo vmes tudi kaj balasta, a jaz osebno sem recimo bleferja, nesposobneža in lenuha dr. Kreka totalno razkrinkal, verjamem, da je to bolelo (pa tudi vse ”kritike” dr. Remškarja), na kar se seveda ni nikoli odzval… a zdaj ste vse sledi dodobra izbrisali…bravo, res ste slike!
      Prav nič ne verjamem v vaše razlage, samo toliko! Elegantna cenzura, ja, zdaj nenadoma uvajamo ”polepšano stran” – malo morgen, prodajajte vi to komu drugemu!!

      • Tilen Majnardi

        Nič nismo izbrisali, še vedno lahko poveste, kar hočete. Smo eden redkih medijev, ki to dopušča. Je pa pri prenovi strani vedno nekaj akrobacij. Hvala za razumevanje.

  7. Bedbrejn

    Pohvale za odločitev za celostno prenovo grafične podobe strani. Kot je že omenil nekdo pred menoj, berljivost je otežena zaradi nekaterih črk.
    Predlagal bi še, da se nekje na osrednji strani vodi kronološki seznam objav (da se vidi, katere so najnovejše), ne glede na rubriko in ločeno seznam najbolj branih. Za zgled lahko pogledate na spletno stran npr. Project Syndicate.
    Sicer pa kar pogumno naprej, ste eden redkih medijev, ki jih je pri nas sploh še užitno brati. Vašega pa vedno in z veseljem!

    • Tilen Majnardi

      Hvala za pripombe. Bomo kar veliko upoštevali. Tudi rubriko najbolj branih, morda zamenjavo fonta. Oblikovalci imajo včasih dobre ideje, ki pa niso operativne. Tilen

  8. Matija

    Pohvale za spremembo, je pa trenutno pisavo precej težje berljiva. Upam, da razmislite o zamenjavi.
    Črke e in o so precej tanke oziroma vertikalne črte na črkah so tanke. Tudi sprememba velikosti ne pomaga kaj dosti.
    Upam, na spremembo.

    • Tilen Majnardi

      Hvala za opozorilo. Tilen

  9. Matevž

    Še naprej enako korektno.

  10. Lojze

    Pohvala za grafično bolj dopadljivo obliko, pohvala tudi pluralni zavezanosti vašega medija. Slovenija to potrebuje.

    • Mihael Rauter

      Zelo lepo za novo obliko in čestitke gospodu Tilnu za prevzem +portal-a in obema želim uspešno delo.

  11. pl@c

    Pohvale za novo podobo in konec skrajno nadležnih pop-up oglasnih okvirčkov, ki so vsaj mene odvračali od tega, da bi vašo stran sploh odprl. Upam da tako ostane.

    • GREGOR K

      ZARES ➕ podoba. 😉

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Razkrivamo

Slovaški atentator: Ustrelil je premierja, ker Ficova vlada uničuje javno televizijo

Dober teden dni po vrnitvi iz Slovaške, kjer sem poskušal ugotoviti, ali gre ta srednjeevropska država res po poti Madžarke, njen premier pa je nekakšna slovaška kopija Viktorja Orbana, je prišlo do atentata na Roberta Fica. Malomarno varovanje je omogočilo atentatorju – to je Juraj Cincula, pisatelj in nekdanji varnostnik -, da je poklical premierja po imenu, da se mu je ta približal, potem pa vanj izstrelil tri naboje. Cincula je dejanje, kot je priznal, načrtoval. Pred mesecem se je odločil, da bo ubil premierja, ker se ni strinjal s politiko vlade in njenim uničevanjem javne televizije. Asociacij na slovensko zgodbo z Janševo vlado in podrejanjem javne RTV Slovenija se ponujajo kar same od sebe, vprašanje je le, kdo bi bil žrtev atantatorja pri nas – Janez Janša ali Robert Golob?

Skrivalnice Prešičkovega centra za pomoč nerazvitim

Slovenija je lani za mednarodno razvojno sodelovanje namenila prek 20 milijonov evrov, roko nad projekti pa ima Center za mednarodno razvojno sodelovanje (CMSR), ki mu načeluje Dejan Prešiček iz kvote stranke socialnih demokratov. Mediji so se Prešička lotili zaradi vloge v Inštitutu 1. maj, ki verjetno deluje kot obvodno podjetje za financiranje stranke SD. Toda pri Prešičku je bolj zanimivo njegovo delo v CMSR, kamor smo poslali vrsto vprašanj, vendar nismo prejeli vseh odgovorov. Glede na vse navedeno so v preteklih dneh medijsko izpostavljena in problematizirana nakazila sredstev MZEZ za projekte CMSR razumljiva, vprašanje pa je, kako so bili projekti izbrani, kako so bili izbrani izvajalci in podizvajalci projektov, ter ali so med njimi morda tudi donatorji Inštituta 1. maj, ki ga vodi Jan Škoberne, predsednik sveta zavoda pa je ravno Dejan Prešiček …

Pravljica o 9. maju – Saj niso mogli vedeti, kakšno svobodo prinašajo

Dokument o vojaški predaji Nemčije v drugi svetovni vojni je bil prvič podpisan 7. maja ob 2:41, nekoliko spremenjeni dokument, ki velja za dokončno nemško listino o predaji, pa je bil podpisan 8. maja 1945 v Berlinu ob 21:20. Hitler se je s svojimi pajdaši poslal na drugi svet že 30. aprila, Berlin je padel 2. maja. Naši osvoboditelji so po pranju lipicancev, šivanju uniform in usklajevanju scenarijev “vkorakali” v prazno Ljubljano po “hudih bitkah na Orlah” 9. maja zjutraj. 

Dan upora proti imperialistom, ki je trajal skoraj dva meseca

Dan upora proti okupatorju, kot se imenuje 27. april, nekoč znan tudi kot Dan Osvobodilne fronte, ne bomo obeležili na klišejski način. Torej nobene “polarizacije”, ki bi poudarjala eno ali drugo stran v državljanski vojni, do katere je prišlo zaradi invazije na Kraljevino Jugoslavijo 6. aprila 1941. Zgodovina pogosto pozablja, da Jugoslavija ni kapitulirala nič hitreje kot mogočna Francija in da so bili boji proti okupatorjem srditi. Poseben poudarek tokrat dajemo avtentičnemu zgodovinskemu viru, Slovenskemu poročevalcu: ta je bil maja 1941 posvečen veliki tragediji, ki je zadela Slovence, vendar je krivdo za vojno naprtil vsem imperialistom tega sveta, nikakor pa ne le Nemčiji ali Italiji. Zakaj so bili v kasnejši Osvobodilni fronti tako previdni in zadržani do Hitlerja, kot razkriva faksimile Slovenskega poročevalca?

Priznanje Palestine

Vprašanje mednarodnega priznanja Palestine s strani preostalih (zahodnih) držav in tudi Slovenije je seveda na mestu, vendar je potrebno biti tudi realist. Kajti pričakovati, da bo zaradi takojšnjega in brezpogojnega slovenskega priznanja Palestine vojne v Gazi v hipu konec, da bo palestinska država zaživela čez noč in da bo bližnjevzhodni problem rešen, je seveda iluzorno. Naš sodelavec Božo Cerar ugotavlja, da Palestino trenutno priznava 139 držav, pa vojna med Hamasom in Izraelom traja že več kot pol leta. Priznanje mora biti del neke širše zgodbe, denimo ponovnega zagona mirovnega procesa in dialoga, ki bo vodila k miru in rešitvi dveh držav. Priznanje bo drugače strel v prazno. Resda bo pri nekaterih ustvarjalo dober občutek in kot simbolno dejanje lajšalo vest ob vojnih grozotah v Gazi, a bo pri drugih obenem utrjevalo prepričanje, da gre za nagrado Hamasu in njegovemu stališču, da le odrekanje pravice Izraelu do obstoja, jemanje talcev in terorizem dajejo rezultate.

Kdo kljub stabilnim cenam na mednarodnem trgu Slovencem draži elektriko

Ljudje se sprašujejo, zakaj so računi na položnicah za elektriko vedno višji, če pa je cena električne energije na trgu padla. Naš sodelavec Bine Kordež je analiziral izrazit skok cen električne energije v letih 2021-2023, ki je posledica rasti cen plina, predvsem pa neustrezno reguliranega trga električne energije. Ta je povzročil visoke stroške porabnikom, ker pa se stroški proizvodnje elektrike niso pomembneje povišali, so omogočil enormne zaslužke posrednikov. Svoj delež pri končni ceni ima sicer tudi t.i. zeleni prehod: razogljičenje oziroma usmeritev v zelene vire energije pomeni višje cene. Vseeno pa to ni ključni razlog za visoke cene elektrike na položnicah. Trgovci oziroma posredniki z električno energijo so.

Ekscentrični Milanović ni rešil hrvaške levice, slavila je ponovno HDZ

Hrvaške parlamentarne volitve, razpisane za 17. april, niso prinesle zmagoslavja levosredinske opozicije, zbrane okoli socialnih demokratov (SDP) pod poetičnim imenom Reke pravice prihajajo (Reke pravde dolaze). Zgodba nekdanje Kukuriku koalicije se ni ponovila. Kot vse kaže, bo SDP s partnerji dobila vsaj 20 mandatov manj kot HDZ v 151-članskem saboru. To pa je rezultat, ki nikakor ne more veseliti hrvaške levice, še manj predsednika države, ki se je želel aktivno vključiti v predvolilno kampanjo. Operacija Z, kot so na Hrvaškem imenovali “volilno intervencijo” predsednika republike Zorana Milanovića, torej ni uspela. Varuhom ustavnega reda je odleglo, zadovoljni so seveda tudi v desnosredinski HDZ in stranki Domovinsko gibanje, ki se je uvrstila na tretje mesto.

Demografsko-migrantski samomor Evrope se nadaljuje

Evropski parlament v Bruslju je razpravljal in odločal o t. i. evropskem migracijskem paktu ter ga tudi sprejel. Z njim naj bi Evropska unija “celovito uredila upravljanje migracij”, kar so ponovno le obljube. V realnosti pa ostajajo odprta nekatera ključna vsebinska vprašanja, ki jih ne gre pavšalno politizirati, vsekakor bodo ostala del razprave v evropskem medijskem in političnem prostoru. Naš sodelavec Maksimiljan Fras se je zato lotil odmevnih knjig britanskega avtorja Douglasa Murrayja. Murray se namreč, kot ugotavlja Fras, v svojih treh knjigah Nenavadna smrt Evrope, Norost množic in Vojna proti Zahodu spretno giblje znotraj provokativnih tem, piše v jasnem in razumljivem jeziku ter naravnost kliče k javni razpravi o družbenih vprašanjih, ki jih odpira. Migracije, posebej nezakonite, s katerimi se soočata Slovenija in Evropa, so zagotovo eno od njih.