Nova podoba nekega medija

Avtor: | 2. oktobra, 2023

Po skoraj devetih letih je čas, da medij osveži svojo podobo, pa čeprav je +portal že od ustanovitve leta 2014 blagovno znamko gradil na vsebini, ne na formi. V celofan se namreč da zaviti in pod pretvezo neodvisnosti prodati marsikaj, na srečo večini samo kratkoročno. Dolgoročno pa štejejo verodostojnost, iskreno hlastanje po pravih, točnih informacijah, zvedavost, vihravost raziskovanja, komentiranja, iskanja različnih mnenj, odprtost duha in politična neobremenjenost.

Z oktobrom prehajamo na osveženo podobo, ki jo nameravamo sčasoma še izboljšati in vsebinsko obogatiti, tudi z vašo pomočjo. S prehodom na novo podobo se končuje tudi enoletna “uredniška tranzicija” med starim in novim odgovornim urednikom, Dejanom Steinbuchom in Tilnom Majnardijem.

Dejan Steinbuch je +portal prevzel poleti 2015 in dva polna mandata vodil medij, čigar odkritomiselna usmeritev je bila vsa leta njegova zaščitna znamka. Tilen Majnardi prevzema +portal v razburkanih časih, ko bo prihodnost marsikaterega medija v Sloveniji pod velikim vprašajem. Steinbuch ostaja v ekipi kot uredniški svetovalec, zadolžen tudi za posebne projekte.

Po devetih letih je +portal prestal precej. Ni nam bilo vedno lahko, pogosto je bilo celo zelo težko, saj v skrajno polariziranem medijskem prostoru le redki opravljajo svoje delo “psov čuvajev”. Zaradi tega proti +portalu ni manjkalo kazenskih in odškodninskih tožb – skupaj jih je bilo za dvomestno številko. Ob vsem tem nam seveda niso prizanesli niti z različnimi drugimi oblikami pritiskov. Finančnimi še posebej.

Vendar smo zdržali! Zato danes lahko razmišljamo o prihodnosti in novih izzivih. Predvsem pa se bomo borili za pluralnost slovenskega medijskega prostora. Vsak dan znova.

Hvala, ker boste še naprej z nami na tej poti!

22 komentarjev

  1. BLACKaDDDER

    Lepo prosim za zamnejavo fonta.

  2. vernon COLEMAN

    Kaj je zdaj, ne boste vrnili starih komentarjev, ne boste nič odgovorili, torej – mi daste prav – g. Steinbuch, g. Majnardi? Seveda so članki taki in taki, vemo kakšni, smo v Natu, kupujemo na veliko covid ”cepiva”, tega se pa ne sme kritizirati, na 6.000 mestih prodajamo raka v škatlicah, kajne, novinarji pa nočete težav, kajne? Potem pa pride ”prenova” in hop vse neprijetnosti (resnica npr.) na hitro izginejo, kot s čarobno palčko..
    ??????
    ??????
    ??????
    ??????
    ??????

    • Dejan Steinbuch

      Spoštovani, vsi članki iz arhiva se bodo postopoma naložili na prenovljeno spletno stran, brez skrbi. Trajalo bo nekaj časa, zato vas prosimo za potrpljenje. Tudi vsi “stari” komentatorji so seveda dobrodošli na prenovljenem +portalu, prejeli bodo tudi povabilo po elektronski pošti.

      • vernon COLEMAN

        Ok, spoštovana gospoda Steinbuch in Majnardi, najlepša hvala za pojasnila. Nekatere diskusije so bile res zanimive. Pogrešal pa sem kako priznanje od avtorjev ali komentatorjev – npr. nimam argumentov, ali znanja, da bi vam dokazal, da se motite, torej moram priznati, da imate prav. Tega stavka žal nikoli nisem zasledil. Se lahko to v novem formatu spremeni? Lahko delujemo dobronamerno, samokritično, lahko drug drugega spodbujamo k napredku? Sam pišem le o temah, kjer sem se zadosti poglobil. Da, res morda kdaj vzrojim, tudi preveč, a cenzura me zelo skrbi in jezi. Hvala, da upoštevate, da je prav cenzura tisto najslabše, tista dokončna smrt novinarstva, ki že zdaj binglja dobesedno na zadnji nitki.
        Želim vam veliko poguma in integritete pri novinarskem delu!
        Tisti nesrečni intervju z Gietzem (seveda tik pred sprejemom zakonodaje, kjer sem bil jaz na strani zdravja in življenja) sem omenil, ker smatram, da imate prav zaradi tega zelo velik dolg do javnosti na tem področju. Morda pa enkrat postanemo tudi prijatelji, samo tudi VI morate pri ključnih temah stopiti na pravo stran zgodovine!

  3. vernon COLEMAN

    Vem, da to ni tema, a ne morem nikjer drugje napisat.
    Dve novici iz cenzuRTV, oboje včeraj, da vidite, kaj vam tam ti vrli ”novinarji” želijo:
    1. Nobelove nagrade za medicino je komentiral kar večni ekspert za vse na tem svetu, nadpametni prof. dr. Jer-ala (vstavite v mislih drugo predpono), bil je dokaj nervozen, nevrotično je mahal z rokami, ker se že dobro leto nihče več noče cepiti in se uničuje na milijone odmerkov te brozge, a je kljub temu v prazno nabijal o področju, o katerem nima najmanjšega pojma in dokazal, da so najbolj nevarni napol-informirani psevdo-inteligentni ljudje z velikim egom… in na koncu v maniri prodajalca od vrat do vrat ali pa nadležnega klicača – vseeno poskušal prestrašiti stare in bolne, da naj se vendarle ponovno cepijo, saj veste, nekaj zaščite pa cepiva vendarle dajo, citiram dobesedno: ”KAJTI COVID ZNA BITI ZA STAREJŠE IN BOLNE TUDI USODEN”… gnusno! Tanja Starič je le gnusno ‘asistirala’. O kakih SAE niti besede… pa je mladih mrtvih pri nas že več kot 100…
    2. cenzuRTV je vrtel zelo čuden oz. realno gledano dokaj slab nemški dokumentarec o elektronskih cigaretah (3/10)- manipulacija ob kateri izpadejo cigarete (najbolj smrtonosen izdelek v človeški civilizaciji) – še dokaj nedolžno. Bizarno: žrtev e-cigaret ima kar zatemnjen obraz, kot pri zgodbah o kriminalu. Cigarete, ki ubijejo 8 mio. na leto, 10 ljudi vsak dan tudi pri nas, pač niso v fokusu, ne omenja se, da bi bil čas, da se jih dokončno ukine. Jasno je, zakaj, DE je pač največja proizvajalka smrtonosnih cigaret v EU, sledijo Poljska in Romunija. Oni rabijo le večno nerazrešena vprašanja, e-cigarete so prav nalašč za to (kot npr. izvor covid-virusa – Kitajska tržnica ali ZDA-laboratorij, oh-ta-večna dilema…). A tega vam nihče ne bo povedal, nobene možnosti ni za to, ker v Sloveniji sploh ni enega novinarja z jajci in intelektom, ki bi lahko prosto pisal…
    To vam je RTV SLOVENIJA, ki vas prisili, da jih plačujete, da vam želijo ”vse dobro”.

    • Tilen Majnardi

      Vi ste dokaz, da nič ne cenzuriramo. Hvala.

  4. Rokovjac

    Se in se sranjke v gusto granje,ni nobenih pametnih komentarjev kje je tisti AOMMB or something,nikjer !!??

    • vernon COLEMAN

      Hej Rokovnjace, brate, a si sploh prebral, kar sem ti (tik pred ”prenovo”) napisal o covidu? CFR je med 0,1 in 0,05%. Kaj zazvoni tam gori? Najbrž je prav(!) ta kaplja prelila kad in smo dobili ”prenovo” oz. bolje rečeno totalen in brutalen izbris vseh preteklih komentarjev. No, brate, kaj pa praviš na Elonov novi twit:
      https://twitter.com/elonmusk/status/1706676593261785178
      Ne sprenevedaj se, itak je Slovenija ena mala mlačna, kako se že reče- ”v sorodstvu poparčkana” kaluža… Ja, zdaj pa spet nabijaš, da ti niso všeč komentarji, česa ne poveš, kajpak – pričakovano.
      A bo kaj, ali se boš spet potuhnil in delal neumnega, kakor je v teh žalostno zahojenih krajih v navadi?

  5. vernon COLEMAN

    Na začetku vseeno še ta pohvala, članki so seveda zanimivi, drugače ne bi bili tukaj in ne bi komentirali.
    A smo ponovno v veliki nevarnosti, upam, da ni že prepozno.
    Še par besed o cenzuri, zelo zgovorno je seveda, da niti Dejan Steinbuch niti Tilen Majnardi nista popolnoma nič odgovorila na zelo resen in kredibilen očitek. Ostalim, ki hvalijo novo podobo – oz. dajejo neke res velepomembne pripombe, sta blazirano vljudno odgovorila, meni seveda nimata kaj. Najbrž jima je popolnoma jasno, da je to, kar bom napisal o cenzuri, vse res in da sta sama izvedla v bistvu mehko cenzuro z brutalnim izbrisom vseh dosedanjih komentarjev.
    Kako izgleda cenzura na cenzuRTV SLO? Včasih pride levi cenzor, ki vse izbriše, kar je kritično na levo, včasih desni, zgodi se isto, včasih pride idiot, ki izbriše vse, včasih pa ciljno vse ”nevarno”. Eksperimentiral sem z različnimi imeni in vse so brutalno brisali, če sem se jezil ali ne! V vsakem primeru izbrišejo nevarne resnice!!! Skratka, celoten medij cenzuRTV ni vreden niti za pol p. mlačne vode.
    Siol je komentiranje kar ukinil!!! Češ da odgovorni urednik Šušterčič nima časa za to? Gnusno! Zurnal24 je številne komentatorje zaradi covid-laži kar ukinil, se pa še vedno tam jasno vidi, da skoraj nihče ne verjame v covid-nateg. 24.ur so tako prodani, da se tam ne izplača izgubljati časa.
    V Delu vam bodo brez sramu napisali, da bo pismo bralca objavljeno in ga potem NE bodo objavili. V Dnevniku vam Dejan Košir natančno predpiše, kaj lahko ostane notri, kaj mora ven… itd. Povsod je isto. Vladavina CENZURE, zbudite se že!! Morda pa ima kak komentator več znanja in 1.000.000x več integritete in intelektualne poštenosti od vas, toda nima nobene možnosti, še huje, bolj kot je jasna razlika med prodanimi pisuni in nekom, ki se ga ne da kupiti, prej ga boste odstranili-
    To je vse pojasnilo za ”lepo prenovo”, enostavno ste izbrisali vso zgodovino medija in zadovoljili svoje gospodarje (kot reče kak nogometaš: ”če bom zadovoljil trenerja, bom igral”), morda agresivne naci-jenkije (recimo Lavrov je pri vas postal kar minister za laganje, objektivnost ste pokazali že pri naslovu…), morda svoje sponzorje – nisem pozabil, da ste sploh edini medij pri nas, ki je delal t.i. ”intervju” z morilskim tobačnim menedžerjem…
    Zahtevam odgovor – zakaj so izginili vsi dosedanji komentarji in zagotovilo, da CENZURE pri vas ne bo!, gospoda Steinbuch in Majnardi, ne sprenevedajte se, mislim, da veste tudi vi, koliko je ura!

  6. Vernon COLEMAN

    Ne vem, s čim smo si zaslužili tole ”prenovo”. Sem dokaj skeptičen, je to korak bliže k cenzuri, ki je sicer že dolgo vsepovsod drugje? Hmmm… nazadnje sem recimo zapisal nesporno dejstvo, da imajo ZDA nad 800 vojaških baz, Rusija, Francija in VB pa skupaj le 30. Je to razlog za ”prenovo”? In pojasnil sem Rokovnjacu bistvo covid-natega. Morda pa to? Danes so objavili v MS pomijah, da sta izumitelja mRNA cepiv (hudo sumljivih) po novem kar nobelovca za medicino… norca se delajo iz nas, vse ustanove so že zavzeli. Tole pa je teden prej objavil Elon Musk, tukaj mu je za dati velik plus. Traja le dobro minuto, a je vse zelo jasno: https://twitter.com/elonmusk/status/1706676593261785178
    Kar se pa tiče cenzuRTV, ob novici o raku dojke sem mnogokrat!!! napisal nesporno dejstvo, da več žensk umre zaradi pljučnega raka kot zaradi raka dojke, o čemer se nikoli ne govori, kamoli kak mesec… in so na cenzuRTV SLO vse popolnoma strokovne in argumentirane komentarje IZBRISALI. To je vse, kar sem hotel povedati, dogaja se pa vedno znova, vsak dan – briše se prav resnica, ne pa fake news. Samo toliko, da veste, kako je že daleč s tem. Cenzorji na RTV so prekleti idioti nagnusni, prodani, smrdljivi! Pezdeti hinavski!!

    • ren

      “Lepa” popotnica novi grafični obliki

    • vernon COLEMAN

      Kje so pa ostali vsi predhodni komentarji? Hmmmm… Želim povedati, da ste z eno potezo ”elegantno” brez sledu izbrisali vse z veliko truda zapisane marsikatere pikre resnice komentatorjev… morda je bilo vmes tudi kaj balasta, a jaz osebno sem recimo bleferja, nesposobneža in lenuha dr. Kreka totalno razkrinkal, verjamem, da je to bolelo (pa tudi vse ”kritike” dr. Remškarja), na kar se seveda ni nikoli odzval… a zdaj ste vse sledi dodobra izbrisali…bravo, res ste slike!
      Prav nič ne verjamem v vaše razlage, samo toliko! Elegantna cenzura, ja, zdaj nenadoma uvajamo ”polepšano stran” – malo morgen, prodajajte vi to komu drugemu!!

      • Tilen Majnardi

        Nič nismo izbrisali, še vedno lahko poveste, kar hočete. Smo eden redkih medijev, ki to dopušča. Je pa pri prenovi strani vedno nekaj akrobacij. Hvala za razumevanje.

  7. Bedbrejn

    Pohvale za odločitev za celostno prenovo grafične podobe strani. Kot je že omenil nekdo pred menoj, berljivost je otežena zaradi nekaterih črk.
    Predlagal bi še, da se nekje na osrednji strani vodi kronološki seznam objav (da se vidi, katere so najnovejše), ne glede na rubriko in ločeno seznam najbolj branih. Za zgled lahko pogledate na spletno stran npr. Project Syndicate.
    Sicer pa kar pogumno naprej, ste eden redkih medijev, ki jih je pri nas sploh še užitno brati. Vašega pa vedno in z veseljem!

    • Tilen Majnardi

      Hvala za pripombe. Bomo kar veliko upoštevali. Tudi rubriko najbolj branih, morda zamenjavo fonta. Oblikovalci imajo včasih dobre ideje, ki pa niso operativne. Tilen

  8. Matija

    Pohvale za spremembo, je pa trenutno pisavo precej težje berljiva. Upam, da razmislite o zamenjavi.
    Črke e in o so precej tanke oziroma vertikalne črte na črkah so tanke. Tudi sprememba velikosti ne pomaga kaj dosti.
    Upam, na spremembo.

    • Tilen Majnardi

      Hvala za opozorilo. Tilen

  9. Matevž

    Še naprej enako korektno.

  10. Lojze

    Pohvala za grafično bolj dopadljivo obliko, pohvala tudi pluralni zavezanosti vašega medija. Slovenija to potrebuje.

    • Mihael Rauter

      Zelo lepo za novo obliko in čestitke gospodu Tilnu za prevzem +portal-a in obema želim uspešno delo.

  11. pl@c

    Pohvale za novo podobo in konec skrajno nadležnih pop-up oglasnih okvirčkov, ki so vsaj mene odvračali od tega, da bi vašo stran sploh odprl. Upam da tako ostane.

    • GREGOR K

      ZARES ➕ podoba. 😉

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Razkrivamo

Scenariji za rešitev politične krize do evropskih volitev

Agencija Valicon ugotavlja, da so Slovenci vse bolj oprezni, zadržani, ko gre za vojne in krizna žarišča in da bi glede tega najraje zavzeli neko nevtralno, neuvrščeno pozicijo. Na prvi pogled to nima neke povezave s politično krizo doma, z iskanjem rešitve na čelu koalicijske vlade. V resnici pa jo ima. Če Slovencev ne zanimajo vojne in krize po svetu, to pomeni, da je njihov fokus doma, kjer so naši problemi: nadpovprečna inflacija, energetska kriza, prometni kaos na vsakem koraku, kolaps zdravstvenega sistema, novi davki, nove grožnje s stavkami in protesti … Slovencev torej ne zanima niti članstvo v Varnostnem svetu. Zanima pa jih, koliko bodo plačali za elektriko januarja 2024. Zanima jih, kdaj bo vlada začela delati. Kajti Robert Golob je v letu in pol veliko obljubljal, naredil pa bore malo. Javnomnenjske ankete mu napovedujejo, da bo pristanek trd.

Blefokracija

Po petkovem dogajanju v Državnem zboru je jasno, da je bil t. i. zaplet pri glasovanju o opozicijskem dopolnilu glede polnega usklajevanja socialnih transferjev v celoti insceniran zaradi nesoglasij znotraj Gibanja Svoboda, nedoraslosti, cagavosti, nesamostojnosti njihovih poslancev, ki so namesto glasovanja po svoji vesti uprizorili skupinsko zlorabo glasovalnega sistema, svoja nesprejemljiva dejanja pa poskušali skriti za domnevno programsko napako na glasovalnem sistemu.

Vučićeve volitve: Čeferin, nogomet in čevapčiči

17. decembra bodo v Srbiji predčasne parlamentarne volitve, pokrajinske volitve v Vojvodini ter lokalne volitve v Beogradu in še 65 občinah. Najpomembnejše so seveda parlamentarne, saj od njih ni odvisna le politična prihodnost srbskega predsednika Aleksandra Vučića, ki si želi še okrepiti oblast, pač pa tudi nadaljnji razvoj dogodkov na Balkanu. V tem smislu so to zagotovo najpomembnejše letošnje volitve v tem delu Evrope, ki bodo vplivale tudi na dogajanje v prihodnjem letu.

Skoraj že pozabljena vojna: Kratko poročilo iz Ukrajine

Po 7. oktobru, ko se je začela nova vojna na Bližnjem vzhodu, se je pozornost svetovnih medijev kot tudi javnosti obrnila proti Izraelu in Palestini. Nenadoma je vojna v Ukrajini spolzela z naslovnic in udarnih novic. Tega se Ukrajinci ne morejo preveč veseliti. Sploh če bo zahodna javnost počasi pozabila nanje. O tem, kakšne so v teh dneh razmere v Ukrajini, nam poroča sodelavec Jure Gubanc, ki je bil še minuli teden v Lvivu: “Tudi na zahodu, kjer je center ukrajinskega duha, počasi pojenja volja do bojevanja. Če je bilo lani na začetku vojne še polno optimističnih prostovoljcev, je trenutna slika morale in ekipnega duha bolj klavrna. Ljudje počasi sprejemajo dejstvo, da bo ta vojna trajala dolgo časa.”

V imenu ljudstva: Kdo bi rad pred javnostjo skrival sodbe našh sodišč?

Škandalozni poskus pravosodnega ministrstva, da pri spremembi zakonov s področja sodstva potihoma skrije sodbe pred javnostjo ali pa ji vsaj čim bolj oteži dostop do pravomočnih sodb, še vedno odmeva. Ministrica za pravosodje se posipa s pepelom in trdi, da je šlo za nesporazum. Jurij Toplak, pravni strokovnjak in profesor prava, pa v to ni povsem prepričan. “Nekateri v vodstvu ministrstva in sodstva se zavzemajo za skrivanje sodb pred javnostjo in čim težji dostop javnosti do sodb”, je zapisal v uvodniku zadnje številke revije Pravna praksa, ki ga poobjavljamo tudi na našem portalu.

700 šolnikov v odprtem pismu opozarja, da tako ne gre več

Neurejeno področje psihoterapije dobiva nove in nove razsežnosti. Zadnji, ki so se oglasili, so šolniki, ki opozarjajo na vedno večje duševne stiske otrok in mladostnikov, te pa so ogledalo stanja v družbi, odraz pritiskov in idealov, ki se kažejo na družbenih omrežjih in jih kot družba tudi spodbujamo. Po podatkih za Slovenijo se je v obdobju 2002–2022 povečalo redno doživljanje vsaj dveh psihosomatskih simptomov pri prav vseh mladostnikih, njihova ocena duševnega blagostanja pa je precej pod mednarodnim povprečjem. Tudi NIJZ opozarja na porast anksioznih motenj. Odstotek tistih, ki kljub simptomom ne poiščejo strokovne obravnave, je visok. Posledično se v šolstvu vse bolj ukvarjajo z delikventnimi in zahtevnimi primeri, ki jim šolniki sami niso kos, pri reševanju pa nimajo dovoljšne podpore.

Nezakonite odločbe Finančne uprave ali davek se ne plača dvakrat

Kako naj imenujemo izdajanje nezakonitih odločb in dvakratno obdavčitev istega dohodka? Ko dvakrat obdavčiš isti dohodek, ne moreš reči, da je bila nerazumljiva določba davčnega zakona, katerega spremembo v tem delu nisi nikoli predlagal. Poleg tega pa takšno početje Finančne uprave pomeni nepravično razdelitev davčnih bremen in izkrivljanje konkurenčnosti na trgu. S tem, ko nekoga dvakrat obdavčiš, prav gotovo vplivaš na njegovo konkurenčnost na trgu. Enostavno ga uničiš.

Dan potem: Kaj bo, ko bo enkrat v Gazi utihnilo orožje?

Prihodnost Gaze ne more ali bolje ne sme biti le v rokah Hamasa in izraelske vlade pod vodstvom Benjamina Netanjahuja. Je preveč pomembna za mir v regiji in svetu. Medtem, ko si mednarodna skupnost prizadeva za končanje vojne med njima, je prav, da že zdaj enako pozornost namenja tudi času, ko bo orožje utihnilo. Od takšne ali drugačne rešitve je odvisno, ali bo orožje umolknilo le za kratek čas in ali ne bomo čez čas soočeni še z večjim problemom, da ne rečemo katastrofo svetovnih razsežnosti.