Zahod je po Putinovi agresiji na Ukrajino februarja 2022 proti Ruski federaciji uvedel obsežne ekonomske in politične sankcije, ki vsaj deloma segajo tudi na področje športa in kulture. Ruski športniki tako niso mogli nastopiti pod svojo zastavo na olimpijskih igrah v Parizu, težave pri organizaciji koncertov, razstav in drugih umetniških dogodkov pa imajo tudi ruski kulturniki in umetniki. Vendar ne vsi. Tisti, ki so obsodili politiko Vladimirja Putina in njegov napad na Ukrajn0, načeloma nimajo težav z nastopanjem na Zahodu. Nekateri so že v preteklosti zaradi nestrinjanja z režimom v Kremlju odšli iz Rusije, nekateri so to storili v zadnjih dveh letih in pol.
Vendar ne vsi – nekateri so postali aktivni podporniki in zagovorniki Vladimirja Putina in njegovega imperializma. Nacionalizem med rusko inteligenco in kulturno elito sicer ni nič novega, evropska in zahodna javnost je v zadnjih letih nanj kvečjemu zgolj bolj pozorna. Washington Post je tako marca 2022 opozoril na vrsto vrhunskih ruskih umetnikov, ki se niso distancirali od Putinovih spornih ravnanj – nasprotno, nekateri so jih celo izrecno podprli. Nekateri so to storili iz čistega oportunizma, nekateri iz prepričanja. Leta 2022 je veliko prahu dvignila odločitev newyorške Metropolitanske opere, da prekine sodelovanje z operno pevko Ano Netrebko. Poteza je kasneje povzročila spremembo v odnosu slavne sopranistke, saj se je distancirala od Putinove politike.
Včasih pa so se Rusom dogajale tudi krivice. Kanadčani so odpovedali nastop 20-letnega pianista Aleksandra Malofejeva, četudi je javno povedal, da se kot Rus čuti krivega za grozno in krvavo odločitev, namreč napad na Ukrajino. V gorečnosti, da bi “kaznovali” vse, kar je ruskega ali povezano z Rusijo, so šli torej ponekod predaleč. Filharmonija v valižanskem Cardiffu je tako z repertuarja umaknila celo dela že davno umrlega Petra Iljiča Čajkovskega – ki seveda nima prav nič s Putinovo Rusijo. Čajkovski bi imel kvečjemu probleme, če bi danes živel v Rusiji, saj je bil liberalec in gej.
Ana Netrebko se je po začetku vojne v Ukrajini distancirala od Putina, ker je zaradi njega izgubila pogodbe z zahodnimi opernimi hišami. (Foto: posnetek zaslona)
Pri odločitvi, da se suspendira določene ruske umetnike, naj bi šlo za moralno podporo žrtvam Putinovega režima, pri čemer bi pričakovali, da so sankcionirani na takšen ali drugačen način izrazili podporo kremeljskemu režimu. Kajti v nasprotnem bi kaznovali ljudi, ki si tega ne zaslužijo.
Koliko od vas ve, da so v Rusiji v zadnjih dveh in pol letih številni znani umetniki javno protestirali proti vojni v Ukrajini? Ivan Velikanov, glasbeni direktor državne opere in baleta iz Nižjega Novgoroda denimo. Režim ga je dal odstraniti iz dvorane. Tudi Vladimir Urin, generalni direkor Boljšoj teatra, je dal večkrat vedeti, da je proti vojni, kar v teh časih v Rusiji ni nedolžna stvar. Vendar je pazil, da v nestrinjanju ni prestopil rdeče črte. V Putinovi avtokraciji morajo javne osebnosti paziti na vsak svoj stavek. Podobno kot v časih bivše Sovjetske zveze jim lahko kritika ruske politike ali Putina osebno na glavo nakoplje hude težave. Samocenzura je zato postala običajna praksa, saj pomeni kompromis med oportunizmom in uporništvom.
Na drugi strani so umetniki, ki jih z eno besedo označujemo kot apologete. Podpornike režima. V Evropi so nekatere med njimi – recimo Valerija Gergijeva, ki je dirigiral filharmonikom v Münchnu – odslovili takoj po invaziji na Ukrajino. Razlogi za podporo režimu so večinoma ekonomske narave, saj Kremelj bogato nagrajuje kulturnike in umetnike, ki podpirajo “tradicionalno rusko kulturo”. Zanje ni ovir, ko potrebujejo sredstva za svoje projekte. Režiser Nikita Mihalkov je klasičen primer. Andrej Zvjagincev, prav tako režiser, predstavlja čisto nasprotje, njegovi filmi, še posebej Leviatan (2014) so v Rusiji prepoznali kot napad na rusko kulturo in državo.
Med umetniki, ki veljajo za apologete Putinovega režima, je tudi prima balerina Svetlana Zaharova. Po nacionalnosti Ukrajinka je Zaharova zaslovela kot baletna plesalka slovitega moskovskega Boljšoj teatra, kasneje je gostovala tudi v Parizu, Londonu in milanski Scali. Njena umetniške kariera je brezmadežna, stvari so se spremenile po letu 2014, ko je Zaharova postala aktivna v politiki; najprej s članstvom v stranki Enotna Rusija in izvolitvijo v rusko Dumo, potem z javno podporo Putinovi nezakoniti priključitvi Krima in nenazadnje tudi invaziji v Ukrajini.
Foto: posnetek zaslona
Svetlana Zaharova, ki je nekoč izjavila, da si nekega dne želi postati ministrica za kulturo, je bila leta 2014 med več kot 500 podpisniki iz sveta ruske kulture, ki so javno podprli nezakonito priključitev Krima. Zaharova bo 20. avgusta nastopila v Cankarjevem domu v okviru Festivala Ljubljana s predstavo Modanse. Junija so sicer slovenski mediji objavili, da Zaharove v Ljubljani ne bo, zapletlo naj bi se z vizumi za člane njene ekipe, medtem ko naj bi balerina imela veljavno schengensko vizo, izdano v Italiji. Čez nekaj dni pa je direktor Festivala Ljubljana Darko Brlek sporočil, da Zaharova pride in da njena predstava bo.
Kaj natanko se je vmes zgodilo, da je prišlo do takšnega zasuka, ki pomeni posredno politizacijo vrhunskega kulturnega dogodka, kar ljubljanski festival vsekakor je? Zaharova hočeš-nočeš ni le balerina svetovnega slovesa, ampak tudi (nekdanja) Putinova poslanka, članica najmočnejše ruske stranke, podpornica vojne v Ukrajini in s tem politična oseba, zagovornica nasilja, ubijanja civilistov, ugrabljanja otrok in bombardiranja bolnišnic, šol in otroških igrišč.
Če bi Zaharova prihajala iz Izraela in bi podpirala politiko Benjamina Netanjahuja, bi ji v Ljubljani zagotovo odrekli gostoljubje. V to sem 100-odstotno prepričan.
Nazadnje so Putinovi najljubši balerini gostoljubje odrekli letos spomladi v Južni Koreji, potem ko jih je Ukrajina po diplomatski poti opozorila, da gre za umetnico, ki aktivno podpira režim v Kremlju in njegovo vojno v Ukrajini. Po njihovem mnenju Rusija izkorišča svoje prorežimske umetnike za kulturno vojno proti Ukrajini in upravičevanje genocida nad Ukrajinci. Zakaj so se Korejci premislili, v Ljubljani pa ne, seveda ne vemo, lahko le ugibamo, kaj se je dogajalo v zakulisju.
Ne glede na vse simpatije do baleta in vrhunskih balerin pa polemike okoli Putinove protežiranke Svetlane Zaharove kažejo na to, da vrhunska kultura na žalost ni imuna pred politiko in da ima vsak umetniški genij tudi temno stran, pa naj gre za Leni Riefenstahl, Mussolinijevega poeta D’Annunzia ali Svetlano Zaharovo.
*Dobrodošla v Ljubljani, draga Svetlana Jurjevna
»Bidenova administracija ni imela načrta, kako končati vojno, nobene verodostojne teorije o tem, kako bi dajanje dodatnih sto milijard dolarjev rešilo problem, « je dejal Vance.
»Občutek je bil kot neka čudna denarna jama, v katero smo metali denar za problemom brez kakršnega koli pravega načrta za rešitev problema.«
Bidenov pristop je Zelenskemu omogočil, da je prejel financiranje »brez kakršnega koli pravega cilja, kakršne koli prave diplomacije, kakršnega koli pravega občutka, kaj bomo kupili s temi sto milijardami«.
——————-
Danes se ve, kaj so Ukrajinci kupovali: vile po EU, prestižne avtomobile, ki se jih vidi tudi na naših cestah,…, žena zelenega klovna si je kupila avto za 4 milijone itd..
Dobrodošla spet nazaj Uroš in Deni.
Poglej datum njunih komentarjev. So iz lanskega leta. Kako so se znašli tu, bogisigavei.
Še dobr ,da te imamo.
pandurforenzik
»Če nekdo realistično in racionalno opazuje ukrajinsko pridružitev – kakšen vpliv bi imela – potem lahko vidi, da bi bil to udarec iz milosti Evropski uniji,« je izjavil minister za zunanje zadeve madžarske Szijjarto.
“”Potem bi moral Bruselj “praktično vsa” finančna sredstva EU preusmeriti v podporo Kijevu, medtem, ko bi “veliko manj kakovostni kmetijski proizvodi uničili evropsko kmetijstvo” in “ukrajinska mafija bi se prosto gibala po Evropi””.
»EU je bila nekoč akter v svetovnem gospodarstvu, danes pa statist,« je dodal in spomnil, kako je ameriški predsednik Donald Trump med trgovinskimi pogovori »pomival tla« s predsednico Evropske komisije Ursulo von der Laydro.
————–
Ps: to niso bili pogovori, ampak ukazi gospodarja svojim hlapcem
Obvezno branje:
Švejk on 28. avgusta, 2025 at 14:32
Medtem, ko ljudstvo žre propagandne medijske otrobe 24/24, evro-ameriška globoka država izvaja svoje strategije. Ukrajina ni zmagala v vojni z Rusijo, kot si je obetal Zahod, in je prej bliže porazu kot čemu drugemu. Zato je treba preiti na plan B. Njegovi obrisi so že vidni.
Ameriško krilo zahodne globoke države, ki je bilo prej glavni motor vojne v Ukrajini, se zdaj hoče elegantno umakniti, ampak tako da se bo vojna nadaljevala, pri čemer bo breme financiranja prevzela Evropa.
Amerika bo Ukrajini še naprej dobavljala orožje, njena vojna industrija bo še naprej služila, Evropa pa bo plačevala to orožje in druge stroške vojne v Ukrajini.
Zato se Trump in njegova ekipa gredo “mirovnike”, evropski politiki pa jastrebe. Oboji pa so na vrvicah istega gospodarja in plešejo po njegovi glasbi.
Zato evropolitiki sprejemajo za Evropo pogubno nadaljevanje vojne v Ukrajini. Maksimalistične, brezkompromisne zahteve Zelenskega, ki jih podpirajo evropolitiki, so namreč pot v nadaljevanje vojne v Ukrajini.
Poleg Ukrajine, ki plačuje najvišjo ceno profitnih in imperialističnih geopolitičnih interesov zahodne globoke države, bo zdaj Evropa prevzela nase levji delež financiranja te nepotrebne in nesmiselne vojne, pri čemer obstaja tveganje, da se vojna razširi tudi izven Ukrajine.
Nekatere evropske države so namreč že direktno angažirane v vojni zoper Rusijo s svojimi vojaki in svojim orožjem velikega dosega in velike rušilne moči. Če se bo angažma evropskih sil v ukrajinski vojni nadaljeval in bo prišlo do napadov na vitalne ruske cilje, je samo vprašanje časa, kdaj bo Rusija odgovorila z direktnim povračilnim napadom na države, ki bodo omogočile te napade.
To bi pomenilo splošno evropsko-rusko vojno, v katero ni nujno, da se bo Amerika vpletla kljub zavezam iz pogodbe o Nato paktu. Trump bo evropolitikom lahko mirno rekel: “Naredil sem vse, kar sem mogel, da bi vzpostavil mir v Ukrajini. Vi ste zminirali moja prizadevanja in ste hoteli nadaljevanje vojne. Mi smo zdaj out, vi pa se znajdite kot veste in znate!”
Novost so grožnje Avstriji s strani alkomedvedka zaradi približevanja Natu.
Pred enim mesecem….
L’IMBARAZZO DEI POLITICIMa l’esibizione del maestro, per Mosca, ha un ruolo strategico importante. Serve a spaccare il dibattito pubblico e politico. Non si può dire che non stia riuscendo nel suo intento e questo dà al Cremlino la possibilità di ‘contare’ quelli che, se non sono compiacenti, di sicuro non sono avversi alla Piazza Rossa. L’imbarazzo è palpabile e si avverte in tutte le parti politiche. Il ministro Giuli vorrebbe che il concerto fosse annullato, così come il ministro degli Esteri Antonio Tajani. La segretaria del Pd, Elly Schlein non sa che pesci pigliare e il deputato di IV, Ivan Scalfarotto, ha gridato alla censura in caso di annullamento per poi cercare di rimediare e dire che si presenterà “con la bandiera ucraina” in segno di protesta.
ZADREGA POLITIKOV: Toda maestrov nastop igra strateško pomembno vlogo za Moskvo. Služi za spodbujanje javne in politične razprave. Zagotovo mu uspeva, kar Kremlju daje priložnost, da “prešteje” tiste, ki, če ne že samozadovoljni, zagotovo niso proti Rdečemu trgu. Zadrega je otipljiva in jo čutijo v celotnem političnem spektru. Minister Giuli bi si želel, da bi koncert odpovedali, prav tako zunanji minister Antonio Tajani. Sekretarka Demokratske stranke Elly Schlein je zmedena, poslanec IV. strange Ivan Scalfarotto pa je pozval k cenzuri, če bi koncert odpovedali, le da bi kasneje poskušal situacijo odpraviti z napovedjo, da se bo v znak protesta pojavil “z ukrajinsko zastavo”.
Umetna inteligenca ne bo nikoli nadomestila naravne neumnosti. Če ne verjamete preberite spodnje komentarje.
Data center demand is just incredible.👍
J.Huang (včrraj)
Dejmo nekaj bolj ležernega:
Kako kaj dodik in pičkousti ?😂
Nekaj gnilega je v deželi Butalski.
V kanalizaciji ponavadi ni rožic,
kot iz riti ne boš sinfonije slišal.👍
Tudi iz tvojih ust ni rožic, ampak bolj gnoj in smrad.
smog ubija,sarkazem ne.👍
smog ubije več ljudi od cigaret.
Pregovor pravi: “psi lajajo, karavana gre dalje”.
Pa se oglasi pesek in zahteva od uredništva, da je treba odstraniti karavano, da bo ostal samo trop lajajočih. (fanatikov kulta SDS.. )
Kdo je pa tebe kaj vprašal, govedo smrdljivo klošarsko?
tohuvabohu on 28. avgusta, 2025 at 17:48
Cenjeno UREDNIŠTVO, ali res ni možno nič ukreniti zoper to drhal?
Ustava RS 39. člen.
Zagotovljena je svoboda izražanja misli, govora in. javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja.
Vsakdo ima pravico dobiti informacijo javnega značaja, za katero ima v zakonu utemeljen pravni interes, razen v primerih, ki jih določa zakon.
Predlagam sprejem člena 39.a: Vsakdo lahko svobodno serje, kjerkoli si zaželi. Tudi na mojem dvorišču.
Miller sam sem mnenja, da takih, s tabo vred, ni potrebno utišati, če se že sami nočete. Stresate neumnosti in se smešite pred vsem sami. Ob res dobremu pregovoru ,ki si ga citiral, pa je še en, ki pravi : nihče te ne mre osmešiti bolj,kot se smešiš sam , ko stresaš neumnosti.
Še dobro, da obstajajo pravoverni geniji kot je tohuvabohu, da rešujejo nivo tega portala, anede APPMB2
Če te nebi bilo, bi te milan moral “ustvariti”.👍
Pandurpicajzel
Pand(k)určević, kaj mam jaz z Milanom?
Imaš blodnje. Hitr še eno tabletko.
Imam tebe za terapijo
#uporabniidijot👍
Da tu terapiraš, je očitno. Ampak ne verjemem, da se človek s pljuvanjem po portalih lahko reši blaznosti.
En mesec se mi obešaš na vsak komentar.
Dovoliš ,da te imam poln kurac?👍
Pandurdobrotnik
Kdo se komu obeša na komentarje? Ti “komentiraš” (pljuvaš) vsevprek. Nisem še zasledil kakega tvojega pljuvomentarja, ki bi imel kak smisel, razen zlivanja žolča.
Vsevprek pa že ne.
Pandurvseglihar😂
Putinovi troli tukaj kot nori nabijajo o nekakšnih vrvicah in podobnih traparijah, medtem pa Putin s svojo bando pospešeno kolje in ruši po Ukrajini.
Cenjeno UREDNIŠTVO, ali res ni možno nič ukreniti zoper to drhal?
Cenjeno UREDNIŠTVO, ali res ni možno nič ukreniti zoper to drhal?
Ne ravno cenjeni tohuvabohu,
Lahko samokritično nehaš trolat in drhali na tem portalu bo takoj manj.
Pandur prometnik…ne umetnik.
butlfrdaman.👍
Dezerter, a si se našel med troli in se nisi mogel zadržati, da ne bi spet dokazal, da si trol?!!
Ma komu boš ti usta mašil
pandurnasilnik👍
Francelj,
ne počuti se užaljenega kumrovčka, ker tvoji orto komunjarolevi, uničujete Slovenijo že 80 let!!
Sodbe v imenu ljudstva in pred zakonom smo vsi enaki, veljajo samo za vašo JEBENO SVOBODO, katera je zapakirana v velik veterinarski kondom fašizma!!
malo nazaj pobrskaj, koliko izrečenega komunjarskega žolča ste na Janeza Janšo zlivali, da je fašist, da ga je treba linčat , pa še s smrtjo, NOBEN KURAC OD KOMUNJAR NI TEGA OBSOJAL!!! TVOJ MALI MURGLJSKI AJATOLAH SE, PA SMEJAL IN VAS ULIČNE OPERATIVCE HVALIL!!
SRAM VAS BODI KOLIKO STE ŠE ZAFRUSATRIRANI S STALINIZMOM…
@Halopb
malo nazaj pobrskaj, koliko izrečenega komunjarskega žolča ste na Janeza Janšo
———-
Tega ni nikoli preveč.🥳
ja sej , tak si – ste !!
Mislim, da urednistvo uziva v tej sceni.
Najprej ubiješ neljubo besedo, potem pa še tistega, ki jo izreče. V imenu edinozveličavne resnice.
Že neštetokrat videno v zgodovini.
Svoboda govora je krhka cvetlica, ki ima veliko sovražnikov in potrebuje stalno nego.
Zahod, ki veliko govoriči o svojih vrednotah, vedno bolj odkrito tepta svobodo govora, kar se kaže v cenzuri, brisanju motečih glasov z internetnih platform in in v splošnem politično korektnem javnem govoru, ki je v bistvu enoumje.
Novodobni kapoti, ki bi radi v gulagih prevzgajali drugače misleče, se že oglašajo. Tudi na tem forumu.
Še sreča, da je vsaj v Rusiji neomejena svoboda govora.
Frustrated Russians grapple with fuel crisis as Ukraine attacks oil refineries / The Guardian / Google prevajalnik, glavni poudarki
Razočarani Rusi se spopadajo z gorivnim problemom, saj Ukrajina napada naftne rafinerije
Vozniki se porabljajo v vrstah, bencinske črpalke so prazne, cene pa naraščajo v državi, ki je ena največjih svetovnih izvoznic energije.
Rusija se ponaša s tem, da je energetska velesila, a nekateri njeni državljani se nenadoma soočajo s težavami pri polnjenju rezervoarjev za gorivo, potem ko so tedni ukrajinskih napadov brezpilotnih letalnikov ohromili rafinerijske zmogljivosti po vsej državi.
Bencinske črpalke v več regijah so prazne, cene so rekordno visoke, vozniki pa čakajo v vrstah več ur.
»To ni prva kriza z gorivom; zgodila se je že večkrat pred vojno,« je dejal Boris Aronstein, neodvisni analitik za nafto in plin. Vendar pa so po Aronsteinovih besedah ukrajinski napadi brezpilotnih letal na rafinerije in skladišča to krizo naredili najhujšo v zadnjih letih.
»Napadi so obsežni, usklajeni in ponavljajoči se; prihajajo v valovih, rafinerije pa preprosto nimajo časa, da bi popravile škodo, ki jo je povzročil prejšnji napad, preden se zgodi naslednji,« je dodal Aronstein.
Veleprodajne cene bencina A-95 – najbolj razširjenega bencina v Rusiji – so prejšnji teden dosegle rekordne vrednosti in se povzpele na približno 82.300 rubljev (760 funtov) na tono, kar je skoraj 54 % več kot januarja.
Na prvi pogled je pomanjkanje goriva v Rusiji v nasprotju z njenim statusom ene največjih svetovnih izvoznic energije, ki surovo nafto dobavlja na trge, kot sta Kitajska in Indija.
Trump je ta teden uvedel obsežne tarife na ameriški uvoz iz Indije , pri čemer je kot razlog navedel odvisnost Delhija od znižane ruske nafte.
Toda surovo nafto je treba predelati v bencin in dizelsko gorivo, velik del ruskega rafinerijskega sistema pa je usmerjen v izvozne izdelke.
Analitiki pravijo, da je ena glavnih slabosti industrije pomanjkanje kakršne koli resnične rezerve v domači proizvodnji bencina. Proizvodnja komaj pokriva domače povpraševanje, zaradi česar je sistem zelo ranljiv za motnje.
In čeprav napadi z droni običajno onesposobijo le del zmogljivosti rafinerije, so sankcije Rusijo odrezale od zahodne tehnologije, zaradi česar so popravila počasnejša in bolj zapletena.
Še pred najnovejšimi napadi je Moskva julija zaostrila prepoved izvoza bencina, da bi se spopadla z naraščajočim domačim povpraševanjem.
Ruska družbena omrežja so preplavili posnetki razočaranih voznikov, ki se pritožujejo nad pomanjkanjem in naraščajočimi cenami.
Priljubljen ruski avtomobilski kanal The Motorist’s Den na Telegramu se je pošalil, da se »občutek kaže, kot da se bo bencin kmalu točil v kozarce za šampanjec namesto v rezervoarje za gorivo«.
V drugi objavi, ki so jo pogosto delili, se je pošalilo: »Točenje goriva je zdaj skoraj kot obisk butika: odpraviš se po liter in se vrneš s prazno denarnico in filozofsko mislijo, da morda hoja sploh ni tako slaba.«
Krim, ki ga je Rusija priključila leta 2014, je bil med najbolj prizadetimi. Na polotoku, ki poleti običajno gosti poplavo ruskih dopustnikov, so zaradi grožnje z droni zaprli letališča, kar je obiskovalce prisililo na ceste in še povečalo pritisk na že tako redke zaloge.
p.s. če lahko Influencer in ostala Putinova peta kolona…, sicer pa naj uredništvo vse izbriše, tudi zgoraj napisano
DOUGLAS MACGREGOR, upok. polkovnik ameriške vojske:
“Putin si je poseg v Ukrajini zamislil kot specialno vojaško operacija, ne kot veliko vojno. Po nekaj mesecih je spoznal, da se ne spopada le z Ukrajino, temveč z ZDA in Zahodom. Putin je vedno cenil Zahod, zato ni takoj dojel, da ima opravka z malicioznim nasprotnikom v obliki ZDA, ki želi uničiti Rusijo. Ko je to doumel, se je vse spremenilo.”
KOMENTAR ANALITIKA YOUTUBE KANALA UNFILTERED MIND:
“To je bila točka preobrata, ki jo razumejo le redki na Zahodu. Putin je začel specialno operacijo v upanju, da se bo nekako sporazumel z Zahodom. Toda, ko je enkrat spoznal, da se sooča z ameriško vojaško močjo, ne le z Ukrajino, se je prvotni okvir specialne operacije razširil.
Zgodovina kaže, da je Rusija vselej, ko je spoznala, da je ogrožen njen obstoj, zavzela brezkompromisno držo. Pripravila se je na daljšo “igro”. Videli smo to z Napoleonom, Hitlerjem in zdaj spet to vidimo. Rusija se je vkopala in ne popušča.”
DOUGLAS MACGREGOR: “Globalisti v Berlinu, Parizu in Londonu se zdaj grabijo za slamnate bilke. Javno mnenje je sovražno nastrojeno do Macrona, Starmerja in Merza. Toda opresivni aparat, ki ga nadzirajo, mediji pod njihovim nadzorom, vladne institucije, obveščevalne službe – vsi delajo nadure, da bi preprečili nastanek uspešnega oponenta. To se dogaja v Nemčji z AfD (Alternativa za Nemčijo), v Franciji, Angliji, na Škotskem. Toda to je vse zaman, ker v vojni v Ukrajini zmaguje Rusija.
V tej vojni ne gre za ozemlje, čeprav mi to stalno ponavljamo. Gre za to, da Rusija dokončno in popolnoma odpravi ukrajinsko grožnjo, ki so jo preedstavljale njene paravojaške in vojaške sile. Te grožnje so zdaj odpravljene, ker so bile ukrajinske sile eliminirane v velikem številu. Iz različnih virov je zdaj znano, da je na vzhodni fronti padlo od 1,5 do 1,8 milijona ukrajinskih vojakov.”
UNFILTERE MINDS: “Tudi če ni znana natančno število ukrajinskih izgub, gre za enormne številke. Strategija Zahoda je bila slabitev Rusije prek Ukrajine, toda dejansko se je zgodilo ravno obratno. Ukrajina je dotolčena. To je cena, ki je Bruselj in Washington nočeta priznati.”
DOUGLAS MACGREGOR: “Rusi so praktično dosegli svoje cilje. Zdaj so že šli preko Dnjepra in so v bližini Odese. Zavzeli so območja, ki so poseljena z Rusi in Putin je večkrat zatrdil, da bo rusko prebivalstvo zaščiteno. Ta območja ne bodo več prepuščena Ukrajini.”
UNFILTERED MINDS: “Za Moskvo ta območja niso predmet pogajanj. Ruski jezik, kultura in zgodovina povezuje te regije. Zahod misli, da so ta območja lahko predmet pogajanj, toda za Moskvo je to njihov civilizacijski prostor. Zato je poenostavljeno mišljenje, da gre preprosto za prisvajanje ozemlja. Gre za globljo realnost.”
DOUGLAS MACGREGOR: “Ideja, da je Putin kdaj nameraval korakati vse do poljske meje, je nesmisel. Če nihče ni pripravljen skleniti dogovora z Moskvo, da bo Ukrajina nevtralna država po zgledu Avstrije, potem bodo Rusi prisiljeni iti proti zahodu Ukrajine, kajti to, česar Rusi zagotovo nočejo, je ponovna vojna z Ukrajino v prihodnosti.
Mi nismo nikoli gledali na ta način. Hoteli smo videti v Putinu agresorja, ki ga je treba demonizirati. On je zadnja verzija Gadafija ali Sadama Huseina, To so vse nesmisli. Toda če poslušaš ljudi, kot je Pompeo, vedno znova padejo na to nesmiselno retoriko. Zlasti Fox News in drugi MSM razširjajo to narativo. Predvsemi starejši to gledajo in vedno pijejo iz istega zastrupljnenega vodnjaka.”
UNFILTERED MINDS: “To je pomemben poudarek. Velik del javnosti je še vedno oblikuje svoje mnenje na podlagi peščice MSM medijev, medtem ko mlajše greneracije tega ne spremljajo več. Iščejo alternativne poglede. Bodoči voditelji bodo lahko povsem drugače ocenjevali današnje konflikte.”
Več v Unfiltere Minds
Tale Gregor mora res biti faca, ko ga vi in vasi kar naprej citirate. Ampak zakaj ravno Amerikanca, najdute si raje Rusa ali Kitajca, bo bolj iz prve roke.
Joj, kako si dosleden. Najprej očitaš, da smo tisti, ki ne trobimo v rog zahodne rusofobne propagande, putinisti, ruski agenti in kaj vem kaj še, zdaj, ko si končno doumel, da so tudi na Zahodu, tudi v ZDA, kritiki politike Zahoda/Amerike v odnosu do Rusije, ki priznavajo, da je -Zahod odgovoren za vojno v Ukrajini, ker skuša prek nje spodnesti Rusijo, zdaj natolcuješ, kot da tudi avtonomni analitiki, kot je MacGregor , zgolj ponavljajo ruska stališča.
Za razliko od tebe, obstajajo tudi strokovno kompetentni, moralno in intelektualno pošteni ljudje, kot je MacGregor, ki si upajo reči bobu bob, medtem ko je tvoj domet ponavljanje propagandnih floskul, ki jih kreirajo v propagandnih štabih v Pentagonu in drugod.
Ja, sem mislil, da ste ruski agenti, ampak pocasi se mi zdi, da je tule nekaj patoloskega vmes.
Za patološkega lažnivca so objektivna dejstva seveda nekaj patološkega.
Ampak prpblem ni v dejstvih, temveč v patološkem lažnivcu.
Pomislil sem celo na Umetno Inteligenco, ampak sem ugotovil, da je le Naravna Bebavost
Končno si spoznal, da si samo naravni bebo, za bebota rojen, za bebota vzgojen, čeprav si domišljaš, da si modrijan. Tud umetna inteligenca ti ne more pomagati. Si prevelik bebo, da bi jo znal uporabljati.
A ne bi svoboda, levaki in komunajzerji povabil na to rusko umetnico še Putina in Trumpa: b lahk bli gostje na Mussolinijevi poroki….
Men je le hudo, ker imam Strunjan neizmerno rad, da ga bodo zasvinjali pokvarjenci na Mussollinijevi poroki:
Pa čeprav je le ta čisto zasebna Benitijeva stva, bodo domačine in turiste najbrž maltretirali z zaporami in fašističnimi ukrepi prepovedi parkiranja, gibanja, najbrž se ljudstvoše kopat v morju ne bodo smel…
Torej: balerina, Putin, Trump in še kdo: dobrodošli v vili Tartini….
Ostali folk, marš na drugo stran Strunjanskega zaliva, kopanje in gibanje dovoljeno samo na tej Strani, pri Salineri! MOGOČE ??
Al pa tud tam ne!
Marš vsi v Pacug, tam jevedno plac za revne otroke in ostale reveže, ki niste Z ( ne) svobodnjaki, levaki in komunajzerji .
Vsi pravoverni pa maršna ruski ples, pod mus, pa na kopanje na Strunjansko plažo!
Vstopnica : pokleknite in poljubite konkubinino stopalo?…
@Marko
Pomislil sem celo na Umetno Inteligenco, ampak sem ugotovil, da je le Naravna Bebavost
👍
Dobr ste se opisali.👏
Meni, npr, se jebe za neko rusko balerino al karkoli že je…. tud če mi dajo karte zastonj in me z limuzino peljejo na ” dogodek” ne bi, ne bom in ne bi šel!
Med tistimi, ki tam bodo so:
Snobi, ki menijo, da nekaj veljajo, čeprav ne vedo, kam grejo, kaj bodo videli in slišali: njihov komentar bi bil kvečjemu: smo šli na ogled labodjega jezera, a nismo videli nobenih labodov…
Druga skupina bodo ” iz inata” ! Sam da je rusko, kaj in kdo je, itak ne vejo!
Tretja skupina pa gre, ker vedo kam in zakaj: a teh bo deset ali trinajst.
Umetniki , pravi, so tisti, ki vedo, kaj počnejo in ljubijo in se v politiko ne vtikujejo. Če pa se ” ” dotikajo ” politike, jo načelno , po navadi, kritizirajo, ker se jim ravnanje politike ne zdi prav!
Jebe se mi torej za ta nastop, tja ne grem in fuck them.
👹
yeah right👍
@SNS
Meni, npr, se jebe za neko rusko balerino
————-
Men tud, če je dobra flodra.
Ob povabilu za prihod v Slovenijo Putinovi podrepnici Zaharovi, je treba spomniti, kakšen kraval so zganjali glavni (levi) mediji, ko so odkrili da en (1 !) Izraelec dopustuje v Posočju. Pri tem ni bilo nobenih obtožb proti njemu, da ima karkoli z vojno v Gazi. Čisti antisemitizem torej. Ob Zaharovi, za katero vemo, da podpira Putinov napad na Ukrajino, pa vse drugače.
Gre za dvojna merila v naši družbi ob vsem njihovem izvajanju.
Ne se razburjati, Svetlana pride samo avto natankat, v Rusiji so več km dolge kolone pred črpalkami, tankajo lahko največ 10 l, nekatere regije so uvedle bone, stanje v Rusiji kot pred razpadom Juge.
Če pa jo Milan, Zoran in kompanija na oder vabijo, naj sporoči Vladotu, da čim prej podpiše kapitulacijo, tako bodo lahko Rusi hodili v Ukrajino tankat, če bodo še naprej jezni v kolonah, lahko 2025 ponovijo Mussolinijev konec.
v Rusiji so več km dolge kolone pred črpalkami, tankajo lahko največ 10 l, nekatere regije so uvedle bone, stanje v Rusiji kot pred razpadom Juge.
Če je to res, kar pa dvomim, je to ta bolj novica iz Rusije.
Naslednja bi bila, da bi Putina in njegovo priležnico obesili z ghlavo navzdol, tko kot Mussolinija in Claro.
Ampak človk mora bit z malim zadovoljen.
Medtem, ko ljudstvo žre propagandne medijske otrobe 24/24, evro-ameriška globoka država izvaja svoje strategije. Ukrajina ni zmagala v vojni z Rusijo, kot si je obetal Zahod, in je prej bliže porazu kot čemu drugemu. Zato je treba preiti na plan B. Njegovi obrisi so že vidni.
Ameriško krilo zahodne globoke države, ki je bilo prej glavni motor vojne v Ukrajini, se zdaj hoče elegantno umakniti, ampak tako da se bo vojna nadaljevala, pri čemer bo breme financiranja prevzela Evropa. Amerika bo Ukrajini še naprej dobavljala orožje, njena vojna industrija bo še naprej služila, Evropa pa bo plačevala to orožje in druge stroške vojne v Ukrajini. Zato se Trump in njegova ekipa gredo “mirovnike”, evropski politiki pa jastrebe. Oboji pa so na vrvicah istega gospodarja in plešejo po njegovi glasbi. Zato evropolitiki sprejemajo za Evropo pogubno nadaljevanje vojne v Ukrajini. Maksimalistične, brezkompromisne zahteve Zelenskega, ki jih podpirajo evropolitiki, so namreč pot v nadaljevanje vojne v Ukrajini.
Poleg Ukrajine, ki plačuje najvišjo ceno profitnih in imperialističnih geopolitičnih interesov zahodne globoke države, bo zdaj Evropa prevzela nase levji delež financiranja te nepotrebne in nesmiselne vojne, pri čemer obstaja tveganje, da se vojna razširi tudi izven Ukrajine. Nekatere evropske države so namreč že direktno angažirane v vojni zoper Rusijo s svojimi vojaki in svojim orožjem velikega dosega in velike rušilne moči. Če se bo angažma evropskih sil v ukrajinski vojni nadaljeval in bo prišlo do napadov na vitalne ruske cilje, je samo vprašanje časa, kdaj bo Rusija odgovorila z direktnim povračilnim napadom na države, ki bodo omogočile te napade.
To bi pomenilo splošno evropsko-rusko vojno, v katero ni nujno, da se bo Amerika vpletla kljub zavezam iz pogodbe o Nato paktu. Trump bo evropolitikom lahko mirno rekel: “Naredil sem vse, kar sem mogel, da bi vzpostavil mir v Ukrajini. Vi ste zminirali moja prizadevanja in ste hoteli nadaljevanje vojne. Mi smo zdaj out, vi pa se znajdite kot veste in znate!”
Plan B ste ruski troli. Ker vam na bojišču ne gre, ste močno pospešili propagando, kjer le morete. Ampak na ta način ne boste preprečili katastrofe. Ubogo rusko ljudstvo, doklej boste to prenašali? Morda do takrat, ko bodo pošle zadnje zaloge vodke?
Butastim ruskim trolom ne potegne, da vas je prav Putinova banda potegnila v tisti propad, pred katerim nenehoma svarite, češ da hoče Zahod uničiti Rusijo.
Komentarjev predstavnika drhali ni moč jemati resno. Samo: ignore.
Še nisem prebral tvojega komentarja.
pandurbebo
Pandurkurčević, zadnje, kar si prebral, je bil Alan Ford 40 ali 50 let nazaj. Tam si obtičal, zdaj pa bi rad špilal modrijana, ampak ti komaj znese za idiota.
Vaše smetišče zgodovine me res ne zanima.
chi perde,vince👍
pandurintelektualec
Nastop Zaharove je predvsem politicno sporocilo Slovenije Evropi – oddaljujemo se od EUja.
Pred kratkim je Bruselj z resolucijo resno opozoril Ljubljano, da se ne drzi pravil evropske morale.
Sedaj Ljubljana ocitano potrjuje.
Ali gre za pregovorno slovensko togotnost ali za bistveno spremembo paradigme, ne vem. Vsekakor se bo utrdilo mnenje, da je Slovenija nezanesljiva in z njo ni dobro sprejemat vecjih obveznosti.
Sicer pa, kdaj so pa iz jedrnih EU drzav zadnjic investirali v kaksno vecjo tovarno?
Pred kratkim je Bruselj z resolucijo resno opozoril Ljubljano, da se ne drzi pravil evropske morale.
***
Mnenje Geminija o tvojem zapisu:
Verjetno misliš na Resolucijo Evropskega parlamenta o vladavini prava in temeljnih pravicah v Sloveniji. Ta resolucija ni bil “moralni” opomin, temveč politični dokument, ki je izrazil zaskrbljenost Evropskega parlamenta glede stanja vladavine prava, medijske svobode in dela pravosodja v Sloveniji.
Parlament je v resoluciji izrazil zaskrbljenost zaradi:
Pritiskov na novinarje
Groženj sodnikom
Imenovanja državnih tožilcev
Torej, ne gre za moralni opomin, temveč za politični pritisk, ki je povezan s spoštovanjem temeljnih vrednot Evropske unije, kot sta demokracija in vladavina prava.
*****
Pter Klepec, ti, ki si tu že večkrat apeliral na uredništvo, naj uveljavi politično in ideološko enoumje na tem portalu, si prav zadnji, ki lahko pridigaš o neki evropski morali. Tvoja morala je čisti makijavelizem, ki je odsotnost sleherne morale.
Pter Klepec, ti, ki si tu že večkrat apeliral na uredništvo, naj uveljavi politično in ideološko enoumje na tem portalu, si prav zadnji, ki lahko pridigaš o neki evropski morali. Tvoja morala je čisti makijavelizem, ki je odsotnost sleherne morale.
Za vas je PK nedosegljivi sen.
Človek z jasnimi stališči in osebno imtegriteto.
Takemu ohka sam čevlje pucate.🥱
PK cepec alias prdnoja kvakec, je iz tropa, ki lajajo na karavano.
s tabo vred ohka.
Za vas je PK nedosegljivi sen.
Človek z jasnimi stališči in osebno imtegriteto.
Takemu ohka sam čevlje pucate.🥱
***
Zdaj sta že dva, ki mislita kot eden. Ampak dva bedaka ne naredita enega pametnega.
Pero, kaj pa je evropska morala? Mogoče sodelovanje in kimanje pri genocidu v Gazi ali absolutna podvrženost, vazalnost Evrope napram Washingtonu in Londonu?
Moralni propad Evrope, ne pa evropska morala!
Kera morala?
Tista iz Kočevja ali Barbara rova?
Pred svojim pragom….👍
@ Dezerter, ali v Italiji, kjer menda si, tudi Italijanom stalno očitaš fašistične zločine? In Nemcem nacistične ? Pa Izraelcem cion(ac)istične zločine??
In zakaj ne?!
Zločin je zločin.
in žrtev je žrtev.
Zmeraj 👍
Potem bodi dosleden v odnosu do vseh zločincev in njihovih žrtev.
Švejk on 28. avgusta, 2025 at 14:00
Potem bodi dosleden v odnosu do vseh zločincev in njihovih žrtev.
Torej se absolutno mora vkljucit tudi putlerja!
Rokovnjač, še prej pa Bushlerja, Obamlerja, Bidenlerja…
@Dezi
Čas je za počitek.
Morala di grande impero Romano
taborišče Rab,
letovišče Gonars,
gramozna jama Ljubljana,
pobiti otroci v Strunjanu od camice nere,
Rižarna v Trstu,….
pa bodi dovolj, spisek je lahko utrujajoče dolg.
Vse res.
Kdor je brez greha ,naj vrže prvi kamen.
Jaz ubijal nisem.
Za vas pa ne bi dal roke v ogenj.
No, zate mogoče že.
Mi vsi vkp, ves čas ,pa ne bo šlo.👍
A se že ve, kje bo po “spektaklu” pijanka? 👍
Kdaj bomo dočakali dan, da sosed bo le mejak, ne sovrag?
Od razpada Sovjetske zveze naprej poslušamo zahodno rusofobno propagando, ki izhaja iz ameriške neokonservativne strategije za 21. stoletje, ki je nič drugega kot strategija podreditve vsega sveta.
Ko je bila strategija ameriške globalne hegemonije napisana, je bila Amerika edina globalna supersila in zdelo se je, da nič ne more Ameriki preprečiti, da zavlada vsemu svetu. Rusija je bila gospodarsko in vojaško na tleh, Kitajska je bila še pretežno agrarna država, za katero nič ni kazalo, da bo že kmalu prva industrijska velesila sveta. Indija je bila planet revščine, za katero tudi ni nič kazalo, da bo kmalu začela razvijati visoko tehnologijo in se v marsičem kosati z Zahodom.
Paradoks je, da je načrtno ustvarjen razkol Zahoda z Rusijo najbolj prizadel prav Evropo. V bistvu je bil cilj ameriških nekonservativcev spreti Evropo in Rusijo ter ju oboje oslabiti. Evropejci, zaslepljeni od načrtne ameriške rusofobne propagande na čelu s korumpiranimi politiki, sami sebi tlakujejo pot v marginalizacijo na globalnem planu, v tehnološko in gospodarsko zaostajanje, v militarizacijo namesto v blagostanje prebivalstva.
Evropi nikakor ni jasno, da ni samo Ukrajina žrtvovana na oltarju ameriškega boga Marsa, boga vojne, temveč, da je tudi sama zaenkrat posredna žrtev te vojne, ki pa lahko postane tudi žrtev neposredne vojne z Rusijo – v ameriškem interesu.
Trump na nek način umika Ameriko iz vojne v Ukrajini, Evropo pa globoka država, ki vlada Zahodu, potiska vedno globlje v to vojno. Cilj, uničiti Evropo s posredno ali neposredno vojno, je vodno bolj jasno razviden. Korumpirani politiki in instrumentalizirani mediji v njihovi službi pa tega seveda “ne vidijo” – ne smejo videti.
Samo-uničevalna ihta Evrope, inducirana od navideznega prijatelja, ki je nič drugagega kot pregovorna smrtonosna kača na prsih, nikakor ne pojenja. Vsak dan poslušamo politike, iz katerih veje brezumno in kontraproduktivno sovraštvo do Rusije in beremo članke, ki nas prepričujejo, da je naš interes vojna z Rusijo, da nam koristi to, kar nam škodi, da je res to, kar ni, da smo ogroženi od Rusije, čeprav smo v resnici najbolj ogroženi od Amerike, vsi skupaj pa od Izraela, katerega lobi v ozadju vleče niti evropske in ameriške politike. Seveda sebi v prid in v škodo zlasti Evrope, pa tudi Amerike, ki jo zlorablja za svoje vojaške cilje in ekonomsko izkorišča.
Francelj je bil vseskozi pijan,ni treba vse dobesedno.😂👍
Nova mantra EU trobil:
“Putin si ne želi miru”
“Putin si ne želi miru”
“Putin si ne želi miru”
Šestindvajset tujih voditeljev Putin….. se bo udeležilo dogodkov ob 80. obletnici zmage v vojni upora proti japonski agresiji in drugi svetovni vojni, poroča Kitajska centralna televizija.
Z veličastnimi slavnostnimi in parado.
EU pa škripanje z zobmi in v jok…
S kolonami v kloaki ste zadovoljni?
Niso prekratke?
#svinjeinbiseri 👍
Sam se nisem rodil v privilegirani partijski družini in hvala Bogu tudi ne v domobranski.
V svojem življenju plebejca v partijskem in post-partijskem režimu sem doživel marsikaj, česar nikomur ne privoščim. Ampak ne vem, kaj so delali s tabo komunisti, da so te tako pohabili.
Nekaj mi pravi, da samo konveriti tako sovražijo svoje nekdanje tovariše, kot jih ti sovražiš?!
Če slišiš glasove,priporočam obisk psihijatra.🖕
Gotovo govoriš iz svojih izkušenj.
Ko boste odkrili globine pekla ,vam ne bo do smeha.
Garantiram 👍
Če je tako hudo s tabo, potem Bog s tabo.
Ne skrbi zame lažni človekoljub.
Na bufetu (banketi so vendarle za gentlemane), bodo za desert stregli “pijanu Štefu”?
@drejč
Za pekel sem imel v milsih mafijsko sranje okoli vas.👍
Jaz sem pa mislu na pekel, ki ga doživljaš v svoji glavi, kar se vidi iz tvojih gnevnih komentarjev.
Ne vem, kateri tvoj pekel je hujši: zunanji ali notranji.
Se vidi kaj?
laž mogoče?
mafijozom večni prezir.👍
Dezerter, vsi tvoji brezštevilni komentarji niso nič drugega kot bolestno pljuvanje brez vsakršnega smisla in vsebine. Ni treba biti psihiater za ugotovitev, da stoji izza norih komentarjev močno motena oseba.
@pandubebo
kaj si spet ukradel?
@pandubebo
Vi temu rečete “ustvariti”
pandurstvaritelj 👍
Kolone ??? So what .
Naj bodo. Še večje ! Naj vse stoji !
Domorodci na vlak.
Za ostale pa : naj se ladje pretovarjajo na Reki in Trstu, pa naj se vozi več kot milijon Bolgarskih, Romunskih, Ukrajinskih, Madžarskih … tovornjakov preko Hrvaške in Italije !!!
Tam naj zasmrajajo in povzročajo nesreče. Ne pri nas.
Naj njihovi davkoplačevalci plačujejo popravilo AC.
Enako velja za turiste z Zahoda.
@Drejč
Če je tako hudo s tabo, potem Bog s tabo.
Bogha ni. Vse je dovoljeno.
🥱
Eni pravijo, da niti vesolja ni, da je samo hologram, ki se lahko vsak hip sesuje.
Tudi šport ni imun pred politiko, izraelske reprezentance še vedno igrajo in tako bo tudi na evropskem prvenstvu v košarki, kjer je Izrael v skupini s Slovenijo.
Spomnite se pa tudi, da je bila lani na obisku v Ljubljani žena ukrajinskega narko terorista Svetlana Zelenska al kaj je že. Torej, kaj je z njo v primerjavi obisk ruske balerine?
Če je kdo narko terorist si to ti in bi te bilo potrebno zapreti čimprej.
Ljubljanski zrak med najbolj onesnaženimi in zdravju nevarnimi.
Janković skeptičen 😂
Tanja je zaskrbljena 🐒🍌🤪
Razmišljam, čemu in komu je tale portal namenjen? Rad ga prebiram, ko so komentarji usmerjeni na vsakodnevno vsebino objavljenega članka, pa naj so pozitivni ali negativni. Vsak ima svoje mnenje, saj s tem pokaže svoj jaz in svoj obraz. Ne razumem pa tistih komentatorjev, ki čutijo potrebo, da stalno komentirajo druge komentarje, za povrh pa še vmešavajo Desnico ali Levico, Janšo ali pa Kučana.
Kaj res ne gre drugače?
V diktaturi svinj ne gre drugače,ne.👍
@Dezerter
Če si domišljaš, da bilo komu ali bilo čemu koristiš s tvojmi kretenskimi izpadi, si v bridki zmoti.
Koristni idiot ,vam kretenom sem prenehal biti že davno tega.
Fuck off 🖕
Ti si sam sebi najbolj nekoristen idiot.
bilo komu,bilo ćemu…..
A si glih iz jna ?
butlfrdaman
Ob tolikšni bebavosti se človek lahko samo nasmehne.
mongoloidi se res butasto na vse režijo.👍
Nevarni norci na vse renčijo, dokler jih ne spravijo v prisilni jopič in na zaprti oddelek.
V drekastih diktaturah so besede velik problem .
Drži
ej pandurček,popuši mi kurac👍
Sanja svinja o koruzi.
Sluzasti tretjerazredni danulo bo z “uradnim” zmajem sedel v tretji vrsti?
Ah vedeti…👍
@Francelj
Nevarni norci na vse renčijo, dokler jih ne spravijo v prisilni jopič in na zaprti oddelek
———
Bolj nevarni so oni na prostosti.
Putin je že eden tak.
Še dobro, da ne seže Putin Netanjahuju do kolen. Bi Rusi že spet plesali kazačok v Berlinu.
Dezi
ej pandurček,popuši mi kurac
——
Neb se hotu mešat, ampak najbrž ne puši pikavce.
pikavec teb ati.
boga mami.🤪
Tako je drugovi !
Še zadnje knjige Tolstoja požgemo in sankcioniramo umetnike, porušimo vse kulturne spomenike in preimenujemo, vse kar je v povezavi z Rusijo,
pa bo Putin dvignil belo zastavo in
se klanjal EU marionetnim predsednikom,
kot so se oni, kot poscani cucki, na čelu z von der Laydro,
pred Velikim gospodarjem v Beli hiši.
Tifusari zamnom !
Potrebno zažgati tudi vse izvode matematičnega priročnika.
Popularni matematični priročnik, ki sta ga leta 1947 napisala I. N. Bronštejn in K. A. Semendjajev, je leta 1962 v slovenščino prevedel prof. Albin žabkar. Na naših tleh je doživel že trinajst ponatisov in je več kot 30 let pomagal pri izobraževanju več generacij inženirjev, naravoslovcev in drugih.
Nacisti so zavrnili Einsteinovo formulo E = mc², ker je bil Eistein Jud. To jih je stalo tega, da niso razvili a-bombe.
Sovjetski voditelji niso razumeli pomena digitalne tehnologije, zaradi česar je SZ močno zaostajala za Zahodom pri razvoju računalništva.
Evropa močno zaostaja za Ameriko in Kitajsko pri razvoju umetne inteligence, ker je sprejela omejujočo ureditev. Verjetno nalašč pod vplivom izraelskega lobija, ki daje prednost ZDA. Sicer je sprejemanje škodljivih predpisov in škodljivih politik splohj “specialnost” Evrope, kar kaže, da evropski politiki niso avtonomni, temveč na povodcu sil, ki hočejo Evropo uničiti. In so pri tem zelo uspešne.
Blablabla. Ne pametuj o rečeh, na katere se spoznaš kot zajec na boben.
Še dobro, da imamo tebe, da nas razsvetljuješ s svojimi modrostmi.
Kakšna bedarija!
Leta 1947 pri nas ni obstajalo nič drugega razen CCCP in želje KP po priključitvi in podreditvi komunistični diktaturi.
A na zahodu, ki zate ne obstaja, ni bilo matematikov, ki bi pisali priročnike?
Zahodn0 računstvo je drugačno. Ameroti imajo neke svoje unče in inče, pa čevlje, vozle, komolce in palce …
Ja, tam je ena plus ena dve.
pandurmatematik
pa bo Putin dvignil belo zastavo in
se klanjal EU marionetnim predsednikom,
(…) na čelu z von der Laydro,
pred Velikim gospodarjem v Beli hiši.
****
Veliki gospodar niti v Beli hiši ni, temveč je v Tel Avivu.
Zakaj ne bi raje zažgali Putina in vse njegove goreče podpornike?!
Kaj bi pa ti naredil z Netanjahujem in njegovimi gorečimi podporniki?!
Natanjahuja nobeden ne podpira, še sploh ne tako kot ti in ostali Rusofili pri teh komentarjih.
Dokler Putin v svoji herojski vojni za zaščito svoje manšine uspešno bombardira civiliste je skrajno nehigienično karkoli ruskega objavljati in prirejati.
Ko bodo naredili red pri sebi in spoštovali elementarna pravila sobivanja držav, ni nobenega problema karkoli ruskega gledat.
@Attila
Samo omejiti norca pri njegovi morilski devijantnosti.
Ostalo je ruska stvar👍
Miran, zakaj pa to ne velja za Izraelce?!
Dokler Izraelci, ki pred očmi v sega sveta on-line ravnajo Gazo s tlemi in izvajajo genocid na Palestinci, lahko prosto nastopajo na Zahodu v športu in umetnosti, zakaj bi Rusi ne smeli??
Dvojna morala je nemorala.
Vse to velja tudi za Izraelce.
Ne podtikajte.
Putin in Netanjahu sta presežek fašizma.
Maduro v pomorski blokadi,
na merjaščevo glavo razpisanih 50 mio$.
Njemu ni več do Čajkovskega,zdaj bo trusnila Mettalica 👍
Tik tak ,tik tak
Kolikor je bil Stalin brutalen in neizprosen pa je bil včasih do umetnikov popustljiv. Skladatelj Šostakovič v svojih spominih opiše primer znane ruske pianistke, ki je Stalinu pisala zasebno pismo, v katerem je grajala njegov brutalen odnos do ljudi, ki jih je dal umoriti ali jih poslal v gulage. Stalin je to pianistko cenil in jo je pustil pri miru. Preživela je brez sankcij.
Naj mi kdo pove, kako so se pod člankom, ki je objavljen danes, 27.8.2025, znašli komentarji z dne 18. 19. in 20.8.2024??
Umetnost je v vseh časih bila odvisna od oblasti in od bogatašev, ki so bili toliko kot oblast. Ta je financirala in lahko tudi preganjala umetnike.
V srednjem veku je bila med največjimi “sponzorji” umetnikov cerkev, saj so cerkve tako rekoč umetnne same po sebi, tako v pogledu arhitekture kot številnih kipov, zidnih poslikav in slik na platnu. Cerkev je seveda bila del fevdalne oblasti.
Tesna povezanost med umetnostjo in režimom je bila tudi v komunizmu in nacifašizmu. Komunizem je izumil t.i. socialistični realizem, ko so morali umetniki poveličevati revolucijo in oblast delavskega razreda. Slovenija je še danes polna likovnih socrealističnih del v številnih javnih zgradbah, vključno z zgradbo Državnega zbora.
Nacifašistična likovna umetnost je bila precej podobna komunistični. Kdo se morda še spomni tako imenovane plakatne afere pod Jugoslavijo, ko so za praznovanje Dneva mladosti podtaknili podobo iz nacističnega plakata, ki so jo organizatorji sprejeli. Šele nakdandno se je izkazalo, da gre za podobo z nacističnega plakata.
Kako je z umetnostjo na Zahodu danes? Če odmislimo pop kulturo, ki je skoraj popolnoma komercializrana in odvisna od trga, je t.i. “visoka umetnost” še vedno obilno sponzorirana od držav oziroma jacvnega sektorja. Operne hiše, gledališča ipd. vsaj v EU še vedno večinoma financira javni sektor, prav tako krije stroške njihovega delovanja. Politika je tako še vedno sponzor umetnosti, umetniki pa so odvisni od nje. Umetnost in politika tako tudi danes hodita z roko v roki, precej podobno kot v pretekoosti.
Komunajzerskih deklamacij v Cankarjanskem domu nič ne omeniš.
Še dandanes se gredo to grotesko.👍
Švejk on 27. avgusta, 2025 at 22:06
Umetnost in politika tako tudi danes hodita z roko v roki, precej podobno kot v pretekoosti.
**********
Si funkcionalno nepismen?!
Z roko v roki v režim.
komunajzerski režim.
butlpokvarjen👍
Ah, si očitno zagrenjen pljuvač.
Ne razumeš moje trditve, ki je splošna in vključuje vse konkretne primere, tudi Slovenijo in Cankarjev dom ali Italijo in milansko Scalo itd.
Razumi, če moreš.
Liberalna družba ne vključuje režimske mumije na “proslavah”
Mogoče kašno plaketo in to je to.
Ta svinjarija je ruska kapelica 2.0
Dobr jaz štekam tole vašo udbogreznico.👍
Kljub primitivcem tvoje sorte mnogi ruski umetniki še vedno nastopajo na Zahodu. Slovenija ni nobena izjema v tem pgledu.
Pred Milansko Scalo korumpirani politiki dobijo porcijo pljunkov od komunajzlov,notri potem iz loggiona sledi še ena porcija,tokrat vrhunskih poznavalcev kulture.
Svetlobna leta ste zaostali v VAŠEM KRIMINALNEM PRIMITIVIZMU. 👍
ker kot u- pokojenec s 720 ojri
Ja kaj ste pa cel življeje počel, da so vam to miloščino odmeril.
Ste v WCjih vstopnino pobiral, al karte v kinu ščipal ?😱
S kom ti to polemiziraš? Z duhovi?
@Francelj
Ne dolgho nazaj, je bil prispevek Denija, kjer je lamental o višini penzije.
Očitno ima uredništvo problem z vzdrževanjem foruma.
😰
Spizdi, mona ruska!
Tudi najboljše družine imajo lahko kakega svojega Markeca, moteno osebo, ki je sramota družine.
Lahko pa je njihova maskota
Kdo bi vedel ?
Ma dej no spel se že enkrat.
I bogu si dopizdia.
Čajkovski med granatiranjem bolnic.
Zares perverzno,ogabno.
milanovo 👍
Bolje bi bilo Bob Dylan (Jud) med granatiranjem bolnic, v Gazi seveda, anede?
Najbolj ogabni v Evropi ste,brez konkurence.👍
Hvala in enako. Očitno se sploh ne zvedaš, kako si pristranski. Če se zgražaš nad ruskimi umetniki, celo pokojnimi, zakaj se ne tudi nad (pro)izraelskimi?!
Sicer ne vem, kakšno stališče ima Dylan do genocida nad Palestinci, ker se o tem ni javno opredelil, je pa nekoč izdal pesem v podporo Izraelu z naslovom “Neighborhood Bully”, kjer je Izrael prikazan kot žrtev sosedov.
Čajkovski-putin=Wagner -Hitler
Osebno so mi rusi dolgočasni.
Za kakšno trapo pelat in zehat.
Štefa v prvi vrsti bo šele bruh.
Vasilka/bacilka tudi pride?👍
Čajkovski je ustvaril eno najbolj presunljivih glasbenih del vseh časov: Hymn of the Cherubim – Angelska himna. Skladba je res angelska.
Sej če te trapa rajca jo lahko na ta komad po muciki pobožaš👍
@Dezerter
Če tebe kaj rajca, si ga lahko vržeš na roke, namesto da se drkaš po internetu.
Svetlana Zaharova, (…)je bila leta 2014 med več kot 500 podpisniki iz sveta ruske kulture, ki so javno podprli nezakonito priključitev Krima.
***
Prvič, prebivalci Krima so na referendumu izglasovali pripojitev Krima k Rusiji. To, da ga Zahod ne prizanava, ne zmanjšuje njegove legitimnosti. De facto ga je priznala celo Ukrajina, saj je iz Krima umaknila svojo vojsko brez enega samega strela.
Drugič, Krim je Hruščov administrativno prenesel iz ruske sovjetske republike v ukrajinsko z abotno obrazložitvijo, da je to darilo izraz ljubezni ruskega naroda do ukrjinaskega. Če sem malce sarkastičen: Ljubezen lahko tudi usahne in darovalec lahko zahteva darilo nazaj.
Tretjič. PripojitevKrima Rusiji je bila posledica državnega udara v Ukrajini leta 2014, ki ga je izvedla Obamova administracija z namenom vključitve Ukrajine v Nato, pri čemer je strmoglavila demokratično izvoljenega predsednika Ukrajine, Janukoviča, ker se je zavzemal za nevtralnost Ukrajine. To je bil začetek ukrajinske tragedije. Puču so takoj sledile represelije neonacistov nad ruskim življem, upor v Donbasu in 8-letna državljanska vojna, ki jo je presekala ruska intervencija leta 2022.
Spizdi, mona ruska!
Si že spet spizdil iz zaprtega oddelka?!
Prvič, prebivalci Krima so na referendumu izglasovali pripojitev Krima k Rusij
———-
Take rezultate ruskega referenduma veži kozi za rep.
Potemtakem slovenski plebiscit za odcepitev tudi ni bil nekaj merodajnega?!
Bolj pravilno je to, kar je Amerika naredila s Kosovom, ki ga je odcepila z rušilnimi letalskimi napadi na Srbijo, ne z referendumom?!
Fanatiki seveda ne priznavate neljubih dejstev. IQ ne dovoli…
Kosovo in Slovenije mi ne podtikajte
Pa kaj se greste ?
Nikoli nisem bil za odcepitev Kosova.
Slovenska državotvornost, je bila vse kaj dugegha kot en odcepitveni akt.
Preseljeni oziroma izgnani Tatari nimajo nič pri tem?
Slavka, trolaš.
Kdo je preselil Tatare: Stalinova Sovjetska zveza ali post-sovjetska Rusija? A so Tatari Ukrajinci? Na Krimu nikoli ni bilo Ukrajincev.
Naši komunisti so preselili iz Slovenije Italijane in Nemce, in kaj zdaj?!
Boste troli post-factum predlagali kakšno izvirno rešitev?!
Režimski umetniki so nsjbolj ogabna bitja v tisti kanalizaciji.
Cigan milan bo v 1 vrsti nič manj ogaben.
Dio li fa e poi li mette insieme.👍
Izraelski športniki in umetniki, za razliko od ruskih, nimajo nobenih problemov z nastopi na Zahodu, čeprav Izrael izvaja grozljiv genocid nad Palestinci, ki ga podpira ogromna večina Izraelcev. Izraelskim športnikom in umetnikom se ni treba opravičevati za zločine svoje države, v katerih so morda celo sami sodelovali kot vojaški obvezniki, in se distancirati od njih. Obratno, zgražanje nad početjem Izraela in bojkotiranje njihovih športnikov in umetnikov je antisemitizem.
Kdor nima enakih vatlov do ruskih in izraelskih športnikov in umetnikov, naj se vsaj ne smeši s svojim “moraliziranjem”, ki je nič drugega kot hinavščina.
To izreče nekdo ki nima enakih vatlov do Ruskega genocida.
Kje se dogaja kakšen ruski genocid?
Rusija brani svojo manjšino v Ukrajini, nad katero neonacistična vlada izvaja kulturocid, etnocid in genocid.
Ukrajina je imela v se možnosti za mirno sobivanje z Rusijo in rusko manjšino v Ukrajini, a je njena neonacistična oblast izbrala konfrontacijo in vojno.
Nobene laži ne morejo spremeniti teh dejstev.
Rusija ne izvaja prav nobene obrambe manjšine – ampak z teroristično manjšino napada Ukrajinio in Ukrajina se samo brani.
Za konec debate, pa razpis za direktorja uprave RTV Slovenije. Imam vse pogoje. Znam slovensko, no ja, kakor marsikateri prof. iz drugih delov Slovenije, ki namesto vse, še vedno rečejo vso prebivalstvo itd..
Imam, kaj pa vem, kakšno izobrazbo, pozabil, pa saj ni pomembno, glavno, da tveziš všečna skrpucala iz prvega razreda OŠ, s Titom naprej. Znam vsaj štiri svetovne jezike, Hrvaščino, Srbščino, Bosanščino, Črnogorščino, Makedonščino brrrrr. pa najmanj.
Štirideset let delovne dobe, kar je 4X več, kakor je pogoj. Se pravi 4X več možnosti.
Problematika medijev, to ti ve vsak butelj, tako, da ni panike. Mediji niso samo mediji, temveč so mediji, ki vlečejo ljudi za nos. Mediji, tudi razni hipnotizerji, in klovni v cirkusih.
Usposobljenost, samo moment, da pogledam na pogoje razpisa. Aha, usposobljenost za članstvo v nadzornem svetu in zraven blablabla. Menda nisem v kakšnem kazenskem postopku.
Zatorej se pridružujem Tomašiču pri kandidaturi za pretcednika uprave RTV S. S tovariškimi pozdravi upam na ugodno rešitev, ker kot u- pokojenec s 720 ojri pridem težko skozi in si zaslužim mesto v upravi JAVNE TV. S Titom naprej v nove zmage delovnega ljudstva, ker sem uradno še vedno Titov pionirček s titovko in rdečim prtičkom okrog vratu. P.S. Prošenj za delo nisem znal nikoli dobro napisati, ampak upam, da z vsemi dokazili dobim zaupanje komisije ali kogarkoli že, ki je glavni capo di banda. SNSF
Ja gospod/gospa Deni,tudi mi pionircki sko dobili pionirske rut6ke in smjih enostavno porabil hekakozanimivo!?Ruke so bile trioglateUporabili smo dve tako,da smo na pravokotnem koncu zvezali skupaj dve in jih uporabili za kopalke okrog riti.Ker tega nismo smeli patentirat,si morate sami zamislit,kako smo obvezali rit!
Ja gospod/gospa Deni,tudi mi pionircki smo dobili pionirske rutke in smo jih enostavno porabil se kakozanimivo!?Ruke so bile trioglateUporabili smo dve tako,da smo na pravokotnem koncu zvezali skupaj dve in jih uporabili za kopalke okrog riti.Ker tega nismo smeli patentirat,si morate sami zamislit,kako smo obvezali rit!
rokovnjač, ne vem, če boš dobil odgovor, ker je ta komentar denija iz leta 2024.
Ne obvladaš niti slovenskega pravopisa, pa se bahaš s svojim znanjem.
sskj si pod povšter odnes.
Pa južno skuhej.👍
ker kot u- pokojenec s 720 ojri
Ja kaj ste pa cel življeje počel, da so vam to miloščino odmeril.
Ste v WCjih vstopnino pobiral, al karte v kinu ščipal ?😱
Potrjeno, nastop Putinove prima balerine bo. V prvih vrstah se bodo drenjali “največji občudovalci” baleta, najbrž leva elita s najbolj prosvetljenim Jankovićem in ostalimi putinovimi lizalci. Ne mi mešati jabolk in hrušk. Eno je, če si bil prisiljen kot opica nastopati pred maršalom kovinarjev, drugo pa javno podpirati nek režim. Avsenikom je režim , vedno podstavljal polena, vendar, kot vedno denar sveta vladar in so prinesli, kar nekaj konvertibilnih mark v vedno prazno malho predragega nam Ljubičicu belu. Zato so jih pustili pri miru. Samo za to.
Kultura je odraz vsake države. Bolj, ko je kultura cenjena, bodisi likovna, kiparska, literarna itd. več je država vredna v smislu civilizacijske razvitosti. P o drugi vojni se je razcvetelo “partizansko kiparjenje z obvezno partizansko mater, ki sta s sinom s puško v roki paradirala po vseh mestih in trgih. Ali pa Svetina, ki sploh ni bil slab pisatelj, vendar njegovo “švasanje” raznoraznih “rorov” ni bilo ravno in. Ampak dobro, tudi umetniki morajo živeti.
V šoli so nam “uturavali” Prešerna, Cankarja, Kosovela, Murna in vsi so bili prikazani kot žrtve takratnih sistemov in kot takšni pomrli v ubožnicah, cukrarni itd. Seveda sta bila prva dva poglavje zase, ker ga menda danes Slovenci ne cukamo več in je bilo to rezervirano za boemske neprilagojence tistih časov in žrtve uzurpacije avstro fašistov. Zatorej je ta tovarišica, ali kakorkoli že žrtev Putina, da se mu liže. Ne bi se ji bilo potrebno, seveda mora nastopati pred njim, kakor so razne baletke in plesalke pred Stalinom. Ampak to je to, če si pravi umetnik, se ni potrebno vtikati v politiko, oziroma je nesprejemljivo. Ja tudi Beethoven je sprva napisal Odo radosti za Napoleona, dokler je bil ta še republikanec, pozneje pa se premislil, čeprav je takrat Korzičan obvladoval že pol ali več Evrope. Zatorej najbolj liberalni politiki itd. vsaj tako se predstavljajo naši levo levi , se klanjajo največjem avtokratu v Evropi. Kje so vaša liberalna načela, najbrž ste jih pozabili na sekretu, ko vam je Putin napisal prijazno ljubezensko pisemce. Da ne omenim na kakšen način, ker je ta portal namenjen drugim temam, kakor biološkim potrebam.
Ko bodo “oboževalci” baleta zadostili “neustavljivi”želji po tej zvrsti umetnosti in bodo imeli za seboj premor ali dva v bifeju ter konec, bi jih bilo dobro ob izhodu iz operne hiše vprašati: kaj je na vas naredilo tako izjemni vtis, da se predstavi niste mogli upreti? Odgovori bi vam razkrili vso bedo sodobne levičarske kulturne elite, katere domet je zakoličila ministrica za kulturo, Asta Vrečko. Foto pub z radiatorji je njen domet, ženska, ki doji psa vrhunec, vreden Prešernove nagrade. Klasična umetnost se ji je izognila v širokem loku. In ona njej. Ona je sramota za študij, ki sem se mu posvetil, umetnostni zgodovini. Kot že rečeno v nešteto komentarjih izobraženih, omikanih ljudi; ta leva sodrga je zgolj odraz zgrešenih potez voditeljev, ki so premogli pamet, razsodnost, široko izobrazbo, nimajo pa orožja, da bi se borili proti primitivizmu ljudi, ki sodijo v razred najbolj množične populacije na planetu, tako imenovani plebs ali mob.
Če si svetovno znan umetnik – pevec, glasbenik, baletnik ali športnik, boš povabljen k predsedniku na sprejem.
Če je predsednik diktator in se na sprejem ne odzoveš, te lahko marsikaj doleti, tudi v tujini.
Avsenik, Mihelič in drugi so igrali Titu. Sprejemal je športnike, umetnike, igralce…, pa ne samo domače tudi tuje.
Torej, glede na temo, tisti, ki posluša in hvali Avsenika, podpira diktatorja, ki naj bi bil zaslužen za cca 800.000 pobitih po vojni …
A so Nemci tudi oponirali Avseniku pred nastopi v Nemčiji, ker je igral Titu ? NE.
Ampak, danes pralni stroji za pranje možganov delajo s polno paro…
Kot se kuhajo žabe, so počasi skuhali evropske državljane.
Orwell 1984
In malo off:
Evo, to je najpomembnejše za državo in državljane
Iz 24kur:
“Predsednica republike Nataša Pirc Musar mobutu ngnga , začenja tridnevni uradni obisk v Mongoliji, katerega namen je krepitev političnega dialoga in sodelovanja med državama.”
hahahahaha
Umetnost in znanost sta univerzalna.
Predvsem sta dva različna jezika. Malo jih je, ki razumejo njuno špraho, nihče na razume obeh.
Ce si povabljen, ne mores reci, da ne bos, razen, ce nisi odvisen od domacega trga. Drugo pa je, ce se oblasti prilizujes, tudi, ce se z njo ne strinjas. Ali pa ce nimas kriterija. Za Avsenike bi rekel, da niso imeli kriterija, v njihovem muzeju so se vedno Titove slike.
Popolnoma tretja stvar je pa politicna podpora, kot v primeru Netrebko ali tele Svetlane. V najboljsem primeru je to slaba kalkulacija ali pa kar neumnost. Ponuja se vprasanje, ali je nek vrhunski umetnik lahko tako zelo preokupiran s svojo umetnostjo, da ne razume sveta okoli sebe. Tudi mozno. Ampak, potem ga mu je treba pokazat in razlozit. Recimo s tem, da se ne gre na njegovo predstavo.
Moraš biti pa res oduren gnoj, da očitaš umetniku, ki ga “povabi” diktator, da se tam smeje in kao prilizuje in podpira…
Kdor ni bil v koži umetnika in ni bil povabljen k diktatorju, z vedenjem, da ga lahko dohiti njegova dooolga roka na drugem koncu sveta, naj ne kruli !
Vsak se trudi preživeti !
Ne gre za preživetje ampak vile ,stanovanja in privilegije.
Vzhodne kurbe so v svojem bistvu poceni.👍
Milanov kupleraj ?🤮😱
Veliko je bilo povedanega kot komentar urednikovega članka. S številnimi se strinjam. Moje mnenje je, da je “uporabnik” umetniškega dela, ko ga doseže informacija, da je bil avtor zasebno pod vplivom neke zgrešene ideologije, nehote oropan zadovoljstva, ki ga umetniška stvaritev omogoča. Umetnost je načeloma visoko etična in moralna. Le redko se zgodi, da je dober umetnik zasebno pokvarjen in nemoralen človek, čeprav poznamo tudi take. Spomnim se, kako mi je uplahnilo navdušenje nad znanim nordijskim pisateljem, nobelovim nagrajencem, ki je podpiral nemški nacional socializem. Toda, ali je podpiral tudi endlosung, dokončno rešitev Judov? Tega ne vem. Vem pa, da sem začutil eno veliko razočaranje in tudi majhen odpor.
Če je ta ruska prima belerina res vse to, kar je bilo zapisano, potem bi bilo etično ravnanje naše države, da ji v spomin na vse nepotrebne žrtve v Ukrajini, prepove nastop v Sloveniji. Toda v tem primeru bi morala biti slovenska oblast tudi sama visoko etična. Koliko etike pa primore sedanja oblast, pa žal vsi še kako dobro vemo.
A zdej se pa že delajo seznami kaj kdo misli in kdo koga podpira.
A boste organiziral hajke al kaj ? Od naci(nato) propagande so se vsem skisali možgani.
Pejte se hitr cepit, v Alejo v klet na parkirišče , tko kot ob kovid nategu. Če za kovid ni pomagal, bo pa mogoče za pamet.
Reveži.
Predlagam, da se odrečeš razmnoževanju… v dobro slovenskega naroda
Valentinčič…. a še te ni pobralo od črno vijolično peklenske vročine, vdihavanja CO2 in satanskih tropskih rib v jadranu?
Prvo kot prvo. Umetnost je bila vedno bolj ali manj povezana z državo, oziroma prepuščena na milost in nemilost vladarjev, bogatih mecenov itd. Če se je umetnik, bodisi slikar, glasbenik, tudi balerina zameril-a absolutistu je lahko pospravil-a v kovček imetje in spokal-a v sovražno državo, seveda, če ni prej pristal-a v ječi.
Kakopak naj bi bilo umetniško ustvarjanje nepolitično, vsaj toliko, da se umetnik-ca ne izpostavlja v javnosti z naklonjenjostjo do režima. Recimo primeri, ko smo se osamosvajali so nas sploh srpski glasbeniki kot Balaševič, pa tisti tip od Riblje čorbe, pa Kusturica in še mnogi zmerjali z dunajskimi kočijaži, konjarji, hlapci itd. Potem pa kmalu veselo prepevali po Sloveniji in hinavali. Nič nimam proti jugo rocku, ker sem ga veliko poslušal, ampak ta hipokrizija me pa resnično moti.
Tale prima balerina ali karkoli že je ne bi smela nastopiti v Ljubljani, če je vse res kar pišejo-te. Ne spremljam tega, kdo so Putinovi hlapci. Ker me hudirjevo ne zanima.
Kar se pa tiče filozofiranja pa dam prav Urošu in vsem, ki na problem vodenja države gledajo-te nekoliko realneje. Samo od filozofiranja živijo FDV in FF filozofi, ki jih ne bom našteval. Seveda njihovi predhodniki revolucionarji samo s filozofiranjem ne bi dosegli svoje zmage s prelito slovensko krvjo. Maček in še mnogi navadni ljudje s krutim značajem in nekaj filozofov, seveda po zmagi. Njihovim ponosnim naslednikom pa tega ni potrebno, ker flancajo traparije, ki se bi jim še najbolj nepolitičen človek lahko samo smejal. Seveda zavijejo v raznorazne pametnjakovske tujke, latinske pregovore, kar vse nudi stric Google. Dandanšnji je lahko vsak pisatelj, no prej pisun, ker ti sodobna tehnologija nudi vse na krožniku. Kot pravi Uroš samo jamranje in, če bi, ko bi, kako bi, s čim ali kom bi, zakaj bi, da ne naštevam naprej. Vsi pisunarji na portalu vedno uporabljamo, če bi, če bi čebula ne imela če, bi bila samo bula. In takšni če-bularji smo mi komentatorji, no ne vsi. Ampak takšna slika je povsod po Sloveniji. Neka apatičnost, značilna za slovenskega človeka. Edinkrat, da smo se in levi in desni postavili zase v osamosvojitveni vojni, kmalu pa so prevladali interesi hinavskih levičarjev, direktorji so pokupili fabrike, obenem pa šimfali čez pokvarjene kapitaliste. Hinavščina, ozkoglednost, nevoščljivost, hudobija pa je itak šport št. 1 v Sloveniji vse v enem, v mnogoboju.
Ce bo ta punca res nastopala v Cankarjevemu domu,bi se ji morala za uvod zaigrati in zapeti pravo Yugo/Slo himno:
“Hej slovani,svet se trese z Volge do trioglava!
kakor Visla,kakor Jadran valovi nam sava”!
Z Ruskih step veliki Stalin klice zmagovito
Z nasih se gora odziva mu tovaris TITO!
Al pa ona
Janša, naša svetla bojna slava,
Janša naša dika in naš vzor.
Koder vodi nas tvoja zastava,
za teboj pojoč gremo v boj.
🌟
V diktaturah je vsaka človekova in skupinska družbena odločitev neizogibno – politična.
Politični kvalifikaciji in/ali diskvalifikaciji monolitne diktature (in njenih nasprotnikov) se ne morejo izogniti ne znanstveniki ne umetniki, ne športniki in ne številni drugi poklici.
V totalitarnih diktaturah so pač vsi “v”, kot je zapisal Drago Jančar – vsi so hkrati rablji in žrtve monolitnega diktatorskega režima ter neznosno omejenega ustvarjalnega “vzdušja/ozračja”.
Ob tem se moramo vprašati, ali je bolj smiselno in človeško pošteno, da vrhunski umetnik (pesnik, pisatelj, skladatelj, glasbenik, igralec, baletni plesalec …) zaradi ne-strinjanja z diktaturo “uporniško/protestno” preneha uporabljati svoj “božji glas”, redko umetniškoznanstveno nadarjenost in prepoznavno ter neprenosljivo umetniško sporočilnost, ali pa naj tudi v pogojih ustvarjalne ne-svobode in idejnega nasilja diktature vztraja pri svoji enkratni in neponovljivi umetniški poklicanosti – ter ustvarja.
Ustvarja za bližnje in širše družbeno okolje svojega časa ter za naslednje rodove oz. neogibno globalno presojo zgodovine, v skladu s svojimi razpoložljivimi danostmi ter v skladu s svojimi sposobnostmi umetniškega preseganja političnih in idejnih okovov in trdnjav svojega časa.
Kadar imamo pred seboj resnične umetnine resničnih umetnikov, nas ne morejo in ne smejo zanimati človeško krhki in lomljivi akti prilagodljivo preživetvenega in pragmatičnega oportunističnega podleganja vladajočim samodržcem in njihovim oblastnim biričem.
Koliko klasičnih oz. vsečasnih umetnin in njihovih ustvarjalcev je obstalo živih in aktualnih, in sicer ne glede na to, ali so bili umetniki v času ustvarjanja preganjani in šikanirani (tudi umorjeni), ali pa so jih na Olimp nesmrtnosti propagandistično postavljali najbolj osovraženi zgodovinski samodržci in množični zločinci.
Umetniška vrednost in cena pač ne zavisita od razmerja med umetnikom in oblastjo, med umetnostjo in vladajočo politiko, med lepoto in vladajočim družbenim redom.
Politicno prepricanje nekega umetnika je nepomembno, ce je ze mrtev, po moznosti ze dolgo casa; ker ni potrebno ploskati njemu, pac pa recimo orkestru, ki izvaja Wagnerjevo opero; tveganje, da bi avtor trosil nesprejemljive neslanosti, ne obstaja;
Ce je pa umetnik ziv in mu je treba po predstavi ploskat, pa lahko ni sprejemljiv, kot tale Svetlana; ker se ploska celi osebi, ne umetnini.
Strinjam se z vsem kar ste napisali, a bistvo je drugje in ne v politični pripadnosti kulture in kulturnikov. Gre za to, da so res redki, ki se lahko vzdržujejo sami samo od lastne umetnosti, večina pa ji je odvisna od državnega proračuna. Tudi zato tukaj kakovost ne more biti na višku. Banalen primer.
Imate maso nogometašev, a le redki so milijonarji. Tako je podobno tudi v kulturi, s to razliko, da nekateri postanejo veliki šele po svoji smrti.
Čudno, da vas moti Putinov režim, kučanov pa ne
Nihce ne trdi tega.
dob – ne vem kaj si imel v mislih, a ti dam čisto desetko oziroma reci bobu bob. To je danes naredil ekonomist Lahovnik na temo Romov. Primer.
Zame je stranka NSi parazitska stranka. Takoj ko jo je Janša povabil v soupravljanje države mu je zarila nož v hrbet z izjavo: Da Janša ne more voditi prihodnje desne vlade?! Janša je zame v prvi vrsti vojščak in šele nato politik. Kateri politik iz stranke NSi ljubi tovariša Kučana? Odgovor poznate sami.
Podobno je s stranko SLS. Smilijo se mi kmetje, ki imajo takšno slabo izbiro. Namesto, da bi imeli močno svojo stranko so dobili stranko nekaj starcev, ki se oklepajo nekdanje moči.
IVA PŽ – tukaj imaš dokaz, da ne živimo v diktaturi. Danes lahko mirno (vsaj zaenkrat) napišem, da nam je naš mali diktator Kučan uničil prihodnost Slovenije s svojim partijskim komunizmom, ki so ga danes nadgradili v stranki ZL kot ideološko nišo, ki še vedno deluje na premnoge Slovence in Slovenke. Še posebej na stranko SD, ki se danes trudi tekmovati katera stranka bo bolj levo ekstremna od ekstremne Levice.
p. s. Klub temu bi te prosil komentator dob, da nam ponudiš nekaj svojih dodanih misli. Lahko, da se sam motim in si imel v mislih nekaj povsem drugega. Lep dan.
V odgovor ti lahko ponudim nekaj, kar sem napisal pred leti, pa po moje še vedno drži.
053_SLO LEVICA IN SLO DESNICA
– januar 06, 2019
Ti dve politični opciji sta ostali popolnoma brez orientacije.
Obe sta brez referenčne točke, na katero bi se lahko opirali in se nanjo sklicevali, iz katere bi izhajali in ji sledili ter jo imeli za orientir. In ji – ne nazadnje – tudi odgovarjali!
Ustava to očitno ni.
Zato je komunisti ne spoštujejo in posledično zato ne potrebujejo Prava!
Oni imajo SVOJ, bavconski, revolucionarni red.
Pri nas kraja tuje lastnine in uboj iz političnih razlogov nikoli ni bilo uvrščeno med kriminal. Zato revolucijo slavimo in ne kaznujemo.
In zato, ker sta obe strani (oba pola) popolnoma brez orientacije – sta zdaj oba pola za orientacijo drug drugemu. Eden nekaj naredi – drugi na to reagira v nasprotno smer! Druge orientacije pa nima. Odvisna sta eden od drugega in se vzdržujeta v tem stanju. En drugemu sta referenčna točka, da se lahko orientirata. če ne se ne moreta orientirati.
Zato pa SLO Desnica in Levica druga drugo potrebujeta in ena drugo vzdržujeta.
Skozi parlament tako oba pola eden drugega legalizirata, ker bi sicer ostala brez referenčne točke: drugega!
Posledica tega je – da obe strani igrata sami sebe! kučan igra kučana, Janša igra Janšo.
Desnica glumi desnico, a le zato, ker kučan tako pravi, da je Janša desnica. Čeprav Janša to ni, mi namreč nimamo desnice. kučan pravi da jo imamo! Zato jo imamo, ker jo on potrebuje takšno. V resnici je nimamo.
Levica je pa samo po imenu levica, ker to ti pač ostane, ko izključiš desnico.
Pri obeh je pa samo forma brez vsebine.
Jaz pa pravim, da je kučanova falanga ena sama usrana banda kriminalcev, ki si je prilastila državo in zlorablja pravni red. Zlorablja ga zato, ker komunisti pravnemu sistemu narekujejo, da Revolucija (kraja in umor!) ni kriminal – ampak človekova pravica.
Tako kot zadnje čase migracije.
To pomeni ukinitev zasebne lastnine. Kdor tega še ne vidi, pa še bo.
Brisanje človeških karakterjev, razbarvanje mavrice ljudi – to pomeni globalno levičarenje!
Janševa kvazi–desnica (kvazi zato, ker jo je kučan proglasil za desnico, pa v resnici to sploh ni) pa je samo izgubljena v vesolju te politične abecede, ki ji jo je kučan podtaknil.V bistvu jih je kastriral, oni mu pa nazaj grozijo s štrcljem.
Zato se jim kučan smeji!
kučan se lahko smeji, nehal bi se smejati, če bi fasal revolucijo in jih dobil po pički ne enak način, kot so komunisti prišli nas oblast.
Ampak to se ne bo zgodilo, ker si je kučan PRIVATIZIRAL (in zaščitil patent!) Revolucijo.
Samo komunisti imajo avtorske pravice do nje!
Zato se kučanu lahko smeji.
Aja, sem skoraj pozabil!
Vsak lenuh zna voditi državo z izposojenim denarjem.
Ko ga mora vrniti, zakuha vojno in resetira sistem. Sistem povrne v točko, ko si spet začne sposojati denar in zadolževati državo.
Zakaj bi kučan menjal sistem, če mu pa ista finta vedno vžge?!
Pa sem vas le spravil k pisanju. Hvala. Bolj ali manj se strinjam z vsem. Sicer verjamem, da bi desnica pokazala več, če bi ji bilo to dovoljeno, a ker ji ni se zgodi točno to kar ste sami napisali. Obe nasprotji se vzdržujeta s to razliko, da si levica upa vse več, ker je dojela, da ne bo kaznovana za vse kar naredi mimo zakonov.
To, kar preseneča mene pa je dejstvo, da sodišča tudi v demokraciji ravnajo podobno kot v diktaturi. To si dolgo nisem hotel priznati, a tako pač je! Nekaj odličnih sodnikov je zgolj kot izjema. Lep dan.
Spoštovani dob, nikakor se ne strinjam s tem, kar ste napisali pred leti, predvsem zato, ker je vsebina takšna, kakršno očitate levici in desnici, namreč da je: neorientirana. Nametanih je veliko trditev, ki same po sebi niso napačne, ampak v tem kontekstu delujejo brez repa in glave. Če bi šlo samo za formo brez vsebine, se ne vi ne kdor koli s tem ne bi ukvarjali. Pa temu ni tako. Tako desnica kot levica imata svojo vsebino, svoj jezik, svojo agendo. Ali potrebujeta druga drugo, je za lase privlečen filozofski problem, ki v tem kontekstu sploh ni potreben. Seveda ne drži, da je desnica izgubljena v vesolju, še kako je prizemljena. Na to, koliko odmevnosti ima, pa žal nima vpliva. Razlogi so znani in nekaj ste jih našteli. Da je desnica brezzobi tiger, pa že nekaj časa poudarjam in pišem tudi na X-u. Da pojav ni samo slovenski, čeprav je začinjen s tipično slovensko zaplankanostjo, priča dogajanje v tujini. Kako si drugače razlagati, da je ZDA na poti samouničenja, če izvolijo nekaj takšnega, kot je Kamala Harris. Ob tem svetovnem vretju je slovenska bolezen res samo lokalna posebnost.
Dobri, stari dob :)))
Absolutno absolutno.
Drži do microna 👍
Vsi slovenski največji kulturniki so nosili v svojih delih močna politična sporočila : A nihče med njimi jih ni prenašal ljudem v imenu vladajočih!
Cankar, Presern, Tavčar , Jurčič, ; Vitomil Zupan niso nikoli bili maliki oblasti :
Toda kot v Rusiji je danes v Sloveniji mnogo protežiranih kulturnikov v imenu ins podporo oblasti ( Drama, filharmonija, JSKD -ji ) imajo Direktorje, ki ližejo ostanke , ki jim jih mečejo levi oblastniki …
Temu primerna je raven ( ne) kulture v Sloveniji:
Kultura Slovenskega naroda je bila narodna identiteta; danes je slaba kopija neke kvazi alternativne spakedravščine ( ne ) umetnost z nagnusnimi slabimi oponašanji , zasnovanimi na absolutnem besednem, glasbenem in likovnem neznanju .
Žal je Dejan imel lepo misel/željo, da poveže Putina s kulturo in posledicami, a je pozabil na bistvo. Bom poenostavil, da bodo razumeli vsi. Samo-vprašanje: Zakaj je demokracija (katerakoli) zrcalna slika diktature (katerekoli)? Odgovor.
Kaj je nasprotje od primitivizma levičarjev povsod po svetu? Je to to, da uveljaviš zrcalno sliko vsega kar počno leve stranke/vlade? Seveda ne! Potem bi si desne stranke/vlade morale omisliti t. i. desno ulico, desne kolesarje, desne NVO-je, desne MONOPOLNE medije, na oblasti bi smele biti zgolj desne elite itn.
Usoda demokracije (katerekoli) je torej neusmiljena. Napadaš jo lahko od znotraj ali od zunaj. Edina rešitev demokracije (katerekoli) je torej v tem, da je prisiljena ponuditi boljše politike za vladanje države in družbe/naroda/ ljudstva kot to počno v diktaturah. Primer za Slovenijo in Rusijo.
Ko bomo imeli dovolj kvalitetnih desnih in desno-sredinskih politikov bomo dobili drugačne vlade, ne prej. Če pa se desne stranke/vlade/politiki spustijo na isti nivo populizma kot to počno na levi strani – se ne more spremeniti nič.
p. s. Kultura je tesno povezana s politiko zato ne morem obsojati posameznih kulturnikov/kulturnic, da gredo eni v levo, drugi v desno, če poenostavim svojo misel. Lep dan.
@beri1122, je tvoj komentar malo poenostavljen. Ko svobodomiselni ljudje zaradi svojega prepričanja padajo z balkonov ali gnijejo v “Sibiriji”, je konec demokracije. Vsakršno klanjanje nasilnikom in zamolčevanje resnice je opravičevanje oziroma legitimiranje zla. Levo proti desnemu ni kot tekma med dvema nogometnima ekipama ki jim sodi neodvisni sodnjk s piščalo in gredo potem vsi skupaj v slačilnico in na pir. Levo proti desnemu v nedemokratičnem sistemu je nasilje nad posamezniki in družbo nasproti demokratičnim principom vladanja.
****** + ****
Tudi na te, ki padajo z balkonov ali “gnijejo” v Sibiriji sem imel v mislih. Sam gledam ozko in hkrati široko! Primer.
Jaz ločim med normalnimi levimi strankami in ekstremno-levimi strankami. Z levimi strankami se da normalno skupaj vladati, z ekstremno-levimi ne! Lep dokaz je recimo ministrica Vrečko. Berem, da je že 40-tim prijateljem, sorodnikom itn. uredila krasna nova delovna mesta/položaje v javnem sektorju/upravi. Lep dan.
@beri1122, te razumem maj hočeš reči. Če dava kot primer normalno levo proti skrajno levo lahko kar izrečemo..Lukšič nasproti Vrečko. Ampak je to za našo stvarnost premalo. Vprašanje je kdo sedi v pilotski kabini in ima na razpolago vse tiste stikala ročice in lučke ki se jim reče informativna služba. …kamor spadajo tudi informacijska sredstva kot je RTV, itd. tisti ima oblast.
Spoštovani dr. Igor Lukšič je tu samo brezzobi tiger. To kar počenja “pilotka” Vrečkova je samo predigra enopartijskega sistema. Konec predigre je vrhunec neizbežen.
Tudi v tem branju imate delno prav, na nekaj bistvenega pa pozabljate.
Globoka leva država si želi biti čim dlje na oblasti, a ne tako, da razni golobi uničijo prihodnost države in družbe.
Prihodnost Slovenije ne bo nikoli več vrnitev nazaj v diktaturo komunizma oziroma enopartijskega sistema, ker če ti “crkne” gospodarstvo na kratek rok še to gre – na dolgi rok pa to prebudi tudi zaspano in enoumno poneumljeno ljudstvo, ki ni pripravljeno jesti travo, če malce pretiravam.
Res pa je, da si v tem vmesnem prostor-času prelepo opomorejo vsi tisti, ki navijajo za leve vlade in tudi so del takšne vlade. Lep dan.
p. s. tisti 1122 lahko izpustite, ker sem ga v šali dodal, da mi tiste, ki se igrajo s horoskopi povedo kdaj bom postal bogat?
@beri1122, saj se samo kulturno pogovarjamo in nikakor ne mislim negativno ali kaj drugega o vas. Še en faktor pa pozabljamo. Ne deluje samo naša tajna služba ampak tudi druge, ki imajo s samostojno Slovenijo drugačne namene. In ni nujno da ne pademo pod njihov vpliv. Današnji čas je podoben tistemu tik pred drugo svetovno vojno, in obstaja kar nekaj možnosti kam se svet obrne. Zato pazlj9vost ni odveč. Naši predniki so mislili in delovali da bo po vojni pri nas samostojna evropska demokratična država. Pa smo se zbudilo v Stalinovi Rusiji. Naša razklanost se sedaj valja v tistem blatu komunistične kolaboracije s Rusijo.
Koščeni Črnogorec Lukšić je korumpiran cigan.
Levo kaj?👍
Spoštovani beri, pogosto zapišeš, da boš nekaj poenostavil, da bomo razumeli tudi drugi. To je žaljivo za tiste druge, zato nikar ne poenostavljaj, ampak nas seznani s tem, kar razmišljaš! Kot drugo, ali bi lahko kdaj navedel kakšen primer, konkreten, ki bi ponazoril tvojo misel. Ne strinjam se s tem, da desnica, vsaj tista, na katero se sam miselno opiram, vzpostavlja zrcalno sliko levice. Prav nasprotno; ideologija levice je diktatura, ideologija desnice je demokracija. Toda uveljavljanje prave demokracije v državi, ki je že od nastanka v primežu diktature levice, se ne da doseči brez nekaterih nedemokratičnih prijemov. Kot ti rad zapišeš, primer: Kako boš očistil RTV Slo levičarske ideologije, če je pa dobesedno prežeta z njo. Boš nastavil nekaj svojih vodilnih ljudi in pričakoval sodelovanje. Jok, ne bo šlo. Boš očistil tega giganta z odpuščanjem viška zaposlenih, ker gre to v desetine nekoristnih priseskov. In končno, boš to storil, ne da bi po tebi planili vsi preostali levičarski mediji, to pomeni 90%! Poskusi v to smer so že bili, a kaj se je zgodilo? Prepotrebna normalizacija v tem pogledu je bila označena za poseg v neodvisnost medijev. V neodvisnost medijev, ki so že 30+ let ideološko popolnoma v službi levice, te naslednice komunizma. To ne bo šlo. Demokratična sredstva v diktaturi pač nimajo učinka. Klicaj. Samo en izhod vidim in ta ni demokratičen, a je edini, ki vodi v demokracijo. Od tebe pričakujem, da si konkreten in predlagaš tudi konkretne predloge. Filozofiranja imamo v tej državi več kot preveč, levega pa tudi desnega. In samo še mimogrede. Po mojem mnenju dr. Lukšič ni brezzobi tiger, ampak speči tiger. Kako je, če se takšen tiger zbudi in začuti svojo priložnost, je nekajkrat pokazal v oddaji Faktor, kjer ima v voditelju Pertinaču še eno spečo celico.
🎯
“Demokratična sredstva v diktaturi pač nimajo učinka. Klicaj.”
TOČNO!
Ko je vlada JJ 2021 skušala “demokratično vplivati” na delegiranje EU tožilcev, narediti izbor med več kandidati (!) in ne le potrditi dva, ki ju je določil Državnotožilski svet, se je zgodil politični (leva opcija, vrhovna tožilka in predsednik tožilskega društva Valenčič – ta je zanimivo umaknil obtožnico proti Senici – fiktivni milijonski račun v zadevi Delamaris, že leta pa vztraja v farsi “Trenta” – le zakaj?)
in medijski stampedo proti vladi JJ. Niso bili samo NVO Jarc biciklisti in Ličine tisti, ki so rušili uspešno koalicijsko ekipo, bila je organizirana akcija iz ospredja in ozadja ob pomoči javne RTVS in ob sodelovanju EU komisarke Jourove ter US Accetta!
V SLO ni ugrabljena le RTVS, ugrabljene so tudi pravosodne institucije, skupaj z US. Že leta pa skrbijo (ponosni nasledniki in njihovi politični partnerji, včasih Cerar, danes Golob) za ohranitev kontinuitete tudi v EU institucijah, kjer izbranci širijo njihovo (poenostavljeno – antijanša resnico!
Razne “Speče celice” se angažirajo v primernem trenutku, ko nastopi nevarnost zmage karakterno močne in načelne osebnosti oziroma zveze, ki bi ogrozila monopol kontinuitete. Zakaj so Logarja mediji označevali za satelit Janše (in je padel na to finto), danes pa bi na enak način radi “očrnili” Petra Gregorčiča!
Prav koalicija Gregorčič in Janša (Logar mi je še vedno uganka), ob podpori uspešnih gospodarstvenikov, ki ne smejo biti indiferentni do vodenja SLO ekonomske politike in narodovih vrednot, bi lahko zaustavila drvenje Slovenije v Janković&Co. mafijsko državo! Se odgovorni v SLO MSM (Govorijo nam, kako naj razmišljamo) tega zavedajo? Gre za Slovenijo!
Še vedno trdim, da ne živimo v pravi diktaturi, kakršna je v Rusiji, Severni Koreji, Kitajski in mnogih državah Južne Amerike. Živimo pač v levi banana-državi, a tudi banane se prej ali slej pokvarijo, kajne?
Če desničarji niso sposobni s svojo pametjo, domišljijo, razgledanostjo, vizijo kakšna naj bo naša prihodnost – premagati levičarje brez enakih metod kot ji delajo levičarji – potem si ne zaslužimo desne vlade. Lep dan.
S kritiko se delno strinjam. Poenostavljam izključno za tiste, ki ne marajo preveč tujk, strokovnih izrazov itn. Ne poenostavljam za tiste, ki poenostavljanja ne potrebujejo! Nismo vsi bogati in revni hkrati, mar ne? Dajem primer.
Sam bom vedno trdil, da sta za probleme (katerekoli) kriva oba, tisti, ki jih povzroča in tisti, ki jih predolgo prenaša – zato zame niso vse krivi izključno levičarji. Dokaz.
G. Logar je, vsaj zame dokazal, da je nezrela oseba ali vsaj oseba, ki politike res ne obvlada. Bil pa je dober zunanji minister. Dokaz. Namesto, da čimprej ustanovi novo desno-sredinsko stranko je hotel iz stranke SDS narediti sredinsko stranko?! G. Janša ga je upravičeno kaznoval.
G. Gregorčič je imel to smolo, da se je lahko priključil stranki SLS, ker boljše izbire ni imel. Tudi on ni bil povsem natančno seznanjen s tem, da je to propadla stranka, kjer nekaj starcev želi ohraniti nekdanje privilegije. Če je pameten naj čimprej zapusti to stranko ali pa preveri ali ima dovolj podpore, da odslovi tiste, ki delajo škodo lastni stranki.
Sedaj pa ključno vprašanje? Kje boste našli dovolj kvalitativnih posameznikov z desnega pola, da lahko premagajo tako nesposobne na levici kot je bil KUL nekoč in je golob še hujša grozljivka itn. In še ključno vprašanje iz Bruslja? Tudi tam zagovarjajo vse kar je levo, zeleno itn.?!
Desni intelektualci pri nas pišejo zgolj članke, eseje in še kaj – neposredno v volilno tekmo pa ne želijo vstopati? Levičarji so postali močni tudi zato, ker so postali desničarji šibki. Tudi g. Janša je verjetno že dojel, da on sam in stranka SDS niso dovolj za zmago na volitvah – še toliko bolj, ker so ključni mediji v levih rokah. Lep dan.
p. s. Nobena hipnoza ni neskončna, zato levičarji lahko še vedno stavijo na tisto, da je Janša nevarnost za demokracijo in podobne floskule in neumnosti. Hipnozo pač ponavljaš dokler volitve niso končane. Golob pa to počne še po volitvah, a to počne iz čistega sovraštva, zlobe, ega itn. Lep dan.
KDAJ PA JE ĆELAVI ČRHNIL O KOALICIJI/VOJNI PROTI MAFIJI ?
OMERTOSO DI MERDA 👍
Pober se nazaj na tvojo zablokirano novo 👍
Umetnost in umetniki so v veliki meri odvisni od političnih meceenov. Zlasti v diktaturah je to zelo pomemnmo.
Diktator te podpre in rajska vrata so odprta. Diktatore te zavrže in čaka te temnica,izobčenje.
O tem govoriti je zelo enostavno, saj v takšnem svetu živimo doma v Sloveniji.
Če si iz golobnjaka, si preskrbljen, če nisi imaš težave, raznem če presegaš nivo domače province.
Prav zato so levičarjiuprizorili državni udar, da so se polastili proračuna in si sedaj delijo bogate nagrade. Žal moramo k umetnikom prišteti še takoimenovane intelektualce, ki za lepe denatce prodajajo svoje intelktualne umotvore in pomagajo poneumljati narod.
To kar počne Putin ,počno tudi domači diktatoreji. Imajo srečo, kerje Golob dokaj primotiven in se za umetnost ne zanima. Njegova muza ga navdihuje le med arjuhami.
Ob takšnem stanju imajo drugi podrepniki moznost kurirati in izbirati primerne tipe in jih nagrajevati za posebne dosežke ob radiatorejih ali še kje.
Je pa tako, da umetnost živi od denarja. Vse velike umetnine so pogojene z denarjem.
Zato so umetniki hlapci diktatorejev. V preteklosti je bilo tako in danes ni nič drugače.
Kdo pa ustvari pop zvezdo?
Umetnost in umetniki so v veliki meri odvisni od političnih meceenov. Zlasti v diktaturah je to zelo pomemnmo.
Diktator te podpre in rajska vrata so odprta. Diktatore te zavrže in čaka te temnica,izobčenje.
O tem govoriti je zelo enostavno, saj v takšnem svetu živimo doma v Sloveniji.
Če si iz golobnjaka, si preskrbljen, če nisi imaš težave, raznem če presegaš nivo domače province.
Prav zato so levičarjiuprizorili državni udar, da so se polastili proračuna in si sedaj delijo bogate nagrade. Žal moramo k umetnikom prišteti še takoimenovane intelektualce, ki za lepe denatce prodajajo svoje intelktualne umotvore in pomagajo poneumljati narod.
To kar počne Putin ,počno tudi domači diktatoreji. Imajo srečo, kerje Golob dokaj primotiven in se za umetnost ne zanima. Njegova muza ga navdihuje le med arjuhami.
Ob takšnem stanju imajo drugi podrepniki moznost kurirati in izbirati primerne tipe in jih nagrajevati za posebne dosežke ob radiatorejih ali še kje.
Je pa tako, da umetnost živi od denarja. Vse velike umetnine so pogojene z denarjem.
Zato so umetniki hlapci diktatorejev. V preteklosti je bilo tako in danes ni nič drugače.
Kdo pa ustvari pop zvezdo?
Wilhelmu Furtwänglerju, slavnemu nemškemu dirigentu so ameriške okupacijske oblasti prepovedale glasbeno delovanje v Nemčiji, češ, da je (preveč) sodeloval z nacističnimi oblastmi. Nazadnje se je izkazalo, da je pomagal Judom in da njegova nacistična preteklost ni hujšega značaja. Seveda ne bom zaradi tega zavrnil nobenega posnetka njegovega dirigiranja, četudi bi bilo njegovo sodelovanje z nacisti globje. Glasba ne pozna meja in ne ideologije.
Ne vem, tole sodelovanje s Putinom pri ruskih umetnikih pa se mi zdi le malo prehudo. Hmmmm! Kaj pa Stalin? Njegova krivda je mnogo hujša kot Putinova! Šostaković se je Stalina bal ravno zaradi prijateljevanja z maršalom Tuhačevskim, ki ga je dal Stalin umoriti.
Dileme, dileme! Dvojni vatli! Ne vem! Ostaja pa glasba. enkratna, neponovljiva. Včasih tako lepa, da te gane do solz; koliko je takih arij – Ana Netrebko…
Fürtwangler je pravzaprav dober primer za interpretacijo tega koliko je vrhunski umetnik, ki deluje v nesprejemljivem drzavnem okolju, povezan s tem okoljem. Namrec, cim bolj vrhunski in priznan je v tem okolju, tem bolj je kot oseba nesprejemljiv izven tega okolja.
Njegova diskvalifikacija po padcu rezima je torej razumljiva, tudi, ce je bil zaradi tega svet umetnosti prikrajsan.
Mogoce se je prav zaradi te konsekventnosti, najbrz nepristovoljne, Nemcem posrecil « reset »; razen tega je ostalo se kar precej umetnikov, ki so v nacizmu kar dobro prosperirali, pa so po vojni nemoteno delali naprej; npr. Karajan, Rühmann ipd.
Cavazza,Polič in ostali švajneraj…👍
Ah, na to lahko pogledamo tudi drugače: mogoče bo pa občinstvo te, nedvomno vrhunske balerine, sestavljeno iz podpornikov Putinovega režima, saj jih je dosti pri nas, zakaj pa ne bi vsaj ti uživali v dobri baletni predstavi?
Ali pa: kdo od nas pa kdaj ne spremlja koga znanega, pa čeprav se ne strinja z njegovim političnim prepričanjem ali delovanjem?
Npr. kakšen film s Kevinom Spaceyem v glavni vlogi, teniška partija z Medvedjevim, arhitektura Alberta Speera, Polanskijev film, W. Churchill kot pisatelj, itd..
Hja, dobro je tudi, da je tako na enem mestu mozen pregled nad psihopati in sociopati.
Umetniku naj ne bi bilo treba razglasati svojih politicnih prepricanj. Ce pa jih kljub temu, mora nositi konsekvence in vzeti na znanje, da ga njegovo nesprejemljivo politicno prepricanje tudi kot umetnika diskvalificira.
Svetlana lahko torej nastopa doma in tam kjer je ruska politika sprejemljiva, pri nas pa pac ne.
In ce jo je nekdo kljub temu povabil, potem bi se morali vsaj gledalci izraziti s svojo odsotnostjo.
Lepo povedano. Ni kaj dodat.
Se strinjam z vami, nekoliko bi se le obregnil ob stavek, naj umetniku ne bi bilo treba razglašati svojih političnih prepričanj. Če se neki umetnik, po duši in prepričanju putinist, javno ne izpostavi s svojim prepričanjem, naj bi bilo to v redu. Pa ni, le da tega seveda ne vemo, saj o tem javno ne govori. Zanimivo stališče, kajti v resnici ne vemo, kdo ta sploh ta človek je v resnici. Pred našimi očmi se pretvarja, le da mi tega ne vemo, ko še vedno občudujemo njegova dela. Menim, da je tako samo v teoriji, kajti skoraj nemogoče je, da se takšna oseba ne izda s svojo držo. Tu gre za visoka moralna prepričanja in ravnanja in pravi človek se bo vedno izpostavil v bran dobrega proti zlemu. Morda je to včasih težko, a v primeru Putina to ne bi smelo biti pretežko. Putin je agresor in s tem, kar počne v Ukrajini, se uvršča med vojne zločince. Ne obsojati tega in ne izkoristiti možnosti, da javno povemo, kaj o takšnem ravnanju menimo, je nedopustno. Toliko večjo odgovornost imajo slavne javne osebnosti, ker so vanje uprte oči množic. Te so preprosto prisiljene, da se do tega opredelijo. Če tega ne storijo, dobijo črni madež. Je pa ob tem vseeno res, da njihovo poustvarjanje ob tem ni vprašljivo. Zapisal sem poustvarjanje, kamor sodijo baletniki, operni pevci, dramski igralci ipd. Drugače je, ko govorimo o ustvarjalcih, kot so pisatelji, pesniki ipd. Tu je treba biti previden in vsebino njihovega sporočila presojati od primera do to primera. Sklep: nastop znane balerine v Ljubljani, bi jaz prepovedal, ker je globoko kontaminirana s putinizmom kot utelešenjem vsega slabega, zla in gorja, ki si prizadeva uničiti neko nacijo in njeno kulturo. Na srečo se to ne bo zgodilo in tudi vzhodnemu delu zahodne Evrope se bo s srca odvalil težak kmen.
Umetnost naj ne bi imela nic skupnega s politiko. Sicer ni vec umetnost, ampak rokodelstvo po narocilu.
Umetnika lahko obcudujemo zaradi njegove umetnosti, logicno. Ce ga obcudujemo ker je recimo lep, govori stvari, ki z umetnostjo nimajo zveze, ali ima kaksno drugo lastnost, je to ze deviacija, ki odvraca od njegove umetnosti. Ce umetnik debatira o politiki in s tem izrablja svojo reputacijo umetnika, da postane slisan, prevzema vlogo politika. Locitev med umetnostjo in politiko s tem izgine. V primeru Svetlane na skodo umetnosti. Si je pac sama kriva, ne bi ji bilo treba.
Je pa seveda mocno verjetno, da Svetlana misli, da ima prav. Ampak to jo le se dodatno diskvalificira.
Umetnost naj ne bi bila rokodelstvo, kot pravite, a to je mnenje laika. Umetnost je vedno rokodelstvo, in sicer tiste vrste, ki je razvidno očesu, ko gre za slikarstvo, ušesu, ko gre za glasbo in nizanju besed, ko gre za literaturo. To, da je nekaj več, kot na primer reklama, slogan za veganske izdelke ipd., tiči v njenem sporočilu, ki presega neposreden namen (reklamiranje izdelka), ampak se skriva v tako imenovanem meta jeziku. Besedno umetniško delo vsebuje sporočila, ki niso preprosto razvidna kot pri črkobralstvu. Vsako umetniško delo je, če je resnično umetniško, dialog pisatelja z bralcem, a ne katerem koli bralcem. Za globlje razumevanje umetniških del je potrebna izobrazba in nenehno raziskovanje besednih povezav in njih pomena. Tako recimo konj ni zgolj beseda za žival, ampak je lahko simbol hitrosti, lepote, vzdržljivosti, zvestobe ipd. Po želji. Zato se umetnost razlikuje od parol, sloga nov, vremenskih napovedi. V vsaki umetnosti je politika prisotna, ampak ne kot propaganda, kar je bila na primer v socrealizmu, ampak kot tihi opomnik na družbene razmere, odslikava tega zapletenega sistema duševnega življenja ljudi, neke družbe. Rad bi navedel neki primer nerazumevanja likovne umetnosti. Navadni ljudje običajno v sliki iščejo neko zgodbo, ki bi jo lahko razumeli. Iščejo nekaj, kar imenujemo ikonografija. A to je le ena plat zgodbe in najmanj pomembna. Prava vsebina se skriva v razumevanju likovnega jezika, v katerem se umetnik izraža. In ko smo že pri mecenih, brez
katerih, da umetnost ne more. Včasih je bilo res tako, a tudi, ko je bilo, je umetnik s svojim slogom sporočal nekaj mimo vsebine, ki naj bi jo po naročilu naslikal.
In za konec: meni ljubi slikar Ivan Grohar ni imel mecena. Nasprotno, živel je v revščini in vendar je ustvarjal čudovite podobe. Ustvarjal jih je iz sebe in tega mu nihče ni mogel niti dati niti odvzeti!
Dilema, ali umetnika in njegovo delo povezovati tudi z njegovim političnim prepričanjem, ni nova in je dobro znana iz zgodovine. Primerov je, kolikor hočete, na misel mi na hitro prideta skladatelj Richard Wagner in pisatelj Steinbeck. Ali je v njihovih delih najti sledi njihovega ideološkega in političnega prepričanja, ali pa jih je mogoče vrednotiti ločeno, je vprašanje za poznavalce. Steinbeckova najbolj znana dela niso nastala mimo njegovega ideološko-političnega prepričanja, v Sadovih jeze, na primer in kratki povesti Ulica ribjih konzerv je bil vsaj zame umetniško prepričljiv. Kar zadeva Wagnerjevo glasbo, se ni prebila do mene, zato me tudi njegova politična stališča ne zanimajo.
Dandanes, ko je umetnost bolj kot kdaj koli prej povezana s politiko in tudi na bolj odkrit in razviden način, bodo umetniki morali računati s tem, da bodo na svoji umetniški poti naleteli na ovire. Če danes neka operna pevka ali balerina simpatizira s Putinovim režimom, se jaz zlahka odrečem njenim umetniškim dosežkom, ker je ponudba te vrste ogromna in nepregledna. Zavedam se, da so vsi umetniški dosežki nikoli ne bodo prišli do mene, zato se zlahka odrečem tistim, za katerimi stojijo politično sporne osebe. Zame to namreč pomeni tudi ideološko nesprejemljive, konec koncev tudi v moralnem pogledu. To mi torej ne bo kratilo spanca.