Med besedami in realnostjo: odziv na pismo predsednika SBC – Slovenian Business Club in predlagani Zakon o udeležbi delavcev pri dobičku
Predlagana ureditev udeležbe zaposlenih pri dobičku obljublja pravičnost, a skriva resne sistemske napake. Zakon je izjemno zapleten, administrativno obremenjujoč in poln vsebinskih ter postopkovnih pogojev, zaradi katerih bo v praksi koristen predvsem za večja, kapitalsko močnejša podjetja z razvito pravno in kadrovsko infrastrukturo.
Manjša in srednja podjetja delujejo z nižjimi maržami, večjo poslovno negotovostjo in omejenimi administrativnimi viri. Zanje zakon ni spodbuda, temveč dodatno tveganje: bodisi se bodo izpostavila novim stroškom, zapletenim obračunom, potencialnim davčnim pastem in inšpekcijskim tveganjem, bodisi te možnosti ne bodo izkoristila.
Posebej problematično je, da zakon ne rešuje ključnega problema slovenskega plačnega sistema – previsoke obremenitve dela.
Namesto razbremenitve plač in zviševanja neto prejemkov zaposlenih uvaja nov, kompleksen mehanizem, ki v praksi ne zagotavlja stabilnosti, predvidljivosti in dolgoročne motivacije. Še več: udeležba pri dobičku je po svoji naravi vezana na uspešnost poslovanja, ki pa ni enakomerno porazdeljena med panogami in podjetji, zato zakon ustvarja dodatno neenakost tudi med zaposlenimi. V širšem kontekstu ta zakon ni osamljen primer. Sprejet je bil brez resnega socialnega dialoga, brez celovite analize učinkov na celotno gospodarstvo in v času, ko se podjetniško okolje v Sloveniji objektivno slabša.
V obdobju delovanja aktualne vlade se je število zaposlenih v gospodarstvu zmanjšalo za približno 7.000, medtem ko se je število zaposlenih v javni upravi povečalo za okoli 12.000. Gospodarska rast Slovenije v tem obdobju je znašala 7,3 %, kar je bistveno manj od primerljivih držav, denimo Hrvaške, kjer je dosegla 13,5 %. Na to opozarja tudi dr. Jure Knez, po katerem sem povzel te podatke.
Namesto sistemskih reform smo bili priča preklicu že sprejetih ukrepov za razbremenitev plač, uvajanju novih davkov, rušenju plačnih sistemov, povečevanju birokracije ter ustvarjanju javnega diskurza, v katerem s(m)o podjetniki pogosto predstavljeni kot problem, ne kot rešitev. V takšnem okolju Zakon o udeležbi delvcev pri dobičku deluje predvsem kot politični PR-ukrep ter kot simbolni nadomestek za reforme, ki bi dejansko izboljšale konkurenčnost gospodarstva in položaj zaposlenih.
Zato je upravičen dvom, ali gre pri tem zakonu res za premišljen razvojni ukrep ali zgolj za populistično (še eno predvolilno) gesto, s katero se ustvarja vtis skrbi za zaposlene, medtem ko se hkrati ignorira dejstvo, da brez zdravega, konkurenčnega in spoštovanega podjetništva ni ne dobičkov ne delovnih mest.
Vse skupaj morda najbolje povzame grenak nasmeh frizerke, s katero sva danes zjutraj spregovorila o tej temi: »Marko, povej mi, kaj ti ljudje žrejo, da brez sramu in zavor sprejemajo takšne neumnosti, drugo za drugo?«
***
Odgovor je bil prvotno objavljen na omrežju X Marko Lotrič
kloaka in resničnost 👍:
In vendar je Melania zmagala. Morda je bila to zasluga upokojencev z juga, ki so, kot so mnogi hitro poudarili (skoraj kot da bi šlo za žalitev), predstavljali velik del občinstva, toda tisti, ki se razjezijo, lahko to le sprejmejo.
V tokratni Vroči temi smo ‘na svetlo’ pospremili novo knjigo dr. Jožeta Dežmana z naslovom Huda sprava, ki bo javnosti predstavljena šele v marcu. Pogovor je vodila Vida Petrovčič.
V knjigi, pa tudi v tem pogovoru, je beseda tekla o 35-ih letih dela Komisije vlade RS za reševanje vprašanj prikritih grobišč. Komisija je imela različne faze, izkaže pa se veliko sporočilo dela, saj so bili v 35 letih narejeni temeljni koraki, procesi, ki so vodili k razumu, zdravi pameti, to je k resnici. Kot pove dr. Dežman, se je bilo treba usposobiti po različnih strokah in te stroke vključiti v raziskave, na koncu pa se je pokazalo, da je najhujša ‘znanost’ pogreb posmrtnih ostankov. Po 35 letih dr. Dežman prepoznava, da se je to trdo delo splačalo. Poudari tudi, da je temeljno sporočilo tega dela boj za resnico, za stroko, za dialog v družbi.
Sogovornika sta se ustavila tudi ob izjavi Milana Kučana glede pokopa. Zločini partizanskega gibanja in komunističnih oblasti so namreč primerljivi z najhujšimi zločini v svetovni zgodovini. In pove, da se ne da pobegniti pred zgodovino tako, da bežiš od pogreba.
Jankoviću in Kučanu pa glede na vsa leta ukvarjanja s smrtjo, pokopom, odgovarja, da če so sami tako nevredno delali z ljudmi (‘premetavanje kosti’), naj ne zahtevajo tega tudi od drugih. Dr. Dežman razloži, da je komunistični pokop pojav, ki mrtve preseka pol; približno pol jih izgine, od polovice, ki ostane, pa nastane neka spominska pokrajina, posvečena smrt. Ovila nas je sveta smrt. Problemi pa so brisanje registrov, podatkov o mrtvih ni.
Življenje v laži je postala tradicija, za to poda tudi primere:
Sv. Urh, kjer je bilo okrog 120 zločinsko umorjenih ljudi; v registru o tem piše, da je tam pokopanih 124 ljudi, od tega samo 1 znan. To je laž, saj so okrog 80 mrtvih odkopali, nihče pa ne ve, kdo so to, od kod so. Sv. Urh je torej laž.Cvibelj pri Žužemberku je domnevno največje partizansko grobišče, v registru piše, da je tam 1.200 žrtev, od tega 510 znanih, 690 neznanih; toda v kostnici je morda 300 skeletov. Tudi tu je torej laž.
Človek ni bil nič vreden. Tudi povezava med imenom in posmrtnimi ostanki za komuniste ni vredna nič. Dr. Dežman poudarja, da je najbolj spodobno, da žrtve spoštljivo pokopljemo.
O množici prikritih grobišč pove, da register smrti še zdaleč ni kompleten, toda temeljni problem je, kako se do mrtvih obnašamo. Ob tem poda primer Dražgoš, kjer se ‘tuli, dere, zmerja’. Tudi v Dražgošah in na drugih podobnih mestih je smrt samo orodje za propagando. Resnico pa je treba sprejeti in identificirati posmrtne ostanke vseh – tudi partizanov.
O Milanu Kučanu še pove, da uničuje zmagovito esenco partizanov, ker želi prikrivati to, kar je sam zavozil; režim, ki je propadel. Škodo, ki jo povzročajo, bomo še nekaj časa plačevali. V zgodovinske zapise pa po Dežmanovo te Kučanove geste ne bodo šle kot zmagoslavne.
Sogovornika sta se ustavila tudi ob knjigi o prikritih grobiščih Hrvatov na Slovenskem (Prikrivena grobišta Hrvata u Sloveniji), ki sta jo napisala Mitja Ferenc in Uroš Košir. Knjiga obsega 800 strani in govori o umorih, skrivanju, tabu temah – umori so bili najbolj varovana skrivnost Jugoslavije. V knjigi so opisane še druge skrivnosti, mnoge so tudi razkrite.
V nadaljevanju gost pove, da se je med 2. svetovno vojno in po njej dogajala komunistična revolucija, mrtvih je bilo okrog 2 %, to je okrog 30.000 ljudi; več je bilo pobijanja po vojni kot med vojno in več Slovencev kot okupatorjev. Predvsem strahotna sta bila maj in junij 1945, ko se je zgodil najhujši bratomor naroda v tem prostoru. Ta zločin prekaša tudi Auschwitz. Najhujši uničevalni koncentracijski taborišči za Slovence v vseh treh totalitarnih režimih sta bili prav pri nas: Šentvid nad Ljubljano in Teharje (oz. natančneje Bukovžlak pri Celju).
Dr. Jože Dežman poudari, da to povzroča velike težave narodu, toda reševanje ne gre tako, da bežimo od resnice.
Dr. Dežman pove tudi o osebni izkušnji raziskovanja prikritih grobišč, tudi Hude jame, ki ima kar 11 pregrad. Z voditeljico se ustavita tudi ob Dežmanovi knjigi Ni bilo lahko, a smo obstali in stojimo, ob vzrokih revolucije, pa tudi ob pravem nasprotju desetih Božjih zapovedih, po katerih so ravnali komunisti. Spregovorita tudi o rezanju glave kipa v Velenju, o bolnici Franja, o muzeju slovenske osamosvojitve v nekdanji Hribarjevi vili ter še ob mnogih bolečih, toda pomembnih temah.
Poudari pa, da ne bomo ušli. Resnico je treba sprejeti.
(vir: domovina.si)
nfluencer on 2. februarja, 2026 at 10:20
Vodstveni slog Ursule von der Leyen v Evropi je postal eno izmed vprašanj, o katerih se znotraj Evropske unije največ razpravlja. Ali Evropo vodi konsenz ali en sam vrhovni urad? To vprašanje zdaj odkrito zastavljajo celo nekdanji evropski komisarji sami. Ursula von der Leyen, predsednica Evropske komisije, se sooča z nenavadno neposrednimi kritikami ljudi, ki so nekoč delali ob njej. Pravijo, da njen slog vodenja ni le kontroverzen, temveč morda celo škoduje Evropi.
Evropska komisija je zasnovana tako, da deluje kot kolektivno telo; vsak komisar predstavlja določeno področje politike, odločitve pa naj bi bile predmet razprav, izzivov in skupnih dogovorov. Vloga predsednice je koordinacija, ne dominacija. Kritiki pravijo, da se je to ravnovesje porušilo. Nekdanji komisar Nicolas Schmit pravi, da so komisarji zdaj večinoma prisiljeni v molk. Drugi, vključno z Michelom Barnierjem in Thierryjem Bretonom, opisujejo avtoritarni odklon in opozarjajo, da Evropa nikoli ni bila zamisliena tako, da bi jo vodila ena sama močna figura.
Beseda, ki se nenehno ponavlja, je »predsedniški slog«. Evropa je zgrajena na kompromisu med državami, strankami in institucijami. Ko se moč centralizira, se notranja razprava skrči, preglednost trpi, napake v politiki pa je težje popraviti. Kritiki trdijo, da to šibi zaupanje, še posebej v času, ko se Evropejci že tako počutijo oddaljene od Bruslja.
Te kritike napajajo številne polemike. Glede odnosov z ZDA so Komisiji očitali, da javno ni zaščitila Thierryja Bretona, potem ko se je Washington odzval proti tehnološkim regulacijam EU. Za kritike je to pomenilo previdnost namesto prepričanja. Podporniki pravijo, da von der Leyen prinaša odločnost v krizah – od pandemij do vojn v Ukrajini. Trdijo, da Evropa potrebuje hitrost, ne neskončnih razprav. Toda kritiki odgovarjajo, da učinkovitost ne sme nadomestiti demokratičnega procesa.
Javno mnenje v Evropi je močno razdeljeno. Veliko Evropejcev pozna njeno ime, vendar zaupanje v institucije EU ostaja krhko. V več državah jo vidijo kot oddaljeno, tehnokratsko in izolirano od volivcev. Ta percepcija je izjemno pomembna. Kritiki pravijo, da je škoda subtilna, a resnična: šibkejša institucionalna kultura, manj notranjih izzivov, večja politična polarizacija. Moč Evrope je bila vedno v kolektivni legitimnosti. Ko ta oslabi, oslabi tudi vpliv Evrope. Ta razprava se ne vrti okoli osebnosti. Gre za to, kako deluje moč v Evropi in ali njene institucije še odražajo vrednote, na katerih so bile zgrajene. In to vprašanje ne bo izginilo.
Vir: The Daily Jagran, YouTub kanal
Moj komentar: UVDL je lutka na vrvicah skritega ozadja. Od tod njena “odločnost”, ki je v bistvu ubogljivost v odnosu do nalogodajalca, ki je isti, kot je Trumpov: izraelski lobi.
Tudi Čehi imajo svojega posiljevalskega Tureka.👍
Več deset tisoč Čehov se je zbralo v središču Prage, da bi izrazili podporo predsedniku države Petru Pavlu. Ta se je namreč znašel v sporu z vlado premierja Andreja Babiša, saj na položaj okoljskega ministra noče imenovati Filipa Tureka iz stranke Motoristi, proti kateremu poteka preiskava zaradi obtožb o posilstvu in nasilju v družini.
Na tem portalu so zelo aktivni trije smrdljivi psi (Miller, Švejk, Miran, pa še dva)
Na vse se spoznajo, najbolj pa jih žuli SDS.
So res ene uboge pare, z IQ na nivoju megle, ki pade na asfalt.
So pomilovanja vredni.
mario, kaj jemlješ, da tako zadane? Šmarnico?!
Tračar,a zopet s fojbe ven kukaš,marš med proteuse nazaj futrat,pa luč ugadni ker jih moti!!
Halo (p)atentiran (b)utec (Butalec bi bila prevelika “čast” zate): Poišči si dobrega exorcista, ker si obseden(ec). Psihiater je zate premalo.
@mario
Problem teh mongoloidov je,da si domišljajo ,da bodo inteligentnejši od njih njim služili kot kanonfuter.
tik tak,tik tak
Saj ne veš, kaj nakladaš. Kdo bi nas rad spremenil v kanon futer? Bruselj na ravni EU, kjer sta si levica in desnica v Evropskem parlamentu bolj ali manj enotni, tudi slovenski evroposlanci.
V Sloveniji pa so zastavonoše vojne histerije desni vojni hujskači, čeprav se najdejo tudi na levi.
Nacikomunizem v kloaki ni od včeraj.
Sedaj boste verjetno zaradi “podrtih dil” dobili račun za vaše mafijsko pijano divjanje.👍
6. feb. napoveduje kult SDS predvolilni „miting istine“ na Trgu Revolucije.
Tokrat ne bo SDS vojščaka Ruparja z upokojenci, ampak bo drugi vojščak Matoz privlekel SDSovo Združenje slovenske kmečke iniciative, ki je po podatkih Erarja dobila 300 milijonov davkoplačevalskega denarja.
Dokaz, da “Kmetija” ni samo na 24Kur, ampak tudi v kultu SDS.
francelj3 on 1. februarja, 2026 at 10:07
Če si lastnik in zaposleni delijo dobiček, si morajo v primeru izgube deliti tudi izgubo.
————
hahaha, kako se pa deli minus nič…
Saj zato pa si klošar, ker si neizobražen.
Če si lastnik in zaposleni delijo dobiček, si morajo v primeru izgube deliti tudi izgubo.
Pred volitvami so stranke kot zaljubljenci: vse bi naredili za svojo drago/dragega.
Potem pride streznitev.
Iz Titovega socialističnega Yugo Enoumja v jajotovo demokratično Maloumje.
Kdor še kakšnemu politiku kaj verjame, je nepoboljšljiv optimist.
Trump: Moderni Kaligula ali Neron ali don Kihot z obeti, da postane še kaj hujšega.
Netanjahu: Vladar Zahoda
Ursula von der Leyen: dekla zakulisnih gospodarjev
Kaja Kallas: Dekla dekle
Rutte: služabnik vrhovnega gospodarja
Golob: preplašen tič, ki skuša preživeti med ujedami
Janša: vrabec, ki misli, da je orel.
Kučan: Kralj na Betajnovi, za katerega še nihče ni slišal izven njegovega kraljestva.
Pozabil si na Rusa in Kitajca Luko Zamesecem, družino Janković, predsednico RS…
Še en miller, drejč, švejk, miran,…
Če imaš IQ vsaj 100, si lahko razumel poanto. Če nisi, ti nihče ne more pomagati.
Za tebe razumet 30.000 ni dovolj, pametnjaković
2x sta bila zbrisana moja komentarja s priloženim linkom do predloga zakona udeležbe zaposlenih pri dobičku, objavljenem na straneh DZ Slovenije. Moj namen je bil, da se komentatorji lahko seznanijo z vsebino predloga zakona. Hvala cenzuri.
Linkov ne pustijo limat.
Debilko joc je ostal sam.👍
Včasih je dobro prebrati zakonski predlog in ne le komentar posameznika o predlogu zakona o udeležbi delavcev pri dobičku 12. 12. 2025.
Prilagam link za vse tiste, ki niso prebrali predloaga zakona.
https://imss.dz-rs.si/IMiS/ImisAdmin.nsf/ImisnetAgent?OpenAgent&2&DZ-MSS-01/dac5995de40c94c99320db6fceadcc394fb89e19ad25840862ea7ef8ddc9aad8
Na straneh DZ je mogoče prebrati tudi vse pripombe poslancev in vloženih amandmajih.
Itak nismo vsi lastniki podjetij oziroma direktorji podjetij, mar ne?
Nihče trezen ne investira pri komunistih ,kjer “ima” zasebna lastnina “socialno funkcijo”.👍
Bolj ko berem komentarje, bolj se mi zdijo napisani z vidika enega človeka, ki je izrazil svoje mnenje o predlogu zakona, ne pa o rešitvah, ki jih zakon ponuja. Vsi pritrjujejo temu stališču, kot da smo v Sloveniji vsi direktorji ali lastniki podjetij.
Ali ni nihče vsaj prebral predloga zakona? Objavljen je tukaj:
https://imss.dz-rs.si/IMiS/ImisAdmin.nsf/ImisnetAgent?OpenAgent&2&DZ-MSS-01/dac5995de40c94c99320db6fceadcc394fb89e19ad25840862ea7ef8ddc9aad8
Če želimo uveljaviti svoje pravice, se moramo osredotočiti na predlog zakona in rešitve, ki jih ponuja, ter na tiste, ki zakon predlagajo in sprejemajo, razen če nismo že tako obupani in prepričani, da se ne da nič spremeniti.
Seveda. Spodaj je **prevod v slovenščino**, brez komentarjev ali dodatnih pojasnil, samo besedilo:
—
No, med temi 2.000 agenti ICE jih je bilo natančno 121, kajne, ki so imeli izkušnje kot nekdanji vojaki IDF. Če greš čez to, veš, to smo že rekli v oddaji: karkoli počnemo ljudem v tujini, bomo slej ko prej počeli tudi lastnim ljudem. In to zdaj vidimo – policija izgleda, kot da je v vojni coni. Vsakič ko gredo ven, izgledajo, kot da gredo od vrat do vrat v Faludži. Izgledajo, kot da so v Afganistanu in se borijo proti Talibanom, v resnici pa bi morali služiti ameriškim državljanom. Zdaj pa, še posebej ICE, ko se vozijo v neoznačenih vozilih, z maskami na obrazih – ker, veš, to vedno počnejo fantje na “pravi strani zgodovine”.
Tukaj je zdaj Apac Tracker objavil ta video avtorja Prema Fakera. Zakaj ICE v zadnjem času vedno bolj izgleda kot izraelska vojska? Zakaj? Saj veš, zakaj – to govorim že dolgo. Izgledajo kot izraelska vojska v načinu, kako ravnajo s stvarmi. Veliko streljanja ameriških državljanov. Tako kot ISIS. No, ta tip Prem Faker ima idejo, zakaj. Poslušajmo.
Zakaj se ZDA in ICE obnašajo tako zelo podobno Izraelu in njegovi vojski? Ko Trumpovi zamaskirani agenti ustrahujejo soseske po vsej ZDA, je težko ne opaziti vzporednic: nasilje, očitne laži, obrekovanje žrtev in samopomilovanje. Vzemimo umor Renee Nicole Good. Administracija zahteva, da verjameš nečemu povsem drugačnemu od tega, kar vidiš z lastnimi očmi. Obtožijo jo terorizma in trdijo, da je “orožila svoje vozilo” ter da je zasledovala agente, ki naj bi se bali za svoja življenja. ICE se obnaša tako, kot se Izrael obnaša vsakič, ko ubije palestinskega otroka, zdravnika, novinarja ali starša. Opis je preprost: vsaka obtožba je priznanje. Vse, kar je ICE storil pred in po uboju Renee Good, naredi vzporednice skoraj nemogoče spregledati.
Prvič, tako izraelska vojska kot ICE sta nepredstavljivo nasilna, pogosto brez provokacije. Oba imata navado zaletavati se v avtomobile ljudi ali jih vleči iz vozil, brutalno aretirati in napadati običajne ljudi, kot da so nevarne grožnje, ter preprečevati zdravnikom ali reševalcem dostop do žrtev. Oba delujeta kot popolnoma neodgovorni okupacijski sili. V Palestini izraelski vojaki nadzorujejo brutalen apartheidski sistem. V ZDA zamaskirani agenti zahtevajo dokumente, pretepajo otroke v trgovinah Target in korakajo po mestih, kot da oblikujejo novo državo za ameriški napad.
Potem je tu še retorika. Poleg tega, da žrtve označujejo za teroriste, obe strani gradita izgovore za še več nasilja – celo nad otroki. Po dejanju, ki bi vsakega normalnega človeka razjezilo, nato tulijo, da imajo pravico do samoobrambe. “Deloval je v samoobrambi.” Oba uporabljata propagandne videe ne le za laganje, ampak za popolno preoblikovanje resničnosti. In oba vlagata milijone v vplivanje na javnost in nadaljevanje nasilja.
In končno – povezave med ameriškimi in izraelskimi agencijami: varnostna partnerstva, sporazumi o sodelovanju, sinergija in občudovanje med mejami, uporaba istega orožja in nadzornih sistemov. Obstaja celo pisarna ICE v Tel Avivu. Vse je tako podobno z razlogom. Če so tisti na oblasti videli, kako tolerantni smo bili do pošiljanja davkoplačevalskega denarja za pomoč Izraelu pri okupaciji in izvajanju genocida v Palestini, je bilo neizogibno, da se bodo nekatere od teh taktik vrnile domov. Nasilje, ki ga drugje podpiramo ali toleriramo, omadežuje našo lastno dušo in povečuje verjetnost, da bo nekoč uporabljeno proti nam vsem. Da, tudi proti tebi.
Njihove taktike so skoraj povsem enake tistim IDF, ko pobijajo Palestince in otroke. In Project Constitution pravi, da po njihovih podatkih v Chicagu dela 121 nekdanjih vojakov IDF kot agentov ICE. Razkriti dokumenti kažejo, da ministrstvo za domovinsko varnost neposredno najema nekdanje vojake IDF kot agente ICE in lovce na glave. Med 2.000 pregledanimi agenti so našli več kot 120 nekdanjih pripadnikov IDF. Njihovi priimki vodijo nazaj v Izrael, brez druge delovne zgodovine, obrazi so skriti. Ker bi razkritje razneslo vse skupaj.
In da, Izrael ima celo svojo pisarno ICE v Tel Avivu. To ni partnerstvo. To je tuja vojska, ki vodi deportacijske operacije na naših ulicah in trenira nasilne skupine, da vdirajo v domove, kot da so kontrolne točke v Gazi. To je dokaz. Nismo več suverena država. Smo okupirano ozemlje.
Agent ICE v Portlandu, Maine, je pravnega opazovalca označil za domačega terorista zgolj zato, ker ga je mirno snemal, in ga dodal v podatkovno bazo. Zdaj dobesedno označujejo zakonite državljane za teroriste. Tako kot IDF že desetletja počne Palestincem – označujejo jih za teroriste zgolj zato, ker obstajajo.
To ni več Kip svobode, ampak kip nekdanjih svoboščin. In vse to se uporablja kot distrakcija: od Epsteinovih dosjejev, od uvoza delovne sile, od vojn v korist Izraela, od razdvajanja levice in desnice. Delitev pomeni lažje vladanje. In točno to počnejo.
Vir: The Jimmy Dore Show
Moj komentar: Trumpova administracija na vrvicah izraelskega lobija načrtno poriva Ameriko v državljansko vojno, ker izrealski lobi samo tako lahko obdrži nadoblast nad Ameriko. Upor zoper Trumpa bo krvavo zatrt z izgovorom, da gre za protiameriške teroriste. Ko bo Amerika pokorjena, bo na vrsti Evropa. Amerika bo padla v naslednjih treh letih, Evropa pa z določenim zamikom.
(Upam, da se motim, bojim pa se, da se ne.)
“Miro” in “Đuki” v Epstein filesih.
Bomo videli tudi kakšnega slovenskega vampirčka?
Besni odzivi kloake na Melanijin film daje slutiti ,da bo še zelo zanimivo.👍
tik tak,tik tak
ICE je privat vojska od Trumplna.
Tko bo Janša osnoval svojo, ko pride do zmage.Hojzln jo bo pa vodil.
Komisar te vojske bo pa Grimsln.
Še bo luštn.😰
Zahod je nemo gledal in še nemo gleda, kaj počne Izrael v Palestini. Zdaj pljuska državni teror(izem) v Ameriko nad Američane, od tam pa bo pljusknil v Evropo.
Ne bo luštno.
Posnetki delovanja ICE so res srhljivi. Iz avtomobila, ki nima nobenih uradnih oznak, poskačejo trije štirje moški z naperjenim orožjem, ki ne nosijo nobenih uradnih uniform, v bistvu so navadni civili, in zahtevajo od voznikov mimoidočih avtomobilov, da s ustavijo in da potniki izstopijo. Ljudje se upirajo in zahtevajo, da pride policija, ICE škvadristi pa jih izvelečjo iz avta, jih pretepajo in na koncu izročijo policiji, ki seveda verjame ICEjevim škvadristom, ne njihovim žrtvam
Kje smo že to lahko videli? V zgodovini v fašistični Italiji in nacistični Nemčiji. Tam so oborožene strankarske paramilice terorizirale sodržavljane. Ne tako daleč nazaj smo to lahko opazovali v Ukrajini, kjer so oboroženi neonaciji terorizirali ljudi, ker niso bili dovolj Ukrajinci. Še precej huje se dogaja v Palestini, kjer imajo veliko vlogo v teroriziranju Palestincev poleg redne vojske tudi oboroženi civilisti. Zdaj je teror strankarske ali kar Trumpove vojske, kar je v bistvu ICE, dobil zeleno luč v ZDA.
Zgleda kot zajec, obnaša se kot zajec, niti za trenutek ne se varat: res je zajec. Zgleda kot fašizem, deluje kot fašizem, niti za trenutek ne se varat: res je fašizem.
V našem socializmu (levi) zakonodajalci ne razumejo bistvenega: Mezda je plačilo najetemu delavcu, dobiček pa lastnikom podjetja. Kakor hitro se to začne mešati, nastane zmešnjava.
Seveda lahko (večje) podjetje svoje delavse plačuje dodatno tudi z delnicami, ampak to mora ostati njegova lastna odločitev, ne pa državna prisila. Damo zamislite si eno veliko tuje podjetje, ki bo tudi poslovalo v Sloveniji. Ali bo zadovoljno, če bo solastništvo moralo obvezno omogočati delavcem? Seveda ne, ne bo ga v Slovenijo ali pa bo odšlo, če je že tukaj. To je lahko primer Renaulta iz Novega mesta.
Inštitut 1. oktober pod vodstvom Pavla Ruparja pripravlja že 20. protestni shod upokojencev in vseh nezadovoljnih državljanov. Shod bo potekal v sredo, 11. februarja 2026, ob 15. uri pred poslopjem Vlade Republike Slovenije na Gregorčičevi ulici v Ljubljani.
Pri Reporterju je danes 31. januarja 2026 brejkin njuz nr1 :
”Slovenski veleposlanik na premieri dokumentarnega filma Melania
Na premieri je veleposlanik Iztok Mirošič v sproščenem vzdušju pokramljal z vsemi vodilnimi politiki ameriške administracije, vključno z Donaldom Trumpom in Melanio.” pisec članka ”the one and only” mr. Steinbuch. 💪
Spletna revija Reporter
NASLOV
Bo Boštjan M. Turk predstavil še knjigo Zamolčana stran Janeza Janše?
PODNASLOV
Pred leti je prvaku SDS očital, da je »kuverta majster« in da laže o usodi svojega očeta, zdaj pa njegovim privržencem prodaja svoje knjige.
——–
😁
Revija Reporter
Bo Boštjan M. Turk predstavil še knjigo Zamolčana stran Janeza Janše?
Pred leti je prvaku SDS očital, da je »kuverta majster« in da laže o usodi svojega očeta, zdaj pa njegovim privržencem prodaja svoje knjige.
—————–
da laže o usodi svojega očeta.
—+–+
Oče je končal v breznu komunističnegha besnila.
Mamo našegha Jajota je oplodil sv. Duh njegovegha očeta.
Simple as that.🤗
Provokator .manipulator in največji Lažnivec na tem portalu je izjavil da je ,
G Boštjan Turk izjavil ;
Janša je kuverta mojster. ZATO JAVNO SPRAŠUJEM .BOŠTJANA
TURKA. ČE JE TO.RES IZJAVIL .jaz imam pri tem pomisleke. V kar imam pomisleke na vse kar napišejo v Delu,Mladini in na Necenzurirano pa.še kaj bi se našlo
Glede dobička Krke je pa jasno da je med najbol zaslužnim
Putin in nas zdravstveni lobij.
Hrvaški in Srbski ne more biti kjer imajo njihova zdravila več kot polovico cenejša kt pri nas.
@ Rokovnjač2 Nedavno je gospod Turk omenil, da so Kršinarju kar v murglah napisali vprašanja za intervju strica Milančka, ki je bil objavljen v Reporterju. Gospod Turk je še enkrat več zadel v center. Če se hočete nasmejati, priporočam branje. Stric Milanček v intervuju razlaga, kako se je u3ral, ker da bi naj ljubljano (spet) okupirali Italijani, Avstrijci, Madžari in Hrvati. 😂 Kot brejkin njuz pišejo o tegobah Štefke kučanove, ki da nima za protezo. 🤣
”Dobiček Krke presegel 400 milijonov evrov”
”Prodaja se najbolj povečuje v Vzhodni Evropi, kjer je največji trg Rusija.”
”Krka je lani ustvarila 2,04 milijarde evrov prihodkov od prodaje, kar je sedem odstotkov več kot predlanskim. Čisti dobiček se je povečal za 13 odstotkov in dosegel 401 milijon evrov. K rasti dobička so ob koncu leta nekoliko prispevala tudi ugodna tečajna razmerja, ki so polepšala finančni del poslovanja. Najbolj, za desetino, je Krka povečala prodajo v Vzhodni Evropi, kjer je največji trg Rusija. Prodaja v tej regiji je lani znašala 713 milijonov evrov. Prodaja v Rusiji je znašala 422,3 milijona evrov, kar je 13 odstotkov več kot predlanskim, pri tem se je prodaja v lokalni valuti povečala za devet odstotkov, pojasnjuje dolenjski farmacevt ob predstavitvi ocene poslovanja.” vir: delo.si
A Krka pa ne izvaja sankcij zoper Rusijo oziroma zoper samo sebe kot ostala Evropa?
@ Tračar Zaenkrat za farmacijo ne veljajo sankcije.
Cepiva proti steklini maš na razpolago,pohiti,da ne bo prepozno!
Halo (p)es (b)lazni, tebi zdravilo zoper steklino očitno ni pomagalo.
Tvoji posti res kažejo na steklega psa.
Ne poveličujte predsednika vlade, ker vas bo ob prvi priložnosti zavrgel, vrgel čez ramo. Samo smešite se s pohvalami.
@Ren
Sej rezultati Krke so zgolj zaslugha Jajotove bande.
Tle prednjačita Grimsl in Hojzln pol pa fsi ostali.
Ghospa Kopriva je tud zaslužna pa ne vem več točno zakaj. Pa sej Jajo ve.
🙃
Dvajset let sem imel svojo dejavnost in povem vam ,da mi je večino DOBICKA POBRALA DRŽAVA,z davki, dajatvami z 30 delovnimi dnevi kritja bolnišk in z birokracijo..Če je pa bilo leto uspešno smo pa.vedno izplačevali 13 plačo ali pa Božičnico,ki pa je zopet.DRŽAVA pobrala POLOVICO.
Ta zakon je napisan izjemo pomanjkljivo in v nekaterih primeru Butasto zopet.kup BIROKRACIJE ,KI ZA MANŠA PODJETJA POMENI VELIK STROŠEK. ki v ničemer ne izboljšuje dohodek Delavca ampak lahko vodi k izgubi službe
Kot je že opisano je to dobro samo za velike igralce in podjetja,ki se hranijo iz državnih
jaslih in kot Pečečnikova.ki so za tako hito obračanje plošče verjetno nagrajeni.
Slaba stoječa podjetja sploh nimajo dobičkov in nemrejo
plačevati teh novih obveznosti ,ki ji ženejo v zapiranje ali pa premik v tujino v bolše in konkurenčno okolje.
Srednje dobra pa bodo verjetno PROPADLA ali pa.z premikom v bolj konkurenčne države
reševale svoj zaplete ,ki jih GOLOBNJAK IZ DNEVA V DAN STOPNUJE saj z novimi OBVEZNIMI DAJATVAMI KOT SO BOZICNICA NA HORUK POVEČAN MINIMALNI DOHODEK in še sedaj ta DOBIČEK DRUGE MOŽNOSTI NI Zato tisti ,ki služite državi v javnih službah in podobno raje molčite in ne pametujte SAJ NAŠ DOBIČEK TALAJO VAM Z BOZIČNICAMI ,MI SI GA PA NE MOREMO IZPLAČATI.
Talajo ga NEVLADNIKOM DA SE SVALKAJO PO RAZNIH TURISTOČNIH DESTINACIJAH, da z novimi kolesi kolesarijo po LJ.in večjih mestih po Sloveniji.
Na stotine milijonov.dajejo nezakonitim migrantov in za teroristične organizacije po svetu in zalagajo z denarjem medije ,portale ind.
G Jocu Pečecniku po novem velikem bratu G.Goloba pa.je pri njegovem velikem SALTU. verjetno z lovljenjem rok pripomogla Ruska, Srbska LJ .mafija ki pa z lomljenje rok z pomočjo .VKADAJOČIH nadaljujejo z vsemi neposlušnimi
SLOVENCI ne nasedajte PROVOKATORJEM, VSEGLIHARJEM in po novem
VELOM BRATOM GOLOBA KI JIH BO VPREDVOLILNEM ČASU KAR NA ENKRAT ZELO VELIKO.
Ja, če vam ne bi država pobrala, bi se vi danes kopal v denarju.
Tko pa še za burek nimate
🤗
Še en mandat Golobnjaka pa za burek v Šloveniji ne bo imel nihče tudi vas bo doletelo .
Dimitrij Rupel:
“Janša je demagog. V politiki je nesramen in rad podtika. Ne izbira sredstev, je hudoben in brezobziren. Ne išče svetovalcev, ampak vernike. Ne išče sodelavcev, ampak služabnike. Janšev načrt je spraviti slovenske oblasti v težave, pa naj stane, kar hoče. Njegov bistveni cilj je v Sloveniji povzročiti čim več zmešnjav in sporov.”
Boštjan Turk:
“Janša je “kuverta majster”.
——–
Kot prava Slovenca in kot Joc, sta oba zamenjala ploščo, enako kot pukljasti, ki je v 20 letih zamenjal tri ideologije.
Kameleonstvo, slovenska posebnost.
Ne Rupsi Dimsi,
ne Jajo, nista zamenjala biti.
Zasledujeta in poskušata udejanit zgolj to kar godi njihovem EGO_u.
V bistvu ena od najbolj načelnih politikov.
Tak je tudi Trumpeljn.
..in cigan milan👍
Predsednik vlade (neki golob) je pa popolna ničla, totalno nesposoben. Rihta ga janković
@Ren
Zoki odvoda dreka ne zna zrihtat, niti pakirišč uredit pa bo Taubija rihtu? A se vam mal fuzla ?
Sam fprašam.🥴
Predvolilna “diskont” razprodaja Slovenije, Slovencev in državljanov RS
ter predvolilno brezmejno naduto, oholo in samopašno zapravljanje proračunskih sredstev brezpravnih davkoplačevalcev v RS,
ki ga zadnje leto svojega mandata diletantsko ne-odgovorno izvajata in uresničujeta
opravilno nesposobna in strokovno ne-kompetentna Golobova Vlada RS
ter vladajoča svobodnjaško-socialistična parlamentarna koalicija čredno in parazitsko monolitnih poslancev GS, SD in Levice,
je podobna pogubni samo-destruktivni praksi psiho-patoloških piromanov,
ki najprej potuhnjeno in prikrito zanetijo ogenj,
potem pa se naduto, kričavo in bahavo ter sladostrastno-orgazmično sami pojavijo “v prvih vrstah gasilcev”, da bi uživali ob posledicah svojih zločinskih dejanj.
Škodljivi “piromanski” vladni ukrepi Goloba in njegovih povzpetniških lakajev ter ego-centričnih kleptokratov
za predvolilne potrebe nenadoma postanejo po izjavah samega velikega voditelja GS in vlade, Goloba:
“Bedarije!”,
ki jih je potrebno nemudoma odpraviti
ter rokohitrsko nadomestiti z “novimi”,
ki so veljali že prej, ali pa je nanje že zdavnaj prej in ves čas opozarjala parlamentarna opozicija, večina vplivnežev iz vrst profesorjev ekonomskih ved ter večina delodajalcev in menedžerjev iz mednarodno konkurenčnega zasebnega gospodarstva.
Ideoloških, političnih, gospodarskih, socialnih, etičnih, kulturnih … “piromanov”
se lahko aktivni in odgovorni svobodni državljani, davkoplačevalci in volivci
na demokratičen in ustaven način trajno osvobodimo na bližnjih večstrankarskih parlamentarnih volitvah,
kjer moramo odgovorno in razumno izbirati in glasovati
z lastno pametjo in intelektualno zrelostjo
ter z lastnim osebnim ali poslovnim računom
“za” demokratično izločanje in demokratični trajni izgon škodljivih družbenih in razvojnih političnih “piromanov”
iz novega parlamenta,
iz nove vlade, vladnih in para-vladnih služb in organov,
iz državnih in para-državnih organov, podjetij in ustanov v večinski državni lasti
ter iz socialistično malikovane “utrdbe” javnega sektorja.
Elektronček je bil že “spočet” z levico! Enkrat pride račun.
MAfija sp : ”Odvetniška zbornica omogoča Aleksandru Čeferinu veliko protipravno premoženjsko korist. Septembra bo minilo že deset let, odkar bi morala odvetniška zbornica Slovenije iz registra (imenika) odvetnikov izbrisati Aleksandra Čeferina, ki je bil septembra 2016 izvoljen za predsednika Uefe.
Zakon o odvetništvu je jasen: odvetnik mora odvetniški poklic opravljati dejansko in stalno. Ker izbris na odvetniški zbornici pod vodstvom Janeza Starmana zavračajo, Čeferinu kot solastniku odvetniške družbe omogočajo izplačilo visokih dobičkov. Bo primer vzela pod drobnogled policija? ” https://info360.si/pravosodje/odvetniska-zbornica-omogoca-aleksandru-ceferinu-veliko-protipravno-premozenjsko-korist/
Brejkin njuz : ”Namesto 30.000 le 1.918 stanovanj. Kaj so obljubljali in kaj uresničili?”
”Z ministrstva za solidarno prihodnost sporočajo, da je bilo v mandatu vlade Roberta Goloba zgrajenih, kupljenih ali drugače zagotovljenih 1918 novih najemniških stanovanj. Od leta 2022 do leta 2025 se je začelo graditi 1338 stanovanj, ki pa jih bodo prvim stanovalcem v uporabo predale naslednje vlade.” vir: info360.si
Ja kje pa?
A niso obljubljal 100.000 ?
Leftar3ski mediji skrivajo/sploh ne pišejo, da je Trump v Ameriki kastriral NVO-je, javne medije ala rtv/pbs, na cesto vrgel preko 2.5 milijona javnih/državnih zajedavcev, da so razmontirali na prafaktorje woke-piece-of-shit ministrstvo za šolstvo, da bodo zaprli fbi centralo v Washingtonu, znižali VSEM davke v višini 3000 miljard dolarjev letno,.. Dejstvo je, da zajedavska primitivna ”progresivna” gola3en v ZDA diha na škrge. Mimogrede, NVIDIA-a je presegla vrednost 5000 milijard.
Švejk, za debirokratizacijo se v Sloveniji zavzemajo predvsem desnosredinske stranke.
Debirokratizacija je nujno potrebna tako za EU kot Slovenijo.
O najpomembnejšem za prebivalce EU pa nič.
Niti politiki niti mediji.
Vsi so osredotočeni na vojsko in vojno histerijo s katero pumpajo državljane, zadaj pa se dogajajo prelomne stvari, v škodo narodov EU.
Callasova je v govoru predstavila smernice CK EU, ne da bi (vsaj doslej) naletel na kakršno koli resno kritiko v širši javnosti.
Glavne točke, ki bi lahko dejansko nakazovale razvoj nove strategije za Evropsko unijo in njene birokratske nadgradnje:
– ustanovitev “evropskega Nata ” brez Amerike;
– opustitev zunanjega izvajanja vojaško-industrijske proizvodnje in prehod na notranje vire Evropske unije;
– prehod na odločanje z večinskim glasovanjem in opustitev pravice manjšine do veta pri katerem koli vprašanju; !!!!!
– popolna vključitev nacionalnih držav v združeno Evropo. !!!!!
Callasovo poročilo v zadnjih dveh točkah predstavljata vrnitev k Sorosovemu globalizmu, ko pravi:
“Razdrobljenost nas upočasnjuje.
Slabi nas.”
“Spremeniti moramo svojo kulturo, opustiti idejo o narodih in delovati skupaj kot Evropejci.«
To je to!
Konec obdobja za Evropsko unijo, ki se je desetletja razvijala pod sloganom »Enotnost v raznolikosti«.
Zdaj je raznolikost z visokih platform razglašena za oviro in uradno prepovedana.
Naj ponovimo: Kallasov govor pogosto citirajo vodilni mediji in analitiki, odziv pa je bil večinoma pozitiven.
Vendar pa je le malo Evropejcev opazilo, da je vodja zunanjepolitične superstrukture EU dejansko pokopal nacionalne države Evrope.
Madžarski poslanec Balázs Orbán (ki ni v sorodu s premierjem svoje države) je izjavil:
»Bruselj bo državam članicam odvzel pristojnosti na področju zunanje in varnostne politike z odpravo nacionalnega veta, ki jim ga zagotavljajo ustanovne pogodbe EU.
To dobro vemo: kdor se odpove pravici do veta, se odpove nacionalnim interesom.«!!!!
In čeprav (oba) Orbánova obljubljata, da tega nikoli ne bosta dovolila, že vidimo, da Evropa ignorira veto in se s polno paro premika naprej proti uradno zastavljenemu cilju Estonije:
– odvzeti nacionalnim državam EU pravico do lastnega mnenja, lastne ideologije, lastne politike! Evropski moto bi moral zdaj biti: “Enotnost v združitvi.”
Torej cilj CK EU je EU mineštra, brez narodov. V YU so bili narodi dovoljeni.
Naši politiki in mediji pa nič, torej se strinjajo.
Za njih je najpomembnejše, kdp bo kikirikal na domačem kupu gnoja.
Kdor koli bo, bo skakal na kokoši, pardon, narod.
SDS na čelu z „Katedralo svobode“ na veliko hvali Calllasovo, po drugi strani, pa se narodu prodajajo kot domoljubi.
Hinavske prodane duše !
A da so podamezni narodi v YU imeli svojo neodvisno zunanjo politiko?😳
@PK
podamezni
———–
Kva je pa to za en hudič ?
Res si glup kot qrac, no recimo raje kot Šarec, da ne bom vulgaren.
400.000 vas je! 🙁
Premal za zmagat.😰
Vi ste smotan kot tenkovska zajla in kriv kot turški qrac.
Pa vseen živite in mnogim težite.
Tak je lajf. ,😰
Ne veste, da sta „s“ in „d“ na tastaturi ena ob drugi? Pardon, na tipkovnici, da boste razumeli?
Sej komur ne paše lahko izstopi.
Sralcev tipa Orban in un Ficko al Packo res ne potrebujemo.
Kot v zakonu, tako tudi v konfederaciji je potrebno mal potrpet.
Si prepričan, da lahko, kar izstopiš iz EU? Srbija in Moldova še niti vstopili nista v EU, a Bruslej že krepko meša štrene tam. Najbrž ne zato, da bi državi ostali izven EU.
Orban pa je dal zanimivo izjavo in sicer, da je Ukrajina Trojanski konj, ki un ičuje EU.
A da je pomembno kaj pravi Orban? Nepomembno je celo kaj dela.
Ali naj bi bil to odgovor na pismo g. J. P.? Meni se zdi bolj kot gajbica, v kateri so pomešana jabolka, hruške in še kakšne slive.
Dobiček je dobiček, razlika je le v tem, ali si ga prilasti ena oseba ali več oseb. Kaj vse bo propadlo zaradi delitve in kdo vse se bo izselil iz države, je nekoliko za lase privlečeno. Pravi direktorji dobiček najprej vlagajo v podjetje, v novo tehnologijo, razvoj, znanost, šele nato v svoj žep. Ne razumem, zakaj tega ne bi storili tudi drugi prejemniki dobička. Pravi direktor bo zagotovo znal prepričati ostale, kaj je dobro in kaj slabo za njihovo podjetje.
Ob branju članka imam občutek, da bo delež dobička za lasten žep najbolj prizadet in zato tak vik in krik.
Pa še to: kje so vsi tisti zdravniki in sestre, ki so zapustili javno zdravstvo zaradi zdravstvene reforme? Groženj je bilo slišati ogromno, kaj se je dejansko zgodilo, kje so ti kadri, o tem ni besed in je že pozabljeno kot lanski sneg.
V članku kot ga razumem je govor o zakonu:
– ki je izjemno zapleten, administrativno obremenjujoč in poln vsebinskih ter postopkovnih pogojev, zaradi katerih bo v praksi koristen predvsem za večja, kapitalsko močnejša podjetja z razvito pravno in kadrovsko infrastrukturo (pravi avtor).
Predlagana ureditev udeležbe zaposlenih pri dobičku, pa je zgolj del tega zakona, v bistvu celofan s pentljo, ki ovija skalo.
Ne vem zakaj bi rabili zakon, ki bi predpisoval delodajalcu kako naj motivira zaposlene.
Tega nima nihce in vendar obstaja.
Re:… Ne razumem, zakaj tega ne bi storili tudi drugi prejemniki dobička. Pravi direktor bo zagotovo znal prepričati ostale, kaj je dobro in kaj slabo za njihovo podjetje.
Zato ker to ni v naturi cloveka. Lastnik podjetja ni isto kot ne-lastnik. Zaposleni lahko vzame knjizico, lastnik pa ne. Itd.
Ne razumem kako je v SLO vedno znova mozno debatirati zakaj je voda mokra.
Strasno redki so lastniki, katerim dobicek ni glavni motiv. Zase, da se razume.
Druga resnica je, da firme brez dobicka propadejo. Tudi firme, ki ces dobicek raztalajo.
Tretja resnica, zaposlenim gre skoraj izkljucno za cimvecjo placo. Vizije podjetja in lastnika jih ne zanimajo.
Sicer pa, kdor hoce biti udelezen pri dobicku, naj kupi delnice. Vlozi svoj kapital, tako kot lastnik.
Po aferi pobeglih smuči FIS v preiskavo sovražnega govora v Sloveniji
Nacikomunistični izgredi podivjanih pijančkov osvajajo naslovnice,potem ,ko so uspeli razfukati in zabetonirati alpsko dolino.
Zraven so v pravem nacikomunističnem stilu podrekali še pravni red.
Enega grosa za uhlje prijeti.👍
Birokracija je kot živ organizem, ki se razraste v družbi, kot se bršljan razraste na drevesu, in ga postopno duši.
Birokracija prvenstveno skrbi za svoje preživetje, ne za preživetje družbe in njenih podsistemov. Gospodarstvo je za birokracijo le sredstvo, iz katerega jemlje energijo zase. To lahko vidimo na nacionalni ravni in na ravni Bruslja.
Tako Ljubljana kot Bruslej si izmišljata tisoče predpisov, katerih končni namen je obvladovanje družbenih podsistemov in državljanov. Ne gre za to, da bi ti sistemi, zlasti gospodarski, bolje delovali in bili bolj učinkoviti v prid ljudi – temveč gre prvenstveno za to, da družbeni podsistemi in njegove posamezne enote, vključno z ljudmi, nimajo avtonomije, da so v vsakem trenutku lahko nadzorovani in podvrženi sankcijam, če ogrožajo sistem, ki daje birokraciji dominantno vlogo v družbi. Zlasti gre seveda za to, da podsistemi in državljani zagotavljajo birokraciji finančni tok. Denar je sveta vladar.
Zato tone Evropa, zato tone Slovenija. Proti temu se nihče ne bori, ker ni politično korektno. Državljani in podjetja tvegajo sankcije, če se postavijo za svoje interese.
Elon Musk je na začetku Trumpovega mandata poskusil nekaj narediti v smeri debirokratizacije ZDA, a je njegov poskus po obetavnem začetku v bistvu propadel. Trump je svoje predvolilne obljube požrl in dejansko gradi sistem birokratske prisile navznoter in navzven. Vsemu svetu grozi s carinami in z vojaško silo. Evropi in ostalim dosedanjim dozdevnim zaveznikom je dokončno pokazal sredinca. Amerika first pomeni, da so vse druge države le še objekti ameriških interesov. Partnerski odnos za Ameriko ne obstaja več. Ali se ji država podredi, ali je sovražnik. Kdo bi si lahko še nedavno predstavljal, da bo Trump grozil s silo zasesti Grenlandijo ali da bo Amerika skušala s subverzivnim delovanjem destabilizirati svojo sosedo in stoletno zaveznico Kanado, kjer Trumpovi agenti spodbujajo stare separatistične težnje posameznih provinc …
Slovenija je del EU in razkrajajočega se Zahoda, zato seveda deli svojo usodo z njim. Na eni strani je dolžna izvajati bruseljsko zakonodajo, katere namen je, da ima Bruslej svoje province čim bolj na povodcu, Ljubljana pa bruseljskim predpisom in obveznostim dodaja še svoje. Ponavlja se zgodba iz nekdanje Jugoslavije, ko je Slovenija imela beograjske predpise in slovenske. Cilj prvih je bil dominacija Beograda nad Ljubljano, tudi finanačna seveda, cilj Ljubljane je bil dominacija partije nad vso družbo.
Naj se sliši še tako paradoksno: rešitev prihaja iz Kitajske. Ne zato, ker bi Kitajska kakorkoli pritiskala na Zahod, temveč zato, ker je Kitajska gospodarsko toliko bolj uspešna od Zahoda, da ga hočeš-nočeš prisiljuje v spremembo dosedanjega načina delovanja. Trump se upira kitajski gospodarski ekspanziji tako, da jo skuša ustaviti z vojaško silo, toda to je nekaj takega kot Don Kihotov boj z mlini na veter. Na daljši rok se bo moral Zahod prilagoditi in doseči kitajsko gospodardsko učinkovitost, ali pa se bo moral sprijazniti z marginalizacijo na globalnem planu.
Debirokratizacija bi pomenila:
– zmanjšanje vpliva birokracije na gospodarstvo in ljudi, vključnoi z vplivom politike, ki je v bistvu del birokracije,
– zmanjšanje zaposlenih v javnem sektorju, to je t.i. vitko državo,
– odprava nepotrebnih predpisov, ki dušijo gospodarstvo in po nepotrebnem obremenjujejo ljudi,
– zmanjšanje davkov za podjetja in državljane.
Je kje kakšna stranka, ki ima takšen program?
Program naših strank je: Dajmo naši! Dol vaši!
Nogometna navijaška miselnost.
Naši so vedno boljši.🙃