Razplet dogajanja v in okrog Venezuele, ki smo mu bili priča ob koncu tedna, je bil vse prej kot nepričakovan. Napovedoval se je že nekaj časa in je hkrati jasen simptom širšega procesa – postopnega razkroja liberalnega mednarodnega reda ter vračanja logike interesnih sfer in selektivne uporabe mednarodnega prava.
Združene države Amerike so pritisk na režim venezuelskega diktatorja Nicolasa Madura stopnjevale že od konca poletja. Očitale so mu sodelovanje pri tihotapljenju mamil – predvsem fentanila – ter odgovornost za begunske valove, ki so v zadnjih letih dosegli tudi obale ZDA in jih po njihovem mnenju ogrožali. Washington je Madura obtožil narkoterorizma.
O teži teh obtožb in o tem, v kolikšni meri so bile dejanski razlog za pritisk ali predvsem priročen izgovor za uveljavitev širših geopolitičnih in ekonomskih interesov, se je dalo – in se bo – razpravljati. Fentanil, zaradi katerega vsako leto umre več deset tisoč Američanov, namreč v ZDA prihaja predvsem iz Mehike in ne iz Venezuele. Ta je zgolj tranzitna točka za manjši del kokaina, ki doseže ameriške odjemalce. Tudi begunski tokovi iz Venezuele, čeprav obsežni, niso predstavljali glavnega izvora nezakonitih prihodov v ZDA.
Kakor koli že, postajalo je jasno, da si ZDA pod Donaldom Trumpom želijo spremembo režima v Caracasu in da ne bodo mirovale – torej bodo stopnjevale vojaški in gospodarski pritisk –, dokler tega na tak ali drugačen način ne dosežejo. Ob venezuelski obali so začele kopičiti vojaške sile v obsegu, ki je bistveno presegal potrebe boja proti tihotapcem. Sledili so napadi na domnevne tihotapske poti, najprej na odprtem morju, nato tudi v venezuelskih pristaniščih.
Boja proti drogam se ZDA niso lotile zgolj z organi kazenskega pregona in na svojem ozemlju, temveč predvsem z vojsko in na tujih tleh – vse to, milo rečeno, zunaj ustaljenih okvirov mednarodnega prava. Uporabo vojske so utemeljevale s trditvijo, da so v vojni z narkoteroristi. Sledili so zasegi tankerjev z nafto in dejanska pomorska blokada Venezuele. Ker izvoz nafte predstavlja glavni vir državnih prihodkov, je bil cilj pritiskov jasen: finančno izčrpati režim in sprožiti njegov notranji zlom.
ZDA so računale, da bo Maduro bodisi sam odstopil in se zatekel v katero od zavezniških držav bodisi ga bodo k temu prisilili Venezuelci sami. Njihov položaj je bil namreč že pred tem izjemno težak. Režimu je uspelo iz ene najbogatejših držav Latinske Amerike – z največjimi potrjenimi zalogami nafte na svetu, čeprav tehnološko zahtevnimi za izkoriščanje – ustvariti gospodarskega in socialnega siromaka. Na oblasti se je Maduro obdržal s silo ter z volitvami, ki jih velik del mednarodne skupnosti ni priznaval kot svobodne in poštene.
Vodja opozicije Edmundo González Urrutia, ki je po ocenah opozicije in dela mednarodne javnosti zmagal na predsedniških volitvah leta 2024, je bil prisiljen v izgnanstvo. Njegova politična zaveznica María Corina Machado, ki je zaradi represije delovala v ilegali, je postala simbol odpora proti avtoritarnemu režimu, čeprav so njene politične možnosti ostajale močno omejene. Lani je bila nagrajena z Nobelovo nagrado za mir.
Ameriška administracija je z Madurom očitno izgubila potrpljenje in med novoletnimi prazniki je sledila bliskovita vojaška operacija, v kateri je ameriška specialna enota zajela Madura in njegovo soprogo Cilio Flores ter ju odpeljala na sojenje v ZDA. Ne glede na politično vrednotenje tega dejanja gre za izjemno resen precedens.
Scenarij sicer ni nov. Pred 36 leti so ZDA ob novoletnem času vojaško posredovale v Panami in zajele njenega voditelja Manuela A. Noriego, ki je bil obtožen sodelovanja z narkokarteli. Leta 1988 so ga v ZDA obtožili tihotapljenja mamil, pranja denarja in sodelovanja v organiziranem kriminalu. Kot formalne razloge za posredovanje so ZDA navajale zaščito svojih državljanov, obrambo demokratično izvoljenega predsednika, varnost Panamskega prekopa in prijetje Noriege.
Večina mednarodnopravnih strokovnjakov je že takrat menila, da je šlo za očitno kršitev suverenosti Paname. Invazija ni imela mandata Varnostnega sveta OZN, pogoji za samoobrambo niso bili izpolnjeni, mednarodno pravo pa ne dovoljuje uporabe vojaške sile za izvrševanje nacionalnih kazenskih nalogov v tuji državi – tudi v boju proti drogam ne. Prevladujoče mnenje je bilo, da so bila ameriška dejanja pravno neutemeljena, čeprav politično učinkovita. Razlika med letoma 1989 in 2026 pa je pomembna. Takrat je šlo za vrhunec hladne vojne, danes pa za multipolarni svet, v katerem podobni precedensi dobivajo širše in nevarnejše posledice.
Podobne odzive mednarodne skupnosti lahko pričakujemo tudi tokrat. Se pravi veliko sklicevanja na pomen mednarodnega prava, a malo realnih posledic. Odsotnost izvršilnih mehanizmov in blokada Varnostnega sveta OZN pomenita, da takšne izjave ostajajo predvsem simbolne. Zaveznice Madura bodo ameriško dejanje ostro obsodile, države bližje ZDA pa bodo izbirale previden jezik in poudarjale potrebo po politični rešitvi.
Posebej zgovorni so odzivi Rusije in Kitajske. Moskva je zapisala, da ima Venezuela pravico sama odločati o svoji prihodnosti brez zunanjega vojaškega vmešavanja – stališče, ki v luči vojne v Ukrajini deluje izrazito sprenevedavo. Podobno velja za Kitajsko, ki se sicer sklicuje na načelo nevmešavanja, a ga v praksi uporablja izrazito selektivno.
Odhod Madura sam po sebi ni razlog za obžalovanje. Večina demokratičnih držav ga že dolgo ni štela za legitimnega predsednika. A ravnanje ZDA potrjuje bojazni, da se oblikuje nova mednarodna ureditev, v kateri mednarodno pravo velja predvsem takrat, ko je skladno z interesi najmočnejših. OZN in njena ustanovna listina izgubljata težo, prostor pa zapolnjuje logika moči in interesnih območij.
To potrjuje tudi nova ameriška varnostna strategija, v kateri ZDA zahodno hemisfero izrecno opredeljujejo kot svoje vplivno območje. Gre za posodobljeno različico Monroejeve doktrine iz 19. stoletja – nekateri jo ironično imenujejo Donroejeva doktrina – in jasen odmik od liberalnega internacionalizma.
Posredovanje v Venezueli je zato hkrati opozorilo državam v regiji in sporočilo Kitajski ter Rusiji, da ZDA mislijo resno. Čeprav strategija formalno zavrača vmešavanje v notranje zadeve drugih držav, to za zahodno hemisfero očitno ne velja. Madurov režim, povezan z Moskvo, Pekingom in Teheranom, je bil za Washington trn v peti.
Ključno vlogo so pri vsem tem odigrali tudi energetski interesi. Venezuela razpolaga z največjimi potrjenimi zalogami nafte na svetu, ameriški predsednik pa tega na tiskovni konferenci niti ni poskušal prikriti. Ob novi, ZDA naklonjeni oblasti si Washington obeta koncesije za črpanje in delno povrnitev investicij, izgubljenih ob nacionalizaciji leta 1976. Kitajska bo pri tem verjetno med največjimi poraženkami.
V ospredju ameriške zunanje politike so danes predvsem ekonomski interesi. Administracija obljublja, da bodo od ponovnega zagona naftne industrije korist imeli tudi Venezuelci, a uspeh bo odvisen od vzpostavitve stabilnega pravnega okvira, varnosti in politične legitimnosti nove oblasti. Venezuela si zasluži boljše življenje in boljše voditelje. A zgodovina opozarja na previdnost. V Afganistanu, Iraku in Libiji so po odstranitvi diktatorjev sledili kaos, nasilje in dolgotrajni konflikti. Tudi kolumbijska državljanska vojna, v kateri so ZDA igrale pomembno vlogo v okviru vojne proti drogam, kaže, kako hitro se ideološki spopadi lahko preoblikujejo v kriminalizirano nasilje z milijoni žrtev.
Prihodnji tedni bodo pokazali, ali bo Venezuela izjema. Ali bo odhod Madura pomenil resnično vrnitev demokracije in blaginje – ali pa le še en primer, ko zamenjava oblasti služi predvsem interesom velikih sil.
”Slovenija izdala za 1,75 milijarde evrov obveznic
Ljubljana, 5. januarja – Slovenija je danes izdala 10-letno obveznico v višini 1,75 milijarde evrov. Tudi letos je že v začetku leta izdala obveznico za financiranje potreb letošnjega državnega proračuna. Kot prva država v letu 2026 je vstopila na kapitalske trge in izkoristila izjemno povpraševanje vlagateljev, so sporočili iz finančnega ministrstva.
Organizatorice izdaje so bile banke Barclays, DZ Bank, HSBC, J.P. Morgan, OTP banka in Raiffeisen Bank International. Slovenija jim je mandat za izdajo 10-letne referenčne obveznice, ki zapade 12. marca 2036, podelila 2. januarja. Knjiga naročil je ob zaprtju presegala 10 milijard evrov, vključno z 912 milijonov evrov povpraševanja s strani organizatoric izdaje.
Na podlagi programa financiranja se lahko država letos zadolži do 5,251 milijarde evrov za pokrivanje proračunskih potreb.” vir:sta.si
Kijevskemu diktatorju nacističnega režima zelenemu narkomanu, so preprečili govor v Jad Vašemu, izraelskem spominskem kompleksu holokavsta.
Direktor Jad Vašema Dani Dayan je to razkril v intervjuju za nemški časopis Neue Osnabrücker Zeitung.
Po besedah direktorja spomenika, je ukrajinski diktator nameraval spomenik tragediji judovskega ljudstva, uporabiti kot še eno platformo za promocijo svojih propagandnih narativov, ki bi ga prenašali po celem svetu.
——————-
Nekaj pozitivnega se tudi najde v Izraelu.
Za vse, ki pogrevate postano osamosvojitveno župo, je odličen članek napisala Simona Rebolj na svojem blogu, pod naslovom:
“”””Spomin na slovensko politiko v tranziciji in posledice v današnji geopolitični vojni””””
Ali postaja vodja Evropske unije Ursula von der Leyen Putinova tiha zaveznica? Evrope ne napadajo ruski tanki. Nevarnost, če gre verjeti kritikom, sedi na samem vrhu Bruslja. Po Evropi odmeva srhljiva obtožba, da naj bi najvplivnejša ženska v Evropski uniji, Ursula von der Leyen, za Vladimirja Putina opravljala njegovo delo, ne da bi bil izstreljen en sam strel. Ne s predajo Moskvi, temveč s preoblikovanjem Evrope na način, ki bi jo lahko razklal od znotraj.
Ali Ursula von der Leyen nenamerno pomaga Rusiji zmagati v dolgi igri? Ali Evropska unija v svoji obsedenosti s porazom Putina počasi predaja njemu najvišjo nagrado – oslabljeno, razdeljeno in notranje nestabilno Evropo?
Pozdravljeni. Sem Nikita Kapoor in gledate Decode. V tem prispevku razčlenjujemo opozorilo, o katerem mnogi v Evropi zdaj šepetajo, en politik pa si ga je drznil izreči na glas. Obtožba prihaja iz Finske, ene najnovejših članic Nata. Armando Mema, član finske nacionalno-konzervativne Zveze za svobodo, je proti Bruslju izstrelil besedni izstrelek. Njegova obtožba je izjemna. Trdi, da Ursula von der Leyen poskuša Evropsko unijo spremeniti v to, kar sam imenuje četrti rajh – hipercetralizirano, militarizirano Evropo, ki jo vodijo birokratski odloki namesto demokratične privolitve.
A pod retoriko se skriva globlji strah, ki daleč presega enega politika ali eno stranko. Memin argument ni, da je Ursula von der Leyen proruska. Prav nasprotno. Pravi, da v svoji obsedenosti s porazom Rusije uničuje same temelje, zaradi katerih je bila Evropska unija močna. In to, opozarja, je natanko tisto, kar si Vladimir Putin želi.
Po njegovem mnenju Putinu Evrope sploh ni treba vojaško napasti. Dovolj je, da čaka in opazuje. Opazuje, kako se Evropa gospodarsko lomi. Kako se politični nasprotniki utišajo. Kako volivci izgubljajo zaupanje. Kako Evropska unija začne spominjati na prav tisti avtoritarni sistem, proti kateremu trdi, da se bori.
Tu je paradoks. Rusko gospodarstvo je že pod pritiskom. Njeni vojaški viri so raztegnjeni. Njena globalna zavezništva so omejena. A Evropa, ki hiti v militarizacijo, na lastna gospodarstva nalaga ogromen pritisk – vse v imenu boja proti Rusiji. Višji obrambni proračuni pomenijo manj denarja za socialo, zdravstvo in blaženje inflacije v času, ko se evropski državljani že spopadajo s težavami. To pa hrani politično jezo. Jezo, ki krepi populizem. Jezo, ki razkraja enotnost. Jezo, ki slabi avtoriteto Bruslja. In vsaka razpoka znotraj Evrope je strateška zmaga za Rusijo.
Naslednje so sankcije. Sankcije proti Rusiji so bile zasnovane kot kazen za Kremelj. Toda v številnih državah Evropske unije volivci postavljajo nevarno vprašanje: kdo v resnici plačuje ceno? Stroški energije so poskočili. Industrija je trpela. Kmetje so protestirali. Mala podjetja so zapirala vrata. Medtem ko se je Rusija prilagodila in našla alternativne trge ter dobavne verige, je Evropa nosila družbeno in politično bolečino. Ta bolečina se je prelevila v volilne pretrese, proteste in naraščajoče nezaupanje v vodstvo Evropske unije. In prav tu, pravijo kritiki, Ursula morda napačno računa. Unija pod gospodarskim pritiskom postane politično nestabilna, nestabilnost pa je rodovitna podlaga za ruske vplivne narative.
Vir: The Daily Jagran, YouTube kanal
Nadaljevanje od zgoraj:
Zdaj pa prihaja najresnejša obtožba. Armando Mema obtožuje Evropsko komisijo, da je opustila svojo temeljno obljubo spodbujanja miru in demokracije. Očita ji cenzuro, zatiranje nestrinjanja, pregon kritikov. Opozarja celo na sporne poteze, kot so razveljavitev volitev v Romuniji in aretacije opozicijskih glasov. Ne glede na to, ali se s temi trditvami strinjamo ali ne, zaznava je pomembna, pripoved je pomembna. Kajti v trenutku, ko je Evropska unija zaznana kot tista, ki utišuje opozicijo namesto da bi z njo razpravljala, izgubi moralno avtoriteto. Ko pa ta avtoriteta izgine, oslabi tudi globalni glas Evrope. Putinu ni treba, da Evropa ljubi Rusijo. Dovolj je, da Evropa začne dvomiti sama vase.
Bodimo jasni: ni dokazov, da bi Ursula von der Leyen sodelovala z Rusijo. Ne gre za zaroto ali usklajevanje z Moskvo. Gre za posledice. Razdeljena Evropa pomaga Rusiji. Militarizirana, a politično razklana Evropa pomaga Rusiji. Evropa, ki zatira nestrinjanje, pomaga Rusiji. Evropa, ki izgublja zaupanje javnosti, pomaga Rusiji. Putinova strategija je bila vedno dolgoročna – ne povsod invazija, temveč razjedanje od znotraj. In kritiki trdijo, da Bruselj zdaj to delo opravlja kar sam.
Oslabljena Evropska unija ne more voditi. Lahko se le odziva. In to tiho, vztrajno in nevarno premika ravnotežje moči. Za njene podpornike je Ursula von der Leyen trdna branilka pred avtoritarno agresijo. Brani vrednote Evropske unije. Pripravlja Evropo na ostrejši svet. Za njene kritike pa Evropo pospešeno pelje proti razpadu. Obe strani pa se strinjata v enem: to je najbolj odločilno obdobje v zgodovini Evropske unije. In vsaka današnja odločitev ima učinke, ki segajo daleč onkraj Bruslja.
Zato danes postavljamo neprijetno vprašanje. Ali Ursula von der Leyen Evropo krepi ali jo prazni od znotraj? Se sooča s Putinom ali potrjuje njegov pogled na svet? Ali Evropa brani demokracijo ali jo v imenu varnosti tiho opušča? Zgodovina je pokazala, da imperiji ne propadejo vedno zaradi zunanjih invazij. Pogosto se zrušijo zaradi notranjih protislovij. In če se Evropa zruši – ne zaradi ruskih raket, temveč zaradi političnega pretiravanja – bo Vladimir Putin dosegel svojo najbolj odločilno zmago brez enega samega izstreljenega strela. Vprašanje je: bo Bruselj to pravočasno spoznal?
Bruselj oziroma Lyeneova ne bo ničesar spoznala, ker je lutka na vrvicah Izramerike, kot je večina vodilnih evropskih politikov.
Ni na njihj, da mislijo, temveč da ubogajo svojega gospodarja. Posledice niso njhov problem, saj oni ne odločajo o ničemer pomembnem. Gospodar že ve, kaj hoče. Če hoče uničiti Evropo, potem je tudi to prav. Veliki Brat ima vselej prav! je zapisal George Orwell v svojem romanu 1984.
Na tale članek, ki je podan na linku, je avtor – gospod Žiga Turk – pripisal naslednjo zahtevo: “Poobjava celega članka v drugih medijih je dovoljena samo z eksplicitno privolitvijo avtorja.”
Zato prosim uredništvo, da dovoli objavo mojega posta kljub stališču uredništva, da ne bo objavljalo postov, kjer so podani linki.-
Link: https://casopis.zturk.com/p/dobrodosli-v-dzungli
👍👍👍
Vedno ene in iste novinarske
floskule ,zgodovina se ponavlja vse samo za korist, vedno ta mednarodno pravo ,ki je koristen samo za samodršce ,Madurovega kova in obtoževanje in seciranje Držav in oseb, ki po vaše z kršenjem mednarodnega prava te diktatorske,mafijaške samodršce sankcionira ,zaradi kršenja tega mednarodnega prava in krog je sklenjen in zaradi vaših neresničnih manipulacij in vsegliharstva ljudstvo nikoli točno neve ,kje je glava ali rep.
Mafiske Komunistične diktatorje
Madurovega ,Putinovega kova je treba spraviti za.rešetke pa čeprav z.kršenjem vaše opevanega mednarodnega prava.
Če odmislimo ostali svet imamo SLOVENCI,kar nekaj prakse tudi z domačimi diktatorji, kakor v
povojni zgodovini in tudi sedaj.
Ko so v.ostalih delih Evrope podirali Komunistične trdnjave in
odstranjevali le te .Npr: L .1989
Berlinski zid, pred zid postavljen in ubit Nicolae Ceausecu in njegova žena Elena. So se pri nas
Revolucijonarji in ponosni nasledniki komunizma poskrili v luknje ali pa nekateri pod ppretvezo Demokracije filtrirati v vse vitalne dele države.Skratka v.strahu pred Ilustracijo so se poskrili poskrili kot MIŠI. Ali pa so se kot pobarvani izdajalci
filtrirati v pomladne stranke in sedaj v L 2026 Kraljujejo v vsem svojem sijaju z metodami Mafiskih diktatorjev ,,da pa se rešimo takih diktatorjev je pa Trampova metoda edini možni scenarij čeprav k temu pripomore tudi korist.
Tudi podporniki teh samodršcev
ki vidim vas je kar nekaj to dobro veste samo iz strahu pred izgubo privilegijev ali koristi ,ki vam jih nudijo taki diktatorski Komunistični samodršci manipulirate z PRAVICO in RESNICO.Zagovarjate svoja nečedne dejanja pod pretvezo zopet trga mednarodnega prava ,ki sodi isto kot pri nas sodstvo v imenu ljudsta po diktatu Revolucijonarnih Komunističnih ponosnih naslednikov.
Opaža pa se že, da za nekatere prihaja zima in ,da bo potrebno menjati dlako.A pod njo Komunisti Socijalisti vedno eni in isti .Dokaz ,da imam prav pa.je odziv naše Komunistične vlade in Precedice ki se je ob boku Komunističnih držav in Hamasa prva odzvala,ko jim je Tramp stopil na rep.
pa kaj vas moti komunizem v katerem smo dobro živeli in se nam upravičeno kolca po njemu. Naš problem danes so nacisti in oligarhi multimiljonarji ki vodijo svet.
G.Marjana .poudarek ste dobro živeli ostalih 90%
pa lih za preživetje ali beda
Danes pa komunistične države vodijo diktatorski samodršci spremlja pa jih sama beda ponekot tudi lakota. . .. 10% sejih kopa na mru 90% pa v lavoru.
@ marjana 😂
Potem vas bo tole spomnilo na ”ZLATE” čase 6x propadle jugoje3ine : ”Slovenija se namerava znova zadolžiti med prvimi”
”Lani takoj po novem letu je na mednarodnih kapitalskih trgih izdala 30-letno obveznico v višini milijarde evrov in kuponsko obrestno mero 3,5 odstotka.”
”S tem Slovenija nadaljuje večletno prakso zadolževanja v prvih dneh leta. Že vrsto let se zadolži kot ena prvih evropskih držav v novem letu. Obseg zadolžitve je običajno okoli 1,5 milijarde evrov.” vir: delo.si 2. 1. 2026
@knjižničar
Vaš oče je latrine čistil, strici so jarke kopali ženski svet se je pa z kubarijo preživljal, vi pa nuste imeli penezov, da bi študirali pa zato neumnosti kvasite.
“… v katerem smo dobro živeli …”. Marjanca, povejte najprej, da ste bili v Partiji, da je bil oče sodelavec udbe, naštejte vse priviligije, ki ste jih uživali, tako da bomo vedeli, da ta vaša trditev ni samo nesramen cinizem.
Multimiljoneri so nastali v postkomunisticnih drzavah, kjer so prejšnji oblastniki, s pomočjo udbo informacji prigrabili kapital države in se za povrhu narodu prikazujejo kot zastopniki proletariata in ubogih. Tudi pri nas jih imamo in to v samem vrhu države. Pa ja ne boste rekli da so to nacisti. Razen ce ne vidite nobene razlike med komunisti in nacisti.
pa kaj vas moti komunizem v katerem smo dobro živeli in se nam upravičeno kolca po njemu.
________
Kaj se sekiraš, saj postaja EU reinkarnacija Sovjetske zveze.
Komunizem ali nacizem, kakšna pa je razlika? V obeh sistemih velja: ubogaj in molči! sicer sledijo sankcije.
V EU ti lahko kvzilegalno odvzamejo osnovne človekove pravice tako, da te podvržejo sankcijam, ki jih ne izreče sodišče, temveč bruseljska birokracija. Odvzmejo ti pravico do bančnega računa in do finančnih transakcij, tako da ne moreš ničesar kupiti ali prodati in pristaneš med klošarji. Da niti ne govorim o zapovedani politični korektnosti, ki te stane službe, če jo prekršiš. Raduj se: nacikomunizem se vrača na velika v rata.
Kdo je pustil vrata kuhinje odprta? 😉
Marjana, ta komunizem je bankrotiral in Jugoslavija je razpadla.
Še genialni Milan Kučan ni znal nič pametnega narediti in je moral pristati v samostojni Sloveniji. Tisto o doberm življenju pa najbolje ilustrirajo slike Jugoslovanov na Ponterosu v Trstu.
Mafiske Komunistične diktatorje Madurovega ,Putinovega kova je treba spraviti za.rešetke pa čeprav z.kršenjem vaše opevanega mednarodnega prava.
________
Se pravi: zakon džungle. Po tem zakonu je Obamova administracija strmoglavila Janukoviča v Ukrajini, kar je pripeljalo najprej do državljanske vojne, potem pa še do vejne med Rusijo in Ukrajino. Pred Ukrajino je Amerika sesula številne druge države in spravila v nesrečo milijone ljudi, vključno z Evropo, ki je zaradi izraelo-amerških vojn na Bližnjem vzhodu doživela cunami migrantov, ki bodo orientalizirali Evropo.
Ne pridigat svojih amoralnih nesmislov, ker zaradi takih lažnih prerokov ljudstvo res ne ve, kje je rep in kje glava.
Dikttatorje ,ki kršijo vsa mednarodna prava da prevzamejo oblast in jo vzdržujejo je treba prvo opozoriti, kar je bilo v tem primeru storjeno po ignoriranje pa je bila poteza Trampa edino možna.
Glede pridiganja mojih nesmislov pa naštej kateri so ti nesmisli Čeprav vidim da je v tvojih komentarjih vse nesmisel ,kar se ne ujema z tvojo logiko.
Če ne razumeš, da apeliraš na popoln kaos v mednarodnih odnosih, po načelu, da velike ribe jedo male, potem ti Bog pomagaj. Če bi vsaj napisal, da je potrebno za posredovanje v državi, ki krši človekove pravice, doseči soglasje v OZN, toda ti se zavzemaš za čisto pravico močnejšega.
In če smo že pri tem: Prva država, zoper katero bi morala posredovati mednarodna skupnost, je Izrael, ki izvaja nepojmljiv teror nad Palestinci in genocid nad njimi ter terorizira vse svoje sosede, bližnje in daljnje.
Kdo ps.še jemle resno OZN. kakor tudi tebe spet ta boga Palestina in ta vaš genocid . Namesto da bi se ukvarjal z genocidom ,ki je bil res storjen L.1945 nad Slovenskin narodom, in pobiti še vedno čakajo na pokop v smetarskih vrečah.
Ko ni argumentov, pride prav tudi demagogija.
če so posmrtni ostanki pobitih SLOVENSKIH mož,žena in otrok skladiščeni v smetarskih vrečah še 80 L po tem krvavem dejanju , za tebe demagogija ti lahko pomaga samo še Bog.
Ameriški predsednik Donald Trump je napovedal možnost vojaške operacije proti kolumbijskemu predsedniku Gustavu Petru.
“Kolumbijo vodi bolan človek, ki rad izdeluje kokain in ga prodaja v Združenih državah. Tega ne bo počel dolgo,” je dejal Trump.
Na vprašanje, ali to pomeni operacijo ZDA, je ameriški predsednik odgovoril: “Sliši se mi odlično.”
Trump še naprej grozi tudi Mehiki in Kubi. Šef Bele hiše je izjavil, da bi ZDA lahko tam pridobile “zaveznike” že letos.
»Nekaj je treba storiti glede Mehike. Mehika mora urediti svoja dejanja, ker se vanjo množično infiltrirajo in mi bomo morali ukrepati. Želeli bi si, da bi Mehika to storila sama. Sposobni so to storiti, a žal so karteli v Mehiki zelo močni.
Kuba je komunistična diktatura. Zlorabljali so svoje ljudi. Njihovi dnevi so šteti. Nekega dne se bomo zbudili – upajmo, da leta 2026 – in imeli bomo zaveznike v teh državah na svojem dvorišču, ki bodo poslovali z Ameriko.
—————
Tako je Hitler osvajal državo za državo po Evropi…
EU politiki pa ponižno in hlapčevsko blejajo, da “Pozorno spremljajo situacijo..”
@ mlinar Hitler bi že zdavnaj zavzel komplet latinsko Ameriko, Kanado in Grendlandijo. Trump bi obljubljal zavzetje Francije, zajel/ujel bi pa Macronovo ženo. Dvomim, da bi Macrona… 😂
Zaslužili ste si nagrado : ‘Vi ste pomešali vse’ – kuštravi kozoje3, 30. oktobra, 2025, vir: portalplus.si
Zanimivost: ”Zaradi lažnih obtožb o Brigitte Macron obsodili deset ljudi”
vir: 24ur.com,05. 01. 2026
Multipolarnost po balkansko : ”Vučić: Hrvaška vodi vojaško zavezništvo proti Srbiji, odgovorili bomo” / ”Vučić: Hrvatska predvodi vojni savez protiv Srbije, odgovorit ćemo”
””V Beogradu zelo dobro razumemo novo vojaško zavezništvo, ki je nastalo med Zagrebom, Prištino in Tirano. Ni bilo ustvarjeno proti nikomur drugemu, ampak proti srbskemu ljudstvu,” je pred množico dejal Vučić.”
”Zagrebški poskus, da bi Podgorico postavil pod svoj nadzor in vse vpletel v protisrbsko politiko, nam je jasen in viden,” je dejal.
Več si lahko preberete na index.hr
Država,
iz katere zaradi nemogočih družbenih razmer zbeži domala tretjina prebivalstva,
večina tistih,
ki so pod totalitarno prisilo Chaves-Madurove diktature ostali doma,
pa živi v brezperspektivni revščini od žaljive miloščine vladajoče politično-kriminalne oblasti,
je kot naročena za zunanje posege demokratične skupnosti
v imenu varovanja
univerzalnih temeljnih človekovih pravic in svoboščin.
Žal ostajajo mednarodna skupnost demokratičnih in humanih držav, združenih v OZN,
ter vse blagozvočne mednarodne institucije za varovanje mednarodnega prava in zaščito človekovih pravic
– oskubljeno brezzobo ščene, ki ga nihče ne zazna, kaj šele da bi se jih bali samodržci in kriminalci vseh barv in vseh vrst.
V razmerah popolne operativne impotence
poklicanih in pristojnih mednarodnih političnih in pravnih forumov (od mrtvo-udne OZN navzdol)
ter brezčutno indiferentne mednarodne skupnosti nasploh,
se zdi “pravičniška” samovolja mogočnega ameriškega despota
sicer kratkoročno odrešilna in spodbudna
za brezpravne, izkoriščane in trpeče množice venezuelskega prebivalstva
ter nov up za vrnitev milijonov brezpravnih venezuelskih beguncev iz prenaseljenih ter socialno izčrpanih sosednjih držav srednje in severne Amerike.
A vzorec geo-politične zlorabe “preventivnega prvega udarca”
ter zlorabe surove in gole fizične, tehnološke, kinetične …
premoči se zdi vendarle
dolgoročno poguben in nedopusten za ves svet,
v katerem si imperialistične velesile z brutalnim nasiljem nad nemočnimi in brezpravnimi nacijami in državami samovoljno “rišejo” in osvajajo nove interesne cone,
podrejajo nove in nove države, nacije,
izkoriščajo nova naravna bogastva
ter si ustvarjajo nove brezpravne sužnje, potrošnike in lahko vodljive “tarče” digitalne industrije laži, puhlega in praznega spektakla, neizogibne virtualne omame in pozabe.
Neverjetno, kako fanatični verniki kulta SDS zagrizeno zagovarjajo Ameriško pobijanje in ropanje.
”Trump pravi, da je Kuba po ujetju venezuelskega predsednika Madura “pripravljena na padec” / ”Trump says Cuba is ‘ready to fall’ after capture of Venezuela’s Maduro”
vir: foxnews.com
”Bela hiša ni navedla, kakšno obliko bi lahko imelo posredovanje. Pretekli odzivi ZDA na nemire v Iranu so bili običajno omejeni na sankcije in druge nekinetične ukrepe, vendar je Trump pred kratkim pokazal pripravljenost odobriti neposredne vojaške akcije, vključno z napadi na iranska jedrska območja, operacijami proti ISIS v Nigeriji po poročilih o množičnih pobojih kristjanov in akcijami, usmerjenimi proti domnevnim preprodajalcem mamil v bližini Venezuele.” vir: foxnews.com
Ja seveda, narodi propadajo in Kuba samo caka v vrsti. To se ve ze zelo dolgo. Asimptoticno se priblizujejo imploziji. Na koncu se zgodi „padec diktatorja“, ampak glede padca to nic ne menja.
Predstavljajte si, kaj bi bilo, če bi ruske specialne enote v podobni vojaški operaciji zajele ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega. Maduro je bil ugrabljent s strani Združenih držav. Si lahko predstavljate ogorčenje, posledice? Kaj bi storila Evropska unija? Kaj bi storili Združeni narodi? Kaj mislite, da bi se zgodilo?
Predstavljajte si, da Vladimir Putin ukaže visoko tvegano vojaško operacijo. Zračni napadi, vojaki na tleh. Zelenski odvlečen iz Kijeva in prepeljan v Moskvo. Obtožen, javno razkazovan, pridržan. Si lahko predstavljate globalno ogorčenje? Nujna zasedanja v Združenih narodih. Sankcije v nekaj urah. Voditelji Evropske unije bi se vrstili pred kamerami. Ursula von der Leyen bi to označila za napad na demokracijo. NATO bi se mobiliziral, svet bi kričal, da je bilo kršeno mednarodno pravo.
Zdaj pa to primerjajte s tem, kar se je zgodilo, ko so Združene države v vojaški operaciji ugrabile venezuelskega predsednika Nicolása Madura. Maduro in njegova žena sta bila prepeljana v ZDA, obtožena trgovine z drogami – obtožb, ki jih Maduro že leta zanika. Svetovni odziv pa je bil zadržan, umirjen, priročno tih. In tu vprašanje zadene v polno. Bi bil odziv enak, če bi bil uugrabljeni mož Zelenski namesto Madura? Poznate odgovor. Tudi jaz ga poznam. In odgovor je ne. Ne bi bil enak.
Nekdanji ekvadorski predsednik Rafael Correa je to povedal neposredno. Dejal je, da je svetovni odziv na ugrabitev Madura globalna hinavščina. Po njegovih besedah znak nazadovanja na civilizacijski ravni. Kajti to, kar se je zgodilo v Venezueli, ni opomba pod črto. Ni običajna politika. Tega ne vidiš vsak dan. Po Correi je Washington postavil katastrofalen precedens, ki svet vleče nazaj v obdobje, ko velja pravilo moči. Obdobje, za katero je svet trdil, da ga je pokopal po drugi svetovni vojni.
Bodimo jasni glede tega, kaj ta operacija predstavlja. Državni voditelj je bil ugrabljen z vojaškim napadom. Zračni prostor druge države je bil kršen. O prihodnosti drugega naroda je bilo odločeno s silo. In ne, ne podpiram Madura. Sprašujem se o tišini.
Evropska unija ni obsodila. Evropska unija ni uvedla sankcij. Evropska unija ni zagrozila s posledicami. Namesto tega sta predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen in podpredsednica Kaja Kallas pozvali k zadržanosti, k spoštovanju Ustanovne listine ZN. Kakšna zadržanost pa je še mogoča, ko je operacija že uspešno izvedena? Z drugimi besedami: brez ogorčenja, brez rdečih črt, brez nujnih vrhov – samo besede. Besede, zavite v diplomacijo. Besede, prepojene s hinavščino.
Correa to imenuje tako, kot je: dvojna merila. Opozarja, da dovoliti Združenim državam, da se takšnim dejanjem izognejo posledicam, pomeni narediti nesprejemljivo sprejemljivo. Da svetu sporoča: »Naredi, kar rečem, ali te bom spet bombardiral.« In to je, pravi, izjemno nevarno – ne le za Venezuelo, ne le za Latinsko Ameriko, temveč za ves svet.
Zanimivo je, da Zahod ni bil tisti, ki se je močno odzval. To so bile države BRICS. Rusija, Kitajska, Brazilija, Iran – vse so to odkrito obsodile. Moskva je zahtevala, da se Venezueli zagotovi pravica, da sama določi svojo usodo. Brazilski predsednik Lula je dejanje Združenih držav označil za nesprejemljivo prekoračitev meje. Kitajska ga je opisala kot hegemonistično dejanje. Kajti danes je to Maduro, jutri je lahko kdorkoli, ki se noče postaviti v vrsto.
In to nas pripelje nazaj k Zelenskemu. Če bi Putin to storil, Evropa ne bi pozivala k zadržanosti. Zahtevala bi ukrepanje. Če bi Rusija na ta način kršila suverenost, bi to imenovali barbarstvo. Ko to stori Amerika, postane to zapletena situacija za Evropsko unijo. To je dvojno merilo, ki prihaja na dan.
Mednarodno pravo se zdi, , da ni univerzalno. Je selektivno, prilagodljivo, odvisno od tega, kdo ima moč. In tako vas puščamo s to primerjavo. En voditelj ujet – ogorčenje razredčeno. Drug, zamišljen kot ujet – ogorčenje zagotovljeno. In to ni le hinavščina. To je opozorilni znak za sam svetovni red.
Vir: The Daily Jagran, youTub e kanal
Zelo čudni levičar, bolje, da si tiho. Ne primerjaj neprimerljivega. Eno je zlo, drugo je nasprotje zla ali zelo zelo majhno zlo.
Največje zlo na zemeljski obli je trenutno Izramerika. Absolutno brez konkurence.
Mnogo bolj prijetna misel je, da ugrabijo Putina.
A ti bi rad dobil ruske jedrske rakete na glavo?
To bi bilo zelo prijetno, anede?
Ne, Putina naj ugrabijo eni iz Papie Nove Guineje.
Mednarodno pravo? Argumenti moči nad močjo argumentov. OZN kot brezzobi tiger, ki ga nihče ne upošteva, Mednarodno kazensko sodišče in tiralice za Putinom in Netanjahujem, ki se ne bodo izvedle. Zdaj pa še ameriški predsednik, ki je v svojem prvem mandatu bil precej miroljuben, zdaj pa z orožjem izvaja Monrojevo doktrino in razmišlja o pripojitvi Grenlandije.
Ja, imperialisti harajo po svetu. Krasni novi svet.
Dobro jutro, si se končno prebudil?
V vseh državah v katerih so prinesle ZDA demokracijo z bombami in obglavljenjem „diktatorjev“, so se zgodile državljanske vojne.
V Libiji, Iraku, Siriji, Afganistanu.
ZDA so z “osvoboditvijo” in demokratizacijo prinesla:
v Afganistanu Talibane, v Iraku ISIS, v Siriji ISIS, ki še danes pobijajo kristjane, kar jih je še ostaalo, enako v Libiji.
KJE je tista demokracija in blagostanje tov.Cerar ?
KJE ????
ZDA so v teh državah nastavile svoje lutke, ki so jim dovolile ropanje narodnih bogastev.
Narodi teh držav nimajo od tega NIČ !
NIČ !!!
Narodna bogastva to postanejo, ko jih izkopljejo iz zemlje. Obogatijo se pa s tem vedno neke elite, tuje ali domace.
Izjeme so tako redke, da samo potrjujejo pravilo. Npr. Norveska ali Botswana.
Najlepsi primer obogatitve elite in obubozanje naroda je pa Rusija.
Kaj pa je imelo Venezuelsko ljudstvo od Madure?? Nič!! Na milijone jih je pobegnilo iz države! In kaj je imelo pred Čavezom’ Službe in blaginjo. In misliš da bi Kitajci prišli špilat Karitas? Ali bi prišli izkoriščat naravna bogastva. Ja Miller res nakladaš.
Ne bo cisto res. USA so obglavile diktatorje v Nemciji in Japonski, pa ni bilo drzavljanske vojne, ampak regeneracija cele druzbe. Uspeh na celi crti.
PK, Amerika, kakršna je bila po 2. svetovni vojni, ne obstaja več. Zdaj je svet soočen z Izrameriko, ki jo zanima samo plen in prav nič drugega. Tudi Evropa je nič drugega kot izrameriška kolonija, ki jo kolonialni gospodar neusmiljeno izkorišča.
Pred Trumpom je bilo to bolj prikrito, zdaj pa je popolnoma neprikrito. Seveda za tiste, ki znajo povezati dejstva in in iz njih sestaviti celovito sliko. Opranogalvci vidijo samo tisto, kar jim vceplja v glavo politično korektna propaganda 24/24.
“Miller on 5. januarja, 2026 at 9:35
EU voditelji in medijski hlapci trdijo, da bo po ameriškem bombardiranju in odstranitvi diktatorja v Venezuelo prišla blaginja in demokracija.”
Ameriške, angleške in francoske okupacijske čete so v zahodni del Nemčije po njeni kapitulaciji v 2. vojni prinesle blaginjo in demokracijo. V vzhodni del pa sovjetske čete smešno ideologijo in revščino.
Ren
komunizem v Evropi je propadel pred 35 leti.
Nekateri pa kar ne morete iz njegove ideološke kome.
Kar ti ni všeč, zavrneš z udarcem pod pasom!!! DVOLIČNEŽ!
Nasvet: NE PRIDIGAJ!
PS
Križarske vojne so že zdavnaj minile. pa vendar jih nekateri uporabijo kot argument proti katoliški veri in Cerkvi.
Resnica očitno boli. Kakšno zvezo ima nekdanja okupacija Vzhodne Nemčije s strani Sovjetske zveze z današnjim dogajanjem? Svet se spreminja. Če človek ne loči osnovnih pojmov in če ne sledi časovnemu razvoju …
Ja, res. slepcu nima smisla razlagati barvnih odtenkov.
Spizdi, mona nakladaška!
Problem s komunizmom je bila metoda, ne ideologija. In metode so se vedno prisotne, ideologija pa ne zanima nikogar vec.
Tuje cete Nemciji niso prinesle blaginje. Samo omogocile so jo s tem, da so odstranile tisto, kar je blaginjo preprecevalo.
C/P slovenskega avtorja na X-u:
Vasja
@VasjaBocko
Ker vidim, da vsi Slovenci spet onanirajo na idejo, da so ZDA odstavile Madura zaradi nafte, par zoprnih dejstev:
– Venezuela je mafijska narko država (kar počasi tudi Slovenija postaja)
– ima močne vezi z Iranom, za katerega pere denar,
– podpira Hezbollah (para-iransko teroristično gibanje v Libanonu, katerega osnovni namen je ubijanje židov), s katerim skupaj šverca droge,
– Maduro in ostala vladajoča kasta kopiči denar v tujini, medtem ko neposvečena kasta živi v bedi. Med drugim kradejo zlato centralne banke in ga pošiljajo v Emirate,
– komunističen režim je povzročil eno največjij tragedij modernega časa. Družba, ki je bila v 50. in 60. letih 20. stoletja med najbogatejšimi na svetu (bogatejša kot Španija, Italija in primerljiva s Švico), danes živi v totalni revščini. Vse to je prišlo zaradi nacionalizacije podjetij, centralnega planiranja in vseh ostalih odličnih idej komunizma,
– Venezuelci si želijo spremembe oblasti in demokracije, ampak ko se komunisti enkrat vkopljejo v pozicijo moči, jih je nemogoče/zelo težko odstraniti. Te pomoči danes so veseli.
Slovenci seveda raje simpatizirajo s komunističnimi vladarji (ker imajo tapravo ideologijo) kot s trpečim ljudstvom.
Ker vidim, da vsi Slovenci spet onanirajo na idejo, da so ZDA odstavile Madura zaradi nafte, par zoprnih dejstev:
– Amerikaje mafijska država (kar počasi tudi Slovenija postaja)
– ima močne vezi z Izraelom, za katerega zapravlja trilone dolarjev,
– podpira Izrael in paraizraelska teroristično gibanja na bližnjem vzhodu, katerih osnovni namen je medsebojno pobijanje sunitov in šiitov ter kristjanov in pripadnikov drugih ver, ,
– Leyenova in ostala evropska vladajoča kasta kopiči denar v tujini, medtem ko neposvečena kasta živi vse bolj osiromašena.
– komunističen režim na Kitajskem je povzročil največji gospodarski čudež modernega časa. Družba, ki je bila v 50. in 60. letih 20. stoletja med najrevnejšimi na svetu (revnejša kot Indija), danes živi v izobilju, kakršno je bilo nepojmljivo le par desetletij nazaj. Vse to je prišlo zaradi razumnega odnosa med državnim in zasebnim gospodarskim sektorjem , centralnega planiranja in vseh ostalih odličnih idej kitajskega komunizma,
– Venezuelci si želijo spremembe oblasti in demokracije, ampak ko države postanejo plen tujih interesov zaradi plenjenja njihovih naravnih bogastev, je to praktično nemogoče. Ameriške pomoči so danes mnogi veseli, ampak počakati je treba na nadaljevanje. Izkušnje kažejo, da se tovrstne ameriške “pomoči” izrodijo v vojne, državljanske vojne, neskončno trpljenje in milijone žrtrev.
Slovenci seveda raje simpatizirajo z imeprialističnimi vladarji (ker imajo tapravo ideologijo) kot s trpečim ljudstvom.
Ren, tocno tako je!
EU voditelji in medijski hlapci trdijo, da bo po ameriškem bombardiranju in odstranitvi diktatorja v Venezuelo prišla blaginja in demokracija.
???
V vseh državah v katerih so prinesle ZDA demokracijo z bombami in obglavljenjem „diktatorjev“, so se zgodile državljanske vojne.
V Libiji, Iraku, Siriji, Afganistanu.
ZDA so z “osvoboditvijo” in demokratizacijo prinesla:
v Afganistanu Talibane, v Iraku ISIS, v Siriji ISIS, ki še danes pobijajo kristjane, kar jih je še ostaalo, enako v Libiji.
KJE je tista demokracija in blagostanje tov.Cerar ?
KJE ????
V arabskih državah pride do državljanske vojne predsvsem zato, ker sta tam 2 mulsimalnski struiji, ki se ne marajo in izkoristijo vsako priložnost, da se spopadejo.
Da se to zgodi, moraš najprej odstraniti režim, ki drži na distanci sovražne verske ločine in jim ne dovoli, da se oborožijo. Izrael in Amerika – Izramerika sesuje režim in oboroži sprte verske ločine ter uniči državo – načrtno.
Državljanske vojne so zaradi vas Komunističnih cvetoždrov ,ki neznate izgubljati ,ki hočete svetu pokazati da je samo vaša REVOLUCIJONARNA resnica
taprava. in z njo beda povsod kjr vam sežejo roke.
Državljanske vojne na Bližnjem vzhodu so zaradi komunistov, anede?
In na koga se obračaš, ko uporabljaš prvo osebo množine?
Kaj so to cvetoždri?
Čisto “tehnično” gledano, se v Venezueli ni spremenilo še nič. Nepriljubljen diktator je odstranjen, po vsemu sodeč ob asistenci znotraj Venezuele, Venezuelci so si večinsko oddahnili, režim pa ostaja zaenkrat nedotaknjen. Oblast je prevzela Madurova podpredsednica Delcy Rodrigez, ki lahko naredi U obrat v venezuelski notranji in zunanji politiki, lahko pa vztraja pri dosedanjem kurzu.
Menda je Delcy Rodrigez že govorila z Markom Rubiom, ameriškim zunanjim ministrom, toda govorila bo še tudi s kom drugim, na primer z Lavrovom ali kitajskim zunanjim ministrom. Ne nazadnje bo ali je že tudi Rubio deležen številnih klicev iz Evrope, Rusije, Kitajske… Tudi Trumpa utegne kdo poklicati, na primer kitajski predsednik Xi, kajti Kitajska je investirala v Venezuelo desetine milijard. Verjetno bo tudi Guterres, gneralni sekretar OZN, sprožil diplomatsko ofenzivo.
Na koncu se utegne iz vsega skupaj izcimiti nekaj v skladu z reklom: tresla se je gora, rodila se je miš. Lahko pa seveda pride do stopnjevanja ameriškega pritiska na Venezuelo s povsem nepredvidljivimi posledicami.
Recept ZDA je isti:
– obglavljenje „diktatorja“,
– postavljanje marionete, ki jim šenka državna bogastva,
– ustvarjanje kaosa in državljanske vojne,
– ko se oni med sabo koljejo,
– pa v miru ropajo narodu dobrine.
Sploh ni res. Oblgavijo diktatorja potem pustijo, da tam izberejo demokratičnega voditelja, ki ve kaj je dobro za državo in to je da dobijo ameriške družbe koncesije za izkoriščanje naravnih bogastev.
Nikoli ni tako enostavno.
Pred casom so Americani posilili Svetovno Banko, da je potrosila nekaj milijard zato, da bi ameriske rudarske kompanije lahko v miru izkoriscale rudnike bakra in kobalta.
A se ni izslo, razen porabljenih milijard. Na koncu so Kitajci pobrali „sadje“ in sedaj oni proizvajajo kobalt.
5 minut po zajetju madura se je Trump pohvalil, da so ameriške naftne družbe že pripravljene….
Ko je Izrael bombardiral Palestino in Libanon ter pobijal otroke, je Ursula von Laydra izjavila:
„Pozorno spremljamo dogajanje…“
Ko so ZDA bombardirale Venezuelo je Ursula von Laydra izjavila ??
Ja, ja, odgovor je pravilen: „Pozorno spremljamo dogajanje….“
…in nihče iz EU, niti gornji članek ne obsoja ROPANJA… in vodje tolpe piratov,
kot se spodobi za ponižne brezhrbtenične hlapce gospodarja carja Trumpeljna.
Paradoks je, da se ameriške naftne družbe menda obotavljajo, da bi kar navalile na Venezuelo. Najprej zato, ker nimajo še nikakršnih varnostnih jamstev za svojo prisotnost tam, drugič zato, ker bi povečana pomudba nafte na svetovnem trgu znižala ceno le-te, tretjič pa zato, ker črpanje venezuelske nafte, kateri je treba dodajati do 20% razredčila, da sploh teče po ceveh, zelo zahtevno in tudi drago.
Skratka, venezuelska nafta ostaja zaenkrat tam, kjer se nahaja že milijone let. Da bo prišlo do njenega izkoriščanja, bo morala nova predsednica povabiti ameriške družbe in jim zagotoviti varnost, ali pa bodo morali Američani s svojo vojsko zagotavljati varnost, kar bi seveda pomenilo okupacijo države z vsemi možnimi posledicami: od splošne vojne do državljanske vojne in celo do vmešanja drugih držav v konflikt…
Zgodovina se ponavlja:
Banana Wars (Banane vojne)
Smedley Butler (1881 – 1940) je sodeloval v vrsti okupacij, „policijskih akcij“ in intervencij Združenih držav v Srednji Ameriki in na Karibih, ki so bile kasneje poimenovane Banana Wars (Banane vojne) zaradi njihovega cilja zaščite ameriških gospodarskih interesov v regiji, zlasti interesov družbe United Fruit Company. Ta družba je imela pomembne finančne interese v proizvodnji banan, tobaka, sladkornega trsa in drugih proizvodov po Karibih, Srednji Ameriki in severnih delih Južne Amerike. ZDA so poskušale uveljaviti tudi svoje politične interese z ohranjanjem vpliva v regiji in zlasti nadzora nad Panamskim prekopom. Te intervencije so se začele s špansko-ameriško vojno leta 1898 in končale z umikom vojakov iz Haitija in politiko dobrega sosedstva predsednika Franklina D. Roosevelta leta 1934. [14]
Po upokojitvi je Butler postal odprt kritik poslovnih interesov Združenih držav v Karibih in kritiziral načine, na katere so ameriška podjetja in bankirji z Wall Streeta vsiljevali svojo agendo zunanji politiki ZDA. [15]
Wikipedija: Smedley Butler
Pomembno je, kaj je prav in kaj ni,
najpomembneje pa je,
kdo ima prav.
MMC: EU sporoča, da je treba spoštovati mednarodno pravo in voljo venezuelskega ljudstva. Golobnjak zunanje ministrstvo pa dodaja:
“V usklajevanjih smo poudarjali pomen spoštovanja mednarodnega prava in Ustanovne listine OZN-a,” so poudarili.
Kaj pa vladavina prava v Sloveniji, ko vladajoči avtokrat in njegovi sateliti kršijo tako Ustavo (ugotovilo celo monopolizirano US) kot poslovnik DZ in nam, ljudstvu sporočajo: “Kaj nam pa morete, če smo vesel”!
Ja, nezakonito so očistili celo RTVS (ugotovitev upravnega sodišča, odškodnine bomo plačevali davkoplačevalci), Kučanovi tajkuni (kapitalisti) pa itak večinsko obvladujejo preostale medije, ki jih zalagajo celo s subvencijami !!?
Bodo normalni zdravorazumski ljudje prepoznali AGITPROP ali bodo kot bralec Dela (današnje Pismo udba Vinkota iz Šempetra pri NG-na spletu), ki pljuva čez opozicijo, kako moti vladajočo koalicijo pri zahtevnem opravilu (ne pove katerem!). In navija za referendum, s katerim bi poražene stranke začasno izgubile status poslancev. HALO? Poražene stranke že sedaj niso v parlamentu, ne ve pametnjakovič?!? In jih v DZ sploh ni (SAB in LMŠ), so pa postali ministri. Le zakaj?
P. S. Dober komentar na X (B.P.):
Žalostno. Najbogatejša celina na svetu, pa je nihče ne upošteva. EU lahko izjavlja kar hoče, pa to ne vpliva na nikogar. Ne upošteva jo Rusija, ne upoštevajo jo ZDA, ne upošteva jo Kitajska, ne upošteva jo Izrael , še Iran in Turčija je ne upoštevata.
Mimogrede k gornjemu ogorčenju nad vsemi: V ZDA se širi kampanja za odpravo ustavnega določila, ki zagotavlja svobodo govora. Kampanja vodi izraelski lobi. Razlog je razumljiv: Izrael se je razkrinkal kot militantna, genocidna in okupatorska država, kar je povzročilo v javnosti drastičen upad podpore Izraelu. Izraelski lobi želi zato odpraviti svobodo govora, da se ne bi več slišal noben do Izraela kritičen glas. Evropa je tudi na podobni poti. Politična korektnost je nič drugega kot odprava svobode govora.
Režimu je uspelo iz ene najbogatejših držav Latinske Amerike – z največjimi potrjenimi zalogami nafte na svetu, čeprav tehnološko zahtevnimi za izkoriščanje – ustvariti gospodarskega in socialnega siromaka.
____________
No, pri osiromašenju Venezuele so ključno vlogo igrale ameriške sankcije. Črpanje nafte se je skoraj ustavilo, ker je tehnologija zelo goste venezuelske nafte zelo zahtevna, ker je treba dodajati snovi za redčenje, da sploh teče po ceveh, naprave za črpanje pa je potrebno vzdrževati. Brez rezernih delov – ameriških – se ustavijo.
Amerika je mislila, da bo s sankcijami prisilila ljudi k uporu, ki bo pripeljal do padca Madura in do spremembe režima. Kar se je v resnici zgodilo, je bilo to, da je Maduro v obrambi svojega položaja povečal represijo, ljudje, ki niso več videli izhoda iz nemogočega položaja, pa so v milijonih bežali iz države.
Skratka, sankcije so prizadele predvsem prebivalce Venezuele, ne Madura in jegovega režima. Neko poročilo izvedenca OZN je ameriške sankcije označilo za zločin proti človeštvu.
Svet je razdeljen na dva pola in to že dolgo, vsaj od Oktobrske revolucije naprej.Sovjetski boljševiki so po revoluciji vnesli v svet novo moralo,ki postavlja na glavo vse, kar je gradil zahodni svet s katolištvom in racionalizmom.Sovjetska zveza je bila največje koncentracijsko taborišče na svetu, ker so pobijali na milijone nedolžnih ljudi, s propagando pa poneumljali ljudske množice po svetu, ki so netile boljeviške revolucije in dodatno pobijale nedolžne ljudi.
Žrtev takšnega boljševuzma je tudi Slovenija, kjer nam boljševizem na žalost vlada še danes.
Boljševizem se je sicer spremenil,ostala pa je zahteva po vladanju elite,ki s prevaro dobi večino, nato pa vlada s kruto diktaturo.
Venezuela je pač ena takšnih diktatur,ki je doživela žalostno usodo, saj levičarji,ko zajahajo oblast niso sposobni voditi gospodarstva in so v stanju tudi iz najbogatejše države narediti revščino.
Maduro je en tak primer, ki je dokončno uničil Venezuelo.Za preživetje sebe in svoje kamarile se je začel pečati s preprodajo druge, s tem je imel dovolj finačnih sredstev, da je preživljal, ni pa računal, da prodaja druge slabi države v katre drogo izvaža. Največji trg droge so ZDA, zato je kaj hitro postal sovražnik Trumpa, ki se med drugim zavzema za zmanjšanje mamilaštva v ZDA.
Celi svet ve, kaj pomeni zasvojenost z mamili, ve kako kvarno to vpliva na družbo, uato bi pričakovali, da bo Trumpova ugrabitev največjega dilerja drug Madrura pozsravljana.
Pa ni. Celo v Sloveniji sta se oba vrhovna politika Golob in Musarjeva odločila obsodbo ugrabitve in s tem jasno pokazala dvojno moralo.
Če je nekaj slabo, škodljivo, je potrebno preprečiti. V Sloveniji pa torej uradno stojimo za dilerjem ki je uničebal na milijone ljudi.
A nas to ne sme presenetiti, saj v Sloveniji ravnamo podobno kot Maduro.
Imamo mailarski klan, ki ga ne znamo in ne zmoremo spraviti za zapahe, ker očitno zakonaodaja dilerjem ustreza.
In tu smo pred krucialnim vprašanjem, ali se ni pravo, tudi mednarodno popolnima izrodilo in tolerira in ščiti kriminalce?
Maduro ni edini, takih je še kar nekaj, a jih ščitijo mednarodni zakoni in konvencije.
Na koncu pa pojasnilo tistim, ki obtožujejo Trumpa, da se želi olastiti Venezuelske nafte. Res ima Venezuale ogromno zalog nafte, ki so jo začeli izkoriščati že pred nastopom Chaveza in Madura. Vsi diktatoreji,ki pridejo na oblast najprej podržavijo vse, kar pprinaša denar. In tako je že Chavez podržavil pridobivanje in predelavo nafte. V dvajsetih letih je diktatoreki režim uspel uničiti tdu naftno industrujo, tako da proizvalaj le še desetino prejšnje proizvodnje.
Jasno je, da bo ob demokratizaciji Venezuele prišlo do oživljanja naftne industrije,ki bo demokratični Vwenezueli zagotovila blaginjo.
Nagradno vprašanje: Le kdo je financiral, organiziral in izvedel oktobrsko revolucijo, ki je povzročila okoli 30 milijonov žrtev?
Odgovor: Anthony C.Sutton, Wall Street and Bolshevik Revolution.
Za revolucije in vojne je potreben denar, kar bi moralo biti še znano.
Oktobrska revolucija v Rusiji je verjetno res eno najbolj žalostnih poglavij v človeški zgodovini. Ampak treba je pogledati, kako je do nje prišlo.
Avtor komunističnega manifesta je bil Karel Marx, ki ni bil Rus, temveč Jud. Lenin, ki je operativno izvedel revolucijo, je bil varovanec zahodnih bankirjev, ki je z njihovim denarjem udobno živel v Švici, preden so ga poslali na misijo v Rusijo. S posebnim vlakom so mu v dogovoru z obema stranema v vojni omogočili varen prehod frontne črte. Cilj operacije je bil vzpostaviti v Rusiji režim, ki bo pripeljal do njenega uničenja. Ta cilj je bil že prastar cilj evropskih vladarjev in bankirjev, ki so že tedaj bili nekakšna globoka država. Ruska naravna bogastva so že stoletja mamila Zahod.
Da dolgo zgodbo skrajšam: Rusija in Rusi so bili ravno tako žrtve komunizma kot vsi drugi narodi. Komunizem jim je bil induciran s strani istih imperialističnih sil z namenom njenega uničenja, sil, ki si skušajo podrediti tudi sodobno Rusijo, z enakim namenom plenjenja njenih naravnih bogastev. Izvirni “greh” Rusije so prav ta naravna bogastva, pri čemer je bilo v zgodovini vseeno, ali je šlo za carsko Rusijo, Sovjetsko zvezo ali sodobno Rusko federacijo. Zahod si je stsalno prizadeval podrediti Rusijo in to še vedno poskuša. Hillary Clinton je to kratko in jedrnato izrazila, ko je rekla, da ima Rusija prevelik kos svetovnega kopnega, da bi ga lahko obdržala samo zase.
Simptomatično je tudi to, da je Zahod obravnaval Rusijo kot sovražno silo tudi po razpadu Sovjetske zveze. Na eni strani temelji strategija Zahoda do Rusije na tem, da je le-ta šibka in bo ob primernem ekonomskem in vojaškem pritisku klecnila, na drugi strani pa jo zahodni propagandisti slikajo kot imperialistično velesilo, ki želi osvojiti Evropo, kar je popolna neumnost. Trump zgleda, da je spoznal, da se vojna z Rusijo lahko sprevrže samo v medsebojno uničenje in se postopno umika iz tega projekta, ki je glavni cilj Nata.
Ideološka očala so slab pripomoček za presojanje političnega dogajanja.
“Komunizem jim je bil induciran s strani istih imperialističnih sil z namenom njenega uničenja…”
Torej so z infiltriranjem komunizma že v naprej vedeli, da bo škodoval napadeni državi. Skratka! Kjer se pojavi komunizem, deluje tako, da uniči državo. Primere imamo: SFRJ, SZ, Venezuela in seveda tudi Slovenija. V bistvu je zdajšnja golobova vlada “komunistična”, ker je namen goloba in levičarjev uničenje države Slovenije. Rezultati so že lepo vidni.
Torej nasvet: nikakor na volitvah ne smete voliti levičarjev, ker vam bodo uničili domovino in državo! AMEN!!!
Ni korektno obtozevati proizvajalce in prodajalce drog. Oni samo prodajajo tisto, kar kupci hocejo kupit.
Ameriski kupci zahtevajo ponudbo drog in so pripravljeni veliko placat. Tudi, ce jih to ubija.
Kdo je sedaj ta grd? Ameriski kupci niso zapeljani otroci.
Meni tole govorenje in akcije disijo malo/veliko po Adolfu (Dolfiju) Hitlerju!On se je zacel obnasat nekako tako,kot vas vrli slovenski zet!
Maduro in podobni na predsedniških položajih so zanikanje prava.
Liberalizem ne pomeni brezpravje.(na Cerarejevo jadikovanje)
Sklicevanje na katerokoli pravo v takih primerih je absurd.nosense.👍
Meni po Adolfu je dišalo že leta 2014 z vkracanjem Rusikih vojakov na Krim.
Flagellum, spet lažeš ali blefiraš ali si preprosto neuk nevednež, ki pišeš kr neki. Ruski vojaki so bili na Krimu od časov carske Rusije naprej. Na Krimu se nahaja ruska vojaška luka Sevastopol, ki je ruski vojaki niso nikoli zapustili. Po referendumu, s katerim se je prebivalstvo Krima odločilo za pripojitev k Rusiji, se je ukrajinska vojska umaknila brez boja. Kijev je de facto priznal suverenost Rusije nad Krimom. Če marionetno vodstvo v Kijevu ne bi nasedlo praznim obljubam zahodnih politikov, ki so hoteli v svojem interesu Ukrajino pahniti v vojno z Rusijo, bi Ukrajina izgubila samo Krim, tako pa bo izgubila ves donbas in če se vojna kmalu ne konča, še kaj več. Govori se celo o razkosanju Ukrajine, pri čemer so pretendenti tudi druge sosednje države.
Ob tem, ko uporabljaš argument ad Hitlerum za rusko stran, spregledaš resnične posnemovalce Hitlerja v podobi ukrajinskih neonacistov, ki so ob pomoči Amerike izvedli nasilen državni udar in strmoglavili demokratično izvoljenega predsednika Janukoviča, nato pa sprožili pogrom nad ruskim življem v Ukrajini. Za začetek svojega krvavega pohoda so v Odesi žive zažgali okrog 50 pripadnikov ruske manjšine. Nadaljevali so s topniškim obstreljevanjem Donbasa, ki je trajalo osem let, v katerem je omrlo najmanj 15 tisoč ljudi, večinoma civilistov, dva milijona pa se jih je izselilo iz Donbasa v Rusijo.
Ne laži. Najprej je vojska brez oznak napadla Ukrajinkso bazo na Krimu in nato ko so nezakonito Rusi prevzeli vojaški nadzor nad Krimom so izvedli nezakoniti referendmu pod vojaško okupacijo. Ti očinto nekaj mešaš časovno dogajanje in to bi rekel da je zavestno dejanje, ker vsi vemo da si eden od Putinovih plačanih petokolonašov v Sloveniji kot jih je še ogromno drugih po drugih državah. Poleg tega Ukrajina ni prav nič priznala Krim kot Ruski.
Tako je, Rokomavh😂
Kar bom napisal, se je precej dotikalo Jugoslavije (SFRJ). Malo medlo se spominjam madžarskega upora proti SZ (1956). Bilo je veliko žrtev, precej Budimpešte razrušene. Tov. broz izda Imre Nagy-ja, ki se je zatekel na jugoslovansko veleposlaništvo in ga izroči Rusom, ki ga odpeljejo v Romunijo in tam likvidirajo Zelo dobro se spominjam pokoravanja Češkoslovaške 1968. Sovjetski tanki v Pragi, Jan Palach se iz protesta proti sovjetski invaziji zažge.
Američani se ne vtikajo, ker menijo, da so to zadeve Sovjetske zveze. Drugače je bilo z Jugoslavijo. Vodstvo malo zmedeno, ker se trese od strahu, da bodo Sovjeti pokorili tudi Jugoslavijo. Vse se za nas izteče še kar ugodno.
In potem 1989 upor v Romuniji. Ceausescu je postal edini komunistični voditelj na svetu, ki so ga uporniki ustrelili.
Če bo Slovenija trmoglavila s takimi avtokrati kot je golob, utegne biti hudo. Marca bodo volitve odločale o tem.
Dokaj naiven članek, ali res še kdo verjame v mednarodno pravo?
Najboljša stvar, ki bi se lahko zgodila Latinski Ameriki in še komu v naslednjih parih letih, je ameriška državljanska vojna 2.0.
Kolumbija je zelo bolna, vodi jo bolna oseba, ki rada proizvaja kokain in ga izvaža v ZDA … tako ne bo več dolgo šlo, je Trump povedal novinarjem na letalu Air Force One, pri čemer je imel v mislih kolumbijskega predsednika Gustava Petra.
Dopizdili Bogu i narodu.👍
Re:… KAKO SE V MULTIPOLARNEM SVETU KONČUJE LIBERALNI MEDNARODNI RED
Oh no!
Multipolaren svet je bil in je se vedno, nic novega. Smo sicer verjeli v „konec zgodovine“, ampak res zelo za kratek cas.
Liberalen mednaroden red ni obstajal. Rusija, Kitajska in se kopica drugih, tja dol do Konga, tega reda se ni imela. Novo je, da ga je Amerika dosedaj imela, sedaj ga pa nima. Koliko je to trajno, bomo videli.
Ampak Evropa. plus se nekaj dokaj velikih zaveznikov (Japonska. Kanada, Velika Britanija, Avstralija, Nova Zelandija, pa se nekaj drugih) se trdno drzi liberalne demokracije,
Novo je, da smo imeli to za samo po sebi umevno in da si nismo mogli predstavljat, da Amerike ni zraven.
Ok, bo pac treba „pull the socks up“, Bo treba nekaj napora, ampak alternative nimamo.
Prvi korak je: Zdruzene Drzave Amerike.
Vedno sem obcudoval ameriske letalonosilke, cas je za nase letalonosilke.
P.S. Americani lahko naknadno sklenejo pakt z nami. Ali pa tudi ne.
Nevarnost situacije v Venezueli vidim predvsem v tem, da Američani izjemno slabo razumejo mentaliteto drugih narodov, še posebej, če ne pripadajo t. i. zahodni kulturi.
Na raznih koncih so vsiljevali model ameriške demokracije, ki je bila tamkajšnjim ljudem povsem tuja, se pri njih obnašali zaradi svoje nevednosti kot slon v trgovini s porcelanom in še bi se kaj dalo našteti. Predvsem pa so povsod skrbeli za svoje ekonomske interese, ne za njihovo blaginjo.
Seveda je takšen poseg, kakršnega so izvedli, tudi po mednarodnem pravu sporen. Brez dvoma pa drži, da se je bilo treba Madura znebiti čim prej, saj gre za razvpitega kriminalca. Ampak iz nemalo podobnih razlogov bi bilo treba odstraniti tudi slovensko levo vodstvo. Bodo to opravile volitve?
Če sem iskren, sem danes med jutranjim tekom po Dolomitih pomislil, da je morda vse skupaj zrežirano. Da je Maduro pristal v “ugrabitev”, kajti morda je to njegov edini izhod, da ostane živ. Če bi prostovolnjo predal oblast, kot je to zahteval Trump, potem bi ga narko karteli našli in likividirali. Lahko je pa vse to predstava za javnost….
Naj bi američani imeli super pričo proti Maduru,bivšega vofjo tajnih služb.
Če bo tranzicija ok,ga bodo kasneje verjetno pomilostili. 👍