Moški šovinizem v Pahorjevi pižami

Avtor: | 2. decembra, 2025

Svilanitov oglas, v katerem gola blondinka leži ob oziroma celo na (nekdanjemu) predsedniku republiku Borutu Pahorju, ni zgolj ena od mnogih reklam za pižamo. Ne dvomim, da bo velika uspešnica za to podjetje, saj je vsaka reklama – tudi tista, v kateri nastopa bivši politik – na koncu še vedno reklama. Vendar po drugi strani drži tudi to, da reklama brez konteksta izgubi svojo vrednost in verodostojnost.

Kontekst, v katerem Pahor opravlja funkcijo pospeševalca prodaje Svilanitovih moških pidam, je mešanica bizarnosti in moškega šovinizma; na predsedniku namreč leži (napol) gola ženska, katere obraza sicer ne vidimo, je pa zato bolj zgovoren izraz za obrazu Boruta Pahorja. Če bi reklamiral Svilantove moške kopalke, bi postelja, hotelska soba in ženska na njem sami po sebi pričarali duh nemških porničev iz konca prejšnjega stoletja … Tako pa lahko le ugibamo, kaj je umetnik želel povedati s takšno scenografijo.

Morda smo Pahorja, ki je doslej reklamiral marsikaj, pidam pa še ne, vseeno precenjevali in z njim ne bo nič? V političnem ali družbenem pomenu besede. Hočem reči, nevarnosti, da bi se na tak ali drugačen način vrnil v politiko (skozi zadnja vrata) ni. Strah je bil očitno odveč in na bivšega predsednika ne morejo računati niti novi obrazi. Škoda. Po drugi strani pa je ob reklami za pidamo vsem, ki jih je skrbelo, da bo Pahor začel ponovno mešati meglo v slovenskem političnem močvirju, neznansko odleglo. In ti mu od srca privoščijo, da bi posnel še kakšno reklamo. Po možnosti s čim več dekleti, po možnosti v bikinijih.

Kajti nekdanji predsednik, ki do včeraj ni imel težav s svojo javno podobo, še manj pa priljubljenostjo, se pri iskanju honorarjev zateka k silno nenavadni praksi za bivše predsednike. Če je kdo mislil, da bo uspel kot lobist, predavatelj ali govorec na različnih mednarodnih dogodkih, po možnosti čim dlje od Slovenije, se je uštel. Borut Pahor, za katerega so nekoč nekoliko zlobno govorili, da bi bilo bolje, če bi se namesto s politiko raje profesionalno ukvarjal z manekenstvom, očitno nima akademskih ambicij niti se ne želi pridružiti kateremu izmed forumov nekdanjih predsednikov.

Če ga daje zapoznela kriza srednjih let, mu sporočam, da ga sicer razumem, ampak da je to pač njegov problem. S pižamo ali brez lahko z dekleti, ki so pol mlajše od njega, v zasebnem življenju počne, kar ga je volja in kar ni nezakonito. Toda če se misli zdaj pojavljati v bizarnih reklamah in v stilu ostarelih mačotov, kakršni so Arnie, Jean-Claude ali Sylvester nastopati v TV prodaji različnih izdelkov, naj se zaveda, da si s tem uničuje integriteto kot bivši predsednik republike. Če ga bomo prihodnjič videli v oglasu za Lidl ali Hofer, bo dosegel cilj – institucija predsednika republike bo zbanalizirana na raven televizijskih malih oglasov.

Ne predstavljam si nobenega bivšega predsednika, ki bi se spustil na tako spolzka tla … oprostite … v hotelsko posteljo, kjer bi promoviral objektivizacijo ženske, ki na reklamni fotografiji deluje kot spolna lutka. Kot Ančka, če hočete. Moški šovinizem v pidami.

Kaj ko bi si predsednik (sic!) Pahor omislil malce bolj intelektualno zaposlitev? Kaj ko bi se ga usmilila kakšna komercialna televizija in mu ponudila enourni večerni šov? Tam bi Borat lahko afne guncal, pokal vice, komentiral družbeno dogajanje in se pogovarjal z najbolj seksi ženskami in moškimi, za nameček pa bi dobil še spodoben honorar?

V znak spoštovanja do institucije (bivšega) predsednika se javim za scenarista. Nisem poceni, nikakor ne, ampak obljubljam, da boste v šovu lahko videli Pahorja v spalnem plašču, pa bo to nekaj povsem normalnega …

57 komentarjev

  1. Miller

    Huje kot Orwellov 1984:

    “””Ursulino Ministrstvo za resnico – mehanizem za zaščito Evropske komisije pred političnim nezadovoljstvom evropskih državljanov”””

    Vir: Damijan blog

    • Drejč

      Smo v procesu postopnega prehajanja iz prikrite v odkrito diktaturo. In skoraj nihče od izvoljenih predstavnikov ljudstva ne reče nič, kaj šele kaj ukrene zoper to. Podobno velja za medije.

      Korumpiran evropski politični razred na vrvicah svojih sponzorjev je že davno izdal svoje volivce, mediji pa so postali propagandna trobila elite.

      Orwell je pravilno napovedal razvoj v prihodnosti – naši sedanjosti.

      • Miller

        Ja, grozljivo natančno je napovedal prihodnost EU, kot jo je imenoval Oceanija,
        – ki je finančno propadla,
        – in se trajno vojskovala z Rusijo, kot j0 je imenoval Evrazijo…

  2. Miller

    Da se je zameril stricem iz ozadja, dokazuje dejstvo, da so za vodjo SD nastavili totalno nesposobno fafajonko, ki je povlekla SD nazaj v 60ta leta in posledično na naslednjih volitvah iz parlamenta.

    Nasprotno je Pahor dvignil SD na raven moderne levosredinske stranke in se dogovarjal z ostalimi strankami, tudi z Janšo. To je bil to njehov smrtni greh, zaradi katerega so se ga strici odrekli, na njegov dosje udarili črno piko in ga arhivirali.
    In to je to.
    Osebo z bogatimi izkušnjami in ogromno politično kilometrino, ki je doma na političnem parketu doma in v tujini, ignorirajo na vseh nivojih, postavljajo pa zveste instant bedake.
    No, popolnoma enako je tudi v EU.
    Kot pravi v svojem odličnem komentarju @Švejk: gnilo !

    • Dezerter

      Nobenemu se ni zameril,svojo rit rešuje z umikom v ozadje.👍
      OMERTOSO DI MERDA

      • Miller

        Nimaš pojma.

        • marko

          Ne veš, kaj je udba, Mi(in naš Stevanović)lleru…

  3. TL

    Pred leti je imela vsaka svoj faktor, zdaj ima svoj faktor očitno tudi bivši predsednik države.

    Pač mora nekako preživeti, in snemanje oglasov verjetno ni ravno slabo plačano. Kolikor spremljam, ga naša država noče (ali ne zna) uporabiti tam, kjer bi s svojo komunikativnostjo in izklušnjami (ki si jih je pridobil sicer na naš raćun, z ogromno napakami na tej poti) bil koristen, pač pa se v zunanji politiki gremo fajonstvo in kovačevanje, torej delovanje za interese ozkega kroga ljudi, ki se sedaj napajajo iz državnega korita.

    • tohuvabohu

      Pravijo, da se za dobrim konjem praši …

  4. NNP

    S to reklamo Pahor ni zgolj razkril moški šovinizem v pižami, kot pravi avtor članka,
    ampak je prebudil tudi šovinizem, ki veje iz vseh napisanih komentarjev.

  5. Švejk

    Pahorjeva reklama z blondinko na sebi je simptom časa. Če ni ravno fake reklama narejena z umetno inteligenco. In tudi če je fake, je simptom časa, v katerem živimo. Nič več ni sveto in nič več ni jasno, kaj je resnično in kaj ni, kaj je prav in kaj ni, smiselno ali nesmiselno, potrebno ali nepotrebno, dostojno ali nedostojno, koristno ali nekoristno …

    Ko nič več ni jasno in je vse dovoljeno, ker je vse brez globljega smisla, potem smo blizu nihilizma – bresmiselnosti in ničevosti obstoja.

    Ali je Pahor oziroma kreator reklame hotel kaj sporočiti z njo, je vprašanje. Čeprav subjektivno morda sploh ni šlo za kak globlji namen mimo namena reklame, je objektivno vendarle nastalo neko sporočilo javnosti, ker je Pahor pač (bivši ?) politik, za katerega naj se ne bi ravno spodobilo snemati bizarne reklame. To je nekaj takega, kot če bi se uveljavljena filmska igralka odločila, da bo raje snemala filme za odrasle (porniče), kot da bi se držala resnega filmskega žanra. Človek bi v takem primeru rekel: Ali ni škoda njenega talenta?

    Če sledimo gornji primeri, se lahko vprašamo: Ali v tej državi za Pahorja kot bivšega predsednika, celo precej priljubljenega med ljudmi, res ni najti kakega bolj pametnega dela kot snemanje reklam? Pahor nam (ne)hote sporoča, da je nekaj narobe v državi oziroma družbi, ki svojih talentov ne zna oziroma noče izkoriščati na primeren način.

    Ob tem, ko na eni strani ne izkoristimo vsekakor bogatih političnih izkušenj še sorazmerno mladega Pahorja v dobrobit države, imamo na drugi strani plejado političnih mediokritet, ki nam delajo sramoto tako na domači kot mednarodni sceni. Zlasti v Bruslju se pase cela vrsta političnih in siceršnjih brezveznikov, ki so pristali tam kot predstavniki Slovenije po ključu strankarske pripadnosti in lojalnosti, nikakor ne po izkušnjah in ustreznih referencah.

    Pahorjeva reklama kaže, da je nekaj gnilega v deželi slovenski.

    • marko

      Pahor se, tako kot ti, bori za ljubi kruhek.
      Slika se kot se, medtem, ko ti tu nakladaš kot nakladaš.
      Obema dober tek, grem delat, da si ljubi kruhek zaslužim, če ne ga ne bo.
      Odyebi, muš ruski

      • Tračar

        Trolček , tebi je pa res hudo.
        Potolaži se, prvih 100 let je hudo, potem se človek navadi.

        • Marko

          Zapri tračarski gobec

  6. cmerarjepi3da

    Levica svojim deli nagrade za storitve, ki jih še ni – serija člankov o kraji davkoplačevalskega denarja – vir: preiskovalno.si

    • cmerarjepi3da

      ”Zakaj Francozom uspeva, Slovencem pa ne?
      Vzporedno z našo pokojninsko reformo smo bili priča dogajanju v Franciji, kjer je bil predsednik vlade prisiljen zamrzniti napovedano pokojninsko reformo, s katero bi se upokojitvena starost zvišala iz 62 let na 64 let. Pokojninsko reformo so v Franciji zamrznili do leta 2027, ko bodo naslednje predsedniške volitve. V to so Francozi bili prisiljeni, če bi hoteli ohraniti funkcioniranje države in zaustaviti množičen upor Francozov proti njihovi pokojninski reformi. Na francoskem primeru se lahko Slovenci učimo, kako se je treba boriti za svoje pravice. Prav tako bi se iz francoskega primera lahko veliko naučili tudi slovenski sindikalisti.

      Medtem ko smo spremljali dogajanje v Franciji, smo v Sloveniji gledali razkol med sindikati. Sindikalni funkcionarji, ki so bili vneti zagovorniki pokojninske reforme, so zlahka pozabili na interese svojega članstva in so se postavili na stran neoliberalne izvršne veje oblasti in na stran kapitala. Pa pobuda za zakonodajni referendum ni bila v bistvu nič drugega kot dati možnost tistim, ki jih pokojninska reforma zadeva, da sami odločijo o svoji prihodnosti. To demokratično možnost so se na vse kriplje trudili zaobiti tako predstavniki države kot tudi zagovorniki pokojninske reforme, med katerimi so bili tudi Zveza društev upokojencev Slovenije in Sindikat upokojencev v okviru ZSSS. Pri tem pa so ravno predstavniki upokojencev spregledali, da naknadno ne bodo mogli kritizirati rešitev, ki jih je uzakonila pokojninska reforma, ko so jih enkrat podprli.” vir: preiskovalno.si

      • Peter Klepec

        Ne vem, ce je to dosezek, ce se placa nekaj, za kar ni denarja. Ljudje notoricno mislijo, da bo drzava ze nekje vzela, vsekakor pa ne njim iz zepa.

      • TL

        @cm…saj slovenski sindikati so tako ali tako večinoma del levičarske oblasti, skupaj s ponižnimi novinarskimi hlapčki in izpetimi “neodvisnimi” intelektualci. Spomnimo se tiste sindikalne šefice, ki nikokor ni znala povedati, kako bi za delavce bilo slabo, če bi na podlagi davčnih sprememb imeli višje plače. No, plače so se znižale, člani sindikata pa še kar podpirajo svoje vodstvo. Adijo pamet.

        To, da nikoli nisem bil član sindikata, je ena od stvari, na katere sem zelo ponosen. Druga pa je to, da noben od mojih otrok ni hodil in ne hodi na katero od slovenskih družboslovnih fakultet.

  7. cmerarjepi3da

    Metoda uničevanja funkcije predsednika vlade. Inštaliraj naslednje kreature :
    cmerar = slabič, uveloku3čnež, najbolj za3ita oblika pravnika, .. (dodajte poljubno)
    šarec = propadel klovn, propadel ministrant, propadel traktorist, propadel (dodajte poljubno)
    ”vi džast nid mor tajm” lenčica= korupcija na dveh nogah, ovčji lule7 ima višji IQ, upokojencem in siromakom na minimalcih je pokradla vsaj 6 milijard za reševanje raznih škrabcev, petričev, anderličev,,… (dodajte poljubno)
    Zgoraj navedeno nesnago je inštalirala MURGELSKA PODGANA.

  8. GAsper modic

    Če pisec ne najde bolj pomembnih tem za komentar dogajanja v državi, potem nam zares še ne gre tako slabo.
    Živela #svoboda!

    • ren

      Če si misli “gibanje” Svoboda, je to “gibanje” svetlobna leta od svobode. V resnici je NEsvoboda!

  9. IVA PŽ

    V politiko je vstopil mlad, mogoče naiven (ni poznal stranpoti alias zločinov Partije), vsekakor pa ambiciozen v takratnem partijskem enoumju.

    Kasneje ga je Kučanov plašč začel utesnjevati, toda ni bil dovolj močan, da bi ga odvrgel in je raje zamolčal, kdo mu diha za ovratnik – kdo so strici iz ozadja, ki so tiščali k zidu tudi Drnovška. 1994 (Depala vas) je bil ta jasen – “če ne bi odstranil Janše, bi oni mene”, so mediji spretno zamolčali. Kot tudi Drnovškovo izjavo (po kongresu v Portorožu), da, on deluje vedno iz ospredja, Kučan pa iz ozadja! Nakar je Kučan na velenjskem radiu takoj podal svojo pridigo proti Drnovšku ki jo je medijski orkester papagajal dalje!
    Kučan je bil po koncu mandata nagrajen z “vrhunsko – izjemno” penzijo (zanimivo, s pomočjo Tonina), ne pa Pahor, ki so ga stare sile najprej kapitalsko in medijsko podprle, leta 2008, ko je bil potreben za zmago proti notranjemu sovražniku! Na dolgi rok je bila takrat že v igri montirana afera Patria, ki so jo vodili F21, F571, KPK in tožilka Zobec-Hrastar (po udba Z. Hrastarju).

    Operativno nesposobnemu Pahorju je funkcija PV stopila v glavo, nesposobna koalicija se je sesula,
    Partija je inštalirala Jankovića, ki pa ni uspel sestaviti vlade.
    Virant je takrat (kriza) omogočil vlado JJ.
    Levi vstajniki so začeli rušiti JJ (gotof si!), nato pa je nastopil še Virant v tandemu s KPK Klemenčičem. US je takrat namreč dovolilo vpogled v bančne tajkunske nezavarovane kredite (Faktor banka, Probanka, NLB…), kar je bilo treba nujno preprečiti. Vlada je padla, Bratušek in minister Čufer pa sta “izgubljene” (ukradene) milijarde prenesla na davkoplačevalce!

    Pahor jez leti postal uspešen na mednarodnem parketu kot predsednik države. Počasi je odvrgel Kučanov oklep in je bil takoj kaznovan. Namesto, da bi zasedel kakšno častno funkcijo v OZN. so ga pokvarjeni SD Fajon&Co. plačanci zavrgli! Sramota!

    Me čudi ta zgodba s pižamo.
    Je pa bil pred kratkim na YT objavljen njegov odličen intervju s Primožem Rogljičem (metropolitan …). Bravo Borut!

  10. Peter klepec

    Cakte no! Kdo pa v slovenski politiki ni vec ali manj smesen?
    To je ze skoraj pogoj, da sploh je politik.

    • Drejč

      Trump je seveda resen klovn?! Med drugim je njegova politična ali življenjska pot zanamovana tudi s seksualnimi škandali. Za nameček ima značaj kameleona, ki neprestano spreminja barvo glede na okoliščine. No, to je v funkciji preživetja, ampak zgleda smešno.

      Macron, ki je žrtev svoje nekdanje pedofilske učiteljice in se vidi v vlogi Napoleona, ki koraka nad Rusijo? Ni niti samo smešen niti samo resen, je tragikomičen lik.

      Revanšist Merz, ki si domišlja, da bo nemško vojsko ponovno popeljal v vojno zoper Rusijo. Ta ni smešen, je norec ki bi rad šel nad Rusijo po Hitlerjevih stopinjah.
      Itd. po spisku…

      • Drejč

        Pozabil sem na nerazsvetljeno absolutistko kraljico Uršulo, ki bi tudi rada porazila Moskvo ob tem, ko uničuje evropsko gospodarstvo, evropsko demokracijo pa spreminja v karikaturo demokracije s cenzuro, zapovedano politično korektnostjo (= enoumje) in vsestranskim nadzorom nad članicami EU in njihovimi državljani. Zadnja njena pogruntavščina je evropska obveščevalna služba po vzoru Cije ali morda kar Gestapa, ki ji je kot Nemki kulturno bliže.

        Pravijo, da se zgodovina ponavlja, ampak kot farsa.

        • tohuvabohu

          Povej še kaj lepega o svojem štipenditorju, kremeljskemu demokratu WW Putinu. Neskončno ti bomo hvaležni.

          • Drejč

            Ti v svojem omejenem obzorju brezpogojnega apologeta ameriškega imperializma ne boš nikoli doumel, da naši problemi niso v Putinovi Rusiji, temveč v okolju, v katerem živimo: v Sloveniji, Evropi, Zahodu.

            Rusofobni obsedenci pometate pred tujim, ruskim, pragom, ob tem pa pozabljate na smeti na lastnem pragu. Mene bolj zanimajo naše smeti kot ruske. Moj dom je tu, ne v Rusiji.

            Tvoje prazne insinuacije o “kremeljskem štipenditorju”, pa porajajo vprašanje, če nisi ti morda nekogaršnji plačanec in sodiš druge po sebi?!

            Tvoj diskreditarski način pisanja ad personam je globoko nedemokratičen, kar je samo po sebi zavržno.

            Piši o stvareh z ustreznimi argumenti, če si tega spodoben, namesto, da z lažmi prostaško napadaš komentatorje, ki izpostavljajo tebi neljuba dejstva.

            Ne predstavljaj si, da si kak pozitiven vzor komentatorja. Ravno obratno je res: si primer slabe, zavržne prakse “komentiranja”, ki sploh ne zasluži tega imena, ker je navadno prostaštvo in anti-intelektualno izživljanje brez vsakega smisla in vrednosti.

          • tohuvabohu

            Hehe, pudeljček, tolikšne količine pohval na svoj račun že dolgo nisem bil deležen. Očitno se naložba štipenditorju dobro obrestuje.

          • Drejč

            Ni si samo prostak, si tudi bedak!

          • tohuvabohu

            To je bilo pa ad rem, kajne, cucek.

          • tohuvabohu

            To je bilo pa ad rem, kajne, cucek …

          • Drejč

            Ti boš mene s kamnom, jaz nej bi tebe s kruhom, hinavski pezdetek??

      • marko

        Pizda ti materna, vsaj enkrat omeni tudi Putlerja!
        Mona ruska nakladaška!

        • Drejč

          Modrijan butalski, Putin brani Rusijo pred Zahodom, Natom, Ameriko, ki jo hočejo uničiti. To sem napisal že večkrat. Vsak ruski predsednik bi na njegovem mesti počel isto, pri čemer But'(al)ci tvoje sorte mislite, da bi se moral Putin ravnati po interesih Zahoda in dopustiti propad Rusije. Če bi slučajno bil na Putinovem mestu kak manj razsoden politik, bi lahko že imeli apokalipso.

          Od ideološko sfanatiziranih But(al)cev seveda ni moč pričakovati, da bi lahko razumeli kaj več kot to, kar jim v glavo vbiva zahodna militaristična propaganda. Ovce so sposobne samo slediti zadnjici pred sabo, ne pa razmišljati s svojo glavo.

          • Drejč

            Nekateri so vas že prečitali, zafrustrirane psihopatske trole, ki zganjate ideološke vigilante na tem portalu v maniri lova na čarovnice. Gre za isti človeški idiotizem, ki lastne psihične probleme rešuje z agresijo do drugih.

            Influencer on 30. novembra, 2025 at 6:13
            “Kaj se skriva za psihologijo trolov na družbenih omrežjih?

            Veste, ljudje, ki postanejo troli na družbenih omrežjih ali internetni troli, ki to počnejo dosledno…

            …dejansko obstaja zanimiv profil tega tipa osebnosti. Ponavadi so to ljudje, ki iščejo pozornost, ki uživajo v nelagodju drugih ljudi – to je nekaj, kar imenujemo Schadenfreude. [op. nemško: zlonamerno veselje]

            Prav tako nam nekatere raziskave pravijo, da imajo ljudje, ki so spletni troli, nekaj, kar se imenuje temna tetrada (dark tetrad). To so zelo temne osebnostne lastnosti. Ponavadi so to pasivno-agresivni ljudje.

            In zaradi anonimnosti spletnega sveta bodo na spletu govorili stvari, ki jih nikoli ne bi rekli drugim ljudem.

            In resnično, mislim, da je najboljša stvar, ki jo lahko storite – ne pa najlažja stvar – da jih ignorirate. Ne vpletajte se vanje.”
            ODGOVORI
            Tračar on 30. novembra, 2025 at 6:24
            Temna tetrada (Dark Tetrad) je izraz, ki se v psihologiji uporablja za opis nabora štirih med seboj povezanih in družbeno nezaželenih osebnostnih lastnosti.

            Gre za razširitev prvotne Temne triade (Dark Triad), ki je bila dopolnjena z dodano četrto lastnostjo – sadizmom.

            Štiri komponente Temne tetrade

            1. Narcizem, Grandioznost, občutek lastne pomembnosti, preokupacija s statusom in zahteva po občudovanju. | Iščeta pozornosti in statusa, ki ju na spletu pogosto dosežeta z napadanjem drugih.

            2. Makiavelizem, Manipulativnost, izkoriščanje drugih, cinizem, hladna preračunljivost in pomanjkanje morale. | Nagnjenost k uporabi drugih za doseganje lastnih ciljev (npr. izzivanje reakcij).

            3. Psihopatija, Impulzivnost, pomanjkanje empatije, pomanjkanje krivde ali obžalovanja, iskanje vznemirjenja. | Pripravljenost škoditi drugim brez slabe vesti, kar olajša kruto vedenje.

            |4. Sadizem, Uživanje v povzročanju čustvene ali fizične bolečine in trpljenja drugim.Ključna lastnost pri spletnem trolanju, saj je užitek izvir trolleve motivacije.

            Pomen v kontekstu trolov

            Raziskave so pokazale, da imajo posamezniki, ki izkazujejo visoke stopnje teh lastnosti (zlasti sadizma in psihopatije), največjo verjetnost, da postanejo dosledni in zlonamerni spletni troli.

            Anonimnost spleta tem posameznikom omogoča, da te temne lastnosti izražajo brez družbenih posledic, pri čemer jih navdihuje sadistično veselje ob frustraciji in nelagodju drugih (Schadenfreude).

          • tohuvabohu

            Dobro si se opisal, trol.

            Btw, še dobro, da ti nisi anonimnež, hahaha, neroda.

          • Drejč

            tohu, kako postane človek tak obsedenec, kot si ti? Ves dan dežuraš na tem portalu in trolaš. Le kakšno zadoščenje imaš, da pljuvaš po komentatorjih?! Kompleks manjvrednosti, ker sam ne znaš napisati dva smiselna stavka zaporedoma?!

            Očitno si res hud psihič, sicer bi uvidel, da se norčuješ iz samega sebe. Misliš, da če nekoga ozmerjaši, da poveš kaj o njem, v resnici kažeš samo, kakšen prostak si ti sam.

          • tohuvabohu

            Kakšen zarukan cepec si ti, to je prav neverjetno. Celih sedem ur me ni bilo tu (med 14:23 in 21:20), ti pa nabijaš, da sem cel dan tukaj.

            Btw, od Putinovih cuckov drugega kot laži seveda ni mogoče pričakovati, kar pa ne pomeni, da je treba o tem molčati. Ti mene lahko pošiljaš k psihiatrom, ne vem pa, kako boš prepričal ostale obiskovalce portala, da nisi ruski agent in hkrati nadležen trol, ki z vedno istimi porniči obvezno zaserje katerokoli debato.

    • Influencer

      “Dokler bo Evropa ustvarjala politike, ki se tako plazijo pred ameriškim imperializmom, nima neodvisne prihodnosti. Še posebej neumno stališče v sedanjem kontekstu, ko je Evropa vse bolj sama žrtev omenjenega ameriškega imperializma.”

      Vir: Insajder

  11. slavkope

    Pahorjevi politični in ideološki “prijatelji” so komaj čakali nove priložnosti,
    da ga še enkrat populistično ponižajo in osmešijo kot “Barbiko” v slovenski politiki,
    kar jim je še enkrat prostodušno in svobodno ponudil kar sam,
    pa čeravno je edini slovenski politik po osvoboditvi in osamosvojitvi RS,
    ki je bil demokratično, legalno in legitimno izvoljen
    za poslanca in predsednika DZ RS,
    za poslanca Evropskega parlamenta,
    za predsednika Vlade RS
    in dvakrat zapored za neposredno izvoljenega Predsednika RS.

    Spin doktorji vladajoče tranzicijske oz. udbo-partijske levice in njihovi populistični medijski dreserji in maserji javnega mnenja
    so ga od vsega začetka politično vztrajno poniževali
    in intelektualno omejevali v “manekena” oz. “Barbiko”,
    torej “lepo telo” brez “vsebine”,
    pri čemer jim je tudi sam rad postregel s samo-fotkami in dvoumnimi izreki,
    da kot predsednik RS ne želi biti “moralna avtoriteta” ali “moralni razsodnik”.
    Tudi ko je kandidiral, se je zavestno izmotaval vsakršnim moralnim kriterijem,
    ko je dejal, da ne kandidira za Svetega očeta.

    Ko je kot ne-uspešni predsednik Vlade RS (in kot premagani predsednik vladajoče SD) dosegel svoje karierno in politično “dno”
    in ko ga je javno zapustilo nedotakljivo politično podzemlje globoke države,
    se je sam in brez vsakršne podpore strankarskih lobijev “čudežno” dvignil “iz pepela”
    ter si s samostojno enkratno predvolilno politično kampanjo – sam proti vsem –
    priboril prvi neposredni mandat Predsednika RS (s presenetljivo zmago proti prejšnjemu “prvo-razrednemu” predsedniku dr. Danili Türku kot “maziljenemu” favoritu večne “globoke države” in vladajočih strank tranzicijske levice).

    Ko torej preračunljivo-pragmatični in populistično-propagandistični medijski dreserji javnega mnenja ponovno karieristično pristransko smešijo in žalijo najuspešnejšega slivenskega politika po osvoboditvi in osamosvojitvi RS,
    nikakor ne smemo spregledati,
    da s tem lakajsko zvesto služijo in hlapčujejo tistim mogočnim političnim silam
    družbenega “statusa quo” (združenim silam neformalne globoke in ugrabljene udbo-partijske države ter aktualne vladajoče koalicije “golobnjaka svobode”),
    ki se upravičeno bojijo celo komaj verjetnega morebitnega političnega povratka najuspešnejšega slovenskega politika in državnika
    – ter doslej edinega Predsednika RS vseh državljanov –
    na bližnje svobodno odprto in vsestransko tvegano
    predvolilno politično tekmovališče/bojišče RS v letu 2026.

  12. Rokovnjač2

    Nebom rekel ,da je bil odličen ampak bil je normalen levo usmerjeni Precednik,hotel je biti všečen vsem Slovencem in tudi malo domoljuba. Skratka bil je Precednik vseh Slovencev z razliko od zdajšne Precednice,ki se oglaša samo v levo usmerjenim problemov.
    Sedaj popularne Slovenske,Črnuharje,kot pravi poslanka.Gregurovič pa daje na drugi tir .
    Pri vaših današnjih komentarjih pa ste poleg laži ,manipolacijah
    in žaljenja dodali še zavist Pohvalno. Sam Tito vam bi ploskal.

  13. cmerarjepi3da

    Škvadristična banda je medtem razgradila vse mogoče državne sisteme/funkcije. Dodatno predsedniško funkcijo razgrajuje Mavzerca. Murgelska podgana še naprej ščiti balkansko mafijo. Država/javni sektor nima za žajfo in pralni prašek, torej bo3o morali odpuščati. In problem je kar naenkrat ”Barbika” ? 😜

  14. P.Kos

    Je pa to zgolj Steinbuchovo mnenje, kajne?!

  15. cmerarjepi3da

    Stara dobra kur3arija je ”IN”. 🥰
    D6kanje, verige, radiatorji, cucki in kozoje3i so ”OUT”. 💩
    ”POSTER GIRL” stare dobre kur3arije v Sloveniji bi morala biti Klakočarjeva Urška. Pripravljen sem financirati vseSlovenski pornič s fletno Urško v glavni vlogi. ❤

  16. Miller

    Končno lahko vidimo, kaj pomeni njegova izjava pubertetnicam: “Ajde, miška mala, …. To mi deli, to mi deli !”

    • marko

      Ti, Mi(in naš Stevanović)ller, si na tem portalu izjavil, da je v času izobraževanja Josipa Broza v Moskvi, ko je imel otroka s trinajstletnico, ki jo je zapustil, normalno!!!
      “Majke ti ga nabijem”…

  17. prask

    Zapis, ki izraža, milo rečeno, začudenje, je popoln zadetek mimo. Bivši predsednik DZ, slovenske vlade in države, je bil med drugim, kakor avtor sicer sam ugotavlja, pred tem tudi tudi maneken in ne nazadnje, človek svobodnega (res da nekoliko narcisoidnega) duha. Njegovi povsem nekonvencionalni “prijemi” v tekmi za predsednika države, so pokazali, da si upa marsikaj nekonvencionalnega. In prav to si upa, kot “svobodni človek”, tudi danes. In v čem je tu problem?

  18. Drejč

    Temu se reče: bracati v mrtvo kljuse.

    Pahor je v politiki včerajšnji človek. Zombi s smetišča (politične) zgodovine.
    Ampak, nikoli ne reci nikoli. Tudi zombiji se lahko vrnejo na sceno.

    Če pomislimo, da je Volodimir Zelenski postal predsednik, ki je v svoji predhodni karieri komika posnel tako bizaren prizor, kot je “igranje klavirja” z udarjanjem s penisom po klaviaturi, potem je očitno, da t.i. demokratična javnost ni pretirano svetohlinska, ko gre za čednost njihovih političnih idolov. Saj smo vsi obsceni pod rjuhami, mar ne?

    Svetohlinstvo zganjajo medijski svetohlinci v obsedenem iskanju senzacij, ki privabljajo bralce. Rumeni tisk živi od tovrstnih tem. Javnost pa se požvižga na to. Spomnimo se, kako je Clinton politično preživel veliko hujšo zadevo, kot je slika z blondinko v reklami, ali pa pomislimo na Berlusconijeve bunga-bunga orgiastične zabave z veselimi radodajkami, ki niso pretirano škodile njegovi politični karieri in splošnemu imidžu. Danes je njegovo ime ovekovečeno s poimenovanjem milanskega letališča po njem. Čast, ki doleti le redke.

    Če hočeš kaj smiselnega narediti v omejenem času in z omejenimi viri, moraš določiti prioritete. Če se drobnjakarsko ukvarjaš z nepomembnimi zadevami, čas teče, narejenega pa je malo ali nič.

    Glede na to, da živimo v v vseh pogledih prelomnih časih, ko se dogajajo usodne zadeve tako na domači kot mednarodni sceni, je razglabljanje o Pahorjevi “sporni” reklami prej spin, ki naj odvrne pozornost stran od pomembnejših tem, kot kaj drugega.

  19. VESELKA

    Ne vem kaj mu je bilo to treba. Kot predsednik vlade je zamočil, kot predsednik države pa je bil zelo dober, predvsem ni bil hujskaški in pristranski, kot je aktualna ljubiteljica helikopterskih poletov. Nekje sem prebrala, da če se sprehodi po Čopovi, potrebuje veliko časa, ker ga ljudje ustavljajo in proaijo za selfi. Ampak tole s pižamo pa je naravnost ponižujoče, osmešil se je in dvomim, da se bo prodaja pižam povečala, zagotovo pa še dolgo časa predmet posmeha oziroma dober material za stand by komike.

    • Dezerter

      Lopovski Cirkus z “družinskimi prijatelji” na Wolfovi 1 je še posebej ilustrativem ,s kašnimi cigani imaš opravka. 👍

  20. Dezerter

    Kriminalec Borat polira imidž.Pri tem je vedno bil kič.Srbski kič.
    Sedaj je sluzasti koruptivnež še bruh.
    Davka hudiču še ni plačal.
    Ampak tudi to še pride 👍

    • Weedoc

      Kultura in prosveta, to naša bo osveta, kajne?

      • Dezerter

        Krvave tace tega vampirja bodo osvinjale vse,česar se bodo dotaknile 👍

  21. Mlaj

    kislo grozdje, štajnbuh

  22. tohuvabohu

    Vsak ima svoj kvocient.

  23. brane

    Še malo pa bo njegov ksiht na pašteti.

  24. Hubert

    Žebljico na glavico!
    *****
    (Pahorju gre vedno na slabše)

+Portal se trudi omejiti žaljivo komentiranje, “spam” vsebine, zato režim komentiranja še prilagajamo. Prosimo vas za razumevanje. Poleg tega vas pozivamo, da se vzdržite agresivnih vsebin. Komentarji, ki vsebujejo povezave na spletne strani ne bodo objavljeni.

zadnjih 10 +Komentar
Partizani, domobranci in tista ogrožena vrsta vmes

Partizani, domobranci in tista ogrožena vrsta vmes

V demokraciji, kjer ima vsak polnoleten državljan volilno pravico, je v času digitalizacije in družbenih omrežij, ki nadomeščajo klasične medije, relativno enostavno manipulirati z ljudstvom. In zato se politične igrice med rdečimi in črnimi lahko še stopnjujejo, tibetanski molilni mlinčki pa se vrtijo na polno. Levo, desno. Desno, levo. Prostora za nekaj, kar je vmes, denimo za liberalce, v tem stampedu enostavno zmanjka. Ne le pri nas, podobna slika je še marsikje v Evropi. Liberalce kot ogroženo vrsto bi morali zaščititi pred populisti z leve in desne.

Kako je “velik komunist” Tašner Vatovec pokopal Levico (in morda SD)

Kako je “velik komunist” Tašner Vatovec pokopal Levico (in morda SD)

Besede Matjaža Hana, da je Matej Tašner Vatovec “velik komunist”, povedo vse. Njegov prestop iz Levice k Socialnim demokratom (SD), pravnim in moralnim naslednikom Zveze komunistov Slovenije, ni le simbolno dejanje, vrhunec osebnega oportunizma in hladne preračunljivosti, ampak je tudi neke vrste vrnitev domov. Nekoč drugi brat stranke Podalpskih Kmerov se je vrnil v objem naslednice Partije. Domov.

Kako se v multipolarnem svetu končuje liberalni mednarodni red

Kako se v multipolarnem svetu končuje liberalni mednarodni red

Razplet dogajanja v Venezueli in okrog nje, ki smo mu bili priča ob koncu tedna, je bil vse prej kot nepričakovan. Napovedoval se je že nekaj časa in je hkrati jasen simptom širšega procesa – postopnega razkroja liberalnega mednarodnega reda ter vračanja logike interesnih sfer in selektivne uporabe mednarodnega prava. Odhod diktatorja Madura sam po sebi ni razlog za obžalovanje. Večina demokratičnih držav ga že dolgo ni štela za legitimnega predsednika. A ravnanje Združenih držav potrjuje bojazni, da se oblikuje nova mednarodna ureditev, v kateri mednarodno pravo velja predvsem takrat, ko je skladno z interesi najmočnejših.

A smo se za to borili?

A smo se za to borili?

23. decembra pred 35-imi leti smo se slovenski državljani na plebiscitu z ogromno večino (95,71 %) odločili za samostojno državo, tudi zaradi popolnoma iztirjene gospodarske in finančne politike nekdanje države, ki je končala v ekonomskem, političnem, demokratičnem in še kakšnem bankrotu. Eden pomembnih ciljev osamosvojitve je bil vzpostavitev učinkovitega gospodarstva ob vitki in učinkoviti državni birokraciji, ki bo podporni servis ljudi in podjetij. In kje smo danes? Namesto vitke države, ki spodbuja podjetništvo, inovativnost, smo dobili birokratsko-političnega debeluha, ki v svobodni podjetniški pobudi vidi nevarnost, se vtika v vse pore življenja ljudi in gospodarstva, ob tem pri pogoltnosti, umetni, politični redistribuciji ustvarjenega, korupciji… vse bolj spominja na SFRJ-jevski sistem vodenja države. Bistvo ni več razvoj države, bistvo je administrativno razdeljevanje denarja in obstoj na oblasti za vsako ceno. Na današnji dan znaša tekoči primanjkjljaj državnega proračuna 2 mrd EUR (!), ampak novi projekti kupovanja volivcev so že v teku.

Reforma zdravstva, ki temelji na ločevanju zasebnega in javnega, vodi v slepo ulico

Reforma zdravstva, ki temelji na ločevanju zasebnega in javnega, vodi v slepo ulico

Ustavno sodišče je del Zakona o zdravstveni dejavnosti, ki zdravstvenim delavcem onemogoča delo pri čistih zasebnikih, v drugih javnih zavodih in pri koncesionarjih pa ga omogoča pod strožjimi pogoji, razglasilo za neskladnega z ustavo. S tem se vse, kar se je zgodilo v Novem mestu in  UKC Ljubljana, postavi v novo luč, v bolj optimistično luč, hkrati pa dokazuje, kako na hitro, brez tehtnega premisleka Ministrstvo za zdravje ureja tako zahtevno področje, kakršno je zdravstvo. Neodgovorna je tudi vlada, ki je regulirala zdravstveni sistem na podlagi ideološkega boja proti zdravnikom. Zaradi tega je reforma zdravstva, ki temelji na ločevanju zasebnega in javnega, končala v slepi ulici. In kot vedno bodo na koncu največjo ceno za to spet plačali bolniki.

Ljudje, bežite, Putin nas bo napadel!

Ljudje, bežite, Putin nas bo napadel!

Obstaja nevarnost, da zaradi Ukrajine razpade Nato in da odnosi med Ameriko in Evropo zdrknejo na najnižjo točko v novejši zgodovini. Primerjave z Jalto, kjer so leta 1945 določili bodoče meje v Evropi, niso zlovešče le zato, ker gre za mesto na Krimu, ki si ga je leta 2014 nezakonito priključila Rusija, ampak predvsem zaradi simbolike. Pred osemdesetimi leti so o usodi poražene Nemčije odločali Roosevelt, Churchill in Stalin, zadnje tedne pa se v Moskvi in v Miamiju za zaprtimi vrati in brez predstavnikov uradnih državnih institucij, torej napol zasebno pogovarjajo le še Američani in Rusi. Evropejcev ni več, Ukrajina pa se je znašla v vlogi poraženke. Je scenarij za prihodnost demokratične in svobodne Evrope lahko še slabši?

Zakaj bi bila likvidacija Erike Žnidaršič velika napaka

Zakaj bi bila likvidacija Erike Žnidaršič velika napaka

Ob očitkih, da televizijski voditelji skačejo politikom v besedo, bi se človek krohotal, če situacija ne bi bila resna. Ukinitev Tarče bi namreč pomenila zmago politike in prepričanja, da smo novinarji in uredniki njeni podložniki. Kajti v resnici ne gre za vprašanje bontona, lepega obnašanja in podobnih izgovorov za nemogoče zahteve, ampak za čisto navadno željo po podrejanju. Politiki, sploh tisti z avtoritarnimi manirami, si želijo podrejenih medijev, zato jih šokira, ko jim nek mladi urednik po telefonu zabrusi, naj se jebejo, ali ko jim voditeljica najbolj gledane informativne oddaje “skače v besedo”. Kajti za vse te male in malo večje avtokrate z napihnjenim egom in polnimi omarami okostnjakov smo mediji, ki se jih ne bojimo, celo hujši sovražniki od pravosodja ali političnih nasprotnikov.

Obglavljeni Tito in kastrirano pravosodje

Obglavljeni Tito in kastrirano pravosodje

Zločin brez zločinca, zločin brez kazni? Če se nam obeta takšen epilog, potem imamo problem. Zaupanje v policijo je na psu, tožilstvo in sodstvo se obnašata, kot da sta nedotakljiva in ne odgovarjata za nič. Pendrek, ki ga je oblast prek svojega represivnega aparata pokazala v velenjskem primeru, je tako dokaz najvišje hipokrizije: moškemu, ki je ukradel Titovo glavo, zaradi poškodovanja kulturnega spomenika teoretično grozi osem let zapora, nasilnežu, ki je ubil človeka, pa morda niti sodili ne bodo, ker za obtožnico ne bo dovolj dokazov. V tej škandalozni tragediji absurda, ki se nam vrti pred očmi, sem brez besed: v Sloveniji se bolj splača ubiti človeka kot pa poškodovati (Titov) kip!