Tik pred odločanjem koprskega občinskega sveta o usodi dvigala na Markovec se odpira novo ključno vprašanje: zakaj se je projekt prestavil s prvotno predvidene lokacije na zemljišču v državni lasti na zasebno parcelo? Po zadnjem predlogu župana Aleša Bržana se namreč znamenito dvigalo ne bi več gradilo ob obali, temveč na zemljišču, ki ga ima v lasti srbsko-ameriški poslovnež Milan Mandarić. Njegovo ime se ob projektu ponovno pojavlja – tako kot v nedavni anonimki, ki koprskemu županu Bržanu očita sum netransparentnega financiranja predvolilne kampanje ter domnevno izpolnjevanje dogovorov z zasebnimi investitorju po morebitni ponovni izvolitvi. Pred dnevi so mediji (vir) namreč poročali, da naj bi Mandarić s 30.000 evri financiral Bržanovo predvolilno kamopanjo pred tremi leti.
+++
Prvotna lokacija futurističnega dvigala na Markovcu je bila načrtovana na državni parceli tik ob morju. A projekt je bil nato tiho preusmerjen na območje ob klifu, na zemljišče, ki ga je poslovnež Mandarić pred leti kupil za 280.000 evrov od znanega odvetnika Francija Matoza. Po informacijah iz občinskih krogov naj bi bila prodaja izvedena tako, da je občina izgubila možnost uveljavitve predkupne pravice, in to mimo volje tedanjega župana Borisa Popoviča.
Futuristično zasnovano dvigalo na Markovec se lahko sprevrže v še en dokaz nerazumne megalomanije, za katero pa se morda skriva še kaj nezakonitega.
Zdaj pa ključno vprašanje: Kaj se skriva za spremembo lokacije? In kakšen dogovor imata občina oziroma župan Bržan z lastnikom zemljišča? Zakaj ga ne obelodanijo?
Koprski občinski svetniki do danes niso prejeli nobenega pojasnila, kako naj bi občina pridobila to parcelo ali pod kakšnimi pogoji bi ta postala del javnega projekta. Po neuradnih informacijah naj bi bil Mandarić že v pogovorih za prodajo preostanka zemljišča ukrajinskim investitorjem, ponudba naj bi bila okoli tri milijone evrov. Na tem območju naj bi Ukrajinci postavili luksuzni hotel s petimi zvezdicami, vreden okoli 150 milijonov evrov.
Če se bo projekt uresničil, bi del občinske plaže v Žusterni verjetno postal zasebna hotelska plaža, pridobljena prek koncesije. Plaža, ki je bila urejena z javnim denarjem, bi torej (lahko) služila elitnemu turizmu. Če ne kdo drug, bi se morala takšnim idejam upreti vsaj stranka Levica oziroma njen poslanec iz Obale Matej Tašner Vatovec.
+++
Medtem pa v Kopru postajajo vse glasnejše tudi govorice o pritiskih na občinske svetnike. Kot je znano, “Bržanovo dvigalo” na aprilski seji ni dobilo zadostne podpore. Po nekaterih virih naj bi se zdaj glasovanje pogojevalo z usodo določenih občinskih investicij, pomembnih za posamezne svetnike.
Konkretno se omenja pritisk na svetnico italijanske narodne skupnosti, ki naj bi ji župan osebno pogojeval in grozil, da če ne bo glasovala za ta projekt, obnove italijanskega vrtca v Hrvatinih v tem mandatu pač ne bo. S tem pogojevanjem naj bi se tudi sam Bržan najbolj hvalil in na ta izsiljen glas tudi najbolj računal, namigujejo v koprskih občinskih kuluarjih.
Parcelo, kjer bi zdaj koprski župan gradil dvigalo na Markoevc, je Milanu Mandariću prodal kdo drug kot Franci Matoz, za nekatere tudi “hudičev odvetnik”.
Zgodba dvigala na Markovec že zdaj presega okvir lokalnega infrastrukturnega projekta. Nenazadnje je Koper z več kot 50.000 prebivalci šesto največje slovensko mesto in že zaradi pristanišča tudi strateško ter infrastrukturno izjemno pomembno za vso državo. “Bržanovo dvigalo” tako postaja zgodba o politično-poslovnih povezavah, ki vodijo do istih imen in istih vprašanj. Mandarić je bil z Bržanom namreč že povezan v preteklosti, danes pa se ponovno pojavlja v zvezi z županovimi gradbenimi projekti. Anonimko, ki opozarja na sum koruptivnih poslov iz časa Bržanove kampanje, je župan sicer kategorično zavrnil, a ni je pojasnil. Se ponavlja stari vzorec: volitve, zemljišča, gradbeni projekti in izbrani “sponzorji”?
Živimo v svetu, ki ni več normalen za normalne ljudi po svetu.
Citiram ta del…
(Anonimko, ki opozarja na sum koruptivnih poslov iz časa Bržanove kampanje, je župan sicer kategorično zavrnil, a ni je pojasnil. Se ponavlja stari vzorec: volitve, zemljišča, gradbeni projekti in izbrani “sponzorji”?)
In še dokaz norosti tega destletja. Tole branje me je danes nasmejalo. Citiram…
(Nizozemska banka svari: Imejte pri sebi gotovino za nujne primere – 24ur
Nizozemska centralna banka (DNB) je državljanom svetovala, naj imajo v primeru katastrofe ali izrednih razmer, kot so naraščajoče geopolitične napetosti in kibernetske grožnje, ki bi lahko ogrozile plačilni sistem države, pri roki dovolj gotovine za obdobje treh dni.
Evropska komisija je že marca objavila načrt pripravljenosti, s katerim je javnost spodbudila, naj si naredi zaloge za vsaj 72 ur v primeru izrednih razmer, kot so naravne nesreče ali konflikti. V načrtu so bili priporočeni predmeti, kot so gotovina, zdravila, prenosne baterije in radio.)
***
Nekoč sem se smejal ekscentrikom, ki so si kopali zaklonišča in vanj znosili hrane za naslednjih 10 let. Danes je to postalo normalnost. Kriminalci vseh možnih nivojev in poklicev so spremenili ta planet v svoje zabavišče. Futuristično dvigalo je še najmanjši problem, ni pa problem kako nastajajo takšni preojekti in pod kom.
Preživeli bodo torej tisti, ki se bodo obdali z visokimi zidovi, ki bodo imeli privatno vojsko in tisti, ki si bodo uredili privatno plažo, ker si jo lahko saj vedo komu morajo zagroziti, če ne dobijo takšnega dovoljenja. Pa seveda tudi tisti, ki si bodo nekaj deset metrov pod zemljo zgradili preživetvene luknje v čakanju na boljšo prihodnost. V vsej tej norosti se mi vojne po svetu zdijo vse bolj igra za egomane oziroma ekscentrične voditelje po svetu, ki se zabavajo ob svojih norih idejah.
Ideje – namreč poganjajo svet, tako pozitivne kot negativne. Lep dan.
Jah, nič dragi slovenčki, pejte spat, jutri je šiht. 13000€ / leto + regres če bo boh dal.
V petek eurospin per pa spar budget čevapi.