Evropa je še enkrat dokazala, da je razdeljena, ločena in da živi v dveh vzporednih svetovih. Hladne vojne je bilo konec pred 35 leti, druge svetovne pa pred osemdesetimi, toda marsikje, pri marsikomu se zdi, da se je spopad končal le formalno, navzven, medtem ko v človeških glavah vojna še kar traja in traja. Vojaška parada na moskovskem Rdečem trgu najbolje ilustrira to regresijo, ki spominja na “zlate čase hladne vojne”: Vladimir Putin, svetilnik avtokratov, je ob sebi zbral sebi podobne voditelje in še dva ducata oportunistov, ki upajo, da bodo zaradi svoje lojalnosti nagrajeni.
Zahodna Evropa je 8. maja obeležila Victory Day, dan zmage nad Hitlerjem oziroma nacistično Nemčijo, ki je brezpogojno kapitulirala 8. maja 1945. Slovesnosti so bile preproste, vendar srčne in tople, brez kakršne koli ideologije, ideoloških simbolov in moraliziranj o fašizmu, nacizmu in primerjav s sedanjostjo. Na drugi strani je Putinov režim Rusijo potegnil globoko nazaj v svinčene čase, kjer je vsak diskurz o II. svetovni vojni najprej ideološka pridiga. Zato ni čudno, da je celo vojna, ki jo je Kremelj leta 2022 sprožil proti Ukrajini, za ruski narativ v bistvu nadaljevanje II. svetovne, saj gre za dokončni obračun z neonacisti v Kijevu in njihovimi zahodnimi zavezniki.
Če ne bi vsaj deloma tudi pri nas poslušali podobne izjave, ki so povsem deplasirane, bi se nam Putinova vojaška parada in razkazovanje medcelinskih jedrskih raket zdeli neresnični, kot nekakšen privid preteklosti, za katero smo verjeli, da so je pod seboj pokopale ruševine Berlinskega zidu. A ko pravim, da niti slovenska družba po vseh desetletjih “demokratizacije” še ni imuna pred norostmi, ki so očitne imanentne sovjetskemu mentalnemu svetu, je to v bistvu nelagodje pred lastno državo, članico Evropske unije in zveze Nato. V tej državi se ne počutim več dobro.
+++
Podobno kot lahko za Nemce rečemo, da jim nikoli ne bomo mogli povsem zaupati, saj so v 20. stoletju zaradi svojega občutka večvrednosti skoraj povsem razdejali Evropo, bi tudi za Slovence lahko ugotovili, da so v svojem moralnem razvoju – v prispodbi rečeno – obstali nekje med Vatikanom in Kremljem. Hočem reči, da je del nacije povsem sprejel evropske vrednote, posebej tiste, ki jih je utrdila združena Evropa v drugi polovici 20. stoletja, torej po zmagi nad totalitarizmom, del pa še vedno “čuti”, da je del nekakšnega imaginarnega “slovanskega sveta”, ki ga ideološko pooseblja Rusija. In ta je bila vedno sanktuarij komunistčne levice, ki je pri nas od leta 1943 (Dolomitska izjava) krvavo obračunala najprej z vso konkurenco na svojem svetovnonazorskem polju, potem pa še z vsemi ostalimi potencialnimi nasprotniki. Po razpadu Sovjetske zveze, čemur je sledil ideološki vakuum in politični kaos v Rusiji, ni trajalo dolgo – le približno desetletje -, da je na oblast prišel prototip voditelja, kakršnega so bili prijatelji Sovjetske zveze pravzaprav vajeni še iz časov Stalina. Zato ne sme biti nihče presenečen, da je ne glede na vse zločine v Ukrajini Vladimir Putin na Slovenskem za del intelektualne in politične elite še vedno avtoriteta in spoštovanja vreden svetovni državnik.
Ker živimo v državi, v kateri ima vsak pravico do svoje mnenja, Putinovim apologetom tako kot prijateljem Sovjetske zveze ali nostalgikom za Titovo Jugoslavijo ne moremo prepovedati, da tako mislijo. Problem se pojavi, če najvišji državni predstavniki začnejo uporabljati izrazoslovje, ki zelo spominja na neke druge, nedemokratične čase, in če v svojih nagovorih brez razmisleka poteptajo dostojanstvo določenega dela državljanov. Prav 80-letnica II. svetovne vojne je spet povzročila ta cmok v grlu, kot bi lahko imenoval tesnobni občutek, ki je posledica travme, medgeneracijskega prenosa travme, če smo natančnejši. Bojazen, da v Sloveniji ob takšnem pomembnem jubileju ne bomo zmogli ohraniti dostojanstva in spoštovanja do vseh državljanov, ne glede na njihovo družinsko poreklo ali svetovnonazorsko prepričanje, se je na žalost potrdila. Ne rečem, da bi se ji dalo z lahkoto izogniti, sem pa prepričan, da bi Borut Pahor v vlogi predsednika republike deloval bolj pomirjujoče in da bi njegova ideja pomiritve blagodejno delovala tudi na preostalo politično vrhuško.
+++
Slovenska specifičnost je namreč ta, da maja 1945 nismo doživeli le težko pričakovanega konca II. svetovne vojne, ampak tudi socialno revolucijo, če se politično preveč korektno izrazim. Zaradi tega smo se v obdobju 1945-1990 tudi v šolah učili, da se je na Slovenskem poleg odpora proti okupatorjem (in njihovim domačim sodelavcem, izdajalcem) odvijala tudi bitka za nov družbeni red, za odpravo starega in uveljavitev novega. Ironija je, da je po tonah literature iz obdobja polpretekle zgodovine danes nekaterim nerodno reči, da smo imeli v Sloveniji maja 1945 tudi zaključno fazo komunistične revolucije, ki se je potegnila še v drugo polovico leta, saj je bilo potrebno “čistiti teren”, izvesti nešteto “justifikacij” in podobnih dejanj, ki jih natančneje definira mednarodno kazensko pravo. A da se ne bi spuščali v vse posledice teh travmatičnih dogodkov (Komisija Vlade Republike Slovenije za reševanje vprašanj prikritih grobišč še osemdeset let kasneje odkriva nove grobove in posmrtne ostanke žrtev vojnega in povojnega nasilja), bomo dodali le ugotovitev, da bi potrebovali izjemno modre in uvidevne politične voditelje, če bi tudi v Sloveniji želeli praznovati osvoboditev Evrope pred nacizmom. Kajti veselje ob tem jubileju je povsem drugačno v deželah, kjer je bila vojna proti Hitlerju dejansko vojna, ne pa obenem tudi državljanska vojna in komunistična revolucija.
Zato ima vsak, ki poskuša pri nas z distanco in intelektualnim poštenjem gledati na to zgodovinsko obdobje, v grlu cmok. Slovenijo ni udarila le II. svetovna vojna, ko so jo napadle dobesedno vse štiri sosednje države in si jo razdelile, ampak je močno trpela tudi zaradi bratomorne vojne. In ko gre za državljansko vojno, vemo, da v njej ni dobrih in slabih. Morda so na začetku na obeh straneh še tudi idealisti, ampak bolj ko se dežela pogreza v bratomorno klanje, manj je človečnosti na eni ali drugi strani – dokler na koncu nimajo krvavih rok vsi.
Spoznanje, kako težko je praznovati prihod svobode, če poznaš zgodovino, je privilegij manjšine. Torej tistih, ki vsake toliko pretrgamo molk in spregovorimo o nacionalni travmi. Travmah, v bistvu. Saj imamo krivdo in greh na obeh straneh, mar ne? Ena stran je bila celo tako kratke pameti, tako strahotno neinformirana in zavedena, da je kar dvakrat javno prisegla Hitlerju. Kar je bil pljunek v obraz vsem tistim, ki so skušali ostati nevtralni, izven ideološkega boja med “klerikalci” in komunisti, med domobranci in partizani. In kot da sramotna prisega, za katero NI opravičila, ni bila dovolj velik žebelj v krsto narodne sloge, je vodstvo komunistov po koncu vojne ukazalo množične pomore premagane vojske domobrancev, resničnih in domnevnih sodelavcev okupatorja, z njimi pa še množico civilistov, tudi žensk, invalidov, ranjencev in celo mladoletnikov. Za to dejanje prav tako NI opravičila.
V nekih drugih časih, drugih razmerah bi šlo za vojni zločin oziroma zločin proti človečnost, ki ga glede na Rimski statut preganja Mednarodno kazensko sodišče. Toda zgodovino vseeno pišejo zmagovalci in že v starem Rimu so vedeli, da poražence čaka eno samo gorje …
+++
Ob 80. obletnici velike vojne smo torej sišali marsikaj lepega, predvsem pa nismo slišali vsega. Kajti določenih stvari, ki niso prijetne, še manj pa občudovanja vredne, še dolgo ne bomo slišali. Ni rečeno, da bo vedno tako, ampak zaenkrat se zdi, da je pot do simbolne pomiritve na Slovenskem še dolga. Brez dvoma pa bo daljša od evropske, do katere je prišlo že nekaj let po koncu II. svetovne vojne, ko so v imenu sprave med narodi položili nove temelje, na katerih so Francozi in Nemci ob podpori Italijanov in Beneluksa zgradili koncept združene, pomirjene in solidarne Evrope.
Sprava, to je skrivnost ideje, ki jo danes živimo vsi skupaj in se manifestira kot Evropska unija. Toda beseda sprava ima na Slovenskem pejorativen, tj. negativen pomen, saj jo politiki že več kot trideset let zlorabljajo v boju za oblast, ki poteka po stari rimski matrici “deli in vladaj”. Manipuliranje z zgodovinskimi dejstvi, tragedijami, nacionalno travmo in nenazadnje s tisoči nepokopanih kosti je sprevrženo do konca. Kot državljana te države me je lahko samo sram, da v teh treh desetletij skorajda ni bilo politika, ki bi se vprašanja sprave lotil spoštljivo, pietetno in predvsem iskreno, brez lastnih interesov. Mislim, da se je temu še najbolj približal nekdanji predsednik republike, ki je tudi najbolj zaslužen za postavitev spomenika vsem žrtvam vojn na ljubljanskem Kongresnem trgu. Monumentalni pomenik umiranja, v katerega so vklesani Župančičevi verzi “Domovina je ena,
nam vsem dodeljena, in eno življenje, in ena smrt.” so največ, daleč največ, kar je bila vsa slovenska politika z leve in desne v teh dolgih osemdesetih letih sposobna spraviti skupaj.
V referendumskem porazu vladajoče koalicije gre za neko globljo simboliko. Koaliciji se zdi odiranje davkoplačevalcev v korist svoje klientele, privilegirancev in lakajev, tudi iz kulturne srenje, nekaj, za kar so se Golobovi borili zoper fašiste, ki poosebljajo če ne ravno do konca pošteno ravnanje z javnimi financami pa vsaj konkurenčni klan. Volivci so vladi jasno sporočili, da pokojninski privilegiji, ki ne izvirajo iz dela, niso sprejemljivi.
Referendum pa je istočasno dokaz, da opozicija ni tako nemočna kot se pogosto prikazuje. Žal pa je premalo aktivna, prodorna in udarna tudi v zvezi s korupcijskimi temami, ki davkoplačevalce še veliko bolj udarijo po žepu. Včasih je to nevidno slogaštvo z vladnimi plenilci tako prozorno, da se človek vpraša, če ne gre za neko sistemsko anomalijo, ki kot rak razjeda demokratični ustroj slovenske družbe.
Zelo sem vesel, da “pedrota alias Miller in Švejka” nobeden več ne komentira in smo ju dali na ignor! YESY
@mario
Kšn tabetek al pa dva, da naute lepetal, kar nekaj ke v tri krasne, ker vas znajo še nekam odpelat.
🤔
mario, a si morda papež, ker papeži govorijo o sebi v množini?
saj ne bo dolgo zdržal.
Miller ima za fanatike kulta SDS SS na zalogi še šleper Carolina Reaperjev
OSVOBODITEV 1945-2025: CMOK V GRLU
Res je, cmok v grlu je ostal tudi po osamosvojitvi leta 1991. Levica se je najprej bala revanšizma, desnica pa se je le počasi ostresla strahu pred nekdanjimi partijci. Ko so slednji spoznali, da je volilno telo še vedno večinsko naklonjeno levici, se je njihov cmok v grlu preobrazil v novo oblastno aroganco, ki jo je utelešala LDS. Slednja se je razvila iz nekdanje ZSMS, katere funkcionarji so bili partisjki pomladek. Kot taki se niso čutili odgovorne za zločine njihovih očetov in dedov. So se pa od njih naučili, kako se oblast zlorablja za osebno bogatenje.
Slovenija je v času vladavine LDS postala nekakšna politokratsko-birokratsko- koruptokratska država. Kdor je hotel na hitro obogateti, se je moral pridružiti plenilcem iz LDS. V bolj normalnih državah ljudje obogatijo s podjetništvom, v času LDS so ljudje bogateli prek politike in političnih zvez. Sistem plenilske ekonomije, ki ga je vzpostavil LDS, se je obdržal prek njenih naslednic kot na primer PS, SAB, SMC, LMŠ ipd. To so vse bile stranke novih obrazov, ki so se meteorsko hitro konstituirale tik pred volitvami in z obilno medijsko podporo bodisi zamagale ali dosegle soliden volivni rezultat, ki jim je praviloma omogočil sestavo vlade, z določenimi izjemami.
Stranke novih obrazov niso bile nič drugega kot metamorfoze LDS, katere kadrovski bazen in organizacijski aparat je ostal tudi po njenem formalnem razpadu. Volivci, ki so volili bodisi Jankovića, Bratuškovo, Cerarja, Šarca ali Goloba, so vedno znova izvolili isto staro plenilsko strukturo. In vedno znova so po volitvah ostali z dolgim nosom.
Plenilski sistem LDS pa ni ostal le v okviru levice. Tudi desnica je pristavila svoj lonček in je tako izgubila avreolo alternative nekdanji totalitarni partiji in njeni plenilski nasledenici v obliki LDS. V Drnovškovih vladah in njenih “mutnih poslih” so sodelovali tako SKD kot SLS kot SDS in še kdo. Tudi v času desnih vlad so se dogajale “velike svinjarije”, ki naj ne bi bile kazniva dejanja, kot je to opredelila Cerarjeva mama, pok. Zdenka Cerar, v vlogi vrhovne državne tožilke.
Cmok je ostal predvsem v grlih vedno znova nategnjenega ljudstva. Njegov politični razred si je skupaj s priskledniki dodobra napolnil žepe, medtem ko so ljudstvu s prstom kazali na nasprotni politični blok, ki da je kriv za korupcijo in zaostajanje države za primerljivimi državami. Ljudstvo se je razdelilo na pristaše levih in desnih, privilegirana elita pa krade pod obojimi. Resnični podjetniki, ki pošteno služijo na domačem in tujem trgu, so v Sloveniji nekakšna preganjana vrsta, ki morajo držati jezik za zobmi, če nočejo biti deležni roja raznoraznih inšpektorjev in inšektoric, ki jim lahko krepko zagrenijo življenje. Mnogi podjetniki so zato svoja podjetja preselili v tujino – s cmokom v grlu.
Re:… Ljudstvo se je razdelilo na pristaše levih in desnih, privilegirana elita pa krade pod obojimi.
Da to vi napisete? Enkrat morate tudi imeti prav.😀
Fanatični vernik kulta SDS, prešteli ste se:
vaš limit je 25 % .
25 % Max.
Edino z goljufijo lahko dosežete več.
75 % državljanov SLO ali 1.300.000 vašega pukljastega mutibariča ne more videti.
1.300.000 je več kot 400.000.
Če bi imel smrduh kaj morale, bi odstopil z mesta vodje kulta.
Kaj vam ni jasno ???
In NAJVAŽNEJŠE:
ko je SDS zgubila na zadnjih volitvah, je bilo krivih 400.000 volivcev , ki so volili goloba.
Danes se kaže kot twito kaže kot zmagovalec.
Torej:
ko zgublja so vedno krivi drugi,
ko zmaga desnica, se dela zaslužnega.
Tipične reakcije psihopata !
Zaslužni so volivci, ki so odločali.
Sugerirate, da tisti, ki ne volijo Jansa, volijo Goloba?
Prevec preprosto, a ne.
Mogoce bi pa morali dati na referendum drugacno vprasanje. Npr.: Ali hocemo drzavo, ki bo enakopravna srednjeevropskim drzavam, ali pa hocemo vzdrzevati ponosne naslednike propadlega rezima?
Kreten, saj na volitve nikoli ne hodi 1700000 volilcev, na referendume ponavadi največ okoli 25-30 odstotkov, za logiko volitev nimaš pojma, matematika je pa tvoja težava. še na ravni dokončane osemletke ni! Takile ste v večini komunajzli, največ se lahko bavite le z družboslovjem in podobnimi tretjerazrednimi vpršanji ter lažmi in nekulturnin označevanjem daleč inteligentnejših od vaše skromne pameti !
Tole sem danes napisal kot misel, ki jo bom razložil s tem izsekom citata…
…Enako se ne želim vpletati v komentarje umsko prizadetega mlinarčuka. Vem, da nekatere zabava s svojimi bolnimi prispevki, a takšne imamo povsod po svetu. Dokaz.
Če je socializem bil nekakšna sprava med partijskim komunizmom in kapitalizmom na drugi strani – so LEVIČARJI zopet uničili to smer in imamo danes še večje sranje, ki ga delajo levičlarji danes kot so ga delali komunisti včeraj.
Citiram izsek…
(“Kakšna klofuta tej arogantni oblasti. Navkljub vsem pozivom k bojkotu demokracije … navkljub ignoriranju glavnih medijev … navkljub zaspanosti ljudstva …”, je izid referenduma na družabnem omrežju X komentiral politični analitik, strokovnjak za komuniciranje v politiki Sebastjan Jeretič. Tako profesor dr. Boštjan M. Turk kot tudi novinar Bojan Požar sta prepričana, da bi sedaj moral slediti odstop ministrice za kulture Aste Vrečko. Njeno odstopno izjavo pa pričakujejo tudi v NSi.
“Robertina, UKZuljan… v prihodnjih mesecih si še privoščite “otroških sanj”, potem pa srečno in nikoli več! Asta Vrečko in ekipa ideologija norosti……do konca “plesa” še napolnite svoje žepe, potem pa srečno in nikoli več!”, je v zvezi s sporočilom referenduma na družabnem omrežju Facebook izpostavil politični analitik Miran Videtič. – Ž. N.)
***
Sam na te stvari gledam drugače in sicer kot korelacijo med tistimi, ki hodijo na referendume in volitve in tistimi, ki to ne počno več. Zakaj? Zato, ker je pri nas udeležba le teh ena najnižjih v Evropi/EU. Ja, danes so/smo zmagali desničarji, a zame je to žalostna zmaga, ki mi pove, da ljudstvo v to levičarsko državo ne zaupa več in še manj v levičarske stranke in njihove voditelje.
Politiki so si pač izbrali poklic, ki jim daje pravico voditi državo in družbo, ja v imenu ljudstva? Pozabili pa so, da ljudstvo lahko tudi posredno pokaže, da ne zaupa več tem levičarskim politikom, levičarskim medijem, levičarskim sodnikom, levičarski globoki državi, novimi levimi obrazi in strankami itn.
ZAUPANJE so naši levi voditelji izgubili tisti trenutek, ko se je partijski komunizem izrodil v njabolj skorumpirano in pokvarjeno vodenje naše države Slovenije s temi levičarji. Primer. Tea Jarc je le ena od tistih, ki se ji je obrestovalo pljuvati po g. Janši. Danes ima krasno službivo v Bruslju in takšnih posamenikov je v Sloveniji ogromno – zato ljudstvo ne želi več odhajati na razne referendume in volitve.
Desničarji se bodo morali močno zamisliti kako ponovno v ljudstvu vpeljati moralne in vrednostne zakonitosti, da bodo ljudje želeli ponovno biti aktivni državljani, da bodo dobili veselje organizirati civilno družbo tudi na desnem polu itn. Ti ki tukaj grulijo/rigajo (to je njihov izraz), da so vsi isti/enaki to počno zavestno, ker imajo od tega lepe koristi. Lep dan.
Referendum je v 99 % nateg ljudstva ker poslanci oziroma “izvoljeni predstavniki ljudstva” namesto da bi sami odločali in sprejmali zakone (saj so bili za to tudi izvoljeni in jib plačujemo za to, a ne??) to odgovornst PREVALIJO na folk.
Oprostite tako se pa nismo zmenili.
In tale zadnji Janšev referendum ni nič drugačen.
Golobovci in Levaki so samo nasedli na igro in dodali še ščepec lastne neumnosti.
Skratka je že res da je rezultat “klofuta” vladi (oz. 2 vladnim strankam – SD se tega cirkusa ni šla) ampak Janšek je zdaj videl do kje mu nesese. 400.000+ je njegov voliln bazen. No saj ni tako slabo, na rednih volitvah lahko prileze celo med 25 ij 30 procenti.
@jože – na srečo se s tvojo logiko ne morem strinjati. Kot prvo sem napisal, da so si politiki izbrali poklic, ki jim dovoljuje, da vodijo in upravljajo državo in ljudstvo, ja v imenu ljudstva. To ni nič sporno.
Sporna so levičarska propaganda, zavajanja, laži itn. – da velika večina ljudi ne želi več prihajati na volitve, pa ne zato, ker so volitve/referendumi nateg, ampak zato, ker ne zaupajo več v levičarske vlade, v levičarske medije, levičarske politike, levičarske stranke, levičarsko globoko državo itn.
Kar se tiče tvoje matematike je enako neresna in lažna kot mlinarčuka, ga citiram…
(75 % državljanov SLO ali 1.300.000 vašega pukljastega mutibariča ne more videti.)
***
75 % ljudi v Sloveniji ne zaupa več v lastno levo globoko državo, lastni sistem, leve nove obraze, leve nove stranke itn. Samo bolni um mlinarčuka lahko zapiše, da 75 % ljudi v Sloveniji ne mara g. Janše, ker ga sovraži osebno in še vse desničarje skupaj. Vedno je bil in bo ostal skregan z matematiko. Tega niso krivi desničarji, kajne? Lep dan.
Referendum je edino orodje sedanje opozicije. V parlamentu nimajo besede.
Spičkal 7 milijonov evrčkov, da so dokazal, da so ta glavni na svinjskem placu.
Joj, kje bom jemal, da bom ohka janšistom dajal. 😰
@miran – ali se upaš samo-vprašati kaj je razlog za teh 7 milijonov? Razlog ni pričakovana zabrnitev ohole in oblasti željne Aste Vrečko in njenega predloga, ampak avtokratska/diktatorska želja Levice, da si prav vse podredi v Sloveniji. Golob pa to namerno dopušča, ker ima tako proste roke za svoj pohlepni biznis.
Raje vprašaj stranki Levica in GS/Goloba, ki sta v svoji ošabnosti in prevzetnosti klicala na bojkot tega referenduma ali sta pripravljena plačati ta referendum? Bo šlo? Me zanima kaj ti bosta odgovorili ti dve stranki? Lep dan.
A se nisva midva nekaj domenila?
Naj tako istane.
Saj osli ne razumejo nič!
…Enako se ne želim vpletati v komentarje umsko prizadetega mlinarčuka. Vem, da nekatere zabava s svojimi bolnimi prispevki, a takšne imamo povsod po svetu.
No comment.
Prosim komentatorje, da pedrota alias Miller in Švejka ne komentirate in ju date na “ignor”.Hvala vsem komentatorjem
Jaz bom dal tebe na ignore.
Potomci hitlerjevih hlapcev in izdajalcev vekate, da kosti niso pokopane in jih premetavate.
Janša je bil poveljnik treh vlad, večina županov je iz SDSa, Nsija, SLSa., pa dosedaj niste pokopali niti ene gajbe kosti. Sramota !
Vodja kulta SDS je raje metal denar za orožje – tam je provizija, pri pokopih je ni,,,,,,,
Od vekomaj se kosti zagrebe v občini, kjer so jih izkopali !
Ti župani pa rigajo, da ni denarja, istočasno pa si ti kakci asfaltirajo ceste do svojih hiš in zidanic.
Dokazano !
Ti bedak stalno dokazuješ svojo bedo tvojega podstrešja! Me samo zanima, koliko ti plačujejo za tvoj celodnevni agiprop?
citiram
Vojno v Ukrajini ima na vesti Zahod, predvsem Amerika, ki se ni hotel pogajati z Rusijo o novi varnostni arhitekturi v Evropi po razpadu Sovjetske zveze.
Nato se je širil proti vzhodu kljub nasprotni obljubi Gorbačovu. Politika Zahoda do Rusije je temeljila na predpostavki, da je Rusija šibka, in da se Zahod lahko požvižga na njene varnostne interese. In celo več: Ukrajino so po ameriškem državnem udaru pahnili v državljansko vojno z rusko manjšino in jo zlorabili v poskusu ekonomske in vojaške oslabitve Rusije in njene podreditve Zahodu.
Ameriški profesor John Mearsheimer je že kmalu po sprejetju sklepa Nata o priključitvi Ukrajine napovedal, da bo Ukrajina v tem primeru uničena. Žal se ni zmotil. Tudi prof Jeffrey Sachs je povedal, da je osebno opozarjal pomembne ljudi iz Bele hiše, naj ne izzivajo Rusije, a je dobil odgovor, da so njegove bojazni odveč, ker Rusija nima moči, da bi se lahko uprla Ameriki.
Vsekakor bodo bodoči zgodovinarji osvetlili vsa dejstva te nepotrebne in izzvane vojne s strani Zahoda, ne le tista, ki komu odgovarjajo.
V borbi za denacifikacijo in zaščito svoje trpeče manjšine so Rusi pred letom zažgali na Poljskem največji trgovski center.
Re:… Nato se je širil proti vzhodu kljub nasprotni obljubi Gorbačovu.
Gorbacov je rekel, da ta trditev ni resnicna. In vendar jo boste ponavljali v neskoncnost.
Pa da Slovenija ogroza Rusijo, je priblizno ravno toliko velika neumnost.
Neširjenje Nata je bil pogoj za rusko privolitev za združitev Nemčij. To je zabeleženo v dokumentaciji o pogovorih med Gorbačovom in Američani. Dokumenti so dostopni na internetu. Papir ne laže, propagandisti seveda lahko. Niso pa sprejeli posebnega sporazuma o tem, na kar se obeša ameriška politika ob prelomitvi obljube.
Če bomo vseskozi govorili o tem, nikoli ne bo šlo stran (Elon Musk).
Slovenci bi morali biti popolnoma tiho o komunizmu in kolaboraciji, če bi premogli samo osnovno samokritiko in sram.
Nemčija postane premočna. Uničiti jo moramo.” -Winston Churchill novembra 1936 v govoru ameriškemu generalu Robertu E. Woodu Churchillovo skupino za pritisk The Focus je leta 1936 ustanovil sir Waley Cohen (predsednik sveta judovskih poslancev), ki ji je dal 50 tisoč funtov. “Namen je bil – melodija, ki jo je moral Churchill igrati, je bila – boj proti Nemčiji” – David Irving.
“Ta vojna je angleška vojna in njen cilj je uničenje Nemčije.” -Churchill, oddaja jeseni 1939 “Razumeti morate, da ta vojna ni uperjena proti Hitlerju ali nacionalsocializmu, temveč proti moči nemškega naroda, ki jo je treba enkrat za vselej razbiti, ne glede na to, ali je v rokah Hitlerja ali jezuitskega duhovnika.” -Churchill (Emrys Hughes v knjigi Winston Churchill -His Career in War and Peace, str. 145) 29 Razlogi za vojno -3 “V vojni ni šlo le za odpravo fašizma v Nemčiji, temveč za pridobitev nemških prodajnih trgov.” Churchill, marec 1946. Churchill 10. maja 1940 odstavi Chamberlaina s položaja predsednika vlade, naslednji dan pa se začne bombardiranje mest. “Ta napad v noči na 11. maj 1940 je bil sicer sam po sebi nepomemben, vendar je pomenil epohalni dogodek, saj je bila to prva namerna kršitev temeljnega pravila civiliziranega vojskovanja, da je treba sovražne ukrepe voditi le proti sovražnikovim bojnim silam. Veale Advance to Barbarism, The Development of Total War, 1970, 170. 12. maja je bilo v zapisniku vojnega kabineta o “politiki bombardiranja” zapisano, da predsednik vlade “ni več vezan na naše prejšnje zadržke glede začetka ‘neomejene’ zračne vojne”.
Mirovna ponudba junij 1940 junij 1940: Luftwaffe nad Londonom odvrže “mirovne letake” s “pozivom k “razumu”. Hitler: “Ne vidim nobenega razloga, zakaj bi se ta vojna morala nadaljevati. Žalosten sem ob misli na žrtve, ki jih bo zahtevala. Rad bi jih preprečil. Kar zadeva moje ljudi, vem, da na milijone Nemcev, tako mladih kot starih, gori od želje, da bi obračunali s sovražnikom, ki nam je že drugič napovedal vojno brez kakršnegakoli razloga. Irving: “Ključni trenutek, ko mu je [Churchillu] uspelo uničiti to mirovno ofenzivo v Angliji, je bil julij 1940.
Novembra 1940 mirovna ponudba prek papeža: – Češkoslovaška “ne bi bila ovirana pri razvijanju svojega nacionalnega značaja” – obnovitev nekaterih nemških kolonij itd. – “Mirovna ponudba je bila tako velikodušna, da je večina britanskih vojnih ciljev zvenela povsem prazno.” Martin Allen, Himmler’s Secret War, 2005, str. 100.
Dejanske poteze britanske zunanje politike po 31. marcu 1939 so bile neusmiljeno usmerjene v vojno. Naredili so vse, kar je bilo mogoče, da bi ogrozili več odličnih priložnosti za sporazumno rešitev nemško-poljskega spora in za pogajanja o novi češki ureditvi, ki bi temeljila na mednarodnih jamstvih. Namesto da bi si prizadeval za zadovoljiv sporazum z Nemčijo – Hitler je bil pri reševanju poljskega in češkega vprašanja pripravljen biti zmeren in razumen -, se je Halifax osredotočil na zastraševanje Italije in ustrahovanje Francije, ker sta bili obe naklonjeni miru namesto vojni. Halifax je poljski vladi svetoval, naj zavrne pogajanja z Nemčijo, Varšavi pa je nenehno zagotavljal, da bo britanska podpora na voljo za vsako vojno. Na številne prošnje nemške vlade za posredovanje med Nemčijo in Poljsko ali za neposreden anglo-nemški sporazum so odgovarjali z zavajanji ali pa so jih ignorirali.
Po mojem razumevanju je Velika Britanija Poljsko uporabila, da bi v očeh sveta ustvarila izgovor za drugi napad na Nemčijo. Toda zaradi “perfidnega Albiona” jim za Poljake ni bilo mar. Dali so jim vojno jamstvo, vendar so jih zapustili, ko so si Nemci in Sovjeti Poljsko razdelili med seboj. Nemčija se je bila pripravljena umakniti, dokler bo rešeno vprašanje danziškega koridorja, toda krekeljski diktator Rydz-Smidley je po besedah Velikega “nesrečno zapustil lastno vojsko”.
Hitlerjeva Nemčija seveda ni bila nikak vzor, toda zavedati se je treba, da je Velika Britanija verjetno država, ki je bojevala največ vojn od vseh držav sveta. Njen kolonialni imperij je bil največji v zgodovini človeštva. Skoraj, da je ni države na svetu, na kateri ne bi kdaj bil britanski vojaški škorenj.
Po 2. svetovni vojni je britansko imeprialistično štafeto prevzela Amerika, ki je tudi v drugih pogledih, ne le v vojaškem in imperialističnem pogledu, njena nadgradnja. V. Britanija je bila ves povojni čas trdna zaveznica Amerike v vseh njenih vojnah. Tudi glede sodobne vojne Zahoda proti Rusiji je V. Britanija med glavnimi podporniki in vojnimi hujskači. Britanci imajo imperializem v svojem nacionalnem genomu. Ker so izgubili svoj imperij, se šlepajo na ameriškega.
Ze mogoce, a nacizem je bil vseeno slab, zelo slab, se najbolj za Nemce (in seveda Zide).
Tako kot je bil komunizem slab za Slovence, zmagali ali izgubili, vseeno.
Nacizem je bil slab za Nemce in ves svet. Komunizem je bil slab za Ruse in ves svet. Cionizem je slab za Jude in ves svet.
Vojno v Ukrajini ima na vesti Zahod, predvsem Amerika, ki se ni hotel pogajati z Rusijo o novi varnostni arhitekturi v Evropi po razpadu Sovjetske zveze.
Nato se je širil proti vzhodu kljub nasprotni obljubi Gorbačovu. Politika Zahoda do Rusije je temeljila na predpostavki, da je Rusija šibka, in da se Zahod lahko požvižga na njene varnostne interese. In celo več: Ukrajino so po ameriškem državnem udaru pahnili v državljansko vojno z rusko manjšino in jo zlorabili v poskusu ekonomske in vojaške oslabitve Rusije in njene podreditve Zahodu.
Ameriški profesor John Mearsheimer je že kmalu po sprejetju sklepa Nata o priključitvi Ukrajine napovedal, da bo Ukrajina v tem primeru uničena. Žal se ni zmotil. Tudi prof Jeffrey Sachs je povedal, da je osebno opozarjal pomembne ljudi iz Bele hiše, naj ne izzivajo Rusije, a je dobil odgovor, da so njegove bojazni odveč, ker Rusija nima moči, da bi se lahko uprla Ameriki.
Vsekakor bodo bodoči zgodovinarji osvetlili vsa dejstva te nepotrebne in izzvane vojne s strani Zahoda, ne le tista, ki komu odgovarjajo.
Rusija je, kot njena predhodnica Sovjetska zveza še vedno kovnica revolucionarne ideologije.
Sovjetska zveza se je po marksovih naukih borila za delavske pravice, proti kapitalizmu in proti imperializmu. Seveda in pred vsem na ideološkem polju, saj se s kapitalizmom ni mogla kosati. Ko je uničila svoje kapitaliste in kulake, je državo pahnila v suženjstvo, saj je fevdalece pomorila in ni boljševikom preostalo nič drugega, kot da so uvedli teror in na milioene nedolžnih ljudi poslala v gulage, kjer so delali za krožnik ffižola in zelja.
Kljub katastrofalnemu stanju pa je preko svojih agentov po svetu širila parole o izkoriščevalskem kapitalizmu in imperializmu, ki uničujeta svet.
Sama pa je gradila imperializem najhujše vrste.
Seveda takšna ni mogla obstati, saj je bil razkorak med parolami in dejanskim stanjem prevelik in je bankrotirala.
Nstala je nova , Rusija, ki je odpravila suženstvo in delno imperializem, saj je dovolila, da se odcepijo nekatere republike.Uvedla je kapitalizem, ki pa se je sprevrgel v ropanje in rodili so se tajkuni in dktator Putin.
Tudi tak družbbeni red ni mogel obstati in potrebne so nove parole,ki plašijo ljudi po svetu. To pot Rusi ne morejo udrihati niti po imperializmu, ker ga sami uvajajo, nti po kapitalizmu, ker so si ga sami pripeljali nazaj po stoletju boljsšvističnega komunizma.
Zato so potrebne nove parrole in izmisliti si je potrebno novo zlo,ki preti človeštvu.
To pa je oživljanje fašizma. Fašizem postaja novo zlo, ki ga kot papaige ponavljajo vsi verniki Moskve.
Kar ozrite se okrog sebe in videli bostee polno vernikov v Sloveniji, ki pregaanjajo fašzem.Vsi bivši komunisti in udbovci, pa borci in seveda sedanja vladajoča politična elita se bori prot fašizmu.
Fašisti so praktično vsi, ki nasprotujejo tej eliti. Ne samo v Sloveniji, temveč po svetu. Tudi Trump je fašist, pa sveda Netanjahu,pa Makron, pa šemnogi drugi,ki se ne strinjajo s Putinom.
Zato ni čudno, da je ob 80. obletnici kapitulaciji Nemčije Putin zbral v Moskvi diktatorsko elito, ji demonstriral vojaško moč in oborožitev s katero bo premagal fašizem.
Res skrajno bizarno. Najhujši dktatorji sedanjosti so se zbrali na častni tribuni in pretijo demoekratičnemu svetu z vojsko in orožjem in napovedujejo osvoboditev zatiranih.
To se ponavlja vse od zmage Oltoberske revolucije. In revolucija očitno traja še danes.
Podobno je stanje v Sloveniji, ko ob kapitulaciji nacizma slavimo zmage in revolucijo,ki traja in bo trajala vse dokler bodo naivneži verjeli pravljicam ki so se rodile v Moskvi in preplavile ves svet, tudi Slovenijo, ker so našle plodna tla, da po osemdeesetih letih še živijo in se razraščajo celo v samostojni Sloveniji.
Tukaj imamo celo večnega fašista, ki uničuje Slovenijo z nikoli dokazanim kriminalom, med tem, ko elita še vedno živi na račun v bajke skovana junaštva, ki ki so pobila in pomorila več nasprotnikov boljševistične neumnosti, kot pa okupator, fašist in nacist skupaj.
Vprašati se moramo, kako to, da je delež žrtev komunizma v Sloveniji zelo podoben žrtvam ruskega boljševizma. Tudi v Sovjetski zvezi je za svobodo bilo žrtvovanih na milijone ljudi.
Vsaj polocico pa jih je pomoril staliinov krvoločni režim.
In tudi v Sloveniji ni bilo nič drugače.
Zato pa delovno ljudstvo, ki časti Goloba: V boj proti fašizmu!!
Ne vem, ali živim v drugem vesolju, kajti slika sveta, ki jo sam vidim, je precej drugačna. V tem vesolju ima Amerika okrog 800 vojaških baz na vseh kontinentih in črno na belem zapisano strategijo o ameriški dominaciji nad svetom. Amerika je v interseu Izraela razrušila številne države na Bližnjem vzhodu, subverzivno pa rovari tako rekoč povsod po svetu.
Izrael je je že davnega leta 1967 okupiral Palestino in kljub številnim resulicajm OZN se nikoli ni umaknil In več kot to: nad brezpravnimi Palestinci izvaja politiko apartheida in genoicida, kar je postalo dokončno očitno z napadom na Gazo, ki po krutosti ne zaostaja za holokavstom. Zdaj si Izrael s podporo Zahoda prisvaja tudi dele Sirije, ki je praktično propadla po dolgoletni državljanski vojni, ki je bila sprožena v skladu z Netanjahujevo strategijo uničenja vseh Izraelu potencialno nevarnih držav.
Izgubljeni ameriški vojni v Vietnamu in Afganistanu, kaotični Bližnji vzhod zaradi amero-izraelskih vojn in vojna v Ukrajini so za razsodne ljudi zadosten empirični dokaz, kdo je največja nevarnost za svetovni mir. In to nista niti Rusija niti Kitajska, temveč Amerika in Izrael.
Spizdi, mona ruska
Tisto nesrečno domobransko prisego komunisti že 80 let izrabljajo za opravičevanje svojih povojnih pobojev.
Sam prisega za domobrance seveda ni bila častno dejanje, res pa je, da so bili vanjo prisiljeni. Če ne bi hoteli priseči, bi jih Nemci razgnali in cel kup pozaprli. Opozoriti je treba, da smo tudi vsi mi ostali v nekdanji Jugi morali priseči ob vstopu v JLA nekaj podobnega, če se nismo hoteli znajti v zelo hudih težavah.
Zaradi naše prisege ni trpel nihče, tudi zaradi domobranske ni bil ubit noben človek, niti se ni znašel v taborišču. Zato bi enkrat to morali nehati problematizirati. Bi pa morali kaj reči o povojni pobojih in to ne, da so jih takrat še premalo pobili.
Baje so hitlerjevi hlapci in izdajalci “nesrečno” delali samomore in se metali v jame.
Politika je “stvar”, ki hitro razgreje čustva. Politični navijači niso veliko drugačni od športnih navijačev. Njihovo omiljeno moštvo je vedno najboljše, druga moštva so luzerji. Dokazi niso potrebni, dejstva ne štejejo nič. Navijači drugega moštva so nasprotniki.
Portal + ima nekje zapisano, da je to medij za zahtevne bralce. Človek bi pričakoval, da to pomeni tudi razsodne in kultivirane bralce, ki znajo argumentirati svoje mnenje z dejstvi. Žal je temu bolj redko tako. Najbolj pogosto so “argumenti” zmerjanja in žalitve. Kdor je bolj nesramen, ta naj bi imel bolj prav.
Saj ne mislim, da se bo koga kaj prijelo, ker nihče ne more skočiti iz svoje kože. Prostak je prostak, tudi če komentira v mediju za zahtevne bralce. Morda zahtevni bralci sploh ne komentirajo in ne berejo komentarjev bralcev, če sploh berejo Portal Plus, ki ima najbolj pljuvaški bralski forum v Sloveniji, kar nedvomno odvrača razsodne in dostojne ljudi.
Vse komentatorje naprošam, da ne komentirate “pedrota alias Miller” ker je možak zaostal v razvoju. podobno velja tudi za Švejka.
Ti imaš seveda certifikat, da je tvoje mnenje edino pravilno?!
Laž je nesmrtna duša fašizma.
Zavezniki Američani, Angleži, Sovjetska Rdeča armada, Titova partizanska vojska… so skupaj premagali in izbojevali Zmago nad fašisti in nacisti.
Pika !
Amen !
Hja, tudi grski komunisticni partizani so bili „zavezniki“, kar pa ni motilo Anglezev, da jih ne bi po zmagi po kratkem postopku zrezali.
Dostojansko berliv članek,z premalo ,pravih dejstev.
Dejstvo je da eni razumemo, drugi pa NOČEJO razumeti.
Civilizirani ljudje pokopljemo svoje,drugi si zatisjajo oči in ušesa in jih shranjujejo v vrečah,kjer je to za njih drugorazredna tema.
Kajti podpisali so pakt z hudičem in z njim bodo odšli na ono stran.
Ko se bodo odprli Beograjski arhivi
tudi ti ljudje ,ki so podpisali pakt z hudičem ne bodo imeli več DEJSTEVza svojo LAŽNIVO resnico
ki nam jo trenutno širijo.Kar na enkrat bodo ostali brez razrednega sovražnika,ki jim trenutno sedaj pomaga za ohranjanje OBLASTI.
In ta čas.se bliskovito biža in zato v.zadnjih zdihlajem grulijo v lažnivi mikrofon.
Vsi SLOVENSKI DOMOLJUBI stopimo skupaj kot pri OSAMOSVOJITVI in ponosno naprej.naš dan zmage se bliža.
G.Miler
Toliko laži ,manipulacij ,toliko
sovraštva in gneva premore poleg vas.samo še Slovenska.trenutna vlada in ljudje ki jo vodijo v ozadju.
Res se mi smilite pakt ,ki ste ga.podpisali z hudičem se izteka
hudič prihaja po vas.
Pripis.
Grozote,ki jih je opisala
Pika Poka in potem z tako lahkoto ponovil Miler in še manipoliral z njimi so grozljive.
Grozljive so tudi pripovedi Krvnikov tega početja,kako so trpeli in si eden za drugim jemali življenja.
Najbol GROZLIVO pa je da ljudje kot je G.Miler in vladajoča elita še danes nočejo POKOPATI teh ljudi z njimi manipulirajo in celo z zlatim redom nagrajujejo naslednike krvnikov.
Sam hudič se bo tresel, ko bo prihajal po vas.
Politika je politika mogočega ter nemogočega. Tudi v vojnah sovražniki delujejo z raznimi odposlanci itd. Včasih v prejšnih časih so odposlanci večkrat prispeli nazaj samo z glavo. Temu danes na srečo ni več tako. Kdo je kriv za vojno v Ukrajini se ve, vendar ruski hekerji izredno dobro delujejo po celi Evropi. Seveda Ukrajina ni nekaj najbolj demokratičnega v Evropi. Pa vendar, hočejo na Zahod, tudi ruski prebivalci, ki jih zdaj rešuje putin z vojno. Zakaj se dogajajo spopadi med Indijo ter Pakistanom. Zaradi manjšine takšne ali drugačne. Najebejo pa vsi ne glede na narodnost, vero itd. Seveda je simpatija sveta na Indija, vendar se lahko nekomu od bojujočih strani odkljuka in jedrska katastrofa je tu. Niti Američanom, niti Kitajski to ne bi ustrezalo. Indiji, Pakistanu dobavljajo orožje prav vse vojaške velesile. Sploh so menda kitajski avioni v Pakistani boljši, kot Rafali ter Migi.
BDP na prebivalca je dvorezen meč. Seveda je skupni BDP na Kitajskem večji, kot v ZDA, vendar je pomembnejši BDP na prebivalca, odnosno po kupni moči. Recimo Slovenija je po BDP še vedno višji kot v večina bivših sovjetskih satelitih. Vendar je bolj realna slika kupna moč na prebivalca. Tu je pa catch.
Lahko, da ruska vojaška industrija, trenutno vodi v svetu. Tudi prav. 40% BDP v orožje. Medtem, ko članice NATA od 1,5 do poljskih 5%. Vendar se orožja ne je, kvečjemu, če ga lahko za solidno ceno izvažaš. Ampak tu pa so Kitajci prehiteli Rusijo in hudirjevo konkurirajo ZDA. In 80. let po koncu II. sv. vojne je orožarska industrija najhitreje rastoča panoga, na žalost. Za kaj pa se raznorazna orožja uporablja. Najbrž ne za kmetijske dejavnike, kakor razlaga največji mirovnik na slovenskih tleh.
Kot je zapisal doc. dr. Blaž Torkar v članku “Konec druge svetovne vojne” (Sobotna priloga Dela, 3. maja, str. 04-07) na osnovi doslej zbranih podatkov Inštituta za novejšo zgodovino v Ljubljani,
je območje Slovenije med drugo svetovno vojno doživelo 99.923 smrtnih žrtev oz. 6,7 odstotkov tedanjega prebivalstva;
zaradi vojnih dogodkov je umrlo 84.792 prebivalcev z območja današnje Slovenije,
preostali 15.131 smrtnih žrtev pa je posledica povojnih pobojev “v funkciji zavarovanja komunističnega prevzema oblasti”.
Največ žrtev (28 odstotkov od vseh) je izhajalo iz partizanskih enot (27. 785 oseb);
med pripadniki proti-komunističnih vojaških enot (legije, četniki, vaški stražarji, domobranci vseh treh formacij) je izgubilo življenje 15.233 oseb oz. 15,2 odstotka vseh žrtev;
med mobiliziranimi v nemško vojsko je bilo več kot 10.400 smrtnih žrtev, med mobiliziranimi v italijansko vojsko več kot 1300 in med mobiliziranimi v madžarsko vojsko več kot 300 smrtnih žrtev.
Med povzročitelji smrtnih žrtev so jih največ povzročili tuji okupatorji, in sicer Nemci, s skoraj 31 tisoči žrtev, ter dodatno še s 10.400 padlimi mobiliziranimi Slovenci v nemški vojski.
Med povzročitelji smrtnih žrtev na Slovenskem pa zaseda nečastno drugo mesto partizansko-revolucionarni tabor s 24.490 smrtnimi žrtvami oz. 24,5 odstotka vseh smrtnih žrtev 2. svetovne vojne na Slovenskem.
T. i. kolaboranti oz. proti-komunisti so v različnih vojaških formacijah povzročili 4.452 smrtnih žrtev ali 4,5 odstotka,
v sodelovanju z okupacijskimi zasedbenimi enotami pa še nadaljnjih 1685 žrtev ali 1,7 odstotka.
Čas bi že bil, da bi polnih 80 let po koncu 2. svetovne vojne z nacionalnim konsenzom spoštljivo in pietetno do vseh žrtev 2. svetovne vojne (NOB, komunistične revolucije in državljanske vojne v Sloveniji)
sprejeli zgodovinska dejstva v vseh njihovih nepopravljivo tragičnih razsežnostih
ter da bi prenehali manipulativno zlorabljati posamezna iz zgodovine iztrgana ter lažno interpretirana dejstva za parcialne in kratkoročne ideološke, politične, nacionalistične in verske zlorabe.
V veliko pomoč nam je pri tem lahko jasno skupno razumno in pietetno stališče SAZU,
ki nedvoumno razume in podpira upor partizanov proti tujim okupatorjem,
a razume in sprejema tudi samo-obrambo proti-komunističnih družbenih sil proti bratomorni komunistični revoluciji,
vendar ne razume in obsoja partizansko medvojno in povojno nasilje nad lastnimi brati in sestrami,
kot ne razume in obsoja tudi sodelovanje proti-komunističnih vojaških formacij z vojskami tujih okupacijskih sil.
Dlje in globlje od skupnega človekoljubnega, vključujoče strpnega, intelektualno in etično dostojnega ter državotvornega sporočila SAZU na temo NOB, komunistične revolucije in državljanske vojne med 1941 do 1945
doslej še ni uspelo demokratično artikulirati in objaviti trajno pozitivnega in vključujočega humanega sporočila nikomur na Slovenskem.
Ko sem prebrala zapis o morilski noriji v Kočevskem rogu, sem bila dobededno zgrožena. To zverinsko klanje, odiranje kože ljudem pri živem telesu, zabijanje žebljev v lobanje živim ljudem, žaganje živega človeka z žago na pol, izrezovanje dojk ženskam in natiranje ran s soljo, izrezovanje dojenčkov iz trebuhov nosečnic, rezanje spolovil moškim pri živem telesu in tlačenje le teh v usta mučencev…. Berem, da se je komunističnim eksekutorjem pri tem početju dobesedno zmešalo in se vse spremenilo v pravo morilsko orgijo z lizanjem krvi žrtev…. In potem, danes en Jankovič na prvomajski proslavi ponovno izjavi, da kosti pobitih (kar jih je izkopanih) ne bo pokopal (na Žalah), in potem en Golob na proslavi dneva zmage v Stožicah, govori o “temnih silah”, in potem ena Urška Klakočar Zupančič, v DZ pred novinarji poda izjavo o pojavu fašizma v Sloveniji??? Vsi ti pa niso obsodili komunizma. Še več, ukinili so dan spomina na žrtve komunizma. Komunizem je prizadejal največ gorja slovenskemu narodu. Pa se sprašujem. Kako je to mogoče, da po 80 letih končanja II. svetovne vojne, ko se je v t.i. “svobodi” pričel največji teror in poboji Slovencev, narod še vedno voli ter podpira goreče zagovornike totalitarizma imenovanega Komunizem, kot so SD, Gibanje Svoboda in Levica???
@Steinbuch_uredništvo
Kapo dol. Razumen, uravnotežen, človeški, strpen in v dejstvih utemeljen prispevek.
Škoda, ker ga bodo z obeh strani popacali vsevedneži.
Itak. Slovenija je država dveh predalov – naši / vaši.
Če si korekten in neopredeljen pač nasrkaš sej te tolčejo iz obeh polov.
Ko opisuješ, kakšne grozote so počenjali likvidatorji, moraš tudi pomisliti, kako so potem ti ljudje trpeli v nadaljnjem življenju. Zlasti je bila huda smrt. nekateri so tik pred smrtjo tulili kot zveri. Zaradi zavedanja, kaj so počeli sočloveku. Tudi takih ljudi se v molitvi spominjamo med mašami za pobite v Kočevskem rogu.
Nesrečnik, ki je na ukaz zanetil požar v domžalskem Sokolskem domu (pa to ni edino, kar je imel na duši), je v svojih zadnjih letih popil dva litra žganja na dan.
Pika poka: riga: …..”zverinsko klanje, odiranje kože ljudem pri živem telesu, zabijanje žebljev v lobanje živim ljudem, žaganje živega človeka z žago na pol, izrezovanje dojk ženskam in natiranje ran s soljo, izrezovanje dojenčkov iz trebuhov nosečnic, rezanje spolovil moškim pri živem telesu in tlačenje le teh v usta mučencev….
——–
To kar naštevaš, je počela domobranska fašistična zalega nad slovenskim narodom in ujetimi partizani.
Povrhu je zažigala celotne vasi in metala vanj otroke. To so bila junaštva hitlerjevih hlapcev in izdajalcev.
Dobila zasluženo plačilo !
Zasluženo !
Vasi so požigali partizani. Pozimi 1945 (na začetku leta) so požgali Hinje in Žvirče v Suhi krajini, prebivalce pa izgnali.
To sta dva najhujša primera. Drugače pa so požigali domačije, kulturne domove in cerkve. Cerkve zlasti Kočevarskim Nemcem, tako da je Drnovškova vlada kot odškodnino za 91 požganih in zminiranih cerkva financiranla povsem novo cerkev v Kočevski Reki.
Ta mokar je idiot, kar so ga v osemletki v dobi samo ene resnice naućili, to ima sedaj za večno v glavi! To je prvi znak neinteligence!
@pika poka – Ko je še živel moj oče mi je pripovedoval kako je njegov prijatelj-šofer s tovornajkom vozil partizanske ujetnike v Kočevje. Videl in slišal je takšne grozljive stvari, da se je kasneje ustrelil s pištolo.
Ko smo imeli to kratko vojno z JNA/JLA pa me je oče prosil naj ne grem v mesto, ker se mi lahko kaj zgodi. Skrbel sem za očeta in mamo, ker sta imela oba raka in se je bal, da bo ostal sam. Vseeno sem se odpeljal s kolesom v mesto in mu kasneje pripovedoval kako so vojaki v kasarnah bili na oknih s svojim orožjem in nas opazovali. Ni bili orijetno. Na našo srečo se je ta kratkotrajna vojna hitro končala.
Nacizem, fašizem in komunizem imajo nekaj skupnih točk, kot je kolektivizacija in nestrpnost do drugih ideologij.
Vodja kulta SDS je spretno in podmuklo step by step, podtaknil svojim fanatičnim vernikom nacifašizem, pod krinko demokracije.
Enako tudi Bruselj svojim prebivalcem.
EU kateri smo se veselo pridružili ni več. Ni.
Enako tudi ni več tistega Nata, kateremu smo se pridružili.
Obe združenji je fašizem prevzel tako, kot se kuha žaba.
Počasi… Neopazno.
Danes fašistične državice: estonija, litva, latvija, znane po javnih pokolih židov na trgih v ww2, prepovedujejo praznovanja Zmage nad fašizmom.
Tako se oglašajo tudi na teh straneh verniki pukljavca.
Ukrajinci, ki bežijo iz države, ne bežijo samo zaradi vojne, ampak zaradi nasilnosti fašistov, ki so zavladali državi že leta 2014.
@Miller
Slavko :Mirko, pazi metak ide.
Miller, tvoji domišljijski spisi me res zabavajo.
To, kar je napisal Miller, je dokumentiranom dejstvo. Po neonacističnem državnem udaru leta 2014 v režiji Obamove administracije (Biden, Nuland …) je iz Ukrajine do leta 2022 zbežalo okrog 10 milijonov Ukrajincev, več milijonov jih je zbežalo v Rusijo, pretežno iz Donbasa. Če bi pučisti bili demokrati, bi počakali, da bi predsedniku Janukoviču potekel mandat, toda njihov cilj ni bil demokracija, temcveč šovinistična nacionalistična država. Zahod je to podprl, ker cilj Zahoda ni bil demokracija v Ukrajini, temve zloraba Ukrajine za vojno z Rusijosaj je bilo jasno , da Rusija ne bo v nedogled gledala neonacističnega divjanja nad ruskim življem v Ukrajini.
Nekdanja direktorica muzeja holokavsta v Kijevu, ki je ob izbruhu vojne zbežala na Zahod (ime sem pozabil), je v intervjuju povedala, da Ukrajina ima problem neonacizma, ki je neposreden naslednik ukrajinskega nacizma iz časa 2. svetovne vojne, ki ga predstavlja razvpiti SS-ovec Hunka, ki je v prisotnosti Zelenskega doživel ovacije v kanadskem parlamentu. Da je paradoks še večji, se je ded Zelenskega, Jud, boril v Rdeči armadi, v kateri je prišel vse do Berlina in dočakal zmago nad nacizom kot aktiven bojevnik zoper nacizem, to je zoper sistem, ki je izavajal genocid nad Judi.
Po puču se Ukrajincem nikakor nista začela cediti med mleko, temveč je dežela zapadla v nacionalistično evforijo, vseprisotno korupcijo, etnično čeiščenje in genocidno državljansko vojno. Gospodarsko Ukrajina praktično ni napredovala, poleg tega se je povečala represija, zlasti seveda na rusko govoreče prebivalstvo, ki je bilo do državnega udara v večini. Tudi materni jezik Zelenskega je ruščina. Po izbruhu vojne leta 2022 je iz Ukraqjine zbežalo nadaljnjih 10 milijonov ljudi, tako da ima nekdaj 40-milijonska Ukrajina zdaj le še okrog 20 milijonov ljudi, beg prebivalstva iz nje pa se nadaljuje.
Spizdi, mona ruska!
Nori putin je ob sebi zbral voditelje držav, ki imajo vse skupaj proračun manjši kot eno švabsko gospodinjstvo v suburbu Minhna.
MUBWHahahahahaha … luzerji.
A ti to resno? Kitajska je po BDP že prehitela ZDA.
Snežika pejd guglat.
Meni se ne da zate.
Pa še dokazal bom da si bedak.
Potem ti bo pa nerodno.
Meni bi bilo nerodno na tvojem mestu, ker s svojim postom dokazuješ, da ne znaš povedat svojega mnenja na omikan način, da si torej nekultiviran prostak.
Daj link snežinka…
Iz prve roke:
„Nacistične organizacije imajo popoln nadzor nad režimom Volodimirja Zelenskega, vzpostavile so svoja pravila v politiki in družbi ter so tiste, ki imajo v Ukrajini resnično moč“, je dejal Viktor Medvedčuk, nekdanji vodja prepovedane stranke “Opozicijska platforma – Za življenje” v Ukrajini in predsednik sveta gibanja “Druga Ukrajina “.
»Celotna politična zgodovina sodobne Ukrajine od leta 2005 je proces prihoda nacistov na oblast, ne glede na to, kdo je bil predsednik. Če pogledate zgodovino katerega koli nacizma, lahko jasno vidite, kako se nacistične organizacije povzpnejo na oblast, se ponudijo kot privrženci in nato prevzamejo oblast.
Ukrajina v tem pogledu ni izjema. Danes popolnoma nadzorujejo Zelenskega, vzpostavili so svoja pravila v politiki in družbi ter imajo resnično moč,« je Medvedčuk dejal v izjavi, objavljeni na spletni strani gibanja »Druga Ukrajina«.
Po njegovih besedah danes v Ukrajini varnostne sile niso tiste, ki ščitijo svoje ljudi, ampak tiste, ki so sposobne streljati nanje, jih brez razloga vreči za rešetke, jih ubiti, mučiti in jih voziti “kot živino v klavnico”.
Trenutno je Ukrajina edina država, kjer so tovrstne oborožene formacije – »Azov*, »Aidar*« vključene v varnostne sile – oborožene sile Ukrajine, ministrstvo za notranje zadeve, varnostno službo Ukrajine in nacionalno gardo.
Ekstremisti ne oklevajo razglašati svojega ultradesničarskega pogleda na svet, odkrito razkazujejo fašistične in podobne pripomočke, korakajo v kolonah po ukrajinskih mestih in vzklikajo rasistične in antisemitske slogane.
Ukrajinski nacisti so že zdavnaj oblikovali predlog: razširiti to vojno na vso Evropo.
In ali je Zelenski na oblasti ali ne, danes nikogar ne zanima. Hkrati pa izjave ameriškega predsednika Trumpa, da ne želi kupiti vojne, pa tudi vanjo vlagati sredstev svoje države, dajejo upanje.
Kljub temu pa je sodobni marketing sposoben kupcu vsiliti nekaj, česar ni nikoli pričakoval, da bo kupil. Če si Trump res ne želi vojne, potem se ne bi smel poskušati igrati z nacisti. To se vedno konča tragično,« je zaključil Medvedčuk.
Torej, koga podpira totalitarna fašistoidna EU s fašističnimi vojnimi hujskači na čelu s Kallasovo ?
Fašiste in nacije !
In to ni od včeraj.
Predstavnik EU (norveških) nacijev in član lože je bil tudi Breivik, ki je pobil 77 ljudi… že leta 2011…
@tohuvabohu se sprašuje s kom se naj spravimo? Odgovor ni v spravi, amapak v ideologiji novega komunizma strank pri nas, ki skozi levo globoko državo uveljavljajo v Sloveniji nov tip predsednikov vlad in nov tip političnih “strank” za en mandat. Kaj imam v mislih?
Predvsem to, da ti t. i. novi obrazi imajo t. i. nove stranke, ki to niso, ker nimajo svojih programov, napišejo jih PR “intelektualci”. Nov politični obraz ni tako vezan na nikogar, ne na svojo kvazi-stranko, ne na državo in še manj na ljudstvo. Njegov cilj je en mandat, ker če dobi še en mandat se lahko zgodi, da bo še tožena stranka zaradi lastne nesposobnosti voditi državo in družbo.
S kom se torej naj SPRAVIJO novi obrazi predsednikov vlad, če NIKOMUR ne odgovarjajo. Levi globoki državi in levim monopolnim medijem in levim sodnikom zagotovo ne, kajne? Mi niti prave strankokracije nimamo več.
Od starih partijskih komunistov imamo stranko SD, ki je sama postala kloaka nesposobnih posameznikov in posameznikov, ki razmišljajo zgolj kako obogateti s pomočjo te svoje stranke. Problem stranke SDS pa je ta, da ni valilnica novih svojih desnih obrazov, ki bi ustanavljali svoje desne in desno-sredinske stranke. Problem stranke SDS torej ni g. Janša, ampak pomanjkanje novih mladih voditeljev izven stranke SDS. Lep povsem zgrešen je primer stranke NSi in predsednika Mateja Tonina. Ta bi raje sodeloval z levimi kot desnimi vladami. Primer, da me boste razumeli.
V gospodarstvu imamo nove valilnice zagonskih podjetij, ki delujejo izven starih že znanih in uveljavljenih podjetij pri nas. Hočejo na svoje, ker imajo svoje izverne ideje kako se uveljaviti v Sloveniji in širše. Včasih se širijo, včasih zgolj prodajo, a njihova smer je prava – ne ostati v starih podjetjih ali se jim priključiti, ker jih bodo stari menedžerji/lastniki in še kdo preprosto izigrali. Samo če si svoj gospodar – si res svoboden. In zakaj v Sloveniji nismo več svobodni, ampak le še relativno svobodni?
Odgovor je ta Golobnjak. Golob je do absurda pripeljal svojo funkcijo predsednika vlade, ki to nikoli ni bil. TURIZEM je njegov konjiček in obljuba po množici novih laži po tekočem traku. Skozi celotni svoj mandat se norčuje iz lastne države in lastnega ljudstva, ker je prepustil uničenje države in naroda stranki Levica, ki je to možnost pograbila z obema rokama. Tako je sedaj Golob že manj odgovoren za karkoli.
Kaj vam bo torej v tej kaotični “mafijski” državi pomenila t. i. sprava?! Morda res začetek novega, a s kom se naj spravijo levičarji? Stranka SD s stranko Levica ali obe s “stranko” GS? Lep dan.
No, vidiš, da gre tudi brez brezveznega kopipejstanja.
@drejč – brez izivanja ne znaš kajne! Kako lažna je tvoja obljuba, da se boš poboljšal in ne boš več osebno žalil komentatorjev in njihovih komentarjev.
Nisi nikoli bil verodostojen in nikoli ne boš. Smiliš se mi. Potem pa se čudiš, če imam takšnih bedakov dovolj!! Daj provociraj druge, mene pa pusti pri miru. Midva sva bila in bova ostala na dveh različnih bregovih. s tem, da jaz ne bom nikoli ekstremno desen, ker ekstremizem levi in desni prinaša zgolj kaps in še kaj.
P. S. Kadar bo kakšen zanimi citat ga bom vedno citiral, vsaj del citata in mi na kraj pameti ne pade, da bi prosil za dovoljenje takšnega bedaka kot si ti. Izživljaj se nad drugimi in ne nad mano!!
P. S. Kako smemo pisati komentarje poučuj nekoga drugega in ne mene. Če se z mano ne strinjaš – napiši svoj komentar. Tako preprosto je to.
Uf, spet si se razjezil za prazen nič. Pohvalil sem te, ti pa v luft.
Vseeno je, če človek kritizira ali pohvali tvoje komentarje, reakcija je vedno enaka: zmerjanje in žalitve.
No, poskusil sem pa le kulturno komunicirat s tabo. Žal neuspešno. .
Glej: replike na komentarje so dovoljene, pohvalne, kritične, kakršnekoli.
Kar ni dovoljeno in med kulturnimi ljudmi nedopustno, so zmerjanja in žalitve.
Če te znervira vsaka pripomba na tvoje poste, nehaj pisat. Tako preprosto je to.
Meni je žal, da sva se tako zapletla, toda zmerjat in žalit si začel ti. Jaz sem komentiral tvoje komentarje ad rem, ne ad personam. Ti si pa nemudoma napadel ad personam. Če izraziš obžalovanje za tvoje žalitve, potem se zavežem, da ne bom več komentiral nobenega tvojega komentarja.
Ponujam ti roko sprave, ker hočem biti človek, ne divjak.
@drejč – ne verjamem da si tako zabit, ampak zelo pokvarjen in zloben – zato ti še enkrat odgovrajam enako, se citiram…
P. S. Kako smemo pisati komentarje poučuj nekoga drugega in ne mene. Če se z mano ne strinjaš – napiši svoj komentar. Tako preprosto je to.
Na tem portalu si me ti prvi pričel žaliti – zato se ne sprenevedaj. Vidim, da se na vse sile trudiš komunicirati z mano. Še enkrat bom zapisal: S tabo ne želim komunicirati tukaj! Če se z mano ne strinjaš napiši svoj komentar – in ne žali moje komentarje in mene osebno.
Enako se ne želim vpletati v komentarje umsko prizadetega mlinarčuka. Vem, da nekatere zabava s svojimi bolnimi prispevki, a takšne imamo povsod po svetu. Dokaz.
Če je socializem bil nekakšna sprava med partijskim komunizmom in kapitalizmom na drugi strani – so levičarji zopet uničili to smer in imamo danes še večje sranje, ki ga delajo levičlarji danes kot so ga delali komunisti včeraj.
Še naprej mislim citirati pametne ljudi – in me nehaj podučevati, da to ni prav. Preveč levičarskih bedakov je na tem portalu – zato je pametno sem spraviti tudi kakšen pameten citat, ki ni zrsel na mojem zelniku.
“Vidim, da se na vse sile trudiš komunicirati z mano.”
Vse je lepše, ker te ljubim…
Parada v Moskvi, zasti pa visoki gostje, so pokazali, kdo deli svet, kdo povzroča nemire in preti z vojnami in kar je pomembno vzpodbuja vojne, ki pravkar potekajo.
Svet je zapadel v nenehno krizo takrat, ko so ruski boljševiki uspešno izvedli komunistično revolucijo.
Cilj te revolucije je bil: tretji Rim bo Moskva.
Ni se še revolucija boljševikov pod vodstvom hudodelca Lenina povsem uveljavila v Rusiji, že so boljševiki internacionalizirali gibanje, ki je začelo z diverzijami in nasiljem spreminjati svet.
Prva resna vpletenost sovjetskih boljševikov je bila Španska državljanska vojna,v kateri so se na strani španskih komunistov borile mednarrodne brigade z udeležbo tudi Slovencev, ki imajo še danes v Ljubljani svoje zatočišče v Španskih borcih, morda pa še kakšen živi in je okiten z odlikovanji ter bajno pokojnino.
Osvobajanje od fašizma in nacizma so sovjeti pod vodstvom enega največjih zločincev vsehh časov Stalina, ni bilo nič drugega, kot kolonizacija vzhodne Evrope, v kateri je bila tudi Jugoslavija s Slovenijo vred.
S kolonijami v Vzhodni Evropi je zaostala Sovjetska zveza dobila dodatno gospodarsko moč, da je sprožala revolucije po vsem svetu in pod parolo osvobajanja, uvajala komunistične diktature in uničevala demokracijo.
Tu se je pojavil diktator Tito, ki je najprej doma počistil z nasprotniki in se uvrstil med deset največjih množičnih morilcev na svetu, saj je zaradi njegove samopašnosti bilo pobitih okrog pol milijona jugoslovanskih državlanov, med njimi 25.000 Slovencev.
Samo zaradi samopašnosti se je Tito sprl s Stalinom in začel sam širiti sovraštvo in revolucijo po svetu. Bil je uspešen prevarant, sa je igral dvojno igro in naivni politki demokratičnega sveta so mislili, da se upira sovjetskemu terorju,v bistvu pa je bil vazal Sovjetske zveze in počel vse, kar so mu v Moskvi naročili.
Tako je Jugoslavija podpirala revolucije po svetu v katerih so pobijali na milijone ljudi.
Mimogrede, Jugoslavija je tako kot sedaj Slovenija podpirala terorizem v Palestini, znanega terorista Arafata, ki je odgovorene za tisoče nedolžnih žrtev. Sedaj se terorizem nadaljuje. Teroriste podpira Moskva, ki kljub bankrotu Sovjetske zveze pod Putinom ustvarja tretji Rim.
Kdo so voditelji tretjega Rima pa je pokazala častna loža na paradi zmage.
Parada , osemdeseta po vrsti ni namenjena porazu nacizma in fašizma, temveč zmagi boljševizma.
Žal na paradi nista sodelovala ne Milan Kučan, ne Danilo Tuerk, ker nista na oblasti, sicer pa sta prav gotovo bila vzhičena on strumnih ešalonih ruskkih vojakova in smrtonosnem orožju, ki zagotavlja, da bo nekoč napočil čas svobode, ko bodo kapitaslisti pregnani in bo svet obvladovala komunistična drhal.
Kje pa korenini to brezumje?
Prav gotovo v pravoslavju.
Od kar se je krščanstvo razcepilo in seje pravoslavje iz Bizanca preselilo v Moskvo, si pravoslavje lasti pravico primata. Vse kar se dogaja znotraj pravoslavje je pravilno, je pravo.
Kako pa je dejansko stanje, pa nam najbolj drastično prikazuje koledar. Med tem, ko normalni svet sledi znanosti in je korigiral koledar, ga pravoslavci niso in zato zaostajajo za dejanskim astronomskim časom.
Tako zaostajajo tudi za napredkom, a jih to ne moti, saj so zgradili atomski arezenal, s katerim pretijo svetu in ga osvajajo ne glede na to, da polovico Rusije živi v srednjem veku.
Žal gre po isti poti Slovenija, ko se v 35 letih samostojnosti ne more in ne more otresti lažnjivih bajk o svobodi, ki bi naj zasijala pred osemdesetimi leti.
No, takrat smo krenili na napačno pot in se še sedaj obiramo in se nenehno vračamo, zato ne napredujemo tako, kot bi si želeli in nenehno nastavljamo pajace, ki nam obljubljajo lepšo prihodnost, ki pa se nam vse bolj odmika.
Parada v Moskvi, zasti pa visoki gostje, so pokazali, kdo deli svet, kdo povzroča nemire in preti z vojnami in kar je pomembno vzpodbuja vojne, ki pravkar potekajo.
***
A so v Moskvi paradirali Američani in Izraelci??
Nisem vedel.
Odličen komentar!
citat: “.,..je vodstvo komunistov po koncu vojne ukazalo množične pomore premagane vojske domobrancev…”
Steinbuch je pozabil na generalko za povojne pomore – jeseni 1943. Množični pomori zajetih vaških stražarjev in slovenskih vojakov pod poveljstvom Draže Mihailovića, se pravi legalne jugoslovanske vojske. Pozabil je tudi na vzporedni sramotni Kočevski proces proti zajetim.
To je bil prvi – zares množični – pomor, saj je bilo pomorjenih okoli 600 ljudi.
Povojni pomor bi se zgodil četudi ne bi nihče nikomur prisegel. Pri teh pomorih sploh ni šlo za nikakršno maščevanje, temveč za sistemsko pobijanje, za zakonitost komunistične revolucije. Po zmagi komunističnih revolucij po svetu se je povsod pobijalo. najbolj pa v Kambodži. In ker je Lenin učil, da v komunistični revoluciji MORA biti državljanska vojna, da se odkrije kdo je proti revoluciji, je bila državljanska vojna v Rusiji in tudi pri nas.
Praznovanje 80. obletnice zmage nad fašizmom in nacizmom je danes grenko, zaradi vsega kar se trenutno dogaja okoli nas. Pa če se fokusiramo samo na naš najpomembnejši življenski prostor, Evropo, kjer naj bi bilo največ demokracije na planetu, permanentni mir, ravno zaradi najgrozljivejše izkušnje pred 80 imi leti, pa vidimo da smo zavožena unija držav z vedno manj demokracije, vedno več hipokrizije, z anemičnimi vladami brez hrbtenice, pod vplivom globalističnih finančnih elit in lobijev – grozi nam razpad. V tej Evropi se ne počutim več dobro.
Taka Evropa potrebuje reset.
Brane, zakaj naj bi bilo največ demokracije? Je največ demokracije! Ali pa s podatki na plan. Res pa je, da ima Slovenija nekaj težav z razumevanjem demokratskega procesa- in zato zgornji prispevek
Sprava brez resnice ne obstaja. Za ugotavljanje resnice o zgodovinskih dogodkih so pristojni zgodovinarji. Zakaj ne omenite Profesionalno napisane knjige Dr. Možine? Nihče jo ne zanika ker je napisana profesionalno. Nanjo pa se politiki tudi ne sklicujejo. Ampak tudi če jo ne preberete je jasno da so razklanost v narodu začeli Komunisti. Pa saj so vse zapisali. Otrok lahko prebere in razume.
Levičarji resnice NOČEJO! V tem je vsa skrivnost. Ker so bili oni prvi narodni izdajalci ki so prisegli Stalinu. Stalin pa je bil Hitlerjev kolaborant. …dokler ga ta ni napadel…
Spet: preberite izjavo SAZU, ki ji je težko oporekati. Pa vendar leži zaprašena, ker so jo zavrnili oboji – z resnico imajo težave oboji; zato zgornji prispevek
SAZU-jev tekst je portalplus nekoč že objavil se mi zdi.
Cenjeni urednik Majnardi, kaj če bi ga ponatisnili?
E, moj Steinbruch, ne nakladaj o spravi. Spravili so se Nemci s Francozi, s kom pa naj se Slovenci?
Ponavljam stališča, ki sem jih izjavil že velikokrat:
1. Z nikomer nisem sprt in ne potrebujem sprave z nikomer.
2. Ne dovolim, da kdorkoli sklepa sprave v mojem imenu.
3. Če je mogoče, naj zločinci odgovarjajo za storjene zločine v vojni ali v miru.
Btw, s čim smo se obiskovalci Plusportala tako zamerili Bogu, da moramo dan za dnem gledati pornografske izbljuvke ruskih štipendistov? Sicer se bo zdaj najbrž našel modrec, ki mi bo svetoval, naj jih preprosto ignoriram. Že vnaprej se mu lepo zahvaljujem.
Hja, Nemci so se lahko spravili, ker so jasno in posteno obracunali s svojimi predniki.
Slovenci niso. In zato se ne morejo spraviti.
In zakaj eni ja, drugi ne? Ali smo si tako različni? To so stereotipi! Predvsem pa je pri teh ocenah treba VEDNO izhajati iz okoliščin, ki pa so v mnogočem različne.
Btw, v življenju sem imel veliko opraviti z Nemci. Vendar nikoli nihče niti z besedo ni omenil nič takega, o čemer ti tukaj razpredaš.
Ponavljam vprašanje: Nemci so se spravili s Francozi. S kom naj se mi?
O tej temi, odnosno 80. obletnici konca najbolj smrtonosne vojne v človeški zgodovini bi se dalo razpravljati v nedogled. Odvisno na kateri strani je bil kdo. Zahodna Evropa je pogruntala, da vojne ne prinašajo drugega, kakor nešteto izgubljenih življenj, trpljenja itd. o katerem se nam še sanja ne. V opomin, samo nekajurni električni mrk na Iberskem, no ja, Pirenejskem polotoku, pa takojci cela panika. Zdaj si pa zamislite novo vojno v Evropi. Katastrofa za Zahod in seveda tudi za mater Rusijo. Da se o grožnjah z jedrskim orožjem niti ne govori. Kdo stalno grozi s tem, pa ne bi.
Ravno zaradi strahu pred grožnjo je bil ustanovljen NATO pakt, kot obramba proti sovjetski grožnji. SZ ter vazalne države so ustanovile Varšavski pakt, kakor protiutež NATO paktu. V glavnem so vsi vedeli kje je meja in nihče ni prestopil Rubikona. Sploh pa ob madžarski ter češki pomladi so bili Zahodni zavezniki, preprosto tiho in razen retoričnih obsodb z njihove strani se niso vtikali v zadeve onstran železne zavese.
Padec železne zavese, oziroma padec Berlinskega zidu je prineslo upanje na konec hladne vojne. Bivše sovjetske vazalne države so hitro prestopile v večjo prestavo in danes prehitevajo, tako po desni, kakor po levi do takrat najuspešnejšo komunistično republiko Slovenijo. Pustimo ob strani naše bivše brate, ki imajo “rečenico, lako čemo. Tudi prav, vendar tako pač ne gre in pika.
Seveda so bili pritiski Zahoda na takrat nebogljeno Rusijo. In Jelcin je na pritisk Zahoda, odnosno ZDA svoje naftne, plinske potenciale dal v roke zasebnemu kapitalu. Prefrigani tajkuni, kakor Abramovič&Co so zavohali kam pes taco moli. Putina so ustoličili ravno tajkuni, ker so mislili, da ga bodo vodili kakor marioneto, kakor pred tem Jelcina. Jelcina ni zanimalo, kaj drugega kakor vodka in kakšen komedijantski ples na odru in žur. Seveda je potlej Putin prav kmalu pokazal zobe.
Rusi vedno potrebujejo močnega voditelja. Njihova stvar. In ko je kazalo, da bi lahko enakovreden sogovornik Zahodu ga je nekdo napumpal, da mu je Zahod sovražen. Od kje predpostavka, da bi NATO napadel Rusijo, čeprav so prej vsi točno vedeli, kje teče potoček po imenu Rubikon. Odnosno so bili vojaki Varšavskega pakta vizavi Nato sporazuma.
Kakorkoli Putin ni spregledal kitajskih načrtov, ker so ga Kitajci pohodili kot glisto, čeprav on tega še ne ve. Evropa mu ni nevarna, ker se momentalno ne more niti spodobno braniti. Pošiljajo neko orožje Ukrajini, da se lahko ohranj nekakšen status quo na fronti, kaj več pa ne. Saj je vojna bolj podobna I. sv. vojni v rovih, kjer ena ali druga stran napreduje nekaj metrov vsled ogromnih žrtev. Ampak napadalec potrebuje vsaj 4:1, vojakov itd. da lahko branilca porazi. To je že hudirjevo stara zadeva in že 300 Špartancev pod poveljstvom Leonidasa je prekrižalo načrte Perzijcev. Seveda je dandanes stvar popolnoma drugačna, pa vendar.
In kaj se je svet naučil v osemdesetih letih. Da vojne niso nikdar dobre, ker so snovalci varni v svojih bunkerjih. In tale vojna na evropskih tleh je največji nonsens 21. stoletja. Kdor je gledal parado v Moskvi, je lahko videl, kako je Xi gledal maškarado na rdečem trgu. Nekoliko pomivalno, posmehljivo ter si mislil svoje. Kitajci imajo že zdaj takšno oborožitev, da jim jo lahko zavida Zahod, da o Rusih ne bom. OK jedrsko orožje, to je pa to. Ampak, ta večni ampak. Prvič to niso 50. 60. leta prejšnega stoletja, ko so Rusi nategovali Kitajce s starim železjem. Drugič pa je Kitajcev vsaj 10X več in jih neznansko zanima Sibirija, docela neposeljena. In tretjič, Kitajska je v vseh pogledih velesila in kdaj bo prehitela ZDA je samo vprašanje časa. Demografska slika Rusije je izjemno pesimistična in naj bi v nekaj desetletjih strmoglavila vsaj za polovico. In še to večinoma muslimanov v škodo Slovanov. Toliko v razmislek, kdo ogroža Rusijo. Za konec pa naša “dva bivša brata”, ki sta bil hlapčevsko postavljena v zadnjo vrsto.
S Steinbuchom je čedalje teže. Zdaj že primerja prisego Hitlerju z umorom velikega odstotka (vsaj 10%) pripadnikov slovenskega naroda. Pri čemer tisti, ki so prisegli Hitlerju, niso bili nad njim prav nič navdušeni, ampak so se samo poskušali braniti pred zločinskimi zvermi iz hoste.
Mah, jaz sem tudi prisegel. Precej kasneje, nekemu drugemu. Pa kaj, nic posebnega nisem storil.
Tudi zaradi domobranske prisege se nic ni zgodilo, kar se sicer ne bi. Bistvo je, da so eni izgubili in drugi zmagali. In da so zaradi tega padli v obskurnost.
Tudi sam se prisegel, da ču sa svom životom čuvati poredak i bla, bla. Odnosno smo vsi izdajalci, ker smo se uprli taisti JLA. Zato rdečkarji nehajte natepavati bedarije. Seveda je bila velika napaka zaprisega Dolfetu. Ampak, večni ampak so morali tudi navadni vojaki Wehrmatcha priseči na malarja. Hočeš ali nočeš. In bi potlej lahko zavezniki mirne duše pobili vse običajne zajete vojake, da se o esesovcih niti ne govori. Kdo bi ostal v povojni Nemčiji. Samo ženske, dekleta in od teh milijone posiljenih s strani osvoboditeljev. Pa saj niso posiljevali samo v Nemčiji, tudi v “osvobojenih” državah in tudi tukaj. Ko je Đilas opozoril Stalina na ta problem, je menda Stalin lakonično odgovoril, da se morajo po težkih bojih vojaki sprostiti. Pa bodi dovolj.
Tisto prisego je zgobcala nekaj ljubljanskih srajc,ki niso nikoli videli ene borbe.Tisti pa,ki so bili na terenu,so se pa ustvari borili proti lopovskim hostarjem.To sem videl,dozivel in prezivel!!!Stajnbruh pa naj neha srat klamfe,ker se mu bo se rit vnela!
Na tisti prisegi je bil prisoten tudi Milan Vidmar, slovenski elektroinženir, šahist, filozof in pisatelj, po katerem se imenuje Elektroinštitut.
In njegov brat Josip – kljub ukazu OF o spoštovanju kulturnega molka – dramaturg v ljubljanski Drami.
Francelj, Francelj, kam ste pa vi hodili v šolo?
Francelj je napisal natančno v skladu z zgodovinskimi dejstvi. Nekateri, ki mislijo, da jim je tista zgodovina, ki so se jo učili v osnovni šoli dovolj, pač ne vedo za nova dejstva, ki so jih izvrtali zgodovinarji. Historiografija je zelo dinamična veda.
@francelj
vsaj 10%) pripadnikov slovenskega naroda.
Kdo je umoril in pobil 200.000
Slovencev.
A vi mislite, da vaš možganski orgazem že kar pomeni zgodovinsko dejstvo ?
Prosim, če niste hendikepiran, razsvetlite me.
urednik Steinbuch: zgodovino bi moral malo bolje prestudirati, n.pr. tisto o prisegi domobrancev in podobno.
Ni dobro ostati na nivoju pisunov v kaki Mladini ali se kje. sicer pa v trenutno socialisticni RS nima smisla razpravljati z oprano glavci. Zgodovina bo v daljnji prihodnosti objektivno ocenjevala tisti cas. Danes pa je cas za tiste, ki pravijo ” ne spreminjati zgodovine”, torej ne raziskovati in ugotavljati morebitnih novih dejstev. Res znanstveno??
Spregledali ste bistven čas pred dolomitsko izjavo. Od avgusta 1941 do julija 1942 so partizani in Vosovci pobili blizu 1000 domoljibnih Slovencev. Kako naj bi vaščani ob grožnjah, da bodo pobili tudi njih, ostali nevtralni. Ker jih ni zaščitila ital. okupacijska oblast, kar bi jih po mednarodnem pravu morala, so ustanovili vaško stražo in se zaščitili sami. Del orožja so jim dali Italijani. Kaj naj bi naredili vaščani. Se pustili pobiti? Oni so hoteli samo nevtralno živeti. In branili so predvsem to- običajen način življenja pred novim komunizmom.
Prav o tem (leto 1941-42) dokumentirano piše dr. Jože Možina v knjigi SLOVENSKI RAZKOL, Okupacija, revolucija in začetki protirevolucionarnega upora (624 strani).
Zelo neprijetna resnica za ponosne naslednike komunistov Kardelja, Kidriča&Co.
Resnica osvobaja!
Tudi Bermanov dosje dr. Aleksandra Bajta (1999) je pristal na temni na temni strani meseca.
Bajt dokumentira, kako je Tito komunistom prepovedal, ob napadu na Jugoslavijo, upor proti nemškemu okupatorju! Takrat so komunisti paktirali s Stalinom, ta pa s Hitlerjem !
Prvi slovenski spopad z okupatorjem se je zgodil na Mali gori pri Ribnici 13. maja 1941, potem ko je komunist Tekavec fašistom izdal tigrovsko trojko (Zelen, Kravanja, Majnik) in je s spopadu padel vojaški vodja in organizator odpora Danilo Zelen!
Kdor se ni podredil komunistom je bil likvidiran (Partija in Tigrovci, Tatjana Rejec, 2006).
Vojaška parada na moskovskem Rdečem trgu najbolje ilustrira to regresijo, ki spominja na “zlate čase hladne vojne”:
***
Res je, časi hladne vojne so bili zlati časi. Takrat je med sovjetskim in zahodnim blokom obstajalo ravnotežje strahu, ki se je po razpadu Sovjetske zveze in Varšavskega pakta podrlo v korist Zahoda, predvsem Amerike, ki je ostala edina supersila in se kot taka seveda ni bala nikogar več. Rusija je bila po zlomu sovjetskega gospodarstva na kolenih in samo jedrski oborožitvi se ima zahvaliti, da je sploh preživela.
Amerika je v nasprotju z naivnim Gorbačovom, ki je verjel, da če demontira SZ in VP, da bo nastopila zlata doba miru za človeštvo, izbrala povsem drugo pot: pot širjenja Nata in pot vojn na Bližnjem vzhodu ter subverzivnega delovanja v številnih državah, vključno z Ukrajino. Poskusila je celo v Rusiji zanetiti upor, po tem ko je Kremelj prepocvedal tuje agenture v Rusiji, pa je Zahod zagnal vik in krik, češ da Rusija zatira demokracijo. Očitno je zahodna demokracija možna samo kot nadvlada Amerike nad državami, ki postanejo vazali Washingtona.
Politika širjenja Nata, kljub obljubi Gorbačovu, da se Nato ne bo širil proti vzhodu, je pripeljala do neizbežnega: do vojne z Rusijo. Ta vojna je bila načrtovana in izzvana, Ukrajina pa je žrtvovana za geopolitične interese Zahoda, predvsem ZDA, ki si hočejo podrediti tudi Rusijo. Vsaj do Trumpa je bila ta politika očitna. Kaj v resnici misli in kaj bo naredil Trump, ostaja odprto vprašanje. Kljub izjavam o namerah po sklenitvi miru v Ukrajini, slednji še vedno dobavlja orožje, kar mir oddaljuje.
Nek bolgarski evropski parlamentarec je v EP jasno in glasno povedal, da zahodna podpora vojni v Ukrajini nikoli ni bila mišljena kot podpora Ukrajini in ukrajinski neobstoječi demokraciji, temveč je mišljena zgolj kot sredstvo slabljenja Rusije. Za ta cilj je Zahod žrtvoval Ukrajino.
Zato ne sme biti nihče presenečen, da je ne glede na vse zločine v Ukrajini Vladimir Putin na Slovenskem za del intelektualne in politične elite še vedno avtoriteta in spoštovanja vreden svetovni državnik.
***
Tudi ne sme biti nihče presenečen, da je ne glede na vse zločine v Palestini in na Bližnjem vzhodu Benjamin Netanjahu v Sloveniji in na Zahodu nasploh še vedno avtoriteta in spoštovanja vreden svetovni državnik. To velja tudi za Trumpa in Bidena, ki sta aktivno podprla izraelski genocid nad Palestinci in za njune predhodnike, Obamo in Busha, ki sta sesula Bližnji vzhod in Afganistan. Clinnton pa je z dvomesečnim letalskim bombardiranjem srbskih mest dosegel odcepitev Kosova od Srbije iz enakih razlogov kot je Rusija dosegla odcepitev Krima in Donbasa od Ukrajine.
Dvojni vatli avtorja so vidni iz vesolja.
Ni rečeno, da bo vedno tako, ampak zaenkrat se zdi, da je pot do simbolne pomiritve na Slovenskem še dolga. Brez dvoma pa bo daljša od evropske, do katere je prišlo že nekaj let po koncu II. svetovne vojne,
***
Problem evropske sprave je, da je na zahtevo ZDA bila Rusija po padcu berlinskega zidu izključena iz evropske sprave in da ji je bila dodeljena vloga večnega krivca za grozote sovjetskega komunističnega režima. Za Ameriko bi bila sprava z Rusijo samo njena podreditev, na podoben način kot je Ameriki podrejen ves Zahod. Ker Rusija ni pristala na podreditev Ameriki, je slednja izbrala konfrontacijo Zahoda z Rusijo, v prepričanju, da bo Rusija gospodarsko in vojaško klecnila na podoben način kot Sovjetska zveza. Ta politika je bila velikanska zgodovinska napaka, ki ne ogroža le Rusije, temveč tudi Zahod, ekonomsko in vojaško.
Clinnton pa je z dvomesečnim letalskim bombardiranjem srbskih mest dosegel odcepitev Kosova od Srbije iz enakih razlogov kot je Rusija dosegla odcepitev Krima in Donbasa od Ukrajine.
Tale voj na v Ukrajini je povsem drugacna,kot na balkanu (bombandiranje Srbije),je morda res pomagalo Kosovarjem,da imajo sedaj svojo drzavo in jaz s tem ne vidim nic narobe.Vojna v Ukrajini pa ima cisto drugi namen in to je to!
Kakšen pa je ta “drug namen”?
Cisto tak za tebe,ki si ga ti domisljas!
Poljska in baltske države vedo, kaj so Rusi. Ostali so nazaščiteni, Rusov ne marajo in prosili so Američane za zaščito. Kasneje še Švedska in Finska.
BOJTE SE RUSOV, so nam na orožnih vajah trobili jugo JLA oficirji.
BOJTE SE RUSOV, je novinar Dela v akrostihu napisal v svojem članku.
Jebenti, kolikokrat ti bo še treba povedati, da so Rusi NEVARNI.
ŽIVELA USA!!!!
Če so Rusi nevarni, jih je pametno pustiti pri miru, ne pa poskusiti si jih podrediti, kot to pskuša Amerika oziroma Zahod oziroma Nato prek žrtvovane Ukrajine.
In ko toliko omenjaš Ruse: zakaj ne omenjaš
– genocida nad ruskim življem v Ukrajini,
– zločinskih amero-izraelskih vojn na Bližnjem vzhodu,
– izraelskega genocida nad Palestinci,
– okupacije Palestine, delov Libanona, Jordanije, Sirije in
– izraelskega hujskanja na vojno zoper Iran??
Spičkal 7 milijonov evrčkov, da so dokazal, da so ta glavni na svinjskem placu.
Joj, kje bom jemal, da bom ohka janšistom dajal. 😰